ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2020 р. Справа№ 911/814/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки»

на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 (повний текст складено 07.10.2020)

у справі № 911/814/20 (суддя: Щоткін О.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Зірниця»

до відповідачів: 1. Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корн Трейд ЛТД»

2. Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс»

про визнання незаконним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Селянське (фермерське) господарство «Зірниця» (далі - позивач, СФГ «Зірниця») з позовом до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області» (далі - відповідач 1, КП «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» (далі - відповідач 2, ТОВ «Агрофірма Вишеньки»), в якому просить суд визнати незаконним і скасувати рішення державного реєстратора КП «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області» Садового Артема Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46868954, від 15.05.2019.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що СФГ «Зірниця» на праві власності належить майновий комплекс, розташований за адресою: вул. Молодіжна, 1, в с. Петропавлівське Бориспільського району Київської області, до якого входить склад (зерносховище) літ. «А-І» загальною площею 1032,6 кв. м, на який, зі слів позивача, ТОВ «Агрофірма Вишеньки» повторно зареєстровано право власності, що було мотивовано знесенням складу літ. «А-І» і будівництвом на його місці складу літ. «В-І», а в подальшому відчужило його на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корн Трейд ЛТД».

Рішенням Господарського суду від 31.08.2020 позов задоволено повністю. Визнано незаконним і скасувано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області» Садовоя Артема Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46868954 від 15.05.2019.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» на користь Селянського (фермерського) господарства «Зірниця» 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 09.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 справу № 911/814/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г, Ткаченко Б.О

Одночасно скаржником при поданні апеляційної скарги було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі №911/814/20.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржене у даній справі рішення постановлено судом 31.08.2020, повний текст рішення складено та підписано 07.10.2020, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 27.10.2020 (з урахування вихідних днів), а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 09.10.2020 (згідно штрих коду конверта ПАТ «Укрпошта»), оскільки апеляційну скаргу подано в межах визначеного ГПК України порядку, то строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/814/20 не пропущено.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги залишається без розгляду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/814/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/814/20.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/814/20.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.12.2020 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко