Справа № 909/568/20
УХВАЛА

27.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Гарант"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Індіго"

про стягнення заборгованості в сумі 721587 грн 58 к.

за участю:

від позивача: Байдащук Григорій Васильович,

від відповідача: Волошинюк Лариса Іванівна

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Приватне підприємство "Гарант" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Індіго" про стягнення заборгованості в сумі 721587 грн 58 к.

08.07.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 03.08.2020 (ухвала від 08.07.2020), яке суд постановив відкласти на 02.09.2020 (ухвала від 03.08.2020) та на 28.09.2020 (ухвала від 02.09.2020).

28.09.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із підозрою на коронавірусну інфекцію у судді та очікуванням результату тесту.

29.09.2020 суд постановив призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27.10.2020 (ухвала від 29.09.2020).

Представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі № 908/568/20 вх.№12823/20 від 31.08.2020 до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального провадження №0001933 від 16.08.2020 та набрання законної сили судовим рішенням/вироком по кримінальній справі. Заява мотивована, тим що за заявою директора ТОВ "ЕКО ІНДІГО" Волошинюк Л.І. Івано-Франківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розпочате досудове розслідування за правовою кваліфікацією - ст.364-1, ч.1 Кримінального кодексу України, в підтвердження чого подав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2020. В обґрунтування поданої заяви представник відповідача посилається на положення статей 227- 229 ГПК України.

Заслухавши правову позицію сторін з питання доцільності зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі зокрема у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з вказаної правової норми (ч. 1 п. 5 ст. 227 ГПК) законодавець чітко зазначає обставини за яких можливе таке зупинення.

Посилання заявника на відкриття кримінального провадження та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування Івано-Франківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, не свідчить про відкриття провадження у справі в межах кримінального судочинства відповідним судом з подальшим винесення судового рішення та набуття ним законної сили.

Інших документальних доказів порушення відповідним судом провадження в межах кримінального судочинства за кримінальним провадженням №0001933 заявник до заяви не приєднав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність об"єктивних причин для зупинення провадження у справі та відмову у задоволенні поданої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За змістом п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з`ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 ГПК України. Зокрема, суд з`ясував що матеріали справи не містять відзиву відповідача, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясував розмір заявлених судових витрат, перевірив, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, з`ясував про відсутність інших заяв та клопотань учасників справи.

Як вбачається із матеріалів справи, підготовче засідання у цій справі суд неодноразово відкладав для належної підготовки справи для розгляду по суті та надання можливості сторонам подати відзив на позов та відповідь на відзив.

Статтею 178 ГПК України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Разом з тим, як визначено в ч. 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі належить закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі вх.№12823/20 від 31.08.2020 - відмовити.

2. Підготовче провадження у справі № 909/568/20 - закрити.

3. Розгляд справи по суті призначити на 11.11.2020 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 7.

4. Участь в судовому засіданні представників учасників справи на власний розсуд.

5. Повідомити учасників справи про те, що з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

6. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Дата підписання: 27.10.2020

Суддя Т. В. Максимів