ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

27.10.2020 Справа № 920/48/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., за участю секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НОУ ТІЛ ІНВЕСТ від 07.10.2020 б/н (вх. № 3108к/20 від 12.10.2020) про заміну сторони правонаступником у справі №920/48/19 та матеріали зазначеної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АгроРось (вул.Шевченка, буд. 39, м. Корсунь-Шевченківський, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19402, ),

до відповідача Приватного підприємства Куземин-Агро (вул. Центральна, буд.24, с.Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752, ),

про стягнення 620 000 грн. 00 коп. заборгованості по договору поставки №17/407 від 28.02.2017 р.

представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

заявника - не з`явився;

приватний виконавець - не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.02.2019 у справі №920/48/19 позов задоволено: стягнуто з Приватного підприємства Куземин-Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АгроРось 420000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 200 000 грн. 00 коп. штрафу, 4650 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю АгроРось з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 3032; код класифікації доходів бюджету 22030101) 4650 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №61 від 04.01.2019 р

14.03.2019 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.02.2019 було видано відповідні накази.

12.10.2020 до Господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю НОУ ТІЛ ІНВЕСТ надійшла заява про заміну сторони правонаступником, відповідно до якої просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОРОСЬ () у виконавчому провадженні № 58730859 щодо виконання Наказу Господарського суду Сумської області від 14.03.2019 по справі № 920/48/19 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю НОУ ТІЛ ІНВЕСТ ().

Ухвалою суду від 15.10.2020 призначено розгляд заяви в судове засідання на 27.10.2020.

26.10.2020 приватний виконавець Мукорез О.Л. подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

26.10.2020 до суду електронною поштою надійшла заява представника ТОВ НОУ ТІЛ ІНВЕСТ про розгляд заяви без участі заявника.

Враховуючи те, що згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заявника та учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

06.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОРОСЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ» було укладено договір № 2 відступлення права вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за договором поставки № 17/407 від 28.02.2017, укладеного між ТОВ «АГРОРОСЬ» та приватним підприємством «Куземин-Агро» на залишок боргу в обсязі 223167,78 грн., що визначений рішенням господарського суду Сумської області від 14.02.2019 у справі № 920/48/19 на користь ТОВ «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ».

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора або боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 58730859 щодо виконання наказу господарського суду Сумської області від 14.03.2019 по справі № 920/48/19 на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву від 07.10.2020 б/н (вх. № 3108к/20 від 12.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Ноу Тіл Інвест про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/48/19.

2.Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрорось» () у виконавчому провадженні № 58730859 щодо виконання наказу господарського суду Сумської області від 14.03.2019 по справі № 920/48/19 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ» ().

Ухвалу складено та підписано 28.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька