УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

30.10.2020Справа № 910/16873/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"

про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" (далі - заявник, ТОВ "Ґудвеллі Україна") про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд витребувати у Державної податкової служби України та Державної казначейської служби України інформацію щодо сум бюджетної дотації, які підлягають перерахуванню отримувачам бюджетної дотації за жовтень 2017 (в електронному та паперовому вигляді), як це передбачено Додатком до Порядку надання Державною фіскальною службою та Державною казначейською службою інформації стосовно бюджетної дотації, яка підлягає перерахуванню отримувачам бюджетної дотації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2017 № 179, та була сформована для Державної казначейської служби України.

Заява ТОВ "Ґудвеллі Україна" мотивована тим, що вказана інформація необхідна заявнику для визначення розміру завданих збитків та, відповідно, ціни позову, проте звернувшись до Держаної податкової служби України та Державної казначейської служби України у наданні такої інформації заявнику було відмовлено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Згідно з частинами 1, 3 статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 112 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

У поданій до суду заяві ТОВ "Ґудвеллі Україна" просить суд забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, оскільки їх повідомлення, на думку заявника, може істотно ускладнити отримання вказаних доказів.

Водночас, ТОВ "Ґудвеллі Україна" не наведено у заяві, як і не встановлено судом, яким чином повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи - Держаної податкової служби України та Державної казначейської служби України, може ускладнити отримання вказаних доказів.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Ґудвеллі Україна" про забезпечення доказів до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Керуючись статтями 110, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" про забезпечення доказів призначити на 04.11.20 на 17:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Повідомити заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай