29.10.2020Справа № 910/2877/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ" про стягнення 225 150 грн., без виклику представників сторін,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року в позові відмовлено повністю.
22.10.2020 року до загального відділу діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ" про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій відповідач просив суд стягнути з позивача судові витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги на суму 24 000 грн.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що вказана заява відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Отже, додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішеності деяких питань, що стояли перед судом.
Статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
На підтвердження витрат пов`язаних з розглядом справи в господарському суді міста Києва у сумі 24000 грн. представник відповідача надав договір про надання правової допомоги №61 від 08.11.2019 року, письмове завдання, рахунок №82 від 24.03.2020 року, акт приймання-передачі та платіжне доручення №206 від 24.03.2020 року на загальну суму 24 000 грн.
Вказані докази суд вважає достатніми для підтвердження факту понесення відповідачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката в господарському суді міста Києва у даній справі на зазначену ним суму.
Оскільки в рішенні не було вирішено питання щодо розподілу цих витрат, керуючись статтею 244 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі №910/2877/20.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; код: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ" (04107, місто Київ, вул. Підгірна, будинок 28-а, офіс 30; код: 42585405) 24 000 (двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. витрат на надання правничої допомоги.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна