ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.10.2020 Справа № 905/1323/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Імпульс (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, площа Перемоги, буд. 2, )

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; Код )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство Донецька залізниця (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, )

про стягнення заборгованості в розмірі 207 761,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Демченко Д.О., за довіреністю;

від відповідача: Поліщук О.І., в порядку самопредставництва;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1362/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Імпульс, м. Сєвєродонецьк, до Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк, про стягнення заборгованості в розмірі 207 761,79 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 27.10.2020 о 12:55; замінено відповідача у справі Державне підприємство Донецька залізниця його правонаступником Акціонерним товариством Українська залізниця; залучено для участі у справі №905/1323/20, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Донецька залізниця».

21.10.2020 через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення б/н б/д на заяву про застосування позовної давності, у яких останній висловив свою незгоду з доводами Державного підприємства «Донецька залізниця» щодо застосування позовної давності та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У підготовче засідання 27.10.2020 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по суті позовних вимог.

Також, у підготовче засідання 27.10.2020 з`явився представник відповідача, зазначив, що не може надати заперечення по суті позовних вимог, так як не отримував ухвалу від 06.10.2020, якою Державне підприємство Донецька залізниця було замінено його правонаступником Акціонерним товариством Українська залізниця.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, часта місце судового засідання повідомлений належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 50, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №905/1323/20 до 17.11.2020 о 13:45. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.№302.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна