УХВАЛА

м. Київ

03.11.2020Справа № 910/16362/20

За позовом Управління поліції охорони в м. Києві

до Приватного акціонерного товариства "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів"

про стягнення 273 451,52 грн,

Суддя Привалов А.І.

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в м. Києві звернулося до Приватного акціонерного товариства "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів" про стягнення 273 451,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором на надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку № 183/29/21/ФО-2019 від 11.11.2019, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 273 451,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

30.10.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від Управління поліції охорони в м. Києві надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача за порушення виконання зобов`язань за Договором на надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку № 183/29/21/ФО-2019 від 11.11.2019 пеню в розмірі 8561,31 грн. До заяви позивачем додано докази сплати судового збору та відправлення копії заяви на адресу відповідача.

Суд зазначає, що згідно зі ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціну позову вказує позивач.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі №910/16362/20 судом була постановлена 27.10.2020, то з урахуванням вимог вищезазначених норм позивач мав право подавати заяву про збільшення розміру позовних вимог у строк до 27.11.2020 включно.

Отже, судом встановлено, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог подана у встановлені законом процесуальні строки та з дотриманням вимог ч. 5 ст. 46 ГПК України, відтак, дана заява приймається судом до розгляду.

Таким чином, позовні вимоги розглядаються в межах нової ціни позову, визначеної позивачем, у розмірі 273 451,52 грн боргу та 8561,31 грн пені, що загалом становить 282 012,83 грн.

Керуючись ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управлінню поліції охорони в м. Києві про збільшення розміру позовних вимог до рзгляду.

2. Позовні вимоги розглядати в межах нової ціни позову в розмірі 282 012,83 грн.

3. Дана ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано: 03.11.2020.

Суддя А.І. Привалов