УХВАЛА

02.11.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 350/874/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Мошури Романа Богдановича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Готраш Наталії Володимирівни, АДРЕСА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Перегінської сільської ради, вул. Сагайдачного, 26, смт Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська обл., 77662,

про знесення самочинно збудованого об`єкту, площа забудови якого складає 0,083 га (з врахуванням паркана, розміщеного на фундаменті), а саме добудову до існуючого магазину по вул. Січових стрільців, 28 в смт Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, та паркана, що розташовані на земельній ділянці площею 0, 0101 га,

установив таке.

ОСОБА_1 звернувся з позовом в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об`єкту, площа забудови якого складає 0,083 га (з врахуванням паркана, розміщеного на фундаменті), а саме добудову до існуючого магазину по вул. Січових стрільців, 28 в смт Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області , та паркана, що розташовані на земельній ділянці площею 0, 0101 га.

Згідно з рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2018, яке залишено без змін відповідно до постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.05.2018, позов задоволено.

Вказані судові рішення скасовано, провадження у справі закрито (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.08.2020). Зазначено, що спір у цій справі виник за участю двох ФОП як суб`єктів господарювання з метою здійснення підприємницької діяльності на спірній земельній ділянці, а тому належить до спорів, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 414 ГПК України Верховний Суд задовольнив клопотання позивача та передав справу для подальшого розгляду до Господарського суду Івано-Франківської області.

До юрисдикції господарських судів віднесено справи, зокрема, у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем (п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України). Враховуючи висновки, які викладені в постанові Верховного Суду, спір виник за участю двох фізичних осіб-підприємців, а тому статус позивача та відповідача у даній справі слід визначити як фізичних осіб-підприємців.

Правила чинного ГПК України (ст. 12) передбачають можливість здійснення господарського судочинства за правилами наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа вирішується при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 176 ГПК України). Провадження у справі було відкрито за правилами ЦПК України. При прийнятті до розгляду позовної заяви, враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, суд висновує про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Суд зауважує, що згідно з нормами Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн) (пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4). За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн) (пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4). Враховуючи викладене, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 960 грн за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Ів.-Фр./ОТГ м.Ів.-Фр./ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37952250; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA3009612; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - сплата судового збору за позовом ФОП Мошури Р. Б. до ФОП Готраш Н. В.

Керуючись ст. 12, 120, 181, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду за правилами господарського судочинства.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.11.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

4. Зобов`язати позивача доплатити судовий збір в розмірі 960 грн, докази чого надати суду.

5. Встановити учасникам справи строк для подання додаткових письмових пояснень та доказів, враховуючи висновки Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, що викладені у постанові від 27.08.2020, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.11.2020.

Суддя О. В. Малєєва