ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. Справа № 911/2593/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В. за участі секретаря судового засідання Куракси Ю.І., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Пласт"

про стягнення 59 412,90 грн

За участю представників: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Пласт" (далі - відповідач) про стягнення 87 412, 80 грн, з яких: 31 414,80 грн завданих збитків, що полягають у вартості давальницького матеріалу переданого 29.04.2020 згідно акту приймання-передачі за № ФР00092 та 55 998 грн передоплати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на виконання робіт № 1-23/03 від 28.03.2017.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2593/20, підготовче засідання призначено на 02.10.2020.

30.09.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 1-30/09 від 30.09.2020 (вх. № 20943/20), згідно якого останній просив суд відмовити у задоволенні частини позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" про стягнення передоплати у розмірі 55 998 грн. Даний відзив прийнято судом.

У судовому засіданні 02.10.2020 представникам сторін повідомлено про те, що у засіданні оголошено перерву до 16.10.2020.

15.10.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання № 253-1752 від 13.10.2020 (вх. № 22340/20), згідно якого представник позивача просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості. Крім того, представник позивача просить суд повернути судовий збір, сплачений за звернення до суду з позовом у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2020 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 23.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2020 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 30.10.2020.

28.10.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог № 253-1801 від 23.10.2020 (вх. № 23506/20), згідно якої останній зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 31 414,80 грн завданих збитків, що полягають у вартості давальницького матеріалу переданого 29.04.2020 згідно акту приймання-передачі за № ФР00092 та 27 999,81 грн передоплати. Дана заява прийнята судом до розгляду.

28.10.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 253-1802 від 23.10.2020 (вх. № 23507/20), згідно якого останній просив суд закрити провадження у справі № 911/2593/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору та сплатою відповідачем заборгованості, повернути позивачу 2 102 грн судового збору. На підтвердження сплати заборгованості позивачем надано суду платіжне доручення № 4066 від 07.10.2020 на суму 34 114,90 грн, платіжне доручення № 4058 від 12.10.2020 на суму 25 298,90 грн та лист ТОВ «Вітал-Пласт» № 01-08/10 від 08.10.2020. Дане клопотання прийнято судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі (08.09.2020) та станом на день винесення даної ухвали відповідач 07.10.2020 та 12.10.2020 сплатив позивачу 59 413,80 грн, внаслідок чого предмет спору в частині стягнення 59 412,90 грн припинив своє існування станом на час розгляду справи, зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи платіжним дорученням № 4066 від 07.10.2020 на суму 34 114,90 грн та платіжним дорученням № 4058 від 12.10.2020 на суму 25 298,90 грн та не спростовані сторонами, суд дійшов висновку про закриття провадження в даній справі в частині стягнення 59 412,90 грн. заборгованості в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що в означеній справі закрито провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про повернення Приватному акціонерному товариству "Завод "Фрегат" 2 102 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1 від 27.08.2020, в порядку ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 911/2593/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Пласт" про стягнення 59 412,90 грн закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Завод "Фрегат" (55210, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Корабельна, буд. 50/1; ідентифікаційний код 14312387) з Державного бюджету України 2 102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1 від 27.08.2020 (отримувач ГУК уКиїв.. обл./м. Київ/22030101, рахунок № UA3010001, код 37955989).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано: 30.10.2020.

Суддя П.В.Горбасенко