ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/578/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 (повний текст складено 11.09.2020)

у справі № 910/578/20 (суддя: Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 907 764,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (далі - Позивач) з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Відповідач) про визнання протиправними дій Акціонерного товариства "Українська залізниця" щодо прийняття розпоряджень від 15.03.2017 за № Ц-1/2-2/156 та № Ц-1/2-2/157 частково протиправними та стягнення збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Акціонерного товариства «Українська залізниця» щодо прийняття розпорядження № Ц-1/2-2/157 від 15.03.2017 в частині встановлення заборони на переміщення залізничного рухомого складу (приватних вагонів) в порожньому стані через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей у напрямку з територій, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, на іншу частину території України.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГТРАНС» 923 957,00 гривень гривень збитків, завданих внаслідок втрати напіввагона № 61602876; 122 612 980,00 гривень збитків, завданих внаслідок втрати напіввагонів у кількості 141 одиниця, а саме: напіввагонів № 59955823, № 54039102, № 54039219, № 54039227, № 54039839, № 54776042, № 55841522, № 54776117, № 54784475, № 54786025, № 55552012, № 55554919, № 55833560, № 55558134, № 60832052, № 60832078, № 60495447, № 55724058, № 55724538, № 60619418, № 60619202, № 60832128, № 60832532, № 60619889, № 60620036, № 60620135, № 55836712, № 55836761, № 55836738, № 55841548, № 57925653, № 55839328, № 55841530, № 55839336, № 55841506, № 57925216, № 57925703, № 59785147, № 61320867, № 61324505, № 61324745, № 61330700, № 61333431, № 61334827, № 61451902, № 61451738, № 61451761, № 61560322, № 61602066, № 61602116, № 61602207, № 61602488, № 61634416, № 61634432, № 61634465, № 61751848, № 61751418, № 61634564, № 61754032, № 61635678, № 61751566, № 61686846, № 61686887, № 61751335, № 61751368, № 61751111, № 61751277, № 61751129, № 61754065, № 61751160, № 61635454, № 61751327, № 61751475, № 54039037, № 55959225, № 55724587, № 55725337, № 59673442, № 59673475, № 59673806, № 59673822, № 59674416, № 59675710, № 59675736, № 59676056, № 59672238, № 59672717, № 59673285, № 59672519, № 59672568, № 59672766, № 60414976, № 60415171, № 59673251, № 59674424, № 59674846, № 59674853. №55119440, № 55558100, № 57921983, № 57925257, № 57922890, № 57922981, № 57925240, № 60495330, № 60495355, № 60832458, № 61362307, № 61438933, № 60631819, № 60631900, № 60716859, № 60717022, № 60717485, № 60717527, № 60717543, № 60717451, № 61311072, № 61602850, № 61603007, № 61603080, № 61603189, № 61603247, № 61603544, № 61603676, № 61603619, № 61603718, № 61632972, № 61633061, № 61633079, № 61633145, № 61633459, № 61633533, № 61633673, № 61633764, № 61633772, № 61634168, № 61634242, № 61635322, № 61751905, № 61751939; судовий збір у розмірі 737 802,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 145 000,00 грн.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГТРАНС» 737 802 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 145 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 02.10.2020 Акціонерне товариства «Українська залізниця» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Одночасно скаржником при поданні апеляційної скарги було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/578/20. Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржене у даній справі рішення постановлено судом 25.08.2020, повний текст рішення складено та підписано 11.09.2020, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 01.10.2020 (з урахування вихідних днів), а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 02.10.2020 (згідно відтиску штемпеля на апеляційній скарзі) про причини пропуску строку апелянт зазначає, що отримав рішення суду від 25.08.2020 у справі № 910/578/20 лише 21.09.2020, що підтверджується копією конверта та роздруківкою із сайта "Укрпошта".

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/578/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/578/20.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/578/20.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.12.2020 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/578/20.

11. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

12. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко