overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 911/3095/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2020

у справі № 911/3095/19 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-транспорта спілка України»

про стягнення 39420, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Поляк О.І. справу №911/3095/19 призначено до розгляду на 27.10.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці 27.10.2020 у справі № 911/3095/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.10.2020 у справі № 911/3095/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2020 у справі № 911/3095/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 911/2787/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2020

у справі № 911/2787/18 (головуючий суддя Христенко О.О., судді Янюк О.С., Подоляк Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1.Державна авіаційна служба України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2.Міністерство інфраструктури України

про стягнення 876 601 680, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Поляк О.І. справу №911/2787/18 призначено до розгляду на 27.10.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці 27.10.2020 у справі № 911/2787/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.10.2020 у справі № 911/2787/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2020 у справі № 911/2787/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 910/4517/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 р. (повний текст складено 01.06.2016 р.)

у справі № 910/4517/14 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусбуд"

про усунення недоліків виконаних робіт

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Поляк О.І. справу №910/4517/14 призначено до розгляду на 27.10.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці 27.10.2020 у справі № 910/4517/14 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.10.2020 у справі № 910/4517/14 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 у справі № 910/4517/14.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 925/1067/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Черкаській області

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.04.2020

у справі №925/1067/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА"

до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Служба автомобільних доріг у Черкаській області

про стягнення 338 204,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.04.2020 у справі №925/1067/19 відмовлено у задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Служба автомобільних доріг у Черкаській області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Черкаській області, встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.04.2020 у справі №925/1067/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2020 о 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" та Дочірньому підприємству "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" жовтня 2020 р. Справа№ 911/2555/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Поляк О.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020

у справі № 911/2555/16 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-Буд Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.10.2020 проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 911/2555/16, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № 911/2555/16 залишено без задоволення, а вказану ухвалу - без змін.

У резолютивній частині проголошених у судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови у справі № 911/2555/16 допущено описку, а саме, помилково зазначено про поновлення дії ухвали Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № 911/2555/16, яка апеляційним судом не зупинялось.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині проголошених в судовому засіданні 26.10.2020 вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у справі № 911/2555/16 описку.

2. Виключити з резолютивної частини проголошених у судовому засіданні 26.10.2020 вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у справі № 911/2555/16 пункт 3 наступного змісту: « 3. Поновити дію ухвали Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № 911/2555/16.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною проголошених у судовому засіданні 26.10.2020 вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у справі № 911/2555/16.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.І. Поляк

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 911/2527/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Яковлєва М.Л.

секретар судового засідання Бендюг І.В.,

за участю представників учасників спору: згідно протоколу судового засідання від 26.10.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Тетіївської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області

від 23.07.2020 (повне рішення складено 05.08.2020)

у справі № 911/2527/19 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Тетіївський ринок" Київської регіонспоживспілки

до Тетіївської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київська регіональна спілка споживчої кооперації

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2527/19 за позовом Підприємства споживчої кооперації "Тетіївський ринок" Київської регіон споживспілки до Тетіївської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київську регіональну спілку споживчої кооперації, про визнання недійсним рішення, розгляд якої призначено на 26.10.2020 об 11:00 год.

В судове засідання представники позивача та третьої особи не з`явились.

Водночас, 21.10.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від представника позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що у зв`язку із підтвердженням у члена сім`ї ОСОБА_1 захворювання на корона вірусну інфекцію COVID-19, останній перебуває на самоізоляції та не може з`явитись у судове засідання, призначене на 26.10.2020.

Представник відповідача висловив думку щодо можливості розгляду справи за відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Вислухавши думку представника відповідача, колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача, відкладення розгляду справи для повного та всебічного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового процесу.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Підприємства споживчої кооперації "Тетіївський ринок" Київської регіонспоживспілки про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи №911/2527/19 на 17.11.2020 на 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1-А, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"28" жовтня 2020 р. Справа № 906/230/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.09.2020 р. по справі №906/230/20, ухвалене суддею Тимошенком О.М., повний текст рішення складено 18.09.2020 р.

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальської (Паракуди) Ірини Вікторівни та приватного виконавця Житомирської області Ковальського Максима Романовича.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" - звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 08.09.2020 р. у справі №906/230/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020р. поновлено Акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 08.09.2020 р. у справі №906/230/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.09.2020 р. у справі №906/230/20, зупинено дію рішення господарського суду Житомирської області від 08.09.2020 р. у справі №906/230/20 та запропоновано ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ковальській (Паракуди) Ірині Вікторівні та приватному виконавцю Житомирської області Ковальському Максиму Романовичу надати відзиви на апеляційну скаргу в строк до 19.11.2020 р.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/230/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/230/20 до розгляду на "19" листопада 2020 р. о 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 Справа №905/1864/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Беккер Т.М.,

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Жуков А.О., свідоцтво серія ДН№5212 від 19.10.2018 року, довіреність б/н від 25.09.2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, (вх.№2141Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 року у справі №905/1864/19,

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення 39469886,15 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 року у справі №905/1864/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 Справа №905/1866/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Беккер Т.М.,

за участю представників:

позивача Єфременко О.О., свідоцтво КС№6537/10 від 23.03.2018 року, довіреність №14-192 від 17.05.2019 року;

відповідача Жуков А.О., свідоцтво серія ДН№5212 від 19.10.2018 року, довіреність б/н від 25.09.2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, (вх.№2142Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2020 року у справі №905/1866/19,

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення 25856567,45 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2020 року у справі №905/1866/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року Справа № 905/1418/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І.

розглянувши клопотання адвоката Безвершенка О.О. - представника ТОВ Бетон Нова Інтернешнл про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою відповідача (вх. 2716 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Матюхіним В.І., повний текст якого складено 24.09.2020 року, у справі

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця м. Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця м. Дніпро,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Нова Інтернешнл Донецька область, м. Слов`янськ,

про стягнення 43930,00 грн. штрафу за невірно вказану кількість місць вантажу

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2020, зокрема, розгляд справи призначено на 16.11.2020 об 11:00 год.

Представником відповідача подане клопотання про участь в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги, у режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строки подання заяви, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості на проведення відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання адвоката Безвершенка О.О. - представника ТОВ Бетон Нова Інтернешнл про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду, призначеному на "16" листопада 2020 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

2. Проведення відеоконференції доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива 21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 Справа № 913/320/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

представники сторін у судове засідання не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.2101 Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Секірським А.В., повний текст якого складено 29.07.2020, у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до: Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2095,07 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко