ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 Справа № 904/4458/20
за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Бабіна Леоніда Георгійовича, с. Воронівка

про стягнення заборгованості у розмірі 12 984, 30 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бабіна Леоніда Георгійовича (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 12 984,30 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 11 202,30 грн., пеня у розмірі 1 374,69 грн., 3% річних у розмірі 226,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 180,36 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №4781 ТС від 02.11.2018 про використання об`єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням в частині оплати за використання об`єкту благоустрою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №904/4458/20, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах документами. Відповідачу надано строк на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно інформації з сайту Укрпошти, станом на 09.10.2020 року відправлення, за яким ухвала суду від 19.08.2020 була направлена за адресою місцезнаходження відповідача, перебуває у точці видачі.

З огляду на викладене, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 120, ч. 5 ст. 242 ГПК України, на офіційну електронну адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена в електронній формі, про що у справі містяться відповідне підтвердження (а.с. 94 ).

Виходячи зі змісту приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 19.08.2020 надіслано на офіційну електронну адресу відповідача 09.10.2020, днем її вручення слід вважати 09.10.2020.

Станом на 03.11.2020 відповідач відзиву на позов не подав, у зв`язку із чим, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 між Комунальним підприємством "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради (далі - орган контролю, позивача) та Фізичною особою - підприємцем Бабіним Леонідом Георгійовичем (далі - користувач, відповідач) укладено договір №4781 ТС від 02.11.2018 про використання об`єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням.

Відповідно до п. 1.1 договору, орган контролю, що діє від власного імені, на підставі повноважень, наданих територіальною громадою м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, надає користувачу об`єкт благоустрою, визначений п. 1.2 цього договору, розташований на територіях, які віднесено до сфери контролю, за оплату на визначений термін для використання об`єкта не за функціональним призначенням, а користувач зобов`язується використовувати визначений п. 1.2 цього договору об`єкт благоустрою та здійснити оплату за тимчасове використання об`єкта благоустрою не за функціональним призначенням відповідно до умов цього договору, виконувати інші обов`язки згідно цього договору.

Найменування ОБ (далі - об`єкт благоустрою), який надається для використання: частина території загального користування - "території багатоквартирної забудови", з видом покриття "внутрішньо дворові та внутрішньо квартальні території без твердого покриття" площею 24 м2.

Спосіб, в який об`єкт благоустрою буде використано не за функціональним призначенням - встановлення не властивих об`єкту благоустрою елементів, які призначені і використовуються для викладення, демонстрації товарів, обслуговування покупців і проведення грошових розрахунків з покупцями під час продажу товарів, надання послуг у разі здійснення діяльності поза стаціонарними торговельними об`єктами.

Місцезнаходження ОБ - вулиця Холодильна , буд. 57 Індустріальний район у межах, визначених схемою ОБ (додаток 1), що є невід`ємною частиною цього договору. (п. 1.2 договору).

Пунктом 1.3 договору, визначено, що право на використання ОБ не за функціональним призначенням виникає у користувача з 03.11.18, і діє строком до 03.11.19.

Згідно з п. 4.1 договору, плата за отримане на підставі цього договору право використання ОБ розраховується виходячи з конкретних умов використання ОБ (ступінь пошкодження елементів благоустрою, ускладнення руху пішоходів і транспорту, погіршення умов життєдіяльності, забруднення (засмічення) території, що є наслідком використання об`єкта благоустрою не за функціональним призначенням).

Розмір плати розраховується відповідно до калькуляції вартості плати за тимчасове використання об`єктів благоустрою м. Дніпра (додаток 2), що є невід`ємною частиною цього договору. (пункт 4.4 договору).

Пунктом 4.5 договору, визначено, що користувач протягом 5 календарних днів від дати укладення цього договору здійснює оплату за використання ОБ за період дії договору з дати його укладання по останнє число першого календарного місяця дії договору.

Оплата за використання ОБ у другому та кожному наступному місяці дії договору здійснюється користувачем щомісячно до 15 числа кожного поточного місяця і не залежить від наслідків господарської діяльності користувача. Перерахування плати здійснюється користувачем на поточний рахунок органу контролю, визначений у реквізитах цього договору, або інший рахунок, повідомлений органом контролю користувачеві письмово. У призначенні платежу зазначається дата і номер цього договору. Оплата за використання ОБ здійснюється за весь час фактичного використання ОБ до дати підписання акта приймання-передачі ОБ органу контролю включно.

Відповідно до п.9.1 договору, договір набуває чинності з моменту його укладання та діє строком до 03.11.19, а в частині обов`язку користувача щодо здійснення розрахунків та сплати штрафних санкцій та пені - до повного виконання користувачем зазначених зобов`язань.

Сторонами підписано додаток №2 до договору, згідно з яким погоджено розмір плати за право використання об`єктів благоустрою не за функціональним призначенням по вул. Холодильна, 57, а саме: базовий тариф 1,42 грн., площа 24 м2, загальною сумою 40,90 грн. з ПДВ за 1 день.

На виконання умов договору позивач передав, а користувач прийняв об`єкт благоустрою визначений а п. 1.2 договору, що підтверджується актом приймання-передачі від 03.11.18 (а.с. 14).

Як зазначає позивач, в порушуючи умови п. 4.5 договору, відповідачем не в повному обсязі внесено плату за використання об`єкту благоустрою в період із січня по листопад 2019 року, внаслідок чого, виникла заборгованість в розмірі 11 202,30 грн.

Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості суду не надано.

Несплата відповідачем заборгованості в розмірі 11 202,30 грн., є підставою виникнення спору.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 5.4 договору сторони погодили, що за несвоєчасну сплату плати за використання ОБ користувач зобов`язаний сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від несплаченої суми плати за кожний день прострочення.

На підставі зазначеного пункту договору, Позивач вимагає стягнення пені в розмірі 1374,39 грн., яка нарахована за період з 03.11.2019 по 03.05.2020 на загальну суму основного боргу в розмірі 11 202,30 грн.

Здійснивши перевірку наданого розрахунку, суд встановив, що сума основного боргу, за якою здійснено нарахування пені, складається із платежів за користування ОБ в період січня-листопада 2019 року, а отже, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування відповідної санкції за кожним періодом припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, оскільки умовами договору сторони не передбачили інше.

Отже, розмір неустойки має розраховуватися за кожним місячним платежем окремо з урахуванням визначеного в позові період нарахування (03.11.2019 - 03.05.2020).

З огляду на викладене, за заборгованістю січня 2019 року, яка мала бути сплачена до 15 числа поточного місця (15.01.2019 року), нарахування штрафних санкцій припинилося відповідно 15.07.2019 року. За заборгованістю лютого 2019 року, нарахування припинилося 15.08.2019, за заборгованістю березня 2019 року - 15.09.2019, за заборгованістю квітня 2019 - 15.10.2019.

Таким чином, розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача, визначається за наступними періодами прострочення:

- 1 267,78 грн. борг за травень 2019 року, строк оплати 15.05.2019, припинення нарахування пені 15.11.2019, період для розрахунку 03.11.2019 - 14.11.2019.

- 1 226,88 грн. борг за червень 2019 року, строк оплати 15.06.2019, припинення нарахування пені 15.12.2019, період для розрахунку 03.11.2019- 14.12.2019.

- 1 267,78 грн. борг за липень 2019 року, строк оплати 15.07.2019, припинення нарахування пені 15.01.2020, період для розрахунку 03.11.2019-14.01.2020.

- 1 267,78 грн. борг за серпень 2019 року, строк оплати 15.08.2019, припинення нарахування пені 15.02.2020, період для розрахунку пені 03.11.2019 - 14.02.2020.

- 1 226,88 грн. борг за вересень 2019 року, строк оплати 15.09.2019, припинення нарахування пені 15.03.2020, період для розрахунку пені 03.11.2019 - 14.03.2020.

- 1 267,78 грн. борг за жовтень 2019 року, строк оплати 15.10.2019, припинення нарахування пені 15.04.2020, період для розрахунку пені 03.11.2019-14.04.2020.

- 122,69 грн. борг за листопад 2019, строк оплати 15.11.2019 року, припинення нарахування пені 15.05.2020, період для розрахунку пені 16.11.2019- 03.05.2020.

За підрахунками суду, за визначений вище періоди нарахування, загальний розмір пені становить 500,18 грн.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми матеріального закону, Позивачем вимагає стягнення трьох процентів річних за період прострочення з 03.11.19 по 06.07.2020 у розмірі 226,95 грн. та інфляційних втрат за період із листопада 2019 року по квітень 2020 року в розмірі 180,36 грн.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок річних та інфляційних втрат та встановлено, що розрахунок проведено арифметично неправильно, однак, зважаючи на те, що визначена в позові сума відповідних нарахувань не перевищує суму, визначену судом, позов у відповідній частин підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов`язання за договорами є підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 11 202,30 грн., пені в розмірі 500,18 грн., трьох процентів річних у розмірі 226,95 грн., інфляційних втрат у розмірі 180,36 грн., в решті позовних вимог слід відмовити.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 233, 236-241, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Бабіна Леоніда Георгійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, кім. 723. ) основний борг у розмірі 11 202,30 грн., пеню у розмірі 500,18 грн., три проценти річних у розмірі 226,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 180,36 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1960,42 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.11.2020

Суддя О.В. Ліпинський