номер провадження справи 5/120/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 908/1681/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

До відповідачів:

1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-112" (69035, м. Запоріжжя, вул.Лермонтова, буд. 26, прим. 22, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: Буділка П.В. - адвокат, довіреність № 382 від 02.07.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1339 від 12.10.2005;

Від відповідача-2: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1681/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1 - ОСОБА_2 , 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-112" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Ухвалою суду від 06.10.2020 судовому засіданні було оголошено перерву до 26.10.2020 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін було визнано обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 26.10.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Позивачем в системі «Електронний суд» 26.10.2020 сформована заява про розгляд справи за відсутністю позивача, у звязку з неможливістю прибути в судове засідання, яка залучена судом до матеріалів справи.

Позивач та представник відповідача 2 у судове засідання 26.10.2020 не з`явились, про причини неявки представник відповідач 2 суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача 2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні 26.10.2020 суд оголосив стислий зміст заявлених позовних вимог.

Представник відповідача 1 заперечив проти доводів, що викладені в позовній заяві, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та у зв`язку із неявкою позивача та відповідача 2, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.11.2020 о 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков