overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2020 року Справа № 925/947/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву фізичної особи підприємця Ярового Романа Михайловича

про видачу дубліката наказу

у справі

за позовом фізичної особи підприємця Ярового Романа Михайловича,

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Нові

Джерела, м. Черкаси

про стягнення 35 616 грн. 86 коп.

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16 вересня 2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Нові Джерела на користь фізичної особи підприємця Ярового Романа Михайловича 35 616 грн. 86 коп. боргу, 2 102 грн. 00 коп. судового збору та 5 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

09 жовтня 2020 року на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.

Строк пред`явлення наказу до виконання встановлено по 08 жовтня 2023 року.

03 листопада 2020 року до суду від стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу від 09 жовтня 2020 року.

Згідно п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки строк для пред`явлення наказу до виконання на момент звернення стягувача до суду не закінчився, а сам наказ втрачено, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дубліката наказу задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи підприємця Ярового Романа Михайловича від 30 жовтня 2020 року №30/10/2020 про видачу дубліката наказу по справі №925/947/20 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 09 жовтня 2020 року по справі №925/947/20.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. справа № 17-14-01/1494(925/1104/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

прокуратури Черкаської області: Цибань В.І. (за посвідченням)

ФДМУ: Гурбанова Г.Н. (по довіреності),

ПАТ «Черкасиобленерго»: Якушенко В.А. (по довіреності),

відповідача: Чижов К.Л. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/1104/20)

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до публічного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 6 953 223,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ Черкасиобленерго заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання з розгляду справи №17-14-01/1494 (925/1104/20) на 30 днів та відкладає розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 177, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого засідання з розгляду справи №17-14-01/1494 (925/1104/20) на 30 днів.

2.Відкласти розгляд підготовчого засідання з розгляду справи №17-14-01/1494 (925/1104/20) у засіданні Господарського суду Черкаської області на 22 грудня 2020 року о 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2020 року Справа № 925/1242/15(925/1415/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця Костогриза Олександра Петровича в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича,

до Головного управління ДПС у Черкаській області

Першої української міжрегіональної товарної біржі

про стягнення 138 944,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Костогриз Олександр Петрович в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича, звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області та Першої української міжрегіональної товарної біржі про стягнення 138 944,08 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву фізичної особи підприємця Костогриза Олександра Петровича в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича, до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1200 годину 08 грудня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити ФОП Костогриза Олександра Петровича в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича, як позивача і Головне управління ДПС у Черкаській області та Першу українську міжрегіональну товарну біржу як відповідачів про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/1171/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Москаленко Є.В. (по довіреності),

від відповідача: Забой І.Є., Горобець І.М. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/1171/20)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська універсальна база-2001»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Черкаського району електричних мереж

про визнання неправомірним та скасування протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.09.2020 року прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №17-14-01/1494 (925/1171/20) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 22 грудня 2020 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2020 року м.Черкаси справа № 10/1305

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Звєздічев М.О. (особисто),

Державний нотаріус Смілянської державної нотаріальної контори Зайцева О.А. (особисто),

гр. Жукович Д.О. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні та зобов`язання державного нотаріуса вчинити дії у справі №10/1305

за заявою комунального житлово-виробничого підприємства Наш дім

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ліквідатор банкрута доповів заяву про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні та зобов`язання державного нотаріуса вчинити дії та просить її задовольнити.

Переможець аукціону громадянин Жукович Д.О. підтримав заяву ліквідатора.

Державний нотаріус надала свої заперечення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора для вивчення матеріалів справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ліквідатора банкрута призначити в судовому засіданні на 22 грудня 2020 року о 12:00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Зобов`язати Смілянську міську раду надати суду письмові пояснення на подану заяву ліквідатора.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р., м. Черкаси справа № 925/203/20

Вх.суду №16443/20 від 26.10.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 23.10.2020 №02-02/259

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Белінської Н.О.,

про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна боржника,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Державного підприємства "Інститут легкої промисловості",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Арбітражним керуючим Белінською Н.О., подано до суду заяву від 23.10.2020 №02-02/259 з вимогою про звільнення її з посади розпорядника майна боржника.

04.09.2020 за № 925/203/20/9119/2020 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Белінської Н.О., від 23.10.2020 №02-02/259 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

03 листопада 2020 року Справа № 926/1749/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства УЮТ 2012, м. Чернівці

до 1) Чернівецької міської ради, м. Чернівці

2) Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача 1 Іванович Л.Є., довіреність від 08.12.2015

від відповідача 2 Бузіла В.В., довіреність від 16.09.2020

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство УЮТ 2012 звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради та Департаменту розвитку Чернівецької міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 04.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 25.08.2020.

Ухвалою від 25.08.2020 відкладено підготовче засідання на 29.09.2020.

28.09.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.09.2020 до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В. судове засідання призначене на 29.09.2020 не відбулося.

Ухвалою від 05.10.2020 призначено підготовче засідання на 12.10.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці судове засідання призначене на 12.10.2020 не відбулося.

Ухвалою від 15.10.2020 призначено підготовче засідання на 22.10.2020.

Ухвалою від 22.10.2020 закрито підготовче провадження у справі № 926/1749/20 та призначено справу до розгляду по суті на 03.11.2020.

02.11.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв`язку з необхідністю часу для вирішення питання можливості примирення сторін.

У судове засідання 03.11.2020 представник позивача не з`явився, представники відповідачів не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Враховуючи заяву представника позивача та його неявку в судове засідання, для забезпечення принципу змагальності, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 23 листопада 2020 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2461/20

За позовом Департаменту розвитку Чернівецької міської ради м. Чернівці

до Обласного комунального підприємства «Консультативно-інформаційний центр» м. Чернівці

про стягнення 11348,04 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача Іванович Л.Є. начальник відділу (довіреність від 11.06.2019 р.), Настас Л.О. начальник відділу (довіреність від 09.01.2020 р.)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Департамент розвитку Чернівецької міської ради м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Обласного комунального підприємства «Консультативно-інформаційний центр» м. Чернівці про стягнення 11348,04 грн. заборгованості по орендній платі, з них: 9517,88 грн. основного боргу та 1830,17 грн. пені, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов Договору оренди нерухомого майна № 138 від 22.06.2015 р.

Ухвалою від 23.10.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 04.11.2020 р.

04.11.2020 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2020 р. на 11:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 листопада 2020 року № 926/3973/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2019, яке набрало законної сили 26.08.2020, згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайф» (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 154, ідентифікаційний код 36528501) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 4777,55 грн відшкодування судового збору.
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/853/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді В.В. Моцьора розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 12.09.2020

за позовом: Фізичної особи-підприємця Байрак Ігоря Миколайовича,

АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Лугове",

вул. Прокопа Гацька, буд. 26, с. Олбин, Козелецький р-н, Чернігівська обл., 17040

про стягнення 123596 грн 21 коп.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Позивача: Фізичну особу-підприємця Байрак Ігоря Миколайовича,

АДРЕСА_1

Відповідача: Дочірнє підприємство "Лугове",

вул. Прокопа Гацька, буд. 26, с. Олбин, Козелецький р-н, Чернігівська обл., 17040

відкласти судове засідання у справі № 927/853/20 на 18 листопада 2020 р. о 09:20

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/820/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В.., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н б/д

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-адвокатський центр Добре діло, вул. Горького, 31, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський обласний

навчально-курсовий комбінат, проспект Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 10745 грн 76 коп.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Експертно-адвокатський центр Добре діло,

вул. Горького, 31, м. Чернігів, 14000

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівський обласний

навчально-курсовий комбінат,

проспект Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000

відкласти судове засідання у справі № 927/820/20 на 18 листопада 2020 р. о 09:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/442/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгруп Фактор, пр.Дмитра Яворницького,1А, офіс 702, м. Дніпро, 49000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українські склади будматеріалів, проспект Перемоги,95, м. Чернігів, 14000

( ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю МПТ, проспект Миру, 68 м. Чернігів, 14005

( ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 )

про стягнення 79 337 256грн 23коп.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгруп Фактор, пр.Дмитра Яворницького,1А, офіс 702, м. Дніпро, 49000

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Українські склади будматеріалів, проспект Перемоги,95, м. Чернігів, 14000

( ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю МПТ, проспект Миру, 68 м. Чернігів, 14005

( ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 )

відкласти судове засідання у справі № 927/442/14 на 18 листопада 2020 р. о 10:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор