ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.10.2020 року м. Дніпро Справа № 904/1641/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),

суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом Дніпровської міської ради,

м. Дніпро

до Відповідача-1: Державного реєстратора

Приватного нотаріуса Зінкової Юлії Євгенівни,

м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест",

м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,

на стороні Позивача: Департаменту адміністративних послуг

та дозвільних процедур Дніпровської міської ради,

м. Дніпро

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю

з іноземними інвестиціями "НЗ - Інвест",

смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про визнання протиправним та скасування рішення № 49225515 від 18.10.2019 р. про внесення змін до запису про право власності № 28475016 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна реєстраційний № 101

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного реєстратора Приватного нотаріуса Зінкової Юлії Євгенівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" про визнання протиправним та скасування рішення № 49225515 від 18.10.2019 р. про внесення змін до запису про право власності № 28475016 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна реєстраційний № 101.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2020 р. позов задоволено - скасовано рішення Державного реєстратора Приватного нотаріуса Зінкової Юлії Євгенівни № 49225515 від 18.10.2019 р. про внесення змін до запису про право власності № 28475016 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна реєстраційний № 101 ( адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, буд. 1А ).

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду повністю, та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2020 р. у справі № 904/1641/20 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено. Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в розмірі 3 153,00 грн.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №904/1641/20, в якій заявник, зокрема, просить стягнути з Дніпровської міської ради судові витрати, пов`язані із розглядом справи у Центральному апляційномцу господарському суді, в сумі 25 200 грн..

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки вказана справа призначалась до розгляду у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне визначити дату судового засідання для розгляду вказаного питання.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №904/1641/20 у судовому засіданні на 05.11.2020 на 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя О. В. Чус