ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 914/74/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, б/н від 01.10.2020 (вх. №01-05/2785/20 від 08.10.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 (повний текст складено та підписано 14.09.2020)

у справі №914/74/20 (суддя Горецька З.В.)

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 6 480, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі №914/74/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі №914/74/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/74/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі №914/74/20 залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі на рахунок Західного апеляційного господарського суду.

21.10.2020 до суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі на рахунок Західного апеляційного господарського суду ( платіжне доручення від 01.10.2020).

Відтак, скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Окрім того, судом встановлено, що у апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі №914/74/20.

Відповідно до ч. 1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 14.09.2020 останнім днем визначеного ст. 256 ГПК України строку для подачі апеляційної скарги є 05.10.2020.

Апеляційна скарга подана суду 02.10.2020, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті, у якому надіслано апеляційну скаргу, тобто в межах визначеного ст. 256 ГГПК України строку.

Відтак, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду колегією суддів не розглядається.

Відповідач у справі не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, б/н від 01.10.2020 (вх. №01-05/2785/20 від 08.10.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі №914/74/20.

Здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу до 25.11.2020 надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право в строк до 25.11.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вищевказаної норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.