overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
(вступна та резолютивна частина)
28 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/182/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.
розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд -Агрохім» б/н від 05.10.2020 (вх. № 6964 від 06.10.2020) про стягнення судових витрат у справі:
про: стягнення 1 863 982 грн. 15 коп., з яких: 1 816 257 грн. 95 коп. компенсація витрати на відшкодування вартості паї, 47 724 грн. 20 коп. виплата прибутку, одержаного в результаті спільної діяльності у 2018 - 2019 сільськогосподарському році та 27 959 грн. 73 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
За участі представників сторін:
Позивача: Равліва Мирослава Ігоровича, посвідчення № 000329 від 26.10.2018 р. ордер серія В0 № 1005214 від 10.06.20 р., адвокат
Відповідача (заявника): не прибув.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 126, 129, 238, 240-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд -Агрохім" б/н від 05.10.2020 (вх. № 6964 від 06.10.2020) про стягнення судових витрат - задовольнити.
3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 листопада 2020 року Справа № 921/317/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "27" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 листопада 2020 рокуСправа № 921/317/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "27" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/431/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

розглянувши Заяву №180920208 від 18.09.2020 (вх. 6704 від 28.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" (вул. Михайла Максимовича, буд. 10, м.Київ, 03022, )

про: грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність

у справі №921/431/20

за Заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився

представника боржника: Півторак В. М., ордер серія ВО №1003512 від 11.02.2020

керуючий реструктуризацією: не з`явився

Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн": не з`явився

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №180920208 від 18.09.2020 (вх. 6704 від 28.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" (вул. Михайла Максимовича, буд. 10, м.Київ, 03022, ) про грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність - задовольнити.

2.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" (вул. Михайла Максимовича, буд. 10, м.Київ, 03022, ) відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області, в сумі 9478 грн. 84 коп.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4204 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- в сумі всього 9478 грн. 84 коп., в тому числі:

-6898 грн. 13 коп. - борг по кредиту,

-2580 грн.71 коп. - борг по процентам за користування кредитом при пролонгації

( 2 черга задоволення вимог кредитора).

3.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова,2а;

-керуючому реструктуризацією Ванжула Ярославу Володимировичу, вул.Богомольця,4, оф.17-б, м.Київ, 01024;

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» вул.Михайла Максимовича, буд.10, м.Київ, 03022.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 жовтня 2020 року Справа № 921/753/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" березня 2020 р., яке набрало законної сили "01" жовтня 2020 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від "01" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 жовтня 2020 рокуСправа № 921/753/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" березня 2020 р., яке набрало законної сили "01" жовтня 2020 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від "01" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

02 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/210/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом - Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, Печерський район, м. Київ, 03680)

в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Л.Толстого, 61, м. Київ, 03035)

в інтересах - Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Н. Хасевича, 9, м. Рівне, 33013)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стен" (вул. Текстильна, 30А, м. Тернопіль, 46023)

про стягнення 61678,96 грн неустойки.

За участю від:

позивача - Бондар М.Л.

відповідача - Свірський Т.В.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123,129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стен" (вул. Текстильна, 30А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31594297) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (одержувач коштів: Виробничий структурний підрозділ «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» вул. Н.Хасевича, 9 м. Рівне ІВАN № НОМЕР_1 в АТБВ №10026/0123, філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669 код за Податковий: 55 Призначення платежу: податковий код 868) заборгованість по сплаті неустойки в сумі 61678 (шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят вісім) грн 96 коп., 2102 (дві тисячі сто дві) грн - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 13.11.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/227/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали за Заявою №25/03/20-1 від 25.03.2020 (вх.№267 від 01.04.2020)

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул.Незалежності, 68, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257, ідентифікаційний код юридичної особи 35218853

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Учасники справи не викликались.

Суть справи.

Ухвалою суду від 07.09.2020 призначено у справі попереднє засідання на 19 жовтня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Разом з тим, 19.10.2020 слухання справи не відбулось оскільки згідно наказу №207-в від 05.10.2020 по Господарському суду Тернопільської області суддя Хома С.О. перебувала у відпустці з 12.10.2020 по 27.10.2020.

В зв`язку з наведеним, є необхідність у повідомленні сторін про те, що попереднє засідання по даній справі відбудеться 16 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв. в межах строку передбаченого ч.1 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства ( не пізніше 70 календарних днів (мала кількість кредиторів) з дня проведення підготовчого засідання суду).

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повідомити учасників справи про те, що попереднє засідання по даній справі відбудеться 16 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області м.Тернопіль, вул.Князя Острозького,14а, 5 поверх, зал судових засідань №2.

2.Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2020.

3.Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул. Незалежності, 68, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257;

-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

-Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

-Гусятинська ДПІ Теребовлянського управління ГУ ДПС у Тернопільській області, вул. Суходільська, 2а, смт. Гусятин, Гусятинський район Тернопільська область;

-розпоряднику майна:Дерлюк Василь Дмитрович, вул.Університетська, 2ю, офіс 50, м.Ірпінь, Київська область, 08205 ;

-державному реєстратору Гусятинської районної державної адміністрації;

-місцевому суду загальної юрисдикції;

-органу державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 760018;

-Державному органу з питань банкрутства;

-Міністерству юстиції України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 02.11.2020

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

02 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/671/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Максима Кривоноса, 10, м. Тернопіль, 46027

до відповідача Приватного підприємства "Промінвестбуд-Т", вул. Містечко, 41, с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47708

про стягнення 544 000,00 грн

За участі представників:

Позивача: Левченка А. Г. - уповноваженого

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/671/19 до судового розгляду по суті на 09:00 год. 18.11.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 02.11.2020 та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити: Тернопільському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, вул. Максима Кривоноса, 10, м. Тернопіль, 46027 та Приватному підприємству "Промінвестбуд-Т", вул. Містечко, 41, с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47708 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"02" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 923/704/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Добреля Н.С.

судді: Буракова А.М. , Хотенець П.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Каховської міської ради Херсонської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі №932/704/19, яке було призначено на 22.10.2020 р. о(об) 12:30 год. не відбулось у зв`язку з перебування судді Добрелі Н.С. на лікарняному.

Відповідно до п. 5.1.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу від 09.09.2020 року, у разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо) - повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється. В цьому разі дата нового судового засідання доводиться до відома сторін та учасників судового процесу у спосіб, визначений ст.120 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді (суддів).

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача - Каховську міську раду Херсонської області (вул. В. Куликовська, 103, м. Каховка, Херсонська область, 74800, );

- відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД", м. Харків (провулок Університетський, 1, м. Харків, 61003, ) про наступне судове засідання, яке відбудеться "10" листопада 2020 р. о 14:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №308).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.С. Добреля А.М. Буракова П.В. Хотенець

923/704/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. Справа № 922/1110/18

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників, розглянувши матеріали справи

за заявоюТОВ "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.09.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 29.10.2020.

В судове засідання 29.10.2020 сторони уповноважених представників не направили. Про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора .

Керуючись ст.ст. 58, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. , 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" січня 2021 р. о(об) 10:20 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Повторно запропонувати арбітражному керуючому Сисуну О.І. надати заяву на участь у даній справі.

Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута станом на дату призначеного судового засідання з документальним його підтвердженням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Сисуну О.І.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"02" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 59/246-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №25195 від 29.10.2020) по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1)
до Фізичної особи - підприємця Звягінцева Дмитра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 4.331,56 грн.
ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №25195), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 1 частини першої статті 170 ГПК України.А саме: місцезнаходження ФОП Звягінцева Д.О., яке наведене в заяві, не відповідає місцезнаходженню, яке містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв`язку з чим, наданий заявником опис вкладення до цінного листа від 23.10.2020 не приймається судом в якості належного доказу, який підтверджує надіслання ФОП Звягінцеву Д.О. заяви про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами. Оскільки згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ФОП Звягінцева Д.О. - АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 11, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №59/246-08/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. Справа № 922/1321/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників, розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Баумайстер", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Баумайстер", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.08.2020 призначено ліквідатором ТОВ "Баумастер" арбітражного керуючого Іваненко Є.В., відкладено розгляд звіту ліквідатора на 29.10.2020.

В судове засідання 29.10.2020 сторони уповноважених представників не направили. Про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора .

Керуючись ст.ст. 58, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" січня 2021 р. о(об) 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Повторно зобов`язати завершити ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт та всі докази її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.