СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

27 жовтня 2020 року Справа № 922/5022/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. , суддя Пушай В.І.,

за участі секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,

за участі:

арбітражного керуючого Менчака В.В. - не з`явився;

ліквідатора боржника Севостьянова Є.В. - не з`явився;

боржника (ПП "НВ-Інвест") - не з`явився;

кредитора (ТОВ "Респект-Плюс") - адвокат Чубаренко О.О., що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2804 від 23.04.2019 та довіреності від 01.10.2020 б/н;

кредитора ( ОСОБА_1 ) - адвокат Раілко С.В., що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2542/10 від 25.03.2014 та довіреності від 25.11.2019 № 3095;

кредитора (ГУ ДФС у Харківській області) - не з`явився;

кредитора (ПАТ "Банк Форум") - не з`явився;

кредитора ( ОСОБА_2 ) - не з`явився;

Відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - не з`явився;

державного реєстратора - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича (вх. № 2450Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.2020 (повний текст складено 22.04.2020) у справі № 922/5022/15 про відсторонення від обов`язків ліквідатора арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича у справі

за заявою Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,

до Приватного підприємства "НВ-Інвест", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 922/5022/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Менчака В.В., встановлено строк до 23.10.2020 для надання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі, призначено розгляд справи на 27.10.2020 об 11:00 год.

ОСОБА_1 (кредитор) 16.10.2020 за вх. № 9908 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому погоджується з доводами арбітражного керуючого Менчака В.В., викладеними в апеляційній скарзі, просить скаргу задовольнити, ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.2020 у справі № 922/5022/15 скасувати, у задоволенні заяви кредитора - ТОВ "Респектплюс" про відсторонення від обов`язків ліквідатора боржника арбітражного керуючого Менчака В.В. відмовити.

ТОВ "Респект-Плюс" (кредитор) 12.10.2020 за вх. № 9742 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами скаржника, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

26.10.2020 у зв`язку із навчанням судді Барбашової С.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 922/5022/15 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку.

Арбітражний керуючий Менчак В.В. (скаржник) в судове засідання 27.10.2020 не прибув, до початку судового засідання 20.10.2020 за вх. № 10020 подав клопотання про долучення до матеріалів справи копі й заяви/звернення ТОВ "Респект-Плюс" від 05.03.2020 вих. № 05-3/20 про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого та листа-відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 15.10.2020 № 27785/68417/6/20/07 про надання інформації.

Крім того, 26.10.2020 за вх. № 10245 на електронну поштову скриньку суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Менчака В.В. про перенесення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 27.10.2020 через те, що він мав прямий контакт з особою, у якої підтверджено захворювання на коронавірусну хворобу COVID-19», та знаходиться на самоізоляції.

Арбітражний керуючий Севостьянов Є.В. (ліквідатор боржника) в судове засідання 27.10.2020 не прибув, до початку судового засідання 26.10.2020 за вх. № 10209 через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, з посиланням на неможливість бути присутнім в даному засіданні у зв`язку з відрядженням.

Представник кредитора - Безбородих М.С. в судовому засіданні 27.10.2020 підтримує відзив на апеляційну скаргу, не заперечує проти задоволення клопотань, заявлених скаржником та ліквідатором боржника.

Представник кредитора - ТОВ "Респект-Плюс" в судовому засіданні 27.10.2020 підтримує відзив на апеляційну скаргу, не заперечує проти задоволення клопотань, заявлених скаржником та ліквідатором боржника.

Інші учасники справи відзиви на апеляційну скаргу не надали, своїх представників в судове засідання 27.10.2020 не направили.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, враховуючи заявлені скаржником та ліквідатором боржника клопотання про перенесення розгляду справи, судова колегія оголошує перерву до 17 листопада 2020 року о 12:00 год.

Судова колегія зауважує на тому, що відповідно до чч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду або з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, про що учасник справи подає відповідну заяву до суду, в якому розглядається справа, не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного цифрового підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Також судова колегія зазначає, що неможливість представника учасника справи особисто з`явитись в судове засідання не позбавляє його можливості у разі необхідності направити до суду свої заперечення чи письмові пояснення по суті справи засобами поштового зв`язку або в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, 197, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, ч. 11 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" листопада 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай