ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 5017/3798/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8а, офіс 111) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі №5017/3798/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поліщук Тетяни Леонідівни ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" (65029, м. Одеса, провулок Каретний, 18, кв.14)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

за участю представників:

від заявника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебувала справа №5017/3798/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи-підприємця Поліщук Тетяни Леонідівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.12.2018р., яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного суду від 15.04.2019р., позов задоволено частково, стягнуто з ФОП Поліщук Т.Л. на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитом у сумі 96 000 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 767 328 грн., судовий збір у сумі 99 329 грн. 90 коп., в решті позову відмовлено.

10.01.2019р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області видано відповідний наказ.

13.10.2020р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява, згідно якої останнє просить суд замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі №5017/3798/2012.

Вказана заява обґрунтована тим, що 31.08.2020р. між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" було укладено договір №2302/К/3 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, зокрема, за договором кредиту №22-01/КВ-08-АПЗ (22-08), який був предметом спору у справі №5017/3798/2012.

Ухвалою суду від 15.10.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" призначено до розгляду в засіданні суду на "26" жовтня 2020р. о 17год.15хв.

У судове засідання 26.10.2020р. представники заявники та сторін, які про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились.

При цьому у заяві, яка надійшла до суду 13.10.2020р., заявник просив розгляд заяви про заміну сторони здійснювати без участі представника.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за вх.№2-3858/20 від 13.10.2020р. про заміну сторони, а також дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст.ст. 510, 512, 513 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договором цесії) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Тобто підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав, у цьому випадку кредитора, у матеріальних правовідносинах.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено статтею 11 Цивільного кодексу України.

Як встановлено судом, 31.08.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (Новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (Банк) укладено договір про відступлення прав вимоги №2302/К/№ (т.10 а.с.13-18), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або застоводавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п.2 договору за цим договором Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №2 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, утому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір заборгованості за основними договорами, права вимоги за якими переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 2 до цього Договору. Права кредитора за основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, включаючи права, які можуть виникнути у майбутньому на підставі Основних договорів, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

За умовами п.4 договору права вимоги, що відступаються за цим договором, є складовою частиною пулу активів, що є предметом, відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2020-07-06-000034-b, сформованого 16.07.2020 року, переможцем яких визнаний Новий кредитор. Загальна сума, яка підлягає сплаті Новим кредитором за лотом, як переможцем зазначених відкритих торгів (аукціону), АТ "Дельта Банк", складає 30 613 581,97 грн (не оподатковується ПДВ).

Сторони домовились, що за відступлення права вимоги за цим договором Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 858 517,80 грн. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор (п.4.1. договору).

Згідно п. 13 договору останній набирає чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) та нотаріального посвідчення.

Згідно з Додатками №№ 1,2 до договору (т.10 а.с.19-21) до Нового кредитора перейшли права вимоги, у тому числі, до боржника Фізичної особи-підприємця Поліщук Тетяни Леонідівни, номер кредитного договору № 22-01/КВ-08-АПЗ від 07.07.2008р., загальна заборгованість за договором 84 326,89 дол. США

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", згідно платіжного доручення №148 від 10.08.2020р. (т.10 а.с.27), було перераховано Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" грошові кошти у сумі 30 613 581,97 грн.

За таких обставин, враховуючи приписи статей 512, 513, 516, 517, Цивільного кодексу України, п.14 договору про відступлення права вимоги, яким сторони погодили набуття чинності договором з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками та нотаріального посвідчення, п. 2 договору, яким сторони визначили перехід всіх прав та обов`язків кредитора за основним договором до нового кредитора з моменту підписання договору, але не раніше моменту отримання банком оплати, з огляду на те, що новий кредитор здійснив оплату в повному обсязі за договором про відступлення прав вимоги, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" здійснили заміну кредитора у кредитному зобов`язанні, у спосіб, що не суперечить чинному законодавству та в порядку визначеному ними у договорі.

Вирішуючи питання щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд, зокрема, виходить з того, що передання Банком своїх прав іншій особі за договором про відступлення прав вимоги є правонаступництвом, а відтак правонаступник Банка має право звертатись до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником.

При цьому, заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням положень ст.326 ГПК України, суд доходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для зміни стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, подану по справі №5017/3798/2012, - задовольнити.

2. Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8а, офіс 111, ) у справі №5017/3798/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи-підприємця Поліщук Тетяни Леонідівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд", про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повну ухвалу складено 02.11.2020р.

Ухвала набирає чинності 02.11.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська