ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

у справі про неплатоспроможність

28.10.2020 Справа № 904/1597/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг 23.03.2020 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи, у якій просив відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, визнати його неплатоспроможним, прийняти пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), списати частково борги, зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти тощо, застосовані щодо нього (загальний мораторій).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 повернуто заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

03.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020.

03.07.2020 матеріали справи №904/1597/20 направлені до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду вказаної вище апеляційної скарги.

16.09.2020 до господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи №904/1597/20 з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020, якою:

- задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020;

- скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 по справі №904/1597/20;

- направлено справу №904/1597/20 до господарського суду Дніпропетровської області на стадію прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 зобов`язано ОСОБА_1 у 10-ти денний строк з дня отримання ухвали направити до господарського суду Дніпропетровської області оригінал заяви №б/н від 13.03.2020 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи разом з додатками, які надійшли до господарського суду Дніпропетровської області 23.03.2020.

27.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов супровідний лист №б/н від 15.10.2020 ОСОБА_1 разом з заявою №б/н від 13.03.2020 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи з додатками.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи та додані до неї документи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Додані до заяви про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 клопотання №б/н від 13.03.2020 про розподіл між кредиторами зобов`язання сплатити кошти за відшкодування витрат арбітражного керуючого (винагороду), пов`язаних з виконанням повноважень розпорядженням майном боржника та клопотання №б/н від 13.03.2020 про створення Фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому підлягають відхиленню з огляду на те, що норми ст.ст. 114, 116 Кодексу України з процедур банкрутства не містять положень про можливість розподілити ці витрати між кредиторами.

Згідно зі ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори мають право (а не обов`язок) за рахунок власних коштів встановити арбітражному керуючому додаткову винагороду, а не здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому.

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства встановлено обов`язок особи, яка подає заяву про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи надати докази перерахування на депозитний рахунок господарського суду суми авансування винагороди арбітражному керуючому.

Також правової позиції дотримується Центральний апеляційний господарський суд в постанові від 03.09.2020.

21.10.2019 набрав чинності Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зміст та форма заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні відповідати приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений статтею 116 КУзПБ.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 КУзПБ передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2020 встановлено у розмірі 2102,00 грн.

До заяви ОСОБА_1 не додано доказів, які підтверджують здійснення авансування винагороди керуючому реструктуризацією у встановленому порядку та розмірі.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162, 164 ГПК України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, а також встановлено перелік документів, які необхідно додати до позовної заяви. Відповідні вимоги встановлені і в ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема п. 12 даної статті передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність мають бути додані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Отже, в контексті норм ГПК України та КУзПБ неподання заявником документів, передбачених вказаними статтями, свідчить про недоліки такої заяви, що відповідно до ст. 174 ГПК України є підставою для залишення поданої заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, шляхом подання необхідних доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи без руху, зобов`язавши заявника протягом 10 - ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень - 31 530, 00 грн.

Крім того, заявник має подати докази, що підтверджують факт його реєстрації в Дніпропетровській області.

Керуючись ч.1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 за №б/н від 13.03.2020 про розподіл між кредиторами зобов`язання сплатити кошти за відшкодування витрат арбітражного керуючого (винагороду), пов`язаних з виконанням повноважень розпорядженням майном боржника та клопотання №б/н від 13.03.2020 про створення Фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому - відхилити.

Заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи залишити без руху.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 10 - ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду:

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень - 31 530, 00 грн.;

- докази, що підтверджують факт реєстрації ОСОБА_1 в Дніпропетровській області.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи.

Ухвала набирає законної сили з 28.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша