номер провадження справи 28/114/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 908/2392/20

м. Запоріжжя

Головуючий суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву комунального підприємства Управління капітального будівництва № б/н від 22.10.20 про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Запорізької області від 16.10.20 у справі № 908/2392/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Запорожінжиніринг (69002, місто Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 4, кв. 2; адреса адвоката Котелевського К.В. (69006, місто Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 1/2 офіс 36)

до відповідача комунального підприємства Управління капітального будівництва (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б)

про стягнення грошових коштів

У засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.20 провадження у справі № 908/2392/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Запорожінжиніринг до комунального підприємства Управління капітального будівництва про стягнення 337 057,70 грн. заборгованості закрито. Вказаною ухвалою судом ухвалено:

- повернути товариству з обмеженою відповідальністю Запорожінжиніринг з Державного бюджету України кошти, витрачені на сплату судового збору у 2020 році у розмірі 5 055,87 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 244 від 10.09.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/2392/20;

- стягнути з комунального підприємства Управління капітального будівництва на користь товариства з обмеженою відповідальністю Запорожінжиніринг 6 462,50 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 16.10.20 судом повернуто товариству з обмеженою відповідальністю Запорожінжиніринг з Державного бюджету України кошти, витрачені на сплату судового збору у 2020 році у розмірі 5 055,87 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 244 від 10.09.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/2392/20.

На виконання ухвали суду від 16.10.20 видано наказ на примусове стягнення від 16.10.20, яким стягнуто з комунального підприємства Управління капітального будівництва на користь товариства з обмеженою відповідальністю Запорожінжиніринг 5 055,87 грн. судового збору та 6 462,50 грн. витрат на правничу допомогу.

До господарського суду Запорізької області 22.10.20 звернулось комунальне підприємство Управління капітального будівництва із заявою, в якій позивач просить суд виправити помилку в судовому наказі господарського суду Запорізької області від 16.10.2020 у справі № 908/2392/20, виключивши суму судового бору, яка повернута позивачу на підставі ухвали від 16.10.2020.

Ухвалою від 23.10.20 судом (суддя Федорова О.В.) прийнято до розгляду заяву комунального підприємства Управління капітального будівництва № б/н від 22.10.20 про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Запорізької області від 16.10.20 у справі № 908/2392/20. Судове засідання призначено на 03.11.2020 об 10 год. 20 хв.

У зв`язку із перебуванням судді-доповідача по справі № 908/2392/20 Федорової О.В. на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.11.20 № П-708/20 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатом якого заяву за вих. від 22.10.20 про виправлення помилки у наказі по справі № 908/2392/20 передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 03.11.20 судом прийнято заяву комунального підприємства Управління капітального будівництва № б/н від 22.10.20 про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Запорізької області від 16.10.20 у справі № 908/2392/20 до розгляду та призначено судове засідання на 03.11.20 о 10 год. 20 хв.

В судове засідання, призначене на 03.11.20 жоден із представників сторін не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

У своїй заяві за вих. від 22.10.20 представник відповідача просить суд, виправити описку допущену в наказі про примусове стягнення від 16.10.20 у справі 908/2392/20, виключивши суму судового збору, яка повернута позивачу на підставі ухвали від 16.10.20.

Як свідчать матеріали справи ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.20 провадження у справі № 908/2392/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Запорожінжиніринг до комунального підприємства Управління капітального будівництва про стягнення 337 057,70 грн. заборгованості закрито. Ухвалою від 16.10.20 судом повернуто товариству з обмеженою відповідальністю Запорожінжиніринг з Державного бюджету України кошти, витрачені на сплату судового збору у 2020 році у розмірі 5 055,87 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 244 від 10.09.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/2392/20 та на виконання ухвали суду від 16.10.20 видано наказ на примусове стягнення від 16.10.20, яким стягнуто з комунального підприємства Управління капітального будівництва на користь товариства з обмеженою відповідальністю Запорожінжиніринг 5 055,87 грн. судового збору та 6 462,50 грн. витрат на правничу допомогу.

За таких обставин, заява комунального підприємства Управління капітального будівництва № б/н від 22.10.20 про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Запорізької області від 16.10.20 у справі № 908/2392/20 підлягає задоволенню.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до наказу від 16.10.20 господарського суду Запорізької області по справі № 908/2392/20 та виключити суму судового збору у розмірі 5 055,87 грн., яка повернута позивачу на підставі ухвали від 16.10.20.

Керуючись ст.ст. 234, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства Управління капітального будівництва № б/н від 22.10.20 про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Запорізької області від 16.10.20 у справі № 908/2392/20 задовольнити.

2. Виправити описку у наказі господарського суду Запорізької області від 16.10.20 по справі № 908/2392/20 та виключити суму судового збору у розмірі 5 055,87 грн., яка повернута позивачу на підставі ухвали від 16.10.20.

3. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун