Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"29" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1088/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши матеріали заяви Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства № 169 від 01.06.2020 про відстрочку та розстрочку виконання рішення від 25.02.2020 у справі "906/1088/19 за позовом

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення 228 779, 54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 25.02.2020 позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" до Новогуйвинського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства задоволено частково. Зменшено розмір обґрунтовано заявленої до стягнення пені на 70% - до 16375,79 грн. та стягнуто з Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства (12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Новогуйвинське, вул. Миру, буд.15, ід. код 30273396) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ід. код 20077720): 16375,79грн пені, 36800,30 грн 3% річних,137393,28грн інфляційних,1327,02грн судового збору.

Ухвалою суду від 06.03.2020 виправлено описку у пунктах 3,4 резолютивної частини скороченого та повного рішення у справі №906/1088/19 та викладено їх у наступній редакції:

"Стягнути з Новогуйвинського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства (12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Новогуйвинське, вул. Миру, буд.15, ід. код 30273396) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ід. код 20077720):

- 16375,79 грн пені; - 7801,56 грн 3% річних; - 26080,71 грн інфляційних; 1327,02 грн судового збору.

4.У стягненні 38210,17 грн пені, 28998,74грн 3% річних, 111312,57 грн інфляційних відмовити."

01.06.2020 на адресу суду від відповідача надійшла заява №169 від 01.06.2020 про відстрочку та розстрочку виконання рішення, згідно якої останній просить відстрочити виконання рішення від 25.02.2020 у справі № 906/1088/19 до 01.12.2020 року, до початку опалювального сезону. Розстрочити виконання вказаного рішення на 6 місяців шляхом сплати сум рівними частинами за наступним графіком: до 01.07.2020 - 8 376,34грн, до 01.08.2020 - 8 376,34грн, до 01.09.2020-8 376,34грн, до 01.10.2020 - 8 376,34грн, до 01.11.2020 - 8 376,34грн, до 01.12.2020 -8 376,36грн.

Ухвалою суду від 02.06.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви №169 від 01.06.2020 про відстрочку та розстрочку виконання рішення у справі №906/1088/19 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Житомирської області.

09.06.2020 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ.

Ухвалою суду від 09.06.2020 прийнято до розгляду заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства №169 від 01.06.2020 про відстрочку та розстрочку виконання рішення та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 16.06.2020 заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства №169 від 01.06.2020 про відстрочку та розстрочку виконання рішення прийнято до провадження судді Маріщенко Л.О.

25.06.2020 до суду від відповідача надійшла заява про уточнення заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення щодо його розстрочення за наступним графіком: до 01.07.2020 - 8 376,34грн, до 01.08.2020 - 8 376,34грн, до 01.09.2020-8 376,34грн, до 01.10.2020 - 8 376,34грн, до 01.11.2020 - 8 376,34грн, до 01.12.2020 -8 376,36грн.

13.10.2020 до суду від заявника - Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства надійшла заява про залишення заяви №169 від 01.06.2020 без розгляду, оскільки останнім виконано рішення суду в повному обсязі, що підтверджується постановою державного виконавця від 26.08.2020 про закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанні наказу №906/1088/19 від 09.06.2020.

У призначене на 29.10.2020 судове засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили. Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін, оскільки про час та місце розгляду заяви останні повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення заяви Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про відстрочення та розстрочку виконання рішення суду без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи заяву, суд зазначає, що ст. 331 Господарського процесуального кодексу України не встановлена процесуальна можливість подання заявником заяви про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення, але виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, названого в п. 1 ч. 3 ст. 2 того ж Кодексу, суд вважає за можливе застосування аналогії закону, а саме положень п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, за якими позивач до початку розгляду справи по суті вправі подати заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з чим констатує, що заявник вправі подати заяву про залишення його заяви без розгляду, а суд не має права обмежувати його у цьому.

За таких обставин, заява Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про залишення заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.233-235,331 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства № 169 від 01.06.2020 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 25.02.2020 з урахуванням ухвали суду від 06.03.2020 про виправлення описки у справі №906/1088/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ст. 255 ГПК України в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання 29.10.2020.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 сторонам (рек. з пов.).