Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 листопада 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/984/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський спецкар`єр" (35042, Рівненська обл., Костопільський р-н., с. Базальтове, вул. Базальтівська, 10)

до Приватного підприємства "ЕКО" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Крип`якевича, 8)

про стягнення заборгованості в сумі 421 290 грн 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Івано-Долинський спецкар`єр" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ЕКО" про стягнення заборгованості в сумі 421 290 грн 89 коп., з яких: 85 759 грн 25 коп. - основний борг, 5 349 грн 97 коп. - 3% річних, 325 456 грн 35 коп. - пеня та 4 725 грн 32 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Івано-Долинський спецкар`єр" та Приватним підприємством "ЕКО", договору від 4 січня 2017 року № 04-01-17, в частині оплати за поставлену продукцію.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський спецкар`єр" від 15.10.2020 р. № 1510 залишено без руху, зобов`язано позивача у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати: письмову заяву з розрахунком сум, що стягуються з відповідача, а саме: зазначити період (з…. по…) за який стягується пеня, 3% річних та інфляційні втрати; докази направлення цієї заяви відповідачу; докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опису вкладення у цінний лист).

30 жовтня 2020 року від Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський спецкар`єр" на адресу суду надійшов лист від 28.10.2020 р. № 1597 на виконання ухвали від 21.10.2020 р., до якого долучено позовну заяву в новій редакції, а також докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та поданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист).

Судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно положень статті 174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, Приватне акціонерне товариство "Івано-Долинський спецкар`єр" в прохальній частині позовної заяви в новій редакції просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу в межах ціни позову, при цьому заявником не обґрунтовано необхідності забезпечення позову в даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" листопада 2020 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 3 листопада 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (35042, Рівненська обл., Костопільський р-н., с. Базальтове, вул. Базальтівська, 10)

3 - відповідачу (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Крип`якевича, 8).