ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2020 Справа № 917/47/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2020 року по справі №917/47/20

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Домінік", вул. М.Бірюзова, 2, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до відповідача Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича, АДРЕСА_1

про стягнення 906 171,95 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/47/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Домінік" до відповідача Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича про стягнення 906 171,95 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.05.2020 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Домінік" задоволено. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича на користь Приватного акціонерного товариства «ДОМІНІК» заборгованість по Договору №337/12-17 на дистриб`юцію товару від 29.12.2017 року у розмірі 869 005,61 грн., пеню у розмірі 32 952,75 грн., інфляційні збитки у розмірі 868,98 грн., 3% річних у розмірі 3 344,61 грн., 13 592,56 грн. витрат по сплаті судового збору та 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

30.10.2020 року від Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2020 року по справі №917/47/20.

Як вбачається з відомостей мережі Діловодство спеціалізованого суду 18.08.2020 року Господарським судом Полтавської області матеріали справи №917/47/20 були скеровані до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича апеляційної скарги у даній справі. Станом на 02.11.2020 матеріали справи №917/47/20 не повернуті до Господарського суду Полтавської області.

В пункті п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.11 року роз`яснено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи № 917/47/20 скеровано до Східного апеляційного господарського суду, Господарський суд Полтавської області, з урахуванням п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11. N 18 «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2020 року по справі №917/47/20 до повернення матеріалів справи з Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2020 року по справі №917/47/20 до повернення матеріалів справи з Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 02.11.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.