ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа№ 927/609/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2020 (повний текст підписано11.09.2020)

у справі №927/609/20 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до Фермерського господарства "Північ Агро"

про стягнення 161 684,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2020 у справі №927/609/20, розгляд якої призначено на 12.11.2020 о 12 год. 00 хв.

21.10.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь в судовому засіданні у справі №927/609/20 в режимі відеоконференції відмовлено, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області 12.11.2020 о 12 год. 00 хв., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи.

27.10.2020 на електронну пошту суду, а 30.10.2020 поштою від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" у період з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. (зал №1 (1-107) та з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. (зал № 4 (3-409)) 12.11.2020 в Господарському суді Дніпропетровської області вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області 12.11.2020 о 12 год. 00 хв., що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленої Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Одночасно суд роз`яснює, що учасники апеляційного провадження не позбавлені права за заявою взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь в судовому засіданні 12.11.2020 о 12 год. 00 хв. у справі №927/609/20 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко