УХВАЛА

м. Київ

02.11.2020Справа № 910/6550/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний Енергостандарт»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 2 270 622, 39 грн.,

Суддя В.С. Ломака

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єдиний Енергостандарт» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - відповідач) про стягнення 2 270 622, 39 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.09.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний Енергостандарт» до Державного підприємства «Гарантований покупець» задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний енергостандарт» заборгованість за куплену у березні 2020 року електроенергію у розмірі 1 362 296 (один мільйон триста шістдесят дві тисячі двісті дев`яносто шість) грн. 57 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 20 434 (двадцять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 45 коп та закрито провадження у справі № 910/6550/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний енергостандарт» до Державного підприємства «Гарантований покупець» в частині стягнення заборгованості в сумі 908 325 (дев`ятсот вісім тисяч триста двадцять п`ять) грн. 82 коп. на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

08.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 910/6550/20 на термін, що не перевищує одного року з моменту виконання рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2020 розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення у справі № 910/6550/20 призначено на 27.10.2020 року.

21.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Державного підприємства «Гарантований покупець» подано заяву про відвід судді Ломаки В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2020 відвід судді Ломаці В.С. від розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 910/6550/20, який заявлений Державним підприємством "Гарантований покупець" визнано необґрунтованим та передано заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відвід судді для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про розгляд заяви про відвід судді Ломаки В.С. передано для розгляду судді Пінчуку В.С.

23.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний Енергостандарт» від подано пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/6550/20.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2020 відмовлено Державному підприємству "Гарантований покупець" в задоволенні заяви про відвід судді Ломаки В.С. у справі № 910/6550/20.

30.10.2020 року матеріали справи № 910/6550/20 передано судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2020, розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення у справі № 910/6550/20 призначено на 04.11.2020 року.

Разом з тим, через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/6550/20.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, подана позивачем апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/6550/20 підлягає терміновому направленню до Північного апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи № 910/6550/20 для здійснення апеляційного провадження.

Суд зазначає, що у разі скасування ухваленого у справі рішення настають відповідні наслідки, у зв`язку з чим відпадуть підстави для вирішення питання про відстрочку виконання вказаного рішення.

Зважаючи на вищевикладене, суд не вважає за можливе вирішувати питання про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/6550/20 за відсутності матеріалів вказаної справи.

За таких обставин, провадження у справі 910/6550/20 підлягає зупиненню до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2020 в означеній справі, та повернення її матеріалів до господарського суду міста Києва, оскільки результат апеляційного перегляду судового рішення у справі може вплинути на хід розгляду заяви відповідача про відстрочку виконання рішення у справі № 910/6550/20.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження за заявою Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення у справі № 910/6550/20 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/6550/20 до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду міста Києва.

2. Згідно з приписами статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя В.С. Ломака