номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020 року Справа № 908/3468/13

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Садовій М.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

2. Приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71)

3. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, )

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)

6. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)

7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)

9. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

10. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)

12. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович (заявник) ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 )

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

15. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (м. Київ, 11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, )

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

18. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, )

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович (свідоцтво №1936 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_3 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів 13, 18 - Погрібна С.О., адвокат, свідоцтво № 001144 від 29.06.2016 року;

від кредитора 7 - Скитиба Н.І., посв. від 14.01.2020

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2020 судом відкладено судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_1 вих. від 22.01.2020 (вх. № 163/08-07/20 від 23.01.2020) на дії (бездіяльність) арбітражних керуючих Персюка С.В., Нагіх Л.К. та комітету кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" на 21.10.2020 року, 09 - 30, для розгляду клопотання арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про продовження строку процедури санації вих. № 58/3468-19 від 15.07.2019 (вх. № 08-08/14536/19 від 16.07.2019), питання стосовно переходу до наступної судової процедури, заяви ОСОБА_1 (вх. № 08-08/12342/18 від 09.07.2018) про участь у санації, клопотання ФОП ОСОБА_3 про витребування доказів (вих. від 12.10.2018), фінансового звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Нагіх Л.К. у період з 29.03.2016 по 30.06.2018 у сумі 739 993, 54 грн. та погодження фінансового звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Нагіх Л.К. у період з 29.03.2016 по 30.06.2018 у сумі 35 643, 77 грн. (вх. № 08-08/14403/18 від 13.08.2018), звіту керуючого санацією (вх. № 08-08/8014/18 від 02.05.2018), заяви ФОП ОСОБА_3 про винесення окремої ухвали (вих. від 09.07.2018), скарги ФОП ОСОБА_3, Макарова К.Г. (вих. від 13.09.2018) на дії та бездіяльність керуючого санації; скарг ФОП ОСОБА_3 від 08.06.2018 та 09.07.2018, заяви ФОП ОСОБА_3 (вх. № 08-08/12310/18 від 09.07.2018) стосовно бездіяльності Нагіх Л.К. , Персюка С.В., заяви ОСОБА_1 (вх. № 08-08/12341/18 від 09.07.2018), на 21.10.2020 року, 10 - 00.

24.09.2020 до суду від керуючого санацією Оберемко Р.А. надійшло клопотання вих. № 09/111 від 24.09.2020 (вх. № 18748/08-08/20 від 24.09.2020), відповідно до якого просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Броварському міськрайонному суді Київської області (07400, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

24.09.2020 до суду від кредитора ОСОБА_3 надійшла заява (вх. № 18686/08-08/20 від 24.09.2020), відповідно до якого просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24).

Ухвалою від 25.09.2020 клопотання керуючого санацією Оберемко Р.А. (вх. № 18748/08-08/20 від 24.09.2020), заяву ОСОБА_3 (вх. № 18686/08-08/20 від 24.09.2020) задоволено. Замінено суд, в якому призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.10.2020 з 09-30 по 11-00 відповідно з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Доручено Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24) забезпечити проведення відеоконференції 21.10.2020 з 09-30 по 11-00 у приміщенні Дзержинського районного суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Замінено суд, в якому призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.10.2020 з 11-00 по 13-00 відповідно з Київського апеляційного суду на Броварський міськрайонний суд Київської області.

До суду надійшли:

- від Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) лист від 01.10.2020 наступного змісту:

"… Наказом Міністерства юстиції України № 3236/5 від 18.09.2020 припинено діяльність арбітражного керуючого Нагіх Л.К. З огляду на вищезазначене, Управлінням на адресу Міністерства юстиції України надіслано листа з проханням надати згоду на проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Персюка С.В. під час виконання ним відповідних повноважень ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", з питань, зазначених в ухвалі господарського суду Запорізької області від 12.08.2020 у справі № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод". Після отримання відповідної згоди (доручення) Міністерства юстиції України, Управлінням буде проведена позапланова перевірка діяльності арбітражного керуючого Персюка С.В. Про результати проведеного позапланового заходу контролю Вас буде повідомлено додатково";

- від Нагіх Л.К. лист від 21.10.2020 про неможливість прийняти участь у судовому засіданні у справі № 908/3468/13 призначеному на 21.10.2020 у рамках справи про банкрутство, у зв`язку з виконанням службових обов`язків, про що повідомлялось раніше. Також повідомляє, що на підставі наказу Міністерства юстиції України № 3236/5 від 18.09.2020р. за її заявою було анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) від 09.02.2013р. № 152, видане Нагіх Л.К. Під час виконання нею повноважень арбітражного керуючого, до неї не було застосовано жодного дисциплінарного стягнення, в тому числі і в рамках справи № 908/3468/13. Окрім того, на виконання вимог законодавства про банкрутство зазначає, що під час виконання своїх повноважень регулярно звітувала перед комітетом кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод". Всі її звіти були прийняті до відома, робота визнана задовільною. Щодо передачі документів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" повідомляє, що це питання вирішується у рамках виконавчого провадження;

- від ГУ ДПС У Запорізькій області лист від 21.10.2020 про наступне: "слідчим управлінням ГУ ДФС у Запорізькій області розслідувалось кримінальне провадження № 0000010 від 14.01.2014 відносно службових осіб ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", які у період 2013 року довели підприємство ТОВ "Запорізький сталепрокатний завод" до банкрутства. Приводом для внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань послугувала заява арбітражного керуючого Персюка С.В., 30.04.2014 року провадження закрито слідчим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК (відсутність складу злочину)";

- від УСБУ в Запорізькій області лист від 01.10.2020, в якому управління повідомляє, що "20.02.2018 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області надійшли за підслідністю кримінальні провадження № 0000713 від 06.04.2015 за ч. 2 ст. 364 КК України та № 0002473 від 21.11.2013 за ч. 3 ст. 191 КК України, які 27.02.2020 були об`єднані під номером останнього. 25.09.2018 матеріали кримінального провадження № 0002473 від 21.11.2013 за фактом заволодіння майном ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", та зловживання посадовими особами останнього своїм службовим становищем направлено до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за підслідністю. На даний момент у слідчому відділу Управління, відсутня будь-яка інформація щодо стану досудового розслідування у даному кримінальному провадженні";

- від Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лист від 13.10.2020, в якому зазначається про неможливість надання копій матеріалів кримінальних проваджень, що внесені до Єдиного реєстру досудових слідувань за № 00000713 (ч. 2 ст. 364 КК України) № 053 (ч. 3 ст. 212 КК України), № 0000054 (ст. 219 КК України), оскільки відомості про вищевказані кримінальні провадження відсутні в базі Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області";

- від слідчого управління ГУ НП в Запорізькій області надійшли наступні відомості стосовно наявних (закритих) кримінальних проваджень відносно посадових осіб боржника - лист від 17.09.2020, наступного змісту:

"…Слідчим відділенням Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002473 від 21.11.2013 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом заволодіння посадовими особами ТОВ "Енергомашінвест" майном, яке належить акціонерам ПАТ "Запорізького сталепрокатного заводу". Зокрема, встановлено, що до матеріалів кримінального провадження № 0002473 приєднано кримінальні провадження № 0000053 від 14.07.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за фактом ухилення від сплати до державного бюджету податку на додану вартість службовими особами ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" (ЄДРПОУ 191247) та № 0000054 від 14.07.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, за фактом доведення службовими особами ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" до стійкої фінансової неспроможності ПАТ "ЗСПЗ", шляхом реалізації його активів в межах процедури санації за ціною, що в 100 разів менше балансової вартості.

Відповідно до відомостей ЄРДР встановлено, що у кримінальних провадженнях № 0000053 та № 0000054 прийнято рішення про закриття.

До того ж, до матеріалів кримінального провадження № 0002473 приєднано наступні кримінальні провадження:

- № 0002625 від 10.12.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, за фактом порушення процедури банкрутства ПАТ "Запорізькій сталепрокатний завод" та розпорядження майном вказаного підприємства;

- № 0000713 від 06.04.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом вчинення незаконних дій посадовими особами ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" всупереч інтересам акціонерів зазначеного товариства, що спричинило збитки зазначеному товариству;

- № 0000501 від 17.02.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння та привласнення службовими особами ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" майном та грошовими коштами в особливо крупних розмірах, що належали вказаному підприємству, яке було доведено до банкрутства.

На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002473 від 21.11.2013 триває, по ньому вживаються заходи, спрямовані на повне, всебічне, неупереджене та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також забезпечення виконання завдань кримінального провадження. Стан розслідування вказаного кримінального провадження взято на постійний контроль керівництва СУ ГУНП. Крім того, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань інформація по іншим внесеним кримінальним провадженням відносно арбітражних керуючих Персюка С.В. та Нагіх Л.К. в слідчому управлінні та слідчих відділів та відділень ГУНП в Запорізькій області відсутня".

У засіданні 21.10.2020 від представника кредитора 13, 18 надійшло усне клопотання про відкладення засідань у справі у зв`язку з необхідністю виконання учасниками справи вимог суду.

У засіданні 21.10.2020 клопотання прийняте до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, клопотання кредиторів 13, 18 (вих. від 21.10.2020) про відкладення засідання у справі № 908/3468/13 слід задовольнити відкласти судове засідання, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Постановою Кабінету Міністрів України № 956 від 13.10.2020 року внесено зміни до постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року та № 641 від 22.07.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 до 31.12.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Згідно Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання керуючого санацією Оберемко Р.А. (вх. № 18748/08-08/20 від 24.09.2020), заяву ОСОБА_3 (вх. № 18686/08-08/20 від 24.09.2020) задовольнити та доручити Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відео конференції 07.12.2020, 10-00 та 11-00 у приміщенні суду за адресою: (50074, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24).

Суд вважає за необхідне клопотання керуючого санацією (вих. від 18.09.2020) задовольнити. Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 07.12.2020, 10-00 та 11-00 у приміщенні суду за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, Грушевського, 2.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Згідно до п. 3, 4 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за доцільне дозволити трансляцію судового засідання у справі № 908/3468/13, яке призначено на 07.12.2020, 10-00 та 11-00 на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Судове засідання проводилось в загальному режимі у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення відео конференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Броварським міськрайонним судом Київської області.

У судовому засіданні 21.10.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредиторів 13, 18 (вих. від 21.10.2020) про відкладення засідання у справі № 908/3468/13 задовольнити.

Відкласти судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_1 вих. від 22.01.2020 (вх. № 163/08-07/20 від 23.01.2020) на дії (бездіяльність) арбітражних керуючих Персюка С.В., Нагіх Л.К. та комітету кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" на 07.12.2020, 10 - 00.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про продовження строку процедури санації вих. № 58/3468-19 від 15.07.2019 (вх. № 08-08/14536/19 від 16.07.2019), питання стосовно переходу до наступної судової процедури, заяви ОСОБА_1 (вх. № 08-08/12342/18 від 09.07.2018) про участь у санації, клопотання ФОП ОСОБА_3 про витребування доказів (вих. від 12.10.2018), фінансового звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Нагіх Л.К. у період з 29.03.2016 по 30.06.2018 у сумі 739 993, 54 грн. та погодження фінансового звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Нагіх Л.К. у період з 29.03.2016 по 30.06.2018 у сумі 35 643, 77 грн. (вх. № 08-08/14403/18 від 13.08.2018), звіту керуючого санацією (вх. № 08-08/8014/18 від 02.05.2018), заяви ФОП ОСОБА_3 про винесення окремої ухвали (вих. від 09.07.2018), скарги ФОП ОСОБА_3, Макарова К.Г. (вих. від 13.09.2018) на дії та бездіяльність керуючого санації; скарг ФОП ОСОБА_3 від 08.06.2018 та 09.07.2018, заяви ФОП ОСОБА_3 (вх. № 08-08/12310/18 від 09.07.2018) стосовно бездіяльності Нагіх Л.К. , Персюка С.В., заяви ОСОБА_1 (вх. № 08-08/12341/18 від 09.07.2018), на 07.12.2020, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Клопотання керуючого санацією Оберемко Р.А. (вх. № 18748/08-08/20 від 24.09.2020), заяву ОСОБА_3 (вх. № 18686/08-08/20 від 24.09.2020) задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24) забезпечити проведення відеоконференції 07.12.2020, 10 - 00 та 11 - 00 у приміщенні Дзержинського районного суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - фізична особа ОСОБА_3 .

Доручити господарському суду Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень фізичної особи ОСОБА_3 для участі в режимі відеоконференції.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 07.12.2020, 10 - 00 та 11 - 00 у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, Грушевського, 2.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - керуючий санацією (арбітражний керуючий) Оберемко Р.А.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень керуючого санацією (арбітражний керуючий) Оберемко Р.А. для участі в режимі відеоконференції.

Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Зобов`язати:

Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, ) - надати докази перевірки діяльності арбітражного керуючого Персюка С.В. при виконанні ним повноважень розпорядника майна, керуючого санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" відповідно;

Учасників справи - виконати вимоги ухвал суду від 12.10.2018, 09.10.2019, 01.11.2019 № 908/3468/13.

ФОП ОСОБА_3 - виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2019;

Керуючого санацією - ознайомитись з матеріалами справи; надати суду пояснення з питань, що розглядаються судом, докази проведення комітету кредиторів з розгляду питання щодо продовження строку санації боржника.

Комітет кредиторів - розглянути скарги ОСОБА_1 вих. від 22.01.2020 (вх. № 163/08-07/20 від 23.01.2020) на дії (бездіяльність) арбітражних керуючих Персюка С.В., Нагіх Л.К. та комітету кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод"; надати рішення стосовно продовження строку санації боржника або переходу до ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, ФО Нагіх Л.К., арбітражному керуючому Персюк С.В., Південно-Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, ), Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Броварському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 28.10.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський