ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" листопада 2020 р. Справа №909/1056/15
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Бонк Т.Б.
Бойко С.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ №4576/10/09-19-05-03 від 15.10.2020
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 16.09.2020 повний текст 23.09.2020 (суддя В. В.Михайлишин)
у справі №909/1056/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", м. Івано-Франківськ та Приватного підприємства "Вестхім", м.Івано-Франківськ
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Пресмаш, м. Івано-Франківськ
ВСТАНОВИВ:
Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду. Крім цього, просить поновити строк для апеляційного оскарження, покликаючись на те, що скаржник отримав оскаржувану ухвалу 07.10.2020, а апеляційна скарга подана 16.10.2020. Апелянт також просить зупинити дію оскаржуваної ухвали.
Розглянувши вищезазначене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Беручи до уваги те, що апелянтом отримано ухвалу 07.10.2020, а апеляційну скаргу подано 16.10.2020, тобто протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 у справі №909/1056/15.
Щодо клопотання скаржника про зупинення дії ухвали, судова колегія зазначає, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню Кодекс України з процедур банкрутства в частині норм процесуального права.
Так, відповідно до ч.ч. 4,5 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
З огляду на вищезазначені норми законодавства, не підлягає зупиненню дія ухвала у справі про банкрутство, а отже, у клопотання скаржника щодо зупинення дії оскаржуваної ухвали необхідно відмовити.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 119, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 у справі №909/1056/15.
3. Призначити справу до розгляду на 03.12.2020 о 11 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Учасникам у справі про банкрутство подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 13.11.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі про банкрутство.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк