СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 922/3527/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участю представників:

позивача за первісним позовом не з`явився,

відповідача за первісним позовом не з`явився,

позивача 3-ї особи Харківської міської ради - Ворожбянов А.М. на підставі розпорядження Харківського міського голови від 09.09.2020р. №1159/2к та посвідчення №3983;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не з`явився;

1-го відповідача - ТОВ "Харківська роздрібна компанія" не з`явився;

2-го відповідача - ТОВ "Промислово-технічна компанія" не з`явився;

до 3-го відповідача - ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО - Мица Ю.В. на підставі Ордеру Серії АХ№1005684 від 09.12.2019р.; Атіскова О.В. на підставі Ордеру Серії АХ1028817 від 30.10.2020р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія", м. Харків (вх. №1987 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2020р. у справі № 922/3527/19 (суддя Жигалкін І.П., ухвалене в м.Харків о 13:28год., дата складення повного тексту - 22.06.2020р.)

за позовом: ТОВ "Харківська роздрібна компанія", м. Харків до відповідача: ТОВ "Промислово-технічна компанія", м. Харків

про визнання права власності

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Харківської міської ради, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства Харківський метрополітен, м. Харків,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія", м. Харків,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія", м. Харків,

до 3-го відповідача: Приватного акціонерного товариства Концерн АВЕК ТА КО, м. Харків,

про розірвання договорів та зобов`язання вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2020р. у справі №922/3527/19 відмовлено в позові ТОВ "Харківська роздрібна компанія" повністю; позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Харківської міської ради задоволено.

Розірвано договір оренди землі укладений 14.09.2004р. між Харківською міською радою та АТ КОНЦЕРН АВЕК ТА КО на земельну ділянку площею 6,1121 га по вул. Академіка Павлова (кадастровий номер :09:001:0042), зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 14.09.2004 за № 66163/04.

Вирішено знести за рахунок Приватного акціонерного товариства КОНЦЕРН АВЕК ТА КО, Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКА РОЗДРІБНА КОМПАНІЯ та Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ, як солідарних боржників:

самочинно побудовані нежитлові будівлі літ. А-2, літ. Б-2, літ. В-1, літ. Г-1,літ. Д-1, літ. Е-1, літ. Ж-1, літ. 3-1, літ. И-2, літ. 1-2, літ. ї-2,літ. Й-2, літ. К-2, літ. Л-2, літ. М-2, літ. Н-2, літ. 0-2, літ. П-2,літ. Р-2, літ. С-2, літ. Т-2, літ. У-2, літ. Ф-2, літ. Х-2, літ. Ц-2,літ. 4-2, літ. Ш-2, літ. Щ-2, літ. АА-2, літ. ВВ-2, літ. ГГ-2, літ. ДД-1, літ. ЕЕ-2, літ. ЖЖ-1, літ. ИИ-1, літ. ІІ-2, літ. її-2, літ. ИИ-2, літ. КК-1 розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером :09:001:0042

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство КОНЦЕРН АВЕК ТА КО повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 6,1121 га (кадастровий № :09:001:0042) по вул. Академіка Павлова, 165-Д у м. Харкові з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Розірвати договір оренди землі укладений 01.03.2006р. між Харківською міською радою та АТ КОНЦЕРН АВЕК ТА КО на земельну ділянку площею 3,1674 га по просп. П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (кадастровий номер :09:001:0063), зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах в державному реєстрі земель від 01.03.2006 за № 26.

Вирішено знести за рахунок Приватного акціонерного товариства КОНЦЕРН АВЕК ТА КО, товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВСЬКА РОЗДРІБНА КОМПАНІЯ та Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ, як солідарних боржників:

самочинно побудовані нежитлові будівлі літ. 2Г-2, літ. 2Ч-2, літ. 2Д-2, літ. 2Е-2, літ. АА-2, літ. АБ-2, літ. АВ-2, літ. АГ-2, літ. 2Б-2, літ. 2В-2,літ. АД-2, літ. АЕ-2, літ. АЗ-2, літ. АЧ-2, літ. 2А-2, літ. 2Х-2,літ. АІ-2, літ. АК-2, літ. АЛ-2, літ. АМ-2, літ. АП-2, літ. 2І -2,літ. 2К-2, літ. 2Л-2, літ. 20-1, літ. 2Н-1, літ. 2М-1, літ. 2П-2, літ. 2Р-2, літ. 2С-2, літ. 2Ф-2, літ. 2У-2, літ. 2Т-2, літ. 2Ц-2 розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером :09:001:0063.

Зобов`язано Приватне акціонерне товариство КОНЦЕРН АВЕК ТА КО повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 3,1674 га по просп. Ювілейному, 7 у м. Харкові (кадастровий номер :09:001:0063) з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Стягнуто солідарно з ТОВ "Харківська роздрібна компанія", з ТОВ "Промислово-технічна компанія", ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору в розмірі 12612,00грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2020р. у справі № 922/3527/19 в частині задоволення позовних вимог Харківської міської ради скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Харківської міської ради до ТОВ "Харківська роздрібна компанія", ТОВ "Промислово-технічна компанія", ПрАТ Концерн АВЕК та КО про розірвання договорів оренди землі, повернення земельних ділянок та знесення об`єктів нерухомості відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М. (суддя - доповідач), суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2020р. у справі № 922/3527/19 апеляційну скаргу ТОВ "Харківська роздрібна компанія", м. Харків (вх. № 1987Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2020р. у справі № 922/3527/19 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (ТОВ "Промислово-технічна компанія", Харківській міській раді, КП Харківський метрополітен, ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО), а також відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

01.09.2020р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2020р. докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи (ТОВ "Промислово-технічна компанія", Харківській міській раді, КП Харківський метрополітен, ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО), а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020р. поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/3527/19; ухвалено учасникам справи встановити строк до 15.09.2020 протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та призначено справу до розгляду на 16.09.2020р.

14.09.2020р. Комунальним підприємством Харківський метрополітен подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№8657), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Харківська роздрібна компанія", рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2020р. у справі № 922/3527/19 залишити без змін.

15.09.2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія" подано до апеляційного господарського суду клопотання про продовження процесуального строку та відкладення розгляду справи (вх.№8698).

16.09.2020р. Харківською міською радою подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№8737), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Харківська роздрібна компанія", рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2020р. у справі №922/3527/19 залишити без змін.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 16.09.2020р. після оголошеної перерви, о 13:05год. суддею доповідачем у справі було оголошено про перерву до 15:00год., після перерви в судове засідання о 15:00год. суддя доповідач не з`явився по невідомій причині, у зв`язку з чим о 15:02 год. було оголошено перерву до 21.10.2020 року о 10:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020р. постановлено продовжити розгляд справи "21" жовтня 2020 р. о 10:00год.

21.10.2020р. ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО подано до апеляційного господарського суду подано до апеляційного господарського суду заяву про відвід судді Сіверіна В.І. від розгляду справи №922/3527/19 (вх.№10030).

21.10.2020р. ТОВ Харківська роздрібна компанія подано до апеляційного господарського суду заяву про відвід судді Сіверіна В.І. та судді Терещенко О.І. від розгляду справи №922/3527/19 (вх.№10031).

21.10.2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія" подано до апеляційного господарського суду клопотання про продовження процесуального строку та відкладення розгляду справи (вх.№10032).

Судове засідання 21.10.2020р. не відбулось у зв`язку з находженням судді Слободіна М.М. на лікарняному.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020р. призначено справу № 922/3527/19 до розгляду на 02.11.2020р. о 11:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2020р. розгляд заяв ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО про відвід судді Сіверіна В.І. та ТОВ Харківська роздрібна компанія про відвід суддів Сіверіна В.І. та Терещенко О.І. у справі №922/3527/19 призначено на 02.11.2020р. на 11:00 год.

30.10.2020р. Харківською міською радою подано до апеляційного господарського суду пояснення щодо заяви ТОВ Харківська роздрібна компанія про відвід суддів Сіверіна В.І. та Терещенко О.І. (вх.№10440), в яких просив суд відмовити в задоволенні вказаної заяви.

30.10.2020р. Харківською міською радою подано до апеляційного господарського суду пояснення щодо заяви ТОВ Харківська роздрібна компанія про відвід судді Сіверіна В.І. (вх.№10449), в яких просив суд відмовити в задоволенні вказаної заяви.

02.11.2020р. Харківською міською радою подано до апеляційного господарського суду клопотання про долучення до пояснень від 30.10.2020р. копії ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.10.2020р. у справі №638/14278/20 (вх.№10472).

02.11.2020р. ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО подано до апеляційного господарського суду додаткові пояснення до заявленого відводу судді Сіверіна В.І. (вх.№10474), в яких просить суд розглянути заявлений відвід з урахуванням обставин та мотивів, викладених у тому числі в заяві про відвід, поданій на пошту 30.10.2020р. для пересилання на адресу Східного апеляційного господарського суду.

02.11.2020р. ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО подано до апеляційного господарського суду заяву про відвід судді (вх.№10521), в якій повідомляє суд, що відкликає раніше подану 21.10.2020р. заяву про відвід судді Сіверіна В.І. у справі №922/3527/19 та заявляє відвід судді Сіверіну В.І. з мотивів, викладених у відповідній заяві.

Судове засідання 02.11.2020р. не відбулось.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020р. призначено справу №922/3527/19 та заяви ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО про відвід судді Сіверіна В.І. та ТОВ Харківська роздрібна компанія про відвід суддів Сіверіна В.І. та Терещенко О.І. у справі № 922/3527/19 до розгляду на 04.11.2020р. о 11:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020р. розгляд заяви ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО про відвід судді Сіверіна В.І. призначено на 04.11.2020р. на 11:30 год.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020р., у зв`язку із відпусткою головуючого судді Слободіна М.М., для розгляду справи №922/3527/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В. (суддя - доповідач), суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 04.11.2020р. представники ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО пояснили, що у зв`язку із зміною складу судової колегії не наполягають на задоволенні раніше поданих заяв про відвід судді Сіверіна В.І. від розгляду справи №922/3527/19, проте, позбавлені можливості її відкликати.

Представник Харківської міської ради пояснив, що у зв`язку із зміною складу судової колегії відсутні підстави для розгляду заяв про відвід судді Сіверіна В.І. та судді Терещенко О.І. поданих ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО та ТОВ Харківська роздрібна компанія.

Судова колегія, порадившись на місці, дійшла висновку про залишення без розгляду заяв ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО та ТОВ Харківська роздрібна компанія про відвід судді Сіверіна В.І. та судді Терещенко О.І. з огляду на те, що відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020р. було повністю змінено склад судової колегії для розгляду справи №922/3527/19, а отже на даний момент судді, яким заявлено відвід не приймають участі у розгляді справи.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення всіх учасників справи про дату, час і місце судового засідання з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду заяви стягнення витрат на професійну правничу допомогу на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Заяви ПрАТ Концерн АВЕК ТА КО про відвід судді Сіверіна В.І. від розгляду справи №922/3527/19 (від 21.10.2020р. вх.№ 10030, від 02.11.2020р. вх.№10521) залишити без розгляду.

Заяву ТОВ Харківська роздрібна компанія про відвід судді Сіверіна В.І. та судді Терещенко О.І. від розгляду справи №922/3527/19 (від 21.10.2020р. вх.№10031) залишити без розгляду.

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30 листопада 2020 року о 14:15 год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна