ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2825/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріли позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпреса» (м. Київ)

до Обслуговуючого кооперативу «ОК «Северинівка» (Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів)

про неправомірне нарахування компенсації експлуатаційних витрат та членських внесків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Емпреса» (далі позивач) подало до суду позов до Обслуговуючого кооперативу «ОК «Северинівка» (далі відповідач) про неправомірне нарахування компенсації експлуатаційних витрат та членських внесків, згідно прохальної частини якої просить суд зобов`язати відповідача припинити неправомірне нарахування позивачу членських внесків, компенсації експлуатаційних витрат та сервісного обслуговування по земельних ділянках та запроектованих на них будинках, що належать позивачу на праві приватної власності та розташовані в садовому товаристві «Діо Груп» та зобов`язати відповідача відновити становище позивача, яке існувало до порушення, тобто вважати його таким, що не має заборгованості перед відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірне нарахування відповідачем компенсації експлуатаційних витрат та членських внесків.

Ухвалою від 05.10.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпреса» від 21.09.2020 без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем при зверненні до суду з позовною заявою вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення за кодом 674, судова кореспонденція від 05.10.2020 була отримана представником позивача 10.10.2020.

Таким чином, у позивача виник процесуальний обов`язок подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви у строк по 20.10.2020 включно.

За ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який був встановлений судом в ухвалі від 05.10.2020, господарський суд вказує, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпреса» від 21.09.2020 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Емпреса» позовну заяву від від 21.09.2020 до Обслуговуючого кооперативу «ОК «Северинівка» про неправомірне нарахування компенсації експлуатаційних витрат та членських внесків та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова