ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1748/20

За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення описки в наказі

у справі
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22)
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 115 365,83 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 670,31 грн. заборгованості по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 4 323,14 грн. 3% річних, 3 388,08 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" щодо стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України заборгованості в загальній сумі 123 747,36 грн. задоволені в повному обсязі.

Так, відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020, в зв`язку з перебуванням судді Бондарєва Е.М. у щорічній відпустці, видачу судового наказу по справі №904/1748/20 було доручено судді Загинайко Тетяні Володимирівні.

22.09.2020 на примусове виконання рішення було видано судовий наказ.

28.10.2020 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в наказі, а саме просить суд правильно зазначити строк пред`явлення наказу до виконання "23.09.2023".

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається, позивачем до заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу, копії заяви про виправлення описки в наказі суду і доданих до неї документів за його адресою.

Враховуючи викладене, заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення описки в наказі суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 91, 169, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:
Повернути заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення описки в наказі суду у справі № 904/1748/20 - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: заява № 90417/1001 від 27.10.2020 про виправлення описки в наказі з додатками;

- опис;

- конверт.

Суддя Е.М. Бондарєв