УХВАЛА

04 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 913/368/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» - Макарова Сергія Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 (головуючий суддя Стойка О.В., судді Істоміна О.А., Пелипенко Н.М.) та рішення Господарського суду Луганської області від 21.10.2019 (суддя Шеліхіна Р.М.) у справі № 913/368/19

за позовом Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області

до 1) Відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю газу та повернення надмірно сплачених кошів у сумі 187 782,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 29.10.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 913/368/19 та призначено до розгляду на 02.12.2020 о 13:20 год. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та рішення Господарського суду Луганської області від 21.10.2019.

03.11.2020 (електронною поштою) до Касаційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп», у якому він, зокрема, просив забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ.

За змістом частини 2 цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, що надійшло на адресу суду, не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Суд нагадує Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп», що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» - Макарова Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 913/368/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.