СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа № 922/1624/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДВ Нафтогазовидобувна компанія смт.Есхар, Харківська область
на рішення господарського суду Харківської області
від11.08.2020 року
у справі№922/1624/20 (суддя Бринцев О.В.)
за позовом до відповідача: проКомунального підприємства Вода Есхара смт.Есхар, Харківська область Товариства з обмеженою відповідальністю ДВ Нафтогазовидобувна компанія смт.Есхар, Харківська область стягнення 1 808 975, 26 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.08.2020 року позовні вимоги Комунального підприємства Вода Есхара смт.Есхар, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю ДВ Нафтогазовидобувна компанія смт.Есхар, Харківська область про стягнення 1 808 975, 26 грн. задоволені частково.

Не погодившись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ДВ Нафтогазовидобувна компанія смт.Есхар, Харківська область звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, разом із клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020р. залишено вищевказану апеляційну скаргу без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника сплатити судовий збір, та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, ухвалу суду апеляційної інстанції від 15.09.2020р. скаржник отримав 22.09.2020р.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДВ Нафтогазовидобувна компанія смт.Есхар, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 11.08.2020р. у справі №922/1624/20 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №Дв/09-368 від 04.09.2020р. та додані до неї документи усього на 10 арк. - на адресу заявника.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай