ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 6/138-12

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" №26-8/10 від 26.10.2020 (вх. №207/20 від 26.10.2020) на бездіяльність Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Київ) щодо примусового виконання наказів від 21.02.2013 року у справі №6/138-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", Київська обл., Васильківський р-н., с. Мархалівка

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н., с. Крутьки

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ

2) Фізична особа-підприемець Грищенко Олександр Миколайович, Одеська область, смт. Саврань

про стягнення коштів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.02.2013 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" задоволено частково; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 170565,85 грн. боргу та 35571,42 грн. втрат від інфляції; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 7324,44 грн. 3% річних, а також 12000,00 грн. витрат на адвокатські послуги та 4269,23 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 21.02.2013 судом видано накази.

До Господарського суду Київської області звернувся стягувач - ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" зі скаргою №26-8/10 від 26.10.2020 (вх. №207/20 від 26.10.2020) на бездіяльність Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) ВП№43496673 та ВП№43496910 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 21.02.2013 року у справі №6/138-12, відповідно до якої, скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні ВП№43496673 та ВП№43496910 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 21.02.2013 року у справі №6/138-12, в частині порушення строків та порядку вчинення виконавчих дій із урахуванням норм ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" №26-8/10 від 26.10.2020 на бездіяльність Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Київ) щодо примусового виконання наказів від 21.02.2013 у справі №6/138-12 призначи на 10.11.2020 о 12:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №3).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржників та Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Київ).

3. Зобов`язати Чорнобаївський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Київ) в строк до 09.11.2020 року надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження ВП№43496673 та ВП№43496910, а також письмові пояснення по суті скарги.

4. Зобов`язати відповідачів (боржників) подати пояснення по суті скарги.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи. Всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, або через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою.

6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржникам та Чорнобаївському районному відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Київ).

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць