ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.11.2020 Справа № 917/1484/19

за позовною заявою Підприємства облспоживспілки «ПОКОС», вул. Молодіжна, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ідентифікаційний код 34537210

до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», вул. Старий Поділ. 5, м. Полтава. 36022, в особі Кременчуцької філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601,

про скасування рішення

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача не з`явився

представник відповідача Суцкевер М.В., Бобровський С.С.

Підприємство облспоживспілки «ПОКОС» звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про скасування рішення, оформленого протоколом №00000057 від 15 серпня 2019 року, прийняте на засіданні комісії Кременчуцької філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» по розгляду Актів про порушення непобутовими споживачами від 19 липня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 21.11.2020р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі №917/1484/19, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.

Ухвалою від 21.11.2020р. суд постановив зупинити провадження у справі №917/1484/19 до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/17955/17.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.09.2020 р. поновлено провадження у справі.

Відповідачем надані клопотання про виклик свідка, долучення доказів та письмові пояснення (вх. № 11419 від 15.10.20 р, № 11422 від 15.10.20 р, №11420 від 15.10.20 р.)

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2020 р. відкладено розгляд справи на 03.11.2020 р.

03.11.20 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що керівництво знаходиться на самізоляції, але вважає, що обов"язково має бути на засіданні суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судовому засіданні 03.11.20 суд розглянув подані сторонами клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про виклик свідка та долучення доказів, суд прийшов до висновку про залишення їх без розгляду, виходячи з наступного:

Як встановлено ст.207 ГПК України «Розгляд заяв та клопотань» головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

При вирішенні клопотань про виклик свідка та долучення доказів судом враховується, що дані питання не ставилися відповідачем у підготовчому провадженні, поважних причин незаявлення даних клопотань в підготовчому провадженні відповідач не вказує, тому суд залишає їх без розгляду у відповідності до ч.2 ст.207 ГПК України.

Щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що з огляду на наведені у клопотанні обставини, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, суд звертає увагу, що коло представників юридичної особи не обмежене певною особою - представником, а відтак позивач має право направити у судове засідання іншого представника, окрім керівника підприємства.

Крім того, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Суд звертає увагу на можливість направлення заяви про розгляд справи за відсутності позивача та підстави для залишення позову без розгляду (ст. 202 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19.11.2020 10:00 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Попередити позивача про те, що:

- у разі нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.