УХВАЛА

м. Київ

30.10.2020Справа № 910/15159/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про закриття провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.»

про стягнення 7592,47 грн.

без виклику (повідомлення) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про стягнення заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 7592,47 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страховик винної у ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

26.10.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. На підтвердження погашення заборгованості відповідач долучив копію платіжного доручення № 19618 від 20.10.2020 на суму 7592,47 грн.

Таким чином, оскільки борг відповідача в розмірі 7592,47 грн. погашений у повному обсязі, предмет спору в справі відсутній.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки заява про закриття провадження у справі подана відповідачем, суд наразі не вирішує питання про повернення судового збору позивачу.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 910/15159/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про стягнення 7592,47 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 30.10.2020.

Суддя К.В. Полякова