ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Харків Справа № 913/474/20
Провадження № 1/913/474/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ
до відповідача фізичної особи-підприємця Зозулі Анатолія Анатолійовича, м. Лисичанськ Луганської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
Представники сторін не викликались
Суть спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 010/41-00/28 від 06.10.2008 у розмірі 223670,50 грн,
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позову позивач посилається на факт укладення між відповідачем та ВАТ Райффайзен Банк Аваль кредитного договору № 010/41-00/28 від 06.10.2008, правовідносини за яким були предметом розгляду у справі № 4/5014/1030/2012.
У подальшому між ВАТ Райффайзен Банк Аваль та ВАТ Вектор Банк був укладений договір відступлення права вимоги № 114/21 від 17.06.2016, за яким до останнього перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором, а також 17.06.2016 ВАТ Вектор Банк та позивач уклали договір відступлення права вимоги № 265/ФК-16, за яким ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія набуло прав вимоги до фізичної особи-підприємця Зозулі Анатолія Анатолійовича за кредитним договором № 010/41-00/28 від 06.10.2008 на суму 170138,00 грн.
22.06.2016 між ВАТ Райффайзен Банк Аваль та ВАТ Вектор Банк укладено договір відступлення прав за договором іпотеки від 08.10.2008, укладеним між ВАТ Райффайзен Банк Аваль та спд-фізичною особою-підприємцем Зозулею А.А.
22.06.2016 ВАТ Вектор Банк відступив право вимоги за цим іпотечним договором ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія.
Відповідач не надав відзив на позовну заяву у встановлений судом строк.
У клопотанні від 27.10.2020 № 1/2507 позивач просить провести засідання без його участі, яке судом задовольняється.
Відповідач не надав відзив на позов у строк, встановлений судом, та у клопотанні, яке надійшло на електронну адресу суду 03.11.2020, просить суд розгляд справи відкласти у зв`язку з тим, що договір з адвокатом підписаний 02.11.2020, що підтверджено документально.
У відповідності до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За вказаних обставин підготовче засідання відкладається, відповідачу продовжується строк для надання відзиву, позивачу слід подати відповідь на відзив.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Підготовче засідання відкласти на 24 листопада 2020 року, об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.
2. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 16.11.2020.
3. Позивачу нормативно обґрунтувати нарахування 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму боргу 170138,00 грн, до якої включені пеня та судовий збір, надати відповідь на відзив відповідача згідно із ст. 166 ГПК України у строк до 24.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова