ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Справа № 923/992/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали позовної заяви

за позовом: Дочірнього підприємства "Енергія-сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагропроменерго", м, Скадовськ, ,

до відповідача-1 - Приватного підприємства "Протеїн-Агро", м. Черкаси, Черкаська область, ,

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "ФІДЕС ПРО", м. Херсон, ,

про стягнення 120000,00 грн. збитків.

Без участі сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд -

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2020 року Дочірнє підприємство "Енергія-Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагропроменерго" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовними вимогами, спрямованими до Приватного підприємства "Протеїн-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Фідес Про" про солідарне стягнення 120000,00 грн. збитків, які виразились у недоотриманні доходів з 19.07.2019 по 21.07.2020.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 06 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення виявлених недоліків, у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена ухвала направлена на адресу ДП Енергія-Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагропроменерго" рекомендованою поштою з повідомленням про вручення, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України: "у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення".

Згідно з ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

20 жовтня 2020 року до суду повернулось поштове повідомлення, яке підтверджує вручення позивачу ухвали суду від 06.10.2020, однак у даному поштовому повідомленні відсутня інформацію про дату отримання позивачем ухвали суду від 06.10.2020.

Разом з тим, згідно трекінгу поштових відправлень підприємства "Укрпошта" поштове відправлення № 067 було вручено адресату (позивачу) 12 жовтня 2020 року особисто.

Таким чином, виходячи з того, що позивач 12.10.2020 отримав ухвалу суду від 06.10.2020, позивач повинен був подати до суду заяву про усунення недоліків, з урахуванням поштового пере6ігу - до 27.10.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.

Господарський суд наголошує, що однією із засад господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами (п. 11 ч.3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 28.10.2020 від Дочірнього підприємства "Енергія-Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагропроменерго" на адресу Господарського суду Херсонської області не надходило заяви про усунення недоліків позовної заяви, поданої у даній справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

За приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач у встановлені строки не усунув виявлені у позовній заяві недоліки, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Повернути без розгляду Дочірньму підприємству "Енергія-Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагропроменерго" позовну заяву з вимогами про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Протеїн-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Фідес Про" 120000,00 грн. збитків (вх.№2081/20 від 02.10.2020).

2. Копію ухвали з додатком направити позивачу.

Додаток: позовна заява (вх.№2081/20 від 02.10.2020) з всього на 40 арк., разом з поштовим конвертом, у тому числі оригінали наступних документів: фіскальний чек № 0948 від 12.08.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102 грн., накладна Укрпошти № 589 від 01.10.2020, накладна Укрпошти № 546 від 01.10.202, описи вкладення (3 арк.) від 01.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 28.10.2020.

Суддя С.В. Нікітенко