ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"04" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2017/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за первіснимпозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків
до Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат", м. Львів
про та за зустрічним позовом до про заборону використання знаку для товарів і послуг Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром», м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром», м. Харків, визнання права попереднього користувача
за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів, в якому просить суд заборонити незаконне використання з боку відповідача знаку для товарів і послуг "КАШТАН" відповідно до свідоцтва для товарів і послуг №19356 від 16.04.2001; заборонити відповідачу маркувати товар "морозиво" знаком для товарів і послуг "КАШТАН" відповідно до свідоцтва на знак для товарів і послуг №19356 від 16.04.2001; визнати дії відповідача щодо використання знаку для товарів і послуг "КАШТАН" незаконними, у зв`язку з відсутністю права на використання знаку для товарів і послуг "КАШТАН" згідно Свідоцтва на знак для товарів і послуг №19356 від 16.04.2001.

Також розглядається зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів, до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром", про визнання права попереднього користувача на словесне позначення "КАШТАН" для товару 30 класу МКТП "морозива" та послуг 35 класу МКТП "морозива" та послуг 35 класу МКТП "рекламування; керування справами; ділове адміністрування; діловодство за свідоцтвом на знаки для товарів і послуг №19356. Судові витрати позивач за зустрічним позовом просить відшкодувати за рахунок відповідачів за зустрічним позовом.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2020 призначено справу № 922/2017/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато у справі № 922/2017/17 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 07.10.2020 о 12:30 год.

01.10.2020 відповідачем за первісним позовом надано до суду відзив на первісний позов (вх. №22778), який долучено до матеріалів справи.

22.10.2020 представником позивача за зустрічним позовом надано до суду клопотання про закриття провадження у справі № 922/2017/17, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (вх. № 24649), яке приймається судом до розгляду.

04.11.2020 представником відповідача за зустрічним позовом надано до суду заперечення на клопотання позивача за зустрічним позовом про закриття провадження у справі № 922/2017/17 (вх. № 25724), яке долучається до матеріалів справи.

У судове засідання 04.11.2020 представники сторін не з`явились, представником відповідача за первісним позовом (позивачем - за зустрічним позовом) надано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неможливістю прибуття представника заявника у дане судове засідання (вх. №4367), в якому, зокрема, просив не розглядати без його участі подане ним клопотання про закриття провадження у справі № 922/2017/17.

На даний час у справі № 922/2017/17 триває підготовче провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, вбачає за доцільне, за власною ініціативою, продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 16 грудня 2020 року та, у відповідності до приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 180, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 16 грудня 2020 року.

Задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання (вх. № 4367).

Відкласти підготовче засідання на 09.12.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.11.2020.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2017/17