ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1456/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника ТОВ "Агрозахист Харків" (вх. № 24144 від 16.10.2020) про виправлення описки в п. 7 Мирової угоди у справі № 922/1456/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна", Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", місто Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 3 292 258,57 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", місто Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна", Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка визнання недійсними пунктів Договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Рильова В.В.) перебувала справа № 922/1456/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" про стягнення штрафних санкцій за Договором поставки товару № ТВУ-09-19 від 24 жовтня 2018 року, а також зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна" про визнання недійсним Договору поставки товару № ТВУ-09-19 від 24 жовтня 2018 року в частині пунктів 8.4., 8.5. та 8.7., а також Додатку № 1 від 24 жовтня 2018 року в частині пункту 3.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2020 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" від зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна" про визнання недійсним Договору поставки товару № ТВУ-09-19 від 24.10.2018 в частині пунктів 8.4., 8.5. та 8.7., а також Додатку № 1 від 24.10.2018 в частині пункту 3. Задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" про затвердження мирової угоди. Затверджено укладену 18 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" Мирову угоду у справі № 922/1456/20. Провадження у справі № 922/1456/20 закрито.

16.10.2020 від представника ТОВ "Агрозахист Харків" надійшла заява про виправлення описки за вх. № 24144, в якій заявник вказує, що під час ознайомлення з текстом ухвали від 07.10.2020 виявлено описку в п. 7 Мирової угоди від 18.08.2020, а саме помилково зазначено " Сторони погодили, що при здійсненні оплати коштів за п. 2 та п. 4 Мирової угоди Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу "Оплата на виконаний Мирової угоди у справі № 922/1456/20". Оплата з іншим призначенням платежу буде вважатись неналежним виконанням умов цієї Мирової угоди. Оплата Відповідачем вважається здійсненою з моменту перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача." - у написанні слова "виконаний" замість "виконання". Заявник зазначає, що описка ускладнює виконання ухвали господарського суду, оскільки змінює досягнуті раніше сторонами домовленості та призводить до зміни призначення платежу, який повинен зазначати відповідач. У зв`язку з вказаним, представник ТОВ "Агрозахист Харків" просить викласти п. 7 Мирової угоди у справі № 922/1456/20 в такій редакції: " Сторони погодили, що при здійсненні оплати коштів за п. 2 та п. 4 Мирової угоди Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу "Оплата на виконання Мирової угоди у справі № 922/1456/20". Оплата з іншим призначенням платежу буде вважатись неналежним виконанням умов цієї Мирової угоди. Оплата Відповідачем вважається здійсненою з моменту перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача."

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2020 заяву (вх. № 24144 від 16.10.2020) передано на розгляд судді Рильовій В.В.

27.10.2020 Розпорядженням керівника апарату № 734/2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Рильової В.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 для розгляду заяви (вх. № 24144 від 16.10.2020) визначено суддю Суслову В.В.

Дослідивши заяву ТОВ "Агрозахист Харків" (вх. № 24144 від 16.10.2020), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (вх. № 24144 від 16.10.2020) про виправлення описки в п. 7 Мирової угоди у справі № 922/1456/20 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (вх. № 24144 від 16.10.2020) про виправлення описки в п. 7 Мирової угоди в ухвалі суду від 07.10.2020 у справі № 922/1456/20 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "03" листопада 2020 р. о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

4. Попередити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.10.2020.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1456/20