ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 листопада 2020 року Справа № 915/1513/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

за позовом прокурора Миколаївської області,

вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030;

в інтересах держави

в особі Кабінету Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008;

до

1. державного підприємства Володимирівське лісове господарство,

вул. Центральна, 108, с. Володимирівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56065;

2. приватного підприємства Агро-Південь-Н,

вул. Армійська, 63, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203;

про: визнання недійсним укладеного між державним підприємством Володимирівське лісове господарство та приватним підприємством Агро-Південь-Н договору про спільну діяльність від 02.03.2018 року №11 з додатковою угодою до нього від 27.03.2019 року №16;

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України із позовом №05/2-491вих-19 від 30.05.2019 року до державного підприємства Володимирівське лісове господарство, приватного підприємства Агро-Південь-Н, в якому просить:

- визнати недійсним укладений між державним підприємством Володимирівське лісове господарство та приватним підприємством Агро-Південь-Н договір про спільну діяльність від 02.03.2018 року № 11 з додатковою угодою до нього від 27.03.2019 року № 16;

- зобов`язати приватне підприємство Агро-Південь-Н повернути у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України, з правом постійного користування державним підприємством Володимирівське лісове господарство, земельні ділянки державного лісового фонду загальною площею 280,6 га, вартістю 15724966 грн., що розташовані в межах території Володимирівської сільської ради Казанківського району (Лісове лісництво: квартал 17 виділ 3 площа 25,5 га; квартал 17 виділ 5 площа 28,6 га; квартал 17 виділ 9 площа 81,9 га; квартал 36 виділ 1 площа 45,4 га; квартал 37 виділ 1 площа 53,6 га; квартал 37 виділ 8 площа 45,6 га) та використовуються приватним підприємством на підставі договору №11 про спільну діяльність від 02.03.2018 року.

Як на підставу свого позову прокурор посилається в тому числі на приписи ст.ст. 13, 131-1 Конституції України, ст. 1 Лісового кодексу України, ст.ст. 55, 57, 92, 93, 96, 122, 124, 149, 152 Земельного кодексу України, ст. 202 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 83, 203, 215, 235, 256, 257, 261, 317, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 23 Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 1, 4 Закону України Про оренду землі, ст.ст. 20, 37 Закону України Про Кабінет Міністрів України.

Ухвалою суду від 10.12.2019 було зупинено провадження у справі до отримання правового висновку Великої Палати Верховного Суду у справі № 915/2385/18.

25.08.2020 до суду надійшла заява позивача про те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Ураховуючи наведене, та оскільки відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 915/1513/19 необхідно поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального Кодексу України, - суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 30 листопада 2020 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Коваль.