УХВАЛА

28 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/193/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стример»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 червня 2020 року (головуючий - Майданевич А. Г., судді: Сулім В. В., Ткаченко Б. О.) і рішення Господарського суду Сумської області від 28 листопада 2019 року (головуючий - Джепа Ю. А., судді: Соп`яненко О. Ю., Яковенко В. В.) у справі

за позовом Сумської міської ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стример», 2. Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з додатковою відповідальністю «Сумське автотранспортне підприємство - 15955»,

про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Стример» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 червня 2020 року (повний текст складено 16 червня 2020 року) і рішення Господарського суду Сумської області від 28 листопада 2019 року у справі № 920/193/19, подана 13 липня 2020 року через Північний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08 вересня 2020 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Суду від 08 вересня 2020 року скаржником отримано 18 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06 жовтня 2020 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08 вересня 2020 року надійшла надіслана 25 вересня 2020 року касаційна скарга у новій редакції, в якій скаржник навів підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зазначивши, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 15 червня 2020 року і рішення Господарського суду Сумської області від 28 листопада 2019 року підлягають перегляду через наявність випадків, передбачених пунктами 1, 2 і 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 920/193/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стример» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 червня 2020 року і рішення Господарського суду Сумської області від 28 листопада 2019 року учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стример» та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 920/193/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 2 і 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заявлене у касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Стример» клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15 червня 2020 року слід залишити без розгляду з огляду на приписи пункту 4 розділу Х «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги).

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стример» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 червня 2020 року і рішення Господарського суду Сумської області від 28 листопада 2019 року у справі № 920/193/19.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 18 листопада 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 12 листопада 2020 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді Н. О. Волковицька

В. Г. Суховий