УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

05.11.2020справа № 910/17086/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРРІЛАЙН» (02093, місто Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-Б, офіс 24; ідентифікаційний код 38327642)

до MP SOLUTIONS Sp. Z о о (товариство з обмеженою відповідальністю «МР SOLUTIONS») (вул. Костюшки, 26 С 77-330 Кзарне, Польща; ідентифікаційний код )

про стягнення 86 940,26 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРРІЛАЙН» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з MP SOLUTIONS Sp. Z о о (товариство з обмеженою відповідальністю «МР SOLUTIONS») 85 216,81 грн. боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами агентського договору від 12.10.2017 №КЛ-244//10-17 про транспортно-експедиційне обслуговування вантажів.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною п`ятою статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною першою статті 56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

З матеріалів позовної заяви від 28.10.2020 вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката Сулімова О.П. суду подано ордер від 13.03.2020 серія АА №1020519, який виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 01.03.2020 №0203; крім того, у вказаному ордері вказано, що «Договором на надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежено».

На останньому аркушів позовної заяви від 28.10.2020 зазначено «Представник ТОВ «КЕРРІЛАЙН» адвокат ________ О.П. Сулімов 28 жовтня 2020 року».

Разом з тим, позовну заяву адвокатом Сулімовим О.П. не підписано.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з частинами сьомою і восьмою статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «КЕРРІЛАЙН» (02093, місто Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-Б, офіс 24; ідентифікаційний код 38327642).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 05.11.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко