ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2020 року м.Тернопіль справа № 921/638/20

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №ГО-1/2020 від 05.10.2020 (вх.№745 від 06.10.2020) Громадської організації «Тернопільська обласна організація захисту матеріальних та моральних прав споживачів, що стали жертвою у сфері надання товарів робіт і послуг», м.Тернопіль

до відповідача: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 36300492грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Тернопільська обласна організація захисту матеріальних та моральних прав споживачів, що стали жертвою у сфері надання товарів робіт і послуг», м.Тернопіль, звернулася 06.10.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№745) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про стягнення 36300492грн збитків, завданих споживачам послуг електричного та автомобільного транспорту у м.Тернополі в період дії рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №819 від 30.10.2018 «Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів автомобільним та електричним транспортом в м.Тернополі», котре визнано в судовому порядку нечинним (постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі №857/2605/19). Також зазначає, що в період дії необґрунтовано завищених тарифів на послуги з пасажирських перевезень (з 01.11.2018 по 16.04.2019) електричним транспортом, автомобільним транспортом, що працює в режимі маршруток, у м.Тернополі було перевезено 18150246 пасажирів. Відтак, згідно проведеного розрахунку, загальна сума наданих споживачам послуг пасажирських перевезень становить 36300492грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

12.10.2020 ухвалою суду позовну заяву Громадської організації «Тернопільська обласна організація захисту матеріальних та моральних прав споживачів, що стали жертвою у сфері надання товарів робіт і послуг» залишено без руху на підставі п п.5 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 ГПК України. Судом встановлено семиденний строк (з дня отримання ухвали від 12.10.2020) для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надіслання позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу; надання додаткового обґрунтування правовими нормами підстав позову, в тому числі визначення правової природи заявленої суми, що є переплаченою споживачами, що скористалися пасажирськими перевезеннями.

Дану ухвалу суду направлено заявнику 13.10.2020 рекомендованим поштовим відправленням №971 з повідомленням про вручення.

Згідно рекомендованого повідомлення 2-го відділення поштового зв`язку м.Тернопіль №824 від 15.10.2020 про вручення поштового відправлення №971 від 13.10.2020 ухвалу суду від 12.10.2020 Громадською організацією отримано 15.10.2020.

16.10.2020 на заяву Громадської організації «Тернопільська обласна організація захисту матеріальних та моральних прав споживачів, що стали жертвою у сфері надання товарів робіт і послуг» без номеру від 16.10.2020 (вх.№7324 від 16.10.2020) повернуто заявнику другий примірник позовної заяви №ГО-1/2020 від 05.10.2020 з додатками (супровідний лист №921/638/20/510/2020 від 16.10.2020) для його направлення позивачем іншим учасникам справи.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та журналу вхідної кореспонденції суду станом на 30.10.2020 від Громадської організації «Тернопільська обласна організація захисту матеріальних та моральних прав споживачів, що стали жертвою у сфері надання товарів робіт і послуг» до суду не надходило заяви про усунення недоліків позовної заяви чи будь яких інших заяв, клопотань в порядку господарського процесуального законодавства України, в тому числі про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, ураховуючи відсутність заяви про усунення недоліків позовної заяви, суддя повертає їх заявнику, виходячи з таких підстав.

Позовні матеріали Громадської організації «Тернопільська обласна організація захисту матеріальних та моральних прав споживачів, що стали жертвою у сфері надання товарів робіт і послуг» про стягнення з Виконавчого комітету Тернопільської міської ради 36300492грн збитків надійшли на адресу господарського суду 06.10.2020. Цього ж дня, згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020, справу №921/638/20 розподілено для розгляду судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 12.10.2020 у зв`язку з виявленням недоліків, допущених при оформлені позову, позовну заяву Громадської організації залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення виявлених порушень.

Встановлено, що ухвалу від 12.10.2020 позивачем отримано 15.10.2020, що вбачається з повідомлення про вручення поштової рекомендованої кореспонденції. Отже, визначений судом строк для усунення недоліків закінчився 22.10.2020, включно.

Громадською організацією «Тернопільська обласна організація захисту матеріальних та моральних прав споживачів, що стали жертвою у сфері надання товарів робіт і послуг» на адресу Господарського суду Тернопільської області, станом на 02.11.2020, заяви про усунення недоліків подано не було, як і будь яких інших клопотань, в тому числі щодо продовження цього строку.

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.174 ГПК України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на вищенаведені обставини, позовну заяву №ГО-1/2020 від 05.10.2020 (вх.№745 від 06.10.2020) до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про стягнення 36300492грн збитків, слід вважати неподаною та повернути заявнику (ч.ч.4, 6 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №ГО-1/2020 від 05.10.2020 (вх.№745 від 06.10.2020) до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про стягнення 36300492грн збитків, разом з долученими до неї матеріалами повернути Громадській організацій «Тернопільська обласна організація захисту матеріальних та моральних прав споживачів, що стали жертвою у сфері надання товарів робіт і послуг», вул.Квітова, 17,квартира 6, м.Тернопіль.

Ухвала підписана, набирає законної сили 30.10.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик