overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2020 р. Справа №924/730/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.09.2020 р. у справі №924/730/20

за позовом Хмельницької міської ради

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Геральд"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Телеком"

про стягнення 510 270,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.09.2020 р. у справі №924/730/20 у задоволенні позову Хмельницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Геральд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Телеком" про стягнення 510 270,82 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Соборній, 67/1 у м. Хмельницькому в рівних частках з кожного, а саме 255 135,41 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Геральд" та 255 135,41 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Телеком" - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/730/20 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.09.2020 р. у справі №924/730/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" листопада 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 20.11.2020 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа № 918/388/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області, ухвалене 18 вересня 2019 року, повне рішення складено 24 вересня 2019 року,

у справі № 918/388/19

за первісним позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення заборгованості 4 427 646,02 грн. та розірвання договору

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

про визнання недійсним Договору № 1162 від 30.12.2017 р. "Про організацію підрозділу ДСНС України на об`єктах ПрАТ "Рівнеазот"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) відкладено розгляд справи №918/388/19 на 04.11.2020 об 10:00 год.

На підставі розпорядження від 02.11.2020 № 01-04/611 в.о. керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді-члена колегії по справі Тимошенка О.М. у період з 31.10.2020 по 04.11.2020 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/388/19 між суддями, протокол від 02.11.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Демидюк О.О., Юрчук М.І.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області, ухвалене 18 вересня 2019, повне рішення складено 24 вересня 2019 у справі № 918/388/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 Справа № 922/2004/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Гамей В.В.

третьої особи на стороні позивача - не з`явився

1-го відповідача - не з`явився

2-го відповідача - адвокат Таламанчук О.С.

третьої особи стороні відповідачів - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (вх.№ 2566Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі № 922/2004/20, повний текст якої складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 15.09.2020 суддею Погореловою О.В.

за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Ен-Кор-Лімітед", м. Київ
до1. ТОВ "Приватофис", м. Дніпро 2. ТОВ "Цукорпром", м. Дніпро третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, м. Дніпро
про застосування наслідків нікчемного правочину
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі № 922/2004/20 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі № 922/2004/20 скасувати в частині зупинення провадження у справі № 922/2004/20 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/6436/20.

В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі № 922/2004/20 залишити без змін.

Справу передати на розгляд господарському суду Харківської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 Справа № 922/3469/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

за участю:

прокурор: Горгуль Н.В., посвідчення;

1-го відповідача: Лисенко С.Ю., довіреність;

2-го відповідача: Скворцова І.І., довіреність;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги другого відповідача (вх. 2071 Х/1) та першого відповідача (вх. 2176 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Сальніковою Г.І., повний текст якого складено 29.07.2020 року, у справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м. Харків,

до 1. Харківської міської ради, м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс", м. Харків,

про визнання незаконним та скасування окремої частини рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2020 року скасувати та постановити нове. У задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/2932/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі №904/2932/20 (суддя Манько Г.В., повне рішення складено 27.07.2020)

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 477 193 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 02.11.2020, у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/2932/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/2080/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "ПІНК АГРО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 року, ухвалене суддею Кесею Н.Б., повний текст якого складений 06.07.2020, у справі №904/2080/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємодія Гарант", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "ПІНК АГРО", с.Веселе Криворізький район Дніпропетровська область

про стягнення 865153,54 грн

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 02.11.2020, у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/2080/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "ПІНК АГРО" до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/1676/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДомКом-Нікополь" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 (суддя Манько Г.В., повний текст рішення складено ті підписано 06.07.2020р.) у справі №904/1676/20

за позовом Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДомКом-Нікополь"

про стягнення 26 545 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 02.11.2020, у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/1676/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДомКом-Нікополь" до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02.11.2020 м.Дніпро Справа № 876/56/20
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Смарт Юрист Груп» від 25.08.2020 у третейській справі № 3/65-1/13/2020, яка набрала законної сили 26.10.2020, -
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 30.10.2023.
Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/776/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабресурс ХХІ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.08.2020 (суддя Горохов І.С.; повне рішення складено 28.08.2020) у справі № 908/776/20

за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабресурс ХХІ», м. Запоріжжя

про стягнення 1251189,49 грн та розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дати отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржник в межах встановленого строку усунув недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабресурс ХХІ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.08.2020 у справі № 908/776/20.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.11.2020 о 10:00.

Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабресурс ХХІ» з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.08.2020 у справі № 908/776/20.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/2583/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Веселівського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020, ухвалене суддею Ніколенко М.О. (м. Дніпро) повний текст якого підписаний 18.08.2020, у справі №904/2583/20

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Веселівського житлово-комунального підприємства, с. Веселе, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 412 469,10 грн., пені у розмірі 33847,42 грн., 3% річних у розмірі 3 925,42 грн. та інфляційної складової у розмірі 2976,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 (колегія суддів: головуючий-доповідач - Іванов О.Г., судді - Дармін М.О., Антонік С.Г.) відкрито апеляційне провадження у справі № 904/2583/20 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг до Веселівського житлово-комунального підприємства, с. Веселе, Дніпропетровська область про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 412 469,10 грн., пені у розмірі 33847,42 грн., 3% річних у розмірі 3 925,42 грн. та інфляційної складової у розмірі 2976,57 грн. за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 у цій справі; судове засідання призначено на 02.11.2020; сторонам наданий строк для подання відзиву, заяв, клопотань.

02.11.2020 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2583/20 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020, справу №904/2583/20 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Антонік С.Г.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/2583/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 02.11.2020 на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2020 м.Дніпро Справа № 912/1044/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2020, ухвалене суддею Коваленко Н.М. (м. Кропивницький) повний текст якого підписаний 07.08.2020, у справі №912/1044/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Головахи Сергія Володимировича, м. Кропивницький

до Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування", м. Кропивницький

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 (колегія суддів: головуючий-доповідач - Іванов О.Г., судді - Дармін М.О., Антонік С.Г.) відкрито апеляційне провадження у справі № 912/1044/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Головахи Сергія Володимировича, м. Кропивницький до Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування", м. Кропивницький про визнання укладеним договору, за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2020 у цій справі; судове засідання призначено на 02.11.2020; сторонам наданий строк для подання відзиву, заяв, клопотань.

02.11.2020 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1044/20 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020, справу №912/1044/20 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Антонік С.Г.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №912/1044/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 02.11.2020 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна