ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

27.10.2020 Справа № 904/2951/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Барбаш Д.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу за позовом: Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про: стягнення 67938,38 грн., з яких: заборгованість 55618,42 грн., 3% річних 3878,07 грн., інфляційні втрати 8441,89 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення 67938,38 грн., з яких: заборгованість 55618,42 грн., 3% річних 3878,07 грн., інфляційні втрати 8441,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання теплової енергії №1134 від 25.08.2015 року в частині своєчасної оплати за поставлену теплову енергію, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 55618,42 грн., що у свою чергу стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 року справу №904/2951/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

01.10.2020 матеріали справи №904/2951/20 надійшли до Господарського суду Донецької області.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 06.10.2020 відкрито провадження по справі 904/2951/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання у справі призначено на 27.10.2020 року об 11:20 год.

Ухвалою суду від 27.10.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 20.10.2020 шляхом надіслання поштового відправлення надав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчених доказів, доданих ним до позовної заяви та клопотання, в якому позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Повідомлення відповідача про стан розгляду справи за допомогою направлення ухвали від 06.10.2020 поштовим відправленням судом не здійснювалось у зв`язку із припиненням з 01.12.2014 року діяльності ряду виробничих підрозділів УДППЗ «Укрпошта» у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, у тому числі у місті Донецьку. Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» є: 83001, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 63, суд з метою належного повідомлення останнього про порушення провадження по справі №904/2951/20, 13.10.2020 здійснив оприлюднення вказаної інформації на сторінці господарського суду Донецької області у розділі «Новини та події суду» офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/1006759.

Разом з тим, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання справи, ухвалу суду від 06.10.2020 було направлено поштовим відправленням на адресу відділення №42 Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» за адресою, що міститься в матеріалах справи: 49001, місто Дніпро, вул.Лізи Чайкіної, будинок 1.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явився.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Визначених ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з ненадходженням на дату судового засідання відзиву на позовну заяву від відповідача, залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, розпочавши розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.11.2020 року до 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

2. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи.

3.Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи.

Суддя А.М. Устимова