ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року справа № 903/692/20

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши (без повідомлення та виклику сторін)

заяву Волинської обласної прокуратури

про повернення судового збору

по матеріалах заяви Керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Національної академії аграрних наук України

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 року на адресу суду через відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області надійшла заява Керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Національної академії аграрних наук України про забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом накладення арештів на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0008, :03:000:0014, :04:000:0007, :03:000:0015, :03:000:0001, :03:000:0002, :04:000:0002, :03:000:0007, :03:000:0003, :05:000:0002, :04:000:0003, :04:000:0001, :03:000:0008, :03:000:0011, :04:000:0006, що розташовані на території Баківцівської сільської ради та на праві комунальної власності належать Баківцівській сільській раді Луцького району Волинської області та шляхом заборони Баківцівській сільській раді вчиняти дії щодо розгляду питань про надання дозволів на виготовлення землевпорядної документації щодо земельних ділянок з визначеними кадастровими номерами, а також шляхом заборони вчиняти щодо зазначених земельних ділянок будь-які дії щодо розпорядження, поділу, об`єднання, передання у користування (оренду), виставлення на земельних торгах, а також будь-які дії, пов`язані із відчуженням земельних ділянок будь-яким іншим способом.

Ухвалою суду від 24.09.2020р. заяву Керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Національної академії аграрних наук України від 21.09.2020р. №15-1655 вих.20 про забезпечення позову до подання позовної заяви з додатками документів на 285 аркушах, в тому числі платіжне доручення №6919 від 18.09.2020р. на суму 2 102,00 грн., було повернуто прокурору без розгляду. При цьому питання повернення сплаченого судового збору господарським судом не вирішувалось.

27 жовтня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява Волинської обласної прокуратури від 21.10.2020р. №15-1830 вих.20 про повернення Волинській обласній прокуратурі судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №6919 від 18.09.2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачені суми судового збору повертаються за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Вищий господарський суд України у п. 5.2 Постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказав, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене суд вважає, що відповідне клопотання Волинської обласної прокуратури є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Волинської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Волинській обласній прокуратурі (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, , р/р 00004945 у Державній казначейській службі України, МФО820172) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102 грн., сплачений Волинською обласною прокуратурою при поданні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №6919 від 18.09.2020р. на суму платежу 2102 грн., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.10.2020р.

Суддя В. А. Войціховський