ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1541/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпро, вул.Запорізьке Шосе 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Сервіс" (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул. К.Маркса 1А)

про стягнення пені в розмірі 554 422,82 грн. та штрафу в розмірі 670 732,96 грн.)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Сервіс" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна (К. Маркса), 1А; )

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе 22; )

про стягнення 153 089,75 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Сервіс" про стягнення пені в розмірі 554 422,82 грн. та штрафу в розмірі 670 732,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов по договору підряду №08114-01 від 27.04.2016 в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою від 23.07.2018 затверджено мирову угоду від 23.07.2018 у справі №904/1541/18, укладену між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе 22; ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Сервіс" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. К.Маркса 1А; ).

В ухвалі від 23.07.2018 було допущено описку в абзаці 18 описової частини в найменуванні позивача, а саме було неправильно зазначено:

«Таким чином, Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпропетровські електромережі" слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, що складає 50%, у сумі 9188,67 грн. у відповідності до чинного законодавства України».

Замість правильного:

«Таким чином, Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, що складає 50%, у сумі 9188,67 грн. у відповідності до чинного законодавства України».

Також було допущено описку в абзаці 24 резулятивної частини в найменуванні позивача, а саме було неправильно зазначено:

«Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпропетровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) - судовий збір у загальній сумі 9188,67 грн., сплачений платіжним дорученням № від 19.04.2018».

Замість правильного:

«Таким чином, Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, що складає 50%, у сумі 9188,67 грн. у відповідності до чинного законодавства України», та «Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) - судовий збір у загальній сумі 9188,67 грн., сплачений платіжним дорученням № від 19.04.2018.».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 23.07.2018.

Викласти абзац 18 описової частини в наступній редакції:

«Таким чином, Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі " слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, що складає 50%, у сумі 9188,67 грн. у відповідності до чинного законодавства України».

Викласти абзац 24 резулятивної частини в наступній редакції:

«Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі " (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) - судовий збір у загальній сумі 9188,67 грн., сплачений платіжним дорученням № від 19.04.2018».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК.

Суддя С.П. Панна