ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020 Справа№ 914/1/20

За позовом: Приватного підприємства Хімпостачальник, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача-1: Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління Львівгазвидобування, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромхімтех, с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області

про визнання незаконним, скасування рішення та визнання недійсним договору поставки

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2449/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна експедиторська компанія АМП Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Трейд Плюс про стягнення 188 960, 91 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.02.2020.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 02.11.2020 розгляд справи відкладено на 23.11.2020 та доручено Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/1/20, розгляд якої відбудеться 23.11.2020. В вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромхімтех.

02.11.2020, після судового засідання, на електронну адресу Господарського суду Львівської області від позивача надійшло клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання позивача в частині проведення судового засідання, яке буде проводитися 23.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами суду (за допомогою програмного забезпечення EasyCon). Щодо проведення всіх наступних засідань в режимі відеоконференції, суд не вбчає правових піждстав для його задоволення з мотивів, що питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу і за наявності відповідних обставин участь представників сторін може бути визнана обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Провести судове засідання, призначене на 23.11.2020 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк