Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Житомир Справа № 906/677/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Тхорівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"

про стягнення 240 000 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Оніщук Є.О. - адвокат, ордер серії ВХ №1002375 від 14.02.2020 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 240000,00 грн. попередньої оплати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивачем на виконання умов договору поставки №11/02/2020 від 11.02.2020 перераховано 240000,00 грн. попередньої оплати. Проте відповідач не виконав свого зобов`язання щодо поставки товару (зерна кукурудзи врожаю 2019 року).

Господарським судом ухвалою від 28.09.2020 відкладено підготовче судове засідання на 27.10.2020 о 15:30.

Господарським судом ухвалою від 02.10.2020 задоволено заяву ТОВ "Цефей-Еко" про проведення судового засідання 27.10.2020 о 15:30 в режимі відеоконференції; доручено Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника відповідача.

26.10.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Боруха С.В. за вх. №24965 про проведення судового засідання 27.10.2020 об 15 год. 30 хв. за відсутності позивача у зв`язку з неможливістю прибути до суду через хворобу.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив про відсутність клопотань та не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження, сплив, тобто сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/677/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" листопада 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. У зв`язку з відсутністю фінансування поштових витрат суду, вказану ухвалу суду направити сторонам лише на електронні адреси.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 02.11.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику ТОВ "Тхорівське" - адвокату Боруху С.В. на електронну адресу:

3- представнику ТОВ "Цефей-Еко" - адвокату Оніщуку Є.О. на електронну адресу: advoс