ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. м. Одеса Справа № 916/1018/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/1018/20

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПОРТИВНИЙ КЛУБ ,,НАТАЛКА (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 7, кв. 1)

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 377530,32 грн,

встановив:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06.10.2020 р.

Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,СПОРТИВНИЙ КЛУБ ,,НАТАЛКА подано до Господарського суду Одеської області письмові заяви (зареєстровані 06.10.2020 р. за вх. №№ 26527/20, 26522/20) про врегулювання спору за участю судді на підставі ст.186 ГПК України та зупинення провадження у справі № 916/1018/20.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2020 р. постановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді протягом тридцяти днів у формі спільних нарад, призначено спільну нараду за участю представників сторін на 03.11.2020 р. та зупинено провадження у справі № 916/1018/20 на час врегулювання спору за участю судді.

На спільну нараду 03.11.2020 р. представник відповідача не з`явився, про проведення наради повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, залишеною на ухвалі суду від 06.10.2020 р.

Відповідно до п.3 ч.1 та ч.ч.2,4 ст.189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представника відповідача на спільну нараду, відсутність в матеріалах справи будь-яких заяв від відповідача з цього приводу, господарський суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю ,,СПОРТИВНИЙ КЛУБ ,,НАТАЛКА затягує врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з чим на підставі ст.189 ГПК України припиняє процедуру врегулювання спору за участю судді, поновлює провадження у справі № 916/1018/20 та передає її на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.189,233,234,235 ГПК України, суд постановив

1. Припинити врегулювання спору за участі судді у справі № 916/1018/20.

2. Провадження у справі № 916/1018/20 поновити.

3. Передати справу № 916/1018/20 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.11.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на адресу: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1;

- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,СПОРТИВНИЙ КЛУБ ,,НАТАЛКА на адресу:65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 7, кв. 1.

Суддя Л.В. Лічман