УХВАЛА

м. Київ

04.11.2020Справа № 910/3299/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, м. Обухів, вул. Промислова,20, ідентифікаційний код 36348550)

до Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ідентифікаційний код 37478546)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

ліквідатор Дутковський Б.В.;

від АТ "Укрексімбанк": Пасацька В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Теллус-ЮГ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.20 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.04.20; встановлено арбітражним керуючим строк до 31.03.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

23.03.2020 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь у справі.

23.03.2020 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі.

23.03.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

24.03.2020 ініціюючого кредитора надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

25.03.2020 від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшла заява про участь у справі.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання.

30.03.2020 від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшла заява про участь у справі.

30.03.2020 від арбітражного керуючого Дутковського Б.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 відкладено підготовче засідання на 13.05.20.

07.05.2020 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі.

12.05.2020 від арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 відкрито провадження у справі № 910/3299/20 про банкрутство Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ідентифікаційний код 37478546); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" у розмірі 3 879 741,09 грн., з яких: 1 222 373,63 грн - основна заборгованість, 66 310,60 грн - відсотки, 617 865,93 грн - пені, 979 536,29 грн - річні, 158 360,39 грн - інфляційні, 640 808,06 грн - штраф, 55 278,82 грн - судовий збір, 139 207,37 грн - судові витрати на правничу допомогу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 13.05.2020; введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ідентифікаційний код 37478546) з 13.05.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.06.2017 № 1795); призначено попереднє засідання суду у справі на 08.07.20.

21.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" з грошовими вимогами до боржника на 08.07.20.

12.06.2020 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з вимогами до боржника.

15.06.2020 від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява з вимогами до боржника.

15.06.2020 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з грошовими вимогами до боржника на 08.07.20; повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 01.07.2020 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

22.06.2020 від Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 призначено до розгляду заяву Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" з грошовими вимогами до боржника на 08.07.20.

01.07.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на 08.07.20.

07.08.2020 від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.08.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, звіт про надіслані кредиторам повідомлення про розгляд їх вимог, клопотання про зобов`язання вчинити дії, відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 визнано кредитором у справі № 910/3299/20 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на суму 4 350 200,67 грн, з яких: 67 731,00 грн - перша черга; 2 856 816,12 грн - четверта черга; 1 425 653,55 грн - шоста черга; Головне управління ДПС у м. Києві на суму 15 646,83 грн, з яких: 4 204, 00 грн. - перша черга; 11 442,83 грн - друга черга; Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на суму 290 256,88 грн, з яких: 4 204, 00 грн. - перша черга; 254 556,45 грн - третя черга; 31 496,43 грн - шоста черга; Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму: 4 204, 00 грн. - перша черга; зобов`язано розпорядника майна боржника окремо включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 2 048 407,16 грн - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12.08.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Фермерського господарства "Теллус-ЮГ", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 19.08.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди задоволено; визнано кредитором у справі № 910/3299/20 по відношенню до боржника: Мале приватне підприємство фірми "Ерідон" на суму: 4 204,00 грн - перша черга; зобов`язано розпорядника майна боржника окремо включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" на суму 1 993 601,44 грн - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 клопотання розпорядника майна боржника про зобов`язання вчинити дії задоволено; зобов`язано керівника ФГ "Теллус-ЮГ" - ІМРЕ БЕЙЛО БЕЙЛОВИЧА, надати розпоряднику майна необхідну інформацію, в тому, числі копії необхідних документів, для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках Боржника, а також зобов`язати керівника ФГ "Теллус-ЮГ" - ІМРЕ БЕЙЛО БЕЙЛОВИЧА, забезпечити умови для проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

13.07.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 13.06.2020 по 13.07.2020, долучення документів до матеріалів справи, долучення реєстру вимог кредиторів.

12.08.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

12.08.2020 від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

13.08.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 13.07.2020 по 13.08.2020, долучення документів до матеріалів справи, клопотання про затвердження звіту розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 призначено до розгляду заяву АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника на 19.08.2020; зобов`язано розпорядникам майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

14.08.2020 від арбітражного керуючого Дутковського Б.В. надійшла заява про участь.

18.08.2020 від розпорядника майна боржника надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів, додатки до звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди задоволено; клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задоволено; затверджено звіт розпорядника майна ФГ "Теллус-ЮГ" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ФГ "Теллус-ЮГ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 визнано кредитором у справі № 910/3299/20 по відношенню до боржника: АТ КБ "ПриватБанк" на суму 540 480,79 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 522 258,57 грн - четверта черга; 14 018,22 грн - шоста черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 визнано банкрутом Фермерське господарство "Теллус-ЮГ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ідентифікаційний код 37478546); відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" арбітражного керуючого Ведмедєва С.С.; призначено ліквідатором Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво № 721 від 01.04.2013); підприємницьку діяльність банкрута завершено; зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 19.08.2021.

11.09.2020 від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 призначено до розгляду заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника на 04.11.20.

06.10.2020 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 призначено до розгляду заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на 04.11.20.

26.10.2020 від ліквідатора банкрута надійшли повідомлення про розгляд заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

02.11.2020 від ліквідатора надійшли документи по справі.

В судовому засіданні 04.11.2020 судом розглянуто заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 визнано кредитором у справі № 910/3299/20 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму: 4 204, 00 грн. - перша черга; зобов`язано розпорядника майна боржника окремо включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 2 048 407,16 грн - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника.

Кредитні договори досліджувалися судом при винесені ухвали від 08.07.2020.

Станом на 19 серпня 2020 року загальна сума заборгованості Боржника складає: 2 110 233,43 (два мільйони сто десять тисяч двісті тридцять три грн. 43 коп.) гривень в тому числі основа заборгованість 1 754 301,07 (один мільйон сімсот п`ятдесят чотири тисячі триста одна грн. 07 коп.) гривень, штрафи та пені у сумі 325 333,18 (триста двадцять п`ять тисяч триста тридцять три грн. 18 коп.) гривень, судові витрати - судовий збір за пред`явлення позовної заяви - 26 395,18 (двадцять шість тисяч триста дев`яносто п`ять грн. 18 коп.) гривень, судовий збір за подачу заяви кредитора - 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири грн. 00 коп.) гривень, після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатором банкрута вимоги визнано у повному обсязі.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під грошовим зобов`язанням слід розуміти зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4 204,00 грн. - вимоги першої черги; 2 110 233,43 грн - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника.

Судом розглянуто заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2020 р. по справі № 910/3299/20 було визнано кредитором АТ КБ "ПриватБанк" по відношенню до боржника Фермерського господарства "ТЕЛЛУС-ЮГ" на суму 540480,79 грн, з яких: 4204,00 грн - перша черга; 522258,57 грн - четверта черга; 14018,22 грн - шоста черга на підставі Договору банківського обслуговування № Б/Н від 19.09.2013 р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.08.2020 р. по справі № 910/3299/20 було визнано банкрутом Фермерське господарство "ТЕЛЛУС-ЮГ".

Перевіривши наданий розрахунок заявником, у період з 14.05.2020 по 19.08.2020 утворилась поточна заборгованість за процентами та комісією у розмірі: 25359,93 грн. - заборгованість по процентам; 2227,81 грн. - заборгованість по комісії (винагорода).

Ліквідатором банкрута вимоги визнано у повному обсязі.

Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на загальну суму 31 791,74 грн, з яких: 4 204,00 грн. - вимоги першої черги; 27 587,74 грн - вимоги четвертої черги.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами по відношенню до боржника:

- АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4 204,00 грн. - вимоги першої черги; 2 110 233,43 грн - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника;

- Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на загальну суму 31 791,74 грн, з яких: 4 204,00 грн. - вимоги першої черги; 27 587,74 грн - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали суду.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко