Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"04" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1133/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: ліквідатора Фермерського господарства "Нона" Головієнка Петра Васильовича

до Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про скасування арешту коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Фермерського господарства «Нона», Головієнко Петро Васильович , звернувся до суду з позовом до Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з вимогою скасувати арешт коштів Фермерського господарства «Нона», що накладені Брусилівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на підставі виконавчого провадження ВП №46566556 від 13.10.2017 року на рахунок № НОМЕР_1 , код валюти 980, МФО 311647 у Житомирській філії ВАТ «Ощадбанк».

Позов обґрунтований тим, що Головієнко П.В , як ліквідатор Фермерського господарства «Нона» при виконанні операцій із оплати заборгованості по кредиту за заявою кредитора вказану операцію здійснити не зміг, оскільки на рахунки боржника був накладений арешт. Вважає дії Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби центрального-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції такими, що перешкоджають задоволенню вимог кредиторів щодо проведення розрахунку по заборгованості та ліквідувати господарство.

Ухвалою суду від 22.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно було подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, виконавши вимоги ст. ст. 162, 164 ГПК України, зокрема, зазначити щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зазначити відомості щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; навести належним чином правове обґрунтування позовних вимог відповідно до норм матеріального права, зокрема, нормативно обґрунтувати підстави для скасування арешту на грошові кошти боржника із посиланням на відповідні законодавчі акти та інші нормативні документи; привести у відповідність вступну частину позовної заяви, а саме вірно зазначити позивача у справі, надати докази сплати судового збору у сумі 2102,00 грн, а також надати належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала суду від 22.09.2020р. була скерована позивачу на адресу, яка вказана у позовній заяві та відповідає адресі зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала суду від 22.09.2020 була отримана заявником особисто 19.10.2020, однак він не скористався наданим часом.

Станом на 04.11.2020 недоліки позовної заяви не усунуті, а тому позовна заява повертається без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ліквідатору Фермерського господарства "Нона" Головієнко Петру Васильовичу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: на ____ арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Дата підписання: 04.11.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек.)