Справа № 909/952/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі Неверовської Л. М.,

розглянувши клопотання від 04.11.2020 (вх. №15063/20) у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Петришина Дениса Ярославовича

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про стягнення коштів у сумі 700000грн, (з них 600000грн - упущена вигода; 100000грн - витрати на облаштування вилучених майданчиків для платного паркування).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Петришин Денис Ярославович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення коштів у сумі 700000грн, (з них 600000грн - упущена вигода; 100000грн - витрати на облаштування вилучених майданчиків для платного паркування).

Ухвалою суду від 26.10.2020 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

04.11.2020 на адресу суду, електронною поштою, надійшло клопотання позивача (вх. № 15063/20), не підписане електронним цифровим підписом, про розгляд справи з викликом сторін в судове засідання.

Суд звертає увагу позивача, що вказане клопотання не підписане ЕЦП, а отже не підлягає розгляду судом.

Згідно приписів частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За наведених обставин та правових норм, клопотання позивача не підлягає розгляду судом, оскільки не підписане ЕЦП, а тому не є офіційним документом; оригінал зазначеного вище документа в паперовій формі до суду не надходив. З огляду на те, що клопотання не відповідає вимогам ст. 96, 169, 170 ГПК України, таке клопотання підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця Петришина Дениса Ярославовича від 04.11.2020 (вх. №15063/20) про розгляд справи з викликом сторін в судове засідання повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л. М. Неверовська