overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м.Львів Справа №921/794/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Т.Б.Бонк

Судді С.М.Бойко

О.І.Матущак

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № місцевого суду 89 від 18.08.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2475/20/20 від 10.09.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 липня 2020 року (суддя Стадник М.С., повний текст рішення складено 07.08.2020, м. Тернопіль)

у справі №921/794/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Кучера Мар`яна Петровича, м. Тернопіль

про стягнення 128 012,09 грн., з яких 70 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 58 012,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 липня 2020 року у справі №921/794/19 .

В подальшому ухвалою від 05.10.2020 призначено справу №921/794/19 до розгляду у судовому засіданні на 27.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Проте, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б.. судове засідання 27 жовтня 2020 не відбулось.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №921/794/19 на 10 листопада 2020 року об 11:50 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи , в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа № 914/216/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс», б/н від 11 вересня 2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року (підписане 09.06.2020 року), суддя Долінська О.З.

у справі №914/216/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс», м. Львів

про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги в сумі 30 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/216/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року; позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали) на подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

08 жовтня 2020 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи з Господарського суду Львівської області.

23 жовтня 2020 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Справу №914/216/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м.Львів Справа №909/210/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Т.Б.Бонк

Суддів С.М.Бойко

О.І.Матущак

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" вих. № 1207/30 від 12.07.2019

на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2019 року (підписане 23.05.2019 року), головуючий суддя: І.В. Ткаченко, про відмову у стягненні витрат на професійну правничу допомогу,

у справі № 909/210/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів Київська область

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля", с. Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область

про стягнення 831 953 грн. 54 коп. боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 поновлено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" вих. № 1207/30 від 12.07.2019 на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2019 у справі №909/210/19. Справу №909/210/19 призначено до розгляду в судове засідання на 27.10.2020 об 11:10 хв.

Проте, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б.. судове засідання 27 жовтня 2020 не відбулось.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №909/210/19 на 10 листопада 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи , в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа №914/784/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, вих.№2302-вих-72578 від 18 вересня 2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 31 серпня 2020 року (підписане 09.09.2020 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі №914/784/20

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фермерського господарства «Мей», смт. Рудне, м. Львів

про зобов`язання повернути об`єкт шляхом виселення та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/784/20 за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 31 серпня 2020 року; відповідачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

22 жовтня 2020 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи з Господарського суду Львівської області.

Станом на 02 листопада 2020 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходив.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Справу №914/784/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 листопада 2020 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м.Львів Справа №907/682/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Т.Б.Бонк

суддів С.М.Бойко

О.І.Матущак

за апеляційними скаргами:

· Фонду державного майна України, особа яка не брала участі в суді першої інстанції, м. Київ, вих. №10-25-8001 від 23.04.2020

· Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський", м. Виноградів Закарпатської області, б/н від 15.04.2020

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2020 (суддя Ушак І.Г., повний текст рішення виготовлено 01.04.2020)

у справі № 907/682/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 1 Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський", м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача 2 Широківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, с. Широке Закарпатської області

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та зобов`язання відповідача-1 повернути земельні ділянки до земель державної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б. суддів Бойко С.М., Матущак О.І. розгляд апеляційних скарг Фонду державного майна України (особа яка не брала участі в суді першої інстанції) та Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" у справі №907/682/19 відкладено на 27.10.2020 о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції .

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б. розгляд вищевказаної справи 27.10.2020 не відбувся.

Керуючись ст. 234 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №907/682/19 призначити на 17.11.2020 об 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Судове засідання 17.11.2020 об 10 год. 30 хв. у справі № 907/682/19 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Господарському суду Закарпатської області ( 88000, вул. Коцюбинського 2 а., м. Ужгород, Закарпатська область).

4. Копію ухвали суду надіслати Господарському суду Закарпатської області та учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України..

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Т.Б.Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа № 921/190/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Афіша», б/н від 13 серпня 2020 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року (підписане 24.07.2020 року), суддя Чопко Ю.О.

у справі №921/190/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «Афіша», м. Тернопіль

про стягнення 120 687,59 грн. та визнання недійсними пунктів попереднього договору від 27 грудня 2017 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/190/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Афіша» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року; позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу.

26 жовтня 2020 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Справу №921/190/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 листопада 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м.Львів Справа №921/495/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Судді С.М.Бойко

О.І.Матущак

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуриненерго", б/н від 19.03.2020 ( вх. № місцевого господарського суду 44 від 24.03.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/1320/20 від 06.04.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2020 (головуючий суддя Гевко В.Л., повний текст рішення складено 03.03.2020, м. Тернопіль)

у справі № 921/495/19

за позовом Управління Тернопільсько-Бучацької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України), вул. Руська, буд. 22, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуриненерго", м. Заліщики, Тернопільська обл., 48601

про визнання недійсним правочину; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Джуриненерго" від 05.08.2016 року (пункт 2 протоколу № 2 від 05.08.2016 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б. суддів Бойко С.М., Матущак О.І. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуриненерго" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2020 у справі № 921/495/19 відкладено на 27.10.2020 о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції .

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б. розгляд вищевказаної справи 27.10.2020 не відбувся.

Керуючись ст. 234 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/495/19 призначити на 17.11.2020 об 11 год.30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Судове засідання 17.11.2020 об 11. 30 год. у справі № 921/495/19 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представників сторін доручити Господарському суду Тернопільської області (вул. Кн.Острозького 14а, м. Тернопіль, Тернопільська область)

4. Копію ухвали суду надіслати Господарському суду Тернопільської області та учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу Україгни.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Судді С.М.Бойко

О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м.Львів Справа №907/96/20

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача): Т.Б.Бонк

Суддів О.І.Матущак

Г.Г.Якімець

за апеляційною скаргою Хустської місцевої прокуратури, вих. №07-33-1642 вих.20 від 23.03.2020

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 (суддя Ушак І.Г., м. Ужгород) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 907/96/20

за позовом: Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Хуст

до відповідача 1: Головного управління Дергеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2: Фермерського господарства ,,Під полами'', с. Сойми, Міжгірський район, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с.Сойми, Міжгірський район, Закарпатська область

про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 1791-сг від 10.05.17 "Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки без зміни цільового призначення", яким ОСОБА_1 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,6 га (кадастровий номер - :01:001:0052), що знаходиться за межами населеного пункту на території Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області та про витребування у фермерського господарства "Під полами" на користь держави земельної ділянки площею 0,6 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :01:001:0052, вартістю 978180,00 грн., що знаходиться за межами населеного пункту на території Соймівської сільської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 відкладено розгляд справи №907/96/20 за апеляційною скаргою Хустської місцевої прокуратури, вих. №07-33-1642 вих.20 від 23.03.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 у справі №907/96/20 в судове засідання на 27.10.2020.

Однак, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б.. судове засідання 27 жовтня 2020 не відбулось.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №907/96/20 на 10 листопада 2020 року о 12:10 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи , в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" жовтня 2020 р. Справа №907/113/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді: Матущака О.І.

суддів: Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

за участю представників сторін від:

позивача: не з' явився;

відповідача-1: ОСОБА_1 - особисто; Ракущинець А.А. (адвокат);

відповідача-2: ОСОБА_3 - особисто; Ракущинець А.А. (адвокат);

третьої особи 1,2,3: Ракущинець А.А. (адвокат);

третьої особи 4: не з`явилася;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , м.Ужгород б/н від 09.06.2020

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020, повний текст 08.04.2020 (суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі № 907/113/18

за позовом ОСОБА_2 , м.Ужгород

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м.Будапешт

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м.Ужгород

за участю третіх осіб, які

не заявляють вимог на предмет

спору на стороні відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Ужгородський завод Електродвигун", м.Ужгород

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал ЛТД", м.Ужгород

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Матяш і Матяш", м.Ужгород

4. ОСОБА_4 , м.Ужгород

про визнання вчиненим під впливом насильства і недійсним правочини та витребування з володіння майна на загальну вартість

281 082,34 грн

Керуючись ст. ст. 11, 13, 74, 129, 269, 270, 275, 276, 281- 284 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 у справі №907/113/18 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

2. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції залишити за апелянтом.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Касаційна скарга подається безпосередньо або через Західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду (п.17.5 Перехідних положень ГПК України).

Справу повернути до місцевого господарського суду.

Постанову буде підписано у строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький