ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року Справа № 915/322/13-г

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

до відповідачів:

1) Приватне підприємство «Проба-2» (юридична адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 9, кв. 8; 54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 16)

2) Приватне підприємство «РЕШ» (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89)

про: стягнення заборгованості в сумі 84193,87 грн.

за участю представників учасників справи:

від заявника: не з`явився,

від стягувача: не з`явився,

від боржника-1: не з`явився,

від боржника-2: не з`явився,

Суть спору:

15.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 12.10.2020 (вх. № 12993/20) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить суд:

- прийняти заяву до розгляду;

- замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (Код , місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, буд. 44, м. Київ, 01033) у справі № 915/322/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідачів, якими є Приватне підприємство «Проба-2», Приватне підприємство «РЕШ», про стягнення боргу за Кредитним договором;

- розгляд заяви про заміну сторони у справі, здійснити без участі представника заявника;

- копію ухвали про заміну сторони надіслати на адресу правонаступника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», а саме: вул. В. Васильківська, 77, м. Київ, 03150.

В обґрунтування заяви заявник зазначає про укладання 28.07.2019 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К, в тому числі право вимоги за кредитним договором № 0 від 15.05.2008 та договором поруки № 202230 від 15.05.2008.

У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 16.10.2020 судове засідання у справі № 915/322/13-г для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» б/н від 12.10.2020 (вх. № 12993/20) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником було призначено на 26 жовтня 2020 року о 10:00.

Про час та місце проведення судового засідання учасники справи були повідомлені шляхом направлення на їх адреси копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2020 у справі № 915/322/13-г.

Станом на момент проведення засідання будь-яких заяв щодо процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання 26.10.2020 учасники справи своїх представників не направили, хоча, як було наведено вище, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

За приписами абз. 2 ч. 3 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За такого, суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності представників учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши подану заяву і додані до неї докази, проаналізувавши викладені в ній обставини в сукупності з нормами процесуального права, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2013 у справі № 915/322/13-г було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідачів: Приватного підприємства «Проба-2» та Приватного підприємства «РЕШ»; стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0 від 15.05.2008 р. - 84193,87 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом 49169,10 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 3687,65 грн., розмір нарахованих відсотків за кредитом - 29433,66 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1903,45 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Позовні вимоги у даній справі ґрунтувалися на підставі: умов кредитного договору № від 15.05.2008року; договору поруки № 202230 від 15.05.2008 р.; договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р.; норм ст. ст. 512, 514, 526, 525, 530, 1049, 612, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 229, 231, 193 Господарського кодексу України та були мотивовані тим, що неналежне виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а саме відмова від повернення чергових частин кредиту згідно графіку, передбаченого кредитним договором, несплата відсотків за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості відповідачів перед новим кредитором, яка станом на 16.01.2013 в гривневому еквіваленті становить 84193,87 грн.

Рішення суду набрало законної сили 29.04.2013.

29.04.2013 господарським судом на виконання вказаного рішення було видано стягувачу відповідні накази.

З матеріалів поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заяви б/н від 12.10.2020 (вх. № 12993/20) вбачається, що згідно протоколу електронних торгів № UKR-2019-04 від 12.09.2019 переможцем торгів (зокрема щодо лота: активи АТ «ДельтаБанк», що складаються з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, дебіторської заборгованості та майновими правами за цінними паперами) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (ідентифікаційний код 39013897).

Згідно платіжного доручення № 43 від 04.10.2019 платник - ТОВ «ФК Горизонт» перерахувало на користь отримувача - ПАТ «Дельта Банк» кошти в сумі 31560602,96 грн з призначенням платежу: «за придбаний актив згідно протоколу № UKR-2019-04 від 12.09.2019р., лот #UKR-2019-04, ТОВ ФК ГОРИЗОНТ , для зарахув. на рахунок 373950071, без ПДВ».

У подальшому, 28 жовтня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К (далі - Договір № 2067/К).

Згідно з п. 1.1 Договору № 2067/К за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються, зокрема: право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - Боржники), які виникли за укладеними договорами (надалі - Укладені договори) та/або на інших підставах, наведених у Додатку № 1, Додатку №2 до цього Договору (надалі - Право вимоги).

Згідно з п 1.2 Договору № 2067/К Покупець сплачує продавцю за Майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначеним цим Договором.

Відповідно до п. 1.3 Договору № 2067/К, майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору сторони домовились, що за продаж майнових прав за цим Договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 31560602, 96 грн.

Пунктом 4.6 Договору № 2067/К передбачено, що цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими особами сторін та скріплення підписів печатками сторін.

Договір № 2067/К скріплений підписами та печатками обох сторін.

Згідно з додатком № 1 до Договору № 2067/К (витяг з якого надано заявником до заяви про заміну сторони стягувача правонаступником), Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», зокрема, право вимоги за Кредитним договором № 0 від 15.05.2008, укладеним з Приватним підприємством «Проба-2», та Іпотечним договором б/н від 15.05.2008, укладеним з Приватним підприємством «РЕШ».

Крім того, між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» було оформлено та підписано Акт приймання-передачі кредитних справ Перелік документів, переданих Покупцю з боку Банку (Продавця), відповідно до Договору № 2067/К про купівлю-продаж прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019. Із вказаного акту вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» прийняло кредитну справу Приватного підприємства «Проба-2» (№ 0 від 15.05.2008).

На підставі вищевикладеного, з посиланням на приписи статей 512 Цивільного кодексу України, ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 12.10.2020 (вх. № 12993/20) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 334 ГПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 334 ГПК України за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

За змістом ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням зазначених норм та обставин, заявником доведено суду та підтверджено належними і допустимими доказами факт набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» права вимоги до відповідачів у даній справі за наказами господарського суду в цій же справі від 29.04.2013 (щодо солідарного стягнення з Приватного підприємства «Проба-2» та Приватного підприємства «РЕШ» заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.05.2008 - 84193,87 грн, а саме: сума заборгованості за кредитом 49169,10 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 3687,65 грн, розмір нарахованих відсотків за кредитом - 29433,66 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1903,45 грн та 1720,50 грн судового збору).

Наведені процесуальні та матеріальні норми законодавства надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на стадії виконання судового рішення може здійснити заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104; ідентифікаційний код 39013897), а, отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» б/н від 12.10.2020 (вх. № 12993/20) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 915/322/13-г є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 73, 74, 75, 86, 220, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» б/н від 12.10.2020 (вх. № 12993/20) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 915/322/13-г задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 915/322/13-г, замінивши стягувача - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104; ідентифікаційний код 39013897) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого документа, виданого Господарським судом Миколаївської області у справі № 915/322/13-г, на виконання рішення цього ж суду в цій же справі від 11.04.2013 в частині стягнення солідарно з Приватного підприємства «Проба-2» (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 9, кв. 8, ) та Приватного підприємства «РЕШ» (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89, ) заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.05.2008 - 84193,87 грн, а саме: сума заборгованості за кредитом 49169,10 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 3687,65 грн, розмір нарахованих відсотків за кредитом - 29433,66 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1903,45 грн та 1720,50 грн судового збору.

3. Примірник ухвали з гербовою печаткою суду надіслати на юридичну адресу заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104); копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 77); Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, буд. 38); Приватному підприємству «Проба-2» (юридична адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 9, кв. 8; 54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 16); Приватному підприємству «РЕШ» (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 02.11.2020.

Суддя О.Г. Смородінова