ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа № 918/211/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги відповідача - Приватного підприємства "Торгбуд-Сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2020 року у справі №918/211/20 (повний текст складено 30 вересня 2020 року, суддя Політика Н.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 27 911,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торгбуд-Сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2020 року у справі №918/211/20 та роз`яснено учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

02 листопада 2020 року від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшов відзив на апеляційну скаргу з проханням здійснювати розгляд справи за участі представника заявника в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області.

У відповідності до частини 10 статті 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищенаведене забезпечити здійснення відеоконференції по справі №918/221/20 неможливо у зв`язку з розглядом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За наведених обставин клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.