УХВАЛА

м. Київ

30.10.2020Справа № 910/5955/20

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у порядку спрощеного позовного провадження у справі

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

України" вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії

Газопромислове управління «Львівгазвидобування» Акціонерного

товариства «Укргазвидобування»

вул. Кудрявська, буд.26/28, м. Київ, 04053

про стягнення 2 441,68 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - відповідач) про стягнення 2 441,68 грн., з яких: 2 285,82 грн. - пені та 155,85 грн - 3 % річних, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором №1420/16-БО-21 від 15.12.2015 постачання природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 відкрито провадження у справі № 910/5955/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.05.2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про закриття провадження, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі 910/5955/20 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 провадження у справі №910/5955/20 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

03.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору

Суд зазначає, що з 07.09.2020 по 02.10.2020 головуючий у справі суддя Лиськов М.О. перебував на лікарняному, отже розгляд клопотання про повернення судового збору у справі здійснюється суддею після виходу з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 повернуто судовий збір Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у розмірі 1 051 грн. 00 коп.

19.10.2020 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з Акціогерного товариства «Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління «Львівгазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 1051 грн. 00 коп.

21.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про ухвалення додаткового рішення, в якому останній просить відмовити заявнику в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по справі.

Дослідивши подану заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що відповідно до платіжного доручення № від 21.04.2020, Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" сплачено судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.

Відповідно до ч.1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Тобто, додаткове рішення - засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в не вирішенні деяких питань, що стояли перед судом.

Таким чином, суд не вбачає необхідності винесення додаткового рішення у справі №910/5955/20, оскільки при вирішенні справи та ухваленні рішення, Господарським судом міста Києва було розглянуто всі вимоги позивача та прийнято по них рішення, а також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Суд зазначає, що ухвалою від 05.10.2020 вирішено питання про судові витрати шляхом повернення Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України 1 051 грн. 00 коп. сплаченого платіжним дорученням № від 21.04.2020 року.

Водночас, суд зауважує, що заявник не позбавлений права звернутися до суду із повторною заявою про повернення решти судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 21.04.2020 року.

За таких обставин відсутні підстави для прийняття додаткового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити акціонерному товариству Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набрала законної сили 30.10.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов