overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/574/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/574/20

за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35; )

до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м.Суми, вул. Реміснича, 35; )

про стягнення 30 708,75 грн,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/574/20 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 03.11.2020 судом постановлено протокольну ухвалу, в т.ч. про оголошення перерви з розгляду справи по суті до 17.11.2020, 10:30, із занесенням зазначеної протокольної ухвали до протоколу судового засідання від 03.11.2020 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засідання 03.11.2020, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35; ), про оголошену в судовому засіданні 03.11.2020 судом перерву до 17.11.2020, 10:30.

Керуючись ст.ст. 197, 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35; ) про оголошену в судовому засіданні 03.11.2020 у справі № 920/574/20 перерву з розгляду справи по суті на 17.11.2020, 10:30..

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Енера Суми.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/186/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/186/20

за позовом Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі позивача Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бубнова Віктора Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортними засобами у розмірі 219 619,77 грн,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/186/20 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 03.11.2020 судом постановлено протокольну ухвалу, в т.ч. про оголошення перерви з розгляду справи по суті до 19.11.2020, 14:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 03.11.2020 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засідання 03.11.2020, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє позивача - Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; ) про оголошену в судовому засіданні 03.11.2020 судом перерву до 19.11.2020, 14:30.

Керуючись ст.ст. 197, 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; ) про оголошену в судовому засіданні 03.11.2020 у справі № 920/186/20 перерву з розгляду справи по суті на 19.11.2020, 14:30.

2. Копію ухвали надіслати Державній службі України з безпеки на транспорті.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.11.2020 Справа № 920/959/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Котельницької В.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними матеріалами справу №920/959/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100; )

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірми «Журавка» (с. Журавка, Середино-Будський район, Сумська область, 41041; )

про стягнення 107193 грн 32 коп,

установив:

16.09.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 107193,32 грн заборгованості за неналежне виконання умов договору від 19.01.2017 № 530 про надання послуг з теплопостачання (в т.ч.: 97614,83 грн. основного боргу, 4 284,58 грн. пені, 2 177,20 грн. інфляційних збитків, 3116,71 грн. 3% річних), а також 2102 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 920/959/20, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.10.2020 до суду надійшло клопотання позивача №1525 від 20.10.2020 (вх. №3274к) про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

29.10.2020 від позивача надійшла заява №1601 від 29.10.2020 (вх. №3287к), в якій він просить суд клопотання №1525 від 20.10.2020 (вх. №3274к) по справі №920/959/20 залишити без розгляду, провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору (сплата заборгованості відповідачем у добровільному порядку) та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачена в добровільному порядку, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закриває провадження у справі № 920/462/20, а також залишає без розгляду клопотання позивача №1525 від 20.10.2020 (вх. №3274к).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про закриття провадження у справі № 920/959/20 задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/959/20 - закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2020.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 920/1013/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справ № 920/1013/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгівельна компанія Флагман (52001, Дніпропетровська область, м. Підгорне, вул. Джерельна, буд. 7, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрфінком (40004, м. Суми, вул. Металургів, 4, )

про стягнення 8726 грн 54 коп.,

УСТАНОВИВ:

30.09.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 8726 грн 54 коп. (з яких: 8399 грн 88 коп основна заборгованість, 226 грн 08 коп. 3% річних, 100 грн 58 коп. інфляційні втрати) за неналежне виконання зобов`язань з оплати за отриманий товар; а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 01.10.2020 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено строки для наданні відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Станом на 02.11.2020 відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Поштове відправлення на адресу відповідача, в якому містилася ухвала суду про відкриття провадження у справі повернуте відділенням поштового зв`язку на адресу суду, з зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву відповідача на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на на 25.11.2020. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Позивачу надати суду у строк до 20.11.2020 наступні документи:

- Договір № 100217-01 від 10.02.2017 (копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду судом), якій зазначений у видаткових накладних, доданих до позовної заяви,

- документи в підтвердження порушення відповідачем строків оплати за отриманий товар (письмова вимога про сплату, положення договору, інше) (копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду судом),

- рахунок № 5572 від 12.11.2019,рахунок № 5573 від 12.11.2019;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог, з зазначенням чіткого періоду нарахувань, суми на яку здійснюється нарахування;

- додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі, в тому числі на електрону пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/346/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/346/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Технологія (проспект Курський, буд. 147-А, м. Суми, 40031, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Верность Качеству А (вул. Клочкова, буд. 154, кв. 30, м. Алмати, Республіка Казахстан, БІН 33),

про стягнення 26678,89 доларів США,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.09.2020 відкладено розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 26.10.2020, 10:30.

Судове засідання 26.10.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А.

Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.

Станом на 05.11.2020, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. . Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 18.11.2020, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 05.11.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/467/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/467/20

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Родина (село Порозок, Краснопільський район, Сумська область, 42457),

2) Краснопільської селищної ради (вул. Мезенівська, 2, смт Краснопілля, Сумська область, 42400),

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.10.2020, 10:00.

Судове засідання 19.10.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А.

Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.

Станом на 05.11.2020, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. . Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 12.11.2020, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 05.11.2020

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/667/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/667/20 за позовом Першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000), 2) Коровинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (вул. Київська, 70, с. Коровинці, Недригайлівський район, Сумська область, 42140), до відповідача Фізичної особи-підприємця Какуши Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору про здійснення спільної діяльності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.10.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.10.2020, 11:15.

Судове засідання 21.10.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А. Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.

Станом на 05.11.2020, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. . Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 12.11.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 05.11.2020

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/315/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/315/20 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ИНЕКО, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Міністерства оборони України, 2) Сумської міської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованих споруд,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07.10.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 29.10.2020, 11-00.

Судове засідання 29.10.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А.

Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.

Станом на 05.11.2020, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. . Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 19.11.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 05.11.2020

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/1102/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1102/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ИНЕКО до відповідача Сумської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Міністерства оборони України, 2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми, про визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.10.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 02.11.2020, 11-00.

Судове засідання 02.11.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А. Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.

Станом на 05.11.2020, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 17.11.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 05.11.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/748/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/748/20 за позовом Керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40489), до відповідачів: 1) Комунального закладу Сумської обласної ради Путивльської спеціалізованої мистецької школи-інтернату (вул. Князя Володимира, буд. 53, м. Путивль, 41500); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Газенергопроект (вул. Тобольська, буд. 38, літера А-5, м. Харків, 61072), про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу, повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 4847 грн 26 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.09.2020, на стадії підготовчого провадження, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 19.10.2020, 12-00.

Судове засідання 19.10.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А.

Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.

Станом на 05.11.2020, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 18.11.2020, 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 05.11.2020

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/759/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/759/20 за позовом Керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40000), до відповідача Комунального підприємства Водоканал Білопілля (вул. Торгова площа, буд. 27, м. Білопілля, Сумська область, 41800), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Білопільської міської ради (Сумська обл., Білопільський р-н, м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 70, ) про стягнення 2 335 289 грн 92 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.09.2020 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.10.2020, 11:30.

Судове засідання 19.10.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А. Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.

Станом на 05.11.2020, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 23.11.2020, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 05.11.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна