ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 листопада 2020 року Справа № 915/1316/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, ),

до відповідача: Комунального підприємства "Спеціалізованого комунального підприємства "Гуртожиток" (54003, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 55-А, ),

про: стягнення заборгованості в сумі 566326,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовною заявою від 28.10.2020 №03/13-1195 до відповідача про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №44/3120 від 21.01.2019 в сумі 566326,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором щодо плати спожитої електричної енергії.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1316/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Судом встановлено, що позовна заява № 03/13-1195 від 28.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до Комунального підприємства "Спеціалізованого комунального підприємства "Гуртожиток" про стягнення заборгованості підписана представником позивача заступником директора по роботі зі споживачами О.С. Обривковим.

До позовної заяви додано довіреність №03/15-1 від 02.01.2020, якою директором товариства уповноважено Обривкова О.С. представляти інтереси позивача в суді.

Згідно зі статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

В ст. 131-2 Конституції України вказано, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з абз. 1 п.11 ч.16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

За приписами ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Позивачем не подано доказів ані на підтвердження відносин самопредставництва юридичної особи заступником директора, який підписав позовну заяву, ані на підтвердження того, що ця особа є адвокатом.

При цьому в суду станом на момент подання позову відсутні підстави вважати цю справу малозначною.

Так, згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ціна позову становить 566 326,77 грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 2020 рік зазначена справа не є малозначною в силу закону.

Згідно з приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 12, 16, 56, 174, 234 ГПК України, ст. 131-2 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позивачу позовну заяву від 28.10.2020 вих. № 03/13-1195 (вх.№ 13641/20 від 28.10.2020) разом з доданими до неї документами.

2. Надіслати позивачу Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток позивачу: позовна заява і додані до неї документи на 32 арк.

Ухвалу підписано 02.11.2020.

Суддя В.О.Ржепецький