ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року м.Дніпро Справа № 904/1567/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

при секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Голобородько Д.І., довіреність №2454-К-О від 24.05.2019 р., представник;

представник відповідача не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 (повний текст складено та підписано 13.07.2020 суддя Манько Г.В.) у справі №904/1567/20

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Павлоградська міська рада

про скасування рішення Павлоградської міської ради від 26.12.2017 року № 1028-33/VII та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулося з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просило місцевий господарський суд: визнати протиправним та скасувати рішення Павлоградської міської ради 33 сесії VII скликання від 26.12.2017 року № 1028-33/УП про надання земельної ділянки з кадастровим номером :02:010:0058, площею 2,8000 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вулиця Шосейна, 32 в оренду АТ КБ "ПРИВАТБАНК";визнати бездіяльність Павлоградської міської ради, щодо відмови у розгляді заяв АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про надання земельної ділянки в безоплатне постійне користування протиправною та зобов`язати Павлоградську міську раду винести рішення за результатами розгляду заяв про надання земельної ділянки з кадастровим номером :02:010:0058, площею 2,8000 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, 32 в безоплатне постійне користування АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі №904/1567/20 позовні вимоги задоволено частково. Визнано бездіяльність Павлоградської міської ради, щодо не розгляду заяв АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про надання земельної ділянки в безоплатне постійне користування протиправною та зобов`язано Павлоградську міську раду розглянути заяву АТ КБ "Приватбанк" про надання земельної ділянки з кадастровим номером :02:010:0058, площею 2,8000 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, 32 в безоплатне постійне користування АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на пленарному засіданні. В решті позовних вимог відмовлено.

Підстави, з яких порушено питання про перегляд судового рішення та узагальнені доводи апеляційної скарги:

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду в частині відмови в задоволені позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Павлоградської міської ради 33 сесії VII скликання від 26.12.2017 року № 1028-33/УП, Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подало апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині незадоволених позовних вимог і ухвалити нове, яким відповідні позовні вимоги задовольнити.

Узагальнення доводів апеляційної скарги:

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що єдиним акціонером Банку, якому належить 100 відсотків акцій статутного капіталу Банку, є держава, а судом першої інстанції не встановлено належність AT КБ «ПРИВАТБАНК» до державної форми власності;

За доводами скаржника, Павлоградська міська рада у своєму рішенні 33 сесії VII скликання від 26.12.2017 року, не врахувала ту обставину, що AT КБ «ПРИВАТБАНК» належить до державної форми власності та не розглянула можливість надання земельної ділянки позивачу саме у постійне користування. Місцевий господарський суд дійшов до безпідставних висновків про те, що для отримання у постійне користування земельної ділянки для розміщення об`єктів нерухомого майна, потрібно мати дві кваліфікуючи ознаки, а саме орендар повинен належати до державної або комунальної організаційно - правової форми власності і об`єкт нерухомого майна повинен мати форму державної власності;

Узагальнені доводи інших учасників провадження у справі:

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу зазначає:

- нерухоме майно (нафтобаза), а саме будівлі та споруди: №1-38,40-55,57-68, які розташовані на земельній ділянці комунальної форми власності за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, будинок 32, є приватною формою власності;

- положення пункту 7 Статуту AT КБ «Приватбанк», в якому зазначено, що держава набула право власності на 100 відсотків акцій Банку і є єдиним акціонером Банку, не передбачає автоматичної зміни правового статусу майна, яке належало попередньому власнику;

- позивачем не було надано доказів про перебування об`єктів нерухомого майна (нафтобази) загальною площею 776,20 кв.м, у державній власності;

- нерухоме майно, а саме будівлі та споруди: №1 -38,40-55,57-68, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, будинок 32, перебувають на земельній ділянці комунальної форми власності, є приватною власністю AT КБ «Приватбанк», останній в силу закону не може отримати земельну ділянку у постійне користування.

Процедура апеляційного провадження в апеляційному господарському суді:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі №904/1567/20. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.09.2020 о 12:40 год.

23.09.2020 судове засідання не відбулося, через перебування судді-члена колегії Кощеєва І.М. у відпустці.

Ухвалою суду від 29.09.2020 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.10.2020 о 12:00 годин.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №321.

19.10.2020 на офіційну електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

Вищезазначене клопотання залишається колегією суддів без розгляду, з огляду на наступне:

Відповідно до довідки від 19.10.2020 №06-21/711/20 клопотання вих. № б/н від 18.10.2020 у справі № 904/1567/20 не містить кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

З урахуванням відсутності кваліфікованого електронного підпису вищевказане клопотання залишається без розгляду.

19.10.2020 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду.

Як вірно встановлено місцевим господарським судом, підтверджено матеріалами справи і не оспорюється сторонами спору:

26 березня 2016 року між ТОВ "ЛАТОНІС", та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", як Іпотекодержателем, було укладено договір іпотеки, посвідчений Вербою В.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 186.

На підставі зазначеного Договору іпотеки AT КБ "ПРИВАТБАНК" 04.06.2016 року набув і зареєстрував в реєстрі право власності на нерухоме майно (нафтобазу), загальною площею 776,20 кв.м, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська вулиця Шосейна, 32.

Право власності підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.02.2020 р.

У зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно, за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, 32, AT КБ "ПРИВАТБАНК", листом від 07.11.2017 року № 19.0.0.0/4-134948 звернулося до Павлоградської міської ради з проханням розірвати договір оренди землі з попереднім орендарем та надати AT КБ "ПРИВАТБАНК" договір оренди терміном на 49 років та пакет необхідних документів.

26.03.2018 року листом за № 69 Павлоградська міська рада повідомила AT КБ "ПРИВАТБАНК", що рішенням 33 сесії міськради від 26.12.2017 року № 1028-33/VII AT КБ "ПРИВАТБАНК" була надана в оренду земельна ділянка, розташована в м. Павлоград, вулиця Шосейна, 32, площею 2.8000 га для обслуговування нафтобази по фактичному розміщенню об`єкта.

23.05.2018 року Павлоградська міськрада направила на адресу AT КБ "ПРИВАТБАНК" лист № 156 та два примірники проекту договору оренди земельної ділянки та копію витягу з рішення від 26.12.2017р.

Листами від 16.07.2018 року № Е.19.0.0.0/4-618937 та від 04.09.2019 року № Е.18.0.0.0/4-176700 AT КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Павлоградської міськради з проханням скасувати рішення № 1028-33/VII від 27.12.2017 року та надати земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, 32, кадастровий номер :02:010:0058 у постійне користування AT КБ "ПРИВАТБАНК".

На теперішній час звернення позивача щодо скасування спірного рішення та надання земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, 32, кадастровий номер :02:010:0058 у постійне користування не розглянуто.

Павлоградською міською радою Дніпропетровської області було прийнято рішення №1028-33/VII від 26.12.2017, у відповідності до якого дія договору оренди земельної ділянки на вул. Шосейна, 32, площею 2,8000 га, кадастровий номер :02:010:0058, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАТОНІС» та зареєстрованого 08.05.2009 за №95 у зв`язку зі зміною власника об`єкта нерухомого майна була припинена.

Вищезазначена земельна ділянка була надана без зміни її меж та цільового призначення Публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» для обслуговування нафтобази по фактичному розміщенню об`єкта, вид цільового призначення земель (КВЦПЗ) - 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), землі житлової та громадської забудови, в довгострокову оренду строком на 20 (двадцять років).

Земельна ділянка з кадастровим номером :02:010:0058, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шосейна, 32, площею 2,8000 га дійсно належить до комунальної власності, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.02.2020.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.02.2020, наданої позивачем, за ПАТ КБ «Приватбанк» було зареєстровано право приватної власності №14845048 від 04.06.2016 на будівлі та споруди №1-38,40-55,57-68 за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, будинок 32.

Встановлено, що нерухоме майно, а саме будівлі та споруди: №1-38,40-55,57-68, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, будинок 32, є приватною, а не державною власністю.

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно форма власності об`єктів нерухомого майна за адресою Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шосейна, будинок 32 - приватна.

Встановлено, що до теперішнього часу відповідачем не розглянуто звернення від 29.12.2017 року № 20.1.0.0.0/7-165747 AT КБ "ПРИВАТБАНК" щодо винесення на чергову сесію клопотання про передачу земельної ділянки, за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, 32, кадастровий номер :02:010:0058, на якій розміщено нерухоме майно (нафтобаза) у постійне користування AT КБ "ПРИВАТБАНК" без встановлення строку користування та без сплати податку за користування.

Рішення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області №1028-33/VII від 26.12.2017, у відповідності до якого дія договору оренди земельної ділянки на вул. Шосейна, 32, площею 2,8000 га, кадастровий номер :02:010:0058, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАТОНІС» та зареєстрованого 08.05.2009 за №95 у зв`язку зі зміною власника об`єкта нерухомого майна була припинена та яким вказана земельна ділянка була надана без зміни її меж та цільового призначення Публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» для обслуговування нафтобази по фактичному розміщенню об`єкта, вид цільового призначення земель (КВЦПЗ) - 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), землі житлової та громадської забудови, в довгострокову оренду строком на 20 (двадцять років) прийнято відповідачем в межах компетенції, визначеної приписами Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Листом за вих. №69 від 26.03.2018 Павлоградська міська рада проінформувала ПАТ КБ «Приватбанк» про те, що у разі оформлення права власності на нерухоме майно, з урахуванням принципу платності використання землі, закріпленого у Земельному та Податковому кодексах, суб`єкт господарювання має вчинити дії, спрямовані на оформлення права користування земельною ділянкою під об`єктом нерухомості на умовах оренди. У листі також зазначалось, що ПАТ КБ «Приватбанк» не було вчинено жодних дій щодо належного оформлення права користування вищезазначеною земельною ділянкою. Такі обставини призводять до завдання територіальній громаді міста Павлоград збитків від неодержаних доходів у вигляді орендної плати, яка справляється до місцевого бюджету.

Обставини справи, встановлені судом апеляційної інстанції та оцінка апеляційним господарським судом доводів учасників провадження у справі і висновків суду першої інстанції:

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо змісту судового рішення, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та докази у справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, а також доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених статтею 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню в силу наступного:

Відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Предметом апеляційного оскарження є рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Павлоградської міської ради 33 сесії VII скликання від 26.12.2017 року № 1028-33/УП про надання земельної ділянки з кадастровим номером :02:010:0058, площею 2,8000 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вулиця Шосейна, 32 в оренду АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

26 березня 2016 року між ТОВ ЛАТОНІС", як Іпотекодавцем та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", як Іпотекодержателем, було укладено договір іпотеки, посвідчений Вербою В.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 186.

Згідно з п.7 Іпотечного договору, Іпотекодавець надав в іпотеку належне йому на праві власності наступне нерухоме майно: Будівлі та споруди: № 1-38, 40-55, 57-68, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, 32.

Згідно з п. 8 Іпотечного договору, предмет іпотеки розташований на земельній ділянці з кадастровим номером № :02:010:0058 загальним розміром 2.8 га, власником якої є Павлоградська міська рада і яка передана Іпотекодавцю в оренду згідно Договору оренди земельної ділянки № 95 від 08.05.2009 року. Строк оренди згідно Договору оренди земельної ділянки № 95 від 08.05.2009 року становить 15 років.

На підставі зазначеного Договору іпотеки AT КБ "ПРИВАТБАНК" 04.06.2016 року набув і зареєстрував в реєстрі право власності на нерухоме майно (нафтобазу), загальною площею 776,20 кв.м, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська вулиця Шосейна, 32.

Право власності підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.02.2020 р., згідно якого, за ПАТ КБ «Приватбанк» було зареєстровано право приватної власності №14845048 від 04.06.2016 на будівлі та споруди №1-38,40-55,57-68 за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, будинок 32.

Відповідно до ч. 2 ст. 92 Земельного кодексу України, права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності.

У зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно, за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, 32, AT КБ "ПРИВАТБАНК", листом від 07.11.2017 року № 19.0.0.0/4-134948 звернулося до Павлоградської міської ради в якому з метою оформлення з ним договору оренди просило розірвати договір оренди землі з попереднім орендарем та надати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в оренду земельну ділянку площею 2,8 га, кадастровий номер :02:010:0058 на 49 років у вказаному листі Банк також зазначив, що є власником нежитлових будівель (нафтобаза), загальною площею 776.2 кв.м, які розташовані за адресою Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шосейна 32. На підтвердження права власності надав Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Ілотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.06.2016р(а.с. 20).

26.12.2017 Павлоградською міською радою Дніпропетровської області було прийнято рішення №1028-33/VII, у відповідності до якого дія договору оренди земельної ділянки на вул. Шосейна, 32, площею 2,8000 га, кадастровий номер :02:010:0058, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАТОНІС» та зареєстрованого 08.05.2009 за №95 у зв`язку зі зміною власника об`єкта нерухомого майна була припинена.

Зобов`язано ТОВ «ЛАТОНІС» у місячний терміні з моменту прийняття даного рішення, забезпечити державну реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки.

Надано земельну ділянку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для обслуговування нафтобази по фактичному розміщенню об`єкта в довгострокову оренду строком на 20 років. Визначено річну орендну плату за користування земельною ділянкою в розмірі 10% від грошової оцінки земельної ділянки згідно Порядку встановлення розмірів орендної плати на земельні ділянки, розташовані на території Павлоградської міської ради від 29.12.2011р.№ 432-18/VI, забов`язано позивача протягом місяця з моменту підписання даного рішення звернутися до відділу земельно-ринкових відносин Павлоградської міської ради для укладання договору оренди земельної ділянки, що надається згідно з п.2 цього рішення, забезпечити державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку та виконати інші дії, пов`язані з укладання договору оренди (а.с. 25-26).

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що в період з часу подання ним відповідачу листа від 07.11.2017 року № 19.0.0.0/4-134948 ним спрямовулися на адресу Павлоградської міської ради будь-які повідомлення про відмову від прохання укласти договір оренди, викладені в зазначеному листі або про зміну його форми власності.

Відповідні твердження позивача, що на час прийняття оскаржуванного рішення, відповідач повинен був знати про зміну його форму власності відхиляються як не підтверджені належними і допустимими засобами доказування.

В пункті 5 Рішення Конституційного Суду України від 22 квітня 2008 N 9-рп/2008 в справі N 1-10/2008 вказано, що при визначенні природи "правового акту індивідуальної дії" правова позиція Конституційного Суду України ґрунтується на тому, що "правові акти ненормативного характеру (індивідуальної дії)" стосуються окремих осіб, "розраховані на персональне (індивідуальне) застосування" і після реалізації вичерпують свою дію.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів констатує, що рішення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області №1028-33/VII прийняте 26.12.2017р. є правовим актом ненормативного характеру (індивідуальної дії)" стосуються окремих осіб, "розраховані на персональне (індивідуальне) застосування.

29.12.2017 Листом № 20.1.0.0.0/7-165747 AT КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Павлоградської міської ради з проханням внести на чергову сесію клопотання про передачу земельної ділянки у постійне користування AT КБ "ПРИВАТБАНК" (а.с.21-22)

Таким, чином впродовж місяця після прийняття Павлоградською міською радою Дніпропетровської області рішення №1028-33/VII від 26.12.2017р., позивач звернувся до відповідача з відповідним клопотанням, бездіяльність відповідача щодо не розгляду якого визнана протиправною та зобов`язано Павлоградську міську раду розглянути заяву АТ КБ "Приватбанк" про надання земельної ділянки з кадастровим номером :02:010:0058, площею 2,8000 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, 32 в безоплатне постійне користування АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на пленарному засіданні

В абзаці 4 пункту 1 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 23 червня 1997 року N 2-зп в справі N 3/35-313 вказано, що "… за своєю природою ненормативні правові акти, на відміну від нормативних, встановлюють не загальні правила поведінки, а конкретні приписи, звернені до окремого індивіда чи юридичної особи, застосовуються одноразово й після реалізації вичерпують свою дію.".

Відповідно, виконання рішення місцевого господарського суду Павлоградською міською радою в частині розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" про надання земельної ділянки в безоплатне постійне користування, забезпечить поновлення порушенного права позивача, а прийняте 26.12.2017р.рішення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області №1028-33/VII, як правовий акт ненормативного характеру (індивідуальної дії) вичерпає свою дію.

Доводи апеляційної скарги щодо форми власності позивача і нерухомого майна, яке розміщено на спірній земельній ділянці, з урахуванням доводів і вимог апеляційної скарги не входять до предмету доказування

Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду при перегляді рішення суду першої інстанції не встановлено допущених судом першої інстанції порушень норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування судового рішення, а тому Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі №904/1567/20 слід залишити без змін.

Розподіл судових витрат:

У відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 3 153,00 грн. (а.с. 124) покладаються особу, що подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 273, 275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі №904/1567/20 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі №904/1567/20 залишити без змін.

Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3 153,00 грн. покласти на Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570).

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному в порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 29.10.2020

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік