ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4965/20

За позовом Фізична особа-підприємець Федорова Людмила Миколаївна м. Дніпро

до Фізична особа-підприємець Тимошенко Анатолій Вікторович м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 54 000 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від Позивача не з`явився

Від Відповідача Тимошенко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець Федорова Людмила Миколаївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємця Тимошенко Анатолія Вікторовича, в якому просить стягнути заборгованість за Договором оренди нежитлового приміщення №1 від 01.11.2018. у розмірі 54 000 грн., у зв`язку із неналежним виконанням Відповідачем умов Договору.

Cудові витрати позивач просить покласти на Відповідача.

Ухвалою суду від 11.09.2020, суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 29.09.2020.

При підготовці до судового засідання, ухвалою суду від 18.09.2020 встановлена необхідність дослідження оригіналів Договору та додаткової угоди, тому судом запропоновано Позивачу надати оригінал Договору оренди №1 від 01.11.2018 року, в судове засідання для огляду та оригінал додаткової угоди до Договору оренди №1 від 01.11.2018 року.

29.09.2020 в судовому засіданні сторони надали усні пояснення, Відповідач заявив сну клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неотриманням ним позовної заяви.

Враховуючи повну явку сторін та заявлене клопотання Відповідача, суд оголосив перерву в судовому засідання до 26.10.2020.

26.10.2020 Позивач в судове засідання свого представника не направив, витребувані судом документи не надав.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку для підготовки відзиву, оскільки він перебував на лікарняному.

Суд зазначає, що в судовому засіданні 29.09.2020 Відповідач вже заявляв клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням ним позовної заяви, яка за даними відстеження Укрпошти знаходиться у відділенні видачі з 19.09.2020.

Крім того, Відповідач 29.09.2020 ознайомився з матеріалами справи, отже у Відповідача був майже місяць для підготовки відзиву на позов.

Однак, приймаючи до уваги, що рішення у справі має бути прийнятим з повним та всебічний дослідженням всіх доказів у справі, суд вважає за можливе клопотання Відповідача задовольнити.

Крім того, суд звертає увагу сторін, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, строк якого закінчується 11.11.2020 року.

У зв`язку з неявкою Позивача та ненадання ним витребуваних судом документів, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти до 10.11.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Позивачу - надати оригінал Договору оренди №1 від 01.11.2018 року, в судове засідання для огляду;

- оригінал додаткової угоди до Договору оренди №1 від 01.11.2018 року.

3. Визнати явку сторін обов`язковою!

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 27.10.2020 року.

Суддя Н.Г. Назаренко