overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.11.2020 Справа № 917/1742/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро", вул. Іванівська 1, к. 403, м. Харків, 61058

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 01.12.20 о 13:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

4. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; протягом трьох днів після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Позивачу протягом п`яти днів після отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук О.С.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/920/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ"

про стягнення в сумі 83 087,56 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Птіцин О.В.;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" (34600, Рівненська область, Березнівський район, м.Березне, вул. Андріївська 87, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" (43000, Волинська область, місто Луцьк, вул. Гребінки 12, ) 83 087 (вісімдесят три тисячі вісімдесят сім) грн. 56 коп. заборгованості та 2 102 (дві тисячі сто два) грн. 00 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" (43000, Волинська область, місто Луцьк, вул. Гребінки 12, ).

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" (34600, Рівненська область, Березнівський район, м.Березне, вул. Андріївська 87, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/375/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

секретар судового засідання: Коваль С.М.

в засіданні приймали участь:

Від боржника: не з`явився;

Від арбітражного керуючого: не з`явився;

Від АТ "Альфа Банк": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 18 травня 2020 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 09 червня 2020 року.

Ухвалою від 09 червня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника Мацьоцького Олександра Ігоровича. Попереднє засідання призначено на 07 липня 2020 року.

Ухвалою від 07 липня 2020 року розгляд справи відкладено на 23 липня 2020 року.

Ухвалою від 23 липня 2020 року розгляд справи відкладено на 25 серпня 2020 року.

Ухвалою від 25 серпня 2020 року призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 20 жовтня 2020 року

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено на 03 листопада 2020 року.

02 листопада 2020 року боржником подано клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на те, що його представник перебуває на лікарняному.

03 листопада 2020 року керуючим реструктуризацією подано заяву про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін та відсутністю в матеріалах справи доказів організації та проведення зборів кредиторів, неможливим є вирішення питань передбачених статтею 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Відтак розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладати на "17" листопада 2020 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 17 листопада 2020 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"04" листопада 2020 р. м.Рівне Справа №918/800/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Рівненської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення заборгованості з орендної плати та пені, дострокове розірвання договору оренди, повернення орендованого майна

За участю представників сторін:

від позивача - Шпак Андрій Андрійович;

від відповідача - Андрієвський Андрій Олександович,

від 3-ї особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради - Єфіменко Олена Миколаївна;

від 3-ї особи Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради - Борисова Ірина Вячеславівна;

Керуючись ст.ст.182,183,185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/800/20.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на "17" листопада 2020 року на 9:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 04.11.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"02" листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/98/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "29" вересня 2020 року, яке набрало законної сили "30" жовтня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "03" листопада 2023 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"02" листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/489/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "29" вересня 2020 року, яке набрало законної сили "30" жовтня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "03" листопада 2023 року
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.11.2020 Справа № 920/1099/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 175 від 12.10.2020 (вх. 3338 від 03.11.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Альфа Корм» (вул. Курська, 10, м. Київ, 03049, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Родючисть плюс» (вул. Молодіжна, 1, с. Склярівка, Сумський район, Сумська область, 42302, )

про стягнення 193905 грн 46 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 193504,46 грн, серед яких: 150000,00 грн сума основного боргу, 12544,42 грн пеня, 31361,04 грн 30% річних, судовий збір в сумі 2908,58 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 31280,00 грн.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1099/20.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 02.12.2020.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 04.11.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.11.2020 Справа № 920/1101/20

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 87/7 від 21.10.2020 (вх. №3340 від 03.11.2020),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-хімічна компанія» (вул. Стельмаха, 6 а, м. Київ, 03040, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» (вул. Харківська, буд. 111, м. Суми, 40007, )

про стягнення 19 884 217 грн. 63 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 19884217,63 грн та судовий збір у розмірі 298263,27 грн.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1101/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 07.12.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 02.12.2020.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 04.11.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 жовтня 2020 рокуСправа № 921/735/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи за заявою
про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2020 призначено підсумкове засідання у справі 921/735/19 на 30 жовтня 2020 року об 12 год. 00 хв..
13 жовтня 2020 року на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Мачульного О.І. надійшло клопотання № 02-01/09/38 від 08.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого Мачульного О.І. № 02-01/09/38 від 08.10.2020 про проведення підсумкового засідання суду у справі № 921/735/19, призначеного на 30 жовтня 2020 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції
Станом на дату розгляду підсумкового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:
- 29.10.2020 від арбітражного керуючого Мачульного О.І.. клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 02-01/0942 від 23.10.2020;
29.10.2020 від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. клопотання № 2020/10-29/01 від 29.10.2020 про визнання боржника банкрутом;
- 30.10.2020 від арбітражного керуючого Мачульного О.І. клопотання про долучення документів до матеріалів справи та проведення збороів кредиторів у режимі відеоконференції № 02-01/09/43 від 29.10.2020;
30.10.2020 від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. заява на учамть у справі про банкрутство № 289 від 29.10.2020.
Однак провести в цей день та час судове засідання в режимі відеоконференції суд не зміг у зв`язку із технічними проблемами в роботі системи відеоконферецзв`язку у Господарському суду Київської області.
Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи викладене, наявні підстави для відкладення підсумкового засідання суду у справі № 921/735/19.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 921/735/19 в підсумковому засіданні на 13 листопада 2020 року об 14 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вулКн.Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2.
2. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення :
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 листопада 2020 року Справа № 921/189/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "30" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 листопада 2020 рокуСправа № 921/189/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "30" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/310/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Крестюк Надії Василівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерського господарства "Земля", с.Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область, 47370

про: стягнення 221 900 грн. 00 коп. боргу за поставлену продукцію, 783 307 грн. 00 коп. відсотків за користування товарним кредитом та судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 13 600 грн. 00 коп.

За участю представників:

позивача: Котис В.Я .- адвокат, договір №8 від 10.05.2019 на надання правової допомоги

відповідача: не з`явився

Керуючись статями 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фермерського господарства "Земля", с.Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область, 47370, ідентифікаційний код 14044706, на користь Фізичної особи-підприємця Крестюк Надії Василівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 :

-221 900 грн. 00 коп. - боргу;

-783 307 грн. 00 коп. - відсотків,

-15 078 грн. 11 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат;

-13 600 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 листопада 2020 року Справа № 921/292/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2020 р., яка набрала законної сили "03" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 листопада 2020 рокуСправа № 921/292/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2020 р., яка набрала законної сили "03" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна