ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа№ 910/16918/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 про зупинення провадження у справі

у справі №910/16918/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 210 979 914,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 210 979 914,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 зупинено провадження у справі № 910/16918/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 210 979 914,20 грн до розгляду Північним апеляційним господарським судом заяви Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі №910/16918/19. Матеріали справи №910/16918/19 надіслано до Північного апеляційного господарського суду для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі №910/16918/19.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 25.08.2020 Публічне акціонерне товариство "Укрпластик" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у справі №910/16918/19 та прийняти нову ухвалу, якою змінити мотивувальну частину ухвали, зазначивши вірні підстави та норму права для зупинення провадження у справі №910/16918/19.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали не отримував, зі змістом якої ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв`язку з чим просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк в порядку ст. 256 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у справі №910/16918/19 змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції даної постанови.

03.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить постановити додаткове рішення у справі №910/16918/19 в частині розподілу судових витрат, зокрема стягнути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4261/20 від 04.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16918/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020, справу №910/16918/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення вказаної заяви Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16918/19 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16918/19 на 11.11.2020 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Встановити учасникам апеляційного провадження строк до 11.11.2020 для надання своїх заперечень чи пояснень щодо поданої відповідачем заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16918/19.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков