ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" листопада 2020 р. Справа № 902/111/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Юрчук М.І.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.08.2020, повний текст якого складено 02.09.2020, у справі №902/111/20 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс"

м.Калинівка Вінницької обл.

про стягнення 291 770 грн 39 коп. штрафу, пені, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 у справі №902/111/20 част-ково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" про стягнення 291 770 грн. 39 коп. штрафу, пені, інф-ляційних втрат та -3% річних.

Не погоджуючись із рішенням, Позивач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить змінити рішення господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 у даній справі та стягнути з Відповідача штраф в сумі 192 000 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 залишено без руху апеляційну скаргу Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 у справі №902/111/20 та встанов-лено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі з урахуванням меж оскарження рішення суду першої інстанції, оригіналів доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та доказів повноважень адвоката на представництво ТзОВ "Нік-спецтранс" у Північно-західному апеляційному господарському суді.

Ухвала від 07.10.2020 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Скаржнику лис-том з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в апеляційній скар-зі: АДРЕСА_1 та адвокату Сафронову Ю.І. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

27.10.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвалу суду від 07.10. 2020 апелянт отримав 16.10.2020 за зазначеною адресою.

Таким чином, десятиденний строк, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 26.10.2020.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нор-мативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Мініс-терства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції Ук-раїни 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними цент-рами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядку-вання) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної -Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті пошто-вого зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправ-лення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього роз-ділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеля-ційної скарги шляхом надсилання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та роз-мірі з урахуванням меж оскарження рішення суду першої інстанції, оригіналів доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та доказів повноважень адвоката на представництво ТзОВ "Нікспецтранс" у Північно-західному апеляційному господарському суді поштовим зв`язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеля-ційного господарського суду не пізніше 02.11.2020.

При цьому, колегія суддів встановила, що у визначений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" не усунуло недоліків апеляційної скарги на рішення господар-ського суду Вінницької області від 27.08.2020 у справі №902/111/20.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повер-нення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному поряд-ку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеля-ційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення ТзОВ "Нікспецтранс" апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 у справі №902/111/20.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - Товариству з обме-женою відповідальністю "Нікспецтранс" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 у справі №902/111/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 22 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Розізнана І.В.