номер провадження справи 12/68/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 908/813/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Боєва О.С., Науменко А.О., розглянувши клопотання Обслуговуючого кооперативу №50 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 908/813/20

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу №50

про визнання недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу №50 від 13.10.2015

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 20.03.2020 до Обслуговуючого кооперативу №50 про визнання недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу №50 від 13.10.2015.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 31.03.2020 позовну заяву залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

09.04.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява від 07.04.2020, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 14.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/68/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.05.2020 о 15:15.

Ухвалою суду від 13.05.2020 відкладено підготовче засідання на 01.06.2020 о 15:00.

Ухвалою суду від 01.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 24.06.2020 о 16:00.

В судових засіданнях 24.06.2020, 23.07.2020 та 03.08.2020 оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 11.08.2020 призначено колегіальний розгляд справи №908/813/20 у складі трьох суддів.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.08.2020 на підставі ухвали суду від 11.08.2020 у справі №908/813/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Азізбекян Т.А., Боєва О.С.

Ухвалою суду від 12.08.2020 прийнято справу № 908/813/20 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 03.09.2020 о 15:30 год.

Ухвалою суду від 03.09.2020 відкладено підготовче засідання на 15.10.2020 об 11:00.

Ухвалою суду від 07.10.2020 клопотання відповідача про участь в судовому засіданні у справі № 908/813/20 в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-619/20 від 15.10.2020, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Смірнова О.Г., для розгляду справи, враховуючи перебування на лікарняному судді-учасника колегії Азізбекян Т.А., справу № 908/813/20 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 справу № 908/813/20 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Боєва О.С., Науменко А.О.

Ухвалою суду 15.10.2020 прийнято справу № 908/813/20 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 11.11.2020 об 11:00 год.

03.11.2020 на електронну адресу суду від Обслуговуючого кооперативу №50 надійшло клопотання за підписом представника Застрожнікової К.С. в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/813/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із тим, що вона з 12.10.2020 хворіє на COVID-19, перебуває на лікарняному та ще не проходила повторне тестування.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане Обслуговуючим кооперативом №50 клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання Обслуговуючого кооперативу №50 про проведення судового засідання 11.11.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/813/20 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 04.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Суддя О.С. Боєва

Суддя А.О. Науменко