ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 917/1360/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання ліквідатора СФГ "Доля" про витребування бухгалтерської та іншої документації, печатки, штампи, матеріальні цінності банкрута у справі № 917/1360/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", 08702, м.Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550

до Селянського (фермерського) господарства "Доля", 38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с.Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд. 5, ідент. код 30937188

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 року порушено провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Доля", введено процедуру розпорядження майном боржника.

07.02.2019 року затверджено реєстр вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства "Доля".

Постановою господарського суду від 02.04.2019 року Селянське (фермерське) господарство "Доля" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором СФГ "Доля" призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І. з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII.

Відповідно до п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства подальше провадження у справі про банкрутство СФГ "Доля" здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року відсторонено арбітражного керуючого Гриценка І.І. від виконання повноважень ліквідатора СФГ "Доля" у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків.

Ліквідатором селянського (фермерського) господарства "Доля" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.2013) з наданням йому повноважень відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, арбітражного керуючого Гриценка І.І. зобов`язано протягом 15 днів з дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі передати ліквідатору - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. фінансову та бухгалтерську документацію, матеріальні цінності, матеріали, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури СФГ "Доля".

12.10.2020 року від ліквідатора Косякевича С.О. до суду надійшло клопотання (вх.№ 11307), з якого вбачається, що вимоги ухвали суду від 05.03.2020 року арбітражним керуючим Гриценком І.І. не виконані, а саме, зазначено, що відповідно до листа арбітражного керуючого Гриценка І.І. від 16.07.2020 року, колишнім керівником СФГ «Доля» ОСОБА_1 не була передана фінансова та бухгалтерська документація, а також матеріальні та інші цінності.

В обгрунтування заявленого клопотання ліквідатор зазначає про необхідність витребування зазначених доказів для проведення грунтовного аналізу фінанасової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності банкрута, в тому числі на предмет виявлення ознак доведення до банкрутства. При цьому зазначає, що на лист ліквідатора (№ 41/610 від 05.10.2020 року) до Калініченка М.М. з вимогою в найкоротший термін передати печатки, штампи, правовстановлюючі і бухгалтерські документи, а також матеріальні та інші цінності банкрута, - відповіді не надходило.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів, здійснювати інші повноваження.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення в тому числі, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, заявлене ліквідатором клопотання є обгрунтованим, не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Косякевича С.О. (вх.№ 11307 від 12.10.2020) задовольнити.

2.Витребувати в Калініченка Миколи Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) бухгалтерську та іншу документацію, печатку і штампи, матеріальні та інші цінності Селянського (фермерського) господарства «Доля» (, 38115, Полтавська область, Зіньківський район, с.Бобрівник, вул.Карла Маркса, 5).

3.Уповноважити ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля"- арбітражного керуючого Косякевича С.О.(04211, м.Київ, а/с 5, свідоцтво МЮУ № 40 від 31.01.2013 року) на отримання витребуваних судом доказів.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, Калініченку М.М.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду підписана 03.11.2020 року

Ухвали суду підлягають оскарженню відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Іванко Л.А.