ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3034/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3139/20 від 23.10.2020р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Ренталс

до відповідача: фізичної особи-підприємця Меднік Вадима Аркадійовича

про стягнення 33 811,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес Ренталс звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця Меднік Вадима Аркадійовича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 33 811,08 грн., яка складається із суми заборгованості з орендної плати у розмірі 14 253,74 грн., збитків від інфляції у розмірі 314,99 грн., 150% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20 344,69 грн., пені у розмірі 2 943,06 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за договором оренди №ТР/ПВ-С32а від 23.08.2017р. грошових зобов`язань в частині сплати орендних платежів.

Оскільки позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Ренталс подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Ренталс, яким було заявленого клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені положення ГПК України з урахуванням категорії справи, обсягу та характеру доказів у справі, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, що має наслідком необхідність відмови у задоволення заявленого позивачем клопотання про призначення даної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "23" листопада 2020 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна