У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/636/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Акціонерне товариство Чернігівобленерго,

, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне акціонерне товариство Чексіл-Автосервіс,

, вул. І. Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014

Предмет спору: про визнання договору укладеним,

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання, на підставі ч. 6 ст. 233 та ч. 4, 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України вступна та резолютивна частини ухвали була підписана судом у нарадчій кімнаті без їх проголошення.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Чернігівобленерго звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Чексіл-Автосервіс, у якому позивач просить суд визнати укладеним між позивачем та відповідачем договір про спільне використання технологічних мереж №568-С разом з додатками до нього у редакції, викладеній у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не підписав проект договору про спільне використання технологічних мереж, чим порушив ч. 4 ст. 49 Закону України Про ринок електричної енергії та п. 2.5.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312.

Ухвалою суду від 20.07.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити: обставини на обґрунтування визнання укладеними додатків до договору у зазначеній редакції та умовах, зазначення доказів на їх підтвердження; - зазначення окремо про кожну з обставин та відповідний доказ, на підтвердження чого надано документи, додані до позовної заяви. До заяви мають бути додані: докази на підтвердження викладених обставин щодо визнання укладеними додатків до договору (у разі наявності); копії рішень судів у справах №620/1436/20, №927/496/17, №927/454/19, які набрали законної сили; копія свідоцтва про права власності на нерухоме майно, копія договору оренди №8 від 01.01.2019 та додатку №1 до цього договору, виготовлені у належній якості.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.08.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Шморгуна В.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 27.08.2020, не відбулось.

Ухвалою суду від 31.08.2020 підготовче засідання призначено на 22.09.2020.

У судовому засіданні 22.09.2020 судом постановлено ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 08.10.2020.

У підготовчому засіданні 22.09.2020 суд долучив до матеріалів справи наданий відповідачем відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, оскільки він поданий у порядку та строк, встановлені Господарським процесуальним кодексом України та судом, а тому спір вирішується з їх урахуванням.

Також у підготовчому засіданні 22.09.2020 судом долучено до матеріалів справи відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачу, не зважаючи на те, що строк для подання відповіді на відзив судом встановлено не було, проте її подання не є порушенням положень ГПК України

Ухвалою суду від 22.09.2020 повідомлено позивача та відповідача про те, що підготовче засідання відбудеться 08.10.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Шморгуна В.В. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 08.10.2020, не відбулось.

Ухвалою суду від 21.10.2020 підготовче засідання призначено на 27.10.2020 о 10:00.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується трекінгом з офіційного сайту Укрпошта від 26.10.2020, але у підготовче засідання 27.10.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив

За приписами ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За змістом п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, підготовче засідання 27.10.2020 проводилось за відсутності відповідача (його представника).

Згідно з п. 12 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивачем вже було надано до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповідь на відзив з доданими до неї документами, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання заперечень.

Інших заяв або клопотань до суду не надійшло. Обставин, що унеможливлюють з`ясування судом усіх питань, визначених ст. 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

У підготовчому засіданні розглянуто питання, визначені ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження закінчиться 01.11.2020, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 29.10.2020

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 165-167, 177, 182-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити відповідачу триденний строк з моменту отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами. Докази направлення заперечень позивачу надати суду у встановлений судом триденний строк.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.10.2020 на 12:00.

4. Повідомити позивача - Акціонерне товариство Чернігівобленерго та відповідача - Приватне акціонерне товариство Чексіл-Автосервіс про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 29.10.2020 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 28.10.2020.

Суддя В.В. Шморгун