ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/547/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні за правилами підготовчого провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сентрал Фіш, вул. Хоменка, 19, м. Черкаси
до Черкаського обласного військового комісаріату, вул. Хоменка, 19, м. Черкаси,
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Черкасиводоканал Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12
про усунення перешкод у користуванні майном,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю Сентрал Фіш звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення перешкод у користуванні майном, в якому просить суд:
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю Сентрал Фіш () в користуванні каналізаційною мережею спільного користування від КК-1 до КК-3 (КК контр 1), та частиною каналізаційної мережі Товариства з обмеженою відповідальністю Сентрал Фіш від КК-4 до КК-3, визначену згідно акту розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення шляхом доступу, обслуговування, проведення ремонтних відновлювальних робіт на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не чинити в подальшому будь-які дії, що перешкоджали б функціонуванню каналізаційної мережі спільного користування від КК-1 до КК-3 (КК контр-1) та частини каналізаційної мережі ТОВ Сентрал Фіш від КК-4 до КК-3, визначену згідно акту розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,
- стягнути судові витрати.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 травня 2020 року суд відкрив провадження у справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 03.06.2020, відкладено на 07.09.2020.
Учасники справи були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом.
31.08.2020 до початку судового засідання представник позивача надіслав до суду клопотання від 31.08.2020 про закриття провадження у справі. В клопотанні просить суд закрити провадження у справі, оскільки з моменту подачі позову до суду і до початку судового розгляду справи по суті спір врегульовано, предмет спору відсутній. Позивач також просить повернути йому з державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову.
Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі, матеріали справи і письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд задовольняє клопотання позивача та закриває провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п 2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та закрити провадження у справі. Одночасно належить повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.
Керуючись ст.ст.130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі №925/547/20 - закрити.

Клопотання позивача про повернення йому суми судового збору, сплаченого при поданні позову задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сентрал Фіш, вул. Хоменка, 19, м. Черкаси, (ідентифікаційний )
з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 17 квітня 2020 року №1405
в сумі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.).

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба