ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"27" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/751/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Мандій В.І. від 19.03.2020 №02-03/3/68 про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора з 21.10.2019 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, клопотання ліквідатора від 19.03.2020 №02-03/3/70 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 24.09.2018 по 29.02.2020

у справі за заявою Компанії „ММК Steel Trade Ag, Лугано Швейцарія

до товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс (ідентифікаційний код 37117493)

про банкрутство

За участю представників:

від заявника (ініціюючий кредитор) - не з`явився

від кредитора (ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України") - Бурлака Віталій Степанович, довіреність № 010-01/7782 від 13 листопада 2013 року (в режимі відеоконференції)

арбітражний керуючий - Мандій Володимир Іванович, арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2015 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Старкс () та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, призначено ліквідатором ТОВ „Старкс () арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 16.11.15 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №25041 та надано кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області віл 24.08.2018 призначено у справі про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю „Старкс () ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 22.06.17, № свідоцтва арбітражного керуючого: 1807).

10.04.2020р. арбітражний керуючий звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2020 розгляд клопотань ліквідатора відкладено на 21.07.2020.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2020 №02-02/46/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді більше чотирнадцяти днів, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020, справу №907/238/20 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2020 прийнято справу №907/751/15 до свого провадження та призначено її розгляд справи у судовому засіданні на 27.08.2020.

21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи те, що з дня введення дії Кодексу України з процедур банкрутства Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність, судом при розгляді ліквідаційного звіту ліквідатора ТОВ «Старкс» арбітражного керуючого Мандій В.І. №02-03/3/71 від 19.03.2020 (надійшла до суду 10.04.2020), а також клопотання ліквідатора від 19.03.2020 №02-03/3/68 про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора з 21.10.2019 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, клопотання ліквідатора від 19.03.2020 №02-03/3/70 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 24.09.2018 по 29.02.2020 застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки процесуальна дія вчиняється в період його дії.

Ухвалою суду від 27.08.2020 розгляд справи відкладено на 29.09.2020 року.

Проте, судове засідання призначене на 29.09.2020 року не відбулося, у зв`язку з проходженням головуючим суддею Ремецькі О.Ф. підготовки голів та заступників голів місцевих, загальних, господарських та адміністративних судів, що проводилась Національною школою суддів України з 28.09.2019 по 30.09.2020 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/62-к від 25.09.2020 року.

Ухвалою суду від 01.10.2020 призначено засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора та його клопотань на 27.10.2020.

Ліквідатор свої клопотання у засіданні суду підтримує у повному обсязі. Просить суд встановити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого згідно з протокольним рішенням комітету кредиторів боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат з 21.10.2019 за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора. Також вважає обгрунтованою свої позицію про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період з 24.09.2018 по 29.02.2020, а відтак, задоволення клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та понесених витрат у справі за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог.

Представники кредиторів заперечують з приводу обгрунтованості вимог ліквідатора в частині стягнення витрат по оплаті праці арбітражного керуючого та його витрат пропорційно розміру вимог кредиторів з мотивів, наведених у поданих суду письмових поясненнях.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.04.2020 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

10.04.2020 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про встановлення ліквідатору банкрута основну грошову винагороду та схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди згідно поданого суду протокольного рішення засідання комітету кредиторів №3 від 19.03.2020.

На засіданні комітету кредиторів були розглянуті наступні питання: Встановлення арбітражному керуючому (ліквідатору) ТОВ «Старкс» Мандій В.І. основну грошову винагороду в розмірі 3 (трьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Старкс», з 21.10.2019. Схвалення звіту ліквідатора ТОВ «Старкс» Мандій В.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 24.09.2018 року по 29.02.2020 року включно в сумі 159.174,00 грн., затвердження витрат ліквідатора ТОВ «Старкс» понесених в ліквідаційній процедурі, за період з 24.09.2018 року по 29.02.2020 року в розмірі 3.417,55 грн. По даним питанням комітет кредиторів вирішив наступне: Встановити арбітражному керуючому (ліквідатору) ТОВ «Старкс» Мандій В.І. основну грошову винагороду в розмірі 3 (трьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Старкс», з 21.10.2019 року. Прийняти до відома звіт ліквідатора ТОВ «Старкс» Мандій В.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 24.09.2018 року по 29.02.2020 включно, в сумі. Схвалити ліквідаційний баланс ТОВ «Старкс» та передати його на затвердження до Господарського суду Закарпатської області.

Перевіривши подані документи, суд ухвалив задовольнити клопотання ліквідатора в частині встановлення оплати послуг ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат з 21.10.2019 за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про схвалення звіту про нарахування грошової винагороди від 19.03.2020 № 02-03/3/69 (надійшло до суду 10.04.2020).

19.03.2020 відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Старкс» оформлене протоколом №3, на якому за питанням 1 порядку денного, комітетом кредиторів ТОВ «Старкс» одноголосно прийнято рішення: Схвалити звіт ліквідатора про проведену ним роботу у процедурі ліквідації боржника. Пунктом 3 порядку денного комітетом кредиторів боржника прийнято до відому звіт ліквідатора ТОВ «Старкс» Мандій В.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 24.09.2018 року по 29.02.2020 року включно в сумі 159.174,00 грн., затвердження витрат ліквідатора ТОВ «Старкс» понесених в ліквідаційній процедурі, за період з 24.09.2018 року по 29.02.2020 року в розмірі 3.417,55 грн. Представник комітету кредиторів у своєму виступі по розгляду питання 3 порядку денного зазначив, що сплата основного грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених ним витрат у ліквідаційній процедурі здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок суду згідно вимог ст. 30 Кодексу. При цьому, зауважив, що до 21.10.2019 сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ст. 115 Закону).

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума основної грошової винагороди, що має бути сплачена ліквідатору ТОВ «Старкс» за період з 24.09.2018 року по 29.02.2020 року, включно, становить 159.174,00грн.

Матеріали справи не містять відомостей про авансування ініціюючим кредитором оплати грошової винагороди арбітражного керуючого, а також не містять відомостей про створення комітетом кредиторів фонду авансування витрат ліквідатора.

Таким чином, не сплаченою залишилась сума основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ «Старкс» й витрати понесені ліквідатором ТОВ «Старкс» в ліквідаційній процедурі за період з 24.09.2018 року по 29.02.2020 року, що становить загальну суму 162.423,55грн. (з яких 159.174,00 грн. основна грошова винагорода ліквідатора, 3.417,55 грн. витрати ліквідатора).

Відповідно до визнаних судом вимог у справі, вимоги кредиторів без врахування шостої черги складають: - ММК Stee1 Trade Ag, Лугано Швейцарія 4 803 659,7 грн., що складає 14,72 % від вимог кредиторів у справі; - АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - 9 008 905,03 грн., що складає 27,6 % від вимог кредиторів у справі; - Філія АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Вінниці 12 579 524,8 грн., що складає 38,54 % від вимог кредиторів у справі; - Філія АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Чернівцях 6 245 384,32 грн., що складає 19,14 % від вимог кредиторів у справі.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

При цьому, відмова від оплати послуг ліквідатора, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Таким чином, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Встановити арбітражному керуючому (ліквідатору) ТОВ «Старкс» Мандій В.І. основну грошову винагороду в розмірі 3 (трьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Старкс», з 21.10.2019.

2. Схвалити звіт ліквідатора ТОВ «Старкс» Мандій В.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 24.09.2019 року по 29.02.2020 включно, в сумі 159.174,00 грн., затвердити витрати ліквідатора ТОВ «Старкс» понесені в ліквідаційній процедурі, за період з 24.09.2018 року по 29.02.2020 в розмірі 3.417,55 грн.

3. Задовольнити клопотання про стягнення грошових коштів.

4. Стягнути з MMK Steel Trade Ag, Лугано Швейцарія (Via Adamini 1 0В, 6900 Lugano Switztrland) на користь арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) частину неоплаченої основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Старкс» та витрат понесених у ліквідаційній процедурі у сумі 23 908, 75 грн. (двадцять три тисячі дев`ятсот вісім гривень сімдесят п`ять копійок).

4.1. Стягнути з АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ід.код 00032112) на користь арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) частину неоплаченої основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Старкс» та витрат понесених у ліквідаційній процедурі у сумі 44 828,7 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот двадцять вісім гривень сімдесят копійок).

4.2. Стягнути з Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Вінниці (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 51, корпус 1 , ід.код 24896705) на користь арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) частину неоплаченої основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Старкс» та витрат понесених у ліквідаційній процедурі у сумі 62 598,04 грн. (шістдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім гривень чотири копійки).

4.3. Стягнути з Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Чернівцях (58005, м. Чернівці, вул. Головна, 183, ід. Код 21420657) на користь арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) частину неоплаченої основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Старкс» та витрат понесених у ліквідаційній процедурі у сумі 31087,86 грн. (тридцять одна тисяча вісімдесят сім гривень вісімдесят шість копійок).

5. Видати наказ.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 30.10.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі