ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/718/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Кропивної Л.В.

Поляк О.І.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Кравець О.С. - представник

від відповідача 1: Лопатнікова А.В. - адвокат

від інших учасників судового процесу: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020, повний текст якого складено 21.07.2020

у справі № 910/718/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег»

до 1. Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді: Поляк О.І., Кропивна Л.В. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/718/20, ухвалою суду від 12.10.2020 у засіданні з розгляду якої оголошено перерву на 02.11.2020 о 16:20.

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді: Поляк О.І., Дідиченко М.А. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/718/20, розгляд якої призначений на 12.10.2020 о 15:00.

28.10.2020 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія» адвоката Савенка Олексія Олександровича, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/718/20, призначеному на 02.11.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі EasyCon, яке ухвалою від 02.11.2020 задоволено.

Водночас зв`язатися в системі EasyCon з представником відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія» адвокатом Савенка О.О. не виявилось за можливе.

Колегія суддів зауважує на тому, що за змістом ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У судове засідання третя особа представників не направили, про причини неявки суду не повідомила.

На запитання суду щодо можливості розгляду апеляційної скарги за відсутності належним чином повідомлених представників відповідача 2 та третьої особи представник позивача наполягав на розгляді справи у присутності представника відповідача 2.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Водночас, за приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні для надання відповідачу 2 та третій особі можливості взяти участь у судовому засіданні, проте зауважує позивачу на тому, що неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/718/20 до 07.12.2020 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Розгляд справи № 910/718/20 відбудеться 07.12.2020 о 14:30 в режимі відеоконференції в системі EasyCon (зал судового засідання № 16) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія».

4. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.В. Кропивна

О.І. Поляк