УХВАЛА

м. Київ

29.10.2020Справа № 910/628/20 (910/1853/20)
За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул.Антоновича 127)

до 1) Приватного акціонерне товариство "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул.Катерини Білокур, 5/17)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА" (35601, Рівненська область, м. Дубно, пров. Проїздний, 7)

про стягнення 1 351 658,51 дол. США та 685 953 554,93 грн.

в межах справи №910/628/20

За заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,10, ідентифікаційний номер 23494714)

до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/628/20 за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,10, ідентифікаційний номер 23494714) до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) в розмірі202070056,90 грн. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) за номером 64633 від 05.03.2020р. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 54 від 08.02.2013).

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерне товариство "Компанія "Райз", Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА" про стягнення 1 351 658,51 дол. США та 685 953 554,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок порушення відповідачем-1 грошових зобов`язань за Кредитними договорами №151213К5 від 27.06.2013 та №151214К2 від 28.03.2014, у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1 351 658,51 дол. США та 685 953 554,93 грн. Оскільки зобов`язання відповідача-1 були забезпечені Товариством з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА" на підставі договору поруки №151213Р1 від 25.01.2013, позивач просить суд стягнути вищевказану суму заборгованості солідарно з обох відповідачів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2020.

04.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання «Nibulon S.A.» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

04.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позову, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та вказує, що позивач не надав повний обсяг документів, що підтверджують позовні вимоги. При цьому, надані позивачем меморіальні ордери неналежним чином оформлені, з порушенням вимог нормативно-правових актів НБУ, а тому є підстави вважати, що такі документи не є такими, які підвередять дійсність операцій.

Також, разом з відзивом відповідач подав клопотання про витребування у позивача оригіналів документів по справі, клопотання про призначення судової економічної експертизи та клопотання про залучення ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

11.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник відповідача-1 не може прийняти участь у підготовчому судовому засіданні.

12.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотанні відповідача-2 про вирішення питання щодо підсудності справи №910/1853/20 у зв`язку з наявністю в провадженні Господарського суду м. Києва справи № 910/628/20 про банкрутство ПрАТ «Компанія «Райз».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання «Nibulon S.A.» про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Матеріали справи № 910/1853/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерне товариство «Компанія «Райз», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «НИВА» про стягнення 1 351 658,51 дол. США та 685 953 554,93 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерне товариство «Компанія «Райз» ().

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020, справу №910/1853/20 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Розглянувши матеріали справи №910/1853/20, суд вважає за доцільне прийняти її справу до розгляду в межах справи №910/628/20.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених кодексом.

Так, враховуючи зміну складу суду в даній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи №910/1853/20 слід почати спочатку зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12,32, 120, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/1853/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерне товариство «Компанія «Райз», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «НИВА» про стягнення 1 351 658,51 дол. США та 685 953 554,93 грн. до розгляду в межах справи №910/638/20.

2. Підготовче засідання призначити на 09.12.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя А.В. Яковенко