ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Харків Справа № 913/601/20

Провадження №1/913/601/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Приватного підприємства "КОМАКС - М", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 203998 грн. 81 коп.

в с т а н о в и в:

Так, Комунальне підприємство "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства "КОМАКС - М" про стягнення 150649 грн. 93 коп. боргу, 7744 грн. 90 коп. 3% річних, 9386 грн. 03 коп. інфляційних нарахувань та 36217 грн. 96 коп. пені за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 21.10.2014 № 214.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно акту прийняття вузла обліку теплової енергії в експлуатацію від 06.04.20074 в будинку № 23 по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецьк був підключений вузол обліку теплової енергії та дозволена експлуатація системи теплопостачання.

Відповідно до пункту 6.1 вказаного договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії відповідно наданим рахункам. Рахунок за теплову енергію сплачується протягом 10 діб з моменту його одержання.

Факт постачання теплової енергії до нежитлового приміщення відповідача позивач підтверджує актами зняття показників з вузла обліку теплової енергії у будівлі житлового будинку за адресою: вул. Курчатова, буд. 23.

Оскільки оплату за теплову енергію відповідач здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, утворилась заборгованість у сумі 150649 грн. 93 коп. за період з жовтня 2017 року по квітень 2020 року та позивач звернувся до суду.

У зв`язку з порушенням строків оплати за відповідачем виникло прострочення грошових зобов`язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% річних в сумі 7744 грн. 90 коп., інфляційних нарахувань в сумі 9386 грн. 03 коп. та пені - 36217 грн. 96 коп.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з частинами першою та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 203998 грн. 81 коп., що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

З огляду на те, що ціна позову є невеликою та предметом спору є стягнення боргу та додаткових вимог суд дійшов висновку, що призначення судового засідання та виклик сторін є недоцільними.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного та приписів ст. 176 ГПК України, позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Щодо особливостей розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, то ст. 252 ГПК України передбачено можливість розгляду справ такої категорії без проведення судового засідання. Так, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторонам на протязі 30 днів слід подати відповідні клопотання (у разі необхідності призначення судового засідання), а відповідачу - відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/601/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

3. Запропонувати сторонам на протязі 30 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання (у разі необхідності), а відповідачу - відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України; заяву із запереченнями проти розгляду справи у спрощеному провадженні (за наявності останніх).

4. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова