ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2020 р. Справа № 911/837/20
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чубинське
про стягнення 2 467,73 гривень
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі АТ НАК Нафтогаз України/позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чубинське (далі ОСББ Чубинське/відповідач) про стягнення 2 467,73 гривень з яких: 2 159, 27 грн пені та 308,46 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення відповідачем грошового зобов`язання за договором постачання природного газу №1732/1617-ТЕ-17 від 10.10.2016 та несвоєчасної сплати вартості отриманого за вказаним правочином природного газу.
Ухвалою Господарського суду Київської області 13.04.2020 у справі №911/837/20 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а також встановлено строк для подання додаткових доказів у справі (за наявності) до 13.05.2020.
Згідно наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення про відкриття провадження у справі та відповідні процесуальні права і обов`язки, строки для їх реалізації і виконання, сторони були повідомлені належним чином.
У встановлений судом строк відповідач не скористався правом, наданим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав, як і не надав жодних доказів у справі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності, суд
10.10.2016 між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», найменування якого надалі змінено на Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі-постачальник), та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Чубинське (далі-споживач) укладено договір постачання природного газу №1732/1617-ТЕ-17 (далі - договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору.
Згідно пп. 1.2, 6.1 та 12.1. договору природний газ, що поставляється за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.
Оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації газу з 01.10.2016 до 31.03.2017 (включно), а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.
Надалі, 23.01.2017, між сторонами укладено додаткову угоду №1, якою внесено до договору зміни стосовно обсягів необхідного до поставки газу, порядку їх перегляду, порядку та умов передачі газу.
Копії вказаних вище договору та додаткової угоди до нього наявні в матеріалах справи.
В обґрунтування поданого позову АТ НАК Нафтогаз України зазначило, що власні договірні зобов`язання виконало належним чином та протягом жовтня 2016 року-березня 2017 року передало відповідачу за умовами договору природний газ загальною вартістю 666 250,78 грн, що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на актах приймання-передачі природного газу:
- б/н від 31.10.2016 на суму 42 983,54 грн,
- б/н від 30.11.2016 на суму 112 381,08 грн,
- б/н від 31.12.2016 на суму 140 165,00 грн,
- б/н від 31.01.2017 на суму 149 119,91 грн,
- б/н від 28.02.2017 на суму 128 986,20 грн,
- б/н від 31.03.2017 на суму 92 615,05 грн, копії яких містяться в матеріалах справи.
Позивач зауважив, що відповідач свої обов`язки за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу не виконав, провівши у повному обсязі розрахунки за отриманий газ з порушенням передбачених договором строків, в підтвердження чого суду надано: відомість по операціям за підписом заступника головного бухгалтера АТ НАК Нафтогаз України, а також копії виписок по банківському рахунку позивача.
Отже, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором, що полягає у порушенні передбачених п. 6.1. договору строків оплати поставленого вартості природного газу, позивач просить суд стягнути з відповідача 2 159, 27 грн пені та 308,46 грн 3% річних, нарахованих за періоди:
з 27.12.2016 по 28.12.2016 на 17 381,08 грн заборгованості за листопад 2016 року,
з 26.01.2017 по 31.01.2017 на 85 165,00 грн заборгованості за грудень 2016 року,
з 01.02.2017 по 05.02.2017 на 75 165,00 грн заборгованості за грудень 2016 року,
з 06.02.2017 по 07.02.2017 на 64 000,00 грн заборгованості за грудень 2016 року,
з 08.02.2017 по 09.02.2017 на 56 000,00 грн заборгованості за грудень 2016 року,
з 10.02.2017 по 14.02.2017 на 38 000,00 грн заборгованості за грудень 2016 року,
з 15.02.2017 по 19.02.2017 на 28 000,00 грн заборгованості за грудень 2016 року,
з 28.02.2017 по 28.02.2017 на 124 119,91 грн заборгованості за січень 2017 року,
з 01.03.2017 по 05.03.2017 на 84 119,91 грн заборгованості за січень 2017 року,
з 06.03.2017 по 08.03.2017 на 64 119,91 грн заборгованості за січень 2017 року,
з 09.03.2017 по 12.03.2017 на 54 119,91 грн заборгованості за січень 2017 року,
з 13.03.2017 по 15.03.2017 на 34 119,91 грн заборгованості за січень 2017 року,
з 16.03.2017 по 16.03.2017 на 24 119,91 грн заборгованості за січень 2017 року,
з 17.03.2017 по 20.03.2017 на 14 119,91 грн заборгованості за січень 2017 року,
з 28.03.2017 по 03.04.2017 на 70 000,00 грн заборгованості за лютий 2017 року,
з 04.04.2017 по 05.04.2017 на 60 000,00 грн заборгованості за лютий 2017 року,
з 06.04.2017 по 10.04.2017 на 45 000,00 грн заборгованості за лютий 2017 року,
з 11.04.2017 по 11.04.2017 на 30 000,00 грн заборгованості за лютий 2017 року,
з 26.04.2017 по 27.04.2017 на 40 000,00 грн заборгованості за березень 2017 року,
з 28.04.2017 по 09.05.2017 на 15 000,00 грн заборгованості за березень 2017 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 165 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов таких висновків.
Приписами статей ст. 173, 175 Господарського кодексу України унормовано, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 655, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
З огляду наведеного, суд дійшов висновку, що підписання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Чубинське, як покупцем, актів приймання-передачі природного газу за жовтень 2016 року-березень 2017 року без будь-яких заперечень щодо обсягу поставленого газу свідчить про прийняття відповідачем цього газу та породжує для останнього обов`язок по оплаті вартості газу у повному обсязі, у погоджені договором строки, відповідно до: 25.11.2016, 26.12.2016, 25.01.2017, 27.02.2017, 27.03.2017, 25.04.2017.
Згідно з ч. 7 ст. 193 ГК України, що кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Натомість наявними в матеріалах справи виписками по рахунку позивача та бухгалтерською довідкою останнього підтверджується, що відповідачем договірний обов`язок належним чином виконаний не був, оскільки остаточна оплата вартості поставленого газу у листопаді 2016 року-березні 2017 року здійснена відповідачем з порушенням передбачених договором строків.
Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, він зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).
Водночас приписами ст. 625 ЦК України унормовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 8.2. договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1. цього договору він зобов`язується сплатити потсачальнику пеню у розмірі 21% річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Оскільки заявлений до стягнення розмір пені та 3% річних, обрахований судом в межах вказаних позивачем періодів, є арифметично правильним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 159, 27 грн пені та 308,46 грн 3% річних підлягають задоволенню, як доказово та нормативно обґрунтовані.
Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 129 ГПК України, покладаються судом на відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 12, 129, 233, 236, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Рішення складено та підписано 30.10.2020.

Суддя В.А. Ярема