ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2020 р. Справа № 914/2618/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ
до відповідача-1: Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, м.Київ
до відповідача-2: Української Універсальної біржі Капітал, м.Київ
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон Агро Груп, м. Київ
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна, м. Кропивницький
про: визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу майна, свідоцтва; скасування запису про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна; зобов`язання передати(повернути) майно
у межах провадження у справі № 914/2618/16
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун, с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області

Суддя Морозюк А.Я.

На даний час у справі №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ Протеїн-продакшн триває ліквідаційна процедура.
В межах провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, розглянуто позов ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, до відповідача-1: Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, м.Київ, до відповідача-2: Української Універсальної біржі Капітал, м.Київ, до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон Агро Груп, м. Київ, до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна, м. Кропивницький, про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу майна, свідоцтва; скасування запису про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна; зобов`язання передати(повернути) майно.
Згідно супровідного листа Господарського суду Львівської від 22.06.2020 № 914/2618/16/1/20, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 року, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2020 року у справі №914/2618/16, матеріали справи № 914/2618/16 за позовом: ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ до Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, Української Універсальної біржі Капітал, ТзОВ Фалькон Агро Груп, ТзОВ Протеїн-продакшн, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна, про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу майна, свідоцтва; скасування запису про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна; зобов`язання передати(повернути) майно у межах провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн у десяти томах (томи: 34-1А - 34-10А), скеровано до апеляційної інстанції.
04.08.2020 р. на адресу Господарського суду Львівської області з апеляційної інстанції повернулися матеріали справи №914/2618/16 в частині розгляду позовної заяви у дванадцяти томах (томи: 34-1А - 34-12А) разом з постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р., якою апеляційні скарги арбітражного керуючого Струця М.П. та ТзОВ Фалькон Агро Груп задоволено повністю. Рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2020 року у справі №914/2618/16 скасовано. Постановлено нове рішення, яким в позові ПАТ Державний експортно-імпортний банк України про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 27.09.2019 року та договору купівлі-продажу майна банкрута від 01.11.2019 і свідоцтва про право власності від 02.11.2019, скасування запису в Державному реєстрі речових прав №33973868 від 02.11.2019 за ТзОВ Фалькон Агро Груп відмовлено.
22.10.2020 р. до Господарського суду Львівської області від Західного апеляційного господарського суду надійшов лист №02-04/131/20 від 22.10.2020 р. (вхідний №1704/20) в якому зазначено про таке:
"На адресу суду надійшов лист Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 6/0/120-20 від 30.09.2020 року про відсутність касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» та тому 34-12А справи №914/2618/16.
Відповідно до трекінгу на сайті АТ «Укрпошта» (https:/track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) том 34-12А та касаційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» перебуває у сортувальному центрі м. Львів з 11.09.2020 року. Інші позначення шодо руху зазначеного поштового відправлення на сайті АТ «Укрпошта» відсутні.
У своїй відповіді Львівська дирекція АТ «Укрпошта» №12.2.1-04-1120 від 12.10.2020 року (надійшов на адресу ЗАГС 20.10.2020 року вх. №01 -17/1285/20) повідомила, що згадане відправлення на сортувальному центрі не виявлено.
За таких обставин, частину судового провадження у господарській справі № 914/2618/16, а саме - том 34-12А та касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк», слід вважати втраченими.
Враховуючи викладене вище, пропонуємо вам вжити заходів щодо відновлення частини втраченого судового провадження (тому 34-12А справи № 914/2618/16), які передбачені Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.".
28.10.2020 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшов лист Західного апеляційного господарського суду №02-04/135/20 від 28.10.2020 р. в якому зазначено, що додатково до листа №02-04/131/20 від 22.10.2020 р. про вжиття заходів щодо відновлення частини втраченого судового провадження (тому 34-12А справи №914/2618/16) направляються копія листа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 6/0/120-20 від 30.09.2020 року про відсутність касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» та тому 34-12А справи №914/2618/16 разом з актом від 29.09.2020 р. та копія листа-відповіді Львівської дирекції АТ «Укрпошта» №12.2.1-04-1120 від 12.10.2020 року (копії додано).
Статтею 358 ГПК України встановлено, що втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ст. 359 ГПК України, заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
За приписами ч. 2 ст. 120 та ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання, повинна містити, зокрема, вказівку про те, що участь особи не є обов`язковою.
Отже, у зв`язку з повідомленням від Західного апеляційного господарського суду про часткову втрату матеріалів справи №914/2618/16, а саме тому 34-12А, сформованого за результатами апеляційного провадження, та касаційної скарги АТ Державний експорно-імпортний банк України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. у справі №914/2618/16 по розгляду позову, Господарський суд Львівської області вважає за необхідне ініціювати процедуру відновлення частини втраченого судового провадження, про що повідомити учасників провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12,120,121,234,358,359,362 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розпочати за ініціативою суду відновлення частково втраченого судового провадження у справі №914/2618/16.
3. Повідомити учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
4. Позивачу (ПАТ Державний експортно-імпортний банк України) протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Львівської області документи або їх копії(належно засвідчені), а саме: 1) касаційну скаргу АТ Державний експорно-імпортний банк України №000603/20-52 від 18.08.2020 р. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. у справі №914/2618/16, та усі додані до неї матеріали; 2) документи та матеріали, які були подані до суду апеляційної інстанції в процесі апеляційного провадження по перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2020 р. у справі № 914/2618/16.
5. Відповідачам (Арбітражному керуючому Струцю М.П., Українській Універсальній біржі Капітал, ТзОВ Фалькон Агро Груп, ТзОВ Протеїн-продакшн), третій особі, учасникам у справі про банкрутство протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Львівської області документи або їх копії(належно засвідчені), а саме: 1) документи та матеріали, які були подані до суду апеляційної інстанції в процесі апеляційного провадження по перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2020 р. у справі № 914/2618/16.
6. Західному апеляційному господарському суду: 1) надати належно засвідчені процесуальні документи, винесені протягом апеляційного провадження по перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2020 р. у справі № 914/2618/16 (в т.ч. постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. у справі №914/2618/16); 2) надати будь-які інші документи та матеріали, які містяться в діловодстві документообігу Західного апеляційного господарського суду, на підставі яких було сформовано том 34-12А справи №914/2618/16; 3) надати належно засвідчені копії листа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 6/0/120-20 від 30.09.2020 року про відсутність касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» та тому 34-12А справи №914/2618/16 разом з актом від 29.09.2020 р., листа-відповіді Львівської дирекції АТ «Укрпошта» №12.2.1-04-1120 від 12.10.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк