overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.10.2020 Справа №905/1429/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді Харченко Ю.С., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/1429/20
за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області
до Фермерського господарства АПК ІНВЕСТ ФАВОРИТ, смт.Красноторка, м.Краматорськ Донецької області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області
про стягнення коштів у розмірі 464 988,00грн,
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства АПК ІНВЕСТ ФАВОРИТ про стягнення коштів в сумі 464 988,00грн.
Ухвалою суду від 06.10.2020 відкладено підготовче засідання на 27.10.2020 року об 11:00год.; встановлено позивачу надати письмові пояснення відносно порушення відповідачем умов спірної угоди №91 від 20.12.2017 про фінансову підтримку суб`єкта малого підприємництва на реалізацію проекту, із посилання на відповідні пункти цієї угоди, до дати наступного підготовчого засідання; визнано явку позивача у підготовче засідання не обов`язковою; визнано явку відповідача у підготовче засідання обов`язковою; встановлено ухвалу направити на електронну адресу відповідача.
26.10.2020 від позивача через канцелярію суду отримано пояснення №6/1207/40-20/07 від 23.10.2020 по справі на виконання ухвали суду від 06.10.2020, з додатками згідно переліку.
Станом на час проведення підготовчого засідання інших заяв або клопотань від учасників справи не надходило.
Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.
Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).
Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.177, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Закрити підготовче провадження по справі №905/1429/20 та призначити розгляд справи на 23.11.2020 року о 15:00год., кабінет №301.
2.Визнати явку позивача у судове засідання не обов`язковою.
3.Визнати явку відповідача у судове засідання обов`язковою.
4.Ухвалу направити на електронну адресу відповідача.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.10.2020 Справа № 905/1553/20

Позивач: Державне підприємство Вугільна компанія Краснолиманська (місцезнаходження: 85310 Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9, ідентифікаційний код 31599557)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське (місцезнаходження: 85310 Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9; ідентифікаційний код 32281519)

предмет позову: стягнення 1 457 801 833,05 грн., в тому числі:

· 696 857 869,69 грн. заборгованості;

· 702 760 727,95 грн. інфляційні втрати;

· 57 000 936,41 грн. пеня;

· 1 182 299,00 грн. 3% річних

підстави позову: неналежне виконання договору №01/11-3 від 01.11.2017;

Суддя Матюхін В.І.

Помічник (за дорученням судді за відсутності секретаря судового засідання) Агапов Р.О.

Представники:

позивача: не з`яв.

відповідача: Руденко А.А. директор.

Державне підприємство Вугільна компанія Краснолиманська звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське про стягнення 1 479 318 722,66грн., в тому числі:

· 696 857 869,69 грн. заборгованості;

· 702 760 727, 95 грн. інфляційні втрати;

· 78 517 826, 02 грн. пеня;

· 1 182 299,00 грн. 3% річних.

15.10.2020 в засіданні представником позивача подано уточнену позовну заяву, яка фактично є заявою про зменшення позову. У заяві позивач наполягає на стягненні з відповідача уточнену суму штрафних санкцій (пені), відповідно до розрахунку яка складає 57 000 936,41грн. З урахуванням поданої заяви розмір позовних вимог складає 1 457 801 833,05 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 1 457 801 833,05 грн., в тому числі:

· 696 857 869,69 грн. заборгованості;

· 702 760 727, 95 грн. інфляційні втрати;

·57 000 936, 41 грн. пеня;

·1 182 299,00 грн. 3% річних

Ухвалою господарського суду від 15.10.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.10.2020 року о 10:50 год.

У судовому засіданні, яке відбулось 26.10.2020, відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволене.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.11.2020 року о 12:00 год. зал судового засідання № 323

Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.10.2020р. Справа № 5006/12/128/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" (місцезнаходження: 83102, Донецька область, місто Донецьк, ПРОСПЕКТ ЛЕНІНСЬКИЙ, будинок 11"Б"; ідентифікаційний код: 31018243)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Іванченко Марини Олександрівни (місце проживання на час прийняття рішення: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

оскарження дій ДВС

Суддя Матюхін В.І.

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 5006/12/128/2012.

Ухвалою від 12.10.20 розгляд скарги Іванченко Марини Олександрівни відкладено на 22.10.2020 року о 10:20 год

Листом від 20.10.2020 у зв`язку з запровадженням розпорядженням голови суду № 24-р від 20.10.2020 дистанційної роботи судді сторін і виконавчу службу повідомлено про те, що судове засідання 22.10.2020 не відбудеться.

У зв`язку з виходом судді з дистанційної роботи справа підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.8, 129 Конституції України, ст.216, ст.342 розділу 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2020 року о 10:40 год. зал судового засідання № 323

Явка в судове засідання представників скаржника і державного виконавця з документами на підтвердження своїх повноважень обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.10.2020р. Справа № 905/959/15 (905/931/20)

Позивач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Верона" (ідентифікаційний код 30756296), м.Бахмут, Донецька область)

третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Біржевий Альянс" м.Запоріжжя

про визнання права власності на нерухоме майно, придбане з аукціону

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верона" (ідентифікаційний код 30756296), м.Бахмут, Донецька область)

Суддя Матюхін В.І.

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/959/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верона" на стадії ліквідаційної процедури.

19.05.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верона" про визнання права власності на нерухоме майно, придбане з аукціону.

Ухвалою суду від 14.09.2020р. у зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи № 905/959/15 (905/931/20) розпочато з початку. Підготовче засідання призначено на 12.10.2020р.

В підготовчому засіданні 12.10.2020 оголошено перерву до 22.10.2020 до 10:40 год. Також представник позивача заявив, що належним прізвищем позивача є « ОСОБА_1 ».

Листом від 20.10.2020 у зв`язку з запровадженням розпорядженням голови суду № 24-р від 20.10.2020 дистанційної роботи судді сторін повідомлено про те, що судове засідання 22.10.2020 не відбудеться.

У зв`язку з виходом судді з дистанційної роботи справа підлягає призначенню до розгляду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 14.12.2020 включно.

Відкласти розгляд справи на 16.11.2020 року о 11:00 год. зал судового засідання № 323

Позивачеві в наступне засідання надати належним чином засвідчену копію паспорта позивача.

Явка представника позивача в судове засідання визнанаобов`язковою.

У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
28.10.2020 Справа № 905/829/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.07.2020 у справі №905/829/20.
Рішення суду набрало законної сили 22.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.10.2020 Справа № 905/1849/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготранс ЛТД» (61010, м. Харків, Гімназійна Набережна, буд. 2, кв. 9/7, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВБРО» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Кринична, буд. 10, )

про визнання недійсними: 1) договору №171011/СТ від 29.09.2017; 2) договору №18-17-1201 від 01.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготранс ЛТД» звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВБРО» про визнання недійсними: 1) договору №171011/СТ від 29.09.2017; 2) договору №18-17-1201 від 01.12.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договори №171011/СТ від 29.09.2017 та №18-17-1201 від 01.12.2017 не підписувались директором ТОВ «Компанія ВБРО», підпис виконала інша особа, яка не мала на це повноважень.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1849/20 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1849/20.

2. Справу №905/1849/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.11.2020 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 302

4. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 15 днів з дати отримання даної ухвали.

6. Зобовязати позивача: представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду).

7. Зобовязати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.10.2020р. Справа № 905/1020/20

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Лайті Ком (місцезнаходження: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 5, офіс 1; ідентифікаційний код: 42991133; записи в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: дата - 08.05.2019, номер - 1 085193, керівник - НАГОНОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ (місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ІТАЛІЙСЬКА, будинок 116А; ідентифікаційний код: 37791159; записи в Єдиному державному реєстрі: про проведення державної реєстрації юридичної особи: дата - 04.08.2011, номер - 1 039319, про перебування юридичної особи в процесі припинення 07.10.2019 (в стані припинення); керівник - ЗАРИЦЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА)

про банкрутство

Суддя Матюхін В.І.

29.05.2020р. до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Лайті Ком №04/32-888 від 29.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ.

Ухвалою від 13.08.2020 відкрито провадження у справі № 905/1020/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ та встановлено дату попереднього засідання суду - 28.09.2020 о 12:40 год.

28.09.2020 в попередньому засіданні судом оголошено перерву до 22.10.2020 о 12:30 год.

Листом від 20.10.2020 у зв`язку з запровадженням розпорядженням голови суду № 24-р від 20.10.2020 дистанційної роботи судді сторін повідомлено про те, що судове засідання 22.10.2020 не відбудеться.

У зв`язку з виходом судді з дистанційної роботи справа підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити дату попереднього засідання по справі - 09.11.2020 року о 13:50 год. зал судового засідання № 323

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб. 323.

Інформувати Товариство з обмеженою відповідальністю Лайті Ком, Товариство з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Північ та арбітражного керуючого Потупало Наталю Ігорівну про призначення попереднього засідання до 09.11.2020 о 13:50год.

Явка представників боржника, ініціюючого кредитора та розпорядника майна в попереднє засідання визнана обов`язковою.

У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.10.2020р. Справа № 922/4072/19

Позивач: Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, м. Краматорськ; ідентифікаційний код 00210602)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6; ідентифікаційний код 00222999);

про стягнення 3 169 914, 74 грн.

Суддя Матюхін В.І.

В провадженні господарського суду знаходиться справа, порушена за позовом ПАТ Енергомашспецсталь до ПрАТ Краматорський завод важкого верстатобудування про стягнення 9 670 631,59 грн. заборгованості за договором №58/09-05 від 11.02.2009р.

Ухвалою від 01.10.20 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.10.2020 року об 11:30 год.

Листом від 20.10.2020 у зв`язку з запровадженням розпорядженням голови суду № 24-р від 20.10.2020 дистанційної роботи судді сторін повідомлено про те, що судове засідання 22.10.2020 не відбудеться.

У зв`язку з виходом судді з дистанційної роботи справа підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.11.2020 року о 11:30 год. зал судового засідання № 323

Явка представників сторін у судове засідання є не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.10.2020р. Справа № 905/1684/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» (місцезнаходження: 08130, Київська область, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, будинок 5, ідентифікаційний код 33870417)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро» (місцезнаходження: 84186, Донецька область, село Рай-Олександрівка, вул. Шкільна, буд. 2-А; ідентифікаційний код 38056112)

предмет позову: стягнення 817 837, 04 грн., в тому числі:

· 790 798, 43 грн. заборгованість;

· 9 879, 36 грн. плата за користування чужими коштами;

· 5 719, 75 грн. пеня;

· 11 439, 50грн. 24% річних

підстави позову: неналежне виконання договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №129/19 ХАР від 12.09.2019;

судовий збір - 12 267, 56 грн.

Суддя Матюхін В.І.

В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Слав-Агро про стягнення 817 837, 04 грн

Ухвалою від 21.09.20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1684/20. Підготовче засідання призначено на 22.10.2020 року об 11:00 год.

Листом від 20.10.2020 у зв`язку з запровадженням розпорядженням голови суду № 24-р від 20.10.2020 дистанційної роботи судді сторін повідомлено про те, що судове засідання 22.10.2020 не відбудеться.

У зв`язку з виходом судді з дистанційної роботи справа підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09.11.2020 року об 11:00 год. зал судового засідання № 323

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді;

Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін