ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.10.2020 Справа № 905/298/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення неустойки у сумі 177571,05грн, штрафу у сумі 388436,65грн, всього 566007,70грн

За участю:

від позивача: Дмитроняк А.С. - адвокат на підставі ордеру ДН№078797 від 11.03.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№5332 від 30.01.2019

від відповідача: представник не з`явився

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між Комунальним підприємством «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецька область, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №905/298/19, що знаходиться у провадженні Господарського суду Донецької області за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой»

м. Маріуполь «15» ____09_____ 2020 року

Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», , вул. Соборна, 7, м. Маріуполь, Донецька область, в особі начальника Антоненка Володимира Валерійовича, що діє на підставі Статуту у подальшому «Позивач», з одного боку,

і, Товариство з обмеженою відповідальністю «Горстрой», , вул.Монтажна, 5, м. Маріуполь, Донецька область, в особі директора Скудар Леоніда Семеновича, що діє на підставі Статуту, в подальшому «Відповідач», з іншого боку, які є сторонами в справі № 905/298/19 за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про стягнення неустойки у сумі 177571,05 грн., штрафу у сумі 388436,65 грн., всього 566007,70 грн. та судових витрат, що розглядається Господарським судом Донецької області, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, користуючись своїм правом, передбаченим ст.ст. 42, 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Позивач відмовляється від частини позовних вимог про стягнення з відповідача неустойки у сумі 77571,05 грн, штрафу у сумі 288436,65 грн, всього 366007,70 грн.

2. Відповідач визнає частину позовних вимог про стягнення неустойки у сумі 100000грн., штрафу у сумі 100 000 грн, всього 200 000 грн та зобов`язується сплатити впродовж 90 днів з моменту затвердження Мирової угоди судом.

3. Здійснення платежів відбуватиметься безготівковим способом шляхом перерахування коштів в розмірах, зазначених у п. 2 даної Мирової угоди за наступними реквізитами: КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Україна, Донецька область, 87555, м. Маріуполь, вул. Соборна, 7, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», , ІПН 99, Свідоцтво платника ПДВ №100119087, призначення платежу: оплата за мировою угодою по справі № 905/298/19.

4. Сторони дійшли згоди, що витрати, які були понесені під час розгляду даної справи та/або мають бути понесені у зв`язку з розглядом даної справи, які складаються з витрат пов`язаних із проведенням експертиз, сплати судового збору, надання професійної правничої допомоги покладаються на кожну із сторін у тому розмірі, в якому вона їх понесла, та не відшкодовуються жодній із сторін.

5. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 та ст. 231 ГПК України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

6. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному для сторін, один - для Господарського суду Донецької області.

7. Ухвала про затвердження даної мирової угоди - є виконавчим документом.

8. У випадку порушення однією зі сторін умов цієї угоди, інша сторона має право звернутись з ухвалою про затвердження мирової угоди до відповідного виконавчого органу в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Підписи сторін:

Позивач:_________підпис________________Антоненко В.В.

м.п.

Відповідач:_______підпис________________Скудар Л.С.

м.п.

Закрити провадження у справі №905/298/19 за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення неустойки у сумі 177571,05грн, штрафу у сумі 388436,65грн, всього 566007,70грн.

Дана ухвала є виконавчим документом в частині, що стосується виконання мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Соборна, 7, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Горстрой» (87523, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Монтажна, 5, ).

У судовому засіданні проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)