ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/4366/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
про стягнення 164148503,87 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Сосунов Є.В., дов. № 56 від 21.08.2020 року

відповідача - Парахіна В.В., дов. № 01-15/261 від 16.09.2020 року, Санін А.О., ордер № 1024403 від 19.10.2020 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 160948503,87 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0099-02024 від 01 січня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 27 січня 2020 року на 11 годин.

23 січня 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано відзив (вхідний № 1786) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 27 січня 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 18 лютого 2020 року на 11:20 годин.

03 лютого 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано відповідь (вхідний № 2621) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

17 лютого 2020 року Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано клопотання (вхідний № 4149) про призначення по справі судової комплексної експертизи.

Протокольною ухвалою суду від 18 лютого 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 26 лютого 2020 року на 12 годин.

25 лютого 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано заяву (вхідний № 5038) про уточнення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2020 року прийняти до розгляду заяву (вхідний № 5038 від 25 лютого 2020 року) позивача, в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 01 квітня 2020 року; клопотання відповідача про призначення по справі судової комплексної експертизи задоволено; призначено у справі № 922/4366/19 судову комплексну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34) та провадження у справі 922/4366/19 зупинено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28 травня 2020 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено; ухвалу господарського суд Харківської обласіт від 26 лютого 2020 року у справі № 922/4366/19 скасовано в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі; справу № 922/4366/19 передано на розгляд господарському суду Харківської області.

10 червня 2020 вказана справа повернута до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2020 року поновлено провадження у справі №922/4366/19 та призначено у справі підготовче засідання на 22 червня 2020 року на 14:40 годин.

Протокольною ухвалою суду від 22 червня 2020 року на підставі статтей 171, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 02 липня 2020 року на 10 годин.

01 липня 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано клопотання (вхідний № 15031) про зобов`язання позивача надати детальний розрахунок суми позову та докази отримання інформації щодо обсягу переданої електричної енергії за липень та серпень 2019 року від адміністратора комерційного обліку, функції якого у межах території ліцензованої діяльності виконує відповідний оператор систем розподілу до запуску електронної платформи Датахаб у відповідності до пункту 10 Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312.

01 липня 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано заяву (вхідний № 15030) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство "Харківобенерно" та Акціонерне товариство "Українська залізниця".

02 липня 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано письмові пояснення (вхідний № 15050), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 02 липня 2020 року на підставі статтей 171, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 13 липня 2020 року на 11:40 годин.

13 липня 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано заяву (вхідний № 15911) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи, надані документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 липня 2020 року в задоволенні клопотання (вхідний № 15031 від 01 липня 2020 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про зобов`язання позивача надати детальний розрахунок суми позову та докази отримання інформації щодо обсягу переданої електричної енергії за липень та серпень 2019 року від адміністратора комерційного обліку, функції якого у межах території ліцензованої діяльності виконує відповідний оператор систем розподілу до запуску електронної платформи Датахаб у відповідності до пункту 10 Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 відмовлено; у задоволенні заяви (вхідний № 15030 від 01 липня 2020 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство "Харківобенерно" та Акціонерне товариство "Українська залізниця" відмовлено.

Протокольною ухвалою суду від 13 липня 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 вересня 2020 року на 11:20 годин.

01 вересня 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано клопотання (вхідний № 20019) про повернення до розгляду справи № 922/4366/19 у підготовче провадження, продовження підготовчого засідання та про долучення до матеріалів справи додаткової угоди до договору про надання послуг в передачі електричної енергії від 01 січня 2019 року №009-02024, підписану відповідачем 02 вересня 2019 рок; листа НЕК "Укренерго" від 04 серпня 2020 року № 8403 та Акта звірки взаєморозрахунків НЕК "Укренерго" з Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" за період з 01 червня 2019 року по 30 червня 2020 року станом на 30 червня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2020 року клопотання (вхідний № 20019 від 01 вересня 2020 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задоволено частково; відмовлено у задоволенні клопотання в частині повернення до розгляду справи № 922/4366/19 у підготовчому провадженні та продовження підготовчого засідання; задоволено клопотання в частині долучення до матеріалів справи додаткової угоди до договору про надання послуг в передачі електричної енергії від 01 січня 2019 року №009-02024, підписану відповідачем 02 вересня 2019 рок; листа НЕК "Укренерго" від 04 серпня 2020 року № 8403 та Акта звірки взаєморозрахунків НЕК "Укренерго" з Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" за період з 01 червня 2019 року по 30 червня 2020 року станом на 30 червня 2020 року та долучено до матеріалів справи № 922/4366/19 додаткову угоду до договору про надання послуг в передачі електричної енергії від 01 січня 2019 року №009-02024, підписану відповідачем 02 вересня 2019 рок; лист НЕК "Укренерго" від 04 серпня 2020 року № 8403 та Акт звірки взаєморозрахунків НЕК "Укренерго" з Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" за період з 01 червня 2019 року по 30 червня 2020 року станом на 30 червня 2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 07 вересня 2020 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 22 вересня 2020 року на 11:20 годин.

Протокольною ухвалою суду від 22 вересня 2020 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 01 жовтня 2020 року на 15 годин.

Протокольною ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 20 жовтня 2020 року на 12 годин.

Представник позивача у судовому засіданні, у відповіді на відзив на письмових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявалених позовних вимог заперечують, просять відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача. об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

01 січня 2019 між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (оператором системи передачі) та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" (відповідачем, користувачем) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0099-02024.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) є юридичною особою, що утворена 29 липня 2019 року як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15 лютого 2019 року № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 листопада 2017 року № 829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство".

Національна енергетична компанія "Укренерго" є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України, пункту 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2012 року № 802, пункту 3.2 Статуту НЕК "Укренерго".

Національна енергетична компанія "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" укладено додаткову угоду до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01 січня 2019 року № 0099-02024, якою були внесені зміни до договору.

Відповідно до пункту 1.1. договору за цим договором ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга) відповідно до умов цього договору, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Згідно пункту 3.1. договору, ціна договору визначається згідно з діючим на момент надання послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, затвердженим Регулятором та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до пункту 4.1. договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяг послуги: плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем і погоджених ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць, визначення фактичного обсягу послуги у розрахунковому місяці здійснюється на підставі даних щодо погодинних засобів передачі електроенергії по точках комерційного обліку, які зареєстровані за відповідним користувачем. З цією метою використовується дані обліку адміністратора комерційного обліку та ЕІС користувача.

Згідно пункту 5.1. договору планова та фактична вартість послуги (грн.) за цим договором визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу (МВт-год) за розрахунковий період на тариф на послугу, затверджений регулятором (грн./МВт-год).

На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Відповідно до пункту 6.1. договору розрахунковим періодом (розрахунковим місяцем) за цим договором є 1 календарний місяць.

Пунктом 6.2. договору сторони погодили, що користувач здійснює поетапну передоплату вартості послуги ОСП наступним чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з пунктом 4 цього договору. Подальша оплата може здійснюватись щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг, яка визначена згідно з пунктом 4, у кожен з наступних періодів: 2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового періоду; 3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового періоду; 4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового періоду; 5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

При цьому розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості послуг, яка визначена згідно з пунктом 4, на 5 днів наперед.

Згідно пункту 6.5. договору користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі - Сервіс), з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до пункту 6.6. договору у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги, користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Згідно підпункту 1 пункту 7.1. договору ОСП має право отримувати від користувача своєчасну оплату за послугу.

Відповідно до підпункту 3 пункту 9.3 договору користувач зобов`язується здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

Згідно з актами приймання -передачі послуг загальна фактична вартість послуг ОСП, визначена згідно пункту 5.1. договору шляхом множення фактичного обсягу послуги на тариф за липень-серпень 2019 року, складає 257066460,67 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" здійснило частково оплату за липень-серпень з урахуванням пункту 6.2. договору: 27 червня 2019 року на суму 26020000,00 грн.; 31 липня 2019 року на суму 23447956,80 грн.; 12 серпня 2019 року на суму 4100000,00 грн.; 12 серпня 2019 року на суму 19350000,00 грн.; 30 серпня 2019 року на суму 3000000,00 грн.; 30 серпня 2019 року на суму 17000000,00 грн.; 16 січня 2020 року платіжним дорученням № 502 на суму 200000,00 грн.; 17 січня 2020 року платіжним дорученням № 507 на суму 200000,00 грн.; 20 січня 2020 року платіжним дорученням № 575 на суму 200000,00 грн.; 21 січня 2020 року платіжним дорученням № 593 на суму 200000,00 грн.; 22 січня 2020 року платіжним дорученням № 600 на суму 200000,00 грн.; 23 січня 2020 року платіжним дорученням № 659 на суму 200000,00 грн.; 24 січня 2020 року платіжним дорученням № 684 на суму 200000,00 грн.; 27 січня 2020 року платіжним дорученням № 695 на суму 200000,00 грн.; 28 січня 2020 року платіжним дорученням № 336 на суму 200000,00 грн.; 29 січня 2020 року платіжним дорученням № 1014 на суму 200000,00 грн.; 30 січня 2020 року платіжним дорученням № 1059 на суму 200000,00 грн.; 31 січня 2020 року платіжним дорученням № 1074 на суму 200000,00 грн.; 03 лютого 2020 року платіжним дорученням № 1085 на суму 200000,00 грн.; 04 лютого 2020 року платіжним дорученням № 1124 на суму 200000,00 грн.; 05 лютого 2020 року платіжним дорученням № 1168 на суму 200000,00 грн.; 06 лютого 2020 року платіжним дорученням № 1185 на суму 200000,00 грн.

Таким чином, як зазначає позивача, заборгованість Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" складає суму у розмірі 160948503,87 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що 02 вересня 2019 року Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" підписано додаткову угоду до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01 січня 2019 року № 0099-02024.

Вказаною додатковою угодою було змінено порядок зарахування коштів.

Відповідно до пункту 6.7. додаткової угоди за наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату штрафних санкцій.

Окрім того, на адресу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" від позивача надійшов лист вхідний № 8403 від 04 серпня 2020 року, в якому зазначено, що згідно пункту 6.7. договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01 січня 2019 року № 0099-02024 за наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення та додано відповідний акт звірки взаєморозрахунків Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" за період з 01 червня 2019 року по 30 червня 2020 року, з якого вбачається, що кошти зараховуються в порядку передбаченому додатковою угоди.

Згідно Акту звірки станом на 28 листопада 2019 року позивачем проведено коригування до Акту приймання-передачі послуг з передачі електричної енергії за липень 2019 Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (- 2590 469,72 грн.) та 02 січня 2020 року за серпень (- 1601565,49 грн.).

Також у акті відображені платежі, які здійснені Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" у період з 27 червня 2019 року. Виходячи з платежів проведених Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" станом на 02 січня 2020 року було сплачено 304902066,31 грн. (останній платіж від 27 грудня 2019 року).

Відповідно до пункту 6.7. додаткової угоди за наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

Таким чином, станом на 02 січня 2020 року у Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" була відсутня заборгованість за липень - серпень 2019.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частни 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу Україниналежними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача необґрунтованими, не підтвердженими доданими до матеріалів справи доказами, та такими, що не підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 183, 194, 195, 196, 201, 208-210, 217, 218, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17 5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "30" жовтня 2020 р.

Суддя П.В. Хотенець