overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/1672/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Сухового В. Г.

за касаційною скаргою Приватного підприємства фірми "Бомонд"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 року (головуючий - Кузнецова І. Л., судді: Подобєд І. М., Чус О. В.) у справі

за позовом Кам`янської міської ради

до Приватного підприємства фірми "Бомонд"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27 липня 2020 року для розгляду справи № 904/1672/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Суховий В. Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства фірми "Бомонд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 року і призначено розгляд справи у судовому засіданні 28 жовтня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Берднік І. С. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2020 року для розгляду справи № 904/1672/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Суховий В. Г.

Керуючись статтями 32, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства фірми "Бомонд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 року у справі № 904/1672/19 до провадження колегією суддів у складі: Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Сухового В. Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді Н. О. Волковицька

В. Г. Суховий
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/1540/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Сухового В. Г.

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамсервіс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01 липня 2020 року (головуючий - Кордюк Г. Т., судді: Кравчук Н. М., Плотніцький Б. Д.) і рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2019 року (суддя Король М. Р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамсервіс"

до Львівської міської ради

про визнання незаконною бездіяльності та визнання додаткової угоди до договору укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04 серпня 2020 року для розгляду справи № 914/1540/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Суховий В. Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамсервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01 липня 2020 року і рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2019 року, призначено розгляд справи у судовому засіданні 28 жовтня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Берднік І. С. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2020 року для розгляду справи № 914/1540/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Суховий В. Г.

Керуючись статтями 32, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамсервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01 липня 2020 року і рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2019 року у справі № 914/1540/19 до провадження колегією суддів у складі: Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Сухового В. Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді Н. О. Волковицька

В. Г. Суховий
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/965/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Сухового В. Г.

за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17 червня 2020 року (головуючий - Савицький Я. Ф., судді: Головей В. М., Разюк Г. П.) і рішення Господарського суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року (суддя Пінтеліна Т. Г.) у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня»

до: 1. Бериславської районної державної адміністрації, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро»

про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30 липня 2020 року для розгляду справи № 923/965/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Суховий В. Г.

Ухвалою Суду від 10 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17 червня 2020 року і рішення Господарського суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року у справі № 923/965/19 року і призначено розгляд справи у судовому засіданні 28 жовтня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням суддів Сухового В. Г. і Берднік І. С. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2020 року для розгляду справи № 923/965/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Случ О. В.

Відповідно до наказу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 жовтня 2020 року № 103-кв суддя Случ О. В. з 26 жовтня по 06 листопада 2020 року перебуває у відпустці.

У зв`язку з перебуванням судді Случа О. В. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2020 року для розгляду справи № 923/965/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Суховий В. Г.

Керуючись статтями 32, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17 червня 2020 року і рішення Господарського суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року у справі № 923/965/19 до провадження колегією суддів у складі: Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Сухового В. Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді Н. О. Волковицька

В. Г. Суховий
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" жовтня 2020 р. Справа №926/615/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Попюк М.І.
від відповідача Поляк М.В.
від третіх осіб не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ужконтроль, вих.№28-20 від 28 серпня 2020 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року (підписане 14.08.2020 року), суддя Дутка В.В.
у справі №926/615/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ужконтроль, м. Ужгород
до відповідача Комунального підприємства Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія, м. Київ
про стягнення збитків у сумі 361 084 грн.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено на 26 жовтня 2020 року.
20 жовтня 2020 року від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява (б/н від 16.10.2020 року) щодо уточнення номера справи в клопотанні від 12 жовтня 2020 року.
В судове засідання до Західного апеляційного господарського суду з`явились представники позивача (скаржника) та відповідача.
Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд не з`явився, поряд з цим, 20 жовтня 2020 року від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання (б/н, б/д) про розгляд апеляційної скарги без участі його представника. Однак, дане клопотання не містить кваліфікованого цифрового підпису особи, що підтверджується довідкою провідного спеціаліста відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду Гулич Х.В. від 20 жовтня 2020 року.
Представник третьої особи Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 23 листопада 2020 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" жовтня 2020 р. Справа №926/615/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Попюк М.І.
від відповідача Поляк М.В.
від третіх осіб не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужконтроль», вих.№07/09/20 від 07 вересня 2020 року
на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 серпня 2020 року (підписане 27.08.2020 року), суддя Дутка В.В.
у справі №926/615/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужконтроль», м. Ужгород
до відповідача Комунального підприємства «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад», м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ
про стягнення збитків у сумі 361 084 грн.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 26 жовтня 2020 року.
20 жовтня 2020 року від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява (б/н від 16.10.2020 року) щодо уточнення номера справи в клопотанні від 12 жовтня 2020 року.
В судове засідання до Західного апеляційного господарського суду з`явились представники позивача (скаржника) та відповідача.
Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд не з`явився, поряд з цим, 20 жовтня 2020 року від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання (б/н, б/д) про розгляд апеляційної скарги без участі його представника. Однак, дане клопотання не містить кваліфікованого цифрового підпису особи, що підтверджується довідкою провідного спеціаліста відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду Гулич Х.В. від 20 жовтня 2020 року.
Представник третьої особи Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 23 листопада 2020 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 листопада 2020 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа № 914/724/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу АТ ДТЕК Західенерго

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2020

у справі № 914/724/20

за позовом: ТзОВ Енергосервіс-М

до: АТ ДТЕК Західенерго

про: стягнення 621987,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ ДТЕК Західенерго на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 у справі №914/724/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 апеляційну скаргу АТ ДТЕК Західенерго на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 у справі №914/724/20 було залишено без руху. Надано строк АТ ДТЕК Західенерго до 6 жовтня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Станом на 26.10.2020 апелянт вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 не виконав, а тому апеляційну скаргу слід повернути АТ ДТЕК Західенерго.

Керуючись статями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Повернути апелянту - АТ ДТЕК Західенерго апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 у справі №914/724/20 всього на 6 аркушах.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа № 907/491/17(907/440/20)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - В.М. Гриців

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2020

у справі № 907/491/17 (907/440/20)

за позовом: ФОП Минда Ю.В. в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В.

до: ТзОВ Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста

про: витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння з метою повернення до складу ліквідаційної маси

ВСТАНОВИВ:

05.10.20 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2020 у справі №907/491/17 (907/440/20).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2020 апеляційну скаргу ТзОВ Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2020 у справі №907/491/17 (907/440/20) було залишено без руху. Надано строк ТзОВ Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста до 27 жовтня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2020 апелянт подав докази направлення копії апеляційної іншим сторонам по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №907/491/17(907/440/20).

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2020 у справі №907/491/17 (907/440/20).

2. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/491/17 (907/440/20).

3. Сторонам у справі до 12.11.2020 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді В.М. Гриців

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа № Б-11/45-3/270-21/145

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020

у справі № Б-11/45-3/270-21/145

заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до: Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

До апеляційної скарги долучено докази направлення її копії ліквідатору боржника. Судовий збір за подання скарги на дії ліквідатора не сплачувався, оскільки вона стосувалась стягнення заборгованості по заробітній платі.

Апелянт просить поновити йому пропущений строк апеляційного оскарження, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали був виготовлений 01.10.2020, а отриманий ним 09.10.2020, що підтверджується доданими до додатками.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 у справі №№ Б-11/45-3/270-21/145.

3. Сторонам по справі подати відзив на апеляційну скаргу до 12 листопада 2020 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" жовтня 2020 р. Справа №909/50/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2020 року (суддя Неверовська Л.М., повний текст складено 14.08.2020) у справі №909/50/20 за позовом Заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави до відповідача-1 Вільшаницької сільської ради Тисменицького району та до відповідача-2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія" про визнання незаконним та скасування рішення Вільшаницької сільської ради Тисменицького району від 27.06.2019, зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 5,5 га
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18 вересня 2020 року поновив Першому заступнику прокурора Івано-Франківської області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2020 року у справі №909/50/20; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2020 року у справі №909/50/20; зупинив дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2020 року у справі №909/50/20 до завершення апеляційного провадження; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 17 листопада 2020 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.