УХВАЛА

м. Київ

05.11.2020Справа № 910/16784/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «АТЛАНТА - АГРО» б/н б/н про виправлення описки в ухвалі

за позовом Приватного підприємства «АТЛАНТА - АГРО» (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, 36, )

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, )

про розірвання додаткової угоди

Представники сторін не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року до Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «АТЛАНТА - АГРО» з позовною заявою б/н б/д до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про розірвання додаткової угоди.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просив заборонити відповідачу здійснювати нарахування та списання з особового рахунку позивача штрафних санкцій до набрання рішенням законної сили у справі №910/16784/20/

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року вказану заяву було задоволено частково, заборонено Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) здійснювати списання з особового рахунку Приватного підприємства «АТЛАНТА - АГРО» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 36, ) № НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 , код МФО 320478.

03.11.2020 року від Приватного підприємства «АТЛАНТА - АГРО» надійшло клопотання про виправлення описки, в якому останній просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02.11.2020 року, а саме не було вказано, що , заборонено Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) здійснювати списання з особового рахунку Приватного підприємства «АТЛАНТА - АГРО» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 36, ) НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 , код МФО 320478 саме штрафних санкцій (неустойка, пеня, штраф) до набрання рішенням законної сили у справі №910/16784/20.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити, оскільки в резолютивній частині заяви дійсно було зазначено «постановити ухвалу, якою вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони А «Укрзалізниця» () здійснювати нарахування та списання з особової рахунку № НОМЕР_1 ПП «Атланта-Агро» () штрафних санкцій (неустойка штраф, пеня) до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.» шляхом викладення п.2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції «Заборонити Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) здійснювати списання з особового рахунку Приватного підприємства «АТЛАНТА - АГРО» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 36, ) НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 , код МФО 320478 штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня) до набрання рішенням у справі №910/16784/20 законної сили.» та доповнити ухвалу п.4, п.5, де вказати « 4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство «АТЛАНТА - АГРО» (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, 36, ). П.5 Боржником за даною ухвалою є Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, )».

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «АТЛАНТА - АГРО» б/н б/н про виправлення описки в ухвалі.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року та викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції:

« 1. Заяву Приватного підприємства «АТЛАНТА - АГРО» б/н б/н про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Заборонити Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) здійснювати списання з особового рахунку Приватного підприємства «АТЛАНТА - АГРО» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 36, ) НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 , код МФО 320478 штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня) до набрання рішенням у справі №910/16784/20 законної сили.»

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство «АТЛАНТА - АГРО» (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, 36, ).

5. Боржником за даною ухвалою є Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дана ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.11.2020 р.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року у справі №910/16784/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Ухвалу підписано 05.11.2020 року.

Суддя М.В. Данилова