ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.11.2020р. Справа № 905/422/20

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за

позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ройка Сергія Миколайовича, м. Лиман Донецької області

про зобов`язання вчинити певні дії шляхом усунення перешкод у користуванні майном, -

За участю представників сторін:

від позивача:не з`явився

від відповідача: не з`явився

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України - 03.08.2020 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 07.09.2020 року.

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Ройка Сергія Миколайовича, м. Лиман Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії шляхом усунення перешкод у користуванні майном.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на самовільне використання відповідачем частини мостової опори №19 для спорудження металевої конструкції (огорожі) та опори №18 мосту, що входять до єдиного комплексу - інфраструктури залізничного транспорту, чим порушує права позивача на вільний доступ до зазначених об`єктів.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/422/20 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області залишено без руху.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 30.03.2020 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/422/20.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби ( COVID-19) №540-ІХ від 30.03.20р., розділ Х "Прикінцевих положень" до ГПК доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби ( COVID-19), строк, зокрема, визначений статтею 195 ГПК України, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" із змінами, затвердженими Постановою КМУ від 17.06.2020 р. №500, якими строк дії карантину продовжено до 31.07.2020р. включно, підготовче засідання неодноразово відкладалось.

У підготовчому судовому засіданні 07.09.2020 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №905/422/20 до розгляду по суті на 07.10.2020 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2020 відкладено розгляд справи по суті на 02.11.2020 року.

02 листопада 2020 року на адресу господарського суду Донецької області від позивача та відповідача надійшла спільна заява б/н від 30.10.2020 про затвердження мирової угоди у справі №905/422/20, укладеної між Акціонерним товариством "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області та Фізичною особою - підприємцем Ройком Сергієм Миколайовичем, м. Лиман Донецької області.

Разом з цим, відповідач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Представники сторін у судове засідання 02.11.2020 не з`явились, про дату та час підготовчого засіданні повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст. 192 ГПК України).

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 30.10.2020 року, укладеної між Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" та Фізичною особою - підприємцем Ройком Сергієм Миколайовичем, судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками.

За таких обставин, суд робить висновок про відповідність мирової угоди, укладеної між сторонами по справі №905/422/20, встановленим ст. 192 ГПК України вимогам, відтак вона підлягає затвердженню судом.

За приписами п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснив сторонам, що згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги вищевикладене, провадження по справі №905/422/20 підлягає закриттю.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат (ч.4 ст.130 ГПК України).

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №905/422/20 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2575931 від 21.02.2020 року.

Таким чином, враховуючи положення ч.1 та ч.4 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку повернути позивачу за первісним позовом з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 905/422/20, а саме 1 051,00 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 051,00 грн.

Керуючись ст.130, ст. 192, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 30.10.2020 по справі №905/422/20, укладену між Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" та Фізичною особою - підприємцем Ройком Сергієм Миколайовичем:

« 1.ФОП Ройко С.М. зобов`язується надавати вільний доступ для працівників АТ «Укрзалізниця» та заїзду спеціальної техніки АТ «Укрзалізниця» до всіх частин видимих поверхонь опор №18 та №19 залізобетонного пішохідного мосту, розташованого на 425 км ПК6 станції Лиман (вул. Привокзальна), шляхом влаштування проходів, проїздів для спеціальної техніки та простору для розміщення спеціальних оглядових пристроїв у відповідності до вимог п.10.19 ДБН В.2.3-19-2018, для проведення щорічного огляду, поточного утримання та ремонту з метою запобігання виникненню несправностей у спорудах та усуненню дефектів на ранній стадії їхнього розвитку, а також для ліквідації наслідків аварійних ситуацій.

2. АТ «Укрзалізниця» зобов`язується не зловживати правом вільного проходу та заїзду спеціальної техніки до опор №18 та №19 залізобетонного пішохідного мосту, розташованого на 425 км ПК6 станції Лиман (вул. Привокзальна)».

Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22; ).

Боржник: Фізична особа - підприємець Ройко Сергій Миколайович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ).

Закрити провадження по справі №905/422/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області до Фізичної особи - підприємця Ройка Сергія Миколайовича, м. Лиман Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії шляхом усунення перешкод у користуванні майном.

Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1051,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2575931 від 21.02.2020 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 905/422/20.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ройка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22; ) судовий збір у розмірі 1 051,00 грн.

Видати наказ.

Ухвала складена та підписана 02.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова