ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 909/1218/19

Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", вих. №82/1218/19 від 09.10.2020 (вх. №01-05/2973/20 від 22.10.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 909/1218/19 (суддя Малєєва О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОС"

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"

про стягнення заборгованості за договором підряду від 03.12.2018 № 2331-ЗЭ-БуТЭС у розмірі 5 845 337, 40 грн., з яких основний борг - 5 412 185, 56 грн., пеня - 368 016, 97 грн., 3% річних - 65 134, 87 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020 у справі №909/1218/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОС" до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" задоволено частково.Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул. Козельницька, 15, Сихівський район, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код 23269555) в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (м. Бурштин, Івано-Франківська обл., 77112, ідентифікаційний код 00131541) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОС" (вул. Бельведерська, 14, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 13644220) заборгованості за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором підряду від 03.12.2018 № 2331-ЗЭ-БуТЭС у розмірі 5 844 286, 98 грн (п`ять мільйонів вісімсот сорок чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень дев`яносто вісім копійок), з яких основний борг - 5 412 185, 56 грн, 3% річних 65 134, 87 грн, пеня 366 966, 55 грн, а також 87 664, 30 грн (вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят чотири гривні тридцять копійок) сплаченого судового збору. Відмовлено в частині стягнення пені в розмірі 1 050, 42 грн.

22 жовтня 2020 року на вказане рішення суду поступила апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", вих. №82/1218/19 від 09.10.2020, в якій останній просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені в розмірі 366 966,55 грн. та відмовити в цій частині позову.

При поданні апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Серед переліку додатків до апеляційної скарги не зазначено документів, які б підтверджували сплату судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положенням ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, скаржнику слід сплатити 8256,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020 у справі №909/1218/19 в частині стягнення пені в розмірі 366 966,55 грн.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строків на оскарження рішення, дане клопотання буде розглянуто колегією після усунення вищезазначених недоліків.

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", вих. №82/1218/19 від 09.10.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020 у справі №909/1218/19 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 8256,75 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020 у справі №909/1218/19.

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький