ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2020 року справа № 925/1413/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву Черкаської міської ради до приватної виробничо-комерційної фірми "Чанталь" про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001, ) від 29.10.2020 №4085-01-21 до приватної виробничо-комерційної фірми "Чанталь" (вул. Чигиринська, 31, м. Черкаси, 18030, ) про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею від 01.09.1997 №676.

Вказану позовну заяву підписав секретар Черкаської міської ради Тищенко С.О. не як її представник, а як особа, уповноважена діяти від імені Черкаської міської ради відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" повноважною особою на підписання позовів від імені Черкаської міської ради є міський голова м. Черкаси, а секретар Черкаської міської ради відповідно до ч. 2 ст. 42 цього ж Закону тимчасово здійснює такі повноваження міського голови м. Черкаси у разі звільнення останнього з посади у зв`язку з достроковим припиненням його повноважень або його смерті, а також у разі неможливості здійснення ним своїх повноважень.

До позовної заяви від 29.10.2020 №4085-01-21 Черкаської міської ради додане розпорядження міського голови м. Черкаси від 12.10.2020 №473-р,в про надання відпустки міському голові на 14 календарних днів з 12 до 26 жовтня 2020 року включно.

Позовна заява Черкаської міської ради датована двадцять девятим жовтня 2020 року, тобто після закінчення наданої міському голові його розпорядженням від 12.10.2020 №473-р.в відпустки.

Докази перебування міського голови 29.10.2020 у відпустці чи неможливості здійснення ним своїх повноважень у цей день з інших причин в позові не вказані і до нього не додані, тому немає підстав вважати, що позовна заява Черкаської міської ради від 29.10.2020 №4085-01-21 була підписана секретарем міської ради під час неможливості здійснення міським головою своїх повноважень, тобто як особою, яка має право її підписувати.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, позовна заява Черкаської міської ради до приватної виробничо-комерційної фірми "Чанталь" про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати, підлягає поверненню Черкаській міській раді на підставі п.1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом першим частини п`ятої статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Черкаській міській раді її позовну заяву 29.10.2020 №4085-01-21 до приватної виробничо-комерційної фірми "Чанталь" про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею та додані до неї документи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко