ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 920/973/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2855 від 18.09.2020) по справі № 920/973/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 код НОМЕР_2 ),

до відповідача Фізичної особи - підприємця Руденко Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),

про сплату неустойки в розмірі 92128 грн 89 коп.,

УСТАНОВИВ:

18.09.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 92128 грн 89 коп. неустойки у сумі подвійної плати за користування приміщенням за невчасне повернення майна, у відповідності до ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 21.09.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк та зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Від позивача до суду 05.10.2020 надійшли письмові пояснення на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.10.2020 відкрито провадження у справі № 920/973/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

26.10.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9429/20), в якому відповідач проти позову заперечує і просить відмовити в його задоволенні у зв`язку з безпідставністю позовних вимог, в свою чергу відповідач зазначає, що жодним чином не перешкоджала і не перешкоджає позивачу користуватися його приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; жодним чином не ухилялася від свого обов`язку повернути орендоване приміщення позивачу, використала всі належні заходи щодо повернення позивачу його власності.

Позивач відповідь на відзив суду не надав.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступних висновків:

Частина 1 ст. 252 ГПК України передбачає, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суд зазначає, що відповідачем подано відзив на позовну заяву який надіслано на поштову адресу позивача, однак позивач по даний час не подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву або свої пояснення щодо підтримання позовних вимог.

Господарський суд, врахувавши характер спірних правовідносин та предмет доказування, дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи № 920/973/20 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, при визначенні дати проведення судового засідання суд враховує, що відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 252, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 920/973/20 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд справи по суті на 12.11.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Явку сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Позивача зобов`язати надати в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи (для огляду), надати докази в підтвердження навмисних дій відповідача щодо не повернення спірного майна.

5. Відповідача зобов`язати надати в судове засідання оригінали документів, копії яких долученні до відзиву на позовну заяву (для огляду в судовому засіданні).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею - 03.11.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.В. Заєць