overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/614/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Foodex LLC, Азербайджан

до відповідача фізичної особи-підприємця Шевчука Олександра В`ячеславовича, с. Заріччя Іршавського району

про стягнення 300535,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2020 № 907/614/20 відкладено підготовче засідання на 19 листопада 2020 р. на 10:30 год.

На електронну адресу суду 02.11.2020 від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 30.10.2020 про проведення призначеного на 19 листопада 2020 року засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Розглянувши клопотання позивача, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в суді, зазначеному у клопотанні заявником, судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч. 8 ст. 197 ГПК України, відтак, таке підлягає до задоволення та доручає проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.

Таким чином, Господарський суд Закарпатської області доручає проведення підготовчого засідання у справі №907/614/20, яке призначено на 19.11.2020 на 10:30 год. в режимі відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, майданчик: зал №202).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача № б/н від 30.10.2020 про проведення призначеного на 19 листопада 2020 року підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі №907/614/20 задовольнити.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, майданчик: зал №202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"03" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/98/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 №907/98/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "21" жовтня 2020 року.

Строк пред`явлення до виконання "21" жовтня 2023 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/636/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи - підприємця Перегинця Романа Михайловича, м. Ужгород

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Грушевського 63,65,67, м. Ужгород

про зобов`язання вчинити певні дії

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про зобов`язання відповідача демонтувати тимчасову споруду за адресою м. Ужгород, вул. Грушевського, 65. Позов заявлено з посиланням на статті 15, 16, 316, 317, 386, 391 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.09.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків. Після усунення у встановленому порядку виявлених недоліків ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору.

Відповідач уповноваженого представника у підготовче засідання не направив. Однак, судом встановлено, що на час проведення підготовчого засідання докази його повідомлення про призначене засідання у суду відсутні.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, на електронну адресу суду від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване неможливістю з`явитися в засідання суду з поважних причин (перебування в іншому судовому процесі).

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 03 грудня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.11.2020 Справа № 908/230/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2020 у справі № 908/230/20, яке набрало законної сили 29.10.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 29.01.2021.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.11.2020 Справа № 908/889/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/889/20, яке набрало законної сили 29.10.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 29.10.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.11.2020 Справа № 908/1885/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2020 у справі № 908/1885/20.
Рішення набрало законної сили 22.10.2020.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 35/100/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 908/1450/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій Олени Анатоліївни, розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бімаркет (69083, м. Запоріжжя, вул. Шевчука, б. 4-А)

до відповідача Partnership Kore International (306, Ratna Business Square, Ashram Road, Ahmedabad 380009, Gujarat, INDIA)

про стягнення коштів

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бімаркет, Україна з позовом до відповідача Partnership Kore International, Індія, в якому просить стягнути з відповідача штраф за несвоєчасно відвантажений товар у сумі 15048,00 доларів США, збитки за очищення товару у сумі 4287,32 доларів США, витрати на експертизу Торгово-промислової палати України у сумі 132,38 доларів США.

10.06.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1450/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 15.06.2020 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.07.2020 включно.

30.06.2020 на виконання ухвали суду від 15.06.2020 від позивача надійшла заява про усунення встановлених недоліків.

Ухвалою суду від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1450/20; присвоєно справі номер провадження № 35/100/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.11.2020 о/об 10 год. 30 хв. Також зупинено провадження у справі № 908/1450/20 до 03.11.2020 у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

У зв`язку з призначенням судового засідання на 03.11.2020, провадження в справі слід поновити з 03.11.2020.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1450/20 поновити з 03.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.11.2020.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2020 Справа № 908/1002/20
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду від 02.09.2020 у справі № 908/1002/20 (номер провадження справи 4/83/20)
Рішення набрало законної сили 20.10.2020

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2020 Справа № 908/3592/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду від 23.04.2020 у справі № 908/3592/19 (номер провадження справи 4/207/19)
Рішення набрало законної сили 20.10.2020

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.11.2020 Справа № 908/560/19
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2020 у справі № 908/560/19.
Рішення набрало законної сили 20.10.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 20.10.2023.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.11.2020 Справа № 908/561/19
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2020 у справі № 908/561/19.
Рішення набрало законної сили 20.10.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 20.10.2023.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.09.2020 Справа № 908/2308/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 07.09.2020 №180/юр про видачу судового наказу
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №501431 від 06.03.2013 у сумі 25 177,36 грн, штрафу у сумі 2633,91 грн, 3% річних у сумі 56,63 грн, судового збору в розмірі 210,20 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили 29 жовтня 2020 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29 жовтня 2023 року.
9. Судовий наказ видано стягувачу 03 листопада 2020 року.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.11.2020 Справа № 908/469/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/469/20.
Рішення набрало законної сили 30.10.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 30.10.2023.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.11.2020 Справа № 908/469/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/469/20.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 30.10.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 30.10.2023.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.11.2020 Справа № 908/392/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2020 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 908/392/20.
Рішення набрала законної сили 20.10.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 20.10.2023.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.11.2020 Справа № 908/392/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 908/392/20.
Постанова набрала законної сили 20.10.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 20.10.2023.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.11.2020 Справа № 908/3340/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 908/3340/19 , яка вступила у законну силу 13.10.2020.
Постанова набрала законної сили 13 жовтня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.11.2020 Справа № 908/3340/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 908/3340/19 , яка вступила у законну силу 13.10.2020.
Постанова набрала законної сили 13 жовтня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 14/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 908/802/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/802/20

кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна, 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4

1. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

2. Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20

3. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Петрус-алко, 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32

5. Головне управління ДПС у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17

6. Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30

7. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Збаразький горілчаний завод, 47300, м. Збараж Тернопільської області, вул. Шолом Алейхема, 1

9. Головне управління ДПС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11

10. Головне управління ДПС у Донецькій області, 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 24

11. Головне управління ДПС у Київській області, 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а

12. Головне управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

13. Головне управління ДПС у Волинській області, 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4

14. Управління поліції охорони в Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул. Петрушевича, 5

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11,

ліквідатор - Данілов Артем Іванович, 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

03.11.2020. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшло клопотання про зняття арештів з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5.

Керуючись ст. ст. 2, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 про зняття арештів з банківських рахунків до розгляду.

Призначити судове засідання на 03.12.2020. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Примірник ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2020. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко