УХВАЛА

02 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4062/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради (далі - Рада)

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020

зі справи № 904/4062/20

за позовом Ради

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 23.06.2020 № 54/17-р/к,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою від 09.10.2020 № 6/11-648, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Ради про забезпечення позову.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020, залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020, про відмову у забезпеченні позову.

Водночас ухвала про відмову у забезпеченні позову, не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 зі справи № 904/4062/20, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 зі справи № 904/4062/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко