ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2020 року , м. Черкаси справа № 10/2180(925/1256/20)

Вх.суду № 15066/20 від 29.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Капустіна М.Р. (від позивача, за довіреністю), Виграненко С.П. (від відповідача, адвокат), Цибань В.І. (від прокуратури Черкаської області, за посвідченням),

у судове засідання не з`явились: представники третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 28.09.2020 №02-31/1084

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс",

про стягнення грошових коштів у сумі 653 000 грн. ,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 28.09.2020 №02-31/1084 з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплекс" на користь Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" вартість майна, яке підлягає витребуванню, у розмірі 653 000 грн.

2. Треті особи, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, участі своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Ухвала, направлена на адресу ОСОБА_2 повернена поштою з відміткою "за місцем обслуговування", що вказує на неналежність виконання поштою свого обов`язку по доставці кореспонденції.

Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України повідомлено відсутність можливості забезпечення безпосередньої участі представника у судовому засіданні, заявлено клопотання від 28.10.2020 №2431-05/803 про розгляд справи без участі представника.

3. До дня судового засідання надійшли:

від відповідача - відзив від 26.10.2020 (вх.суду №16824/20 від 30.10.2020) на позовну заяву, а також заява від 29.10.2020 (вх.суду №16978/20 від 03.11.2020) про застосування строку позовної давності до позовних вимог;

від Черкаської обласної прокуратури - письмові пояснення від 28.10.2020 №15/2-939вих-20 (вх.суду №16928/20 від 02.11.2020).

4. У судовому засіданні позивач вказав, що не отримав відзиву від 26.10.2020 та заяви відповідача про застосування строку позовної давності від 29.10.2020, у зв`язку з чим заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки та подання мотивованого заперечення на них.

Відповідач проти відкладення підготовчого засідання не заперечував з огляду на неотримання ним письмового пояснення прокуратури Черкаської області від 28.10.2020 №15/2-939вих-20.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та надати сторонам можливість належним чином підготуватись до наступного судового засідання.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 11 год. 30 хв. 17 листопада 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ТОВ "Фірма "Технокомплекс" (відповідача); Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Дворецьку Т.І., Спицького О.І. (третіх осіб).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк; що у разі згоди на проведення розгляду справи по суті у цей же день після проведення підготовчого судового засідання до суду необхідно подати письмову заяву з такою згодою.

6.Встановити наступні строки для подання (надходження) у канцелярію суду: відзиву, заяв і клопотань (ст.165, 169, 170 ГПК України) - відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, третім особам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-6