overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р.Справа № 922/4241/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Правовий Альянс Україна" про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. № 12247 від 01.06.2020) по праві

за заявою Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, смт.Нова Водолага
про визнання банкрутом СТОВ "Дружба" с. Старовірівка код ЄДРПОУ 00707219

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство СТОВ "Дружба".

01.06.2020 до суду надійшла заява ТОВ "Правовий Альянс Україна" про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. № 12247), в якій заявник просив суд замінити сторону (кредитора) у справі № 922/4241/15 про банкрутство СТОВ "Дружба" з ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" на ТОВ "Правовий Альянс Україна".

В судовому засіданні 13.10.2020 було оголошено перерву з розгляду вказаної заяви на "21" жовтня 2020 р. о(б) 11:40 год.

20.10.2020 до канцелярії суду від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшов відзив на заяву про заміну кредитора (вх. №4065), в якому представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" просив суд задовольнити заяву ТОВ "Правовий Альянс Україна", замінити кредитора у справі, про що винести відповідну ухвалу.

Ліквідатор СТОВ "Дружба" 20.10.2020 через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 24462) в якому просив суд розглядати заяву ТОВ "Правовий Альянс Україна" без його присутності у зв`язку з відрядженням.

Проте 21.10.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. на лікарняному.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ "Правовий Альянс Україна" про заміну кредитора (вх. № 12247), про що повідомити сторін шляхом направлення на їх адресу копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Правовий Альянс Україна" про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. № 12247 від 01.06.2020) на "18" листопада 2020 р. о(об) 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, конкурсним кредиторам, ТОВ "Правовий Альянс Україна", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.11.2020.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2776/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ "САХАВТОМАТ" (61093, Харківська обл., місто Харків, Холодногірський район, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 88-90, ідентифікаційний код особи 39848657)

як відповідача у справі № 922/2776/20

за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажне управління "Сахавтомат"
про стягнення безпідставно збережених коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "16" листопада 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3266/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАТЕХ УКРАЇНА" (Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ АЛЧЕВСЬКИХ, будинок 50-А, ідентифікаційний код особи 40297167)

як відповідача у справі № 922/3266/20

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арматех Україна"
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "16" листопада 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1815/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "Лідія" Хлевняк А.П., як позивача

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, як першого відповідача

- Краснокутську селищну раду Харківської області, як другого відповідача

у справі №922/1815/20

за позовомФермерське господарство "Лідія" Хлевняк А.П. (62002, Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Партизанська, 2, )
допершого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, 8,9 поверхи, ) , другого відповідача - Краснокутська селищна рада Харківської області (62000, Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 127, )
про визнання права постійного користування ділянкою
про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться "18" листопада 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/135/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, вул. Стара Люстдорфська дорога, 20Б, код ЄДРПОУ 37350199)

як позивача;

- Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор, код ЄДРПОУ 08305644), як відповідача

у справі № 922/135/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, вул. Стара Люстдорфська дорога, 20Б, )
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор, )
про стягнення 2 354 300,39грн.
про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться "30" листопада 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2685/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Громадську спілку "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" ГС УЛАСП, як позивача

- Фізичну особу - підприємця Саакян Руслана Майсковича, як відповідача

у справі № 922/2685/20

за позовом Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" ГС УЛАСП, 08147, Київська область, Києво-Святошинський район, сю Софіївська Борщагівка, вул. Оксамитова, 1-Б, а/с 26,
до Фізична особа - підприємець Саакян Руслан Майскович, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про стягнення 208 650,00 грн.
про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться "30" листопада 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3069/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Слабинську Олену Юріївну (63304, Харківська область, Красноградський район, місто Красноград, вулиця Бєльовська, будинок 88)

як третю особу у справі № 922/3069/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та КО", м. Харків, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний реєстратор відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Слабинська Олена Юріївна, м. Красноград
про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та звільнення земельної ділянки

про - постановлення протокольної ухвали суду від 02 листопада 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 161, 165, 178, 232 ГПК України, про долучення відзиву на позовну заяву за вх. № 25141 від 28 жовтня 2020 до матеріалів справи і врахування позиції під час розгляду справи по суті;

- постановлення протокольної ухвали суду від 02 листопада 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 161, 166, 177, 181, п. 12 ч. 2 ст. 182, ст. 232 ГПК України, про встановлення позивачеві строку на подання відповіді на відзив до 10 листопада 2020 року;

- постановлення протокольної ухвали суду від 02 листопада 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "16" листопада 2020 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3227/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю торгова фірма "Дружба" (61166, місто Харків, проспект Науки, будинок 24, ідентифікаційний код юридичної особи 14094677)

- Свято-Покровський чоловічий монастир Харківської єпархії Української Православної Церкви (61003, місто Харків, вулиця Університетська, будинок 8/10, ідентифікаційний код юридичної особи 23006991)

як позивача та третю особу у справі № 922/3227/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгова фірма "Дружба", м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Свято-Покровський чоловічий монастир Харківської єпархії Української Православної Церкви, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права користування земельною ділянкою за договором оренди

про - постановлення протокольної ухвали суду від 02 листопада 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 161, 168, 232 ГПК України, про долучення пояснень третьої особи за вх. № 25057 від 27 жовтня 2020 року до матеріалів справи, позиція буде врахована судом під час розгляду справи по суті;

- постановлення протокольної ухвали суду від 02 листопада 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення клопотання позивача за вх. № 25386 від 02 листопада 2020 року до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 02 листопада 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 232 ГПК України, про відмову у задоволенні клопотання позивача за вх. № 25386 від 02 листопада 2020 року з визначених у клопотанні підстав;

- постановлення протокольної ухвали суду від 02 листопада 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "16" листопада 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3524/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7) ідентифікаційний код юридичної особи 04059243

як позивача у справі № 922/3524/19

за позовом Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 1 875 769,16 грн.

про - постановлення протокольної ухвали суду від 02 листопада 2020 року, на підставі ст.ст. 73, 81, 232 ГПК України, про долучення листа з додатком від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за вх. № 25270 від 29 жовтня 2020 до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 02 листопада 2020 року, на підставі ст.ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 195, 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- постановлення протокольної ухвали суду від 02 листопада 2020 року, на підставі п. 18 ч. 2 ст. 182, ч. 5 ст. 185, ст.ст. 195, 232 ГПК України, якою визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті - "23" листопада 2020 р. о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про неплатоспроможність

"03" листопада 2020 р.Справа № 922/3460/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заявуфізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_2 та додані заявником документи, суд вважає їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом 02.11.2020 р. здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

На відповідний запит суду автоматизованою системою визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих: 1. Тритяченко Ольга Володимирівна; 2. Рибачук Валерій Володимирович; 3. Герман Оксана Степанівна, яким суд пропонує подати відповідну заяву про згоду на участь у даній справі.

Керуючись ст. ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на "19" листопада 2020 р. о(б) 12:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, у приміщенні господарського суду Харківської області, зал № 311.

Автоматизованою системою визначено кандидатури арбітражних керуючих: 1. Тритяченко Ольга Володимирівна; 2. Рибачук Валерій Володимирович; 3. Герман Оксана Степанівна для призначення керуючим реструктурізацією.

Запропонувати боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Дану ухвалу направити: арбітражним керуючим, яких визначено автоматизованою системою, боржнику, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків, ГУ ДПС у Харківській області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Шатерніков М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3480/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3488/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7117,20 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсейл" наявний борг у сумі 7117,20 грн., який виник на підставі письмового договору про надання телекомунікаційних послуг №1180923/19 від 12.12.2019 р.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 7327,40 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв