ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.11.2020 Справа № 905/1687/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ольмезова Сергія Ігнатовича, м.Слов`янськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ

про стягнення 36914,30грн

Представники сторін:

від позивача: Торопов А.О. - адвокат на підставі ордеру;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Ольмезов Сергій Ігнатович, м. Слов`янськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ про стягнення 36914,30грн.

Ухвалою суду від 23.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1687/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 15.10.2020 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 15.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.11.2020 о 10:20 год.

03.11.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Крім того, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, позивач просить витребувати у Державної фіскальної служби (Офіс великих платників податків) наступну інформацію: чи відображено Приватним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод» у податковому обліку ПДВ за податковими накладними: №7 від 29.03.2019 на загальну суму 62367,00грн, №2 від 07.05.2019 на загальну суму 27975,00грн, які були виписані та зареєстровані Ольмезовим Сергієм Ігнатовичем в ЄДРПН за фактами здійснення поставок ПАТ «Старокраматорський машинобудівний завод».

У судове засідання 03.11.2020 представник позивача з`явився, підтримав позовні вимоги та клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання 03.11.2020 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд відкладає розгляд клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи №905/1687/20 за правилами загального позовного провадження та починає розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №905/1687/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 19.11.2020 о 12:50 год. Зал судового засідання №317.

3. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 19.11.2020 о 12:50 год, яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. №317.

4. Відповідачу у строк до 19.11.2020 надати заперечення на відповідь на відзив, одночасно надіслати позивачу копію заперечень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило