ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року справа № 925/1141/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/1141/20 за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств до фізичної особи - підприємця Дяченко Ірини Петрівни про стягнення 20568,64 грн.,

УСТАНОВИВ:

Черкаська обласна спілка споживчих товариств (далі також - позивач) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця Дяченко Ірини Петрівни (далі також - відповідач) про стягнення 20568,64 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором оренди об`єкта нерухомості від 02.01.2018 №10 та додаткових угод до нього, в тому числі: 15420,21 грн. боргу з орендної плати, 4905,64 грн. боргу з відшкодування вартості спожитих комунальних послуг та 242,79 грн. пені.

У позові позивач також просить господарський суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 04.09.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1141/20, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Позивачу і відповідачці за вказаними у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресами їх місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав відповідно простим та рекомендованим листом ухвалу від 04.09.2020.

25 вересня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив на позов, яким відповідачка визнала позов у в повному обсязі та заявила про розстрочення виконання рішення суду в цій справі.

02 жовтня 2020 року до Господарського суду черкаської області від позивача надійшла відповідь на відзив, у якому позивач заперечив проти розстрочення виконання рішення, оскільки позивач неодноразово звертався до відповідачки з проханням погасити заборгованість, однак відповідач борг не сплатив.

09 жовтня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення на відповідь на відзив, у якому відповідачка вказала, що на вимогу позивача нею на початку серпня 2020 року було звільнено приміщення, у зв`язку з чим була позбавлена можливості в подальшому здійснювати підприємницьку діяльність, що стало однією з причин погіршення її матеріального стану.

15 жовтня 2020 року до господарського суду надійшла відповідь позивача на заперечення на відповідь на відзив, якою позивач просить суд відмовити відповідачці у розстроченні виконання рішення суду в цій справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачка - фізична особа - підприємець Дяченко Ірина Петрівна, яка підписала відзив на позовну заяву, не обмежена у повноваженнях на подання до суду заяв про визнання позову, а визнання нею позову Черкаської обласної спілки споживчих товариств не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому підлягає прийняттю господарським судом з ухваленням рішення про задоволення позову..

За платіжним дорученням від 01.09.2020 №7089 позивач сплатив за подання позову 2102,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків

Отож 50 відсотків сплаченого за подання позову судового збору, що становить 1051,00 грн., підлягає поверненню позивачу, а решту судового збору в сумі 1051,00 грн. відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідачку.

Частиною 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи відсутність на рахунках відповідачки в установах банків коштів, що підтверджується поданими з відзивом на позов банківськими довідками, а також те, що в умовах пандемії, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і дії введеного Урядом України на всій її території країни карантину, істотно ускладнилася підприємницька діяльність фізичних осіб-підприємців, в тому числі і відповідачки, що в свою чергу ускладнює виконання рішення суду у цій справі, господарський суд дійшов висновку про необхідність розстрочення його виконання зі сплатою відповідачем присудженої заборгованості та судового збору за таким графіком:

до 30.11.2020 - 3605,00 грн.;

до 31.12.2020 - 3605,00 грн.;

до 31.01.2021 - 3605,00 грн.;

до 28.02.2021 - 3605,00 грн.;

до 31.03.2021 - 3605,00 грн.;

до 30.04.2021 - 3594,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 129, 130, 191, 236-241, 252, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання відповідачкою позову.

Позов задовольнити повністю. Судовий збір у сумі 1051,00 грн. покласти на відповідачку.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Дяченко Ірини Петрівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Черкаської обласної спілки споживчих товариств (вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000, ) - 15420,21 грн. (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять гривень 21 коп.) боргу з орендної плати, 4905,64 грн. (чотири тисячі дев`ятсот п`ять гривень 64 коп.) боргу з відшкодування вартості спожитих комунальних послуг, 242,79 грн. (двісті сорок дві гривні 79 коп.) пені та 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.) судового збору.

Розстрочити виконання цього рішення на 6 (шість) місяців зі щомісячною сплатою присуджених грошових сум за таким графіком:

до 30.11.2020 - 3605,00 грн.;

до 31.12.2020 - 3605,00 грн.;

до 31.01.2021 - 3605,00 грн.;

до 28.02.2021 - 3605,00 грн.;

до 31.03.2021 - 3605,00 грн.;

до 30.04.2021 - 3594,64 грн.

Повернути Черкаській обласній спілці споживчих товариств (вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000, ) із Державного бюджету України частину сплаченого нею за платіжним дорученням від 01.09.2020 №7089 судового збору в сумі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.).

Поданий з позовом примірник платіжного доручення від 01.09.2020 №7089 залишити у справі №925/1141/20.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його ухвалення.

СУДДЯ М.В. Дорошенко