overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2310/20

За позовом Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, Житомирська обл.,

м. Коростень

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експолюкс МД", Київська обл.,

с. Проліски

про стягнення 625 742 грн. 60 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - Тартачник Ю.М.;

Відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 625 742 грн. 60 коп., з яких: 605 327 грн. 68 коп. - борг; 12 802 грн. 92 коп. - інфляційні втрати; 7 612 грн. 00 коп. - 3% річних.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 11.08.2020 р. та 16.09.2020 р не виконав.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про відсутність нових заяв та клопотань та готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, позивачем заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2310/20

2. Призначити справу до розгляду по суті на 25.11.2020 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2307/20

За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор Біч Клаб", м. Київ

про стягнення 208 650 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - не з`явився;

Відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 208 650 грн. 00 коп.

01.10.2020 р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

20.10.2020 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи оскільки представник 28.10.2020 р. буде приймати участь у судовому засіданні в Окружному адміністративному суді міста Києва о 11:30 по справі № 640/20103/20.

28.10.2020 р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні по справі № 640/24558/19.

Розглянувши подані клопотання суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.Підготовче засідання відкласти на 18.11.2020 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2.Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 16.09.2020 р. та надати заперечення на відповідь на відзив.

3.Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1795/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васко-Імпорт", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос-Технолоджі", Київська обл.,

м. Бориспіль

про стягнення 1 283 191 грн. 78 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Хом`ячук Ю.П.;

відповідача - Мустафіна І.Г.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 283 191 грн. 78 коп., з яких 614 496 грн. 00 коп. - борг; 524 285 грн. 96 коп. - пеня; 95 634 грн. 23 коп. - інфляційні втрати; 48 775 грн. 59 коп. - 3% річних.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції згідно ухвали суду від 16.09.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2020 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 28.10.2020 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 19.11.2020 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Розгляд справи № 911/1795/20 провести в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області братиме участь відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Літос-Технолоджі".

4. Доручити Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/1795/20 в режимі відеоконференції.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Васко-Імпорт".

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи та Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2364/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом ТОВ "Екологічний Сервіс України" (04655, м. Київ, Оболонський р-н, просп. Стапана Бандери, буд. 21, оф. 435, ) до ТОВ "Лінії Контрактів" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4 А, оф. 202, код ЄДРПОУ) про відшкодування збитків,

за участю представників:

позивача: Дем`яненко М. В.;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ТОВ "Екологічний Сервіс України" до ТОВ "Лінії Контрактів" про відшкодування збитків. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судове засідання 26.10.2020 з`явився представник позивача Дем`яненко М. В.

Зважаючи на те, що строк на подання відзиву на час проведення судового засідання у відповідача не закінчився, розгляд справи вирішено відкласти на 10.11.2020 на 14:00 для надання можливості відповідачу скористатися своїми процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 10.11.2020 на 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.11.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2927/19

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9, 4) в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитятки Солар" (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 19/14, кв. 71, ) за участю Головного Управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились;

прокуратури: Івашин О. Є.

третьої особи-1: не з`явились;

третьої особи-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явився представник прокуратури. Інші учасники справи не забезпечили явку своїх представників.

У зв`язку з тим, що відомості про повідомлення відповідача та третьої особи-2 про дату та час судового засідання до суду не надійшло, суд повторно повідомляє учасників справи про дату та час судового засідання, яке відкладено на 09.11.2020 на 14:10.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 09.11.2020 на 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.11.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/1072/19

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9, ) в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3, ) до Головного управління держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Привокзальна, буд. 2, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: Кобліков І. Ю.;

прокуратури: Івашин О. Є.;

третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду. Суд повідомляє, що розгляд та правова оцінка наведеного документа будуть проведені у нарадчій кімнаті під час прийняття рішення у справі.

Суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 10.11.2020 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.11.2020 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.11.2020

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2352/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 1. ТОВ "АКМ1" (08137, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 82, ), 2. АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гувер" (01025, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кімн. 301, код ЄДРПОУ) та 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Кравченка Сергія Григоровича (вул. Гагаріна, 15, Бровари, Броварський р-н, Київська область, 07400), 2. Державного реєстратора Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленка Дмитра Вікторовича (вул. Машинобудівників, 4, Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162), 3. Державного реєстратора Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлію Ігорівну (вул. Балукова, 10, Крюківщина, Києво-Святошинський район, Київська область, 08136) про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних записів, переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

за участю представників:

позивача: Гудков С. О.;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: не з`явились;

відповідача-3: не з`явились;

третьої особи-1: не з`явились;

третьої особи-2: не з`явились;

третьої особи-3: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання 26.10.2020 судом задоволено клопотання представника позивача б/н від 19.10.2020 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою ситеми Easy Con.

Враховуючи це суд відкладає наступне судове засідання на 09.11.2020 на 15:30. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції.

Також, суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача б/н від 19.10.2020 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 09.11.2020 на 15:30. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.11.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 372/33/19

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ) до Приватного Підприємства "Готель "Сенаторз Парк" (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Боровкова, буд. 92, ) та Фізичної особи-підприємця Сєркова Максима Віталійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,

за участю представників:

позивача: Сєргєєва В. О. (довіреність №234 від 24.02.2020);

відповідача-1: Рум`янцева К. Ю (ордер, серія КС, № 72100 від 07.08.2020);

відповідача-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 до Господарського суду Київської області надійшли пояснення б/н від 21.10.2020 Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" щодо підстав та предмету спору, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.10.2020 представник позивача повідомила, що не вбачає необхідності готувати відповідь на відзив відповідача-2, позаяк це буде дублювання попередньо наданих обґрунтувань наведених раніше у заявах по суті спору.

З огляду на це, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 10.11.2020 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.11.2020 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.11.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2338/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Минерал-Трейд" (54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний район, просп. Героїв України, буд. 113Б, офіс 3, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ВС" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вулиця Чорновола, буд. 51, ) про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: Степанова О. С. (ордер, серія МК, № 154626 від 05.10.2020);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.10.2020 суд повідомив позивача, що у суду досі відсутні відомості про вручення ухвали про відкриття провадження відповідачу. Натомість до Господарського суду Київської області повернувся конверт з ухвалою від 18.08.2020 про залишення позовної заяви без руху. Згідно довідки доданої до конверта причина повернення «за закінченням терміну зберігання».

З огляду на це, суд вважає за необхідне направити поточну ухвалу з зазначенням дати та часу наступного судового засідання відповідачу зі штампом «судова повістка» для більш належного повідомлення ТОВ "Агро-ВС".

Також, суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

У порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання на 09.11.2020 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 09.11.2020 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Повідомити відповідача про дату і час наступного судового засідання шляхом надсилання поточної ухвали зі штампом «судова повістка».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.11.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2451/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., в порядку статей 120-121 ГПК України по справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", Київська обл.,

м. Вишневе

до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., с. Гора

про стягнення 30 606 грн. 48 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що розгляд даної справи, призначений на 30.10.2020 року не відбувся.

Наступне засідання у справі призначено на 13.11.2020 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2205/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Управління житлово-комунального господарства "Біличі"

про стягнення 3880990,09 грн. за договором №1420313 від 20.11.2018 на постачання теплової енергії у гарячій воді

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Управління житлово-комунального господарства "Біличі" про стягнення 3880990,09 грн. за договором №1420313 від 20.11.2018 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

У зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Чонгової С.І. був здійснений повторний автоматизований розподіл справи № 911/2205/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 р., справу № 911/2205/20 передано на розгляд судді Лилаку Т.Д.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/2205/20 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 03.12.2020 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак