УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/1806/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 (у складі колегії суддів: Кузнецова В.О. (головуючий), Коваль Л.А., Чередко А.Є.) в частині зміни рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019

у справі № 904/1806/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»

про стягнення заборгованості у розмірі 43 309 678,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» (далі - ТОВ «Металургтранс») звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 904/1806/19.

Ухвалою Суду від 17.09.2020 касаційну ТОВ «Металургтранс» було залишено без руху, скаржникові надано строк для виконання вимог цієї ухвали до 05.10.2020.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху стало визнання неповажними підстав, наведених у клопотанні ТОВ «Металургтранс» про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Скаржникові було роз`яснено право навести інші поважні підстави для поновлення строку на подання касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Суду від 17.09.2020 ТОВ «Металургтранс» надіслало до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій, обґрунтовуючи додатково поважність причин пропуску цього строку, акцентує, що саме після ознайомлення зі змістом ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2020 про виправлення арифметичної помилки в оскарженій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 скаржник отримав змогу визначитися з предметом оскарження і просить Суд визнати зазначені обставини поважними у розумінні приписів частини 3 статті 288 ГПК.

Обговоривши зазначені обґрунтовані ТОВ «Металургтранс» доводи, зважаючи на те, що на розгляді Верховного Суду знаходиться справа № 904/1806/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019, з метою дотримання принципу збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Металургтранс» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №904/1806/19 за касаційною скаргою ТОВ «Металургтранс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 позивач у справі не скористався.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Металургтранс», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/1806/19 за касаційною скаргою ТОВ «Металургтранс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 904/1806/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/1806/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 11 листопада 2020 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий