ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29.10.2020 Справа № 917/1327/20

за позовною заявою ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ ФИЛЕНКО ВІРИ ІВАНІВНИ, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 АДРЕСА_1

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА", Код , 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 40, в особі РЕГІОНАЛЬНОГО ОФІСУ У М.ПОЛТАВА СХІДНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА», Код , 36011, Полтавська область, місто Полтава, вул. Гоголя, буд. 35

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

про стягнення 211 018, 50 гривень

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ФИЛЕНКО ВІРА ІВАНІВНА звернулась до суду з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА" в особі РЕГІОНАЛЬНОГО ОФІСУ У М.ПОЛТАВА СХІДНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 211 018, 50 гривень.

Ухвалою від 14.08.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 15.09.20, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Від відповідача 07.09.20 надійшли відзив на позовну заяву (вх. № 9617) та клопотання про передачу справи за підсудністю (вх. № 9616).

Від відповідача 11.09.20 надійшла відповідь на відзив (вх. № 9856).

Ухвалою від 15.09.2020р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 24.09.20, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

15.09.20 від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи.

16.09.20 від позивача надійшли заперечення щодо доводів, викладених в клопотанні про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою від 24.09.2020р. суд постановив залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», запропонувати третій особі надати документально підтверджені письмові пояснення, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 15.10.2020 р.

Також, ухвалою від 24.09.2020р. суд постановив відмовити в задоволенні клопотання ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА" про передачу справи за підсудністю.

28.09.20 р. надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№ 10620 від 28.09.20 р.).

Письмові пояснення від третьої особи не надходили.

Ухвалою від 15.10.2020р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 24.09.20, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

29.10.20 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. При цьому, позивач повідомив, що проти закриття підготовчого провадження не заперечує, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач та третя особа про наявність заяв і клопотань, чи необхідність вчинення дій, передбачених у підготовчому провадженні, не повідомляли.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 29.10.2020р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1327/20 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12.11.2020 10:00, зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.