ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"03" листопада 2020 р. Cправа № 902/972/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши за відсутності сторін в судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" адвоката Шкрабалюк Ю.В. щодо розподілу понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, офіс 315, м. Вінниця, 21036)

до: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради (вул. Паркова, буд. 14, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУД-СЕРВІС" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 53, м. Вінниця, 21036)

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання до вчинення дій, -

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/972/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради (відповідач з наступними позовними вимогами: визнати протиправним та скасувати рішення тендерного комітету Відділу освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" в закупівлі на здійснення капітального ремонту загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (початкова школа) смт. Оратів із впровадженням енергозберігаючих технологій по вул. Паркова, 18, смт. Оратів, Оратівського району Вінницької області (джерело фінансування закупівлі кошти державного та місцевого бюджетів) оформлене протоколом № 35 від 11.09.2019; визнати недійсним договір №140 від 04.10.2019, укладений між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІНБУД-СЕРВІС" про закупівлю робіт з капітального ремонту загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (початкова школа) смт. Оратів із впровадженням енергозберігаючих технологій по вул. Паркова, 18, смт. Оратів, Оратівського району Вінницької області (джерело фінансування закупівлі кошти державного та місцевого бюджетів); зобов`язати Відділ освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради прийняти рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" переможцем в закупівлі на здійснення капітального ремонту загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (початкова школа) смт. Оратів із впровадженням енергозберігаючих технологій по вул. Паркова, 18, смт. Оратів, Оратівського району Вінницької області (джерело фінансування закупівлі кошти державного та місцевого бюджетів).

16.07.2020 року у справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково.

22.07.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" адвоката Шкрабалюк Ю.В. щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу шляхом стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" 15 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року вказану заяву призначено до розгляду на 30.07.2020 року.

З огляду на необхідність витребування доказів, ухвалою суду від 30.07.2020 року судове засідання було відкладено на 24.09.2020 року.

Ухвалою від 24.09.2020 року відкладено судове засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат у справі №902/972/19 на 15.10.2020 року.

Відповідно до ухвали суду від 15.10.2020 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" адвоката Шкрабалюк Ю.В. про відкладення розгляду заяви на іншу дату задоволено та відкладено судове засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат у справі № 902/972/19 до 03.11.2020.

На визначену дату 03.11.2020 року представники сторін в судове засідання не з`явились.

Разом з тим, 03.11.2020 року засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" адвоката Шкрабалюк Ю.В., скріплена електронним цифровим підписом, про залишення заяви щодо розподілу понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" витрат на професійну правничу допомогу без розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України унормовано, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи відсутність в Господарському процесуальному кодексі України норм, які б регулювали питання залишення без розгляду заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про доцільність застосування аналогії закону, а саме положень Господарського процесуального кодексу України, щодо залишення без розгляду позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, подана позивачем заява про залишення без розгляду заяви про розподілу понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" витрат на професійну правничу допомогу підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" адвоката Шкрабалюк Ю.В. щодо розподілу понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" витрат на професійну правничу допомогу у справі №902/972/19 залишити без розгляду.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам засобами електронного зв`язку за наступними адресами: позивачу: , відповідачу: та співвідповідачу: .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 04.11.2020 року.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 1 прим.: