ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2020 Справа № 914/2801/20

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» (вул. Личаківська, буд. 33А, м. Львів, 79008) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (вул. Б. Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79024; ідентифікаційний код 41738761)

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2980 від Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей».

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 вересня - 5000 гривень.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні бути додані докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45000 грн. 00 коп.

До заяви Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» додано докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 15000 грн. 00 коп.

Отже, Дочірнім підприємством «Джей і ел консалтинг» авансовано на депозитний рахунок суду винагороду арбітражному керуючому у меншому розмірі ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з тим, що до заяви Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому розмірі, така заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» - залишити без руху.

2. Встановити Дочірньому підприємству «Джей і ел консалтинг» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме: надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому розмірі (необхідно доплатити 30000 грн. 00 коп.).

3. У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало