ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020 р. cправа № 914/2543/20

м.Львів

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство Лаванда, м.Львів

про витребування майна (земельної ділянки) з чужого незаконного володіння.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. прокурор;

від позивача: Бригарда О.С. - представник;

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство Лаванда про витребування з приватної власності Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство Лаванда в державну власність на користь Львівської обласної державної адміністрації земельної ділянки за кадастровим №:04:002:0058, площею 0,0085 га.

Ухвалою суду від 06.10.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.11.2020.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача за номером штрихового кодового ідентифікатора №587 (ухвала суду від 06.10.2020 про відкриття провадження) вбачається, що 10.10.2020 міститься запис «відправлення вручено».

30.10.2020 за вх.№2810/20 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву. Одночасно, у відзиві міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Прокурор в підготовче засідання 04.11.2020 з`явився, заявлені позовні вимоги підтримав.

Прокурор повідомив, що відзиву не отримував, а відтак заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитись із поданим відзивом та викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також - щодо клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник позивача в підготовче засідання 04.11.2020 з`явився, заявлені прокурором позовні вимоги підтримав; повідомив, що відзиву від відповідача не отримував, а відтак підтримав клопотання прокурора про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись із відзивом відповідача.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 04.11.2020 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема: верховенство права; рівність усіх учасників процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Відповідно до ч.2 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 с.14 ГПК України).

Відповідно до с.42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне усне клопотання прокурора задоволити і розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.11.20 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Прокурору та позивачу, в строк до 19.11.2020:

- висловити свою позицію стосовно поданого відповідачем відзиву та заявлених у ньому клопотань, про що повідомити суд та відповідача (докази повідомлення, надіслання подати до суду);

3. Учасникам процесу:

- явка повноважних представників в підготовче засідання - на власний розсуд.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва