overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/708/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Марковецької сільської ради, ТОВ "Полістар", як позивача та відповідача у справі

за позовом: керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, вул.Василіянок,48, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі Марковецької сільської ради, вул. Шкільна, буд.2а, с. Марківці, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77470

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар" вул. Берегівська-об`їздна, буд. 11, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 240 536,97грн.,

про те, що розгляд підготовчого засідання відбудеться 04.11.2020 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Судове засідання, призначене на 04.11.2020 о 10:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку .

Відповідачу ТОВ "Полістар" з`явитись 04.11.2020 о 10:00 год. до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні по розгляду справи №909/708/19 в режимі відеоконференції.

Господарському суду Закарпатської області ( вулиця Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) забезпечити 04.11.2020 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи №909/708/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/1349/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Калуську міську раду, ТОВ "Карпатнафтохім", Івано-Франківську обласну державну адміністрацію, ФО-П Котнюх Олега Мирославовича, як позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача у справі

за позовом: Калуської міської ради,

вул. І.Франка, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Івано-Франківська обласна державна адміністрація,

вул. Грушевського, буд. 21, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім",

вул. Промислова, буд.4,м. Калуш, Івано-Франківська область,77306;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Котнюх Олега Мирославовича,

АДРЕСА_1

про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати в сумі 169 162,37грн,

про те, що підготовче засідання відбудеться "05" листопада 2020 р. о 14:30год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Кобецька С. М.
Справа № 909/359/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Сваричівську сільську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Свар", як позивача та відповідача у справі

за позовом: Керівника Калуської місцевої прокуратури,

просп. Лесі Українки, буд. 16 б, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300,

в інтересах держави в особі Сваричівської сільської ради,

вул.Довга, 134, с.Сваричів, Рожнятівський район,

Івано-Франківська область, 77605;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Свар",

вул.Антоновича, 3а, м.Долина, Івано-Франківська область,77500;

про стягнення орендної плати за землю в сумі 585 700,00грн, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

про те, що підготовче засідання відбудеться "16" листопада 2020 р., о 12:30год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/969/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.10.2020 м. Івано-Франківськ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за період з 01.02.2020 року по 30.09.2020 року, яка виникла внаслідок невиконання умов договору оренди № 341-юр-416 від 01.07.2016 року в сумі 9099,25 грн.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу________________________________________________.
Довести до відома сторін наступну інформацію:
Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/552/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаут-Інвест", вул.Олексюка, 6, смт.Чернелиця, Городенківський район, Івано-Франківська область,78112 , як відповідача у справі

за позовом: Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Драй Степ",

вул.Влірберг, 26, м.Емнес, Нідерланди, 3755БС

(Dry Step B.V., 3755BS, Netherlands, Eеmnes, Vlierberg, 26);

адреса для листування в Україні: представник позивача адвокат Красовський Віталій

Борисович, вул.Князя Володимира, 28Б, офіс 30, м.Рівне, 33028;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаут-Інвест",

вул.Олексюка, 6, смт.Чернелиця, Городенківський район,

Івано-Франківська область,78112;

про стягнення 5 085, 07євро,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "23" листопада 2020 р., об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/321/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Долинську міську раду, проспект Незалежності, 5, м. Долина, Івано-Франківська область,77500, як позивача у справі

за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури,

вул.Котляревського, 2, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500,

в інтересах держави в особі Долинської міської ради,

проспект Незалежності, 5, м.Долина, Івано-Франківська область,77500;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

пров.Несторівський, буд.3-5, м.Київ, 04053,

Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз",

вул. Промислова, 7, м.Долина, Івано-Франківська область,77500;

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 8 516 084,68 грн,

про те, що підготовче засідання відбудеться "19" листопада 2020 р., о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/470/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЯ-7 ЛТД"
26.10.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЯ-7 ЛТД" про розстрочення виконання судового рішення строком на шість місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Запропонувати позивачу надати суду письмове пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.
Учасників процесу забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 58, ст. 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження останніх.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

24.09.2020Справа № 910/13315/20
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язання припиненим

В С Т А Н О В И В :

Позивач - акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання припиненими усі зобов`язання позивача перед відповідачем за кредитним договором №4Н10223Д від 01.09.2010 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2020 р. позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв`язку із неповною сплатою позивачем судового збору.

Відповідно до ухвали від 10.09.2020 р. позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 735700,00 грн.

Позивач повинен був усунути недоліки протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, 17.09.2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, що були встановлені ухвалою суду від 10.09.2020 р.

Натомість, позивач належним чином ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2020 р. не виконав і судовий збір у повному обсязі не сплатив, оскільки до матеріалів заяви про усунення недоліків позовної заяви було додане платіжне доручення про сплату судового збору на суму 2102,00 грн. замість 735700,00 грн.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 162, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

28.10.2020Справа № 910/13181/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (03038, м.Київ, вул. Ямська , 28 (літера А), )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, )

про стягнення 9 859, 92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 9 859, 92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 закрито провадження у справі №910/13181/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

22.10.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розглянувши вказане клопотання Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Європейський страховий альянс" (03038, м.Київ, вул. Ямська , 28 (літера А), ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № ЦО09167 від 26.08.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/13181/20

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.10.2020

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

29.10.2020Справа № 910/16256/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (м. Київ) до Представництва «Емірейтс Ерлайн» в Україні (м. Київ) про стягнення 72.762,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Представництва «Емірейтс Ерлайн» в Україні про стягнення 72.762,25 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

З поданої позовної заяви № 19/01.3.2-099/4 від 20.10.20. вбачається, що її підписано представником - адвокатом Матохнюк Н.В. на підставі довіреності.

До матеріалів позовної заяви додано ксерокопію довіреності № 0111-05/84-2020 від 06.10.20., яка завірена завідувачем канцелярії І.В.Ковбасюк, повноваження та посада якого не підтверджені. Отже, ксерокопія довіреності № 0111-05/84-2020 від 06.10.20. не є завіреною належним чином, з огляду на що повноваження Матохнюк Н.В. на підставі вказаної довіреності не є підтвердженими.

З огляду на вказане позовна заява повертається Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили 29.10.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
На підставі ст.ст. 11, 509, 530, 610, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________(включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна