ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.11.2020 Справа № 905/892/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Папакіній Б.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави
до відповідача 1 Маріупольської міської ради Донецької області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудівництво»
про визнання недійсним рішення про поновлення строку оренди земельної ділянки та договору оренди земельної ділянки
За участю представників сторін:
від позивача: Кондратюк Н.А. на підставі службового посвідчення №057653 від 22.10.2020;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: адвокат Чекменьов Д.М. ордер серія ДН №000,82 від 09.06.2020 (Свідоцтво про права на зайняття адвокатською діяльністю № 1692 від 14.05.2004);
від третьої особи: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 до Маріупольської міської ради Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудівництво» про визнання недійсним рішення №7/50-5074 від 26.02.2020 про поновлення строку оренди земельної ділянки та договору оренди земельної ділянки б/н від 25.03.2020.
Розгляд справи здійснювався шляхом відеофіксування за допомогою платформи «EasyCon» та складання протоколу.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.08.2020 провадження у справі №905/892/20 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справ № 159/5756/18, № 313/350/16-ц та № 378/596/16-ц.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 провадження у справі №905/892/20 поновлено; розгляд справи продовжено на стадії розгляду по суті; судове засідання призначено на 05.11.2020.
В судове засідання з`явились представник позивача та відповідача 2.
Представники відповідача 1 та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, явку своїх представників не забезпечили, причин неявки до суду не повідомили.
04.11.2020 від представника відповідача 2 на електрону пошту суду подано промову на дебати б/н від 04.11.2020 (вх. №04-18/5507 від 04.11.2020);
05.11.2020 від представника відповідача 2 на електрону пошту суду надісланий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №206898372 від 15.04.2020.
Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи неможливість вирішення спору в судовому засіданні 05.11.2020, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 09.11.2020 о 14:30.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ч. 2 ст 120, ч. 2 ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1.Повідомити Маріупольську міську раду Донецької області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудівництво» про те, що судове засідання у справі №905/892/20 відбудеться 09.11.2020 року о 14:30 год., у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 104 (ВКЗ).
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)