overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/867/20
УХВАЛА

28.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області, вул. Січових Стрільців, буд. 15,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв", вул. І. Мазепи, буд. 321, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 13 999 грн 56 к.

встановив: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 13 999 грн 56 к.

07.10.2020 суд постановив в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви відмовити; позовну заяву від 02.10.2020 вх.№14814/20 залишити без руху; позивачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області у десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: належним чином оформлений опис вкладення, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; - докази сплати судового збору в сумі 2102 грн 00 к.; роз`яснити позивачу, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали від 07.10.2020 позивач отримав 12.10.2020, відтак встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 23.10.2020; вимоги, зазначені в ухвалі від 07.10.2020 позивач не виконав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 118, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 13 999 грн 56 к. - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Дата підписання: 28.10.2020

Суддя Т.В. Максимів
Справа № 909/1411/13
УХВАЛА

27.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Фанди О.М., судді Максимів Т.В., судді Ткаченко І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" № 01.09.20/5 від 01.09.2020 (вх № 13233/20 від 09.09.2020) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк",

до відповідача: Колективного підприємства "Київтрансрейс-511",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина",

про стягнення 613 765,92 доларів США та 15 202,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фінансова компанія "Траст Фінанс" звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою №01.09.20/5 від 01.09.2020 (вх№13233/20 від 09.09.2020) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2020 року розгляд вищевказаної заяви призначено судом на 28.09.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2020 року розгляд вищевказаної заяви призначено судом на 16.10.2020 року.

Телефонограмою від 13.10.2020 року сторони були повідомлені про те, що засідання 16.10.2020 року не відбудеться з технічних причин (зміна адреси суду) та повідомлено про те, що наступне судове засідання відбудеться 26.10.2020 року об 11:00 год.

В судовому засіданні 26.10.2020 року суддею Шкіндером П.А. заявлено усний самовідвід у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2020 року самовідвід судді Шкіндера П.А. по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замість судді Шкіндера П.А., до складу колегії суддів щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження введено суддю Ткаченко І.В.

За наведених обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10.11.2020 о 12:00.

Явка представників сторін не є обов`язковою. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.10.2020 року.

Головуючий суддя О.М. Фанда

Суддя Т.В. Максимів

Суддя І.В. Ткаченко
Справа № 909/1225/14 (909/800/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє, ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бігуна Р.Д., ПП"Дельтагруп", як позивача та відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Люкс", 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Є Коновальця, 70/14, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бігуна Р.Д., 76006, м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука, 17а/44.

до відповідача: Приватного підприємства "Дельтагруп", вул. Січових Стрільців, буд. 42А, м. Івано-Франківськ, 76018,

про розірвання договору про передачу функцій замовника будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщенням громадського призначення за адресою: вул. Короля Данила-Пилипа Орлика -Бельведерська, будинок 19 по генплану, що в м. Івано-Франківську від 22.02.2012 року (в редакції згідно з додатковою угодою № 1 від 21.02.2015), що укладений між ТОВ "Будівельна компанія Люкс" та ПП "Дельтагруп", стягнення з Приватного підприємства "Дельтагруп" завданих збитків в розмірі 6 673 000грн. (шість мільйонів шістсот сімдесят три тисячі гривні) у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Люкс", що підготовче судове засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 26.11.2020 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Скапровська І.М.
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.10.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/339/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради,

як відповідача,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради

про стягнення 697 735, 79 грн

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті у справі призначено

на 10.11.2020 об 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.10.2020.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.10.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/93/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Белеївську сільську раду, як позивача,

Долинську районну державну адміністрацію, як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Белеїв", як відповідача,

у справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Белеївської сільської ради, Долинської районної державної адміністрації

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Белеїв"

про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 140 595, 50 грн

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті у справі призначено

на 10.11.2020 об 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.10.2020.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/460/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фермерське господарство "Спаське" вул. Шашкевича, 123 В, с. Спас, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78219 ,

як позивача у справі

за позовом: Фермерського господарства "Спаське",

до відповідача: Спаської сільської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мотріченко Орисі Василівни,

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод у користуванні майном

про те, що 28.10.2020 суд відклав розгляд справи на "20" листопада 2020 р., о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського 32, поверх 2 , зал судових засідань № 5 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/460/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Спаську сільську раду, вул. Нова, 1а,с. Спас, Коломийський район, Івано-Франківська область,78219 ,

як відповідача у справі

за позовом: Фермерського господарства "Спаське",

до відповідача: Спаської сільської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мотріченко Орисі Василівни,

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод у користуванні майном

про те, що 28.10.2020 суд відклав розгляд справи на "20" листопада 2020 р., о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського 32, поверх 2 , зал судових засідань № 5 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/803/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.10.2020 м. Івано-Франківськ
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193, 216 Господарського кодексу України та ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 712 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
ідентифікаційний код 33010822.
Боржник: Фізична особа-підприємець Яремчук Назарій Зорянович
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Дата набрання судовим наказом законної сили 22.10.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 23.10.2020 по 23.10.2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу 28.10.2020
Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/5172/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомАкціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро»
простягнення 5482909,06 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно»

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Сільськогосподарське підприємство «Дніпро»

про відкладення судового засіданні з розгляду справи

№ 910/5172/20 по суті на 11.11.2020 на 11:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

26.10.2020Справа № 910/15119/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 1 457 939,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 1 457 939,06 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2020 року позовну заяву залишено без руху, оскільки з наданого опису вкладення у суду відсутня можливість встановити, які саме та чи всі додатки до позовної заяви було направлено позивачем, зазначено, що направлено Позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки від 28.09.2020р., а до суду подано позовну заяву б/н від 24.09.2020 року та зазначено про описку щодо розміру 3% річних.

05.10.2020 року до канцелярії суду позивачем подано заяву про надання документів на виконання ухвали (усунення недоліків) в які позивачем зазначено, що на виконання ухвали суду позивачем було повторно направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу ТОВ «ГІППО», що підтверджується доказами направлення, що долучається до даної заяви. Також, зазначено, з приводу заяви б/н від 24.09.2020 р. - подано заяву про відкликання даної заяви (копія заяви у вкладенні). З приводу описки у прохальній частині позовної заяви (з приводу 3% річних) - просимо вважати правильною суму вимоги вказаної у тексті позовної заяви та у тексті розшифровці вимоги у прохальній частині, а саме 3% річних - 11 706,37 грн.

У вищезазначеній заяві позивач просить суд прийняти дані документи та відкрити провадження у справі. Проте, будь-яких додатків до даної заяви не надано та в даній заяві переліку даних додатків не зазначено.

Таким чином, недоліки позовної заяви, про які зазначалось в ухвалі суду від 12.10.2020 р., позивач усунув не в повному обсязі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 1 457 939,06 грн., з доданими до неї документами позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.10.2020 м. КиївСправа № 910/4747/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1 ;

до: ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ";

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 , як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та ОСОБА_3 , як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі № 910/4747/20 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.11.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представників третіх осіб в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.10.2020 м. КиївСправа № 910/14542/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АТОМСТРОЙСЕРВІС";

про: стягнення 3.973.783,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АТОМСТРОЙСЕРВІС", як відповідача по справі № 910/14542/20 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 30.11.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.10.2020 м. КиївСправа № 910/7914/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ВІЙСЬКОВОГО ПРОКУРОРА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ УКРАЇНИ;

позивача-1: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ;

позивача-2: СХІДНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО УПРАВЛІННЯ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ";

про: стягнення 1.586.801,98 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ВІЙСЬКОВОГО ПРОКУРОРА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ УКРАЇНИ, як прокурора та СХІДНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ, як позивача-2 у справі № 910/7914/20 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.11.20 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача (прокурора) в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Балац С.В.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.10.2020 м. КиївСправа № 910/15489/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БМС БУД";

до відповідача-1: міністерства оборони України;

до відповідача-2: Північного територіального квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України;

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

про: визнання недійсним договору від 02.08.2018 № 303/21/105/2988.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Північне територіальне квартирне - експлуатаційне управління Міністерства оборони України, як відповідача-2 по справі № 910/15489/18 про:

- задоволення клопотання позивача про витребування доказів;

- оголошення перерви у підготовчому засіданні до 09.11.20 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника відповідача-2 у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац