ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.20 Справа№ 914/632/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант", м.Стрий,

до відповідача 1: Реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича, м.Миколаїв,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІНЕ", м.Стрий,

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ "ТИПЕРІС", оформлених протоколом №1 від 20.10.2019; визнання недійсним правочину оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ "ТИПЕРІС" ; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилко Івана Івановича від 05.11.2019 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженого відповідальністю "ТИПЕРІС" нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ "ДАІНЕ" на користь ГОВ "ОРАНТА" відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок,

без виклику представників сторін,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/632/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант" до відповідача 1: Реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІНЕ" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ "ТИПЕРІС", оформлених протоколом №1 від 20.10.2019; визнання недійсним правочину оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ "ТИПЕРІС" ; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилко Івана Івановича від 05.11.2019 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженого відповідальністю "ТИПЕРІС" нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ "ДАІНЕ" на користь ГОВ "ОРАНТА" відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок.

Ухвалою від16.09.2020 суд призначив у справі судову експертизу та зупинив провадження у справі.

Проведення експертизи було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Витрати на проведення судової експертизи суд поклав на позивача ТОВ «ОРАНТ».

З метою проведення судової експертизи призначеної ухвалою суду від 16.09.2020, матеріали справи №914/632/20 були скеровані супровідним листом до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно клопотання про надання додаткових матеріалів від 28.10.2020 №б/н, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув Господарському суду Львівської області матеріали справи №914/632/20 зупинивши проведення експертизи, у зв`язку із з`явленням клопотання щодо:

1) надання оригіналів досліджуваних документів відповідно до переліку у поставлених перед експертами питаннях: протокол №3 Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "ОРАНТ" () від 23.10.2019, протокол №4 Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "ОРАНТ" () від 31.10.2019, оскільки згідно п. 1.1 Науково- методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 №53/5 та зареєстрованих в Мін`юсті України 03.11.1998 за № 705/3145 (зі змінами та доповненнями): "Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів".

2) надання оригіналів документів із вільними зразками підпису та почерку гр. ОСОБА_1 , виконані ним протягом 2018-2019 років, які можуть міститися у заяві про видачу паспорта (форма № 1), у різного роду посвідченнях, у документах з місця роботи (заявах, автобіографіях тощо), у пенсійній справі, у відомостях про отримання пенсії, у квитанціях на сплату комунальних платежів, довіреностях, договорах, записниках, листівках, листах тощо (в кількості 5-15 документів відповідно з підписом та почерком, які не стосуються підприємницької діяльності);

3) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та рукописного запису власного «П.І.Б.» на розлінованих аркушах паперу (не менш ніж на 5 аркушах).

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки суд неможе самостійно надати документи, які витребовують експерти, суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/632/20 поновити.

2. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на 18.11.2020 року о 10:00 год. з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Сторонам у справі: явку представника в підготовче судове засідання - визнати обов`язковою, надати оригінали документів, які витребовують експерти.

4. ОСОБА_1 явку в підготовче судове засідання - визнати обов`язковою;

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк