overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/5971/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр", с. Плесецьке, Київська обл.

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 (повний текст складено 10.09.2020)

у справі №910/5971/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр", с. Плесецьке, Київська обл.

до Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі №910/5971/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі №910/5971/20, справу призначено до розгляду на 27.10.20 о 15 год 00 хв.

27.10.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кравчука Г.А. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Кравчука Г.А. з лікарняного апеляційне провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр" має бути призначено на нову дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/5971/20 призначити до розгляду на "01" грудня 2020 року о 15 год 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2020 р. Справа№ 10/2180

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Черкаської області від 25.08.2020р.

(повний текст складено 28.09.2020р.)

у справі №925/1352/19 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовною заявою боржника в особі ліквідатора банкрута №02-31/509 від 14.11.2019р.

до відповідача ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;

на стороні відповідача -

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

про витребування майна

у справі №10/2180 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла

до боржника Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана до суду 20.10.2020р. Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 02.10.2020р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 25.08.2020р. у справі №10/2180.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 25.08.2020р. у справі №10/2180.

3.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 07.12.2020р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №10/2180, але не пізніше 02.12.2020р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/16477/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві

на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.12.2019р.

(повний текст складено 26.12.2019р.)

у справі 910/16477/19 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019р. відкрито провадження у справі №910/16477/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец інвест"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 24.12.2019р.; введено процедуру розпорядження майном боржника з 24.12.2019р.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Головне управління ДПС у м.Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 24.12.2019р. та закрити провадження у справі №910/16477/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві залишено без задоволення; ухвалу господарського суду м.Києва від 24.12.2019р. про відкриття провадження у справі №910/16477/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец інвест" залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2020р. касаційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020р. у справі №910/16477/19 скасовано повністю; справу № 910/16477/19 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020р. справу №910/16477/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів - Доманської М.Л., Полякова Б.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.12.2019р. у справі №910/16477/19 до розгляду.

2.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 30.11.2020р. о 12:30 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/4845/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Прозорро.Продажі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020

у справі № 910/4845/20 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Державного підприємства «Прозорро.Продажі»

до Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа»

про стягнення 88 071,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/4845/20 за позовом Державного підприємства «Прозорро.Продажі» до Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа» про стягнення 88 071,51 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В. було, зокрема, призначено до розгляду справу у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Дідиченко М.А., яка входила до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Кропивна Л.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, ч. 10 ст. 270 ГПК України у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/4845/20 до провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Прозорро.Продажі» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Кропивна Л.В.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа№ 911/1278/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 (повний текст складений 12.08.2020)

у справі № 911/1278/20 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт мобіл переробка плюс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр",

2. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович,

про визнання права власності та зняття арешту,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 у справі №911/1278/20.

У судовому засіданні 02.11.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 23.11.2020 до 10 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт мобіл переробка плюс", що наступне судове засідання у справі відбудеться 23.11.2020 о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/8691/17
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі №910/8691/17, яка набрала законної сили 15.07.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 02.11.2023.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа № 910/18392/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 (повний текст складено 14.07.2020)

у справі №910/18392/19 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп"

про визнання договору недійсним

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Раскевич Є.Л. - адвокат (посвідчення №001084 від 07.03.2017);

від відповідача: Самсонович О.А. - адвокат (посвідчення №000970 від 14.08.2018);

від третьої особи: не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належно;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/18392/19; розгляд справи призначено на 02.11.2020.

У судовому засіданні 02.11.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 09.11.2020 до 10 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп", що наступне судове засідання у справі №910/18392/19 відбудеться 09.11.2020 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 910/1685/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника ТОВ "Рітейл мастерс" - адвоката Остапенка Є.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод "Генератор"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.06.2020 (колегія суддів: Мандичев Д.В. (головуючий), Івченко А.М., Ягічева Н.І.)

у справі № 910/1685/20

за позовом Державного підприємства "Завод "Генератор"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл мастерс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром",

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та договорів відступлення права вимоги за договорами застави

в межах справи № 50/155

за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний код 14312453)

про банкрутство

Керуючись ст.ст. 129, 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод "Генератор" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі № 910/1685/20 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" листопада 2020 р. Справа№ 910/5379/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Владимиренко С.В.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Акціонерного товариства „Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.06.2020р.

у справі №910/5379/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

„Нафтогаз України""

до Акціонерного товариства „Укртрансгаз"

про стягнення 607 805,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі №910/5379/20 оголошено перерву до 18.11.2020.

Після винесення ухвали було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 справу №910/5379/20 у пункті першому резолютивної її частини допущено описку, а саме помилково вказано дату та час до яких оголошується перерва "18.11.2020 о 14 год. 00 хв.", замість вірної дати та часу до якого оголошується перерва "16.11.2020 о 12 год. 00 хв.".

Відповідно до п. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у пункті першому резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі №910/5379/20, а саме замість дати та часу до якої оголошується перерва "18.11.2020 о 14 год. 00 хв." вважати вірною дату та час до яких оголошується перерва - 16.11.2020 о 12 год. 00 хв.".

2. Пункт перший резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 справу №910/5379/20 викласти в редакції:

"1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.11.2020 о 12 год. 00 хв.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 справу №910/5379/20.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.В. Владимиренко

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа№ 910/14827/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2020

у справі №910/14827/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" (ідентифікаційний код 13816938)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 604,48 грн відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 та передати справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 справа №910/14827/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України та яка виявлена під час підготовки справи до розгляду, а саме: суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі №910/14827/16 колегією суддів у складі головуючого судді Білошкап О.В.,суддів - Коваленка В.М., Полякова Б.М. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі №910/14827/16 скасовано. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі №910/14827/16 залишено в силі.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від участі у розгляді справи №910/14827/16 задовольнити.

2. Відвести головуючого суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №910/14827/16.

3. Матеріали справи №910/14827/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко