У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/965/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Приватного підприємства «ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ» про витребування доказів по справі за позовом Приватного підприємства «ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ»
14035, м. Чернігів, вул. Шевченка, 103-а, (ІНФОРМАЦІЯ_1)
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»
14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про скасування оперативно - господарської санкції, згідно якої позивач просить скасувати оперативно - господарську санкцію, застосовану Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» у формі рішення комісії по розгляду актів про порушення від 12.10.2020р. про донарахування необлікованого об`єму та обсягу природного газу підприємству в розмірі 41 743,29 м3.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що, на його думку, відповідачем неправомірно було застосовано оперативно - господарську санкцію, оскільки підприємством не було допущено порушення вимог чинного законодавства України, яке могло би мати своїм наслідком застосування відповідної санкції. Також, позивач вважає, що розрахунок необлікованого об`єму та обсягу природного газу був складений відповідачем з порушенням вимог, передбачених Кодексом газорозподільних систем. Крім того, позивач зауважує, що відповідач неправомірно визначив період розрахунку необлікованого об`єму та обсягу природного газу та норми роботи газоспоживного обладнання. Також неправомірним, на думку позивача, є нарахування відповідачем податку на додану вартість на суму оперативно-господарської санкції.

Разом з вказаною вище позовною заявою до Господарського суду Чернігівської області позивачем подано клопотання від 23.10.2020р. № 63/10 про витребування доказів, згідно якого останній просить витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» належним чином завірену копію рішення комісії від 12.10.2020р. про донарахування необлікованого об`єму та обсягу природного газу Приватному підприємству «ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ» в розмірі 41 743,29 м3.

В обґрунтування даного клопотання, позивач зазначає, що 21 жовтня 2020 року на адресу відповідача ним було направлено заперечення від 21.10.2020р. № 61/10 до Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, складовою частиною якого було прохання в найкоротший термін направити на адресу підприємства належним чином завірену копію рішення комісії АТ «Чернігівгаз» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем про застосування оперативно - господарських санкцій до ПП «ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ»; однак, жодної відповіді на таке прохання отримано не було.

Проте, на думку позивача, рішення, що є предметом вказаного вище клопотання, має значення для всебічного та об`єктивного вирішення даного спору.

Згідно ч. 1, 2 ст. 80, ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки воно подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та є достатньо обґрунтованим.

Відповідно до ч. 4, 7 - 10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 80, 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 23.10.2020р. № 63/10 Приватного підприємства «ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68; код 03358104) рішення комісії від 12.10.2020р. про донарахування необлікованого об`єму та обсягу природного газу Приватному підприємству «ПРОММЕХАНІЗАЦІЯ» в розмірі 41 743,29 м3.

Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Попередити Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 2 102 грн. до 21 020 грн.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 02.11.2020р.

Суддя А.С. Сидоренко