ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 917/111/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Творчого художньо-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Естет"

про зобов`язання усунути недоліки та стягнення 1848,39 грн.

представники сторін не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Творчого художньо-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Естет" про зобов`язання усунути виявлені недоліки (дефекти) згідно складеного акту № 1708 від 02.05.2019р. за договором підряду на капітальне будівництво №238 від 23.12.2015 та стягнення 1848,39 грн. штрафу.

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Творчого художньо-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Естет" про зобов`язання усунути виявлені недоліки (дефекти) згідно складеного акту № 1708 від 02.05.2019р. за договором підряду на капітальне будівництво №238 від 23.12.2015 та стягнення 1848,39 грн. штрафу.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вхід. № 3320 від 23.03.2020р.), в якій прохає зобов`язати творче художньо-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Естет" усунути виявлені недоліки (дефекти) згідно складеного акту №1708 від 02.05.2019, а саме: в приміщенні № 8 - 13,2 м2, в приміщенні № 9 - 13,2 м2, в приміщенні № 10 - 13,2 м2 , в приміщенні № 6, 7, 11 - 14,0 м2 розташованого за адресою м. Київ, вул. Медова 5а (а.с.183-184).

Ухвалою від 18.06.2020 суд прийняв вказану заяву про уточнення позовних вимог. Подальший розгляд справи здійснюється в межах уточнених позовних вимог.

Відповідач подав відзив (вхід. № 3398 від 24.03.2020р.), в якому проти позову заперечує повністю.

Інші заяви по суті спору сторони суду не надали.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2020р. у справі № 917/111/20 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.08.2020 було задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та погоджено проведення експертизи у строк понад 90 днів.

17.09.2020р. позивач подав до суду витребувані докази.

Листом від 18.09.2020р. вказані докази були направлені до експертної установи.

Відповідач доказів оплати вартості експертизи суду не надав, матеріалів витребуваних за ухвалою від 17.08.2020 не направив.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз листом від 22.09.2020р. №19735/20-43 повідомив про залишення експертизи без виконання, оскільки оплата за виконання експертизи не здійснена, всі витребувані матеріали не надані.

Ухвалою від 05.10.2020 суд поновив провадження у справі.

Ухвала суду від 05.10.2020р., надіслана відповідачу на зареєстровану адресу місцезнаходження: вул. Кричевського, буд. 10, м. Полтава, Полтавська область, повернулася до суду з довідкою поштового відділення про невірну адресу (а.с.27).

Ця відмітка не відповідає вимогам п.99-2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009р. № 270, та ст. 242 ГПК України.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Творче художньо-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Естет" зареєстроване за адресою: вул. Кричевського, буд. 10, м. Полтава, Полтавська область.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Оскільки відмітка поштового відділення не відповідає вказаним вимогам, суд не може вважати, що відповідач повідомлений належно про дату та час цього підготовчого засідання. Зазначене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.11.2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук