overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

28 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/182/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія" ;
Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит";
Розпорядника майна боржника ОСОБА_1 ;
Кредиторів у справі:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт";
-Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно механічний завод";
- Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомольська";
- Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні електричні мережі";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська";
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест -СМЦ";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг";
-Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство";
- Приватне акціонерне товариство "ПЕМ-Енерговугілля";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК";
- Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвродонецьку Луганської області;
- Головне управління ДПС у Луганській області;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго";
Сектор з питань банкрутства у Луганській області відділу банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про наступне:
у судовому засіданні 28.10.2020 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" до 02.12.2020 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 28.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

28 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/266/20(344/2195/19)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача за первісним позовом (відповідача - 1 за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Дочірнього підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Інтерштамп" Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс",

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (відповідача - 3 за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона",

відповідача - 2 за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", про наступне:

в судовому засіданні 28.10.2020 у справі №913/266/20 (344/2195/19) за позовом первісним позовом ОСОБА_1 Дочірнього підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Інтерштамп" Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона", про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Інтерштамп" Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 18.11.2020 о 15 год. 15 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 28.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.10.2020 Справа № 914/2762/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна",
до боржника:фізичної особи - підприємця Кучми Наталії Миколаївни,
предмет: стягнення 5' 562,12 грн.,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 901, 903 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Боржник:фізична особа - підприємець Кучма Наталія Миколаївна адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Т.Я. Рим
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 р. cправа № 914/2312/20

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Березюку Ю.О., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Громадської організації Спортивний клуб Максимус-ГОЛД, м. Львів

про: зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Буюклі В.О. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Громадської організації Спортивний клуб Максимус-ГОЛД про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

Ухвалою від 10.09.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.10.2020 року.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідній ухвалі суду від 13.10.2020р.

В судове засідання 27.10.2020р. з`явився представник відповідача. Натомість, позивач явку свого уповноваженого представника не забезпечив.

Крім того, представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, оскільки лише 26.10.2020р. між відповідачем та представником було укладено договір про надання правової допомоги.

Суд, порадившись на місці, оголосив про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права, суд, керуючись ст.183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 10.11.2020 р. о 11:15 год.

2. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 справа № 914/1760/20

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Березюку Ю.О., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фієра Груп», м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства Торгового дому «Львівські пропозиції», м. Львів

про: стягнення 20 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фієра Груп» до Приватного підприємства Торгового дому «Львівські пропозиції» про стягнення 20 000,00 грн.

Ухвалою від 21.07.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та доказів по справі.

19.08.2020р. на адресу суду надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 23.09.2020 року розгляд справи призначено по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 13.10.2020 року.

Ухвалою від 13.10.2020р. розгляд справи було відкладено на 27.10.2020р.

В судове засідання 27.10.2020р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

В той же час, від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що він перебуває на самоізоляції через те, що мав контакт з особою, в якої підтверджено лабораторно захворювання на COVID-19.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, враховуючи наявні обставини, з метою надання можливості сторонам взяти участь у розгляді даної справи, суд дійшов висновку розгляд справи по суті відкласти.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 17.11.2020р. о 10:30год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 справа № 914/1770/20

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Березюку Ю.О., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір К, м. Львів,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівського державного Палацу естетичного виховання учнівської молоді

про: стягнення 68 501,00 грн. заборгованості та розірвання договору оренди від 01.02.2006р. №11

за участю представників сторін:

від позивача: Савко Н.В. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір К про стягнення 68 501,00 грн. заборгованості та розірвання договору оренди від 01.02.2006р. №11.

Ухвалою від 21.07.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.08.2020 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 05.08.2020р., 09.09.2020р. та 29.09.2020р.

В судове засідання 27.10.2020р. з`явився представник позивача. Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив повторно, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Представник позивача, враховуючи неодноразову неявку відповідача в судові засідання, про які останній був належним чином повідомлений, просив суд зарити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги закінчення строку перебування на стадії підготовчого провадження, передбаченого ст. 177 ГПК України, суд, керуючись ст. 185, 234, ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 10.11.2020 р. о 10:00 год.

2. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 р. cправа № 914/2522/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Березюка Ю.О., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмежено відповідальністю «Дніпровторма», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім», м. Львів

про: стягнення 290 138,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача в режимі відеоконференції: Земляний О.Ю. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю «Дніпровторма» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» про стягнення 290 138,73 грн. заборгованості за договором поставки, з яких: 193 043,00 грн. основний борг, 7 618,12 грн. інфляційних втрат, 8 905,86 грн. 3% річних, 80 571,75 грн. пені.

Ухвалою від 01.10.2020р. було відкрито провадження даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.10.2020р. Цією ж ухвалою суду було задоволено клопотання позивача та призначено перше судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Натомість. відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Однак, суд звертає увагу на те, що від відповідача повернулася поштова кореспонденція без вручення з причиною повернення, що відповідач не знаходиться за вказаною позивачем адресою. Вказана обставина свідчить про неповідомлення відповідача про розглядуваний спір, що є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку для всебічного повного та об`єктивного розгляду даної справи та надання сторонам можливість реалізувати свої процесуальні права, відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 17.11.2020 р. о 10:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2020 справа № 914/2794/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянувши
Заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів
до боржника: Фізичної особи-підприємця Домащук Роксани Мирославівни, м. Львів
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення 2 538,97 грн. за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №119/ст/17-к від 07.03.2017р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Домащук Роксани Мирославівни 2 538,97 грн. за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №119/ст/17-к від 07.03.2017р., з яких: 1 935,99 грн. основний борг, 3,18 грн. інфляційних втрат, 4,88 грн. 3% річних та 594,92 грн. пені.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник: Фізична особа-підприємець Домащук Роксана Мирославівна (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Юркевич
10. Судовий наказ набрав законної сили___.___.2020 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.2020 р. протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2020 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа №914/2109/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство

«Львівський електроламповий завод Іскра»,

яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

у справі № 914/2109/20

за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Транс-Логістик,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод Іскра»

про стягнення 610000,00 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 29.10.2020р. о 14:00год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (другий поверх).

Участь третьої особи судовому засіданні не є обов`язковою.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 Справа №914/326/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Березяк Н.Є. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод будівельних виробів», м. Львів, як відповідача-1

у справі №914/326/20

за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,

до відповідача- 1: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод будівельних виробів», м. Львів,

до відповідача- 2: Житлово будівельного кооперативу «Гарантія 1», м. Винники Львівської області,

про: стягнення заборгованості за договором,

в підготовче засідання на 09.11.2020 о 10:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод будівельних виробів» є обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом, в тому числі, ознайомлюватись з матеріалами справи.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 Справа №914/326/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Березяк Н.Є. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника Виконавчого комітету Винниківської міської ради, як позивача

у справі №914/326/20

за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,

до відповідача- 1: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод будівельних виробів», м. Львів,

до відповідача- 2: Житлово будівельного кооперативу «Гарантія 1», м. Винники Львівської області,

про: стягнення заборгованості за договором,

в підготовче засідання на 09.11.2020 о 10:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника Виконавчого комітету Винниківської міської ради є обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом, в тому числі, ознайомлюватись з матеріалами справи.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Н.Є. Березяк