ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2020 м.Дніпро Справа № 876/67/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П.

секретар судового засідання Грачов А.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП від 13.10.2020 по справі №3/72-1/20/2020 (суддя Романенко Л.С.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРІС ГРУП, м. Київ

про стягнення заборгованості у сумі 22828,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП від 13.10.2020 по справі №3/72-1/20/2020 (суддя Романенко Л.С.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРІС ГРУП на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ основний борг за договором поставки від 15.02.2017 №К1219 в сумі 18257,40 грн, проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 2440,26 грн, проценти за порушення грошового зобов`язання в сумі 244,03 грн, пеню за прострочення оплати поставленого товару в сумі 1081,92 грн; курсову різницю, нараховану на суму основного боргу, в сумі 737,54 грн, всього 22828,68 грн.

Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРІС ГРУП на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ витрати по сплаті реєстраційного збору у сумі 400,00 грн та третейського збору у сумі 2197,00 грн.

19.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП від 13.10.2020 у зазначеній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 у справі №876/67/20 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Широбокову Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020 заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП від 13.10.2020 по справі №3/72-1/20/2020 прийнята до розгляду. Розгляд заяви призначений у судовому засіданні на 04.11.2020 о 09 год. 20 хв.

У судовому засіданні 04.11.2020 розгляд заяви у зв`язку з заявленим клопотанням Відповідача був відкладений на 16.11.2020 на 09.20 год.

04.11.2020 після судового засідання до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Відповідача про витребування з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Смарт Юрист Груп справи №3/72-1/20/2020 для належної оцінки підстав для видачі/відмові у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити клопотання Відповідача та витребувати третейську справу.

Керуючись ст. 234, 235, 281, ч. 2 ст. 354 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП третейську справу №3/72-1/20/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРІС ГРУП, м. Київ про стягнення заборгованості у сумі 22828,68 грн, про що надіслати копію даної ухвали.

Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП надіслати матеріали справи №3/72-1/20/2020 до Центрального апеляційного господарського суду у строк до 12.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Широбокова