ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

04.11.2020Справа № 910/2972/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56; ідентифікаційний код 35624073)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника (боржника): Пономарьов П.О.;

від ТОВ "Трейд Консалт Інвест": Мишастий А.О.;

арбітражний керуючий Реверук П.К.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із загрозою неплатоспроможності останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М".

11.03.20 від заявника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.04.20; встановлено арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., Фуголь Є.І., Бойку В.О., строк до 31.03.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

19.03.2020 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі.

20.03.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

25.03.2020 від арбітражного керуючого Фуголь Є.І. надійшла заява про участь у справі.

02.03.2020 від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшла заява про участь у справі.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання.

06.04.2020 від арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 відкладено підготовче засідання на 13.05.20.

07.05.2020 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі.

12.05.2020 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.05.2020 від арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.05.2020 від арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. надійшла заява про участь у справі.

13.05.2020 від арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про участь.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 підготовче засідання суду відкладено на 27.05.20.

20.05.2020 від арбітражного керуючого Щербань О.М. надійшла заява про участь у справі.

27.05.2020 від директора Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" надійшло клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56; ідентифікаційний код 35624073); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56; ідентифікаційний код 35624073; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" у встановленому законодавством порядку; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1228 від 24.07.2013); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Фуголя Є.І. (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М"; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.07.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 29.07.20.

11.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" надійшло клопотання про заміну розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" про заміну розпорядника майна боржника призначити на 01.07.20; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо поданого клопотання.

30.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

30.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання про заміну розпорядника майна та клопотання про зобов`язання керівника боржника надати документи та інформацію розпоряднику майна боржника та повідомити фактичне місце знаходження боржника.

01.07.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" про заміну розпорядника майна боржника та клопотання розпорядника майна боржника про відкладення розгляду клопотання про заміну розпорядника майна відмовлено; клопотання розпорядника майна боржника про зобов`язання керівника боржника надати документи та інформацію розпоряднику майна боржника та повідомити фактичне місце знаходження боржника задоволено; зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" ПОНОМАРЬОВА ПАВЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧА надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Фуголь Євгену Івановичу наступні документи та інформацію Боржника:

- копії річних бухгалтерських балансів (Ф№1 та Ф№2) за останні три роки з додатками до них, та розгорнуту інформацію по бухгалтерських рахунках;

- пояснювальні записки про результати господарської діяльності за останні три роки;

- номера відкритих рахунків в банках, відомості про грошові кошти, що знаходяться на цих рахунках;

- список активів в тому числі і нерухомого майна, належного Боржнику, їх місцезнаходження (адреса) та заходи прийняті для забезпечення їх зберігання;

- повний список кредиторів станом на 27.05.2020 (назва кредитора, юридична адреса, сума боргу, підстава та дата виникнення боргу);

- повний перелік дебіторів станом на 27.05.2020 (назва дебітора, юридична адреса, сума боргу, підстава та дата виникнення боргу);

- кількість та кваліфікація робітників, сума боргу по заробітній платі, відомості нарахування заробітної плати, з вказівкою на суму прибуткового податку та відрахувань в пенсійний та інші фонди;

- акти звірок з дебіторами та кредиторами;

- відомості про наявність корпоративних прав в інших юридичних особах (назва юридичної особи, доля в статутному фонді, наявність акцій або сертифікатів, їх місцезнаходження), або інших цінних паперів.

- відомості про інтелектуальні права, які належать Боржнику; зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" ПОНОМАРЬОВА ПАВЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧА повідомити фактичне місце знаходження Боржника (органів управління, фінансових і бухгалтерських документів, майна з метою організації повноцінної інвентаризації активів); клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної винагороди задоволено.

03.07.2020 від ТОВ "Трейд Консалт Інвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 призначено до розгляду заяву ТОВ "Трейд Консалт Інвест" з грошовими вимогами до боржника на 29.07.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 визнано кредитором у справі № 910/2972/20 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Консалт Інвест" на суму 1 504 204,00 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 1 500 000,00 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 16.09.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 23.09.20.

14.09.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату винагороди.

22.09.2020 від ТОВ "Трейд Консалт Інвест" надійшло клопотання про відкладення.

23.09.2020 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 відкладено розгляд справи на 04.11.20.

30.09.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

27.10.2020 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі.

02.11.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 клопотання розпорядника майна боржника від 21.10.2020 №02-03/31 задоволено; затверджено розмір основної винагороди арбітражного керуючого Фуголь Євгена Івановича за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Сталькон М" з 27.05.2020 по 04.11.2020 на загальну суму 76 792,32 грн.

В судовому засіданні 04.11.2020 судом розглянуто клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкриття процедури ліквідації банкрута, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника, зважаючи на таке.

Так, у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення (протокол № 2 від 09.10.2020), визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М"- ліквідаційна процедура, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука П.К.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Реверука П.К.

Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду, станом на 04.11.20, не надходило.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56; ідентифікаційний код 35624073).

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56; ідентифікаційний код 35624073).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56; ідентифікаційний код 35624073) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво № 783 від 08.04.2013, адреса для листування: м. Київ, а/с 71, 04071).

5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 04.11.2020.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

8. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом у встановленому порядку.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 04.11.2020.

10. Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.11.2021.

11. Зобов`язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

12. Копію постанови направити учасникам провадження у справі про банкрутство, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців для виконання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст постанови складено 05.11.2020

Суддя А.М.Івченко