ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа № 909/243/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" вих. № 12/10-20 від 12.10.2020 (вх. ЗАГС № 01-05/3007/20 від 26.10.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2020 (м. Івано-Франківськ , суддя С.М. Кобецька)

у справі № 909/243/18

за позовом: Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", м.Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" вих. № 12/10-20 від 12.10.2020 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2020 у справі № 909/243/18.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2020 по справі № 909/243/18 в частині передачі справи № 909/243/18 за підсудністю на розгляд суду Чернівецької області.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду розмір судового збору у даній справі становить 2102,00 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із апеляційною скаргою ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" звернулося до суду 21.10.2020, тобто після перебігу строку встановленого для подання апеляційної скарги, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України.

Разом з цим, судом встановлено, що оскаржувану ухвалу апелянтом отримано 12.10.2020, що підтверджується відстеженням з сайту «Укрпошти» за трек номером 654.

Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не подано обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" вих. № 12/10-20 від 12.10.2020 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2020 у справі № 909/243/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2102,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2020 у справі № 909/243/18.

- обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі;

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.