ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 жовтня 2020 р. Справа № 924/979/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015", м. Хмельницький

про зобов`язання вчинити дії щодо передачі кімнат № 70А, 101 у гуртожитку по вул. Зарічанській, 14/А в м. Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання актів приймання-передачі,

представники сторін:

позивача: Демчук Л.Г. - представник за довіреністю ;

відповідача: не з`явився .

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015" про зобов`язання вчинити дії щодо передачі кімнат № 11, 12, 18, 20, 70А, 96, 98, 101 у гуртожитку по вул. Зарічанській, 14/А в м. Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання актів приймання - передачі.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

03.09.2020р. ухвалою суду позовну заяву Хмельницької міської ради залишено без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

11.09.2020р. ухвалою суду постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

05.10.2020р. судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

09.10.2020р. на адресу суду надійшла заява Хмельницької міської ради про уточнення позовних вимог (прохальної частини), у якій просить суд зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015" вчинити дії щодо передачі кімнат № 70А, 101 у гуртожитку по вул. Зарічанській, 14/А в м. Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання-передачі, враховуючи, що власниками кімнат № 11, 12, 18, 20, 96, 98 є фізичні особи, що підтверджується договорами купівлі-продажу, а власником кім. 18 є Хмельницька міська рада, тому відсутні підстави у передачі вказаних кімнат в комунальну власність територіальної громади міста.

Суд, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права (роз`яснення наведені у п. 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18).

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, суд розцінює заяву про уточнення позовних вимог, як заяву про зміну предмету позову, при цьому первісні обставини позову, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги не змінюються. А отже, зважаючи, що в даному випадку суд не перейшов до розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам позивача, суд приймає дану заяву та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

23.10.2020р. представником ОСОБА_1 подано заяву про залучення третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Обґрунтовуючи заяву про залучення третьої особи, представником Дерія С.Г. зазначено, що останній проживає у кімнаті 70 А у гуртожитку по вул. Зарічанській, № 14 А в м. Хмельницький та прописаний у гуртожитку з 31.07.1992р., що підтверджується відміткою у паспорті. При цьому, представником ОСОБА_1 із посиланням на постанову Верховного Суду від 13.05.2019р. у справі № 924/166/18 зазначено, що гуртожитки, які ввійшли до статутного фонду (капіталу) під час приватизації чи корпоратизації та були фактично викуплені у держави в ході приватизації, у тому числі ті, що в подальшому були передані до статутних капіталів інших юридичних осіб або відчужені в інший спосіб є лише однією із (але не виключною) категорій гуртожитків, на які поширюється сфера дії Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" та які, відповідно, підлягають передачі у власність територіальних громад.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Зі змісту матеріалів справи вбачається, що потенційне рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі - ОСОБА_1 , а саме на право третьої особи щодо подальшої приватизації займаної кімнати в гуртожитку у відповідності до вимог Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків".

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, підтримав позов з урахуванням заяви від 07.10.2020р.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причин суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 46, 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/979/20 на 30 днів.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 09:30 год. 24 листопада 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3); 3 - відповідачу (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14А); 4 - третій особі (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14А, кімн. 70А).

Всім рекоменд. з повідомл.