ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/1926/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Губарєвої Яни Анатоліївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1926/19

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", м. Дніпро,

до публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

про стягнення 714750,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Іванов О.Г., судді Дармін М.О., Антонік С.Г.) поновлено провадження у справі; судове засідання у справі призначено на 23.11.2020 на 11:00 годину.

02.11.2020 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача адвоката Губарєвої Яни Анатоліївни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 на території України карантину та його продовженням до 31.12.2020, постійним перебуванням представника у місті Запоріжжі, відповідно, неможливістю явки представника у судове засідання, в той же час, позивач бажає взяти участь у засіданні та має можливість з"явитись до одного із судів на вибір:

- Господарського суду Запорізької області;

- Жовтневого районного суду міста Запоріжжя;

- Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;

- Шевченківського районного суду міста Запоріжжя;

- Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку у Господарському суді Запорізької області 23.11.2020 об 11:00 годині раніше вже був заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справ № 910/18144/19, 910/3724/20 (910/21682/15), 910/2654/20 (910/21682/15) (з 10:15 до 11:30 години); в Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя заброньований для розгляду справи №330/768/20 (з 11:00 до 12:00 години).

При цьому Шевченківський районний суд міста Запоріжжя (на офіційному сайті суду), Жовтневий районний суд міста Запоріжжя та Запорізький окружний адміністративний суд (листами) через підтверджені випадки захворювання працівників на COVID-19 повідомили інші суди про припинення забезпечення проведення відеоконференцій для сторін судових засідань за дорученнями інших судів.

Тому, у судах, визначених апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 23.11.2020 на 11:00 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В той же час, колегія суддів повідомляє, що в Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" з учасником процесу поза межами приміщення суду, який використовує власні технічні засоби, тому учасник процесу має право подати відповідне клопотання згідно з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Губарєвої Яни Анатоліївни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік