ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" листопада 2020 р. Справа № 906/1236/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 09.09.2020, повне рішення складено 21.09.2020, у справі № 906/1236/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша логістична сім`я"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 120 232,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення 107764,00 грн основного боргу за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № КОЛО40619/т-пос від 04.06.2019, 9906,77 грн пені, 909,67 грн 3% річних, 1652,23 грн інфляційних.

19.02.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша логістична сім`я" (вх. №02-44/240/20 від 19.02.2020) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 107764,00 грн основного боргу, 12776,40 грн пені, 1696,83 грн 3% річних, 1760,83 грн інфляційних, яка ухвалою суду від 21.02.2020 прийнято до розгляду.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.09.2020 у справі № 906/1236/19, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша логістична сім`я" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення 123 998,06 грн задоволено частково.

Стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша логістична сім`я" 107764,00 грн - основного боргу, 12776,40 грн - пені, 1460,30 грн - 3% річних, 925,16 грн - інфляційних, а також 1904,39 грн сплаченого судового збору.

В решті позову відмовлено.

Відповідач ПОСП "Колос", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2020 у справі № 906/1236/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з част.1, 4, 7 ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З матеріалів справи № 906/1236/19 вбачається, що 09.09.2020 в судовому засіданні Господарським судом Житомирської області проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст рішення складено - 21.09.2020.

З урахуванням ст. 116, част.1 ст.256 ГПК України двадцятиденний термін для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від "09" вересня 2020 року у справі № 906/1236/19 закінчився 12.10.2020.

Скаржником апеляційну скаргу подано через Господарський суд Житомирської області 21.10.2020, тобто після закінчення 12.10.2020 двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявлялося.

У відповідності до част.3 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі част.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга ПОСП "Колос" залишається без руху з наданням скаржнику строку для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом ПОСП "Колос" оскаржується рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2020 у справі № 906/1236/19 повністю, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2 881,50 грн (1921,00 грн х 150 %).

До апеляційної скарги ПОСП "Колос" додано платіжне доручення № 432 від 21.10.2020 про сплату 1300,00 грн судового збору, що свідчить про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", розмір недоплати - 621,00 грн.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2020 № 906/1236/19 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2020 № 906/1236/19;

- докази доплати 621,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Колос" На адреси:

- 11244, Житомирська область, Ємільчинський район, с. Сербо-Слобідка, вул.Грека Івана, 47;

- e-mail: .

Суддя Крейбух О.Г.