ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 10/141б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства

Постановою від 10.08.2011 р. № 10/141б суд визнав боржника Відкрите акціонерне товариство Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, вул. Широка, 15, ідентифікаційний код 14307268, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 10.08.2012, призначив з 10.08.2011 р. по 10.08.2012р. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича, ліцензія АВ № 547771 від 23.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого поклав повноваження та обов`язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон).
Ухвалою від 01.08.2012 р. №10/141б суд продовжив строк дії ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора з 10.08.2012 р. по 10.02.2013 р. в межах 18-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону.
Ухвалою від 13.02.2013 №10/141б суд продовжив строк повноважень ліквідатора Колєжука Андрія Сергійовича, ліцензія АВ № 547771 від 23.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-34 Закону;
Ухвалою від 27.05.2015 р. №10/141б господарський суд Харківської області передав матеріали справи №10/141б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, вул. Широка, 15, ідентифікаційний код 14307268, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи №10/141б за супровідним листом від 06.05.2015 №000250 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області.
Ухвалою від 26.08.2015 р. №10/141б господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №10/141б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, вул. Широка, 15, ідентифікаційний код 14307268, зокрема, процесуальні документи, які містяться у програмі "Діловодство спеціалізованого суду", та які були внесені до цієї програми відповідно до початку роботи Єдиного державного реєстру судових рішень та залучені до матеріалів справи (див.а.с. 1-106, т. 2, копії ухвал);
Ухвалою від 25.10.2016 №10/141б Господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора - Стахановську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області його правонаступником Луганською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області, що слід врахувати сторонам та ліквідатору Колєжуку А.С. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.
В зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суддів господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, справа №10/141б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, була призначена судді Яресько Б.В.
Ухвалою від 28 лютого 2017 року суд усунув від виконання обов`язків арбітражного керуючого - ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, Колєжука Андрія Сергійовича та зобов`язав комітет кредиторів у справі №10/141б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду
Ухвалою від 04.11.2019 р. суд продовжив розгляд справи №10/141б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства та зобов`язав комітет кредиторів у справі №10/141б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, як представницький орган кредиторів, надати рішення комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі №10/141б.
16 квітня 2020 року до канцелярії Господарського суду Луганської області надано заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від б/д №б/н про припинення провадження у справі, за якою заявник просить суд закрити провадження у справі №10/141б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів.
Заявник посилається на те, що відповідно до Закону України Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 02 жовтня 2019 року № 145-ІХ у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом
Також зазначає, що ліквідаційна процедура триває більше 8 років, проте, відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства не може перевищувати 12 місяців.
Враховуючи викладене, суд ухвалою від 21.04.2020 р. призначив заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2020 р.
26.05.2020 р. на адресу суду надійшов лист Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 19.05.2020 р. №1788/10-1, за яким повідомили, що вважають передчасним закриття провадження у справі №10/141б про банкрутство ВАТ Стахановський задов. Металовиробів та просить відмовити у задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д у повному обсязі.
26.10.2020 р. в судовому засіданні в режимі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду був присутній представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.
Стосовно заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від б/д №б/н про припинення провадження у справі:
Заявник посилається на те, що відповідно до Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 02 жовтня 2019 року № 145-ІХ у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом
Також зазначає, що ліквідаційна процедура триває більше 8 років, проте, відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства не може перевищувати 12 місяців.
Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надано лист від 19.05.2020 р. №1788/10-1, за яким повідомили, що вважають передчасним закриття провадження у справі №10/141б про банкрутство ВАТ Стахановський завод металовиробів та просить відмовити у задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
02.10.2019 прийнято Закон України Про визнання таким, що втратив чинність Закон України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації №145-ІХ. Даний закон набрав законної сили 20.10.2019.
Пунктом 2 Розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про визнання таким, що втратив чинність Закон України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації №145-ІХ встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо:
- спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;
- відсутній предмет спору;
- суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;
- позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
- після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;
- настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
- сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо:
- боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
- юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
- у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника;
- відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;
- затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;
- справа не підлягає розгляду в господарських судах України;
- господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;
- в інших випадках, передбачених законом.
Згідно ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства закриття провадження у справі в інших випадках, передбачених законом (п. 9 ч.1 ст. 90 КУзПБ) можливо лише до визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.
У даному випадку боржник є державним підприємством.
Норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають такої підстави для закриття провадження у справі банкрутство, як не застосування ліквідаційної процедури у справах про банкрутство державних підприємств.
Проаналізувавши норму пункту 2 Розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про визнання таким, що втратив чинність Закон України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації №145-ІХ, суд зазначає, що дана норма передбачає не застосування ліквідаційної процедури у справах про банкрутство державних підприємств, якщо така ліквідаційна процедура не була застосована раніше.
Тобто дана норма забороняє переходити у справах про банкрутство державних підприємств від процедури розпорядження майна чи санації до ліквідаційної процедури протягом трьох років з дня набрання чинності такою нормою. Однак жодних вказівок на необхідність припинення уже існуючої ліквідаційної процедури чи процедури санації, яка була розпочата до 20.10.2019, Закон України Про визнання таким, що втратив чинність Закон України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації №145-ІХ, не містить.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 232, 234 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 48, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Відмовити в задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д про закриття провадження у справі.
2. Відкласти судове засідання для розгляду справи на 17.05.2021 р. на 15 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
3. Зобов`язати комітет кредиторів у справі №10/141б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, як представницький орган кредиторів, надати рішення комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі №10/141б.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 28.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько