ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" жовтня 2020 р. Справа№ 910/1594/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 року (повний текст ухвали складено 06.10.2020)

про відмову в задоволенні скарги на дії Головного державного виконавця Святошинського районного ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Пилипчук Костянтин Ростиславович

у справі №910/1594/16 (суддя Сівакова В.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент»

про стягнення 1 316 469,74 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У 2016 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» про стягнення 1 316 469,74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі № 910/1594/16 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна» 1.183.519,63 грн основного боргу, 17.752,79 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі № 910/1594/16 залишено без змін.

20.07.2016 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 910/1594/16 залишено без змін.

26.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна» на дії/бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 в задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна» на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 року у справі №910/1594/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна», колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Слід зазначити, що Господарським судом міста Києва було складено акт №295/20 від 19.10.2020, що під час розкриття конверта надісланого Товариства з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна» було виявлено відсутність документів вказаних в додатках до апеляційної скарги, а саме доказу про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2102 грн. 00 коп.

Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2102 грн. 00 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №910/1594/16 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Каррера Україна», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко