ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. Справа № 8/11-з

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області про зняття запобіжних заходів у справі №8/11-з

за заявою приватної фірми "ДОМ", м. Хмельницький

до ВАТ "Шепетівська ПМК-181", м. Шепетівка Хмельницької області

про вжиття запобіжних заходів,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.12.2005 року (суддя Степанюк А.Г.) задоволено заяву приватної фірми "ДОМ", м. Хмельницький до ВАТ "Шепетівська ПМК-181", м. Шепетівка Хмельницької області про вжиття запобіжних заходів, та накладено арешт на незавершене будівництво 5-ти поверхового 36-ти квартирного житлового будинку в м. Шепетівка Хмельницької області по вул. Старокостянтинівське шосе, 36-Б.

26.10.2020 року від відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області надійшла заява №38/70 від 26.10.2020 року про зняття запобіжних заходів, у якій заявник просить суд скасувати запобіжні заходи, накладені ухвалою суду від 15.12.2005 року, та зняти арешт на незавершене будівництво 5-ти поверхового 36-ти квартирного житлового будинку в м. Шепетівка Хмельницької області по вул. Старокостянтинівське шосе, 36-Б.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 року заяву відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області №38/70 від 26.10.2020 року про зняття запобіжних заходів передано для розгляду судді Музиці М.В.

Статтею 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В свою чергу, ст. 45 ГПК України регламентовано, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У справах про оскарження рішення третейського суду та про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасниками справи є учасники третейського розгляду, а також особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки. У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Із ухвали господарського суду Хмельницької області від 15.12.2005 року вбачається, що учасниками справи №8/11-з є приватна фірма "ДОМ", м. Хмельницький та ВАТ "Шепетівська ПМК-181", м. Шепетівка Хмельницької області. При цьому, заявником у заяві від 26.10.2020 року не зазначено жодних нормативних підстав звернення до суду із відповідною заявою.

У ст. 170 ГПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Проте, заява №38/70 від 26.10.2020 року зазначеним вище вимогам не відповідає, окрім того, підписана не учасником справи №8/11-з.

Наслідки невідповідності заяви ст. 170 ГПК України передбачені у ч. 4 вказаної статті, за положеннями якої суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З вищевикладеного, заява №38/70 від 26.10.2020 року відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області про зняття запобіжних заходів підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 145, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву №38/70 від 26.10.2020 року відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області про зняття запобіжних заходів у справі №8/11-з повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 16 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - заявнику (29005, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 97) - рек. з пов. про вручення