ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2020 р. Справа № 924/944/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Славутського району електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Славута, Хмельницька обл.

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь-Нетішин", м. Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ Інженерно-виробниче підприємство "Відеотехсервіс", м. Нетішин

представники сторін:

від позивача - Гучинський П.Л. за довіреністю

від відповідача - Чернов В.В. згідно ордера

від третьої особи - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії у розмірі 66 963, 50 грн.

Представник позивача в підготовчому засіданні просив суд про надання додаткового часу для підготовки і подання відповіді на відзив, який він, у зв`язку з ситуацією з "COVID-19" не зміг подати раніше.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав свою позицію, викладену у відзиві.

Третя особа свого представника до суду не направила, подала письмові пояснення з приводу заявленого позову, де також міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника даного учасника процесу.

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строк для подання відповіді на відзив.

Дотримуючись принципу змагальності та враховуючи необхідність, у зв`язку з цим, забезпечення права позивача на подання відповіді на відзив (причини неподання відповіді на відзив раніше визнаються поважними, оскільки ситуація яка склалася у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби об`єктивно впливає на дотримання сторонами процесуальних строків), що є неможливим у даному підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення останнього.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 12:40 17 листопада 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Поновити позивачу строк на подання відповіді на відзив.

Позивачу, в разі подання відповіді на відзив, надати таку відповідь іншим учасникам справи та суду до 12.11.20. Докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15)

3 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, Проспект Незалежності, буд. 21А)

4 - третій особі (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 21а/16, )

Всім рекомендованим з повідомленням