ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/4290/20

За позовом Виконувача обов`язків керівника Дніпропетровської місцева прокуратура №2, м. Дніпро в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКТАР-СЕРВІС", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради

про стягнення заборгованостіу сумі 43266,25 грн., розірвання договору та повернення майна

Суддя Кармазіна Л.П.

При секретарі судового засідання Боговенко С.Ю.

Представники:

від прокуратури Шрам Є.С. посвідчення №042057 від 16.03.2016

від позивача: Луценко Н.В. посвідчення №112 від 07.06.2019

від відповідача: Амельченко А.С. адвокат

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Виконувач обов`язків керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКТАР-СЕРВІС", в якому просив суд:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НЕКТАР-СЕРВ1С на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати у 40619,87 грн. та пені у 2646,38 грн.

2. Розірвати договір оренди №382-ДРА/18 від 31.08.2018, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю НЕКТАР-СЕРВІС, предметом якого є комунальне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 336,0 кв.м, розташовані за адресою бульвар Європейський, 2 у м. Дніпро, що перебувають на балансі КП Жилсервіс-2 Дніпровської міської ради.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю НЕКТАР-СЕРВІС повернути балансоутримувачу - КП Жилсервіс-2 Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 336,0 кв.м, розташовані за адресою бульвар Європейський, 2 у м. Дніпро, за актом приймання-передачі відповідно до умов договору оренди №382-ДРА/18 від 31.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.09.2020. Залучено до участі у справі Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

26.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечував, просив суд у позові відмовити.

Також, 26.08.2020 відповідач подав до суду клопотання про залучення третьої особи, в якому просив суд залучити в якості третьої особи ТОВ «Екологія -Д» та зобов`язати ТОВ «Екологія -Д» надати пояснення щодо обставин справи.

02.09.2020 відповідач подав до суду клопотання про перенесення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020, відкладено підготовче засідання на 01.10.2020.

11.09.2020 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій заперечував проти тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов. Також позивач зазначив, що спірний об`єкт оренди перебуває на балансі Комунального підприємства "Жилсервіс-2", у зв`язку з чим просив суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи ТОВ «Екологія -Д».

15.09.2020 прокурор подав до суду відповідь на відзив, в якій просив суд визнати доводи відповідача викладені у відзиві на позов, необґрунтованими та такими, що не підтверджуються матеріалами справи.

01.10.2020 відповідач подав до суду клопотання про залучення третьої особи, в якому просив суд залучити в якості третьої особи до участі у справі КП «ЖИЛСЕРВІС-5».

У зв`язку із перебуванням судді Кармазіної Л.П. на лікарняному в період з 29.09.2020 по 23.10.2020 підготовче засідання у справі №904/4290/20, призначене на 01.10.2020, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2020, продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів до 09.11.2020 та призначено підготовче засідання на 04.11.2020.

04.11.2020 в підготовче засідання з`явились представники прокуратури, позивача та відповідача та прокуратури.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи ТОВ «Екологія -Д» від 26.08.2020 та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи КП «ЖИЛСЕРВІС-5» від 01.10.2020, суд не вбачає підстав для їх задоволення, з огляду на таке.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 ст. 41 ГПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частини 1-3 ст. 50 ГПК України).

Отже, з положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є та обставина, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін. Така особа має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Тобто, норми інституту третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах і які можуть змінитись у результаті винесеного рішення.

Так, у вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з`ясовує, чи буде таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки чи позбавлено таких прав та/або обов`язків у зв`язку з прийняттям даного судового рішення.

Однак, на підтвердження обставин, викладених у клопотаннях, відповідачем не надано жодного доказу, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості встановити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки щодо ТОВ «Екологія-Д» та КП «ЖИЛСЕРВІС-5».

Посилання відповідача на те, що згідно з листом Управління з питань комунальної власності Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради №12.10-34 від 11.09.2020, житловий будинок №2 по вул. Європейській в м. Дніпрі підлягає передачі з балансу КП «ЖИЛСЕРВІС-2» ДМР на баланс КП «ЖИЛСЕРВІС-5», не свідчить що вказаний будинок було фактично передано КП «ЖИЛСЕРВІС-2» ДМР та прийнято КП «ЖИЛСЕРВІС-5» на свій баланс. Доказів прийняття будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська,2 на баланс КП «ЖИЛСЕРВІС-5» матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю НЕКТАР-СЕРВІС про залучення третіх осіб ТОВ «Екологія-Д» та КП «ЖИЛСЕРВІС-5».

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕКТАР-СЕРВІС" в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ТОВ «Екологія -Д» від 26.08.2020.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕКТАР-СЕРВІС" в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи КП «ЖИЛСЕРВІС-5» від 01.10.2020.

3. Відкласти підготовче засідання на 09.11.2020 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-204 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна