номер провадження справи 34/142/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.11.2020 справа № 908/2299/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2299/20

за позовом Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стронгтрейд 2019, ідентифікаційний код юридичної особи 42924711 (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 53)

про стягнення 60109,81 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Стронгтрейд 2019 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді в розмірі 92506,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем вартості відпущеної теплової енергії, спожитої за період з лютого 2020 по березень 2020 на суму 92506,80 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 3, 193 Господарського кодексу України, Правил користування тепловою енергією.

У позові позивач просив суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 справу № 908/2299/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.2020 у справі №908/2299/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 06.10.2020 о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 06.10.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи №908/2299/20. Перевірив явку представників сторін, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На час розгляду справи, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали господарського суду від 08.09.2020 про відкриття провадження у справі, до суду не поверталося.

За наслідками судового засідання 06.10.2020, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 20.10.2020 о 12 год. 00 хв.

20.10.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання доказів щодо сплати боргу відповідачем.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, судове засідання 20.10.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Судом розглянуто клопотання позивача про оголошення перерви в судовому засіданні. Клопотання судом задоволено.

За наслідками судового засідання 20.10.2020, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 03.11.2020 о 14 год. 30 хв.

26.10.2020 від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення позовних вимог та клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, судове засідання 03.11.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Суд продовжив розгляд справи № 908/2299/20. Суд розглянув та прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої сума позовних вимог складає 60109,81 грн.

Також, суд розглянув та задовольнив клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, станом на час звернення позивача до суду із цим позовом та відкриття провадження у даній справі вищевказана сума боргу (60109,81 грн.) за період з лютого по березень 2020 відповідачем сплачена не була.

Згідно платіжного доручення № 1 від 19.10.2020 після відкриття провадження у справі спірна сума у розмірі 60109,81 грн. сплачена відповідачем.

Враховуючи сплату відповідачем позивачу суми боргу після відкриття провадження у справі, предмет спору у даній справі щодо заборгованості у розмірі 60109,81 грн. відсутній.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).

За наслідками судового засідання суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі № 908/2299/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, позивач має право звернутися до Господарського суду Запорізької області з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/2299/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2020.

Суддя А.О. Науменко