СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2020 року Справа № 917/1846/19

Східний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючий (суддя-доповідач) Судді: Попков Д.О. Пелипенко Н.М., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське", м. Дніпро
на рішення господарського суду Полтавської області
у справі №917/1846/19 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівське», м.Дніпро
до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку, м. Полтава Полтавського обласного військового комісаріату, м. Полтава
про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.08.2020р. (повний текст підписано 26.08.2020р.) у справі №917/1846/19 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівське», м.Дніпро до Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку, м. Полтава за участю Третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Полтава про витребування майна з чужого незаконного володіння було відмовлено у повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське", м. Дніпро, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.08.2020р. у справі №917/1846/19, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020р. у справі №917/1846/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Білецька А.М. та судді Медуниця О.Є., Зубченко І.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020р. у справі №917/1846/19 (у складі (головуючий, суддя-доповідач Білецька А.М. та судді Медуниця О.Є., Зубченко І.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське", м. Дніпро залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази на підтвердження повноважень Кузьменка Володимира Сергійовича на підписання апеляційної скарги.
Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2020р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв`язку із звільненням у відставку головуючого судді Білецької А.М. , відповідно п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи та сформовано для розгляду справи колегію суддів у складі: Попков Д.О. (головуючий, суддя-доповідач), Стойка О.В., Пелипенко Н.М., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2020р. у справі №917/1846/19.
19.10.2020р. (здано на пошту протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду - отримано Скаржником 10.10.2020р.) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське", м. Дніпро надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з оригіналом довіреності від 02.01.2020р. на представника Позивача адвоката Кузьменка В.С.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Так, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої ним апеляційної скарги, визначених в ухвалі суду від 05.10.2020р., колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/1846/19. Своєю чергою, вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження лише 03.11.2020р. зумовлене перебуванням у відпустках судді-доповідача Попкова Д.О. (по 23.10.2020р.) та суддя- члена судової колегії Стойки О.В. (по 30.10.2020р.), тоді як ст.32 Господарського процесуального кодексу України не передбачає змін у складі судово колегії у такому випадку.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1846/19.
2.Встановити учасникам справи строк до 13.11.2020р.(включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 13.11.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.В. Стойка