ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.11.2020 Справа № 905/1446/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву №32-4265вих20 від 22.12.2020 заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха

про повернення судового збору

по справі за позовом: Заступника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача: Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м.Волноваха

про визнання недійсним протоколу тендерного комітету №570

ВСТАНОВИВ:

Заступник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха в інтересах держави в особі позивача, Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м.Волноваха про визнання недійсним рішення тендерного комітету Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації оформлене протоколом №570 без дати засідання щодо визначення ПП "ВУГЛЕТРЕЙДІНГ" () переможцем торгів з закупівлі тверде паливо (вугілля кам`яне), ідентифікатор закупівлі UA-P-2020-04-15-005451-b.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.08.2020 судом позовну заяву Заступника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха в інтересах держави в особі позивача, Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро до відповідача, Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м.Волноваха про визнання недійсним протоколу тендерного комітету №570, - залишено без руху; надано Заступнику Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом: надання суду доказів (опису вкладення) направлення всіх доданих до позовної заяви документів позивачу, відповідачу та третій особі на їх юридичні адреси; надання суду копії листа Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області від 16.07.2020 № 04-05-31-17-03/3139.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2020 повернуто позовну заяву Заступника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м. Волноваха в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро до відповідача, Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м.Волноваха про визнання недійсним протоколу тендерного комітету №570 та додані до неї документи.

26.10.2020 заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха звернувся до суду з заявою №32-4265вих20 від 22.12.2020 про повернення судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача суд зазначає наступне.

Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011 із змінами та доповненнями.

Частиною 1 ст.4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 зазначеного Закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00грн. за платіжним дорученням №1888 від 27.07.2020.

Враховуючи наявність заяви позивача про повернення судового збору, зважаючи на приписи п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Донецькій обласній прокуратурі (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6, ) судовий збір у розмірі 2102,00грн., сплачений згідно платіжним дорученням №1888 від 27.07.2020.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - до 02.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)