Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1153/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"

про стягнення 952 461,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Морозова І.В. - керівник, наказ № 1 від 07.07.2016,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 415525,00 грн. основного боргу, 88305,78 грн. пені, 425082,07 грн. штрафу, 12329,14 грн. 3% річних, 11219,17 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив поставлений згідно договору постачання №23/2019 товар.

Господарським судом ухвалою від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.11.2020 о 10:00.

19.10.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 28.09.2020 по справі № 906/1153/20, яка направлялася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

03.11.2020 до суду від позивача надійшла заява за вх. № 25616 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

В судовому засіданні представник позивача подала для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Крім того, зазначила про відсутність додаткових клопотань.

Суд оглянув подані позивачем оригінали документів.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.47).

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення процесуальних прав відповідача та вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "26" листопада 2020 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

3. Сторонам в строк до 26.11.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. У зв`язку з відсутністю фінансування поштових витрат суду, вказану ухвалу суду направити позивачу лише на електронні адреси (згідно заяви), а відповідачу - на поштову адресу.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 04.11.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки. :

1- позивачу на електронні адреси:

2- відповідачу (реком.)