ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2301/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа корм" (вх. № 25498 від 02.11.2020) про заміну сторони на її правонаступника у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф", м.Харків,
про стягнення 4598098,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.10.2020 по справі 922/2301/20 було задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та затверджено мирову, укладену 05.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм", м.Київ, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф", м.Харків.

02.11.2020 до канцелярії господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа корм" (вх. № 25498 від 02.11.2020) про заміну сторони у справі (позивача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Корм" ().

Як свідчать матеріали справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф" (відповідач) було укладено Договір поставки № 140 від 19.07.2018, згідно з яким позивач, як постачальник, зобов`язався передавати у власність відповідачу, як покупцю, сировину для виробництва комбікорму у подальшому - товар у кількості та в асортименті у відповідності до підписаних Специфікацій, які є невід`ємною частиною чинного договору, а відповідач зобов`язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 140 від 19.07.2018 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару, заборгованість відповідача перед позивачем склала 4598098,19 грн, з яких: 4251920,00 грн - основний борг; 260764,38 грн - пеня; 45769,17 грн - 3% річних; 39644,64 грн - індекс інфляції, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Як вбачається із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа корм" та доданих до неї документіввідчать, що 29.10.2020 між ТОВ "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" (кредитор), ТОВ "Торгова компанія "Альфа Корм" (новий кредитор) та ТОВ "Торговий дім "Фідлайф" (боржник) було укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії) № 18898.

Відповідно до умов вказаного Договору, ТОВ "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" стало новим кредитором у зобов`язанні, яке виникло на підставі Мирової угоди від 05.10.2020, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.10.2020 по справі № 922/2301/20.

Згідно з п. 3 Договору про відступлення права вимоги (цесії), до цесіонарія переходить зазначене вище право вимоги цедента в обсязі та на умовах, що зазначене в пункті 2 цього Договору, та існує на момент укладення цього Договору у зв`язку з непроведенням боржником розрахунків.

За приписами ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе задовольнити заяву ТОВ "Торгова компанія "Альфа Корм" як обґрунтовану.

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Корм" (вх. № 25498 від 02.11.2020) про заміну сторони у справі на її правонаступника.

Замінити позивача (кредитора) у справі № 922/2301/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" (; місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4) на його правонаступника (нового кредитора) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Корм" (; місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2020.

Суддя Н.М. Кухар