ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2020 м.Дніпро Справа № 912/4018/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська ливарна компанія» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2020 (суддя Кабакова В.Г.; повне рішення складено 26.05.2020) у справі № 912/4018/19

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська ливарна компанія», м. Олександрія, Кіровоградської області

про стягнення 113617,48 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2020 у справі №912/4018/19 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійська ливарна компанія задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійська ливарна компанія на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Державного бюджету 113617,48 грн неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю Олександрійська ливарна компанія звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2020 у справі № 912/4018/19 скасувати і ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська ливарна компанія» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2020 у справі № 912/4018/19 у порядку письмового провадження.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чус О.В., суддів Березкіна О.В., Кощеєв І.М.

Водночас Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 25.08.2020 передав на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 916/1319/19 разом із касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2019.

Передаючи справу № 916/1319/19 із касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2019 на розгляд Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернула увагу на наявність різних підходів у практиці Верховного Суду щодо визначення правової природи неустойки, стягнення якої передбачено частиною 2 статті 785 Цивільного кодексу України. У зв`язку із цим вказувала, що у цій справі є виключна правова проблема, вирішення якої має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики щодо визначення правової природи неустойки, стягнення якої передбачено частиною 2 статті 785 Цивільного кодексу України.

У справі № 912/4018/19 предметом спору є вимога про стягнення неустойки на підставі частини 2 статті 785 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 912/4018/19 за апеляційною скаргою Олександрійська ливарна компанія на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2020 у справі № 912/4018/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/1319/19.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №912/4018/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська ливарна компанія» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2020 у справі № 912/4018/19 до свого провадження.

Зупинити провадження у справі № 912/4018/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійська ливарна компанія на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2020 (суддя Кабакова В.Г.; повне рішення складено 26.05.2020) у справі № 912/4018/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/1319/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв