overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/1696/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Тюльпан", Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 року, ухвалене колегією суддів у складі: Боєвою О.С., Корсун В.Л., Федорова О.В., повний текст якого складений 10.10.2019, у справі №908/1696/18

за позовом в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач: Чкаловська сільська рада Веселівського району Запорізької області, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове

до відповідача: Фермерського господарства Тюльпан, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1696/18 за позовом в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивач: Чкаловська сільська рада Веселівського району Запорізької області, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове до Фермерського господарства Тюльпан, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у цій справі.

Ухвалою суду від 29.09.2020 поновлено провадження у цій справі; розгляд апеляційної скарги призначений на 04.11.2020 на 11:30 годину.

03.11.2020 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1696/18 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020, для розгляду справи №908/1696/18 обрано колегію суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Антонік С.Г., Березкіна О.В.

На підставі викладеного, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі №908/1696/18 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №908/1696/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 04.11.2020 на 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04.11.2020 Справа № 876/55/20
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
про примусове виконання
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2020 про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 03.07.2020 у справі №14/44К-19 (головуючий третейський суддя - Петрова Т.А., суддя (доповідач) - Палій Є.А., суддя - Стець О.М.), яка набрала законної сили 29.10.2020.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 30.10.2023.
Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2020 Справа № 904/1050/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 у справі №904/1050/19

за клопотанням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Компанії "Авалей Інвестментс Лімітед" (Avaley Investments Limited) (Кіпр, 2028, обл. Дозітеоу, м. Нікосія, вул. Строволос, буд. 42)

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48)

про визнання припиненими зобов`язання та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 у справі №904/1050/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., ОрєшкінаЕ.В. оголошено перерву в судовому засіданні до 04.11.2020 о 11:30 год.

За розпорядженнями керівника апарату суду від 04.11.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/1050/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Широбокова Л.П.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 у справі №904/1050/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус

Суддя Л.П. Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2020 Справа № 908/2000/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №3" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 у справі №908/2000/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект", м.Запоріжжя

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №3" Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи", м.Київ в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" в Запорізькій області, м.Запоріжжя

про стягнення 244831,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №3" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 у справі №908/2000/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. відкладено апеляційний розгляд справи на 04.11.2020 о 12:00 год.

За розпорядженнями керівника апарату суду від 04.11.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №908/2000/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №3" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 у справі №908/2000/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2020 м.Дніпро

Справа № 904/6151/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О.,

суддів Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглядаючи матеріали апеляційних скарг Об`єднання «Донецькпродторг» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об`єднання «Донецькпромресурси» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року (повний текст складено 31.07.2020 року) у справі № 904/6151/16 (суддя - Ніколенко М.О., м. Дніпро)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об`єднання «Донецькпромресурси», м. Донецьк

до Об`єднання «Донецькпродторг», м. Дніпро

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Груп», м. Херсон;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт-Мерітайм Груп», Херсон;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Денкорд АГ», м. Київ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелебран Реал Істейт», м. Київ;

Смарт Рітейл ЛТД, Лімассол, Кіпр;

Земолівіен Холдінгз ЛТД, Лімассол, Кіпр;

Кредаста Сервісиз ЛТД, Лімассол, Кіпр;

Мортанто Холдінгс ЛТД, Лімассол, Кіпр

про визнання недійсними рішень загальних зборів та статутів об`єднання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 розгляд апеляційних скарг Об`єднання «Донецькпродторг» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об`єднання «Донецькпромресурси» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі № 904/6151/16 відкладений на 03.11.2020 о 16:30.

В судове засідання 03.11.2020 з`вився представник позивача, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг відкласти на 25.11.2020 о 11:30.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам провадження у справі забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.М. Білецька

Суддя _________________ Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/2021/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

секретар судового засідання: Ревкова Г.О

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 у справі №904/2021/20 (суддя Мілєва І.В., повне рішення складено 11.08.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс", Дніпропетровська область, с. Кочережки

про стягнення 599 960,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 04.11.2020р. представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.11.2020 року на 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Забезпечити явку представників.

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на учасників судового процесу та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин з відповідної особи стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 листопада 2020 р. Справа № 902/308/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2020 р. у справі № 902/308/20, яке набрало законної сили 04 листопада 2020 р., керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2020 року Справа № 5004/2262/11

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

про заміну стягувача у судовому наказі

у справі № 5004/2262/11

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне управління

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Догма-Меблі"

про стягнення 74056,72 грн,

в с т а н о в и л а:

02.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником по справі № 5004/2262/11, в якій просить:

- замінити стягувача у судовому наказі по справі № 5004/2262/11 з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне управління на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані заявником матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони (стягувача) у судовому наказі.

2. Розгляд заяви призначити на "10" листопада 2020 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

3. Запропонувати сторонам по справі подати письмові пояснення на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.11.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

03 листопада 2020 року Справа № 903/738/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мірмекс

про стягнення 23901,01 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

позивач Житлово-комунальне об`єднання Нововолинської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Мірмекс про стягнення 23901,01 грн, з них 22277,02 грн заборгованості із сплати орендної плати за договором оренди № 123 від 27.12.2019, 769,74 грн пені, 185,94 грн відсотків річних, 668,31 грн штрафу.

Ухвалою суду від 09.10.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.11.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

02.11.2020 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження отримав 20.10.2020, то останній день строку для подання відзиву припадає на 05.11.2020, при цьому вказує, що позов не визнає. Дана з додатками приєднана до матеріалів справи.

03.11.2020 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання № 279/01-07 від 02.11.2020 в якому просить підготовче засідання проводити без участі представника позивача, вказав, що відзиву від відповідача не отримував та позовні вимоги підтримує повністю.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "01" грудня 2020 р. на 10:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.11.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2020 року справа № 903/651/20

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

по справі 903/651/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля", с. Боратин Луцького району

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- державний реєстратор приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кухлевська Мирослава Валеріївна, м. Луцьк

- ОСОБА_2 , м. Луцьк

- ОСОБА_3 , м. Луцьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля", державного реєстратора приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кухлевську Мирославу Валеріївну, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що протокольною ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.11.2020р., постановленою за результатами підготовчого судового засідання, господарським судом було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2020р. на 10 год. 30 хв., встановлено позивачу строк до 16.11.2020р. для подачі суду та направлення на адресу відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача письмових пояснень стосовно доповнення до відзиву на позовну заяву, встановлено строк для третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до 16.11.2020р. для надання суду та позивачу пояснень (за наявності) на відповідь на відзив на позовну заяву.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 04.11.2020р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 листопада 2020 року №903/483/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19 серпня 2020 року
у справі № 903/483/20.
Рішення набрало законної сили "28" жовтня 2020 р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку

Боржник: Приватне підприємство "Укрліссервіс"

Стягнути з Приватного підприємства "Укрліссервіс" (вул. Радянська, 28Б, с.Кадище, Ківерцівський р-н., Волинська обл., ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, 127, м.Київ, ) в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у місті Луцьку (вул. Богдана Хмельницького, 5, м.Луцьк, )

- 1 192 400 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 121 954 грн. 33 коп. процентів за кредитом, 6 382 грн. 57 коп. комісії за управління кредитом, 3 546 грн. 86 коп. 3% річних, 6 215 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 17 117 грн. 36 коп. пені, 276 097 грн. 00 коп. штрафів та 24 355 грн. 71 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 648 069 грн. 71 коп. (один мільйон шістсот сорок вісім тисяч шістдесят дев`ять грн. 71 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 жовтня 2023 року.

Cуддя Кравчук А. М.