ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2943/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (за вх. № 4402, підписано ЕЦП)

у справі № 922/2943/20

за позовом Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (МПП Фірма "Ерідон"), Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", Харківська область, Харківський район, село Веселе
про стягнення 2 876 801,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" (ММП Фірма "Ерідон"; позивач) звернулося до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (відповідача) 2 876 801,50 грн., з яких: 1 572 800,40 грн. - сума основного боргу за Договором поставки №1655/20/39 від 22.08.2019; 592 441,61 грн. - 48% річних відповідно до пункту 6.7 Договору поставки № 1655/20/39; 471 235,54 грн. - проценти за користування товарним кредитом відповідно до статті 536, частини 5 статті 694 ЦК України, пунктів 4, 5 Додатків №1655/20/39/01-Н від 22.08.2019, №1655/20/39/02-Н від 04.10.2019; 240 323,95 грн. - пеня за Договором поставки № 1655/20/39. Також позивач просить суд покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" судові витрати: судовий збір в розмірі 43 152,02 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 27 124,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2943/20; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

05 листопада 2020 року на електронну адресу господарського суду надійшла заява представника ММП Фірма "Ерідон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (за вх. № 4402, підписано ЕЦП), згідно якої просив провести підготовче засідання призначене на 09.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем власних технічних засобів через систему Easycon.

Розглянувши подану представником ММП Фірма "Ерідон" заяву, суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того, 23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ММП Фірма "Ерідон" та проводити подальший розгляд справи № 922/2943/20 за участі адвоката Нероди Вікторії Юріївнии в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Керуючись статтями 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (за вх. № 4402) - задовольнити.

Проводити подальший розгляд справи № 922/2943/20 за участі представника позивача - адвоката Нероди Вікторії Юріївнии в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 05.11.2020.

Суддя В.В. Рильова