ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/3131/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

при секретарі Рибчич А. В.

за участю представників:

від позивача: Шеремет М.О. - адвокат

Мацкевич Д.А. - керівник

від інших учасників судового процесу: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020, повний текст якого складений 31.07.2020,

у справі № 910/3131/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс»

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача

1. Державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч»

2. ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Поляк О.І., Дідиченко М.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 910/3131/20, розгляд якої призначений на 26.10.2020 о 14:40.

У судове засіданні відповідач та треті особи представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні представники позивача надали пояснення по справі, в яких апеляційну скаргу підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Крім того, представники позивача зазначили про те, що відзив на апеляційну скаргу Міністерством юстиції України поданий з порушенням встановленого судом строку для його подання.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні для надання відповідачу та третім особам можливості взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 910/3131/20 до 23.11.2020 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк