УХВАЛА

м. Київ

12.10.2020 Справа № 44/105-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Ліквідатор не з`явився

Від ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скворцова В.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2010 порушено провадження у справі № 44/105-б та призначено до розгляду на 02.03.2010.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.03.2010 ТОВ "Керен" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/105-б призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 15.03.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра". Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича. Зобов`язано Державний департамент з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія АВ № 499179 від 02.02.2010р.) та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" на шість місяців, до 26.06.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" на шість місяців, до 18.09.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 18.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 18.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 20.10.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 18.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 06.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 18.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 28.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 18.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 18.04.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" на шість місяців, до 18.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців до 18.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 розгляд справи призначено на 24.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців до 18.09.2017.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" на загальну суму 385 283 048 грн 04 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців до 18.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців до 18.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" на шість місяців, строком до 18.03.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2020 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" на шість місяців, а також надання згоди на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог кредитора задоволено частково. Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" арбітражного керуючого Щербаня О.М. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі, а також надано згоду на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен", що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра».

31.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 розгляд справи призначено на 12.10.2020.

01.10.2020 та 05.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Потупало Н.І. та Сиволобова М.М. про участь у справі.

09.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" арбітражного керуючого Лукашука В.В.

Також 09.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лукашука В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну кредитора правонаступником.

Крім того, у судовому засіданні 12.10.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" подав клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" арбітражного керуючого Лукашука В.В.

Подане клопотання мотивоване тим, що арбітражний керуючий Щербань О.М., який виконував повноваження ліквідатора банкрута, помер.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є його смерть.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справи або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" арбітражного керуючого Щербаня О.М.

У судовому засіданні також розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Лукашука В.В. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен".

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявами про участь у справі звернулись арбітражні керуючі Потупало Н.І., Сиволобов М.М. та Лукашук В.В.

У заяві арбітражний керуючий Потупало Н.І. зазначила, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів, має усю необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень у даній справі, відповідальність застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/310/20 від 21.09.2020. При цьому, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, а також договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, які б підтверджували викладені у заяві обставини арбітражним керуючим до поданої заяви не додано.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Сиволобов М.М. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі. При цьому, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, а також договору страхування відповідальності арбітражного керуючого до заяви не додано.

Арбітражний керуючий Лукашук В.В. у заяві про участь у справі вказав, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1885 від 21.12.2018, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів, має усю необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень у даній справі, відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 27087 від 20.03.2020.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Потупало Н.І., Сиволобова М.М. та Лукашука В.В., враховуючи, що заява про участь у справі, подана арбітражним керуючим Лукашуком В.В., відповідає вимогам, встановленим ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" арбітражного керуючого Лукашука В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1885 від 21.12.2018).

Керуючись ст. 26-28, 30, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про припинення повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1885 від 21.12.2018).

4. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1885 від 21.12.2018) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 15.03.2010.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк