ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28 жовтня 2020 року Справа № 903/516/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Альтернатива

про стягнення 17661,85 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Хвищук Н. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Осипенко О.О., довіреність №152 від 22.06.2020

від відповідача: н/з,

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Альтернатива про стягнення 17661,85 грн., з них: 15528,14 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1628,73 грн. пені, 225,56 грн. 3% річних та 279,42 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії в частині розрахунку за електричну енергію у листопаді та грудні 2019.

Ухвалою суду від 21.07.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2020.

31.07.2020 на адресу суду надійшла заява позивача № 01-8/2056 від 31.07.2020 про уточнення позовної заяви у зв`язку із опискою в тексті позовної заяви, яка прийнята судом.

Ухвалою суду від 12.08.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 09.09.2020. Постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача ТОВ Енерджі Альтернатива про дату та час розгляду справи.

09.09.2020 суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2020.

07.10.2020 суд ухвалив на місці відкласти розгляд справи по суті на 28.10.2020.

В судове засідання 28.10.2020 представник відповідача не прибув, відзиву на позов не подав.

Факт належного повідомлення відповідача про дати розгляду справи підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 981 від 01.09.2020, 303 від 19.09.2020, № 570 від 15.10.2020.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, просила задовольнити.

Беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, господарський суд визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами, -

встановив:

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 429 від 14.06.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (далі - ТОВ «ВЕЗ») надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу. З 01.01.2019 ТОВ «ВЕЗ» є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам на території Волинської області (відповідно до п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії»).

П. 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», п.2. та п.4. Постанови №312 від 14.03.2018 про затвердження «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Правила), врегульовано порядок, який передбачає, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом.

Отже, з 01.01.2019 відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 8 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», абз. 14 п.п. 1.1.2; ч. 3 п.п. 3.1.6; абз.1-2 п.п. 3.1.7; абз. 1- 2 п.п. 3.2.1; абз.1 п.п. 3.2.5; п.п.3.3.1; п.п.3.3.5 ПРРЕЕ постачання електричної енергії малим непобутовим споживачам на території Волинської області здійснюється на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розроблений ТОВ «ВЕЗ» на підставі типового договору (додаток № 6 до ПРРЕЕ), а також публічної комерційної пропозиції № 2 «Універсальна «Малі непобутові» (що є невід`ємною частиною та додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг), які опубліковані на офіційному сайті ТОВ «ВЕЗ».

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання малого непобутового споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору.

У відповідності до абз. 5 п.13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Таким чином, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Альтернатива» укладено договір про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує вартість електричної енергії та інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до умов комерційної пропозиції № 2 «Універсальна «Малі непобутові», що є додатком 1 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (розділ - Строк дії договору та умови пролонгації), договір діє до моменту початку постачання електричної енергії споживачу іншим постачальником або до повного виконання всіх зобов`язань сторін.

Відповідно до п. 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів; на звернення до оператора системи щодо відключення (обмеження) електроживлення споживача; на стягнення пені та застосування інших санкцій за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії відповідно до вимог законодавства; на всі види забезпечення виконання зобов`язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України. В свою чергу споживач у відповідності п.5.5.5 ПРРЕЕ зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, а також за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Згідно п. 2.3.13 ПРРЕЕ обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 місяць. У відповідності до п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем.

ТОВ «ВЕЗ» належним чином виконало взяті на себе зобов`язання з поставки електричної енергії на об`єкти споживача - нафтобази, розташовані в с. Дерно по вул. Жовтнева, 14 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z934) та с. Дерно (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z074).

30.11.2019 позивачем складено акт прийому-передачі обсягу реалізованої електричної енергії за листопад 2019 року № 525-1007000/11/1 (за договором № 625-1007000 від 01.01.2019). Згідно Акту ТОВ «Енерджі Альтернатива» в листопаді 2019 року спожило 2430 кВт активної електроенергії на загальну суму з ПДВ 7566,35 грн.

31.12.2019 був складений Акт прийому-передачі обсягу реалізованої електричної енергії за грудень 2019 року № 525-1007000/12/1 (за договором № 625-1007000 від 01.01.2019). Згідно даного Акту ТОВ «Енерджі Альтернатива» в грудні 2019 року спожило 4249 кВт активної електроенергії на загальну суму з ПДВ 13230,215 грн.

Акти надіслано на адресу споживача ТОВ «Енерджі Альтернатива», проте повернуто відправнику без вручення.

В листопаді 2019 року споживачу був виставлений рахунок за спожиту електричну енергію № 525-1007000/11/1 на суму 7566,35 грн.; в грудні 2019 року - рахунок № 525- 1007000/12/1 на суму 13230,21 грн.

Відповідач частково оплатив вартість отриманої електричної енергії в розмірі 5268,42 грн., однак 7961,79 грн. залишились не оплачені.

Станом на 03.07.2020 у відповідача виникла заборгованість за фактично спожиту електричну енергію в розмірі 15528,14 грн.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ст.144 Господарського кодексу України(далі - ГК України), майнові права та майнові обов`язки суб`єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що в даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між ними Договір предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Згідно ст.173 ГК України та ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.193 ГК України, статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов`язання. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами Договору, відпуск позивачем на виконання його умов відповідачу товару, отримання його відповідачем та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, суд дійшов висновку, що вимога позивача в частині стягнення основної заборгованості в сумі 15528,14 грн. підлягає до задоволення.

Відповідно до умов Договору та комерційної пропозиції № 2 «Універсальна «Малі непобутові» (розділ - Розмір пені за порушення строків оплати) у випадку порушення Споживачем строків оплати платежів, передбачених комерційною пропозицією, останній сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також 3% річних та інфляційні.

Щодо стягнення з відповідача 1628,73 грн. пені, 225,56 грн. 3% річних та 279,42 грн. інфляційних втрат, суд зазначає таке.

Згідно п. 5.8 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Відповідно до умов комерційної пропозиції № 2 «Універсальна «Малі непобутові»» рахунок за спожиту електричну енергію надається постачальником споживачу протягом двох робочих днів після отримання від відповідного оператора системи розподілу даних щодо обсягу спожитої електричної енергії споживачем, а остаточний розрахунок проводиться споживачем за фактично поставлену електроенергію з врахуванням проведених планових платежів протягом 5 (п`яти) робочих днів від дня отримання рахунку.

У поданих позивачем рахунках №525-1007000/11/1 на суму 7566,35 грн. та №525-1007000/12/1 на суму 7961,79 грн. в графі одержав відсутні відомості(а.с. 18,19).

Доказів отримання рахунків відповідачем позивач не подав, як і доказів надіслання саме претензії(опис вкладення), у зв`язку з чим без дати отримання рахунків(претензії), від якої обчислюється строк оплати, суд позбавлений можливості перевірити строки прострочення оплати, в зв`язку з чим нарахування пені, 3 % річних, інфляції.

Дата отримання рахунків(претензії) відповідачем повинна бути обґрунтована позивачем.

При цьому судом враховано ч. 1 ст. 74 ГПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Беручи до уваги наявні в матеріалах справи пояснення та докази сторін, господарський суд, оцінюючи за своїм переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному й об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути 15528,14 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у листопаді та грудні 2019, а у стягненні 1628,73 грн. пені, 225,56 грн. 3% річних та 279,42 грн. інфляційних втрат слід відмовити через необґрунтованість.

Враховуючи приписи щодо покладення судового збору на учасників судового процесу в залежності від результату вирішення спору, передбачені ст.129 ГПК України, що спір виник внаслідок неправильних дій сторін та відсутність правових підстав для звільнення від його сплати, з відповідача на користь позивача належить стягнути 1848,06 грн. судового збору, в іншій частині 254,06 грн. сплата судового збору покладається на позивача, за результатами розгляду позовної заяви, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.73-79, 86, 129, 130, 185, 232, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Альтернатива (Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 157, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11а, ) 15528,14(п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 14 копійок) грн. заборгованості та 1848,06 (одну тисячу вісімсот сорок вісім гривень 06 копійок)грн. судового збору.

3. У задоволенні позову в частині стягнення 2133,71 грн., з них: 1628,73 грн. пені, 225,56 грн. 3% річних та 279,42 грн. інфляційних - відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено

06.11.2020

Суддя А. С. Вороняк