ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

"04" листопада 2020 р. Справа №924/607/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Кужель Є.М.

представники сторін: не з`явились;

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скари Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17 вересня 2020 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик"

про стягнення заборгованості за Договором №1158/1718-ТЕ-34 від 18 вересня 2017 року в розмірі 2 434 556,12 грн., з яких: 1 742 929,11 грн. - основний борг, 244 715,81 грн. - пеня, 181 983,82 грн. - 3% річних, 264 927,38 грн. - інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року, ухвалами Північно-зхідного апеляційного господарського суду було відкрито та провадження за скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17 вересня 2020 року, у справі за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України" до Волочиського КПТМ "Тепловик" про стягнення заборгованості за Договором №1158/1718-ТЕ-34 від 18 вересня 2017 року в розмірі 2 434 556,12 грн., з яких: 1 742 929,11 грн. - основний борг, 244 715,81 грн. - пеня, 181 983,82 грн. - 3% річних, 264 927,38 грн. - інфляційні втрати.

27 листопада 2018 року, на адресу суду надійшов відзив КПТМ "Тепловик" на апеляційну скаргу, в якому підприємство, зокрема, заявило клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №903/918/19. Спір у якій виник з правовідносин, які є подібними з правовідносинами у даній справі №924/607/20.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

У відповідності до п.7 ч.1 та ч.3 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст. 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду, дослідивши обставини, на яких ґрунтується клопотання про зупинення апеляційного провадження, прийшла до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі №924/607/20 до перегляду судового рішення у касаційному порядку об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі №903/918/19.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі №924/607/20 зупинити до закінчення касаційного перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи №903/918/19.

Зобов`язати сторін повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи №903/918/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.