ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2504/20

за позовом Фермерського господарства Нива (16400, Чернігівська обл., Борзнянський р-н, м. Борзна, вул. Гагаріна, буд. 22А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Акваритет (02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 52)

про розірвання договору оренди № 1 від 01.02.2018 р., стягнення 324000,00 грн. заборгованості з орендної плати та зобов`язання повернути нерухоме майно,

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Душин А.В. (довіреність № 1 від 02.01.2020 р.; посв. адвоката № 201 від 02.03.2001 р.);

Прохорець О.І. (статут від 21.11.2013 р.; довіреність б/н від 11.10.2019 р.);

від відповідача: не з`явився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фермерського господарства Нива до Товариства з обмеженою відповідальністю Акваритет про розірвання договору оренди № 1 від 01.02.2018 р., стягнення 324000,00 грн. заборгованості з орендної плати та зобов`язання повернути нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.10.2020 р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

23.09.2020 р. до господарського суду Київської області від ФГ Нива надійшло клопотання б/н від 21.09.2020 р. (вх. № 20232/20 від 23.09.2020 р.) про долучення доказів до матеріалів справи, згідно якого позивач просив суд прийняти та долучити виписки з банківського рахунку ФГ Нива.

У судовому засіданні 29.10.2020 р. представники позивача позовні вимоги підтримували; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання учасники справи були повідомлені належно в порядку, передбаченому ГПК України.

Слід зазначити, що відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано. Заяв, клопотань від відповідача станом на час судового засідання до справи не надходило. Поряд з цим, у судовому засіданні 29.10.2020 р. представники позивача заявили про надання суду всіх наявних у позивача доказів у справі, ненадходження відзиву від відповідача та про несплату відповідачем спірної заборгованості, а також про можливість переходу до судового розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2020 р. о 12:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача під розписку).

3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна