ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/798/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув подану Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нове життя" скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (проспект Героїв Сталінграда, буд 6А, Оболонський район, м Київ, 04210)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ" (с Юськівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47422)

про стягнення 310068,20 грн заборгованості.

За участі представників:

ТОВ "АГРОСЕМ" : не прибув

СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ" : не прибув

Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області : не прибув

Суть справи.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2020 у справі №921/798/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" задоволено та постановлено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ" на користь позивача 283005,85грн. боргу, 14286,02 грн. пені, 11420 ,49 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1355,84 грн. 3% річних, 4651,03 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

16.03.2020 на виконання вищезазначеного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

26.10.2020 через канцелярію суду, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ" подано скаргу б/н від 20.10.2020 (вх.№7578 від 26.10.2020) на дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. у справі №921/798/19 , з вимогами:

- поновити СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ" строк на оскарження дій Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. щодо визначення вартості та оцінки майна, а саме : нежитлової будівлі - зерносушарки з силосами конусного типу, яка заходиться за адресою : 47422, с.Юсківці, вул.Центральна, 21, Лановецький район, Тернопільська область, яку оцінено ПДВ 1004575,00 грн., а також визнання недійсним та скасування Звіту про оцінку майна (з висновком про вартість майна) нежитлової будівлі- зерносушарки з силосами конусного типу, яка заходиться за адресою : 47422, с.Юсківці, вул.Центральна, 21, Лановецький район, Тернопільська область, яку оцінено ПДВ 1004575,00 грн., виконаний суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою підприємцем Речинським Ю.А.;

- негайно зупинити торги , з реалізації нерухомого майна, яке належить СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ" , а саме зерносушарки з силосами конусного типу, яку згідно заявки приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Р.В. від 28.09.2020 підготовлено та передано на реалізацію до ДП "СЕТАМ", торги по якому заплановані відбутися з 01.11.2020, а саме нерухомого майна нежитлової будівлі - зерносушарки з силосами конусного типу, яка заходиться за адресою : 47422, с.Юсківці, вул.Центральна, 21, Лановецький район, Тернопільська область, яку оцінено ПДВ 1004575,00 грн. та яка належить на праві власності СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ, код ЄДРПУО : 30786954 - до винесення судом рішення по скарзі;

- ухвалу суду про зупинення торгів негайно скерувати Прватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Кондратюку Р.В. на його електронну адресу.e-mail: та на поштову адресу :47003, м.Кременець, вул. Шевченка, 19-Б/1, Тернопільська область, для зупинення торгів та на адресу ДП "СЕТАМ" .

- витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича (47003 м.Кременець, вул.Шевченка, 19-Б/1, Тернопільська область, тел: НОМЕР_1 , e-mail: ) - завірену копію Звіту з висновком про оцінку нежитлової будівлі- зерносушарки з силосами конусного типу, яка знаходиться за адресою: 47422 с.Юсківці, вул. Центральна, 21, Лановецького району, Тернопільської області, яку оцінено без врахування ПДВ 1004575.00 грн. який виконаний суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою підприємцем Речицьким Ю.А.;

- витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича (47003 м.Кременець, вул.Шевченка, 19-Б/1, Тернопільська область, тел: НОМЕР_1 , e-mail: ) - завірені копії виконавчого провадження з примусового виконання ним судового наказу, виданого від 16.03.2020 у справі №921/798/20 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ" на користь позивача 283005,85грн. боргу, 14286,02 грн. пені, 11420 ,49 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1355,84 грн. 3% річних, 4651,03 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат;

- скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя" код ЄДРПУО: 30786954, 47422 с.Юсківці, вул. Центральна, 21, Лановецького району, Тернопільської області - задоволити ;

- визнати дії Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича (47003 м.Кременець, вул.Шевченка, 19-Б/1, Тернопільська область, тел: НОМЕР_1 , е- mail: ) - неправомірними щодо визначення вартості та оцінки майна, а саме нежитлової будівлі - зерносушарки з силосами конусного типу, яка знаходиться за адресою: 47422 с.Юсківці, вул. Центральна, 21, Лановецького району, Тернопільської області, яку оцінено без врахування ПДВ 1004575.00 грн;

- визнати недійсним та скасувати Звіт про оцінку майна (з висновком про вартість майна) нежитлової будівлі - зерносушарки з силосами конусного типу, яка знаходиться за адресою: 47422 с.Юсківці, вул. Центральна, 21, Лановецького району, Тернопільської області, яку оцінено без врахування ПДВ 1004575.00 грн., виконаний суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою підприємцем Речицьким Ю.А.

Ухвалою суду від 27.10.2020 скаргу б/н від 20.10.2020 (вх.№7578 від 26.10.2020) СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ"прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 04.11.2020.

В судове засідання 04.11.2020 учасники судового процесу по справі №921/798/19 та приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши скаргу б/н від 20.10.2020 (вх.№7578 від 26.10.2020) в частині поновлення СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ" строку на оскарження дій приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В., суд зазначає наступне .

Так, у вищезазначеній скарзі заявником (боржником) викладено клопотання про поновлення строку для звернення із скаргою, в обґрунтування якого він зазначає, що постанови про відкриття виконавчого провадження товариство не отримувало, про те, що виконавчий документ №921/798/19 від 16.03.2020 перебуває на примусовому виконанні не знало, а також йому не було відомо, що за цим виконавчим документом арештовано майно, проведено оцінку та виставлено на його торги. Про усі вищезазначені обставини СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ" стало відомо 28.09.2020 після отримання листа вих.№ 2255 від 22.09.2020 від приватного виконавця Кондратюка Р.В. яким було повідомлено боржника про оцінку його майна (зерносушарки з силосами конусного типу).

Оскільки ухвалою суду від 08.10.2020 попередньо подану скаргу б/н від 05.10.2020 (вх. №7043 від 07.10.2020) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ" на дії приватного виконавця, залишити без розгляду, усунувши недоліки, скаржник повторно подав скаргу б/н від 20.10.2020 (вх.№7578 від 26.10.2020), а тому просить суд поновити пропущений строк для її подання.

Відповідно до ст. 339 ГПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Як передбачено ч. 5 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Статтею 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Зазначені положення кореспондують із положеннями ст. 341 ГПК України, відповідно до яких скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи обставини викладені в скарзі, залишення без розгляду первинно поданої скарги, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження дій приватного виконавця .

Зважаючи на неявку в засідання учасників процесу у даній справі та приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В., відсутність відомостей про вручення їм ухвали суду від 27.10.2020, для надання можливості учасникам провадження належним чином виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2020, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги б/н від 20.10.2020 (вх.№7578 від 26.10.2020) на дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. у справі №921/798/19 , поданої СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ".

Керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ" про поновлення строку на подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В.

2. Розгляд скарги відкласти на 13 листопада 2020 року до 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

3. Повідомити приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюку Р.В. про подання СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ" скарги.

4. Запропонувати боржнику (СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ") - письмово вказати дати вчинення оскаржуваних дій, вказаних в п.п.7,8 прохальної частини скарги.

Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. надати суду - завірені копії матеріалів виконавчого провадження, які торкаються виконання судового наказу №921/798/19, за наявності - письмові заперечення на скаргу та докази надіслання на адресу боржника .

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський