ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5499/20

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватної фірми "Нік Ан", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і Ко", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Нік Ан" звернулася до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і Ко", в якому просить суд витребувати із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Коваленко і Ко» автомобільну стоянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 01), яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна заводська, 110 на користь Приватної фірми «Нік Ан».

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву Приватної фірми "Нік Ан" залишено без руху. Запропоновано Приватній фірмі "Нік Ан" усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення відповідно до вимог чинного законодавства вартості спірного майна та подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі у строк до 26.10.2020 включно.

Крім того, в ухвалі від 12.10.2020 роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 28.10.2020 позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 та не усунув недоліки позовної заяви. Належних доказів визначення відповідно до вимог чинного законодавства вартості спірного майна та подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі до суду не подав.

Натомість, 27.10.2020 подав до суду клопотання, в якому просив ухвалу про залишення позову без розгляду, позовну заяву з усіма додатками не направляти за адресою реєстрації ПФ "Нік Ан", зазначив, що матеріали будуть забрані директором особисто в суді.

Згідно з ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 26.10.2020 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Приватній фірмі "Нік Ан".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва