ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 924/139/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Яроцького А.М., судді Танасюк О.Є. та судді Мухи М.Є. при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом LAFINER SOP TRADING LTD

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1

до: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_3 , в особі повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_2 ;

2) визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв через повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - не з`явився;

від відповідача 1, 2 Горбань О.В. ;

від відповідача 3 - не з`явився;

від третьої особи ПАТ "Проскурів" - Керницька О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.08.2020р. справу №924/139/20 за позовом LAFINER SOP TRADING LTD за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - публічного акціонерного товариства "Проскурів" про: визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_3 , в особі повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_2 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв через повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та ОСОБА_2 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Яроцький А.М., суддя Танасюк О.Є., суддя Муха М.Є., розгляд справи визначено почати спочатку, підготовче засідання у справі №924/139/20 призначено на 16 вересня 2020 р.

Судом у підготовчому засіданні 16.09.2020р. постановлено ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.10.2020р.

Ухвалою суду від 16.09.2020р. повідомлено представника позивача - LAFINER SOP TRADING LTD, відповідача 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" та третю особу - публічне акціонерне товариство "Проскурів" про відкладення підготовчого засідання на 15 жовтня 2020р.

25.09.2020р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - публічного акціонерного товариства "Проскурів" надійшли письмові пояснення у справі, які долучені до матеріалів справи.

Судом у підготовчому засіданні 15.10.2020р. постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 26.10.2020р.

Ухвалою суду від 15.10.2020р. повідомлено представника позивача - LAFINER SOP TRADING LTD, відповідача 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" та третю особу - публічне акціонерне товариство "Проскурів" про відкладення підготовчого засідання на 26 жовтня 2020р.

Представник третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 в підготовче засідання 26.10.2020р. не з`явився, однак через службу діловодства суду останній подав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника на самоізоляції.

Розглянувши подане представником третьої особи ОСОБА_1 (вх. 05-22/9491/20) клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, колегія суддів дійшла до висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

При цьому ч. 1 ст. 177 та ст. 182 ГПК України визначає перелік дій, які необхідно вчинити учасникам справи та суду в підготовчому засіданні.

Судом враховано, що у клопотанні заявником не наведено обґрунтованих підстав та мотивів необхідності відкладення підготовчого засідання на іншу дату, зокрема для вчинення яких дій, визначених ст.182 ГПК України, необхідним є відкладення підготовчого засідання у справі.

Окремо суд зазначає, що явка ОСОБА_1 , чи його представника, для участі в підготовчому засіданні 26.10.2020р., судом обов`язковою не визначалась.

В свою чергу враховується і те, що строк визначений ч. 3 ст. 177 ГПК України судом вичерпаний, що унеможливлює подальше відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні суду.

Окрім того, в матеріалах справи наявна, подана представником відповідача 1, 2 в судовому засіданні 15.10.2020р. заява (вх. №05-22/9107/20) про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 15.10.2020р. судом викликано представника LAFINER SOP TRADING LTD - адвоката Андрєйчик О.Л. в підготовче засідання суду на 15:00 год. 26 жовтня 2020р. При цьому представнику позивача - LAFINER SOP TRADING LTD запропоновано надати суду в термін до 26.10.2020р. письмові пояснення, щодо заяви про залишення позову без розгляду.

Однак в судове засідання 26.10.2020р. адвокат Андрєйчик О.Л. не з`явилась, запропоновані пояснення суду не надала.

За таких обставин, щодо поданої заяви, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не містить вказівки на необхідність розгляду подібних заяв лише в підготовчому засіданні суду, колегія суддів приходить до висновку, що остання може бути розглянута на будь якій стадії судового процесу, а тому заяву (вх. №05-22/9107/20) про залишення позову без розгляду, належить розглядати під час розгляду справи №924/139/20 по суті.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги закінчення строку проведення підготовчого провадження та вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, відсутність у матеріалах справи клопотань, які підлягають вирішенню в порядку ст. 182 ГПК України лише в підготовчому засіданні суду, і не можуть бути вирішені під час розгляду справи по суті, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу №924/139/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/139/20.

Призначити справу №924/139/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:30 год. "4" листопада 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визначити явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.10.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2 - адвокату позивача Андрейчик Оксані Любомирівні ( АДРЕСА_1 ),

3 - відповідачу-1 ( АДРЕСА_2 ),

4 - відповідачу-2 ( АДРЕСА_3 ),

5 - відповідачу-3 (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

6 - третій особі - ОСОБА_1 - АДРЕСА_4 .

7 - ПАТ "Проскурів" - 29000, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, буд. 11.