ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/473/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

арбітражний керуючий Григоренко Ю.С. не з`явився,

Міністерство юстиції України: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. про витребування доказів

у справі №925/473/20

за заявою боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати у Міністерства юстиції України інформацію стосовно банкрута ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Сміла Черкаської області, (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), щодо перебування боржника у шлюбі на даний момент та перебування у шлюбі раніше, осіб з якими банкрут перебував, або перебуває у шлюбі, та час з якого або коли боржник перебував у шлюбі.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання арбітражний керуючий Григоренко Ю.С. не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Міністерства юстиції України також не з`явився в судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє його з наступних підстав та мотивів.

З матеріалів клопотання вбачається наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.06.2020 року відкрито провадження у справі №925/473/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено Арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича (свідоцтво №1842 від 20.02.2018 року).

Відповідно до частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:

- запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою

згодою;

- отримувати інформацію з державних реєстрів;

- здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний:

- здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

В силу статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до Кредитно-Заставного договору №DN6LA.K02194941 від 28.05.2008 року банкрута з AT КБ «Приватбанк», який наявний в матеріалах справи, додатком є Згода співвласника на укладення банкрутом договору застави майна, що є спільною сумісною власністю банкрута та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 )

Також слід зазначити, що відповідно до службової записки AT КБ «Приватбанк» № Э.31.0.0.0/4-41200 від 16.11.2007 року «О согласовании установления кредитного лимита клиенту ОСОБА_3 », яка також наявна в матеріалах справи, банкрут вказаний як одружений.

З метою забезпечення захисту майна боржника, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища боржника на ринках, 04.09.2020 року за вих. №02-03/26 арбітражний керуючий звернувся до Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України з запитом про надання відповіді чи перебуває боржник у шлюбі, та чи перебував у шлюбі раніше?

Якщо боржник перебуває, або перебував у шлюбі, просив надати повну ідентифікуючу інформацію дружини та час перебування у шлюбі.

28.09.2020 від Мінюсту отримано відповідь № 42829/25324-33-20/19.7.1 від 25.09.2020 року про те, що запитувані відомості є персональними даними і не підлягають розголошенню арбітражному керуючому.

Арбітражний керуючий Григоренко Ю. С. не може погодитися з вказаної думкою та вважає за необхідне, для сумлінного виконання своїх обов`язків, як керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи, звернутися до суду для витребування вказаних відомостей у Міністерства юстиції України.

Наявність даної інформації напряму впливає на можливість встановити наявність, чи відсутність майна, яке є спільною сумісною власністю боржника, відповідно перевірити його декларацію та встановити майно, яке може бути використано в процедурі реструктуризації або погашення боргів.

Згідно частин 1,3,6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі зазначеного, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, враховуючи необхідність правильного та своєчасного розгляду справи, докази, зазначені у клопотанні арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. підлягають до витребування.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у Міністерства юстиції України інформацію стосовно банкрута - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Сміла Черкаської області, (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), щодо перебування боржника у шлюбі на даний момент, та перебування у шлюбі раніше, осіб з якими банкрут перебував, або перебуває у шлюбі, та час з якого, або коли боржник перебував у шлюбі.

Ухвалу суду виконати в десятиденний термін з дня її отримання.

Суддя С.С. Боровик