ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Справа № 924/317/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Зарус-Інвест, м. Київ

2. товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 , м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю Форк, м. Київ

про витребування земельної ділянки

та за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Зарус-Інвест, м. Київ

2. товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 , с. Омелянів Козелецького району Чернігівської області та товариства з обмеженою відповідальністю Форк, м. Київ

про витребування земельної ділянки

за участю:

прокурора: Веселовська О.П. прокурор відділу

позивача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області: не зявився

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест": не з`явився

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд": не з`явився

третьої особи ОСОБА_1 : не з`явився

третьої особи ОСОБА_2 : не з`явився

третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Форк": не з`явився

Ухвала постановляється 05.11.2020, оскільки підготовче засідання 20.10.2020 відкладалось.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну чатсини ухвали.

встановив: ухвалою суду від 25.08.2020 справу №924/317/20 за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Зарус-Інвест, м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 , м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю Форк, м. Київ про витребування земельної ділянки, поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки, та справу №924/390/20 за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Зарус-Інвест, м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 , с. Омелянів Козелецького району Чернігівської області та товариства з обмеженою відповідальністю Форк, м. Київ про витребування земельної ділянки, поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки, об`єднано в одне провадження у справі №924/317/20.

В обґрунтування позовів прокурор посилається на те, що земельні ділянки вибула з власності держави поза її волею внаслідок незаконного використання третіми особами права на безоплатну приватизацію земельної ділянки одного виду використання та відчуження земельних ділянок ТОВ "Форк". У подальшому ТОВ Форк об`єднано спірні земельні ділянки з іншими земельними ділянками, відчужено ТОВ Зарус-Інвест, яке після нового поділу земельних ділянок надало їх в оренду ТОВ Агро-Еко-Граунд. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 182, 317, 388 Цивільного кодексу України, ст. ст. 79, 79-1, 116, 118, 121, 125, 126 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 16, 20, 21, 25, 27, 30 Закону України "Про державний земельний кадастр", ст. ст. 10, 12, 24, 26, 27, 31-1 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Прокурором подано про зміну предмета позову (від 20.08.2020, у справі №924/317/20), в якій виклав позовні вимоги в редакції: витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю „Зарус-інвест та товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Еко-Граунд на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0318, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20769-СГ Знак Надії Євгеніївні, а також заяву про зміну предмета позову (від 02.09.2020, у справі №924/390/20), в якій виклав позовні вимоги в редакції: витребуввати у товариства з обмеженою відповідальністю „Зарус-інвест та товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Еко-Граунд на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0326, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.10.2017 №22-20998-СГ Мируті Руслані Леонідівні.

З огляду на положення ч. 2 ст. 14 ГПК України, якою передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, ч. 3 ст. 46, ч. 2 ст. 182 ГПК України, зміст заяви, подані заяви прийняті судом.

Позивач представника у засідання не направив. На адресу суду надіслав заяву (від 04.11.2020) про розгляд справи без участі його представника. Також від позивача надійшли пояснення (від 04.11.2020), в яких позовні вимоги прокурора з урахуванням заяви про зміну предмета позову підтримав.

Відповідач 1 представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив.

Відповідач 2 представника у засідання не направив. У відзиві (від 05.10.2020), посилаючись на положення ст. 79-1 Земельного Кодексу України, ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр", ст. ст. 4, 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", зазначив про накладення на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:004:0344 та :05:004:0345 (до складу яких увійшла земельна ділянка з кадастровим номером :05:004:0318) арешту у кримінальному провадженні та вважає, що для скасування речових прав на нерухоме майно належним способом захисту є лише скасування документів, які були підставою для реєстрації речових прав, тобто наказів про передачу земельної ділянки у власність. Звертає увагу на те, що позивачем не надано доказів щодо відмови державного реєстратора у проведенні державної реєстрації припинення речових прав на спірну земельну ділянку. Також вважає, що вимога про витребування земельної ділянки порушує право на мирне володіння майном.

Треті особи представників у засідання не направили, пояснень щодо позовних вимог не надали, причини не повідомили.

Прокурор в підготовчому засіданні підтвердила намір підтримувати позов.

Будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження та строки підготовчого провадження, визначені ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/317/20.

Призначити справу №924/317/20 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 19 листопада 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2020, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.11.2020.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 7 прим.: 1 до справи, 2 - керівнику Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11), 3 - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1), 4 відповідачу 1 (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б), 5 відповідачу 2 (32398, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Колодіївка, вул. Центральна, 7), 6 третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 7 - третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 8 третій особі ТОВ Форк (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2 А), 8 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ). Всім рек. з пов. про вруч.