ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2020 Справа № 914/1051/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вердикт Капітал, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Балк Инвест, м.Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 500 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 р. Публічне акціонерне товариство Платинум Банк звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Балк Инвест про стягнення заборгованості в сумі 500 000,00 грн., з яких: 400 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 50 000,00 грн. заборгованість по строкових та прострочених відсотках за період з 01.09.2019 року по 31.10.2019 року та 50 000,00 грн. заборгованість по пені за період з 25.10.2019 року по 31.10.2019 року.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 р. позовну заяву передано для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.05.2020 р. прийнято справу № 914/1051/20 до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.06.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2020 р. підготовче засідання у справі відкладено на 01.07.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2020 р. підготовче судове засідання у справі відкладено на 05.08.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 р. судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1051/20 на тридцять днів. Підготовче засідання у справі відкладено на 15.09.2020 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 15.09.2020 р. Підготовче засідання у справі відкладено на 07.10.2020 р.

15.09.2020 р. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Платинум Банк подано на адресу суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника у зв`язку із зміною кредитора у зобов`язанні за вх. № 2172/20.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 р. судом постановлено заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Платинум Банк від 14.09.2020 р. (за вх. № 2172/20 від 15.09.2020 р.) про заміну позивача задовольнити. Здійснити заміну позивача у справі № 914/1051/20 - Публічне акціонерне товариство Платинум Банк (03680, м. Київ, вул. Амосова, 12; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вердикт Капітал (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд 5-Б; код ) у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні. Підготовче засідання у справі відкладено на 02.11.2020 р.

02.11.2020 р. в підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

02.11.2020 р. представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 04.05.2020 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу під час судового засідання 02.11.2020 р. не здійснюється.

Згідно з частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, розумність строків, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, беручи до уваги неявку представників сторін в підготовче засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.12.2020 р. на 09:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Роз`яснити учасникам судового процесу про необхідність здійснення наступних дій:

- виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2020 року;

- позивачу забезпечити обов`язкову явку уповноваженого представника позивача в підготовче судове засідання;

- позивачу викласти в письмовій формі свою правову позицію у справі № 914/1051/20 як правонаступника позивача у даній справі, в т.ч. чи підтримує позовні вимоги до відповідача;

- явка уповноваженого представника відповідача в підготовче засідання не визнається судом обов`язковою.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч. 3 ст.166, ч. 3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч. 9 ст. 80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків, зазначених в ч. 9 ст.80 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.З. Долінська