ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 914/2568/20

м.Львів

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шушка Михайла Васильовича, с.Волосянка Сколівського району Львівської області

про стягнення неустойки. Ціна позову: 51738,64 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Добуш-Вербіцька Н.Ю. представник (довіреність №4834 від 09.12.2019);

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Львівської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шушка Михайла Васильовича, про стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 51738,64грн.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання у справі призначено на 04.11.2020.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача в судове засідання 04.11.2020 з`явився, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 04.11.2020 не забезпечив.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача за номером штрихового кодового ідентифікатора №349 (ухвала суду від 12.10.2020 про відкриття провадження) вбачається, що 20.10.2020 міститься запис «відправлення прямує до точки видачі/доставки», тобто станом на момент провадження даного судового засідання відповідач ухвали суду не отримав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на відсутність інформації стосовно обізнаності відповідача про розгляд даної справи та неотримання відповідачем, станом на момент проведення судового засідання, ухвали суду, з метою дотримання законних прав та інтересів обох учасників у справі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2020 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9).

2. Сторонам:

- забезпечити явку представників сторін в судове засідання.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва