ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 920/804/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/804/20

за позовом Першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 43; ) в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108; )

до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Обласна клінічна спеціалізована лікарня (42001, Сумська область, м. Ромни, бульвар Московський, 29; )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Млин-2018 (40007, м. Суми, вул. Лінійна, 22; )

про визнання недійсним договору про надання послуг № 17 від 25.04.2019

за участю представників сторін:

прокурор: Вортоломей І.Г. (наказ від 26.10.2020 № 485к, посвідчення від 25.08.2020 № 056949)

від позивача: Андронова І.І. (самопредставництво, довіреність від 23.07.2020 № 9-18-0.6-78/62-20)

від відповідачів: 1) не прибув,

2) не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

05.08.2020 перший заступник керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: визнати недійсним договір на надання послуг з КЗ СОР 1ОЛ м. Ромни в соціореабілітації психічно хворих через трудову (вирощування сільськогосподарської продукції) та соціальну реадаптацію № 17 від 25.04.2019, укладений між Комунальним закладом Сумської обласної ради Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни та Товариством з обмеженою відповідальністю Млин-2018; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Млин-2018 ( вул. Лінійна, 22, м. Суми, 40007 ) звільнити земельні ділянки площею 30,9641 га кадастровий номер :01:003:0341, площею 22,9768 га кадастровий номер :01:003:0343, та частково площею 40 га кадастровий номер :02:003:0001, які займає на підставі договору про надання послуг з КЗ СОР 1ОСЛ м. Ромни в соціореабілітації психічно хворих через трудову (вирощування сільськогосподарської продукції) та соціальну реадаптацію № 17 від 25.04.2019, підтвердивши відповідним актом; стягнути з відповідачів на користь прокуратури Сумської області кошти судового збору на наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області: №UА0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, в сумі 4204 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2020 № 920/804/20 позовну заяву залишено без руху та прокурору надано п`ятиденний строк з моменту отримання судової ухвали для усунення недоліків шляхом надання доказів відсутності керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області станом на дату підписання позовної заяви 03.08.2020 та доказів делегування своїх повноважень заступнику.

Ухвалою суду від 20.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/804/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.09.2020, 10:30; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

07.09.2020 другий відповідач подав відзив на позовну заяву (вх № 7796/20), вимоги прокурора вважає безпідставними, та щодо виконання сторонами оскаржуваного прокурором договору відповідно до мети трудової реабілітації пояснив, що збір врожаю починається наприкінці вересня і, відповідно, у період остання декада вересня жовтень будуть надані послуги по трудовій і соціальній адаптації з наданням відповідних доказів суду, у зв`язку з чим просить продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи, по можливості, на другу половину жовтня.

09.09.2020 перший відповідач надіслав відзив на позовну заяву (вх № 7952/20), проти позовних вимог прокурора заперечує, зазначає, що оскаржуваний договір укладено в межах правовідносин щодо надання послуг, а не оренди земельної ділянки. Разом з тим просить суд відкласти розгляд справи у зав`язку із перебування на лікарняному директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Обласна клінічна спеціалізована лікарня , як особи, яка підписувала договір, що є предметом спору та документи пов`язані з ним.

21.09.2020 прокурором подана відповідь на відзив другого відповідача (вх № 8392/20), заперечення відповідача вважає необґрунтованими та просить суд позов задовольнити.

22.09.2020 позивачем подана відповідь на відзив відповідачів (вх № 8447/20), позовні вимоги прокурора підтримав, укладений між відповідачами договір вважає удаваним правочином, на меті якого було приховати договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22.09.2020 задоволено клопотання представників відповідачів про відкладення та продовження строків; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі № 920/804/20 на 27.10.2020, 10:00; встановлено відповідачам строк до 19.10.2020 для надання заперечень.

29.09.2020 прокурором надіслана відповідь на відзив другого відповідача (вх № 8647/20).

У підготовчому засіданні від 27.10.2020 судом встановлено:

Позивач та прокурор у підготовче засідання прибули, будь-яких клопотань чи заяв не подали.

Відповідачі у підготовче засідання не прибули, заперечень у строк встановлений ухвалою суду від 22.09.2020 суду не подали, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином 30.09.2020.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 27.10.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 27.10.2020, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України з`ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/804/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/804/20 по суті в судове засідання на 17.11.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 29.10.2020.

Суддя В.Л. Котельницька