ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

05.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2246/20

Суддя Татарчук В.О., за участю секретаря судового засідання Дорошевської М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лег" (м. Харків)

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м. Павлоград, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості в розмірі 195208,39грн

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лег" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості в розмірі 195208,39грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного підприємства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лег" 175551,08грн основного боргу, 17488,31грн пені, 2169грн 3% річних, 2928,14грн витрат по сплаті судового збору.

26.10.2020 від приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" надійшла заява в порядку ст. 328 ГПК України.

В заяві позивач просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу у розмірі 175551,08грн.

Заява приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" обґрунтована частковою сплатою суми основного боргу, яка була предметом спору.

27.10.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 прийнято заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 05.11.2020.

У судове засідання 05.11.2020 сторони не забезпечили явку представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено що, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідач подав до суду платіжні доручення:

- № 11739505 від 25.09.2020 про сплату відповідачем позивачу грошових коштів у розмірі 168511,39грн, з призначенням платежу: «оплата за ел. щітки согл. дог. №5995-ПУ-УМТС-Т від 21.05.2018»;

- № 1739506 від 25.09.2020 про сплату відповідачем позивачу грошових коштів у розмірі 7039,69грн, з призначенням платежу: «оплата за ел. щітки согл. дог. №5995-ПУ-УМТС-Т від 21.05.2018».

Господарський суд зазначає, що сума сплачених відповідачем грошових коштів становить 175551,08грн.

Станом на 05.11.2020 відповідач доказів повної сплати заборгованості відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2246/20 від 27.10.2020 не надав.

Враховуючи викладене, оскільки виконавчий документ виконаний частково на суму 175551,08грн, то відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України є підстави для визнання вказаного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково.

Таким чином, заява приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково задовольнити.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 по справі № 904/2246/20 про стягнення з приватного акціонерного підприємства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400 Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лег" (61068 м. Харків, просп. Московський, 179-Б, ідентифікаційний код 14111810) 175551,08грн основного боргу, 17488,31грн пені, 2169грн 3% річних, 2928,14грн витрат по сплаті судового збору - визнати таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 175551,08грн - основного заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 05.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук