ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/6598/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 (повний текст складено 17.09.2020)

у справі № 910/6598/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Закрите акціонерне товариство «ПО Стеклопродкт»

про визнання недійсними рішень учасника,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У свою чергу, ч. 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1) п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Підпунктом 4) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 102,00 грн.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору (ч. 4 ст. 258 ГПК України).

ОСОБА_1 у поданій апеляційній скарзі просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Відтак, враховуючи вимоги позову у цій справі (2 немайнові вимоги) до сплати за подання апеляційної скарги у цій справі підлягає 6 306,00 грн (3 153,00 грн х 2).

ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в установленому чинним законодавством порядку та розмірі; Північним апеляційним господарським судом складено Акт від 16.10.2020 № 291/20 про те, що під час розкриття конверта (апеляційна скарга № б/н від 12.10.2020 по справі № 910/6598/20) який надійшов від ОСОБА_1 , не виявилося вказаних у додатках документів, а саме: - доказів сплати судового збору; - доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу; - ордеру про надання професійної правничої (правової) допомоги; - клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів апеляційної інстанції, зважаючи на перелік додатків до апеляційної скарги, п. 2 якого визначено, що скаржник додає до поданої апеляційної скарги докази направлення апеляційної скарги відповідачу (про відсутність яких Північним апеляційним господарським судом складено Акт від 16.10.2020 № 291/20), звертає увагу скаржника на що положення ст. 259 ГПК України, яка визначає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Склад учасників справи визначений ст. 41 ГПК України. Зокрема, згідно з ч. 1 цієї статті у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відтак ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою мав надати докази направлення копії цієї скарги не тільки відповідачу, а й третім особам - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ЗАТ «ПО Стеклопродкт».

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору в установленому законодавством розмірі та докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, то така скарга не відповідає вимогам, визначеним ст. 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків. У випадку не усунення у встановлений термін вказаних вище недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Колегія суддів апеляційної інстанції також відзначає, що оскаржуване судове рішення було прийнято 08.09.2020 (повний текст складено 17.09.2020), ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою 12.10.2020.

З переліку додатків до апеляційної скарги (п. 4) вбачається, що ОСОБА_1 мав намір додати до поданої апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак у матеріалах апеляційної скарги таке клопотання відсутнє, про що Північним апеляційним господарським судом складено Акт від 16.10.2020 № 291/20.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі № 910/6598/20 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання доказів сплати судового збору в сумі 6 306,00 грн у встановленому порядку;

- надання доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи (Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісбуд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Закрите акціонерне товариство «ПО Стеклопродкт») у встановленому порядку.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 право подати заяву для поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Попередити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ПІК України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова