ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3068/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 3174/20

за позовом: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області /, адреса - 66350, Одеська обл., Подільський р., с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-а, адреса листування - 66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, 105, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

до відповідача: Подільської районної ради Одеської області /, адреса - 66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, 105, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2/

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою /вх. № 3174/20/ до Подільської районної ради Одеської області, в якій просить визнати за Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області право власності на комплекс нежитлових будівель по вулиці Соборній, 105 в м. Подільську Одеської області та стягнути судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області на підставі ч. З ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою, тобто з 21.11.2017 року. Однак відповідач всупереч положень Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» не передав все майно позивачу.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України, Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Разом із позовними вимогами позивач просить витребувати у відповідача завірені належним чином копії документів:

- рішення Подільської районної ради Одеської області «Про передачу майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ Подільського району у комунальну власність Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області» від 22.12.2017 року № 319-VII;

- проект рішення Подільської районної ради Одеської області «Про передачу у комунальну власність Куяльницькій сільській раді Подільського району Одеської області комплексу нежитлових будівель, що перебуває у власності сіл. селищ Подільського району Одеської області» від 06.09.2019 року;

- протокол засідання двадцять сьомої сесії Подільської районної ради сього скликання від 06.09.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 30 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 14 711,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3068/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" листопада 2020 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі".

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

6. Клопотання позивача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про витребування доказів - задовольнити.

7. Витребувати у Подільської районної ради Одеської області /, адреса - 66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, 105, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2/ належним чином посвідчені копії документів, а саме:

- рішення Подільської районної ради Одеської області «Про передачу майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ Подільського району у комунальну власність Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області» від 22.12.2017 року № 319-VII;

- проект рішення Подільської районної ради Одеської області «Про передачу у комунальну власність Куяльницькій сільській раді Подільського району Одеської області комплексу нежитлових будівель, що перебуває у власності сіл. селищ Подільського району Одеської області» від 06.09.2019 року;

- протокол засідання двадцять сьомої сесії Подільської районної ради сього скликання від 06.09.2019 року.

8. Роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

9. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 02.11.2020 року.

Ухвала набрала чинності 02.11.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко