номер провадження справи 27/175/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 908/2121/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДНІПРО ЕН (71503 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, буд. 16, ідентифікаційний код юридичної особи 42243988)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відповідача Виконавчий комітет Енергодарської міської ради (71502 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 04526934)

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

За участю

представників позивача: не з`явився

представник відповідача: Романенко І.В., ордер АР № 1027723 від 04.11.2020 р.

Малюшко О.І., паспорт НОМЕР_2 від 14.12.1996 р. ,

голова правління

представник третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДНІПРО ЕН про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДНІПРО ЕН від 31.05.2018 про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та затвердження його назви ДНІПРО ЕН, що оформлено протоколом № 1 від 31.05.2018;

- скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДНІПРО ЕН (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Центральна, буд. 16, ідентифікаційний код юридичної особи 42243988), запис номер 0001139, дата запису 15.06.2018.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020, справу № 908/2121/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.08.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

02.10.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.10.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2121/20, присвоєно справі номер провадження 27/175/20.

Справа № 908/2121/20 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначено на 04.11.2020 р.

04.11.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2121/20.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

04.11.2020 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представника відповідача відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників про наявність заяв чи клопотань.

Представником відповідача будь яких заяв та клопотань процесуального характеру не заявлено.

Представник позивача в підготовче засідання 04.11.2020 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

03.11.2020 р. надіслав на електрону адресу Господарського суду клопотання (вх. № 21449/08-08/20 від 03.11.2020 р.) в порядку ст. 81 ГПК України, про витребування доказів, мотивує тим, що заявлені позовні вимоги, ґрунтуються на тому, що позивач га інші співвласники квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 були позбавлені права приймати участь установчих зборах на яких приймалось оскаржуване рішення у зв`язку з тим, що позивач та інші співвласники були сповіщені у спосіб, визначений ст. 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», про проведення вказаних установчих зборів.

Для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги вважає, що необхідно витребувати у відповідача оригінали надісланих повідомлень про проведення установчих зборів із відміткою про їх отримання співвласниками квартир багатоквартирного будинку № 16 по вул. Центральна міста Енергодар або докази направлення зазначених повідомлень на поштові адреси співвласників квартир шляхом поштового правлення.

Крім того, виходячи зі змісту позовної заяви, вимоги позивача обґрунтовуються, зокрема тим, що під час проведення голосування, яке було оформлено протоколом № 1 від 31.05.2018 р. за деяких співвласників квартир ставили підписи інші невідомі особи.

У зв`язку з вищевикладеним, для підтвердження зазначених обставин позивач вважає, що необхідно витребувати у відповідача оригінал Протоколу № 1 від 31.05.2018, яким оформлено проведення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» співвласник має право, зокрема, знайомитися з протоколами загальних зборів, робити з них виписки. Натомість зазначеною статтею не передбачено право співвласника отримувати у користування оригінали протоколів установчих зборів, а також оригінали документів, які підтверджують факт належного повідомлення співвласників багатоквартирного будинку про проведення установчих зборів.

Таким чином Позивач позбавлений можливості отримати самостійно оригінали вказаних документів для ; подальшого подання до суду.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН» (ідентифікаційний код 42243988, адреса: 71503. м. Енергодар. вул. Центральна, буд. 16) оригінали наступних документів;

- докази направлення га/або отримання Повідомлення про проведення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН» на 31.05.2018 ОСОБА_1 ;

- докази направлення та/або отримання Повідомлення про проведення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН» на 31.05.2018 іншим співвласникам квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,

- оригінал Протоколу № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН», проведених 31.05.2018 за місцезнаходженням: м. Енергодар, Запорізька область, вул, Центральна, буд. 16.

Розгляд вказаного клопотання представник просить проводити без його участі.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання представника позивача, повідомив суд, що оригінали, всіх зазначених у клопотанні документів у нього є в наявності та на наступне засідання він готовий надати суду для огляду.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

Згідно ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням думки відповідача, з приводу заявленого клопотання в порядку статті 81 ГПК України, суд приймає та витребовує клопотання позивача.

В підготовчому засіданні 04.11.2020 р. представник відповідача проти вимог позивача заперечив з підстав зазначених у письмовому відзиві (вх. № 21616/08-08/20 від 04.11.2020 р.). Просить суд відмовити позивачу у задоволенні його вимог у повному обсязі.

04.11.2020 р. у підготовче засідання представник 3-їособи не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв, письмових пояснень або заперечень стосовно заявленого позову не надав.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник відповідача, у судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 81, 120, 182, 183, 184, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 (71503 Запорізька область, м. Енергодар про витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН» (ідентифікаційний код 42243988, адреса: 71503. м. Енергодар. вул. Центральна, буд. 16) оригінали наступних документів;

- докази направлення га/або отримання Повідомлення про проведення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН» на 31.05.2018 ОСОБА_1 ;

- докази направлення та/або отримання Повідомлення про проведення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН» на 31.05.2018 іншим співвласникам квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,

- оригінал Протоколу № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН», проведених 31.05.2018 за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 .

2. Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН» (ідентифікаційний код 42243988, адреса: 71503. м. Енергодар. вул. Центральна, буд. 16) оригінали наступних документів;

- докази направлення га/або отримання Повідомлення про проведення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН» на 31.05.2018 ОСОБА_1 ;

- докази направлення та/або отримання Повідомлення про проведення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН» на 31.05.2018 іншим співвласникам квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,

- оригінал Протоколу № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРО ЕН», проведених 31.05.2018 за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 .

3 . Відкласти підготовче засідання.

4. Засідання суду призначити на 26 листопада 2020 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова