ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/2300/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.06.2020 року у справі № 908/2300/16 (суддя Азізбекян)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м.Запоріжжя

до відповідача Запорізької митниці ДФС, м.Запоріжжя

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.06.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 908/2300/16 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Технохімреагент" 864,00 грн залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, через підсистему "Електронний суд" з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неповне з`ясування всіх обставин справи, просить ухвалу суду від 12.06.2020 року скасувати, поновити строк пред`явлення до виконання наказу у справі № 908/2300/16.

Судом апеляційної інстанції 26.06.2020 року було зроблено запит справи № 908/2300/16.

06.07.2020 року на виконання відповідного запиту, до Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа №908/2300/16.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням строку дії карантину на території України, а саме надати доказ сплати судового збору у сумі 2 102,00грн та докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення апелянту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2020 року.

З даного поштового повідомлення вбачається, що 29.07.2020 року апелянтом було отримано ухвалу апеляційного суду від 14.07.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи послаблення карантинних заходів на території України, відновлення роботи всіх державних закладів у штатному режимі, колегія суддів вважає, що строк, наданий апелянту є достатнім для усунення недоліку апеляційної скарги.

Станом на 02.11.2020 року апелянтом не було надано доказ сплати судового збору у сумі 2 102,00грн та докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ"апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.06.2020 року у справі № 908/2300/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 24.06.2020 року та додані до неї документи всього на 3 арк.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко