ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2020 Справа №914/221/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар»

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,

Представники

позивача: Варяничко С.В.;

відповідача: Кулак І.О.,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

29.01.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 26.02.2020р.; явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

У підготовче засіданні 26.02.2020р. з`явився представник позивача. Відповідач участь повноважного представника у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечив, при цьому, 25.02.2020р. відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№9689/20.

26.02.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; відкласти підготовче засідання на 11.03.2020р.; явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

10.03.2020р. відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№715/20.

У підготовче засідання 11.03.2020р. з`явилися представник відповідача та позивача, який не заперечив, проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Третя особа участь повноважного представника у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 11.03.2020р. строк підготовчого провадження продовження на 30 днів з ініціативи суду та відкладено підготовче засідання на 01.04.2020р.

Крім того, ухвалою від 11.03.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав третю особу у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 01.04.2020р. учасники справи участь повноважних представників не забезпечили. При цьому, 01.04.2020р. відповідачем подано до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та проведення відповідного судового засідання без його участі, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№14711/20.

Ухвалою від 01.04.2020р. провадження у справі №914/221/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі №3-67/2019 (1457/19) за конституційною скаргою ОСОБА_1 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 23 Закону України «Про іпотеку»; роз`яснено учасникам справи про необхідність письмово повідомити Господарський суд Львівської області про результати розгляду Конституційним Судом України справи №3-67/2019 (1457/19).

20.07.2020р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№22138/20.

10.08.2020р., враховуючи перебування судді Король М.Р. у відпустці в період з 20.07.2020р. по 07.08.2020р., а також те, що 08.08.2020р. та 09.08.2020р. - вихідні дні, розглянувши клопотання позивача (вх.№22138/20 від 20.07.2020р.), суд постановив ухвалу, якою ухвалив: поновити провадження у справі №914/221/20; підготовче засідання призначити на 26.08.2020р.; явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

У підготовче засідання 26.08.2020р. з`явилися представники сторін. Третя особа участь повноважного представника не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 26.08.2020р. підготовче засідання відкладено на 23.09.2020р.

Крім того, ухвалою від 27.08.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав третю особу у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 23.09.2020р. з`явився представник відповідача. Позивач та третя особа участь повноважних представників у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечили. При цьому, 23.09.2020р. відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№27580/20.

Протокольною ухвалою від 23.09.2020р. підготовче засідання відкладено на 30.09.2020р.

Крім того, ухвалами від 23.09.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав відповідача та третю особу у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

29.09.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№28148/20.

У підготовчому засіданні 30.09.2020р. учасники справи участь повноважних представників не забезпечили.

30.09.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у цій справі, відповідно до якої ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 28.10.2020р.; явку представників учасників справи у судове засідання з розгляду спору по суті визнати обов`язковою.

У судове засідання 28.10.2020р. з розгляду спору по суті з`явилися представники сторін. При цьому, 28.10.2020р. сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№2777/20.

У судовому засідання 28.10.2020р. з розгляду спору по суті оголошено перерву до 14:00год. 28.10.2020р.

Після закінчення перерви, у судове засідання 28.10.2020р. учасники справи участь повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до вищевказаної заяви (вх.№2777/20 від 28.10.2020р.), сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту - «Мирова угода») наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

м. Київ "28" вересня 2020 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» в особі Директора В.М. Соколова-Білоус., яка діє на підставі Статуту від 31 травня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.Ф Данич, зареєстрованого в реєстрі за № 15231524, наказу № 12/1 від 04 червня 2019 року (далі - «Позивач») - з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ», в особі Виконавчого директора О.Л. Мочалюка, який діє на підставі Статуту, протоколу загальних зборів товариства від « 24» червня 2015 року, наказу № 1/К від « 06» серпня 2015 року (далі - Відповідач) - з другої сторони, далі кожна окремо - «Сторона», разом - «Сторони», у ході розгляду Господарським судом Львівської області справи № 914/221/20 за позовом ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ» до ТОВ «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до статей 42 та 192 Господарського процесуального кодексу України домовились врегулювати спір по справі № 914/221/20 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. За умовами даної Мирової угоди Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ», зобов`язується сплатити Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» суму у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч гривень) 00 коп.

Вказана сума буде сплачена Боржником у наступному порядку:

100000 (сто тисяч) грн. у строк 5-ти банківських днів після затвердження цієї мирової угоди судом;

100000 (сто тисяч) грн. у строк до 30 листопада 2020 року;

100000 (сто тисяч) грн. у строк до 31 грудня 2020 року;

100000 (сто тисяч) грн. у строк до 31 січня 2021 року;

100000 (сто тисяч) грн. у строк до 28 лютого 2021 року;

2. Доцільність укладення даної Мирової угоди полягає в наступному:

- відшкодування вартості майна здійснюється у зв`язку із встановленою реальною ринковою вартістю іпотечного нерухомого майна в частині звернення стягнення на передане в іпотеку майно за Іпотечним договором з застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя № 15-94/17-916/08 від 27 лютого 2008 року;

- сторони за умовами даної Мирової угоди здійснюють взаємні поступки щодо їх прав та обов`язків з дотриманням балансу інтересів обох сторін з метою мінімізації подальших судових витрат, які будуть понесені сторонами у разі стягнення іпотечного майна (витрати виконавчого провадження, витрати на зберігання майна Позивачем або Відповідачем, витрати на правову допомогу Позивачу та Відповідачу під час розгляду справи тощо);

3. Сума у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч гривень) 00 копійок має бути перерахована Відповідачем у безготівковій формі на рахунок Позивача, саме: отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активам «ІЗІ ЛАЙФ», код ЄДР 35379813, рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Правекс банк», м. Київ, у порядку, передбаченому п.1 цієї Мирової угоди. Днем здійснення оплати вважається день зарахування коштів на рахунок отримувача - ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ».

4. Сторони домовилися, що внаслідок оплати суми грошових коштів, визначеної пунктом 1 цієї Мирової згоди, позовні вимоги Позивача будуть вважатись задоволеними у повному обсязі.

5. Сторони заявляють, що належне виконання цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Львівської області, зумовить відсутність взаємних претензій сторін щодо предмету спору господарської справи № 914/221/20.

6. Цією Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення господарської справи № 914/221/20, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

8. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди та порядок її виконання Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять Господарський суд Львівської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/221/20.

10. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарьського суду Львівської області.

Підписи та реквізити сторін:

Позивач:Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ",Товариство з обмежено відповідальністю "ТБ ФРУТ КАПІТАЛ",
пр. Голосіївський, 92/1, м. Київ, 03040, , рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Правекс банк", м. Київ,, МФО 380838 засоби зв`язку: електрона пошта: вул. Артищівська, 9, корпус 1, Городоцький район, м. Городок, Львівська область, 81500, код ЄДРПОУ 3987862, рахунок № НОМЕР_2 відкритий ПАТ АКБ "Львів" Рахунок № НОМЕР_3 ПАТ АКБ "Південний", засоби зв`язку: НОМЕР_4 , електрона пошта:
Директор ___________________________ В.М. Соколова-БілоусДиректор ________________________ О.Л. Мочалюк ».
Розглянувши зазначену вище спільну заяву сторін, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вказану Мирову угоду підписано керівниками сторін, повноваження котрих, станом на 28.09.2020р. (дату підписання Мирової угоди), підтверджено доказами, що містяться в матеріалах справи, а тому Мирова угода підписана повноважними представниками сторін справи.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою -врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, як зазначено вище, у п.7 Мирової угоди сторони заявили, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, надання сторонам процесуальної можливості вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами Мирову угоду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі, що сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору у цій справі, спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.№2777/20 від 28.10.2020р.) слід задоволити, затвердити укладену 28.09.2020р. Мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч.4 ст.130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Позивачем за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 20511,13грн., що підтверджується платіжним дорученням №233 від 23.01.2020р. Доказів понесення інших судових витрат, окрім сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору станом на момент постановлення цієї ухвали позивачем суду не заявлено та не подано, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, положення якої є аналогічні положенням ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Проте, враховуючи імперативність положень Закону України «Про судовий збір» щодо повернення сплаченої суми судового збору виключно за клопотанням особи, яка його сплатила, беручи до уваги відсутність такого клопотання позивача станом на момент постановлення цієї ухвали, правові підстави для вирішення питання про повернення з бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відсутні.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх.№2777/20 від 28.10.2020р.) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

« МИРОВА УГОДА

м. Київ "28" вересня 2020 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» в особі Директора В.М. Соколова-Білоус., яка діє на підставі Статуту від 31 травня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.Ф Данич, зареєстрованого в реєстрі за № 15231524, наказу № 12/1 від 04 червня 2019 року (далі - «Позивач») - з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ», в особі Виконавчого директора О.Л. Мочалюка, який діє на підставі Статуту, протоколу загальних зборів товариства від « 24» червня 2015 року, наказу № 1/К від « 06» серпня 2015 року (далі - Відповідач) - з другої сторони, далі кожна окремо - «Сторона», разом - «Сторони», у ході розгляду Господарським судом Львівської області справи № 914/221/20 за позовом ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ» до ТОВ «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до статей 42 та 192 Господарського процесуального кодексу України домовились врегулювати спір по справі № 914/221/20 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. За умовами даної Мирової угоди Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ», зобов`язується сплатити Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» суму у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч гривень) 00 коп.

Вказана сума буде сплачена Боржником у наступному порядку:

100000 (сто тисяч) грн. у строк 5-ти банківських днів після затвердження цієї мирової угоди судом;

100000 (сто тисяч) грн. у строк до 30 листопада 2020 року;

100000 (сто тисяч) грн. у строк до 31 грудня 2020 року;

100000 (сто тисяч) грн. у строк до 31 січня 2021 року;

100000 (сто тисяч) грн. у строк до 28 лютого 2021 року;

2. Доцільність укладення даної Мирової угоди полягає в наступному:

- відшкодування вартості майна здійснюється у зв`язку із встановленою реальною ринковою вартістю іпотечного нерухомого майна в частині звернення стягнення на передане в іпотеку майно за Іпотечним договором з застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя № 15-94/17-916/08 від 27 лютого 2008 року;

- сторони за умовами даної Мирової угоди здійснюють взаємні поступки щодо їх прав та обов`язків з дотриманням балансу інтересів обох сторін з метою мінімізації подальших судових витрат, які будуть понесені сторонами у разі стягнення іпотечного майна (витрати виконавчого провадження, витрати на зберігання майна Позивачем або Відповідачем, витрати на правову допомогу Позивачу та Відповідачу під час розгляду справи тощо);

3. Сума у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч гривень) 00 копійок має бути перерахована Відповідачем у безготівковій формі на рахунок Позивача, саме: отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активам «ІЗІ ЛАЙФ», код ЄДР 35379813, рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Правекс банк», м. Київ, у порядку, передбаченому п.1 цієї Мирової угоди. Днем здійснення оплати вважається день зарахування коштів на рахунок отримувача - ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ».

4. Сторони домовилися, що внаслідок оплати суми грошових коштів, визначеної пунктом 1 цієї Мирової згоди, позовні вимоги Позивача будуть вважатись задоволеними у повному обсязі.

5. Сторони заявляють, що належне виконання цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Львівської області, зумовить відсутність взаємних претензій сторін щодо предмету спору господарської справи № 914/221/20.

6. Цією Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення господарської справи № 914/221/20, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

8. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди та порядок її виконання Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять Господарський суд Львівської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/221/20.

10. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарьського суду Львівської області.

Підписи та реквізити сторін:

Позивач:Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ",Товариство з обмежено відповідальністю "ТБ ФРУТ КАПІТАЛ",
пр. Голосіївський, 92/1, м. Київ, 03040, , рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Правекс банк", м. Київ,, МФО 380838 засоби зв`язку: електрона пошта: вул. Артищівська, 9, корпус 1, Городоцький район, м. Городок, Львівська область, 81500, код ЄДРПОУ 3987862, рахунок № НОМЕР_2 відкритий ПАТ АКБ "Львів" Рахунок № НОМЕР_3 ПАТ АКБ "Південний", засоби зв`язку: НОМЕР_4 , електрона пошта:
Директор ___________________________ В.М. Соколова-БілоусДиректор ________________________ О.Л. Мочалюк ».
3. Закрити провадження у справі.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» (місцезнаходження: Україна, 03040, місто Київ, Проспект 40-річчя Жовтня, будинок 92/1; ідентифікаційний код: 35379813).

Боржником за цією ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: Україна, 81500, Львівська обл., Городоцький р-н, місто Городок, вулиця Артищівська, будинок 9, корпус 1; ідентифікаційний код: 39878629).

Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 02.11.2020р.

Суддя М.Р. Король