ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р.м.ХарківСправа № 922/3060/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (ПРАТ СК "ПЗУ Україна" (місцезнаходження: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 40; )
до Фермерського господарства "Кегичівське" (місцезнаходження: 62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вулиця Шкільна, будинок 6; )
про стягнення 7 488,62 грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи

в порядку спрощеного позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Кегичівське" (відповідача) 7 488,62 грн. збитків в межах сплаченого ПРАТ СК "ПЗУ Україна" страхового відшкодування. Також позивач просить суд покласти на ФГ "Кегичівське" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2020 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3060/20. Розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

16 жовтня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки 12 жовтня 2020 року Фермерським господарством "Кегичівське" вже відшкодовано 7 488,62 грн., що підтверджується копією платіжного доручення на відповідну суму (вх. № 24113). Також позивач просить суд повернути йому суму сплаченого у даній справі судового збору - 2 102,00 грн.

З причин неможливості судді Рильової В.В. відправляти правосуддя у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю - перебування на лікарняному з 20 жовтня по 02 листопада 2020 року (відповідно до листка непрацездатності серія АДП № 535394 від 20.10.2020), клопотання ПРАТ СК "ПЗУ Україна" вирішується судом 03 листопада 2020 року (у перший робочий день після виходу судді з лікарняного).

За приписами пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що заявлену ПРАТ СК "ПЗУ Україна" до стягнення суму збитків: 7 488,62 грн. оплачено відповідачем - ФГ "Кегичівське" у добровільному порядку та в повному обсязі після звернення позивача до суду з цим позовом, що підтверджується наданими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/3060/20 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Разом з цим, суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно, вирішуючи клопотання ПРАТ СК "ПЗУ Україна" про повернення сплаченого при поданні позову судового збору, суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене суд, з підстав передбачених частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", вважає за можливе повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., сплачений до Господарського суду Харківської області згідно Платіжного доручення № 42582 від 29 травня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 922/3060/20.

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про повернення з державного бюджету сплаченого у справі № 922/3060/20 судового збору - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (ПРАТ СК "ПЗУ Україна" (місцезнаходження: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 40; ) суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн., сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно Платіжного доручення № 42582 від 29 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена (в частині закриття провадження у справі) в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є також виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття (тобто з 03.11.2020) та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Ухвалу підписано 03.11.2020.

Суддя В.В. Рильова