overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/8139/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ОФІСБУД"

вул. Дмитрівська, буд. 75, прим 162, м. Київ 135, 01135

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-1"

вул. Дніпровська набережна, буд. 19-А, м. Київ, 02081

про стягнення 415 901,25 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ОФІСБУД"

(вул. Дмитрівська, буд. 75, прим 162, м. Київ 135, 01135), як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-1"

(вул. Дніпровська набережна, буд. 19-А, м. Київ, 02081) , як відповідача у справі

у підготовче судове засідання призначене на 11.11.20 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/9510/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна"

вул. Киснева, буд.1, м. Дніпро, 49074

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий концерн "Наука" пр-т Л.Курбаса,2 б, м. Київ, 03680

про повернення майна

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство"Науково-виробничий концерн "Наука"

( пр-т Л.Курбаса,2 б, м. Київ, 03680), як відповідача у справі

у підготовче судове засідання призначене на 11.11.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/8899/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ПЛЮС"

вул. Далекосхідна, 18, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омакс Інтернешнл"

узвіз Кудрявський, буд.4, м. Київ 53,04053

про стягнення 122 145,83 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ПЛЮС"

(вул. Далекосхідна, 18, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900), як позивача у справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Омакс Інтернешнл"

(узвіз Кудрявський, буд.4, м. Київ 53,04053), як відповідача у справі

у підготовче судове засідання призначене на 11.11.20 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.10.2020Справа № 925/366/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради

бульвар Шевченка, буд. 307, м. Черкаси, Черкаська обл., 18005

до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Виробничий підрозділ Шевченківська дирекція залізничних перевезень

вул. Ю. Коробейника 3, м. Сміла, Черкаська обл., 20705

про визнання договору укладеним

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Виробничий підрозділ Шевченківська дирекція залізничних перевезень

(вул. Ю. Коробейника 3, м. Сміла, Черкаська обл., 20705), як відповідача у справі

у підготовче судове засідання призначене на 11.11.20 о 12:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/12908/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/12908/20

За позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛІНК"

про стягнення 660 476,43 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛІНК"

(01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 28/2, кв. 43; )

як відповідача по справі

у підготовче засідання 18.11.20 о 15:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2 .

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 13.11.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

29.10.2020Справа № 910/11235/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" (м. Київ)

про стягнення 44.145,79 грн

Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" про стягнення 44.145,79 грн за скид стічних вод без умов на скид стічних вод.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.20. відкрито провадження у справі № 910/11235/20 та постановлено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.20. закрито провадження у справі № 910/11235/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" про стягнення 44.145,79 грн та встановлено, що позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 2 102,00 грн на підставі окремої ухвали суду.

26.10.20. позивач подав до суду заяву, відповідно до якої просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 3214 від 29.07.20.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

На підставі даної ухвали повернути Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпизька, 4-А; ідентифікаційний код 03327664) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 3214 від 29.07.20.

Ухвала набирає законної сили 29.10.20. та не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна Миколаївна Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/16481/20

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши позовну

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК"

про стягнення 349 948, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" про стягнення 349 948, 00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані наявністю у відповідача перед позивачем заборгованості з переплати за Договором поставки №22 від 01.03.2018 р.

Пунктом 3 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, при дослідженні позовної заяви та доданих до неї документів, судом було встановлено, що вона не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/10194/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика" "Сімі"

про виправлення описки у рішенні суду та постановлення додаткового рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст "Виробнича фабрика

"Сімі"

до Фізичної особи-підприємця Пахачук Таміли Михайлівни

про стягнення 2 132, 17 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Пахачук Таміли Михайлівни про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу № 345/19 від 12.09.2019, яка складається з 1 593 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто три) грн. 60 коп. - суми основного боргу, 262 (двісті шістдесят дві) грн. 92 коп. - пені, 116 (сто шістнадцять) грн. 35 коп. - 10% річних, 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн. 30 коп. - штрафу.

Рішенням суду від 12.10.2020 р., закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 593, 60 грн., в іншій частині позовних вимог позов задоволено.

26.10.2020 р. до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі" про виправлення описки у рішенні суду та постановлення додаткового рішення.

У відповідності до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, в разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328, ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі" про виправлення описки у рішенні суду та постановлення додаткового рішення призначити на 11.11.20 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка представників не являється обов`язковою.

Суддя Н.І.Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.10.2020Справа № 910/15010/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Саітова Магомед-Амін Абубакаровича (м. Київ)

До 1. Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації

нерухомості та бізнесу" Прошкін О.В. (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цільова комерція" (м. Одеса)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черноморгідробуд» (м. Одеса)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-2,3 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович

Про скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін О.В. ;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Черноморгідробуд»;

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталію Миколаївну;

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича

про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/15010/19 на 12.11.20. о 14-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

12.11.20 о 14:40 22 .
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/22255/14

За заявою Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/22255/14

За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного акціонерного товариства «Прайм Капітал Груп»

про стягнення 50 000, 00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою «Прайм Капітал Груп» до стягнення 35 500,00 грн., з яких 25 000,00 грн. штрафу та 10 500,00 грн. пені.

Рішенням суду від 25.11.2014 р. у справі № 910/22255/14 позов задоволено повністю.

10.12.2014 р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

26.10.2020 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що подана заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України призначити на 18.11.20 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Неявка учасників не є перешкодою для вирішення заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.10.2020Справа № 910/3746/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" (м. Київ)

до Державного підприємства "Київмашсервіс" в особі голови комісії з припинення Турбал Євгена Володимировича (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (м. Київ)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву (м. Київ)

3. Фонд державного майна України (м. Київ)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «І-Стейт» (м. Київ)

про стягнення 3.784.842,00 грн збитків

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (ідентифікаційний код 24582082);

2. Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву (ідентифікаційний код 19030825);

3. Фонд державного майна України (ідентифікаційний код 00032945).

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/3746/20 на 19.11.20. о 09-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

19.11.20 о 09:30 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.10.2020Справа № 910/11654/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м. Київ)

до Волинської обласної державної адміністрації (м. Луцьк)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Державне підприємство "Маневицьке лісове господарство"

2. Державне підприємство "Городоцьке лісове господарство"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Волиньторф"

про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Волинської обласної державної адміністрації;

2. Державне підприємство "Маневицьке лісове господарство";

3. Державне підприємство "Городоцьке лісове господарство";

4. Державне підприємство "Волиньторф"

про призначення справи № 910/11654/20 до судового розгляду по суті на 19.11.20. о 14-10год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

19.11.20 о 14:10 22 .