УХВАЛА

м. Київ

29.10.2020Справа № 910/12028/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд" про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"; 2) ОСОБА_1

про стягнення 471751,60 грн.

за участі представників:

від позивача: Якубук М.В., адвокат,

від відповідача: Карпінський С.В., адвокат,

від третіх осіб: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс" про стягнення 468601,60 грн. різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди 19.05.2020 у м. Києві на просп. Бажана, 16, а також стягнення 3150 грн. вартості робіт по здійсненню оцінки та проведенню товарознавчого дослідження транспортного засобу.

Ухвалою суду від 20.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 910/12028/20. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.10.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про витребування доказів у Дарницького районного суду міста Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія кредіт Україна» та Головного управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку задовольнити його частково, а саме щодо витребування документів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс". В іншій частині клопотання позивача судом визнано необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам частини 2 статті 81 ГПК України.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 80, 81, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд" про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, оф. 4; ідентифікаційний код 38569225) належним чином засвідчені копії пошляхового листа за 19.05.2020 на автомобіль марки Scania, д.н.з. НОМЕР_1 , договору фінансового лізингу серія та номер 89-01890 від 10.08.2018 з додатками.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані документи надати до суду до 12.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.10.2020 року.

Суддя К.В. Полякова