overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р.Справа № Б-23/75-02 (922/3138/20)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників, розглянувши матеріали справи

за позовом ПрАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
до КП "Харківські теплові мережі"
про стягнення коштів
в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.09.2020 прийнято позовну заяву ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 27.10.2020.

13.10.2020 до суду від КП "Харківські теплові мережі" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 23852), в якому відповідач позовні вимоги позивача, викладені у позовній заяві щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 319 516,72 грн та інфляційних в сумі 604 837,17 грн за договором № 620 від 24.12.2014 визнає та просить застосувати вимоги ст. 130 ГПК України щодо розподілу судового збору.

В судове засідання 27.10.2020 сторони уповноважених представників не направили. Позивач та відповідач про причини неявки повідомили у заяві про проведення підготовчого засідання за відсутністю позивача (вх. № 25022 від 27.10.2020) та клопотанні (вх. № 24993 від 27.10.2020) про розгляд справи без участі.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 181,182, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "25" листопада 2020 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/672/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву ТОВ "Сінергія-Груп" про повернення судового збору (вх.№24800 від 26.10.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП", м.Дніпро
до Харківського заводу "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2020 по справі №922/672/20 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП" до Харківського заводу "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів з підставі неявки позивача за викликом суду, явка якого була визнана судом обов`язовою.

Разом з цим, позивачем до суду було надане клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (вх.№2907 від 05.08.2020).

26.10.2020 від ТОВ "СІНЕРГІЯ-ГРУП" до суду надійшло клопотання про повернення судового збору (вх.№24800) на підставі п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

За приписами п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні з позовом до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП" сплачено за платіжним дорученням №1348 від 03.03.2020 слачено судовий збір у сумі 3 833,00 грн. у зв`язку з чим з огляду на відповідну заяву судовий збір у зазначеній сумі підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП" (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Данила Галицького, буд.2, клд ) сплачений за платіжним дорученням №1348 від 03.03.2020 судовий збір у сумі 3833,00 грн.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" жовтня 2020 р. Справа № 922/3449/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Класт", м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківцукорзбут", м. Харків
про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківцукорзбут" наявний борг у сумі 8800,00 грн, який виник на підставі письмового договору заявки на автотранспортне перевезення вантажа від 18.02.2020.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 909, 916 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 9010,20 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3096/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Лугова, 8; )

як відповідача у справі № 922/3096/20

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" (61057, м. Харків, вул. Чернишевського, 11; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Лугова, 8; ), 2) Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48; )
про визнання недійсним акта, скасування реєстрації прав та зобов`язання внести записи до Державного реє

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" листопада 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3096/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48; )

як відповідача у справі № 922/3096/20

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" (61057, м. Харків, вул. Чернишевського, 11; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Лугова, 8; ) , 2) Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48; )
про визнання недійсним акта, скасування реєстрації прав та зобов`язання внести записи до Державного реє

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" листопада 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3413/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
до Фізичної особи-підприємця Прокопенко Анни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2501,88 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Прокопенко Анни Анатоліївни наявний борг у сумі 2501,88 грн, який виник на підставі письмового договору поставки № 5574 від 30.06.2020 р.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 2712,08 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Прокопенко Анна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2812/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маре Груп"
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків , 2) Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", м. Харків
про визнання незаконними дії, визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2812/20 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 27.10.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Маре Груп", м. Київ

- Державне підприємство "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", м. Харків

про те, що підготовче засідання у справі №922/2812/20 відкладено на "09" листопада 2020 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 28.10.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2363/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/2363/19

за заявою Приватного підприємства "Фортуна Лімітед", м. Харків
до Приватного підприємства "АЗЧ Постач"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора "18" листопада 2020 р. о 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2725/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", м. Мерефа
про стягнення 10 355425,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2725/20 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 28.10.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Державну екологічну інспекцію у Харківській області, м. Харків про те, що підготовче засідання відкладено на "16" листопада 2020 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 28.10.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р.Справа № 922/2631/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандора-Оіл"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Петроль"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альянс Петроль", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядникаом майна арбітражного керуючого Арсонова В.В., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ.

До господарського суду надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області з вимогами до боржника на загальну суму 13 455 891,66 грн.

Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив, що заява кредитора не містить докази сплати судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: зокрема, виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і рзпоряднику майна (ліквідатору), а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до вимог п.п.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви з вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить станом на 01.01.2020 - 4204,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та керуючись ч. 3 ст. 45, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області усунути недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду та надати суду докази оплати судового збору в розмірі 4204,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3180/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні по справі

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Приватного підприємства "СТК 58"
про за участю: стягнення 136000,00 грн.
позивача - Пономаренко В.О., за довіреністю № 21 від 20.10.2020 року та на підставі наказу № 70/54ОД від 20.10.2020 року;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "СТК 58" про стягнення штрафу у розмірі 68000,00 грн., пені у розмірі 68000,00 грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.10.2020 року.

Представник відповідача в підготовче засідання 28.10.2020 року не з`явився, на адресу суду повернулась ухвала про відкриття провадження у справі з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі № 922/3180/20 відкласти на "16" листопада 2020 р. об 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 28.10.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/3180/20