ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Cправа № 902/1151/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, м.Київ, 01001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" (вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, м. Вінниця, 21007)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1151/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 09.09.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Глоінвест" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. у справі до 09.11.2020 року та призначено справу до розгляду на 09.11.2020 року о 10:30 год..

Крім того, ухвалою суду від 22.10.2020 року призначено до розгляду остаточний звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Болховітіна В.М. та ліквідаційного балансу банкрута та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/1151/15 на 09.11.2020 року о 10:30 год..

29.10.2020 року від Головного управління ДПС у Хмельницькій області до суду надійшло клопотання б/н від 26.10.2020 року про проведення судового засідання 09.11.2020 року о 10:30 год. по справі № 902/1151/15 у режимі відеоконференції через один із судів, вказаних у клопотанні.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до листа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №450/0/108-20 від 26.10.2020 року, Урядом установлено карантинні обмеження щодо проведення масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів залежно від рівня епідемічної небезпеки. Водночас, обмежень щодо роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування не передбачено. Отже, згідно чинних норм законодавства, суд, який отримав судове рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, має неухильно виконувати обов`язки щодо організації та проведення таких засідань відповідно до приписів чинного законодавства. Також, розуміючи складнощі, що виникли у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2: наголошено на необхідності забезпечення кожному конституційного права на доступ до правосуддя та суд касаційної інстанції просить організовувати та проводити судові засідання в режимі відеоконференції в установленому Законом порядку.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області, було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 09.11.2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області (майданчик: вул. Героїв Майдану, 54, зал № 301).

За наведених обставин, суд розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання 09.11.2020 року о 10:30 год. по справі №902/1151/15 в режимі відеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (зал № 301).

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 197, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 09.11.2020 року о 10:30 год. у справі № 902/1151/15 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

2. Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (майданчик: вул. Героїв Майдану, 54, зал № 301) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1151/15, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.10.2020 року призначено на 09.11.2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

3. Копію ухвали направити на електронні адреси Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області - та ГУ ДПС у Хмельницькій області - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 02.11.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.