overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 904/2396/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/2396/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує голова ліквідаційної комісії Зімниця О.І.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2020, зокрема, зобов`язано ліквідатора у строк до 17.10.2020 подати до справи про банкрутство детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури (відомості про продаж майна, задоволення вимог кредиторів, стягнення дебіторської заборгованості).

Станом на 05.11.2020 ліквідатором вимоги ухвали суду від 17.09.2020 не виконано, детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури не надано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку повторно зобов`язати ліквідатора Зімницю О.І. у строк до 25.11.2020 виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати ліквідатора Зімницю О.І. у строк до 25.11.2020 подати до справи про банкрутство детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури (відомості про продаж майна, задоволення вимог кредиторів, стягнення дебіторської заборгованості).

Ухвала набирає законної сили з 05.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4484/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4338/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020, яке набрало законної сили 03.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4438/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4736/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/5312/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/5312/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.02.2021.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1948/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3574/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020, яке набрало законної сили 05.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

06.11.2020м. Дніпро№ 904/3431/20
Суддя Крижний О.М., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси

про виправлення описок у судовому наказі

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси

до Просянської селищної ради, смт Просяна Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 39 625,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Просянської селищної ради заборгованість за спожитий природний газ у січні 2020 року в розмірі 39 625,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №С/607/18 від 28.12.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений природний газ.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" до Просянської селищної ради про стягнення заборгованості в розмірі 39 625,64 грн. задоволено повністю; стягнуто з Просянської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" заборгованість у розмірі 39 625,64 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

21.09.2020 на виконання рішення видано наказ.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" надійшла заява, у якій просить виправити описки в наказі, а саме виправити код відповідача на 04338500 та вказати правильну дату рішення 28.08.2020.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про виправлення описок у судовому наказі до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 16.11.20 о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- письмові пояснення на заяву про виправлення описок у наказі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4424/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3505/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4410/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4474/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2914/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4460/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2023.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4366/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5682/19
про примусове виконання
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.11.2020, яка набрала законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5682/19
про примусове виконання
На виконання додаткової узвали Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.11.2020, яка набрала законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5682/19
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020, яка набрала законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

06.11.2020м. ДніпроСправа № 18/85-10

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд", м. Дніпро

про визнання бездіяльністі Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області незаконною та зобов`язання вчинити дії

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за лізинговою угодою у розмірі 1 174 807,81 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

03.11.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" про визнання бездіяльності Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області незаконною та зобов`язання останнього зняти арешт з усього майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд", який було накладено на все майно, в тому числі на рахунки в банках, відкриті на ім`я позивача, в рамках виконавчого провадження № 19848495.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд" подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання скарги.

Згідно частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поновлення строку на подання скарги задовольнити.

2. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" до розгляду та призначити її розгляд у засіданні з повідомленням сторін на 12.11.20 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

3. Запропонувати Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АМО" до судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої заявником скарги з документальним підтвердженням викладених в ній обставин.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2020 Справа № 29/5005/6896/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Наукова,42/72

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №29/5005/6896/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шевцов Є.В.

06.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №10-20 від 15.10.2020 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.

Враховуючи вищевикладене, слід призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання, зобов`язавши ліквідатора подати протокольне рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевцова Є.В. продовжити до 08.12.2020.

Призначити судове засідання на 08.12.2020 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора подати протокольне рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі.

Явку ліквідатора, Більцана К.М. та кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 06.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5950/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Сек`юріті", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 848570,63 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протект Сек`юріті" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" заборгованість у розмірі 797569,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 22954,97 грн., 3% річних у розмірі 28 046,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №10/18-ФО від 19.10.2018 про надання охоронних послуг в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги охорони за актами виконаних робіт від 31.07.2019 №92 та від 23.08.2019 №100.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.11.2020 о 10:20 год.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення удового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, 17.11.2020 у час призначеного судового засідання відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Протект Сек`юріті" про проведення судового засідання, яке призначено на 17.11.2020 о 15:15 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Сек`юріті" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3895/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативтеплосервіс", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради", смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі1282665,65 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативтеплосервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з Комунального підприємства "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість у розмірі 1282665,65 грн., з яких 1200323,90 грн. - основний борг, 59488,92 грн. пеня, 13068,20 грн. - інфляційні втрати та 9784,63 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №218 від 04.03.2020 на постачання теплової енергії в частині повної та своєчасної оплати за теплову енергію поставлену в період з січня по квітень 2020 року.

Відповідачем подано документи про зміну найменування учасника справи, відповідно до яких найменування відповідача змінено на Комунальне підприємство "Софіївська центральна лікарня" Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи за ідентифікаційним кодом 01989378 є Комунальне підприємство "Софіївська центральна лікарня" Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне змінити найменування відповідача з Комунального підприємства "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" на Комунальне підприємство "Софіївська центральна лікарня" Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування відповідача з Комунального підприємства "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" на Комунальне підприємство "Софіївська центральна лікарня" Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 01989378).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2116/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2357/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020, яке набрало законної сили 02.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2357/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020, яка набрала законної сили 02.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2020 Справа № 905/1013/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

розглянувши справу за позовною заявою Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область

про стягнення 53066,22грн.

представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Керуючись ст.ст. 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 231, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ, Донецька область до Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 53066,22грн., задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської ради (вул. Козацька, буд. 73, м. Дружківка, Донецька область, 84200; ) на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (вул. Комерційна, буд. 8, м.Краматорськ, Донецька область, 84302; ) вартість донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 53066,22грн. та судовий збір в сумі 2102,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні 27.10.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз