ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/5944/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 (повне рішення складено 14.08.2020)

у справі № 910/5944/20 (суддя - Ягічева Н. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд"

до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про стягнення 549 587,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд" суму основного боргу в розмірі 536 568 грн 71 коп., пеню в розмірі 9 140 грн 32 коп., 3% річних в розмірі 1 365 грн 88 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 512 грн 09 коп. та судовий збір в розмірі 8 243 грн 81 коп. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 452 грн 43 коп. сплаченого за платіжним дорученням №220 від 12.06.2020.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Дочірне підприємство "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 скасувати повністю.

Одночасно скаржником разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 справу № 910/5944/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі №910/5944/20 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 залишено без руху. Роз`яснено Дочірньому підприємству "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 12 365 грн. 72 коп.

Як вбачається з поштового повідомлення 975), ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 про залишення апеляційної скарги без руху Дочірнім підприємством "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця" було отримано 08.10.2020. Крім того, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 про залишення апеляційної скарги без руху отримав представник Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця" адвокат Галич О.М. 05.10.2020, відповідно до поштового повідомлення 983).

Проте, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі №910/5944/20 строк не усунув недоліки апеляційної скарги (навіть з урахуванням строків поштових відправлень).

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 у справі № 910/5944/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 у справі № 910/5944/20 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/5944/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім