Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 4/42-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Данілейко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 02-14/12П-07 від 21.10.2020 ліквідатора Борейка А.М. про оголошення в розшук майна (транспортних засобів) Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про визнання банкрутом у справі №4/42-Б

За участі:

- Від кредитора: Кравченко С.В., представник АТ Укртрансгаз», довіреність №1-2258 від 23.01.2020 (в режимі відеоконференції);

- Від боржника: ліквідатор Борейко А.М.;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» (м. Житомир).

22.10.2020 до господарського суду від ліквідатора надійшла заява № 02-14/12П-07 від 21.10.2020 про зобов`язання Департамента патрульної поліції УНП України в Житомирській області внести до інформаційфної підсистеми "Гарпун" відомості про розшук, зареєстрованих за боржником Житомирським орендним підприємством теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) 5-ти транспортних засобів відповідно до наданого переліку.

Ухвалою від 26.10.2020 судом прийнято та призначено до розгляду в наступне судове засідання "05" листопада 2020 р. о 14:30 год заяву ліквідатора №02-14/12П-07 від 21.10.2020 про зобов`язання Департамента патрульної поліції УНП України в Житомирській області внести до інформаційфної підсистеми "Гарпун" відомості про розшук, зареєстрованих за боржником Житомирським орендним підприємством теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) 5-ти транспортних засобів відповідно до наданого переліку у справі № 4/42-Б.

Свою заяву ліквідатор обґрунтовує тим, що на виконання Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором було подано до Департаменту патрульної поліції УНП України в Житомирській області заяву №02-14/10-07 від 03.05.2019 щодо надання інформації про результати впроваджених заходів по встановленню та затриманню транспортних засобів, зареєстрованих за Житомирським орендним підприємством теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго». Довідкою №6049/41/28/01-2018 від 13.05.2019 повідомлено ліквідатора, що в разі перетину стаціонарних постів, які обслуговує УПП України у Житомирській області ДПП зазначені транспортні засоби будуть затримані та повідомлено ліквідатора.

Але в подальшому на запити ліквідатора від 26.12.2019, 04.03.2020 ДПП УПП України у Житомирській області були надані відповіді №2143/41/28/01-2020 від 13.02.2020 та №3862/41/28/01-2020 від 16.03.2020, якими повідомлено ліквідатора про припинення дії пошукової системи «ВІДЕОКОНТРОЛЬ-РУБІЖ». Також за запитом ліквідатора 17.06.2020 ДКР НПУ електронним листом роз`яснило ліквідатору процедуру внесення даних до відповідної інформаційної системи для розшуку транспортних засобів, зокрема, згідно ухвали суду та неможливість внесення даних за запитом арбітражного керуючого (ліквідатора ) у справі. Таке ж роз`яснення отримано ліквідатором на поданий ним запит від Департамента патрульної поліції УНП України в Житомирській області №9797/41/28/01-2020 від 25.06.2020 про здійснення розшуку лише за категорією «розшук транспортних засобів, що залишили місце ДТП».

05.11.2020 до суду ліквідатором подано доповнення до заяви № 02-14/12П-07 від 21.10.2020.

З огляду на необхідність виконання обов`язків ліквідатора, передбачених Кодексом стосовно вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, з урахуванням поданих 05.11.2020 до суду доповнень до заяви, ліквідатор звернувся до суду з проханням, зокрема:

Зобов`язати Головне управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10) оголосити в розшук, зареєстровані за Житомирським орендним підприємством теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго» транспортні засоби:

1. Марка, рік випуску, колір №агрегатів:

ИЖ 2715 (1985р.вип.) білий, №дв. НОМЕР_1 , №шас. НОМЕР_2 ;

Державний номерний знак, свідоцтво, дата: НОМЕР_3 , НОМЕР_18 від 17.05.1994;

2. Марка, рік випуску, колір №агрегатів:

УАЗ 3303 (1988 р. вип.) зелений, №дв. НОМЕР_4 , №шас. НОМЕР_5

Державний номерний знак, свідоцтво, дата: НОМЕР_6 , НОМЕР_19 від 27.11.1998;

3. Марка, рік випуску, колір №агрегатів:

ЛУАЗ 969М (1993 р.вип.) зелений, №дв. НОМЕР_7 , №куз. НОМЕР_8 ;

Державний номерний знак, свідоцтво, дата:

НОМЕР_9 , НОМЕР_20 від 10.06.1999;

4. Марка, рік випуску, колір №агрегатів:

ГАЗ 66 (1989 р. вип.) зелений, №дв. НОМЕР_10 , №шас. НОМЕР_11 ;

Державний номерний знак, свідоцтво, дата:

НОМЕР_12 , НОМЕР_21 від 10.06.1999;

5. Марка, рік випуску, колір №агрегатів:

ВАЗ 2163 (1987р.вип.) коричневий, №дв. НОМЕР_13 , №куз. НОМЕР_14 ;

Державний номерний знак, свідоцтво, дата:

НОМЕР_15 , НОМЕР_16 від 08.04.2010.

Оскільки місцезнаходження зазначеного майна невідоме, майно жодного разу не було виявлено під час ліквідаційної процедури, ліквідатор позбавлений можливості сформувати ліквідаційну масу та здійснювати подальші дії щодо реалізації активів банкрута: погашення вимог кредиторів, згідно реєстру.

Крім того, ліквідатор у судовому засіданні пояснив, що у зв`язку із зміною в законодавстві ліквідатор позбавлений можливості самостійно звернутись до відповідних органів для оголошення в розшук зазначеного майна.

Присутній (у режимі відеоконференцзв`язку) представник кредитора підтримала подане до суду клопотання ліквідатора та заперечень щодо його задоволення не висловила.

Розглянувши заяву ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подану заяву ліквідатора слід задовольнити, з огляду на наступне.

У поданій заяві ліквідатор просить зобов`язати Головне управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10) оголосити в розшук транспортні засоби, направити на виконання до органів Національної поліції України ухвалу про розшук та затримання транспортного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Станом на момент подання заяви місцезнаходження транспортних засобів, що перебувають в заставі, встановити неможливо, що за доводами ліквідатора призводить до затягування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 62 Кодексу усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Оскільки на підставі вказаних положень законодавства зазначені транспортні засоби підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута, але їх місцезнаходження невідоме, ліквідатор просить суд оголосити в розшук транспортні засоби, здійснити заходи, спрямовані на встановлення їх місця перебування та повернення їх власнику.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Відповідно до розділу 3 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 р. за № 64/261/5 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.02.2018 р. за №140/31592) підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження) не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення. Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) до АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження). Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102. Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Згідно з Порядком тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. за № 1102 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження». У разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу. У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Відтак, судом встановлено, що станом на день розгляду заяви ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором вживаються необхідні заходи зі встановлення та реалізації майнових активів банкрута, зокрема, транспортних засобів, щодо розшуку яких необхідним є ухвалення судового рішення.

Враховуючи, що місцезнаходження належних Житомирському орендному підприємству теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго» транспортних засобів невідоме; що ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголосити транспортний засіб в розшук; що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» право зупиняти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку; що відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук транспортних засобів боржника здійснюється поліцією; що оголошення розшуку можливе органом ДВС лише за наявності виконавчого документа, суд вважає, що подана заява ліквідатора банкрута підлягає задоволенню як захід забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення їх в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Борейка А.М. № 02-14/12П-07 від 21.10.2020 про зобов`язання Головного управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10) оголосити в розшук, зареєстровані за боржником Житомирським орендним підприємством теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) транспортних засобів відповідно до наданого переліку у справі №4/42-Б.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10) оголосити в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю «Рубіж», «Гарпун» та інших систем відеоконтролю), зареєстровані за Житомирським орендним підприємством теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго» (ідентифікаційний код 05478806, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48) транспортні засоби, місцезнаходження яких невідомо, а саме:

1). Марка, рік випуску, колір №агрегатів:

ИЖ 2715 (1985р.вип.) білий, №дв. НОМЕР_1 , №шас. НОМЕР_2 ;

Державний номерний знак, свідоцтво, дата: НОМЕР_3 , НОМЕР_18 від 17.05.1994;

2). Марка, рік випуску, колір №агрегатів:

УАЗ 3303 (1988 р. вип.) зелений, №дв. НОМЕР_4 , №шас. НОМЕР_5

Державний номерний знак, свідоцтво, дата: НОМЕР_6 , НОМЕР_19 від 27.11.1998;

3). Марка, рік випуску, колір №агрегатів:

ЛУАЗ 969М (1993 р.вип.) зелений, №дв. НОМЕР_7 , №куз. НОМЕР_8 ;

Державний номерний знак, свідоцтво, дата:

НОМЕР_9 , НОМЕР_20 від 10.06.1999;

4). Марка, рік випуску, колір №агрегатів:

ГАЗ 66 (1989 р. вип.) зелений, №дв. НОМЕР_10 , №шас. НОМЕР_11 ;

Державний номерний знак, свідоцтво, дата:

НОМЕР_12 , НОМЕР_21 від 10.06.1999;

5). Марка, рік випуску, колір №агрегатів:

ВАЗ 2163 (1987р.вип.) коричневий, №дв. НОМЕР_13 , №куз. НОМЕР_14 ;

Державний номерний знак, свідоцтво, дата:

НОМЕР_15 , НОМЕР_16 від 08.04.2010.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції України повідомити номер розшукової справи, яка буде заведена за результатами розгляду цього орієнтування суду та арбітражному керуючому Борейку Андрію Михайловичу (ідентифікаційний код НОМЕР_17 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1261, видане 10.07.2013 Міністерством юстиції України, місцезнаходження: АДРЕСА_1; фактична адреса: вул. С.Ріхтера, 20, каб.12, м.Житомир, 10008).

Після виявлення транспортних засобів належних банкруту, негайно повідомити про їх затримання.

4. Після затримання вказаних транспортних засобів, негайно повідомити та передати затримані транспортні засоби ліквідатору Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго» арбітражному керуючому Борейку Андрію Михайловичу (ідентифікаційний код НОМЕР_17 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1261, видане 10.07.2013 Міністерством юстиції України, місцезнаходження: Житомирська область, АДРЕСА_1; фактична адреса: вул. С.Ріхтера, 20, каб.12, м.Житомир, 10008).

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору Борейку А.М. та Головному управлінню Національної поліції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу;

2 - Борейко А.М. - на електронну пошту

3 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) (рек. )

4 - ГУ ПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) - на елек. пошту.

5 - Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2) - на елек. пошту

6 - АТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) - на елек. пошту

7 - ГУ ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю. Тютюнника, 7) - на елек. пошту

8 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5) - на елек. пошту

9 - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Покровська, 4) (рек.)

10 - Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 18) (рек.)