УХВАЛА

м. Київ

04.11.2020Справа № 910/8482/18
За заявою Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд"

(ідентифікаційний код 32732654)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

ліквідатор Куліченко М.В.;

від ТОВ "ФК "Вельвічія": Зимненко Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" (ідентифікаційний код 32732654) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.09.18 від арбітражного керуючого Реверука П.К надійшла заява про участь у справі № 910/8482/18.

14.09.18 від приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" надійшли пояснення до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.18 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 02.10.18.

24.09.18 від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про участь у справі № 910/8482/18.

02.10.18 від приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.18 порушено провадження у справі № 910/8482/18.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 визнано приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд" (ідентифікаційний код 32732654) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 скасовано, провадження у справі закрито.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2019 касаційні скарги Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд" та арбітражного керуючого Реверука П.К. задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 скасовано в частині закриття провадження, в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 02.07.2019, справу № 910/8482/18 передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

В постанові від 28.05.2019 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначив: "ні матеріали справи, ні текст постанови суду першої інстанції вказують на відсутність електронного запиту щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства-боржника".

На підставі чого, судом здійснено автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства-боржника.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено арбітражного керуючого Юринця А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 року № 455).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 прийнято справу № 910/8482/18 до свого провадження, призначено розгляд справи на 17.07.19; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2019; зобов`язано арбітражного керуючого Юринця А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 року № 455) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 17.07.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд"; викликано для участі у засіданні арбітражного керуючого Юринця А.В.

05.07.2019 від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшла заява про участь у справі.

16.07.2019 від Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 відкладено розгляд справи на 14.08.19; повторно зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2019.

14.08.2019 від арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшла заява про участь у справі.

14.08.2019 від заявника надійшли додаткові пояснення.

14.08.2019 від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшла заява про відкликання заяви про згоду на участь у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (свідоцтво № 1375 від 11.07.2013); зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 14.08.2020.

В матеріалах справи наявні заяви з грошовими вимогами до боржника подані Головним управлінням ДФС у м. Києві та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з доказами оплати судового збору на суму 3 524,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 повідомлено Головне управління ДФС у м. Києві та Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві та Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк до 14.09.2019 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

11.09.2019 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

13.09.2019 від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

16.09.2019 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

25.09.2019 від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві залишено без задоволення.

24.10.2019 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 20.11.2019 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором; призначено до розгляду заяву ПАТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника та клопотання про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на 11.12.19.

06.11.2019 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на 11.12.19.

11.12.2019 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 клопотання АТ "Дельта Банк" задоволено; залучено до участі у справі № 910/8482/18 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб () в якості учасникам у справі; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали суду; заяву АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника від 21.11.2018 та заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника від 21.11.2018 залишено без розгляду; розгляд заяв АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника та Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника відкласти на 15.01.20.

15.01.20 матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

15.01.20 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.20 касаційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві залишено без задоволення.

17.02.20 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.20 розгляд заяв АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника та Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника призначити на 11.03.20; зобов`язано АТ "Дельта Банк" та Головне управління ДПС у м. Києві надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо повідомлення ліквідатора банкрута про розгляд грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.20 розгляд заяв АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника та Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника відкласти на 08.04.20; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо повідомлення ліквідатора банкрута про розгляд грошових вимог з усіма необхідними доказами; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати суду докази нарахування заборгованості в повному обсязі, податкові повідомлення-рішення, на підставі яких, нарахована заборгованість; зобов`язано АТ "Дельта Банк" надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо повідомлення ліквідатора банкрута про розгляд грошових вимог з усіма необхідними доказами.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 відкладено розгляд справи на 13.05.20; зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2020.

16.04.2020 від ТОВ "Фінансова Оферта" надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 заяву про заміну сторони правонаступником задоволено; замінено кредитора ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова Оферта"; розгляд справи та заяв ТОВ "Фінансова Оферта" з грошовими вимогами до боржника та Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника відкладено на 10.06.20.

09.06.2020 від ТОВ "Фінансова Оферта" надійшли заперечення на повідомлення ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 розгляд заяви ТОВ "Фінансова Оферта" з грошовими вимогами до боржника відкласти на 24.06.20; визнано кредитором у справі 910/8482/18: Головне управління ДПС у м. Києві на загальну суму 4 580 481,12 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 3 401 217,57 грн. - вимоги третьої черги; 1 175 421,55 грн. - вимоги шостої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 розгляд заяви ТОВ "Фінансова Оферта" з грошовими вимогами до боржника відкладено на 29.07.20.

08.07.2020 від ТОВ "Фінансова Оферта" надійшли пояснення.

23.07.2020 від ТОВ "Фінансова компанія "Вельвічія" надійшла заява про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕЛЬВІЧІЯ" про заміну сторони правонаступником задоволено; замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" (ідентифікаційний код: 42501205. місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 3) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕЛЬВІЧІЯ" (. місцезнаходження: 03056, м. Київ. вул. Козлецька, буд. 24, офіс 10) у справі № 910/8482/18 про банкрутство ПрАТ "Сіріус-Буд"; визнано кредитором у справі № 910/8482/18: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕЛЬВІЧІЯ" на суму 523 070 899,83 грн, з яких: 3842,00 грн - перша черга; 491 333 249,17 грн - четверта черга; 31 733 808,66 грн - шоста черга; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів та звіт за результатами ліквідаційної процедури.

Строк ліквідаційної процедури закінчився 14.08.2020, на підставі чого, судом призначається розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 призначено розгляд справи на 23.09.20.

23.09.2020 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 призначено розгляд справи на 04.11.20.

04.11.2020 від арбітражного керуючого Беркута М.С. надійшла заява про участь у справі.

04.11.2020 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕЛЬВІЧІЯ" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 04.11.2020 судом розглянуто клопотання про продовження строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії визначені Кодексом України з процедур банкрутства та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

В судовому засіданні ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Куліченко М.В. подав проміжний звіт та заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі у зв`язку із сімейними обставинами.

Судом розглянуто заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений від виконання повноважень ліквідатора банкрута за його заявою.

На підставі чого, заява підлягає задоволенню.

Судом досліджено заяву арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у справі.

Представники учасників провадження у справі підтримали заяву арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у справі.

Протоколом зборів кредиторів від 03.11.2020 прийнято рішення погодити призначення ліквідатором банкрута у справі арбітражного керуючого Беркута М.С.

Згідно п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Беркут М.С. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Інших заяв про участь у справі від арбітражних керуючих не подано.

На підставі чого, заява арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у справі підлягає задоволенню.

Арбітражний керуючий Куліченко М.В. подав клопотання про затвердження звіту про основну грошову винагороду, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка М.В. у зв`язку із виконанням повноважень ліквідатора банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом (зборами) кредиторів, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат подається арбітражним керуючим до господарського суду та затверджується ухвалою.

Рішенням зборів кредиторів ПрАТ «Сіріус-Буд» відповідно до протоколу зборів від 03.11.2020 прийнято до уваги проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ПрАТ «Сіріус-Буд» та схвалено Звіт арбітражного керуючого Куліченко М.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Сіріус- Буд" за період з 14.08.2019р. но 03.11.2020р. у розмірі 186 793,11 грн. та звіт арбітражного керуючого Куліченка М.В. про здійснення та відшкодування витрат у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора ПрАТ "Сіріус-Буд" за період з 14.08.2019р. по 03.11.2020р. у загальному розмірі 405.00 грн, та направлення до суду відповідне клопотання.

На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку від 04.11.2020.

2. Продовжити ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 14.02.2021.

3.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка М.В. про відсторонення його від виконання обов`язків у справі № 910/8482/18 задовольнити.

5. Відсторонити арбітражного керуючого Куліченка М.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у справі № 910/8482/18.

6. Призначити ліквідатором банкрута у справі № 910/8482/18 арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.10.2020 № 1954).

7. Зобов`язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про ліквідатора банкрута.

8. Зобов`язати арбітражного керуючого Куліченка М.В. передати ліквідатору банкрута Беркуту М.С. протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

9. Клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В. про затвердження звіту про основну грошову винагороду, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка М.В. у зв`язку із виконанням повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

10. Затвердити у справі № 910/8482/18 про банкрутство ПрАТ «Сіріус-Буд» Звіт арбітражного керуючого Куліченка М.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Сіріус-Буд» за період з 14.08.2019р. по 03.11.2020р. у розмірі 186 793,11 грн та Звіт арбітражного керуючого Куліченка М.В. про здійснення та відшкодування витрат у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора ПрАТ "Сіріус-Буд" за період з 14.08.2019р. но 03.11.2020р. у загальному розмірі 405,00 грн.

11. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 05.11.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко