УХВАЛА

м. Київ

02.11.2020Справа № 910/9835/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інерт 1520», Житомирська обл., м. Коростень

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік», м Київ

про стягнення 523 946,58 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Гуцол Р.І., ордер серії АА №1048629 від 15.09.2020.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інерт 1520» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік» про стягнення 523 946,58 грн, у тому числі: 502 200,00 грн - основного боргу, 10 095,54 грн - 3% річних та 11 651,04 грн - інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором суборенди залізничних вагонів №СО-42 від 18.06.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.07.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 17.08.2020.

17.08.2020 у зв`язку із неявкою представників сторін, суд відклав підготовче засідання на 14.09.2020.

08.09.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

11.09.2020 на електронну пошту суду відповідачем направлено клопотання про відкладення розгляду справи.

14.09.2020 до канцелярії суду позивачем подано клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

14.09.2020 суд відклав підготовче засідання на 28.09.2020.

28.09.2020 на електронну пошту та до канцелярії суду від відповідача надійшли два аналогічні попередні відзиви та клопотання про витребування у позивача оригіналів доданих до позову документів.

28.09.2020 суд відклав підготовче засідання на 02.11.2020.

02.11.2020 до канцелярії суду позивачем подано клопотання про долучення додаткових доказів та клопотання про виклик свідків.

Згідно ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 02.11.2020 з`явився представник відповідача та підтримав заявлене клопотання про витребування у позивача для огляду оригіналів документів, доданих до позову в копіях.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та витребування у позивача для огляду під час розгляду справи по суті оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

Крім того, суд у підготовчому засіданні 02.11.2020 розглянув клопотання позивача про виклик у судове засідання в якості свідків директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік» ОСОБА_1 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інерт 1520» Прокопенка Мирона Михайловича.

Відповідно до статей 87-89 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів. Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Відповідно до положень статті 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи; свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також право на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Відповідно приписів статті 211 ГПК України допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Кожний свідок допитується окремо. Перед допитом свідка головуючий встановлює його особу, а також попереджає його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, зважаючи на необхідність встановлення обставин, які можуть бути відомі свідкам та мають значення для справи, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік» ОСОБА_1 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інерт 1520» Прокопенка Мирона Михайловича в якості свідків для надання пояснень щодо відомих їм обставин справи, зокрема підписання/не підписання договору суборенди залізничних вагонів №СО-42 від 18.06.2019 та додатків до нього.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 66, 91, 120, 121, 185, 211, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 07.12.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інерт 1520» оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях. Витребувані документи надати на огляд суду в судове засідання 07.12.2020.

4. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інерт 1520» на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Викликати в судове засідання в порядку ст. 66 ГПК України в якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік» ОСОБА_1 (04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 13-А, офіс 239). Свідку мати при собі документ, що посвідчує його особу.

6. Викликати в судове засідання в порядку ст. 66 ГПК України в якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інерт 1520» ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). Свідку мати при собі документ, що посвідчує його особу.

7. Попередити свідків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (стаття 384 КК України): завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, - караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук