ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2020 року Справа № 903/742/20

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/742/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західенбуд, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Електросервіс, м. Луцьк

про стягнення 1 711 041 грн. 34 коп.

встановив: 06.10.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Західенбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Електросервіс про стягнення 1 711 041 грн. 34 коп.

Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті виконаних робіт відповідно до договору cубпідряду №02/10-ВП від 02.10.2019.

Ухвалою суду від 08.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.11.2020 о 10:00.год., запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №012 вбачається, що ухвала від 08.10.2020 отримана відповідачем 19.10.2020.

Строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - по 03.11.2020.

03.11.2020 відповідачем подано клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування клопотання посилається на необхідність опрацювати значний обсяг документів та інформації, зокрема контракт № UE/3/05-4/2952-17 від 18.10.2017 з додатками, укладений між ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Компанією EGEM s.r.o., викладений на 363 аркушах. Особи, які відповідальні за отримання/реєстрації вхідної кореспонденції відповідача, перебували (перебувають) на самоізоляції у зв`язку з позитивним результатом тесту на COVID-19, це ускладнило своєчасне інформування керівника товариства про отримання ухвали від 08.10.2020 та збору документів для підготовки відзиву. Генеральний директор ТзОВ "ВП "Електросервіс" ОСОБА_1 також перебуває на примусовій самоізоляції.

Згідно пункту 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі 19.10.2020, п`ятнадцятиденний строк, встановлений законом та судом для подання відзиву на позовну заяву, закінчився 03.11.2020. Відповідно клопотання від 03.11.2020 про продовження строку для подання відзиву подано в межах встановленого законом строку.

З метою забезпечення стороні можливості реалізувати своє право на висловлення позиції щодо позовних вимог шляхом подання обґрунтованого відзиву, позивачу підготовки відповіді на відзив, якщо такий буде подано, забезпечуючи сторонам можливість реалізації своїх процесуальних прав, з метою належного та повного вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, враховуючи, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Електросервіс від 03.11.2020 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

2. Продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву до 09.11.2020.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суддя А. М. Кравчук