ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 жовтня 2020 рокуСправа № 921/155/20
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

та введення процедури погашення боргів

у складі судді: Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

розглянувши матеріали справи за Заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979) (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю:

-боржника: не з`явився

-представника боржника: не з`явився

-керуючий реструктуризацією: Грущенко Костянтин Олександрович - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №14 від 01.02.2013;

-представник керуючого реструктуризацією: Гонта Оксана Анатоліївна - адвокат, ордер серія ВН №131602 від 20.07.2020,

-представник кредитора: Гукалюк Назарій Петрович - головний державний ревізор-інспектор сектору досудового врегулювання спорів управління правового забезпечення, довіреність № 285/10/19-00-08-03-12/23686 від 16.09.19.

Суть справи.

Ухвалою від 13.03.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮОтФОП серія АА №621979) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.04.2020 на 14 год. 15 хв., арбітражним керуючим яких визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів): Грущенко Костянтин Олександрович, свідоцтво арбітражного керуючого № 14 від 01.02.2013, Хмельницьке шосе, 2, офіс 506, м. Вінниця, 21036; Рудий Андрій Миколайович, свідоцтво арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013, вул. Тернопільська, буд. 42, гурт. к. 102, м. Хмельницький, 29000; Шкіптан Денис Васильович, свідоцтво арбітражного керуючого №1832 від 21.07.2017, вул. Гайдара, 58/10, офіс 2, м. Київ, 01033, запропоновано подати заяву про участь у справі № 921/155/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 01.04.2020 відкладено підготовче засідання та ухвалено про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомити додатково.

Ухвалою від 20.05.2020 відкрито провадження у справі № 921/155/20 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , має статус ФОП, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1, має статус ФОП, арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича, свідоцтво арбітражного керуючого № 14 від 01.02.2013, Хмельницьке шосе, 2, офіс 506, м. Вінниця, 21036, заборониено фізичній особі ОСОБА_1 , має статус ФОП відчужувати майно, призначено попереднє судове засідання на 20.07.2020 на 10 год. 00 хв.

20.05.2020 подано Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою від 29.05.2020 надано доступ керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - арбітражному керуючому Грущенко Костянтину Олександровичу, до електронної справи № 921/155/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою від 03.07.2020 прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" № без номера від 18.06.2020 (вх. №4082 від 26.06.2020) з вимогами до боржника на суму 20 290, 31 грн. та призначено її до розгляду в засіданні суду на 26.08.2020 на 14 год.

Ухвалою від 15.07.2020 прийнято Заяву №1676/10/19-00-18-03-18/13304 від 18.06.2020 (вх. №3879 від 22.06.2020) Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46003, ) про визнання кредиторських (грошових) вимог - до розгляду, призначено розгляд Заяви №1676/10/19-00-08-03-18/13304 від 18.06.2020 (вх. №3879 від 22.06.2020) Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника на 20.07.2020 на 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 20.07.2020 відкладено попереднє судове засідання на 28.08.2020 року на 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 28.08.2020 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 07.09.2020 до 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 28.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду Заяви №1676/10/19-00-18-03-18/13304 від 18.06.2020 (вх. №3879 від 22.06.2020) Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог у справі №921/155/20 до 07.09.2020 до 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 07.09.2020 визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів Роман Степана Танасійовича, має статус ФОП: Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46003, ) відносно ОСОБА_1 , має статус ФОП, в сумі 5919 грн 74 коп. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4204 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), в сумі всього 5919 грн. 74 коп., в тому числі: 3514 грн. 74 коп. (основний платіж) - по єдиному соціальному внеску для фізичних осіб-підприємців; 2405 грн. 00 коп. - по єдиному податку з фізичних осіб (2 черга задоволення вимог кредитора). Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.10.2020 на 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 16.09.2020 Заяву №без номера від 18.06.2020 (вх. №4082 від 26.06.2020) Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог - задоволено частково, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" відносно фізичної особи ОСОБА_1 , має статус ФОП, в сумі 15932 грн 69 коп. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 204,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), в сумі 15332 грн 69 коп, в т.ч. 13904 грн 41 коп - заборгованість за тілом кредиту, 1428 грн 28 коп - заборгованість по процентам; в сумі 600 грн - заборгованість з фіксованої комісії по еквайрингу в торгівельній точці (2 черга задоволення вимог кредитора). В решті вимог Заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог - в задоволенні відмовлено.

В судове засідання боржник, а також представник боржника не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник кредитора - Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" причини неявки свого представника суду не повідомили.

Представник кредитора - Головного управління ДПС у Тернопільській області в судове засідання з`явився.

02.10.2020 до матеріалів справи від керуючого реструктуризацією поступило Клопотання №02-14/343 від 01 жовтня 2020 (вх.№6883), в якому керуючись ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48115, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який має статус ФОП), визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48115, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який має статус ФОП), ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48115, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який має статус ФОП). В своєму Клопотанні керуючий реструктуризацією зазначає про те, що на зборах кредиторві у справі №921/155/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , які відбулись 21 вересня 2020 року, не було схвалено план реструктуризації боргів боржника, а також було встановлено, що майновий та фінансовий стан ОСОБА_1 має ознаки неплатоспроможності. Зборами кредиторів було ухвалено:

*звернутися до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про визнання банкрутом ОСОБА_1 (с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48115, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який має статус ФОП) та введення процедури погашення боргів боржника;

*уповноважити арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича подати до Господарського суду Тернопільської області клопотання про визнання банкрутом ОСОБА_1 (с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48115, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який має статус ФОП) та введення процедури погашення боргів боржника.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав викладене вище Клопотання, просив суд припинити процедуру реструктуризації боргів боржника, визнати банкруктом боржника та ввести процедуру погашення боргів боржника.

Представник кредитора - Головного управління ДПС у Тернопільській області не заперечив проти поданого керуючим реструктуризації Клопотання та проти припинення процедури реструктуризації боргів боржника, визнання банкруктом боржника та введення процедуру погашення боргів боржника.

Від боржника та представника боржника жодних письмових заперечень не поступило.

Не поступили також від кредитора - Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до матеріалів справи письмові заперечення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні докази, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією Грущенко Костянтина Олександровича, представника керуючого реструктуризацією: Гонта Оксану Анатоліївну, представника кредитора: ОСОБА_2 , суд встановив наступні обставини.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

В статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією боржника було направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності. З отриманих відповідей вбачається наступне.

Згідно відповіді№69/26-6061 від 01.06.2020 Управління Служби безпеки України в Тернопільській області спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею ОСОБА_1 не надавався.

Згідно відповіді № 08-23/23-04/8.19/5641 від 02.06.2020 Державної митної служби України станом на 01 червня 2020 року фізична особа - ОСОБА_1 відсутній в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами.

Згідно відповіді №10/01/8477 від 04.06.2020 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1. відсутній серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутня інформація щодо укладених та виконаних договорів з цінними паперами, стороною яких є ОСОБА_1 також боржник не отримував в Комісії будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку.

Згідно відповіді №2078/10-16Д04.1/20 від 04.06.2020 Державного космічного агентства України за ОСОБА_1 унікальних об`єктів космічної техніки немає.

Згідно відповіді №29-19-0.61-3235/2-20 від 02.06.2020 Держгеокадастру у Тернопільській області за ОСОБА_1 відсутні відомості про наявність зареєстрованих прав на земельні ділянки.

Згідно відповіді №вих-01-12/1839-20 від 25.06.2020 Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області ОСОБА_1 не звертався до вказаного управління щодо реєстрації в якості експортера, отримання ветеринарних сертифікатів, ліцензій на провадження господарської діяльності у сфері ветеринарної медицини не звертався. Документи, які були підставою для реєстрації не надавав, за видачею фітосанітарних сертифікатів та фітосанітарних сертифікатів на реекспорт ФОП ОСОБА_1. не звертався.

Згідно відповіді №2015/01-05-8.3/20 від 26.06.2020 Управління Держпраці у Тернопільській області технологічні транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Згідно відповіді №18-114-01035 від 01.06.2020 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, Чернівецькій та Тернопільській областях ОСОБА_1 не передавались об`єкти державної власності на підставі Договорів, чи будь-яких інших документів правового характеру.

Згідно відповіді №3341/03/15-20 від 02.06.2020 Державної служби морського та річкового транспорту України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є фізична особа ОСОБА_1 .

Згідно відповіді №16-8233/162-2 від 02.06.2020 Державної служби України з надзвичайних ситуацій на балансі ОСОБА_1 захисні споруди відсутні.

Згідно відповіді №09.4.2/6423/20 від 09.06.2020 Державного підприємства «Український державний реєстр радіочастот» ОСОБА_1 не видавались дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Згідно відповіді №1.16-5019-20 від 24.06.2020 Державної авіаційної служби України за фізичною особою ОСОБА_1 повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

Згідно відповіді Філії «Головного інформаційно-обчислювального центру» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» інформації про вагони за ОСОБА_1 , як власника, в АБД ПВ немає. Крім того, зазначена особа відсутня в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-учасников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеної особи.

Також у відповідь на запит №02-14/139 від 16.06.2020 керуючого реструктуризавцією Теребовлянська ДПІ Теребовлянського управління ГУ ДПС у Тернопільській області було надано супровідним листом № без номера від 26.06.2020 копії податкової звітності ФОП Романа С.Т.

Згідно іншої відповіді №/19-00-53-08 від 25.06.2020 Теребовлянська ДПІ Теребовлянського управління ГУ ДПС у Тернопільській області керуючому реструктуризацією було повідомлено, що ФОП ОСОБА_1. має один відкритий розрахунковий рахунок в банківській установі. Згідно додатку: Дані про банківські рахунки боржник має рахунок в Тернопільській філії АТ КБ «Приватбанк», м.Тернопіль. З вказаної відповіді також вбачається, що податковим органом надано відомості лише щодо рахунків ОСОБА_1 , як фізичної особи-підприємця.

Згідно відповіді №31/19/4-36 від 24.06.2020 Територіального сервісного центру РСЦ ГСЦ МВС №6144 за ОСОБА_1 зареєстрованих транспортних засобів не знайдено.

Копії зазначених вище відповідей наявні в матеріалах справи.

Керуючий реструктуризацією спільно з залученими спеціалістами провів інвентаризацію активів та зобов`язань боржника за участі матеріально-відповідальної особи - ОСОБА_1 , за результатами якої встановлено відсутність будь-яких активів, а також встановлено заборгованість по банківським рахункам, яка складає 18 239,06 грн. та наявність зобов`язань на загальну суму 781 691,78 грн.

Вказані матеріали інвентаризації керуючим реструктуризацією були надані до справи листом №02-14/195 від 19 червня 2020 року.

Як стало відомо керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , на примусовому виконанні Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни перебуває виконавчий напис №11333 від 29.04.2020 року, виданий приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем.

В зв`язку з чим, керуючий реструктуризацією звернувся до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. листом №02-14/233 від 24.07.2020, в якому просив зупинити вчинення будь-яких виконавчих дій стосовно ОСОБА_1 (с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Проте, вказаний лист повернувся на поштову адресу арбітражного керуючого. В зв`язку з чим керуючим реструктуризацією було направлено листи аналогічного змісту (вих. №02-14/270 від 01 вересня 2020 року) послугою «Укрпошта» - рекомендованими листами.

У відповідь керуючим реструктуризацією було отримано копію листа ТОВ «РОМА» №9166 від 14.09.2020, який було направлено вказаним товариством приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л., з проханням повідомити чи зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59741676, а також аналогічний лист №9167 від 14.09.2020, який було направлено товариством приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. з проханням повідомити чи зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №62714176 та №62301438.

Відповідь від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. на адресу керуючого реструктуризацією не надходила.

Керуючим реструктуризації через кабінет електронних сервісів Міністерства юстиції України було отримано Інформацію №213275312 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 19 червня 2020 року за параметрами запиту: РНОКПП: НОМЕР_1 (реєстраційний номер платника податків ОСОБА_1 ).

Як вбачається із отриманої Інформації №213275312 за вказаними параметрами запиту у Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі Іпотек відомості відсутні.

З офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України за параметрами запиту: РНОКПП: НОМЕР_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1) арбітражним керуючим було отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №46355 від 19 червня 2020 року.

Згідно зазначеного Витягу №Р46355 за вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

З метою виявлення майна боржника керуючим реструктуризацією були направлені відповідні запити (звернення) до низки органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності та інших речових прав на відповідні види майна та майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності (копії містяться в матеріалах справи).

Згідно отриманих відповідей, наданих на вказані вище запити, право власності та інші речові права на майнові та немайнові активи за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Боржником на лист керуючого реструктуризацією від 10.09.2020 №02-14/287 повідомлено листом № без номера від 21.09.2020 (копія листа надана керуючим реструктуризацією до матеріалів справи), що 18.09.2020 його було звільнено з посади торгового представника ТзОВ "Рома» (наказу №262-К від 18 вересня 2020 року). Також повідомляє, що станом на сьогоднішній день в нього відсутні кошти на погашення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування і найближчим часом він не бачить реальної перспективи отримання доходу, за рахунок якого було б можливо погасити існуючу заборгованість з ЄСВ. Він також повідомляє, що в нього відсутні кошти для забезпечення найнеобхідніших життєвих потреб, а також що він та вся його родина харчується за рахунок натурального господарства, а готівкові чи безготівкові кошти в нього відсутні. А тому повідомити розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, та розмір суми, яка щомісяця залишатиметься у нього на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні, не представляється можливим. Також боржник вказує, що він не має можливості виділяти будь-які суми на погашення будь-яких заборгованостей.

Відповідно до ч.ч. 1-3,6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно із приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Як встановлено судом, згідно наданих доказів, вбачається наявність ознак надкритичної неплатоспроможності боржника; активи у боржника у достатній кількості для погашення всіх його зобов`язань - відсутні. Доказів сплати заборгованості перед кредиторами ні боржником, ані керуючим реструктуризацією не подано.

Ухвалою від 07.09.2020 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.10.2020 на 10 год. 00 хв.

21.09.2020 відбулись збори кредиторів у справі №921/155/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на яких не було схвалено план реструктуризації боргів боржника, а також було встановлено, що майновий та фінансовий стан ОСОБА_1 має ознаки неплатоспроможності (Протокол зборів кредиторів від 21.09.2020 додано до матеріалів справи керуючим реструктуризацією).

Кредитор (з правом дорадчого голосу) - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» керуючим реструктуризацією був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення зборів кредиторів, про що свідчить копія Повідомлення №02-14/318 від 16.09.2020 з доказами його направленння (опис вкладення із відміткою відділення зв`язку Укрпошти 16.09.20, накладна Укрпошти №904 від 16.09.2020). Однак кредитор не взяв участі в зборах кредиторів.

На зборах кредиторів був присутній представник кредитора (з правом вирішального голосу) - Головне управління ДПС У Тернопільській області.

Боржник на збори кредиторів не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення зборів кредиторів, однак надав відповідь № без номера від 21.09.2020 керуючому реструктуризацією, зокрема, про те, що прийняти участь в зборах кредиторів у справі №921/155/20, що скликані на 21.09.2020 не зможе, в зв`язку із хворобою.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Арбітражним керуючим Грущенко Костянтином Олександровичем було подано до суду Заяву № 02-14/345 від 01.10.2020 про призначення керуючим реалізацією майна боржника.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979), введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна у справі арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича.

Отже, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, визнання банкрутом боржника, введення процедури погашення боргів боржника і призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Грущенко К.О.

Керуючись ст.ст.1,2,113,114,123,130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3,7,11,12 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979).

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979) - Грущенко Костянтина Олександровича, свідоцтво арбітражного керуючого № 14 від 01.02.2013, Хмельницьке шосе, 2, офіс 506, м. Вінниця, 21036.

3.Визнати банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979).

4.Ввести процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979).

5.Призначити керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи - ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року - арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича, свідоцтво арбітражного керуючого № 14 від 01.02.2013, Хмельницьке шосе, 2, офіс 506, м. Вінниця, 21036.

6.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7.Встановити строк до 05 листопада 2020 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8.Зобов`язати керуючого реалізацією:

-здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, вствновленому Кодексом України з процедур банкрутства;

-надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9.Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

10.Постанова може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

11.Копію постанови направити:

-боржнику;

-представнику боржника;

-керуючому реалізацією;

-контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України;

-державному реєстратору;

-органу виконання судових рішень;

-Міністерству юстиції України;

-державному органу з питань банкрутства;

-кредиторам.

В зв`язку із перебуванням судді у відпустці повний текст хвали складено: 02.11.2020

Суддя С.О. Хома