номер провадження справи 33/63/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 908/2014/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/2014/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Твердиня (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 53)

про визнання правочину недійсним

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Білич Н.С.- довіреність № 475 від 22.09.2020

від відповідача: не з`явися

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 008-33/12245 від 05.08.2020) Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Твердиня про визнання недійсним правочину у формі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Твердиня від 11.03.2020 на суму 4157,27 грн., вчинену відносно Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго. Позов обґрунтований ст.ст. йй, 15, 16, 203, 215, 598, 599, 601, 602 ЦК України, ст.ст. 202, 203 ГК України, публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2020.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2014/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2014/20. Присвоєно справі номер провадження 33/63/20. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.2020.

Згідно наказу голови Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 № 111в суддя Мірошниченко М.В. направлений на навчання на 5 календарних днів з 07 по 11 вересня 2020 включно.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 підготовче засідання призначено (перенесено) на 16.09.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.11.2020 включно, відкладено підготовче засідання на 20.10.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Твердиня про залишення позовної заяви у справі № 908/2014/20 без руху залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 03.11.2020

Відповідно до ч.1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

30.10.2020 в господарський суд Запорізької області від позивача надійшли письмові пояснення по справі, які судом долучено до матеріалів справи.

03.11.2020 в господарський суд Запорізької області від позивача надійшло письмове клопотання, в якому позивач зазначив, що у тексті пояснень (вих. №008-33/16722 від 30.10.2020 допущено технічну описку та просив вважати п`ятнадцятий абзац другої сторінки вказаних пояснень викладеним в такій редакції: Тому, з метою доступу до системи передачі ті діяльності на ринку електричної енергії, між Оператором системи розподілу (ПАТ Запоріжжяобленерго) та Оператором системи передачі (НЕК Укренерго) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії та договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологіного) управління, що затвердженні Кодексом системи передачі. Вищезазначене клопотання судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Присутній в підготовчому засіданні 03.11.2020 представник позивача зазначив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні та вказав, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання, призначене на 03.11.2020 не з`явився. Натомість, 29.10.2020 в господарський суд Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі відповідача та його представника.

Також, 29.10.2020 в господарський суд Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів справи доказу, а саме копії виписки по рахунку від 02.09.2020.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказу.

Розглянувши клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказу, з огляду на обов`язок суду вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне вказане клопотання задовольнити, долучити до матеріалів справи копію виписки по рахунку від 02.09.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з огляду на те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/2014/20 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2014/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.12.2020 об 09год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко