ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/3328/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби України у Київській області на постанову господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 року у справі № 908/3328/19 (суддя Юлдашев О.О.)

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Олтік Стаф» (вул. Братиславська, 52, офіс 207, м. Київ, 02225)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Урбан-Іф" (пр. Соборний, 172, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41296049)

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 року у справі № 908/3328/19 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан-Іф" (пр. Соборний, 172, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41296049).

Припинені повноваження розпорядника майна боржника Сиротенка О.О.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю "Урбан-Іф" (пр. Соборний, 172, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41296049) - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан-Іф» призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: вул. Незалежної України, 39-а, офіс 4, м. Запоріжжя, 69037).

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасовані арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 19.03.2021 року.

Копії постанови надіслані кредитору, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУЮ у Запорізькій області.

Не погодившись з постановою суду, Головне управління Державної податкової служби України у Київській області оскаржило її в апеляційному порядку. Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 року у даній справі;

- направити справу до господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду на стадію розпорядження майном ТОВ "Урбан-Іф".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням строку дії карантину на території України, а саме надати докази надсилання копії апеляційної скарги кредитору, боржнику, ліквідатору.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав:

Постановою Кабінету Міністрів України №343 від 04.05.2020 року були запроваджені дії з послаблення карантинних заходів на території України.

На офіціному веб-сайті Центрального апеляційного господарського суду розміщена інформація про те, що на виконання рішення зборів суддів, оформленого протоколом зборів суддів № 4 від 27 квітня 2020 року Центральний апеляційний господарський суд з 12.05.2020 року розпочав розгляд судових справ у судових засіданнях.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення апелянту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 року.

З даного поштового повідомлення вбачається, що 13.05.2020 року апелянтом було отримано ухвалу апеляційного суду від 05.05.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи послаблення карантинних заходів на території України, відновлення роботи всіх державних закладів у штатному режимі, колегія суддів вважає, що строк, наданий апелянту є достатнім для усунення недоліку апеляційної скарги.

Станом на 02.11.2020 року апелянтом не було надано докази надсилання копії апеляційної скарги кредитору, боржнику, ліквідатору.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби України у Київській області апеляційну скаргу на постанову господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 року у справі № 908/3328/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д та додані до неї документи всього на 12 арк., конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков