ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 жовтня 2020 рокуСправа № 912/3074/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3074/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША", 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гайдабури Олександра Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 730 558,80 грн

за участю представників:

від позивача - Середа А.П., Ордер № 538578 від 12.10.20, в режимі відеоконференції;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" до Фізичної особи-підприємця Гайдабури Олександра Петровича про стягнення 730 558,80 грн страхового відшкодування в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що виплатив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Логістичне Партнерство" вартість втраченого майна в сумі 730 558,80 грн на підставі укладеного 27.04.2016 Договору №12-15.00.17.00010 добровільного страхування відповідальності транспортного експедитора, який здійснює експедирування вантажів автомобільним транспортом. В свою чергу, в розумінні ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про страхування" у відповідача виникло зобов`язання перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЕРША", відшкодувати завданні збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування страхувальнику.

Ухвалою від 24.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3074/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.10.2020 о 10:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

15.10.2020 Фізичною особою-підприємцем Гайдабурою Олександром Петровичем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого відповідач посилається на необхідність залучення до участі у справі фахівця в галузі права для захисту його інтересів у зв`язку із складністю справи та значною сумою пред`явлених позовних вимог. Також відповідач просить встановити додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву, оскільки з позовними вимогами не погоджується категорично.

Ухвалою від 15.10.2020 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання у справі №912/3074/20 до 29.10.2020 на 16:00 год., продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 23.10.2020.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 29.10.2020 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

29.10.2020 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, відповідач просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів. В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що лише 28.10.2020 між адвокатом Полудень Є.О. та ФОП Гайдабурою О.П. було укладено договір про надання правової допомоги. Враховуючи складність даної судової справи, достатньо значний обсяг документів, які необхідно вивчити та проаналізувати для формування правової позиції, необхідний додатковий час для підготовки відзиву та його направлення позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні усно заперечила можливість задоволення даного клопотання, зазначивши, що відповідач мав достатньо часу для підготовки відзиву та подання всіх необхідних доказів.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ст. ст. 165, 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач відзив та заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на мету підготовчого провадження, а також з метою дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дотримання прав сторін та надання можливості сторонам реалізувати своє право на подання заяв по суті справи господарський суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями ст. 119, 182, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 29.10.2020 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №912/3074/20 до 10.11.2020 на 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Явка учасників справи в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

4. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів.

5. Відповідно до ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України ПОЗИВАЧ має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; ВІДПОВІДАЧ має право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

До відповіді на відзив та заперечення застосовуються правила, встановленні частинами 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Перша" (електронною поштою: та ) та Фізичній особі-підприємцю Гайдабурі Олександру Петровичу ( АДРЕСА_1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук