ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" листопада 2020 р. Справа№ 911/1076/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши питання про виправлення описки у справі №911/1076/20 за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Рубікон"

на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2020 року (повний текст рішення складено 03.08.2020)

у справі №911/1076/20 (суддя Конюх О.В.)

За позовом Державного підприємства "Іванківське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Рубікон"

про стягнення 278 824, 79 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року ТОВ "Сумитеплоенерго" (позивач) звернулося до У 2020 році Державне підприємство "Іванківське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Рубікон" про стягнення 278 824, 79 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2020 року позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Рубікон" на користь Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" 188 594, 61 грн. основного боргу, 4 336, 51 грн. процентів річних, 2 853, 86 грн. інфляційних втрат, 2 936, 77 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Рубікон" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2020 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Рубікон" на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2020 року у справі №911/1076/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2020 року у справі № 911/1076/20 залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що у постанові Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року було допущено описку, а саме, в п. 3 резолютивної частини зазначено помилково невірну назву суду першої інстанції до якого підлягає повернути матеріали справи №911/1076/20, а саме:

«Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/1076/20.» тоді, як необхідно було зазначити:

«Повернути до Господарського суду Київської області області матеріали справи №911/1076/20.».

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду справи №911/1076/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

У даному випадку, судова колегія вважає, що підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

З огляду на зазначене, оскільки помилка була допущена в зазначенні вірної назви суду першої інстанції до якої підлягає повернути матеріали справи №911/1076/20, дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №911/1076/20 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року у справі №911/1076/20, а саме, замість «Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/1076/20.» необхідно читати «Повернути до Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1076/20.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року у справі №911/1076/20.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко