ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3127/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ХАЗЕРА УКРАЇНА (03028, м. Київ, Стратегічне шосе, 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНО (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Остромирська, 34)

про стягнення 627808,96 грн. заборгованості згідно договору поставки № КП19/03-01 від 19.03.2020 р., у тому числі 479408,64 грн. основного боргу, 12046,96 грн. пені, 36352,69 грн. штрафу у розмірі 5%, 86911,30 грн. штрафу у розмірі 15%, 11032,53 грн. 12% річних, 2056,84 грн. інфляційних втрат

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 22.10.2020 р. (вх. № 3167/20 від 28.10.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ХАЗЕРА УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНО про стягнення 627808,96 грн. заборгованості згідно договору поставки № КП19/03-01 від 19.03.2020 р., у тому числі 479408,64 грн. основного боргу, 12046,96 грн. пені, 36352,69 грн. штрафу у розмірі 5%, 86911,30 грн. штрафу у розмірі 15%, 11032,53 грн. 12% річних, 2056,84 грн. інфляційних втрат.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № КП19/03-01 від 19.03.2020 р., згідно з яким відповідачеві було поставлено товар на суму 579408,64 грн., що підтверджується видатковими накладними. Проте, всупереч вимогам зазначеного договору, відповідачем не було здійснено оплату за поставлений ТОВ ХАЗЕРА УКРАЇНА товар у повному обсязі, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з ТОВ РЕНО 479408,64 грн. основного боргу, 12046,96 грн. пені, 36352,69 грн. штрафу у розмірі 5%, 86911,30 грн. штрафу у розмірі 15%, 11032,53 грн. 12% річних, 2056,84 грн. інфляційних втрат, а також уповноважити орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, нараховувати 12 процентів річних за такою формулою: ((СОБ х 12 %) : КДР) х КДП = сума 12 процентів річних, де: СОБ - сума основного боргу, простроченого ТОВ «РЕНО», КДП - кількість днів прострочення сплати ТОВ «РЕНО» суми основного боргу за період починаючи з 22.10.2020 р. і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються 12 процентів річних, і стягнути отриману суму процентів із ТОВ «РЕНО» на користь ТОВ «ХАЗЕРА УКРАЇНА», а також пеню за формулою: СОБ х ((ОС х 2): КДР) х КДП = сума пені, де: СОБ - сума основного боргу, простроченого TOB «РЕНО»; ОС - розмір облікової ставки НБУ в періоді прострочення; КДР - кількість днів у році прострочення; КДП - кількість днів прострочення сплати ТОВ «РЕНО» суми основного боргу за період починаючи з 22.10.2020 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, і стягнути отриману суму пені із ТОВ «РЕНО» на користь TOB "ХАЗЕРА УКРАЇНА» (ідентифікаційний код» та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позову б/н від 22.10.2020 р. (вх. № 3167/20 від 28.10.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА», суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає прийняттю до розгляду судом.

Окрім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК зазначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначено в ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА» позовною заявою б/н від 22.10.2020 р. (вх. № 3167/20 від 28.10.2020 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНО про стягнення 479408,64 грн. основного боргу, 12046,96 грн. пені, 36352,69 грн. штрафу у розмірі 5%, 86911,30 грн. штрафу у розмірі 15%, 11032,53 грн. 12% річних, 2056,84 грн. інфляційних втрат за договором поставки № КП19/03-01 від 19.03.2020 р., підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 165, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 911/3127/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду: 1) обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України; 2) доказів направлення копії відзиву з додатками на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду: відповіді на відзив на позов, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) для подання суду: заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі повної або часткової сплати відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.10.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна