ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/725/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
за позовом: Національного банку України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
представники сторін нез "явилися
ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 позов задоволено частково.
Відповідно до супровідного листа Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020, матеріали справи повернулися до Господарського суду Івано-Франківської області.
Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду вказаної заяви.
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2019 у справі №909/725/17 про зупинення провадження у справі, Національний банк України оскаржив її до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу ІІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі.
Статтею 282 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми та змісту постанови суду апеляційної інстанції.
Відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 282 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині постанови зазначається, зокрема, про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2019, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Івано-Франківської області. Питання про розподіл судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги судом не вирішувалося.
Згідно приписів статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Виходячи з системного аналізу правових норм, вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат в частині сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2019, належить до повноважень Західного апеляційного господарського суду, який 29.05.2019 ухвалив постанову у даній справі.
Керуючись 221, 232, 233, 236, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового рішення.
Повне рішення складено 30.10.2020
Суддя О.В. Рочняк