ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2020 року Справа № 4/66

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №21976/18.1-72 від 21.10.2020 Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (проспект Хіміків, 68, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401) про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита В. Липківського, 45, м. Київ, 03680)

до Державного підприємства "Луганськвугілля" (пров. Приладний, 2-А, м. Київ, 03680)

про стягнення 31 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.05.2008 у справі №4/66 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Луганськвугілля" в доход Державного бюджету України штраф у сумі 15 500 грн 00 коп., пеню у сумі 15 500 грн 00 коп., державне мито в сумі 310 грн 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн 00 коп.

08.06.2008 вказане рішення Господарського суду Луганської області набрало законної сили та на його виконання видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 26.10.2016 задоволено частково заяву Антимонопольного комітету України №300-203/02-10467 від 04.10.2016 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката наказу; видано Антимонопольному комітету України дублікат наказу Господарського суду Луганської області №4/66 від 08.06.2008 про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул. Лермонтова,1-В, : в доход Державного бюджету України на рахунок ГУДКУ у Солом`янському районі м. Києва, , МФО 820019, рахунок 0010, код платежу 23030300 (символ звітності 106) - штрафу в сумі 15 500 грн 00 коп. та пені в сумі 15 500 грн 00 коп.; в решті заяви відмовлено.

27.10.2020 від Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) через канцелярію суду надійшла заява №21976/18.1-72 від 21.10.2020, в якій заявник просить видати дублікат наказу №4/66, виданого 08.06.2008 Господарським судом Луганської області про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь держави заборгованості в розмірі 31 000 грн 00 коп.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно приписів ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За змістом заяви №21976/18.1-72 від 21.10.2020 Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що наказ Господарського суду Луганської області №4/66 від 08.06.2008 перебував на виконанні у відділі, наразі виконавче провадження разом з оригіналом наказу втрачене.

Господарський суд враховує, що наказ був пред`явлений до виконання, що в силу п.а ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на момент видачі судового наказу) мало наслідком переривання строку пред`явлення наказу до виконання, при цьому, таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документу на виконанні в органах державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №21976/18.1-72 від 21.10.2020 Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст.234, 235, пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №21976/18.1-72 від 21.10.2020 Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати Луганському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) дублікат наказу Господарського суду Луганської області №4/66 від 08.06.2008 про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул. Лермонтова,1-В, : в доход Державного бюджету України на рахунок ГУДКУ у Солом`янському районі м. Києва, , МФО 820019, рахунок 0010, код платежу 23030300 (символ звітності 106) - штрафу в сумі 15 500 грн 00 коп. та пені в сумі 15 500 грн 00 коп.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2020 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко