ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Херсон Справа № 923/982/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонбуд", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 1 173 873,24 грн за договором підряду

за участю представників:

від позивача - Осадчук Ю.С.

від відповідача - не прибули

від заявника - не прибули

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 03.01.2019 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонбуд" (73000, м.Херсон, проспект Ушакова,25, кімната 303-Б, , інші реквізити суду не відомі) на користь Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України (73000, м.Херсон, вул.В.Гошкевича, 11а, , інші реквізити суду не відомі) основний борг у розмірі 316 291,62 грн, штрафні санкції в розмірі 857 581,62 грн, з них - пеня за порушення строків виконання етапів робіт - 703 366,00 грн, штраф за відмову від виконання умов договору - 104 980,00 грн, штраф за порушення строків виконання етапів робіт на понад 30 календарних днів - 49 235,62 грн та 17 608,10 грн судового збору.

18.02.2019 судом видано наказ.

12.10.2020 до суду надійшла заява 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України, якою заявник просить замінити стягувача - Азово-Чорноморське регіональне управління Державної прикордонної служби України на його правонаступника - 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України.

Заява мотивована тим, що за договором № 21 від 18.06.2020, Азово-Чорноморське регіональне управління Державної прикордонної служби України відступило право вимоги 1 окремому відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України.

Ухвалою від 13.10.2020 заяву призначено до розгляду в засіданні 27.10.2020. Копію зазначеної ухвали надіслано сторонам та заявнику.

Представник боржника та заявника в засідання суду не прибули. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 334 ГПК України.

Розглянувши заяву 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України про заміну стягувача на правонаступника, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено вище, рішенням суду від 03.01.2019 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонбуд" на користь Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України основний борг у розмірі 316 291,62 грн, штрафні санкції в розмірі 857 581,62 грн, з них - пеня за порушення строків виконання етапів робіт - 703 366,00 грн, штраф за відмову від виконання умов договору - 104 980,00 грн, штраф за порушення строків виконання етапів робіт на понад 30 календарних днів - 49 235,62 грн та 17 608,10 грн судового збору.

На виконання наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.04.2020 р. № 218-АГ «Про передачу дебіторської заборгованості» між Азово-Чорноморським регіональним управлінням Державної прикордонної служби України та 1 окремим відділом капітального будівництва Державної прикордонної служби України було укладено договір від 18.06.2020 про відступлення права вимоги щодо передачі дебіторської заборгованості, яка виникла між регіональним управлінням та ТОВ «Херсонбуд» по об`єкту «Реконструкція будівлі гуртожитку під 36-квартирний житловий будинок по вул. 40 років Перемоги, 43 в с Музиківка (інв. № 10320068)» в розмірі 1 191 481, 34 грн., з яких: основний борг у розмірі 316 291,62 грн., штрафні санкції в розмірі 857 581,62 грн., з них - пеня за порушення строків виконання етапів робіт -703 366,00 грн., штраф за відмову від виконання умов договору - 104 980,00 грн., штраф за порушення строків виконання етапів робіт на понад 30 календарних днів - 49 235,62 грн. та 17 608,10грн. судового збору.

Крім того, Азово-Чорноморським регіональним управлінням Державної прикордонної служби України та 1 окремим відділом капітального будівництва Державної прикордонної служби України підписано акт приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З огляду на викладене, заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва, а тому заява про заміну стягувача на правонаступника є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 923/982/18 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу № 923/982/18, виданого Господарським судом Херсонської області, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонбуд" на користь Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України основного боргу у розмірі 316 291,62 грн., штрафні санкції в розмірі 857 581,62 грн., з них - пеня за порушення строків виконання етапів робіт - 703 366,00 грн., штраф за відмову від виконання умов договору - 104 980,00 грн., штраф за порушення строків виконання етапів робіт на понад 30 календарних днів - 49 235,62 грн. та 17 608,10 грн. судового збору, з Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України на його правонаступника - 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України (код 23311317, м. Київ вул. Ялтинська 11).

3. Копію ухвали надіслати заявнику та сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2020.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова