ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
13 жовтня 2020 р. Справа № 924/620/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради, с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області
до Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області
до ПАТ "Проскурів", м.Хмельницький
про визнання права комунальної власності на земельні ділянки та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

Представники сторін:
Від позивача: не з"явився;
Від відповідача 1: Венгер Д.О. - згідно ордера №037209 від 13.10.2020р.;
Від відповідача 2: Керницька О.В. - згідно ордера №1003332 від 19.05.2020р.;
Від прокуратури: Гончар І.О.;

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть:
Ухвалою суду від 22.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Зупинено провадження у справі №924/620/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.
На адресу суду 05.08.2020р. від заступника прокурора Хмельницької області надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки усунені обставини, що спричинили зупинення провадження у справі №924/620/20, а саме Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020р. розглянуто справу №912/2385/18 та оприлюдненою 20.07.2020р. повний текст постанови у справі № 912/2385/18.
Ухвалою суду від 06.08.2020р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
На адресу суду 16.09.2020р. від представника відповідача Агрофірми "Проскурів" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, зобов`язавши заявника надати копію проекту землеустрою щодо організації територій земельних часток (паїв) агрофірми «Проскурів» та вказати особу, у якої знаходиться оригінал цього проекту та оригінал загальних зборів власників земельних часток (паїв) від 04.05.2010, яким цей проект затверджено.
Витребувати у зазначених позивачем осіб оригінали цих документів, як доказів копії яких відповідачем ставляться під сумнів та продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов.
Аналогічне клопотання представником відповідача Агрофірми "Проскурів" подано 05.10.2020р.
Присутній в судовому засіданні представник прокуратури області 13.10.2020р. надав суду письмове пояснення з приводу вище вказаного клопотання представника відповідача Агрофірми "Проскурів" від 16.09.2020р. в якому дане клопотання вважає необгрунтованим та таким, що не ґрунтується на положеннях законодавства, з огляду на наступне.
Статтею 174 ГПК України регулюється питання залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Питання залишення позовної заяви без руху може бути вирішено судом до прийняття рішень про відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви.
Відповідачем не взято до уваги той факт, що судом 22.05.2020р. відкрито провадження у цій справі та не виявлено підстав для залишення позову без руху.
Представник відповідача Агрофірми "Проскурів" вказує на наявність сумнівів відповідності оригіналу копій окремих документів проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) агрофірми «Проскурів» на території Розсошанської сільської ради, долучених до позову, а тому клопоче про надання їх суду для огляду у судовому засіданні.
Оригінал проекту знаходиться у Розсошанській сільській раді, представником якої 05.10.2020 р. надано можливість із його ознайомленням у судовому засіданні та підтверджено намір надати аналогічну можливість на вимогу суду у подальшому.
Заява відповідача про наявність сумнівів у достовірності поданих копій документів суду та сторонам не ґрунтується на будь-яких доказах, які могли би бути взяті судом до уваги, та є безпідставним припущенням.
Представник позивача в засідання суду не з"явився, вимог ухвали суду від 05.10.2020р. не виконав.
Присутні в судовому засіданні представники відповідачів та прокуратури області не заперечували щодо відкладення розгляду даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.
Що стосується поданих клопотань відповідача Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області про залишення позовної заяви без руху №1 від 16.09.2020р. та №1 від 05.10.2020р., судом враховується, що статтею 174 ГПК України регулюється питання залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.174 цього Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Питання залишення позовної заяви без руху може бути вирішено судом до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви.
Оскільки судом 22.05.2020р. відкрито провадження у цій справі та не виявлено підстав для залишення позову без руху, у клопотаннях відповідача Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області про залишення позовної заяви без руху №1 від 16.09.2020р. та №1 від 05.10.2020р. слід відмовити.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення розгляду даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотаннях відповідача Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області про залишення позовної заяви без руху №1 від 16.09.2020р. та №1 від 05.10.2020р. відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 02 листопада 2020 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2020р.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Дана ухвала набирає законної сили 13.10.2020р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. у 4 прим. (рек. з повід):
1 - до справи;
2 - прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);
3 - відповідачу 1 (31362, Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, вул.Центральна, 4);
4 - відповідачу 2 (29000, ПАТ "Проскурів", м.Хмельницький, вулГлушенкова, 11).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 15.10.2020р.