ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа № 924/1199/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Баськова Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стімул Плюс", смт. Летичів, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

представники сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 26 145, 83 грн. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно 919, 98 євро відповідно до розрахунку до акту від 30.12.16 № 0005412 на користь державного бюджету України.

Представник прокуратури до суду не з`явився, будь-яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ він не подав. Належність повідомлення прокуратури про дату, час і місце підготовчого засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення прокуратурі відповідної ухвали.

Позивач свого представника до суду не направив, будь-яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ він не подав. Належність повідомлення позивача про дату, час і місце підготовчого засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідач свого представника до суду не направив. У наявному письмовому відзиві відповідач позов не визнає. Крім того, відповідач надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні та неможливістю залучення іншого представника через ситуацію з "COVID - 19".

Подане відповідачем клопотання, як вбачається з його змісту, не заявлено у зв`язку з обставинами, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ, тому, наряду з відсутністю таких клопотань (в порядку ст. 182 ГПКУ) з боку інших учасників справи, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд керується положеннями п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України в силу яких за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:30 год. 23.11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим.:

1- до справи

2- Хмельницькій місцевій прокуратурі - 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63)

3 - Державній службі України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр. Перемоги, б.14)

4 - Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23)

5 - ТОВ "Стімул Плюс" (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Кармелюка, 83/6)

Всім рек. з пов.