ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

27 жовтня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/1718/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи за позовом

Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (58003, вул. Маяковського, 33, м. Чернівці)

до приватного підприємства Новоселицький ринок (60300, вул. Пирогова, 17Б, м. Новоселиця)

про стягнення штрафу та пені у сумі 1714,00 грн.

Представники сторін:

від позивача Фуркал С.О.;

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до приватного підприємства Новоселицький ринок про стягнення штрафу, накладеного Рішенням № 15 адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 3.06.2019 року у справі № 02-27/15 у сумі 1714,00 грн, з яких: 857,00 грн штрафу та 857,00 грн пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 дану позовну заяву передано на розгляд судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17 вересня 2020 року.

07.08.2020 року на адресу суду надійшло від представника відповідача клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх № 2348).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.09.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача (вх № 2348), продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2020 року.

Представник відповідача Косовський М.В. 21.09.2020 року ознайомився з матеріалами справи на підставі відповідного клопотання ( вх № 2693).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.10.2020 року.

05.10.2020 року на електронну поштову адресу суду представник відповідача надіслав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, проте без ЕЦП.

Представник позивача Фуркал С.О. 20.10.2020 року ознайомився з матеріалами справи на підставі відповідного клопотання ( вх № 3016).

26.10.2020 року до суду надійшов оригінал клопотання про закриття провадження у справі з копіями квитанцій про сплату заборгованості у сумі 1714,00 грн та судового збору у сумі 2102,00 грн.

27.10.2020 року відповідач у судове засідання не з`явився, хоча сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

У судовому засіданні 27.10.2020 року представник позивача надав клопотання, в якому просить повернути судовий збір сплачений при поданні даної позовної заяви та не заперечував проти закриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд встановив з наявної в матеріалах справи квитанції № 51726202 від 24.09.2020 року, що ПП Новоселицький ринок сплатило заборгованість на суму 1714,00 грн на користь держави за вірними реквізитами. Проте судовий збір у сумі 2102,00 грн за квитанціями № 51895202 та № 51897187 від 05.10.2020 року сплатило за хибними реквізитами, тому суд не зараховує їх в рахунок відшкодування судового збору відповідачем позивачу.

Таким чином, заборгованість відповідача у сумі 1714,00 грн перед позивачем відсутня.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та повернути Чернівецькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України з Державного бюджету України 2102,00 грн судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення № 110 від 24.07.2020 року.

Керуючись статтями 2, 12, 42, 123, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до приватного підприємства Новоселицький ринок про стягнення штрафу та пені у сумі 1714,00 грн.

2. Повернути Чернівецькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (58003, вул. Маяковського, 33, м. Чернівці, код 21423905) з Державного бюджету України 2102,00 грн судового збору сплаченого ним згідно платіжного доручення № 140 від 24.07.2020 року, оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10. 2020

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.