номер провадження справи 15/97/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 справа № 908/1571/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторіі Вікторівни, розглянувши клопотання Приватного підприємства Форвард-М про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства Форвард-М, 72312, Запорізька область,м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова, буд. 14/1

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Тера, 71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Покровське, вул. Антипенка, буд 69-В.

до відповідача 2 Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Приватного підприємства Форвард-М, Запорізька область, м. Мелітополь до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Тера, Запорізька область, Токмацький район, с. Покровське до відповідача 2 Фізичної особи ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2020 у судовому засіданні з розгляду справи № 908/1571/20 оголошено перерву до 09.11.2020 о 15 год. 30 хв.

03.11.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, відповідно до якого адвокат Приватного підприємства Форвард-М, Михайлова В.В. не може бути присутньою на судовому засіданні 09.11.2020 у зв`язку з перебуванням на самоізоляції, інші адвокати, які мають можливість забезпечити участь в судовому засіданні у позивача відсутні. На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ГПК України просить постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EASY CON або будь якої іншої системи наявної у суду.

На момент надходження даної заяви суддя Горохов І.С., в провадженні якого знаходиться дана справа, перебуває у відрядженні (з 02.11.2020 по 06.11.2020). У зв`язку з цим було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1571/20 для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Із змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному веб-порталі https://vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзв`язку, у Господарському суді Запорізької області 09.11.2020 в період часу з 15 год. 30 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок по іншим справам.

Оскільки розгляд справи № 908/1571/20 в Господарському суді Запорізької області призначений на 09.11.2020 о 15 год. 30 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

У зв`язку із чим заява Приватного підприємства Форвард-М про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відмовити в задоволені клопотання Приватного підприємства Форвард-М про участь у судовому засіданні 09.11.2020 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати Приватному підприємству Форвард-М.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Левкут