УХВАЛА

м. Київ

12.10.2020 Справа № 5011-15/2045-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Баскаков О.В.

Від ГУ ПФУ у м. Києві Посвістак С.М. - представник

Від ТОВ «ФК «Тессела Ассет Фінанс» Ковальов Є.Ф. - представник

Від ТОВ «ФК «Профкапітал» Несвіт О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/2045-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Максимова А.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2012 арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича звільнено від обов`язків розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Форум -ДС".

Ухвалою підготовчого засідання від 10.04.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" , в сумі 15 189 200,63 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича, якого зобов`язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 27.06.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" в задоволенні клопотань про призначення експертизи у справі № 5011-15/2045-2012 та про усунення арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича від виконання обов`язків розпорядника майна боржника, а також відкладено розгляд справи на 24.10.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 16.04.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС".

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати ухвалу попереднього засідання від 16.04.2013 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Терра-ДСІ", ДП "Житловик", ПАТ "КБ "Хрещатик", ПАТ "Банк Форум".

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати ухвалу попереднього засідання від 16.04.2013 в частині визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в сумі 36 388 053 грн. 07 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" залишено без задоволення, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 у справі № 5011-15/2045-2012 змінено та викладено абзац 12 пункту 1 резолютивної частини в наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" з грошовими вимогами у розмірі 15 189 200 грн. 63 коп., з яких: 15 163 379 грн. 63 коп. - вимоги четвертої черги, 25 821 грн. 00 коп. - вимоги першої черги.

В іншій частині ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 та ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" звернулися з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України, в яких просили скасувати оскаржувану постанову та ухвалу Господарського суду м. Києва в оскаржуваних частинах.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2014 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 у справі № 5011-15/2045-2012 в оскаржуваних частинах залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2014 справу № 5011-15/2045-2012 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 03.03.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кузьменка В.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання заявника та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 частково задоволено скаргу заявника на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кузьменка В.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кузьменка В.М., припинено його повноваження ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В. та відкладено розгляд справи на 29.04.2015.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено клопотання заявника та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 розгляд справи відкладено на 20.05.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 17.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 06.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про роз`яснення постанови Господарського суду м. Києва від 19.05.2014.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" на загальну суму 112 699 661 грн. 52 коп., відмовлено у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" на суму 37 365 грн. 71 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та арбітражного керуючого Левкович О.К. залишено без задоволення.

Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 02.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 13.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та відкладено розгляд справи на 08.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з кредиторськими вимогами до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" на суму 190 044 грн. 56 коп.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 відмовлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Баскакову О.В. в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС", зобов`язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 розгляд справи призначено на 18.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про витребування доказів.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Окта Альянс" про заміну сторони правонаступником, замінено Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Окта Альянс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2016 розгляд справи призначено на 22.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено заяву Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 22.06.2016 на 20.07.2016, 20.07.2016 на 03.08.2016, 03.08.2016 на 15.08.2016, 15.08.2016 на 05.09.2016, 05.09.2016 на 19.09.2016 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 відмовлено в задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В., а також клопотанні Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2016 справу призначено до розгляду на 24.10.2016.

Судове засідання 24.10.2016 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2016 справу призначено до розгляду на 30.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 відкладено розгляд справи на 06.02.2017 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 06.02.2017 оголошено перерву до 08.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 відмовлено в задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В., а також в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на дії арбітражного керуючого Баскакова О.В., як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

02.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про призначення нового ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Стоян М.М.

07.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про призначення нового ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Стоян М.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 справу призначено до розгляду на 19.04.2017.

24.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про проведення незалежної оцінки нерухомого майна.

Судове засідання 19.04.2017 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

12.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" Баскакова О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2017 справу призначено до розгляду на 12.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 відмовлено у задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про призначення нового ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Стоян М.М. та скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" Баскакова О.В.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про проведення незалежної оцінки майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2020 замінено кредитора Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві. Крім того, замінено кредитора Акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські Електромережі".

12.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну кредитора правонаступником.

04.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2020 розгляд справи призначено на 12.10.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну кредитора та замінено Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал".

Крім того, у судовому засіданні 12.10.2020 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" про заміну кредитора правонаступником.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" надав пояснення по суті поданої заяви.

Подана заява мотивована тим, що року між 30.11.2017 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (Старий кредитор) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" (Новий кредитор) був укладений договір про відступлення прав вимоги № 0033/17-ВБ за умовами якого Старий кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні йому, а Новий кредитор набуває права вимоги Старого кредитора до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, гарантів, зазначених у Додатку №1 до Договору.

Пунктом 6.5 Договору встановлено, що Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток.

Абзацом другим п. 2.1 Договору передбачено, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави, поруки), які були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за договорами і були засвідчені нотаріально, здійснюється за окремими договорами, що укладаються між сторонами одночасно з укладенням Договору та підлягають нотаріальному посвідченню.

Так, на виконання цих положень, сторонами, в день укладання Договору, були укладені окремі договори про відступлення прав за іпотечними договорам, які визначені у Додатку № 1 до Договору, що підтверджується доданими до заяви копіями договорів про відступлення прав за іпотечними договорами.

Відповідно до п. 2.2 Договору Новий кредитор в день укладення Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком в повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1 Договору, набуває усі права кредитора за договорами, права вимоги на які передаються за Договором.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що Ціна Договору оплачується Новим кредитором Банку в повному обсязі до моменту вступу в силу Договору, відповідно до п. 6.5 Договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

30.11.2017 сторонами був складений акт прийому передачі прав вимоги за Договором, яким сторони підтвердили, що у зв`язку з надходженням на рахунок Старого кредитора коштів у розмірі, визначеному п. 4.1 Договору, Старий кредитор передав, а Новий кредитор прийняв у відповідності до Договору права вимоги.

Надходження на рахунок Старого кредитора коштів за Договором підтверджується платіжним дорученням № 501 від 29.11.2017, копія якого додана до заяви.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою та передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" про заміну кредитора правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс".

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 20; ідентифікаційний код 40389226).

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Публічному акціонерному товариству «Банк Форум».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк