ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/631/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву №без номера від 12.10.2020 (вх. №7178 від 12.10.2020) представника позивача Стріла Валентина Микитовича, яка підписана в підсистемі "Електронний суд"

про: внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи

по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", вул. Будівельників, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33016

до відповідача: Приватного підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

про: стягнення 2 363 633 грн 03 коп, з яких: 1 563 192 грн. 71 коп. сума основного боргу, 255 464 грн. 23 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 310 497 грн 18 коп. відсотки річних, 234 478 грн 91 коп. - штраф з суми заборгованості та 35454 грн 50 коп судового збору.

Суть справи.

12.10.2020 від представника позивача Стріла Валентина Микитовича надійшла Заяву №без номера від 12.10.2020 (вх. №7178 від 12.10.2020) про внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи, яка підписана в підсистемі "Електронний суд". В даній Заяві заявник просить суд надати доступ до електронної справи №921/631/20 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підтвердження повноважень як представника позивача заявник надає довіреність від 02.01.2020, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" уповноважує Стрілу Валентина Микитовича на уповноваження інтересів товариства. Разом з тим, у довіреності не зазначено про те, що Стріла Валентин Микитович є адвокатом. Також заявник не надає документи на підтвердження того, що він є адвокатом (свідоцтво про право на зяняття адвокатською діяльністю, реєстрація в Реєстрі як адвоката тощо). Також заявник не надає документи на підтвердження того, що він має право діяти від імені товариства в порядку самопредставництва (ч.3 ст.56 ГПК України).

Враховуючи наведене вище, а задоволенні Заяви №без номера від 12.10.2020 (вх. №7178 від 12.10.2020) представника позивача Стріла Валентина Микитовича про надання доступу до електронної справи №921/631/20 в підсистемі "Електронний суд" відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні Заяви №без номера від 12.10.2020 (вх. №7178 від 12.10.2020) представника позивача Стріла Валентина Микитовича про надання доступу до електронної справи №921/631/20 в підсистемі "Електронний суд" відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 28 жовтня 2020 року

Суддя С.О. Хома