Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1006/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод

трансмаш" (м.Коростень, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер" (м.Коростень,

Житомирська область)

про встановлення земельного сервітуту,

за участю представників сторін:

від позивача: Калінін Р.С., керівник (виписка),

від відповідача: Бахур Л.В., витяг з ЄДР,

Якухно О.М., ордер серія АМ №1004837 від 28.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер" в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш" просить встановити постійний безоплатний земельний сервітут на право проходу та проїзду на власних транспортних засобах та транспортних засобах орендарів (суборендарів) земельною ділянкою :08:000:0140, площею: 2.2966га, розташованою: Житомирська область, Коростенський район, Поліська сільська рада, на території Поліської сільської ради, яка належить ТОВ "Північний лідер", за рахунок якої здійснюється під`їзд до двох нежитлових приміщення, загальною площею 6299.1м.кв. та 3391.4м.кв. відповідно, за адресою: м.Коростень, вул.Білокоровицьке шосе, 8, належних ТОВ "Коростенський завод трансмаш".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.10.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 29.10.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 23.10.2020 від позивача надійшло клопотання від 22.10.2020 про призначення в даній справі земельно-технічної експертизи, до якого додано копію свідоцтва №937, виданого Горкуш М.Д. та витяг з сайту Міністерства юстиції України.

Представники відповідача в судовому засіданні зазначили, що клопотання позивача про призначення експертизи на день судового засідання вони не отримали, у зв`язку з чим, просили надати їм час на ознайомлення з вказаними документами та підготовку пояснень щодо даного клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, просив долучити до матеріалів справи копії ухвал Корольовського районного суду м.Житомира від 28.07.2020 та 31.08.2020 та не заперечував щодо оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та подані представниками сторін, господарський суд долучив їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд у разі необхідності може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлене представниками відповідача клопотання про надання часу для ознайомлення з клопотанням позивача про призначення експертизи та підготовки пояснень щодо даного клопотання, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні до "10" листопада 2020 р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачу, що він не позбавлений права письмово викласти свою позицію щодо клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи, установи для проведення зазначеної експертизи, а також щодо переліку питань які потребують висновку експерта. Дані пояснення слід завчасно надіслати суду та позивачу, про що надати відповідні докази.

3. Сторонам до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доданих до них документів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 29.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

- на електронну адресу позивача:

- на електронну адресу відповідача: