Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/87/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Кушнір Анастасії Романівни (м. Житомир)

про стягнення 16349,30 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Пилипчук Н.Д. - представник за дов. від 09.01.2020, вих. №1

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люцина" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кушнір А.Р. про стягнення 16349,30 грн., з яких 13808,00 грн. основного боргу, 1160,50 грн. пені, 1380,80 грн. штрафу, а також 2102,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки товару №1165 від 14.01.2019 щодо своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою від 31.01.2020 господарським судом відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду (а. с. 66).

Ухвалою від 18.03.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження по 30.04.2020; призначив підготовче засідання суду (а. с. 81).

Ухвалою від 04.08.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 03.09.2020 о 15:00 (а. с. 108).

11.08.2020 до суду від ТОВ "Люцина" надійшла заява від 10.08.2020 про зменшення розміру позовних вимог в частині штрафних санкцій на суму пені у розмірі 1160,50 грн. та на суму штрафу у розмірі 1380,80 грн.; заявлено до стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 13808,00 грн. та 2102,00 грн. сплаченого судового збору, з доказами її направлення відповідачу (а. с. 111, 112), яку ухвалою від 28.08.2020 господарський суд призначив для розгляду в тому ж засіданні суду.

В засіданні суду представник позивача підтримала вказану заяву; повідомила про відсутність зв`язку з відповідачем; просила задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 13808,00 грн. основного боргу та 2102,00 грн. судового збору.

Відповідач правом на подання відзиву до суду не скористалась; про дату і час судового засідання повідомлена в телефонному режимі, про що свідчить довідка секретаря судового засідання Гекалюк О.І. від 04.08.2020 (а. с. 109).

Щодо вказаної заяви позивача слід зазначити таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що заява ТОВ "Люцина" від 10.08.2020 (вх. №02-44/1157/20 від 11.08.2020) про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 46, 170 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, слід прийняти до розгляду заяву ТОВ "Люцина" про зменшення розміру позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 13808,00 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" від 10.08.2020 про зменшення розміру позовних вимог.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Кушнір Анастасії Романівни (м. Житомир) 13808,00 грн. основного боргу та 2102,00 грн. судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.09.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам