ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2020 року , м. Черкаси справа № 925/979/17

Вх.суду № 13639/20 від 07.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від без дати і номеру

заявника, Уповноваженої особи засновників ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" Горстки Я.В.,

про перегляд ухвали суду у цій справі від 12.12.2017 в частині та виключення ПАТ "Українська інноваційна компанія" з переліку конкурсних кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою засновників ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" Горсткою Я.В. до суду подано заяву без даті і номеру з вимогою скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 в частині та ухвалити нове рішення, яким виключити ПАТ "Українська інноваційна компанія" (Луганська область, м.Сєверодонецьк, вул.Сметаніна, 3-А) з переліку конкурсних кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господрським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 14.09.2020 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше 05.10.2020) на виправлення недоліків.

Ухвала була направлена заявнику 15.09.2020 рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження (місця проживання/перебування), яка міститься у заяві, яка була подана цією особою у справу, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Разом з тим ухвала заявнику не вручена, повернута поштою з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п.4 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Відмітку пошти "за закінченням терміну зберігання" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого законом 5-ти денного строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.

Ухвала суду від 14.09.2020 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.09.2020 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/91528535).

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (постанова Верховного Суду від 07.11.2018 у справі №14/01-10/1523, п.15.6).

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 05.10.2020, тобто майже місяць тому.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Уповноваженої особи засновників ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" Горстки Я.В. без дати і номеру з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 04.11.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Ю.А.Хабазня

Я-2