overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

06.11.2020Справа №910/12889/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12889/20

За позовомОСОБА_1
до Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
1. Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації
2. ОСОБА_2
провизнання недійсними рішень зборів уповноважених,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Гаражно-будівельний кооператив "Печерський" (01013, м. Київ, вул. Камишинська, буд. 4; ідентифікаційний код 22921752)

2. Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 42)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/12889/20 на 26.11.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020:

- залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі вплине на його права та обов`язки;

- запропоновано ОСОБА_2 у строк протягом десяти днів надати пояснення щодо заяв по суті спору з доказами їх направлення іншим учасникам справи;

- зобов`язано позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.11.2020Справа № 910/8368/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український

Будівельний Альянс"

до Міністерства оборони України

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс", позивач у справі № 910/8368/20 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 19.11.20 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику позивача, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

06.11.2020Справа №910/7505/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7505/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сітрас Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Зет Проджект"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідача - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Груп Україна"
простягнення 2 374 451,74 грн.
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зет Проджект"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сітрас Україна"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні позивача -
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургер Кідз"
простягнення 1 472 512,91 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітрас Україна" (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 15-А; ідентифікаційний код 35210744)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зет Проджект" (02002, м. Київ, Є.Сверсюка, буд. 17, офіс 101; ідентифікаційний код 43397250)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял-Груп Україна" (01001, м. Київ, вул. Костьольна, буд. 10, кв. 27; ідентифікаційний код 37815090)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бургер Кідз" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 15-Г, приміщення 1В; ідентифікаційний код 42395488)

про відкладення судового засідання у справі №910/7505/20 на 26.11.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020

- роз`яснено позивачу за зустрічним позовом про можливість забезпечення явки іншого представника в судовому засіданні;

- запропоновано позивачу за зустрічним позовом взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.11.2020Справа № 910/11298/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національний банк України

3) ОСОБА_1

про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке

існувало до порушення права

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда" відповідач 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" відповідач 2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третя особа 1, Національний банк України третя особа 2 ОСОБА_1 третя особа 3 у справі № 910/11298/16, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 26.11.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам сторін, що неявка в підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2020Справа № 910/11863/20

За позовомКиївського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс»
простягнення 103838,67 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» 103838,67 грн, з яких: 89870,88 грн надмірно сплачених коштів та 13967,79 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.10.2010 між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №ТП-5ЖС, дію якого було припинено внаслідок укладення додатковї угоди від 29.03.2019. Як стверджує позивач, обсяг фактичного використання теплової енергії позивачем був нижчим від заявленого у договорі, у зв`язку з чим виникла переплата за надані послуги у сумі 89870,88 грн, яку відповідач в добровільному порядку не повернув.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11863/20, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

04.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує.

30.09.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.10.2020 від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просить викликати представників сторін у судове засідання для встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/11863/20 проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.11.20 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2020Справа № 910/11433/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АФ-Транс»
до Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАН ВК Логістик»
простягнення 62792,21 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АФ-Транс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАН ВК Логістик» 62792,21 грн, з яких: 61853,25 грн основного боргу, 680,39 грн інфляційних втрат, 258,57 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору-доручення №ВК 2702 від 27.02.2020 на транспортно-експедиційне обслуговування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11433/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо необхідності огляду оригіналів доданих до позовної заяви документів та про доцільність проведення розгляду справи №910/11433/20 в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/11433/20 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.12.20 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких додано до позовної заяви.

4. Попередити сторони про передбачені ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача - про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова