overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/439/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.07.2020 у справі № 908439/18( суддя Юлдашев О.О.)

про банкрутство Приватного підприємства АЛЬЯНС, м. Запоріжжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 року прийнято до свого провадження справу № 908439/18 у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Парусніков Ю.Б.

Розгляд справи призначено на 04.11.2020 року на 14:30 год.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

03.11.2020 року від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та ПП АЛЬЯНС надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.11.2020 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/1066/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про винесення додаткової постанови у справі №904/1066/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області, місто Дніпро

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 390 042,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/1066/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області, місто Дніпро про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 390 042,24 грн. за заявою відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 30.10.2020 розгляд заяви призначений на 05.11.2020 на 10:00 годину.

04.11.2020 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1066/20 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020, для розгляду справи №904/1066/20 обрано колегію суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Антонік С.Г., Березкіна О.В.

На підставі викладеного, заява відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1066/20 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/1066/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 05.11.2020 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/1645/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про винесення додаткової постанови у справі №904/1645/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області, місто Дніпро

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 334 321,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/1645/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області, місто Дніпро про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 334 321,92 грн. за заявою відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 29.10.2020 розгляд заяви призначений на 05.11.2020 на 10:30 годину.

04.11.2020 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1645/20 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020, для розгляду справи №904/1645/20 обрано колегію суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Антонік С.Г., Березкіна О.В.

На підставі викладеного, заява відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1645/20 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/1645/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 05.11.2020 на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2020 Справа № 904/25/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 у справі №904/25/20

за позовом фізичної особи-підприємця Назарова Андрія Анатолійовича, с.Сурсько-Литовське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", м.Дніпро

про стягнення 99203,40грн. заборгованості (договір №ФОП-НАА/ДВ від 18.06.2019 про надання послуг з утримання житлових будинків)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Антонік С.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 у справі №904/25/20; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 05.11.2020 о 11:00 год.

За розпорядженнями керівника апарату суду від 05.11.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Антонік С.Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 у справі №904/25/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2020 м.Дніпро

Справа № 904/10364/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),

судді Білецька Л.М., Мороз В.Ф.,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 р. (повний текст складено 23.07.2020 р.)

у справі № 904/10364/15 (суддя - Владимиренко І.В., м. Дніпро)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпро;

Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни, м. Рівне

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2

- ОСОБА_1 , с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області;

- ОСОБА_2 , м. Херсон

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

та за зустрічним

позовом Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни, м. Рівне

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпро

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2020 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 р. у цій справі призначено у судовому засіданні на 04.11.2020р. о 11:00 год.

В судове засідання 04.11.2020 з`явився представник відповідача-2 за первісним позовом, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.12.2020 о 11:30.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам провадження у справі забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.М. Білецька

Суддя _________________ В.Ф. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 жовтня 2020 р. Справа № 902/527/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 вересня 2020 р. у справі № 902/527/20, яке набрало законної сили 23 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 листопада 2020 р. Справа № 902/672/16
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Господарського суду Вінницької області від 04.11.2020 року у справі № 902/672/16, яка набрала законної сили 04.11.2020 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 листопада 2020 р. Справа № 902/533/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 жовтня 2020 р. у справі № 902/533/20, яке набрало законної сили 05 листопада 2020 р., керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 листопада 2020 р. Справа № 902/533/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 жовтня 2020 р. у справі № 902/533/20, яке набрало законної сили 05 листопада 2020 р., керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 листопада 2020 р. Справа № 902/715/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 жовтня 2020 р. у справі № 902/715/20, яке набрало законної сили 05 листопада 2020 р., керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 листопада 2020 р. Справа № 902/650/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 жовтня 2020 р. у справі №902/650/20, яке набрало законної сили 05 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 листопада 2020 року Справа №903/631/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.10.2020 у справі №903/631/20
Рішення набрало законної сили 03.11.2020

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОЦ Шопена (вул.Ковельська, 22, офіс 316, м.Луцьк, 43016, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект (вул. Шопена,22, м.Луцьк, 43021, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект (вул. Шопена,22, м.Луцьк, 43021, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОЦ Шопена (вул.Ковельська, 22, офіс 316, м.Луцьк, 43016, ) 91342,73 грн. заборгованості (дев`яносто одну тисячу триста сорок дві гривні сімдесят три копійки), в т.ч.: 59252,57 грн. заборгованість по сплаті орендної плати, 310,83 грн. пеня за несвоєчасну сплату орендної плати, 25,90 грн. процент річних за несвоєчасну сплату орендної плати, 31496,13 грн. заборгованість по відшкодуванню спожитих комунальних послуг, 237,51 грн. пеня за несвоєчасну сплату відшкодування спожитих комунальних послуг, 19,79 грн. проценти річних за несвоєчасну сплату відшкодування спожитих комунальних послуг та 1777,42 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень сорок дві копійки) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.11.2023.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 листопада 2020 року Справа №903/632/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.10.2020 у справі №903/632/20
Рішення набрало законної сили 03.11.2020

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОЦ Шопена (вул.Ковельська, 22, офіс 316, м.Луцьк, 43016, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект (вул. Шопена,22, м.Луцьк, 43021, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект (вул. Шопена,22, м.Луцьк, 43021, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОЦ Шопена (вул.Ковельська, 22, офіс 316, м.Луцьк, 43016, ) 12671,80 грн. заборгованості (дванадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня вісімдесят копійок), в т.ч.: 11981,16 грн. заборгованість по сплаті орендної плати, 62,85 грн. пеня за несвоєчасну сплату орендної плати, 5,24 грн. процент річних за несвоєчасну сплату орендної плати, 617,50 грн. заборгованість по відшкодуванню спожитих комунальних послуг, 4,66 грн. пеня за несвоєчасну сплату відшкодування спожитих комунальних послуг, 0,39 грн. проценти річних за несвоєчасну сплату відшкодування спожитих комунальних послуг та 1808,86грн. (одна тисяча вісімсот вісім гривень вісімдесят шість копійок) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.11.2023.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 листопада 2020 року Справа №903/633/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.10.2020 у справі №903/633/20
Рішення набрало законної сили 03.11.2020

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОЦ Шопена (вул.Ковельська, 22, офіс 316, м.Луцьк, 43016, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект (вул. Шопена,22, м.Луцьк, 43021, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект (вул. Шопена,22, м.Луцьк, 43021, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОЦ Шопена (вул.Ковельська, 22, офіс 316, м.Луцьк, 43016, ) 43610,46 грн. заборгованості (сорок три тисячі шістсот десять гривень сорок шість копійок), в т.ч.: 31626,25 грн. заборгованість по сплаті орендної плати, 165,91 грн. пеня за несвоєчасну сплату орендної плати, 13,83 грн. процент річних за несвоєчасну сплату орендної плати, 11708,81 грн. заборгованість по відшкодуванню спожитих комунальних послуг, 88,30 грн. пеня за несвоєчасну сплату відшкодування спожитих комунальних послуг, 7,36 грн. проценти річних за несвоєчасну сплату відшкодування спожитих комунальних послуг та 1785,42 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят п`ять гривень сорок дві копійки) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.11.2023.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2020 року Справа № 903/324/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши справу №903/324/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011" про визнання недійсним пункту 2 рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011" про визнання недійсним пункту 2 рішення загальних зборів ОСББ оформленого протоколом №18 від 27.08.2019.

Заява обґрунтована тим, відповідачем порушено вимоги п.п.3.6, 3.7 Статуту ОСББ "Явір 2011", оскільки згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна співвласниками ОСББ "Явір 2011" на дату проведення зборів було 350 осіб, а з протоколу вбачається, що по другому питанню проголосувало лише 118 співвласників, тобто спірне рішення про визначення нового розміру внесків та платежів співвласників прийнято менше ніж 2/3 усіх співвласників.

Ухвалою суду від 13.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.09.2020 провадження у справі №903/324/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011" про визнання недійсним пункту 2 рішення загальних зборів зупинено до набрання законної сили судового рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/552/20.

10.09.2020 ОСОБА_1 подав до Господарського суду Волинської області апеляційну скаргу на ухвалу від 08.09.2020.

10.09.2020 матеріали справи №903/324/20 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу від 08.09.2020 скасовано, справу передано Господарському суду Волинської області для продовження розгляду.

Матеріали справи №903/324.20 повернуті на адресу суду 03.11.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід поновити.

Керуючись ст.ст. 177, 230, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/324/20 поновити.

2. Розгляд підготовчого засідання призначити на "01" грудня 2020 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 05.11.2020.

Суддя І. О. Гарбар