ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. Справа №914/801/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 25.09.2020 (вх.№ 01-05/2695/20 від 01.10.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2020 (повний текст рішення складено 14.08.2020, суддя Яворський Б.І.),

у справі № 914/801/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Львів,

про стягнення 195'140,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 25.09.2020 (вх.№ 01-05/2695/20 від 01.10.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2020 у справі № 914/801/20, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 69'570,66 грн. заборгованості за кредитом, 56'678,54 пені за несвоєчасне повернення кредиту та 1'893,74 грн. судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М та Зварич О.В.

Ухвалою суду від 06.10.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 25.09.2020 (вх.№ 01-05/2695/20 від 01.10.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2020 у справі № 914/801/20 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали від 06.10.2020 апелянтом на адресу суду надіслано клопотання б/н від 22.10.2020 (вх.№ 01-04/6193/20 від 26.10.2020) про усунення недоліків, до якого долучено квитанцію №179 від 22.10.2020 про оплату судового збору на суму 2 840,70 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2020 у справі № 914/801/20, мотивуючи таке тим, що оскаржуване рішення скаржником отримано 15.09.2020.

Крім того, в матеріалах справи №914/801/20 наявний список №773 згрупованих поштових відправлень (а.с.133-135) та витяг з офіційного сайту «АТ «Укрпошта» з відстеженням за трек-номером 699, з якого вбачається, що оскаржуване рішення апелянтом отримано 23.09.2020.

Як вбачається з відтиску штампу АТ «Укрпошта» на поштовому конверті, апеляційну скаргу апелянтом надіслано на адресу Господарського суду Львівської області 23.09.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2020 у справі №914/801/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 25.09.2020 (вх.№ 01-05/2695/20 від 01.10.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2020 у справі № 914/801/20.

3. Призначити розгляд справи № 914/801/20 на 09.12.2020 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4.Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

7.Надіслати ухвалу учасникам справи.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді В.М.Гриців

О.В.Зварич