ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.11.2020 Справа № 5/34б

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Горлівка () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ, м.Горлівка () про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.01.2011 за заявою Горлівської ОДПІ, м. Горлівка, порушена справа про банкрутство ТОВ Іділлія, м. Горлівка, на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99р.

Постановою Господарського суду Донецької області від 07.02.2011 ТОВ Іділія, м. Горлівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Галунця Д.Г.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.06.2012 припиненні повноваження арбітражного керуючого Галунця Д.Г., як ліквідатора по справі № 5/34б про банкрутство ТОВ Іділлія, м. Горлівка, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Полторацьку О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.10.2013 здійснено заміну ініціюючого кредитора по справі - Горлівську ОДПІ Донецької області ДПС на його правонаступника - Горлівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області матеріали справи №5/34б втрачені.

01.10.2015 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ, про відновлення втраченої справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ, м.Горлівка.

Дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015 (суддя Чорненька І.К.).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.02.2016 (суддя Чорненька І.К.) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м. Дніпропетровськ про відновлення втраченої справи №5/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДІЛЛІЯ", м. Горлівка, відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2016 ухвалу господарського суду Донецької області від 01.02.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 задоволено касаційну скаргу ПАТ КБ Приватбанк, м.Дніпропетровськ, ухвала господарського суду Донецької області від 01.02.2016 та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2016 скасовані; прийнято нове рішення - ухвала; заява ПАТ "КБ"Приватбанк" про відновлення справи задоволена, справа передана на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5/34б передана на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2016 Припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Полторацької О.В. призначено ліквідатором по справі №5/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ, м.Горлівка арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича.

Розпорядженням Господарського суду Донецької області 28.10.2020 у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №5/34б передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 справу №5/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.19р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку прийняти до провадження справу №5/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ та подальший розгляд справи здійснювати відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 60, п.2 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.162, ст.164, чч.1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу №5/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ ().

2.Розгляд справи №5/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДІЛЛІЯ здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.В. Зекунов