Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Житомир Справа № 906/1318/19 (288/187/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №288/187/20 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільненні в межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир),

за участю учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 14.12.2001 Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області;

від відповідача: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", боржник).

Ухвалою суду від 13.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на "05" листопада 2020 р. об 11:10 год.

29.10.2020 на адресу суду від головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області надійшов супровідний лист про направлення індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 з реєстру застрахованих осіб (форма ОК-5) за 1999-2020 роки.

29.10.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи наступних документів: заяви на ухвалу суду від 13.10.2020 та уточненого розрахунку позовних вимог; зведених табелів обліку робочого часу по філіїї "Зарічанська ДЕД" за липень та серпень 2019 року; індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_1 з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно до надісланої на адресу суду заяви ОСОБА_1 на ухвалу суду від 13.10.2020 та уточненого розрахунку позовних вимог позивачем заявлено наступні вимоги:

- стягнути з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 32658,20 грн, без урахування податків;

- стягнути з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день введення мораторію (05.03.2020) в розмірі 65 017,92 грн, включаючи податки.

Суд ухвалив протокольну ухвалу: долучити до матеріалів справи вищезазначені документи.

05.11.2020 на адресу суду від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло повідомлення про результати розгляду заявлених ОСОБА_1 вимог, у якому відповідач просить суд частково задовольнити вимоги позивача на суму 22 777,75 грн заборгованості, врешті вимог відмовити.

05.11.2020 в судовому засіданні ОСОБА_1 було подано заяву у якій він просить суд стягнути з відповідача 22 777, 75 грн заборгованості по заробітній платі та 65 017,92 грн середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день введення мораторію (05.03.2020). У даній заяві позивачем фактично зменшено розмір заявлених позовних вимог до відповідача.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надано пояснення щодо обставин справи, заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не висловлено.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За приписами пункту 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, які визначені статтею 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу №288/187/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати на суму 22 777,75 грн та 65 017,92 грн середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день введення мораторію (05.03.2020) в межах справи №906/1318/19.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №288/187/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати на суму 22777,75 грн та стягнення 65017,92 грн середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день введення мораторію (05.03.2020) до судового розгляду по суті в межах справи №906/1318/19.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "26" листопада 2020 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 407.

3. Викликати в засідання суду представників сторін.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 05.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.