ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/93/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Тячівська районна друкарня", м. Тячів

про власне банкрутство

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників учасників процесу:

ліквідатор Беляновський Р.Ю. (в режимі відеоконференцзв`язку);

від кредитора (Головного управління ДПС у Закарпатській області) Буря О.О., предст. за дов. від 16.09.2020 №17/07-16-05-05;

від боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа про банкрутство комунального підприємства "Тячівська районна друкарня".

Ухвалою суду від 30.07.2020 справу про банкрутство комунального підприємства "Тячівська районна друкарня" прийнято до провадження головуючим суддею Андрейчуком Л.В. та призначено судове засідання по заслуховуванню звітів ліквідатора.

На електронну адресу суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшла заява від 02.11.2020 №01-20/47 про покладення на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника КП «Тячівська районна друкарня» в зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Відповідно до положень статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подану ліквідатором заяву про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника на колишнього керівника ОСОБА_1 у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства через неправомірне виведення активів боржника, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку (з врахуванням поданого раніше клопотання ліквідатора), проведення якого доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, майданчик: зал № 2).

Зважаючи на прийняття вказаної заяви до розгляду, суд вважає за доцільне відкласти заслуховування звітів ліквідатора до її вирішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 61, 65 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву ліквідатора від 02.11.2020 №01-20/47 прийняти до розгляду та призначити до розгляду в судовому засіданні 02 грудня 2020 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3 у режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, майданчик: зал №2).

3. Встановити ОСОБА_1 строк на надання суду обґрунтованого письмового відзиву на заяву про покладення на його субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням його до банкрутства через неправомірне виведення активів боржника, з доказами направлення його копії ліквідатору у справі арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю.(33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 2), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення заяви до розгляду.

4. Встановити ліквідатору арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю. строк для надання відповіді на відзив, з доказами направлення її ОСОБА_1 - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву.

5. Явку ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. та колишнього керівника КП "Тячівська районна друкарня" ОСОБА_1 , у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Попередити ОСОБА_1 , що в разі ненадання відзиву в установлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Заслуховування звітів ліквідатора відкласти до закінчення розгляду заяви ліквідатора від 02.11.2020 №01-20/47. Про дату та час судового засідання учасників справи про банкрутство буде повідомлено судом додатково.

Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду в усіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України);

- якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3,4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Копію ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, ОСОБА_1 , кредиторам та Господарському суду Рівненської області.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.