ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2873/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Мульті ком (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 26, літ.А, офіс 12)
До Товариства з обмеженою відповідальністю Весела Свинка (08710, Київська обл., Обухівський район, с. Підгірці, вул. Васильківська, 3-А)
Про стягнення 72866,43 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мульті ком (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом №29/09/20 від 29.09.2020, заявивши вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Весела Свинка (далі відповідач) 52053,36 грн заборгованості за поставлений товар, 62464,03 грн штрафних санкцій та 1626,98 грн 3% річних. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №1 від 01.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2020 відкрито провадження у справі №911/2873/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у зв`язку з малозначністю справи в порядку п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247, ст.250 Господарського процесуального кодексу України, без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Згідно з ч.1 ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

В межах строку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження заяв по суті, заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників до суду не надходило.

26.10.2020 від позивача до Господарського суду Київської області надійшла заява про відмову від позовних вимог №23/10/20 від 23.10.2020 у справі №911/2873/20, в якій повідомляється, що на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Мульті ком (позивача) надійшли кошти від відповідача в сумі 52053,36 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №1 від 01.05.2020 та компенсовано сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 2102,00 грн, тому позивач просить закрити провадження у справі №911/2873/20 у зв`язку з його відмовою від позову в цілому, а саме від вимог про стягнення з відповідача 52053,36 грн заборгованості за поставлений товар, 62464,03 грн штрафних санкцій та 1626,98 грн 3% річних.

Згідно з ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь якій стадії судового процесу.

За правилами ч.1, ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з приписами ч.3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.3 ст.231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, викладену в заяві №23/10/20 від 23.10.2020, а провадження у справі №911/2873/20 закриває.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 2, 4, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Мульті ком від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Весела Свинка про стягнення 52053,36 грн заборгованості за поставлений товар, 62464,03 грн штрафних санкцій та 1626,98 грн 3% річних прийняти.

2. Провадження у справі №911/2873/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Мульті ком до Товариства з обмеженою відповідальністю Весела Свинка про стягнення 52053,36 грн заборгованості за поставлений товар, 62464,03 грн штрафних санкцій та 1626,98 грн 3% річних закрити.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Третьякова