ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1499/17

Вх.суду № 15191/20 від 01.10.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 28.09.2020 №925/81499/17/805

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 28.09.2020 №925/81499/17/805 з вимогою: продовжити строк завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" по справі №925/1499/17 на шість місяців, до 29.03.2021.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Голінний А.М., член комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс)

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4.Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Ухвалою суду від 07.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 29.03.2018 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голіного А.М. Ухвалою суду від 16.04.2020 продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.09.2020.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (т.24 а.с.67-73), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: наявність незакінченого кримінального провадження №0000284 у Слідчому управлінні ГУНП в Черкаській області стосовно керівника боржника, для юридичної оцінки дій якого необхідно установити факти наявності чи відсутності майна (активів) боржника у цієї особи; наявність судової справи №925/1499/17 (925/271/20) у Господарському суді Черкаської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт-ЮА" 177 000 грн.; вжиття заходів до завершення розпочатих дій по стягненню з фізичних та юридичних осіб коштів, безпідставно отриманих ними від боржника із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Мега-Шипінг", ТОВ "Ренесанс Славія Інвестмент", ТОВ "Хімреактив Стандарт"; вжиття заходів з реалізації майна банкрута (проведення аукціонів з продажу прав вимоги банкрута до контрагентів); завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 28.09.2020) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута внесено пропозицію господарському суду щодо продовження строку процедури ліквідації.

5.Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 28.09.2020 №925/1499/17/805 задовольнити.

Продовжити установлений ухвалою суду від 16.04.2020 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 29.03.2021.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 31.12.2020 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку - інформацію і документи, визначені у абз.3 п.2 резолютивної частини ухвали суду від 16.04.2020.

Ухвала суду набрала законної сили 02.11.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 02.11.2020.

Направити це судове рішення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-3