Справа № 909/964/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чукур Миколи Михайловича,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група

"РЕНЕСАНС", пл. Ринок, буд.14, м.Івано-Франківськ,76018;

про зобов"язання виконати умови договорів щодо передачі у приватну власність житлових та підвального приміщень.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Чукур Микола Михайлович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група "РЕНЕСАНС" про зобов"язання відповідача виконати умови інвестиційного договору №1 від 04.08.2015 та передати безоплатно замовнику ФО-П Чукур М.М. квартиру №13 площею 51,2м.кв., вартістю 266 240,00грн, та квартиру №14 площею 64,5 м. кв., вартістю 335 400,00грн, на другому поверсі, перший під"їзд, в житловому будинку №1 АДРЕСА_2, а за договором про передачу майнових прав №4 від 07.10.2016 передати безоплатно Чукур М.М. підвал площею 140 м. кв., що знаходиться під квартирами №4 та №31 зазначеного будинку, вартістю 364 000,00грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Так згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2 102,00грн.

Таким чином за звернення до суду з цим позовом, ціна якого складає 965 640,00грн (загальна вартість майна), заявник повинен сплати судовий збір в розмірі 14 484,60грн (1,5% ціни позову). Проте, як вбачається з долученої до матеріалів позовної заяви квитанції №0.0..1 від 22.10.2020 ФО-П Чукур М.М. сплачено судовий збір в сумі 14 465,00грн, тобто не в повному розмірі визначеному законом, що є порушенням приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вище згаданих правових норм долучений до матеріалів позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 23.10.2020 не містить відомостей про направлення іншому учаснику справи саме копії позовної заяви, як і не містить найменування адресата.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "підпис".

Додані до позовної заяви письмові докази не засвідчені у встановленому законом порядку, а саме не містять відмітки про підтвердження відповідності копії оригіналу, не містять підпису посадової особи, найменування посади особи, що засвідчує копію, її ініціалів, прізвища, дати засвідчення, що є порушенням вказаних вище правових норм.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що Фізичною особою - підприємцем Чукур М.М. при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н від 22.10.2020 (вх№16281/20 від 26.10.2020) не дотримано вимог пунктів 1, 2 частини 1, частини 2 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу в силу частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 22.10.2020 (вх№16281/20 від 26.10.2020) Фізичної особи-підприємця Чукур Миколи Михайловича до відповідача ТОВ "Інвестиційно-будівельна група "РЕНЕСАНС" про зобов"язання виконати умови договорів щодо передачі у приватну власність житлових та підвального приміщень - залишити без руху.

2. Заявнику - ФО-П Чукур М.М. в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви б/н від 22.10.2020 (вх№16281/20 від 26.10.2020) шляхом подання: доказів сплати судового збору в розмірі 19,60грн; документів, які підтверджують відправлення іншому учаснику справи копії саме позовної заяви; засвідчених у встановленому чинним законодавством порядку письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька