overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26.10.2020м. Дніпро№ 904/5672/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву:

заявник: Приватне підприємство "АБ ПЛЮС"

боржник: ФОП Білухіна Ірина Миколаївна

про видача судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 16.10.2020 надійшла заява від Приватного підприємства "АБ ПЛЮС" про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Білухіної Ірини Миколаївни заборгованості у сумі 4065,30 грн.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані заявником докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, замість фізичної особи-підприємця, заявником було зазначено ФОП Білухіна Ірина Миколаївна.

Згідно з частиною першою статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

Враховуючи недотримання заявником вимог п.2 ч.2 ст. 150 ГПК України суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "АБ ПЛЮС" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Білухіної І.М. боргу у сумі 4065,30грн. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2020

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2020 Справа № 905/1225/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1225/20.
Рішення суду набрало законної сили 16.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2020 Справа № 905/1225/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1225/20.
Рішення суду набрало законної сили 16.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2020 Справа № 905/1222/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1222/20.
Рішення суду набрало законної сили 16.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2020 Справа № 905/1222/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1222/20.
Рішення суду набрало законної сили 16.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2020 Справа № 905/1215/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1215/20.
Рішення суду набрало законної сили 16.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2020 Справа № 905/1215/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1215/20.
Рішення суду набрало законної сили 16.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2020 Справа № 905/1221/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1221/20.
Рішення суду набрало законної сили 16.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2020 Справа № 905/1221/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1221/20.
Рішення суду набрало законної сили 16.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.10.2020 Справа № 905/903/20

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркс-Дон".

Відповідач Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"

Про стягнення заборгованості в розмірі 409557,95 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (85000, Донецька обл., м.Добропілля, вул.Київська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 05508186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркс-Дон" (84130, Донецька обл., м.Слов`янськ, м.Святогірськ, вул.Курортна (60 років Жовтня), будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 36168479) основний борг 306000 (триста шість тисяч) грн, інфляційні втрати 66402 (шістдесят шість тисяч чотириста дві) грн, 3% річних- 21855 (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 95 коп., пеню 15300 (п`ятнадцять тисяч триста) грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6143 (шість тисяч сто сорок три) грн 37 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2020 Справа № 905/1532/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

позовною заявою: Акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення додаткових зборів і плат

Представники:

від позивача: Поліщук О.І. за дов.

від відповідачів: не з`явився

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 236-238, 247, 252, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька область до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення додаткових зборів і плат в сумі 200502,50грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1; ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця (Тверська), будинок 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( 84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; ) плату за користування вагонами в сумі 86999,86грн., збір за зберігання вантажів в сумі 108015,40грн., збір за охорону вантажу в сумі 5484,90грн. та судовий збір в сумі 3007,50грн.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

У судовому засіданні 27.10.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів з дня його прийняття.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2020 Справа № 905/1634/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в розмірі 220581,94грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Поліщук О.І. за дов.

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 236-238, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області до Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення штрафу в розмірі 220581,94грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5; ) в особі регіональної філії Донецька залізниця (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, будинок 22, ) на користь Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, будинок 1; ) штраф у розмірі 220581,94грн., судовий збір в розмірі 3308,73грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5884,31грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

У судовому засіданні 27.10.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів з дня його прийняття.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.10.2020р. м. Харків Справа № 905/792/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/792/20

за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1. Комунальної установи «Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти» Олександрівської районної ради Донецької області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамбуденерго»

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/792/20 за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби до відповідачів: 1. КУ «Олександрівський РЦ ФГО»; 2. ТОВ «Крамбуденерго» про визнання недійсними рішення тендерного комітету КУ «Олександрівський РЦ ФГО» про визнання переможцем ТОВ «Крамбуденерго», оформлене протоколом від 17.12.2018р., та договору підряду №1 від 03.01.2020р., укладеного між КУ «Олександрівський РЦ ФГО» та ТОВ «Крамбуденерго».

06.10.2020р. господарським судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.11.2020р. о 14:30 год.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці з 02.11.2020р. по 06.11.2020р. включно, підготовче засідання, призначене на 02.11.2020р. о 14:30 год., не відбудеться.

Разом з цим, суд вважає за необхідне цією ухвалою визначити інші дату та час проведення підготовчого засідання - 09.11.2020р. о 12:40 год.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання, призначене на 02.11.2020р. о 14:30 год., не відбудеться.

2.Визначити дату та час проведення підготовчого засідання: 09.11.2020р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416.

3.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 09.11.2020р. о 12:40 год., шляхом надіслання їм даної ухвали. Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Ухвала набрала чинності 28.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.10.2020р. м. Харків Справа №905/1505/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1505/20

за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби

до відповідачів 1. Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта»

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/1505/20 за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби до відповідачів 1. ЖКВ Покровської міської ради Донецької області; 2. ТОВ «Телевізійна компанія «Орбіта» про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору.

06.10.2020р. господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про продовження строку проведення підготовчого провадження до 16.11.2020р. та відкладення підготовчого засідання на 03.11.2020р. об 11:00 год.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці з 02.11.2020р. по 06.11.2020р. включно, підготовче засідання, призначене на 03.11.2020р. об 11:00 год., не відбудеться.

Разом з цим, суд вважає за необхідне цією ухвалою визначити інші дату та час проведення підготовчого засідання - 16.11.2020р. об 11:50 год.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання, призначене на 03.11.2020р. об 11:00 год., не відбудеться.

2.Визначити дату та час проведення підготовчого засідання: 16.11.2020р. об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416.

3.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 16.11.2020р. об 11:50 год., шляхом надіслання їм даної ухвали. Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Ухвала набрала чинності 28.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.10.2020р. м. Харків Справа №905/1450/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1450/20

за Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке Рудоуправління»

про стягнення 1 194 330 грн.,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ПрАТ «Новотроїцьке Рудоуправління» штрафу у розмірі 1 194 330 грн.

06.10.2020р. господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про продовження строку проведення підготовчого провадження до 09.11.2020р. та відкладення підготовчого засідання на 03.11.2020р. об 11:30 год.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці з 02.11.2020р. по 06.11.2020р. включно, підготовче засідання, призначене на 03.11.2020р. об 11:30 год., не відбудеться.

Разом з цим, суд вважає за необхідне цією ухвалою визначити інші дату та час проведення підготовчого засідання - 09.11.2020р. о 12:20 год.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання, призначене на 03.11.2020р. об 11:30 год., не відбудеться.

2.Визначити дату та час проведення підготовчого засідання: 09.11.2020р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416.

3.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 09.11.2020р. о 12:20 год., шляхом надіслання їм даної ухвали. Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Ухвала набрала чинності 28.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.10.2020р. м. Харків Справа №905/1730/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1730/20

за позовом Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК Класик»

про стягнення 951 646,19 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/1730/20 за позовом КП «Міськубк» до ТОВ «ПБК Класик» про стягнення 951 646,19 грн.

05.10.2020р. господарським судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання 03.11.2020р. о 12:00 год.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці з 02.11.2020р. по 06.11.2020р. включно, підготовче засідання, призначене на 03.11.2020р. о 12:00 год., не відбудеться.

Разом з цим, суд вважає за необхідне цією ухвалою визначити інші дату та час проведення підготовчого засідання - 16.11.2020р. о 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання, призначене на 03.11.2020р. о 12:00 год., не відбудеться.

2.Визначити дату та час проведення підготовчого засідання: 16.11.2020р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416.

3.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 16.11.2020р. о 15:00 год., шляхом надіслання їм даної ухвали. Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Ухвала набрала чинності 28.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва