Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19 (906/1168/19)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зупинення провадження у справі № 906/1168/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" (м. Дніпро) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир) про стягнення 210000,00 грн в межах справи №906/1318/19 за заявами Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область) та Приватного підприємства "Автомагістраль" (с. Синяк, Вишгородський район, Київська область) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від позивача: не з`явився;

від боржника: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Як убачається з комп`ютерної системи "Діловодство" Господарського суду Житомирської області 23.03.2020 на адресу суду від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.03.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

24.03.2020 Господарським судом Житомирської області було направлено матеріали справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Поряд з цим, рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.06.2020 у справі № 906/1168/19 (суддя Кравець С.Г.), серед іншого, матеріали справи №906/1168/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" в частині майнових вимог до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а саме, щодо стягнення 210000,00 грн, передано до Господарського суду Житомирської області для їх розгляду в межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2020 вищевказану справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" розподілено судді Костриці О.О.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 відкладено вирішення питання відносно прийняття до свого провадження справи № 906/1168/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 210000,00 грн до повернення матеріалів справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.03.2020 у справі №906/1318/19 залишено без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

01.07.2020 до Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 10.07.2020 суддею Кострицею О.О. прийнято до свого провадження справу №906/1168/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" (м. Дніпро) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир) про стягнення 210000,00 грн в межах справи № 906/1318/19 за заявами Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область) та Приватного підприємства "Автомагістраль" (с. Синяк, Вишгородський район, Київська область) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про банкрутство; ухвалено розгляд справи №906/1168/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

01.09.2020 на адресу суду від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява у якій серед іншого просить суд зупинити провадження по даній справі до прийняття рішення по справі №906/1168/19 Північно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2020 прийнято та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні клопотання відповідача у частині зупинення провадження у справі.

Учасники судового процесу в засідання суду не з`явилися.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Таким чином, у клопотанні про зупинення провадження у справі заявник повинен надати чітке обґрунтування, у чому полягає об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Натомість, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не містить будь-яких мотивів на обґрунтування висновку про неможливість суду у справі № 906/1168/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" (м. Дніпро) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир) про стягнення 210000,00 грн в межах справи № 906/1318/19, самостійно встановити та оцінити коло обставин, які входять до предмета судового розгляду в даній справі.

Суд також зазначає, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

Окрім того, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 у справі №906/1168/19, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" від 23.07.2020 року залишено без задоволення; рішення Господарського суду Житомирської області від 19 червня 2020 року у справі №906/1168/19 залишено без змін.

За таких обставин, в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили 27.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний: 27.10.2020.

Суддя Костриця О.О.