Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/777/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІТАС" (м.Ірпінь)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес ВР" ( м.Бердичів)

про стягнення 25 370,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Маковій О.Є. , ордер серії ЖТ №079954 від 27.07.2020 року

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "НАВІТАС" (м. Ірпінь, Київської області) до відповідача ТОВ "Прогрес ВР" (м. Бердичів, Житомирської області) про стягнення 25 370, 00 грн.

15.07.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 06.07.2020 про відкриття провадження у справі, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "інші причини". Відповідач не повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ( постанова ВПВС від 12.02.2019 року у справі № 906/142/18).

Як встановлено судом за штрихкодовим ідентифікатором 494 на сайті Укрпошти відповідач також не отримав на свою адресу копію позовної заяви з додатками.

Для забезпечення реалізації права відповідача на участь у судовому процесі, ухвалою суду від 30.07.20р. відкладене судове засідання з розгляду справи по суті на 09:30год. 24.09.20р. та вжито заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

13.08.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 30.07.2020 про відкладення судового засідання у справі, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України відповідач вважається таким, що отримав судове рішення.

25.08.20р. супровідним листом від 12.08.20р. ( вх. № г/с 19624 від 25.08.20р.) позивач надіслав докази повторного надіслання відповідачу копію позовної заяви з додатками.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Машевської О.П. в період з 14.09.2020 по 28.09.2020 року включно, розгляд справи по суті 24.09.2020 року не відбувся.

Ухвалою суду від 06.10.20р. призначено розгляд справи по суті на 12:00год. 03.11.20р.

19.10.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 06.10.2020 про призначення судового засідання у справі, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України відповідач вважається таким, що отримав судове рішення.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Маковій О.Є. в усній формі повідомив, що йому відомо про погашення відповідачем основного боргу в розмірі 22800,00грн , однак у нього відсутні докази на підтвердження цієї обставини. Окрім того, просить ухвалити рішення в частині вимог про стягнення пені у розмірі 2157,28грн, інфляційних втрат в розмірі 412,38грн , а також відшкодувати позивачу судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2103.00грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00грн.

У ч. 3 статті 233 ГПК України передбачено, що якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити по будь-якій вимозі часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об`єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача.

З врахуванням викладеного, суд ухвалює відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 195, 202,216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "12" листопада 2020 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2020 року.

3. Позивачу подати докази сплати відповідачем основного боргу в сумі 22800,00грн.

4. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у засіданні розгляду справи по суті 15.09.2020 року в порядку та на умовах, визначених у п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 06.07.20р.

Ухвала складена та підписана 04.11.20р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

позивачу : на ел. пошту

відповідачу : на ел. пошту : + телефонограма