ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа № 924/784/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

про стягнення 215 274,12 грн., з яких 209 346,50 грн. основний борг, 2787,51 грн. 3% річних, 3140,11 грн. інфляційні втрати

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери"

про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року)

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом - не з`явився;

від відповідача за первісним позовом - Шустова М.В..

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020р. на адресу суду надійшла позовна заява адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про стягнення 215 274,12 грн., з яких 209 346,50 грн. основний борг, 2787,51 грн. 3% річних, 3140,11 грн. інфляційні втрати за договором про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 липня 2020р.

27.07.2020р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками (здано у відділення поштового зв`язку для відправки 24.07.2020р.).

28.07.2020р. від позивача надійшла заява про зміну підстав позову з додатками.

28.07.2020р. на адресу суду надійшов зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року), у якому ТОВ "Лотівка Еліт" просило прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/784/20 (здано у відділення поштового зв`язку для відправки 24.07.2020р.).

Ухвалою суду від 30.07.2020р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/784/20 зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року), об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на 08.09.2020р.

20.08.2020р. на адресу суду надійшов відзив адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" на зустрічну позовну заяву по справі.

Судом у підготовчому засіданні 08.09.2020р. постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 22.09.2020р.

В підготовчому засіданні 22.09.2020р. постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.09.2020р.

Ухвалою суду від 23.09.2020р. задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (05-22/8068/20) про поновлення строку для подання та приєднання до матеріалів справи письмових доказів, відмовлено у задоволенні клопотань представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (вх. №05-08/2006/20 від 22.09.2020р.) про призначення судової технічної експертизи документів та витребування оригіналів документів для проведення судової технічної експертизи та зупинення провадження у справі №924/784/20, закрито підготовче провадження та призначено справу №924/784/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 01.10.2020р.

Судове засідання призначене на 01.10.2020 р. не відбулося.

Оскільки обставини, які спричинили неможливість розгляду справи відпали, ухвалою суду від 15.10.2020р. справу №924/784/20 призначено до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 27.10.2020р.

27.10.2020р., до початку судового засідання, від позивача за зустрічним позовом - ТОВ "Лотівка Еліт" надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду, де останній посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України просить залишити без розгляду зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року) та повернути позивачу за зустрічним позовом сплачену суму судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача за первісним позовом адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" в судове засідання 27.10.2020р. не з`явився, на електронну адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, де пояснив, що між сторонами на даний час проходять переговори, щодо підписання мирової угоди у справі, а тому просить суд, з метою мирного врегулювання спору відкласти розгляд справи на іншу дату.

Щодо заяви позивача за зустрічним позовом ТОВ "Лотівка Еліт" (вх. 05-08/2316/20) про залишення зустрічного позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За змістом ч. 3 ст. 201 ГПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Ухвалою суду від 30.07.2020р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/784/20 зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року), об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/784/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 08.09.2020р.

В послідуючому підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось.

Ухвалою суду від 23.09.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/784/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 01.10.2020р.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Яроцьким А.М. з 29.09.2020р. по 13.10.2020р. судове засідання призначене на 01.10.2020 р. не відбулося.

Оскільки обставини, які спричинили неможливість розгляду справи відпали, ухвалою суду від 15.10.2020р. справу №924/784/20 призначено до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 27.10.2020р.

До початку судового засідання 27.10.2020р., через службу діловодства суду від позивача за зустрічним позовом ТОВ "Лотівка Еліт" надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду, де останній посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України просить залишити без розгляду зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року) та повернути позивачу за зустрічним позовом сплачену суму судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання позивачем за зустрічним позовом до початку розгляду справи №924/784/20 по суті (до відкриття судового засідання 27.10.2020р.) заяви про залишення зустрічного позову без розгляду, суд вважає за належне зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року) залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", судовий збір покладається на позивача за зустрічним позовом, та поверненню не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене вище, з огляду на неявку представника позивача за первісним позовом у судове засідання по розгляду справи по суті, суд вважає за належне задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом від 27.10.2020р. та відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 202, 216, п. 5 ч. 1 ст. 226, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (вх. № 05-08/2316/20 від 27.10.20р.) про залишення зустрічного позову у справі №924/784/20 без розгляду.

2. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року) у справі №924/784/20 залишити без розгляду.

Відкласти судове засідання у справі №924/784/20 на 12:00 год. "05" листопада 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визначити явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук 3 прим. (усім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - позивачу - 30430, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Княгині Ольги, буд. 12.

3 - відповідачу - 30453, Шепетівський район, с. Лотівка, вул. Центральна, буд. 1, корп. Б.