overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2899/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудня Ламбер Продакшн" 07443,Ктївська область, Броварський район, смт. Калинівська, вул. Ігорева, буд.7 42970600

як позивача у справі № 922/2899/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудня Ламбер Продакшн" (07443,Ктївська область, Броварський район, смт. Калинівська, вул. Ігорева, буд.7)
до Приватного підприємства "Браун Вуд" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Набережна Здоров`я буд.12,кім.25)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" листопада 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

конкурсних кредиторів:

- ТОВ "Пірс",

- ТОВ "Бонанза",

- ГУ ДПМ у Харківській області

- ПАТ КБ "ПриватБанк",

- КП "ХТМ",

- банкрута,

- Бринцева М.А.

- ТОВ "Голд Тесоро",

- Бринцева А.П.,

- ТОВ "Антьє",

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2

- Нерода О.Ю.

- Бутенка В.В.,

- Гордієнко Л.В.

учасників провадження у справі № 922/719/16

за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"

про визнання його банкрутом
про відкладення заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. 5074 від 22.02.2018) та клопотання ТОВ "Голд Тесоро" (вх. 25137 від 2810.2020) на "10" листопада 2020 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3196/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "ЛАРИСА-2008" вул. Степова, буд. 11, село Новов`язівське, Юр`ївський район, Дніпропетровська область, 51323, код ЄДРПОУ 35798131

як позивача у справі № 922/3196/20

- Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ" село Софіївка Перша, Близнюківський район, Харківська область, 64871,

як відповідача у справі № 922/3196/20

за позовом Фермерського господарства "ЛАРИСА-2008", с. Новов`язівське, Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ", с. Софіївка Перша, Близнюківського району
про стягнення 349684,03 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 28 жовтня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "23" листопада 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-39/56-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Банкрута ФОП Коновалова В.О. АДРЕСА_1 НОМЕР_1

-Ліквідатора - арбітражного керуючого Данченка А.С. вул. Данилевського, 38 оф. 2 м. Харків 61058

- Арбітражного керуючого Карелкіна І.О., АДРЕСА_2

- Кредиторів ПАТ "ОТП Банк" вул. Жилянська, 43, м.Київ 01033, ПАТ КБ "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро 49004, ФОП Кашкіна А.П. АДРЕСА_3 , ФОП Євтушенка Я.Ю. АДРЕСА_4 , АТ "Райффайзен Банк Аваль" вул. Лєскова, 9 м.Київ 01011.

- Заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , АДРЕСА_5

як учасників у справі № Б-39/56-09

за позовом ФОП Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків
до ФОП Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків
про визнання банкрутом

про те, що наступне засідання з розгляду звіту ліквідатора, скарги ліквідатора (вх.№16784 від11.07.2019), заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 45 від 02.01.2020), та заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 44 від 02.01.2020) відбудеться "23" листопада 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р.Справа № 922/1237/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Галактика", м. Кременчук, Полтавська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП - ТРЕЙД", м. Харків
про стягнення 139683,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Галактика", м. Кременчук, Полтавська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП - ТРЕЙД", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 124644,00 грн. основного боргу, 1567,00 грн. 3% річних, 250,16 грн. інфляційних втрат та 13222,51 грн. пені за договором поставки № 543 від 14 квітня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 липня 2020 року клопотання (вхідний № 16077 від 14 липня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП - ТРЕЙД" про призначення по справі судової економічної експертизи задоволено; призначено у справі № 922/1237/20 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а); провадження у справі 922/1237/20 зупинено.

28 жовтня 2020 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса до господарського суду Харківської області повірнулась справа № 922/1237/20 у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі №922/1237/20 підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1237/20 поновити.

2. Призначити у справі підготовче засідання на на "09" листопада 2020 р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), 2-й поверх, зал №203.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 29.10.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"30" жовтня 2020 р.Справа № 922/3477/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області 29.10.2020 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (вх. 3477/20), в якій просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

30.10.2020 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 25281), в якій він повідомляє суд про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та просить постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Розглянувши заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 38 зазначеного вище Кодексу у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття, господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи надходження заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка підписана особисто ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 113, ч. 1, ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 30.10.2020.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1366/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 168; ідент. код 30884393)

як відповідача у справі № 922/1366/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар", м. Харків

про стягнення 816 841,69 грн.

про наступне:

- у судовому засіданні 29.10.2020 р. було визнано за неможливе проведення судового засідання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення про день, час та місце судового засідання, у зв`язку з чим враховано принцип "розумного строку" тривалості провадження та було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 02.11.2020 р. об 11:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1366/20 по суті відбудеться "02" листопада 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311, про що повідомити представника відповідача шляхом направлення телефонограми.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" жовтня 2020 р. Справа № 922/2631/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін, розглянувши заяву кредитора ГУ ДПС у Харківській області до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Петроль",

у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандора-Оіл" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Петроль"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області (вх.№ 24661 від "23" жовтня 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Петроль" на суму13 455 891,66 грн. 29.10.2020 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків, виявлених судом і повідомлених ухвалою від 28.10.2020.

Керуючись ст.ст. 45, 46, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ГУ ДПС у Харківській області (вх.№ 24661 від "23" жовтня 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "10" листопада 2020 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/888/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургунське",с.Бургунка Бериславського району Херсонської області

про визнання недійсним рішення наглядової ради, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, скасування запису про державну реєстрацію

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Горбунова К.О., ордер серії ХС№024602 від 21.10.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000080 від 31.01.2017;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 22.10.2020, була оголошена перерва до 12:30год. 05.11.2020.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача, який був відсутній в даному судовому засіданні, у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 05 листопада 2020 року о 12:30 год. за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319, представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургунське".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року Справа № 923/869/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача - Ведерніков Д.О.,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ведернікова Дмитра Олександровича,

м. Херсон

до відповідача: Приватного підприємства "Суднобуд", м. Херсон

про стягнення 13 164 грн. 86 коп.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 13 164 грн. 86 коп., що становлять 11040,00 грн. боргу, 362,96 грн. в якості 3% річних, 224,71 грн. втрат від інфляції та 1427,19 грн. пені у правовідносинах за договором № 07/19 від 22.05.2019.

Позов обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості наданих послуг.

У підготовче засідання 29.10.2020 прибув позивач.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштового повідомлення про отримання ухвали суду - 21.10.2020. Про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Позивачем висловлена власна позиція про те, що наданих доказів достатньо для розгляду справи по суті.

У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження підлягає закриттю згідно з п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 26 листопада 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 29.10.2020 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року Справа № 923/986/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (м. Київ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Алексанян Гриши Макаровича (м. Скадовськ Херсонської області),

про стягнення 236 150 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.10.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 236 150 грн. 00 коп.

Також, позивач просить розглянути справу в режимі відеоконференції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 05.10.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи на 29 жовтня 2020 року о 11:30, у режимі відеоконференції для представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав".

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, яке відбулось 29.10.20 до суду не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 01.12.20, у режимі відеоконференції для позивача.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час та дату судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 01 грудня 2020 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна 18, зал судових засідань № 1, у режимі відеоконференції для позивача.

2. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) забезпечити для представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", проведення судового засідання у справі № 923/986/20, призначеного на 01.12.2020 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 30.10.20.

Суддя Ю.В. Гридасов