ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2495/20

За заявою представника ОСОБА_1 адвоката Славного Євгена Миколайовича

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя О.С. Янюк

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 представник ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) адвокат Славний Євген Миколайович (далі - заявник, представник) на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою б/н б/д (вх. №2528/20 від 28.08.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 02.09.2020 вищевказану заяву залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.116 Кодексу.

28.09.2020 на виконання вимог вищевказаної ухвали, заявником через канцелярію суду подано клопотання про усунення недоліків, до якого долучені відповідні документи (вх. №20699/20 від 28.09.2020).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу, зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Проте, у період з 14.09.2020 по 09.10.2020 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці (наказ №111-ВП від 31.08.2020), а відтак, питання щодо прийняття до розгляду відповідної заяви вирішувалося після виходу судді з відпустки.

Так, на виконання вимог ч. 1 ст. 28 Кодексу, судом було здійснено запит автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у відповідь на який, у справі №911/2495/19 визначено арбітражних керуючих: Кірячок І.О. (свідоцтво №643 від 22.03.2013); Завору О.І. (свідоцтво №454 від 14.03.2013); Чульського О.С. (свідоцтво №87 від 08.02.2013).

У свою чергу, 21.10.2020 через канцелярію суду арбітражним керуючим Заворою О.І. подано заяву про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (вх. №22887/20).

Проте, 15.10.2020 через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви б/н б/д (вх. №2528/20 від 28.08.2020), яка судом задоволена, про що постановлено відповідну ухвалу від 27.10.2020.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст.12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Завори Олега Івановича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за вх. № 22887/20 від 21.10.2020 - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 28.10.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.10.2020.