Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Рівне

Справа № 918/869/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради від 16 червня 2020 р. № 304 про визнання неправомірними дії та рішення державного виконавця та про зобов`язання посадової особи органу державної виконавчої служби вчинити певні дії у справі № 918/869/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 5 461 272 грн 98 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від стягувача - не з`явився;

від боржника - Педич Д.П., ордер серія РН-829 № 015 від 09.01.2020 р.

від відділу ДВС - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2020 року у справі №918/869/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Костянтина Острозького, буд. 23, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 4 287 730 (чотири мільйони двісті вісімдесят сім тисяч сімсот тридцять) грн 59 коп. - основного боргу, 200 538 (двісті тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн 49 коп. - пені, 256 807 (двісті п`ятдесят шість тисяч вісімсот сім) грн 11 коп. - три відсотки річних, 515 658 (п`ятсот п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн 30 коп. - інфляційних втрат та 81 919 (вісімдесят одну тисячу дев`ятсот дев`ятнадцять) грн 10 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 травня 2020 року рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2020 р. у справі № 918/869/19 залишено без змін.

26 березня 2020 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2020 року видано відповідний наказ.

17 червня 2020 року від Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла скарга від 16 червня 2020 р. № 304 про визнання неправомірними дії та рішення державного виконавця та про зобов`язання посадової особи органу державної виконавчої служби вчинити певні дії.

Однак, супровідним листом від 17 червня 2020 року № 918/869/19/533/20 на виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 р. № 01-24/918/869/19/3203/20 справу № 918/869/19 та касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 травня 2020 року направлено до Верховного Суду Касаційного господарського суду.

Ухвалою суду від 18 червня 2020 року відкладено вирішення питання про прийняття або залишення без розгляду скарги Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради від 16 червня 2020 р. № 304 про визнання неправомірними дії та рішення державного виконавця та про зобов`язання посадової особи органу державної виконавчої служби вчинити певні дії до повернення матеріалів справи № 918/869/19 до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22 вересня 2020 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2020 р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 р. у справі № 918/869/19.

22 жовтня 2020 року матеріали справи № 918/869/19 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року скаргу Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради від 16 червня 2020 р. № 304 про визнання неправомірними дії та рішення державного виконавця та про зобов`язання посадової особи органу державної виконавчої служби вчинити певні дії прийнято до розгляду та призначено у судове засіданні на 2 листопада 2020 року.

29 жовтня 2020 року від відділу ДВС на адресу суду надійшли пояснення від 27.10.2020 р. № 29279. В даних поясненнях зазначено, що 23.04.2020 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61900397. Також зазначено, що оскільки зведене виконавче провадження № 60334388, за яким боржником є Комунальне підприємство "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради, перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), то виконавче провадження № 61900397 було передано до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Відтак, відділ ДВС зазначив, що немає можливості надати матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області по справі № 918/869/19 від 26.03.2020 р.

У судове засідання 2 листопада 2020 року з`явився представник боржника.

Відділ ДВС у судове засідання 2 листопада 2020 року не з`явився, однак 29.10.2020 р. від представника останнього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Крім того, стягувач у судове засідання 2 листопада 2020 року також не з`явився, однак 30.10.2020 р. від представника останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

Відповідно до частини 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Разом із тим, враховуючи необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження та клопотання стягувача, суд позбавлений можливості повно та ґрунтовно розглянути викладені у скарзі вимоги, у зв`язку з чим вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "16" листопада 2020 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

3. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надати суду:

- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2020 року № 918/869/19 (копії для долучення до матеріалів справи).

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників стягувача, боржника, Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

5. Ухвалу направити Дубенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), стягувачу - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та боржнику - Комунальному підприємству "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 2 листопада 2020 року та оскарженню не підлягає

Суддя Політика Н.А.