ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1968/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Агро-Дніпро» (08645, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, вул. Ювілейна, 1-Б, код 30662397)

до Фермерського господарства «Кондор Плюс» (08645, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, вул. Кільцева, 31, код 34851141)

про розірвання договорів купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2020 відкрито провадження у справі № 911/1968/20 за позовом Фермерського господарства «Кондор Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Агро-Дніпро», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстрація плюс» та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про скасування рішення державного реєстратора

30.10.2020 до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Агро-Дніпро» надійшла зустрічна позовна заява до Фермерського господарства «Кондор Плюс`про розірвання договорів купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В судовому засіданні 03.09.2020 задоволено подану заяву відповідача-1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву в межах підготовчого провадження у справі № 911/1968/20 та клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів до закінчення підготовчого провадження у справі № 911/1968/20.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 ГПК України.

Таким чином, розглянувши зустрічну позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Агро-Дніпро», суд встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України та дійшов висновку про прийняття його до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 180, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Агро-Дніпро» від 30.10.2020 б/н для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, судове засідання призначено на 05.11.20 о 10:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом Фермерському господарству «Кондор Плюс» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.11.2020.

Суддя Т.Д. Лилак