УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

03.11.2020справа № 910/16448/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі його філії «Центр транспортної логістики» (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32; ідентифікаційний код 40123465)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8, корпус 6; ідентифікаційний код 40001366)

про стягнення 81 000 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - Залізниця) в особі його філії «Центр транспортної логістики» (далі - Філія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» (далі - Товариство) 81 000 грн. заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору перевезення вантажів на особливих умовах - за розкладом руху маршрутних поїздів від 10.10.2019 №07244/ЦТЛ-2018-О (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 07.02.2018 позивачем (перевізник) та Товариством (вантажовідправник, платник) укладено договір №07244/ЦТЛ-2018 про надання послуг (далі - Основний договір), предметом якого є здійснення перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експорт, імпорт) у вагонах перевізника, вагонах залізниць інших держав та/або вагонах замовника і проведення розрахунки за ці послуги;

- пунктами 8.1 та 8.2 Основного договору сторони домовилися про використання електронного документообігу засобами АС Клієнт УЗ, АС Месплан, ПАК АЕДО;

- Товариство було приєднано до договору перевезення вантажів на особливих умовах - за розкладом руху маршрутних поїздів та укладено Договір, що підтверджується інформаційним повідомленням про укладення Договору; умови Договору оприлюднено на веб-сторінці http://uz-cargo.com/contractprojects.html; станом на день укладання Договору умови були викладені в редакції від 26.09.2019;

- відповідно до пункту 8.4 Договору (в редакції від 26.09.2019), Договір є укладеним з дати оформлення перевізником інформаційного повідомлення про укладення Договору;

- зміни (доповнення) до Договору про розклад руху маршрутних поїздів (далі - РРМП) відбуваються шляхом викладення в новій редакції його умов та оприлюднення на веб-сайті http://uz-cargo.com/contractproiects.html (пункт 8.9 Договору);

- у визначений пунктом 8.9 Договору спосіб в подальшому Договір викладено в редакції від 22.11.2019 № 3 (далі - Договір в редакції № 3), предметом якого відповідно є надання послуг з організації перевезень вантажів за погодженими сторонами розкладами руху вантажних маршрутних поїздів на особливих умовах з погодженим скороченим терміном доставки за одним маршрутом та визначенням пріоритетними: замовлень на перевезення вантажів; планів перевезень вантажів маршрутами; заявок на подачу вагонів; забезпечення перевезень рухомим складом та самих перевезень;

- пунктом 2 Договору передбачено, що РРМП - встановлені перевізником: напрямки перевезення маршрутних поїздів, дати та час відправлення, прибуття маршрутних поїздів на станції, номера поїздів;

- згідно з пунктом 3.1 Договору в редакції №3 замовник на кожен календарний місяць завчасно надає перевізнику через АС Клієнт УЗ із застосуванням кваліфікованих електронних підписів замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу на особливих умовах - за РРМП;

- замовник забезпечує (здійснює) оформлення перевізних документів на перевезення завантажених та /або порожніх вагонів у кількості, що узгоджена в РРМП, але не менше ніж подано Перевізником під навантаження, у терміни та строки, що відповідають категорії станції І (пункт 3.9 Договору в редакції № 3);

- вказані обов`язки покладено на відповідача як відправника і відповідно до Правил складання перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 №644: на кожне відправлення вантажу, порожніх власних, орендованих вагонів та контейнерів відправник надає станції відправлення перевізний документ;

- відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 Договору за невиконання пункту 3.9 Договору відмови від виконання погодженого РРМП без дотримання порядку відмови від такого РРМП, замовник зобов`язаний сплатити перевізнику штраф у сумі 1 500 грн. за кожний не відправлений вагон, виходячи із погодженої в РРМП кількості в маршрутному поїзді;

- замовником (відповідачем) 17.12.2019 подано заявку на розробку графіку РРМП для відправлення 54 порожніх власних вагонів 22.12.2020 зі станції Одеса-Порт під навантаження до станції Радивилів згідно з Договором;

- 20.12.2020 вказана заявка була узгоджена та встановлено перевізником відправлення РРМН на 22.12.2019 за напрямком, що відповідає замовленню;

- оскільки через неподання на визначених Договором та заявкою умовах вагонів позивачу перевезення згідно з погодженим РРМП у вагонах відповідача не відбулось, що є порушенням Товариством пункту 3.9 Договору, наслідком такого порушення передбачена сплата штрафу відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 Договору у сумі 1 500 грн. за кожен не відправлений за РРМП вагон.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 81 000 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 210 200 грн.) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко