номер провадження справи 24/146/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 908/2518/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» (вул. О. Говорухи, буд. 32, м. Запоріжжя, 69059, ідентифікаційний код 22145555) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 05.10.2020 по справі № 908/2518/20.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» основного боргу в сумі 3601,41 грн., пені в сумі 471,97 грн., трьох процентів річних у сумі 7,74 грн. за договором № 501354 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 30.09.2020 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2518/20 та визначено її до розгляду судді Азізбекян Т.А.

05.10.2020 Господарським судом Запорізької області видано відповідний судовий наказ, яким з боржника стягнуто на користь стягувача основний борг в сумі 3601,41 грн., пеню в сумі 471,97 грн., три процента річних у сумі 7,74 грн., судовий збір в розмірі 210,20 грн.

21.10.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» підписана 21.10.2020 (вх. № 2915/08-07/20 від 21.10.2020) про скасування судового наказу від 05.10.2020 по справі № 908/2518/20, підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» Атаян А.О.

В заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача. Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» зазначає, що стягувач в особі Концерну «Міські теплові мережі», звертаючись до суду надав до своєї заяви про видачу судового наказу рахунки за спожиту теплову енергію № 501354 за листопад, грудень 2019 року, січень - березень 2020 року, із нарахуваннями, які здійснені на підставі діючих тарифів на підставі договору № 501354 від 01.09.2006. Проте, зазначає, що Додаток № 1 до договору № 501354 від 01.09.2006 купівлі - продажу теплової енергії не може застосовуватися при здійсненні розрахунку за теплоенергію, оскільки між сторонами було підписано Додаток № 3 від 19.11.2012 до Договору № 501354 від 01.09.2006, яким було змінено Додаток № 1 до вищевказаного Договору та було викладено його в наступній редакції: «Обсяги та порядок постачання теплової енергії Споживачу: 1. «Теплопостачальна організація відпускає в поточному році Споживачу теплову енергію в гарячій воді в обсягах Q рік =51,83 Гкал з додержанням наступних умов: Пункт 1.1. «Приєднання (максимальне) теплове навантаження Q =0.027462 Гкал/годину, в тому числі на опалення.». Додаток 3 від 19.11.2012 до договору № 501354 від 01.09.2006, є невід`ємною частиною договору. Зазначає, що пунктом 9 Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства. України 22.11.2018 № 315, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 28.12.2018 за № 1502/32954, передбачено, що у разі якщо одне окреме приміщення будівлі має окремий інженерний ввід зовнішньої інженерної мережі, оснащений вузлом комерційного обліку, показання такого вузла враховуються як показання вузла комерційного обліку при визначенні загального обсягу спожитої відповідної комунальної послуги у будівлі та як показання вузла розподільного обліку при розподілі цього загального обсягу спожитої комунальної послуги відповідно до цієї Методики. Пояснює, що згідно з Актом приймання в експлуатацію відокремленої системи від 01.11.2012 прокладення системи і місце підключення по вул. Радгоспна, 32 та Акту щодо приймання в експлуатацію прибору обліку теплової енергії від цієї ж дати, підписаного сторонами, в приміщенні, яке належить ТОВ «Грант -ЛТД» - установлений прилад обліку теплової енергії. З огляду на викладене, божник зазначає, що вартість теплової енергії має розраховуватися та оплачуватися на підставі показань лічильника, а не згідно Додатку № 1 до Договору № 501354 від 01.09.2006, який втратив чинність при підписанні сторонами Додатку № 3 від 19.11.2012 до цього ж Договору. Повідомляє, що ТОВ «Грант -ЛТД» неодноразово листами зверталося на адресу Концерну «Міські теплові мережі» з проханням переглянути нарахування оплати за теплопостачання зворотнього трубопроводу житлового будинку, який проходить в стельній частині цокольного поверху нежитлового приміщення по вул. Говорухи, 32 (колишня назва Радгоспна) у м. Запоріжжя, який замурований мінеральною ватою та закритий поточним гіпсокартоном. Також повідомляє. про звернення боржника на адресу стягувана з листом № 31 від 25.09.2020, в якому боржник просив звернути увагу на тарифи щодо споживчої теплової енергії та здійснити перевірки фактів та анулювати виставлені рахунки, шляхом проведення «Акту взаєморозрахунків» станом на 01.09.2020. Крім того, боржником надано лист № 25 від 23.06.2020 про звернення до стягувача стосовно анулювання виставлених рахунків, шляхом проведення «Акту взаєморозрахунків» станом на 01.06.2020. Боржник вважає, що в даному випадку існує спір про право, оскільки боржник зазначає, що між сторонами наявний спір щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати боржником заявленої стягувачем заборгованості. Вважає, що стягнення боргу за постачання теплової енергії має відбуватися в позовному провадженні у зв`язку з тим, що боржник в такому випадку буде наводити свої доводи, міркування, заперечення, та висловлювати свою правову позицію щодо неправомірного нарахування стягувачем грошових коштів.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.10.2020 вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що боржник подав заяву про скасування судового наказу в межах встановленого процесуального строку. Заява оформлена відповідно до вимог ч. ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, виданий Господарським судом Запорізької області судовий наказ від 05.10.2020 по справі № 908/2518/20 підлягає скасуванню.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ч. 3 ст. 158, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 05.10.2020 по справі № 908/2518/20, виданий за заявою Концерну «Міські теплові мережі», про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» (ідентифікаційний код 22145555) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (ідентифікаційний код 32121458) основного боргу у сумі 3601 грн. 41 коп. за договором № 501354 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006, за період з листопада 2019 року по квітень 2020 року, пені в сумі 471 грн. 97 коп., трьох процентів річних у сумі 7 грн. 74 коп., судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі» про наявне право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 28.10.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян