ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2020 Справа № 914/1735/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фермерського господарства Рисовський, с. Зубра, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 390 728грн. шкоди

Без виклику сторін

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Рисовський, с. Зубра, Пустомитівський р-н, Львівська обл. до відповідача Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 390 728грн. шкоди.

21.07.2020 ухвалою Господарського суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 27.08.2020 о 11:50 год.

У судове засідання 27.08.2020 року позивачу явку у повноваженого представника не забезпечив.

У судове засідання 27.08.2020 року відповідач явку у повноваженого представника не забезпечив. 11.08.2020 року на адресу Господарського суду Львівської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№23929/20 від 11.08.2020 року з документами згідно вказаного додатку, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

27.08.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання за вх.№25202/20 про відкладення підготовчого засідання з огляду на те, що представник Львівської міської ради по даній справі буде перебувати в черговій щорічній відпустці з 17.08.2020 року до 31.08.2020 року включно та додано до клопотання копію наказу про надання відпустки від 12.08.2020 року за №132-к.

Ухвалою суду від 27.08.2020 року відкладено підготовче засідання на 17.09.2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 17.09.2020 року, заслухавши думку учасників справи, враховуючи право позивача передбачене ст. 46 ГПК України на збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, враховуючи вимогу майнового характеру, суд постановив долучити заяву позивача про збільшення позовних вимог до матеріалів справи, зокрема моральної шкоди до 150 000 грн., та слухати справу з врахуванням цієї заяви позивача про збільшення позовних вимог та з врахуванням неможливості розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю відповідача подати процесуальні документи: 1. продовжено підготовче засідання на 30 днів; 2.зобов`язано відповідача у 10-ти денний строк надати суду заперечення на відповідь на відзив з необхідними доказами та доказами направлення позивачу; та оголошено перерву в судовому засіданні до 08.10.2020 на 10:20 год.

Протокольною ухвалою суду від 08.10.2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 22.10.2020 о 14:40 год.

У зв`язку з карантинними заходами судді, судове засідання призначене на 22.10.2020 року не відбулося. Враховуючи наведене, розгляд справи слід призначити на іншу дату.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, та вжиті державою заходи щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо розумності строків розгляду, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на 19.11.2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу сторін, про можливість подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу ( https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua).

В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі.

Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коссак