ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р., м. Черкаси справа № 5026/1089/2012

Вх.суду № 15192/20 від 01.10.2020

Вх.суду № 16375/20 від 22.10.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши скаргу від 30.09.2020 (із заявою від 22.10.2020 про усунення недоліків поданої заяви)

заявника, Приватного підприємства "Дубекспо"

на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Кредитором, Приватним підприємством "Дубекспо", у межах справи про банкрутство подано скаргу від 30.09.2020 на дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П. з вимогами:

визнати неправомірними дії ліквідатора ПП "Алчер-Бокс" () Левченко Наталії Петрівни;

винести ухвалу, якою відсторонити арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну від виконання повноважень ліквідатора ПП "Алчер-Бокс", визначених ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.08.2018 у справі №5026/1089/2012 та призначити іншу особу ліквідатора банкрута ПП "Алчер-Бокс".

Скаргу було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 02.10.2020 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, але не пізніше 19.10.2020) на виправлення недоліків.

Заявником подано заяву про усунення недоліків поданої скарги від 22.10.2020 (вх. суду №16375/20 від 22.10.2020) з клопотанням про продовження строку на усунення цих недоліків, яке обґрунтовано тим, що ухвалу суду від 02.10.2020 заявником було отримано лише 21.10.2020.

За наявними у справі матеріалами, ухвала суду, направлена на адресу заявника, повернута поштою з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою". Ухвала була направлена за адресою місцезнаходження вказаної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку. Зокрема, вказана адреса міститься в заяві, яка була подана цією особою у справу, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже заявник не отримав поштове відправлення без поважних причин, разом з тим, суд вважає можливим надати останньому можливість виправити недоліки поданої ним скарги та подати її на розгляд суду, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданої скарги, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ПП "Дубекспо" про продовження строку на усунення недоліків поданої скарги від 30.09.2020 на бездіяльність ліквідатора банкрута.

Відкрити провадження за скаргою Приватного підприємства "Дубекспо" від 30.09.2020 (із заявою від 22.10.2020 про усунення недоліків поданої заяви) та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 19 листопада 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ПП "Дубекспо" (заявника); Левченко Н.П. (ліквідатора банкрута);

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ПП "МС Груп", Головне управління Пенсійного фонду України в Черккаській області, ПАТ "Ерсте банк" (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. г) засоби індивідуального захисту

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

6. Встановити наступні строки для подання (надходження) у канцелярію суду: відзиву, заяв і клопотань (ст.165, 169, 170 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив три дні з дня вручення відзиву; заперечення три дні з дня вручення відповіді.

7. Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України). Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

8. Зобов`язати ліквідатора банкрута (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті викладених у скарзі питань; хронологічний перелік виконаних робіт чи вжитих заходів по ліквідації банкрута з посиланням на докази; мати усі документи, пов`язані з проведенням процедури ліквідації банкрута і створені у період ліквідаційної процедури; перелік звітів про хід здійснення ліквідаційної процедури, поданих комітету кредиторів.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6