УХВАЛА

02 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 909/757/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали клопотання Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»

про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 909/757/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»

про стягнення заборгованості в сумі 10 740 785, 78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. - головуючий, Булгакова І.В., Селіваненко В.П. від 22.10.2020 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 909/757/19.

02.11.2020 на розгляд Суду передано клопотання Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №909/757/19 за результатом розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 909/757/19, яке надіслане заявником до суду засобами поштового зв`язку 27.10.2020.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною четвертою статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Верховний Суд вважає за доцільне роз`яснити учасникам справи про можливість надати свої письмові міркування з приводу заявленого клопотання, яке було надіслано позивачу засобами поштового зв`язку 27.10.2020, що підтверджується доданими до клопотання описами вкладень.

Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалено у судовому засіданні, колегія суддів призначає до розгляду заяву про винесення додаткового рішення також у судовому засіданні. З метою дотримання строків, передбачених ГПК України, щодо розгляду даного клопотання та незмінності колегії під час його розгляду суд вважає за доцільне повідомити сторін у порядку частини шостої статті 120 ГПК України також шляхом телефонограм.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення у справі №909/757/19 на 05 листопада 2020 року о 15:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

3. Учасники справи мають право подати письмові пояснення, заперечення з приводу заявленого клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, до судового засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко