overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3612/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Виконувача обов`язків військового прокурора Південного регіону України, Міністерства оборони України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 (у складі колегії суддів: Ярош А.І. (головуючий), Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.)

у справі № 916/3612/15

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, Приватного підприємства "Агропостач"

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховного Суду знаходиться справа № 916/3612/15 за касаційними скаргами Виконувача обов`язків військового прокурора Південного регіону України, Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020.

Судове засідання у цій справі, призначене на 21.10.2020 на 10:20, не відбулося у зв`язку із перебуванням суддів: Берднік І.С, Сухового В.Г. на лікарняному.

Зважаючи на те, що зазначені обставини відпали, з метою дотримання розумних строків розгляду справи Суд вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги у справі № 916/3612/15 на 11.11.2020.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційні скарги Виконувача обов`язків військового прокурора Південного регіону України, Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 916/3612/15 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2020 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 5/77

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 (у складі колегії суддів: Разіна Т.І. (головуючий), Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 (суддя Ломака В.С.)

у справі № 5/77

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Інвест", Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

за участю Прокуратури міста Києва,

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховного Суду знаходиться справа № 5/77 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020.

Судове засідання у цій справі, призначене на 21.10.2020 на 10:40, не відбулося у зв`язку із перебуванням суддів: Берднік І.С, Сухового В.Г. на лікарняному.

Зважаючи на те, що зазначені обставини відпали, з метою дотримання розумних строків розгляду справи Суд вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги у справі № 5/77 на 11.11.2020.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 5/77 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/53/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Насінневе"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 (у складі колегії суддів: Гребенюк Н.В. (головуючий), Медуниця О.Є., Радіонова О.О.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 28.02.2020 (суддя Жиляєв Є.М.)

у справі № 922/53/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

до Приватного акціонерного товариства "Насінневе",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кечигівської районної державної адміністрації Харківської області, Парасковіївської сільської ради,

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховного Суду знаходиться справа № 922/53/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.02.2020.

Судове засідання у цій справі, призначене на 21.10.2020 на 11:40, не відбулося у зв`язку із перебуванням суддів: Берднік І.С, Сухового В.Г. на лікарняному.

Зважаючи на те, що зазначені обставини відпали, з метою дотримання розумних строків розгляду справи Суд вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги у справі № 922/53/19 на 11.11.2020.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.02.2020 у справі № 922/53/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/5004/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 (у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Вечірко І.О., Парусніков Ю.Б.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 (суддя Мартинюк С.В.) в частині відмови у задоволенні позовних вимог;

касаційної скарги Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 (у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Вечірко І.О., Парусніков Ю.Б.)

та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 (суддя Мартинюк С.В.)

у справі № 904/5004/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД"

до Дніпровської міської ради

про визнання дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховного Суду знаходиться справа № 904/5004/19 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020; Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020.

Судове засідання у цій справі, призначене на 21.10.2020 на 11:40, не відбулося у зв`язку із перебуванням суддів: Берднік І.С, Сухового В.Г. на лікарняному.

Зважаючи на те, що зазначені обставини відпали, з метою дотримання розумних строків розгляду справи Суд вважає за можливе призначити розгляд касаційних скарг у справі № 904/5004/19 на 11.11.2020.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020; Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/5004/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2020 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/1806/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 (у складі колегії суддів: Кузнецова В.О. (головуючий), Коваль Л.А., Чередко А.Є.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 (суддя Панна С.П.) в частині відмови у задоволенні позовних вимог

у справі № 904/1806/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

про стягнення заборгованості у розмірі 43 309 678,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховного Суду знаходиться справа № 904/1806/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019.

Судове засідання у цій справі, призначене на 28.10.2020 на 10:00, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Берднік І.С. на лікарняному.

Зважаючи на те, що зазначені обставини відпали, з метою дотримання розумних строків розгляду справи Суд вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги у справі № 904/1806/19 на 18.11.2020.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 у справі № 904/1806/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 921/669/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Тернопільської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 (у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В.)

у справі № 921/669/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Кашицького Володимира Васильовича

до Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ 4.5.0."

про визнання недійсними рішень від 06.06.2019 № 7/35/166, від 06.06.2019 №7/35/168, визнання недійсним договору від 21.06.2019,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховного Суду знаходиться справа № 921/669/19 за касаційною скаргою Тернопільської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020.

Судове засідання у цій справі, призначене на 28.10.2020 на 10:20, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Берднік І.С. на лікарняному.

Зважаючи на те, що зазначені обставини відпали, з метою дотримання розумних строків розгляду справи Суд вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги у справі № 921/669/19 на 18.11.2020.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційну скаргу Тернопільської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі № 921/669/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2020 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/24315/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 (у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 (суддя Морозов С.М.)

у справі № 910/24315/16

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації)

до Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", Організації орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7"

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховного Суду знаходиться справа № 910/24315/16 за касаційною скаргою Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019.

Судове засідання у цій справі, призначене на 28.10.2020 на 11:00, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Берднік І.С. на лікарняному.

Зважаючи на те, що зазначені обставини відпали, з метою дотримання розумних строків розгляду справи Суд вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/24315/16 на 18.11.2020.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційну скаргу Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі № 910/24315/16 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2349/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 (у складі колегії суддів: Хачатрян В.С. (головуючий), Россолов В.В., Склярук О.І.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 (суддя Новікова Н.А.)

у справі № 922/2349/19

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області

до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Ранг",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фермерського господарства "Приоскільне",

про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку державі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховного Суду знаходиться справа № 922/2349/19 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019.

Судове засідання у цій справі, призначене на 21.10.2020 на 11:20, не відбулося у зв`язку із перебуванням суддів: Берднік І.С., Сухового В.Г. на лікарняному.

Зважаючи на те, що зазначені обставини відпали, з метою дотримання розумних строків розгляду справи Суд вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги у справі № 922/2349/19 на 18.11.2020.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі № 922/2349/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2020 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. Справа № 914/1304/20

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство «Бодекс» б/н від 26.10.2020 року (вх. № 01-05/3066/20 від 29.10.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2020 року

у справі № 914/1304/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство «Бодекс» (надалі ТзОВ ВТП «Бодекс»)

до відповідача: Львівської міської ради

про визнання відсутнім прав орендодавця за договором оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.09.2020 року у справі №914/1304/20 (суддя Б.І. Яворський) (повний текст рішення складено 14.09.2020 року) відмовлено в задоволенні позовних вимог ТзОВ ВТП «Бодекс».

27.10.2020 року позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3066/20 від 29.10.2020 року). Вказує, що оскаржуване рішення суду отримав 06.10.2020 року.

Пунктом 4 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржник не надав жодних належних доказів на підтвердження обставини про отримання оскаржуваного рішення суду 06.10.2020 року та не повідомив про їх відсутність. Наведене зумовлює необхідність витребування у скаржника доказів, що підтверджують отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції 06.10.2020 року.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство «Бодекс» б/н від 26.10.2020 року (вх. № 01-05/3066/20 від 29.10.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2020 року у справі №914/1304/20 залишити без руху.

Скаржнику до 16.11.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази про отримання 06.10.2020 року копії оскаржуваного судового рішення.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
29 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 872/7/20
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 03.08.2020 у справі №10/2020 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі №872/7/20, яка (ухвала) набрала законної сили 19.10.2020, -
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Наказ видано 29.10.2020 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Аленіна О.Ю. з 05.10.2020 по 28.10.2020.
Суддя Аленін О.Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
29 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 872/9/20
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.07.2020 у справі №7/2020 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі №872/9/20, яка (ухвала) набрала законної сили 19.10.2020, -
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Наказ видано 29.10.2020 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Аленіна О.Ю. з 05.10.2020 по 28.10.2020.
Суддя Аленін О.Ю.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2020 р. Справа№ 873/84/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 873/84/20, яка набрала законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.10.2023.
Суддя С.Я. Дикунська