УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/4987/20

За позовомГромадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тесті Фуд"
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕССКОМ"
простягнення паушальної суми 208 650, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4987/20 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесті Фуд" про стягнення паушальної суми в розмірі 50 мінімальних місячних заробітних плат, що на дату написання позовної заяви складає 208 650, 00 грн, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕССКОМ".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 р. у справі № 910/4987/20 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесті Фуд" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" паушальну суму в розмірі 115 260, 00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 440, 75 грн.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 допущено технічні описки, а саме у пункті 1 резолютивної частини рішення помилково вказано "задовольнити повністю", замість правильного "задовольнити частково" та необхідно доповнити резолютивну частину рішення пунктом 3, а саме: 3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Крім того, в абзацах 5 та 6 на сторінці 16 мотивувальної частини рішення помилково зазначено:

- "що розраховується за наступною формулою: 1 921, 00 грн (прожитковий мінімум)*10*6 (фонограм), що становить 172 890, 00 грн" замість правильного "що розраховується за наступною формулою: 1 921, 00 грн (прожитковий мінімум)*10*6 (фонограм), що становить 115 260, 00 грн"

- "вимоги позивача про стягнення з відповідача паушальної суми в розмірі 187 785, 00 грн є обґрунтованими частково, на суму 172 890, 00 грн" замість правильного "вимоги позивача про стягнення з відповідача паушальної суми в розмірі 208 650,00 грн є обґрунтованими частково, на суму 115 260, 00 грн".

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 у справі № 910/4987/20 допущені технічні описки, а саме:

- у пункті 1 резолютивної частини рішення та вважати правильним наступний текст:

"задовольнити частково";

- доповнити резолютивну частину рішення пунктом 3, а саме:

"3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.";

- в абзаці 5 та 6 на сторінці 16 мотивувальної частини рішення та вважати правильним наступний текст:

"що розраховується за наступною формулою: 1 921, 00 грн (прожитковий мінімум)*10*6 (фонограм), що становить 115 260, 00 грн"

"вимоги позивача про стягнення з відповідача паушальної суми в розмірі 208 650,00 грн є обґрунтованими частково, на суму 115 260, 00 грн".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 р. у справі № 910/4987/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя Ю.О. Підченко