ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.11.2020 Справа № 905/1277/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоком-плюс» (93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Курчатова, будинок 17 А, квартира 46, )

до відповідача: державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, Донецька область, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9, )

про стягнення 5 639 140,57 грн., з яких: 3 899 007,54 грн. - заборгованість, 875 568,17 грн. - інфляційні втрати, 348 507,18 грн. - 3% річних, 516 057,68 грн. - пеня,-

за участю представників сторін:

від позивача: Гавкалюк В.В. (довіреність №01/20 від 08.06.2020, свідоцтво КС№6693/10 від 14.06.18)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоком-плюс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення 5 639 140,57 грн., з яких: 3 899 007,54 грн. - заборгованість, 875 568,17 грн. - інфляційні втрати, 348 507,18 грн. - 3% річних, 516 057,68 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором № 16/01-6 від 16.01.2017, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 3 899 007,54 грн., що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних, пені та інфляційних втрат.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи платіжні документи по рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий у АТ "УКРСИББАНК" МФО 300528, ТОВ "СКАЙСІС".

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Стаття 177 Господарського процесуального кодексу передбачає, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу, учасники справи мають прав подавати докази; брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно положень статті 80 Господарського процесуального кодексу учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1277/20 та призначити розгляд справи по суті на 25.11.2020 року о 12:30 год, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 02.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова