ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року справа № 925/1185/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Олійник І.А, розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області до фермерського господарства "Янтар" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача державного підприємства "Уманське лісове господарство" про стягнення 2653,70 грн. та розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

Керівник Уманської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області із позовною заявою до фермерського господарства "Янтар" з вимогами про стягнення 2653,70 грн. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою та розірвання укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки з водоймою від 09.08.2001, зареєстрованого 09.08.2001 в Уманській районній нотаріальній конторі в реєстрі за №2477.

Ухвалою від 18.09.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву керівника Уманської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1185/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі №925/1185/20 державне підприємство "Уманське лісове господарство" третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та призначив у справі №925/1185/20 підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 27.10.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Усі учасники справи №925/1185/20 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 27.10.2020, проте позивач, відповідач та третя особа у це судове засідання не явилися.

26 жовтня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання Паланської сільської ради про закриття провадження у справі №925/1185/20 у зв`язку з відсутністю предмету спору та про проведення підготовчого засідання, призначеного на 27.10.2020, без участі представника позивача.

Разом з цим клопотанням Паланська сільська рада подала до Господарського суду Черкаської області копію укладеної 23.10.2020 між Паланською сільською радою та фермерським господарством "Янтар" додаткової угоди про розірвання договору оренди від 09.08.2001, копію підписаного сторонами цієї додаткової угоди акта приймання-передачі від 23.10.2020 на повернення фермерським господарством "Янтар" Паланській сільській раді земельної ділянки загальною площею 1,5 га з водоймою, розташованої в адміністративних межах Паланівської сільської ради Уманського району Черкаської області, а також копію фіскального чеку від 26.10.2020 на сплату відповідачем 2653,70 коп. заборгованості з орендної плати.

Укладення між позивачем і відповідачем додаткової угоди від 23.10.2020 про розірвання договору оренди від 09.08.2001, підписання між ними акту приймання-передачі від 23.10.2020 на повернення фермерським господарством "Янтар" Паланській сільській раді земельної ділянки загальною площею 1,5 га з водоймою, розташованої в адміністративних межах Паланівської сільської ради Уманського району Черкаської області, та сплата відповідачем стягуваної суми заборгованості з орендної плати означають про відсутність предмету спору у справі №925/1185/20..

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури Олійник І.А. підтримала клопотання Паланської сільської ради про закриття провадження у справі №925/1185/20 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору та заявила клопотання про повернення Черкаській обласній прокуратурі сплаченого нею за платіжним дорученням від 01.09.2020 №1428 за подання позову судового збору в сумі 4204,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин клопотання Паланської сільської ради про закриття провадження у справі №925/1185/20 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.

Прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 01.09.2020 №1428 сплатила за подання позову 4204,00 грн. судового збору.

Відповідно до наказу Офісу Генерального прокурора від 03.09.2020 №410 прокуратуру Черкаської області перейменовано у Черкаську обласну прокуратуру без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи, що провадження у цій справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету позову, заявлене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури Олійник І.А. клопотання про повернення Черкаській обласній прокуратурі сплаченого нею за платіжним дорученням від 01.09.20200 №1428 судового збору в сумі 4204,00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Паланської сільської ради про закриття провадження у справі №925/1185/20 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №925/1185/20.

3.Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Олійник І.А. про повернення Черкаській обласній прокуратурі сплаченого нею за подання позову судового збору в сумі 4204,00 грн. задовольнити.

4. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18015, ) із Державного бюджету України сплачений нею за платіжним дорученням від 01.09.2020 №1428 судовий збір у сумі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.).

5. Поданий з позовом примірник платіжного доручення від 01.09.2020 №1428 залишити у справі №925/1185/20.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М.В. Дорошенко