УХВАЛА

02 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 873/93/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020

у справі № 873/93/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп»

про стягнення заборгованості

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон Плюс»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 31.07.2020 у справі № 01/36-2020,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп» звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №873/93/20 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/93/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 873/93/20 залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати Суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

29.10.2020 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу ТОВ "ЛЕОН ПЛЮС".

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 року мотивоване тим, що ухвалу апеляційної інстанції отримано 02.10.2020 року, що підтверджується копією конверту та відстеженням трек-номеру 950 на офіційному сайті Укрпошти.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Скаржником заявлене клопотання про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №873/93/20.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №873/93/20.

На підставі викладеного та керуючись статтями 262, 356 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп» строк на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 року у справі № 873/93/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 року у справі № 873/93/20.

4. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 року у справі № 873/93/20 до розгляду на 17 листопада 2020 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп» про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №873/93/20 задовольнити.

6. Зупинити дію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №873/93/20 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

7. Витребувати з Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали третейської справи № 01/36-2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстеріор Груп» про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

8. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали господарської справи № 873/93/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон Плюс» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 31.07.2020 у справі № 01/36-2020.

9. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

10. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк