ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" жовтня 2020 р. Справа№ 911/4055/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2020

у справі № 911/4055/15 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Національний банк України;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент";

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група";

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд";

5. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 87 132 444, 08 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: адвокат Гладун А.І. (ордер серії ВС №1027631 від 28.10.2020);

від третьої особи-4: не з`явився;

від третьої особи-5: не з`явився;

від ТОВ "ФК "Геліос": адвокат Колосюк В.А. (довіреність б/н від 02.01.2020),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2020 у справі №911/4055/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Геліос" задоволено, замінено позивача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос".

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Геліос" про заміну сторони позивача.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване не отриманням засобами поштового зв`язку ухвали суду першої інстанції про заміну сторони позивача правонаступником, а про існування такої скаржникові стало відомо лише 14.08.2020 під час судового засідання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2020 у справі № 911/4055/15 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 24.09.2020 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 поновлено Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 01.07.2020 у справі № 911/4055/15, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, розгляд апеляційної скарги призначено на 28.10.2020, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 13.10.2020 від ТОВ "ФК "Геліос" - відзив на апеляційну скаргу; 28.10.2020 від відповідача - клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/745/20.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що на даний час в Господарському суді м. Києва перебуває на розгляді справа №910/745/20 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" про визнання договору недійсним, а результати розгляду вказаної справи впливають на результати розгляду даної справи.

Представник третьої особи-3 у судовому засіданні 28.10.2020 клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про зупинення провадження підтримав.

Представник ТОВ "ФК "Геліос" у судовому засіданні 28.10.2020 вважав за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника скаржника, проти зупинення провадження у справі заперечував.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/745/20 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" про визнання договору недійсним, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування поданої заяви про заміну позивача правонаступником ТОВ "ФК "Геліос" посилається на те, що в ході процедури ліквідації AT "Дельта Банк", прийняття Фондом гарантування вкладів фізичних осіб рішення № 1604 від 26.06.2019 про затвердження умов продажу активів AT "Дельта Банк" та за результатами проведення відкритих електронних торгів щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом №UKR- 2019-03, товариство стало переможцем торгів, у зв`язку з чим у подальшому між AT "ДЕЛЬТА БАНК" та ТОВ "ФК "Геліос" був укладений Договір №1962/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 26.09.2019, відповідно до Додатку №1 якого, банком було відступлено ТОВ "ФК "Геліос" як новому кредитору право вимоги за договором кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013.

Таким чином, ТОВ "ФК "Геліос" вважає себе правонаступником прав ПАТ "Дельта Банк" у правовідносинах, що випливають з договору кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013.

Поряд з цим, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", подаючи клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/745/20, обґрунтовує його тим, що в межах справи №910/745/20 має бути встановлений преюдиціальний факт наявності/відсутності у ПАТ "Дельта Банк" майнових прав за договором кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 та відповідно факт наявності/відсутності у ПАТ "Дельта Банк" повноважень на укладення договору №1962/К від 26.09.2019 про передачу майнових прав на користь ТОВ "ФК "Геліос", адже Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" оспорюється його дійсність з огляду на те, що договір кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 ним як позичальником вже повністю виконаний.

Отже, правочин, на підставі якого здійснено заміну позивача у даній справі наразі оскаржується і дана обставина вказує на її пов`язаність зі справою №910/745/20.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у справі №911/4055/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/745/20 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" про визнання договору недійсним.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №911/4055/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/745/20 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" про визнання договору недійсним.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз