ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

02 листопада 2020 року Справа № 926/2507/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер»

(58008, м.Чернівці, АДРЕСА_1, );

до відповідача - Чернівецької міської ради (58001, м.Чернівці, пл.Центральна,1, ЄДРПОУ 3668147);

про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування пункт 18 рішення 73 сесії VII скликання Чернівецької міської ради від 07.11.2019 року №1938 «Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення» меж земельних ділянок в натурі, які знаходяться в постійному користуванні, надання дозволів на виготовлення технічної документації, складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, визнання такими, що втратили чинність, пункт 1 додатку 3 до рішення виконавчого комітету міської ради від 21.03.2000р. №204/6 «Про надання і передачу земельних ділянок, припинення права користування земельними ділянками та внесення змін в раніше прийняті рішення» в частині надання товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» в постійне користування земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 площею 0,6041га для виробничих потреб та визнано таким, що втратив чинність, державний акт на право постійного користування землею від 25.07.2000р. №1555, виданий товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» у зв`язку з переходом права власності на частину нежитлової будівлі до ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №204/6 від 21.03.2000 товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі «Юпітер» надано в постійне користування земельну ділянку площею 0,6041га, по вул.Прутській,18 в м.Чернівці для виробничої потреби.

Чернівецької міською радою 25.07.2000 виданий Держаний акт серії I-ЧВ №001446 на право постійного користування землею, зареєстрований в книзі записів Державних актів на право постійного користування землею №1555.

Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради листом від 22.07.2020 повідомив позивача, що питання про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою для встановлення меж земельної ділянки в натурі за адресою АДРЕСА_1, м.Чернівці, площею 0,6041га, вирішити по суті не має можливості, оскільки рішенням Чернівецької міської ради VII скликання від 07.11.2019 №1938 Державний акт серії I-ЧВ №001446 визнано таким, що втратив чинність у зв`язку із переходом права власності на частину нежитлової будівлі до ОСОБА_1.

Позивач вважає, що спірне рішення є незаконним, оскільки порушує його права постійного користування, оскільки відсутні правові підстави позбавлення права постійного користування земельною ділянкою, що передбачені ст.141, 143 Земельного кодексу України.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 03.03.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали 13.03.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх.565) про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатків до неї.

Суд встановив, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 242, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 листопада 2020 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 55-29-52.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача;

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 02.11.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв