overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"04" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2243/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/2243/19

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Ізюм)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків) , ОСОБА_1 (Харківська обл., с. Кіндрашівка) , ФГ "Ранг" (Харківська обл., с. Кіндрашівка)
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації та повернення земельної ділянки, площею 24,0581 га,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "23" листопада 2020 р. о(б) 11:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Також суд повідомляє про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Явка учасника справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи про його обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі його неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити учасника справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року Справа № 923/657/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація", м. Херсон

про стягнення 10 882 грн. 74 коп.,

в с т а н о в и в:

Рішенням від 03.11.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Постановлено стягнути з ПП "Херсонтеплогенерація" на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 8782,14 грн. пені, 1721,97 грн. 3 % річних, 378,63грн. інфляційних та 2102,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Під час виготовлення друкованого тексту рішення було допущено технічну описку - зазначено про складення та підписання повного тексту рішення 08.11.2020.

Як свідчить протокол судового засідання від 03.11.2020, судове рішення ухвалене судом 03.11.2020.

Це рішення суду підписане електронним цифровим підписом у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" 03.11.2020.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до тексту рішення.

2. Вважати внесення даних щодо складення та підписання рішення опискою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку ст.257 ГПК України протягом 10 днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 04.11.2020

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року Справа № 923/701/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Молчанової Людмили Федорівни, м. Херсон

до відповідача: Херсонської міської ради, м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Херсон

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: Долгополов О.В. - адвокат

від відповідача: Зеленіна С.М. -уповн. предт., дов. від 26.12.2019

від третьої особи: не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ФОП Молчанової Л.Ф. до Херсонської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 21.01.2009 № 16 від 16.06.2020 у редакції запропонованій позивачем.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2020 підготовче провадження у справі закрито, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03.11.2020.

В судовому засіданні 03.11.2020 оголошено перерву до 19.11.2020.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні та необхідності повідомлення третьої особи про наступне судове засідання у відповідності до ч.2 ст.120 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 03 листопада 2020 року об 11:30, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судового засідання № 208, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 04.11.2020.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року Справа № 923/928/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву Фермерського господарства "Альма" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник"

до відповідача: Фермерського господарства "Альма"

про переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди землі сільськогосподарського призначення від 14.01.2020 року

в с т а н о в и в:

Позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник" звернувся до господарського суду із позовом до Фермерського господарства "Альма" про переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди землі сільськогосподарського призначення від 14.01.2020 року.

Ухвалою суду від 22.10.2020р. розгляд справи відкладено на 10.11.2020р.

02.11.2020р. до суду звернувся представник Фермерського господарства "Альма" із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення Господарським судом Одеської області.

Дослідивши дану заяву суд зазначає, що при проведенні Господарським судом Херсонської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання встановлено неможливість бронювання залу Господарського суду Одеської області на 15 год. 30 хв. 10.11.2020р. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованим залом суду для проведення іншого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви Фермерського господарства "Альма" про участь у судовому засіданні 04.11.2020р. у справі № 923/928/20 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 04.11.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа № 924/1173/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт Преса», м. Хмельницький

про стягнення 86771,79 грн заборгованості по орендній платі

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год. "30" листопада 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по "23" листопада 2020 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2020р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи,

2- позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Камянецька, 2)

3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 73)

Всім з рек. пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа № 924/1083/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства „Шепетівський деревообробний комбінат м. Шепетівка, Хмельницької області про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників:

від ПАТ "Шепетівський деревообробний комбінат" - Пахолков І.М. директор

від Шепетівського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області - Нетребко О.М. заступник начальника відділу

від Шепетівського МВ ДВС Центрально-західного МрУМЮУ - не з`явився

від ТОВ "Арден Палац" - Камликов В.В. директор

від Антимонопольного комітету України - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 05.10.20 прийнято до розгляду заяву приватного акціонерного товариства „Шепетівський деревообробний комбінат м. Шепетівка, Хмельницької області про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. Розгляд заяви у судовому засіданні призначено на 04.11.20.

В судовому засіданні 04.11.20 судом оголошено перерву до 10:00 год. 12.11.20. Керуючись ст. 120 ГПКУ, учасників розгляду заяви, представники яких відсутні в судовому засіданні слід повідомити про лату, час і місце наступного судового засідання, шляхом направлення їм копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити, що в судовому засіданні з розгляду заяви приватного акціонерного товариства „Шепетівський деревообробний комбінат про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство оголошено перерву до 10:00 год. 12.11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.: 1- до справи; 2 - Шепетівський МрВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46); 3 - Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Василя Липківського, 45) Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа № 924/1332/19

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Інвест Сіті", м. Хмельницький

комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни" Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Вільний", м. Хмельницький

про стягнення 471 618,78 грн. завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.01.2020 року (суддя Грамчук І.В.) відкрито провадження у справі №924/1332/19; Ухвалою суду від 24.09.2020 року задоволено самовідвід судді Грамчука І.В. від участі в розгляді справи № 924/1332/19; справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.09.2020 року справу №924/1332/19 прийнято до провадження суддею Музикою М.В.

В судовому засіданні 04.11.2020 року постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на іншу дату. У зв`язку з неявкою в судове засідання 04.11.2020 року третьої особи суд вважає за належне повідомити третю особу - приватне підприємство "Вільний", м. Хмельницький про дату, час та місце судового засідання у справі №924/1332/19 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити третю особу - приватне підприємство "Вільний", м. Хмельницький про відкладення судового засідання у справі №924/1332/19 на 14 год. 30 хв. 16 листопада 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи; 2 - третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного, буд. 14/1А, кв. 7) - рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа № 924/451/20

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" , м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про витребування земельної ділянки

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - гр. ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРК"

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 02.11.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 16.11.2020 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представників до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, гр. ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРК".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, гр. ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРК" у засідання, що відбудеться о 10 год. 00хв. 16.11.2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 5 прим.: Всім рек. з пов. про вруч.

1 до справи,

2 ТОВ „Агро-Еко-Граунд (32398, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Колодіївка, вул. Центральна, буд. 7).

3- відповідачу ТОВ «Зарус-Інвест», 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б.

4- гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,

5- ТОВ "ФОРК" (вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2 "А", м. Київ, 01004).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" листопада 2020 р. № 924/1186/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Виноградова
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа № 924/504/20

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" , м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про витребування земельної ділянки, скасування записів та поновлення запису в Поземельній книзі, скасування записів про державну реєстрацію права власності

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. гр. ОСОБА_1 ,

2. гр. ОСОБА_2 ,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРК»

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 02.11.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 07.12.2020 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представників товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" , товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРК».

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" , товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРК» у засідання, що відбудеться о 15 год. 00хв. 07.12.2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. у 6 прим. (усім рекоменд. про вручення.):

1 - до справи;

2 - відповідачу 2 ( 32398, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Колодіївка, вул. Центральна, 7 );

3 - відповідачу 1 (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б);

4 - ОСОБА_1 АДРЕСА_2

5- ОСОБА_2 АДРЕСА_3 ,

6 - ТОВ "ФОРК" - 01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2, літера А.