ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2020 Справа № 920/576/20

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/576/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Моліс" (69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 31, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бекбулатової Катерини Олегівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 184592,80 грн.,

представники сторін:

позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Петренко О.Ю.,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить стягнути з відповідача 184592,80 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 27/05-19 від 27.05.2019, з яких: 166600,00 грн. передплата за договором, 16660,00 грн. штраф у розмірі 10% від суми отриманої передплати, 1332,80 грн. інфляційне збільшення та 2768,89 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 02.07.2020 з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 02.07.2020 відкладено судове засідання на 11.08.2020.

Ухвалою суду від 11.08.2020 постановлено розгляд справи № 920/576/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; призначити підготовче засідання на 10.09.2020.

10.09.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки на момент пред`явлення позову, відповідачем фактично виконані роботи обумовлені у договорі № 27/05-19 від 27.05.2019, для чого використані грошові кошти надані позивачем у якості попередньої оплати. Крім того, оскільки договором про надання послуг № 27/05-19 від 27.05.2019 не передбачено будь-якого забезпечення виконання зобов`язання, відповідач вважає безпідставними вимоги позивача про стягнення штрафу та інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 10.09.2020 відкладено підготовче засідання на 06.10.2020.

28.09.2020 до суду надійшла відповідь позивача на відзив, в якій просить суд стягнути з відповідача 184592,80 грн. заборгованості та судовий збір в розмірі 2768,89 грн., оскільки доводи відповідача про фактичне надання ним послуг не підтверджені належними доказами.

Ухвалою суду від 06.10.2020 відкладено підготовче засідання на 29.10.2020.

26.10.2020 до суду електронною поштою надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у відрядженні.

У судовому засіданні 29.10.2020 протокольною ухвалою постановлено відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/576/20.

2. Призначити справу № 920/576/20 до судового розгляду по суті на 12.11.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко