ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.10.2020 Справа № 905/1775/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали

позовної заяви: Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая, м.Вугледар, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства Держвуглепостач м.Київ в особі Відокремленого підрозділу Управління з контролю якості та збагачення вугілля, м.Вуглерад, Донецька область

про скасування актів та стягнення 2 335 442,98грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємствао Шахта ім. М.С. Сургая, м.Вугледар, Донецька область звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства Держвуглепостач м.Київ в особі Відокремленого підрозділу Управління з контролю якості та збагачення вугілля, м.Вуглерад, Донецька область про скасування актів відбору проб з представником постачальника №442 від 20.02.2020, №444 від 20.02.2020, №449 від 23.02.2020 та стягнення матеріальної шкоди 2824512,22грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недотримання відповідачем ДСТУ 4096-2002 "Методи відбору та підготовки проб до лабораторних випробувань" під час виконання договору про надання послуг №89/03 від 06.03.2020.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

26.10.2020 до канцелярії суду надійшли заява №158 від 23.10.2020 представника позивача про усунення недоліків позовної заяви та заява №157 від 23.10.2020 про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якими позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 2335442,98грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали від 12.10.2020 у встановлений строк, суд вважає, що позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Згідно із частинами першою - п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 8 частини 4 статті 247 ГПК України).

Беручи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1775/20 з урахуванням заяв позивача про усунення недоліків та зменшення позовних вимог.

2. Справу №905/1775/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 24.11.2020 об 11:15год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) 413

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву.

6. Повідомити представників сторін (позивача, відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання.

7. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

8. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 27.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба