ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4366/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
про стягнення 160948503,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 160948503,87 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0099-02024 від 01 січня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 27 січня 2020 року на 11 годин.

23 січня 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано відзив (вхідний № 1786) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 27 січня 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 18 лютого 2020 року на 11:20 годин.

03 лютого 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано відповідь (вхідний № 2621) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

17 лютого 2020 року Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано клопотання (вхідний № 4149) про призначення по справі судової комплексної експертизи.

Протокольною ухвалою від 18 лютого 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 26 лютого 2020 року на 12 годин.

25 лютого 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано заяву (вхідний № 5038) про уточнення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2020 року прийняти до розгляду заяву (вхідний № 5038 від 25 лютого 2020 року) позивача, в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 01 квітня 2020 року; клопотання відповідача про призначення по справі судової комплексної експертизи задоволено; призначено у справі № 922/4366/19 судову комплексну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34) та провадження у справі 922/4366/19 зупинено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28 травня 2020 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено; ухвалу господарського суд Харківської обласіт від 26 лютого 2020 року у справі № 922/4366/19 скасовано в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі; справу № 922/4366/19 передано на розгляд господарському суду Харківської області.

10 червня 2020 вказана справа повернута до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2020 року поновлено провадження у справі №922/4366/19 та призначено у справі підготовче засідання на 22 червня 2020 року на 14:40 годин.

Протокольною ухвалою від 22 червня 2020 року на підставі статтей 171, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 02 липня 2020 року на 10 годин.

01 липня 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано клопотання (вхідний № 15031) про зобов`язання позивача надати детальний розрахунок суми позову та докази отримання інформації щодо обсягу переданої електричної енергії за липень та серпень 2019 року від адміністратора комерційного обліку, функції якого у межах території ліцензованої діяльності виконує відповідний оператор систем розподілу до запуску електронної платформи Датахаб у відповідності до пункту 10 Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312.

01 липня 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано заяву (вхідний № 15030) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство "Харківобенерно" та Акціонерне товариство "Українська залізниця".

02 липня 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано письмові пояснення (вхідний № 15050), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 02 липня 2020 року на підставі статтей 171, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 13 липня 2020 року на 11:40 годин.

13 липня 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано заяву (вхідний № 15911) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи, надані документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 липня 2020 року в задоволенні клопотання (вхідний № 15031 від 01 липня 2020 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про зобов`язання позивача надати детальний розрахунок суми позову та докази отримання інформації щодо обсягу переданої електричної енергії за липень та серпень 2019 року від адміністратора комерційного обліку, функції якого у межах території ліцензованої діяльності виконує відповідний оператор систем розподілу до запуску електронної платформи Датахаб у відповідності до пункту 10 Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 відмовлено; у задоволенні заяви (вхідний № 15030 від 01 липня 2020 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство "Харківобенерно" та Акціонерне товариство "Українська залізниця" відмовлено.

Протокольною ухвалою суду від 13 липня 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 вересня 2020 року на 11:20 годин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 через спалах у світі коронавірусу з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин, який продовжено до 24 квітня 2020 року включно, у зв`язку з чим Рада суддів України 11 березня 2020 року звернулась до громадян з листом за вихідним № 9-рс-186/20 з проханням утриматись від участі в судових засіданнях, та роз`яснила можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Відповідно до пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вищевикладене, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, у зв`язку з запровадженням карантину, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 922/4366/19 по суті на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 232-235, пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 922/4366/19 по суті на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.07.2020 року

Суддя П.В. Хотенець