ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" листопада 2020 р. Справа № 924/692/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019р. у справі № 924/692/19

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

про: - визнання недійсним рішення Старокостянтинівської міської ради № 17 п.2/V11 від 21.12.2018р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" стосовно земельної ділянки, розташованої по вул. Героїв Небесної Сотні, 21, площею 149719 м.кв.;

- визнання недійсним рішення Старокостянтинівської міської ради № 18 п.2/V11 від 21.12.2018р. "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, розташованої по вул. Героїв Небесної Сотні, 21;

- зобов`язання Старокостянтинівської міської ради відновити відомості про земельні ділянки по вул. Героїв Небесної Сотні, 21, площею 149719 м.кв. та привести в стан, який існував до прийняття вищевказаних рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019р. у справі №924/692/19 позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів про: визнання недійсним рішення Старокостянтинівської міської ради № 17 п.2/V11 від 21.12.2018р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" стосовно земельної ділянки, розташованої по вул. Героїв Небесної Сотні, 21, площею 149719 м.кв.; визнання недійсним рішення Старокостянтинівської міської ради № 18 п.2/V11 від 21.12.2018р. "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, розташованої по вул. Героїв Небесної Сотні, 21; зобов`язання Старокостянтинівської міської ради відновити відомості про земельні ділянки по вул. Героїв Небесної Сотні, 21, площею 149719 м.кв. та привести в стан, який існував до прийняття вищевказаних рішень задоволено частково.

Визнано недійсним рішення Старокостянтинівської міської ради № 17 п.2/V11 від 21.12.2018р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" стосовно земельної ділянки, розташованої по вул. Героїв Небесної Сотні, 21, площею 149719 м.кв. Визнано недійсним рішення Старокостянтинівської міської ради № 18 п.2/V11 від 21.12.2018р. "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, розташованої по вул. Героїв Небесної Сотні, 21. У позові в частині зобов`язання Старокостянтинівської міської ради відновити відомості про земельні ділянки по вул. Героїв Небесної Сотні, 21, площею 149719 м.кв. та привести в стан, який існував до прийняття вищевказаних рішень відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3842грн. 00коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду від 05.11.2019р. набрало законної сили та видано відповідний наказ на виконання рішення суду.

02.11.2020р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача у даній справі Старокостянтинівської міської ради надійшла заява (вх.№05-08/2373/20) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019р. у справі № 924/692/19. Заявник просить суд прийняти заяву до розгляду та скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019р. у справі № 924/692/19, у зв`язку із нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким у позові Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький відмовити.

В якості нововиявленої обставини заявник посилається на обставини, встановлені в рішенні господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020р. у справі №924/30/20, яким відмовлено у позові Квартирно - експлуатаційного відділу м.Хмельницький до Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів про визнання недійсним рішення Старокостянтинівської міської ради № 17 п.1/VІІ від 21 грудня 2018 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" стосовно земельної ділянки розташованої по вул. Заїкіна, 95 площею 600000 м.кв.; визнання недійсним рішення Старокостянтинівської міської ради № 18 п.1/VІІ від 21 грудня 2018 року "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки розташованої по вул. Заїкіна, 95"; визнання недійсним рішення прийняте на 33-й сесії сьомого скликання Старокостянтинівської міської ради №- 15 п. 1/33/VII "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки", кадастровий номер земельної ділянки :15:004:0001, яка розташована у м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 95.

Заявник у своїй заяві зокрема зазначає про те, що в рішенні суду від 16.06.2020р. у справі №924/30/20, яке залишено без змін Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020р. судами встановлено, що зазначені рішення, які є предметом позову місцевою радою були прийняті відповідно до наданих місцевим радам повноважень щодо регулювання земельних відносин на адміністративній території м. Старокостянтинів згідно норм Конституції України, вказані рішення не суперечать актам цивільного законодавства і не порушують охоронювальні права та інтереси позивача які мають бути належним чином зареєстровані. Відомості, що підтверджують користування земельною ділянкою позивачем мають бути внесені користувачем до земельного кадастру та поземельної книги із записом відповідного номеру про що зазначається у державному акті та у відповідних реєстрах. Відсутність таких записів не створюють правових наслідків для користувача. До заяви додано докази її надсилання на адресу позивача.

Розглянувши подану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданої заяви про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019р. у справі № 924/692/19 за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

В порушення пункту 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України заявником не подано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем в позовній заяві були заявлені три вимоги немайнового характеру, при зверненні з даним позовом до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 5763грн. 00 грн.

У зв`язку із частковим задоволенням позову, стягнуто з відповідача на користь позивача 3842грн. 00коп. витрат по оплаті судового збору.

Отже, за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом поданим у 2019 році, розмір судового збору становить 5763грн. 00 грн. (3842грн. 00коп. *150%).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019р. у справі № 924/692/19 підлягає залишенню без руху.

У разі не усунення заявником недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235, ст.ст. 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019р. у справі № 924/692/19 залишити без руху.

2. Встановити Старокостянтинівській міській раді м. Старокостянтинів строк на усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Старокостянтинівській міській раді м. Старокостянтинів спосіб усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 5763грн. 00 грн.

Докази надсилання цієї заяви іншому учаснику справи подати до суду.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.11.2020р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи;

2-позивачу КЕВ (29006, м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, 3/1);

3-заявнику Старокостянтинівська міська рада (31100, м. Старокостянтинів, вул. Князя К.Острозького, 41).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.