overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.10.2020Справа № 910/11159/20
Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Василенко Ірини Євгеніївни

до Міністерства охорони здоров`я України

про стягнення 111431,46 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Василенко Ірини Євгеніївни

( АДРЕСА_1 )

як позивача у справі про постановлення в судовому засіданні у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України ухвали, яка занесена до протоколу судового засідання, про призначення до розгляду заяви про вирішення питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні на 13.11.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №2.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2020.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.10.2020 р. Справа № 917/1396/19

м. Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області, 37500 в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради Полтавської області, вул. Центральна,39, смт. Чорнухи, Полтавської області,37100

до 1. Фізичної особи-підприємця Йовенка Олександра Івановича, АДРЕСА_1 ;

2.Чорнухинської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 30, смт.Чорнухи, Полтавської області, 37100

3.Приватного сільськогосподарського підприємства "Чорнухи Агро", вул. Центральна,2, с. Оріхівка, Лубенського району, Полтавської області, 37560

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, припинення договору суборенди земельної ділянки та зобов"язання повернути земельну ділянку

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про визнання договору оренди земельної ділянки від 21.12.2012 р. недійсним, визнання договору суборенди земельної ділянки від 01.01.2017 р. припиненим та зобов"язання повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 44,0908 га з кадастровим номером :00:030:0002.

Представник відповідача 2 - Чорнухинської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився. Чорнухинська районна державна адміністрація надіслала до суду клопотання (вх. № 10773 від 29.09.20р.) про розгляд справи без участі її представника.

Від представника відповідача 1 до матеріалів справи надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№ 12018 від 28.10.20 р.) в зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання через карантин.

Клопотання про відкладення розгляду справи обгрунтоване та підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2020 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
29.10.2020 р. Справа № 917/41/20
м. Полтава
про скасування запису про проведену державну реєстрацію прав
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/41/20 до судового розгляду по суті на 22.12.2020 р. на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.10.2020 р. Справа № 917/1757/19

м. Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області,37500 в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151

до 1.Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: адвокат Магда В.А. вул.Волоська,11-А, м.Київ, 04070

3.Фермерського господарства "Майбороди Анатолія Васильвича", с.Бодаква, Лохвицького району, Полтавської області,37260; адреса для листування: адвокат Магда В.А. вул.Волоська,11-А, м.Київ, 04070

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фермерське господарство "МТС "Агропростір", вул.Тесленка,39А, с.Харківці, Лохвицького району, Полтавської області, 37264

про визнання недійсними договорів оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання недійсними договорів оренди землі.

Від представника відповідачів 2 та 3 до матеріалів справи надійшли додаткові обгрунтування до клопотання про закриття провадження у справі з додатками та доказами направлення всім учасникам справи (вх. № 12041 від 29.10.20р.)

Для надання можливості учасникам справи надати суду заперечення чи міркування з урахуванням додаткових обгрунтувань до клопотання про закриття провадження у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 169, п.10 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2020 р. на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

2. Запропонувати учасникам справи до 10.12.2020 р. надати суду заперечення чи міркування щодо клопотання про закриття провадження у справі з урахуванням додаткових обгрунтувань до клопотання про закриття провадження у справі.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа № 914/169/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» б/н від 15.10.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 (суддя Іванчук С.В., повний текст рішення складено 17.09.2020)

у справі № 914/169/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м.Львів

про стягнення безпідставно набутих коштів.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» б/н від 15.10.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі № 914/169/20.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 3 153,00 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» б/н від 15.10.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі № 914/169/20 без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 3 153,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 у справі № 914/169/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. Справа № 909/328/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ГАЗ-ОЙЛ», б/н, б/д

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2020 року (підписане 26.08.2020 року), суддя Малєєва О.В.

у справі №909/328/20

за позовом Дочірнього підприємства ПРАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ГАЗ-ОЙЛ», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна від 02.07.2018 у розмірі 159 770, 81 грн., з яких 152 618, 48 грн. - заборгованість по орендній платі з листопада 2019 року по лютий 2020 року, пеня станом на 30.03.2020 - 5 860, 04 грн., 5% річних станом на 30.03.2020 - 1 292, 27 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/328/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ГАЗ-ОЙЛ» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2020 року; позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали) на подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

15 жовтня 2020 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи з Господарського суду Івано-Франківської області.

Станом на 30 жовтня 2020 року відзив на апеляційну скаргу від позивача до суду не надходив.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Справу №909/328/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа №909/201/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді (доповідача) Матущака О.І.

суддів Гриців В.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство", м. Надвірна Івано-Франківської області №01-2/381 від 25.08.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2020 (суддя О.В. Рочняк)

у справі №909/201/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Глебчук Іванни Василівни, с. Дзвиняч Івано-Франківської області

до відповідача Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство", м. Надвірна Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 462 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство", м. Надвірна Івано-Франківської області №01-2/381 від 25.08.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2020 у справі №909/201/20.

08.10.2020 на адресу суду від позивача надійшов відзив б/н від 05.10.2020.

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 909/201/20 до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2020 о 12 год 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді В.М. Гриців

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. Справа №921/258/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Тернопіль б/н від 26.08.2020

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.08.2020, повний текст - 21.08.2020 (суддя Н.В. Охотницька)

про зупинення провадження

у справі № 921/258/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків Тернопільської області

про стягнення 711 288,36 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м.Тернопіль б/н від 26.08.2020 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.08.2020 про зупинення провадження у справі №921/258/19.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що частиною 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зокрема, про зупинення провадження у справі, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищезазначене та те, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції є правомірність зупинення провадження у справі, судова колегія дійшла висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.

21.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив №175 від 19.10.2020.

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників справи, не надходило.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 2 ст. 271 ГПК України справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №921/258/19 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. Справа №909/146/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро маркетинг груп", м. Київ №18-09/20-бп від 18.09.2020

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2020, повний текст 07.07.2020 (суддя О.В. Рочняк)

на дії розпорядника майна

у справі №909/146/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро маркетинг груп", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар агро трейд", м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро маркетинг груп", м. Київ №18-09/20-бп від 18.09.2020 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2020 у справі №909/146/19.

12.10.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. надійшов відзив №01-34/205 від 07.10.2020.

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №909/146/19 до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2020 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець