ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1656/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Нечепуренко А.П.

За участю представників сторін:

Від позивача: Карпова О.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: Глушко Ю.В. /керівник/;

Від третьої особи: Костинчук В.В. на підставі ордеру;

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 (вх. №28776/20 від 28.10.2020р.) про залучення її до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подане по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Міський центр стратегічних розробок до публічного акціонерного товариства „Одесреахім, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: дочірнього підприємства охоронна фірма „Козацька варта /підприємство українського козацтва/ - „Одеська козацька варта, про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Міський центр стратегічних розробок звернулось до господарського суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства „Одесреахім про визнання договору №5 від 31.08.2000р. купівлі-продажу службово-побутових будівель, укладеного між сторонами, дійсним. Позовні вимоги обґрунтовані фактом ухилення відповідача від нотаріального посвідчення укладеного між сторонами договору.

Ухвалою суду від 15.06.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2020р. до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено дочірнє підприємство охоронна фірма „Козацька варта /підприємство українського козацтва/ - „Одеська козацька варта, якому згідно інформаційної довідки №216419423 від 15.07.2020р. належить право власності на службово-побутові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.10.2020р. підготовче засідання по даній справі було закрито із призначенням справи до судового розгляду по суті на 28.10.2020р. о 14:00 год.

28.10.2020р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення її до участі у дану справу в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 було наголошено, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який, в свою чергу, виступає керівником дочірнього підприємства охоронна фірма „Козацька варта /підприємство українського козацтва/ - „Одеська козацька варта. При цьому, ОСОБА_1 було вказано, що вона разом із чоловіком та двома неповнолітніми дітьми (2008 та 2011 років народження) проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на викладені обставини ОСОБА_1 просить залучити її до участі у справу в якості третьої особи, оскільки рішення суду може вплинути на її права та права її неповнолітніх дітей.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вимоги процесуального законодавства, якими встановлено можливість залучення третіх осіб лише до закінченням підготовчого провадження, приймаючи до уваги закриття підготовчого провадження у справі на підставі ухвали суду від 05.10.2020р., господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заявленого ОСОБА_1 клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 201, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання (вх. №28776/20 від 28.10.2020р.) про залучення її до участі у справу №916/1656/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2020р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.10.2020р.

Суддя С.П. Желєзна