ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.10.2020р. Справа № 905/1649/20

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ліга"

про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, б/н від 21.10.2020 (вх.№20282/20 від 26.10.20)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик 2" (, адреса: 87534, Донецька область, м. Маріуполь , вул. Громової, б. 63),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ліга" (, адреса: 87557, Донецька область, м. Маріуполь , вул. Олімпійська, б.169),

про: стягнення 37127,21 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик 2" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 07.09.2020 (вх.№17144/20 від 11.09.2020) про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ліга" заборгованості у розмірі 37127,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1649/20; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відповідачу встановлено строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов, у цей же строк, за наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду відповідну заяву.

26.10.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву б/н від 21.10.2020 (вх.№20282/20), мотивоване тим, що позовна заява ним не отримана, що ускладнює подачу відзиву на позовну заяву по справі. Окрім того, просить суд зобов`язати позивача надати копію позовної заяви.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, суд виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 8, 9 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.251 ГПК України).

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як передбачено в ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається, судом в ухвалі суду від 14.09.2020 у цій справі встановлено відповідачу строк на подачу суду відзиву на позовну заяву - до 15 днів з дня отримання ухвали.

Матеріали справи свідчать, що ухвала отримана відповідачем - 06.10.2020

Отже, встановлений судом п`ятнадцятиденний строк на подачу відзиву на позовну заяву припадав на 21.10.2020, у тому числі за допомогою поштового зв"язку.

Згідно статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом (п.10. ч.3 ст.2 ГПК України).

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.2 ст.114 ГПК України).

Розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі та наведені ним аргументи, враховуючи, що дана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, строк розгляду якої встановлено ст.248 ГПК України, з метою дотримання загальних принципів судочинства, з урахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основаположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання.

На думку суду, строк, що є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій відповідачем (надання відзиву на позовну заяву), може бути продовжений до 10.11.2020.

Щодо вимоги відповідача про зобов`язання позивача надати ОСББ "Ліга" копію позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Нормами Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до позовної заяви, зокрема позовна заява повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172.

Так, ст. 172 цього Кодексу встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо дадавання позивачем до позовної заяви доказів отримання її копії та доданих до неї документів іншими учасниками справи. Достатнім є лише направлення (надсилання) учасникам справи копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження таких учасників. Місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Матеріали справи свідчать, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик 2" позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що зумовило прйняття судом такого позову до розгляду і відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст.ст.13, 14 ГПК України).

Відповідач не позбавлений права та можливості скористатись правами, передбаченими п.1 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, зокрема учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення вимог ОСББ "Ліга" про зобов`язання позивача надати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 119, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ліга" про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву б/н від 21.10.2020 (вх.№20282/20) - задовольнити частково.

Продовжити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ліга" строк на подачу суду відзиву на позовну заяву та встановити такий строк до 10.11.2020, включаючи докази направлення позивачу копії відзиву на позовну заяву.

Вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ліга" про зобов`язання позивача надати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи - відхилити.

Роз"яснити сторонами, що учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.10.2020.

Суддя Н.В. Величко