ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" листопада 2020 р. Справа№ 910/10810/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Донченко О.Г.

від відповідача за первісним позовом: Костинчук П.В. дов. № б/н від 26.06.2019 р.

розглянувши апеляційну скаргу підприємства всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2020 р. (повний текст складено 17.03.2020 р.)

у справі № 910/10810/19 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Національного Банку України

до підприємства всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс"

про стягнення 32 685,04 грн.,

та за зустрічним позовом підприємства всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс"

до Національного Банку України

про визнання недійсними пунктів договору,-

В С Т А Н О В И В:

Національний Банк України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до підприємства всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс" (далі - Підприємство) про стягнення 32 685,04 грн. штрафних санкцій за договором № 100230 від 11.05.2018 р.

19.09.2019 р. до господарського суду міста Києва надійшов зустрічний позов Підприємства, в якому позивач просив визнати недійсними пункти 2.1 та 7.9 укладеного між сторонами договору № 100230 від 11.05.2018 р., якими врегульовано обсяг і строки надання послуг, а також відповідальність виконавця за порушення таких строків.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.03.2020 р. у справі № 910/10810/19 первісний позов задоволено: стягнуто з підприємства всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс" на користь Національного Банку України 32 685,04 грн. штрафних санкцій, а також 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору; відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Підприємство звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 04.11.2020 р.

01.10.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/10810/19 до 18.11.2020 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна