СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2020 року Справа № 922/266/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

за апеляційною скаргою Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (вх. №1721 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2020 (суддя Лаврова Л.С., ухвалене в м. Харків о 09:29 год., повний текст складено 24.06.2020),

у справі №922/266/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИССАНТА", м. Київ

до Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ", с. Червона Хвиля, Харківська область

про стягнення заборгованості у сумі 7333117,89 гривень, яка складається з: заборгованості за договором поставки 3 387 225,00 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобов`язання 248 263,89 гривень; 36% річних 310404,00 гривень, штрафу у сумі 3387 225,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2020 у справі №922/266/20 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМТСВА ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я.ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛИССАНТА заборгованість за договором поставки в розмірі 3387 225,00 грн, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання 247 468,49 грн, 36% річних 310 404,00 грн, штраф у сумі 3 387 225,00 грн.

Стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМТСВА ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я.ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛИССАНТА судовий збір у сумі 109 984,84 грн.

Державне підприємство ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я.ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2020 у справі №922/266/20 та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2020 у справі № 922/266/20. Розгляд справи призначено на 28.10.2020.

Відповідно до частини 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Геза Т.Д., у щорічній відпустці у період з 26.10.2020 по 30.10.2020 (включно) та відсутністю правових підстав, визначених частиною 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу, судове засідання, призначене на 28.10.2020, не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням вищенаведеного, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції призначає розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статями 32, 120, 234, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 922/266/20 до розгляду на "12" листопада 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105.

Явку сторін у справі визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов