ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 рокуСправа № 912/1605/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/1605/20

за позовом: Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус", 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5

до відповідача: Приватного підприємства "Вісмут", 25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, 4

про стягнення 567 942,20 грн

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Глобус" (далі - АТ "КБ "Глобус", Банк, позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Приватного підприємства "Вісмут" (далі - ПП "Вісмут", відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 168/ЮК- 17МСБ "Авто в кредит" від 27.10.2017, з яких: 464 435,00 грн строкової заборгованості основного боргу (кредиту), 71 669,86 грн простроченої заборгованості основного боргу (кредиту), 8 229,39 грн строкової заборгованості за процентами, 13 810,46 грн простроченої заборгованості за процентами, 6 499,30 грн пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 3 298,19 грн пені за несвоєчасне погашення процентів, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування підстав позову зазначено про порушення ПП "Вісмут" зобов`язань за кредитним договором № 168/ЮК- 17МСБ "Авто в кредит" від 27.10.2017 щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів.

Ухвалою від 25.05.2020 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/1605/20 за правилами загального позовного провадження, позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. У справі призначено підготовче засідання, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи, від позивача витребувано розрахунок заборгованості за кредитом та процентами.

23.06.2020 у справі розпочато підготовче засідання, яке відкладено на 16.07.2020.

24.06.2020 від АТ "КБ "Глобус" надійшли пояснення з розрахунком.

16.07.2020 судом продовжено підготовче засідання, в якому постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, підготовче засідання відкладено до 10.08.2020, від позивача витребувано додаткові письмові пояснення з питань, пов`язаних з розрахунком.

В підготовчому засіданні 10.08.2020 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 24.09.2020, від позивача повторно витребувано пояснення.

21.09.2020 від АТ "КБ "Глобус" надійшли додаткові письмові пояснення з питань, пов`язаних з розрахунком.

24.09.2020 суд продовжив підготовче засідання, в якому постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.10.2020.

27.10.2020 судом відкрито судове засідання з розгляду справи по суті.

В судове засідання 27.10.2020 представники сторін не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено. Сторони є такими, що належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується долученими до справи доказами.

Так, позивачем отримано ухвалу суду від 24.09.2020 про закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду 28.09.2020, що підтверджено поштовим повідомленням органу поштового зв`язку.

Суд враховує, що АТ "КБ "Глобус" згідно клопотання від 17.09.2020 просить розглядати справу без участі представника позивача та повідомляє про підтримання позовних вимог повністю (а.с. 117).

Щодо відповідача, суд надсилав зазначену ухвалу, як на адресу ПП "Вісмут", за якою підприємство зареєстровано в ЄДРПОУ, так і на адресу, яка зазначена позивачем у позові.

Зазначені поштові відправлення повернуті до суду органом поштового зв`язку без фактичного вручення адресату з відмітками: "Адресат відсутній за вказаною адресою" (щодо юридичної адреси); "За закінченням терміну зберігання" (щодо адреси, зазначеної позивачем у позові).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За вимогами частини 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

В силу правил пункту 5 частини 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, у тому числі, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як встановлено матеріалами справи, під час подання представником відповідача клопотання від 16.07.2020 про залишення позову без руху, у задоволенні якого судом відмовлено в підготовчому засіданні 16.07.2020, було вказано, що актуальною юридичною адресою ПП "Вісмут" є адреса згідно ЄДРПОУ, а саме: м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, 4 (а.с. 97).

Відомості про зміну вказаного місцезнаходження відповідач під час розгляду справи не повідомляв.

За наведених обставин судом дотримано правила ГПК України щодо порядку повідомлення ПП "Вісмут" про дату, час і місце засідання суду, а тому, згідно з наведеними вище положеннями, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про засідання суду.

Окрім того, суд сповіщав представника відповідача про призначення справи до судового розгляду на 27.10.2020 о 10:00 год за допомогою засобів телефонного зв`язку.

З підстав викладеного та у відповідності до пункту 1 частини 3 ст. 202 ГПК України, суд розглядає справу за відсутності представників сторін.

Спір вирішується за наявними матеріалами справи без відзиву відповідача (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Розглянувши наявні у справі матеріали та дослідивши в судовому засіданні докази у справі, врахувавши обґрунтування підстав позову, які викладено у позові та додаткові письмові пояснення позивача, судом встановлено наступні обставини, які є предметом дослідження у даній справі, та докази, які подано на підтвердження таких обставин.

27.10.2017 між АТ "КБ "Глобус" (Банк) та ПП "Вісмут" (Позичальник) укладено кредитний договір №168/ЮК-17МСБ (Авто в кредит) (далі - Кредитний договір, Договір), відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит в грошовій формі (Кредит) в сумі 899 000,00 грн для придбання нового автомобіля зі строком повернення 26.10.2022 включно (60 місяців строк кредитування) та зі сплатою процентів в розмірі 17,5% (а.с. 6-10).

Договором передбачено, що надання Кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ "ПОРТ-ОЛВІ" () № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005 , на виконання умов договору купівлі-продажу №00625-Н2448503 від 24 жовтня 2017 року (пункт 2.2. Договору).

Строк користування Кредитом починається з моменту перерахування коштів з кредитного рахунку (пункт 2.3. Договору).

Згідно з пунктом 4.1. Договору, повернення Кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "КБ "Глобус". Заборгованість за Кредитом повертається Позичальником у відповідності до Графіка повернення заборгованості (додаток № 1 до цього Договору) (пункт 4.1. Договору). У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків повернення Кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за Кредитом вважається простроченою та переноситься Банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості Позичальника за Кредитом. У випадку непогашення Позичальником простроченої заборгованості за Кредитом, Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього Договору.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що проценти за користування Кредитом нараховуються за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюються у валюті Кредиту.

Згідно пункту 4.3.Договору, нарахування процентів Банком за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно у один з чотирьох останніх робочих днів (як правило, 28 числа кожного місяця) за період з 28 (двадцять восьмого) числа минулого місяця по 27 (двадцять сьоме) число поточного місяця (включно) та у день остаточного, повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів та комісій не включається. Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування на рахунок зазначений п. 4.1 цього Договору. Якщо 10 (десяте) число місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день, У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків сплати процентів, сума, несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів. У випадку непогашення Позичальником простроченої заборгованості по сплаті процентів та/або Баню, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього Договору. Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування Кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням Кредиту.

В пункті 4.6. Договору погоджено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, у строки, передбачені п. 1.1. та п.4.1. цього Договору, Позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентів річних до діючої процентної ставки, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Пункт 8.1. Договору передбачає відповідальність Позичальника за порушення строків (термінів) повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій від 1 (одного) до 30 (тридцяти) календарних днів включно, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до пункту 8.1.1. Договору, у випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій більше, ніж на 30 (тридцять) календарних днів, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п.1.1. даного Договору, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно з підпунктом 9.2.1. пункту 9.2. Договору, у разі порушення Позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим Договором, Банк має право, зокрема, зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокове повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а Позичальник зобов`язаний протягом 10 (десяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим Договором та штрафні санкції.

Наведені вище та інші умов Договору погоджені між сторонами шляхом підписання змісту Договору та скріплення підписів печатками Банку і Позичальника.

До Договору сторонами підписано Графік повернення кредиту (Додаток № 1), який визначає мінімальний розмір повернення кредиту на рівні 14 985,00 грн щомісячно до 10-го числа кожного місяця, розпочинаючи з листопада 2017 року (а.с. 11).

З наданих до матеріалів справи виписок по рахунку вбачається надання Кредиту в розмірі 899 000,00 грн та нарахування процентів, щодо повернення і сплати яких порушено строк, внаслідок чого Банк 05.02.2020 надіслав ПП "Вісмут" вимогу від 31.01.2020 № 1-423 про дострокове повернення кредиту та сплати процентів, комісій і штрафних санкцій (а.с. 12-37).

Вказана вимога отримана ПП "Вісмут" 10.02.2020, про що до матеріалів справи надано роздруківку із сайту Укрпошти (а.с. 38).

З підстав викладеного та внаслідок того, що заборгованість за Кредитним договором сплачена не була, АТ "КБ "Глобус" звернулось до господарського суду з позовом у даній справі.

Норми права, застосовані судом при розгляді справи.

Відповідно до ст. ст. 173, 174 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язання, в силу якого одна сторона (у тому числі боржник) зобов`язана вчинити певну дію на користь іншої сторони, а інша сторона (у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно загальних умов виконання, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525 Цивільного кодексу України).

Як передбачено ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частинами 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно частини 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В силу норм ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина 1). Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2).

Наслідками невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання є, зокрема, застосування учасниками відносин у сфері господарювання штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), що передбачено ст. 230 Господарського кодексу України.

Частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Згідно частини 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пенею, відповідно до частини 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Мотивована оцінка доводів сторін та поданих доказів.

Як встановлено матеріалами справи, ПП "Вісмут" отримано за Кредитним договором № 168/ЮК-17МСБ від 27.10.2017 Кредит в розмірі 899 000,00 грн, з повернення якого порушено передбачений Графіком порядок і строк погашення Кредиту. Вказане стало підставою для звернення АТ "КБ "Глобус" до ПП "Вісмут" з вимогою про дострокове повернення всієї суми по Кредиту, що узгоджується з нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України.

Окрім того, Банком у відповідності до умов Договору нараховано проценти за користування Кредитом, щодо сплати яких відповідачем також порушено строк та зобов`язання з оплати.

За розрахунком Банку, підтвердженим матеріалами справи, заборгованість за Кредитом становить 536 104,86 грн, з яких: 464 435,00 грн - строкова та 71 669,86 грн - прострочена; заборгованість за процентами становить 22 039,85 грн, з яких: 8 229,39 грн - строкова та 13 810,46 грн - прострочена.

Відповідач під час розгляду справи отримання Кредиту та наведений Банком розрахунок не заперечив, доказів сплати заборгованості та свій розрахунок заборгованості не подав.

За правилами ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З підстав наведеного, суд вважає доведеним розрахунок Банку щодо суми заборгованості по Кредиту і процентам.

Одночасно, судом враховано, що згідно висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 28.03.2019 у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси кредитодавця забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Наведена позиція неодноразово підтримана і в інших постановах Верховного Суду.

Частиною 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За змістом частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто законодавство встановлює наслідки як надання можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу в межах дії договору, так і наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.

Як встановлено матеріалами справи, 05.02.2020 АТ "КБ "Глобус" направив ПП "Вісмут" вимогу від 31.01.2020 №1-423 про дострокове повернення Кредиту і нарахованих процентів, яка отримана відповідачем 10.02.2020. Виходячи зі змісту вимоги та пункту 9.2. Договору, сума Кредиту підлягала поверненню відповідачем повністю в строк до 17.02.2020 включно (05.02.2020 дата надіслання вимоги + 10 календарних днів строк для повернення + 15 і 16.02.2020 вихідні дні - 17.02.2020 останній день для повернення). Таким чином, строк прострочення повернення Кредиту у повній сумі настав з 18.02.2020.

Відтак, нарахування Банком процентів за період після настання строку повернення Кредиту згідно вимоги від 31.01.2020, а саме з 18.02.2020, можливо лише на підставі частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Проценти річних, нарахування яких передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України, здійснюється в розмірі 3%, якщо інший розмір процентів не встановлено договором. Тобто, законодавством передбачено право сторін встановлювати в договорі розмір процентів річних, які підлягають нарахуванню на підставі наведеної норми.

Проценти, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання. На відміну від процентів, які є звичайною платою за користування грошима, зокрема за договором позики, до них застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність.

Суд враховує, що пунктом 4.6. Кредитного договору визначено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, у строки, передбачені п.1.1. та п.4.1. Кредитного договору, Позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентів річних до діючої процентної ставки, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Таким чином, сторонами Кредитного договору обумовлено нарахування процентів на прострочену суму заборгованості у розмірі 22,5% річних за час такого нарахування (час прострочення).

Згідно письмових пояснень позивача від 22.06.2020 та від 17.09.2020, нарахування процентів після настання строку повернення Кредиту за вимогою про дострокове повернення від 31.01.2020 здійснено саме в силу положень частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України

З підстав наведеного та враховуючи зміст пункту 4.6. Договору, є правомірним розрахунок процентів річних, який наведено Банком за загальний період з 27.10.2017 до 31.03.2020 (а.с. 85), який включає в себе період нарахування процентів за правомірне користування Кредитом (ст. 1048 ЦК України) та період нарахування процентів за період прострочення повернення Кредиту згідно вимоги від 31.01.2020 (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Нарахування Банком процентів річних з 18.02.2020 в розмірі 17,5% на суму Кредиту, який визначений в розрахунку як строковий, та що є меншим від розміру, встановленого пунктом 4.6. Договору за прострочення, не виключає підстави для стягнення такої суми, оскільки, як вже зазначено, Договором встановлено розмір процентів саме за прострочення, що підпадає під визначення процентів згідно частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно розрахунку Банку сума прострочених процентів становить 40 261,71 грн (а.с. 85).

Поряд з цим, прохальна частина позовної заяви містить вимогу про стягнення прострочених процентів в розмірі 13 810,46 грн.

За правилами пункту 1 частини 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Враховуючи наведену норму, суд при вирішенні питання щодо залишення позову без руху в ухвалі від 13.05.2020 зазначив, що додавши суми заявлені до стягнення, які зазначено в прохальній частині позовної заяви, а саме 464 435,00 грн строкової заборгованості основного боргу (кредиту) + 71 669,86 грн простроченої заборгованості основного боргу (кредиту) + 8 229,39 грн строкової заборгованості за процентами + 13 810,46 грн простроченої заборгованості за процентами + 6 499,30 грн пені за несвоєчасне погашення основного боргу + 3 298,19 грн пені за несвоєчасне погашення процентів, господарським судом визначено, що ціна позову становить 567 942,20 грн. Саме за вказаною ціною позову Банком було оплачено судовий збір, зокрема, здійснено його доплату при усуненні недоліків позовної заяви.

При відкритті провадження у справі за поданим позовом також вказано ціну позову 567 942,20 грн.

Під час розгляду справи позивач своїм правом на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог не скористався та залишив прохальну частину позовної заяви щодо складових сум, які заявлено до стягнення, без змін.

З підстав викладеного та оскільки позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд, враховуючи положення ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає позовні вимоги про стягнення процентів в межах заявленої суми.

Сума заборгованості за процентами, яка визначена в розрахунку як строкова заборгованість за процентами в розмірі 8 229,39 грн, фактично є процентами згідно частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, так як вказані проценти нараховано за період з 01 до 31.03.2020, тобто в період прострочення повернення Кредиту згідно вимоги.

З підстав викладеного, позовні вимоги про стягнення 536 104,86 грн загальної заборгованості за кредитом (464 435,00 грн + 71 669,86 грн) та 22 039,85 грн загальної суми заборгованості за процентами (8 229,39 грн + 13 810,46 грн) підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення пені, то як вже встановлено, зі сторони ПП "Вісмут" має місце порушення зобов`язання зі сплати Кредиту та процентів, за що, згідно пунктів 8.1., 8.1.1. Договору передбачено відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за порушення до 30 календарних днів включно та подвійної облікової процентної ставки, визначеної п. 1.1. Договору, у разі порушення строків більш ніж на 30 календарних днів.

Згідно розрахунку Банку, пеня нарахована за період з 11.01.2018 до 31.03.2020 в розмірі 6 449,30 грн за порушення строку повернення Кредиту та в розмірі 3 298,19 грн за порушення строку оплати процентів. Пеня нарахована в межах розміру подвійної облікової ставки НБУ, що відповідає приписам ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

Поряд з цим, при нарахуванні пені з 12.03.2020 позивачем не враховано, що 16.06.2020 Верховна Рада ухвалила Закон України "Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19)" № 691-ІХ, який набрав чинності 04.07.2020.

Вказаним Законом розділ IX "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України доповнено пунктом 8 такого змісту: "У разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.".

В силу норм ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на всій території України установлено карантин з 12.03.2020.

З підстав викладеного, наявні підстави для звільнення відповідача від обов`язку сплатити на користь Банка пеню за період прострочення з 12.03.2020.

Окрім того, як слідує з розрахунку Банку (а.с. 85), до суми заборгованості за процентами в розмірі 40 261,71 грн, на які нараховується пеня, включено проценти, які нараховано за період з 18.02.2020, тобто на проценти за частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Поряд з цим, чинне законодавство не передбачає нарахування пені на проценти за частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Таким чином та в межах розрахунку позивача, пеня підлягає нарахуванню за 11.03.2020 на заборгованість за тілом кредиту в сумі 71 669,86 грн, що становить 43,08 грн, та на заборгованість за процентами в розмірі 37 092,78 грн (32 623,92 грн + 4 468,86 грн), що становить 22,30 грн пені.

На підставі викладеного та в межах розрахунку позивача позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 5 637,69 грн на суму заборгованості за тілом кредиту та 2 812,27 грн на суму заборгованості за процентами.

Враховуючи вищенаведене позовні вимоги АТ "КБ "Глобус" про стягнення заборгованості з ПП "Вісмут" підлягають задоволенню в сумі 536 104,86 грн основного боргу (кредит), 22 039,85 грн заборгованість за процентами та 8 449,96 грн пені. У задоволені позову про стягнення пені в іншій частині суд відмовляє.

Судовий збір за правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Вісмут" (25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, 4, ідентифікаційний код 31276115) на користь Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059) 536 104,86 грн основного боргу (кредит), 22 039,85 грн заборгованості за процентами, 8 449,96 грн пені, а також 8 498,68 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Акціонерному товариству "Комерційний Банк "Глобус" на адресу: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5 та Приватному підприємству "Вісмут" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, 4.

Повне рішення складено 04.11.2020.

Суддя В.В.Тимошевська