УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12275/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Мамалуя О. О., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання Півень А. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕЛ»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дідиченко М. А., Пономаренка Є. Ю., Руденко М. А.

від 24.06.2020

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕЛ»,

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Галунко Андрій Петрович,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

за участю представників:

позивача: не з`явилися

відповідача-1: Волошинович О. П.

відповідача-2: не з`явилися

третьої особи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 21.09.2020 поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/12275/19, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/12275/19, призначив розгляд касаційної скарги на 29.10.2020 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.

28.10.2020 на електронну пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому представник позивача посилається на неможливість взяти участь у судовому засіданні касаційного господарського суду по цій справі у зв`язку із захворюванням на гостру респіраторну хворобу COVID-19.

29.10.2020 о 10 годині 00 хвилин у судове засідання суду касаційної інстанції до приміщення Касаційного господарського суду з`явився представник відповідача. Інші учасники справи та/або їх представники не взяли участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги позивача у справі № 910/12275/19.

Відповідно до частини 1 статті 16 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, Верховний Суд відхиляє зазначене клопотання з огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, визначених у частині 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач, який посилається на неможливість взяти участь в судовому засіданні касаційного господарського суду по цій справі, не позбавлений права надавати повноваження на представництво своїх інтересів будь-якій кількості осіб та будь-якому іншому представникові, а нез`явлення в судове засіданні представників учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду касаційної скарги, не перешкоджає розгляду справи у судовому засіданні.

Разом з цим Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/12275/19.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/12275/19.

Касаційний господарський суд зазначає про те, що учасники справи можуть скористатися своїм правом на участь в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/12275/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/12275/19 оголосити перерву до 12 листопада 2020 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 328.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець