ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/856/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 року у справі №904/856/20 (суддя Колісник І.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 18 988,27 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 року у справі №904/856/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" основний борг у сумі 18 544,92 грн, пеню у сумі 396,23 грн, 3% річних у сумі 47,12 грн, судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням строку дії карантину на території України, а саме надати доказ сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення апелянту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 року.

З даного поштового повідомлення вбачається, що 28.05.2020 року апелянтом було отримано ухвалу апеляційного суду від 25.05.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи послаблення карантинних заходів на території України, відновлення роботи всіх державних закладів у штатному режимі, колегія суддів вважає, що строк, наданий апелянту є достатнім для усунення недоліку апеляційної скарги.

Станом на 02.11.2020 року апелянтом не було надано доказ сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 року у справі №904/856/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д року та додані до неї документи всього на 8 арк.,у т.ч. клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження б/н, б/д, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко