ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 910/101/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Рудь Н.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 27.10.2020

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2020

у справі №910/101/20 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс»

про стягнення 200 000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал») за договором 000007/Ю про відступлення прав вимоги від 04.06.2020) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс» про стягнення 200 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість за Кредитним договором № 11-47/1-10 від 22.06.2010 у розмірі 200 000,00 грн, судовий збір у розмірі 3000,00 грн.

17.08.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 у справі №910/101/20, яке набрало законної сили 07.08.2020, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» задоволено частково.

Замінено стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 у справі №910/101/20 - з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс» заборгованості за Кредитним договором №11-47/1-10 від 22.06.2010 у розмірі 200000 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс» 21.08.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на звернення з апеляційною скаргою, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 у справі №910/101/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/101/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 22.09.2020 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.09.2020 у справі №910/101/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 у даній справі, справу №910/101/20 призначено до розгляду на 27.10.2020.

06.10.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» надійшло клопотання про заміну позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» у справі №910/101/20 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», у порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, та зобов`язання апелянта направити на адресу правонаступника позивача копію апеляційної скарги з додатками до неї додатками. Клопотання мотивоване тим, що 04.06.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено договір №000007/Ю про відступлення прав вимоги.

Судом встановлено, що 05.05.2020 відбувся електронний аукціон UA-EA-2020-04-10-000007-b з продажу активів Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», а саме лоту GL16N617663 - «права вимоги та майнові права за кредитними договорами з суб`єктами господарювання; права вимоги за кредитними договорами з фізичними особами; дебіторська заборгованість та майнові права за дебіторською заборгованістю; нерухоме майно та майнові права на нерухоме майно у кількості 40 одиниць; основні засоби у кількості 5465 одиниць; срібні монети «Качкодзьоб», проба 925 у кількості 2 монети, загальною вагою 52,32 г; срібні монети «Венерина мухоловка», проба 925, у кількості 5 монет, загальною вагою 130,79 г; срібні монети «Вилоріг», проба 925, у кількості 2-х монет, загальною вагою 52,32 г. Серія «Природа дивовижна».

Як вбачається з Протоколу електронного аукціону UA-EA-2020-04-10-000007-b, переможцем аукціону визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал».

04.06.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (новий кредитор) укладено договір №000007/Ю про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, згідно додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язків боржників, за кредитними договорами) договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або іншими договорами, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, відповідно до реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - основні договори (права вимоги). Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Пунктом 2 вказаного договору передбачено, що за цим договором новий кредитор у день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржника зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі, справ про банкрутство боржників, виконавчих провадження щодо боржників, в тому числі, щодо майна боржників, яке не було реалізовано на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами із арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

За змістом п. 4 договору відступлення сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 1438510,00 грн. Ціна договору сплачена новим кредитором на користь банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором в складі оплати загальної ціни продажу лоту GL16N617663 на підставі протоколу №UA-EA-2020-04-10-000007-b від 05.05.2020, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) переможцем яких став новий кредитор. Підписанням цього договору продавець свідчить, що розрахунок за цим договором здійснений в повному обсязі та своєчасно.

Як вбачається з додатку №1 до договору, новому кредитору були передані права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс» за кредитним договором №11-47/1-10 від 22.06.2020, стягнення заборгованості за яким було предметом позову у даній справі.

На підтвердження оплати передбаченої п. 4 договору про відступлення прав вимоги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» надано копії платіжних доручень №89 від 21.05.2020 на суму 7450000,00 грн та №90 від 21.05.2020 на суму 5130000,00 грн (призначення платежу - за придбаний актив згідно з протоколом UA-EA-2020-04-10-000007-b від 05.05.2020, лот GL16N617663).

При цьому, колегією суддів враховано, що судом першої інстанції у судовому засіданні 26.08.2020 оглянуто оригінали вказаних платіжних доручень.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» є правонаступником позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик».

У судовому засіданні 27.10.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» підтримав клопотання про заміну позивача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс» не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши приписи ст. 52 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи те, що у зв`язку з укладенням між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» договору №000007/Ю про відступлення прав вимоги від 04.06.2020 відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло з кредитного договору №11-47/1-10 від 22.06.2020 колегія суддів вважає за необхідне замінити позивача у справі № 910/101/20 - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 52, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» у справі №910/101/20 на його правонаступника.

2. Замінити позивача у справі №910/101/20 - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (юридична адреса: 03150, місто Київ, вул. Предславинська, будинок 11, ідентифікаційний код 39827967).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс» направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» копію апеляційної скарги з доданими до неї додатками у справі №910/101/20, докази направлення вказаних документів надати суду.

4. Відкласти розгляд справи №910/101/20 на 17.11.2020 о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали виготовлено 28.10.2020

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.Я. Дикунська