overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/956/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/956/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29), до відповідача - Державного підприємства Свеське лісове господарство" (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт Свеса, вул. Дачна, буд. 24), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (41220, Сумська область Ямпільський район, м. Дружба, вул. С.Гнібеди, буд. 3, ), 2) Сумської обласної ради (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, ), про стягнення 662 739 грн 44 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2020 відкрите провадження у справі та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.10.2020, 10:30.

Судове засідання 28.10.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А. Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.

Станом на 05.11.2020, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 23.11.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 05.11.2020

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/398/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/398/20 за позовом Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Соборна, 43, м. Ромни, Сумська область, 42000) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, м. Суми, 40000), 2) Державного професійно-технічного навчального закладу Синівський професійний аграрний ліцей(вул. Миру, буд. 2, с. Синівка, Липоводолинський район, Сумська область, 42533), до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009 (вул. Полтавська, буд. 17, смт. Липова Долина, Липоводолинський район, Сумська область, 42500), про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.09.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.10.2020, 11:00.

Судове засідання 28.10.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А. Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.

Станом на 05.11.2020, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 30.11.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 05.11.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/628/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", вул. Князя Острозького, 47а, м.Тернопіль

про розірвання договору про закупівлю товарів №65 від 20.07.2020, укладеного за результатами процедури відкритих торгів

За участі представників:

Позивача: Маркевич Х.М.

Відповідача: Шкварок Т.Р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 194, 232, 233, 236-238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м.Тернопіль, заявленого до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", м.Тернопіль, про розірвання договору про закупівлю товарів №65 від 20.07.2020, укладеного за результатами процедури відкритих торгів - відмовити.

2. Витрати по сплаті судового збору у даній справі покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено до 06 листопада 2020 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 листопада 2020 рокуСправа № 921/897/15-г/11
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" №2235-юд від 03.11.2020 про заміну кредитора у справі про банкрутство у справі за заявою
кредитора: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 34, Київська область
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, 19 офіс 8, м. Тернопіль
про визнання банкрутом
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, 19 офіс 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34696482; введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013р.; прож. Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф.48; адреса для листування: а/с 48, м. Київ/
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі № 921/897/15-г/11.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд , -
2. Запропонувати ліквідатору боржника надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви.
Суддя А.М. Сидорук
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

05 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/199/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" (вул. Гайова, 30, м. Тернопіль)

до відповідача №1 - Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область)

відповідача №2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017

За участю сторін, представників:

Позивача : Степанов В.В.

Відповідача №1 : Сеньків П.П.

Відповідач №2 : не прибув.

Керуючись ст ст 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення буде складено - до 17.11.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. Справа № 922/2960/17

вх. № 2960/17

Суддя Яризько В.О.

розглянувши клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про витребування документів та заяву про визнання недійсними правочинів боржника по справі за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.07.2020 затверджено звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого частково, а саме в частині нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Омега Плюс Харків" за листопад 2019, грудень 2019, червень 2020 у загальній сумі 39 207,00 грн.; припинено процедуру розпорядження майном боржника; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", , банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

21.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про витребування документів від ліквідатора та ФО П Назаренко А.О.

27.10.2020 від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява про визнання недійсними правочинів боржника.

Суд встановив, що на даний час матеріали справи № 922/2960/17 за заявою ТОВ "Омега Плюс Харків" про визнання банкрутом направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову господарського суду Харківської області від 08.07.2020.

Враховуючи те, що матеріали справи відсутні в господарському суді Харківської області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про витребування документів та заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними правочинів боржника до повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 42, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про витребування документів та заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними правочинів боржника до повернення матеріалів справи № 922/2960/17 до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2762/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду;

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

як відповідачів у справі № 922/2762/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків
до 1. Харківської міської ради, м.Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, 3. Харківської приватної спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум", м.Харків
про визнання незаконними та скасування рішення та наказу; визнання недійсним договору; повернення м

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" листопада 2020 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3530/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 04 листопада 2020 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2976/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АВК" Клочківська 192-А, оф. 278,Харків,61145 32566103

як відповідача у справі № 922/2976/20

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053,м.Києв, Шевченківський район, вул. Кудрявська, 26/28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд.192-А, оф.278)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "17" листопада 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2976/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" 04053,м.Києв, Шевченківський район, вул. Кудрявська, 26/28 30019775

як позивача у справі № 922/2976/20

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053,м.Києв, Шевченківський район, вул. Кудрявська, 26/28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд.192-А, оф.278)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "17" листопада 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3228/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський кабельний завод" вул. Пушкінська, 20, літ. В-2,Липці,Харківський район, Харківська область,62414 41441632

як відповідача у справі № 922/3228/20

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області (61098, м.Харків, Григорівське шоссе,52) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м.Харків, вул.Бакуліна,6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський кабельний завод" (62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, 20, літ."В-2")
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" листопада 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3228/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області 61098, м. Харків, Григорівське шоссе,52

учасників провадження у справі № 922/3228/20

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області (61098, м.Харків, Григорівське шоссе,52) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул.Бакуліна,6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський кабельний завод" (62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, 20, літ."В-2")
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" листопада 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3228/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну екологічну інспекцію у Харківській області 61166, м. Харків, вул.Бакуліна,6 37999518

як позивача у справі № 922/3228/20

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області (61098, м.Харків, Григорівське шоссе,52) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул.Бакуліна,6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський кабельний завод" (62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, 20, літ."В-2")
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" листопада 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2828/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 (61075, м. Харків, пр. Індустріальний, 40);

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

- Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м. Харків, пр. Московський, 277; ідент. код 00223243)

як прокурора, позивача та відповідача у справі № 922/2828/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 (61075, м. Харків, пр. Індустріальний, 40) в інтересах держави в особі

Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м. Харків, пр. Московський, 277; ідент. код 00223243)

про стягнення 12 857 284,45 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 04.11.2020 у справі задоволено клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, заявлене з посиланням на спалах гострої респіраторної хвороби COVID-19 на підприємстві відповідача та знаходження представника відповідача на самоізоляції, на необхідність дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, а також з метою надання сторонам можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права, у зв`язку з чим постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 08.12.2020 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "24" листопада 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

При цьому судом враховані приписи п. 4 ч. 2 Прикінцевих положень ГПК України, згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, та враховує принцип "розумного строку" тривалості провадження.

Суддя М.І. Шатерніков