Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/907/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,розглядаючи справу за позовом

Приватного підприємства "Автомагістраль"

до 1. Служби автомобільних доріг у Житомирській області

2. Відкритого акціонерного товариства "Дорожньо-будівельний трест № 4 м.Брест"

про визнання недійсними процедури публічних закупівель та договору

за участю представників сторін:

від позивача: Питель Л.С. - адвокат, довіреність від 22.07.2020;

від відповідача - 1: не з`явився

від відповідача - 2: Пономаренко К.П. - адвокат, ордер від 12.10.2020;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулося з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати недійсними результати процедури закупівлі №UA-2020-02-13-002566-b, проведеної Службою автомобільних доріг у Житомирській області, оформлені протоколом засідання тендерного комітету №159 від 22.06.2020 щодо розгляду пропозицій учасників;

2) визнати недійсним договір №63 на закупівлю робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський (через м. Вінницю) на ділянці км 22+483 - км 29+483, Житомирська область (45233000-9. Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) від 09.07.2020, укладений Службою автомобільних доріг у Житомирській області з Відкритим акціонерним товариством "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест".

Ухвалою від 22.10.2020 відкладено підготовче засідання на 04.11.2020.

Представник Служби автомобільних доріг у Житомирській області у судове засідання не з`явився. 04.11.2020 до суду за (вх.№25662 від 04.11.2020) за підписом в.о. начальника служби надійшло клопотання про відкладення розгляду, що обумовлено перебуванням представника на лікарняному, а інші уповноважені представники на підприємстві відсутні. До клопотання додано копію листка непрацездатності від 16.10.2020.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання про відкладення підготовчого засідання заперечив, вказав про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Представник ВАТ "Дорожньо-будівельний трест № 4 м. Брест" в засіданні суду зазначив, що не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, не заперечував щодо переходу до судового розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представників сторін, суд визнає поважною причину неявки у судове засідання представника Служби автомобільних доріг у Житомирській області та відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні на підставі ст.183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" листопада 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

2. ПП "Автомагістраль" надати суду рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №8554-р/пк-пз від 04.05.2020;

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2,3,4. сторонам (засобами електронного зв`язку)