ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 листопада 2020 року Справа № 915/924/18

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІСО-Ойл»,

(54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1/3,

адреса для листування представників: 54020, м.Миколаїв, пров. Корабелів, 3/1, адвокат Шуфрич І.Ю., адвокат Ютовець О.О.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Залів Шіп Дизайн»,

(54001, м.Миколаїв, вул. Мала Морська, 108/5, оф. 402,

Адреса для листування представника: адвокат Антонов К.О., АДРЕСА_1 ),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Шуфрич І.Ю., за ордером, Ютовець О.О., за ордером.

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 817722,18 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю участі представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні клопоче про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості надати суду додаткові докази для врахування їх при розгляді даної справи.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, закінчення підготовчого провадження без з`ясування усіх обставин справи згідно з приписами постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2019р., призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 грудня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Запропонувати позивачу та відповідачу у строк до 30.11.2020р. надати суду у письмовому вигляді наявні пояснення та заперечення по суті заявлених заяв, клопотань та позовних вимог та докази на їх підтвердження разом із поясненнями чому такі докази не були надані раніше.

3. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко