ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" жовтня 2020 р. Справа№ 925/776/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.09.2020
у справі№925/776/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод»
доПублічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дочірнє підприємство «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф»
про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.09.2020 у справі №925/776/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод» відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ «Черкаський торфобрикетний завод» звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.09.2020 у справі №925/776/19 і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів приходить до висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява ТОВ «Черкаський торфобрикетний завод» має три немайнові вимоги: про зобов`язання відповідача видати позивачу примірник договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у паперовій формі; про зобов`язання ПАТ «Черкасиобленерго» надати підписаний уповноваженою особою оператора системи розподілу паспорт точки розподілу за кожною точкою за об`єктом споживача ТОВ «Черкаський торфобрикетний завод», відповідно звернення від 07.05.2019; про зобов`язання ПАТ «Черкасиобленерго» здійснювати розподіл електроенергії ТОВ «Черкаський торфобрикетний завод» із дотриманням показників якості з дозволеною договірною потужністю 750,0 кВт на об`єкт відповідно звернення від 07.05.2019.

З огляду на викладене до суду першої інстанції позивачем має бути сплачено 6306,00 грн. (2102*3).

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме 9459,00 грн (6306,00 грн*150%).

Проте матеріали апеляційної скарги взагалі не містять доказів сплати судового збору у встановлених нормами Закону України «Про судовий збір» порядку і розмірі.

Відсутність сплати судового збору підтверджується й Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта № /09.1-26/255/20 від 15 жовтня 2020 року, складений відповідальними працівниками Північного апеляційного господарського суду про те, що під час розкриття конверта, який надійшов від ТОВ «Черкаський торфобрикетний завод» (апеляційна скарга від 12.10.2020 б/н по справі 925/776/19), не виявилось вказаних у додатку документів, а саме доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених вище обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.09.2020 у справ №925/776/19 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у розмірі 9459,00 грн, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.09.2020 у справ №925/776/19 залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод» строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3.Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику апеляційної скарги.

4.Документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова