УХВАЛА

м. Київ

03.11.2020Справа № 910/13104/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси"

до відповідача: Державного підприємства "СЕТАМ"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна

про визнання електронних торгів недійсними та зобов`язання повернути кошти в сумі

67 114,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси" до Державного підприємства "СЕТАМ", про:

- визнання недійсними торги організовані Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020 з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858;

- зобов`язання Державного підприємства "СЕТАМ" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси " перерахований гарантійний внесок за участь у торгах в сумі 67.114,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що проведені Відповідачем електронні торги (аукціон) з продажу лоту 424136 (номер аукціону 424858), а саме виробничих машин, обладнання та іншого майна в кількості 61 інвентарної одиниці, місцезнаходження за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Тополянська, 13, вчинені з грубими порушеннями норм чинного законодавства України, а отже є такими, що підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою від 07.09.2020 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.10.2020. Одночасно, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяну Леонідівну.

10.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову шляхом:

- заборони Державному підприємству "СЕТАМ", приватному виконавцю Павелків Тетяні Леонідівні, а також будь-яким юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю електронних торгів здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів електронних торгів № 424858 "Виробничі машини, обладнання та інше майно в кількості 61 інвентарна одиниця" по лоту № 424136, в тому числі укладати і підписувати будь-які протоколи електронних торгів, договори (в точу числі договори купівлі-продажу), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколу проведення електронних торгів.

Заява обґрунтована тим, що в разі задоволення позовних вимог спірні електронні торги можуть бути визнані судом недійсними, внаслідок чого позивач в подальшому зможе відновити свої права як переможець лоту № 424136 після усунення його недоліків, а саме після виключення з нього майна третьої особи. Проте, у разі якщо ДП "СЕТАМ" реалізує майно в кількості 61 одиниця новому переможцеві, права позивача, як переможця торгів, будуть незворотньо порушені.

Ухвалою від 10.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси" б/н від 10.09.2020 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Державному підприємству "СЕТАМ", приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяні Леонідівні, а також будь-яким юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю електронних торгів здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів електронних торгів № 424858 "Виробничі машини, обладнання та інше майно в кількості 61 інвентарна одиниця" по лоту № 424136, в тому числі, укладати і підписувати будь-які протоколи електронних торгів, договори (в точу числі, договори купівлі-продажу), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколу проведення електронних торгів.

29.09.2020 до суду надійшли пояснення від 25.09.2020 Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" по суті позовних вимог.

02.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, зі змісту яких вбачається, що згідно протоколу №501684 від 30.06.2020 проведення електронних торгів новим переможцем торгів, що організовані Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020 з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858 визначено учасника 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс".

05.10.2020 представником відповідача було подано відзив, в якому проти задоволення позовних вимог надано заперечення. Зокрема, відповідачем наголошено, що спірні торги проводились на підставі та у повній відповідності до заявки приватного виконавця. Відповідачем наголошено, що акт про проведені торги складено не було, а отже, договір купівлі-продажу лоту на торгах не є укладеним, що виключає можливість визнання його недійсним.

07.10.2020 судом було відкладено підготовче засідання на 21.10.2020.

У судовому засіданні 21.10.2020 судом було зазначено про необхідність вирішення питання щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, нового переможця торгів, що організовані Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020 з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858 учасника 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс". Зокрема, судом було вказано про відсутність в матеріалах справи даних щодо адреси місця державної реєстрації та ідентифікаційного коду (коду ЄДРПОУ) вказаної вище особи, що фактично унеможливлює вчинення відповідної про прийняття відповідного процесуального рішення.

Представниками третіх осіб у судовому засіданні 21.10.2020 було вказано про відсутність жодних відомостей стосовно адреси місця державної реєстрації та ідентифікаційного коду (коду ЄДРПОУ) учасника 6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс".

21.10.2020 судом було відкладено підготовче засідання на 11.11.2020.

Ухвалою від 21.10.2020 зобов`язано Державне підприємство "СЕТАМ" у строк до 28.10.2020 надати суду відомості стосовно адреси місця державної реєстрації та/або ідентифікаційного коду (коду ЄДРПОУ) нового переможця торгів, що організовані Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020 з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858 учасника 6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс".

На виконання вимог ухвали суду відповідачем повідомлено, що учасником №6 торгів, які організовані Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020 з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858, вказано та адресу: 08127, Київська область, Києво-Святошинський район, село Личанка, вул.Центральна, буд.43-А.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Як вказувалось вище, предметом спору у справі є визнання недійсним торгів з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858, організованих Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020.

З представлених суду документів вбачається, що згідно протоколу електронних торгів від 11.09.2020 переможцем торгів визначено учасника №6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс".

Судом вище вказувалось, що на виконання вимог ухвали суду відповідачем повідомлено, що учасником №6 торгів, які організовані Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020 з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858, вказано та адресу: 08127, Київська область, Києво-Святошинський район, село Личанка, вул.Центральна, буд.43-А.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на зміст позовних вимог та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення з власної ініціативи Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс" до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаного товариства.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс" (08127, Київська область, Києво-Святошинський район, село Личанка, вул.Центральна, буд.43-А, ).

2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі 3 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 09.11.2020.

3. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали направити третій особі 3 копію відзиву на позов, докази направлення надати суду в строк до 09.11.2020.

4. Встановити для третьої особи 3 строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 5 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

5. Повідомити третю особу 3, що підготовче засідання у справі призначено на 11.11.2020 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков