ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 914/2373/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Толочко І.І., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління. м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства ЛіфтЗахід, м. Львів

про: стягнення 7872, 00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Захарченко Т.М. представник;

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління м. Львів до Приватного підприємства Ліфт Захід, м. Львів про стягнення 7872,00 грн.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 21.09.2020р. залишив без руху позовну заяву Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління м. Львів до Приватного підприємства Ліфт Захід, м. Львів про стягнення 7872,00 грн. Суд надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.09.2020 року до суду від позивача надійшов лист з додатками, з якого вбачається, що позивачем усунено недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 27.10.2020 року.

У судове засідання 27.10.2020 року представник позивача зявився. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причини неприбуття не повідомив. В той же час на адресу суду позивачем скеровано заяву (вх.№2766/20 від 27.10.2020р.) про закриття провадження у справі №914/2373/20. Заява мотивована тим, що на поточний рахунок Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління надійшли відшкодовані відповідачем кошти в розмірі 7872,00 грн витрат за демонтаж, транспортування та зберігання демонтованої вивіски, а також 1051,00 грн. судового збору.

Суд зазначає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі подано у канцелярію суду о 14:42год., потребує для її вирішення дослідження доказів у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи для належного дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання у справі на 17.11.2020 о 14:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.В. Горецька