УХВАЛА

04 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 904/5818/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт"

до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним та скасування пункту рішення Нікопольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 (повний текст складено 19.08.2020) у справі № 904/5818/19, подана 02.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.09.2020 касаційну скаргу Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 904/5818/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 26.10.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

15.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Нікопольської міської ради Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

Нікопольська міська рада Дніпропетровської області, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Нікопольської міської ради Дніпропетровської області відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Нікопольська міська рада Дніпропетровської області у касаційній скарзі просить зупинити виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 907/614/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Однак, клопотання Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про зупинення виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 904/5818/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку не може бути задоволено судом, оскільки скаржник не обґрунтував своїх вимог та не довів, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 904/5818/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 01 грудня 2020 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.11.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про зупинення виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 904/5818/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5818/19.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв