overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.11.2020 № 917/1084/20
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.10.2020 року, яке набрало законної сили 27.10.2020 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.10.2023 року.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.11.2020 № 917/1091/20
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.10.2020 року, яке набрало законної сили 27.10.2020 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.10.2023 року.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.11.2020 № 917/2105/19
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 року, яке набрало законної сили 27.10.2020 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.10.2023 року.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.11.2020 № 917/737/20
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 року, яке набрало законної сили 29.10.2020 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Марченко Ірина Валеріївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.10.2023 року.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 917/667/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод № 40-21/219 від 27.10.2020 (вхід. №12049 від 29.10.2020р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/667/20 -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літера "Д-1"

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд, 141

про стягнення 77597,53 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.11.2020р. об 09:00. год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

3. Повідомити учасників справи, про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

03.11.2020 Справа № 917/1593/20

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Селянського (фермерського) господарства «Клин», 37670, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Рибальське,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсною редакції Статуту, скасування реєстраційного запису

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники сторін:

від позивача: Акрітов К.К.

від відповідача: відсутні

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів ФГ "Клин", яке оформлено протоколом №01/19 від 10.02.2020р.;

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів ФГ "Клин", яке оформлено протоколом №02/20 від 17.02.2020р.;

- визнання недійсною нової редакції Статуту ФГ "Клин", яка затверджена рішенням загальних зборів членів ФГ "Клин", фоормленого протоколом №02/20 від 17.02.2020р.;

- скасування реєстраційного запису (реєстраційної дії) № 5001034 від 19.02.2020р., здійсненого держреєстратором Заливчою М.О. Виконавчого комітету миргородської міської ради щодо державної реєстрації змін до установчих документів ФГ "Клин", який вчинений на підставі рішення загальних зборів ФГ "Клин" від 17.02.2020р.

Ухвалою від 05.10.2020р. відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.11.2020р. Також даною ухвалою вставновлено строки на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, задоволено клопотання позивача про витребування доказів у відповідача.

У судове засідання 03.11.2020р. відповідач не з"явився, ухвала від 05.10.2020р., яка направлялася на його адресу, повернулася до суду без будь-якої відмітки поштової установи, що не дає змоги встановити причини невручення ухвали та зробити висновок про повідомлення/неповідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, що є підставою для відкладення підготовчого засідання. Ухвала суду в частині витребування доказів не виконана відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177,182, 202, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.12.2020 р. на 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020р. та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.11.2020 Справа №917/980/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2020р., яке набрало законної сили 30.09.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 30.09.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.11.2020 Справа № 917/895/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2020р., яке набрало законної сили 01.10.20 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.10.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

03.11.2020 Справа № 917/1311/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

до відповідача Кременчуцької гімназії № 12 Кременчуцької міської ради Полтавської області,, вул. Володимира Великого 52, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 396 085,06 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Черкова Н.М.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.129, 231,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Кременчуцької гімназії № 12 Кременчуцької міської ради Полтавської області (вул. Володимира Великого 52, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 24827843) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600, ідентифікаційний код 42225136):

- вартість спожитої теплової енергії в сумі 161 458,18 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в AT "Ощадбанк" м. Полтава, МФО 331467, ;

- пеню в розмірі 7 901,42 грн., 5 656,30 грн. інфляційних втрат та 5 408,98 грн. 3% на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в Полтавському відділенні AT "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м. Полтава, МФО 305749, ;

- судовий збір в розмірі 3 519,41 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в Полтавському відділенні AT "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м. Полтава, МФО 305749, .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 207 758,75 грн. закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

4. В іншій частині позову відмовити в задоволенні вимог.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в Полтавському відділенні AT "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м. Полтава, МФО 305749 з Державного бюджету України 2421,87 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № від 10.07.2020 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.11.2020 Справа № 917/1734/20

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфа ОПТ" вул. Рибальська, 3, оф.3, м. Київ, 01011

до відповідача Приватної агрофірми "Хлібороб" с. Слобідка, Миргородський район, Полтавська область,37674

про стягнення 408 840,00 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфа ОПТ" до відповідача Приватної агрофірми "Хлібороб" про стягнення 408 840,00 грн. штрафу.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.11.2020 року на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

10. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 03.11.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.11.2020 Справа № 917/1426/20

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, Полтавська область,36014

до відповідача Приватного підприємства "Телерадіомовна компанія "Аллюр" вул. Маяковського 7, м. Кременчук, Полтавська область,39602

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Кременчуцький національний університет імені М. Остроградського, вул. Першотравнева,20, м. Кременчук, 36914

про стягнення 8 676,60 грн. заборгованості, розірвання договору оренди нерухомого майна, зобов`язання Приватне підприємство "Телерадіомовна компанія "Аллюр" звільнити та повернути державне майно

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Біленко Н.О.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст. 129-130,231, 232-234,235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, Полтавська область,36014, ) з Державного бюджету України 6306 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 674 від 27.08.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1426/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.255,257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

03.11.2020 Справа № 917/315/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд", 79040, м. Львів, вул. Патона, буд. 6А, кв. 10,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані", 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 6А кв. 9,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл" (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, буд. 1/27, оф. 304/2); ОСОБА_2 (відома суду адреса: АДРЕСА_2 )

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.

Представники: згідно протоколу.

У судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 24.11.2020р. року до 11 год. 00 хв.

В зв`язку з неявкою у засідання відповідача та третіх осіб, їм необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи (ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третіх осіб про перерву в підготовчому засіданні до 24.11.2020 р. до 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати відповідачу та третім особам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020 р. та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.11.2020 Справа № 917/491/20

за позовною заявою Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»

до Фізичної особи-підприємця Латишко Ірини Анатоліївни

про стягнення 208650 грн. збитків

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з`явились

представник відповідача: не з`явились

Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Латишко Ірини Анатоліївни про стягнення 208650 грн. збитків.

Ухвалою від 17.09.2020р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/491/20, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.

Ухвалою від 15.10.2020р. суд постановив відкласти розгляд справи на 03.11.20.

30.10.20 відповідачем надіслане клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд приймає до уваги наступне.

В обгрунтування клопотання про відкладення розгляду справи відповідач зазначає, що Державна комісія з питань ТЕБ та НС оновила поділ України на карантинні зони. З 12.10.202 року в м. Суми встановлено «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19. Обмежена посадка пасажирів у транспорт приміського, міжміського, внутрішньообласного та міжобласного сполучення.

Заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила.

Суд приймає до уваги, що людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. З Конституції України).

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2020 11:30 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.11.2020 р. Справа № 917/259/19
м. Полтава

Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Клопотання про відкладення розгляду справи обгрунтоване і підлягає задоволенню.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.10, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2020 р. на 14:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/978/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного підприємства "Холдер Агро" на бездіяльність державного виконавця Рівненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № ВП 63367614 в межах судового провадження № 918/978/20 про забезпечення позову до пред`явлення позову

За участю представників:

- від органу ДВС : старший державний виконавиць - Гуменюк Андрій Анатолійович, керівник - Пюро Василь Дмитрович

Керуючись ст. 234, 235, 339, 343 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати дії державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюка Андрія Анатолійовича у виконавчому провадженні №63367614 незаконними та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.10.2020 року № 63367614.

2. Зобов`язати державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюк Андрія Анатолійовича здійснити ряд певних дій з примусового виконання ухвали Господарського суду Рівненській області від 15.10.2020 року у справі № 918/978/20, а саме:

- бути присутнім під час виконання боржником вказаної ухвали;

- перевірити виконання боржником даної ухвали, а у разі її не виконання накласти штраф на боржника відповідно до вимог ч. 2 ст. 63 Закону України Про виконавче провадження.

3. Ухвалу направити Рівненському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), стягувачу, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 03.11. 2020 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"03" листопада 2020 р. м. Рівне
Справа № 918/245/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 05 жовтня 2020 р., яке набрало законної сили 03 листопада 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 листопада 2023 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"03" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/836/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 жовтня 2020 р., яке набрало чинності 03 листопада 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 листопада 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.