ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.10.2020 Справа № 917/14/18(917/1521/20)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас-концесія", 39619, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ріхарда Зорге, б. 10, кв. 2, ідент. код 34607722 в особі ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича, 49100, м. Дніпро, а/с 5133

до відповідача Фізичної особи - підприємця Сазонова Олега Юрійовича, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

про стягнення 2054993,90 грн.

встановив:

ТОВ "Юстас-концесія" в особі ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Сазонова Олега Юрійовича про стягнення 2054993,90 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2020 року позовну заяву ТОВ "Юстас-концесія" залишено без руху з підстав не додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали.

22.09.2020р. з позначкою "судова повістка" ухвала була направлена на адресу позивача, наявну у позовних матеріалах: м.Дніпро, а/с 5133.

09.10.2020р. дане поштове відправлення було повернуто в суд без вручення адресату з поміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання".

З метою належного повідомлення позивача про результати розгляду позовної заяви, 13.10.2020р. судом повторно здійснено направлення на його адресу копії ухвали від 21.09.2020р. з відміткою "судова повістка". Однак, 26.10.2020р. вказане поштове відправлення знову повернулося до суду не врученим адресату.

При цьому, суд звертає увагу на те, що адреса, на яку направлялася копія ухвали суду, вказана самим позивачем у позовній заяві, як адреса для листування.

Крім цього, судом враховано, що у відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України ( ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Так, ухвала господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху по справі № 917/14/18(917/1521/20) була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи вказане, позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Отже, у встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув. Клопотання про продовження цього строку суду не надав.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

При цьому, згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.