УХВАЛА

м. Київ

05.11.2020Справа № 910/10084/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д. С., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро"

до Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про стягнення 82369,81 грн.

за участі представників:

від позивача: Ковальчук Н.О., за довіреністю,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення за договором від 06.05.2019 № 84-05/19-В основної заборгованості в розмірі 69034,40 грн., пені в розмірі 6364,63 грн., 1173,59 грн. інфляційних втрат, 964,79 грн. трьох процентів річних та 4832,40 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

27.07.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Під час судового засідання 05.11.2020 суд розглянув клопотання позивача про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На обґрунтування даної заяви позивач зазначив, що відповідно до відомостей від 19.10.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне територіальне управління юстиції у м. Києві перебуває в стані припинення.

Відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1, зокрема, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, та утворити як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ). Встановлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1.

Згідно з частинами 1, 5 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частин 2, 3 статті 107 ЦК України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи (частина 8 статті 111 ЦК України).

Як слідує з пред`явлених позовних вимог, предметом позову є стягнення заборгованості, що утворилася за Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві за листопад-грудень 2019 року за договором від 06.05.2019 № 84-05/19-В про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Одночасно, матеріали справи містять укладений між позивачем та Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) договір від 06.07.2020 № 104-06/20-В про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Пунктом 7.2 вказаного правочину передбачено, що відповідно до статті 631 ЦК України умови цього договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його укладення, а саме з 01.01.2020 року.

Відтак, із наявних у матеріалах справи доказів убачається, що Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) є зобов`язаною стороною щодо відшкодування наданих комунальних послуг та витрат на утримання орендованого нерухомого майна починаючи з 01.01.2020 року.

Утім, доказів правонаступництва щодо прав та обов`язків Головного територіального управління юстиції у м. Києві стосовно заборгованості за листопад-грудень 2019 року за договором від 06.05.2019 № 84-05/19-В матеріали справи не містять.

Суд зауважує, що за договором від 12.06.2020 № 7990/04 про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 27.11.2017 № 7990 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейшли лише права та обов`язки орендаря за договором оренди починаючи з 29.10.2019, а не відповідні зобов`язання з відшкодування витрат балансоутримувача та наданих комунальних послуг.

Таким чином, правові підстави для залучення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в якості правонаступника Головного територіального управління юстиції у м. Києві в спірних правовідносинах відсутні.

Керуючись статтями 52, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у справі № 910/10084/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 06.11.2020.

Суддя К.В. Полякова