ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3106/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» (04214, м. Київ, вул. Північна, 6-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОМ СЕРВІС» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, буд. 2-А, каб. 4/2)

про стягнення 844500,00 грн. попередньої оплати за договором про надання послуг № 339/Б1 від 21.09.2015 р.,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 23.10.2020 р. (вх. № 3144/20 від 27.10.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОМ СЕРВІС» про стягнення 844500 грн., сплачених позивачем відповідачу в якості попередньої оплати послуг за договором про надання послуг № 339/Б1 від 21.09.2015 р., а також клопотання позивача б/н від 23.10.2020 р. (вх. № 23373/20 від 27.10.2020 р.) про відстрочення сплати судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Будь-який документ, що створюється підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинен відповідати Національному стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженому наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55.

Пунктом 5.23 вказаного Стандарту визначено, що підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища. Даний реквізит розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків.

Натомість, як вбачається зі змісту позовної заяви б/н від 23.10.2020 р. (вх. № 3144/20 від 27.10.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс», її підписано Тихонович(ем) С.І., проте назви посади особи, яка підписала позов, не міститься.

Наявність у позовній заяві лише прізвища та ініціалів особи, яка його підписала, без зазначення посадового становища такої особи, виключає можливість встановлення наявності у останньої права для вчинення відповідних дій.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н від 23.10.2020 р. (вх. № 3144/20 від 27.10.2020 р.) підписана особою, посадове становище якої не встановлене.

Окрім того, частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак, всупереч зазначеним вище приписам законодавства, подана до суду позовна заява ТОВ «Торговий Дім Укрвторресурс» містить незасвідчену роздруковану копію (ксерокопію) підпису від імені Тихонович(а) С.І., тобто не підписана власноручним підписом представника позивача.

За приписами ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи (позивача) на уповноваження певної особи на представництво та відображенні такої волі у проставленому на позовній заяві представником власноручного підпису. Зазначене дає змогу суду виключити будь-які сумніви щодо дійсного волевиявлення на звернення до суду з позовом.

Водночас, використання копії підпису замість власноручного при зверненні до суду не передбачено чинним господарським процесуальним законодавством та не може бути беззаперечним доказом волевиявлення особи на підписання документа.

Отже, з огляду на встановлене, за висновком суду, подана до суду позовна заява є такою, що не підписана власноручно повноважною особою позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н від 23.10.2020 р. (вх. № 3144/20 від 27.10.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 8 ст. 42, ст.ст. 162, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» б/н від 23.10.2020 р. (вх. № 3144/20 від 27.10.2020 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОМ СЕРВІС» про стягнення 844500 грн. попередньої оплати за договором про надання послуг № 339/Б1 від 21.09.2015 р., повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.10.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна