ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" листопада 2020 р. Справа № 910/3435/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Євсікова О.О.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. (повне рішення складено 27.04.2018 р.)

у справі № 910/3435/17 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1. Установи "28 Управління начальника робіт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінету Міністрів України

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/3435/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р.

У процесі розгляду даної справи ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 р. у складі колегії суддів: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А. зупинено апеляційне провадження у справі № 910/3435/17 до проведення судової комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 р., а матеріали справи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду 23.07.2020 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 21/20-41 від 16.07.2020 р. з висновком експерта за результатами проведення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою і матеріалами справи № 910/3435/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 р. поновлено апеляційне провадження у справі № 910/3435/17 та призначено її до розгляду на 24.09.2020 р.

До суду 09.09.2020 р. представником Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» подано заяву про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Також 23.09.2020 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" подано клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3384/20 від 23.09.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3435/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3435/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Євсіков О.О.

Ухвалою від 24.09.2020 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Іншою ухвалою від 24.09.2020 р. залучено до участі у справі № 910/3435/17 Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а також відкладено розгляд справи до 13.10.2020 р.

Засідання суду, призначене на 13.10.2020 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. на лікарняному.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин, у зв`язку з виходом головуючого судді з лікарняного справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/3435/17 призначити до розгляду на 24.11.2020 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді О.О. Євсіков

В.В.Андрієнко