УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

м. Київ

05.11.2020Справа №910/709/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс"
провиправлення помилки у наказі
у справі№910/709/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Олімп"
простягнення 49 623,38 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін в судове засідання 03.11.2020 не з`явилися, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути заяву про виправлення помилки у наказі в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення у даній справі є дата складення його повного тексту.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/709/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Олімп" про стягнення 49 623,38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 у справі №910/709/20 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Олімп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" заборгованість у розмірі 26 640,00 грн., пеню у розмірі 2 745,45 грн., 3% річних у розмірі 350,33 грн. штраф у розмірі 30% від суми заборгованості, що становить суму 6 048,00 грн., штраф у розмірі 40% від суми заборгованості, що становить суму 8 064,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,52 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

25.08.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/709/20 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2020, а саме: в частині невірного зазначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача (замість: "20 640 (двадцять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп." вирішено вважати правильним "26 640 (двадцять шість тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп.".).

23.10.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" надійшла заява про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/709/20 від 25.08.2020 помилки. А саме заявник вказує, що у наказі суду невірно зазначено суму основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 у справі №910/709/20 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" про виправлення помилки у наказі на 03.11.2020.

Представники позивача (заявника) та відповідача в судове засідання 03.11.2020 не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись наведеною нормою, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" про виправлення помилки у наказі за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення допущеної помилки у виконавчому документі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва №910/709/20 від 25.08.2020 допущено помилку - невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість: "26 640 (двадцять шість тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп." вказано "20 640 (двадцять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп."

Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у спірному виконавчому документі допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс"про виправлення допущеної помилки у наказі.

Керуючись ст.ст. 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" про виправлення допущеної помилки у наказі задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/709/20 від 25.08.2020 помилку в частині зазначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме правильною вважати - "26 640 (двадцять шість тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/709/20 від 25.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко