ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року, м. Черкаси справа № 10/5026/1472/2012(925/1040/20)

Вх.суду № 12421/20 від 13.08.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута та представники від ТОВ "Ніссан Мотор Україна", ПП "Активтехторг",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 11.08.2020

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

до відповідача, Приватного підприємства "Активтехторг"

про визнання правочину недійсним,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ініціюючим кредитором, ТОВ "Ніссан Мотор Україна", у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 11.08.2020 з вимогами: визнати недійсним договір купівлі-продажу незавершеного будівництва салону з продажу автомобілів, літ.П, готовністю 41%, що знаходиться в м.Черкаси по вул.Нечуя Левицького,16, розташований на земельній ділянці площею 0,2495 га, к/н :03:050:0009 (далі по тексту договір купівлі-продажу), який був посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О.

2. До дня судового засідання надійшли:

від позивача - клопотання від 28.10.2020 (вх.суду №16718/20 від 29.10.2020) про відкладення судового засідання у зв`язку із хворобою представника;

від ліквідатора банкрута - заяви від 29.10.2020 №02-01/115 про надання можливості ознайомитись із матеріалами справи та від 29.10.2020 №02-01/116 про відкладення судового засідання на іншу дату з огляду на заявлене позивачем клопотання.

3. Ухвалою суду від 04.09.2020 відкрито провадження за позовною заявою та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 29.09.2020; явку позивача визнано обов`язковою.

Однак, позивач участі представника у судове засідання 29.09.2020 не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив. Вказані обставини стали підставою для відкладення ухвалою суду від 29.09.2020 розгляду справи у підготовчому судовому засіданні до 29.10.2020.

В ухвалі від 29.09.2020 суд (відповідно до п.5 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України) роз`яснив позивачу, що до предмета доказування входять обставини (факти), які вказують на наявність/відсутність передбаченою конкретною нормою закону (цивільного чи спеціального про банкрутство) підстави для визнання договору недійсним, що на підтвердження/спростування цих фактів мають бути надані відповідні докази або вказано їх місцезнаходження (аркуш, том) у матеріалах справи, а також повторно зобов`язав позивача направити представника до суду.

Однак до дня судового засідання позивач повідомив про неможливість явки представника через хворобу, направив до суду клопотання від 28.10.2020 про відкладення у зв`язку з цим розгляду справи, разом з тим будь-яких доказів вказаних причин неявки представника не надав.

У зв`язку з цим суд роз`яснює позивачу,

що обставина тимчасової непрацездатності (хвороби) не може бути встановлена судом, потребує спеціального обстеження непрацездатної особи лікарем, тому для суду, відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, засвідчується лише документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

що в ухвалах суду від 04.09.2020 та від 29.09.2020 сторонам було роз`яснено, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду документ, який підтверджує хворобу представника.

Враховуючи, що ліквідатор банкрута (з огляду на заяву позивача) подав заяву від 29.10.2020 про відкладення підготовчого засідання, що явка представника позивача є обов`язковою для дачі пояснень по суті заявлених вимог та доказів на їх підтвердження, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання і надати позивачу додаткову можливість забезпечити участь представника у судовому засіданні.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 11 год. 45 хв. 12 листопада 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Ніссан Мотор Україна" (позивача); ПП "Активтехторг" (відповідача), арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор ТОВ "Євросервіс 2000").

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Зобов`язати ТОВ "Ніссан Мотор Україна" надати суду документ, який підтверджує хворобу представника.

6. Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк; що у разі згоди на проведення розгляду справи по суті у цей же день після проведення підготовчого судового засідання до суду необхідно подати письмову заяву з такою згодою.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу ліквідатору, позивачу, відповідачу на адресу місцезнаходження (19603, Черкаська обл., Черкаський р-н, село Хутори, пров.Сурікова, будинок 5, квартира 5).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-5