УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/1293/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Ваховської К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Литер"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/1293/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Литер"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Державного підприємства "Донецька залізниця"

про стягнення 264 261,1 грн.

Представники сторін:

від заявника: Войтович М.О.

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Литер" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення 264 261,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі №910/1293/17 суд частково задовольнив позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Литер", стягнув з Державного підприємства "Донецька залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Литер" 135 476 грн. 00 коп. - суму основного боргу, 10 478 грн. 05 коп. - 3% річних, 118 220 грн. 10 коп. - інфляційні втрати та 3 962 грн. 62 коп. - судового збору. В частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" відмовив повністю.

18.04.2017 на виконання вищевказаного рішення суду було видано відповідний наказ.

12.10.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Литер" про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої, заявники просять суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № АСВП: 55483290 від 15.01.2018, відкритому на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 по справі №910/1293/17, з Приватного акціонерного товариства "Литер" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Літер". В обґрунтування поданої заяви заявники зазначають, що відповідно до договору №1/07 про відступлення права вимоги (заміни сторони у зобов`язанні) від 01.07.2020 Приватним акціонерним товариством "Литер" було передано всі права та обов`язки у виконавчому провадженні № АСВП: 55483290 від 15.01.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Литер" як новому кредитору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2020 прийнято до розгляду заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/1293/17, призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Литер" про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 28.10.2020.

У судове засідання, яке призначене на 28.10.2020, представник заявника з`явився заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні № АСВП: 55483290 від 15.01.2018 підтримав та просив задовольнити.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви не подано.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник посилається на договір № 1/07 про відступлення права вимоги (заміну сторони у зобов`язанні) прав вимоги від 01.07.2020, укладений між Приватного акціонерного товариства "Литер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літер".

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши надані суду докази та матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

01.07.2020 між Приватного акціонерного товариства "Литер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літер" було укладено договір 01/07 про відступлення права вимоги (заміну сторони у зобов`язанні), згідно умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літер" перейшли права первісного кредитора - Приватного акціонерного товариства "Литер", який є Стягувачем у виконавчому провадженні № АСВП: 55483290 від 15.01.2018 і передає новому кредитору всі передбачені чинним законодавством права Стягувача у виконавчому провадженні № АСВП: 55483290 від 15.01.2018.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні № АСВП: 55483290 від 15.01.2018, відкритому на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 по справі №910/1293/17, з Приватного акціонерного товариства "Литер" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Літер".

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Литер" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/1293/17 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № АСВП: 55483290 від 15.01.2018, відкритому на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 по справі №910/1293/17, з Приватного акціонерного товариства "Литер" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Літер" (03680, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, корпус 17, літера «А», ).

Ухвала набирає законної сили 28.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.10.2020

Суддя Л.Г. Пукшин