УХВАЛА

м. Київ

29.10.2020Справа № 910/14739/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) компанія з обмеженою відповідальністю про виправлення описки в клопотанні

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи"

про визнання договору недійсним

без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи", в інтересах якого діє Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) компанія з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент" визнання недійсним договору відчуження частки в статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи", в інтересах якого діє Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) компанія з обмеженою відповідальністю, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент" повернуто на підставі пункту 4 частини 5 статті 174 ГПК України.

14.09.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи", в інтересах якого діє Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) компанія з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 15 000 грн. компанії з обмеженою відповідальністю Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) від імені якої діє адвокат Пінчук Олександр Григорович.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020, у зв`язку з відпусткою судді Полякової К.В. справу передано судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи", в інтересах якого діє Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) компанія з обмеженою відповідальністю задоволено. Ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи", в інтересах якого діє Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) компанія з обмеженою відповідальністю сплачений судовий збір у розмірі 15 000 грн. згідно квитанції від 21.10.2020 № ПН619122. Також ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи" оригінал квитанції №ПН619122 від 21.10.2020.

06.10.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) компанія з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду 24.09.2020 року. Заявник вказав, що згідно з квитанцією від 21.10.2020 № ПН619122 судовий збір сплачено Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) компанія з обмеженою відповідальністю через адвоката Пінчука Олександра Григоровича, у зв`язку з чим заявник у клопотанні про повернення судового збору просив його повернути саме вказаному платнику. Отже, судом помилково в ухвалі від 24.09.2020 зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи", як особу, якій підлягає поверненню судовий збір за вказаною квитанцією, та сам оригінал квитанції.

Ухвалою суду від 19.10.2020 задоволено заяву Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) компанія з обмеженою відповідальністю та виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі № 910/14739/19, а саме:

"3. Повернути компанії з обмеженою відповідальністю Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) від імені якої діє адвокат Пінчук Олександр Григорович з Державного бюджету України 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. судового збору, перерахованого згідно квитанції № ПН619122 від 21.10.2020.

4. Повернути компанії з обмеженою відповідальністю Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) від імені якої діє адвокат Пінчук Олександр Григорович оригінал квитанції №ПН619122 від 21.10.2020.".

21.10.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) компанія з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання про виправлення описки в заяві про повернення судового збору, а саме просив виправити номер квитанції, за якою підлягає поверненню судовий збір: № ПН619210 від 21.10.2020.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену описку.

Керуючись ст. 233, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивних частинах ухвал Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 та від 19.10.2020 у справі № 910/14739/19, правильно вказавши:

"3. Повернути компанії з обмеженою відповідальністю Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) від імені якої діє адвокат Пінчук Олександр Григорович з Державного бюджету України 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. судового збору, перерахованого згідно квитанції № ПН619210 від 21.10.2020.

4. Повернути компанії з обмеженою відповідальністю Tigerfish Limited (Тайгерфіш Лімітед) від імені якої діє адвокат Пінчук Олександр Григорович оригінал квитанції № ПН619210 від 21.10.2020.".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 та від 19.10.2020 у справі № 910/14739/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 29.10.2020.

Суддя К.В. Полякова