ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 р. Справа № 917/558/20

За позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Шанс", вул. Набережна, 7, с. Зубані, Глобинський район, Полтавська область, 39010

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання поновленим договору оренди землі шляхом укладення додаткової угоди.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 06.10.2020 р.

Обставини справи. Селянське (фермерське) господарство "Шанс" звернулось з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Селянським (фермерським) господарством «ШАНС» додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельних ділянок, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані за межами населених пунктів на території Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, площею 13,8990 га. з кадастровим номером: :00:005:0204, площею 4,3020 га. з кадастровим номером: :00:005:0205 і площею 1,2835 га. з кадастровим номером: :00:001:0063 та який зареєстрований у Глобинському РВ ПРФ ДП «ЦДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис №04 від 03.08.2004 року, у наступній редакції: (текст додаткової угоди згідно позовної заяви).

Ухвалою суду від 07.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 07.05.2020 р..

Ухвалою суду від 07.05.2020 р. відкладено підготовче засідання на 04.06.2020 р., в зв`язку з неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 04.06.2020 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 07.07.2020 р. на 10:00 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 01.07.2020 р..

03.07.2020 р. представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 6983), який долучений до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 07.07.2020 р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

23.07.2020 р. від позивача надійшла відповідь на відзив позивача (вх. № 7891).

Ухвалою суду від 13.08.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.10.2020 р..

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через виробниче навантаження та участь в іншому судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, суд не вбачає підстав відкладати розгляд справи та розглядає спір за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 06.10.2020 р. представником позивача викладено зміст позовних вимог.

Судом з`ясовані обставини справи та досліджено наявні в матеріалах справи докази.

Представнику позивача надано заключне слово, який підтримав свою позицію викладену письмово та озвучену в судових засіданнях.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані документальні докази, суд встановив, згідно договору оренди, укладеного з Глобинською РДА, з 06 квітня 2004 року Селянське (фермерське) господарство «ШАНС» орендує земельну ділянку площею 25,66 га., у тому числі 24,16 га. ріллі, 1,5 га. під господарськими будівлями. Договір зареєстрований 03.08.2004 року в Глобинському РВ ПРФ ДП «ЦДЗК» за № 04 (а.с. 15-16).

Договір укладено на 5 років.

В подальшому було сформовано три земельні ділянки площею 1,2835 га., 4,3020 га. та 13,8990 га. (витяги а.с. 27- 39).

Позивач, вказує, що в 2010-2015 роках були виготовлені технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

14.02.2012 року Додатковою угодою сторони за взаємною згодою домовились поновити договір оренди від 06 квітня 2004 року, що зареєстрований 03.08.2004 року в Глобинському РВ ПРФ ДП «ЦДЗК» за № 04

Даною угодою сторони внесли зміни в договір оренди, зокрема, виклавши пункти №№ 2, 5, 8, в наступній редакції:

В оренду передається земельна ділянка загальною площею 19,48 гектарів ріллі, з них:

- земельна ділянка площею 13,90 га. кадастровий номер : 532068320:00:005:0204;

- земельна ділянка площею 4,30 га. кадастровий номер: :00:005:0205;

- земельна ділянка площею 1,28 га. кадастровий номер: 532068320:00:001:0063 (пункт № 2 Договору);

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка передається в оренду, становить 198953,49 гривень (пункт № 5 Договору);

Договір укладено на 5 (п`ять) років починаючи з дати його державної реєстрації (у разі укладення договору оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - з урахуванням ротації культур згідно з проектом землеустрою). Після закінчення строку дії Договору орендар має переважне право поновити його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію (пункт № 8) (а.с. 17).

Позивач зазначає, що право оренди на вказані земельні ділянки, зареєстровано після укладення (підписання) 14.02.2012 року додаткової угоди до договору оренди землі № 04 від 06.04.2004 року, згідно якої за взаємною згодою між Орендодавцем - Глобинською РДА та орендарем - СФГ «ШАНС» була укладена додаткова угода до договору оренди земельної ділянки №04 від 03 серпня 2004 року.

Строк договору оренди землі закінчився 18.03.2020 року (з урахуванням дати його реєстрації), але користуючись своїм переважним правом поновити договір оренди на новий строк, СФГ «ШАНС», згідно приписів Договору та укладеної додаткової угоди від 14.02.2012 року, повідомило письмово Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, подавши три клопотання з проектом додаткової угоди до договору та відповідними додатками з проханням продовжити термін дії договору земельної ділянки №04 від 06.04.2004 року та додаткової угоди до договору від 14.02.2012 року на земельні ділянки: площею 13,90 га. з кадастровим номером: :00:005:0204; площею 4,30 га. з кадастровим номером: :00:005:0205 та площею 1,28 га. з кадастровим номером: :00:001:0063 (а.с. 42-44).

Зазначині клопотання отримані відповідачем 17.12.2019 року, отже, на думку позивача, були подані згідно умов договору, за 90 днів до закінчення строку дії договору (пункт 8 Договору згідно додаткової угоди від 14.02.2012 року).

У відповідь на подані клопотання, відповідачем видано накази № 1377-СГ, 1256-СГ, 1223-СГ від 14.01.2020 року про відмову у поновленні договору оренди землі, з підстав невідповідності поданих клопотань до об`єкта оренди та відсутністю повноважень на розпорядження частиною об`єкта оренди, а саме: земельною ділянкою площею 1, 2835 га. з кадастровим номером: :00:001:0063.

Інших підстав в наказах про відмову відповідач не наводить, тому позивач вважає, що СФГ «ШАНС» дотримало всіх необхідних умов згідно Договору і чинного законодавства стосовно переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки.

Відповідач направив лист про розгляд звернення від 30.01.2020 року №32-16-0.3-584/2-20 в якому повідомлено, що клопотання про продовження терміну договору оренди землі подано окремо на кожну земельну ділянку. За інформацією відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (згідно листа від 28.12.2019 року) земельна ділянка з кадастровим номером: :00:001:0063 відноситься до земель колективної власності (а.с. 54-57).

На що позивач вказує, що умовами договору не передбачено, якою кількістю клопотань слід звернутися для реалізації першочергового права на продовження дії договору, а лише зазначено «орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію». Твердження про те, що земельна ділянка з кадастровим номером: :00:001:0063 є колективною власністю теж не відповідає дійсності, адже згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка від 24.03.2020 року № 205219644) земельна ділянка площею 1,28 га. з кадастровим номером :00:001:0063 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою Полтавська обл., Глобинський р., с/рада. Зубанівська, має форму власності - державна, а власником являється Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, . Державна реєстрація права власності проводилась 12.03.2015 року, і станом на 24.03.2020 року - зміни у форму власності не вносились.

Також позивач стверджує, що Додатковою угодою від 14.02.2012 року сторони досягли домовленостей про внесення змін до істотних та інших умов договору оренди землі, а 18.03.2015 року була проведена державна реєстрація права оренди землі, з урахуванням змін вище визначених умовами додаткової угоди, а отже об`єкт оренди визначений площею трьох ділянок, які не відрізняються ні площею, ні конфігурацією, ні кадастровим номерами, ні формою власності від земельних ділянок, які зазначені в клопотаннях про продовження терміну дії договору від 03.08.2004 року.

18.03.2015 року реєстраційною службою Глобинського районного управління юстиції зареєстровано право оренди земельної ділянки трьома записами в єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, в межах одного договору оренди землі:

1) номер запису про інше речове право: 9091021 (витяг з індексним номером: 35108047 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 18.03.2015 року). Згідно даного запису право оренди земельної ділянки площею 4,302 га. яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером: :00:005:0205, зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, строк дії: договір укладено на 5 років, з правом пролонгації; відомості про суб`єктів іншого речового права: орендар Селянське (фермерське) господарство «ШАНС», , орендодавець Глобинська районна державна адміністрація, ;

2) номер запису про інше речове право: 9090808 (витяг з індексним номером: 35107206, з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 18.03.2015 року). Згідно даного запису право оренди земельної ділянки площею 13,899 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером: :00:005:02041, зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, строк дії: договір укладено на 5 років, з правом пролонгації; відомості про суб`єктів іншого речового права: орендар Селянське (фермерське) господарство «ШАНС», , орендодавець Глобинська районна державна адміністрація, .

3) номер запису про інше речове право: 9091589 (витяг з індексним номером: 35110069, з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 18.03.2015 року). Згідно даного запису право оренди земельної ділянки площею 1,2835 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером: :00:001:0063, зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, строк дії: договір укладено на 5 років, з правом пролонгації: відомості про суб`єктів іншого речового права: орендар Селянське (фермерське господарство «ШАНС», , орендодавець Глобинська районна державна адміністрація, .

Позивач стверджує, що підстави, зазначені в наказах відповідача про відмову у поновленні договору оренди землі від 14.01.2020 року №1377-СГ, №1256-СГ та №1223-СГ, в яких відповідач відмовив позивачу у поновленні договору оренди від 06.04.2004 року із змінами укладеними з Глобинською районною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 13,8990 га., 1,2835 га. та 4,30 га., а саме: невідповідність поданого клопотання до об`єкта оренди та відсутністю повноважень на розпорядження частиною об`єкта оренди, а саме: земельною ділянкою площею 1, 2835 га. з кадастровим номером: :00:001:0063 є незаконними та необґрунтованими, так як на час розгляду відповідачем клопотань та видачі наказів про відмову у продовженні договору оренди землі, змін у формі власності не було, а форма власності визначалась як державна, що підтверджує неправомірність відмови з підстав в частині відсутності повноважень на розпорядження частиною об`єкта оренди, а саме: земельною ділянкою площею 1,28 га кадастровий номер: :00:001:0063.

Відповідач же вказує, що Додаткова угода до договору оренди від 14.02.2012 року не зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки відсутні відомості про запис в Державному земельному кадастрі, (до 2013 році реєстрація договорів відбувалась в Державному земельному кадастрі, а після 2013 реєстрація здійснюється в Державному реєстрі речових прав, тобто до 2013 реєструвався сам договір, додаткова угода, а після 2013 року - речове право). Наказами Головного управління № 1223 - СГ № 1225 - СГ, № 1377 - СГ відмовлено в поновленні договору оренди землі, у зв`язку з невідповідністю об`єкта умовам договору оренди землі. Позивачем у додатках до клопотань не додано проекту додаткової угоди, що суперечить положенням частин 1-5 статті 33 Закону України "Про оренду землі". Крім того, не було досягнуто істотних умов між Позивачем і Головним у правлінням.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Згідно статті 2 Земельного кодексу України земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади. Об`єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).

Приписами статей 13, 14 Конституції України та статті 324 Цивільного кодексу України встановлено, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України.

Відповідно до частини 1 статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Частиною першою статті 124 Земельного кодексу України передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється, зокрема, шляхом укладання договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом частини 2 статті 792 ЦК відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Законом України «Про оренду землі» визначено умови укладення, зміни, припинення і поновлення договору оренди землі; статтею 13 передбачено, що договором оренди землі є договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Статтею 33 Закону України «Про оренду землі» регламентовано поновлення договору оренди землі на новий строк як у випадку реалізації переважного права орендаря перед іншими особами (частини 1-5 цієї норми), так і у випадку, коли орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди (частина 6 цієї норми).

Так, відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про оренду землі» у редакції, що діяла під час спірних правовідносин між сторонами, по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов`язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк.

Орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк, зобов`язаний повідомити про це орендодавця до спливу строку договору оренди землі у строк, встановлений цим договором, але не пізніше ніж за місяць до спливу строку договору оренди землі. До листа-повідомлення про поновлення договору оренди землі орендар додає проект додаткової угоди. При поновленні договору оренди землі його умови можуть бути змінені за згодою сторін. У разі недосягнення домовленості щодо орендної плати та інших істотних умов договору переважне право орендаря на укладення договору оренди землі припиняється (частини 2-4 статті 33 Закону України «Про оренду землі»).

У частині 5 статті 33 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендодавець у місячний термін розглядає надісланий орендарем лист-повідомлення із проектом додаткової угоди, перевіряє його на відповідність вимогам закону, узгоджує з орендарем (за необхідності) істотні умови договору і, за відсутності заперечень, приймає рішення про поновлення договору оренди землі (щодо земель державної та комунальної власності), укладає з орендарем додаткову угоду про поновлення договору оренди землі. За наявності заперечень орендодавця щодо поновлення договору оренди землі орендарю направляється лист-повідомлення про прийняте орендодавцем рішення.

Отже, для застосування положень частин 1-5 статті 33 Закону України «Про оренду землі» та визнання за орендарем переважного права на поновлення договору оренди необхідно встановити такі юридичні факти: орендар належним чином виконує свої обов`язки за договором; орендар до спливу строку договору повідомив орендодавця у встановлені строки про свій намір скористатися переважним правом укладення договору на новий строк; до листа-повідомлення орендар додає проект додаткової угоди; орендодавець протягом місяця повинен повідомити орендаря про наявність заперечень і своє рішення.

Так дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при зверненні з клопотанням про продовження терміну діїї договору, позивачем не було надано Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області проекту додаткової угоди, у клопотанні, в Додатках про надання документів в перечні відсутній проект додаткової угоди (клопотання про поновлення договору а.с. 82, 84, 86), що суперечить положенням частин 1-5 статті 33 Закону України «Про оренду землі».

При цьому реалізація переважного права на поновлення договору оренди, передбаченого частиною 1 статті 33 Закону України «Про оренду землі», можлива за умови як дотримання встановленої цією нормою (частини 2-5 статті 33 Закону України «Про оренду землі») процедури, так і наявності волевиявлення сторін.

Частиною 6 статті 33 зазначеного Закону врегульовано пролонгацію договору на той самий строк і на тих самих умовах, що були передбачені договором, за наявності такого фактичного складу: користування орендарем земельною ділянкою після закінчення строку оренди і відсутність протягом одного місяця заперечення орендодавця проти такого користування (що можна кваліфікувати як "мовчазну згоду" орендодавця на пролонгацію договору).

У контексті поновлення договору оренди землі з підстав, передбачених частиною 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі", необхідно зауважити, що такий договір може бути поновлено виключно на тих самих умовах і на той самий строк. Тобто орендар не може вимагати поновлення договору оренди землі на інших умовах.

Щодо прав та обов`язків орендодавця слід акцентувати, що він має право заперечити стосовно поновлення згідно із цією частиною статті 33 Закону України "Про оренду землі", і таке заперечення має бути заявлено саме протягом одного місяця після закінчення дії договору оренди землі, що безпосередньо випливає зі змісту частини 6 зазначеної статті.

Згідно з частиною 8 статті 33 Закону України «Про оренду землі» додаткова угода до договору оренди землі про його поновлення має бути укладена сторонами у місячний строк в обов`язковому порядку.

Відповідно до частини 11 статті 33 Закону України «Про оренду землі» відмова, а також наявне зволікання в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі може бути оскаржено в суді.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється (стаття 125 Земельного кодексу України).

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво-чи багатосторонніми (договори) (частини перша та друга статті 202 ЦК України).

Зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам (згідно із частиною першою статті 203 ЦК України). Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина четверта статті 203 ЦК України).

Договір найму укладається на строк, встановлений договором (частина перша статті 763 ЦК України). Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (частина перша статті 631 ЦК України).

Договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації, а в разі необхідності і нотаріального посвідчення, і державної реєстрації з моменту державної реєстрації (частина третя статті 640 ЦК України).

Правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації (частина перша статті 210 ЦК України).

Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов`язані з орендою землі, є Закон України «Про оренду землі».

За змістом статей 18, 20 Закону України «Про оренду землі», у редакції, чинній на час підписання додаткової угоди від 14.02.2012 р., договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації. Укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації. Державна реєстрація договорів оренди землі проводиться у порядку, встановленому законом.

В даному випадку перебіг строку дії договору розпочався після його реєстрації та закінчився 03.08.2009 року.

Додаткова угода, що підписана між сторонами 14.02.2012 р., не зареєстрована у відповідному порядку.

Так, враховуючи положення вказаного законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення договору оренди землі від 06 квітня 2004 року, що зареєстрований 03.08.2004 року в Глобинському РВ ПРФ ДП «ЦДЗК» за № 04 (а.с. 15-16).

У відповідності з пунктом 3 частини 2 статті 129 Конституції України та частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 76 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного позову.

Відповідно до приписів статті 129 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 123, 129, 209, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області).

В зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, повний текст рішення складено та підписано 02.11.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.