Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/265/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

секретар судового засідання: Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Фізичної особа-підприємця Томкевича Олександра Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО"

про стягнення 152 716,40 грн.

ФОП Томкевич О.І. звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "МС-Агро" про стягнення 152 716,40 грн, з яких 149 280,04 грн основний борг, 3 300,52 грн 3% річних та 135,84 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку ТОВ "МС-Агро" своїх зобов`язань по оплаті орендної плати за користування сільськогосподарською технікою відповідно до укладеного між сторонами договору оренди № 15/03/2019-02 від 15.03.2019 у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 17.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/265/20 за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 04.06.2020 строк підготовчого провадження продовжено.

Підготовчі засідання у справі №906/265/20 судом неодноразово відкладались як за клопотанням сторін, так і у зв`язку їх неявкою без повідомлення причин.

Ухвалою суду від 17.09.2020 у справі №906/265/20 було закрито підготовче провадження та призначено справу №906/265/20 до судового розгляду по суті на "22" жовтня 2020 р.

19.10.2020 до суду від ФОП Томкевича, позивача, надійшло письмове клопотання про здійснення розгляду справи №906/265/20 за його відсутність за наявними у суді матеріалами справи.

В судове засідання 22.10.2020 відповідач повноваженого представника не направили, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 між Фізичною особою-підприємцям Томкевичем Олександром Івановичем (орендодавець/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (орендар/відповідач) укладено договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 15/03/2019-02.

Відповідно до п.1.1 договору орендодавець передає орендареві в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми ( далі -техніка) разом з обслуговуючим персоналом ( далі - екіпаж), а орендар зобов`язується прийняти техніку орендодавця та сплачувати орендодавцеві орендну плату за ії використання.

Перелік техніки, що передається в оренду, її ознаки та характеристика (найменування, марка та модель, серія, номер свідоцтва про державну реєстрацію, державний номер, ПІБ водія/механіка, інших членів екіпажу тощо), в розрізі кожної одиниці, зазначаються в Акті приймання-передачі техніки в оренду та додатковій угоді, які є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 1.5 договору орендар повинен використовувати техніку виключно за її цільовим призначенням, з метою проведення сільськогосподарської діяльності та іншої діяльності, не забороненої чинним законодавством.

Предмет оренди передається в оренду з дати підписання акту приймання-передачі техніки в оренду орієнтовно на строк до 15 травня 2019 року. Фактичний та остаточний строк користування орендарем предметом оренди буде зазначений сторонами в акті приймання-передачі наданих послуг та в акті повернення об`єкту з оренди. На письмову вимогу орендаря строк оренди може бути скорочений, в такому випадку термін дії договору та строк оренди за ним припиняється на дату, що зазначена у вимозі, в такому разі техніка повинна бути повернута орендарем орендодавцеві в порядку передбаченому цим договором протягом 10 робочих днів з моменту припинення терміну дії договору ( п. 1.7 договору).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що орендар сплачує орендні платежі за фактичне користування предметом оренди, в розмірі, що визначається у додатковій угоді до цього договору, яка є невід`ємною частиною.

Розрахунки за договором проводяться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця у такому порядку:

1) 100% загальної суми оплати за договором сплачуються протягом 5 банківських днів з дати отримання орендарем від орендодавця за допомогою засобів електронного зв`язку сканкопій усіх документів за договором ( договір з усіма додатками до нього, рахунок, акт повернення техніки з оренди) з печаткою та підписом представника орендодавця ( п. 4.2 договору).

Відповідно до п. 9.1 цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до закінчення строку оренди, який визначається відповідно до п. 1.7 договору, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

15.03.2019 між сторонами укладена додаткова угода № 1 до договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 15/03/2019-02 в якій сторони визначили що в оренду передається наступна техніка:

- трактор марки Massey Ferquson 8480, державний номер НОМЕР_1 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , об`єм баку 600 л., лінійною нормою палива 1 літр = 1 кілометр, під управлінням механізатора ОСОБА_1 ;

- причіпний агрегат дискова борона, марка агрегату K verneland Visio 200 до трактора, нормою палива на виконання технічної операції 12 літрів.

В п. додаткової угоди вказана орієнтовний розмір орендної плати за цим договором складає 350 000 без урахування ПДВ за весь строк оренди.

Також, 15.03.2019 сторонами складений та підписаний акт приймання-передачі техніки в оренду за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №15/03/2019-02 від 15.03.2019 відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв в оренду сільськогосподарську техніку та причіпні агрегати разом із екіпажем, які були визначені в додатковій угоді № 1 до договору.

Відповідно до акту повернення техніки з оренди за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 15/03/2019-02, 28.05.2019 відповідачем був повернутий позивачу предмет оренди - сільськогосподарська техніка та причіпні агрегати разом із екіпажем.

Фактичний строк користування предметом оренди склав з 15.03.2019 по 28.05.2019.

В акті повернення від 28.05.2019 сторони визначили, що загальний розмір орендної плати за фактичний строк користування предметом оренди складає 294 840,00 грн без ПДВ, фактична площа земельних угідь, оброблена за строк користування предметом оренди, становить 819 га.

Крім того, 28.05.2019 сторонами був підписаний акт здачі-прийняття робіт (надання послуг до договору оренди) згідно якого загальна вартість робіт (орендна плата за користування сільськогосподарською технікою) становить 294 840,00 грн без ПДВ.

Також 15.03.2019 сторонами укладена додаткова угода №2 до договору оренди згідно якої орендодавець передає в строкове платне користування наступну сільськогосподарську техніку та причіпні агрегати разом із екіпажем, а саме:

- трактор марки Massey Ferguson 8480, державний номер НОМЕР_3 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , об`ємом баку 600л, лінійною нормою втрат палива 1 літр = 1 кілометр під управлінням механізатора ОСОБА_2;

- причіпний агрегат дискова борона марки Амазоне до трактора, нормою витрат палива на виконання технічної операції 12 літрів;

- причіпний агрегат глибокорозпушувач марки Лемкен до трактора, нормою витрат палива на виконання технічної операції 16 літрів.

За умовами п. 2 додаткової угоди № 2 орієнтовний розмір орендної плати за договором складає 200 000,00 грн без урахування ПДВ за весь строк оренди.

Підпунктом 3 додаткової угоди №2 встановлено, що розмір орендної плати, зазначений в п. 2 цієї додаткової угоди є орієнтовним, остаточний розмір орендної плати визначається сторонами у акті повернення техніки з оренди та акті приймання-передачі наданих послуг з оренди, який підписується сторонами після закінчення строку оренди.

На виконання умов укладеного договору та додаткової угоди № 2 позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування визначену у додатковій угоді № 2 сільськогосподарську техніку та причіпні агрегати, на підтвердження чого сторонами складений акт приймання-передачі техніки в оренду за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №15/03/2019-02 від 15.03.2019.

28.05.2019 між сторонами було підписано акт повернення техніки з оренди за додатковою угодою №2 до договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №15/03/2019-02 від 15.03.2019, відповідно до умов якого, фактичний строк користування предметом оренди з 15.03.2019 по 28.05.2019, а загальний розмір орендної плати за фактичний строк користування предметом оренди складає 152 240,04 грн без ПДВ. Фактична площа земельних угідь, оброблена за строк користування предметом становить 721 га.

28.05.2019 між сторонами було складено та підписано акт здачі-приймання робіт (надання послуг) до договору, відповідно до якого, загальна вартість робіт (орендна плата за користування сільськогосподарською технікою) становить 152 240,04 грн без ПДВ.

Таким чином, загальний розмір орендної плати за користування сільськогосподарською технікою та причіпних агрегатів по договору, з урахуванням додаткової угоди № 1 та додаткової угоди № 2 складає 447 080,04 грн.

Ураховуючи умови п. 4.2 укладеного договору, відповідач повинен був здійснити повну оплату за користування технікою не пізніше 05.06.2019.

Однак, відповідач свої зобов`язання виконав частково сплативши позивачу лише 297 800,00 грн, а саме:

- 08.04.2019 на суму 20 300,00 грн;

- 19.04.2019 на суму 7 500,00 грн;

- 26.04.2019 на суму 15 000,00 грн;

- 01.07.2019 на суму 5 000,00 грн;

- 05.08.2019 на суму 100 000,00 грн;

- 21.08.2019 на суму 150 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 149 280,04 грн.

Відповідач заперечень з приводу вказаної заборгованості чи доказів сплати боргу суду не надав.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Доказів виконання зобов`язання щодо здійснення розрахунків на суму 149 280,04 грн відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивачем нараховано відповідачу 3 300,52 грн 3% річних за період з 05.06.2019 по 01.03.2020 та 135,84 грн інфляційних за період з червня по березень 2019.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Суд зазначає, що розрахунок річних та інфляції грошових коштів позивачем здійснено відповідно до умов договору та діючого законодавства, а отже, вказані суми підлягають до примусового стягнення.

Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" ( 01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, офіс 307, ) на користь Фізичної особи - підприємця Томкевича Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) - 149 280,04 грн основного боргу, 3 300,52 грн 3% річних, 135,84 грн інфляційних втрат, 2 290,75 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 02.11.20

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.) 01135, м Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, буд.41, офіс 307