overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Справа№ 910/16926/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Правекс банк"

та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.07.2020 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/16926/19

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 в судовому засіданні у справі №910/16926/19 оголошено перерву до 05.11.2020.

Суддя Чорногуз М.Г. перебуває на лікарняному з 02.11.2020, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.11.2020 № 09.1-08/4246/20 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 для розгляду справи № 910/16926/19, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Чорногуза М.Г., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Копитова О.С.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 04.11.2020 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/16926/19 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Копитова О.С., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" листопада 2020 р. Справа№ 910/3752/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газорозподільча компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 (повний текст складено 15.09.2020)

у справі №910/3752/18(суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло"

про стягнення 10967542,37 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газорозподільча компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2020, розгляд якої було призначено 05 листопада 2020 року.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відсутні поштові підтвердження про належне повідомлення всіх учасників процесу про розгляд апеляційної скарги.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, суд вважає за необхідне повідомити про розгляд справи КП "Києво-Святошинська тепломережа" Київської міської ради, яке позивач просить визнати правонаступником у спірних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01 грудня 2020 року на 12год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити сторонам та КП "Києво-Святошинська тепломережа" Київської міської ради.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" листопада 2020 р. Справа№ 910/18732/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Камишева К.В. орд. від 15.06.2020;

від відповідача: Фурманчук О.І. дов. від 09.06.2020;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 (повний текст складено 20.07.2020)

у справі №910/18732/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-компані"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солмбридж"

про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2020, розгляд якої було призначено 05 листопада 2020 року.

Представник позивача (апелянта) у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 грудня 2020 року на 12год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" листопада 2020 р. Справа№ 910/18757/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Камишева К.В. орд. від 15.06.2020;

від відповідача: Фурманчук О.І. дов. від 09.06.2020;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 (повне рішення складено 20.08.2020)

у справі №910/18757/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-компані"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ортіка"

про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020, розгляд якої було призначено 05 листопада 2020 року.

Представник позивача (апелянта) у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 грудня 2020 року на 12год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Справа№ 910/2409/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ -ВР"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року

у справі №910/2409/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА ОЙЛ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ -ВР"

про стягнення 63232, 12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/2409/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 року поновлено апеляційне провадження у справі №910/2409/20 та призначено до розгляду на 10.11.2020 року об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 року враховуючи перебування на лікарняному судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/2409/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 05.11.2020 року, справу №910/2409/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ -ВР" на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року по справі №910/2409/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Справа№ 925/1526/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційні скарги Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" та акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 року

у справі №925/1526/19 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 1 379 691, 68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1526/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 10.11.2020 року о 12 год. 00 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 року враховуючи перебування на лікарняному судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №925/1526/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 05.11.2020 року, справу №925/1526/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Калатай Н.Ф.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" та акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 року по справі №925/1526/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Калатай Н.Ф. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Н.Ф. Калатай

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Справа№ 925/1526/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Калатай Н.Ф.

розглядаючи апеляційні скарги Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" та акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 року

у справі №925/1526/19 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 1 379 691, 68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1526/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 10.11.2020 року о 12 год. 00 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 року враховуючи перебування на лікарняному судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №925/1526/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 05.11.2020 року, справу №925/1526/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Калатай Н.Ф.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" та акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 року по справі №925/1526/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Калатай Н.Ф. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2020 р. Справа № 918/410/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.08.2020, повний текст якого складено 31.08.2020, у справі №918/410/20 (суддя Заголдна Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна

енергопостачальна компанія" м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ"

м.Усатове Біляївського р-ну Одеської обл.

про стягнення 98 973 грн. штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.08.2020 у справі №918/410/20 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопоста-чальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" про стягнення 98 973 грн. штрафу.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач подав скаргу до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 26.08.2020 у даній справі та ухвалити нове рішення часткове задоволення позову.

Скаржник зазначає, що повний текст рішення отримав 24.09.2020, тому просить суд поно-вити строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час поста-новлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного проваджен-ня, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.34, 234, 261, 262, 268,270 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" строк на оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 26.08.2020 у справі №918/410/20 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/410/20.

3. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу і доказів над-силання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розглядати апеляційну скаргу у справі №918/410/20 без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" листопада 2020 р. Справа № 906/1207/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р.

(постановлену о 12:49 год. у м. Житомирі, повний текст складено 25.09.2020р.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни

у справі № 906/1207/19 (суддя Тимошенко О.М.)

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

про стягнення 1581547,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020р. у справі №906/1207/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі №906/1207/19.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/1207/19 до розгляду на "30" листопада 2020 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2020 р. Справа № 902/774/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 р. у справі № 902/774/20 (суддя Матвійчук В.В., повний текст ухвали складено 10.09.2020 р.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов`язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання неукладеним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка", який укладено в м. Вінниці 23.04.2019 р., в редакції, наданій до матеріалів первісного позову ОСОБА_1

за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - Мартинюк Я.С.;

відповідача (за первісним позовом) - Гадіщев В.О.;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 р. у справі № 902/774/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 р. скаржнику поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду; відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги призначено на 04.11.2020 р. об 14:30 год.

В судовому засіданні 04.11.2020 р. представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, просить задоволити її вимоги, ухвалу суду першої інстанції скасувати та вжити заходи забезпечення позову.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.11.2020 р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Третя особа не забезпечила явку повноважного представника в судове засідання 04.11.2020 р., хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши в судовому засіданні представників позивача та відповідача, з метою додаткового вивчення обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшла висновку відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" листопада 2020 р. о 15:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.