УХВАЛА

м. Київ

05.11.2020Справа № 910/17109/20

За заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

про забезпечення позову

у справі № 910/17109/20

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "-СЕРВІС ТЕХ-"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

03.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (далі - позивач, ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС ТЕХ-" (далі - відповідач, ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-") з вимогами про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину: Договору оренди майнового комплексу №ІП-28 від 11.06.2020, що укладений ТОВ "ГАНСО КОМПАНІ" ТА ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-", зареєстрований в реєстрі за №1719, та Акту приймання-передачі Об`єкта оренди від 11.06.2020: скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової Олени Ярославівни індексний номер: 52619427 від 11.06.2020 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (право користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами) на об`єкт нерухомості (реєстраційний номер: 000).

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/17109/20 від 05.11.2020 позовну заяву ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" залишено без руху, встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

04.11.2020 ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (далі - заявник) подало до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову (далі - заява про забезпечення позову), відповідно до якої просить суд заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, зокрема державним реєстраторам прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти будь-які реєстраційні дії з приводу наступного нерухомого майна: майновий комплекс заг. площею 28223.10 кв.м., до складу якого входять: адміністративно-побутовий корпус (літ.А) загальною площею 1643,7 кв.м., цех баштових кранів (літ.Б) загальною площею 3833,7 кв.м., механо-складальний цех, заготовчий цех, цех ремонту екскаваторів, аміністративно-господарські приміщення (літ.В) загальною площею 11361,00 кв.м., виробничий корпус (літ.Г) загальною площею 9805,8 кв.м., киснева станція, приміщення балонів кисневої рампи, навіс кисневої станції (літ.Д) загальною площею 81,4 кв.м., будинок РОУ (літ.Е) загальною площею 125,5 кв.м., очисні споруди, споруди для зливних і виробничих каналізацій (літ.З) загальною площею 26,7 кв.м., блок-пост заводської готовності (літ.И) загальною площею 3,10 кв.м., заготовче відділення, столярний цех, склад матеріалів (літ.К) загальною площею 1227,2 кв.м., склад шихти, блок кімната (літ.Л) загальною площею 115,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Будіндустрії, будинок 6.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно частини 1 статті 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, приписами частини 2 наведеної статті визначено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" не дотримано вимог п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, оскільки у заяві про забезпечення позову відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Судом також встановлено, що заяву про забезпечення позову подано заявником до відкриття провадження у справі. Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/17109/20 від 05.11.2020 позовну заяву ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" залишено без руху, встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви. Отже, станом на дату подання до суду заяви про забезпечення позову та станом на дату постановлення даної ухвали суду - провадження у справі № 910/17109/20 не відкрито.

Таким чином, оскільки заява про забезпечення позову подана до відкриття провадження у справі, то в такій заяві заявник додатково мав зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 ст. 41 ГПК України).

Заявник у заяві про забезпечення позову зазначив осіб, які можуть отримати статус учасника справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС ТЕХ-".

Разом з цим, суд звертає увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" звернулось до суду з позовною заявою, яка містить вимоги про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину: Договору оренди майнового комплексу №ІП-28 від 11.06.2020, що укладений ТОВ "ГАНСО КОМПАНІ" та ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-".

Отже, спірний правочин укладений між ТОВ "ГАНСО КОМПАНІ" та ТОВ "-СЕРВІС ТЕХ-".

Враховуючи наведене, заявник не зазначив інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, а саме ТОВ "ГАНСО КОМПАНІ".

З огляду на наведене, заявником не дотримано вимог частини 2 статті 139 ГПК України.

Частиною 7 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 139, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про забезпечення позову - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.11.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега