ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.10.2020р. Справа № 905/88/17

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Харакоза К.С., суддів Говоруна О.В., Чернової О.В.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

у справі за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 88534108,29 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача - Дем`яненко О.І., довіреність №1289 від 09.12.2019,

від відповідача - Авчиєв Т.О., статут

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/88/17 за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ Донецької області, до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 88534108,29грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію у розмірі 61534105,75грн., спожиту за січень 2014р. грудень 2014р, грудень 2015р., січень 2016р. квітень 2016р., червень 2016р.; боргу за реактивну електроенергію у розмірі 254763,48 грн., спожиту за період червень 2014р. грудень 2014р., березень 2016р., червень 2016р.; суми 3% річних у розмірі 2243502,87 грн., нарахованих у період з 01.07.2013р. 14.07.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті спожитої активної та реактивної електроенергії; суми інфляційних у розмірі 24501736,19 грн. нарахованих за період з 01.07.2013р. 30.09.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті спожитої активної та реактивної електроенергії.

Ухвалою суду від 11.11.2019 прийнято до колегіального розгляду справу №905/88/17 у складі трьох суддів: головуючий суддя Кротінова О.В., суддя Величко Н.В., суддя Паляниця Ю.О.; визначено дату проведення підготовчого засідання спочатку 03.12.2019 року; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

21.01.2020, у зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. на навчанні на дату слухання справи, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Говорун О.В., суддя Паляниця Ю.О. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/36 від 21.01.2020, витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020).

Ухвалою суду від 17.02.2020 закрито підготовче провадження по справі №905/88/17; призначено справу №905/88/17 до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 12.03.2020 для розгляду справи по суті.

26.08.2020 у судовому засіданні оголошено перерву на підставі ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України до 10.09.2020 о 14.00 год.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кротінової О.В. на лікарняному з 04.09.2020 по 07.01.2021, змінено склад судової колегії та замінено головуючого суддю Кротінову О.В. на суддю Харакоза К.С.

Разом з тим, 10.09.2020 судове засідання по справі № 905/88/17 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Харакоза К.С. на лікарняному з 09.09.2020 по 23.09.2020 включно.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020, у зв`язку з перебуванням судді Паляниці Ю.О. у відпустці з 21.09.2020 по 05.10.2020, змінено склад судової колегії та замінено суддю Паляницю Ю.О. на на суддю Чернову О.В.

Ухвалою суду від 28.09.2020 прийняти справу №905/88/17 до колегіального розгляду у складі головуючого судді Харакоза К.С., судді Говоруна О.В., судді Чернової О.В.; розгляд справи №905/88/17 почато зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 20.10.2020.

В судове засідання 20.10.2020 з`явилися представник позивача, відповідача.

За змістом ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В силу ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, задля надання можливості сторонам надати додаткові пояснення по суті справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі 905/88/17 до 11.11.2020 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя О.В. Чернова

Суддя О.В. Говорун