ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

закриття провадження у справі

"27" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 1/150-09-5361

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

за участі секретаря судового засідання Аганін В.Ю.

дослідивши матеріали справи

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13)

До боржника: Селянського (фермерського) господарства „Росинка" (67340, Одеська обл., Березівський район, с. Семихатки; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явився

ліквідатор банкрута: не з`явився

Встановив: Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2009р. за заявою ТОВ „Укрбізнесактив" порушено провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства „Росинка".

Ухвалою суду від 07.12.2009р. в підготовчому засіданні визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" кредитором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" з грошовими вимогами до боржника на суму 1672296,73 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства „Росинка" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, яке було опубліковане в газеті „Голос України" № 248 (4748) від 29.12.2009р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. визнано УПФУ в Березівському районі Одеської області кредитором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" з грошовими вимогами до боржника в сумі 18772, 70 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2010р. задоволено частково заяву ТОВ „Укрбізнесактив". Визнано додаткові вимоги ТОВ „Укрбізнесактив" до боржника СФГ „Росинка" в сумі 1439621,39 грн., в тому числі 1014305 грн. інфляційних витрат, 3 % річних в сумі 147917,39 грн. пені в сумі 277078 грн., судових витрат в сумі 321 грн. В решті заявлених додаткових грошових вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства „Росинка" (67340, Одеська область, Березівський район, с. Семихатки; ), який складається з наступних кредиторів з вказівкою черговості задоволення вимог:

І черга- Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" з грошовими вимогами до боржника на суму 3489995, 40 грн.

ІІ черга - Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на суму 18640, 91 грн.

ІV черга - Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" з грошовими вимогами до боржника на суму 2834840, 12 грн.

VІ черга - Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" з грошовими вимогами до боржника на суму 277078 грн., Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на суму 131,79грн.

Постановою господарського суду Одеської області від 20.08.2010р. у справі №1/150-09-5361 Селянське (фермерське) господарство „Росинка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено Ільєнок Л.С.

Повідомлення про визнання селянського (фермерського) господарства „Росинка" опубліковано в газеті "Голос України" № 107 від 15.06.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2011р. визнано Березівський районний центр зайнятості кредитором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" з грошовими вимогами у сумі 608,09 грн.

23.04.2014 року до суду від ПАТ „КБ Надра" надійшла заява щодо заміни ліквідатора селянського (фермерського) господарства „Росинка" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. на арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2014р. затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ „КБ Надра" від 23.04.2014 року. Припинено повноваження ліквідатора селянського (фермерського) господарства „Росинка" арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни. Призначено ліквідатором селянського (фермерського) господарства „Росинка" арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (свідоцтво №284 від 31.05.2013 року).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2014р., яка Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. залишена без змін, затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс Селянського (фермерського) господарства „Росинка". Припинено юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство „Росинка" (67340, Одеська область, Березівський район, с.Семихатки; ). Скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. залишено без розгляду. Зобов`язано державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Селянського (фермерського) господарства „Росинка" (67340, Одеська область, Березівський район, с.Семихатки; ), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку. Кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними. Припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво №284 від 31.05.2013р.). Провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2015р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено. Ухвалу господарського суду Одеської області від 26.12.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 1/150-09-5361 скасовано. Справу № 1/150-09-5361 передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

У зв`язку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2015р. ухвали господарського суду Одеської області від 26.12.2014 р. у справі № 1/150-09-5361 та направлення справи № 1/150-09-5361 на розгляд до господарського суду Одеської області, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 1/150-09-5361, за результатами якого, справу № 1/150-09-5361 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Ровинському О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2015р. справу № 1/150-09-5361 прийняти до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2015р., зокрема, припинено повноваження ліквідатора Селянського (фермерського) господарства „Росинка" ( 67340, Одеська область, Березівський район, с. Семихатки , ) - Дарієнко Віктора Дмитровича. Призначено ліквідатором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" - арбітражного керуючого Саєнко Володимира Володимировича, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 р. № 359 ( Наказ Міністерства юстиції України від 20.02.2013 р. № 300/5 ).

Згідно з автоматизованим розподілом системи документообігу господарського суду Одеської області, здійсненним на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 28.12.2015 № 1961, справа № 1/150-09-5361 про визнання банкрутом СФГ „Росинка" передана на розгляд судді Зеленову Г.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. прийнято справу №1/150-09-5361 до провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи від 31.01.2017р. відповідно до п. 2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та відповідно до п. 4.2.7. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол № 17-9/2016 від 20-26.12.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №1/150-09-5361.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017р. для подальшого розгляду справи №1/150-09-5361 про визнання банкрутом Селянського (фермерського) господарства „Росинка" було визначено суддю Грабован Л.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2017р. прийнято справу №1/150-09-5361 до провадження та призначено до розгляду в засіданні суду.

У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство "КБ "Надра" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна СФГ "Росинка", який відбувся 16.12.2013р., та договору купівлі-продажу майна (лот № 102155) від 20.12.2013р., укладеного з ОСОБА_2 за результатами проведеного аукціону (т. 9, а.с. 154).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2014р. відмовлено ПАТ "КБ "Надра" у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Селянського (фермерського) господарства „Росинка", який відбувся 16.12.2013р., та договору купівлі-продажу майна (лот № 102155) від 20.12.2013р., укладеного з ОСОБА_2 .

У вересні 2017 року ПАТ "КБ "Надра" повторно звернулось до господарського суду Одеської області з заявою (вх. № 3-1128/17 від 20.09.2017) про визнання недійсними:

- аукціону (електронних торгів) з продажу майна СФГ "Росинка", який відбувся 16.12.2013р.;

- договору купівлі-продажу майна підприємства-банкрута (лот 102155), укладеного 20.12.2013р. між СФГ "Росинка" та ОСОБА_2 ;

та про витребування у ОСОБА_3 на користь СФГ "Росинка" майнового комплексу, який складається з наступних об`єктів: житлового будинку літ. "А" загальною площею 261, 5 кв.м, майстерні літ. "Б" площею 325 кв.м, сараю літ. "В" площею 753 кв.м, ангару-гаражу літ. "Г" площею 2615, 8 кв.м, підвалу літ. "Г" площею 49 кв.м, огорожі та воріт.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. припинено провадження з розгляду заяви ПАТ "КБ "Надра" в частині визнання недійсним аукціону (електронних торгів), проведених філією ТБ "Електронні торги України" з продажу майна СФГ "Росинка", проведеного 16.12.2013р., та на підставі якого складено протокол № 633 про проведення аукціону (електронних торгів) від 16.12.2013р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна підприємства банкрута від 20.12.2013р. з аукціону (електронних торгів) - лот 102155, укладеного 20.12.2013р. між СФГ "Росинка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. та ОСОБА_2 . Припинено також провадження з розгляду заяви ПАТ "КБ "Надра" в частині витребування у ОСОБА_3 у власність СФГ "Росинка" майнового комплексу, а саме: житлового будинку загальною площею 261, 5 кв.м, опис: "А" - житловий будинок площею 261, 5 к.в.м, майстерня, зазначена літерою "Б", площею 325 кв.м, сарай, зазначений літерою "В", площею 753 кв.м, ангар-гараж, зазначений літерою "Г", площею 2615, 8 кв.м, підвал, зазначений літерою "Ґ", площею 49 кв.м, огорожа ворота, для подальшої реалізації в межах справи про банкрутство СФГ "Росинка" та задоволення вимог кредиторів.

31.01.2018р. постановою Одеського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. скасовано, заяву ПАТ "КБ "Надра" передано на розгляд господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного Суду від 26.04.2018р. залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018р.

Ухвалою суду від 12.02.2018р. суддею Грабован Л.І. задоволено заяву судді Грабован Л.І. про самовідвід від розгляду справи №1/150-09-5361 про визнання банкрутом Селянського (фермерського) господарства „Росинка", у зв`язку з чим, згідно п.4.2.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017р. (протокол №17-13/2017) та відповідно до ч.1 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл справи №1/150-09-5361.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №1/150-09-5361 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д. Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2018р. прийнято справу №1/150-09-5361 до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. призначено ліквідатором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №996 від 21.05.2013 року (Наказ Міністерства юстиції України від 26.04.2013 р. № 795/5).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2019р., залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р., відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "КБ "Надра" про визнання недійсним аукціону (електронних торгів), проведених 16.12.2013р. Філією ТБ "Електронні торги України", з продажу майна СФГ "Росинка".

Постановою Верховного Суду від 25.07.2019р. касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої І.В. задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та ухвалу господарського суду Одеської області від 05.02.2019 у справі № 1/150-09-5361 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2019р. суддею Найфлейшем В.Д. було заявлено самовідвід від розгляду справи №1/150-09-5361 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" до боржника Селянського (фермерського) господарства „Росинка" про визнання банкрутом.

Згідно витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019р. для подальшого розгляду справи №1/150-09-5361 було визначено суддю Господарського суду Одеської області Антощук Світлану Іванівну.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Антощук С.І.) від 20.08.2019р. прийнято до провадження справу №1/150-09-5361 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" про банкрутство Селянського (фермерського) господарства „Росинка". Призначено засідання суду по справі №1/150-09-5361 на "11" вересня 2019р. о 15:00 год.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 4.2.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 13.03.2019р. (протокол №17-02/2019), у зв`язку з перебуванням судді Антощук С.І. з 09.09.2019р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами), з метою дотримання строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №1/150-09-5361 для заміни судді.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019р. справу №1/150-09-5361 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2019р. суддею Д`яченко Т.Г. прийнято до провадження справу №1/150-09-5361 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" про банкрутство Селянського (фермерського) господарства „Росинка". Призначено засідання суду по справі №1/150-09-5361 на "18" жовтня 2019 р. о 11:00. Зобов`язано ліквідатора надати пропозиції щодо строків проведення ліквідаційної процедури та звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі. Запропоновано представникам кредиторів та ліквідатору надати письмові пояснення, з урахуванням позиції, що викладена у Постанові Верховного Суду від 25.07.2019р. по справі №1/150-09-5361.

18.10.2019р. за вх. № ГСОО 21361/19 до господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Поярковим В.О. надано проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури Селянського (фермерського) господарства „Росинка", який судом прийнято до уваги.

18.10.2019р. за вх. № ГСОО 3-839/19 до господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Поярковим В.О. надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №1/150-09-5361, порушеної відносно Селянського (фермерського) господарства „Росинка", та його повноважень у зв`язку із необхідністю проведення заходів в ліквідаційній процедурі відносно Селянського (фермерського) господарства „Росинка".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова В.О. від 18.10.2019р. за вх. №ГСОО 3-839/19 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №1/150-09-5361 задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури Селянського (фермерського) господарства „Росинка" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №996 від 21.05.2013 року (Наказ Міністерства юстиції України від 26.04.2013 р. № 795/5) на 6 місяці до 20 квітня 2020р. Призначено судове засідання на "08" листопада 2019 р. о 11:00. Викликано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича та представників кредиторів для участі у судовому засіданні на 08.11.2019р. о 11:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2019р. ухвалено подальший розгляд справи №1/150-09-5361 про визнання банкрутом Селянського (фермерського) господарства „Росинка" здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання на "16" грудня 2019 р. о 12:30. Залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості учасників справи для розгляду заяви ПАТ "КБ "Надра" (вх. № 3-1128/17 від 20.09.2017). Запропоновано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати пояснення щодо заяви ПАТ "КБ "Надра" (вх. № 3-1128/17 від 20.09.2017р.). Запропоновано представникам кредиторів надати письмові пояснення, щодо заяви ПАТ "КБ "Надра" (вх. № 3-1128/17 від 20.09.2017)., з урахуванням позиції, що викладена у Постанові Верховного Суду від 25.07.2019р. по справі №1/150-09-5361. Викликано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, представників кредиторів та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для участі у судовому засіданні на 16.12.2019р. о 12:30.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2019р. в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Надра" (вх.№3-1128/17 від 20.09.2017р) відмовлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2019р. призначено судове засідання на "27" січня 2020 р. о 12:30. Викликано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича та представників кредиторів для участі у судовому засіданні на 27.01.2020р. о 12:30.

Приймаючи до уваги надходження до господарського суду Одеської області апеляційної скарги (вх. ГСОО № 28/20 від 08.01.2020р.) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2019р. по справі № 1/150-09-5361 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" до Селянського (фермерського) господарства „Росинка" про визнання банкрутом, відповідно до вимог підпункту 17.1 та підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України матеріали справи № 1/150-09-5361 було скеровано до апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2019 про відмову у задоволенні заяви (вх. № 3-112/17 від 20.09.2017р.) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області 24.06.2020р. призначено засідання суду по справі №1/150-09-5361 на "11" серпня 2020 р. о 11:00. Зобов`язано ліквідатора надати пропозиції щодо строків проведення ліквідаційної процедури та звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі. Викликано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича та представників кредиторів для участі у судовому засіданні на 11.08.2020р. о 11:00.

10.08.2020р. до господарського суду Одеської області вх. № ГСОО 3-597/20 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Поярковим В.О. надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №1/150-09-5361, порушеної відносно Селянського (фермерського) господарства „Росинка", та його повноважень у зв`язку із необхідністю проведення заходів в ліквідаційній процедурі відносно Селянського (фермерського) господарства „Росинка" та про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області 11.08.2020р. клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова В.О. від 10.08.2020р. за вх. № ГСОО 3-597/20 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №1/150-09-5361 задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури Селянського (фермерського) господарства „Росинка" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №996 від 21.05.2013 року (Наказ Міністерства юстиції України від 26.04.2013 р. № 795/5) на 6 місяців до 11 лютого 2021р. Призначено судове засідання на "09" вересня 2020 р. о 10:30. Викликано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича та представників кредиторів для участі у судовому засіданні на 09.09.2020р. о 10:30.

08.09.2020р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича надійшов ліквідаційний звіт.

Ухвалою господарського суду Одеської області 09.09.2020р. призначено судове засідання на "05" жовтня 2020 р. о 12:50. Запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо поданого ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ліквідаційного звіту. Викликано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича та представників кредиторів для участі у судовому засіданні на 05.10.2020р. 12:50.

09.09.2020р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича надійшов звіт про виплату та нарахування грошової винагороди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2020р. призначено судове засідання на "27" жовтня 2020 р. о 10:40. Запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо поданого ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ліквідаційного звіту та звіту про виплату та нарахування грошової винагороди. Викликано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича та представників кредиторів для участі у судовому засіданні на 27.10.2020р. 10:40.

26.10.2020р. до господарського суду Одеської області від арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича надійшли додаткові пояснення.

За результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційні звіт та баланс банкрута.

У представленому звіті ліквідатор доповідає наступне.

Щодо відомостей за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси було зазначено суду, що ухвалою суду від 07.12.2009р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" кредитором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" з грошовими вимогами до боржника на суму 1672296,73 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядним майна боржника призначено арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. та постановою господарського суду Одеської області від 20.08.2010р. у справі №1/150-09-5361 Селянське (фермерське) господарство „Росинка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено Ільєнок Л.С. 23.04.2014р. до суду від ПАТ „КБ Надра" надійшла заява щодо заміни ліквідатора Селянського (фермерського) господарства „Росинка" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. на арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. Ухвалою суду від 30.04.2014р. затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ „КБ Надра" від 23.04.2014р. Припинено повноваження ліквідатора ПАТ „КБ Надра" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. Призначено ліквідатором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2014р., яка постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. залишена без змін, затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс Селянського (фермерського) господарства „Росинка". Припинено юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство „Росинка". Кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними. Припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. Провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2015р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено. Ухвалу господарського суду Одеської області від 26.12.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 1/150-09-5361 скасовано. Справу № 1/150-09- 5361 передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2015р. справу № 1/150-09- 5361 прийняти до провадження та призначено до розгляду. Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2015р., зокрема, припинено повноваження ліквідатора Селянського (фермерського) господарства „Росинка" ( 67340, Одеська область, Березівський район, с. Семихатки , ) - Дарієнко Віктора Дмитровича. Призначено ліквідатором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" - арбітражного керуючого Саєнко Володимира Володимировича, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 р. № 359 (Наказ Міністерства юстиції України від 20.02.2013 р. № 300/5 ). Ухвалою суду від 09.10.2018р. призначено ліквідатором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №996 від 21.05.2013 року (Наказ Міністерства юстиції України від 26.04.2013 р. № 795/5).

Також арбітражним керуючим Поярковим Володимиром Олександровичем було зазначено суду, що відповідно до вищевикладеного, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси складав попередній ліквідатор, а саме арбітражний керуючий Ільєнок Людмила Сергіївна, яка здійснювала продаж майна банкрута, та відповідно дані документи містяться в матеріалах справи №1/150-09-5361. Додаткового майна в процедурі ліквідації не виявлено, звіти попередніх ліквідаторів неодноразово затверджувалися.

Щодо відомостей про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси, з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, було зазначено наступне.

Арбітражним керуючим Поярковим Володимиром Олександровичем було зазначено суду, що в матеріалах справи містяться інвентаризаційний опис №1 Селянського (фермерського) господарства „Росинка" (майстерні) від 02.09.2010р., інвентаризаційний опис № 2 (сарай, приміщення №1 та 2) від 02.09.2010р., інвентаризаційний опис №3 (сарай (приміщення № 2 та приміщення КДУ) від 02.09.2010р., інвентаризаційний опис №4 (ангар, гараж, подвір`я) від 02.09.2010р., інвентаризаційний опис №5 (база, адмін, будівля) від 02.09.2010р. та інвентаризаційний опис № 6 (території бази). (а.с. 121-126, т.6).

Відповідно до протоколів № 1, 2 зборів ліквідаційної комісії Селянського (фермерського) господарства „Росинка" від 11.05.2011р. включено до ліквідаційної маси боржника все майно, виявлене під час проведення інвентаризації майна боржника. (а.с. 109-110, т.6).

Протоколом зборів ліквідаційної комісії селянського (фермерського) господарства „Росинка" № 3 від 11.05.2011р. вирішено встановити ціну на майно, що внесено до ліквідаційної маси боржника у кількості 72 шт. у розмірі 25000,00 грн. та реалізувати вказане майно шляхом укладення договору - купівлі продажу. (а.с. 111, т.6).

Відповідно до договору купівлі - продажу № 1 від 17.05.2011р., який укладено між Селянським (фермерського) господарством „Росинка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. та фізичною особою - підприємцем було передано майно боржника у кількості 72 шт. відповідно додатку до договору № 1 на загальну суму 25000,00 грн.( а.с. 120, т.6).

Згідно протоколу № 6 зборів ліквідаційної комісії селянського (фермерського) господарства „Росинка" № 3 від 02.08.2011р. вирішено встановити ціну на майно, що внесено до ліквідаційної маси боржника у кількості 23 шт. у розмірі 54000,00 грн., та реалізувати вказане майно шляхом укладення договору - купівлі продажу. (а.с. 113, т.6).

Відповідно до договору купівлі - продажу № 2 від 07.09.2011 року, який укладено між Селянським (фермерського) господарством „Росинка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. та фізичною особою - підприємцем було передано майно боржника у кількості 23 шт. відповідно додатку до договору № і на загальну суму 54000,00 грн.( а.с. 117, т. 6).

Протоколом зборів ліквідаційної комісії № 7 від 02.08.2011р. вирішено включити до ліквідаційної маси селянського (фермерського) господарства „Росинка" комбайн Сіааз Техіоп - 450, 1997 р.в. (а.с. 114, т.6).

Згідно протоколу зборів ліквідаційної комісії № 8 від 18.05.2012р. узгоджено ціну на реалізацію комбайн Claas Lexion - 450,1997 р.в. у розмірі не менш ніж 230000,00 грн., та вирішено реалізувати його шляхом укладення договору купівлі - продажу. Відповідно до договору купівлі - продажу № 3 від 02.11.2012р. , який укладено між Селянським (фермерським) господарством „Росинка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. та фізичною особою - підприємцем було передано комбайн Claas Lexion - 450, 1997 р.в. за ціною 240000,00 грн. (а.с. 26-27, т.9).

Згідно прибуткових касових ордерів № 1 від 20.05.2011р., №2 від 23.05.2011р. та № 3 від 25.05.2011р. за договором купівлі - продажу № 1 від 17.05.2011р. фізичною особою - підприємцем сплачено 25000,00 грн. (а.с. 118, т.6).

Відповідно до виписок з розрахункового рахунку Селянського (фермерського) господарства „Росинка" № НОМЕР_1 в ПАТ „УПБ" від фізичної особи - підприємця надійшло за договорами купівлі - продажу № 2 від 07.09.2011р. та № 3 від 02.11.2012р. грошові кошти на загальну суму 294000,00 грн.( а.с. 3-9, т. 10).

Крім того, ліквідатором боржника арбітражним керуючим Ільєнок Л.С. з вказаних коштів отримано 59300,00 грн. за оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, що підтверджується платіжними дорученнями № 3 від 23.12.2011р. , (а.с. 23, т.9) та видатковим касовим ордером від 25.05.2011р. , (а.с.34, т.10).

Кошти отриманні від продажу комбайну Claas Lexion - 450,1997 р.в. було розподілено наступним чином: 220800,00 грн. було перераховано Публічному акціонерному товариству комерційний банк „Надра та 19200,00 грн. отримано ліквідатором боржника арбітражним керуючим Ільєнок Л.С. у якості додаткової винагороди у розмірі 8% від суми отриманої за рахунок продажу майна банкрута, що поступила на його банківський рахунок та які підлягають оплаті кредиторку. Перерахування вказаних сум підтверджуються виписками з розрахункового рахунку Селянського (фермерського) господарства „Росинка" № НОМЕР_1 в ПАТ „УПБ" (а.с. 3-9, т. 10).

25.10.2013р. ліквідатором боржника була укладено договір про проведення аукціону 25/10-13/01 з Товарною біржею „Електронні торги України", згідно якого організатор електронних торгів зобов`язується за свій рахунок провести аукціон, а замовник сплатити винагороду у розмірі 4,5 % від початкової вартості лоту, початкова вартість лоту 320000,00 грн.

Відповідно до договору купівлі - продажу майна підприємства банкрута з аукціону (електронних торгів) - лот 102155, який укладено між Селянським (фермерським) господарством „Росинка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. та покупцем, згідно якого було передано у власність покупця майновий комплекс селянського (фермерського) господарства „Росинка" за ціною 176000,00 грн.( а.с. 18-19, т.9).

Відповідно до виписки з розрахункового рахунку Селянського (фермерського) господарства „Росинка" № НОМЕР_1 в ПАТ „УПБ" від 23.12.2013 року, Покупець сплатив на рахунок боржника кошти за лот 102155 у сумі 144000,00 грн. (а.с. 3, т.10).

Згідно виписки з розрахункового рахунку Селянського (фермерського) господарства „Росинка" № НОМЕР_1 в ПАТ „УПБ" від 30.12.2013р., Товарною біржею „Електронні торги України" було повернуто боржнику гарантійний внесок за мінусом винагороди організатора торгів у розмірі 17500,00 грн. (а.с. 3, т.10).

Ліквідатором Поярков Володимиром Олександровичем не виявлено додаткове майно, документи від попередніх ліквідаторів передані не були.

Щодо копій документів, що підтверджують відчуження активів боржника від час ліквідаційної процедури, було вказано суду, що продаж майна боржника здійснювала арбітражний керуючий Ільєнок Л.С., і відповідно, зазначені документи нею було залучено до матеріалів справи №1/150-09-5361, ліквідатору Пояркову Володимиру Олександровичу будь-які документи передані не були.

Щодо реєстру кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів було зазначено наступне.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства „Росинка", який складається з наступних кредиторів з вказівкою черговості задоволення вимог: І черга: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" з грошовими вимогами до боржника на суму 3489995,40 грн.; II черга: Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на суму 18640, 91 грн.; IV черга: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" з грошовими вимогами до боржника на суму 2834840, 12 грн.; VI черга: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" з грошовими вимогами до боржника на суму 277078 грн., Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на суму 131,79 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2011р. визнано Березівський районний центр зайнятості кредитором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" з грошовими вимогами у сумі 608,09 грн.

Реєстр кредиторів затверджений ухвалою суду. Станом на момент подання звіту нових заяв від кредиторів не надходило, зміни до реєстру вимог кредиторів, щодо зменшення або збільшення кредиторським вимог не вносились. Вимоги не задоволені в процедурі ліквідації вважаються погашеними.

Кошти, отримані від продажу майна розподілено наступним чином: 105000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1 від 27.02.2014р. перераховано на рахунок ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" та 56000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2 від 27.04.2014р. перераховано ліквідатору банкрута в якості оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого(а.с. 25, т.9).

Кошти, отримані від продажу майна Селянського (фермерського) господарства „Росинка" за договором купівлі-продажу №1 від 20.05.2011р. та №2 від 23.05.2011р., було розподілено наступним чином: відповідно до виписки з розрахункового рахунку Селянського (фермерського) господарства „Росинка" № НОМЕР_1 в ПАТ „УПБ" 09.11.2011р. було повністю погашено заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області на суму 18772,70 грн. та Березівським районним центром зайнятості на суму 608,09 грн. (а.с. 9, т.10).

Інше майно у боржника відсутнє, отже вимоги усіх кредиторів вважаються погашеним.

Щодо довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягаються довгостроковому зберіганню, було пояснено суду, що на електрону адресу попереднього ліквідатора арбітражного керуючого Саєнко В.В., визначену в Публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих направлене повідомлення щодо передачі всієї реєстраційної, бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, майна боржника.

На момент подання проміжного звіту в процедурі ліквідації боржника, відповіді від попереднього ліквідатора не надходило. Крім того ліквідатор повторно направив запит про передачу документації на адресу ліквідатора, вказану в реєстрі. Зазначену документацію передано не було, і відповідно ліквідатор Селянського (фермерського) господарства „Росинка", арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович позбавлений можливості надати до архівної установи документи, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Щодо подання ліквідаційного балансу було вказано, що ліквідатором Селянського (фермерського) господарства „Росинка", арбітражним керуючим Поярковим Володимиром Олександровичем не виявлено майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, у зв`язку з чим ним подано до господарського суду Одеської області ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Також щодо подання звітності, було пояснено та зазначено, що ліквідатором кожного місяця подається інформація до відділу банкрутство про стан розгляду справи.

Арбітражним керуючим Поярковим Володимиром Олександровичем було надано ліквідаційний баланс, копію інвентаризаційних відомостей та копію наказу про проведення інвентаризації.

Відповідно до наданих додаткових пояснень, Арбітражним керуючим Поярковим Володимиром Олександровичем було зазначено суду наступне.

Ліквідатором Селянського (фермерського) господарства „Росинка", арбітражним керуючим Поярковим Володимиром Олександровичем на адресу кредитора боржника направлено повідомлення про збори комітету кредиторів, які планувалися на 02 жовтня 2020 року та направлено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди на схвалення.

Проте, на визначену дату кредитор не з`явився, та відповідно збори комітету кредиторів боржника не відбулися, письмових заперечень на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди на адресу ліквідатора не надходило.

Крім того, кредиторами не надані письмові пояснення щодо поданого ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Поярковим В.О. ліквідаційного звіту та звіту про виплату та нарахування грошової винагороди.

Ліквідатором повторно 22.10.2020р. направлено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди кредиторам, однак, даний звіт фактично повинен бути схвалений кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив", оскільки ПАТ „КБ „Надра" є заставним кредиторо та не маює права голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, крім того витрат щодо збереження заставного майна не було.

Також було пояснено суду, що з моменту призначення, з 09.10.2018 року, та станом на момент подання даного клопотання, ліквідатору Селянського (фермерського) господарства „Росинка", арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу грошова винагорода не виплачувалась.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі закрити, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, Селянське (фермерське) господарство „Росинка" ліквідувати.

Також Арбітражним керуючим Поярковим Володимиром Олександровичем було подано звіт про виплату та нарахування грошової винагороди, відповідно до якого він просить суд затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого у процедурі ліквідації у сумі 99029,00 грн. за рахунок погашення кредиторів, заробітна плата ліквідатору нарахована, проте не виплачена.

Арбітражним керуючим Поярковим Володимиром Олександровичем зазначалось, зокрема, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 11 серпня 2020 року, продовжено строк ліквідаційної процедури Селянського (фермерського) господарства „Росинка" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №996 від 21.05.2013 року (Наказ Міністерства юстиції України від 26.04.2013 р. № 795/5) на 6 місяців до 11 лютого 2021р.).

Також було пояснено, що з моменту призначення, з 09.10.2018 року, та станом на момент подання даного клопотання, ліквідатору Селянського (фермерського) господарства „Росинка", арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу грошова винагорода не виплачувалась.

Та зазначено, що станом на момент подання даного клопотання загальний розмір грошової винагороди, арбітражного керуючого Пояркова В.О. складає 99029,00грн. (2018 рік: мінімальний розмір заробітної плати 3723, 00 грн. * 3 місяці = 11 169,00 грн., 2019 рік: мінімальний розмір заробітної плати 4173,00 грн. * 12 місяців = 50076,00 грн., 2020 рік: мінімальний розмір заробітної плати 4723,00 грн. * 8 місяців = 37 784,00 грн.; (11169,00 грн. + 50 076.00 грн. + 37 784,00 грн. = 99 029,00 грн.).

З урахуванням відсутності будь-якого майна у боржника, було зазначено, що ліквідатор вважає за можливе перерахунок грошових коштів за проведену роботу у розмірі авансового внеску.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 30.01.2019 року по справі №910/32824/15, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. (висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16).

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг.

Суд касаційної інстанції також відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

У своїй постанові від 04.10.2018 року по справі № 916/1503/17, Верховний Суд зазначив, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександрович про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора банкрута, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.2 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Частиною 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника; відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; справа не підлягає розгляду в господарських судах України; господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника; в інших випадках, передбачених законом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що Селянське (фермерське) господарство „Росинка" підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст.30, ч.7 ст. 64, ч.2 ст.65, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Селянського (фермерського) господарства „Росинка" (67340, Одеська обл., Березівський район, с. Семихатки; ).

3.Затвердити звіт арбітражного керуючого Пояркова В.О. про виплату та нарахування грошової винагороди у розмірі 99029,00 грн.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив" (01015, м.Київ, вул. Лаврська, 9 корп. 19; ) на користь арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №996 від 21.05.2013 року, Наказ Міністерства юстиції України від 26.04.2013 р. № 795/5; ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реквізити - оримувач: АТ „Універсал Банк", IBAN НОМЕР_3 , МФО банка 322001, код ЄДРПОУ , рахунок отримувача НОМЕР_5, призначення платежу: для поповнення картки НОМЕР_4 ОСОБА_4 ) грошову винагороду у розмірі 99029 (дев`яносто дев`ять тисяч двадцять дев`ять) грн. 00 коп.

5.Припинити юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство „Росинка" (67340, Одеська обл., Березівський район, с. Семихатки; ).

6.Зобов`язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Селянського (фермерського) господарства „Росинка", внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

7.Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

8.Припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пояркова В.О.

9. Провадження у справі закрити.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 листопада 2020 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Копію ухвали суду направити:

- Ліквідатору: а/к Пояркову В.О.: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, офіс 32;

- ТОВ "Укрбізнесактив": 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 9, корп. 19;

- ПАТ „КБ „Надра": 04053, м. Київ, вул. Артема, 15;

- УПФУ у Березівському районі Одеської області: 67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Карла Маркса, 1;

- Березівський районний центр зайнятості: 67300, Одеська область, м. Березівка, вул. площа Шевченко, буд. 1-А.

- Селянського (фермерського) господарства „Росинка": 67340, Одеська обл., Березівський район, с. Семихатки, вул. Черняховського, 4, кв. 32;

- Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6.

Суддя Т.Г. Д`яченко