ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р.Справа № 922/1492/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 22855 від 02 жовтня 2020 року) Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради про заміну позивача правонаступником по справі

за позовом Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК", м. Харків
про стягнення 138583,10 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Кравченко С.І., ордер АР 1020551 від 21.09.2020 року

відповідача - Кожевнікова Н.В., дов. №7 від 24.09.2020 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальна установа "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 100007,35 грн. пені та 38575,75 грн. штрафа за договором закупівлі товару № 9 від 12 серпня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2020 року позовну заяву Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК", м. Харків про стягнення 138583,10 грн. - залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня закінчення події, яка повинна неминуче настати (закінчення карантину), шляхом надання до суду попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

10 червня 2020 року Комунальною установою "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради усунено недоліки шляхом надання до суду попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 02 липня 2020 року на 11:30 годин.

01 липня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано відзив (вхідний № 15039) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалу суду від 02 липня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 14 липня 2020 року на 12 годин.

13 липня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано додаткові поясненя (вхідний № 15907), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 09 вересня 2020 року.

Протокольною ухвалу суду від 14 липня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 03 вересня 2020 року на 11 годин.

14 серпня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано клопотання (вхідний № 18785) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

Протокольною ухвалою суду від 03 вересня 2020 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2020 року на 12:30 годин.

17 вересня 2020 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано заяву (вхідний № 21560) про розгляд справи без участі представника відповідача. Суд приймає надану заяву та долучає її до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 22 вересня 2020 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 06 жовтня 2020 року до 10 годин.

02 жовтня 2020 року через канцелярію суду Комунальною установою "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради подано клопотання (вхідний № 22855) про заміну позивача правонаступником.

06 жовтня 2020 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано заяву (вхідний № 23113) про відкладення розгляду справи, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 19 жовтня 2020 року до 14:30 годин.

19 жовтня 2020 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано заперечення (вхідний № 24214) на клопотання Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради про заміну позивача правонаступником. Суд приймає надані заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує клопотання про заміну Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради правонаступником.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому письмовому запереченні проти клопотання позивача про заміну Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради правонаступником заперечує.

Розглянувши клопотання Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради про заміну позивача правонаступником, судом встановлено наступне.

12 грудня 2019 року Запорізькою обласною радою (34 сесія) прийнято рішення 5 "Про припинення комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради, комунальної установи "Гуляйпільська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, комунальної установи "Молочанська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, комунальної установи "Новозлатопільська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, комунального закладу "Обласний дитячий психоневрологічний санаторій" Запорізької обласної ради, шляхом приєднання до комунальної установи "Обласна клінічна всихіатрична лікарня" Запорізької обласної ради (Рішення Запорізької обласної ради №5 від 12 грудня 2019 року).

03 квітня 2020 року Запорізькою обласною радою (36 сесія) прийнято рішення №1 "Про внесення змін до рішення Запорізької обласної ради №5 від 12.12.19 року "Про припинення комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради, комунальної установи "Гуляйпільська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, комунальної установи "Молочанська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, комунальної установи "Новозлатопільська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, комунального закладу "Обласний дитячий психоневрологічний санаторій" Заорізької обласної ради, шляхом приєднання до комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради (Рішення Запорізької обласної ради №1 від 03 квітня 2020 року).

Відповідно до пункту 1 рішення Запорізької обласної ради №5 від 12 грудня 2019 року в редакції рішення Запорізької обласної ради №1 від 03 квітня 2020 року, Запорізька обласна рада вирішила припинити комунальну установу "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради () шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради ().

Пунктом 6 рішення Запорізької обласної ради №5 від 12 грудня 2019 року в редакції рішення Запорізької обласної ради №1 від 03 квітня 2020 року, Запорізькою обласною радою визначено комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради правонаступником майна та усіх прав і обов`язків комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради.

Комунальною установою "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради та комунальним некомерційним підприємством "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради складено передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради до правонаступника комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної, який затверджено 25 червня 2020 року головою Запорізької обласної ради Г.Самардаком.

Згідно вказаного передавального акту та додатків 2, 19 до нього, Комунальному некомерційному підприємству "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної, як правонаступнику, передано комунальною установою "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради непередбачені активи розпорядника бюджетних коштів - штрафні санкції за порушення договору Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" у розмірі 138583.10 грн., які є предметом спору по справі №922/1492/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Харківської області.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Згідно частини 2 статті 107 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, до припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Виходячи з наведених положень статті 107 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичної особи шляхом її приєднання факт настання правонаступництва безпосередньо пов`язаний з моментом передання прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника.

Під час реорганізації юридичної особи шляхом приєднання передання майна, прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника здійснюється на підставі передавального акта, в якому зазначається суть та обсяг прав і обов`язків, що передаються. Разом з тим момент переходу прав і обов`язків до правонаступника визначається днем підписання передавального акта, і тому може не співпадати у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто включенням запису про припинення юридичної особи до державного реєстру (аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 02 квітня 2019 року зі справи № 5026/1056/2012).

Для процесуального правонаступництва правове значення має факт настання правонаступництва у правовідносинах, щодо яких заявлено позовні вимоги стосовно такої сторони (висновок про застосування норм права, викладений в постанові Верховного Суду від 10 липня 2019 року у справі № 922/2301/18).

Таким чином, відповідно до вказаного вище передавального акту та додатків 2, 19 до цього акту (розшифрування позабалансових рахунків), Комунальною установою "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради передано права - непередбачені активи розпорядника бюджетних коштів - шграфні санкції за порушення договору Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" у розмірі 138583,10 грн., які є предметом спору по справі №922/1492/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Харківської області правонаступникові Комунальному некомерційному підприємству "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної, що відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України є ідставою для заміни позивача по справі №922/1492/20.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що діяльність Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради припинена шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради, суд вважає за необхідне замінити позивача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (22855 від 02 жовтня 2020 року) Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради про заміну позивача правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) у справі №922/1492/20 з Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А, ) на Комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2020 року

Суддя П.В. Хотенець