ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2020 р. Справа № 906/1207/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р.

(постановлену о 12:49 год. у м. Житомирі, повний текст складено 25.09.2020р.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни

у справі № 906/1207/19 (суддя Тимошенко О.М.)

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

про стягнення 1581547,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі №906/1207/19 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про визнання протиправним проведення опису та арешту майна боржника; визнання протиправною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника від 14.08.2020р. у виконавчому провадженні №61643372.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі № 906/1207/19 та визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Волкової Євгенії Олегівни про опис та арешт майна боржника від 14.08.2020 р. у ВП №61643372.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1207/19 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020р. у справі № 906/1207/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. - залишено без руху. Надано скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (2102 грн.).

30.10.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 №01-04/615 у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі №906/1207/19 - Маціщук А.В. у період з 02.11.2020р. по 06.11.2020р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/1207/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020р. визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1207/19 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Як було зазначено вище, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі №906/1207/19.

В обґрунтування підстав поновлення строку, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним було отримано 01.10.2020р., а тому на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі №906/1207/19.

Беручи до уваги, поновлення строку на апеляційне оскарження, усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1207/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі №906/1207/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі №906/1207/19.

3. Стягувачу та приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Євгенії Олегівні протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.