Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № Б-39/13-10

вх. № 1685/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: ліквідатора Бондаренко В.

представника Головного управління ДПС у Харківській області - Щербина А.Ю.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника

по справі за заявою : ФОП Потапов Ігор Іванович, м. Харків

до ФОП Потапов Ігор Іванович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.2010 р. ФОП Потапова І.І. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ухвалою суду від 02.08.2012 р. задоволено клопотання ПАТ «СЕБ Банк», усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. скаргу ПАТ "Фідобанк" (вх. № 6507 від 18.02.2015 р.) задоволено, усунено арбітражного керуючого Сасіну К.О. від виконання покладених на неї обов`язків ліквідатора ФОП Потапова І.І., призначено ліквідатором ФОП Потапова І.І. арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ухвалою суду від 12.10.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання обов`язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

До суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 13353 від 12.06.2020 р.) з грошовими вимогами до боржника у сумі 162942,09грн., яку було призначено до розгляду на 23.07.2020 р.

24.06.2020 р. від ліквідатора надійшло повідомлення про результат розгляду вимог заявника, в якому він не визнав їх в повному обсязі.

22.07.2020 р. від заявника надійшли заперечення щодо повідомлення ліквідатора.

В судове зсідання 23.07.2020 р. ліквідатор не з"явився, судом оголошено про відкладання розгляду заяви податкової інспекції з грошовими вимогами до боржника на 25.08.2020 р.

До суду від ліквідатора надійшли пояснення, з яких вбачається, що ним визнані вимоги податкової інспекції в повному обсязі.

В судове зсідання 23.07.2020 р. ліквідатор не з"явився, судом оголошено про відкладання розгляду заяви ГУ ДПС у Харківській області на 17.09.2020 р.

В судовому засіданні 17.09.2020 р. оголошено про відкладання розгляду заяви ГУ ДПС у Харківській області на 15.10.2020 р.

Ухвалою суду від 15.10.2020 р. заяву ліквідатора (вх. 15710 від 09.07.2020) про дострокове звільнення арбітражного керуючого Бондаренко В.А. від виконання обов`язків ліквідатора залишено без розгляду.

В судовому засіданні 15.10.2020 р. оголошено перерву до 26.10.2020 р.

Розглянувши в судовому засіданні 26.10.2020 р. заслухавши учасників процесу, суд зазначає наступне.

Банкрут ФОП Потапов І.І. має заборгованість у загальному розмірі 162942,09 грн. земельного податку з фізичних осіб, який нараховано на підставі податкового розрахунку від 31.01.2011 р. № 2452 на суму 17684,66 грн., податкових декларацій від 20.02.2012 р. № 2271 на суму 23579,54 грн., від 02.03.2014 р. № на суму 23579,54 грн., від 02.03.2015 р. № на суму 23579,54 грн., від 22.02.20016 р. № на суму 36174,18 грн. та від 09.02.2017 р. № на суму 38344,63 грн.

Постановою суду від 26.07.2010 р. ФОП Потапова І.І. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Згідно з ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; тощо.

Слід зазначити, що в ліквідаційній процедурі у боржника можуть виникати нові зобов`язання, зокрема, з оплати поточних комунальних і експлуатаційних платежів, інших витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Як вище зазначено Головне управління ДПС у Харківській області заявила грошові вимоги до боржника, які виникли після визнання боржника банкрутом в розмірі 162 942,09 грн., як борг по земельному податку.

Згідно зі ст.14.1.72 Податкового кодексу України земельний податок - обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Відповідно до ч.2 ст.2 Земельного кодексу України суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Статтею 96 Земельного кодексу України передбачено, що землекористувачі зобов`язані, зокрема, своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Таким чином, обмеження, передбачені нормами ч.1 ст.59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не стосуються, у даному випадку вимог Головне управління ДПС у Харківській області , оскільки в матеріалах справи відсутні докази припинення земельних відносин, суб`єктом яких є боржник.

Відповідно до ч.2 ст. 133 витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи те, що земельне законодавство не пов`язує визнання особи банкрутом з припиненням зобов`язань зі сплати податку на землю, тому вимоги зі сплати земельного податку, слід вважати витратами , які пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відповідно до ч.2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню у сумі 162942,09 грн. та відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.59-65, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 13353 від 12.06.2020 р.) в сумі 162942,09 грн., як витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність , які відповідно до ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту , ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано "02" листопада 2020 р.

Суддя Усатий В.О.