ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Справа № 921/18/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.

Матущака О.І.

розглянув апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ б/н від 13.10.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2020 суддя: Гевко В.Л. м. Тернопіль, повний текст рішення складено 17.09.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НОБІЛЕСС, м. Київ

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ, с. Юськівці, Лановецький район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у сумі 425 158 грн. 53 коп. з яких: 286 640 грн. 57 коп. сума попередньої оплати, 28 664 грн. 05 коп. - штраф, 109 853 грн. 91 коп. пеня

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ б/н від 13.10.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2020 в справі № 921/18/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ б/н від 13.10.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2020 в справі № 921/18/20.

У зв`язку з тим, що інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 9 566,10 грн., сплаченого СГ ТОВ Нове Життя в Західного апеляційного господарського суду відсутня, 21.10.2020 на адресу Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова скеровано запит.

04.11.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла відповідь про те, що Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова не може підтвердити зарахування судового збору в розмірі 9 566,10 грн., сплаченого СГ ТОВ Нове Життя.

За таких обставин, судом встановлено, що скаржником не надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2020 в справі № 921/18/20.

Ціною позову є 425 158,53 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з ціни позову, при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 6 377,38 грн. (425 158,53 грн. * 1,5%).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом мало бути сплачено 9 566,07 грн. судового збору (6 377,38 грн. * 150%).

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ б/н від 13.10.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2020 в справі № 921/18/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ б/н від 13.10.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2020 в справі № 921/18/20.

Скаржнику, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 9 566,07 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 9 566,07 грн.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак

Дата підписання ухвали 05.11.2020