overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши в порядку наказного провадження
про видачу судового наказу за вимогою Приватного підприємства «ШЕРИФ-ПУЛЬТ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГЕНТУМ АНЛІМІТЕД» заборгованості за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів № 6097237 від 31 січня 2019 року в розмірі 6 400, 00 грн, встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
5. Згідно частин 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі
6. У відповідності до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олена Сергіївна Комарова
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________________.
Суддя Олена Сергіївна Комарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 925/1243/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", м. Черкаси

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 211 314 грн. 85 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.12.2020 о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 27.11.2020 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. м. Київ справа № Б11/316-07 (911/3042/20)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Згурівський бурякорадгосп", Київська обл., смт. Згурівка

до 1) Згурівської селищної ради, Київська обл., смт. Згурівка

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Згурівський бурякорадгосп" до Згурівської селищної ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про зобов`язання вчинити дії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки останнім заявлено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено в розмірі 2 102 грн. 00 коп., в зв`язку з чим необхідно доплатити 2 102 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази сплати судового збору.

2. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3210/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши матеріали справи

За позовом Першого заступника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Київське лісове господарство

до Приватного підприємства Ельба-Інвест

про витребування на користь держави земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Першого заступника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Київське лісове господарство до Приватного підприємства Ельба-Інвест про витребування на користь держави земельних ділянок

У зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Чонгової С.І. був здійснений повторний автоматизований розподіл справи № 911/3210/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 р., справу № 911/3210/19 передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу № 911/3210/19 до свого провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 02.12.2020 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3142/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби, м. Хмельницький

до Університету Державної фіскальної служби України, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 18 990,20 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 02» грудня 2020 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 20.11.2020 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
Про дату та час слухання справи
"04" листопада 2020 р. Справа № 911/1435/20

за позовом Бориспільська місцева прокуратура Київської області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько середземноморські авіалінії"
про Зобов`язати звільнити приміщення,

1. Розгляд справи призначено на 23.11.2020 о 13:45.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2020 рокуСправа № 912/2525/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне підприємство "Теплоенергетик" (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1), як відповідача у справі №912/2525/20,

про наступне:

протокольною ухвалою від 04.11.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2525/20 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення 1 847 031,07 грн,

до 13.11.2020 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в судове засідання НЕ є обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати Комунальному підприємству "Теплоенергетик" (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1, та на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 04.11.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2020 рокуСправа № 912/971/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в cудовому засіданні матеріали справи №912/971/20:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК"

до відповідача 1: Приватного підприємства "ТОРЕНД"

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Приватне підприємство "Простір Кіровоград"

про зобов`язання повернути нежитлові приміщення, виселення з приміщень,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Приватне підприємство "ТОРЕНД", як відповідача1 та

- Приватне підприємство "Простір Кіровоград", як третю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 у справі №912/971/20 про наступне:

згідно ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою від 04.11.2020 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 10.11.2020 о 15:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

Приватному підприємству "ТОРЕНД" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28;

Приватному підприємству "Простір Кіровоград" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7-Г.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2020 рокуСправа № 912/1694/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Міську раду міста Кропивницького , як відповідача,

про наступне: протокольною ухвалою від 04.11.2020, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/1694/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" до Міської ради міста Кропивницького про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною

до 17.11.2020 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати: Міській раді міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, б. 41, м. Кропивницький, 25022).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2020 рокуСправа № 912/2100/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді М.С. Глушкова, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетика майбутнього", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 04.11.2020, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи №912/2100/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетика майбутнього" про стягнення 1 903 390,46 грн

до 24.11.2020 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетика майбутнього" (вул. Єгорова, 40, м. Кропивницький, 25015).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2020 рокуСправа № 912/1039/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Громадську організацію "Військово-мисливське товариство "Південь", як відповідача 1,

Великоандрусівську сільську раду, як відповідача 2,

Фонд Державного майна України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,

Всеукраїнську громадську організацію Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/1039/20 за позовом Міністерства оборони України до відповідачів: Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь", Великоандрусівської сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонду Державного майна України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Всеукраїнської громадської організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України про витребування майна та скасування свідоцтва

до 16.11.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати: Громадській організації "Військово-мисливське товариство "Південь" (вул. Маріїнська, б. 1-А, Приморський район, м. Одеса, 65012), Великоандрусівській сільській раді (вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, 27520), Фонду Державного майна України (електронною поштою: ), Всеукраїнській громадській організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних сил України (просп. Повітрофлотський, 1, м. Київ, 03049).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2020 року Справа № 913/507/20
Провадження №19/913/507/20
Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
про стягнення 2581757 грн 79 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача Андрєєв А.М., адвокат, довіреність №24 від 26.12.2019;
від відповідача представник не прибув
Ухвалою суду від 21.10.2020 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 02.11.2020.
Представник відповідача у судове засідання 02.11.2020 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 16.11.2020 до 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набрала законної сили 02.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

04 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/563/20
Провадження №33/913/563/20
про стягнення 95 316 грн 75 коп.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 03.11.2020, оголошено перерву в судовому засіданні до 19.11.2020 до 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Ухвалу- повідомлення направити:
1) Рубіжанській міській раді Луганської області (позивач у справі);
2) Товариству з обмеженою відповідальністю Голден Нафта (відповідач у справі).
Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.
Суддя О.В. Драгнєвіч