ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Cправа № 902/880/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія-Логістик" (вул. Бориспільська, буд.9, корпус 105, м. Київ, 02099)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м`ясокомбінат" (вул. Сосонське шосе, буд.8, смт Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300)

про стягнення 104477,9 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія-Логістик" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м`ясокомбінат" про стягнення 104477,9 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/880/20 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07.10.2020.

За результатами слухання справи 07.10.2020 суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 27.10.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

В ході проведення судового засідання 27.10.2020 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м`ясокомбінат" суд дійшов висновку про: задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів; перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження на підставі ч.6 ст. 250 ГПК України; продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи суду на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України та призначення підготовчого судового засідання на 18.11.2020, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Окрім того, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, з урахуванням приписів ч.4 ст.74, ч.6 ст.81 ГПК України необхідно витребувати у позивача додаткові пояснення в обґрунтування заявленої до стягнення заборгованості. При цьому суд вважає за необхідне викликати у призначене підготовче засідання 18.11.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія-Логістик" у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України, явку якого визнати обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 81, 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Викликати позивача у підготовче судове засідання у справі №902/880/20, яке відбудеться "18" листопада 2020 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явку представника позивача у призначене судове засідання визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія-Логістик" надати суду до 17.11.2020:

1) оригінал накладної від 25.02.2019 на суму 33138 грн;

2) оригінал видаткової накладної №29 від 03.06.2019 на суму 34584 грн;

3) оригінал видаткової накладної №34 від 13.06.2019 на суму 11730 грн;

4) письмові пояснення, в яких зазначити:

- який розмір основного боргу відповідача перед позивачем утворився з 01.01.2020 по дату звернення до суду (з посиланням на підтверджуючі первинні документи);

- скільки коштів відповідачем за період з 01.01.2020 по дату звернення до суду було сплачено. Надати детальний розрахунок, яким чином вказані кошти були зараховані позивачем в якості погашення заборгованості: скільки коштів зараховано в погашення основного боргу, скільки коштів зараховано в погашення штрафу та скільки коштів зараховано в якості процентів за користування чужими коштами;

- окремо періоди прострочення виконання відповідачем зобов`язань за кожною з накладних.

4. Звернути увагу суб`єкта витребування на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на адресу електронної пошти представника позивача: @mail.gov.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 02.11.2020.

Суддя А.А.Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - вул. Бориспільська, буд.9, корпус 105, м. Київ, 02099; адвокату Конюшко Д.Б. - @mail.gov.ua.