Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1109/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи у поза судовому засіданні питання проведення попередньої оплати вартості судової експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро"

до 1. Житомирської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес"

3. Високопічської сільської ради Житомирської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження з 03.08.2030 року на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Сатурн Агро" до відповідачів Житомирської РДА (м. Житомир), ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" (с. Висока Піч) та Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області (с. Висока Піч) про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди.

Ухвалою суду від 03.08.20р. у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Горкуші М.Д. (свідоцтво експерта № 937, діє до 20.02.2021р.).

Ухвалою суду від 10.09.20р. скеровано матеріали справи №906/1109/19 судовому експерту Горкуші М. Д. для виконання судової експертизи.

На виконання вимог ухвали суду від 03.08.20р. від судового експерта Горкуші М.Д. отримано супровідним листом від 22.09.2020 року за №922/03 копію рахунку № 922/р від 02.09.20р. на оплату вартості судової земельно-технічної експертизи в розмірі 30700,00грн з калькуляцією складових витрат.

На стадії призначення судової експертизи у цій справі, витрати, пов`язані з її проведенням, суд поклав на відповідача 1 , за клопотанням якого судову експертизу було призначено.

Ухвалою суду від 30.09.20р. зобов`язано ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" ( с. Висока Піч) надіслати на поштову адресу суду у строк до 20 жовтня 2020року докази оплати вартості судової земельно-технічної експертизи згідно рахунку №922/р від 02.09.2020 року на суму 30 700, 00 грн.

Станом на 28.10.20р. вимоги ухвали суду від 30.09.20р. ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" ( с. Висока Піч) не виконано.

Відповідно до ч. 7 ст. 69 ГПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Згідно з п. 1.13 Інструкції № 53/5 виконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, сплата вартості експертизи тощо забезпечується протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України вчинення окремої процесуальної дії здійснюється судом на підставі та в порядку , передбаченому цим Кодексом.

Оскільки ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотань судових експертів КНІСЕ, поданих у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69 ГПК України, в тому числі щодо забезпечення попередньої оплати судової експертизи , суд ухвалює розглянути заявлене клопотання судового експерта у відповідній частині поза судовим засіданням , про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи ( ч. 3 ст. 222 , ст. 225 та ч. 2. ст. 232 ГГПК України).

За відсутності на даний час сформованої судової практики Верховного Суду з цього питання, суд вважає за можливе скористатися змістом п.23 постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" про те, що витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов`язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Аналогічним чином суд має діяти в разі повернення матеріалів справи з експертної установи через несплату вартості експертизи.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу понести витрати на попередню оплату судової експертизи у розмірі 50% , решта 50%- процесуальний обов`язок відповідача 2 згідно з резолютивною частиною ухвали суду від 03.08.20р.

Одночасно суд вважає попередити позивача та відповідача 1 про процесуальні наслідки ухилення від участі в експертизі ( ч.4 ст. 102 ГПК України).

Керуючись ст. 69, ч. 3 ст. 169, ч.3 ст. 198, ст. 225, ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути питання забезпечення учасниками справи проведення попередньої оплати судової земельно-технічної експертизи, проведення якої ухвалою суду від 03.08.20р. доручено судовому експерту Горкуші М.Д. (свідоцтво експерта № 937, діє до 20.02.2021р.) в розмірі 30700,00грн у поза судовому засіданні "12" листопада 2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес" (с. Висока Піч) виконати вимоги ухвали суду від 30.09.20р. та надіслати на адресу суду, в тому числі, електронну, у строк до 09 листопада 2020року:

- докази оплати вартості судової земельно-технічної експертизи згідно рахунку №922/р від 02.09.2020 року на суму 30700, 00 грн.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" надіслати на адресу суду, в тому числі, електронну, у строк до 09 листопада 2020року:

- письмову згоду понести витрати на попередню оплату вартості судової експертизи у розмірі 50% від суми 30700,00грн або письмово викладені аргументи щодо неможливості виконання цього процесуального обов`язку.

4. Попередити позивача ТОВ "Сатурн Агро" та ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" про процесуальні наслідки , передбачені ч.4 ст. 102 ГПК України:

- у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу до відома, позивачу та відповідачу 2 - до виконання, оригінал - у справу-замінник.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2020 року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ( простою ) + телефонограма

3- відповідачу-1 Житом РДА (простою) + на ел. пошту:

4- ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" (12424, Житомирська обл., Житомирський район, с. Висока Піч, вул. Чуднівська, буд.1) (простою) + на ел. адресу:

5- відповідачу-3 Високопічській сіль. раді (простою) + на ел. пошту :

6 - судовому експерту Горкуші М.Д. (АДРЕСА_1, ) + ел. пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1