ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2870/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аромікс Груп», м. Київ,

до відповідача дочірнього підприємства «Рітейл Центр», м. Ірпінь Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп", м. Ірпінь

про стягнення 695 877,68 грн

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

від позивача: Рубченко О.І., адвокат, ордер від 02.11.2020 серія КС № 336717,

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_1 ,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №1/2870/20 постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.11.2020. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Астерс Груп».

28.10.2020 ТОВ «Аромікс Груп» на виконання ухвали від 06.10.2020 листом від 27.10.2020 надано суду докази направлення позовної заяви із додатками на адресу третьої особи, копію Довідки АТ «Кредіагріколь Банк» Рух коштів за інтервал дат по контрагентам з 08.08.2016 по 19.10.2020 (ДП «Рітейл Центр») та Довідки АТ «Кредіагріколь Банк» Рух коштів за інтервал дат 08.08.2016 по 19.10.2020 по контрагентам (ТОВ «Астерс Груп»).

28.10.2020 від представника відповідача - ДП «Рітейл Центр» до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву від 26.10.2020. у справі № 911/2870/20, у якому відповідач просить суд надати додатковий строк для подання доказів, відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

29.10.2020 від ТОВ «Аромікс Груп» до господарського суду Київської області надійшла заява про уточнення позовних вимог (в частині зменшення). Зі змісту даної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» (ідентифікаційний код 38734018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромікс Груп» (ідентифікаційний код 38606429) кошти у розмірі 586 130 (п`ятсот вісімдесят шість тисяч сто тридцять) гривень 16 копійок - сума боргу за поставлений товар за договором № 1І033268 від 08.08.2016 та покласти на відповідача судові витрати.

У підготовче судове засідання 02.11.2020 з`явився представник позивача. Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, своїх уповноважених представників у підготовче судове засідання не направили. Залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення свідчать про те, що відповідач та третя особа копію ухвали суду від 06.10.2020 отримали 13.10.2020, відтак були належним чином повідомлені судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про уточнення позовних вимог (в частині зменшення) від 28.10.2020, суд зазначає таке.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об`єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені зокрема ст. 46 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Виходячи зі змісту поданої заяви представника позивача від 28.10.2020, а також змісту первісно поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд встановив, що позивач не змінює предмету або підстав позову, а лише зменшує суму позову. Заява належним чином направлена відповідачу та третій особі, відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви представника позивача від 28.10.2020 про зменшення розміру позовних вимог, а саме про стягнення з Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» (ідентифікаційний код 38734018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромікс Груп» (ідентифікаційний код 38606429) коштів у розмірі 586 130 (п`ятсот вісімдесят шість тисяч сто тридцять) гривень 16 копійок - сума боргу за поставлений товар за договором № 1І033268 від 08.08.2016, та покладення на відповідача судових витрат.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З огляду на прийняття судом до розгляду заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, з метою забезпечення права відповідача надати на неї відзив, суд вбачає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 80, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача ТОВ «Аромікс Груп» від 28.10.2020 про зменшення розміру позовних вимог.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 16.11.2020 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань, наявних у учасників справи та раніше не поданих доказів до 16.11.2020.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх