СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 913/318/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Левицька А.В., адвокат,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача за вх. №2017 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 21.07.20 (суддя Масловський С.В.) у справі № 913/318/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ,

до Фізичної особи підприємця Куценко Лариси Семенівни, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

про стягнення 31 369, 93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.07.2020 у справі №913/318/20 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 19074,43 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Крім того, апелянт просить розглядати справу лише за його участі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 відкрите апеляційне провадження у справі.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 26.08.2020 призначила справу до розгляду на 06.10.2020.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

06.10.2020 надійшло клопотання від позивача щодо розгляду справи без його участі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 розгляд справи відкладено.

Представник позивача з`явився у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з п.2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2020 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал