ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4864/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бондарєв Е.М. за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, ідентифікаційний код 34933742)
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 102 362,68 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 8 952,53 грн. пені та 1 668,14 грн. 3% річних

Представники:
Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Драганчук Я.Я., довіреність, нач. фін. служби

СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №210-20 від 28.08.2020 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України заборгованості на загальну суму 112 983,35 грн., з яких:

- 102 362,68 грн. заборгованість за природний газ поставлений у грудні 2019 року та січні, лютому, березні 2020 року;

- 8 952,53 грн. пеня за період з 30.12.2019 по 28.08.2020;

- 1 668,14 грн. 3% річних за період з 30.12.2019 по 28.08.2020.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 2 102,00 грн. судового збору та витрати на надання правничої допомоги (попередня розрахована сума 5 000,00 грн.).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №30/01-19 на постачання природного газу від 30.01.2019 в частині своєчасної та повної оплати за природний газ отриманий у грудні 2019 року та січні, лютому, березні 2020 року на загальну суму 260 662,43 грн. за наступними актами приймання-передачі:

- від 31.12.2019 на суму 95 373,79 грн.;

- від 31.01.2020 на суму 68 574,43 грн.;

- від 29.02.2020 на суму 64 795,39 грн.;

- від 31.03.2020 на суму 31 918,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/4864/20, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання на 06.10.2020 о 17:30 год.

До суду 06.10.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву яким просить відмови у задоволенні позову в повному обсязі посилаючись на те, що відповідачем було здійснено повний розрахунок за природний газ поставлений у 2019 та 2020 роках.

На електрону пошту суду 06.10.2020 надійшло клопотання позивача про розгляд справи без представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" у зв`язку з неможливістю представника позивача бути присутнім у судовому засіданні.

У судовому засіданні 06.10.2020 розгляд справи відкладено на 29.10.2020 о 12:00 год.

До суду 28.10.2020 надійшла відповідь позивача на відзив де вказує, що:

- за грудень 2019 року підсумковий акт приймання-передачі природного газу на суму 95 373,79 грн., відповідачем у грудні сплачено 79 595,48 грн. та 05.03.2020 сплачено 10 441,35 грн. за платіжним дорученням №283 від 04.03.2020, у зв`язку з чим борг за отриманий газ у грудні 2019 року складає 5 336,96 грн.;

- за січень 2020 року підсумковий акт приймання-передачі природного газу на суму 68 574,43 грн., відповідачем платіжним дорученням №185 від 20.02.2020 сплачено 68 574,43 грн.;

- за лютий 2020 року підсумковий акт приймання-передачі природного газу на суму 64 795,39 грн.;

- за березень 2020 року підсумковий акт приймання-передачі природного газу на суму 31 918,82 грн.

Таким чином позивач просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

На електрону пошту суду 29.10.2020 надійшло клопотання позивача про розгляд справи без представника позивача у зв`язку із неможливістю представника бути присутнім на судовому розгляді справи №904/4864/20.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні 29.10.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши в судових засідання представників відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (далі - постачальник, позивач) та Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - споживач, відповідач) 30.01.2019 укладено договір на постачання природного газу № 30/01-19 (далі - договір) відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2019 році газове паливо (згідно з Державним класифікатором продукції та послуг ДК021:2015 код 09120000-6 (Газове паливо) (далі - газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно з пунктом 1.2 договору річний плановий обсяг постачання газу до 57,076 тис.куб.м.

Відповідно до пункту 1.3 договору постачальник передає споживачу природний газ в запланованому обсязі по місяцях (тис, куб.м), зокрема: грудень 2019 року - 10,976 тис.куб.м.

Відповідно до п.2.9 договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між стронами здійснюється в наступному порядку:

- за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

- на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірника акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника.

- споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмові від підписання акта приймання-передачі газу.

- у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних постачальника.

- у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРМ.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що розрахунки за поставлений споживачем газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем. Ціна газу становить 8 544,71 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1 708,94 грн., в сього з ПДВ - 10 253,65 грн.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2 та 3.3 договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за договором.

Відповідно до п.4.1 договору період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно.

Згідно з п.4.2 договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку:

- оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше 30 числа розрахункового, у якому здійснюється постачання природного газу;

- у разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додаткового заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу.

Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (п.4.3 договору).

Відповідно до п.11.1 договору договір набуває чинності з дати його підписання та діє до 31.12.2019, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Сторонами досягнуто згоди, що в силу положень частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, умови договору застосовуються до взаємовідносин між сторонами, які склалися з 01.01.2019.

Додатковою угодою №3 від 28.12.2019 сторони дійшли згоди доповнити договір пунктом 11.1.1: "Договір вважається пролонгованим до 31.03.2020 на час достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2020 року, в обсязі, що не перевищує 20% загальної суми, визначеної у договорі, укладеному у попередньому році".

Згідно з п.11.2 договору сторони домовились, що у відповідності до частини 5 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі", дія договору може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми договору, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

На виконання умов договору позивач поставив природний газ у грудні 2019 року, січні, лютому та березні 2020 року, а відповідач прийняв поставлений природний газ на загальну суму 260 662,43 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу:

- від 31.12.2019 на суму 95 373,79 грн.;

- від 31.01.2020 на суму 68 574,43 грн.;

- від 29.02.2020 на суму 64 795,39 грн.;

- від 31.03.2020 на суму 31 918,82 грн.

Позивачем 12.02.2020 направлено рахунок на оплату № 995 на суму 95 373,79 грн. та акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2019 на суму 95 373,79 грн. (експрес-накладна Нової пошти № 1563), а відповідачем отримано 18.02.2020 рахунок та акт приймання-передачі природного газу за грудень 2019 року, що підтверджується інформацією з сайту Нова пошта.

Позивачем 11.02.2020 направлено рахунок на оплату № 133 на суму 68 574,43 грн. та акт приймання - передачі природного газу від 31.01.2020 на суму 68 574,43 грн. (експрес-накладна Нової пошти № 3883), а відповідачем отримано 12.02.2020 рахунок та акт приймання-передачі природного газу за січень 2020 року, що підтверджується інформацією з сайту Нова пошта.

Позивачем 13.03.2020 направлено рахунок на оплату № 719 на суму 64 795,39 грн. та акт приймання - передачі природного газу від 29.02.2020 на суму 64 795,39 грн. (експрес-накладна Нової пошти № 5119), а відповідачем отримано 14.03.2020 рахунок та акт приймання-передачі природного газу за лютий 2020 року, що підтверджується інформацією з сайту Нова пошта.

Позивачем 04.05.2020 направлено рахунок на оплату № 1120 на суму 31 918,82 грн. та акт приймання - передачі природного газу від 31.03.2020 на суму 31 918,82 грн. (експрес-накладна Нової пошти № 3438), а відповідачем отримано 05.05.2020 рахунок та акт приймання-передачі природного газу за березень 2020 року, що підтверджується інформацією з сайту Нова пошта.

За актом приймання - передачі природного газу від 31.12.2019 на суму 95 373,79 грн., отриманий відповідачем з терміном сплати до 30.12.2019, але відповідач частково провів оплату за спожитий газ - 26.12.2019 в сумі 79 283,97 грн. та 05.03.2020 в сумі 10 441,35 грн. Тому заборгованість по акту за грудень 2019 року складає 5 648,47 грн.

За актом приймання - передачі природного газу від 31.01.2020 на суму 68 574,43 грн., отриманий відповідачем з терміном сплати до 30.01.2020, але відповідач сплатив 21.02.2020 в сумі 68 574,43 грн.

За актом приймання - передачі природного газу від 29.02.2020 на суму 64 795,39 грн., отриманий відповідачем з терміном сплати до 29.02.2020, але відповідач не оплатив в термін передбачений договором. Тому заборгованість по акту за лютий 2020 року складає 64 795,39 грн.

За актом приймання - передачі природного газу від 31.03.2020 на суму 31 918,82 грн. отриманий відповідачем з терміном сплати до 30.03.2020, але відповідач не оплатив в термін передбачений договором. Тому заборгованість по акту за березень 2020 року складає 31 918,82 грн.

Таким чином, відповідач свої зобов`язання з оплати за отриманий газ не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 102 362,68 грн., що є причиною виникнення спору.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору, факт поставки, строк оплати, наявність часткової оплати, строк дії договору, наявність прострочення оплати.

Згідно частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини поставки природного газу.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати поставленого природного газу. Відповідно до пункту 4.2.1 договору, строк оплати поставленого газу є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що акти приймання-передачі природного газу від 31.12.2019 на суму 95 373,79 грн., від 31.01.2020 на суму 68 574,43 грн., від 29.02.2020 на суму 64 795,39 грн., від 31.03.2020 на суму 31 918,82 грн. позивачу не повернувся. Доказів направлення відповідачем позивачу у письмовій формі мотивованої відмови від підписання акту приймання газу матеріали справи також не містять.

Відтак, суд дійшов висновку, що відповідно до пункту 2.9.5 договору, акти приймання-передачі природного газу на загальну суму 260 662,43 грн. вважаються підписаними зі сторони відповідача.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у сумі 102 362,68 грн. у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 102 362,68 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 1 668,14 грн. за період з 30.12.2019 по 28.08.2020.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1 668,14 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 6.2.1 договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару, позивачем останньому нараховано пеню у сумі 8 952,53 грн. за період з 30.12.2019 по 28.08.2020.

Враховуючи те, що факт порушення зобов`язання підтверджений належними та достатніми доказами, а також враховуючи, що сторони у договорі передбачили стягнення пені у разі прострочення сплати поставленого товару, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення пені. Перевіркою розрахунку суми пені у порушень чинного законодавства та умов договору судом не виявлено.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до пп. 3.17.4. п. 3.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Отже, за наслідками розгляду справи, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, враховуючи, що відповідач є Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, а позивачем не надано доказів понесення збитків, виходячи з необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру пені до 1 790,51 грн.

За викладеного є правомірними та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення 105 821,33 грн., з яких: 102 362,68 грн. заборгованість за природний газ, 1 790,51 грн. пеня, 1 668,14 грн. 3%.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

При розподілі сум судового збору суд враховує, що судовий збір у разі зменшення судом розміру пені покладається на відповідача без урахування зменшення такої пені. Судовий збір у сумі 2 102,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 102 362,68 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 8 952,53 грн. пені та 1 668,14 грн. 3% річних задовольнити частково.
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, ідентифікаційний код 34933742) 102 362,68 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 1 790,51 грн. пені, 1 668,14 грн. 3% річних та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 2 102,00 грн.

В решті заявлених вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 03.11.2020.

Суддя Е.М. Бондарєв