ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/5212/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.08.2020 (повний текст рішення складено 07.08.2020)

у справі № 910/5212/20 (судя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 7 184,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 справі № 910/5212/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення штрафу у сумі 7 184,01 грн. задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» штраф у сумі 5 532 ,01 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 618, 63 грн., витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1 540, 09 грн. У решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/5212/20 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.09.2020, доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 10.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, до якого апелянтом долучено оригінал платіжного доручення № 39 від 07.09.2020 року про сплату судового збору в розмірі 3 153,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/5212/20.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження (від 11.09.2020) встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.09.2020, а головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 28.09.2020 до 02.10.2020, призначення до розгляду справи здійснюється після виходу судді з відпустки.

28.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу про залишення рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/5212/20 без змін, а апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» на це рішення - без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/5212/20 призначено на 02.11.2020.

13.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про забезпечення участі в судовому засіданні 02.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Пунктами 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконфернції; свою прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. у відпустці з 12.10.2020 до 23.10.2020 питання призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції здійснюється після виходу головуючого судді з відпустки.

З огляду на наведене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність забезпечення можливості участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon», відтак задоволення вищезгаданого клопотання представника позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розгляд справи № 910/5212/20 в режимі відеоконференції.

Судове засідання 02.11.2020 о 11 год. 40 хв. у справі № 910/5212/20 провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» Накоп`юку Ярославу Володимировичу поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon» братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» Накоп`юк Ярослав Володимирович.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Г. Чорногуз