ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2020 р. м ХарківСправа № 922/3464/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», 61037. м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик-6», 62370, Харківська олб., Дергачівський р-н., смт. Солони цівка, вул. Енергетична, буд. 6
простягнення 8 265, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик-6» про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 7 436, 32 грн., пені у сумі 468, 86 грн., 3 % річних у розмірі 206, 65 грн., інфляційні у сумі 153, 72 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (частини 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Позивачем в порушення вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, додано документи які належним чином не засвідчені , а саме на документах:

- копії договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 53866,01 від 01.01.2019 року - відсутні підпис, назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища;

На документах:

- копії довіреності від 14.09.2020 року № 01-15/225, листа від 22.10.2020 року № 57813/10-3304, списку № 14 від 05.06.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 24 від 08.07.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 30 від 29.07.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 34 від 06.08.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 55 від 07.10.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 67 від 10.12.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 70 від 08.01.2020 року з групованих поштових відправлень, списку від 13.03.2020 року з групованих поштових відправлень, списку від 20.03.2020 року з групованих поштових відправлень, списку щодо направлення рахунку, акту, повідомлення від 06.04.2020 року, списку від 13.05.2020 року з групованих поштових відправлень, списку щодо направлення рахунку на оплату пені, 3 % річних, індексу інфляції за травень 2020 року, списку щодо направлення акту, рахунків, повідомлення 06/2020 року, списку щодо направлення рахунку на оплату пені, 3 % річних, індексу інфляції за червень 2020 року, списку щодо направлення акту, рахунків, повідомлення 07/2020 року, списку щодо направлення рахунку на оплату штрафних 07.2020 року, списку щодо направлення рахунку на оплату штрафних 08.2020 року, списку щодо направлення рахунку на оплату штрафних 08.2020 року, списку щодо направлення акту, рахунків, повідомлення 09.2020 року, списку щодо направлення рахунку на оплату пені, 3 % річних, індексу інфляції за 09.2020 року - відсутня дата такого засвідчення.

Крім того додані позивачем до позовної заяви, копії довіреності № 01-15/274 від 15.10.2020 року, статуту Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», протоколу № 2/2018 від 11.12.2018 року, наказу від 11.09.2020 року № 93, довіреності № 16.09.2020 року № 01-15/259 не відповідають вимогам статті 91 Господарського процесуального кодексу України , оскільки не містять підпису із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення.

Також, як вбачається із матеріалів позовної заяви, додані до неї копії договору про постачання електричної енергії № 53866, 01 від 10.08.2017 року засвідчені за підписом - Барінов О.Б. водночас суду не надано доказів в підтвердження повноважень вказаної особи.

Відповідно до частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх. № 3464/20 від 28.10.2020) залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копії документів доданих до позовної заяви (із зазначенням підпису, назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення), а саме:

копії довіреності від 14.09.2020 року № 01-15/225, листа від 22.10.2020 року № 57813/10-3304, списку № 14 від 05.06.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 24 від 08.07.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 30 від 29.07.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 34 від 06.08.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 55 від 07.10.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 67 від 10.12.2019 року з групованих поштових відправлень, списку № 70 від 08.01.2020 року з групованих поштових відправлень, списку від 13.03.2020 року з групованих поштових відправлень, списку від 20.03.2020 року з групованих поштових відправлень, списку щодо направлення рахунку, акту, повідомлення від 06.04.2020 року, списку від 13.05.2020 року з групованих поштових відправлень, списку щодо направлення рахунку на оплату пені, 3 % річних, індексу інфляції за травень 2020 року, списку щодо направлення акту, рахунків, повідомлення 06/2020 року, списку щодо направлення рахунку на оплату пені, 3 % річних, індексу інфляції за червень 2020 року, списку щодо направлення акту, рахунків, повідомлення 07/2020 року, списку щодо направлення рахунку на оплату штрафних 07.2020 року, списку щодо направлення рахунку на оплату штрафних 08.2020 року, списку щодо направлення рахунку на оплату штрафних 08.2020 року, списку щодо направлення акту, рахунків, повідомлення 09.2020 року, списку щодо направлення рахунку на оплату пені, 3 % річних, індексу інфляції за 09.2020 року; довіреності № 01-15/274 від 15.10.2020 року, статуту Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», протоколу № 2/2018 від 11.12.2018 року, наказу від 11.09.2020 року № 93, довіреності № 16.09.2020 року № 01-15/259.

- доказів в підтвердження повноважень - Барінова О.Б.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 02.11.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова