overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4151/20

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу № 39, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 251 607,54 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 39 основний борг у розмірі 238 708,26 грн., 3% річних у розмірі 5 928,57 грн., інфляційні втрати у розмірі 6 970,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання умов договору на відпуск теплової енергії №23т від 25.03.2015 в частині повної та своєчасної сплати за поставлену теплову енергію.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі, в якій запропоновано відповідачеві подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 06.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.08.2020 від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, в якому просить не призначати справу до розгляду до отримання відзиву від ЖБК "39 на позов КП КМР "Тепломережі". Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не отримав копію позовної заяви, а тому не має можливості підготувати відзив на позов у встановлений 15-денний термін з дня отримання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 здійснено перехід до розгляду справи №904/4151/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2020. З 20.10.2020 підготовче судове засідання відкладено на 04.11.2020.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, причини неявки не повідомили. Відзиву на позов відповідач не подав.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність від сторін клопотань щодо відкладення підготовчого судового засідання та додаткових доказів чи пояснень у справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 17.11.2020 о 10:40год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 04.11.2020.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2472/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2020, яка набрала законної сили 03.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2021.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4333/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020, яке набрало законної сили 03.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2023.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.11.2020 № 905/1691/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про скасування рішення комісії по розгляду акту порушень ПРРЕЕ №0001062 від 19.11.2019 оформлений протоколом засідання комісії №115 від 12.05.2020,-
Фізична особа-підприємець Темір Тетяна Миколаївна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про скасування рішення комісії по розгляду акту порушень ПРРЕЕ №0001062 від 19.11.2019 оформлений протоколом засідання комісії №115 від 12.05.2020.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.09.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про скасування рішення комісії по розгляду акту порушень ПРРЕЕ №0001062 від 19.11.2019 оформлений протоколом засідання комісії №115 від 12.05.2020 залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.
06.10.2020 позивач отримав зазначену ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
В строк встановлений судом, позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України ящо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.
Керуючись статтею ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про скасування рішення комісії по розгляду акту порушень ПРРЕЕ №0001062 від 19.11.2019 оформлений протоколом засідання комісії №115 від 12.05.2020 - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала господарського суду Донецької області набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява з додатками всього на 46 арк. та поштовий конверт.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
03.11.2020 Справа № 905/1965/19 (237/6056/19)
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2020 у справі №905/1965/19 (237/6056/19) наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано 07.09.2020) по справі №905/1965/19 (237/6056/19) набрало законної сили 28.09.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1965/19 (237/6056/19).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.11.2020 Справа № 905/1965/19 (905/1375/20)
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2020 у справі №905/1965/19 (905/1375/20) наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано 10.09.2020) по справі №905/1965/19 (905/1375/20) набрало законної сили 30.09.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1965/19 (905/1375/20).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.11.2020 Справа № 905/842/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2020 у справі №905/842/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано 14.09.2020) по справі №905/842/20 набрало законної сили 05.10.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/842/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.11.2020 Справа № 905/1251/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2020 у справі №905/1251/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано 14.09.2020) по справі №905/1251/20 набрало законної сили 05.10.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1251/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.11.2020 Справа № 905/1072/20
Господарський суд Донецької області, на виконання додатково рішення Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/1072/20 наказує:
Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 по справі №905/1072/20 набрало законної сили 07.10.2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1072/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.11.2020 Справа № 905/1301/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 у справі №905/1301/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано 17.09.2020) по справі №905/1301/20 набрало законної сили 07.10.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1301/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.11.2020 Справа № 905/1965/19 (4/73)
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2020 у справі № 905/1965/19 (4/73) наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано 18.09.2020) по справі №905/1965/19 (4/73) набрало законної сили 08.10.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1965/19 (4/73).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.10.2020р. Справа №905/1325/20

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха в інтересах держави в особі Мар`їнської районної державної адміністрації, м.Мар`їнка

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт Володимирівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 27.10.2020р. відкладено розгляд справи на 04.11.2020р. о 15:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача, відповідача та третьої особи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Мар`їнську районну державну адміністрацію, відповідача Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та третю особу Донецьку обласну державну адміністрацію про те, що підготовче засідання у справі №905/1325/20 відбудеться 04.11.2020 року о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.11.2020 Справа № 905/1410/20
про стягнення 413 331,09 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 360 000,00 грн., пеня в сумі 40 694,78 грн., 3% річних в сумі 6 125,00 грн., інфляційні втрати в сумі 6 511,31 грн.,--
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю БУДДЕТАЛЬ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Металургійного комбінату Азовсталь про стягнення 413 331,09 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 360 000,00 грн., пеня в сумі 40 694,78 грн., 3% річних в сумі 6 125,00 грн., інфляційні втрати в сумі 6 511,31 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №230ДПЗ/1225 від 11.10.2019, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 360 000,00 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені в сумі 40 694,78 грн., 3% річних в сумі 6 125,00 грн., інфляційних втрат в сумі 6 511,31 грн.
При складанні тексту ухвал від 03.08.2020, 25.08.2020, 28.08.2020, 24.09.2020, 28.09.2020, 13.10.2020, 15.10.2020 були допущені описки в найменуванні юридичної особи відповідача, приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат "Азовсталь.
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Враховуючи характер допущеної описки, Господарський суд вважає, що технічна помилка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвал Господарського суду Донецької області від 03.08.2020, 25.08.2020, 28.08.2020, 24.09.2020, 28.09.2020, 13.10.2020, 15.10.2020 по справі №905/1410/20.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд
Внести виправлення до ухвал Господарського суду Донецької області від 03.08.2020, 25.08.2020, 28.08.2020, 24.09.2020, 28.09.2020, 13.10.2020, 15.10.2020 у справі № 905/1410/20.
Вважати правильним найменування юридичної особи відповідача "приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат "Азовсталь"
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 02.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.10.2020 Справа № 905/1595/20

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля".

Відповідач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

Про стягнення 7079,07 грн.

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу - 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, б.22, ідентифікаційний код юридичної особи - 40150216) вартість вантажу, якого не вистачає в розмірі 7079 (сім тисяч сімдесят дев`ять) грн 07 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення суду
02.11.2020 Справа № 905/1171/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2020.
Рішення набрало законної сили 27.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
03.11.2020 м.Харків Справа № 905/1214/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2020.
Рішення набрало законної сили 28.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
03.11.2020 м.Харків Справа №905/1224/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2020.
Рішення набрало законної сили 28.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
03.11.2020 м.Харків Справа № 905/1213/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2020.

Рішення набрало законної сили 28.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
03.11.2020 м.Харків Справа № 905/1213/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2020.
Рішення набрало законної сили 28.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.10.2020 Справа № 905/643/20

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський графітовий комбінат".

Про стягнення 6156 грн.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський графітовий комбінат" (7300, Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул.Богдана Хмельницького, б.73, ідентифікаційний код юридичної особи 05394618) на користь 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (87547, Донецька обл., м.Маруполь, вул.Митрополитськ, 175, ідентифікаційний код юридичної особи - 38242758) заборгованість у розмірі 6156 (шість тисяч сто п`ятдесят шість) грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун