overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" листопада 2020 р. Справа№ 910/605/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Лівий Берег Дніпра", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 (повний текст складено 21.08.2020)

у справі №910/605/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВ-Холдинг", м. Київ

до Київської міської ради, м. Київ

третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, м. Київ

2. Громадська організація "Микільська Слобідка", м. Київ

3. Громадська організація "Лівий Берег Дніпра", м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Громадської організації "Лівий Берег Дніпра", м. Київ на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі №910/605/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 05.11.2020 о 15:00.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, було допущено описку в частині дати та часу призначення справи, а саме зазначено: "03" листопада 2020 року о 15 год 00 хв", замість: "05" листопада 2020 року о 15 год 00 хв ".

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час призначення справи: "05" листопада 2020 року о 15 год 00 хв ".

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі №910/605/20 описку, а саме вказати замість слів: "03" листопада 2020 року о 15 год 00 хв" слова: "05" листопада 2020 року о 15 год 00 хв ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа№ 920/456/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО"

на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 (повний текст складено 29.08.2019)

у справі №920/456/19 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" до Сумської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Андрієнко В.В., Дідиченко М.А. відкладено розгляд справи № 920/456/19 за апеляційною скаргою Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 до 04.11.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020, у зв`язку перебуванням судді Дідиченко М.А. на лікарняному, у справі № 920/456/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 у справі № 920/456/19 визначено колегію суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2020 у справі № 920/456/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2020 р. Справа№ 910/1500/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОНА ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 (повний текст підписано 17.06.2020)

у справі №910/1500/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОНА ГРУП"

до Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНІБУР"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОНА ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 у справі №910/1500/20, розгляд справи призначено на 05.11.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці 05.11.2020 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОНА ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 у справі №910/1500/20 колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №910/1500/20 відбудеться 05.11.2020 о 12 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа№ 910/6160/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020

у справі №910/6160/20 (суддя Карабань Я.А.)

За позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К
про стягнення 10 553, 20 грн., -

В С Т А Н О В И В :
У 2019 році Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К про стягнення 10 553, 20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 року позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К на користь Військової частини НОМЕР_1 5 577 грн. 60 коп. штрафних санкцій, 4 648 грн. 00 коп. штрафу та судовий збір у розмірі 2 036 грн. 75 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Епіцентр К звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі №910/6160/20, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

22.09.2020 від Військової частини НОМЕР_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останні просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.11.2020, у зв`язку перебуванням судді Чорногуза М.Г. на лікарняному., сформовано для розгляду справи №910/6160/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Козир Т.П., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 року у справі №910/6160/20 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа№ 910/3699/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

без виклику учасників справи

за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Укртрансгаз" про виправлення описки в рішенні суду,

у справі № 910/3699/18

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Укртрансгаз"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕМОН-ЗАХІД 1948"

про зобов`язання виконати роботи та стягнення 3 576 875, 28 грн,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебувала справа № 910/3699/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Укртрансгаз" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕМОН-ЗАХІД 1948" про зобов`язання виконати роботи та стягнення 3 576 875, 28 грн.

01.07.2020 Північним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову у справі № 910/3699/18 за результатом розгляду апеляційних скарг АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018.

03.11.2020 на адресу суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описку, допущену в постанові Північного апеляційного госодарського суду від 01.07.2020 у справі № 910/3699/18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) вказану заяву було передано а розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Коротун О.М., судді - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Відтак, за відсутності матеріалів справи суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання подальшого процессуального руху заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/3699/18 з Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо подальшого процессуального руху заяви про виправлення описки у цій справі.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Невідкладно витребувати матеріали справи № 910/3699/18 з Господарського суду міста Києва.

2. Відкласти вирішення про виправлення описки у справі № 910/3699/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа№ 910/702/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2018

у справі № 910/702/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Андрієнко В.В. поновлено провадження у справі №910/702/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" та призначено до розгляду на 04.11.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці з 04.11.2020, у справі № 910/702/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 у справі № 910/702/17 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2020 у справі № 910/702/17.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа№ 910/4913/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020

у справі № 910/4913/20 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

про стягнення 435 241, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Андрієнко В.В. справу № 910/4913/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" призначено до розгляду на 04.11.2020. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці з 04.11.2020, у справі № 910/4913/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 у справі № 910/4913/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/4913/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа№ 920/456/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО"

на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 (повний текст складено 29.08.2019)

у справі №920/456/19 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" до Сумської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Андрієнко В.В., Дідиченко М.А. відкладено розгляд справи № 920/456/19 за апеляційною скаргою Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 до 04.11.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020, у зв`язку перебуванням судді Дідиченко М.А. на лікарняному, у справі № 920/456/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 у справі № 920/456/19 визначено колегію суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного госпоадрського суду від 03.11.2020 справу № 920/456/19 за апеляційною скаргою Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020, у зв`язку перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці з 04.11.2020, у справі № 920/456/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 у справі № 920/456/19 визначено колегію суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі №920/456/19.

2.Призначити справу № 920/456/19 до розгляду на 23.11.2020 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" листопада 2020 р. Справа№ 910/832/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 910/832/20, яка набрала законної сили 04.11.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 04.11.2023.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"03" листопада 2020 р. Справа№ 910/9189/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників: від ТОВ "Купер прайс" - адвоката Колотілової І.О., від ДК "Укроборонпром" - Павленка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер прайс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.07.2020 (суддя Пасько М.В.)

у справі № 910/9189/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер прайс"

до Державного концерну "Укроборонпром"

про визнання протиправним та скасування розпорядження № 3/Р від 24.01.2020

в межах справи №15/157-б

за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Київенерго")

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (код 14312358)

про банкрутство,

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер прайс" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/9189/20 в межах справи № 15/175-б залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа№ 911/235/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТО ПЛЮС"

на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2020, повний текст якого складено 17.06.2020

у справі №911/235/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТО ПЛЮС"

2. Державного реєстратора філії Комунального підприємства "ПУТРІВСЬКЕ" у м. Києві Тимошенко Анастасія Володимирівна

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Ходаківська І.П. перебуває справа №911/235/19, розгляд якої відкладено на 09.11.2020.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4231/20 від 04.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/235/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТО ПЛЮС" передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Ходаківська І.П., Євсіков О.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТО ПЛЮС" рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2020 у справі №911/235/19 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Євсіков О.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 09.11.2020 о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков