ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р.Справа № 922/445/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх.№25061 від 27.10.2020)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лозова
про за участю представників: стягнення коштів
стягувача: не з`явився;

боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду з заявою (вх.№25061) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню. В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що 17.12.2019 ним у добровільному порядку була повністю сплачена заборгованість у розмірі 39 723,50 грн., що свідчить про повне та фактичне виконання рішення у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 прийнято до розгляду заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню до розгляду у судовому засіданні на "04" листопада 2020 р. об 11:00.

Представники сторін у судове засідання 04.11.2020 не з`явились.

Розглянувши заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.04.2020 в позові Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" відмовлено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» (, адреса: 64660, Харківська обл., м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, 5) на користь Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» (, адреса: 39621, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Івана Приходька, 141) 168207 грн. 60 коп. пені, 145131 грн. 70 коп. втрат від інфляції, 28034 грн. 16 коп. 3% процентів річних, 19500 грн. 00 коп. витрат на професійну правову допомогу та 63260 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 3876000 грн. 00 коп. основної заборгованості закрито.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 03.10.2019 задоволено Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод". Постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі № 922/445/19 у частині відмови у стягненні 15 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу скасовано та прийнято у цій частині нове рішення, яким стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 15 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції. У решті рішення і постанову залишити без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 8 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, 9 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції, 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги, 3 842,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

11.11.2019 року Господарським судом Харківської області на примусове виконання постанови Верховного суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 8 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, 9 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції, 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги, 3 842,00 грн судового збору за подання касаційної скарги. Всього 24223,50 грн.

Також, на примусове виконання постанови Верховного суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 Господарським судом Харківської області 20.11.2019 видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 15 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції. Всього 15 500,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» на виконання постанови Верховного суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 було сплачено загалом 39723,50 грн. згідно платіжного доручення № 2402302 на суму 8500,00 грн, № 2402301 на суму 15500,00 грн., №2402305 на суму 9000,00 грн., №2402309 на суму 2881,50 грн., №2402318 на суму 3842,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на вищевикладене, враховуючи добровільне виконання АТ "Укрзалізниця" постанови Верховного суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви боржника та визнання наказів Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 та 20.11.2019 у справі № 922/445/19 такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх.№25061 від 27.10.2020) задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 по справі № 922/445/19 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 8 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, 9 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції, 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги, 3 842,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 по справі № 922/445/19 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 15 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 04.11.2020.

Суддя С.Ч. Жельне