overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
30.10.2020р. Справа № 905/1873/20
про видачу судового наказу про стягнення 88 200, 00 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергостіл» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метстройсервіс» 88 200, 00 грн. заборгованості за договором на виконання робіт №ЗД-С-25/06/19-1 від 25.06.2019.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 626, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приписами ч.4 ст.236 Господарського процесуального кодексу України встановлено: При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 626, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Матюхін Володимир Іванович
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.11.2020 Справа № 905/1073/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс ЛТД», м. Знам`янка Кіровоградської області

до відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ Донецької області

про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №55/12-р/к від 09.04.2020,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроальянс ЛТД», м. Знам`янка Кіровоградської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення аадміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №55/12-р/к від 09.04.2020.

Ухвалою господарського суду від 07.10.20р. відкладено розгляд справи на 02.11.20р.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового розгляду 02.11.20р. суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 121, ст.216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 25.11.2020 року о 10:20 год. зал судового засідання № 313

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроальянс ЛТД», м. Знам`янка Кіровоградської області про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала складена та підписана 02.11.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
02.11.2020р. Справа № 905/422/20
На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 02.11.2020 року.
Ухвала набрала чинності 02.11.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.11.2020 Справа № 27/76б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м. Горлівка, Донецька область

до боржника Приватного підприємства «Сервіс-Центр», м. Красноармійськ, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор Козловська Д.В.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області судді знаходиться справа №27/76б про банкрутство Приватного підприємства «Сервіс-Центр», м. Красноармійськ, Донецька область ().

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №02-01/364 від 29.10.2020 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. із штату суддів Господарського суду Донецької області (раніше визначений склад суду).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 для розгляду справи №27/76б визначено суддю Господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №27/76б про банкрутство Приватного підприємства «Сервіс-Центр», м. Красноармійськ, Донецька область ().

2. Ліквідатору Козловській Д.В. в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати суду звіт про проведену роботу та результати ліквідаційної процедури боржника, надати проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на листопад 2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.11.2020 Справа № 45/73б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область () (правонаступник Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області)

до боржника Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой», м. Маріуполь, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор Карауш Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой», м. Маріуполь, Донецька область ().

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №02-01/322 від 28.10.2020 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. із штату суддів Господарського суду Донецької області (раніше визначений склад суду).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020, для розгляду справи №45/73б визначено суддю Господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой», м. Маріуполь, Донецька область ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.11.2020 Справа № 45/73б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-34-20/279 від 14.08.2020 про скасування арештів, обтяжень (заборони) та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника у справі

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область () (правонаступник Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області)

до боржника Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой», м. Маріуполь, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор Карауш Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой», м. Маріуполь, Донецька область ().

19.08.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-34-20/279 від 14.08.2020 про скасування арештів, обтяжень (заборони) та та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, з додатками за переліком.

Листом від 25.08.2020 ліквідатора повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, питання щодо прийняття до розгляду поданого клопотання буде вирішено після виходу судді з лікарняного, про що буде винесено відповідну ухвалу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №02-01/322 від 28.10.2020 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. із штату суддів Господарського суду Донецької області (раніше визначений склад суду).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020, для розгляду справи №45/73б визначено суддю Господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Ухвалою суду від 03.11.2020 прийнято до провадження справу №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой», м. Маріуполь, Донецька область ().

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-34-20/279 від 14.08.2020 про скасування арештів, обтяжень (заборони) та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у справі №45/73б.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-34-20/279 від 14.08.2020 про скасування арештів, обтяжень (заборони) та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника у справі №45/73б в судовому засіданні на 26.11.2020 на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. 326.

3. Повідомити ліквідатора про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.11.2020 Справа № 5/83б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра-плюс», м. Донецьк, Донецька область ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» м.Волноваха, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Загородній О.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/83б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» м.Волноваха, Донецька область ().

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №02-01/350 від 29.10.2020 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. із штату суддів Господарського суду Донецької області (раніше визначений склад суду).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020, для розгляду справи №5/83б визначено суддю Господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №5/83б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» м.Волноваха, Донецька область ().

2. Ліквідатору Загородньому О.М. у виконання ухвали суду від 20.05.2020 надати в строк до 14.11.2020 звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 06.10.2020
03.11.2020 Справа №905/273/20
Рішення набрало законної сили 03.11.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 04.11.2023 включно.

Стягувач Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь. вул.Електрометалургів, 310; ідентифікаційний код 00186520).

Боржник Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1; ідентифікаційний код 00191158).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 05.10.2020
03.11.2020 Справа №905/8/20
Рішення набрало законної сили 03.11.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 04.11.2023 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш» (03134, м.Київ, Кільцева Дорога, 22; ідентифікаційний код 37250239).

Боржник Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013, Донецька обл., м.Добропілля, м.Білозерське вул.Строїтельна, 17; ідентифікаційний код 36028628).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 02.07.2020
03.11.2020 Справа №905/2147/19
Рішення набрало законної сили 15.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 16.10.2023 включно.

Стягувач Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6; ідентифікаційний код 20077720).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Інкор і Ко» (87534, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Нахімова, буд.116А, кім.184; ідентифікаційний код 31297266).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.11.2020 Справа № 905/1702/20
Суддя - Говорун О.В.
Згідно з ч.ч.1, 2, 8, 9 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у відповідних судах, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання 23.11.2020 об 11:30 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал №104А).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-Інвест".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.11.2020 Справа № 905/1726/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Техізол», м.Запоріжжя, Запорізька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 32811,00грн, пені у сумі 387,28грн, 3% річних у сумі 96,82грн, всього 33295,10грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Техізол», м. Запоріжжя, Запорізька область, до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 32811,00грн, пені у сумі 387,28грн, 3% річних у сумі 96,82грн, всього 33295,10грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 05.10.2020; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 03.11.2020.

В судове засідання 03.11.2020 представники сторін не з`явились, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. 30.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Визначених ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає. Разом з тим з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, розпочавши розгляд справи по суті у судовому засіданні 03.11.2020, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.11.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 326.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення судового засідання.

3. Сторонам надати пояснення щодо відображення в податковому обліку господарської операції з постачання товару за накладною від 03.08.2020 №РН-8400 з наведенням дати видачі податкової накладної з ПДВ.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2020 Справа № 905/587/18
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 18.03.2020.
Стягувач - Приватне підприємство "Рондо".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 25113159.
Боржник - Селянське (фермерське) господарство "Прометей".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 24310751.
Рішення набрало законної сили 30.09.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 01.10.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2020 Справа № 905/587/18
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття постанови - 30.09.2020.
Стягувач - Селянське (фермерське) господарство "Прометей".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 24310751.
Боржник - Приватне підприємство "Рондо".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 25113159.
Постанова набрала законної сили 30.09.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 01.10.2023.

Суддя О.В. Говорун