ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2020 р. Справа № 903/494/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/494/20

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до ОСОБА_1

про стягнення 125323 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 11.09.20р. у справі № 903/494/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на 11 листопада 2020 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

29 жовтня 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №903/49420 в режимі відеоконференції. Просить доручити проведення відеоконференції, зокрема Волинському апеляційному суду (м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 10).

Розглянувши подане ОСОБА_1 клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/494/20, судова колегія зазначає, що згідно з частинами 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" наявний вільний майданчик в Волинському апеляційному суді для проведення судового засідання 11.11.2020 року о 10:30 год. у справі №903/494/20 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у справі № 903/494/20 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/494/20 - задовольнити.

2. Доручити Волинському апеляційному суді за адресою: 43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 10 забезпечити проведення судового засідання у справі №903/494/20, яке відбудеться "11" листопада 2020 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Волинського апеляційного суду за адресою: 43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 10 за участю ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали надіслати на поштову адресу, або за наявності на електронну пошту Волинського апеляційного суду, ОСОБА_1 , яка зазначена в заяві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.