ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа № 922/3492/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані", м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт".

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема, додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

До поданої заяви не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.

Таким чином в 2020 році судовий збір за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 21020,00 грн.

Суд також встановив, що до заяви не додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

В статті 8 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 вересня - 5000 гривень.

Таким чином, на дату подачі заяви авансування винагороди арбітражному керуючому складає 45 000,00 грн.

Крім того, до поданої заяви не надано доказів її надсилання боржнику.

Суд також зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Отже, суд вважає, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство має бути додана заява арбітражного керуючого про згоду на участь у справі в оригіналі, а до заяви кредитора надана заява арбітражного керуючого Жулінського В.Б. в копії.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Таким чином, оскільки до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт" не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, доказів здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому, доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника та заяви арбітражного керуючого в оригіналі, суд вважає за необхідне залишити таку заяву без руху, повідомити заявника про виявлені судом недоліки та надати час для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 1, 3, 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт".

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" про виявлені судом недоліки при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме відсутність доказів сплати судового збору в установленому порядку та в розмірі 21 020,00 грн., доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 45 000,00 грн., доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника, оригіналу заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, а саме недоліки мають бути усунені протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.