УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/13027/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" (18016, м. Черкаси, вул. Припортова 42/1, оф. 56)

до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул.Семінарська, 5), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6)

про відшкодування шкоди 193 256,00 грн.

Cуддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди 193 256,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок протиправних дій відповідача-1, які були встановлені постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі №823/1635/18, позивачем як платником ПДВ не могли виконуватись свої зобов`язання перед контрагентом - ТОВ "Катеринопільський торговий дім" в період з 23.03.2018 по 23.04.2018, зокрема, в частині реєстрації податкових накладних. Таким чином, за доводами позивача, держава зобов`язана відшкодувати ТОВ "Одеська ЗТК" 193 256,00 грн, які були стягнуті з останнього на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2019 у справі №925/577/19 за позовом ТОВ "Катеринопільський торговий дім".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №91013027/20 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Даною ухвалою, суд у відповідності до ст.ст. 165, 166 Господарського процесуального кодексу України встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив.

27.10.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява відповідача-1 про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що на адресу Головного управління ДПС в Одеській області не надходила позовна заява ТОВ "Одеська ЗТК" із додатками про відшкодування шкоди у розмірі 193 256,00 грн, що зумовило неможливість складення останнім якісного відзиву та подання його до суду у строки, встановлені ухвалою суду від 30.09.2020 та ч. 8 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши подану відповідачем-1 заяву про продовження строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Правовий аналіз наведених положень процесуального законодавства дозволяє дійти висновку про те, що учаснику справи гарантується право подати до суду відзив на позов протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Цей процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи за умови якщо таку заяву подано до його закінчення.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.09.2020 встановив відповідачу строк - п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання суду відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення №941 вбачається, що ухвала про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем-1 06.10.2020.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Приймаючи до уваги день отримання ухвали суду, останнім днем встановленого строку для подання відзиву на позов є 21.10.2020. Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву (штемпель Укрпошти від 22.10.2020) після закінчення встановленого судом строку.

Згідно ч. 7 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про продовження процесуального строку для подання відзиву, суд залишає заяву відповідача-1 без розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для подання відзиву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Л. Г. Пукшин