Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа № 906/1185/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЛ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Беррі"

про стягнення 170 736,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.09.20 Товариством з обмеженою відповідальністю "КТЛ Україна" пред`явлено позов про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Беррі" 170736,60грн., з яких: 167173,88грн. боргу за надані послуги по договору транспортного експедирування авіатранспортом №07/07/20 від 07.07.20; 2850,18 грн. пені; 712,54 грн. 3% річних.

Ухвалою від 29.09.20 суд відкрив провадження у справі №906/1185/20 за вказаною позовною заявою, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та встановив відповідачу строк для подачі відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

27.10.20 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Прайм Беррі" про стягнення на його користь з ТОВ "КТЛ Україна" збитки в сумі 1117063,71грн. за неналежне виконання умов договору транспортного експедирування авіатранспортом №07/07/20 від 07.07.20, з яких: 974096,70грн. збитків, у зв`язку із втратою вантажу; 17075,00грн. вартості послуг з внутрішнього перевезення товару; 125892,01 грн. в повернення сплачених за послуги з експедирування згідно із заявкою №1 від 07.07.20. Крім того, просить стягнути 16756,00грн. судового збору та 60000,00грн. витрат пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою від 19.10.20 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

ТОВ "Прайм Беррі" у встановлений судом строк недоліки усунув.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.180 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст.180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява грунтується на тому, що у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "КТЛ Україна" умов договору транспортного експедирування авіатранспортом №07/07/20 від 07.07.20 ТОВ "Прайм Беррі" зазнало збитків. ТОВ "КТЛ Україна" не виконало зобов`язань щодо температурного режиму зберігання та транспортування товару, внаслідок чого зіпсувався та був знищений.

Таким чином, обидва позови виникли з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ТОВ "Прайм Беррі" до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "КТЛ Україна" та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.7 ст.180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ТОВ "Прайм Беррі" до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "КТЛ Україна" та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" листопада 2020 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 23.11.20.

7.Позивачам (за первісним та зустрічними позовами) надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

9. З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати усі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 021120

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- "КТЛ Україна" - Lawyers. Ukraine@kinay. com

3- ТОВ "Прайм Беррі" -