номер провадження справи 12/122/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.10.2020 Справа № 908/1692/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1692/20
про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна в сумі 900 185,84 грн.
за участю представників:
від прокуратури: Лєскіна І.Є., посвідчення №032477 від 11.03.2015
від відповідача: не з`явився
Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 33-104-2043-20 від 30.06.2020 в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс Мішель" про стягнення до місцевого бюджету доходу, отриманого від безпідставно набутого майна в сумі 900 185,84 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 07.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/122/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2020 о 14:45.
Ухвалою суду від 03.08.2020 відкладено підготовче засідання на 18.08.2020 о 14:30.
Ухвалою суду від 18.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 07.10.2020 о 15:45.
Ухвалою суду від 07.10.2020 відкладено підготовче засідання на 20.10.2020 о 14:15.
13.10.2020 на адресу суду від прокурора надійшли письмові пояснення на клопотання відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи.
19.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
20.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 2 ч.1 ст.226 ГПК України. Вказане клопотання мотивоване тим, що прокуратурою при зверненні до суду в інтересах держави в особі Запорізької міської ради не надано належних доказів не здійснення чи неналежного здійснення Запорізькою міською радою захисту інтересів держави, безпідставності останньої.
Також 20.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в якому останній зазначає, що з 19.10.2020 адвокат Нікітенко М.О. знаходиться на самоізоляції у зв`язку з ти, що мав контакт з особою у якої підтверджено захворювання на COVID-19.
20.10.2020 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення на клопотання відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Представник відповідача в судове засідання 20.10.2020 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Безпосередньо в судовому засіданні 20.10.2020 представник позивача та прокурор заперечили проти клопотання відповідача-1 про призначення судової земельно-технічної експертизи. Свою позицію виклали в письмових поясненнях за вих. №15/1-1984-20 від 12.10.2020 та від 20.10.2020.
Розглянувши клопотання відповідача-1 про призначення судової земельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.
Разом з тим, прокурор та представник позивача залишили на розсуд суду вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Також прокурор та представник позивача зазначили, що не отримували клопотання відповідача-1 про залишення позовної заяви без розгляду та просять надати час для викладення своїх заперечень в письмових поясненнях.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Клопотання відповідача залишення позовної заяви без розгляду буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2020 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та додані до нього документи позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
3. Запропонувати прокурору та позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачам, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
4. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.
5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора обов`язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.