overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа № 914/1308/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С

суддів Мирутенка О.Л.

Кордюк Г.Т.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів» б/н від 22.10.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 (суддя Стороженко О.Ф., повний текст рішення складено 05.10.2020)

у справі № 914/1308/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів», м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про визнання укладеною додаткової угоди №1 та визнання поновленим договору оренди землі від 11.03.2008.

ВСТАНОВИВ:

матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів» б/н від 22.10.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 у справі № 914/1308/19.

2.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3.Витребувати у Господарського суду Львівської області справу № 914/1308/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2020 р. Справа №870/101/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
секретар судового засідання Харів М.Ю.,
явка учасників справи:
від позивача: не з`явилися;
від відповідача: не з`явилися;
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №02/3-695 від 08.09.2020
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 12.08.2020, суддя Федірко В.С., м. Тернопіль
у третейській справі № 48/2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт), м. Пологи, Запорізької області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Розумівський урожай, м. Миколаїв, Миколаївської області
про стягнення 1 775 995,03 грн.
в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 870/101/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №02/3-695 від 08.09.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 12.08.2020, у третейській справі № 48/2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 призначено справу № 870/101/20 до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2020.
27.10.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №870/101/20 відкласти на 11.11.2020 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень частини 2 статті 349 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2020 р. Справа №909/247/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів С.М. Бойко
розглянув апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Перехід IV (надалі ОК Перехід IV) б/н від 17.09.2020 року (вх. № 01-05/2580/20 від 21.09.2020 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2020 року
у справі № 909/247/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-Флора» (ТзОВ «Карпати-Флора»)
до відповідача: ОК Перехід IV
про стягнення заборгованості 330537,25 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки та передачу земельної ділянки,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/247/20 за апеляційною скаргою ОК Перехід IV та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
27.10.2020 року матеріали справи № 909/247/20 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 909/247/20 на 23.11.2020 року о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Роз`яснити учасникам справи право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. Справа № 909/728/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі Компанії М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед за №244/08 від 06.08.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018, суддя: Фанда О.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 07.08.2018

за позовом Національного банку України, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, м. Івано-Франківськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 розгляд справи №909/728/17 відкладено на 21.10.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі Компанії М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед за №244/08 від 06.08.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 у справі №909/728/17.

Однак, при виготовлення даної ухвали допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 21.10.2020 помилково зазначено 22.10.2020.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі, зазначивши правильну дату, а саме 21.10.2020 замість 22.10.2020.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 21.10.2020 замість 22.10.2020.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3754/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Кредо

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 (суддя Петров В.С., м. Одеса, повний текст складено 16.10.2020) про відстрочення виконання рішення даного суду від 12.05.2020

у справі № 916/3754/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Кредо

до відповідача Фермерського господарства З відокремленою садибою Садовських

про стягнення 397 327,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Кредо на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 про відстрочення виконання рішення даного суду від 12.05.2020 у справі № 916/3754/19.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/3754/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів справи № 916/3754/19, необхідних для розгляду вказаної апеляційної скарги, та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги названого товариства до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Кредо на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 у справі № 916/3754/19 до надходження копій матеріалів справи № 916/3754/19, необхідних для розгляду даної апеляційної скарги, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати копії матеріалів справи № 916/3754/19, необхідних для розгляду вказаної апеляційної скарги, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/9991/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національної поліції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.07.2020

у справі № 910/9991/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Трейдопт"

про стягнення 283 524,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Національна поліція України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт" про стягнення 283 524,28 грн., з яких 125 219,56 грн. штрафу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору про закупівлю футболок та сорочок № 129НП від 11.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 справу № 910/9991/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Національна поліція України оскаржила її в апеляційному порядку, просила скасувати та передати справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 26.08.2020 справу № 910/9991/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 заяву Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Національній поліції України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/9991/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/9991/20.

Відзивів, пояснень та клопотань станом на 21.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 розгляд апеляційної скарги Національної поліції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/9991/20 призначено на 20.10.2020.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді Дикунської С.Я. у відпустці з 12.10.2020 до 23.10.2020 розгляд справи № 910/9991/20 20.10.2020 не відбувся.

За таких обставин, з огляду на вихід головуючої судді Дикунської С.Я. з відпустки (26.10.2020),керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/9991/20 за апеляційною скаргою Національної поліції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 призначити на 11 год. 00 хв. 30.11.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 910/1592/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Державної іпотечної установи

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2020

у справі № 910/1592/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Національний банк України

2.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Поляк О.І. справу №910/1592/20 призначено до розгляду на 27.10.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці 27.10.2020 у справі № 910/1592/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.10.2020 у справі № 910/1592/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі № 910/1592/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 911/866/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2020

у справі № 911/866/20 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка»

про стягнення 115 396, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Поляк О.І. справу №911/866/20 призначено до розгляду на 27.10.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці 27.10.2020 у справі № 911/866/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.10.2020 у справі № 911/866/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2020 у справі № 911/866/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 927/27/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.06.20

у справі № 927/27/20 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації»

до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

про визнання незаконною відмову, визнання права на укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Поляк О.І. справу №927/27/20 призначено до розгляду на 27.10.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці 27.10.2020 у справі №927/27/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.10.2020 у справі № 927/27/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2020 у справі № 927/27/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 920/577/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.07.2020

у справі № 920/577/20 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі:

1.Міністерства освіти і науки України

2.Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка

до 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України.

2.Фізичної особи - підприємця Усманова Миколи Вікторовича

про визнання недійсним договору від 26.12.2019 про внесення змін до договору оренди державного майна від 26.08.2016 № 2289

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Поляк О.І. справу №920/577/20 призначено до розгляду на 27.10.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці 27.10.2020 у справі № 920/577/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.10.2020 у справі № 920/577/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.07.2020 у справі № 920/577/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 911/1800/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.» про забезпечення позову

у справі № 911/1800/20 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»

про стягнення 929 419, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Поляк О.І. справу №911/1800/20 призначено до розгляду на 27.10.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці 27.10.2020 у справі № 911/1800/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.10.2020 у справі № 911/1800/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.» на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020 у справі № 911/1800/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

В.В.Андрієнко