ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1134/17 (922/2751/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви поданих Арбітражним керуючим-ліквідатором ДП «Енвіжн-Холдинг» Звонарьовою Ю.В. у справі

за позовом Дочірнього підприємства «Енвіжн-Холдинг» (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А, ) в особі Арбітражного керуючого-ліквідатора ДП «Енвіжн-Холдинг» Звонарьової Ю.В.(адреса для листування 01133, м. Київ, вул. Є Коновальця, 44-Б(5-поверх))

до відповідача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

до відповідача 2 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

про витребування майна з чужого незаконного володіння та припинення права власності

що розглядається в межах справи за заявою Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, );

про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Звонарьову Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2020 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2020. Зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "27" серпня 2020 р. о(об) 10:40. Зобов`язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений та підписаний власноруч повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури. Викликано ліквідатора ДП "Енвіжн-Холдинг" арбітражного керуючого Звонарьову Ю.В. в судове засідання 27.08.2020 року. Явку ліквідатора ДП "Енвіжн-Холдинг" арбітражного керуючого Звонарьової Ю.В. в судове засідання 27.08.2020 року визнано обов`язковою.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №536/2020 від 26.08.2020 у зв`язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1134/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 для розгляду справи №922/1134/17 було призначено суддю Новікову Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2020 прийнято справу №922/1134/17 до свого провадження на стадії ліквідаційної процедури та призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "30" вересня 2020 р. о(об) 11:20.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2020 відкладено судове засідання на 02.11.2020 о 11:00.

Водночас, 31.08.2020 від Арбітражного керуючого-ліквідатора ДП «Енвіжн-Холдинг» Звонарьової Ю.В. в інтересах боржника - Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", надійшла позовна заява (вх. №2751/20 від 31.08.2020) про витребування майна, в якій останній просив суд витребувати:

- у Литвин - Абрашкіної Яни Олександрівни нерухоме майно - нежитлове приміщення офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 припинивши право власності Литвин - Абрашкіної Яни Олександрівни на нерухоме майно - нежитлове приміщення офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

- у Литвин - Абрашкіної Яни Олександрівни нерухоме майно - приміщення квартири АДРЕСА_4 , припинивши право власності Литвин - Абрашкіної Яни Олександрівни на нерухоме майно - приміщення квартири АДРЕСА_5 .

- у ОСОБА_2 нерухоме майна - майновий комплекс (літ. Б, В), загальною площею 3310,10 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , припинивши право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - майновий комплекс (літ. Б, В), загальною площею 3310,10 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

- у ОСОБА_2 нерухоме майна - нежиле приміщення (в літ. А), підвалу та першого поверху, загальною площею 1302,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , припинивши право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - нежиле приміщення (в літ. А), підвалу та першого поверху, загальною площею 1302,6 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до ч. 6,7 статті 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Так, на виконання вимог статті 176 ГПК України судом 01.09.2020, судом були зроблені запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання УДМС України в Черкаській області та Департаменту з питань реєстрації Київської державної адміністрації про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

15.09.2020 від Відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання УДМС України в Черкаській області надійшла інформаційна довідка згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , 02.01.2019 до м. Києва.

06.10.2020 від Департаменту з питань реєстрації Київської державної адміністрації надійшов лист №074/06/2-2695 від 02.10.2020, згідно якого відповідно до відомостей, що містяться в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади м. Києва», станом на 01.01.2020 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 .

13.10.2020 судом на виконання вимог статті 176 ГПК України, з огляду, що згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання УДМС України в Черкаській області ОСОБА_2 знято з реєстрації до м.Київ, судом зроблено запит до Департаменту з питань реєстрації Київської державної адміністрації про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

26.10.2020 від Департаменту з питань реєстрації Київської державної адміністрації надійшов лист №074/06/2-2831 від 22.10.2020, згідно якого відповідно до відомостей, що містяться в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади м. Києва», станом на 21.10.2020 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 .

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №2751/20 від 31.08.2020), суд виходить з наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, передбачено, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не вірно вказано адресу відповідача 2, оскільки згідно довідки Департаменту з питань реєстрації Київської державної адміністрації №074/06/2-2831 від 22.10.2020, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 .

Таким чином, враховуючи, що адреса відповідача, яка вказана позивачем в позову не співпадає з адресою за якою значиться відповідача, внаслідок чого позивачем надіслано позовні матеріали на іншу адресу відповідача 2, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України, оскільки не містить повного імені (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача та вірного його місця проживання чи перебування, а також відсутні докази надсилання позовних матеріалів за вірною адресою відповідача 2.

Водночас, як вбачається з матеріалів позову, арбітражним керуючим заявлено вимоги про витребування у відповідачів нерухомого майна:

- нежитлове приміщення офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 припинивши право власності Литвин - Абрашкіної Яни Олександрівни на нерухоме майно - нежитлове приміщення офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 (вартість згідно договору 1337112,00грн.).

- приміщення квартири АДРЕСА_4 , припинивши право власності Литвин - Абрашкіної Яни Олександрівни на нерухоме майно - приміщення квартири АДРЕСА_5 (вартість згідно договору 913 185,00грн.).

- майновий комплекс (літ. Б, В), загальною площею 3310,10 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , припинивши право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - майновий комплекс (літ. Б, В), загальною площею 3310,10 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 (вартість згідно договору 8415684,00грн.).

- нежиле приміщення (в літ. А), підвалу та першого поверху, загальною площею 1302,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , припинивши право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - нежиле приміщення (в літ. А), підвалу та першого поверху, загальною площею 1302,6 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 (вартість згідно договору 2 781 888,00грн.).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у позовах, які складаються з позовних вимог про витребування майна, ціна позову визначається вартістю цього майна.

Відповідно до ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що предметом позову є витребування майна, суд дійшов висновку, що розмір судового збору за подання такого позову повинен становити 202 333,04грн., а саме: 1,5% від загальної вартості витребуваного майна (13488869,00грн.), однак, заявником сплачено судовий збір у розмірі 16816,00грн., таким чином, арбітражним керуючим не доплачено судовий збір у розмірі 185 517,04грн.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги те, що арбітражним керуючим подано позов, без доказів сплати судового збору у розмірі визначеному законом, враховуючи, що позивачем не вірно визначено адресу місця проживання відповідача 2, у зв`язку з чим не надано належних доказів направлення позову відповідачу 2, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх.№2751/20 від 31.08.2020) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: надання суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням вірної адреси відповідача у відповідності до вимог ст. 162 ГПК України, надсилання та надання суду доказів надсилання позову разом з додатками відповідачу 2 - ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_8 ), а також сплати на надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 185517,04 грн..

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву подану Арбітражним керуючим-ліквідатором ДП «Енвіжн-Холдинг» Звонарьовою Ю.В. (вх. №2751/20 від 30.08.2020).

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надання суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням вірної адреси відповідача у відповідності до вимог ст. 162 ГПК України;

- надсилання та надання суду доказів надсилання позову разом з додатками відповідачу - ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_8 );

- сплати на надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 185517,04 грн.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.10.2020.

Суддя Н.А. Новікова