УХВАЛА

м. Київ

02.11.2020Справа № 910/13337/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кухара Володимира Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-транс"

про стягнення 52 812 грн 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Кухара Володимира Миколайовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-транс" про стягнення 52 812 грн 62 коп. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2020 позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, до позовної заяви не додано належних документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2020 було отримано позивачем 19.09.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 29.09.2020. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей та долученням відповідних документів у строк до 29.09.2020, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.09.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Кухара Володимира Миколайовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-транс" про стягнення 52 812 грн 62 коп. вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кухара Володимира Миколайовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-транс" про стягнення 52 812 грн 62 коп. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б. Плотницька