УХВАЛА

30.10.2020Справа № 910/9802/20

За заявою Фізичної особи - підприємця Теліги Олександра Васильовича;

про повернення судового збору.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Теліги Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_3) та Фізичної особи - підприємця Матвійчука Володимира Святославовича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_1 ) до фізичної особи - підприємця Сухомлина Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_2) та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596) про визнання недійсним повністю свідоцтва України №260915 на знак для товарів і послуг, матеріали позовної заяви повернуто Фізичній особі - підприємцю Телізі Олександру Васильовичу ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_3) та фізичній особі - підприємцю Матвійчуку Володимиру Святославовичу ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_1 ).

До господарського суду від представника фізичної особи - підприємця Теліги Олександра Васильовича надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 року № 05-23/842 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 року, заява про повернення судового збору у справі № 910/9802/20 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. у зв`язку з відпусткою судді Марченко О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2020 повернуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи - підприємця Теліги Олександра Васильовича ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_3) судовий збір у сумі 15 138 (п`ятнадцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 43 коп., перерахований платіжним дорученням № 2445 від 23.10.2014 року.

Однак, як вбачається з вказаної ухвали, при її складенні було допущено описку, а саме невірно вказано суму судового збору та платіжне доручення, яким було перераховано цей збір.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виявивши вказані описки, суд вважає за доцільне їх виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до пункту 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2020 у справі №910/9802/20, виклавши його в наступній редакції:

"Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи - підприємця Теліги Олександра Васильовича ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_3) судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 20 від 23.06.2020 року."

2. Внести зміни до пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2020 у справі №910/9802/20, виклавши його в наступній редакції:

"Ухвалу та оригінал платіжного доручення №20 від 23.06.2020 направити Фізичній особі - підприємцю Телізі Олександру Васильович."

Ухвала набирає законної сили 30.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мандриченко