УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/13229/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Ваховської К.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудтехніка" (61052, м. Харків, вул. Ізмайлівська, буд. 11-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Алькор-Захід" (01103, м. Київ, вул. Товарна, 1)

про розірвання договору, зобов`язання повернути товар та стягнення 434 244,83 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудтехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Алькор-Захід", у якій заявник просить суд:

- розірвати договір №011/1119 найму-продажу техніки в кредит від 01.11.2019 шляхом підписання Додаткової угоди №1 до договору;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Алькор-Захід" повернути товар (Навантажувач фронтальний Doosan SD 300 N Серійний номер № DXCCWLCDHJ0010769, двигун №1218F005955 в кількості 1 шт.) відповідно до п. 3.7. договору, протягом 5 робочих днів з моменту розірвання договору на склад на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудтехніка", що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Об`їзна, 6;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Алькор-Захід" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудтехніка" 10% відсотків за користування грошовими коштами за період з 16.12.2019 по 08.04.2020 у розмірі 26 262,02 грн, пеню у розмірі 53 470,19 грн, штраф передбачений п. 6.6. договору в сумі 343 896,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 10 616,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором №011/1119 найму-продажу техніки в кредит від 01.11.2019, а саме в частині оплати платежів за отриманий товар, у позивача виникло право на розірвання вищевказаного договору, право вимоги щодо повернення відповідачем навантажувача Doosan SD 300 N та стягнення з останнього 10% відсотків за користування грошовими коштами за період з 16.12.2019 по 08.04.2020 у розмірі 26 262,02 грн, пеню у розмірі 53 470,19 грн, штраф передбачений п. 6.6. договору в сумі 343 896,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 10 616,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/13229/20 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 30.09.2020.

Одночасно з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Інбудтехніка" було подано заяву про забезпечення позову шляхом передачі навантажувача фронтального Doosan SD 300 N Серійний номер № DXCCWLCDHJ0010769, двигун №1218F005955 на відповідальне зберігання третій особі, яка не є стороною по справі, а саме ТОВ "Індустрія Техногруп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудтехніка" про забезпечення позову відмовлено.

У судове засідання, призначене на 30.09.2020, представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 підготовче засідання відкладено на 28.10.2020.

27.10.2020 на електронну пошту Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що між сторонами ведуться перемовини стосовно укладення мирової угоди.

У судове засідання, призначене на 28.10.2020, представники сторін не з`явились.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на неявку представників сторін та наявність клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.11.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л. Г. Пукшин