ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. Справа № 924/1153/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Кулакова Тараса Григоровича, м. Хмельницький

про стягнення 40830,65 грн., з яких: 39600,00 грн. - сума основного боргу, 474,35 грн. - втрати від інфляції, 756,30 грн. - 3% річних

в с т а н о в и в:

23.10.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватної організації „Українська ліга авторських прав", м. Київ до фізичної особи-підприємця Кулакова Тараса Григоровича, м. Хмельницький про стягнення 40830,65 грн., з яких: 39600,00 грн. - сума основного боргу, 474,35 грн. - втрати від інфляції, 756,30 грн. - 3% річних.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Позивач у позові простить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, позивач просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: громадську спілку „Українська ліга авторських і суміжних прав" та приватну організацію „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", які є сторонами чотиристороннього договору №КБР-454/01/20-Н від 03.01.2020р. про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах. Зазначає, що п. 3.5. вказаного договору встановлено право громадської спілки „Українська ліга авторських і суміжних прав" та приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на отримання коштів, які можуть бути стягненні за результатами розгляду позовної заяви.

З огляду на вищезазначене, враховуючи положення ст. 50 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: громадську спілку „Українська ліга авторських і суміжних прав" та приватну організацію „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами". Оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50. 176, 247, 250, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Сторонам, за наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін подати суду відповідні заяви, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- громадську спілку „Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, оф. 1016, );

- приватну організацію „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, оф. 916, ).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 13.11.2020 року із урахуванням вимог ст. 251 ГПК України, копію відзиву та доданих документів надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

6. Запропонувати позивачу надати обґрунтування підстав звернення з позовом про стягнення коштів з урахуванням положень п. 5.1. договору №КБР-454/01/20-Н від 03.01.2020р. про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 20.11.2020 року, копії відповіді на відзив та доданих документів надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 27.11.2020 року, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

8. Встановити третім особам строк до 13.11.2020 року для подання пояснення щодо позову, копії пояснення іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.10.2020 р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи;

2 - позивачу - приватна організація „Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень. 57, офіс 10);

3 - відповідачу, ФОП Кулаков Тарас Григорович ( АДРЕСА_1 );

4 - третій особі - громадська спілка „Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, оф. 1016);

5 - третій особі - приватна організація „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, оф. 916). Всім рек. з повід.