ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" листопада 2020 р. Справа№ 910/1744/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Поляк О.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19 (суддя Бондаренко Г.П., повний текст складено - 28.05.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» до публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України, товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» та публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 провадження у справі №910/1744/19 в частині, що стосується позовних вимог до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» закрито. В іншій частині позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано відповідача 2 здійснити у встановленому порядку усі необхідні дії, пов`язані з анулюванням ліцензії на здійснення депозитарної діяльності, в тому числі передачу бази даних за рахунками в цінних паперах емітента - приватного акціонерного товариства «Енергополь - Україна» публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України». Визнано за позивачем право власності на 49 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 2 431,00 грн., загальною вартістю 119 119,00 грн., міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UА , емітента - приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна». Зобов`язано відповідача 1 внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал», шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів - 49 штук простих іменних акцій без документарної форми (загальна номінальна вартість 119119,00 грн., реєстраційний номер випуску - 280/10/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UА ) емітента - приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» з рахунку в цінних паперах № 100024 - UА40401828 депозитарної установи - товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» на рахунок в цінних паперах № 100024 UА30300996 депозитарної установи - публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк». Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» 7 684 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 24.02.2020 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19; відкрито апеляційне провадження у справі; встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань та зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, справу №910/1744/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19 у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Кропивна Л.В., Руденко М.А. до свого провадження; розгляд справи призначено на 27 квітня 2020 року.

До апеляційного господарського суду 07.04.2020 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 враховуючи перебування судді Кропивної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу №910/1744/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020, справу №910/1744/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 23.04.2020 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19 до провадження вказаною колегією суддів; повідомлено учасників провадження, що розгляд апеляційної скарги не відбудеться 27.04.2020; розгляд апеляційної скарги призначено на 01 червня 2020 року.

До Північного апеляційного господарського суду 21.05.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» надійшла заява про зміну апеляційної скарги.

До апеляційного господарського суду 01.06.2020 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшов відзив на заяву про зміну апеляційної скарги.

Від позивача 01.06.2020 до апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з неотриманням ним заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» про зміну апеляційної скарги та необхідністю ознайомитися з нею з метою надання заперечень.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 відкладено розгляд справи на 22.06.2020.

До апеляційного господарського суду 09.06.2020 від позивача надійшов відзив на заяву про зміну апеляційної скарги.

Від відповідача 1 до апеляційного суду 15.06.2020 надійшов відзив на заяву про зміну апеляційної скарги та 19.06.2020 клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 22.06.2020, зважаючи на неможливість забезпечити явку представника у зв`язку із продовженням дії карантину.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 оголошено перерву в судовому засіданні на 13.07.2020; зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» надати апеляційному суду з перекладом на українську мову витяг з Державного судового реєстру станом на даний час з актуальною інформацією на підтвердження правосуб`єктності юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» та повноваження особи, що зазначена у вказаному витягу як керівник позивача.

До апеляційного господарського суду 13.07.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з зміною директора товариства та прийняття ним рішення про скасування довіреностей та припинення повноважень представників (адвокатів), з якими були укладені договори до 01 липня 2020 та які, на його думку, можливо причетні до заподіяння шкоди інтересам товариства та можуть бути фігурантами кримінального провадження №0003722.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 відкладено розгляд справи на 27.07.2020.

До апеляційного господарського суду 23.07.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому остання просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з запровадженням карантину у м. Києві та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду та здійснювати подальший розгляд справи за присутності представника Комісії.

Від відповідача-2 до Північного апеляційного господарського суду 27.07.2020 надійшло клопотання про зупинення провадження, в якому останній просить зупинити провадження у справі №910/1744/19 та звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентних органів Республіки Польща з проханням надати роз`яснення щодо повноважень Члена Правління товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» ОСОБА_1 станом на 11 січня 2019 року на дату підписання довіреності від імені товариства на представництво його інтересів в іноземному суді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 оголошено перерву в судовому засіданні на 07.09.2020.

До апеляційного господарського суду 03.09.2020 від позивача надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі №910/1744/19, в якому останній просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» від 27.07.2020.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» до Північного апеляційного господарського суду 03.09.2020 надійшло клопотання про направлення до Міністерства юстиції Республіки Польща запиту про надання правової допомоги та зупинення провадження у справі №910/1744/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 оголошено перерву в судовому засіданні на 15.09.2020.

До апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про направлення до Міністерства юстиції Республіки Польща запиту про надання правової допомоги та зупинення провадження.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3118/20 від 15.09.2020 враховуючи перебування судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, справу №910/1744/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020, справу №910/1744/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19 до провадження вказаною колегією суддів; призначено справу до розгляду на 19.10.2020.

До апеляційного господарського суду 07.10.2020 від апелянта надійшла заява про недостовірність доказів, доданих до заперечення на клопотання про зупинення провадження.

Від ОСОБА_2 (особи, яка не брала участі у справі) 15.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційною скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні на 05.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19 було залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у розмірі 5 491,50 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги другому відповідачу у справі - товариству з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал», листом з описом вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19.

ОСОБА_2 03.11.2020 подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року по справі №910/1744/19.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/1744/19 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року по справі №910/1744/19, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

Відповідно апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19 підлягає зупиненню.

Разом з цим, до апеляційного суду 02.11.2020 від ОСОБА_2 повторно надійшла апеляційна скарга на оскаржуване у справі рішення, проте враховуючи подання ним касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та необхідність направлення матеріалів справи №910/1744/19 до суду касаційної інстанції, подана апеляційна скарга буде розглянута після перегляду ухвали в порядку касаційного провадження і повернення матеріалів справи до апеляційного суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4212/20 від 03.11.2020 враховуючи перебування судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, справу №910/1744/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020, справу №910/1744/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Поляк О.І., Калатай Н.Ф.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/1744/19 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі №910/1744/19 в порядку касаційного провадження.

3. Матеріали справи №910/1744/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді О.І. Поляк

Н.Ф. Калатай