ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/479/18
Провадження №22б/913/479/18
Господарський суд Луганської області, у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Терещенко Л.І., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД
ФІНАНС» (проспект Соборності, буд. 15/17, офіс 13, м. Київ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИВАРНИК»
У засіданні брали участь:
від кредиторів:
-Гупал Р.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛГ №000184, ордер серія ХВ №000043 від 01.02.2019 (ТОВ «Азіяметалконструкція»);
від боржника - Терновська М.Л., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №5154 від 30.08.2018, ордер на надання правової допомоги серія ХВ №000004 від 31.10.2018;
розпорядник майна Максимов І.М. - не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном; клопотання кредитора ТОВ «Азіяметалконструкція» від 26.10.2020 б/н та комітету кредиторів від 23.10.2020 б/н про відсторонення арбітражного керуючого Максимова І.М. від виконання повноважень розпорядника майна та про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лободи В.О., про продовження процедури розпорядження майном у справі №913/479/18 про банкрутство ТОВ «Ливарник»; клопотання кредитора ТОВ «Асгард Фінанс» від 26.10.2020 б/н про відкладення розгляду справи; клопотання боржника ТОВ «Ливарник» про витребування доказів у справі №913/479/18 від 27.10.2020 б/н.
Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (ухвала суду від 22.09.2020, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.09.2020).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.03.2019 продовжено у справі №913/479/18 строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ ЛИВАРНИК, м. Сєвєродонецьк Луганської області та повноваження арбітражного керуючого Максимова І.М. в якості розпорядника майна ТОВ ЛИВАРНИК на 2 місяці, тобто до 26.04.2019 включно.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18 залишено без задоволення клопотання боржника ТОВ «Ливарник» від 05.03.2019 б/н, про призначення судової бухгалтерської експертизи щодо додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора ТОВ «Асгард Фінанс»; визнано обґрунтованими грошові вимоги до боржника наступних кредиторів:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 №913/479/18 частково задоволено скаргу боржника ТОВ «Ливарник» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18, скасовано ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18 в частині визнання додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Асгард Фінанс" у розмірі 53157379,34грн та в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №913/479/18 про банкрутство боржника ТОВ "Ливарник" у складі додаткових вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Асгард Фінанс" у загальному розмірі 57828735,32 грн.
Абзац другий пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18 викладено в такій редакції:
Абзац другий пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18 викладено в такій редакції:
Ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18 в частині задоволення клопотання кредитора ТОВ "Асгард Фінанс" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредитора скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.
Викладено пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18 в такій редакції:
« 4. Відмовити в задоволенні клопотання кредитора ТОВ "Асгард Фінанс" від 23.05.2019 б/н, про вжиття заходів до забезпечення вимог кредитора».
Пункти 5, 6, 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18 скасовано.
Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 у справі №913/479/18 резолютивну частину постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №913/479/18 доповнено таким абзацом:
«Абзац шостий пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 11.07.2019 у справі №913/479/18 викласти в такій редакції:
«Всього визнано вимоги кредиторів - 42646119,49грн (31046119,49грн та з урахуванням забезпечених 11600000,00грн).».
У зв`язку з надходженням касаційних скарг від боржника ТОВ «Ливарник» та ініціюючого кредитора ТОВ «Асгард Фінанс» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №913/479/18 та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 у справі №913/479/18, ухвалою Верховного Суду від 25.11.2019 №913/479/18 відкрито касаційне провадження за скаргами ТОВ «Ливарник» та ТОВ «Асгард Фінанс», й витребувано з Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/479/18, зазначену справу направлено до Верховного Суду згідно супровідного листа Господарського Суду Луганської області від 29.11.2019 №913/479/18.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.06.2020 у справі №913/479/18 відхилено повністю додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК", у розмірі 19004261грн 04коп.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі №913/479/18 (повний текст складено 21.09.2020 та внесено до ЄДРСР) залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Асгард Фінанс", ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.06.2020 у справі № 913/479/18 - залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.09.2020 у справі №913/479/18 відмовлено у задоволенні клопотання боржника ТОВ «Ливарник» від 05.012.2019 б/н, про відсторонення розпорядника майна - арбітражного керуючого Максимова І.М. у справі №913/479/18 про банкрутство ТОВ «Ливарник», а також призначено справу до розгляду у підсумковому засіданні суду.
За супровідним листом Господарського суду Луганської області від 22.10.2020 №913/479/18 справу №913/479/18 про банкрутство ТОВ «Ливарник» частково надіслано до Східного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Ливарник» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.09.2020 у цій справі.
У дане судове засідання розпорядник майна Максимов І.М. не прибув, а також не прибули представники ініціюючого кредитора ТОВ «Асгард Фінанс», кредиторів ПП «Донбас -Біснес» та ТОВ «Проммаштех».
Розпорядник майна Максимов І.М. за клопотанням від 21.10.2020 №21-10-19/1 надав до суду реєстр вимог кредиторів у справі №913/479/18 про банкрутство ТОВ «Ливарник» станом на 15.09.2020.
Кредитор ТОВ «Азіяметалконструкція» подав до суду клопотання від 26.10.2020 б/н, та комітету кредиторів згідно протоколів зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 23.10.2020 б/н (примірники протоколів додаються) про відсторонення арбітражного керуючого Максимова І.М. від виконання повноважень розпорядника майна за рішенням комітету кредиторів та про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лободи В.О., а також про продовження процедури розпорядження майном у справі №913/479/18 про банкрутство ТОВ «Ливарник», з доказами його направлення сторонам та іншим учасникам у справі - 27.10.2020 (описи вкладення до поштового повідомлення, накладні Укрпошти).
Розпорядник майна Максимов І.М. електронною поштою надіслав до суду протокол зборів кредиторів від 23.10.2020 та протокол засідання комітету кредиторів від 23.10.2020 б/н, за участю представників кредиторів ТОВ «Азіяметалконструкція», ПП «Донбас -Біснес» та ТОВ «Проммаштех», при цьому докази повідомлення кредиторів за реєстром про час і місце проведення, порядок денний зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - відсутні, а також відсутні й відомості щодо підрахунку голосів кредиторів на зборах та на засіданні комітету кредиторів, відповідно до вимог КУзПБ.
Розпорядником майна надані заперечення від 26.10.2020 №26/10-20-1 на клопотання зборів та комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Максимова І.М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Ливарник», але при цьому відсутні докази направлення зазначених заперечень на адресу кредиторів та боржника, а також розпорядником майна не надано його звіту за підсумками процедури розпорядження майном та звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном відповідно до вимог ч.6 ст.30 КУзПБ.
Ініціюючий кредитор ТОВ «Асгард Фінанс» електронною поштою надіслав до суду клопотання від 26.10.2020 б/н, про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою представників, а також про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у приміщеннях зазначених у клопотанні судів.
Також, ТОВ «Асгард Фінанс» електронною поштою надіслав до суду копію листа від 22.10.2020 б/н, що адресований розпоряднику майна щодо проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, у якому повідомлено про неможливість участі представників кредитора на зборах та засіданні комітету кредиторів, які призначені на 23.10.2020, у зв`язку з хворобою його повноважних представників, і висловлено прохання про перенесення зборів та комітету кредиторів, з посиланням на приписи ст.48 КУзПБ щодо підрахунку кількості голосів кредиторів та повноважності зборів кредиторів, з урахуванням вирішальних голосів кредиторів.
Від кредитора ТОВ «Асгард Фінанс» надійшли заперечення від 26.10.2020 б/н, щодо заміни розпорядника майна за рішенням зборів та комітету кредиторів, при цьому докази направлення цих заперечень іншим кредиторам, боржнику та розпоряднику майна - відсутні.
На адресу суду електронною поштою надійшла заява арбітражного керуючого Лободи В.О. від 26.10.2020 №02-01/01 зі згодою на участь у справі про банкрутство ТОВ «Ливарник», з додатком.
Як встановлено ч.4 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;2) зловживання правами арбітражного керуючого;3) подання до суду неправдивих відомостей;4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;5) припинення діяльності арбітражного керуючого;6) наявності конфлікту інтересів.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.
За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
З огляду на виявлені недоліки у наданих до суду документах, розгляд клопотання кредитора ТОВ «Азіяметалконструкція» від 26.10.2020 б/н, зборів та комітету кредиторів від 23.10.2020 б/н, про відсторонення арбітражного керуючого Максимова І.М. від виконання повноважень розпорядника майна та про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лободи В.О., відкладається у іншому засіданні суду, в межах строку встановленого ч.4 ст.28 КУзПБ.
Суд задовольняє клопотання кредитора ТОВ «Азіяметалконструкція» від
26.10.2020 б/н та комітету кредиторів від 23.10.2020 б/н в частині продовження процедури розпорядження майном у справі №913/479/18, приймаючи до уваги приписи п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, якими встановлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Щодо клопотання ТОВ «Асгард Фінанс» від 26.10.2020 б/н, про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції, суд зауважує, що таке клопотання має подаватися окремо, перед наступним судовим засіданням, в порядку та у строки зазначені у ч.ч.2-3 ст.197 ГПК України, також засідання суду в режимі відео конференції може бути проведено, як у приміщенні вказаного заявником суду, так і поза межами суду.
Крім того, на адресу суду за листом ГУ ДПС у Луганській області від 22.10.2020 №6402/9/12-32-05-00-29 надійшла інформація щодо відкритих рахунків боржника ТОВ «Ливарник» у банківських установах, зокрема у АТ «УкрСиббанк», АТ «ПУМБ», Луганська філія АТ КБ «Приватбанк» м. Маріуполь.
Боржником ТОВ «Ливарник» в порядку ст.81 ГПК України до суду подано клопотання від 27.10.2020 б/н, про витребування доказів у справі №913/479/18, у якому просить згідно інформації наданої ГУ ДПС у Луганській області про рахунки боржника ТОВ «Ливарник» у банківських установах, витребувати з банків інформацію про залишки та рух коштів на цих рахунках, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею її не може бути отримано на адвокатський запит представника боржника.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання на підставі наступного.
Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази відзиві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2-3 ст.80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання боржника обґрунтоване, до нього додано докази вжиття заходів, особою, яка подає клопотання, що були здійснені для отримання цього доказу самостійно, та причин неможливості самостійного отримання цього доказу, отже суд вважає, що витребувана інформація є необхідною для правильного встановлення фінансового та майнового стану боржника.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 28, 48, п.п. 1, 1-2, 2, 4 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 81, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України , суд
у х в а л и в:

1.Клопотання боржника ТОВ «Ливарник» про витребування доказів у справі №913/479/18 від 27.10.2020 б/н, - задовольнити.
3.Клопотання кредитора ТОВ «Азіяметалконструкція» від 26.10.2020 б/н та комітету кредиторів від 23.10.2020 б/н, задовольнити в частині продовження процедури розпорядження майном боржника у справі №913/479/18.
4.Продовжити у справі №913/479/18 про банкрутство боржника ТОВ «Ливарник» строк процедури розпорядження майном боржника на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.
5.Призначити розгляд справи та клопотання кредитора ТОВ «Азіяметалконструкція» від 26.10.2020 б/н, зборів і комітету кредиторів від 23.10.2020 б/н, у засіданні суду на 10.11.2020, на 12 годин 30 хвилин, яке відбудеться за адресою: пр-т Науки, буд. 5, м. Харків, зал судових засідань №204.
Явка у судове засідання представників сторін та розпорядника майна є обов`язковою.
6.Розпоряднику майна Максимову І.М. - в строк до 10.11.2020 надати до суду докази скликання та проведення загальних зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів, відповідно до вимог ст.48 КУзПБ, у тому числі відомості щодо підрахунку голосів кредиторів, які були присутні на зборах та комітеті кредиторів, з урахуванням вимог КУзПБ, рішення прийняті зборами кредиторів, комітетом кредиторів згідно з їх компетенцією (протоколи зборів, засідань з доказами їх скликання та проведення - повідомлення про час і місце проведення, порядок денний, з доказами направлення або вручення кредиторам и, довіреності на присутніх); а також надати звіт розпорядника майна про проведену роботу, з підтверджуючими документами, у т.ч. аналіз фінансово-господарського стану боржника; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном відповідно до ч.6 ст.30 КУзПБ, з відповідними розрахунками суми основної грошової винагороди відповідно до чиннного законодавства та документами, що підтверджують витрати арбітражного керуючого; докази направлення заперечень розпорядника майна від 26.10.2020 №26/10-20-1 на клопотання зборів та комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Максимова І.М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Ливарник» на адресу кредиторів та боржника.
7.Кредитору ТОВ «Асгард Фінанс» - надати до суду в строк до 10.11.2020 докази направлення його заперечень від 26.10.2020 б/н, щодо заміни розпорядника майна за рішенням зборів та комітету кредиторів, іншим кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.
8.Повторно! Боржнику ТОВ «Ливарник» - в строк до 01.12.2020 надати до суду відомості щодо заходів, які були вжиті до відновлення фінансово-господарської документації боржника, яка є необхідною для проведення аналізу фінансового стану боржника та розробки плану санації боржника, у т.ч. надати докази проведення інвентаризації майна спільно з розпорядником майна або повідомити про неможливість її проведення; а також надати відомості щодо стану розслідування кримінального провадження щодо крадіжки документів ТОВ «Ливарник»; за потреби вжити заходи щодо обрання та залучення до участі у справі уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника (абз.23 ч.1 ст.1 КУзПБ) та представника працівників боржника (абз.13ч.1 ст.1 Закону про банкрутство та абз.18 ч.1 ст.1 КУзПБ) або надати відомості щодо неможливості обрання зазначених осіб.
9.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Максимову І.М.; АТ «УкрСиббанк», м. Київ, АТ «ПУМБ», м. Київ, Луганська філія АТ КБ «Приватбанк» м. Маріуполь Донецької області; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, м. Харків.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (розділ «Новини та події суду», www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, її може бути оскаржено в порядку та у строк, встановлені ст.ст.255-257 ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 30.10.2020.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 12 прим.

1- до справи

2- кредитору - ТОВ АСГАРД ФІНАНС, (вул. Єжи Гедройця, буд. 6, оф. 510, м. Київ, 03150);

3- боржнику - ТОВ Ливарник ( 93404, вул. Сметаніна, буд. 7а, м.Сєвєродонецьк Луганської області,);

4- розпоряднику майна Максимову І.М. ( а/с 1607, ВПЗ №33, м. Краматорськ Донецької області );

5- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).;

6-кредитору - ТОВ Азіяметалконструкція, (Харківське шосе, б. 12, кв.8, м. Київ);

7-кредитору - ТОВ ПРОММАШТЕХ (вул. Партизанська, 20/12, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

8-кредитору- ПП Донбас - Бізнес(вул. Партизанська, 20/12, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

9- АТ «УКРСИББАНК» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12)

10- АТ "ПУМБ" (вул. Андріївская, 4, м. Київ, 04070)

11-12- Луганській філії АТ КБ "Приватбанк" (вул. А.Куїнджі, б.56, м. Маріуполь Донецької області та вул. Архітектора Нільсена, б.54а, м. Маріуполь Донецької області )

Вих.

11