ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/1583/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020р., повне рішення складено 15.10.2020 суддя Ніколенко М.О., у справі №904/1583/20

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин Андрій Миколайович, м. Київ

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 1 306 450,38 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Хмельницька область

про стягнення штрафу у розмірі 1 299 991,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 417304,47 грн.

23.03.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрія Миколайовича.

28.04.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про стягнення штрафу у розмірі 1 299 991,47 грн.

Рішенням Господарського суду від 05.10.2020р. Первісний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код: 32232765) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (місцезнаходження: , Хмельницька область, село Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4; ідентифікаційний код: 32678262) безпідставно набуті кошти у розмірі 1 306 450,38 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 596,76 грн.

Зустрічний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (місцезнаходження: , Хмельницька область, село Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4; ідентифікаційний код: 32678262) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код: 32232765) штраф у розмірі 1 299 991,47 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 499,87 грн.

Зазначено, що в порядку ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України провести зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами, стягнувши різницю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", а саме після проведення зустрічного зарахування грошових сум та судових витрат:

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код: 32232765) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (місцезнаходження: , Хмельницька область, село Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4; ідентифікаційний код: 32678262) безпідставно набуті кошти у розмірі 6 458,91 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 96,89 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020р., повне рішення складено 15.10.2020 суддя Ніколенко М.О., у справі №904/1583/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.12.2020р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв