ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/261/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 29.10.2020 (вх.№2611/20/Д3 від 29.10.2020) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2020, прийняте суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 14.07.2020,

у справі №916/261/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС"

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна"

про стягнення 2 352 893,44 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2020 у справі №916/261/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про стягнення 2352893,44 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 справу №916/261/20 призначено до розгляду на 04.11.2020 о 10:00.

29.10.2020 до суду апеляційної інстанції від Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича надійшла заява б/н від 29.10.2020 (вх.№2611/20/Д3 від 29.10.2020, в якій останній, як правонаступник позивача, просить провести судове засідання у справі №916/261/20, призначене на 04.11.2020 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що дана заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з наступних підстав.

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина третя статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)") під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції зауважує, що чинним процесуальним законом правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів наділені лише учасники справи.

При цьому колегія суддів враховує, що в силу частини третьої статті 52 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу, а тому, беручи до уваги те, що станом на час подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 29.10.2020 (вх.№2611/20/Д3 від 29.10.2020) та, відповідно, розгляду вказаної заяви апеляційним господарським судом не було вирішено питання щодо залучення Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича до участі у справі №916/261/20 в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС", а тому заявник не набув процесуального статусу учасника даної справи, що свідчить про наявність правових підстав для повернення вищенаведеної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 52, 197, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Григор`єву Миколі Віталійовичу заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 29.10.2020 (вх.№2611/20/Д3 від 29.10.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук