ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м.Херсон Справа № 13/155-ПД-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заяву приватного підприємства "Юрма" (м.Нова Каховка, ідентифікаційний код ) про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2007р. у справі №13/155-ПД-07 за нововиявленими обставинами у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Новокаховський завод плавлених сирів" (м.Нова Каховка, ідентифікаційний код )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Сири Таврії" (м.Херсон, ідентифікаційний код )

відповідача-2 приватного підприємства „Юрма (м.Нова Каховка, ідентифікаційний код )

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 29 квітня 2004 року між відповідачами, в частині купівлі-продажу об`єкту нерухомості тарного складу (літера „Ш), розташованого за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, 4-а; а також вилучення у Приватного підприємства „Юрма зазначеного майна,

у с т а н о в и в:

08 травня 2007 року за даною справою винесено рішення, яким визнати частково недійсним договір купівлі-продажу, укладений 29 квітня 2004 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Сири Таврії та приватним підприємством „Юрма, в частині купівлі-продажу об`єкту нерухомості тарного складу (літера „Ш), розташованого за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, 4-а; та вилучено у ПП „Юрма на користь ВАТ „Новокаховський завод плавлених сирів шляхом звільнення об`єкт нерухомості тарний склад (літера „Ш).

Рішення набрало законної сили після апеляційного перегляду відповідно до ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 26 липня 2007 року. Крім того, постановою Вищого господарського суду України вказане рішення суду залишено без змін. В подальшому 28 липня 2008 року ПП „Юрма подано до суду заяву про перегляд названого рішення за нововиявленими обставинами, якими, на його думку, є факт фальсифікації доказів, на підставі яких прийнято рішення, а саме наказу № 104 від 25 грудня 2002 року.

Ухвалою від 07.10.2008р. суд (суддя Закурін М.К.) у задоволенні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відмовлено .

30.09.2020р. до господарського суду Херсонської області від приватного підприємства "Юрма" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2007р. у справі № 13/155-ПД-07 за нововиявленими обставинами (вх. № 2058 від 30.09.2020р.). До заяви додано: - докази направлення такої заяви іншим учасникам справи - ПАТ Новокаховський завод плавлених сирів (при цьому невірно зазначену поштову адресу, тоді як належною є: Україна, 74989, Херсонська обл., місто Нова Каховка, місто Таврійськ, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 2, а не будинок 3 ) та - ТОВ Торговий дім Сири Таврії; - докази оплати судового збору в сумі 2102 грн.; - копія постанови від 21.05.2007р. про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи; - копія листа від 16.09.2020р. № К-378/04/39-2020 на адресу ПП Юрма від Новокаховського відділу поліції про відсутність будь-якої інформації стосовно кримінальних справ за 2004 рік; - копія статуту ПП Юрма.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020р. справу передано до розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою суду від 30.09.2020 заяву приватного підприємства "Юрма" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2007р. у справі №13/155-ПД-07 за нововиявленими обставинами (вх.№ 2058 від 30.09.2020р.) залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати докази усунення виявлених судом недоліків - зазначити, які саме обставини заявник вважає нововиявленими, якими доказами ці обставини підтверджуються, яким чином можуть вплинути на прийняте судом рішення від 08.05.2007р., докази оплати судового збору у належному розмірі, відомості про ідентифікаційний код одного з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сири Таврії".

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення заявник ПП «Юрма» отримав копію ухвали 07.10.2020р.

20.10.2020р. до суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду.

Поряд з цим, 19.10.2020 на сайті Верховного Суду оприлюднене повідомлення №65365 про відкриття Господарським судом Херсонської області (суддя Гридасов Ю.В.) за ухвалою від 12.10.2020 провадження у справі № 923/974/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (ідентифікаційний код юридичної особи 00447623).

Відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарські суди розглядають зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч.9 ст.30 ГПК України справи, які передбачені п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 ГПК України та ч.1 та ч.2 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус судді" справи в судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, встановлених процесуальним законом.

З урахуванням наведеного, оскільки будь-яка справа перебуває на розгляді не у суду, як установи, а у суду в особі конкретного судді, зміст поняття "господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство", що застосоване законодавцем у правовій конструкції норми ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, об`єктивно, має тлумачитися, як є суддя (колегія суддів), у провадженні якого перебуває справа про банкрутство за наслідками вчинення процесуальних дій з її відкриття та подальшого провадження. Наведений висновок суду узгоджується з позицією, що містить постанова від 04.09.2018 Верховного Суду у справі № 922/4379/16.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно, розгляд заяви ПП «Юрма» про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2007р. у справі № 13/155-ПД-07 за нововиявленими обставинами має здійснюватись за правилами виключної підсудності в Господарському суді Херсонської області у відокремленому провадженні в межах справи № 923/974/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів".

Таким чином, матеріали заяви ПП «Юрма» про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2007р. у справі № 13/155-ПД-07 за нововиявленими обставинами підлягають передачі, у відповідності до положень ч.1 ст.31 ГПК України, для розгляду Господарським судом Херсонської області в межах справи № 923/974/20.

Керуючись ст.ст.30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали заяви ПП «Юрма» про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 08.05.2007р. у справі № 13/155-ПД-07 за нововиявленими обставинами передати за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Херсонської області в межах справи № 923/974/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга відповідно до п.8 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня складання її повного тексту.

Дата підписання повного тексту даної ухвали 02.11.2020.

Суддя Т.Г. Пінтеліна