Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/988/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

До: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 85 804,23 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Никоненко А.Г. довіреність №57/19 від 21.12.2019 (в режимі відеоконференції)

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення 85 804,23 грн, з яких 67 437,76 грн основна заборгованість, 3 773,71 грн пеня, 2 178,72 грн штраф за прострочення платежів, 7 855,52 грн інфляційних витрат, 4 558,52 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору №14/12-168 про реструктуризацію заборгованості від 28.05.2012 в частині своєчасної сплати платежів згідно визначеного графіку.

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

02.10.2020 до суду від представника Дочірньої компанії "Газ України" надійшла заява про підтвердження факту надходження коштів від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог на загальну суму 85804,23 грн. і 2102,00 грн. - компенсація сплаченого позивачем судового збору.

26.10.2020 до суду від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" надійшло клопотання про закриття провадження по справі № 906/988/20 за відсутності предмету спору, у зв`язку з тим, що відповідач надав підтвердження факту повного розрахунку з позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт повного розрахунку відповідача перед позивачем.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги заяву позивача та його пояснення які надані в судовому засіданні, судом встановлення факт повного розрахунку відповідача перед позивачем.

Доказом сплати є платіжне доручення №139 від 23.09.2020 ( копія наявна в матеріалах справи) про те, що Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" перерахувало на рахунок Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 96179,27 грн. Отже, відповідач розрахувався з позивачем повністю та компенсував йому витрати зі сплати судового збору.

Надані докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 906/988/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись статтями 231,233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №906/988/20

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 29.10.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

/ukrtel.net