ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа № 922/4115/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інновіда-Україна", м. Харків , код ЄДРПОУ 35474246

за участю :

пр-к ГУ ДФС у Харівській області : Климова А.С., витяг з ЄДР

ліквідатор: Сисун О.Г., свідоцтво №1022 від 30.05.2013;

пр-к ТОВ "Юпітер": Бігдан О.А., посвідчення адвоката №1665 від 30.08.2019, довіреність від 03.12.2019

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.06.2019р. ТОВ "Інновіда-Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Сисун О.І., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 22.06.2020р. суд перейшов на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства та призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "21" липня 2020 р.; зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судовому засіданні 21.07.2020р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 10.09.2020р.

10.09.2020р суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 27.10.2020р.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на даний час ним здійснюються заходи з реалізації ліквідаційної маси банкрута згідно рішення комітету кредиторів від 27.08.2020р. та приписів Кодексу України з питань банкрутства.

Представник ГУ ДФС у Харківській області повідомив суд, що на даний час вважає роботу ліквідатора незадовільною, що призводить затягування ліквідаційної процедури та порушення строків її проведення.

Представник ТОВ "Юпітер" надав пояснення щодо роботи ліквідатора та просив суд надати додатковий час для завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ч.3 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка кореспондується зі ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка кореспондується зі ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства з дня свого призначення ліквідатор здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно боржника та забезпечує його збереження,

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута,

- проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута,

- здійснює аналіз фінансового становища банкрута,

- пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості,

- повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту,

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб,

- передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню,

- здійснює продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом,

- повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство,

- пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості,

- закриває всі рахунки банкрута в установах банку і зобов`язаний відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Отже, Законом про банкрутство передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури. Тобто, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника та проведення ліквідаційної процедури у відповідності до положень Закону, при цьому ні у кого з учасників провадження у справі про банкрутство не повинно виникати сумнівів щодо їх належного здійснення або виконання (принцип безумовної повноти дій ліквідатора в ліквідаційній процедурі) (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 р. у справі №927/1191/14).

Як свідчать матеріали справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Сисуна О.І. ліквідатором ТОВ "Інновіда-Україна", а саме з 18.06.2019р., ним були здійснені наступні ліквідаційні заходи:

- в серпні 2019р. направлені запити до Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області, Головного управління авіаційної служби, Департаменту інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку України, Національної комісії по цінним паперам та фондового ринку, Державної служби безпеки на транспорті Головного управління державної фіскальної служби з метою виявлення майна банкрута, Державної авіаційної служби.

- у квітні 2020р. відповідно до звіту ліквідатора від 28.05.2020р. направлені повторні запити на адресу Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області та Державної служби морського та річкового транспорту (в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідних звітів);

- у липні 2020р. відповідно до звіту ліквідатора від 09.09.2020 р. продовжив здійснювати заходи щодо пошуку майна банкрута;

- 25.08.2020р. проведена інвентаризація ТОВ "Інновіда-Україна", згідно з якою встановлено наявність майна банкрута загальною балансовою вартістю 24095505,62 грн.

- 27.08.2020р. проведено комітет кредиторів ТОВ "Інновіда -Україна", на якому зокрема, прийнято рішення щодо погодження реалізації майна банкрута на аукціоні цілісного майнового комплексу;

- 09.09.2020р. на виконання приписів кодексу України з процедур банкрутства та рішення комітету кредиторів від 27.08.2020р. в газеті "Голос України" розміщено оголошення про проведення 17.09.2020р. конкурсу з метою визначення оператора торгів;

- 13.10.2020р. ліквідатором, із застосуванням авторизованого електронного майданчика - ТОВ "Вер-Тас", оприлюднено у електронній торговій системі оголошення про проведення аукціону, який відбудеться 02.11.2020р.

Отже, матеріали справи свідчать про те, що ліквідатор арбітражний керуючий Сисун І.О. дуже повільно здійснює ліквідаційну процедуру, що призводить до затягування ліквідаційної процедури та порушення строків її проведення.

Судом встановлено, що строк, який передбачений законодавством про банкрутство на здійснення ліквідаційної процедури закінчився 18.06.2020р., проте за цей період ліквідатором не вжито реальних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою може відсторонити арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Згідно з ч. 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.216, 233-234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" листопада 2020 р. о(об) 12:30 за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у відповідності до приписів ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти повний звіт та надати його суду на затвердження разом з документами в обґрунтування.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 28.10.2020р.

Суддя Міньковський С.В.