ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р.Справа № 922/1492/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК", м. Харків
про стягнення 138583,10 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Кравченко С.І., ордер АР 1020551 від 21.09.2020 року

відповідача - Кожевнікова Н.В., дов. №7 від 24.09.2020 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальна установа "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 100007,35 грн. пені та 38575,75 грн. штрафа за договором закупівлі товару № 9 від 12 серпня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2020 року позовну заяву Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК", м. Харків про стягнення 138583,10 грн. - залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня закінчення події, яка повинна неминуче настати (закінчення карантину), шляхом надання до суду попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

10 червня 2020 року Комунальною установою "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради усунено недоліки шляхом надання до суду попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 02 липня 2020 року на 11:30 годин.

01 липня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано відзив (вхідний № 15039) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалу суду від 02 липня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 14 липня 2020 року на 12 годин.

13 липня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано додаткові поясненя (вхідний № 15907), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 09 вересня 2020 року.

Протокольною ухвалу суду від 14 липня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 03 вересня 2020 року на 11 годин.

14 серпня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано клопотання (вхідний № 18785) про долучення до матеріалів справи додатковиз документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

Протокольною ухвалою суду від 03 вересня 2020 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2020 року на 12:30 годин.

17 вересня 2020 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано заяву (вхідний № 21560) про розгляд справи без участі представника відповідача. Суд приймає надану заяву та долучає її до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 22 вересня 2020 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 06 жовтня 2020 року до 10 годин.

02 жовтня 2020 року через канцелярію суду Комунальною установою "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради подано клопотання (вхідний № 22855) Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради про заміну позивача правонаступником.

06 жовтня 2020 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано заяву (вхідний № 23113) про відкладення розгляду справи, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 19 жовтня 2020 року до 14:30 годин.

19 жовтня 2020 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано заперечення (вхідний № 24214) на клопотання Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради про заміну позивача правонаступником. Суд приймає надані заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2020 року клопотання Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради про заміну позивача правонаступником задоволено та замінено позивача (стягувача) у справі №922/1492/20 з Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А, ) на Комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А, ).

19 жовтня 2020 через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано зустрічний позов (вхідний № 24211) в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" просить суд стягнути з Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради суму забезпечення виконання договору про закупівлю товару № 9 від 12 серпня 2019 року у розмірі 117408,74 грн.

Разом з зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" надає заяву про поновлення процесуального строку для подачі зустрічного позову по справі 922/1492/20. В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" посилається на те, що відповідно Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року зі змінами від 28 вересня 2020 року згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 888, строк дії карантину продовжено до 31 жовтня 2020 року.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" про поновлення процесуального строку для подачі зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно пункту 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року відповідачу встановлено строк на подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду та після настання події (закінчення строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що строк карантину в Україні продовжено, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви задовольнити та поновити процесуальний строк для подачі зустрічної позової заяви по справі 922/1492/20.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК", суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно частин 4 та 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, у разі подання зустрічної позовної заяви з порушенням передбачених вимог застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам встановленим передбачених статтями статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З матеріалів справи та зустрічного позову вбачається, що їх спільний розгляд є недоцільним, при цьому задоволення зустрічного позову не виключає можливість задоволення первісного позову, а відповідач не обмежений в праві звернутися до суду з окремою позовною заявою про стягнення суми забезпечення невиконання договору про закупівлю товару, а тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що дана заява не відповідає вимогам встановлених частиною 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику у відповідності до частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись частинами 2, 6 статті 180, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви задовольнити.

Поновити процесуальний строк для подачі зустрічної позової заяви по справі 922/1492/20.

2. Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 48 аркушах Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК"

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

4. Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець