ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail:

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

"05" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/74/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом Міжгірської районної державної лікарні ветеринарної медицини, смт. Міжгір`я

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні позивача - Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгород

до Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір`я

- за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача - ОСОБА_1 , смт. Міжгір`я

- за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача - ОСОБА_2 , смт. Міжгір`я;

- за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача - ОСОБА_3 , смт. Міжгір`я

про визнання недійсним та скасування :

- рішення 11 сесії 24 скликання Міжгірської селищної ради від 29.12.2003 «Про виділення, передачу у приватну власність та користування земельних ділянок»;

- рішення 23 сесії 24 скликання Міжгірської селищної ради «Про виділення земельних ділянок, передачу їх у приватну власність, надання у користування» від 06.12.2005 (зі змінами внесеними рішенням 33 сесії 5 скликання Міжгірської селищної ради від 26.02.2009 №35 «Про виділення земельних ділянок, передачу їх у приватну власність, надання у користування, оренду»);

- рішення 32 сесії VI скликання Міжгірської селищної ради №441 від 29 вересня 2014 року «Про передачу у приватну власність земельної ділянки для гаражного будівництва» (далі - спірні рішення відповідно 2003р., 2009р., 2014р.) ( із врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову від 20.05.20р.)

представники:

позивача - не з`явився

третьої особи позивача - ОСОБА_4 , представник за довіреністю

відповідача - не з`явився

третіх осіб відповідача - не з`явилися

Ухвалою суду від 12.10.20 підготовче засідання призначено на 11:00 год. 05.11.2020р.

До початку даного засідання від уповноваженого представника третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача - ОСОБА_1 , смт. Міжгір`я надійшла заява, згідно якої остання повідомила суд про зміну власного прізвища " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_1 " внаслідок реєстрації нового шлюбу, на підтвердження чого подала відповідні докази. З огляду на наведене, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача - у даній справі є ОСОБА_1 , смт. Міжгір`я.

Позивач, відповідач та треті особи на стороні відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення вказаним учасникам судового процесу ухвали суду від 12.10.20р., однак, такі участі уповноважених представників у засідання суду не забезпечили, не повідомивши наявності поважних причин такого. Відповідач не надав письмового відзиву на позов, також не повідомивши суду наявності поважних причин такого.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Представник позивача у даному підготовчому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на їх обґрунтованість долученими матеріалами.

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі судом здійснені всі необхідні дії, вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

При визначенні дати проведення судового засідання, суд враховує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, суд доводить до відома учасників процесу, що згідно рішення зборів суддів від 02.11.2020 та розпорядження Голови Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2020 року, з метою попередження виникнення та запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 серед співробітників та відвідувачів Господарського суду Закарпатської області, забезпечення безпечних умов праці працівникам суду, рекомендовано учасникам судових процесів в період з 02 листопада 2020 року та на період встановлення в місті Ужгороді «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19: подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо); брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви; утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи «Електронний суд»); всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв`язку, електронну пошту та систему «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 2, 177, 181- 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16 грудня 2020 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

3. Ухвалу направити сторонам.

Господарський суд Закарпатської області рекомендує учасникам судового процесу:

- подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо);

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви;

- утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи «Електронний суд»);

- всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв`язку, електронну пошту та систему «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.