ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року справа № 925/1390/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до фізичної особи - підприємця Карбушева Євгенія Миколайовича про стягнення 23506,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця Карбушева Євгенія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 23506,94 грн. заборгованості за поставлену за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 28 грудня 2018 року№6 електричну енергію, в тому числі: 21275,36 грн. основного боргу, 1886,33 грн. пені, 127,76 грн. інфляційних нарахувань та 217,49 грн. 3% річних

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" містить клопотання про розгляд справи за цим позовом в порядку спрощеного позовного провадження.

Ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Наразі клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до фізичної особи - підприємця Карбушева Євгенія Миколайовича про стягнення 23506,94 грн. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" також містить клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

В обґрунтування необхідності залучення публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" зазначило, що при розгляді справи може виникнути необхідність у наданні публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" доказів та додаткових пояснень щодо вірності зняття показників та передачі даних показників позивачу.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі, а не можливість надання такою особою доказів та додаткових пояснень.

Позивач у своєму клопотанні не вказав на які конкретно права чи обов`язки публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", та яким чином може вплинути рішення суду у цій справі.

Господарський суд також не вбачає прав та обов`язків публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", на які б могло вплинути рішення суду у цій справі, тому клопотання позивача про залучення публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до фізичної особи - підприємця Карбушева Євгенія Миколайовича про стягнення 23506,94 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1390/20 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про залучення публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залишити без задоволення.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко