ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Справа № 926/2366/20

За позовом Керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

до відповідача 1) Кіцманського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету

відповідача 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колосок-2

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання А.О. Масюк

Представники сторін:

Прокурор Кініщук Л.І.;

Від позивача Жабко Л.О.;

Від відповідача 1 не з`явився.

Від відповідача 2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Кіцманської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до відповідача 1) Кіцманського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету та відповідача 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колосок-2 про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2020 року, судову справу № 926/2366/20 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02 листопада 2020 року.

Відповідач 1 Кіцманський коледж Подільського державного аграрно-технічного університету уповноважив згідно довіреності № 2 від 02 листопада 2020 року на представництво інтересів в суді завідуючого господарством (навчально-дослідним) Худика Дмитра Дмитровича.

Згідно положень частини 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2020 року, суд вирішив здійснювати розгляд справи № 926/2366/20 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу відповідача на те, що представником Кіцманського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету при розгляді господарської справи № 926/2366/20 може бути виключно адвокат, або законний представник (керівник або член виконавчого органу, уповноважений діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення).

02 листопада 2020 року відповідача 2) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Колосок-2 явку належного представника у судове засідання не забезпечив.

При цьому, 02 листопада 2020 року від директора відповідача 2 надійшло письмове клопотання (вих.№ 29-01/10-20 від 29 жовтня 2020 року) про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю надання додаткового часу для подачі відзиву.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації учасниками судового процесу їх прав, з огляду на необхідність виконання завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку клопотання адвоката відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Окрім того, після закінчення підготовчого судового засідання 02 листопада 2020 року, від директора Кіцманського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі відповідача 1, у зв`язку із загостренням епідеміологічної ситуації, спричиненою поширенням коронавірусом COVID-19.

Керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі № 926/2366/20 відкласти на 12:00 20 листопада 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "03" листопада 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "03" листопада 2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк