ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1717/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський авіаційний завод»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020, ухвалене суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 06.10.2020

у справі № 916/1717/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скаірпром»

до Державного підприємства «Одеський авіаційний завод»

про стягнення 700867,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Скаірпром» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства «Одеський авіаційний завод», в якому просив суд стягнути з останнього 700867,92 грн., з яких: 639000 грн. основного боргу, 37269,57 грн. пені, 11338,89 грн. 3% річних та 13259,46 грн. інфляційних втрат.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №145/МТЗ-19 від 19.07.2019 в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 у справі № 916/1717/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Скаірпром» задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» на його користь 699839,44 грн., з яких 639000 грн. основного боргу, 37269,57 грн. пені, 11338,89 грн. 3% річних та 12230,98 грн. інфляційних втрат. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду в частині стягнення 3961,37 грн. пені та 535,43 грн. 3% річних, відповідач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Разом з тим, відповідачем до апеляційної скарги не надано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 у справі № 916/1717/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 складає 2102 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»).

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 6 цього Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Колегією суддів враховується, що Державне підприємство «Одеський авіаційний завод» оскаржує рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020 у справі № 916/1278/20 лише в частині стягнення 4496,80 грн. (3961,37 грн. пені та 535,43 грн. 3% річних).

Відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги складає 3153 грн. (2102 грн. х 150%).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підстави для залишення її без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 у справі № 916/1717/20 залишити без руху.

Державному підприємству «Одеський авіаційний завод» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Державному підприємству «Одеський авіаційний завод», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук