У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2020 року м. Чернігів справа №927/966/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 26.10.2020 та розглянувши клопотання про усунення недоліків б/н від 03.11.2020

за позовом: Фізичної особи - підприємця Масьоми Олександра Леонідовича,

АДРЕСА_1 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до відповідача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго",

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

про визнання незаконним відключення від джерел електропостачання; відновлення становища, яке існувало до порушення права

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020, надійшов позов Фізичної особи - підприємця Масьоми Олександра Леонідовича (надалі - ФОП Масьоми О.Л.) до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (надалі - АТ "Чернігівобленерго") з проханням:

- визнати протиправними дії АТ "Чернігівобленерго" щодо незаконного відключення від джерел електропостачання об`єкту магазин "Сьомий", за адресою Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, 39;

- зобов`язати АТ "Чернігівобленерго" відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єкта господарювання ФОП Масьоми О.Л. шляхом забезпечення технічної можливості передачі електричної енергії власними силами в точку приєднання ФОП Масьоми О.Л. (об`єкт магазин "Сьомий" м. Прилуки, вул. Вокзальна, 39) та відновлення передачі електричної енергії.

Таким чином, виходячи з прохальної частини позову позивачем об`єднано дві вимоги немайнового характеру.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказав, що 17.06.2020 Господарським судом Чернігівської області прийнято рішення в справі №927/989/19, яким задоволено первісний позов АТ "Чернігівобленерго" та стягнуто на його користь з ФОП Масьоми О.Л. 221984,88грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію. В задоволенні зустрічного позову ФОП Масьоми О.Л. про визнання протиправним та скасування рішення ПАТ "Чернігівобленерго" оформленого протоколом засідання його комісії №1170 від 27.02.2019 з розгляду акту про порушення №001768 від 15.02.2019, відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 15.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Масьома О.Л. на рішення суду від 17.06.2020 у справі №927/989/19 та зупинено дію оскаржуваного рішення.

Проте всупереч наведеним обставинам, Прилуцький РЕМ АТ "Чернігівобленерго" звернувся до позивача з попередженням №55/55/598/01-13 від 07.10.2020 про відключення електроенергії в зв`язку з несплатою рахунку на суму 221984,88грн за актом про порушення №001768 від 15.02.2019.

19.10.2020, працівниками Прилуцького РЕМ АТ "Чернігівобленерго" протиправно, на думку позивача, незважаючи на наявність чинної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 927/989/19, якою зупинено дію рішення суду від 17.06.2020 у справі №927/989/19, відключено електропостачання об`єкту магазин "Сьомий", м. Прилуки, вул. Вокзальна, 39.

Наведені дії позивач вважає протиправними, оскільки спір за позовом споживача про скасування оперативно-господарської санкції не вирішено, як наслідок, відсутні підстави стверджувати про наявність заборгованості з електропостачання та факту її прострочення; виконання рішення в справі №927/989/19 зупинено ухвалою апеляційної інстанції від 15.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2020 у справі №927/966/20 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та надано позивачу строк тривалістю 7 календарних днів з дня вручення вказаної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: документу на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 2102,00грн; належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

03.11.2020, позивачем, у межах встановленого процесуального строку, через канцелярію суду подано клопотання про усунення недоліків від 03.11.2020 б/н, до якого додано: докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами (оригінал квитанції та накладної за №716 (датованих 26.10.2020), до опису вкладення в цінний лист (доданого до матеріалів позовної заяви від 26.10.2020 б/н); оригінал квитанції №5782/з3 від 03.11.2020 на підтвердження доплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 2102,00грн.

Одночасно позивач у клопотанні про усунення недоліків від 03.11.2020 б/н просив виключити з вступної частини позовної заяви третю особу - Прилуцький РЕМ АТ «Чернігівобленерго», так як цей відокремлений підрозділ позивача не має правового статусу юридичної особи, а тому був указаний помилково.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем у визначений строк усунуто встановлені ухвалою від 02.11.2020 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/966/20.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

В ухвалі про відкриття провадження в справі суд, у тому числі, зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання в справі призначити на 30.11.2020 об 11:30.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30 листопада 2020 року об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306 .

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив (заперечення) на позов, одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив (разом з доданими документами), про що до відповіді на відзив надати належні докази.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив (з доданими документами), а докази цього направлення подати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзиви.

7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази не подані в установлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко