УХВАЛА

про закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди

м. Київ

04.11.2020Справа № 910/13701/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРІГОН КАКАО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ"

про стягнення 133 332,21 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРІГОН КАКАО" (далі - позивач, ТОВ "ПАРІГОН КАКАО") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" (далі - відповідач, ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ") про стягнення 133 332,21 грн заборгованості на підставі Договору поставки № 2206КП від 22.06.2020 (далі - Договір), з яких: 124 600,00 грн основного боргу, 2 001,77 грн пені, 6 230,00 грн штрафу, 500,44 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення умов Договору не здійснив оплату за товар, поставлений позивачем за видатковою накладною № 1 від 22.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 позовну заяву ТОВ "ПАРІГОН КАКАО" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

25.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

23.10.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРІГОН КАКАО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. Зазначеною заявою заявники просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. В якості додатку до заяви долучено текст мирової угоди у справі № 910/13701/20 від 16.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від останніх до суду не надходило.

Відповідно до ч. 8ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 ГПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження судом досліджено позовну заяву, додані до неї докази та Мирову угоду від 16.10.2020, укладену між позивачем та відповідачем.

Частинами 1, 2 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони уклали мирову угоду і повідомили про це суд відповідно до спільної письмової заяви, поданої 23.10.2020 через відділ діловодства суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 192, п. 7 с. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 231 ГПК України, наслідком укладення сторонами мирової угоди і її затвердження судом є закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України); недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ч. 3ст. 231 ГПК України).

Розглянувши укладену сторонами мирову угоду, перевіривши при цьому повноваження представників сторін на вчинення відповідної дії, судом встановлено, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у даній справі, не суперечать закону та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, є виконуваними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРІГОН КАКАО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА У СПРАВІ № 910/13701/20

м. Київ « 16» жовтня 2020 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРІГОН КАКАО» () в особі директора Пашути О.О., який діє на підставі статуту з одного боку, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» () в особі директора Нікітіч Т.Г., яка діє на підставі статуту, з іншого боку, разом іменовані «Сторони»,

керуючись ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій та бажаючи їх настання, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі 910/13701/20, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва, про наступне:

1. Предметом розгляду судової справи, в межах якої укладена дана мирова угода, є позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Парігон Какао" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про стягнення 133 332,21 грн. заборгованості на підставі Договору поставки № 2206КП від 22.06.2020, з яких: 124 600,00 грн. основного боргу, 2 001,77 грн. пені, 6 230,00 грн. штрафу, 500,44 грн. 3% річних.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парігон Какао» в частині сплати основного боргу по договору поставки від 12.03.2020 № 1203КП у розмірі 124 600 грн. 00 коп.

3. ВІДПОВІДАЧ має право провести дострокове погашення заборгованості.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» приймає на себе зобов`язання перерахувати на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Парігон Какао» грошові кошти в сумі складає 124 600 грн. 00 коп. на погашення основної суми заборгованості в строк до 15 листопада 2020 року.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Парігон Какао» відмовляється від стягнення пені у розмірі 2 001,77 грн., 6 230,00 грн. штрафу, 500,44 грн. 3% річних, у справі № 910/13701/20 та вони не підлягають стягненню із ВІДПОВІДАЧА на користь ПОЗИВАЧА.

6. Судові витрати які Товариство з обмеженою відповідальністю «Парігон Какао» понесло або очікує понести у зв`язку із розглядом судової справи № 910/13701/20 покладаються на Позивача.

7. Після підписання цієї угоди та її виконання, майнові та будь-які інші претензії сторін, щодо вищевказаного спору вважаються врегульованими, а Сторони не мають одна до одної претензій та вимогу справі № 910/13701/20.

8. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем платежів в повному обсязі в терміни, передбачені п.4 Мирової угоди, Позивач набуде право на примусове стягнення повної суми та/або залишку не отриманих коштів на погашення основної суми заборгованості.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 910/13701/20.

10. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це Господарський суд міста Києва, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

11. У разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження вважається виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. З, ст. 4, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання у строк, встановлений діючим законодавством України. У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

12. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких - один надається у справу № 910/13701/20 та по одному для кожної Сторони.

13. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

16. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231, 235 ГПК України їм відомі. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язання Сторонами, передбачених цією Мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРІГОН КАКАО»Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Житомирські ласощі»
Місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка, буд. 11-б НОМЕР_1 - в АТ «Банк Січ» МФО 380816 Місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 9-11 IBAN НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123
Директор ____________/ Пашута О.О. Директор ________________/ Нікітіч Т.Г. /
2. Закрити провадження у справі № 910/13071/20, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

3. Дана ухвала Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/13071/20 є виконавчим документом та набирає законної сили з 04.11.2020.

4. При примусовому виконанні даної ухвали, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" (Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 9 -11; ідентифікаційний код юридичної особи 38092323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРІГОН КАКАО" (Україна, 02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 11 Б; ідентифікаційний код юридичної особи 43610823) 124 600,00 грн (сто двадцять чотири тисячі шістсот гривень) основного боргу після 17.11.2020 включно.

5. Строк пред`явлення даної ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/13071/20 до виконання становить три роки, тобто до 04.11.2023.

6. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/13071/20 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРІГОН КАКАО" (Україна, 02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 11 Б; ідентифікаційний код юридичної особи 43610823).

7. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/13071/20 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" (Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 9 -11; ідентифікаційний код юридичної особи 38092323).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.11.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна