ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.11.2020 Справа № 905/1158/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву №15/г-90вих-20 від 27.10.2020 Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання

у справі за позовом: Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області,

м. Харків

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод", м. Маріуполь

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Залевської Катерини Володимирівни, м. Маріуполь

про визнання недійсним договору зберігання №10-вз від 01.07.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/1158/19 від 10.10.2019, позовні вимоги Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод", м. Маріуполь, до відповідача 2, Фізичної особи - підприємця Залевської Катерини Володимирівни, м. Маріуполь про визнання недійсним договору зберігання №10-вз від 01.07.2016, задоволені; визнатно недійсним договір зберігання №10-вз від 01.07.2016, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" та Фізичною особою - підприємцем Залевською Катериною Володимирівною; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд.28, ) на користь прокуратури Донецької області (юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, банківські реквізити: розрахунковий рахунок №6251, Держказначейська служба України, МФО 820172, отримувач - прокуратура Донецької області, ) судовий збір у розмірі 960,50грн; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Залевської Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Донецької області (юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, банківські реквізити: розрахунковий рахунок №6251, Держказначейська служба України, МФО 820172, отримувач - прокуратура Донецької області, ) судовий збір розмірі 960,50грн.

11.11.2019 на виконання рішення були видані відповідні накази.

02.11.2020 на адресу суду від Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь надійшла заява №15/г-90вих-20 від 27.10.2020, в якій останній просив суд поновити строки для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Донецької області №905/1158/19 від 11.11.2019.

Згідно з ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Водночас, частиною 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України заявником не додано до заяви доказів надіслання заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання позивачу - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків та відповідачу 1 (боржнику): Товариству з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод", м.Маріуполь, відповідачу 2 (боржнику): Фізичній особі - підприємцю Залевській Катерині Володимирівні, м. Маріуполь.

Частиною 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки подана заява не містить доказів надіслання поданої заяви позивачу - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків та відповідачу 1 (боржнику): Товариству з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод", м. Маріуполь, відповідачу 2 (боржнику): Фізичній особі - підприємцю Залевській Катерині Володимирівні, м.Маріуполь, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заявником заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №15/г-90вих-20 від 27.10.2020 Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

3. Ухвала складена та підписана 04.11.2020.

Додаток для Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь: заява №15/г-90вих-20 від 27.10.2020 з додатками на 11арк, конверт.

Суддя Г.Є. Курило