ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/3100/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В (доповідач),

судді:. Чус О.В., Іванов О.Г.

розглянувши клопотання Офіс великих платників податків державної податкової служби, м.Київ про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг Офісу великих платників податків державної податкової служби, м. Київ; товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент; Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2020 року (суддя Федорова О.В.) у справі №908/3100/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент (69034, м.Запоріжжя, вул. Цимлянське, буд. 29-а)

до відповідача - 1 Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області, м.Запоріжжя

відповідача-2 - Офісу великих платників податків державної податкової служби, м. Київ

до співвідповідача Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізькій області

про стягнення компенсації за порушення права на виконання судового акта в розумний строк

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року (колегія суддів у складі: головуючий, суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Чус О.В., Іванов О.Г.)) судове засідання у справі призначено на 16.11.2020 року на 10:00 годину.

04.11.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника відповідача-2 - Офісу великих платників податків державної податкової служби, м. Київ про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що Центральний апеляційний гносподарський суд рекомендував учасникам справи утримуватись від безпосередньої присутності в залі суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зали судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку у Запорізькому окружному адміністративному судді, Запорізькому апеляційному судді, господарському суду Запорізької області та Заводському районному суд м.Запоріжжя на 16.11.2020 року о 10:00 годині раніше вже були заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Тому, у судах, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 16.11.2020 на 10:00 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником Офісу великих платників податків державної податкової служби, м.Київ клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків державної податкової служби, м. Київ про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.В.Чус

Суддя О.Г.Іванов