номер провадження справи 5/80/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 908/1067/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Корсун В.Л.,

Науменко А.О.,

секретар судового засідання Соколов А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Мир (71610, Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Східна, буд. 178; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30-А, оф. 110; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40; поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 62; ) в особі Запорізької регіональної філії (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 27, прим. 44)

про стягнення 482 721,32 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Сердюченко В.В., ордер АР № 1017708 від 19.06.2020, посвідчення № ЗП001404 від 02.10.2017, адвокат;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 02.10.2020 у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Науменко А.О. справу № 908/1067/20 та клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна №985/13 від 03.07.2020 про передачу справи за підсудністю прийнято до свого провадження, повторно проведено підготовче провадження. Розгляд справи розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 27.10.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

12.10.2020 від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № б/н, б/д (вх. № 20096/08-08/20 від 12.10.2020) про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Крім цього, 12.10.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 1484/13 від 08.10.2020 (вх. № 20015/08-08/20 від 12.10.2020), відповідно до якого ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

27.10.2020 від Сільськогосподарського виробничого кооперативу Мир до суду надійшли заперечення № б/н від 26.10.2020 (вх. № 21056/08-08/20 від 27.10.2020) на клопотання ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про передачу справи за підсудністю, відповідно до яких позивач просить суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання відповідача.

Крім цього, 27.10.2020 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н, б/д (вх. № 21058/08-08/20 від 27.10.2020) про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви СВК «Мир» (з додатками)_ на електрону адресу ПАТ «СК «ПЗУ Україна».

Також, 27.10.2020 від позивача до суду надійшло клопотання № б/н від 01.10.2020 (вх. № 21059/08-08/20 від 27.10.2020) про виклик в судове засідання експерта.

Вищевказані клопотання, відзив та заперечення долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.10.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представник відповідача у судове засідання 27.10.2020 не з`явився. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Головуючий суддя оголосив вищевказане клопотання ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Присутній представник позивача заперечив проти вказаного клопотання. Просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Представник позивача підтримав клопотання № б/н від 01.10.2020 про виклик у судове засідання судового експерта в якості спеціаліста, який проводив оцінку транспортного засобу. Просить суд клопотання задовольнити та викликати в судове засідання судового експерта Булейка Олександра Анатолійовича (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будю 79/112; свідоцтво № 364 від 10.01.2001, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України).

Розглянувши матеріали справи колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, колегія суддів вважає відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти підготовче засідання до 16.11.2020 о 12 год. 00 хв., про що присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 16.11.2020 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати позивачу у строк до 06.11.2020: відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду; докази направлення на адресу відповідача клопотання № б/н від 01.10.2020 про виклик у судове засідання судового експерта (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

3. Запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання: у випадку отримання від позивача письмової відповіді щодо відзиву на позовну заяву направити на адресу відповідача та суду заперечення на відповідь (пояснення), докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду; надіслати на адреси позивача та суду копію пояснень щодо клопотання позивача № б/н від 01.10.2020 про виклик у судове засідання судового експерта, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк

4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя В.Л. Корсун

Суддя А.О. Науменко