УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/15525/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсвітлопроект" (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, будинок 5/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайдхантер" (м. Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 9-Б, приміщення Д2-10)

про стягнення 954 437,31 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсвітлопроект" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайдхантер" про стягнення 954 437,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати поставленого на підставі договору купівлі-продажу №УСП-132/1804 від 18.04.2019 товару, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 190 026,99 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 600 485,29 грн., 3% річних у розмірі 4 923,59 грн., інфляційних у розмірі 1 890,85 грн. та різниці у вартості поставленого товару у розмірі 157 110,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

26.10.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсвітлопроект" надійшов лист, яким позивач усунув недоліків позовної заяви у строк встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.10.2020.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак справа є незначної складності, вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак суд вважає, що дана справа є малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий