СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2020 року Справа № 917/1691/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.

Розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" (вх.№10200) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1691/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", смт. Варва, Чернігівська обл.,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Міндабаєва Олександра Кенжебековича, м. Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Ольшницького Олександра Анатолійовича, м. Полтава,

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Міндабаєва Олександра Кенжебековича про стягнення 808605,00 грн., з яких 673837,50 грн. - сума повернення попередньої оплати за договором №27/06-03 на авіаційне виконання робіт по розселенню трихограми від 27.06.2019 та 134767,50 грн. - штрафу.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.09.2020 у справі №917/1691/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2020 у справі №917/1691/19 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Також скаржником заявлено клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2020 у справі №917/1691/19 та призначено справу до розгляду на 02.11.2020 о 12:15 год.

26.10.2020 (21.10.2020 надіслано засобами поштового зв`язку) на адресу апеляційного суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№10236), проведення якої заявник просить доручити Варвинському районному суду Чернігівської області.

26.10.2020 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" засобами електронного зв`язку надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№10200). У вказаній заяві позивач просить суд надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що представник позивача зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку з використанням електронного підпису. Крім того, просить попереднє клопотання про участь у судовому засіданні в приміщенні суду не брати до уваги. До заяви додані докази її надсилання учасникам справи.

Розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до п. 1 розд. ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Судом встановлено, що заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 02.11.2020 о 12:15 год. в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова".

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на "02" листопада 2020 р. о 12:15 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

3.Попередити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза