ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" листопада 2020 р. Справа №914/2642/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.П. Дубник,
розглянув клопотання Державного підприємства «Боринське лісове господарство» за №041120 від 04.11.2020 року (вх. № 01-05/3151/20 від 05.11.2020 року) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» б/н та дати (вх. № 01-05/1901/20 від 30.06.2020 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2020 року
у справі № 914/2642/19
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (надалі АТ КБ «ПриватБанк»)
до відповідача-1: Державного підприємства «Боринське лісове господарство» (надалі ДП «Боринський лісгосп»)
до відповідача-2: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
про стягнення 646003,17 грн. (згідно заяви про зменшення позовних вимог 482554,60 грн.),
17.12.2019 року АТ КБ Приватбанк звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до ДП «Боринський лісгосп» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором б/н від 05.04.2011 року в розмірі 482554,60 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 20.05.2020 року).
Рішенням господарського суду Львівської області від 26.05.2020 року у справі №914/2642/19 (суддя З.В. Горецька) частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк». Стягнуто з ДП «Боринське лісове господарство» на користь АТ КБ «ПриватБанк» 482554,60 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 7238,32 грн. судового збору. Відмовлено в позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 482554,60 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у солідарному стягненні з ОСОБА_1 боргу та прийняти в цій частині нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, О.П. Дубник) апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2020 року у справі № 914/2642/19 без змін.

05.11.2020 року представник ДП «Боринське лісове господарство» Симканич В.В., що діє на підставі ордеру серія ЛВ №143185 від 21.09.2020 року, подав детальний опис робіт (надання послуг), виконаних адвокатом та понесених ним витрат за №041120 від 04.11.2020 року (вх. № 01-05/3151/20 від 05.11.2020 року), в якому заявив клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи № 914/2642/19 у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 126, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання Державного підприємства «Боринське лісове господарство» за №041120 від 04.11.2020 року (вх. № 01-05/3151/20 від 05.11.2020 року) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2642/19 на 16.11.2020 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному в статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник