overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.11.2020 Справа № 905/1883/20
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 526, 629, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.11.2020р. Справа №905/1302/18
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. по справі №905/1302/18, яка набрала законної сили 21.10.2020р., наказує:
- за позовом в сумі 583829,90 грн.
- за апеляційною скаргою №14/4-872 від 11.10.2018 в сумі 584476,12 грн.
- за касаційною скаргою №14/4-18 від 03.01.2019 в сумі 1126856,60 грн.
- за апеляційною скаргою №14/4-1897-19 від 27.12.2019 р. в сумі 816457,15 грн.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1302/18.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.11.2020р. Справа №905/2965/15

за заявою від 26.10.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал", м.Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2965/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Східконтракт, м.Маріуполь

до відповідача Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 102950,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.12.2015р. у справі №905/2965/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Східконтракт" задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Донецька залізниця" збитки в сумі 102950,00 грн., судовий збір у розмірі 1544,25грн. Крім того, вказаним рішенням повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Східконтракт", м.Маріуполь з державного бюджету судовий збір в сумі 514,75грн.

29.12.2015р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

Ухвалою від 12.06.2018р. по справі №905/2965/15 заяву від 23.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2965/15 задоволено, замінено стягувача по справі №905/2965/15, Товариство з обмеженою відповідальністю "Східконтракт", м.Маріуполь, його правонастпуником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал", м.Київ (001103, м.Київ, вул.Михайла Драгомирова, б.20, ).

03.11.2020р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява від 26.10.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2965/15, а саме боржника Державне підприємство "Донецька залізниця", м.Донецьк на Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та АТ "Українська залізниця" про розгляд заяви 26.10.2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2965/15 в судовому засіданні, яке відбудеться 17.11.2020 року об 11:45 год. (зал судового засідання № 407).

Явка сторін, АТ "Українська залізниця" в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.11.2020р. Справа № 905/1683/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область

до відповідача: Комунальне унітарне підприємство Мирком, Миронівської селищної ради, смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецької області

про стягнення збитків в сумі 567498,45 грн.

за участю представників:

від позивача: Моненко О.В., довіреність б/н від 27.12.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2834 від 27.02.2020

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. 50, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Донецьку обласну державну адміністрацію (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6, ) та Миронівську селищну раду (84791, Донецька область, Бахмутський район, смт.Миронівський, вул. Мира, 16, ).

2. Позивачу направити третім особам які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача копії позовних заяв з додатками. Докази направлення надати суду.

3. Третім особам: Донецькій обласній державній адміністрації та Миронівській селищний раді, смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецької області надати суду письмові пояснення щодо заявлених Державною екологічною інспекцією у Донецькій області позовних вимог.

4 Відкласти підготовче засідання на 17.11.2020 о 12:00 год . Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

5. Повідомити сторін та третіх осіб про місце, час та дату підготовчого засідання.

В судовому засіданні 04.11.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 04.11.2020.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.10.2020р. Справа №905/1568/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Тітан» (87431, Донецька область, Мангушський район, с.Приазовське, вул.Садова, буд.34, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Аніщенка Олександра Григорійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 17228,02 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Аніщенка Олександра Григорійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Тітан» (87431, Донецька область, Мангушський район, с.Приазовське, вул.Садова, буд.34, ) основний борг за договором поставки товару №13/08/2019 від 13.08.2019р. - 12504 грн, інфляційні - 251,05 грн, 3% річних - 339,12 грн, пеню - 1717,58 грн, а також судовий збір в сумі 1807,19 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 30.10.2020р.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2020 Справа № 905/1437/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газові автомобільні заправки, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства Фонд земля, с.Галицинівка

про стягнення 144410,29грн

Представники сторін:

від позивача: Неонета А.В. адвокат на підставі ордеру;

від відповідача: не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 165, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газові автомобільні заправки, м.Київ до відповідача, Приватного підприємства Фонд земля, с.Галицинівка про стягнення 144410,29грн, задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства Фонд земля (85620, Донецька область, Мар`їнський район, с.Галицинівка, вул. Кірова, буд.36-В; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газові автомобільні заправки (01021, м.Київ, вул.Грушевського, 28/2, н.п.43; ) заборгованість в сумі 103000,00грн, 3% річних у розмірі 7699,63грн, інфляційні нарахування у сумі 15247,83грн, пеню у сумі 16748,08грн, судовий збір в розмірі 2140,43грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 2964,38грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 05.11.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.11.2020 Справа № 905/937/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 16.09.2020.
Стягувач - Десятий воєнізований гірничорятувальний загін.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00159462.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 32281519.
Рішення набрало законної сили 20.10.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 21.10.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.11.2020 Справа № 905/1365/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 25.09.2020.
Стягувач - Акціонерне товариство "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40075815.
В особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань -40081237.
Боржник - Приватне акціонерне товариство "Дружківське рудоуправління".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00191796.
Рішення набрало законної сили 21.10.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 22.10.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.11.2020 Справа № 905/1281/19
Суддя - Говорун О.В.
Відповідач 2 - Фізична особа-підприємець Ревішвілі Оксана Ігорівна ( АДРЕСА_1 ).
Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Ревішвілі Отарі Отарович ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.11.2020 Справа № 905/857/19 (905/1130/20)

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (85612, Донецька обл., м.Курахове, вул.Енергетиків, 34).

Відповідач 1 - Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, проспект Миру, 8, офіс 21).

Відповідач 2 - Державне підприємство "Сетам" (01001, м.Київ, вул.Стрілецька, 4-б).

Відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс" (84206, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Енгельса, 110).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (85000, Донецька обл., м.Добропілля, вул.Київська, 1).

в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" ().

ВСТАНОВИВ:

При складанні ухвали суду від 02.11.2020 про прийняття справи №905/857/19 (905/1130/20) до розгляду господарським судом була допущена описка у даті та часі, на які призначено підготовче засідання, а саме - замість "23.11.2020 о 14:30 год." вказано "26.11.2020 об 11:30 год.".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 02.11.2020 про прийняття справи №905/857/19 (905/1130/20) до розгляду.

Належною датою та часом, на які призначено підготовче засідання, вважати "23.11.2020 о 14:30 год.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2020 Справа № 905/1541/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», м.Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій», м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення неустойки у сумі 35731,60грн та штрафу у розмірі 50326,20грн, всього 86057,80грн,

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 05.11.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня складання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2020 Справа №905/2954/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 72491111,44грн пені, 10561107,52грн 3% річних, 36142014,11грн інфляційних втрат (всього 119194233,07грн)

за участю представників сторін:

від позивача: адв. Єфременко О.О., за дов.№14-192 від 17.05.2019,

від відповідача: не з`явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

05.11.2020 з 15:01год до 15:18год.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13-15, 42, 74, 76-78, 80, 86, 98, 104, 123, 127, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 72491111,44грн пені, 10561107,52грн 3% річних, 36142014,11грн інфляційних втрат задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1; ідентифікаційний код 03361075) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6; ідентифікаційний код 20077720) 826688,49грн 3% річних, 5822240,19грн інфляційних втрат, 13392,00грн судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 05.11.2020 оголошені і підписані вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом десяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.11.2020р. Справа №905/1280/20

за заявою від 22.10.2020р. №юр/1783 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-енергія", м.Бахмут

про відстрочку виконання рішення суду по справі №905/1280/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут-енергія, м.Бахмут

про стягнення інфляційних витрат, 3% річних та штрафних санкцій в сумі 591348,40 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Андрійко Є.Л.

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви від 22.10.2020р. №юр/1783 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-енергія", м.Бахмут про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2020р. по справі №905/1280/20.

В судовому засіданні 04.11.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина