ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.2020 р. Справа № 917/1619/20

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" Інтеграл-Агро", вул. Щорса 93-В, м. Зіньків, Полтавська область, 38100

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання протиправним, скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" Інтеграл-Агро" звернулося в суд з позовом до Головного управління Держгеркадастру у Полтавській області в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 4606/0/26-20 від 20.08.2020 р.;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, як орендодавцем, та Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Інтеграл» «Інтеграл-Агро», як орендарем, додаткову угоду до договору оренди землі від 23 березня 2010 року, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 0,68 га., кадастровий номер :00:007:0009 з яких 0,68 га. - рілля, яка надана Орендареві для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, право оренди за яким зареєстроване у Зіньківському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 23 березня 2010 року за № 06 (редакція додаткової угоди згідно позовної заяви).

Ухвалою суду від 13.10.2020 р. вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору у відповідному розмірі (доплати 2102,00 грн.).

21.10.2020 від Дочірнього підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" Інтеграл-Агро" на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому заявлено про відмову від позовної вимоги про скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 4606/0/26-20 від 20.08.2020 р..

При цьому суд зазначає наступне.

Особи набувають статусу учасників справи лише після відкриття провадження у справі.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.

Частиною другою даної статті закріплено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Частиною третьою даної статті визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За приписами статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

При зверненні позовна заява містила дві вимоги, а саме: про скасування рішення та про визнання укладеною додаткової угоди.

Отже, заявник клопотанням про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 11726 від 21.10.2020) звертається про зміну предмету позову.

Проте під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено чи зменшено може бути лише розмір вимог майнового характеру. В той час як заявник звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру.

Враховуючи те, що у спосіб встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме не сплачено судовий збір у повному розмірі та те, що Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" Інтеграл-Агро" до відкриття провадження у справі не є її учасником (не набуло статусу позивача), то відповідно до положень процесуального законодавства не наділене правами, зокрема, правом на зменшення розміру позовних вимог до відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" Інтеграл-Агро" не усунуло недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дочірньому підприємству Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" Інтеграл-Агро" позовну заяву про визнання протиправним, скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 03.11.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення № 899 від 05.10.2020 р., клопотання про зменшення розміру позовних вимог.