УХВАЛА

м. Київ

03.11.2020Справа № 910/8688/20

За позовомУправління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
до Державного підприємства «Спецоборнмаш»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаОСОБА_1
простягнення 280728,00 грн

Суддя: Смирнова Ю.М.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Спецоборонмаш» 280728,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, встановлених п. 6.1.7 Договору №1 про закупівлю робіт з охорони від пожеж від 01.01.2019 щодо здійснення виплат, пов`язаних із соціальним захистом особового складу та працівників позивача як виконавця за вказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/8688/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; підготовче засідання у справі призначено на 10.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 17.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 зупинено провадження у справі № 910/8688/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 240/6537/20, яка перебуває у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва про зупинення провадження у справі № 910/8688/20 від 17.09.2020 була допущена описка та невірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме: « 23.09.2020» замість вірної « 17.09.2020».

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва про зупинення провадження у справі № 910/8688/20 від 17.09.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва про зупинення провадження у справі № 910/8688/20 від 17.09.2020 допущену описку.

2. У вступній частини ухвали Господарського суду міста Києва про зупинення провадження у справі № 910/8688/20 від 17.09.2020 замість « 23.09.2020» читати « 17.09.2020».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про зупинення провадження у справі № 910/8688/20 від 17.09.2020.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня її складення.

Суддя Ю.М. Смирнова