ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа № 916/2289/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву ТОВ «ЗЕРТЕК» від 02.11.2020р. за вх.№2-3998/20 про розподіл витрат на правничу допомогу по справі №916/2289/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРТЕК (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 3, к.36) до Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі Регіональної філії Одеська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватного сільськогосподарського підприємства Фортуна (Чернігівська область, Ічнянський район, с.Южне, вул. Т. Шевченка,37), про стягнення 155233,38грн. вартості нестачі вантажу,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020р. Господарським судом Одеської області у спрощеному провадженні без виклику сторін ухвалено рішення, яким задоволено повністю позов ТОВ ЗЕРТЕК до АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ПСП Фортуна про стягнення 155233,38грн. вартості нестачі вантажу, стягнуто 155233,38грн. вартості нестачі вантажу, 2328,50грн. судового збору.

Позивач 02.11.2020р. за вх.№2-3998/20 звернувся до суду із заявою про розподіл витрат на правничу допомогу, а саме просить стягнути з відповідача 3000грн. за складання позовної заяви.

Так, на підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивачем до справи подано договір №03/08 від 03.08.2020р., укладений між адвокатом Соколовою В.Д. та ТОВ «ЗЕРТЕК». Так, у п.4.1. вказаного договору сторони визначили, що вартість послуг адвоката зі складання позовної заяви становить 300грн. У п.7.1. договору визначено, що він діє до 09.10.2019р.

Крім того, до заяви про розподіл витрат на правничу допомогу позивач додав до справи додаткову угоду від 15.09.2020р. до договору про надання правової (правничої) допомоги №03/08 від 03.08.2020р. У п.1 додаткової угоди визначено, що п.4.1. договору викладено у наступній редакції: «Сторони домовились, що за надану за цим договором правову (правничу) допомогу у вигляді складення позовної заяви клієнт сплачує адвокату гонорар у розмірі 3000грн. Оплата гонорару адвоката здійснюється протягом 15 днів після підписання акту виконаних робіт.».

Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1 від 19.10.2020р. щодо надання правової допомоги у вигляді складання позовної заяви на суму 3000грн. В акті визначено, що він складений на виконання договору №03/08 від 03.08.2020р.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись. Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору (ч.ч.4, 5, 8, 9 ст.129 ГПК України).

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.ч.1, 2, 3 ст.244 ГПК України).

Дослідивши заяву позивача та документи, що подані на її підтвердження, суд встановив, що вказана заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін для надання до суду пояснень та заперечень сторін.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити засідання суду без виклику сторін для розгляду заяви позивача про розподіл витрат на правничу допомогу на 18.11.2020р. об 11год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобов`язати позивача подати до суду у строк до 17.11.2020р.: пояснення з приводу того, чи продовжувався строк дії договору №03/08 від 03.08.2020р. та докази на підтвердження такого; докази проведення фактичної оплати витрат на правничу допомогу у розмірі 3000грн.; обґрунтування понесених витрат у відповідності до ст.129 ГПК України.

4. Повідомити відповідача про наявність у нього права подати заперечення з приводу заяви позивача про розподіл витрат на правничу допомогу.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.11.2020р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук