ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2020 р. Справа №921/242/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Гриців В.М.
Бойко С.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вих.№1-1-11-3742 від 09.10.2020 (вх.№ 01-05/2989/20 від 23.10.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2020 (повний текст ухвали складено 23.09.2020, суддя Стопник С.Г.),
у справі № 921/242/20
за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль
до відповідача: Озернянської сільської ради (ОТГ), вул. Шевченка, 46а, с.Озерна, Зборівський район, Тернопільська область
про стягнення 151 940,39 грн збитків, заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вих.№1-1-11-3742 від 09.10.2020 (вх.№ 01-05/2989/20 від 23.10.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2020 у справі № 921/242/20, яким в задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Озернянської сільської ради (ОТГ) про стягнення 151940,39 грн збитків, заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства - відмовлено.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Бойко С.М. та Гриців В.М.
В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2020 у справі №921/242/20, мотивуючи таке тим, що в судовому засіданні 14.09.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано 28.09 2020, що підтверджується штемпелем установи на вхідній кореспонденції.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Як вбачається з відтиску штампу АТ «Укрпошта», апеляційну скаргу апелянтом надіслано на адресу Господарського суду Тернопільської області 15.10.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними і підлягають поновленню, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2020 у справі №921/242/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вих.№1-1-11-3742 від 09.10.2020 (вх.№ 01-05/2989/20 від 23.10.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2020 у справі № 921/242/20.
3. Призначити розгляд справи №921/242/20 на 02.12.2020 на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Надіслати ухвалу учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді В.М.Гриців

С.М.Бойко