ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.10.2020р. Справа №905/493/20

за позовом: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м.Слов`янськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оквін-5», м.Костянтинівка

про стягнення 840928,50 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання (помічник судді): Рильцова Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м.Слов`янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оквін-5», м.Костянтинівка про стягнення пені за договором підряду №75кб від 05.06.2018р. за період з 04.12.2018р. по 03.06.2019р. у розмірі 840928,50 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/493/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Останньою ухвалою суду від 16.10.2020р. продовжено розгляд справи №905/493/20 та повідомлено сторін, що підготовче засідання відбудеться 29.10.2020 року о 14:30 год.

Представники сторін у підготовче судове засідання 29.10.2020р. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

29.10.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №1273/0/231-20-01/2 від 28.10.2020р. Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації (скріплено ЕЦП), за змістом якого позивач просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності власного представника.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги закінчення строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо поданого відповідачем клопотання б/н від 27.04.2020р. про зупинення провадження по справі до закінчення розгляду справи №905/1774/19 в апеляційному порядку та набрання законної сили судовим рішенням, суд зазначає про наступне:

Нормативно вказана заява обґрунтована приписами п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України.

За інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Східним апеляційним господарським судом 01.06.2020р. прийнято постанову у справі №905/1774/19, яка оприлюднена 02.06.2020р.

З огляду на таке, у задоволенні клопотання б/н від 27.04.2020р. відповідача про зупинення провадження у розглядуваній справі до закінчення перегляду в апеляційному порядку справи №905/1774/19 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2020 року о 15:30 год. зал судового засідання №415.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця