ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2920/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крон Ч та К, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-промислова група Югенергопромтранс, Київська обл., Переяслав-Хмельницький

про стягнення 716233,21 грн.

встановив:

07.10.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Крон Ч та К до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-промислова група Югенергопромтранс про стягнення 214108,69 грн. боргу, 458711,87 грн. пені, 16559,59 грн. 3 % річних та 26852,96 грн. інфляційних збитків.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив зобов`язання з проведення розрахунку на суму 214108,69 грн. за виконану позивачем роботу згідно з договором від 25.10.2017 р. № 027/10 підряду, укладеного між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 214108,69 грн. боргу, 16559,59 грн. 3 % річних та 26852,96 грн. інфляційних збитків відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та 458711,87 грн. пені згідно з п. 9.2. Договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крон Ч та К залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви зазначенням вірного місцезнаходження позивача, відомих позивачу офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідача, вірної ціни позову, вірного переліку доданих до позовної заяви документів; докази направлення відповідачу копії специфікації вартості робіт № 1 на загальну суму 3518245,49 грн., копії календарного графіку № 1 сплати авансових платежів до договору підряду 027/10 від 25.10.2017 р., копії виписки по рахунку від 08.11.2017 р., копії виписки по рахунку від 20.11.2017 р., копії фіскального чеку від 18.11.2019 р. та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 000 від 23.11.2019 р., копії акта звірки взаємних розрахунків за період: 25.10.2017 р. 29.11.2019 р., копії електронного листа від 22.11.2019 р., копії рахунку на оплату № 4 від 30.01.2018 р., копії рахунку на оплату № 7 від 01.03.2018 р., копії акта звірки взаєморозрахунків за період з 25.10.2017 р. по 08.10.2018 р., копії опису вкладення у цінний лист від 03.12.2019 р., копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 724 від 03.12.2019 р. та фіскального чеку від 03.12.2019 р., копії витягу з сайту про відстеження поштової кореспонденції, копію опису вкладення у цінний лист від 14.06.2019 р., копії накладної № 183 від 14.06.2019 р. та фіскального чеку від 14.06.2020 р.; докази доплати 0,15 грн. судового збору, протягом 10 днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.

29.10.2020 р. до господарського суду Київської області надійшов лист, до якого додано скореговану позовну заяву, докази направлення документів, вказаних в ухвалі господарського суду Київської області від 12.10.2020 р. та докази доплати судового збору. З вказаних документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначего в ухвалі господарського суду Київської області від 12.10.2020 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 12.10.2020 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.12.2020 о 12:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева