ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Cправа № 924/395/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без участі представників сторін матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" (вул. Козацька, буд.136, м. Славута, Хмельницька область, 30002)

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до: Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)

про стягнення відшкодування вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна в сумі 7 727 798 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №924/395/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення відшкодування вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна в сумі 7727798 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2019 у справі №924/395/19 призначено комплексну судову економічну, будівельно-технічну та будівельно-оціночну експертизи, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ухвали від 12.10.2020 у справі №924/395/19 задоволено клопотання завідувача Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. вих. № 7581/7582/19-21/929 від 01.10.2020 про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, зобов`язано сторони у справі забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження за адресою: вул. Козацька, 122, м. Славута Хмельницької області (реконструкція та надбудови комплексу будівель заводоуправління (інв. №24) 23.10.2020 починаючи з 10:00 год., у зв`язку з чим забезпечити належні умови праці та присутність представників сторін при дослідженні вказаного об`єкту.

27.10.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшло пояснення Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН", відповідно до якого позивач зазначає про неможливість забезпечити належні умови праці та безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та клопоче постановити відповідну ухвалу щодо ДП "Славутський комбінат "Будфарфор", а також призначити натурне обстеження об`єкту дослідження на іншу дату.

Ухвалою від 02.11.2020 для розгляду вказаного клопотання провадження у справі № 924/395/19 поновлено.

Дослідивши зазначене клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п. 3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення безперешкодного огляду об`єкта дослідження, суб`єктом такого звернення може бути судовий експерт із зазначенням дати да часу проведення відповідного огляду. Відтак, таке клопотання позивача згідно викладеного змісту не підлягає задоволенню.

Окрім того, з огляду на призначену раніше комплексну судову експертизу, провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 42, 228, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача (вх. №01-34/9725/20 від 27.10.2020) про призначення натурного обстеження об`єкту дослідження на іншу дату та зобов`язання ДП "Славутський комбінат "Будфарфор" забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

2. Провадження у справі №924/395/19 зупинити до отримання висновку призначеної комплексної судової експертизи.

3. Згідно зі статтею ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи та Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 02.11.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Козацька, буд.136, м. Славута, Хмельницька область, 30002;

3 - відповідачу 1 - вул. Гоголя, 10,м. Вінниця, 21018;

4 - відповідачу 2 - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018;

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).