ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа № 924/977/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Манукян Манук Бабкенович, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, с. Поляхова

до Теофіпольської селищної ради, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, смт. Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, с. Поляхова

про стягнення 280840,00 грн. боргу та 14403,63 грн. 3% річних від простроченої суми

Представники сторін :

позивач: Манукян М.Б. - підприємець, Сторожук Ю.В. - представник згідно ордеру від 20.10.2020 р.

відповідач: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

28.08.20 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Манукян Манук Бабкенович, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, с. Поляхова до Теофіпольської селищної ради, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, смт. Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, с. Поляхова про стягнення 280840,00 грн. боргу та 14403,63 грн. 3% річних від простроченої суми

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.20 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

01.09.20р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 30.09.2020 р.

30.09.20р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання у справі №924/977/20 на 10:00 год. 20 жовтня 2020 р.

28.10.2020р. на адресу суду надійшла заява від гр. ОСОБА_1 (громадський активіст), у якій останній просить суд: 1) витребувати у відповідача дані, ким виготовлена кошторисна документація і чи погоджувалася вона із замовником до початку робіт; 2) витребувати із Теофіпольського ВУЖКГ дані, по якій причині ними не було підписано акт виконаних робіт і чи здійснювало підприємство контроль за якістю і обсягом виконаних робіт вказаних підрядником (позивачем); 3) відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її безпідставність з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Тобто, із наведених приписів ГПК України слідує, що лише учасники справи мають право подавити до суду заяви та клопотання, однак, як встановлено судом, гр. ОСОБА_1 (громадський активіст) не є учасником справи № 924/977/20, а тому суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Позивач та повноважний представник в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засіданні не з`явився, причин не повідомив.

При цьому, ані позивачем, ані відповідачем, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні. Позивачем зауважено, що на час розгляду справи по суті останнім може бути подано суду відомості, щодо відкриття (закриття) кримінального провадження.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/977/20.

Призначити справу № 924/977/20 до судового розгляду по суті на 10:30 год. 24 листопада 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1),

3 - відповідачу (30602, смт. Теофіполь, вул. Н. Сотні, 34, Хмельницька обл.). Всім рекомендованим з повідомленням.