Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" жовтня 2020 р.м. Житомир Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/1157/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: Єлисеєв Є.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (ордер серія АІ від 26.10.2020); ,-

від боржника: Кулик М.В. - розпорядник майна (посвідчення арбітражного керуючого № 928 від 13.05.2013),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

Ухвалою господарського суду від 24.01.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"; визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" до боржника на суму 8 533 705,52 грн (четверта черга), 16 000,00 грн судового збору (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 19.05.2018 включно; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича за його згодою.

24.01.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой".

У попередньому засіданні судом було розглянуто заявлені вимоги кредиторів до ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", про що винесено мотивовані ухвали, а саме:

- ухвалою від 26.07.2018 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 118, офіс 54; ідентифікаційний код 39409610) на суму 1244261,37 грн основного боргу (четверта черга), 3524,00 грн судового збору (перша черга);

- ухвалою від 26.07.2018 визнано вимоги Головного управління ДФС у Житомирській області (10003, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Юрка Тютюнника, будинок 7, ідентифікаційний код 39459195) на суму 86 166,85 грн заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (друга черга), 315 206,54 грн заборгованості по сплаті податків (третя черга); 53 488,35 грн фінансових санкцій (шоста черга), 47 075,83 грн пені (шоста черга), 3524,00 грн судового збору (перша черга);

- ухвалою від 26.07.2018 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1-В, ідентифікаційний код 35571472) на суму 95 769,48 грн основного боргу (четверта черга), 3869,35 грн пені (шоста черга), 3524,00 грн судового збору (перша черга);

- ухвалою від 26.07.2018 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, офіс "В", ідентифікаційний код 36422974) на суму 328 938,16 грн основного боргу (четверта черга), 28 197,06 грн штрафу (шоста черга), 3524,00 грн судового збору (перша черга);

- ухвалою господарського суду від 06.09.2019 відмовлено у задоволенні заяви Державної іпотечної установи з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" на суму 8 982 343,75 грн;

- ухвалою від 09.07.2020 визнано вимоги ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" (11555, Житомирська обл., Коростенський район, с. Поліське, вул. Молодіжна, буд. 8, ідентифікаційний код 05422929) на суму 1 535 757,57 грн (четверта черга); 3524,00 грн (перша черга); відхилено вимоги у сумі 16 877 158,25 грн.

Крім того, ухвалою господарського суду від 28.05.2020 замінено кредитора у справі - Головне управління ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7, ідентифікаційний код 39459195) на правонаступника - Головне управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7, ідентифікаційний код 43142501).

Ухвалою господарського суду від 24.09.2020 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна: про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури боржника; про призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"; про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора; про затвердження створення за рахунок коштів кредиторів (пропорційно розміру визнаних вимог, що включені до реєстру кредиторів і дають право голосу) фонду для авансування (відшкодування) грошової винагороди та витрат ліквідатора боржника; прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. на участь у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" в якості ліквідатора; призначено підсумкове засідання суду на 27.10.2020 року.

26.10.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна Кулика М.В. на виконання вимог ухвали суду надійшов супровідний лист про направлення документів: відповідь Головного управління статистики у Житомирській області на запит про наявність / відсутність заборгованості боржника з заробітної плати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, що підтверджує те, що боржник не є засновником (учасником) інших юридичних осіб; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, що підтверджує відсутність у боржника відособлених підрозділів; підсумковий звіт розпорядника майна про виконану роботу у процедурі розпорядження майном; копії наданих боржником фінансових звітів за 2014-2019 роки; звіт розпорядника майна за результатами аналізу фінансово-господарського стану боржника та аналізу фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; документи про скликання і проведення зборів кредиторів з розгляду звітів розпорядника майна.

26.10.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна Кулика М.В. надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" про виконану роботу, з доданими до нього документами.

27.10.2020 до суду від розпорядника майна Кулика М.В. надійшов супровідний лист з доданими до нього документами.

Розпорядник майна у засіданні суду підтримав подані клопотання і просив суд їх задовольнити.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечив проти заявлених розпорядником майна клопотань.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулика М.В. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" банкрутом та відкриття щодо його ліквідаційної процедури; призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"; встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора; затвердження створення за рахунок коштів кредиторів (пропорційно розміру визнаних вимог, що включені до реєстру кредиторів і дають право голосу) фонду для авансування (відшкодування) грошової винагороди та витрат ліквідатора боржника та заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі (призначення ліквідатором), судом встановлено таке.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, подальший розгляд справи №906/1157/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2020 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой", на якому прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури (а.с.123-124 том 21).

Відповідно до протоколу зборів кредиторів боржника від 23.10.2020 №4 (а.с.191-193 том 22), присутніми кредиторами боржника, серед іншого, було вирішено звіт розпорядника майна за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника прийняти до відома; підсумковий звіт розпорядника майна про виконану роботу в процедурі розпорядження майном прийняти до відома. Визнати роботу проведену розпорядником майна боржника Куликом М.В. належною та достатньою; підтверджено раніше прийняте рішення про необхідність визнання ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З системного аналізу норм чинного законодавства вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання зборів (комітету) кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Як свідчать матеріали справи, під час процедури розпорядження майном з метою виявлення майна боржника та отримання його фінансової документації розпорядником майна боржника було надіслано запити до відповідних установ, та отримано відповіді, зокрема:

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ за ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" транспортні засоби не зареєстровані (а.с.190 том 9).

Листом філії "Головний обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця" від 15.03.2018 (а.с.198 том 9) повідомлено, що в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони не зареєстровані, боржник відсутній у довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества". Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви підприємства боржника.

Листом Державної служби морського та річкового транспорту України (морська адміністрація) від 08.11.2018 №661/03/15 (а.с.16 том 22) повідомлено про відсутність записів у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой".

Згідно із листом Департамента льотної придатності Державної авіаційної служби України від 07.03.2018 №12.1.16-2887-18 пошук відомостей щодо прав ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" на авіаційні судна здійснюється в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщеному на веб-порталі Державіаслужби (а.с.201 том 9). Розпорядником майна боржника відповідно до отриманої інформації було проведено пошук відомостей щодо прав ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" на авіаційні судна в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщеному на веб-порталі Державіаслужби. Інформацію щодо ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" не виявлено.

Згідно із листом Державного космічного агентства України від 21.03.2018 №1507/10-КЗ.3/18 (а.с.203 том 9), зареєстраваних унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки у ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" немає. .

Листом Управління Держпраці у Житомирській області №706 від 14.02.2018 (а.с.17 том 22) повідомлено, що за ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" в управлінні не зареєстровано великотонажних автомобілів та інших технологічних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд.

Відповідно до листа Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області №04-00/1036 від 16.02.2018 (а.с.19 том 22) згідно уніфікованої бази даних сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.

Листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/6914 від 03.09.2018 (а.с.233 том 9) повідомлено, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами боржник відсутній серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків статутного капіталу і більше акцій приватних акціонерних товариств та 5 відсотків і більше публічних акціонерних товариств).

Згідно із листом Регіонального відділення Фонду державного майна по Житомирській області №03/503 від 15.02.2018 (а.с.218 том 9) приватизацію боржника відділення не здійснювало. Інформація щодо наявності або відсутності об`єктів державної власності на балансі боржника в регіональному відділенні відсутня.

Листом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №33-6-0.223-1352/2-18 від 19.02.2018 (а.с.216 том 9) повідомлено, що відповідно до інформації наданої структурними підрозділами Головного управління Держгеокадастру у районах, містах та даних державного земельного кадастру, станом на 01.01.2016, на території міста Коростеня Житомирської області в користуванні на умовах оренди за боржником обліковуються земельні ділянки, загальною площею 1,2239 га.

Відповідно до листа Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Коростенської міської ради №64/20-08 від 12.02.2018 (а.с.220 том 9) на баланс боржника комунальне майно територіальної громади міста Коростеня не передавалося.

Листом Житомирської митниці Державної фіскальної служби України №168/10/06-70-18 від 15.02.2018 (а.с.231 том 9) повідомлено, що за наявними базами даних Житомирської митниці ДФС фактів обліку як суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності боржника, станом на 14.02.2018 не зафіксовано.

Відповідно до листа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області №1006-3-18/735/18 від 22.02.2018 (а.с.21-24 том 22), повідомляється, що замовник ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" () щодо реєстрації документів, що засвідчують готовність об`єкта до експлуатації в період з 2012 року до управління не звертався.

Згідно листа Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради №141 від 14.03.2018, станом на 29.12.2012 за ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" зареєстровано слідуючі об`єкти нерухомого майна (а.с.27 том 22):

- незавершений будівництвом 60-ти квартирний житловий будинок №111-а по вул. Маяковського в м.Коростені (номер зазначеного будинку було змінено з 111 на 111-а по вул.Маяковського, згідно рішення виконавчого Коростенської міської ради від 19.06.2013 за №280);

- 32-х квартирний житловий будинок №72-б по вул. Грушевського, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2009, виданого на підставі рішення виконкому Коростенської міської ради від 30.12.2008 за №1263.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта рахується нерухоме майна боржника (а.с.53-59 том 22).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.10.2020 у боржника відсутні відокремлені підрозділи ( а.с. 63-64 том 22).

Боржник не є засновником інших суб`єктів господарської діяльності, що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 61-62 том 22).

На підставі наданого боржником фінансового звіту ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", станом на 31.08.2020, з пояснювальною запискою (а.с.138-141 том 21), відомостей з державних реєстрів та відповідей на запити до державних органів, розпорядником майна було самостійно проведено часткову інвентаризацію активів боржника, про що складені відповідні акти (а.с.149-162 том 21), згідно якої виявлено:

1) зареєстрований за боржником на праві власності об`єкт незавершеного будівництва житлової нерухомості загальною площею 1009,2 кв.м., що розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Маяковського, 111-А, і обліковується на балансових рахунках боржника: 1090 "Інші необоротні активи" - 7 958, 9 тис. грн., 110 "Запаси" - 3 756,8 тис. грн. Розпорядником замовлено незалежну оцінку зазначеного майна, якою ринкова вартість майна визначена на рівні 4 855 100, 00 грн. Розпорядником майна відповідна ціна визначена як оціночна.

2) основні засоби у вигляді зареєстрованого за боржником на праві власності нежитлового приміщення цокольного поверху, загальною площею 651,2 кв.м., по вул. Грушевського, 72-Б, м. Коростень, Житомирська область, залишковою вартістю 393,30 тис. грн. Зважаючи на те, що боржником не надано доступу до вказаного приміщення для огляду та оцінки, розпорядником майна попередньо визначено ціну зазначеного майна на рівні його первісної балансової вартості: 410 500 грн. Документи на зазначену в пояснювальній записці боржника комп`ютерну техніку балансовою вартістю 6,4 тис. грн., а також саму техніку боржником надано не було, її наявність не підтверджено. Тому вона до матеріалів інвентаризації не включена.

Зазначена в пояснювальній записці боржника прострочена дебіторська заборгованість в сумі 275,2 тис. грн., яка обліковується на балансовому рахунку 1125, не виявлена у зв`язку з відсутністю будь-яких документів, що її підтверджують, і ненаданням боржником даних обліку по контрагентах і операціях.

У звіті розпорядника майна боржника за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (а.с.74-114 том 22), серед іншого встановлено, що результат аналізу структури прибутку підприємства протягом періоду, що аналізується свідчить про збитковий фінансово-господарський результат діяльності протягом 2018, 2019 рр. Відсутність прибутку руйнує фінансову основу для розширення діяльності, задоволення соціальних і матеріальних потреб учасників, перспективу погашання боргових зобов`язань підприємства.

Станом на 31.12.2018. коефіцієнт покриття ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" становив 0,24, а коефіцієнт забезпечення власними засобами -3,11, що нижче за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно. Крім того, за підсумками 2019 року діяльність підприємства була збитковою, тому такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

За результатами проведеного аналізу встановлено, що протягом періоду, що аналізуються не виявлено ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства ТОВ "ВКП "Інтертрансcтрой".

Розпорядником майна боржника у засіданні суду зазначено про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури у зв`язку з наявністю у боржника значної суми заборгованості, недостатньою кількістю майнових активів для задоволення вимог та відсутністю заяв фізичних та/або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури ліквідації, господарський суд прийшов до висновку, клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулика М.В. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" банкрутом та відкриття щодо його ліквідаційної процедури задовольнити; припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"; припинити повноваження арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"; визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" та відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой", строком на 12 місяців по 27.10.2021 включно.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з положеннями частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п.4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

На засіданні зборів кредиторів боржника та засіданні комітету кредиторів боржника 18.09.2020 (протокол № 1 від 18.09.2020, протокол №3 від 18.09.2020 а.с.122-123 том 21) серед іншого вирішено звернутися до Господарського суду Житомирської області з клопотання про призначення арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

22.09.2020 до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" в якості ліквідатора, з доданими до неї документами.

23.09.2020 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулика М.В. на електронну пошту суду надійшло клопотання, у якому серед іншого просить суд призначити арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі № 906/1157/17 до суду не подавали.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. на участь у справі про банкрутство боржника в якості ліквідатора на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Демчана О.І. до суду не надходило.

За таких обставин суд, прийшов до висновку клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулика М.В. про призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" та заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі (призначення ліквідатором) задовольнити.

Згідно частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

На засіданні зборів кредиторів боржника та засіданні комітету кредиторів боржника 18.09.2020 (протокол № 1 від 18.09.2020, протокол №3 від 18.09.2020 а.с.122-123 том 21) серед іншого вирішено клопотати перед судом про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

23.09.2020 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулика М.В. на електронну пошту суду надійшло клопотання, у якому серед іншого просить суд встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З урахуванням положень частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулика М.В. про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора задовольнити та встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У відповідності до частини 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

На засіданні зборів кредиторів боржника та засіданні комітету кредиторів боржника 18.09.2020 (протокол № 1 від 18.09.2020, протокол №3 від 18.09.2020 а.с.122-123 том 21) серед іншого вирішено клопотати перед судом про створення за рахунок коштів кредиторів (пропорційно розміру визнаних вимог, що включені до реєстру кредиторів і дають право голосу) фонд для авансування (відшкодування) грошової винагороди та витрат ліквідатора боржника. Використання коштів фонду здійснювати шляхом щомісячної, не пізніше останнього календарного дня кожного місяця, виплати кредиторами пропорційно розміру їх визнання вимог, що включені до реєстру кредиторів і дають право голосу, арбітражному керуючому - ліквідатору боржника встановленого судом розміру грошової винагороди та сум відшкодування здійснених витрат у розмірі, затвердженому судом.

23.09.2020 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулика М.В. на електронну пошту суду надійшло клопотання, у якому серед іншого просить суд затвердити створення за рахунок коштів кредиторів (пропорційно розміру визнаних вимог, що включені до реєстру кредиторів і дають право голосу) фонду для авансування (відшкодування) грошової винагороди та витрат ліквідатора боржника. Погодити використання коштів фонду шляхом щомісячної, не пізніше останнього календарного дня кожного місяця, виплати кредиторами пропорційно розміру їх визнання вимог, що включені до реєстру кредиторів і дають право голосу, арбітражному керуючому - ліквідатору боржника встановленого судом розміру грошової винагороди та сум відшкодування здійснених витрат у розмірі, затвердженому судом.

Відтак, виходячи з наведених законодавчих положень та встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та затвердити створення за рахунок коштів кредиторів (пропорційно розміру визнаних вимог, що включені до реєстру кредиторів і дають право голосу) фонду для авансування (відшкодування) грошової винагороди та витрат ліквідатора боржника. Погодити використання коштів фонду шляхом щомісячної, не пізніше останнього календарного дня кожного місяця, виплати кредиторами пропорційно розміру їх визнання вимог, що включені до реєстру кредиторів і дають право голосу, арбітражному керуючому - ліквідатору боржника встановленого судом розміру грошової винагороди та сум відшкодування здійснених витрат у розмірі, затвердженому судом.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 1, 2, 28, 48, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого КуликаМ.В. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" банкрутом та відкриття щодо його ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"; про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора; про затвердження створення за рахунок коштів кредиторів (пропорційно розміру визнаних вимог, що включені до реєстру кредиторів і дають право голосу) фонду для авансування (відшкодування) грошової винагороди та витрат ліквідатора боржника задовольнити.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

4. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 106А, ідентифікаційний код 30014709).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой", строком на 12 місяців по 27.10.2021 включно.

6. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

7. Заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі (призначення ліквідатором) задовольнити.

8. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1732, видане 11.11.2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса офісу: 08134, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф.54) за його згодою.

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой", в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

9. Затвердити створення за рахунок коштів кредиторів (пропорційно розміру визнаних вимог, що включені до реєстру кредиторів і дають право голосу) фонду для авансування (відшкодування) грошової винагороди та витрат ліквідатора боржника. Погодити використання коштів фонду шляхом щомісячної, не пізніше останнього календарного дня кожного місяця, виплати кредиторами пропорційно розміру їх визнання вимог, що включені до реєстру кредиторів і дають право голосу, арбітражному керуючому - ліквідатору боржника встановленого судом розміру грошової винагороди та сум відшкодування здійснених витрат у розмірі, затвердженому судом.

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 106А; ідентифікаційний код 30014709).

11. Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (керівника боржника) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

12. Ліквідатору банкрута Демчану О.І.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов`язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013 №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013 за №428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- вжити відповідні дії по фактичному встановленню наявності рухомого та нерухомого майна зареєстрованого за боржником;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про ліквідатора банкрута Демчана О.І. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Демчана О.І. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати довідку податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

13. Призначити судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "14" січня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 407.

14. Копії постанови надіслати на адреси боржника, кредиторів, державного реєстратора Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Коростенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Головному управлінню статистики у Житомирській області, ліквідатору банкрута Демчану О.І.

Постанова господарського суду набирає законної сили 27.10.2020.

Постанова може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст постанови суду складений та підписаний 30.10.2020.

Суддя Костриця О.О.