ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/118/19

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду заяви стягувача б/н від 23.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом "Моторного (транспортного) страхового бюро України" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ) до Києво-Святошинської об`єднананої державної податково інспекції головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34, ) про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Вірчак В.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/118/19 за позовом "Моторного (транспортного) страхового бюро України" до Києво-Святошинської об`єднананої державної податкової інспекцїі головного управління ДФС у Київській області про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.03.2019 позов задоволено частково та стягнуто з Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34, ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ) 24892,19 грн шкоди, 500,00 грн витрат на проведення експертизи, а також 1762,00 грн судового збору.

28.10.2019 було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2019.

23.09.2020 до Господарського суду Київської області надійшла заява стягувача б/н від 23.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

12.10.2020 до суду учасники справи не з`явилися. Судове засідання відкладено судом на 26.10.2020 та запропоновано заявнику надати докази завершення процедури реорганізації Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області та приєднання останньої до Головного управління ДПС у Київській області.

Станом на 26.10.2020 до Господарського суду Київської області не надійшло відповідних документів.

У судове засідання з`явився представник відповідача та повідомив суд що процедура реорганізації ще не завершена, у ЄДРПОУ відсутній запис про припинення, юридична особа має свій кошторис, джерела фінансування, а з огляду на це немає законних підстав для задоволення заяви позивача.

Вбачається, що заявник доказів припинення відповідача суду не надав. Факт відсутності доказів припинення (реорганізації відповідача вказує на відсутність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження, як станом на день надходження відповідної заяви на адресу суду, так і на час розгляду останньої у судовому засіданні.

З огляду на це суд керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву "Моторного (транспортного) страхового бюро України" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ) б/н від 23.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/118/19 залишити без задоволення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.11.2020

Суддя А.Ф. Черногуз