ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"03" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2672/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Шиппінг" про витребування доказів /вх. № 29381/20 від 03.11.2020 року/ у справі № 916/2672/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Шиппінг" /, адреса - 68002, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 7-а, e-mail: /

до відповідача: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради /, адреса - Одеська обл., Білгород-Дністровський р., смт. Затока, вул. Приморська, 21/

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

за участю представників:

від позивача: Ткач С.А., ордер № ОД 258092 від 10.09.20р.;

від відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Старк Шиппінг" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою /вх. № 2766/20/ до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про скасування державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФЛОТ-СЕРВІС" //, яка була здійснена 24.07.2020 року державним реєстратором Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Заболотним О.О. /реєстраційний запис 0062333/.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2672/20; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.10.2020 р.

13.10.2020 року на адресу суду надійшла заява адвоката Ковачова О.М. в інтересах ліквідатора Бабікова Р.П. /вх. № 27400/20/ про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатора ТОВ "УКРФЛОТ-СЕРВІС" // Бабікова Р.П.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

- від Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради копію реєстраційної справи ТОВ «УКРФЛОТ-СЕРВІС», в тому числі паперові копії усіх документів, які надходили реєстратору в електронному вигляді від ТОВ «УКРФЛОТ-СЕРВІС», від органів державної податкової служби України та органів Пенсійного фонду України;

- від Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради копії документів, які були здані ліквідатором ТОВ «УКРФЛОТ-СЕРВІС»;

- від Головного управління ДПС в Одеській області копії документів податкової та фінансової звітності ТОВ «УКРФЛОТ-СЕРВІС» за період з 01.01.2020 року до дати зняття з податкового обліку;

- від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області копії документів, які подавалися ТОВ «УКРФЛОТ-СЕРВІС» до органів Пенсійного фонду в 2020 році, а також тих, що отримувалися органами пенсійного фонду у зв`язку із ліквідацією вказаної юридичної особи.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи необхідно отримати та дослідити у судовому засіданні усі документи, які стали підставою для здійснення реєстрації припинення відповідача, а також документи, на підставі яких податкові органи, пенсійний фонд та голова ліквідаційної комісії направляли до реєстратора відповідні заяви, довідки, відомості про відсутність (наявність) заборгованості заперечення проти проведення реєстрації щодо ліквідації та інші відомості, передбачені ст.25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

До судового засідання відповідач не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні 03.11.2020 року судом оголошено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження до 21.12.2020 року та відмову у задоволенні заяви адвоката Ковачова О.М. в інтересах ліквідатора Бабікова Р.П. /вх. № 27400/20 від 13.10.2020 року/ про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатора ТОВ "УКРФЛОТ-СЕРВІС" // Бабікова Р.П.

Судом досліджено надані позивачем адвокатські запити щодо отримання інформації з відповідних організацій та установ.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Судом досліджено надані позивачем адвокатські запити щодо отримання інформації з відповідних організацій та установ.

З урахуванням вказаного, вислухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, у зв`язку із чим клопотання позивача про витребування доказів /вх. № 29381/20 від 03.11.2020 року/ підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

У судовому засіданні 03.11.2020 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 02.12.2020 року на 10:30 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в судове засідання по справі № 916/2769/20.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 120. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи № 916/2672/20 в підготовче судове засідання, відкладене на 02.12.2020 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

2. Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Шиппінг" про витребування доказів /вх. № 29381/20 від 03.11.2020 року/ у справі № 916/2672/20 - задовольнити.

3. Витребувати з Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради /, адреса - Одеська обл., Білгород-Дністровський р., смт. Затока, вул. Приморська, 21/ належним чином посвідчену копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «УКРФЛОТ-СЕРВІС» (Ідентифікаційний номер 41318601), в тому числі паперові копії усіх документів, які надходили реєстратору в електронному вигляді від товариства з обмеженою відповідальністю «УКРФЛОТ-СЕРВІС» (Ідентифікаційний номер 41318601), від органів державної податкової служби України та органів Пенсійного фонду України.

4. Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Столбова, 17) належним чином посвідчені копії документів, які були здані ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «УКРФЛОТ-СЕРВІС» (Ідентифікаційний номер 41318601).

5. Витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська, 7) належним чином посвідчені копії документів податкової та фінансової звітності товариства з обмеженою відповідальністю «УКРФЛОТ-СЕРВІС» (Ідентифікаційний номер 41318601) за період з 01.01.2020 року до дати зняття з податкового обліку.

6. Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області /м. Одеса, вул. Канатна, 83/ належним чином посвідчені копії документів, які подавалися товариством з обмеженою відповідальністю «УКРФЛОТ-СЕРВІС» до органів Пенсійного фонду в 2020 році, а також ті, що були отримані органами пенсійного фонду у зв`язку із ліквідацією вказаної юридичної особи.

7. Роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

8. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.11.2020 р.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко