УХВАЛА

28 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7275/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву про розподіл судових витрат товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Імпорт» (далі - ТОВ «Компанія «Імпорт»)

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Безпека Сервіс» (далі - ТОВ «Олімп-Безпека Сервіс»)

на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020

зі справи № 910/7275/19

за позовом ТОВ «Компанія Імпорт»

до ТОВ «Олімп-Безпека Сервіс»

про розірвання договору від 05.06.2019 № 1224-14, зменшення плати до суми 9 176,23 грн. та стягнення 130 647,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20.10.2020 закрито касаційне провадження зі справи № 910/7275/19 за касаційною скаргою ТОВ «Олімп-Безпека Сервіс» в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Касаційну скаргу ТОВ «Олімп-Безпека Сервіс» в частині підстави, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 зі справи № 910/7275/19 залишено без змін.

У відзиві на касаційну скаргу заявник зазначив, що орієнтовний розрахунок судових витрат ТОВ «Компанія «Імпорт» при розгляді у суді касаційної скарги у справі № 910/7275/19 становить - 7000 грн. (витрат на правничу допомогу), а більш точний розрахунок буде поданий заявником після завершення розгляду касаційної скарги ТОВ «Олімп-Безпека Сервіс» судом касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 244 ГПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 20.10.2020 у справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про розподіл витрат на правничу допомогу.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Імпорт» про розподіл судових витрат у зв`язку з розглядом касаційної скарги зі справи № 910/7275/19.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10 листопада 2020 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-Безпека Сервіс» надати відзив на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7275/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Імпорт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Безпека Сервіс» про розірвання договору від 05.06.2019 № 1224-14, зменшення плати до суми 9 176,23 грн. та стягнення 130 647,71 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова