ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.11.2020 Справа № 905/1695/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Міньківське комунальне підприємство», с.Міньківка, Донецька область

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Соледарської міської ради», м. Соледар, Донецька область

про стягнення вартості теплової енергії у сумі 117511,11грн,

За участю:

від позивача: Гуревич М.Г. адвокат за довіреністю б/н від 02.11.2020; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН №4759 від 26.10.2016; Ованесов Р.С. (кінцевий бенефіціарний власник (контролер)

від відповідача: Світлична С.І. - керівник

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1695/20 за позовом Приватного підприємства «Міньківське комунальне підприємство», с. Міньківка, Донецька область, до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Соледарської міської ради», м.Соледар, Донецька область, про стягнення вартості теплової енергії у сумі 117511,11грн.

Провадження у справі №905/1695/20 відкрито ухвалою суду від 25.09.2020; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.10.2020 з подальшим відкладанням на 03.11.2020.

У підготовче засідання 03.11.2020 з`явились представники сторін; позивач підтримав позовні вимоги, 26.10.2020 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив; відповідач проти позову заперечив.

Заслухавши сторін суд з урахуванням положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Соледарську міську раду (), оскільки рішення суду у цій справі ймовірно може вплинути на права та обов`язки цієї особи щодо відповідача.

З огляду на залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та, враховуючи неможливість вирішення всіх визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.11.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 326.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Соледарську міську раду (84545, Донецька область, м. Соледар, вул. Паркова, б.3-А, ).

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

3. Сторонам невідкладно надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копії всіх поданих в межах справи заяв по суті спору та доданих до заяв документів, докази направлення (вручення) надати суду.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача строк для подання пояснень щодо позову та заперечень проти позову протягом 7 днів з дня отримання відповідних заяв по суті спору, копії пояснень та доданих до них документів надіслати (надати) позивачу та відповідачу; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з поясненнями щодо позову та заперечень.

5. Сторонам за наявності додаткових доказів/заяв/клопотань у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова