ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.11.2020 Справа № 905/1890/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Компанії «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м. Костянтинівка

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.Костянтинівка про зобов`язання ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» забезпечити ТОВ Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС», можливість проведення аудиту фінансової звітності ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» на замовлення учасника товариства - Компанії «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр за період з 29.08.2013 по 30.06.2020 шляхом надання протягом десяти днів з дати набрання даним рішенням законної сили ТОВ Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС» завірені підписом уповноваженої особи товариства всі документи відповідно до додатку №1 до договору №1/07/20 від 22.07.2020, укладеного між Компанією «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD) та ТОВ Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», звертався до відповідача із вимогою про проведення аудиторської перевірки, проте відповідач в порушення приписів ст.41 Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю» не надав відповіді, чим порушив реалізацію учасником (позивачем) його корпоративного права на управління товариством.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач визначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС».

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд розглянувши позовні матеріали встановив, що 22.07.2020 між Компанією «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), як учасником ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС» (виконавець) був укладений договір №1/07/20 про проведення аудиту фінансової звітності товариства, за умовами кого виконавець зобов`язався надати аудиторські послуги у формі аудиту фінансової звітності ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» за період з 29.08.2013 по 30.06.2020.

Суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС», отже залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС», м. Київ.

Керуючись ст.ст. 50, 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1890/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.12.2020 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб.№317.

4. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 03.12.2020 о 12:00год.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС» (02090, м.Київ, вул.Сосюри, 5; ).

6. Позивачу надати посвідчення на представника.

7.Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 03.12.2020; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

9. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило