ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1385/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю Джейкобс про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. в порядку наказного провадження за заявою приватного підприємства Торговий Дім Поляков видав судовий наказ у справі № 925/1385/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Джейкобс на користь заявника 12230 грн. 36 коп. основного боргу, 285 грн. 24 коп. 5% річних, за укладеним у письмовій формі договором поставки № 8470 від 20.12.2019 року та 210 грн. 20 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

03.11.2020 року до господарського суду Черкаської області від боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 16965/20).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість, боржник заперечив отримання ним товару за всіма видатковими накладними вказаними приватним підприємством Торговий Дім Поляков у заяві про видачу судового наказу. Заявник вказав на невідповідність видаткових накладних вимогам ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку оскільки вони не містять підпису уповноважених товариством осіб на отримання товару та печатки товариства, окрім видаткових накладних № АКФ-014610 від 15.02.2020 року на суму 873 грн. 95 коп. та № АКФ-014612 від 15.02.2020 року на суму 699 грн. 16 коп. Крім того, боржник зазначив про відсутність інших доказів на підтвердження поставки/передачі товару за відповідними видатковими накладними.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 16965/20 від 03.11.2020 року) про скасування судового наказу від 27.10.2020 року у справі № 925/1385/20 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 27.10.2020 року у справі № 925/1385/20 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Черкаської області від 27.10.2020 року у справі № 925/1385/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Джейкобс (вул. Проспект Перемоги, 45, м. Київ, 03057, ) на користь приватного підприємства Торговий Дім Поляков (вул. Чехова, 41, м. Черкаси, 18006, ): 12230,36 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять гривень 36 копійок) основного боргу, 285,24 грн. (двісті вісімдесят п`ять гривень 24 копійок) 5% річних, 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок) судового збору.

2. Роз`яснити приватному підприємству Торговий Дім Поляков що підприємство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Грачов