СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 жовтня 2020 року Справа № 905/334/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Приазовська будівельна компанія», м. Маріуполь (вх.№2808Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2020 у справі № 905/334/20, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 01.10.2020 суддею П.В. Демідовою

за позовом ТОВ «Приазовська будівельна компанія», м. Маріуполь Донецької області

до ПрАТ «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення у розмірі 136 077,80 грн.,

та за зустрічним позовом ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область

до ТОВ «Приазовська будівельна компанія», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення неустойки у розмірі 295 412,86грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.09.2020 у справі № 905/334/20 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовська будівельна компанія», м. Маріуполь Донецької області до приватного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення у розмірі 136077,80 грн., задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовська будівельна компанія» (87512, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 9 Авіадивізії, будинок 18, ) суму основної заборгованості 109221,03грн. , пеню в розмірі 15597,18 грн., інфляційні втрати в сумі 8207,78 грн, судовий збір у розмірі 2054,85грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5669,92грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область до товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовська будівельна компанія», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення неустойки у розмірі 295412,86грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовська будівельна компанія» (87512, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 9 Авіадивізії, будинок 18, ) на користь приватного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ) неустойку у розмірі 295 412,86грн, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 4431,19 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5791,82грн .

ТОВ «Приазовська будівельна компанія» із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення зустрічної позовної вимоги в розмірі 295 412,86 грн. та в цій частині прийняти нове, яким відмовити позивачу за зустрічним позовом у задоволенні вимог у повному обсязі. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2020 у справі №905/334/20 залишити без змін.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/334/20.

2. Відповідачу за первісним позовом встановити строк до 18.11.2020 протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на "23" листопада 2020 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін