ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29 жовтня 2020 року Справа № 903/576/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/576/20

за позовом Ківерцівської районної державної лікарні ветеринарної медицини

до відповідача: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

про скасування свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності на нерухоме майно,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Тимофіюк Д. А., керівник;

від відповідача: Мельник О. М., уповноважена особа;

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

10.08.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна від 07.08.2020 № 156 Ківерцівської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.02.2014 № 18029437, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.02.2014 індексний номер 11061307 та запис про право власності на нерухоме майно за № 4732723, що розташоване за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, м.Ківерці, вул.Вишневецького, будинок 13, загальною площею 68,5 кв.м.

Ухвалою суду від 17.08.2020 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме, подати суду: докази надіслання відповідачу копії позовної заяви від 07.08.2020 № 156 з описом вкладення.

Ухвалою суду від 31.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.09.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

16.09.2020 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому вказує, що позовні вимоги є безпідставними, а позов таким, що не підлягає задоволенню з підстав наведених у відзиві. Даний з додатками приєднано до матеріалів справи.

24.09.2020 позивач подав клопотання № 187 від 24.09.2020 про залучення співвідповідача, а саме Ківерцівської районної державної адміністрації (вул.Незалежності,20, м.Ківерці, Волинська область, 45200, ) та відповідь на відзив № 186 від 24.09.2020 в кому просить позовні вимоги задоволити з підстав наведених у позові та відповіді на відзив. Дані з додатками приєднано до матеріалів справи.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 29.09.2020 судове засідання по справі № 903/576/20, призначене на 29.09.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Ухвалою суду від 05.10.2020 повідомлено сторін про проведення підготовчого засідання 29.10.2020.

09.10.2020 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив № 09.1-09/20/2327 від 06.10.2020 в якому вказує, що Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) є неналежним відповідачем у даній справі та просить відмовити в задоволені позовних вимог. Дане приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.10.2020 представник позивача підтримав клопотання про залучення співвідповідачем Ківерцівської районної державної адміністрації, представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача - Ківерцівської районної державної адміністрації.

Згідно ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

З метою об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засіданні в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 30.11.2020 року та відкласти підготовче засідання на "17" листопада 2020 р. на 10:00 год.

2. Задоволити клопотання позивача про залучення співвідповідача.

3. Залучити співвідповідачем Ківерцівську районну державну адміністрацію (вул.Незалежності,20, м.Ківерці, Волинська область, 45200, ).

4. Позивачу направити співвідповідачу копію позовної заяви та відповідь на відзив з додатками, про що докази надати суду.

5. Відповідачу копію відзиву та заперечення на відповідь на відзив направити співвідповідачу, про що докази надати суду.

6. Співвідповідачу, надати суду пояснення щодо позову, відповіді на відзив, відзиву та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк