overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/543/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства Ужгород Трейд, м. Ужгород

про стягнення 60621,93 грн

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства Ужгород Трейд 60621,93 грн вартості спожитої активної електричної енергії, покликаючись на статті 526, 530, 625, 638, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України та положення Закону України Про ринок електричної енергії.

Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження.

До дня призначення чергового підготовчого засідання від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду з покликанням на п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України. Заява підписана уповноваженим представником позивача.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено обов`язок суду залишити позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позов Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут №001-21/2818 від 05.08.2020 (вх .№02.3.1-06/585/20 від 05.08.2020)- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/457/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі № 907/457/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Залізнична 4/22, м. Ужгород

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення 50582,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2020 року в справі № 907/457/20 затверджено укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрито.

Водночас, цією ж ухвалою судом здійснено розподіл судових витрат та постановлено повернути з Державного бюджету позивачу 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Так, частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 1051,00 грн (50 відсотків сплаченого при зверненні з позовом судового збору згідно з платіжним дорученням № 299 від 26.12.2019 на суму 1728,90 грн) підлягає поверненню позивачу (платнику) - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Залізнична 4/22, з Державного бюджету України в установленому законом порядку на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір в розмірі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 299 від 26.12.2019 на суму 1728,90 грн повернути з Державного бюджету України платнику (позивачу) - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Залізнична 4/22 (88005, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Залізнична 4/22, кв.197, )

2. Ухвалу разом з оригіналом платіжного доручення № 299 від 26.12.2019 надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2020 Справа № 908/1971/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2020 у справі № 908/1971/19, яке набрало законної сили 30.10.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 30.10.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2020 Справа № 908/3067/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 у справі № 908/3067/19, яке набрало законної сили 29.09.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 29.09.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2020 Справа № 908/1325/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі № 908/1325/20, яке набрало законної сили 30.10.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 30.10.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2020 Справа № 908/3079/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.09.2020 у справі № 908/3079/19, яке набрало законної сили 30.10.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 30.10.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2020 Справа № 908/1763/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі № 908/1763/20, яке набрало законної сили 30.10.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Розстрочити виконання рішення на 4 (чотири) місяців зі сплатою заборгованості у сумі 532 226,84 грн. (яка складається з: 132 531,34 грн. 3 % річних та 399 695,50 грн. інфляційних втрат) наступними платежами: 133 056,71 грн. по 30.11.20 включно; 133 056,71 грн. по 31.12.20 включно; 133 056,71 грн. по 31.01.21 включно; 133 056,71 грн. по 28.02.21 включно..
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після закінчення строку встановленого розстрочкою виконання рішення по кожному платежу окремо.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 5/69/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 908/859/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Зінченко Н.Г.,

Корсун В.Л.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства СБЕРБАНК (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, )

До відповідачів:

1 Приватного акціонерного товариства Запорізький кабельний завод (69093, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, буд. 2, )

2 Приватного акціонерного товариства Запорізький завод надпотужних трансформаторів (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 2, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2: Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР (69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 3, )

про стягнення 87 500 000,00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 19.10.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Зінченко Н.Г., Федорова О.В. справу № 908/859/20 прийнято до свого провадження, повторний розгляд справи по суті призначено на 05.11.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-720/20 від 04.11.2020, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді-учасника колегії Федорової О.В. з 02.11.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/859/20.

Витягом з протоколу автоматичної розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020, справу №908/859/20 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Зінченко Н.Г., Корсун В.Л.

Пунктом 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи №908/859/20 до провадження та про повторний розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 194, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/859/19 до свого провадження.

2. Повторний розгляд справи по суті призначити на 05.11.2020 о 10 год. 40 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.10.2020 Справа № 908/2521/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 29.09.2020 №215/юр про видачу судового наказу
до боржника Фізичної особи - підприємця Кучумова Віталія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у сумі 3 425,09 грн, пені у сумі 525,39 грн, 3% річних у сумі 8,61 грн, судового збору в розмірі 210,20 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Кучумов Віталій Олександрович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили 31 жовтня 2020 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 31 жовтня 2023 року.
9. Судовий наказ видано стягувачу 05 листопада 2020 року.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
Справа № 909/722/20
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
05.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників судового процесу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кверкус ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІКА ГРУП"
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверкус ЛТД"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІКА ГРУП"
про визнання права власності на нерухоме майно
про те, що підготовче засідання відбудеться 30.11.2020 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського 32 , зал судового засідання №4..
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/832/20
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
04.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Управління соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації
відповідача у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
до відповідача: Управління соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації
про стягнення заборгованості в сумі 88 979 грн 87 коп.
про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться "07" грудня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки представників в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/601/20
УХВАЛА

04.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Соломчака Василя Володимировича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект ПАК"

про стягнення заборгованості в сумі 404684 грн 47 к.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся Фізична особа-підприємець Соломчак Василь Володимирович із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект ПАК" про стягнення заборгованості в сумі 404684 грн 47 к.

17.07.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (ухвала від 17.07.2020).

03.11.2020 суд постановив провадження у справі № 909/601/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Соломчака Василя Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект ПАК" про стягнення заборгованості в сумі 404684 грн 47 к. - закрити.

03.11.2020 Фізична особа-підприємець Соломчак Василь Володимирович звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо судового збору (вх.№16860/20).

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання Фізичної особи-підприємця Соломчака Василя Володимировича належить задоволити та повернути останньому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6070 грн 28 к., сплачений відповідно до платіжного доручення від 09 липня 2020 року №1418.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Фізичній особі-підприємцю Соломчаку Василю Володимировичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6070 грн (шість тисяч сімдесят гривень) 28 к., який сплачений відповідно до платіжного доручення від 09 липня 2020 року №1418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 04.11.2020

Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.11.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/541/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Західний офіс Держаудитслужби, як позивача,

у справі за позовом Керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Івано-Франківської обласної ради,

до відповідачів: Івано-Франківського національного академічного драматичного театру імені Івана Франка, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП"

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу, стягнення безпідставно набутого майна - грошових коштів в сумі 235 695, 94 грн,

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено

на 10.11.2020 об 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.11.2020.

Суддя О. В. Малєєва