ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2020 року Справа № 903/716/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/716/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп

про стягнення 1291016,40 грн.

в с т а н о в и в:

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю РОСС звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп, в якій просить суд стягнути із відповідача 1291016,40 грн., з них: 14830,18 грн. пені, 294504,51 грн. штрафу та судовий збір в розмірі 19665,25 грн. і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.12.2019 між сторонами було укладено договір поставки № М-882 і відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань згідно договору, в частині повної оплати обладнання, не сплатив позивачу 981681,72 грн. вартості отриманого обладнання.

Ухвалою суду від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.11.2020.

29.10.2020 від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник просить суд проведення відеоконференції доручити Дзержинському районному суду міста Харкова.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При поданні заявки за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua на проведення судового засідання, призначеного на 18.11.2020, на 10:30 год., в режимі відеоконференції, встановлено, що 18.11.2020, на 10:30 год. зал судового засідання, який облаштовано відповідно до вимог щодо технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення, звуку, відео- та звукозапис, інформаційну безпеку відеоконференції вже заброньовано, що унеможливлює резервування залу судового засідання для проведення відеоконференції по справі № 903/716/20.

Оскільки станом на день розгляду справи у Господарського суду Волинської області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.11.2020 на 10:30 год., в режимі відеоконференції у справі №903/716/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп про стягнення 1291016,40 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк