ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 920/980/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу № 920/980/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційного агентства Україна-Інформ (40000, м. Суми, вул. Пушкіна, 55),

про стягнення 103101,59 грн.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 108 796 грн. 64 коп., в тому числі 98 748 грн. 82 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до укладеного між сторонами договору № 1753-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2016 за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року, 7172 грн. 04 коп. пені, 1097 грн 14 коп. 3% річних, 1778 грн 64 коп. інфляційних втрат за прострочення оплати послуг.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.09.2020 відкрито провадження у справі № 920/980/20, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

22.10.2020 позивач подав заяву (вх. №3221к від 22.10.2020), в якій зменшує розмір позовних вимог, у зв`язку з технічною опискою, та просить суд стягнути з відповідача 98 748 грн. 82 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до укладеного між сторонами договору № 1753-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2016 за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року, 1324 грн. 96 коп. пені, 1697 грн 10 коп. 3% річних, 1330 грн 71 коп. інфляційних втрат за прострочення оплати послуг.

З урахуванням приписів ст. 46 ГПК України суд приймає заяву позивача (вх.. №3221к від 22.10.2020) про зменшення позовних вимог до розгляду.

22.10.2020 позивач подав заяву (вх. № 3222к від 22.10.2020), в якій повідомляє, що 16.10.2020 відповідач повністю сплатив основний борг, пеню, 3% річних, інфляційні втрати та відшкодував позивачу сплачений судовий збір, у зв`язку з чим предмет спору між сторонами відсутній. Позивач просить суд закрити провадження у справі.

28.10.2020 позивач подав заяву (вх. № 9494 від 28.10.2020), в якій просить суд долучити до матеріалів справи докази оплати заборгованості, зокрема копію відомості звірки взаєморозрахунків, банківські виписки за 16.10.2020 та за 19.10.2020.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предметом розгляду у справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 98 748 грн. 82 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до укладеного між сторонами договору № 1753-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2016 за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року, 1324 грн. 96 коп. пені, 1697 грн 10 коп. 3% річних, 1330 грн 71 коп. інфляційних втрат за прострочення оплати послуг.

Матеріалами справи, зокрема банківськими виписками за 16.10.2020 та за 19.10.2020 підтверджується факт сплати відповідачем позивачу 98 748 грн. 82 коп. заборгованості за надані послуги, 1324 грн. 96 коп. пені, 1697 грн 10 коп. 3% річних, 1330 грн 71 коп. інфляційних втрат, а також відшкодування позивачу сплаченого судового збору в сумі 2102 грн.

У зв`язку з зазначеним, розглянувши заяву позивача (вх. № 3222к від 22.10.2020), суд закриває провадження у справі №920/980/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/980/20 закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

Ухвала підписана суддею 05.11.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна