ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1537/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Державної служби України з безпеки на транспорті 2) Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Приватного підприємства «Агроцентр» Товариство з обмеженою відповідальністю «Джейніс Кейтерінг»
про стягнення 136967,76 грн.
за участю представників:

прокурора: позивача-1,2: відповідача: третьої особи:Борисюк А.А. посвідчення від 12.06.2018 № 050033; Шабатіна І.О. підписант; Володько І.С. адвокат, ордер від 22.06.2020 серія КС № 501399; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1537/20 за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (далі перший позивач) Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі другий позивач) до Приватного підприємства «Агроцентр» (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Джейніс Кейтерінг» (далі третя особа) про стягнення плати за проїзд дорогами великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів у розмірі 136967,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2020 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Джейніс Кейтерінг». Підготовче судове засідання було відкладено на 27.10.2020 о 10:00.

До початку судового засідання прокурор подав лист від 14.09.2020 № 39-2481вих-20 та лист від 29.09.2020 № 39-2376вих 20.

Відповідач подав до суду заяву від 05.10.2020 № 911/1537.

В судове засідання з`явились прокурор, представник позивачів та представник відповідача. Третя особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу її місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 24.11.2020 о 10:00.

2. Документи, які подаються учасниками спраи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк