УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8802/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Кропивна Л.В., судді - Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.)

від 27.05.2020,

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем - Д»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі №910/8802/19 до Касаційного господарського суду.

Також, позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі № 910/8802/19 фактично була отримана представником скаржника тільки 17.09.2020 в Господарському суді міста Києва при ознайомленні з матеріалами справи, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 стверджує, що висновок Верховного Суду щодо застосування ст. 5, п. 7 ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 31 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та ч. 2 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах відсутній.

Розглянувши матеріали касаційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/8802/19.

Також позивач подав клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі №910/8802/19. Оскільки у клопотанні відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання вказаного судового рішення до закінчення касаційного провадження, у клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі №910/8802/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/8802/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі №910/8802/19 на 25 листопада 2020 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі №910/8802/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відмовити.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 листопада 2020 року.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду оригінал квитанції №33844332 про сплату судового збору до 25 листопада 2020 року.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

О. Кролевець