ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/2402/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків
про стягнення 6119,92 грн.
без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 6119,92 грн. Судові витрати позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), позивачем згідно договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 147444а9хм від 06.06.2019 року виплачено страхове відшкодування в сумі 7119,92 грн., в результаті чого згідно з приписами ст.27 Закону України "Про страхування", ст.993 Цивільного кодексу України, до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2402/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Заяв чи клопотань, відповідно до ст. 80 ГПК України, про можливість подання яких було роз`яснено ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2020 року, на адресу суду від учасників справи не надходило, як і не надходило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 252 ГПК України.

23.10.2020 року відповідач надав відзив (вх.№ 24727), в якому зазначив про сплату боргу в повному обсязі та просив закрити провадження у справі.

З`ясувавши всі фактичні обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд встановив такі обставини.

06.06.2020 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АРКС" (надалі - позивач) та ОСОБА_1 (надалі - страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 147444а9хм (далі - Договір страхування), предметом якого є страхування транспортного засобу "Renault Captur" д.н.з. " НОМЕР_1 " (далі - застрахований автомобіль).

У відповідності до умов вказаного Договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.

11.02.2020 року о 16 год. 54 хв. водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом "AUDI А4", д.н.з. " НОМЕР_2 " допустив зіткнення з автомобілем "Renault Captur" д.н.з. " НОМЕР_1 ".

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова у справі №638/2505/20 від 26.03.2020 року, винним у настанні ДТП визнано водія, транспортного засобу "AUDI А4", д.н.з. " НОМЕР_2 " - ОСОБА_2 .

11.02.2020 року до позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

На підставі даної заяви та наданих потерпілою особою документів було складено страховий акт ARX2545284.

На підставі вище зазначеного страхового акту ARX2545284 позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 7119,92 грн., що підтверджуються платіжним дорученням № 648 064 від 02.03.2020 року.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" виконало свої зобов`язання перед страхувальником згідно умов договору страхування.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "AUDI А4", д.н.з. " НОМЕР_2 " станом на момент ДТП була застрахована в ТДВ "Міжнародна Страхова Компанія" (відповідач), згідно з полісом АО4276031 (ліміт за шкоду майну 100000,00 грн., франшиза 1000,00 грн.), що підтверджується відомостями з Централізованої бази МТСБУ та довідкою про дорожньо-транспортну пригоду.

Таким чином, особою відповідальною за завдані збитки у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, є відповідач.

04.05.2020 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, проте збитки так і не були відшкодовані.

Невідшкодування відповідачем зазначеної суми стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

Позивач просить стягнути з відповідача 6119,92 грн., що становить 7119,92 грн. (вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля) - 1000,00 грн. (франшиза).

Водночас відповідачем до відзиву подано докази сплати 6119,92 грн., а саме копію платіжного доручення від 06.08.2020 року.

При цьому позов було подано позивачем 27.07.2020 року, що підтверджується поштовою накладною.

Таким чином, матеріали справи містять докази оплати відповідачем заборгованості в повному обсязі після звернення з позовом до суду.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем сплачено 6119,92 грн., суд дійшов до висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі у справі № 922/2402/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення 6119,92 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 26.10.2020 року.

Суддя О.В. Смірнова