УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/11305/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 56-а; ідентифікаційний код 32485166)

про скасування судового наказу № 910/11305/20 від 07.08.2020

за заявою Адвокатського об`єднання «Поз, Солод Партнерс» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 21/12, оф.3; ідентифікаційний код 39308086)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Адвокатське об`єднання «Поз, Солод Партнерс» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги № 1/7 від 01.06.2017 у розмірі 164691,77 грн. 3 % річних та 2974,74 грн. інфляційних втрат.

07.08.2020 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» на користь Адвокатського об`єднання «Поз, Солод Партнерс» 164691,77 грн. 3 % річних, 2974,74 грн. інфляційних втрат та 210 грн. 20 коп. судового збору.

19.10.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» надійшла заява про скасування судового наказу від 07.08.2020 у справі № 910/11305/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 повернуто заяву про скасування судового наказу 07.08.2020 у справі № 910/11305/20 на підставі частини 6 статті 157 ГПК України.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» надійшла заява про скасування судового наказу від 07.08.2020 у справі № 910/11305/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Поляковій К.В.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» посилається на те, що розмір процентів річних є завищеним та непропорційним наслідкам порушення товариством строків оплати за договором, тому підлягає зменшенню; неправильний розрахунок стягувачем днів прострочення призвів до безпідставного стягнення з товариства процентів річних та інфляційних втрат за період, коли зобов`язання не вважалося простроченим; прострочення оплати товариством кожного з рахунків становило менше місяця, підстави для стягнення з товариства інфляційних втрат за час прострочення оплати рахунків відсутні.

Разом із заявою про скасування судового наказу подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 07.08.2020. У поданому клопотанні боржник зауважує, що з урахуванням встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідальну особу за прийом та розподілення кореспонденції в товаристві, на підставі наказу від 31.07.2020 № 15-к, переведено на дистанційну роботу, що унеможливило отримання вчасно судового наказу та звернення до суду із заявою про скасування судового наказу в установлений судом строк. Відповідний судовий наказ від 07.08.2020 переданий директору товариства лише у жовтні 2020 року, у зв`язку з чим боржник просить поновити строк та прийняти заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 3 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку поновити боржнику процесуальний строк на подання заяви про скасування наказу, ураховуючи також розділ Х Прикінцевих положень ГПК України.

Таким чином, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/11305/20 від 07.08.2020, виданого за заявою Адвокатського об`єднання «Поз, Солод Партнерс».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 07.08.2020 у справі №910/11305/20.

Скасувати судовий наказ від 07.08.2020 № 910/11305/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» (ідентифікаційний код 32485166, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 56А) на користь Адвокатського об`єднання «Поз, Солод Партнерс» (ідентифікаційний код 39308086, адреса: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 21/12, оф. 3) грошові кошти: 3% річних - 164 691,77 грн. (сто шістдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто одна гривня 77 копійок), інфляційні втрати - 2974,74 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири гривні 74 копійки) та судовий збір - 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок).

Роз`яснити Адвокатському об`єднанню «Поз, Солод Партнерс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.10.2020 року.

Суддя К.В. Полякова