ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 листопада 2020 року Провадження 03/903/820/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/820/20 за позовом Українсько-чеського спільного підприємства «НЕРІС» в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС у Волинській області про зняття арешту за заборони відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 Українсько-чеське спільне підприємство «НЕРІС» в формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося в суд з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області, в якому просить зняти арешт та заборону відчуження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з наступного нерухомого майна:

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 9515219

Зареєстровано: 12.02.2010 14:19:20 за № 9515219 реєстратором: Волинська філія державного підприємства «інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул, Восьмого Березня, 1, к. 217, (0332) 77-05-05, 77-02-58

Підстава обтяження: Постанова про порушення кримінальної справи, 55-033-09, 29.05.2009, Слідчий відділ податкової міліції ДПА у Волинській області, Заступник начальника відділення розслідування кримінальних справ Гаргола О.А.

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

Власник: Спільне українсько-чеське підприємство «Неріс», Код: 20136434, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 11, кв. 412

Обтяжувач: Слідчий відділ податкової міліції ДПА у Волинській області, Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, Волинська обл,, м. Луцьк, Київський майдан,4.

Заявник: Слідчий відділ податкової міліції ДПА у Волинській області, Гаргола О.А.

Позивач в позовній заяві просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, враховуючи предмет і підставу позову, категорію справи, обсяг і характер доказів, доданих до позовної заяви, складність справи з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В зв`язку з вищенаведеним клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні вимоги позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні відмовити.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "01" грудня 2020 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань №103.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

6. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.11.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар