ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.11.2020 Справа № 905/1965/19 (911/225/20)
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ до відповідача 1 - Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності,-
Приватне акціонерне товариство ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО та Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2020 закрито підготовче провадження у справі №905/1965/19 (911/225/20) та призначкено розгляд справи по суті на 29.10.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.10.2020 розгляд справи відкладено на 17.11.2020.
02.11.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області надійшло клопотання від представника Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання
Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність у зазначених судах технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції на встановлену судом дату та час, суд відмовляє у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В.Зекунов
№ 412
Суддя Е.В. Зекунов