ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/445/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх.№25061 від 27.10.2020)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук
до Акціонерного товарисва "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лозова
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця" в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3 876 000,00грн. - основної заборгованості, 145 131,70 грн. - інфляційних втрат, 28 034,16грн. - 3% річних, 168207,60 грн. - пені. До стягнення також заявлені були судові витрати зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 63710,60 грн та витрати на адвоката у розмірі 30 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.04.2020 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» (, адреса: 64660, Харківська обл., м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, 5) на користь Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» (, адреса: 39621, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Івана Приходька, 141) 168207 грн. 60 коп. пені, 145131 грн. 70 коп. втрат від інфляції, 28034 грн. 16 коп. 3% процентів річних, 19500 грн. 00 коп. витрат на професійну правову допомогу та 63260 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 3876000 грн. 00 коп. основної заборгованості закрито.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 03.10.2019 задоволено Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод". Постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі № 922/445/19 у частині відмови у стягненні 15 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу скасовано та прийнято у цій частині нове рішення, яким стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 15 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції. У решті рішення і постанову залишити без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 8 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, 9 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції, 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги, 3 842,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

11.11.2019 року Господарським судом Харківської області на примусове виконання постанови Верховного суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 8 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, 9 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції, 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги, 3 842,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Також, на примусове виконання постанови Верховного суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 Господарським судом Харківської області 20.11.2019 видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 15 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції.

27.10.2020 акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду з заявою (вх.№25061) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню. В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що 17.12.2019 ним у добровільному порядку була повністю сплачена заборгованість у розмірі 39 723,50 грн., що свідчить про повне та фактичне виконання рішення у даній справі.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти подану заяву до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" листопада 2020 р. об 11:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал. № 102.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу підписано 28.10.2020.

Суддя С.Ч. Жельне