ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Справа№ 920/503/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за клопотанням адвоката Оніщенко О.В.

про розгляд справи в режимі відеоконференції

поданим під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо Плюс»

на рішення Господарського суду Сумської області від 20.08.2020 (повний текст складено 28.08.2020)

у справі № 920/503/19 (суддя - Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавова Сервісна Компанія»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна»

про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.08.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ «Аромо Плюс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 20.08.2020 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 28.09.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Аромо Плюс», розгляд якої призначено на 09.11.2020.

04.11.2020 до суду апеляційної інстанції від представника ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» - адвоката Оніщенко О.В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Представник просив доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявлене позивачем клопотання подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (згідно з відтиском штемпеля відділення поштового зв`язку - 02.11.2020).

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання представника ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» - адвоката Оніщенко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» - адвоката Оніщенко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ТОВ «Аромо Плюс» на рішення Господарського суду Сумської області від 20.08.2020 у справі № 920/503/19.

2. Підтвердити, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.11.2020 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №13).

3. Розгляд апеляційної скарги у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/503/19 в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду 09.11.2020 о 14 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич