ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" листопада 2020 р. Справа № 911/2092/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Інженерія", Київська область, м. Біла Церква

до Громадянки ОСОБА_1 , Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 295002,70 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Інженерія" надійшла позовна заява до Громадянки ОСОБА_1 про стягнення 295002,70 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Інженерія" до Громадянки ОСОБА_1 про стягнення 295002,70 грн. залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 164, 172 ГПК України, витребувано в Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 38/12, 2-й поверх) інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), роз`яснено Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, що у відповідності до приписів частини сьомої статті 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

10.08.2020 р. на поштову адресу суду від Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради надійшла відповідь про відсутність в Реєстрі територіальної громади відомостей щодо реєстрації місця проживання (реєстрації) громадянки ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2020 р. витребувано в Трушківської сільської ради (09152, Київська область, Білоцерківський район, с. Трушки, пл. Центральна, 4) інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), роз`яснено Трушківській сільській раді, що у відповідності до приписів частини сьомої статті 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

12.08.2020 р. від позивача на адресу суду надійшли докази усунення недоліків в позовній заяві.

25.08.2020 р. на адресу суду від Трушківського старостинського округу № 1 Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області надійшла запитувана ухвалою суду від 10.08.2020 р. інформація

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2020 р.

30.09.2020 р. на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, згідно її змісту, така заява підписана представником позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2020 р. відкладено підготовче засідання на 04.11.2020 р., зобов`язано позивача у строк до 28.11.2020 р. подати до суду належні докази наявності повноважень у адвоката Романченка О.М. діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Інженерія".

03.11.2020 р. на поштову адресу суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали від 07.10.2020 р.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника відповідача, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2020 р. на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, підписана представником позивача.

Згідно п. 5 частини першої ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана адвокатом Романченком О.М., на підтвердження повноважень якого до матеріалів справи долучено копію договору про надання правової допомоги від 14.07.2020 р. № 28/07-2020, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 20.07.2020 р. та копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю від 10.09.2008 р. серія № 1584..

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність заперечень відповідача, суд дійшов висновку про залишення без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 226 ГПК України позову ТОВ "АТ Інженерія" до Громадянки ОСОБА_1 про стягнення 295002,70 грн.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина друга ст. 226 ГПК України).

Оскільки позивач не звертався до суду з клопотання про повернення судового збору, підстави для розгляду даного питання станом на сьогодні у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Інженерія" до Громадянки ОСОБА_1 про стягнення 295002,70 грн. залишити без розгляду.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 04.11.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін