overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.11.2020Справа № 915/123/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Приватного підприємства "Сузір`я Стрільця"

до 1) Миколаївської міської ради

2) Миколаївської обласної державної адміністрації

3) Миколаївської обласної ради

про виділення у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, та припинення права сумісної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "СУЗІР`Я СТРІЛЬЦЯ" (54003, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Акіма, буд. 5; ідентифікаційний код: 24059297) як позивача у справі № 910/123/20;

Миколаївську міську раду (54027, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; ідентифікаційний код: 26565573) як відповідача - 1 у справі № 915/123/20;

Миколаївську обласну державну адміністрацію (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22; ідентифікаційний код: 00022579) як відповідача - 2 у справі № 915/123/20;

Миколаївську обласну раду (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22; ідентифікаційний код 25696652) як відповідача - 3 у справі № 915/123/20

про те, що судове засідання, призначене на 28.10.2020 на 17:30 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Судове засідання у справі призначено на 02.12.20 на 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2020Справа № 910/3269/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САРІНА КЕЙ УКРАЇНА»

до фізичної особи-підприємця Карапетяна Артура Ашотовича

до компанії ATANELLE LTD

про зобов`язання припинити дії, які порушують право,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «САРІНА КЕЙ УКРАЇНА» до фізичної особи-підприємця Карапетяна Артура Ашотовича (відповідача-1) та компанії ATANELLE LTD (відповідача-2) про:

- зобов`язання фізичної особи-підприємця Карапетяна Артура Ашотовича припинити порушення ексклюзивного права товариства з обмеженою відповідальністю «САРІНА КЕЙ УКРАЇНА» здійснювати продаж на території України таких товарів виробництва компанії ATANELLE LTD: засоби для перманентного біо-випрямлення і відновлення волосся « REJINOIR » і « REJIBLONDE », шляхом припинення імпорту таких товарів на територію України і їх реалізацію на території України;

- зобов`язання компанії ATANELLE LTD припинити порушення ексклюзивного права товариства з обмеженою відповідальністю «САРІНА КЕЙ УКРАЇНА» здійснювати продаж на території України таких товарів виробництва компанії ATANELLE LTD: засоби для перманентного біо-випрямлення і відновлення волосся «REJINOIR» і «REJIBLONDE», шляхом припинення реалізації на території України вказаних товарів будь-кому, окрім товариства з обмеженою відповідальністю «САРІНА КЕЙ УКРАЇНА».

Суд своєю ухвалою від 31.03.2020 відкрив провадження у справі № 910/3269/20, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.11.2020. У зв`язку з тим, що компанія ATANELLE LTD (відповідача-2) зареєстрована в Ізраїлі, суд зупинив провадження у справі до 02.11.2020.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.11.2020 м. КиївСправа № 910/2607/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕЗИДЕНТ - СЕРВІС";

до відповідача-1: комунального підприємства "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ);

до відповідача-2: ДЕПАРТАМЕНТУ МІСЬКОГО БЛАГОУСТРОЮ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ);

до відповідача-3: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.КИЄВІ;

про: стягнення 809.784,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.КИЄВІ, як відповідача-3 по справі № 910/2607/20 про оголошення перерви у судовому засіданні до 23.11.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника відповідача-3 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу-3, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Суддя С.В. Балац
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/6626/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний номер 37567061)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №910/3620/18

За заявою Приватного підприємства "Дари Сонця" (20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Миру,7-А,кв.22, ідентифікаційний код 36771372)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Сорокопуд М.А.

від відповідача - не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Витребувати з володіння ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) транспортний засіб автомобіль марки Ford Mondeo, VIN код № НОМЕР_2 , сірого кольру, 2011 р.в.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 135, ) судовий збір у розмірі 2 425 (дві тисячі чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

4. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мандичев Д.В.
У Х В А Л А

02.11.2020Справа № 910/16326/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" м. Києва про визнання незаконними рішення та дій, заборону вчинення дій,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2020 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" м. Києва про визнання незаконними рішення та дій, заборону вчинення дій.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 р. відмовлено у відкритті провадження за указаною позовною заявою. Роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства.

23 жовтня 2020 р. позивач знову подав позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" м. Києва про визнання незаконними рішення та дій, заборону вчинення дій.

За своїм змістом позовна заява є тотожною, вже вирішеній судом.

За таких обставин у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 175, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 м. Києва про визнання незаконними рішення та дій, заборону вчинення дій.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.11.2020Справа № 910/16764/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-Авіа» (м. Харків, провулок Микитинський, будинок 3, квартира 5)

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (м. Київ, пр. Повітрофлотський, будинок 94)

про стягнення 44 084,27 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент-Авіа» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про стягнення 44 084,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати поставленого на підставі договору купівлі-продажу (поставки) №УМТЗ-19-356/1 від 05.11.2019, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 39 678,01 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 2 777,46 грн., 3% річних у розмірі 808,78 грн. та інфляційних у розмірі 820,02 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

03.11.2020Справа № 910/12539/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескапада-Арт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раббіер"

про стягнення 443 050,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескапада-Арт» (02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-Ж, приміщення 11), як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Раббіер» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 21), як відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як свідка, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), як свідка, у підготовче засідання на 17.11.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Суд повідомляє, що судові засідання, призначені на 27.10.2020 та 29.10.2020, не відбулись, у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. та секретаря судового засідання Бортнюк М.В. у відпустці (самоізоляція).

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Бортнюк М.В. - .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

03.11.2020Справа № 910/12326/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРУ Трейдінг"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРУ Трейдінг" (04070, м. Київ, вул. Ярославська, 58, 10 поверх), як позивача, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25), як відповідача, у підготовче засідання на 17.11.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Суд повідомляє, що судові засідання, призначені на 27.10.2020 та 29.10.2020, не відбулись, у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. та секретаря судового засідання Бортнюк М.В. у відпустці (самоізоляція).

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Бортнюк М.В. - .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

02.11.2020Справа № 916/2194/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"

3)Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича

за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Несімко"

про застосування наслідків нікчемності правочинів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене на 13.10.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному. Суд повідомляє про призначення судового засідання на 19.11.20 о 15:30 год. Cуд визнає явку учасників процесу необов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

Повідомити сторін, що у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на COVID-19 серед працівників Господарського суду міста Києва, наказом Голови Господарського суду міста Києва "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" від 26.10.2020 № 78 рекомендовано представникам учасників судового процесу утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Зважаючи на викладене, за необхідності обов`язкової присутності у засіданні суду учасники процесу беруть участь у призначених засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що для участі у судовому засіданні необхідно завчасно зареєструватись у програмі Microsoft Teams та повідомити суд про власні облікові записи у програмі Microsoft Teams за два робочих дні до судового засідання.

Брати участь у засіданнях у приміщенні Господарського суду міста Києва учасники процесу можуть лише у виключних випадках за неможливості взяти участь у засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Повідомити представників учасників судового процесу облікові записи Microsoft Teams: судді Плотницької Н.Б. - та секретаря судового засідання - .

За інформацією звертатись до секретаря судового засідання за телефоном: .

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

02.11.2020Справа № 910/12460/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"

до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"

про розірвання договору

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"

про стягнення 23 784 грн 07 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене на 13.10.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному. Суд повідомляє про призначення судового засідання на 19.11.20 о 16:30 год. Cуд визнає явку учасників процесу необов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

Повідомити сторін, що у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на COVID-19 серед працівників Господарського суду міста Києва, наказом Голови Господарського суду міста Києва "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" від 26.10.2020 № 78 рекомендовано представникам учасників судового процесу утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Зважаючи на викладене, за необхідності обов`язкової присутності у засіданні суду учасники процесу беруть участь у призначених засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що для участі у судовому засіданні необхідно завчасно зареєструватись у програмі Microsoft Teams та повідомити суд про власні облікові записи у програмі Microsoft Teams за два робочих дні до судового засідання.

Брати участь у засіданнях у приміщенні Господарського суду міста Києва учасники процесу можуть лише у виключних випадках за неможливості взяти участь у засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Повідомити представників учасників судового процесу облікові записи Microsoft Teams: судді Плотницької Н.Б. - та секретаря судового засідання - .

За інформацією звертатись до секретаря судового засідання за телефоном: .

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.11.2020Справа № 910/12917/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання припиненими зобов`язань за кредитними договорами

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (Україна, 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310; ідентифікаційний код: 00186520) як позивача у справі № 910/12917/20

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) як відповідача у справі № 910/12917/20

про те, що підготовче засідання, призначене на 28.10.2020 на 16:45 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Підготовче засідання у справі призначено на 18.11.20 на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай