ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року Справа № 913/544/20

Провадження №19/913/544/20

Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (б-р Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, м.Київ, 01024)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні-К" (Тупік Рудя, буд.1А, м.Луганськ, 91019)

про стягнення 175 964 грн 51 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні-К" про стягнення заборгованості за кредитним договором №86.16/13-М545 від 23.09.2013 у розмірі 175 964 грн 51 коп., з яких: 54 675 грн 30 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 98 084 грн 76 коп.- заборгованість за процентами за кредитом; 7 826 грн 81 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 4 741 грн 00 коп. - 3% річних; 10 636 грн 64 коп. - інфляційні втрати.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, порушив умови договору щодо погашення кредиту.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.09.2020 відкрито провадження у справі та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.10.2020.

09.10.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 05.10.2020 про залучення документів до матеріалів справи.

Клопотання розглянуто, задоволено та долучено судом до матеріалів справи.

19.10.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 12.10.2020 про залучення документів до матеріалів справи.

Клопотання розглянуто, задоволено та долучено судом до матеріалів справи.

23.10.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 20.10.2020 про відкладення розгляду справи.

Використання електронних документів і цифрових підписів в Україні регулюється на підставі Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Відповідно до ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу, є електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується утворення електронного документа (ст.6 зазначеного Закону).

Отже, за відсутності Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та впровадження відповідного електронного документообігу документи, які надійшли на електронну пошту суду, повинні бути підписані електронним підписом.

Ураховуючи те, що документ не підписано електронним цифровим підписом, про що складено відповідний акт б/н від 23.10.2020, суд не приймає його до розгляду.

Представники сторін у судове засідання 26.10.2020 не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 16.11.2020 до 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко