ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2020 р. Справа№ 910/15892/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

представники сторін у судове засідання не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2020 р. (повний текст складено 01.07.2020 р.)

у справі № 910/15892/19 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс"

про стягнення 290 112,91 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота Груп" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" про стягнення 290 112,91 грн., з яких: 231 276,16 грн. боргу, 49 001,69 грн. пені, 5 387,99 грн. інфляційних втрат та 4 447,07 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2020 р. у справі № 910/15892/19 позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Груп" 81 276,16 грн. боргу, 40 561,14 грн. пені, 2 293,17 грн. інфляційних втрат, 4 407,99 грн. 3 % річних. та 4 178,08 грн. судового збору за подання позову; закрито провадження в частині стягнення 150 000,00 грн. боргу, у зв`язку з відсутністю предмету спору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 04.11.2020 р.

30.09.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в тому числі не здійснювати її розгляд без участі представника відповідача.

02.10.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло відзив на апеляційну скаргу.

30.10.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 р. відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Груп" про участь в судовому засіданні призначеного на 04.11.2020 р. о 14:20 год. в режимі відеоконференції.

03.11.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.11.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, керуючись принципами господарського судочинства, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуальногокодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 910/15892/19 на 25.11.2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець