ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа№ 911/2268/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Нотер Групп" про виправлення арифметичних помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019

у справі №911/2268/18

за позовом Ірпінської міської ради, м. Ірпінь, Київська обл.

до Приватного підприємства "Нотер Групп", смт. Гостомель, Київська обл.

про стягнення 353306,96 грн. заборгованості за договором оренди землі від 29.09.2010,

ВСТАНОВИВ:

Ірпінська міська рада (далі - Ірпінська міська рада, позивач) звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Нотер Групп" (далі - ПП "Нотер Групп", відповідач) про стягнення 353 306,96 грн. заборгованості за Договором оренди землі від 29.09.2010.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором оренди землі, який зареєстровано за № 59 від 29.09.2010, в частині сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення з відповідача 54098,83 грн заборгованості з орендної плати за період з січня 2015 року до червня 2018 року, 2878,14 грн пені за період з 31.07.2017 до 30.07.2018, а також 296329,99 грн недоотриманої орендної плати за період з 01.01.2011 по 12.12.2017 у зв`язку зі зміною нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.05.2019 у справі №911/2268/19 провадження у справі в частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 19 294,72 грн. за Договором оренди землі від 29.09.2010 закрито, решта позовних вимог задоволено частково, стягнуто з ПП "Нотер Групп" на користь Ірпінської міської ради 34104,11 грн заборгованості з орендної плати, 2878,14 грн пені, 129134,12 грн недоотриманої орендної плати, 2491,25 грн судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №911/2268/19 апеляційну скаргу ПП "Нотер Групп" на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2019 у справі №911/2268/18 задоволено частково, рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2019 у справі №911/2268/18 скасовано в частині стягнення з ПП "Нотер Групп" на користь Ірпінської міської ради 129 134, 12 грн. недоотриманої орендної плати, в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено, в решті рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2019 у справі №911/2268/18 залишено без змін.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 20.08.2020 ПП "Нотер Групп" подано заяву про виправлення арифметичної помилки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №911/2268/19.

В обґрунтування вказаної заяви, ПП "Нотер Групп" зазначає, що, позивачем було необґрунтовано змінено розмір орендної плати за 2018 (з січня по червень включно), що суперечить висновкам до яких прийшов суд під час розгляду даної справи. За твердженням відповідача, враховуючи оплату здійсненну останнім у сумі 19294,72 грн відповідачем оплачена заборгованість з орендної плати в повному обсязі, а тому і розмір пені підлягає коригуванню.

У зв`язку з надходженням вказаною заяви та враховуючи, що матеріали справи 911/2268/18 були повернуті до Господарського суду Київської області, Північним апеляційним господарським судом 09.10.2020 надіслано запит матеріалів справи 911/2268/18 до Господарського суду Київської області.

19.10.2020 матеріали справи 911/2268/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Куксова В.В. на лікарняному.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020, справу №911/2268/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

Розглянувши заяву ПП "Нотер Групп" про виправлення арифметичних помилок, колегія суддів апеляційного господарського суду не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Господарський суд апеляційної інстанції вказує, що вказана заявником "арифметична помилка" не підпадає під визначення "арифметичної помилки" в розумінні наведеної норми господарського законодавства, оскільки стосується суті судового рішення, зокрема, встановлених у ньому обставин справи стосовно застосування штрафних санкцій передбачених у п. 13 Договору оренди землі від 29.09.2010. Тобто, наведене є фактично зміною судового рішення по суті, що не може вважатися опискою чи арифметичною помилкою у розумінні ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів визнає заяву ПП "Нотер Групп" про виправлення арифметичних помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі 911/2268/20 необґрунтованою та відмовляє у її задоволенні.

Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ПП "Нотер Групп" про виправлення арифметичних помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі 911/2268/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир