Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/301/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Виконувача обов"язки керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка)

до Фізичної особи - підприємця Мкртчяна Артема Габріеловича (м. Бердичів)

про стягнення 9129,64 грн. боргу по орендній платі, 4824,18 грн. пені, 912,96 грн. штрафних санкцій, розірвання договору оренди та повернення майна

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Зименко Л.О., службове посвідчення №036453 від 30.11.2015

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Паламарчук С.В., ордер серії АМ від 27.08.2020; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №682 від 16.09.2012

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради до ФОП Мкртчяна А.Г. про стягнення 9129,64 грн. боргу по орендній платі, 4824,18 грн. пені, 912,96 грн. штрафу; розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади від 04.05.2017 № 1 та повернення окремого індивідуально визначеного майна, а також стягнення понесені судові витрати у розмірі 6306,00 грн.

В обґрунтування поданої позовної заяви вказано, зокрема, що відповідач, порушуючи умови договору, не виконує з січня 2019 року взяті на себе зобов`язання щодо сплати орендних платежів; в порядку ст.ст. 291 ГК України, 651 ЦК України, ч. 3 ст. 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" прокурор вважає, що спірний договір може бути розірваний за рішенням суду, оскільки орендарем не виконуються умови договору; за наслідками розірвання договору спірне майно підлягає поверненню шляхом підписання акту приймання - передачі.

Ухвалою від 07.04.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 89).

Ухвалою від 09.10.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 28.10. 2020 р. о 12:00.

До суду надійшли такі документи:

- 16.10.2020 - від Швайківської сільської ради - клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника (а. с. 178);

- 19.10.2020 - від представника відповідача - клопотання про приєднання до матеріалів справи копії рішення Швайківської сільської ради від 16.08.2019 № 314 "Про затвердження висновків про вартість об`єкта приватизації" (а. с. 179 - 184);

- 27.10.2020 на електронну пошту суду від Бердичівської міської прокуратури - заява про закриття провадження у справі щодо стягнення з відповідача 9129,64 грн. боргу по орендній платі, 4824,18 грн. пені, 912,96 грн. штрафу у зв`язку із сплатою зазначених сум (а. с. 185, 186) та заява щодо підтримання інших позовних вимог.

Присутня в засіданні суду прокурор підтримала вказані заяви прокуратури.

Присутній в засіданні суду представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи докази сплати відповідачем зазначених сум боргу (а. с. 191 - 196); з метою врегулювання спору мирним шляхом розгляд справи просив відкласти.

Прокурор в засіданні суду проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Ухвалою від 28.10.2020 господарський суд постановив закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 9129,64 грн. боргу по орендній платі, 4824,18 грн. пені, 912,96 грн. штрафу у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та вважати заявленим до розгляду спір про розірвання договору оренди №1 від 04.05.2017; зобов`язання відповідача повернути їдальню площею 96,7 кв. м. (Житомирська область, Бердичівський район с. Райки, вул. Центральна, 24) шляхом підписання акту приймання - передачі.

Розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання суду на "20" листопада 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 28.10.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області

3 - Бердичівській місцевій прокуратурі на електронну адресу:

4 - Швайківській сільській раді на електронну адресу:

5 - ФОП Мкртчяну А.Г. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1