ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 923/361/20

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛембергМіт" (80463, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Старий Яричів, вул. Галицька, 143, ,)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.М.ДЖІ. Холдінгс КООПЕРЕЙШЕН" (08134, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51, )

про стягнення 1179241,36 грн.

за участю представників:

позивача Кіцак М.С.;

відповідача не з`явились.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛембергМіт" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.М.ДЖІ.ХОЛДІНГС КООПЕРЕЙШЕН" про стягнення 1179241,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №13/19 від 15.03.2019р. в частині оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.09.2020 передано справу №923/361/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛембергМіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.М.ДЖІ.ХОЛДІНГС КООПЕРЕЙШЕН" про стягнення 1179241,36 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у Господарському суді Київської області справу №923/361/20 передано на розгляд судді Лилаку Т.Д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи призначено на 05.11.2020.

В судове засіданні 05.11.2020 представник відповідача не з`явився.

В судовому засіданні 05.11.2020, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 03.12.2020 для надання можливості подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у засіданні до 03.12.2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак