ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"22" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/593/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гальченко Є.А. від 05.10.2020 №99 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошвої винагороди та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі у період з 17.06.2020 по 17.09.2020.

у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Светлана (ідентифікаційний номер 20190971)

За участю представників: Дацків В.В. представник ініціюючого кредитора

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2019 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.10.2019, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Гальченко Є.А. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

03.10.2019 арбітражним керуючим Гальченко Є.А. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

11.10.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Светлана (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 4, ідентифікаційний номер 20190971). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Светлана в розмірі 1.250.668,00 грн. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Светлана в розмірі 24475,25 грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Светлана. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Светлана, (ідентифікаційний номер 20190971) арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.02.2013 року №176). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 29.01.2020 р. на 11:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Светлана, (ідентифікаційний номер 20190971).

24.01.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гальченко Є.А. надійшло клопотання про витребування документів та зобов`язання вчинити дії, а також клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника.

У судовому засіданні 29.01.2020 судом було розглянуто та задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гальченко Є.А. про витребування доказів та зобов`язання вчинити дії. Разом з тим, відкладено попереднє судове засідання у справі № 907/593/19 на 12.03.2020

У судовому засіданні 12.03.2020 було затверджено реєстр вимог кредиторів та відкладено розгляд справи на 22 квітня 2020 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 08.04.2020 було відкладено розгляд справи на невизначений термін з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19).

Ухвалою суду від 11.06.2020 призначено попереднє засідання на 30.06.2020.

Розпорядником подано суду клопотання про відкладення судового засідання з підстав, зазначених у ньому.

Ухвалою суду від 30.06.2020 призначено попереднє судове засідання у справі № 907/593/19 на 09.07.2020.

09.07.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з проведенням санітарної дезінфекції приміщень суду, що здійснювалась на підставі розпорядження голови Господарського суду Закарпатської області № 01-03/7-о/д від 09.07.2020.

Ухвалою суду від 16.07.2020 року відкладено попереднє судове засідання у справі № 907/593/19 на 17липня 2020 р.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2020 визнано банкрутом товариство з обмеженою «Светлана» (ідентифікаційний код 20190971) відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.02.2013 року №176). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» (ідентифікаційний код 20190971) банкрутом. Призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 23.09.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, Фонд на оплату послуг арбітражного керуючого Гальченка Е.А. Головним управлінням ДПС у Закарпатській області не створювався, авансовий внесок на депозитний рахунок господарського суду не здійснювався.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет» на 2020 рік мінімальна зарплата складає 4723,00 грн., з 1 вересня 2020 року складає 5000,00 грн.

Розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого Гальченка Е.А. за період з 17.07.2020 року по 17.10.2020 рік: - з 17 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року 20567,90 грн.; вересень 2020 року 15000,00 грн.; жовтень 2020 року 8225,80 грн. (по 17.09.2020 року на засіданні комітету кредиторів було схвалено звіт ліквідатора ТОВ «Светлана» Гальченка Е.А. про нарахування та виплату йому грошової винагороди за період з 17.07.2020 року по 17.10.2020 рік в розмірі - 43793,70 грн.

Грошову винагороду ліквідатору банкрута Гальченку Е.А. вирішено сплатити за рахунок коштів заявників по справі пропорційно заявленим грошовим вимогам, а саме:

1. ГУ ДПС у Закарпатській області - 1 250 668,00 грн. ( 98,1о/о) в сумі - 42961,61 грн.

2. ГУ ДПС у Дніпропетровській області - 24475,25 (1,9%) в сумі - 832,09 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.10.2020 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» на якому було погоджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, що підтверджується протоколм засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» б/н від 05.10.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачають, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гальченко Є.А. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі, заслухавши пояснення ліквідатора та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити та затвердити поданий ліквідатором звіт.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гальченко Є.А. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі - задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ «Светлана» (ідентифікаційний номер 20190971) Гапьченка Є.А. за період з 17.07.2020 року по 17.10.2020 рік в розмірі - 43793,70 грн.

3. Стягнути з Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЕДРПОУ 43143065) грошову винагороду арбітражному керуючому Гальченко Є.А. (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в розмірі - 42961 грн. 61коп. (сорок дві тисячі дев`ятсот шістдесят одну гривну 61 коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 14360570).

4. Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 1 7-А, ЕДРПОУ 43145015) грошову винагороду арбітражному керуючому Гальченко Є.А. (реестраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в розмірі - 832 грн. 09 коп. (вісімсот тридцять дві грн. 09 коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, OKHO 14360570).

Видати накази.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.10.2020

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Ф. Ремецькі