ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" листопада 2020 р. Справа № 924/404/20

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Форк", м. Київ; 2) ОСОБА_1 , м. Хмельницький; 3) ОСОБА_2 , м. Київ,
про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0111, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координата, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.2017р. № 22-20574-СГ ОСОБА_3 ;
про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0034, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координата, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.2017р. № 22-20837-СГ ОСОБА_4 ;
про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю Зарус-Інвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :05:006:0082, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координата, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.2017р. № 22-20641-СГ ОСОБА_5 ;
про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0028, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.2017р. № 22-20844-СГ ОСОБА_6 ;
про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0078, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.2017р. № 22-20710-СГ ОСОБА_7 ;
про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0055, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.2017р. № 22-20698-СГ ОСОБА_8 ;
про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус Інвест" та товариства з обмеженою відповідальніст "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0459, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (Китайгородська об`єднана територіальна громада) в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_1 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 13.10.2017р. № 22-20421-СГ,
про витребування у ТОВ "Зарус-Інвест", м. Київ та ТОВ "Агро-Еко-Граунд"", с. Колодіївка, Кам`янець - Подільського р-у, Хмельницької області на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0087, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.17р. №22-20616-СГ ОСОБА_9 ;
про витребування у ТОВ "Зарус-Інвест", м. Київ та ТОВ "Агро-Еко-Граунд"", с. Колодіївка, Кам`янець - Подільського р-у, Хмельницької області на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0081, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.17р. №22-20708-СГ ОСОБА_10 ;
про витребування у ТОВ "Агро-Еко-Граунд"", с. Колодіївка, Кам`янець - Подільського р-у, Хмельницької області на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0028, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.17р. №22-20718-СГ ОСОБА_11 ;

представники сторін:
позивача: Сторчай Н.П. - представник згідно довіреності від 09.01.2020 р.
відповідача 1: не з`явився
відповідача 2: не з`явився
третіх осіб: не з`явилися;
прокуратури: Веселовська О.П. - згідно наказу
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.04.2020р. відкрито провадження у справі № 924/404/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Форк".
27.04.2020р. ухвалою суду провадження у справі № 924/404/20 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18 у касаційному порядку.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.08.2020р. поновлено провадження у справі № 924/404/20, призначено підготовче засідання.
05.10.2020р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/404/20 на 30 днів.
31.08.2020р., 01.09.2020р. та 04.09.2020р. та 25.09.2020р. Кам`янець-Подільською місцевою прокуратурою подано до суду ряд заяв про зміну предмета позову у справі № 924/404/20.
В підготовчому засіданні 02.11.2020 р. позивачем подано заяву, в якій просить позовні вимоги про поновлення у державному земельному кадастрі записів про реєстрацію земельних ділянок заяву вказаних у позові не розглядати. Прокурор дану заяву підтримав.
У підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви (п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України встановлено право позивача на зміну предмета або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
Згідно п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Якщо особа, яка має процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду, крім позову про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, поданого власником (учасником, акціонером) цієї юридичної особи в її інтересах, а також позову прокурора в інтересах держави. Відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті (ч.ч.4.5 ст. 55 ГПК України).
Враховуючи подання позивачем заяви стосовно можливості не розглядати позовні вимоги про поновлення у державному земельному кадастрі записів про реєстрацію земельних ділянок, а також зважаючи на заяви прокуратури про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне їх задовольнити, оскільки останні подані до судового розгляду по суті, при цьому підстави позову залишаються незмінними
Таким чином, враховуючи виключення вимог, що стосуються поновлення у Державному земельному кадастрі записів про державну реєстрацію земельних ділянок, предметом спору у справі № 924/404/20 залишаються позовні вимоги щодо витребування у відповідачів на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок.
20.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі № 924/404/20. В обґрунтування клопотання останнім зазначено, що рішеннями Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.05.2019р. у справі № 676/276/19, від 08.04.2019р. у справі № 676/151/19, від 08.07.2019р. у справі № 676/214/19, від 24.05.2019р. у справі № 676/265/19, від 19.09.2019р. у справі № 676/206/19, від 23.04.2019р. у справі № 676/172/19, від 04.04.2019р. у справі № 676/79/19, від 20.09.2019р. у справі № 676/156/19, від 22.05.2019р. у справі № 676/222/19, від 26.03.2019р. у справі № 676/180/19, на які посилається позивач, відсутні задоволені вимоги про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за ТОВ "Зарус-Інвест" та ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на земельні ділянки. Саме тому вирішення питання про витребування земельної ділянки з кадастровими номерами: :03:003:0081, :03:003:0028, :05:001:0028, :05:006:0080, :03:003:0078, :03:003:0055, :02:003:0459 у справі № 924/404/20 в першу чергу нерозривно пов`язано з розглядом позовних вимог про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності ТОВ "Зарус-Інвест", ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:003:0165, :03:003:0166, :03:003:0169, :03:003:0170, :03:003:0141, :03:003:0142, :03:003:0121, :03:003:0120, :03:003:0530 та вимогою щодо скасування записів в Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:003:0165, :03:003:0166, :03:003:0169, :03:003:0170, :03:003:0141, :03:003:0142, :03:003:0121, :03:003:0120, :03:003:0530, що пред`явлені в позовах місцевої прокуратури та перебувають на розгляді в господарському суді Хмельницької області, а саме у справах № 924/144/20, № 924/100/20, № 924/97/20, № 924/101/20. Таким чином, на думку відповідача 1, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до вищезазначених господарських справ.
Представники прокуратури проти задоволення вказаного клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечу'.
Судом враховується, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У відповідності до роз`яснень, наданих Пленумом Вищого господарського суду України у п. 3.16. постанови від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому, пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом є будь-який орган, що входить до складу судової системи України. згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Тобто, метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.
Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
По своїй суті зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по господарській справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Підстава, передбачена пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України, виникає в процесі тоді, коли ухвалення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд відзначає, що представник відповідач 1 не навів у поданому клопотанні про зупинення провадження у справі, а суд не встановив обставин об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення справ № 924/144/20, № 924/100/20, № 924/97/20, № 924/101/20, в зв`язку із чим суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.
При цьому, ані позивачем (прокурором), ані відповідачами, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.
Судом враховується, що прокурор (позивач) не позбавлений можливості відреагувати на відзив на позов в порядку ч.5 ст. 161 ГПК України.
В задоволенні усного клопотання прокурора про залучення третіх осіб суд відмовляє, оскільки останнє не обгрутовано, як того вимагають приписи статті 50 ГПК України, так як прокурором не конкретизовано осіб (з зазначенням адрес) яких необхідно залучити якості третіх осіб, як і не вказано на яких підставах належить залучити до участі у справі третіх осіб.
Окрім того, суд позбавлений можливості процесуально відкладення підготовчого засідання, з огляду на строки підготовчого провадження встановлені ст. 177 ГПК України.
Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" про зупинення провадження у справі відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі № 924/404/20.
Призначити справу № 924/404/20 до судового розгляду по суті на 11:30 год. 23 листопада 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 9 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);
3 - відповідачу 1 (32398, Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський р-н, с. Колодіївка, вул. Центральна, 7);
4 - відповідачу 2 (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б);
5 - третій особі 1 - Савенюку І.В. (29000, м. Хмельницький, вул. Бажана, 28) код. НОМЕР_1 );
6 - третій особі 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 );
7 - третій особі 3 - ТОВ "Форк" (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2, "А");
8 - Хмельницькій обласній прокуратурі, (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3);
9 - Кам`янець-Подільській місцевій прокуратурі (32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Драгоманова, 11). Всім рекомендованим з повідомленням.