ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2570/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Овчар А.С.

при розгляді справи за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135) в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001)

до відповідача: Спілки професіоналів докерів-механізаторів морського порту Чорноморськ (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001)

про стягнення 159971,77 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Тодорашко А.В.;

від відповідача: Середа М.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Спілки професіоналів докерів-механізаторів морського порту Чорноморськ, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 159971,77 грн, з яких: 137200,00 грн основного боргу; 12982,86 грн інфляційних втрат та 9788,91 грн 3% річних.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором на придбання путівок на відпочинок дітей в оздоровчому комплексі Альбатрос від 14.06.2019 №107-П-ЧФ-19 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані позивачем путівки у період з 16.06.2019 по 21.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2020 позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання на "01" жовтня 2020 р. о 14:30.

01.10.2020 у судовому засіданні судом було протокольно ухвалено оголосити перерву до 29.10.2020 о 16год.15хв.

29.10.2020 від позивача на електронну адресу суду за вх. № 28875/20 надійшло клопотання, згідно з яким позивач просить суд закрити провадження у цій справі в частині вимог позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 78400,00 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачу сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1176,00 грн.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в сумі 159971,77 грн, які позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь та які складаються з: основного боргу в сумі 137200,00 грн; інфляційних втрат в сумі 12982,86 грн та 3% річних в сумі 9788,91 грн.

Водночас, враховуючи, що після відкриття провадження у справі частина основного боргу у сумі 78400,00 грн була погашена відповідачем, що підтверджується наявними у справі виписками з рахунку позивача та поясненнями сторін, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі №916/2570/20 в частині вимог позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 78400,00 грн.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги, що суд закрив провадження у справі №916/2570/20 в частині вимог позивача про стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 78400,00 грн з підстав відсутності предмету спору, з врахуванням заявленого позивачем клопотання, частина судового збору в розмірі 1176,00 грн, сплаченого позивачем при поданні позову за платіжним дорученням від 17.07.2020 №2042, оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/2570/20 (а.с.6, т.1), підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2570/20 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Спілки професіоналів докерів-механізаторів морського порту Чорноморськ в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 78400,00 грн закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135, ) в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, ) частину судового збору в сумі 1176 /одну тисячу сто сімдесят шість/грн 00 коп, сплаченого згідно платіжного доручення від 17.07.2020 №2042.

Повну ухвалу складено 03.11.2020.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля