номер провадження справи 5/93/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2020 Справа № 908/1409/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Смірнов О.Г.,

секретар судового засідання Соколов А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, буд. 3) в інтересах держави в особі: Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (71304, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 98, )

До відповідачів:

1 - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, )

2 - Фермерського господарства "Діана-2" (71311, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Центральна, буд. 575, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Лєскіна І.Є., посвідчення № 032477 від 11.03.2015, наказ № 1785к від 11.09.2020, прокурор відділу;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: Артюхіна К.Ю., довіреність № 0-8-0.62-4/62-20 від 02.01.2020, головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах Юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області;

Від відповідача-2: Доненко В.О., ордер на надання правової допомоги серії ЗП №106561 від 18.069.2020 р. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №37 від 14.03.1994);

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 18.03.1999 Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2020 по справі № 908/1409/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Смірнов О.Г. відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2: ОСОБА_1 № 2 від 24.07.2020 (вх. № 14182/08-08/20 від 27.07.2020) про витребування від Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області та від начальника Камянсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП УМВС України в Запорізькій області матеріали кримінальних справ: № 0000406 та № 0000366.

Також, ухвалою суду від 19.10.2020 № 908/1409/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Смірнов О.Г. закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.10.2020 о 16 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

29.10.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства "Діана-2" № б/н від 29.10.2020 (вх. № 3002/08-07/20 від 29.10.2020) до Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, третій особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність Керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області по ухиленню подати позови в інтересах держави до фермерських господарств з орендною платою 3 % від грошової оцінки землі за користування земельними ділянками державної власності згідно договорів оренди відповідно до переліку.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2020, вказану зустрічну позовну заяву передано на розгляд раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 19.10.2020 № 908/1409/20 задоволено заяву ОСОБА_1 № б/н від 19.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручено Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області у (71300, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива, буд. 93) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/1409/20, розгляд якої відбудеться 29.10.2020 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області в залі судового засідання №200 (корпус 1).

29.10.2020 об 11 год. 07 хв. через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2: ОСОБА_1 та представника відповідача-2 (Доненко В.О.) надійшла письмова заява № б/н від 29.10.2020 (вх. № 21187/08-08/20 від 29.10.2020), відповідно до якої третя особа - ОСОБА_1 просить суд слухання справи № 908/1409/20 перенести на строк дії карантину - до 31.12.2020 у зв`язку зі знаходженням на карантині - самоізоляції станом на час звернення з вказаною заявою. Крім цього, третя особа просить суд судові засідання проводити судові засідання в режимі відеоконференції, яку призначити в залі Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Також, у вказаній заяві третя особа просить суд роз`яснити ОСОБА_1 , як третій особі під технічний запис його процесуальні права та надати матеріали справи для ознайомлення та можливості зняти з них копії.

Крім цього, до вищевказаної заяви третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2 додано копію першого тому матеріалів кримінального провадження № 0000366 Кам`янсько-Дніпровського відділення Енергодарського відділу поліції Головного управління поліції Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 29.10.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник позивача у судове засідання 29.10.2020 не з`явився. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні 29.10.2020 головуючий суддя оголосив про надходження до суду вищевказаної заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2.

До початку розгляду справи по суті, головуючий суддя оголосив склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання та з`ясував наявність відводів згідно зі ст. ст. 35, 36, 37 господарського процесуального кодексу України.

Від прокурора відділу не заявлено відводів складу суду та секретарю судового засідання.

Від відповідача-1 не заявлено відводів складу суду та секретарю судового засідання.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2 заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи до початку розгляду справи по суті. Крім цього третя особа зазначила, що питання наявності відводів складу суду буде вирішено після ознайомлення з матеріалами справи № 908/1409/20.

Також, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2 підтримала раніше подану заяву про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2: ОСОБА_1 № б/н від 29.10.2020 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та заяву третьої особи за № б/н від 29.10.2020 про ознайомлення з матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне до початку розгляду справи по суті перенести (оголосити перерву в першому судовому засіданні) для надання можливості третій особі ( ОСОБА_1 ) та представнику відповідача-2 ( Доненко В.О. ) прибути 03.11.2020 о 09 год. 30 хв. до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Також, з урахуванням обставин, які зумовили неможливість надання третій особі та відповідачу-2 відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті спору у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 та знаходженням його на самоізоляції, колегія суддів встановила відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2 строк до початку наступного судового засідання - 10.11.2020 надіслати на адреси позивача, відповідачів-1, 2 та суду копії письмових пояснень по суті спору та додані до них документи з урахуванням доводів викладених у позовній заяві та заперечень у відзивах на позовну заяву.

Присутній прокурор, представники відповідачів - 1, 2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2 повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Питання стовно прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Фермерського господарства "Діана-2" та заяви третьої особи № б/н від 29.10.2020 в частині проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції буде вирішено колегією суддів у відповідних ухвалах.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Перенести перше судове засідання з розгляду справи по суті на 10.11.2020 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Відповідачу-2 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2 у строк до початку наступного судового засідання - 10.11.2020: надіслати на адреси позивача, відповідачів-1, 2, третій особі та суду копії відзиву на позовну заяву, письмових пояснень по суті спору та додані до них документи з урахуванням доводів викладених у позовній заяві та заперечень у відзивах на позовну заяву. Докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя О.Г. Смірнов