УХВАЛА

27 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 907/525/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

розглянувши матеріали заяви Виноградівської міської ради

про розподіл судових витрат у справі

за позовом Фермерського господарства ?Колос?

до Виноградівської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Виноградівської міської ради від 21.03.2001 ?Про інвентаризацію земель КСГП "8 Березня?,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 13.10.2020 касаційну скаргу Виноградівської міської ради задоволено: рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 907/525/18 скасовано; ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову; стягнуто з Фермерського господарства "Колос" на користь Виноградівської міської ради 6167,00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної та касаційної інстанцій; наказ доручено видати Господарському суду Закарпатської області.

19.10.2020 Виноградівська міська рада звернулася до Верховного Суду із заявою з процесуальних питань, у якій просить винести додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат, які відповідач поніс у зв`язку з розглядом справи в суді першої та касаційної інстанцій; вирішити питання про поворот виконання судового рішення, з посиланням на положення статей 315, 333 ГПК України.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2020 призначено розгляд заяви Виноградівської міської ради про розподіл судових витрат у справі № 907/525/18 у судовому засіданні на 27 жовтня 2020 року.

26.10.2020 Фермерське господарство ?"Колос? звернулося до Верховного Суду з клопотанням про зменшення заявлених Виноградівською міською радою судових витрат та залишенням заяви Виноградівської міської ради про розподіл судових витрат без розгляду у зв`язку з порушенням вимог частини 8 статті 129 ГПК України посилаючись, зокрема, на те, що в порушення вимог частини 8 статті 129 та статей 73, 74, 80 ГПК України Виноградівською міською радою не надсилалося і не надавалося на адресу Фермерського господарства "Колос" доказів понесених нею судових витрат при розгляді справи в суді апеляційної та касаційної інстанції, за виключенням копій касових ордерів зі сплати судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарг.

За змістом частини 4 статті 129 ГПК України у разі відмови в позові судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача.

Суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір таких витрат за їх невідповідністю вимогам щодо співмірності, при цьому обов`язок доведення неспівмірності витрат на професійну правничу допомогу покладається на сторону, яка заявила відповідне клопотання (частини 3 - 6 статті 126 ГПК України).

Відповідно до частин 1 - 9 статті 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Разом із тим, до заяви Виноградівської міської ради будь-яких підтверджень надсилання (надання) позивачу доказів щодо понесення витрат на професійну правничу допомогу на стадії касаційного розгляду не надано і такі докази були відсутні в матеріалах справи.

Ураховуючи викладене, з метою повного й об`єктивного розгляду заяви про компенсацію за рахунок позивача витрат, пов`язаних з розглядом справи, а також зважаючи на заходи, застосовані для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, Верховний Суд вважає за необхідне надати можливість сторонам у справі скористатися своїми процесуальними правами та виконати свої процесуальні обов`язки, а саме заявнику надати Суду докази надсилання копії заяви Фермерському господарству "Колос", а позивачу - обґрунтування неспівмірності витрат на професійну правничу допомогу, для чого розгляд заяви Виноградівської міської ради відкласти.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 80, 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 907/525/18, що розгляд Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви Виноградівської міської ради про розподіл судових витрат відбудеться 10 листопада 2020 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков