ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2020 р. Cправа №902/927/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україні", м.Київ

до фермерського господарства "АлМар", с.Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області

про стягнення 386731,94 грн заборгованості згідно договору поставки

представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 21.09.2020 надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україні" про стягнення з фермерського господарства "АлМар" заборгованості в розмірі 386731,94 грн, а саме: 354003,84 грн - основного боргу; 25168,81 грн пені; 2466,61 грн - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 5092,68 грн - 3% річних. Вказана заборгованість нарахована з посилання на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №СПК-376000007 від 18.03.2020 в частині здійснення попередньої оплати за товар.

Ухвалою суду від 28.09.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/927/20, вирішено її розгляд здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 27.10.2020.

На визначену судом дату (27.10.2020) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлені належним чином, що підтверджується відносно позивача наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому суд враховує, що 27.10.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло скріплене електронним цифровим підписом клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату "...з метою запобігання порушення карантинних заходів та недопущення навіть ймовірності зараження третіх осіб...". Одночасно останній зазначає, що контактував з особою, в якої підтверджено наявність COVID-19 та відсутність у нього, станом на момент проведення судового розгляду, результату тестування відносно наявності/відсутності вказаної інфекції.

При розгляді вказаного клопотання суд враховує наступні норми Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Так, згідно до положень ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи поважність причин першої неявки в судове засідання представника відповідача, а також сприяючи учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, зокрема, на участь в судовому засіданні та подання доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ч.1 ст.216, п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 234-236, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №902/927/20 до 26 листопада 2020 року до 12 год. 00 хв., про що повідомити відповідача (ч.2 ст.120 ГПК України).

2. Викликати представника позивача (ч.1 ст.120 ГПК України) в судове засідання, що призначено на 26.11.20 на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2), зокрема, для надання пояснень стосовно розрахунку позовних вимог.

3. Повторно зобов`язати учасників справи надати суду до дня призначеного судового засідання усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами зобов`язань за Договором поставки №СПК-376000007 від 18.03.2020, в т.ч. стосовно поставки товару та його оплати станом на дату розгляду даної справи у суді.

4. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання надати:

- обґрунтований розрахунок позовних вимог, в якому чітко визначити яка кількість товару (з посиланням на відповідний первинний бухгалтерський документ) поставлена згідно специфікації №00001 від 18.03.2020 та окремо - згідно специфікації №00002 від 13.04.2020;

- письмові пояснення, де зазначити який розмір попередньої оплати мав бути внесений згідно специфікації №00001 від 18.03.2020 та специфікації №00002 від 13.04.2020, враховуючи, що зі змісту позовної заяви слідує, що товар поставлений в меншій кількості, ніж визначено у зазначених специфікаціях.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Дану ухвалу направити на електронні адреси позивача (agrimatco@) та відповідача ( @mail.gov.ua ).

7. Дана ухвала підписана суддею та набирала законної сили 02.11.2020.

8. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (вул.Чорновола, 45, м.Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132 та вул.Малопідвальна, буд.12/10, м.Київ, 01001);

4 - відповідачу (вул.Центральна, буд.57, с.Котюжани, Мурованокуриловецький район, Вінницька обл., 23440)