ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2309/20

У справі за позовом Комунального підприємства Фінансова компанія Житло-Інвест виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Укренергобуд

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 190 768,76 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Любенко О.М. (довіреність № 112/02-50 від 20.02.2019 року);

від відповідача: Гаращенко І.В. (ордер АА № 1045904 від 04.09.2020 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства Фінансова компанія Житло-Інвест виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Укренергобуд про зобов`язання вчинити дії та стягнення 190 768,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2019 року відкрито провадження у справі № 911/2309/20, справу № 911/2309/20 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.09.2020 року.

07.09.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, яким останній проти позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

14.09.2020 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав викладених у поданому клопотанні.

Позивачем 14.09.2020 року подано відповідь на відзив.

Відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 14.09.2020 року не з`явився, у зв`язку з чим, підготовче засідання відкладалося на 30.09.2020 року.

29.09.2020 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи з підстав викладених у поданому клопотанні.

В судовому засіданні 30.09.2020 року судом оголошувалась ухвала про відкладення підготовчомго засіданні у справі № 911/2309/20 на 19.10.2020 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено представника позивача під розписку. Окрім того про наступне підготовче засідання відповідача викликано ухвалою від 30.09.2020 року.

В судове засідання 19.10.2020 року представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Окрім того, в судовому засіданні 19.10.2020 року представником відповідача подано клопотання про закриття провадження, в якому останній повідомляє про відсутність предмету спору, у зв`язку з веденням об`єкту будівництва (житлового будинку № 2 по вул. Маяковського (ІІ черга) м. Бориспіль в експлуатацію. В підтвердження зазначеного надає копію сертифікату готовності № КС 84 від 13.10.2020 року та витяг із реєстру б/н від 13.10.2020 року, у зв`язку з чим, підготовче засідання у справі відкладалось на 28.10.2020 року.

В підготовчому засіданні 28.10.2020 року представником позивача подано заяву № 112/02-323 від 28.10.2020 року про відмову від позову та закриття провадження у справі, якою останній повідомив, що між сторонами відсутній спір, в підтвердження зазначеного надав копію сертифікату готовності № КС 84 від 13.10.2020 року та повідомив про прийняття об`єкту будівництва (житлового будинку № 2 по вул. Маяковського (ІІ черга) м. Бориспіль в експлуатацію.

Відповідно до частин 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд розглянувши заяву позивача про відмову від позову та встановивши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженим представником позивача, приймає відмову від позову і закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма викладена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову у справі № 911/2309/20 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7405 від 04.08.2020 року та у розмірі 2 861,54 грн. підтверджується платіжним дорученням № 7406 від 04.08.2020 року.

Оскільки, судом прийнята подана позивачем заява про відмову від позову, суд вирішив повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 2 481,77 грн.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України.

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову позивача - Комунального підприємства Фінансова компанія Житло-Інвест виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від позову у справі № 911/2309/20.

2. Закрити провадження у справі № 911/2309/20 за позовом Комунального підприємства Фінансова компанія Житло-Інвест виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Укренергобуд про зобов`язання вчинити дії та стягнення 190 768,76 грн

3. Повернути Комунальному підприємству Фінансова компанія Житло-Інвест виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 42, код 32855406) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 77 коп., сплаченого відповідно до платіжних доручень № 7405 від 04.08.2020 року та № 7406 від 04.08.2020 року, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 911/2309/20.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін