Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1223/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк" (м.Київ)

до 1) Фермерського господарства "Стужукове" (с.Радогоща, Лугинський район,

Житомирська область)

2) ОСОБА_1 (с.Заріччя, Верхньодніпровський район,

Дніпропетровська область)

про стягнення 486580,25грн,

за участю представників сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом від 01.09.2020 про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Стужукове" та ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в розмірі 486580,25грн, з яких: 470000,00грн - заборгованість за кредитом, 16580,25грн заборгованість по відсотками за користування кредитом, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд справи призначено на 05.11.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 22.10.2020 від Зарічанської сільської ради надійшла відповідь №157 від 15.10.2020 на запит, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання фізичної особи ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 .

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.10.2020 не виконали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

На адресу Господарського суду Житомирської області:

- 23.10.2020 повернулась неврученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.10.2020, яка направлялась на адресу відповідача-2 з відміткою поштового зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

- 05.11.2020 від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні просить відкласти дане підготовче засідання, а також просить всю кореспонденцію по даній справі надсилати на його електронну адресу, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та враховуючи неявку сторін, невиконання останніми вимог ухвали суду від 09.10.2020, а також клопотання представника позивача про відкладення даного судового засідання, дійшов висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 05.11.2020 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, керуючись ст.183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "30" листопада 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2020 та надати до судового засідання пояснення та документи, що стосуються предмета спору.

3. Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165. ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладену позицію щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Одночасно, суд звертає увагу на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили 05.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - представнику позивачу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3,4 - відповідачам (рек. з пов.).