ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2020 р. Справа№ 10-08/5574

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2020

у справі №10-08/5574

за заявою ліквідатора банкрута Занька М.М.

про визнання недійсними рішення комітету кредиторів та визначення умов другого повторного аукціону з продажу майна банкрута

в межах справи №10-08/5574

за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до державного підприємства-фірма "Оризон-ТК"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.09.2020 у справі №10-08/5574 заяву від 22.07.2020 №02-02/1631 ліквідатора банкрута Занька М.М. задоволено; визнано недійсними рішення комітету кредиторів, оформлені протоколами від 11.11.2019 №50, від 13.03.2020 №52, від 16.06.2020 №53, в частині визначення граничної ціни, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення другого повторного аукціону в розмірі 1500000,00 грн; визначено умови другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частини будівлі корпусу №11/1 по плану БТІ (літ.А-7), загальною площею 2782,1 м2,розташовані в 9-поверховій будівлі на 5,6,7 поверхах за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24/2, та викладено їх в наступній редакції: "У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця зобов`язати ліквідатора протягом одного місяця оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону (2 082 540 грн.) Крок аукціону: 10% (в грошовому виразі 208 254,00 грн.). Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості без визначення граничної ціни, до якої може бути знижено початкова вартість під час проведення аукціону.".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду пешої інстанції, Державна інноваційна фінансова-кредитна установа звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2020 у справі №10-08/5574, в якій просить скасувати її та прийняти нову ухвалу про відмову в задоволені заяви ліквідатора банкрута Занька М.М.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Поляков Б.М. Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2020 у справі №10-08/5574 залишено без руху, зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження доводів щодо поважності підстав поновлення цього строку.

28.10.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшлов супровідний лист, до якого додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження доводів щодо підстав поновлення цього строку. В даному клопотанні скаржник зазначає, що скаржник не був присутній у судовому засіданні 16.09.2020, а оскаржувану ухвалу скаржник отримав 24.09.2020, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Державної інноваційної фінансово-кредитної установи та витягом з електронного журналу вхідної кореспонденції Державної інноваційної фінансово-кредитної установи. Отже, термін, у який скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження закінчується 05.10.2020, апеляційну скаргу направлено 02.10.2020, тобто в межах вказаного строку.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 16.09.2020 у справі №10-08/5574 задовольнити.

2. Поновити Державній інноваційній фінансово-кредитній установі строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 16.09.2020 у справі №10-08/5574.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2020 у справі №10-08/5574.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2020 о 16 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

О.С. Копитова