ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"28" жовтня 2020 р. Cправа № 902/946/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" (вул. Гребельна, 5, м. Запоріжжя, 69005)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШ-КАЛИНА" (вул. Незалежності, 46, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400)

про стягнення 56268,51 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШ-КАЛИНА" про стягнення 56268,51 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №5/1505 від 15.05.2020 в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення з відповідача 56268,51 грн заборгованості, з яких: 55000 грн - основного боргу; 845,66 грн - пені; 422,85 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 02.10.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/946/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема щодо подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

19.10.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШ-КАЛИНА" повідомляє про сплату заявленої до стягнення заборгованості з наданням відповідних доказів.

23.10.2020 до суду надійшла заява позивача про долучення до матеріалів справи ряду документів, а саме копій платіжних доручень про сплату відповідачем суми основного боргу, пені та 3% річних.

Як слідує з матеріалів справи, після подання до суду позовної заяви відповідачем добровільно сплачено заборгованість, яка є предметом спору, що підтверджується платіжними дорученнями №2528, №2554, №2566 від 29.09.2020 на суму 10000 грн, 45000 грн та 1268,51 грн відповідно.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШ-КАЛИНА" після подачі позовної заяви у справі повністю сплачено розмір заборгованості, що є предметом спору, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір та наявна підстава для закриття провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

За приписами ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). При цьому позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2102 грн відповідно до платіжного доручення №4585 від 22.09.2020, яке міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ч.9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, оскільки спір доведено до суду з вини відповідача внаслідок прострочення оплати за поставлений товар, суд дійшов висновку про відшкодування витрат позивача на сплату судового збору за рахунок відповідача у повному обсязі в сумі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 42, 123, 129, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/946/20 закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШ-КАЛИНА" (вул. Незалежності, 46, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" (вул. Гребельна, 5, м. Запоріжжя, 69005; ) 2102 грн витрат на сплату судового збору.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 28.10.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Гребельна, 5, м. Запоріжжя, 69005;

3 - відповідачу - вул. Незалежності, 46, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400.