ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2020 року Справа № 915/1258/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунальної установи Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти Братської районної ради Миколаївської області, вул. Миру, 114, смт. Братське, Братський район, Миколаївська обл., 55401 ()

до відповідача: Приватного підприємства Реалбудсервіс-транс, вул. Синявського, 59, смт. Костянтинівка, Миколаївська обл., 55340 ()

поштова адреса: бульвар Шевченка, 9/1, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55002

про: зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів в сумі 31449, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 Комунальна установа Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти Братської районної ради Миколаївської області звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Зобов`язати Приватне підприємство Реалбудсервіс-транс власними силами та за власні кошти усунути дефекти в ремонті даху та облаштування внутрішнього санвузла спортивного залу дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Живковича, 17 в смт. Братське Братського району Миколаївської області, який здійснювався відповідно до договору підряду № 111 від 04.04.2018 року, шляхом:

- демонтажу покрівлі і огороджувальних конструкцій та їх монтажу у відповідності до проектних рішень;

- усунення наслідків протікань покрівлі та вікон, а саме: заміни пошкоджених утеплюючих та ізоляційних матеріалів;

- відновлення підлоги спортивного залу, що пошкоджена під час демонтажних робіт;

- встановлення змішувача;

- усунення протікань каналізаційних з`єднань;

2. Стягнути з Приватного підприємства Реалбудсервіс-транс на користь Комунальної установи Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти Братської районної ради Миколаївської області витрати, що були понесені установою для проведення технічного обстеження об`єкту за договором 2/60 від 28.02.2020 року в сумі 31 449, 76 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачені судові витрати в сумі 19971, 74 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.10.2020 року позовну заяву Комунальної установи Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти Братської районної ради Миколаївської області (вх. № 12841/20 від 12.10.2020 року) до відповідача Приватного підприємства Реалбудсервіс-транс про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів в сумі 31 449, 76 грн. залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 19.10.2020 року отримана позивачем 22.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку для усунення позивачем недоліків є 02.11.2020 року включно.

У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2020 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 05.11.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача жодних заяв не надходило. Отже, позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 19.10.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Комунальної установи Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти Братської районної ради Миколаївської області №493/01-18 від 07.09.2020 разом з додатками на 182 аркушах, в тому числі конверт повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький