ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 914/1454/20

За позовом: Приватного підприємства «Агенство журналістських розслідувань» (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.О.Довженка, 9Б/79; ідент.код 31790432),

до Відповідача: Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 (79013, м.Львів, вул. Степана Бандери, 11; ідент.код 20834173), -

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне підприємство Охоронно-юридична компанія «Шериф» (02090, м.Київ, вул.Сосницька, 1/44; ідент.код 40405478),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Юридичний департамент Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 26360701), -

про: визнання дії протиправною та зобов`язання виконати умови Ліцензійного договору.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним підприємством «Агенство журналістських розслідувань» подано Позовну заяву з вимогами: визнати протиправною дію Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 щодо відсутності в Тендерній документації вимоги до учасників публічних закупівель надати документи, які підтверджують право учасника публічних закупівель на використання Патенту на корисну модель №118627, та зобов`язати Львівську державну комунальну середню загальноосвітню школу №3 виконати умови п.3.3 Ліцензійного договору користування ліцензійними правами на Патент №118627 та Свідоцтво про реєстрацію авторського права №71159 на Науковий твір «Проект Сазонова В.В.» №13 при підготовці тендерної документації на закупівлю послуг за ДК 021:2015:(CPV):Охоронні послуги (79710000-4).

Судом, Ухвалою від 23.07.2020, прийнято часткову зміну Позивачем предмету позову: часткову зміну першої позовної вимоги, яку, у відповідній Заяві, викладено у такій редакції: «визнати дії Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 з закупівлі послуг за ДК 021:2015:(СРV): Охоронні послуги (79710000-4) "Охоронні послуги" (послуги з моніторингу сигналів тривоги, що надходять з пристроїв охоронної сигналізації) протиправними".

Відповідачем подано Відзив, у якому викладено обґрунтування безпідставності позовних вимог.

Позивачем подано Відповідь на відзив.

Судом, Ухвалою від 23.07.2020, залучено до участі у справі двох Третіх осіб.

Третіми особами заяв по суті справи не подано. Судове засідання призначено на 04.11.2020.

Суд, у ході дослідження обставин та доказів, встановив факт відсутності доказів щодо дати укладення Ліцензійного договору №13, укладеного Фізичною особою ОСОБА_1 (власником Патенту на корисну модель № НОМЕР_1 ) та Львівською державною комунальною середньою загальноосвітньою школою №3 (Відповідач).

Позивачем, на вимогу Суду, надано Пояснення стосовно дати укладення Ліцензійного договору (без допустимих доказів).

Враховуючи, що Стороною вказаного Ліцензійного договору є Фізична особа ОСОБА_1 , який не є Учасником справи, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 Господарського процесуального кодексу України, для залучення вказаної Фізичної особи до участі у справі як Третьої особи-3 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як рішення Суду може вплинути на його права стосовно Сторін спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Залучити Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 ) до участі у справі №914/1454/20 як Третю особу-3 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

2.Зобов`язати Сторін негайно надіслати Третій особі-3 копії усіх Заяв по суті справи (з додатками), а докази надіслання надати Суду.

3.Встановити Третій особі-3 10-денний строк на подання Пояснень стосовно обставин спору.

4.Встановити іншим Учасникам справи 5-денний строк на подання Відповіді на Пояснення Третьої особи-3.

5.Повідомити Третю особу-3, що чергове судове засідання у справі призначено на 04.11.2020, о 15:00год.

6.Встановити, що дана Ухвала (у зв`язку з призначенням чергового судового засідання на 04.11.2020), для забезпечення своєчасного вручення Третій особі-3, яка є керівником ПП «Агенство журналістських розслідувань» (Позивача), надсилається Позивачу у двох примірниках, - з метою вручення одного примірника Керівнику.

7.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.