overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020 Справа №813/3602/16

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Трускавецьку міську раду

(82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2)

як відповідача у справі

за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області,м.Дрогобич Львівської області

до відповідача: Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області

про: визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП Кульчицька-Жигайло Мар`яна Романівна, м. Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП Піган Ніна Миколаївна, м. Трускавець

в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 18.11.2020 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.З. Долінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 листопада 2020 року Справа № 915/977/20

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 06 жовтня 2020 року.
- 3 232, 38 грн. (три тисячі двісті тридцять дві грн. 38 коп.) пені;
- 1 279, 93 грн. (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять грн. 93 коп.) 3 % річних;
- 134, 85 грн. (сто тридцять чотири грн. 85 коп.) інфляційних втрат;
- 3 275, 17 грн. (три тисячі двісті сімдесят п`ять грн. 17 коп.) збитків;
- 2 102, 00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 03.11.2020 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описок

03 листопада 2020 року Справа № 915/704/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. по справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с. Червоновершка, Компаніївський район, Кіровоградська обл., 28414 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальфатермінал", вул. Садова, 1, офіс 206, м. Миколаїв, 54001 ()

про стягнення коштів в сумі 118 049, 65 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Надія з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальфатермінал" збитки в розмірі 118 049, 65 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.10.2020 року в позові відмовлено.

Однак, при виготовленні тексту рішення від 08.10.2020 року судом помилково зазначено, що: від позивача був присутній Клинчук І.В., а від відповідача була присутня Колодяжна Ю.А.

При цьому, в судовому засіданні 08.10.2020 року від позивача був присутній Тютюник Р.В. адвокат, довіреність від 04.05.2020 року, а від відповідача Панасюк І.В., про що зазначено в протоколі судового засідання по справі № 915/704/20 від 08.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення рішення господарського суду Миколаївської області від 08.10.2020 року.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в рішення господарського суду Миколаївської області від 08.10.2020 року та вважати правильним абзац вступної частини рішення наступного змісту:

за участю представників сторін:

від позивача: Тютюник Р.В., адвокат, довіреність від 04.05.2020 року;

від відповідача: Панасюк І.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 03.11.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

03 листопада 2020 року Справа № 915/617/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (, вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (, вул. Пантелеймонівська, 19,м. Одеса, 65012)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ (, вул. Заводська, буд. 9, м. Миколаїв, 54000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (, 54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1)

про: стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів у вагонах,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 30 листопада 2020 року об 11:00.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення позивача та третьої особи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача та третю особу про відкладення розгляду справи на 30 листопада 2020 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити позивачу та третій особі.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

03 листопада 2020 року Справа № 915/691/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20, )

до відповідачів:

1) фізичної особи - підприємця Сербіна Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2

2) Сербіна Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3) виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, )

про: визнання недійсними та скасування пунктів рішень виконавчого комітету Миколаївської міської ради, скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про право власності, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її Миколаївській міській раді у придатному для використання стані -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2020 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні на 18 листопада 2020 року о 10:30.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідачів про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідачів про оголошення перерви в судовому засіданні на 18 листопада 2020 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Ухвалу направити відповідачам.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2020 року Справа № 915/971/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Клаксон

про прийняття додаткового рішення у справі № 915/971/20

за позовом: Приватного підприємства Клаксон (54018, м. Миколаїв, вул. 28 Армії, 9-а, ідентифікаційний код 20895335);

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 26565573);

про: визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2020 позовні вимоги Приватного підприємства Клаксон задоволено повністю.

Від Приватного підприємства Клаксон надійшла заява від 27.10.2020 (вх. №13832/20) про прийняття додаткового рішення по справі № 915/971/20, а саме, про вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 18000 грн.

Господарським процесуальним законодавством встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

У відповідності до ч.ч. 3-4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву Приватного підприємства Клаксон належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства Клаксон призначити до розгляду на 12 листопада 2020 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2387/19

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддя Лічман Л.В., суддя Петренко Н.Д. розглянувши матеріали справи № 916/2387/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" /03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 10-Б, /

до відповідача: ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 /

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СІДС" /01032, м. Київ, провул. Алли Горської, буд. 5, /

про звернення стягнення на частку учасника товариства,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з надходженням запиту на справу на підставі ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020року, та необхідністю направлення справи до вказаного суду, провадження по справі підлягає зупиненню до повернення справи до Господарського суду Одеської області, на підставі ст. 227 ГПК України та п. 17.12 Перехідних положень ГПК України.

Керуючись ст. 227, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 916/2387/19 - зупинити до повернення справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2020р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Головуючий О.А. Демешин

Суддя Л.В. Лічман

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3083/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/3083/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський виноробний завод до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання договору продовженим, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Ізмаїльський виноробний завод звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання продовженим договору оренди від 15.11.2000 р. № цілісного майнового комплексу Державного підприємства Ізмаїльський винзавод, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Приватним акціонерним товариством Ізмаїльський виноробний завод на тих самих умовах.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що після закінчення строку дії договору оренди цілісного майнового комплексу ДП Ізмаїльський винзавод № від 15.11.2000 р. ПрАТ „Ізмаїльський винзавод не отримувало від орендодавця повідомлення про припинення або зміну умов договору оренди, також позивач продовжує користуватися об`єктом оренди, тому позивач вважає вказаний договір продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2020 р. позов ПрАТ Ізмаїльський виноробний завод прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3083/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 23.11.2020 р.

Однак, в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 02.11.2020 р. було допущено описку при зазначенні дати підготовчого засідання, а саме помилково вказано « 23.11.2020 р.» замість вірного « 30.11.2020 р.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.11.2020 р. стосовно дати підготовчого засідання.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 02.11.2020 р. по справі № 916/3083/20 щодо дати підготовчого засідання, вказавши „Підготовче засідання призначити на "30" листопада 2020 р. о 16:00"

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3007/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/3007/20 за позовом Приватного підприємства Житлово-управляюча компанія-6 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Остров-4 про стягнення заборгованості в сумі 149432,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Житлово-управляюча компанія-6 звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Остров-4 про стягнення заборгованості в сумі 149432,87 грн., у т.ч.: 112000,00 грн. основної заборгованості, 27308,91 грн. пені, 5288,20 грн. 3% річних, 4835,76 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 3 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.10.2019 р. щодо своєчасного повернення наданої допомоги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2020 р. позовну заяву ПП Житлово-управляюча компанія-6 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3007/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.11.2020 р.

Однак, в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 26.10.2020 р. було допущено описку при зазначенні дати судового засідання для розгляду справи по суті, а саме помилково вказано « 23.11.2020 р.» замість вірного « 30.11.2020 р.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду про відкриття провадження у справі від 26.10.2020 р. стосовно дати судового засідання.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 26.10.2020 р. по справі № 916/3007/20 щодо дати судового засідання, вказавши „Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "30" листопада 2020 р. о 10:30".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 917/265/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/265/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор", вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (пров. Проїздний, буд. 7, м. Дубно, Рівненська обл., 35601; ).

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 господарським судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.10.2020.

Судове засідання, призначене на 21.10.2020 р. не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, призначається дата та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 18.11.2020 о 13:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 917/1456/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1456/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС", вул. Нижній Вал, буд. 7-9, м. Київ, 04071; адреса для листування: а/с 132, Київ-71, 04071

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Продресурс", вул. Профспілкова,7а, м. Кременчук, Полтавська область, 39603

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); адреса для листування: АДРЕСА_4

про стягнення 2444613,84 грн.;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС", вул. Нижній Вал, буд. 7-9, м. Київ, 04071

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Продресурс", вул. Профспілкова,7а, м. Кременчук, Полтавська область, 39603

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання припиненими правовідносин поруки за договором поруки № 55 від 30.12.2010, укладеним між ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1 ,

та зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); адреса для листування: АДРЕСА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС", вул. Нижній Вал, буд. 7-9, м. Київ, 04071

про визнання недійсним договору поруки № 55 від 30.12.2010, укладеного між ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 господарським судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 21.10.2020.

Судове засідання, призначене на 21.10.2020 не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, призначається дата та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 18.11.2020 об 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук