Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1131/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗІР-ЦЕНТР" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Калашнікова Олександра Андрійовича (м.Житомир)

про стягнення 320454,04грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кравченко О.В., керівник,

відповідач: Калашніков Олександр Андрійович, підприємець.

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 15.10.2020 до 30.10.2020.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗІР-ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Калашнікова Олександра Андрійовича про стягнення 320454,04грн заборгованості у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань по оплаті товару за видатковими накладними: №ВЦ000000120 від 04.02.2019, №ВЦ000000169 від 15.02.2019, №ВЦ000000233 від 05.03.2019, №ВЦ000000271 від 13.03.2019, №ВЦ000000340 від 27.03.2019, №ВЦ000000390 від 08.04.2019, №ВЦ000000418 від 12.04.2019, №ВЦ000000424 від 15.04.2019, №ВЦ000000454 від 19.04.2019, №ВЦ000000498 від 26.04.2019, №ВЦ000000622 від 28.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.10.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 02.10.2020 від відповідача надійшов відзив від 01.10.2020 на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити. До вказаного відзиву додано копії платіжних доручень №453 від 15.02.2019 та №459 від 04.03.2019, а також фіскальний чек від 02.10.2020 на підтвердження надіслання відзиву з додатками на позовну заяву на адресу позивача.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.2020 зазначив, що на час судового засідання позивач не отримав відзив відповідача на позовну заяву, у зв`язку з чим просив оголосити перерву в підготовчому засіданні, надати йому час на ознайомлення з матеріалами справи та підготовку відповіді на відзив.

Представники відповідача в судовому засіданні 15.10.2020 не заперечував щодо оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.

Заслухавши представників сторін, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 30.10.2020.

Представник позивача в судовому засіданні 30.10.2020 просив долучити до матеріалів даної справи відповідь №29/10/20 від 29.10.2020 з додатками на відзив відповідача, копію якої надав відповідачу.

Відповідач в судовому засіданні 30.10.2020 просив оголосити перерву в судовому засіданні з метою ознайомлення з поданими позивачем документами та підготовку своїх пояснень щодо відповіді на відзив на позовну заяву.

Також представник позивача в судовому засіданні надав пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та заявив клопотання №30/10/20 від 30.10.2020 про витребування у відповідача доказів у даній справі, а саме податкових декларацій з ПДВ (місячних) за 2019 рік по спірним правовідносинам.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали, зміст клопотання про витребування доказів у відповідача, господарський суд зазначає таке.

Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву та пояснення представника позивача, які наведені у судовому засіданні 30.10.2020, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача від 30.10.2020 про витребування доказів.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а також клопотання відповідача про надання йому часу на ознайомлення з відповіддю позивача на відзив на позовну заяву, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд продовжує перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити перерву в судовому засіданні до "16" листопада 2020 р. о 10:00 Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №371, про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання позивача №30/10/20 від 30.10.2020 про витребування доказів та зобов`язати Фізичну особу-підприємця Калашнікова Олександра Андрійовича надати господарському суду:

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ за 2019 рік, які стосуються взаємовідносин із Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІЗІР-ЦЕНТР" () по спірним накладним.

3. Роз`яснити відповідачу, що він не позбавлений права завчасно надіслати на адресу суду заперечення щодо відповіді позивача №29/10/20 від 29.10.20 на відзив на позовну заяву, з доказами їх надіслання на адресу позивача.

4. Роз`яснити учасникам справи, що сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи. Одночасно, суд звертає увагу на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили 30.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

на електронні адреси сторін:

- позивачу:

- відповідачу: