ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5821/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолія Пак» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 44112грн.92коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фолія Пак» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖК-Запоріжжя» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 44112грн.92коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару згідно видаткових накладних №РН-0000650 від 29.05.2020 на суму 16112грн.58коп., №РН-0000742 від 18.06.2020 на суму 28000грн.34коп.

Позивач зазначає, що 28.03.2019 сторонами були узгоджені умови договору поставки №19/30, який був переданий відповідачу для підписання в двох примірниках. Але станом на момент подання позовної заяви відповідач не повернув примірник договору поставки позивачеві.

Разом з тим, з 2019 року по 18.06.2020 відповідачеві відвантажувались товари. Зокрема, були відвантажені пакети вакуумні на підставі видаткових накладних №РН-0000650 від 29.05.2020 на суму 16112грн.58коп., №РН-0000742 від 18.06.2020 на суму 28000грн.34коп. Товар прийнятий відповідачем без жодних зауважень та претензій. Про це свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на зазначених видаткових накладних, скріплений печаткою товариства

Вищезазначені господарські операції відображені в бухгалтерській та податковій звітності, що підтверджується зареєстрованими в установленому законодавством термін податковими накладними, а саме:

- видаткова накладна №РН-0000650 29.05.2020 на суму 16112грн.58коп. з ПДВ - відображена в податковому обліку згідно з зареєстрованою 01.06.2020 податковою накладною №115 від 29.05.2020 року в ЄРПН за №;

- видаткова накладна №РН-0000742 від 18.06.2020 на суму 28000грн.34коп. з ПДВ - відображена в податковому обліку згідно з зареєстрованою 24.06.2020 податковою накладною №81 від 18.06.2020 року в ЄРПН за №.

Позивач вказує, що сторонами в простій письмовій формі укладено договір поставки, оскільки продукція поставлена позивачем і прийнята відповідачем. З урахуванням ст.692 Цивільного кодексу України відповідач був зобов`язаний оплатити вартість товару негайно після прийняття від позивача.

Оскільки відповідач не здійснив оплату за отриманий товар, позивач звернувся до суду з позовом..

Також позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102грн. х 100=210200грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми розмірі 44112грн.92коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

З огляну на викладені положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова