ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.11.2020 Справа № 905/1906/20

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Шахта ім.М.С. Сургая» м.Вугледар, Донецька область, , б/н від 02.11.2020 про забезпечення позову та додані до неї документи,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 Державне підприємство «Шахта ім.М.С. Сургая» м.Вугледар, Донецька область шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» направило до Господарського суду Донецької області заяву б/н від 02.11.2020 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Заява отримана Господарським судом Донецької області та зареєстрована 03.11.2020.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 для розгляду даної заяви визначена суддя Устимова А.М.

У заяві б/н від 02.11.2020 Державне підприємство «Шахта ім.М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область просить суд заборонити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (код ЕДРПОУ 00169845) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (код ЕДРПОУ 42086719) припиняти (відключати) постачання електричної енергії на Державне підприємство «Шахта ім.М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування вказаної заяви Державне підприємство «Шахта ім.М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область посилається на наявність повідомлень Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про припинення постачання електроенергії, що є незаконним та небезпечним, таким, що призведе до людських жертв, екологічної катастрофи та інших незворотніх наслідків. Заявник 03.11.2020 має намір звернутись до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про припинення зловживання правами шляхом заборони припинення (відключення) постачання електроенергії.

Крім того, внаслідок введення Кабінетом Міністрів України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), значною віддаленістю місця знаходження Господарського суду Донецької області, відсутністю можливості направити уповноваженого представника підприємства, заявник розгляд питання про забезпечення позову просить здійснювати за участю представника Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через представника Попову Катерину Миколаївну (діє на умовах самопредставництва) за допомогою онлайн сервісу відеов`язку «EasyCon».

Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначені ст.136 ГПК України, згідно з приписами ч. 1 якої господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. (ч. 2 ст. 136 ГПК України).

Згідно приписів ст.137 цього Кодексу позов забезпечується, зокрема, 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії.

За умовами ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Суд вважає за доцільне, розглядати заяву про забезпечення позову Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область у судовому засіданні з викликом сторін.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.(ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. (ч.3- ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, суд зазначає, що природа заяви про забезпечення позову та скорочений термін її розгляду судом унеможливлює застосування приписів ч.2 ст.197 в частині встановленого строку звернення з заявою про проведення відеоконференції.

Участь уповноваженого представника Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область у розгляді заяви суд має можливість забезпечити за допомогою онлайн сервісу відеов`язку «EasyCon» за клопотанням останнього, у порядку, що передбачений приписами ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні.

2.Судовий розгляд заяви Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область про забезпечення позову здійснювати 04.11.2020 о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 105).

3.Викликати уповноважених представників Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у судове засідання.

4.Задовольнити клопотання Державного підприємства «Шахта ім.М.С. Сургая» м.Вугледар, Донецька область про участь уповноваженого представника заявника у судовому засіданні 04.11.2020 за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою онлайн сервісу відеов`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

В засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник заявника, Державного підприємства «Шахта ім.М.С. Сургая» Попова Катерина Миколаївна.

5.Зобов`язати Державне підприємство «Шахта ім.М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область направити копію заяви про забезпечення позову та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», докази чого надати суду.

6.Запропонувати Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» письмово висловити позицію по суті вимог заяви про забезпечення позову.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи.

Суддя А.М. Устимова