ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. Справа № 924/55/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Шевчука Олега Юрійовича про відстрочку виконання судового рішення по справі

за позовом Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

до фізичної особи - підприємця Шевчука Олега Юрійовича, м. Старокостянтинів

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від заявника (боржника) - Драч С.О. за довіреністю

Шевчук О.Ю. особисто

від стягувача - не з`явився

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.03.2020р. позов Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів до фізичної особи - підприємця Шевчука Олега Юрійовича, м. Старокостянтинів про стягнення грошей, задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шевчука Олега Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) на користь Старокостянтинівської міської ради (вул. К. Острозького, 41, м. Старокостянтинів, 31100, , отримувач коштів - Старокостянт. УК /м. Старокостянт/ 50110000, код отримувача 37822967, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку - UА 0022007, код платежу - 50110000 (цільові фонди, утворені органами місцевого самоврядування та місцевими органами виконавчої влади) 215 182, 76 грн. (двісті п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят дві грн. 76 коп.) безпідставно збережених коштів. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шевчука Олега Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) на користь Старокостянтинівської міської ради (вул. К. Острозького, 41, м. Старокостянтинів, 31100, , отримувач коштів - Старокостянт. УК / м. Старокостянт/ 24060300, код отримувача - 37822967, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку - UА0022007, код платежу - 24060300) 3 227, 74 грн. (три тисячі двісті двадцять сім грн. 74 коп.) судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.03.2020р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, 10.04.2020р. судом видані накази.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Шевчука Олега Юрійовича від 31.07.20р. залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.03.2020р. у справі №924/55/20 залишено без змін.

В подальшому, до Господарського суду Хмельницької області 22.10.2020р. від фізичної особи - підприємця Шевчука Олега Юрійовича надійшла заява про розстрочку судового рішення (фактично про відстрочку) у даній справі, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 29.10.20.

Обгрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що рішення суду відповідачем виконується. Зокрема, позивачу сплачено 5 182, 76 грн. безпідставно збережених коштів та 3 227, 74 грн. судового збору. Дана сплата здійснена з урахуванням того, що за три квартали поточного 2020 року відповідач отримав дохід від своєї підприємницької діяльності в розмірі 195 000 грн., з яких, оплачено: 9 750 грн. єдиного податку, 17 693, 52 грн. - податок за нерухоме майно, ЄСВ - 9 351, 54 грн.

Також вказано, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина з інвалідністю та важким захворюванням. Дружина боржника, у зв`язку з хворобою доньки не працює. У зв`язку з необхідністю лікування доньки, заявник, в період з червня 2017 по травень 2019 року, перебував за кордоном та господарську діяльність не здійснював. Відповідно, прибутку не отримував. Усі заощадження витрачені на лікування. Крім того, боржник сплачує комунальні послуги на утримання житла. Можливості виконати рішення суду одним платежем немає.

Представники заявника в судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримали. Просили розстрочити виконання рішення суду шляхом виплати заявником залишку присудженої суми помісячно рівними частинами на протязі року.

Представник стягувача до суду не з`явився, будь-яких клопотань не подав. Належність повідомлення стягувача про дату, час і місце розгляду заяви підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому відповідної ухвали суду.

За результатами розгляду заяви суд врахував таке.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

На підтвердження зазначених в заяві обставин, заявник подав: квитанцію № С812-Р825-НСХ5-К34К від 21.10.20 про оплату ОСОБА_1 - 5 182, 76 грн. за призначенням платежу - за рішенням суду по справі № 924/55/20; квитанція № МВКА-Т529-С262-АВХТ від 21.10.20 про оплату заявником судового збору в розмірі 3 227, 74 грн. у справі № 924/55/20; податкову декларацію Шевчука О.Ю. за три квартали 2020 року, де вказано прибуток 195 000 грн.; квитанцію № 2; квитанцію № Х2М1-А2ТС-6313-МРК2 від 11.08.20 про оплату заявником 17 963, 52 грн. податку на нерухоме майно; виписку з медичної картки стаціонарного хворого № 2450 ОСОБА_2 ; свідоцтво про шлюб Шевчука Олега Юрійовича та ОСОБА_3 ; свідоцтво про народження ОСОБА_2 (батько Шевчук Олег Юрійович ) від 22.01.13; копію закордонного паспорта Шевчука О.Ю. з відмітками щодо перетину кордону.

Дані матеріали свідчать про об`єктивні причини (тяжке захворювання доньки) неможливості виконання рішення суду у визначений законом строк, а також про добросовісність заявника щодо виконання рішення суду (докази оплати необхідних платежів по мірі можливості).

Тому, враховуючи документальне підтвердження наведених заявником обставин, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву фізичної особи - підприємця Шевчука Олега Юрійовича про розстрочку виконання судового рішення від 12.03.2020р. у справі № 924/55/20 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду, ухваленого у справі № 924/55/20, шляхом сплати боржником залишку присудженої суми, а саме 210 000 грн. згідно графіку: до 29.11.20 - 17 500 грн., до 29.12.20 - 17 500 грн., до 29.01.21 - 17 500 грн., до 28.02.21 - 17 500 грн., до 29.03.21 - 17 500 грн., до 29.04.21 - 17 500 грн., до 29.05.21 - 17 500 грн., до 29.06.21 - 17 500 грн., до 29.07.21 - 17 500 грн., до 29.08.21 - 17 500 грн., до 29.09.21 - 17 500 грн., до 19.10.21 - 17 500 грн.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 29.10.20р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.10.20.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41)

3 - відповідачу (31100, м. Старокостянтинів, пров. Варчука, 5)

4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

Всім рекомендованим з повідомленням