УХВАЛА

про повернення судового збору

02.11.2020Справа № 910/11492/19

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Хмельницької обласної дирекції (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код: 23697280)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ 78" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21; ідентифікаційний код: 40292258)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 - з 09.08.2019 - не зареєстрований)

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

Про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 499 200, 10 грн

Без участі представників сторін.

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Хмельницької обласної дирекції (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ 78" (далі відповідач-1), ОСОБА_1 (далі відповідач-2) та ОСОБА_2 (далі відповідач-3) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором № 50.67.0000001 від 10.08.2019 у розмірі 499 200, 10 грн (станом на 19.03.2019), а саме: заборгованість по кредиту (строкова) - 482 041, 56 грн; пеня - 17 158, 54 грн.

Розглянувши справу суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Хмельницької обласної дирекції.

В уточненій позовній заяві позивач звертався до суду із клопотанням про повернення частини судового збору, в якому просив суд повернути надлишково сплачений ним судовий збір по справі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 18 779, 11 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 13207-204 від 21.06.2019. Тобто позивачем надлишково сплачено 11 291, 11 грн.

Відповідно, клопотання позивача про повернення частини судового збору підлягає задоволенню, а зайво сплачений за платіжним дорученням № 13207-204 від 21.06.2019 судовий збір в розмірі 11 291, 11 грн підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Хмельницької обласної дирекції про повернення частини судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Хмельницької обласної дирекції (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код: 23697280) з Державного бюджету України 11 291 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто одну) грн 11 коп. судового збору, надлишково сплаченого за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Хмельницької обласної дирекції, за платіжним дорученням № 13207-204 від 21.06.2019, яке знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/11492/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких