ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/5945/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Екопродукт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.06.2019 (повний текст рішення складено 26.06.2019)

у справі № 910/5945/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Муліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стироград"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (контори) літ "Б" в будинку №1 (один) по вулиці Окружна у місті Богуславі, укладений між Публічним акціонерним товариством "Муліт" та Товариством з обмеженою відповідальності "Стироград" 05.10.2017 року, посвідчений приватним нотаріусрм Київського міського нотаріального округу Рудко Б.Б. та зареєстрований в реєстрі за №436. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (кочерга) літ. "Г" в будинку №1 (один) по вулиці Окружна у місті Богуславі, укладений між Публічним акціонерним товариством "Муліт" та Товариством з обмеженою відповідальності "Стироград" 05.10.2017 року, посвідчений приватним нотаріусрм Київського міського нотаріального округу Рудко Б.Б. та зареєстрований в реєстрі за №438. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі участок №2 літ. "А-2" в будинку №1 (один) по вулиці Окружна у місті Богуславі, укладений між Публічним акціонерним товариством "Муліт" та Товариством з обмеженою відповідальності "Стироград" 05.10.2017 року, посвідчений приватним нотаріусрм Київського міського нотаріального округу Рудко Б.Б. та зареєстрований в реєстрі за №440. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальності "Стироград" на користь Акціонерного товариства "Муліт" судовий збір в розмірі 5 763, 00 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Богуслав Екопродукт" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати повністю та постановити нове рішення, яким Акціонерному товариству "Муліт" відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.03.2020 справу № 910/5945/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Екопродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/5945/19 залишено без руху.

На виконання вищезгаданої ухвали, 12.05.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянтом долучено платіжне доручення №112 від 29.04.2020 про сплату судового збору у розмірі 5 765,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Екопродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/5945/19.

28.05.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Екопродукт" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2019 у справі № 910/5945/19 - без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2019 у справі № 910/5945/19 - без змін.

01.06.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про долучення доказів до матеріалів справи № 910/5945/19 та про визнання повторного подання Акціонерним товариством "Муліт" позовної заяви до Господарського суду міста Києва у справі № 910/5956/19 до того самого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стироград" з аналогічним предметом позову та з аналогічних підстав, що й у справі № 910/1394/18 - зловживанням процесуальними правами, застосувати до Акціонерного товариства "Муліт" штраф за зловживання процесуальними правами, а також постановити окрему ухвалу про притягнення адвоката ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності.

Того ж дня (01.06.2020) надійшов відзив позивача про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Продукт" без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2019 у справі № 910/5945/19 - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Екопродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/5945/19 призначено на 30.06.2020.

24.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи № 910/5945/19 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2019 у справі № 826/9257/18, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2020 року у справі № 826/9257/18 та Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі № 826/9257/18., а також заперечення позивача на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Екопродукт" про долучення доказів (від 25.05.2020 вих. 25/05/2020).

В судове засідання 30.06.2020 з`явились представники позивача (не залучено до розгляду), відповідача, представники апелянта не з`явилися не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду, проте відносно апелянта відсутні відомості щодо такого повідомлення.

З огляду на надання представником позивача, адвокатом ОСОБА_1., неналежно оформленого ордера на участь у розгляді даної справи, зокрема, в супереч приписам п. 12. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги в частині визначення органу, в якому надається правова допомога,у ньому зазначено " в судах України", йому було запропоновано надати належно заповнений ордер, з чим адвокат ОСОБА_1. погодився, проте такого апеляційному суду не надав.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 30.06.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Екопродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/5945/19 відкладно на 11.08.2020.

В зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входять до складу колегії суддів, у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 11.08.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 11.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено склад колегії суддів у справі № 910/5945/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю. та Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Екопродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/5945/19 прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю. та Станік С.Р., розгляд справи призначено на 21.09.2020.

Протокольно ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 в судовому засіданні було оголошено перерву на 20.10.2020.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді Дикунської С.Я. у відпустці з 12.10.2020 до 23.10.2020, розгляд справи № 910/5945/19 20.10.2020 не відбувся.

Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 910/5945/19 на визначену судом дату.

За таких обставин, з огляду на вихід головуючої судді Дикунської С.Я. з відпустки (26.10.2020), керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/5945/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Екопродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 призначити на 15 год. 40 хв. 08.12.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік