ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"22" жовтня 2020 р. Справа № 907/593/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
Розглянувши справу за заявою Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Светлана (ідентифікаційний номер 20190971)
За участю представників: Дацків В.В. представник ініціюючого кредитора
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2019 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.10.2019, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Гальченко Є.А. зобов`язано подати заяву про участь у справі.
03.10.2019 арбітражним керуючим Гальченко Є.А. подано заяву про участь у справі про банкрутство.
11.10.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.
24.01.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гальченко Є.А. надійшло клопотання про витребування документів та зобов`язання вчинити дії, а також клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника.
У судовому засіданні 29.01.2020 судом було розглянуто та задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гальченко Є.А. про витребування доказів та зобов`язання вчинити дії. Разом з тим, відкладено попереднє судове засідання у справі № 907/593/19 на 12.03.2020
У судовому засіданні 12.03.2020 було затверджено реєстр вимог кредиторів та відкладено розгляд справи на 22 квітня 2020 року в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 08.04.2020 було відкладено розгляд справи на невизначений термін з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19).
Ухвалою суду від 11.06.2020 призначено попереднє засідання на 30.06.2020.
Розпорядником подано суду клопотання про відкладення судового засідання з підстав, зазначених у ньому.
Ухвалою суду від 30.06.2020 призначено попереднє судове засідання у справі № 907/593/19 на 09.07.2020.
09.07.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з проведенням санітарної дезінфекції приміщень суду, що здійснювалась на підставі розпорядження голови Господарського суду Закарпатської області № 01-03/7-о/д від 09.07.2020.
Ухвалою суду від 16.07.2020 року відкладено попереднє судове засідання у справі № 907/593/19 на 17липня 2020 р.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2020 визнано банкрутом товариство з обмеженою «Светлана» (ідентифікаційний код 20190971) відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.02.2013 року №176). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» (ідентифікаційний код 20190971) банкрутом. Призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 23.09.2020.Постановою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр економічного прогнозування" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013).
До Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гальченко Є.А. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана»
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2020 розгляд справи призначено на 22.10.2020.
Представник ініціюючого кредитора підтримав клопотання ліквідатора у повному обсязі.
Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.
З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів.
Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.
Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ліквідатором було встановлено наявність зареєстрованих за банкрутом об`єктів нерухомого майна.
Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.
05.10.2020 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» на якому було прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» б/н від 05.10.2020.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
Частиною 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Светлана».
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Закарпатської області
1. Затвердити звіт ліквідатора.
2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.
9. Провадження у справі № 907/593/19 закрити.
10. Дію мораторію припинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі