ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1420/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області та фізичної особи підприємця Кривошея Сергія Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області (далі відповідач -1) та фізичної особи підприємця Кривошея Сергія Михайловича (далі відповідач -1) у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Молодецької сільської ради від 02.03.2007 року № 14/4У;

- визнати недійсним договір оренди від 02.03.2007 року укладений між Молодецькою сільською радою та фізичною особою підприємцем Кривошеєю Сергієм Михайловичем щодо оренди земельної ділянки площею 11,22744 га ріллі, яка знаходиться в адміністративних межах Молодецької сільської ради, зареєстрований у Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії ДЗК,про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.04.2007 року № 928;

- повернути земельну ділянку державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області;

- та відшкодувати судові витрати.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд залишає її без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2020 року статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, отже судовий збір становить 6306 грн., проте, як вбачається із доданого до матеріалів позову платіжного доручення № 1322 від 08.09.2020 року, позивачем сплачено судового збору за подання позову у розмірі 4054 грн., що на 2252 грн. менше від встановленого чинним законодавством розміру та не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.

Таким чином, позивач - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернувся в господарський суд Черкаської області з порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області була подана без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області та фізичної особи підприємця Кривошея Сергія Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки без руху.

2. Установити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 2252 грн. і подання доказів доплати до господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов