ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/1019/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Комунального підприємства "Екосервіс" Сарненської міської ради від 26 жовтня 2020 р. № 1281/20 про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 598 грн 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Комунальне підприємство "Екосервіс" Сарненської міської ради звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 (далі - боржник) про стягнення заборгованості в сумі 1 598 грн 52 коп.

Заявлені вимоги обґрунтовані невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором № 299 від 29.03.2012 року про надання послуг на вивезення та захоронення твердих побутових відходів (ТПВ), укладеним у письмовій формі між КП "Трудівник" (правонаступником якого є Комунальне підприємство "Екосервіс" Сарненської міської ради) та ОСОБА_1 , та 210 грн 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Розглянувши заяву та подані, Комунальним підприємством "Екосервіс" Сарненської міської ради, докази, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як вбачається з аналізу норм чинного законодавства, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів (у даному випадку договору про надання послуг), інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків.

Водночас, пунктом 7 ч. 1 ст. 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини.

За змістом п. п. 3-6 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Згідно з відомостями комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25 серпня 2020 року (суддя Заголдна Я.В.), прийнята у справі № 918/845/20, якою відмовлено Комунальному підприємству "Екосервіс" Сарненської міської ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 1 598 грн 52 коп. за договором № 299 від 29.03.2012 року про надання послуг на вивезення та захоронення твердих побутових відходів (ТПВ). Відмова суду у видачі судового наказу мотивована посиланням на порушення заявником приписів п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Екосервіс" Сарненської міської ради повторно звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 598 грн 52 коп.

Однак, Комунальному підприємству "Екосервіс" Сарненської міської ради слід звернутися з даними вимогами у позовному порядку, а не в наказному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 154, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Екосервіс" Сарненської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1 598 грн 52 коп.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 4 листопада 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.