УХВАЛА

04 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 924/1153/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" та клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про закриття провадження у справі № 924/1153/19

на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.03.2020 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2020

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 148 414 733,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 (згідно з відміткою на конверті) акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", скаржник) звернулося через Північно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 05.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 зі справи № 924/1153/19; справу передати на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області. Крім того, в касаційній скарзі скаржник просив поновити строк на касаційне оскарження спірних судових актів.Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Вронської Г.О. (головуючий), Студенця В.І., Губенко Н.М. передано справу № 924/1153/19.

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2020: відкрито касаційне провадження у зазначеній справі та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2020 року о 15:00. Поряд із цим Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту. Так, касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пунктів 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, та з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України.

Ухвалами Верховного Суду від 08.09.2020 та від 15.09.2020 розгляд справи відкладався.

Через перебування судді Вронської Г.О. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами., склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.10.2020, який наявний в матеріалах справи.

Після відкриття провадження у цій справі акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (далі - відповідач) звернулося до Верховного Суду з клопотанням про закриття касаційного провадження, мотивованим наявністю висновку щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (з оплати заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу при неукладених додатках до договору транспортування природного газу), порушеного у касаційній скарзі та викладеного у постанові Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 916/2090/16.

Колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що вказане клопотання стосується підставності позову, в межах доводів та вимог касаційної скарги та має бути розглянуто під час розгляду скарги по суті. Зазначене, в свою чергу, вимагає від Суду надання іншій стороні у справі права, у визначений Судом строк, на викладення своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у клопотанні мотивів про їх визнання або відхилення.

Зважаючи, що господарським процесуальним законодавством не встановлені строки на подання пояснень по клопотанням про закриття провадження у справі, з мотивів релевантної практики, викладеної у постановах Верховного Суду, такий строк встановлюється судом відповідно до вимог статті 113 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, наявні підстави для прийняття касаційної скарги АТ "Укртрансгаз" та доданих до неї матеріалів до провадження та надання скаржнику строку на подання пояснень з приводу клопотання відповідача щодо закриття провадження у цій справі.

Поряд із цим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.10.2020 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №922/3987/19. Вказана ухвала мотивована необхідністю відступлення від висновку, щодо застосування норм права, викладених у постанові Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 916/2090/16, яка розглядалася колегією суддів Касаційного господарського суду, що входить до складу іншої палати (судової палати для розгляду справ про банкрутство).

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду в справі № 922/3987/19 має суттєве значення для вирішення спірних питань у справі № 924/1153/19, зважаючи на вимоги процесуального законодавства щодо єдності судової практики, а постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 924/1153/19 до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у справі № 922/3987/19.

Керуючись статтями 113, 228, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз" з матеріалами доданими до неї прийняти до провадження.

2. Надати акціонерному товариству "Укртрансгаз" право подати пояснення на клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про закриття провадження у справі № 924/1153/19 до 16 листопада 2020 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Провадження у справі №924/1153/19 зупинити до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 922/3987/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко