ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року Справа № 903/473/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства Захід, с. Павловичі

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Війницька сільська рада Локачинського району Волинської області

про визнання незаконним та часткове скасування наказу

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

Встановив: Позивач - Приватне підприємство Захід звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Війницька сільська рада Локачинського району Волинської області в якому просить визнати незаконним та частково скасувати пункт 1 Наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській облсті від 06.12.2019 №3-3137/15-19-СГ Про затвердження документації із землеустрою та зміну цільового призначення земельної ділянки в частині розрахунку розміру втрат с/г виробництва (Проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення ПП Захід під кар`єр ІІ черга, для промислової розробки суглиників на Війницькому родовищі суглиників (кад. №:06:000:0582) розташованої за межами населених пунктів Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області) який оформлений розрахунковою відомістю визначення сум відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, при вилученні сільськогосподарських угідь і земель Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області ПП Захід під кар`єр (ІІ черга), для промислової розробки суглиників на Війницькому родовощі суглиників у розмірі 594 873,00 грн. (відповідно до заяви за вх.№01-72/12/20 від 29.09.2020, яка є прийнятою судом)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем норм Земельного кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України №1279 від 17.11.1997 року Про розміри та Порядок визначення втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню.

Ухвалою суду від 02.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2020 .

Ухвалою суду від 10.08.2020 відкладено підготовче засідання на 14.09.2020 на 11:00 год. та зобов`язано позивача подати обґрунтовані пояснення на відзив позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.09.2020 оголошено перерву до 30.09.2020.

Ухвалою суду від 30.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.11.2020, залучено третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Війницьку сільську раду, та відкладено підготовче засідання на 26.10.2020.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав:

- клопотання за вх.№01-57/6666/20 від 21.10.2020 в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки перебуває на лікарняному в зв`язку з захворюванням на COVID-19 в підтвердження долучив довідку про захворювання;

-письмові пояснення за вх.№01-57/6545/20 від 16.10.2020 в яких просить суд визнати незаконним та скасувати пункт 1 Наказу Головного управління Держгеокадатстру у Волинській області від 06.12.2019 №3-3137/15-19-СГ « Про затвердження документації із землеустрою та зміну цільового призначення земельної ділянки» в частині визначення сум відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, при вилученні сільськогосподарських угідь із земель Війницької сільської ради Локачинського району Волинської ПП «Захід» під кар`єр (ІІ черга), для промислової розробки суглиників на Війницькому родовощі суглиників.

-клопотання за вх.№01-57/6543/20 від 16.10.2020 про розгляд справи в судовому засідання без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав:

- відзив на заяву про зміну предмету спору за вх.№01-57/6738/20 від 26.10.2020 в якому просить суд відмовити в позові в повному об`ємі;

- заяву за вх.01-57/6741/20 від 26.10.2020 в якій просить розгляд справи в судовому засіданні здійснювати без його участі та просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи в судове засідання 26.10.2020 не прибув, вимог ухвали суду від 30.09.2020 не виконав та процесуальних документів до судового засідання через відділ документального забезпечення та контролю суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №230.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що останнім не наведено тих обставин, наявність яких в силу ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи. Так, нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі у суді першої інстанції, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника.

Зважаючи на викладене, та той факт, що явка представників сторін у даній справі не визнавалась обов`язковою, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача про те, що розгляд справи відкладався неодноразово крім того, ухвалою суду від 30.09.2020 було продовжено розгляд справи до 05.11.2020, та останні непозбавлені процесуального права подати заяви та клопотання до початку розгляду справи по суті, які не були заявлені в підготовчому засіданні в порядку ст. 207 ГПК України.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "23" листопада 2020 р. на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.10.2020.

Суддя В. М. Дем`як