СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 листопада 2020 року Справа № 922/4351/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківміськгаз» (вх.№2863 Х/2) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 у справі №922/4351/19, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Прохоровим С.А., повний текст складено 12.10.2020,

за позовом фізичної особи-підприємця Кудрявцевої Наталії Олександрівни, м. Харків

до Акціонерного товариства «Харківміськгаз», м. Харків

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 у справі №922/4351/19 судові витрати позивача на правничу допомогу покладено на відповідача, стягнуто з Акціонерного товариства "Харківміськгаз" на користь фізичної особи - підприємця Кудрявцевої Наталії Олександрівни 21 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Приймаючи додаткове рішення, суд першої інстанції встановив, що визначені сторонами витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21 000,00 грн не є надмірно великими, кількість годин на виконання кожної послуги документально доведена та обґрунтована, витрати є співрозмірними зі складністю справи та виконаними адвокатом роботами (послугами), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (послуг), обсягом наданих послуг та виконаних робіт та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Не погодившись з додатковим рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

В апеляційній скарзі АТ «Харківміськгаз» зазначено, що суд першої інстанції в порушення ст. 129 ГПК України, не надав належну оцінку наданому позивачем розрахунку щодо заявлених витрат, скаржник вважає, що сума витрат є необгрунтованою, занадто завищеною, неспівмірною у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг, до того ж спір у даній справі носить немайновий характер.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківміськгаз» на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 у справі №922/4351/19 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківміськгаз» (вх.№2863 Х/2) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 у справі №922/4351/19.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "17" грудня 2020 р. о 14:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити позивачу строк до 07.12.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

Встановити учасникам справи строк до 14.12.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза