ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 жовтня 2020 рокуСправа № 921/610/20
у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву б/н від 29.10.2020 (вх.№7735 від 29.10.2020) про участь представника ТОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра - адвоката Вербенко П.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про визнання протиправним та скасування розпорядження
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання протиправним та скасування розпорядження адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.03.2020 №69/2-рп/к (справа №936-УД) про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ Самбірський радіозавод Сигнал та ТОВ ТД ЛЕЛЗІ порушень, передбачених п.1 ст. 50, п.4 ч.2 ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі №921/610/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.11.2020.
29.10.2020 на електронну адресу суду від адвоката Вербенко П.О. (представника позивача) надійшла заява б/н від 29.10.2020 (вх.№7735 від 29.10.2020) про участь в судовому засіданні 05.11.2020 об 11:30 год. у справі №921/610/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву б/н від 29.10.2020 (вх.№7735 від 29.10.2020) представника ТОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра- адвоката Вербенко П.О., суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).
Разом з цим, Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції (надалі - Порядок).
У п.3 розділу ІІІ Порядку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи (п. 4 розділу ІІІ Порядку).
До заяви б/н від 29.10.2020 (вх.№7735 від 29.10.2020) представником позивача долучено електронний документ, який на його думку свідчить про направлення її примірника іншим учасникам процесу .
Однак, даний документ суд не може розцінювати як належний доказ надіслання заяви сторонам по справі, оскільки його текст є не зрозумілим.
Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що заява б/н від 29.10.2020 (вх.№7735 від 29.10.2020) представника позивача подана без дотримання п.3 розділу ІІІ Порядку та не містить належних доказів надіслання її примірника на адресу інших учасників по справі, що є недотриманням ч.2 ст. 197 ГПК України та п. 4 розділу ІІІ Порядку, суд не може її задоволити .
Керуючись ст. ст. 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд:
УХВАЛИВ:
1. Відмовити представнику ТОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра - адвокату Вербенко П.О. у задоволенні заяви б/н від 29.10.2020 (вх.№7735 від 29.10.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити представнику позивача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.П. Шумський