overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2606/19

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2606/19

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ,

до відповідачів: 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,

2) приватного підприємства «Мальва-2007», м. Київ,

3) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

позивача: Міністерство оборони України, м. Київ,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки

Повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Серпова, буд. 3/14), як відповідача у справі № 911/2606/19 про підготовче судове засідання, призначене на 16.11.2020 о 10:40, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2606/19

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2606/19

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ,

до відповідачів: 1)Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,

2) приватного підприємства «Мальва-2007», м. Київ,

3) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

позивача: Міністерство оборони України, м. Київ,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки

Повідомляє:

Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 53), як відповідача у справі № 911/2606/19 про підготовче судове засідання, призначене на 17.11.2020 о 11:40, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2606/19

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ,

до відповідачів: 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,

2) приватного підприємства «Мальва-2007», м. Київ,

3) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

позивача: Міністерство оборони України, м. Київ,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

Обставини справи:

Ухвалою від 02.11.2020 в порядку статей 120-121 ГПК УКраїни господарський суд Київської області повідомив Головне управління Держгеокадастру у Київській області, як відповідача у справі № 911/2606/19 про підготовче судове засідання, призначене на 17.11.2020 об 11:40, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

При друкуванні вказаної ухвали було допущено помилку в даті призначеного судового засідання, а саме було поимлково вказано 16.11.2020 о 10:40 замість вірного 17.11.2020 об 11:40.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі від 02.11.2020 по справі №911/2606/19 описку в даті призначеного судового засідання, а саме вказати вірно 17.11.2020 11:40 замість помилкового 16.11.2020 10:40.

2. Текст повідомлення викласти вірно у наступній редакції: "Повідомляє: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Серпова, буд. 3/14), як відповідача у справі № 911/2606/19 про підготовче судове засідання, призначене на 17.11.2020 об 11:40, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108

4. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської від 02.11.2020 у справі № 911/2606/20 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1866/20

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі № 911/1866/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг-Фіш (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Виробнича, 4, код 35863179)

до Дочірнього підприємства Рітейл Вест (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, 6-Г, код 38733983)

про стягнення 38 134,93 грн,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Айсберг-Фіш звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства Рітейл Вест про стягнення 38 134,93 грн. заборгованості за Договором № РВ025398 від 15.05.2014.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.09.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

Під час виготовлення тексту рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2020, судом було допущено описки у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено адресу та код ЄДРПОУ позивача.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2020 по справі №911/1866/20, виклавши її в наступній редакції:

«за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг-Фіш (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Виробнича, 4, код 35863179)

до Дочірнього підприємства Рітейл Вест (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, 6-Г, код 38733983)

про стягнення 38 134,93 грн.»

2.Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2020 по справі №911/1866/20, виклавши її в наступній редакції:

«Стягнути з Дочірнього підприємства Рітейл Вест (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, 6-Г, код 38733983) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг-Фіш (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Виробнича, 4, код 35863179) 38 134 (тридцять вісім тисяч сто тридцять чотири) грн. 93 коп. основного боргу та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області 07.09.2020 у справі № 911/1866/20.

3. Ухвалу про виправлення описки надіслати учасникам судового процесу.

Повний текст ухвали складено 03.11.2020.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Київської області.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2803/20

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2803/20

за позовною заявою Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67; ) в інтересах держави в особі

позивача 1 Державного агентства лісових ресурсів України (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9-А; )

та позивача 2 Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» (07352, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Лютіж; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Велесдобробут» (07301, Київська обл., м. Вишгород, пров. Квітковий, буд. 2-Б, оф. 21; )

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, повернення лісової ділянки та відшкодування збитків у сумі 158683,68 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури,

Позивачів 1, 2 - Державне агентство лісових ресурсів України

та Державне підприємство «Київська лісова науково-дослідна станція»,

про відкладення підготовчого засідання на 24.11.2020 об 11:25, у зв`язку з тим, що 03.11.2020 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2819/20

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2819/20

за заявою PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД) (Беліз, м. Беліз, вул. Мепп Стріт, 1 (адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11); реєстраційний № 60,576)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галєна» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, буд. 6; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галєна»,

про відкладення підготовчого засідання на 17.11.2020 о 09:20, у зв`язку з тим, що 03.11.2020 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 листопада 2020 рокуСправа № 912/2068/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Приватну організацію"Українська ліга авторських і суміжних прав", вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016, м. Київ, 02002

про наступне: протокольною ухвалою від 03.11.2020, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2068/20 за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ ТРЕЙД" про стягнення 35 553,89 грн

до 17.11.2020 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати позивачу на поштову адресу 02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, б.5, група приміщень № 57, офіс 24 та електронні адреси - ,

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 листопада 2020 рокуСправа № 912/1792/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне підприємство "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області як позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 03.11.2020, згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1792/20 за позовом Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" про стягнення 1 985 048,65 грн

до 05.11.2020 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати: Комунальному підприємству "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (електронною поштою: ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 листопада 2020 рокуСправа № 912/1182/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як позивача,

Новоукраїнську районну раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, як позивача,

Іванівське навчально виховне об`єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад", як відповідача,

Відділ освіти, молоді та спорту Новоукраїнської районної державної адміністрації, як третю особу,

про наступне: протокольною ухвалою від 03.11.2020, згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1182/20 за позовом Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новоукраїнської районної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до відповідачів: Іванівського навчально виховного об`єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" та Фермерського господарства "Степ", за участі третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Відділу освіти, молоді та спорту Новоукраїнської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

до 05.11.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (електронною поштою: ), Новоукраїнській районній раді Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул. Соборна, 61, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, 27100 та електронною поштою: ), Іванівському навчально виховному об`єднанню "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" (вул. Шкільна, 5. с. Іванівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, 27130 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Відділу освіти, молоді та спорту Новоукраїнської районної державної адміністрації (електронною поштою: ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2020 Справа № 914/890/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс про зменшення розміру позовних вимог

у справі № 914/890/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс, м. Вишневе Київської області

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій, м. Львів

про стягнення 347 661, 19 грн

За участю представників:

від позивача: Гейшев О.О. адвокат;

від відповідача: Іваницький Я.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій про стягнення 347 661, 19 грн заборгованості за договором поставки № 45150/ЛВ-19 від 11.01.2019.

15.09.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору. У заяві позивач зазначив, що переглянувши всі первинні документи, таким виявлено, що станом на дату подання позовної заяви основна заборгованість відповідача по договору № 45150/ЛВ-19 становила 99 558, 18 грн та після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено 20 000 грн, а решта суми виникла за невиконання інших договорів. Тому просив суд стягнути з відповідача 100 272, 47 грн, з яких: 79 558, 18 грн основного боргу, 17 070, 74 грн пені, 1 941, 46 грн 3% річних та 1 702, 09 грн інфляційних втрат.

У судовому засіданні 29.10.2020 позивач підтримав зменшені позовні вимоги.

Відповідач заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог без порушення процесуального строку на її подання та з доказами надсилання такої відповідачу.

Оскільки позивачем зменшено позовні вимоги, предметом спору стає вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі, а саме 100 272, 47 грн, з яких: 79 558, 18 грн основного боргу, 17 070, 74 грн пені, 1 941, 46 грн 3% річних та 1 702, 09 грн інфляційних втрат.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2020 Справа №914/2062/19

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Новояворівську міську раду Львівської області, як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бістро», як відповідача

у справі:

за позовом:Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новояворівської міської ради Львівської області, м. Новояворівськ, Львівська обл.
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бістро», м. Новояворівськ, Львівська обл.
про:визнання укладеним договору про пайову участь, стягнення 30000,00 грн. пайового внеску, 7216,20 грн. пені та 2358,15 грн. інфляційних втрат

у судове засідання, яке відбудеться 09.11.2020 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника позивача та відповідача в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник