ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/14162/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Полякова Б.М.

за участю секретаря Звершховської І.А.,

та представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Лузан О.С. - ордер ХВ№001127 від 19.06.2020р.

від третьої особи - Бондарець Р.Б. - ордер АІ№1059599 від 05.10.2020р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ) "Полтавахолод"

на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р.

(повний текст складено 27.03.2020р.)

у справі №910/14162/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом АТ "Полтавахолод"

до 1.Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. по справі №910/14162/17 відмовлено АТ "Полтавахолод" у задоволенні позову.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, АТ "Полтавахолод" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р., в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, визнати недійсним свідоцтво України №19356 від 16.04.2001р. на знак для товарів і послуг "Каштан" від дати подання заявки - 22.02.1999р.

У відзивах на апеляційну скаргу ТОВ "Хладопром" і ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" просять відмовити АТ "Полтавахолод" у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. по справі №910/14162/17 залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Полтавахолод" на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. по справі №910/14162/17 та призначено її до розгляду на 22.06.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020р. апеляційну скаргу АТ "Полтавахолод" на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. по справі №910/14162/17 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

22.06.2020р. у судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2020р. відповідно до вимог ст.216 ГПК України.

12.05.2020р. та 02.06.2020р. до апеляційної інстанції від АТ "Полтавахолод" надійшли заяви про продовження процесуального строку для подання клопотань, заперечень та пояснень.

18.06.2020р. до апеляційної інстанції від АТ "Полтавахолод" надійшло клопотання про застосування до ТОВ "Хладопром" та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

24.06.2020р. у судовому засіданні від АТ "Полтавахолод" надійшли клопотання про виклик в судове засідання експерта Жили Б.В. для надання пояснень та заява щодо відсутності повноважень у адвоката Лузана О.С. представляти інтереси ТОВ "Хладопром".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/14162/17 до 13.07.2020р.

30.06.2020р. до апеляційної інстанції від АТ "Полтавахолод" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.07.2020р. в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №910/14162/17, яке відбудеться 13.07.2020р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відео конференції доручити Октябрському районному суду м. Полтави.

08.07.2020р. до апеляційної інстанції від АТ "Полтавахолод" надійшли письмові пояснення; заява про залишення без розгляду клопотання від 19.06.2020р. про виклик в судове засідання експерта Жили Б.В. для надання пояснень та клопотання про вирішення питання про призначення експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/14162/17 до 14.09.2020р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020р., у зв`язку з перебуванням суддів Верховця А.А. та Доманської М.Л. у відпустці, які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14162/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Сотнікова С.В., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020р. прийняти до свого провадження апеляційну скаргу АТ "Полтавахолод" на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. по справі №910/14162/17; клопотання АТ "Полтавахолод" про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2020р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції задоволено.

09.09.2020р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Хладопром" та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" надійшли клопотання щодо пропонування експертної установи та переліку питань для проведення судової експертизи.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу АТ "Полтавахолод" на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. у справі №910/14162/17 колегією суддів в іншому складі суду та призначено її до розгляду; у задоволенні клопотання ТОВ "Хладопром" про участь в судовому засіданні 14.09.2020р. у справі №910/14162/17 в режимі відеоконференції відмовлено та відкладено розгляд справи на 05.10.2020р.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу АТ "Полтавахолод" на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. у справі №910/14162/17 колегією суддів в іншому складі суду та призначено її до розгляду; клопотання ТОВ "Хладопром" про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.10.2020р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції задоволено.

01.10.2020р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Хладопром" надійшли письмові пояснення; клопотання про витребування у позивача оригіналів документів та клопотання про дослідження доказів позивача.

Також, 01.10.2020р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" надійшли письмові пояснення; клопотання про витребування у позивача оригіналів документів та клопотання про залишення без розгляду клопотання за №1/07 від 07.09.2020р. щодо визначення експертної установи та переліку питань для проведення судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020р. розгляд справи №910/14162/17 відкладено на 26.10.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2020р. клопотання ТОВ "Хладопром" про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.10.2020р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції задоволено.

20.10.2020р. до апеляційної інстанції від АТ "Полтавахолод" надійшла заява про врахування в порядку ч.4 ст.75 ГПК України обставин, що не доказуються при розгляді іншої справи та заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Також, 20.10.2020р. до апеляційної інстанції від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про залучення його в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 2 щодо предмета спору.

21.10.2020р. до апеляційної інстанції від АТ "Полтавахолод" надійшли заперечення на клопотання ТОВ "Хладопром" та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" про витребування та дослідження доказів і заява про перелік питань та експертна установа для призначення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу АТ "Полтавахолод" на рішення господарського суду м.Києва від 03.03.2020р. у справі №910/14162/17; клопотання АТ "Полтавахолод" про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.10.2020р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції задоволено.

23.10.2020р. до апеляційної інстанції від АТ "Полтавахолод" надійшли заперечення про врахування обставин, встановлених рішенням Солом`янського районного суду м.Києва у справі №760/18843/15-ц від 19.11.2015р.

26.10.2020р. судове засідання в режимі відеоконференції провести не вдалось, у зв`язку з технічною неможливістю з`єднатись з іншим судом.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі подання учасником справи клопотання, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з технічною неможливістю з`єднатись з іншим судом та провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №910/14162/17 відкласти на 30.11.2020р. об 11 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Поляков