УХВАЛА

м. Київ

03.11.2020Справа № 910/14946/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

до Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень "Київзеленбуд" про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" до Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" про скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем прийнято рішення від 23.09.2020, оформлене протоколом №102/4, з порушенням процедури, визначеної Законом України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 залишено без руху позовну заяву Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування", встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

20.10.2020 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, в якій представник позивача просить повернути позовну заяву і додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відкликання позовної заяви підписане уповноваженою особою - директором Сюром М.Г. згідно наказу №59-к від 02.04.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання про відкликання позовної заяви надійшло до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, позовна заява Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" до Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень "Київзеленбуд" про скасування рішення підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

При цьому, суд звертає увагу Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування", що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Крім того, у своїй заяві від 20.10.2020 позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Таким чином, зважаючи на те, що позовна заява підлягає поверненню заявнику та від нього надійшло клопотання про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що був сплачений за подання відповідного позову згідно платіжного доручення №3732 від 28.09.2020, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», пунктом 3 частини 5 статті 174 та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" позовну заяву та додані до неї документи.

2. Клопотання Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

3. Повернути Державному підприємству "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" (бульв. Лесі Українки, буд. 26, літ. А м. Київ, 01133; ) з Державного бюджету України 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №3732 від 28.09.2020.

Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом порядку.

Суддя Н.І. Ягічева