ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р.Справа № 5023/2756/11 (922/336/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків,
про стягнення коштів, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі
за участю : сторони не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ДП "Харківський завод шампанських вин" про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 200 000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом (справа № 5023/2756/11 (922/336/20)).

Крім того, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ДП "Харківський завод шампанських вин", в якій позивач просить суд :

- визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 та поновити ОСОБА_1 на роботі в ДП "Харківський завод шампанських вин",

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу,

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.

Ухвалою суду від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом № 5023/2756/11 (922/399/20) .

Ухвалою суду від 09.04.2020 об`єднано вказані справи № 5023/2756/11 (922/336/20) та № 5023/2756/11 (922/399/20) в одне провадження, присвоївши номер № 5023/2756/11 (922/336/20), призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 07.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2020 у повному обсязі.

Ухвалою від 06.10.2020, розгляд справи по суті відкладено на 03.11.2020.

У призначене судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, відповідач витребуваних судом документів не надав.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на введений на території України карантин та те, що на підприємстві не скасовувались введені карантинні заходи, просить надати додатковий строк для подання витребуваних судом документів.

Згідно п. 4 розділу X Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Постановою КМУ від 22.07.2020 № 641 з відповідними змінами установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020 на території України карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

В клопотанні про відкладення розгляду справи відповідач зазначає, що на підприємстві не були скасовані карантинні заходи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк надання витребуваних судом доказів до 05.12.2020, витребувати від відповідача документальне підтвердження неможливості подачі витребуваних документів внаслідок запровадженого карантину та відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 194-196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на "08" грудня 2020 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2020 у повному обсязі, а саме до 05.12.2020 надати до суду :

- довідку про розмір заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з розбивкою сум заборгованості по місяцях;

- завірену копію штатного розпису станом на день звільнення ОСОБА_1 з роботи на ДП "Харківський завод шампанських вин";

- інформацію про всі вакантні посади, які станом на день звільнення ОСОБА_1 з роботи на ДП "Харківський завод шампанських вин" у зв`язку із скороченням штату, в тому числі і по вакантним посадам, які обіймали працівники тимчасово виконуючи обов`язки по цим посадам;

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 станом на день її звільнення.

В разі ненадання витребуваних документів, зобов`язати відповідача надати документальне підтвердження неможливості подачі витребуваних документів внаслідок запровадженого карантину.

Суд повідомляє учасників справи про :

- можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/;

- можливість подачі документів в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.11.2020.

Суддя В.О. Яризько