ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.11.20 Справа № 917/1733/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", вул. Миру, 46, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач у позовній заяві вказує предмет позову "визнання договору укладеним", проте у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд "визнати договори про розподіл електричної енергії між товариством з обмеженою відповідальністю "Варин" та акціонерним товариством "Полтаваобленерго" укладеними" за двома об`єктами (двома приміщеннями за різними адресами).

Таким чином, з позовної заяви не зрозуміло один чи два договори про розподіл електричної енергії він просить суд визнати укладеними.

Крім цього, позивачем не вказано, в якій саме редакції він просить визнати укладеним договір про розподіл електричної енергії.

Отже, позовні вимоги необхідно уточнити.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач у позовній заяві посилається на звернення до відповідача з листами про укладення договорів, проте до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу листів вих. № 34 від 02.07.2020, вих. № 42 від 29.08.2019 та вих. № 25 від 21.08.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- уточнити позовні вимоги, вказавши один чи два договори про розподіл електричної енергії позивач просить суд визнати укладеними та в якій редакції мають бути укладені такі договори;

- надати докази на підтвердження направлення відповідачу листів вих. № 34 від 02.07.2020, вих. № 42 від 29.08.2019 та вих. № 25 від 21.08.2020.

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук