ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. Справа№ 911/2681/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Поляк О.І.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Консент капітал менеджмент" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"

на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2020 р. (повний текст складено 05.06.2020 р.)

у справі № 911/2681/19 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс"

до:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Консент капітал менеджмент"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Консент капітал менеджмент", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів, що оформлені протоколом № 1/2019 від 04.02.2019 р.

Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2020 р. у справі № 911/2681/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 р. у справі № 911/2681/19 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС" на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2020 р. у справі № 911/2681/19 залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 18.05.2020 р. у справі № 911/2681/19 залишено без змін.

26.10.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Консент капітал менеджмент" надійшла заява про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Консент капітал менеджмент" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат.

Судове засідання відбудеться 04.11.2020 р. о 15:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 16.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Документи подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

О.І. Поляк