УХВАЛА

28 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/5168/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020р.

у складі колегії суддів: Т. І. Разіна- головуючий, І. А. Іоннікова, К. В. Тарасенко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фасіліті ІТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27"

про стягнення 392 463,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ясунь Транс 27" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020р. у справі №910/5168/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Скаржник оскаржує ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020р. у справі №910/5168/20, якою повернуто апеляційну скаргу без розгляду.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

В касаційні скарзі скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції порушено норми п. 1 ч. 1 ст. 310 Господарського процесуального кодексу України.

Наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України Верховним Судом не встановлено.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 287, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ясунь Транс 27" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020р. у справі №910/5168/20.

2. Витребувати з господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/5168/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фасіліті ІТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27" про стягнення 392 463,88 грн.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець