УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 13/2987

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Стратієнко Л. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

на рішення Господарського суду Черкаської області

у складі судді Скиби Г. М.

від 30.10.2012 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мартюк А. І., Алданова С. О., Зубець Л. П.

від 02.09.2020

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Приватного підприємства "Виробничо-промислове підприємство "Агротехбізнес"

про визнання простого векселя таким, що не має сили простого векселя,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-промислове підприємство "Агротехбізнес" про визнання простого векселя серії АА № 0830417 таким, що не має сили простого векселя.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.10.2012 у справі № 13/2987, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020, в задоволені позову відмовлено повністю.

29 вересня 2020 року Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2012 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 13/2987.

З даною касаційною скаргою скаржник звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. При цьому, до касаційної скарги, зокрема, не додані докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України, та підставою для залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв`язку із тим, що у суді касаційної інстанції матеріали справи № 13/2987 відсутні, а з Єдиного державного реєстру судових рішень неможливо встановити дату звернення Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" з позовом до Господарського суду Черкаської області, Суд позбавлений можливості виконати вимоги частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України стосовно зазначення точної суми судового збору, яку необхідно сплатити за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2012 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 13/2987.

З огляду на зазначене, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 13/2987 з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 13/2987.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

Л. В. Стратієнко