ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2020 Справа № 917/1131/20

за позовною заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 84,

до Приватного підприємства «Полтавський вісник», 36020, м. Полтава, вул. Європейська, 8,

про визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники у засіданні 29.09.2020р.:

від позивача: Костенко Р.І.

від відповідача: Личагін С.Є.

Представники у засіданні 29.10.2020р.:

від позивача: відстуні

від відповідача: Личагін С.Є.

Суть спору: розглядається позовна заява про визнання недостовірною інформації, розміщеної на сайті www.visnyk.poltava.ua 21.04.2020р. під назвою "Коаліція Удовіченка, Шамоти та Бєлоножка з "Батьківщини" опустошила бюджет міста на 750 тис.грн." та зобов"язання відповідача спростувати інформацію як таку, що не відповідає дійсності.

Ухвалою від 13.07.2020р. позовну заяву залишено без руху; 31.08.2020р. відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.09.2020р.

15.09.2020р. надійшов відзив на позовну заяву (з клопотанням про витребування доказів у позивача); 17.09.2020р. - заява від позивача про поновленння пропущеного строку на подання доказів та клопотання про долучення доказів до справи; 25.09.2020р. - відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 29.09.2020р. суд задовольнив клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів, відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування додаткових доказів та оголосив перерву до 29.10.2020р.

Також судом з"ясовувалося питання про остаточне коло учасників справи. При цьому позивач категорично заперечує проти залучення до справи інших відповідачів (у т.ч. журналіста, автора опублікованого матеріалу). Суд з"ясував думку сторін про залучення автора публікації до участі у справі у якості третьої особи, однак учасники справи повідомили, що їм невідома його адреса, відповідач повідомив, що у редакції журналіст Ю.Кольнобрицький більше не працює, його місцезнаходження наразі невідоме.

28.10.2020р. від позивача надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого засідання 29.10.2020р. без участі його представника; суд дане клопотання задовольняє.

Крім того,27.10.2020р. позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказів, а саме: додаткової угоди №1 до договору на закупівлю товарів за державні кошти №17-ДЗ від 23.07.2020р., укладеної між позивачем та ТОВ "КРАЗ". Додаткова угода датована 21.08.2020р., однак на адресу позивача повернута контрагентом 13.10.2020р., тобто, після відкриття провадження у справі, у зв"язку з чим об"єктивноне могла бути подана у встановлений законодавством строк.

Згідно ст.119 ГПК УКраїни, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.80 ГПК України).

У даному випадку суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та прийняти зазначені у ньому докази до розгляду.

Присутній у засіданні представник відповідача не заперечує проти закриття підготовчого засідання; позивач у письмовій заяві від 27.10.2020р. зазначив, що предмет та підстави позову залишаються без змін. Будь-яких клопотань чи заяв від сторін, які потребують вирішення у підготовчому засіданні, більше не надходило.

Згідно ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання. Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні ля підготовочго провадження дії, позицію сторін, закінчення строку підготовочго провадження, встановленого ст.177 ГПК України, суд закриває підготовче засідання та призначає справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177,181-183,185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.2020 на 10:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Явку представників сторін у засідання визнати необов"язковою.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2020р. та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 29.10.2020р.

Суддя О.С.Мацко