ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.Справа № 922/1161/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№24535) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія", м. Харків
до Арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича, смт Буди Харківської області
про стягнення 111902 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківського області від 28.08.2020 року у справі 922/1161/20 позов задоволено, стягнуто з Арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" збитки в сумі 111902 грн. та судовий збір у сумі 2102,00 грн.

22.09.2020 року, на виконання зазначеного вище рішення, видано відповідний наказ.

21.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№24535), в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, що відкрито на виконання рішення господарського суду Харківської області від 25 серпня 2020 року у справі № № 922/1161/20, а саме сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2020 року прийнято заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№24535) до розгляду та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2020 року.

Представники сторін у судове засідання 26.10.2020 не з`явились. Про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 3 статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву (вх. №24535 від 21.10.2020 року) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, зважаючи на таке.

Статтею 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як убачається з матеріалів заяви, 14 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Актінія" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) укладено договір № 11/09/20 про відступлення права вимоги, відповідно до положень якого Первісний Кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія" передає Новому Кредитору ( ОСОБА_1 ) право вимоги до Боржника - Арбітражного керуючого Немашакалова Василя Михайловича про стягнення збитків в сумі 111902 грн. та судового збору у сумі 2102,00 грн., які підтверджуються (виникли на підставі) рішенням господарського суду Харківської області від 25.08.2020 у справі 922/1161/20 (надалі - Рішення суду), а Новий кредитор приймає усі права, що належали Первісному кредитору на підставі вказаного Рішення суду, а саме на всю грошову суму, яка на момент укладення цього договору складає 114004 (сто чотирнадцять тисяч чотири гривні) 00 копійок.

Згідно ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження" не передбачено будь-якої заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у виконавчому провадженні.

Крім того, заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника.

Відповідно до частини 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№24535) підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 334 ГПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 2, 232, 235, 242, 255, 256, 257, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №24535 від 21.10.2020 року) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія" його правонаступником - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з примусового виконання наказу суду, виданого господарським судом Харківської області 22.09.2020 року у справі №922/1161/20 про стягнення з Арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" збитків в сумі 111902 грн. та судового збору в сумі 2102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Смірнова