ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 р. Справа № 914/2231/20

За позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Головко Андрій Богданович, смт. Східниця Дрогобицького району Львівської області,

до відповідача: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного підприємства «Медісан» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторій «Молдова», м. Київ,

про: стягнення заборгованості у розмірі 287 308,00 грн, з яких: 284 879,52 грн - основного боргу, 2428,48 грн - 3 % річних

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А. П. Полянський

За участю представників сторін:

від позивача: В.М. Юркевич- представник;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Головко Андрій Богданович до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного підприємства «Медісан» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторій «Молдова» про стягнення заборгованості у розмірі 287 308,00 грн, з яких: 284 879,52 грн - основного боргу, 2428,48 грн - 3 % річних.

Ухвалою суду від 04.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2020. В подальшому розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 26.10.2020.

В підготовче засідання 26.10.2020 представник позивача з`явився.

В підготовче засідання 26.10.2020 представник відповідача не з`явився. Через канцелярію суду, надіслав електронною поштою клопотання від 26.10.2020 б/н про розгляд справи без участі представника відповідача.

Через канцелярію суду, сторони подали заяву про укладення мирової угоди від 26.10.2020, в якій просять визнати укладену між Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями державного підприємства «Медісан» лікувально-санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторій «Молдова» та ФОП Головко А.Б. мирову угоду і закрити провадження у справі. Сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі і зрозумілі.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди у справі № 914/2231/20, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки така угода підписана повноважним представником із сторони позивача - керівником А. Головко та із сторони відповідача - керівником Ю. Скрипником.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз`яснені, а сторонам зрозумілі, що підтверджено у судовому засіданні представниками.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, 4 ст. 130, 192, 193, п. 7 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

М И Р О В А У Г О Д А

м. Трускавець 26 жовтня 2020 р.

Ми,

дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями державного підприємства «Медісан» лікувально-санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторій «Молдова» (01033, м.Київ, вул. Паньківська, буд. 5; ; дата державної реєстрації: 29.01.2003; дата запису: 23.12.2004; номер запису про державну реєстрацію: 0000068) (надалі - Відповідач) в особі керівника СКРИПНИКА Юрія Олександровича (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 30 червня 2000 року; РНОКПП НОМЕР_2 ), який діє на підставі Статуту та уповноважений діяти від імені Відповідача згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та

суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ГОЛОВКО Андрій Богданович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; дата запису про державну реєстрацію: 14.12.2010; номер запису про державну реєстрацію: 0002820; р/р НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) (надалі - Позивач),

що є сторонами у справі № 914/2231/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Н.Є. Березяк) за позовом про стягнення з Відповідача на користь Позивача 287 308 (двісті вісімдесят сім тисяч триста вісім) гривень, з яких: основний борг - 284 879,52 гривень та 3% річних - 2428,48 гривень, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором № 1 про надання послуг від 2 квітня 2019 року перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 287 308 (двісті вісімдесят сім тисяч триста вісім) гривень, з яких: основний борг - 284 879,52 гривень та 3% річних - 2428,48 гривень.

2. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 20 000 (двадцять тисяч) гривень, буде погашено перед Позивачем у день укладення цієї Мирової Угоди.

3. Відповідач гарантує, що протягом 5-ти (п`яти) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, інша частина заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 267 308 (двісті шістдесят сім тисяч триста вісім) гривень, буде погашена рівномірними платежами на рахунок Позивача (р/р НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805; чи інший за письмовим зверненням Позивача у разі необхідності) згідно з таким графіком:

- до 13 листопада 2020 року включно - 26 730,80 гривень (двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень 80 коп.);

- до 30 листопада 2020 року включно - 26 730,80 гривень (двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень 80 коп.);

- до 15 грудня 2020 року включно - 26 730,80 гривень (двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень 80 коп.);

- до 31 грудня 2020 року включно - 26 730,80 гривень (двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень 80 коп.);

- до 15 січня 2021 року включно - 26 730,80 гривень (двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень 80 коп.);

- до 29 січня 2021 року включно - 26 730,80 гривень (двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень 80 коп.);

- до 15 лютого 2021 року включно - 26 730,80 гривень (двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень 80 коп.);

- до 26 лютого 2021 року включно - 26 730,80 гривень (двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень 80 коп.);

- до 15 березня 2021 року включно - 26 730,80 гривень (двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень 80 коп.);

- до 31 березня 2021 року включно - 26 730,80 гривень (двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень 80 коп.).

4. Відповідач гарантує, що уся наявна заборгованість за Договором № 1 про надання послуг від 2 квітня 2019 року буде погашена перед Позивачем не пізніше 31 березня 2021 року.

5. Позивач заявляє, що, з моменту підписання цієї Мирової угоди, та, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Позивач стверджує, що не вимагатиме додатково сплати незаявлених до моменту підписання цієї Мирової угоди трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних нарахувань за весь час прострочення у разі належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

7. Відповідач бере на себе обов`язок відшкодувати Позивачеві шляхом перерахування на його банківський рахунок суму сплаченого судового збору у розмірі 4309,62 грн. до 31 березня 2021 року та не вимагає відшкодування Позивачем понесених судових витрат Відповідачем.

8. Позивач не вимагає від Відповідача відшкодування понесених Позивачем витрат на правничу допомогу.

9. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави чи територіальних громад.

Від Позивача ___________ Андрій ГОЛОВКО

Від Відповідача ___________ Юрій СКРИПНИК

3. Закрити провадження у справі №914/2231/20.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є:

Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець Головко Андрій Богданович

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Боржником за цією ухвалою є:

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями державного підприємства «Медісан» лікувально-санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторій «Молдова»

01033, м.Київ, вул. Паньківська, буд. 5

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.10.2020.

Суддя Н.Є. Березяк