ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2020 Справа № 914/2691/20

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця Вікалюк Валентини Василівни, Львівська область, м.Львів, смт.Брюховичі, від 05.10.2020р. б/н (вх. №2863 від 16.10.2020р.)

про: скасування судового наказу від 21.09.2020р. у справі №914/2428/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів;

до Боржника: Фізичної особи-підприємця Вікалюк Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення: з Фізичної особи-підприємця Вікалюк Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79008, м.Львів, вул.Староєврейська, буд.22; ) 4038,54грн. основного боргу, 4038,54грн. пені, 9,20грн. втрат від інфляції, 54,82грн. 3 % річних, а також сплачений Заявником судовий збір.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (стягувач) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою до Фізичної особи-підприємця Вікалюк Валентини Василівни (боржника) про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення: з Фізичної особи-підприємця Вікалюк Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79008, м.Львів, вул.Староєврейська, буд.22; ) 4038,54грн. основного боргу, 4038,54грн. пені, 9,20грн. втрат від інфляції, 54,82грн. 3 % річних, а також сплачений Заявником судовий збір.

21.09.2020р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ №914/2428/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вікалюк Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79008, м.Львів, вул.Староєврейська, буд.22; ) 4038,54грн. основного боргу, 4038,54грн. пені, 9,20грн. втрат від інфляції, 54,82грн. 3 % річних та 210,20грн. понесених витрат на сплату судового збору.

16.10.2020р. боржником засобами поштового зв`язку надіслано до господарського суду заяву від 05.10.2020р. б/н (вх. №2863) про скасування судового наказу від 21.09.2020р. у справі №914/2428/20, яку обґрунтовує безпідставністю заявлених стягувачем вимог з підстав нездійснення боржником підприємницької діяльності в сфері громадського харчування, а також неподанням стягувачем жодних доказів надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів, відтак Заявник заявляє про повну необґрунтованість вимог стягувача.

В обґрунтування викладених в заяві доводів боржником долучено до заяви копію сертифікату Львівської торгово-промислової палати від 12.06.2020р. №4600-20-0985 про призупинення на час карантину у м.Львові діяльності закладів громадського харчування. Заборона до 22.06.2020р. роботи закладів громадського харчування в Україні.

Відповідно до ст.157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що копію судового наказу №914/2428/20 від 21.09.2020р. боржник отримав 28.09.2020р., що підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №232 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html). Вказана обставина визнається боржником у поданій до господарського суду заяві про скасування судового наказу.

В той же час, заяву про скасування судового наказу подав до Господарського суду Львівської області 05.10.2020р., що підтверджується відтиском календарного штемпеля відділення поштового зв`язку №02160 м.Київ про прийняття до пересилки поштового відправлення №860. Враховуючи наведене суд дійшов висновків про те, що боржником не пропущено строку для подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 21.09.2020р. №914/2428/20, виданого Господарським судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна».

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вікалюк Валентини Василівни заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Вікалюк Валентини Василівни від 05.10.2020р. б/н (вх. №2863 від 16.10.2020р.) про скасування судового наказу від 21.09.2020р. у справі №914/2428/20 задоволити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 21.09.2020р. №914/2428/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» до Фізичної особи-підприємця Вікалюк Валентини Василівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення: з Фізичної особи-підприємця Вікалюк Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79008, м.Львів, вул.Староєврейська, буд.22; ) 4038,54грн. основного боргу, 4038,54грн. пені, 9,20грн. втрат від інфляції, 54,82грн. 3% річних, а також сплачений Заявником судовий збір.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок