overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2703/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

за позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (вул. Симона Петлюри, будинок 25, м. Київ, 01032),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОБУД "МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №25" (провулок Молодіжний, будинок 9, квартира 14, селище Ліски, Комінтернівський р-н(п), Одеська область, 67584),

про стягнення 33930731,2 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОБУД "МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №25" про стягнення 33930731,2 грн., з яких 4360247,83 грн. пені, 2586587,70 грн. штрафу, 26983895,70 грн. збитків у вигляді авансу з урахуванням інфляційного збільшення та відсотків річних.

У судове засідання, яке відбулось 21.10.2020р., з`явився громадянин Пінчук О.В. (паспорт серія НОМЕР_1 ), який мав намір представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" у підготовчому судовому засіданні. Оглянувши документи на підтвердження повноважень, надані ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про недопущення його як представника позивача з огляду на брак повноважень. Протокольною ухвалою господарського суду від 21.10.2020р. відкладено підготовче засідання на 09.11.2020 року о 14:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче судове засідання по справі №916/2703/20 відбудеться "09" листопада 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 21.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1932/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1932/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2.Приватного акціонерного товариства "Селена"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство Гібридний соняшник

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: Драгомир А.П. довіреність №562 від 11.09.2019р.

від відповідача 1: не з`явився.

від відповідача 2:.Прохода Ю.Л., ордер серія КС№559983 від 07.08.2020р.

від третьої особи: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/1932/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Селена" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство Гібридний соняшник про визнання договору недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, враховуючи складність даної справи, необхідність дослідження численних доказів у даній справі, господарський суд вважає за необхідне призначити справу №916/1932/20 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1932/20 до колегіального розгляду.

Ухвала набирає чинності 21.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1799/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1799/20,

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА;

(вул. Саксаганського, буд. 70-А, м. Київ,01032),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Меламеда Олександра Геннадійовича ( АДРЕСА_1 ),

за участю третьої соби без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 ),

про стягнення 9277,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія УНІКА звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Меламеда Олександра Геннадійовича про стягнення 9277,85 грн.

У судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбулось 21.10.2020р., представники сторін не з`явились. Судом відкладено розгляд справи №916/1799/20 по суті на 18.11.2020р. о 10:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що розгляд справи №916/1799/20 по суті призначено на "18" листопада 2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1255/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1255/20

за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ТМ Покров

2. ОСОБА_1

про стягнення 267 554,31 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 21.10.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою оголошено перерву у судовому засіданні до 30.10.2020р. о 16:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити позивача Акціонерне товариство Альфа-Банк, відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю ТМ Покров та відповідача 2 - ОСОБА_1 про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "30" жовтня 2020 р. о 16:00 , із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 21.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Справа № 916/2529/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2529/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сіті-Парк (65-31, м. Одеса, вул. Пестеля, 6-А; адреса представника Бойко А.В.: 65039, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4а) до Приватного підприємства Сіті-Сервіс 24 (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги) про розірвання договору та зобов`язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.10.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 02.11.2020р. об 11год.30хв., продовження строку проведення підготовчого провадження до 30.11.2020р. включно.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні представник відповідача участі не приймав, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ПП Сіті-Сервіс 24 у судове засідання, яке відбудеться 02.11.2020р. об 11год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.10.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою суду від 01.10.2020 р. були призначені засідання на 15.10.2020 щодо розгляду:

- заяви арбітражного керуючого Польянова Є.О. вих. 72-2019 р. від 21.10.2019 р. (вхід. №11836 від 31.10.2019 р.) про постановлення ухвали про визначення суми сплати грошової винагороди розпоряднику майна шляхом її авансування (в редакції клопотання вих. 110-2019 від 10.12.2019 (вхід. №13726 від 11.12.2019 р.) про уточнення заяви вих. 72-2019 від 21.10.2019 р.) по справі №917/1185/18;

- клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" арбітражного керуючого Польянова Є.О. №96-2019 від 11.11.2019р. (вхід. №12413 від 12.11.2019р.) про витребування у боржника документів та інформації;

- заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" арбітражного керуючого Польянова Є.О. №92-2019 від 31.10.2019р. (вхід. №12106 від 05.11.2019р.) про встановлення факту порушення керівником боржника ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності з боржником по справі №917/1185/18;

- клопотання арбітражного керуючого Польянова Є.О. про витребування документів у Головного управління статистики у Полтавській області вих.107-2019 від 26.11.2019 р. (вхід. №13264 від 02.12.2019 р.) по справі №917/1185/18.

Судове засідання 15.10.2020 р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. 15.10.2020 р. перебував на самоізоляції (у відпустці).

В зв`язку з викладеним, необхідно призначити засідання суду з розгляду заяв та клопотань розпорядника майна Польянова Є.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду з розгляду вищезазначених заяв та клопотань розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" арбітражного керуючого Польянова Є.О. на 29.10.2020р. на 10:30 год. зал № 12.

2. Явку учасників справи визнати необов`язковою

3. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майном Польянову Євгену Олександровичу.

4. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про розгляд вказаних заяв та клопотань, докази повідомлення надати суду до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2020 р. Справа № 917/77/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали скарги Фірми "INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.", (INVESA), вул. Есмеральда, буд. 19а, 08950, Есплугас де Лобрагат, м. Барселона, Іспанія (адреса для листування: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, оф. 602)

на невиконання арбітражним керуючим Ясир Д.І. своїх обов`язків в рамках справи № 917/77/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Яременко Дмитра Борисовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології", вул. Квітки Цісик, 15, м. Полтава, 36010,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла скарга Фірми "INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.", (INVESA) № 1/12-10-20 від 12.10.2020 року (вх. № 11540) на невиконання арбітражним керуючим Ясир Д.І. своїх обов`язків в рамках справи № 917/77/20.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 26.11.2020 року на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 23.

2. Запропонувати арбітражному керуючому Ясир Д.І. надати суду відзив на подану скаргу.

3. Копії ухвали направити кредитору та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.10.2020 р. Справа № 917/1659/20
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, з яких 2 892,83 грн. пеня, 144,29 грн. інфляційні донарахування та 701,59 грн. 3% річних
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.10.2020 Справа № 917/1541/20

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" (вул. Молодіжна, буд. 8, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Онікс +" (вул. Добровольського, буд. 17, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)

про стягнення 110 540, 99 грн.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Онікс +" про стягнення 110 540, 99 грн.

Ухвалою від 24.09.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали. Ухвала від 24.09.2020 була вручена позивачу 09.10.2020р., що підтверджується відповідним про вручення поштового відправлення. Отже, останній день для усунення недоліків позову 19.10.2020р.

Позивач подав суду заяву від 15.10.2020 № 2536 про відкликання позовної заяви для усунення недоліків.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що в разі підтвердження факту надходження судового збору до Державного бюджету України, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20.10.2020 Справа № 917/1524/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" вул. Козака, 2-а; вул. Єнгельса, 2, Полтава, Полтава, місто, Полтавська область,36020

до Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат" вул. Шевченка, 15, Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 266735,47 грн.

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: Плескач Ю.А.

представник відповідача: не з`явився

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат" про стягнення 266735,47 грн. заборгованості за договором № 503 Р розподілу природного газу від 30.12.2016 р., у тому числі 262019,18 грн. - основного боргу, 936,54 грн. - три відсотка річних, 3779,75 грн. - пені.

Відповідачем подана до суду заява про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати у встановлений строк відзив на позовну заяву (вх. № 11487 від 16.10.20)

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.11.20 10:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.