ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2988/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-К», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не вказано відомих йому офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. За змістом позовної заяви не вказано які саме рішення були прийняті на загальних зборах. Позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-К» від 21.09.2020 р., оформлене протоколом № 21/09 від 21.09.2020 р. проте, не вказує, яке саме рішення за змістом чи номером він просить суд визнати недійсним.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в позовній заяві не зазначено доказів того, що ОСОБА_1 є учасником ТОВ «МТМ-К» з часткою в розмірі 25% статутного капіталу. Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, на яких ґрунтується твердження позивача про те, що оскаржуваний протокол складений особами які не мали повноважень та прав на проведення зборів та на підписання протоколу загальних зборів. Вказане твердження обгрунтовано лише посиланням на законодавство без зазначення обставин конкретної справи

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додано до позовної заяви накладну № 170 від 12.10.2020 р. та опис вкладення у цінний лист від 12.10.2020 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 12.10.2020 р., позивачем не було направлено на адресу відповідача документи, що підтверджують направлення Кулагіним О.В. листа від 18.09.2020 р. та копію квитанції № ПН 176169С1 від 12.10.2020 р. Таким чином, накладна № 170 від 12.10.2020 р. та опис вкладення у цінний лист від 12.10.2020 р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки документи, які додані позивачем до позовної заяви взагалі не засвідчені.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням офіційних електронних адрес та адреси електронної пошти відповідача;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо змісту позовних вимог з зазначенням доказів того, що ОСОБА_1 є учасником ТОВ «МТМ-К» з часткою в розмірі 25% статутного капіталу та, що оскаржуваний протокол складений особами які не мали повноважень та прав на проведення зборів, та підписання протоколу загальних зборів. - докази направлення відповідачу копії документів, що підтверджують направлення листа від 18.09.2020 р. та копію квитанції № ПН 176169С1 від 12.10.2020 р.; - належним чином засвідчені копії документів, які додані позивачем до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева