ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/3500/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано: 07.09.2020) (суддя Приходько І.В.)

у справі № 910/3500/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (правонаступник державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго")

до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвера"

про стягнення 5 168 693,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/3500/19 (суддя Приходько І.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Заяву акціонерного товариства "Банк Альянс" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №910/3500/19 задоволено частково.

Здійснено поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №910/3500/19.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (правонаступник державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго") (01032, м.Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) на користь акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50, ідентифікаційний код 14360 (чотири мільйони сімсот двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 64 коп. - основного боргу, 316773 (триста шістнадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 16 коп. - інфляційних втрат, 123963 (сто двадцять три тисячі дев`ятсот шістдесят три) грн. 16 коп. - 3% річних, 77530 (сімдесят сім тисяч п`ятсот тридцять) грн. 41 коп. - судового збору, 2 607 (дві тисячі шістсот сім) грн. 12 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви відмовлено.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (правонаступник державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго") (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) на користь акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50, ідентифікаційний код 14360506) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 116 295 (сто шістнадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 62 коп., витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 155 060 (сто п`ятдесят п`ять тисяч шістдесят) грн. 83 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/3500/19, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/3500/19 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Банк Альянс".

19.10.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 02.09.2020, повне рішення складено та підписано 07.09.2020, отже двадцятиденний строк на оскарження рішення спливає 28.09.2020.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 02.10.2020, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/3500/19, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано представником Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 15.09.2020, що підтверджується даними, які містяться на конверті, в якому надійшов примірник рішення та даними з веб-сайту ПАТ «Укрпошта» за номером відстеження поштового відправлення 372 (відповідна роздруківка додана до апеляційної скарги).

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, докази, що підтверджують дату отримання заявником копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, які містяться в додатках до апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/3500/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/3500/19 та поновити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/3500/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/3500/19 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.11.2020 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 12.11.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7.Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів cт.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10.Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко