ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року Справа № 903/744/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , м.Луцьк

до відповідача-1: Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області

відповідача-2: Державного підприємства Сетам в особі відокремленого підрозділу Волинської філії Державного підприємства Сетам, м.Луцьк

відповідача-3: Приватного підприємства виробничої фірми КМЗ, м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Малого підприємства Стерн

про визнання недійсними електронних торгів та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

за участю представників сторін:

від позивача: Багіров Алігейданович, посвідчення адвоката №000711 від 08.09.2020, оредер серія АС №1010289;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідач-2:не прибув;

від відповідача-3: Романюк Леонід Сергійович, посвідчення адвоката №985

від третьої особи: не прибув;

Встановив:

12.12.2019 рішенням Господарського суду Волинської області позов задоволено частково. Визнано недійсними електронні торги з реалізації 100% статутного капіталу Малого підприємства Стерн (, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Вороніхіна, 13, фактична адреса: Волинська область, місто Ківерці, вул. Кузнецова, 48) реєстраційний номер лота: 153738, результати яких оформлено протоколом проведення електронних торгів № 218894 від 12.12.2016 року. Визнати недійсним акт про проведені електронні торги від 07.02.2017 року, складений головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Денисюк Валентиною Сергіївною у зведеному виконавчому провадженні №48846483, за яким у Приватного підприємства виробничої фірми КМЗ (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого,7, ) виникло право власності на 100% статутного капіталу Малого підприємства Стерн. В решті позовних вимог відмовлено та стягнуто судові збори.

Постановою Північно-західного апеляційного суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ" на рішення господарського суду Волинської області від 12 грудня 2019 року у справі №903/744/19 задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 12 грудня 2019 року у справі №903/744/19 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Волинської області від 12 грудня 2019 року у справі №903/744/19 скасовано в частині визнання недійсними електронних торгів з реалізації 100% статутного капіталу Малого підприємства "Стерн" (, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Вороніхіна, 13, фактична адреса: Волинська область, місто Ківерці, вул. Кузнецова, 48) реєстраційний номер лота: 153738, результати яких оформлено протоколом проведення електронних торгів № 218894 від 12.12.2016 року; визнання недійсним акта про проведені електронні торги від 07.02.2017 року, складеного головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Денисюк Валентиною Сергіївною у зведеному виконавчому провадженні №48846483, за яким у Приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ" (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого,7, ) виникло право власності на 100% статутного капіталу Малого підприємства "Стерн". Прийнято нове рішення, яким в позові в цій частині відмовлено.В решті рішення залишити без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "КМЗ" 5763 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 видано накази №903/744/19-1, №903/744/19-2.

Постановами Верховного суду від 23.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 12.12.2019 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 903/744/19 скасовано, справу №903/744/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 у справі № 903/744/19 також скасовано.

Матеріали справи №903/744/19 надійшли до Господарського суду Волинської області 15.09.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 справу №903/744/19 розподілено до розгляду судді Дем`як В.М.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2020 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.10.2020.

Представник відповідача -1 в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №448.

Представник відповідача -2 в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №459.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №952.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав додаткові пояснення за вх.№01-57/6363/20 від 08.10.2020 в яких вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просить суд стягнути судові витрати по справі з відповідачів.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав:

1) пояснення за вх.№01-57/6539/20 від 16.10.2020 в яких просить суд відмовити в позові в повному об`ємі.

2)клопотання за вх.№01-57/6561/20 про витребування матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №48846483 у зв`язку з тим, що в матеріалах зведеного виконавчого провадження є докази у вигляді експертної оцінки майна боржника, документи що свідчать про те, що боржник ОСОБА_1 була ознайомлена з експертною оцінкою вартості її частини 100% в Статутному капіталі МП «Стерн» однак, своєчасно її не оспорила. Проте, останній немає процесуальної можливості самостійно подати для огляду суду, оскільки не є стороною даного зведеного виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону (ч.5 ст. 81 ГПК України).

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач подав клопотання про витребування доказів у відповідності до вимог ч. 3 ст. 80, ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд дійшов висновку, що клопотання відповдіача-3 про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2, ч.5, ст. 183 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 81, ч. 2 ст. 120, ст. 177, ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "16" листопада 2020 р. на 10:30 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобов`язати Другий відділ Державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області подати суду:

-оригінали матеріали зведеного виконавчого провадження №48846483 для огляду в судовому засіданні.

4. Явку уповноваженого представника Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області для участі в судовому засіданні 16.11.2020 визнати обов`язковою.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як