ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

20.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5049/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКОЛЬ-САМАРА", с.Кочережки, Павлоградський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія України", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 556080,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Нагорний Б.В

від відповідача: Захарчук К.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІКОЛЬ-САМАРА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія України" про стягнення заборгованості в розмірі 556080,00 грн. та суми сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відпвідачем умов договору простачання нафтопродуктів № 12/04 від 12.04.2020 р. в частині нездійснення поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.20 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 25.09.2020 по справі № 904/5049/20 призначено підготовче засідання на 20.10.2020 р.

13.10.2020 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву .

15.10.2020 р. від позивача відповідь на відзив

У судове засідання від 20.10.2020 р. з`явилися представник позивача - Нагорний Б.В., та представник відповідача Захарчук К.О. Від представників сторін надійшла спільна заява про укладання мирової угоди.

Суд, розглянувши мирову угоду, досдідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із наданої мирової угоди вбачається, що сторони погодили умови відшкодування боргу відповідачем.

Згідно із ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду сторін та закрити провадження по справі.

Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись: п. 7. ч. 1, ч. 3 ст. 231, ст.ст. 42, 192, 193, 232, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Затвердити між сторонами мирову угоду від 19.10.2020 р. про врегулювання спору в господарській справі № 904/5049/20 між ТОВ "АГРІКОЛЬ-САМАРА" та ТОВ "Нафтова компанія України"наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Павлоград 19 жовтня 2020 р.

Цю мирову угоду про врегулювання спору у справі № 904/5049/20, відкритою ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2020 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІКОЛЬ - САМАРА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості,укладено між:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРІКОЛЬ - САМАРА», в особі директора Душки Миколи Миколайовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується - Позивач, з однієї сторони, та

2. Товариством з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ», в особі директора Коломоєць Світлани Вікторівни, що діє на підставі Статуту, надалі іменується - Відповідач, з іншої сторони, які разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», керуючись статями 46 та 192 ГПК України вирішили укласти цю Мирову угоду про врегулювання спору про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.В проваджені Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/5049/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІКОЛЬ - САМАРА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості в розмірі 556080,00 грн., та судового збору у розмірі 8341,00 грн.

1.2. Заборгованість, зазначена в п. 1.1 цієї мирової угоди, виникла за Договором постачання нафтопродуктів № 12/04 від 12.04.2020 р.

1.3. В процесі розгляду справи в суді Сторони, керуючись ст. ст. 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору, шляхом сплати Відповідачем на рахунок Позивача частини штрафу в розмірі 441659,00 грн., судового збору в розмірі 8341,00 грн., в термін до 17.03.2021 року з правом дострокового виконання.

1.4.Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення з Відповідача частини штрафу в розмірі 114421,00грн.

1.5.Загальна сума коштів, які Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача згідно пункту 1.3. цієї Мирової угоди, становить 450000,00 грн.

1.6. Сторони домовилися, що штраф у розмірі 450000,00 грн. ТОВ «НАФТОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» буде сплачено шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «АГРІКОЛЬ - САМАРА» за наступних графіком:

- до 17.11.2020 року платіж у розмірі 150000,00 грн.,

- до 17.01.2021 року платіж у розмірі 150000,00 грн.,

- до 17.03.2021 року платіж у розмірі 150000,00 грн.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.У разі невиконання або неповного виконання ТОВ «НАФТОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» зобов`язань, передбачених пунктом 1.5 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 1.6 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- ТОВ «АГРІКОЛЬ - САМАРА» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ТОВ «НАФТОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» повної суми, зазначеної в п. 1.1. даної Мирової угоди, а саме розміру заборгованості в розмірі 556080,00 грн., та судового збору у розмірі 8341,00 грн.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набираєчинності з моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту повного виконання ТОВ «АГРІКОЛЬ - САМАРА» своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторониу свідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи формивласності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавствомУкраїни.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіхосіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконанняцієї угоди спірміж сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ВІДПОВІДАЧ ТОВ «УКРАЇНСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ»ПОЗИВАЧ ТОВ «АГРІКОЛЬ - САМАРА»
51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 28А, кв. 5 Тел.: +38 Код рахунок: НОМЕР_1 в АБ «Південний» 51451, Дніпропетровська область, Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Шевченко, буд. 85 Тел.: +38 Код рахунок: НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» м. Київ
Директор ТОВ «НАФТОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» ______________________ С.В. КОЛОМОЄЦЬ м.п.Директор ТОВ "АГРІКОЛЬ-САМАРА" ___________________________ М.М. ДУШКА м.п.

Стигувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРІКОЛЬ-САМАРА (позивач).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Нафтова компанія».

3. Провадження у справі № 904/5049/20 - закрити.

4. Ро`яснити учасникам справи, що згідно зі ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, а у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 20.10.2020 р.та може бути пред`явлена як виконавчий документ, в порядку, передбаченому ЗУ "Про виконавче провадження.

6. Повний текст ухвали складений - 26.10.2020 р.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна