ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" жовтня 2020 р. Справа №914/76/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Мирутенка О.Л.
Хабіб М.І.

за участю представників сторін від:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Дмитраха Олега Львовича, м. Трускавець, Львівська область б/н від 02.10.2020
про стягнення судових витрат на правову допомогу
за апеляційною скаргою Комунального підприємства Комбінат міського господарства, м. Дрогобич, Львівська область б/н від 25.08.2020

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2020 (суддя Мороз Н.В.)
у справі №914/76/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Дмитраха Олега Львовича, м. Трускавець, Львівська область
до відповідача Комунального підприємства Комбінат міського господарства, м. Дрогобич, Львівська область
про стягнення 467 820, 38 грн

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2020 у справі № 914/76/20 залишити без змін, а апеляційну скаргу Комунального підприємства Комбінат міського господарства без задоволення.
Під час апеляційного перегляду додаткового рішення, позивачем було заявлено, що ним буде подана заява про стягнення витрат на правову допомогу у суді апеляційної інстанції.
Позивачем подано заяву б/н від 02.10.2020 про стягнення судових витрат на правову допомогу у суді апеляційної інстанції, на підтвердження чого адвокатом долучено акт приймання - передачі наданої правової допомоги у вересні 2020 за договором №7/04 від 24.04.2019.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 призначено судове засідання на 15.10.2020 у справі №914/76/20 для вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
В судове засідання представники сторін не з`явилися.
Розглянувши подану заяву про стягнення витрат на правову допомогу адвоката, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.
Згідно з приписами статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
При цьому, згідно ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Як підтверджується матеріалами справи, між Фізичною особою - підприємцем Дмитрахом Олегом Львовичем (клієнт), з однієї сторони, та Адвокатським об`єднанням Івашків і Партнери, в особі Голови (керуючого партнера) Івашківа Любомира Володимировича, що діє на підставі статуту (Адвокатське об`єднання) з другої сторони, разом Сторони, керуючись статтями 26-30 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність укладено договір №7/04 від 24.04.2019 про надання правової допомоги (професійної правничої допомоги).
Згідно п.п.1.1, 1.2, 1.3, 3.1, 3.2, 3.4 вказаного договору сторони домовились, що клієнт доручає, а адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.
Правова допомога буде надаватись від імені АО Івашків і Партнери безпосередньо Адвокатом Івашківим Юрієм Володимировичем, надалі адвокат, на підставі ордера та даного договору.
Правова допомога надається адвокатським об`єднанням (адвокатом) шляхом представництва прав та інтересів клієнта в Господарському суді Львівської області та за необхідності в судах апеляційної та касаційної інстанції у справі за позовом клієнта до КП Комбінат міського господарства про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу № 200917 від 20.09.2017, №0201-18 від 02.01.2018; №15/01/18 від 15.01.2018, №б/н від 08.01.2019 та видатковою накладною № РН-0000013 від 10.01.2019.
За надання правової допомоги згідно даного договору, клієнт оплачує адвокатському об`єднанню гонорар, шляхом переказу коштів на розрахунковий рахунок адвокатського об`єднання протягом 3-х днів з моменту отримання клієнтом рахунку.
Вартість первинної консультації, претензійної роботи, написання позовної заяви та формування пакету документів необхідних для звернення клієнта до суду у справі, вказаній в п.1.3. даного договору, становить 15 000,00 грн.
Розрахунок за надану правову допомогу, за виключенням обсягів вказаних в п.3.2. даного договору, здійснюється шляхом множення кількості годин, витрачених Адвокатським об`єднанням (адвокатом), на вартість однієї години роботи передбаченої пунктом 3.4 даного договору.
Сторони погодили, що вартість однієї години надання правової допомоги адвокатським об`єднанням (адвокатом) у формах передбачених пунктом 1.4. даного договору становить - 1500,00 грн.
Так, позивачем на підтвердження його витрат на професійну правничу допомогу адвоката у суді апеляційної інстанції долучено акт приймання - передачі наданої правової допомоги у вересні 2020 за договором №7/04 від 24.04.2019 та зазначено детальний опис наданих послуг, а саме: ознайомлення з апеляційною скаргою у справі 15 хв; складення та подання відзиву на апеляційну скаргу 1 год 45 хв., загальний обсяг витраченого часу 2 год, а відтак сума до стягнення 3000 грн.
З огляду на вищевикладене, враховуючи принципи співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката із складністю справи та наданих адвокатом послуг; часом, витраченим адвокатом на надання адвокатських послуг; обсягом наданих адвокатом послуг та відсутністю клопотання відповідача про зменшення заявлених судових витрат, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву позивача про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 3 000 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Дмитраха Олега Львовича, м.Трускавець Львівської області б/н від 02.10.2020 задовольнити.
Господарському суду Львівської області видати наказ на виконання постанови.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Касаційна скарга подається безпосередньо або через Західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду (п.17.5 Перехідних положень ГПК України).

Справу повернути до місцевого господарського суду.

Повний текст постанови підписано 17.10.2020

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

М.І. Хабіб