ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 920/987/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/987/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, ),

до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10, ) в особі Сумської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (40022, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 3, ),

про стягнення 241 772 грн. 32 коп.,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Сумської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення та просить стягнути заборгованість в сумі 241 772 грн. 32 коп., з яких: 207 535 грн. 33 коп. пені, 30 632 грн. 36 коп. 3% річних, 3 604 грн. 63 коп. інфляційні втрати, нарахованих відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019, а також просить стягнути з відповідача 3626грн. 58 коп. судових витрат.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 28.09.2020 відкрито провадження у справі №920/987/20 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від представника ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» 09.10.2020 до суду надійшла заява від 09.10.2020 (вх. №3102к) про відмову від позову, в якому просить суд прийняти відмову від позову ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» та закрити провадження у справі №920/987/20

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статі 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Заяву прийнято до розгляду судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Зі змісту ч.1 ст. 130 ГПК України вбачається, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться належні докази сплати позивачем судового збору: платіжне доручення №43338417 від 17.09.2020 на суму 3626 грн. 58 коп.

Враховуючи те, що провадження у справі №920/987/20 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою від позову, суд приходить до висновку про доцільність повернення 50% сплаченого судового збору - 1813 грн. 29 коп. з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» від 09.10.2020 (вх. №3102к) про відмову від позову у справі №920/987/20 прийняти до розгляду.

2. Провадження у справі № 920/987/20 закрити відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, ) з Державного бюджету України (Сумська міська отг 22030101; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок UA3018540) 1813 грн. 29 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №43338417 від 17.09.2020.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.10.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко