overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/17629/18 (910/12685/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35-37; ідентифікаційний код 35235769) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57, літ "Б"; ідентифікаційний код 37033665)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 9-11; ідентифікаційний код 14274600)

про визнання недійсним правочину та стягнення коштів у розмірі 2 281 892,00 грн

в межах справи № 910/17629/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом"

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Петросян А.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.12.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/7888/20
За заявою Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, )

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Сафонюк І.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про зобов`язання надати документи задовольнити.

2. Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надати розпоряднику майна Іваненко Наталії Олександрівні копії бухгалтерських та юридичних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) згідно запиту розпорядника майна № 02-02/82 від 31.08.2020 року, протягом 10 днів після винесення ухвали.

3. Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надати розпоряднику майна Іваненко Наталії Олександрівні всю необхідну документацію боржника для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12), протягом 10 днів після винесення ухвали.

4. Клопотання про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

5. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду м. Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 253, видане Міністерством юстиції України 26.02.2013 р.) на її рахунок IBAN НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, , отримувач: Іваненко Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/7888/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) за період з 19.08.2020 по 31.08.2020 у сумі 4 467,60 грн та за період з 01.09.2020 року по 30.09.2020 року у сумі 15 000,00 грн. (сплата ініціюючим кредитором на депозитний рахунок суду: платіжне доручення № 11822377 від 04.06.2020 на суму 42 507,00 грн).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/7888/20
За заявою Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, )

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Сафонюк І.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором у справі № 910/7888/20 по відношенню до боржника:

- Акціонерне товариство "Сбербанк" на суму 71 629,00 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 8 102,00 грн. - четверта черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 18.11.2020.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 02.12.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/8433/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

вул. В. Чайки, 16, с.Чайка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08135

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

пр-т Перемоги, 35, м. Київ, 03056

про визнання недійсними рішення засідання тендерного комітету, договору

забезпечення та договору про закупівлю

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

(вул. В. Чайки, 16, с.Чайка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08135),як позивача по справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.11.20 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/13208/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес капітал"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 -1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аррата Інвест Компанія" -2

про визнання договору недійсним та визнання права застави

в межах справи № 910/12935/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Брусніцина М.О.;

від ТОВ "Аррата Інвест Компанія": Лясковський В.В.;

від ОСОБА_1 : Кучеренко О.В.;

від заявника: Диннік О.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.11.20 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку наказного провадження
до Фізичної особи-підприємця Красуленко Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альф туристичний оператор» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Красуленко Наталії Олександрівни заборгованості за агентським договором на реалізацію туристичних послуг №220 від 14.03.2019 в розмірі 24 542,09 грн, в тому числі: 21 141,00 грн - основного боргу, 2 893,71 грн - пені, 507,38 грн - 3% річних, встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Красуленко Наталія Олександрівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
5. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У відповідності до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бондарчук Віта Вікторівна
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________________.
Суддя Бондарчук Віта Вікторівна
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/4196/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Айснет" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління ДПС у м. Києві та Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування арешту та розшуку, а також припинення податкової застави.

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон",

про те, що в судовому засіданні 22.10.2020 розгляд справи відкладено на 19.11.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/4196/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Айснет" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління ДПС у м. Києві та Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування арешту та розшуку, а також припинення податкової застави.

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про те, що в судовому засіданні 22.10.2020 розгляд справи відкладено на 19.11.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/13550/20
За заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Тихомиров Р.Л.;

від боржника: Чугунов М.В.;

від Національного банку України: Бірюкова О.А.;

від Міністерства юстиції України: Щекун О.А.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 42, 81, 232, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича на 28.10.20 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченку Дмитру Євгеновичу, Національному банку України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Оціночної фірми "Де Візу".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/9932/20

За позовом ОСОБА_1

до Торгово-промислової палати України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-лото КР»

про визнання сертифікату недійсним та його скасування

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Торгово-промислової палати України, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-лото КР» про визнання сертифікату недійсним та його скасування

В судовому засіданні 22.10.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.10.20 на 14.20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-лото КР» про відкладення судового засідання на 27.10.20 на 14.20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.10.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/9409/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування записів,

за участі представників:

позивача: Погодіна В.О. за довіреністю від 30 червня 2020 року № 23;

відповідача: Кушнір Л.В. за довіреністю від 1 вересня 2020 року № 7010/9.1/22-20;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.11.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2020Справа № 910/10172/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб.О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Державного агентства резерву України

про стягнення 636 815, 98 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 19.10.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 636 815, 98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.09.2020.

21.08.2020 від Державного агентства резерву України надійшов відзив на позовну заяву.

14.09.2020 у судовому засідання представник позивача надав усні пояснення по справі.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 14.09.2020 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 05.10.2020.

Розпискою підписаною уповноваженими представниками позивача та відповідача у судовому засіданні 05.10.2020 розгляд справи було відкладено на 19.10.2020.

У судовому засіданні 19.10.2020 уповноважений представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, на рахунок закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

Уповноважений представник позивача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.11.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/15939/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 50-Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелект 4 Джі Сервіс Україна» (м. Київ, пр. Червонозоряний, будинок 119)

про стягнення 15 045,49 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупівлі Юа» про стягнення 43 363,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із сплати орендних платежів на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №8103 від 24.04.2018, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 13 754,61 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 705,89 грн., інфляційних у розмірі 172,35 грн. та штрафу у розмірі 412,64 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий