ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.10.2020 Справа № 905/1758/20 Зал судового засідання № 313.
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши клопотання представника Фізичної особи підприємця Конова Артема Олександровича - Молчанової Н.В. б/н від 15.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1758/20
за позовом: Фізичної особи підприємця Конова Артема Олександровича, м. Мирноград Донецької області
до відповідача: Житлово комунальноговідділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 202 220,49 грн., з яких 198 360,00 грн. сума основного боргу, 982,64 грн. інфляційні витрати та 2 877,85 грн. 3% річних,
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємець Конов Артем Олександрович, м. Мирноград Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Житлово комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 202 220,49 грн., з яких 198 360,00 грн. сума основного боргу, 982,64 грн. інфляційні витрати та 2 877,85 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 07.10.20р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1758/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 28.10.2020р.
16.10.2020 року на електронну пошту господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява б/н від 15.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).
Позивачем порушені приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України стосовно надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, оскільки до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника представника Фізичної особи підприємця Конова Артема Олександровича - Молчанової Н.В. б/н від 15.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1758/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова