Справа № 909/789/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізична особа-підприємець Пісак Тарас Мирославович,

АДРЕСА_1

адреса для листування: вул. Навроцького,1, офіс 509, м. Львів, 79034

до відповідача: Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради

вул. Незалежності, 7,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 261 989, 13 грн.

за участю

Від позивача: не з"явилися,

Від відповідача: Когут М.Г., (довіреність № 1/24-13/14в від 04.01.20 )-представник

ВСТАНОВИВ

16.09.2020 Фізична особа-підприємець Пісак Тарас Мирославович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради заборгованості в розмірі 261 989, 13 грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю послуг № 50/20 від 26.03.2020.

Ухвалою суду від17.09.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду , відкрив провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засмідання призначено на 13.10.2020.

07.10.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання у якому відповідач повідомив про погашення заборгованості.

06.10.2020 до суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд залишити позов без розгляду у зв`язку з позасудовим врегулюванням сторонами питань за спірним договором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, дотримання останнім порядку та строків подання відповідної заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з урахуванням того, що позов у даній справі залишено без розгляду саме за заявою позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Пісак Тараса Мирославовича, про стягнення 261989,13грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 21.10.2020року.

Суддя Шкіндер П.А.