ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 рокуСправа № 912/569/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/569/20

за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

2. Фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", 27522, Кіровоградська область, Світловодський район, село Велика Андрусівка,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ,

Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14,

про визнання недійсним рішення, редакції статуту,

представники:

від позивача 1 - Масло А.В., ордер від 03.09.2020 АІ № 1053194;

від позивача 2 - Масло А.В., ордер від 15.10.2020 АІ № 1061916;

від відповідача - Жабський Д.В., ордер від 16.10.2020 КР № 121204;

від третіх осіб - участі не брали.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яке оформлене протоколом № 1 від 11.11.2019 р.,

- визнання недійсною нову редакцію статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яка затверджена рішенням загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яке оформлене протоколом № 1 від 11.11.2019 р.,

- скасування реєстраційного запису (реєстраційної дії), що була виконана державним реєстратором Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області Пустовойтенко Ніною Олексіївною 13.11.2019 р. номер запису 1001761, щодо державної реєстрації змін до установчих документів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", який вчинений на підставі рішення загальних зборів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яке оформлене протоколом №1 від 11.11.2019 р.

В обґрунтування позовних вимог позивачами зазначено, що відповідачем порушено положення Статуту фермерського господарства "Фортуна", затвердженого протоколом загальних зборів № 6 від 16.12.2015, шляхом проведення 11.11.2019 загальних зборів членів СФГ "Фортуна", про що складено протокол № 1, та проголошення ОСОБА_3 , одноособово головою СФГ, припинення повноважень ОСОБА_1 , вступу до членів СФГ ОСОБА_4 та затвердження статуту у новій редакції, який зареєстровано державним реєстратором Світловодської районної державної адміністрації та відомості про який внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 12.02.2020 постановлено звернутись до Управління ДМС у Кіровоградській області з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_1 ) та громадянки ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_2 ). Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що питання про відкриття провадження у справі №912/569/20 буде вирішено судом після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

25.02.2020 на адресу суду від Управління ДМС в Кіровоградській області надійшла відповідь на запит та ухвалу суду від 12.02.2020 щодо відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі стосовно гр. ОСОБА_3 та гр-ки ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , зареєстрований з 18.03.1998 року, відомості станом на 19.02.2020 року; ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , зареєстрована з 06.09.2014 року, відомості станом на 19.02.2020.

Ухвалою від 26.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 до відповідачів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсним рішення загальних зборів членів, визнання недійсною нову редакцію статуту, скасування реєстраційного запису (реєстраційної дії) - залишено без руху.

Ухвалою від 11.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/569/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.2020 об 11:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

З метою убезпечення від розповсюдження коронавірусу COVID-19 та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, якою введено карантинний режим на території України, рішення Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 та рішення зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2020 № 15, господарський суд ухвалою від 24.03.2020 повідомив сторони, що судове засідання у справі № 912/569/20, яке призначене на 02.04.2020 об 11:00 не відбудеться; про дату і час наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

25.03.2020 на адресу суду від відповідачів надійшов відзив від 18.03.2020 у якому заперечено щодо позовних вимог позивача із наведенням відповідних правових підстав.

Разом із відзивом на позов відповідачами подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження від 18.03.2020, мотивоване тим, що справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, як таких, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

15.05.2020 на електронну адресу суду від представника позивачів Левченка В.П. надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивачів та їх представника.

Оскільки, вказане клопотання не містить кваліфікованого електронного цифрового підпису, що підтверджується Довідкою відповідальної особи господарського суду за офіційне листування електронною поштою від 15.05.2020, а тому суд не розглядає його.

18.05.2020 на адресу суду від представника позивачів Левченка В.П. надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивачів та їх представника. Подане клопотання підписано представником, повноваження якого підтверджуються ордерами серії КР №149108 та КР №149109, свідоцтвом серії КР №000313 від 15.03.2019. У поданому клопотанні міститься вимога про розгляд справи без участі позивачів та їх представника у порядку письмового провадження та мотивовано тим, що усі докази долучено до справи, відповідь на відзив надсилатись не буде, у зв`язку з тим, що особа, якою відзив було підписано та подано до суду не має господарсько - процесуальної дієздатності, а тому такий відзив судом не повинен прийматись. Позовні вимоги підтримує повністю та просив ухвалити рішення про їх задоволення.

18.05.2020 на адресу суду від представника С(Ф)Г "Фортуна" надійшло клопотання № б/н від 14.05.2020 із вимогою призначити справу № 912/596/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження за участі сторін, у якому зазначено, що оскільки спірні правовідносини є досить складними, зазначена справа має велике значення відповідачів, а заявлені позовні вимоги потребують уточнень зі сторони відповідачів безпосередньо в судовому засіданні, оскільки не відповідають дійсності. Крім того, як вказано відповідачами, заявлені позовні вимоги не відповідають умовам при яких суд має розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 19.05.2020 призначено підготовче засідання у справі № 912/569/20 на 09.06.2020 о 12:00 год. Зобов`язано позивача у строк до судового засідання визначитись із належністю залучених у справі відповідачів, зазначивши при цьому відповідні правові підстави, та сформулювавши у прохальній частині позовної заяви відповідні позовні вимоги до кожного із них, якщо такі є, врахувавши при цьому яким чином буде виконуватись рішення суду щодо кожного із відповідачів, у разі задоволення позову. Зобов`язано позивача визначитись із необхідністю залучення до участі у справі 3-х осіб, зазначивши їх ФІО, назви, адреси, засоби зв`язку. Зобов`язано відповідача у строк до судового засідання надати суду докази направлення відзиву від 18.03.2020 позивачу (фіскальний чек, опис вкладення).

У підготовчому засіданні 09.06.2020 був присутній представник позивачів, представник відповідача - 1 та відповідач - 2 особисто.

Відповідачем - 1 на вимоги ухвали суду подано докази направлення відзиву на позовну заяву від 18.03.2020.

02.06.2020 на адресу суду від Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач вважає, що наведені обставини позивачем та правові підстави позову, про те, що державна реєстрація змін до установчих документів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" здійснена з порушенням вимог чинного законодавства України є безпідставними і необґрунтованими.

02.06.2020 на адресу суду від представника позивачів надійшла уточнена позовна заява про визнання недійсним протоколу загальних зборів, нової редакції статуту СФГ "Фортуна" та скасування реєстраційного запису від 29.05.2020 із зазначенням наступних вимог про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яке оформлене протоколом № 1 від 11.11.2019 р.,

- визнання недійсною нову редакцію статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яка затверджена рішенням загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яке оформлене протоколом № 1 від 11.11.2019 р.

Відповідно до поданої уточненої позовної заяви визначено відповідачем - Селянське (фермерське) господарство "Фортуна", третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначено - ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Світловодську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14).

Ухвалою від 09.06.2020 прийнято заяву позивача від 29.05.2020 (вх. 7007/2020 від 02.06.20) про зміну предмету позову; постановлено врахувати, що згідно заяви позивача від 29.05.2020 (вх. 7007/2020 від 02.06.20) про зміну предмету позову належним відповідачем у справі № 912/569/20 є Селянське (фермерське) господарство "Фортуна"; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Світловодську районну державну адміністрацію Кіровоградської області; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.07.2020 об 11:00 год.

Разом з тим, Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 червня 2020 року № 1841/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_6 , в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду № 221 від 18.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/569/20, за результатами якого справу призначено судді Бестаченко О.Л.

Ухвалою від 22.06.2020 справу № 912/569/20 прийнято до свого провадження суддею Бестаченко О.Л. Постановлено повторно провести підготовче провадження у справі № 912/569/20. Підготовче засідання по справі № 912/569/20 призначено на 05.08.2020 о 14:00 год.

Протокольною ухвалою від 05.08.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 21.08.2020 о 11:00 год.

21.08.2020 на електрону адресу господарського (з КЕП) надійшло клопотання представника позивачів, в якому адвокат Левченко В.П. просив провести засідання суду, яке призначено на 21.08.2020 на 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, від уповноваженого представника на електрону адресу господарського (з КЕП) надійшла змінена позовна заява з доданими до неї додатками.

В обґрунтування позовних вимог у "зміненій" позовній заяві позивачами зазначено, що відповідачем порушено положення Статуту фермерського господарства "Фортуна", затвердженого протоколом загальних зборів № 6 від 16.12.2015, шляхом: проведення 11.11.2019 загальних зборів членів СФГ "Фортуна", про що складено протокол № 1, та проголошення ОСОБА_3 , одноособово головою СФГ, припинення повноважень ОСОБА_1., вступу до членів СФГ ОСОБА_4 та затвердження статуту у новій редакції; проведення 27.06.2020 загальних зборів членів СФГ "Фортуна", про що складено протокол № 2, та затвердження статуту у новій редакції.

21.08.2020 на електрону адресу господарського (з КЕП) від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

21.08.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 21.08.2020 повернуто позивачам змінену позовну заяву від 20.08.2020 № б/н з доданими до неї документами. Відкладено підготовче засідання у справі № 912/569/19 до 04.09.2020 на 09:00 год.

04.09.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 04.09.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання по розгляду справи № 912/569/20 до 14.09.2020 на 14:00 год.

14.09.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання.

У підготовче засідання 14.09.2020 прибув уповноважений представник позивача І.

Разом з тим, 11.09.2020 на електронну адресу господарського суду (з КЕП) надійшло клопотання Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" від 11.09.2020 № б/н про відкладення розгляду справи, в якому відповідач просить відкласти засідання у справі № 912/569/20 призначене на 14.09.2020 на іншу дату. Зазначене клопотання обґрунтовано тими обставинами, що представник відповідача - адвокат Богданова М.Г. не має можливості прийняти участь у судовому засіданні 14.09.2020 у даній справі, оскільки буде перебувати на засіданні Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1132/20.

В підготовчому засідання 14.09.2020 господарський суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" від 11.09.2020 № б/н про відкладення розгляду справи, оскільки у зв`язку із зайнятістю представника Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" через вчинення представницьких дій в іншій справі в Господарському суді Кіровоградської області, відповідач у відповідності до положень ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України не позбавлений можливості визначитися з іншим представником та забезпечити його участь в підготовчому засіданні 14.09.2020.

Господарським судом в підготовчому засіданні 14.09.2020 взято до уваги, що в матеріалах справи наявні нерозглянуті клопотання (які надійшли до прийняття справи до свого провадження суддею Бестаченко О.Л.)

Так, 19.06.2020 до господарського суду від третьої особи ОСОБА_3 , за підписом представника ОСОБА_9. , надійшов відзив на заяву позивача про зміну предмета позову від 17.06.2020.

19.06.2020 до господарського суду від третьої особи ОСОБА_3 надійшов відзив на заяву позивача про зміну предмета позову від 16.06.2020.

Так, у п. 2 прохальних частин відзивів на заяву позивача про зміну предмета позову від 17.06.2020 та від 16.06.2020 міститься клопотання про зобов`язання позивачів надати до суду наступні документи: що підтверджують родинні відносини з керівництвом Селянського (фермерського) господарства "Фортуна"; документи, що свідчать перебування позивачів у шлюбі; договір, що уклала ОСОБА_1 з ФОП Кириченко В.В. п. 2 прохальних частин відзивів на заяву позивача про зміну предмета позову від 17.06.2020 та від 16.06.2020 міститься клопотання про зобов`язання позивачів надати до суду наступні документи: що підтверджують родинні відносини з керівництвом Селянського (фермерського) господарства "Фортуна"; документи, що свідчать перебування позивачів у шлюбі; договір, що уклала ОСОБА_1 з ФОП Кириченко В.В.

Крім того, у п. 3 прохальних частин відзивів на заяву позивача про зміну предмета позову від 17.06.2020 та від 16.06.2020 міститься клопотання про поновлення окремої ухвали стосовно ОСОБА_1 , в якій встановити порушення земельного законодавства останньою.

Ухвалою від 14.09.2020 відмовлено у задоволенні клопотань третьої особи ОСОБА_3 про зобов`язання позивачів надати до суду документи, викладених у п. 2 прохальних частин відзивів на заяву позивача про зміну предмета позову від 17.06.2020 та від 16.06.2020; відмовлено у задоволенні клопотань третьої особи ОСОБА_3 , про постановлення окремої ухвали стосовно ОСОБА_1 , викладених у п. 3 прохальних частин відзивів на заяву позивача про зміну предмета позову від 17.06.2020 та від 16.06.2020; закрито підготовче провадження у справі № 912/569/20; справу № 912/569/20 призначено до судового розгляду по суті на 18.09.2020 на 12:00 год.; визначено резервну дату проведення судового засідання - 06.10.2020 о 14:00 год.

18.09.2020 господарський суд відкрив судове засідання.

Протокольною ухвалою від 18.09.2020 відкладено судове засідання до резервної дати, визначеної ухвалою суду від 14.09.2020, а саме до 06.10.2020 на 14 год.00 хв.

05.10.2020 до суду надійшли клопотання голови СФГ "Фортуна" ОСОБА_9. , третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.10.2020 про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю прибути до суду через рекомендацію сімейного лікаря щодо дотримання самоізоляції на період не менше двох тижнів.

06.10.2020 до суду надійшло клопотання представника СФГ "Фортуна" Богданової М.Г. про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у іншому судовому засіданні.

06.10.2020 господарський суд продовжив судове засідання.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України відкладено судове засідання до 16.10.2020 на 14:00 год.

16.10.2020 господарський суд продовжив судове засідання.

У судове засідання з`явились представники позивачів та відповідача, треті особи, належним чином повідомленні про дату, місце та час розгляду справи до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.

Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні 16.10.2020 за відсутності представників третіх осіб.

У засіданні 16.10.2020 судом досліджено докази та письмові пояснення, викладенні в заявах по суті справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

На підставі рішення сесії Світловодської районної Ради народних депутатів Світловодського району Кіровоградської області від 30.03.2001 № 282 ОСОБА_3 надано в постійне користування земельну ділянку площею 75,89 гектарів на території Великоандрусівської сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства, що засвідчено державним актом КР № 099 (а.с. 16 т. 1).

05.12.2001 проведено державну реєстрацію юридичної особи Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (а.с. 10-12 т. 1) та зареєстровано статут Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (а.с. 20-23 т. 1).

Згідно п. 2 розділу 1 статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", затвердженого 05.12.2001, головою селянського (фермерського) господарства "Фортуна" є ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 18 березня 1998р. Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

Членами господарства являються: 1) Тітка - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий ВВС Світловодського міськрайвиконкому Кіровоградської області 1 вересня 1987р.; 2) Бабуся - ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий ВВС Світловодського міськрайвиконкому Кіровоградської області 5 липня 1979р.

Головою селянського (фермерського) господарства є його засновник, або особа, яка є його правонаступником. Інтереси селянського (фермерського) господарства перед підприємствами, установами та організаціями, окремими громадянами, представляє голова господарства. Голова селянського (фермерського) господарства може доручати виконувати свої обов`язки і використовувати права голови одному із членів господарства. (п. 1-3 розділу 4 Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", затвердженого 05.12.2001)

15.11.2011 загальними зборами членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" вирішено включити в члени СФГ "Фортуна" ОСОБА_2 замість померлої ОСОБА_8 копія свідоцтва про смерть додається; затвердити збільшення статутного капіталу; затвердити статут у новій редакції (а.с. 24 т. 1).

19.12.2011 проведено державну реєстрацію нової редакції статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", затвердженої загальними зборами протоколом № 5 від 15.11.2011 (а.с. 25-29 т. 1).

Згідно п. 2 розділу 1 статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" в редакції 2011 року головою селянського (фермерського) господарства "Фортуна" є ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18 березня 1998 р Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

Членами господарства являються: 1) Тітка - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_6 Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 07 лютого 2003 року; 2) Дядько - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_7 Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

За положеннями п. 4 розділу 5 статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" в редакції 2011 року статутний капітал селянського (фермерського) господарства складає 100 грн.

14.12.2015 зборами членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" вирішено призначити Головою СФГ "Фортуна" - ОСОБА_1 ; доручити Голові господарства підписати Статут та затвердити підпис нотаріально; затвердити Статут (у новій редакції). Обов`язки на реєстрацію змін у державного реєстратора покласти на Голову СФГ ОСОБА_1. (а.с. 31 т. 1)

16.12.2015 проведено державну реєстрацію нової редакції статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", затвердженої протоколом № 6 від 14.12.2015 (а.с. 32-37 т. 1).

Згідно п. 1.2, 2.5 статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" в редакції 2015 року юридична адреса СФГ: 27520, Кіровоградська обл., Світловодський р-н с. В.Андрусівка. Місцезнаходження селянського (фермерського) господарства "Фортуна": с. В.Андрусівка, Світловодського р-ну Кіровоградської обл.

Відповідно до п. 2.2 статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" в редакції 2015 року головою селянського (фермерського) господарства "Фортуна" є ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: с. Подорожнє, Світловодського р-ну Кіровоградської обл., паспорт серії НОМЕР_6 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській обл., 07.02.2003 року.

Членами господарства являються: 1) Чоловік - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: с. Подорожнє, Світловодського р-ну Кіровоградської обл., паспорт серії НОМЕР_7 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській обл.; 2) Племінник - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: с. Подорожнє, Світловодського р-ну Кіровоградської обл., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській обл., 18.03.1998 року.

За п. 6.2.1. статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" в редакції 2015 року майно СФГ належить йому на праві власності. Майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства, даються йому на визначений у Статуті термін. Порядок володіння, користування і розпорядження майном фермерського господарства здійснюється відповідно до його Статуту, якщо інше не передбачено угодою між членами фермерського господарства та законом. Член СФГ має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві. Розмір частки та порядок її отримання визначаються Статутом фермерського господарства.

Майно СФГ належить його членам на праві спільної часткової власності, якщо інше не передбачено угодою між ними (п. 6.4 статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" в редакції 2015 року).

Відповідно до п. 6.7 статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" в редакції 2015 року статутний капітал селянського (фермерського) господарства складає 100 грн.

11.11.2019 зборами членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" вирішено: звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків Голови СФГ "Фортуна"; головою СФГ "Фортуна" призначити ОСОБА_3 ; ввести в члени СФГ "Фортуна" ОСОБА_4 (дружину), яка проживає за адресою: с. Подорожнє, Світловодського р-ну, Кіровоградської обл., паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 06.09.2014 року; надавати повноваження Голові СФГ "Фортуна" ОСОБА_3 підписати Статут у новій редакції та затвердити справжність підпису нотаріально; доручити Голові СФГ ОСОБА_3 вжити заходів щодо подання документів державному реєстратору для внесення змін (а.с. 38 т. 1).

Згідно п. 2.2 статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" в редакції 2019 року (а.с. 39-47 т. 1) головою селянського (фермерського) господарства "Фортуна є ОСОБА_3 , який проживає за адресою: с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській обл., 18.03.1998 року.

Членами господарства являються: 1) Дружина - ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській обл., 06.09.2014 року; 2) Тітка - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській обл., 07.02.2003 року; 3) Дядько - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: с. Подорожнє, Світловодського р-ну Кіровоградської обл., паспорт серії НОМЕР_7 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській обл.

Відповідно до п. 6.7 статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" в редакції 2019 року статутний складений капітал Селянського (фермерського) господарства складає 100 (сто) грн., що складається з грошового внеску засновника ОСОБА_3 .

Як видно з протоколу зборів № 1 членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" від 11.11.2019 (а.с. 38), присутнім на зборах був ОСОБА_3 - засновник СФГ "Фортуна". Відсутні: ОСОБА_1 - голова СФГ та ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 виїхала на постійне місце проживання в місто Хмельницький, де і працевлаштувалася, займатись СФГ не має можливості. ОСОБА_2 - виїхав в Європу на заробітки на невизначений період. Спільного майна в усіх членів СФГ "Фортуна" немає. Статутний капітал ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дорівнює нулю. На підставі Закону "Про фермерське господарство" члени СФГ не вважаються його засновниками, не наділені правом обрання та зняття з посади голови господарства.

Позивачі стверджують, що не були повідомленні про проведення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", чим порушено їх права на управління фермерським господарством.

Відповідач вказує на відсутність корпоративних прав у позивачів, не повідомлення позивачами адрес місця проживання та самоусунення позивачів від діяльності Селянського (фермерського) господарства "Фортуна".

Третя особа ОСОБА_3 вважає протокол зборів членів господарства від 14.12.2015 № 6 нікчемним.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступні норми права.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 Закону України "Про фермерське господарство" в редакції на час прийняття оскаржуваних рішень, фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.

Фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім`ї, відповідно до закону.

Фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або фізична особа - підприємець. Фермерське господарство діє на основі установчого документа (для юридичної особи - статуту, для господарства без статусу юридичної особи - договору (декларації) про створення фермерського господарства). В установчому документі зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення, що не суперечать законодавству України.

Згідно ст. 4 Закону України "Про фермерське господарство" в редакції на час прийняття оскаржуваних рішень, головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа. Голова фермерського господарства представляє фермерське господарство перед органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями та окремими громадянами чи їх об`єднаннями відповідно до закону. Голова фермерського господарства укладає від імені господарства угоди та вчиняє інші юридично значимі дії відповідно до законодавства України. Голова фермерського господарства може письмово доручати виконання своїх обов`язків одному з членів господарства або особі, яка працює за контрактом.

Майно фермерського господарства належить йому на праві власності. Майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства, передаються йому на визначений у Статуті термін. У власності фермерського господарства може перебувати будь-яке майно, в тому числі земельні ділянки, житлові будинки, господарські будівлі і споруди, засоби виробництва тощо, яке необхідне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і набуття якого у власність не заборонено законом. Фермерське господарство має право здійснювати відчуження та набуття майна на підставі цивільно-правових угод. Порядок володіння, користування і розпорядження майном фермерського господарства здійснюється відповідно до його Статуту, якщо інше не передбачено угодою між членами фермерського господарства та законом. Член фермерського господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві. Розмір частки та порядок її отримання визначаються Статутом фермерського господарства. Майнові спори між фермерським господарством та його членами вирішуються судом. (ст. 20 Закону України "Про фермерське господарство" в редакції на час прийняття оскаржуваних рішень)

Згідно ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Як встановлено вище, станом 11.11.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були членами Селянського (фермерського) господарства "Фортуна". Згідно п. 6.4. статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", в редакції, яка діяла на день проведення зборів, майно СФГ належало його членам на праві спільної часткової власності. Доказів укладення угоди щодо іншого визначення часток у майні членів СФГ суду не надано.

Господарський суд ставиться критично до твердження відповідача та третьої особи ОСОБА_3 щодо нікчемності рішень загальних зборів від 14.12.2015, адже рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 ЦК України. До цих рішень не можуть застосовуватися положення статей 203 та 215 ЦК України, які визначають підстави недійсності правочину, і, відповідно, правові наслідки недійсності правочину за статтею 216 ЦК України. Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин. У зв`язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Доказів визнання рішень зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" від 14.12.2015, які оформленні протоколом № 6, недійсними суду не надано.

Отже, суд констатує існування прав позивачів на підставі ст. 167 Господарського кодексу України.

Згідно положень статей 2, 4, 5 Господарського процесуального кодексу України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України підставою для захисту цивільного права чи охоронюваного законом інтересу є його порушення, невизнання чи оспорення. Отож задоволення судом позову можливе лише за умови доведення позивачем відповідно до вимог процесуального законодавства обставин щодо наявності у нього відповідного права (охоронюваного законом інтересу), а також порушення (невизнання, оспорення) зазначеного права відповідачем з урахуванням належності обраного способу судового захисту.

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Якщо судом встановлено, що позивач - учасник (акціонер, член) юридичної особи не повідомив юридичну особу або депозитарну установу про зміну свого місця проживання (місцезнаходження), посилання позивача на неповідомлення його про скликання загальних зборів не може бути підставою для визнання рішень загальних зборів недійсними.

Відповідач та третя особа ОСОБА_3 стверджують, що позивач ОСОБА_1 не повідомила про зміну місця проживання, водночас у п. 2.2. нової редакції статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", затвердженої протоколом № 1 від 11.11.2019, вказана адреса члена господарства ОСОБА_1 - АДРЕСА_5 , яка згідно копії паспорта позивача І (а.с. 18-19 т. 1) і є зареєстрованим місцем проживання останньої.

Крім того, відповідач не надав суду жодного доказу на вчинення дій щодо повідомлення членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" про проведення зборів 11.11.2019 за будь-якими відомими адресами.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Законом України "Про фермерське господарство" та статутом Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" не передбачено порядок скликання та проведення зборів членів господарства, а також повноваження щодо управління господарством.

За положеннями ч. 2, 3 ст. 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників. Кожен учасник товариства на загальних зборах учасників має кількість голосів, пропорційну до розміру його частки у статутному капіталі товариства, якщо інше не передбачено статутом.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін.

Згідно ч. 7 ст. 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників проводяться за місцезнаходженням товариства, якщо інше не встановлено статутом товариства. Проведення загальних зборів за межами території України допускається лише за одностайною письмовою згодою всіх учасників товариства.

Матеріалами справи підтверджується, що на зборах членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" 11.11.2019 був присутній лише ОСОБА_3 , який не був на той час головою господарства, збори відбулись у с. Подорожнє, в той час, як місцезнаходженням Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" є с. В. Андрусівка, Світловодського р-ну, Кіровоградської обл. Інші члени господарства не були повідомленні про дату, час та місце проведення зборів. Статут господарства не передбачає повноважень засновника селянського (фермерського) господарства на одноособове управління діяльністю юридичної особи.

Відповідно до пункту 10 частини 4 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", в редакції на час проведення зборів, для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім змін до відомостей, передбачених частиною п`ятою цієї статті, подаються серед іншого такі документи: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник - юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення зв`язку з юридичною особою; установчий документ юридичної особи в новій редакції - у разі внесення змін, що містяться в установчому документі.

Відповідно до пункту 6 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" рішення уповноваженого органу управління юридичної особи повинно бути оформлено з дотриманням вимог, встановлених законом, та відповідати законодавству. Рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується з обов`язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів, крім рішень, створених на порталі електронних сервісів та підписаних з використанням кваліфікованого електронного підпису, а також інших випадків, передбачених законом.

Обов`язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів юридичної особи є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний).

Відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з названих складових, як і відсутність самого повідомлення, може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

У матеріалах справи відсутній текст повідомлення про проведення зборів учасників Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" 11.11.2019.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За нормами ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Вказані положення Цивільного кодексу України кореспондуються з положеннями ст. 20 Господарського кодексу України.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, позивачами обрано належний спосіб захисту, відповідачем порушено право позивачів на участь в управлінні господарством.

Доводи відповідача про самоусунення ОСОБА_1 від здійснення повноважень голови господарства, розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтвердженні вірогідними доказами.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа "Серявін проти України", § 58, рішення від 10 лютого 2010 року).

Враховуючи викладене вище, господарський суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яке оформлене протоколом № 1 від 11.11.2019, та нова редакція статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яка затверджена рішенням загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", мають бути визнанні недійсними.

Згідно з приписами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнання недійсним рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (), яке оформлене протоколом № 1 від 11.11.2019.

Визнання недійсною нову редакцію статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (), яка затверджена рішенням загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яке оформлене протоколом № 1 від 11.11.2019.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (27522, Кіровоградська область, Світловодський район, село Велика Андрусівка, ) на користь фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (27522, Кіровоградська область, Світловодський район, село Велика Андрусівка, ) на користь фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); Селянському (фермерському) господарству "Фортуна" (27522, Кіровоградська область, Світловодський район, село Велика Андрусівка), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); Світловодській районній державній адміністрації Кіровоградської області (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14).

Повне рішення складено 23.10.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко