ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" жовтня 2020 р. Справа №921/179/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Гриців В.М.
Кравчук Н.М.
За участю представників сторін від:
позивача: Мельник О.С. (адвокат);
відповідача: Панчук С.М. (адвокат);
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ б/н від 31.03.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/1623/20 від 08.05.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020, повне рішення 05.03.2020 (суддя Чопко Ю.О.)
у справі №921/179/18
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерне компанія Нафтогаз України, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
1. КП теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго, м. Тернопіль
2.КП теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про стягнення 272 696 021,88 грн, з яких: 232 208 618,15 грн заборгованості за послуги балансування природного газу, 26 014 684,41грн пені, 3 482 271,31 грн 3% річних та 10 990 448,01 грн інфляційних втрат

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 розгляд апеляційної скарги АТ Укртрансгаз б/н від 31.03.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 у справі №921/179/18 відкладено на 22.10.2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 заяву АТ НАК Нафтогаз України б/н від 15.10.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/179/18 залишено без розгляду.
22.10.2020 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача. Представник інших учасників у справі в судове засідання не з`явився.
Водночас на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 21.10.2020 про розгляд справи без участі представника АТ «НАК «Нафтогаз України».
Апеляційним господарським судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.10.2020 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №922/3987/19. Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що предметом розгляду зазначеної справи, як і справи №921/179/18, є стягнення заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу.
З огляду на зазначене, висновки об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №922/3987/19 матимуть вагоме значення для вирішення спору у справі №921/179/18.
Одночасно, суд апеляційної інстанції зазначає, що на дату проведення судового засідання відсутня ухвала об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду щодо відкриття провадження чи відмову у відкритті провадження вищезгаданої справи.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Враховуючи вказане вище, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2020 о 12 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді В.М. Гриців

Н.М. Кравчук