ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2020 р. Справа № 918/323/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Березнівської гімназії Березнівської районної ради Рівненської області імені Миколи Буховича на рішення господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2020 року у справі №918/323/20 (повний текст складено 21 серпня 2020 року, суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЗАХІДМІСЬКБУД"

до Березнівської гімназії Березнівської районної ради Рівненської області імені Миколи Буховича (Березнівська гімназія)

про стягнення 590 079,00 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2020 року у справі №918/323/20 задоволено позов ТОВ "Будівельна компанія "Західміськбуд" до Березнівської гімназії Березнівської районної ради Рівненської області імені Миколи Буховича про стягнення 590079 грн. боргу. Присуджено до стягнення з Березнівської гімназії Березнівської районної ради Рівненської області імені Миколи Буховича (Березнівська гімназія) (34600, Рівненська область, Березнівський район, м. Березне, вул. Чорновола, буд.2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЗАХІДМІСЬКБУД" (35304, Рівненська обл., Рівненський район, с. Корнин, вул. Центральна, буд. 74 Б, ) - 590 079 (п`ятсот дев`яносто тисяч сімдесят дев`ять) грн. 00 коп. - заборгованості за виконані будівельні роботи та 8 851 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят одну) грн. 21 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк для апеляційного оскарження, скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2020 року у справі №918/323/20, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог та відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2020 року у справі №918/323/20 відмовлено Березнівській гімназії Березнівської районної ради Рівненської області імені Миколи Буховича в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2020 року у справі №918/323/20. Апеляційну скаргу Березнівської гімназії Березнівської районної ради Рівненської області імені Миколи Буховича на рішення господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2020 року у справі №918/323/20 залишено без руху. Запропоновано скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (13276,77 грн.).

05 жовтня 2020 року та 16 жовтня 2020 року від відповідача надійшли супровідні листи до яких додано платіжне доручення №1 від 23 вересня 2020 року про сплату 12882 грн. судового збору та платіжне доручення №2 від 08 жовтня 2020 року про сплату 394,77 грн. судового збору.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке зазначене по тексту апеляційної скарги обгрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 28 серпня 2020 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню. З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2020 року у справі №918/323/20 про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Березнівській гімназії Березнівської районної ради Рівненської області імені Миколи Буховича строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2020 року у справі №918/323/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Березнівської гімназії Березнівської районної ради Рівненської області імені Миколи Буховича на рішення господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2020 року у справі №918/323/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" листопада 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Зупинити дію рішення господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2020 року у справі №918/323/20.

Запропонувати позивачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.