УХВАЛА

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/10403/18
За заявою Донецької обласної прокуратури

про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду від 20.08.2020 по справі № 910/10403/18

За позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтіка",

про стягнення 475 109,89 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради звернувся до суду з позовом до ТОВ "ЕКО" про стягнення 475 109,89 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди від 23.02.2012 №1057/1.

Позов мотивований тим, що внаслідок набуття відповідачем права власності на нерухоме майно відбулася заміна сторони орендаря в зобов`язанні за договором оренди землі від 23.02.2012 №1057/1, а тому ТОВ "ЕКО" автоматично набуло прав та обов`язків орендаря в зазначеному договорі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2019 року, позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 475109,89 грн. орендної плати за землю.

Постановою Верховного Суду від 18.06.2019 № 910/10403/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2018 року у справі № 910/10403/18 скасовано. Справу № 910/10403/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справи між суддями справу № 910/10403/18 передано для розгляду справу судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 10.07.2019 справу № 910/10403/18 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.08.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2019, яке набрало чинності Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 № 910/10403/19, позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 8, ідентифікаційний код 32104254) на користь Костянтинівської міської ради (85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, вул. О.Тихого, будинок 260, ідентифікаційний код 34898855) 34279 (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят дев`ять) грн 90 коп. орендної плати за землю. В частині позовних вимог про стягнення орендної плати у розмірі 440829,99 грн - відмовити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 8, ідентифікаційний код 32104254) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Університетська, будинок 6, ідентифікаційний код 25707002) витрати по сплаті судового збору в розмірі 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн 20 коп. Стягнути з Костянтинівської міської ради (85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, вул. О.Тихого, будинок 260, ідентифікаційний код 34898855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 8, ідентифікаційний код 32104254) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9918 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн 67 коп., витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 13224 (тринадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн 90 коп.

На виконання рішення 20.08.2020 видано відповідні накази.

19.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Донецької обласної прокуратури надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду від 20.08.2020 по справі № 910/10403/19.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на на 05.11.20 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення з приводу заяви про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко