ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4134/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і Ко", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Приватної фірми "Нік Ан", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання права власності

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Матухно І.А., ордер АЕ №1034264 від 08.09.2020;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Кузьмінов Володимир Олександрович звернулась до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і Ко", відповідача-2: Приватної фірми "Нік Ан", в якій просить суд: визнати за фізичною особою-підприємцем Кузьміновим Володимиром Олександровичем право власності на нерухоме майно, що складається з: автомобільної стоянки, що в цілому складається з: А-1 будинок охорони, площею 18,8 кв.м., Б-бокси, площею 44,7 кв.м., В - склад, площею 28,7 кв.м., Г - склад, площею 28,3 кв.м., Е - металевий сарай, площею 1220 кв.м., Ж - навіси, площею 2396 кв.м., Д -сторожовий пост, площею 3,44 кв.м., №1-3, 1 - споруди (ворота, огорожа, мостіння), по вулиці Набережна Заводська, 110, в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01).

Ухвалою суду від 30.07.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича залишено без руху.

12.08.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 13.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 08.09.2020.

28.08.2020 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.

08.09.2020 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

08.09.2020 до підготовчого засідання не з`явились представники відповідача-1 та відповідача-2. Ухвалою від 08.09.2020 відкладено підготовче засідання на 07.10.2020.

17.09.2020 відповідач-2 подав до суду заяву про залучення третіх осіб.

22.09.2020 позивач подав до суду клопотання про додаткове нормативно-правове обгрунтування позовної заяви.

07.10.2020 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

07.10.2020 до підготовчого засідання не з`явились представники відповідачі-1,2.

Ухвалою від 07.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.11.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 23.10.2020.

23.10.2020 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

23.10.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-1. 21.10.2020 до суду повернулось поштове відправлення (ухвала суду) з позначкою "за закінченням терміну зберігання"

23.10.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-2. На момент підготовчого засідання повідмоення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватної фірми "Нік АН" залучення до участі у справі №904/4134/20 третіх осіб - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради (49044, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 18, ідентифікаційний код 23357437).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство "Кадак" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.98, ідентифікаційний код 39433177).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство "Дружба" (49000, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 175, кв. 25, ідентифікаційний код 41605074).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 04052092).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 26510514).

4.Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича (позивача) направити залученим третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення подати до суду.

5.Відкласти підготовче засідання на 11.11.2020 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Запропонувати третім особам-1,2,3,4,5 подати до суду письмові пояснення по справі (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду).

7. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва