номер провадження справи 15/79/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2020 Справа № 908/1317/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу для залучення спеціалістів ТОВ Нік-Електроніка з метою проведення технічного обстеження об`єкту дослідження, необхідного для виконання електротехнічної експертизи № 1268-20 по справі 908/1317/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про визнання недійсним акту

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Риков В.Ю., ордер ЗП №132802 від 02.07.2020;

від відповідача Комраков С.В., довіреність № 7 від 01.01.2020.

Суть спору:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1317/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про визнання недійсним акту.

Ухвалю Господарського суду Запорізької області від 31.07.2020 призначено у справі № 908/1317/20 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

17.08.2020 на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 31.07.2020 матеріали справи № 908/1317/20 направлено експерту.

09.09.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Давидова К.В. для вирішення питань №3 та № 6 ухвали господарського суду Запорізької області, надати дозвіл, для залучення спеціалістів спеціалізованого сервісного центру ТОВ Нік-Електроніка з метою роздрукування журналу подій та складання технічного звіту стосовно збоїв у роботі приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445. У разі надання дозволу:

- визначити порядок оплати сторонами, залучення та проведення технологічного обстеження приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445 в спеціалізованому сервісному центрі ТОВ Нік-Електроніка;

- вирішити питання щодо направлення речових доказів, а саме наданого на дослідження приладу обліку НІК 2303L АРП2 №7674445, на адресу спеціалізованого сервісного центру ТОВ Нік-Електроніка (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19, );

- дозволити руйнівні методи дослідження (розкриття корпусу приладу обліку НІК 23031 L АРП2 №7674445).

Ухвалою суду від 06.10.2020 поновлено провадження у справі № 908/1317/20 з 15.10.2020. Призначено справу до розгляду на 15.10.2020 об 12:00 год.

В судовому засіданні 15.10.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 15.10.2020 проти клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу для залучення спеціалістів ТОВ Нік-Електроніка з метою проведення технічного обстеження об`єкту дослідження, необхідного для виконання електротехнічної експертизи № 1268-20 не заперечили.

Щодо оплати залучення та проведення технологічного обстеження приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445 сторони дійшли згоди про розподіл вказаних витрат на позивача та відповідача порівну.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.10.2020 зазначив, що просить суд зобов`язати ТОВ Нік-Електроніка після проведення дослідження приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445 вказаний прилад обліку опломбувати пломбою ТОВ Нік-Електроніка та повернути до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Особа або орган, які призначили судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, а у випадках, передбачених частиною четвертою статті 7 цього Закону, - іншим фахівцям з відповідних галузей знань (ч. 2 ст. 9 Закону України Про судову експертизу).

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України Про судову експертизу для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

З огляду на вказані обставини, з метою проведення судової електротехнічної експертизи, суд вважає за можливе клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу для залучення спеціалістів ТОВ Нік-Електроніка з метою проведення технічного обстеження об`єкту дослідження, необхідного для виконання електротехнічної експертизи № 1268-20 по справі 908/1317/20 задовольнити, дозволити судовому експерту Давидову К.В., направити приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445 на адресу спеціалізованого сервісного центру ТОВ Нік-Електроніка та дозволити руйнівні методи дослідження (розкриття корпусу приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445).

Крім того суд вважає за необхідне зобов`язати ТОВ Нік-Електроніка після проведення дослідження приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445 вказаний прилад обліку опломбувати пломбою ТОВ Нік-Електроніка та повернути судовому експерту Давидову К.В. Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для складання висновку за результатами дослідження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України провадження у справі № 908/1317/20 підлягає зупиненню на час проведення судової електротехнічної експертизи (до отримання результатів судової електротехнічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", ст. 228, 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу для залучення спеціалістів ТОВ Нік-Електроніка з метою проведення технічного обстеження об`єкту дослідження, необхідного для виконання електротехнічної експертизи № 1268-20 по справі 908/1317/20 задовольнити.

2. Залучити спеціалістів спеціалізованого сервісного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Електроніка» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка 19, ідентифікаційний код юридичної особи 33401202) з метою проведення технологічного обстеження приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445, необхідного для виконання електротехнічної експертизи № 1268-20.

3. Дозволити судовому експерту Давидову К.В., направити приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445 на адресу спеціалізованого сервісного центру ТОВ Нік-Електроніка.

4. Дозволити руйнівні методи дослідження (розкриття корпусу приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445).

5. Зобов`язати ТОВ Нік-Електроніка після проведення дослідження приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445, вказаний прилад обліку опломбувати пломбою ТОВ Нік-Електроніка та повернути судовому експерту Давидову К.В. Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для складання висновку за результатами дослідження.

6. Витрати пов`язані з залученням та проведення технологічного обстеження приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445 у спеціалізованому сервісному центрі ТОВ Нік-Електроніка покласти на Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, та на Товариство з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД порівну.

7. Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго та Товариству з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД сплатити рахунки на оплату витрат пов`язаних з залученням та проведенням технологічного обстеження приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445 у спеціалізованому сервісному центрі ТОВ Нік-Електроніка протягом 5 (п`яти) банківських днів після їх отримання.

8. Зупинити провадження у справі № 908/1317/20 на час судової електротехнічної експертизи.

9. Копію ухвали суду направити учасникам справи, до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та ТОВ Нік-Електроніка.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19.10.2020.

Суддя І.С. Горохов