overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа №914/514/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду

як відповідача у справі

За позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Сінерджі Альянс, м. Львів

про: визнання недійсними п.п.2,3 ухвали Львівської міської ради №5439 від 11.04.2019 від 19.09.2019, скасування державної реєстрації

в судове засідання на 03.11.2020 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов`язати відповідача-1: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 914/1650/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра

про відшкодування шкоди в розмірі 220 916, 94 грн

Суддя Н.В. Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» про відшкодування шкоди в розмірі 220 916, 94 грн.

15.10.2020 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.11.2020.

26.10.2020 на поштову адресу господарського суду від представника позивача надійшла заява від 26.10.2020 вих. №1779/АК про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Щодо поданого клопотання суд зазначає.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При огляді поданої заяви, судом виявлено, що до останньої не долучено належних доказів надіслання такої заяви з додатками іншим учасникам справи.

Таким чином, оскільки до заяви про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, заявником не додано належних доказів, які б підтверджували надіслання даної заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.20 Справа № 914/2751/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий - суддя Мазовіта А.Б., суддів Кітаєвої С.Б., Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 , м. Львів;
до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська фірма «Юність», м. Львів;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Юність», м. Львів;
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика «Юність», м. Львів;
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:ОСОБА_2 , м. Львів;
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:ОСОБА_3 , м. Львів;
про:виплату вартості частини майна у статутному капіталі товариства.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2751/16 за позовом ОСОБА_1 , м. Львів до Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська фірма «Юність», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Юність», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика «Юність», м. Львів, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Львів, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , м. Львів, про виплату вартості частини майна у статутному капіталі товариства.

Ухвалою суду від 07.03.2017 провадження у справі №914/2751/16 було зупинено, призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

22.09.2020 на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшло повідомлення судового експерта про неможливість надання висновків повторної товарознавчої експертизи за матеріалами справи №914/2751/16/10/20 від 10.09.2020 №1014.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 23.11.2020 року о 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка представників сторін в судове засідання - обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя А.Б. Мазовіта

Суддя C.Б. Кітаєва

Суддя Р.І. Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.20 Справа№ 914/1030/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м. Сокаль, Львівська область;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Львівська область;
про:стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м. Сокаль, Львівська область до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Львівська область про стягнення 5 821 741,29 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 11.07.2019 провадження у справі № 914/1030/17 було зупинено до закінчення розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційних скарг на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №914/2441/15.

Заявою про поновлення провадження у справі від 09.10.2020 (вхідний №30156/20 від 19.10.2020) позивач повідомив суд про те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2020 ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №914/2441/15 залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 23.11.2020 року о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа №914/1224/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає Колективне виробниче підприємство Енергомонтаж, як відповідача у справі № 914/1224/19

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів,

до відповідача: Колективного виробничого підприємства Енергомонтаж, м.Львів,

про стягнення 215 984,36грн,

в судове засідання на 05.11.2020 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Колективного виробничого підприємства Енергомонтаж, визнати обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа №914/651/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає Фізичну особу-підприємця Чижишин Дмитра Андріановича, як відповідача у справі № 914/651/20

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чижишин Дмитра Андріановича, м.Львів,

про стягнення неустойки в сумі 1 665 501,34грн,

в судове засідання на 04.11.2020 о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника фізичної особи-підприємця Чижишин Дмимтра Андріановича обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа №914/1464/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає ОСОБА_1 , як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №914/1464/20

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд-ЮА», м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про витребування з чужого незаконного володіння ТзОВ «С-Трейд-ЮА» нежитлового приміщення загальною площею 1144,9кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

в судове засідання на 03.11.2020 о 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Визнати участь в судовому засіданні повноважного представника ОСОБА_1 - обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

27.10.2020 Справа №914/1000/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Пустомитівську міську раду,

що є позивачем у справі

за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3, м. Львів, в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради, м. Пустомити, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи підприємця Щербая Андрія Костянтиновича, м. Пустомити, Львівська область

про: стягнення 179 159,78 грн заборгованості по орендній платі за землю

в підготовче засідання на 17.11.2020 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує позивача: виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2020. Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

27.10.2020 Справа №914/1000/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу підприємця Щербая Андрія Костянтиновича,

що є відповідачем у справі

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3, м. Львів, в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради, м. Пустомити, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи підприємця Щербая Андрія Костянтиновича, м. Пустомити, Львівська область

про: стягнення 179 159,78 грн заборгованості по орендній платі за землю

в судове засідання на 17.11.2020 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2020. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року Справа № 915/253/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродіевої М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антан-П"

(54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 3-Н; ідент.код 39933616, пошт, адреса: 54007, м.Миколаїв, а/с №19),

до відповідача: Громадської організації "Садово-городницьке товариство "Пролісок"

(54018, м.Миколаїв, вул.Молодогвардійська, буд.30-А, кв.27; ідент.код 22433366),

III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

про: визнання договору підряду недійсним, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антан-П" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 11.02.2019, в якій просить визнати недійсним договір підряду б/н від 04.08.2015, укладений між ТОВ "Антан-П" та Громадською організацією "Садово-городницьке товариство "Пролісок" з тієї підстави, що волевиявлення позивача на укладання вказаного договору було відсутнє, а підпис від імені директора Приходько А.А. є підробним.

Ухвалою суду від 09.09.2020 призначено у справі №915/253/19 комплексну судову експертизу (почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа), проведення яких доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати по проведенню експертизи судом покладені на позивача ТОВ "Антан-П", з подальшим їх розподілом за наслідками розгляду справи.

02.10.2020 від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання №07-19/20-1045/1046 від 02.10.2020 (вх№12362/20 від 02.10.2020) судового експерта про оплату судової почеркознавчої експертизи по справі №915/253/19, який підлягає направленню для оплати позивачу - ТОВ "Антан-П".

У період з 05.10.2020 по 26.10.2020 суддя Мавродієва М.В. перебувала на лікарняному, що унеможливлювало розгляд поданого до суду клопотання.

У зв`язку з викладеним, клопотання експерта розглядається у перший робочий день після виходу судді з лікарняного.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Керуючись ст.ст.69, 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антан-П" оригінал рахунку №20-1045/1046(07) від 02.10.2020 на оплату вартості експертизи №20-1045/1046(07).

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Антан-П", що в разі несплати вартості експертизи в строк до 13.11.2020, матеріали справи будуть повернуті експертною установою без виконання.

4. Ухвалу направити на адреси сторін та експертної установи.

5. Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

26 жовтня 2020 року Справа № 915/100/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв) та Товариство з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 17.11.2020 о 10:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/100/20

За позовом: державного підприємства Адміністрація морських портів України,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

про стягнення грошових коштів у сумі 18913 грн. 94 коп.,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

26 жовтня 2020 року Справа № 915/101/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача-1: Кривоозерську сільську раду (вул.1 Травня, 15, смт.Криве Озеро, Миколаївська область, 55104), в тому, що 18.11.2020 о 10:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/101/20

За позовом: Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області,

в інтересах держави

до 1.Кривоозерська сільська рада,

2. ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасувати рішення від 06.10.2006 № 17, визнання недійсним договору від 30.01.2007 оренди землі, скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності; зобов`язання повернути земельну ділянку, -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2020 року Справа № 915/1291/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АДЛЕР, вул. Чкалова, 32/1, м. Миколаїв, 54017 ()

до відповідача Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 ()

про визнання додаткової угоди укладеною

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АДЛЕР з позовною заявою від 07.10.2020 № 7 (вх. № 13339/20 від 22.10.2020 року) до відповідача Миколаївської міської ради, в якій просить суд визнати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі 11.09.2014 № 10659 укладеною на умовах позивача.

26.10.2020 року до господарського суду Миколаївської області від ТзОВ АДЛЕР надійшла заява (вх. № 13504/20 від 26.10.2020), в якій заявник, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, відкликає позовну заяву від 07.10.2020 № 7, яка була подана 22.10.2020 ТОВ АДЛЕР до Миколаївської міської ради про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх. № 13339/20 від 22.10.2020 року і додані до неї документи повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю АДЛЕР.

Додатки для позивача:

- позовна заява з додатками (всього на 43-х арк.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 27.10.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш