ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та продовження строку

20.10.2020 Справа № 917/1262/20

За позовною заявою Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним рішення №66/35-р/к від 29.05.2020 року адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині, що стосується Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання ОтюговаО.І.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився

04.08.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича до відповідача Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про: 1. визнання недійсним та скасування рішення №66/35-р/к від 29.05.2020 року адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; 2. скасування накладення штрафних санкцій за рішення №66/35-р/к від 29.05.2020 року адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 07.08.2020 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича залишено без руху та надано позивачу строк 5 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

28.08.2020 року від позивача до суду надійшла зава про усунення недоліків у позовній заяві з додатками. В поданій заяві позивач уточнив позовні вимоги та виклав їх наступним чином: Визнати недійсним рішення №66/35-р/к від 29.05.2020 року адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині, що стосується Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича.

Ухвалою суду від 01.09.2020 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 29.09.2020 р. задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 29.09.2020 року було оголошено протокольну ухвалу про продовження строку на подання відзиву та доказів, встановивши для відповідача вищезазначений строк до 13.10.2020 р. та перерву у засіданні до 20.10.2020 р. до 10.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представники позивача та відповідача), повідомлені про перерву під розписку.

20.10.2020 р. на електронну адресу господарського суду Полтавської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення на іншу дату судового засідання, призначеного на 20.10.2020 р. Дане клопотання не було скріплене електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). На час проведення судового засідання оригінал вищезазначеного клопотання до суду не надійшов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 177,202, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2020 р. 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1, к. 40).

Ухвала підписана 20.10.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.