ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" жовтня 2020 р. Справа№ 910/8213/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський"

на додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2020 (повне судове рішення складено 07.09.2020)

у справі №910/8213/20 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" (код 37120239; 03039, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд.18, літ. "Б"; адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 32-Г, приміщення автомийки)

до Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" (код 32768518; 03039, м. Київ. Вул. Миколи Грінченка, буд.18)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/8213/20 заяву Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" про компенсацію судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/8213/20 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" на користь Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" 23 000 (двадцять три тисячі) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, а також 86 (вісімдесят шість) грн. 00 коп. витрат, пов`язаних із вчиненням інших процесуальних дій.

Не погодившись з постановленою додатковою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Комплекс "Либідський" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/8213/20 в частині відмови у стягненні 91 120,72 грн. витрат на професійну правничу допомогу скасувати та у відповідній частині ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ "Комплекс "Либідський" про компенсацію судових витрат, пов`язаних з розглядом справи №910/8213/20, у суді першої інстанції в повному обсязі.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропуску на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.09.2020 справу №910/8213/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" залишено без руху; надано строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

13.10.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 1046 від 02.10.2020 про зарахування судового збору на реквізити Північного апеляційного господарського суду за подачу апеляційної скарги на додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі № 910/8213/20.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" у справі № 910/8213/20 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала у даній справі постановлена 03.09.2020, повний текст складено 07.09.2020, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 17.09.2020.

Апеляційна скарга Приватним акціонерним товариством "Комплекс "Либідський" подана до суду 18.09.2020 (відмітка на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга до суду першої інстанції) з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту зазначеної ухвали скаржником 14.09.2020, що підтверджується копією поштового конверта та роздруківкою з сайту Укрпошти відстеження поштового направлення за трек-номером 198.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Приватним акціонерним товариством "Комплекс "Либідський" протягом десяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку , передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Приватному акціонерному товариству "Комплекс "Либідський" строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/8213/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8213/20.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" на додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/8213/20.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.11.2020 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Зупинити дію додаткової ухвали господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/8213/20.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова