ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 920/768/20

Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/768/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Профт Буд Сістем ( 03061

м. Київ, вул. М. Шепелєва, 6, оф. 105, )

до відповідача Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної

адміністрації ( 40030, м. Суми, вул.. Шишкарівська, буд. 9,

)

про визнання неправомірним повідомлення про розірвання договору

УСТАНОВИВ:

27.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Профт Буд Сістем звернулося до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати неправомірним рішення Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, викладеному у листі № 01-11/624 від 06.07.2020 про розірвання договору підряду № 31 від 22.07.2019р. в односторонньому порядку.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2020 у справі № 920/768/20 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 31.08.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.09.2020, 11:00.

Протокольною ухвалою від 24.09.2020 оголошено перерву в судовому засідання до 15.10.2020, 11:20.

15.10.2020 судове засідання не відбулося через перебування судді Заєць С.В. на лікарняному.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 03.11.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5

2. Запропонувати сторонам надати суду додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

6.Ухвалу направити учасникам справи, в тому числі на електронну пошту.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 26.10.2020.

Суддя С.В. Заєць