СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року Справа №15/515-05

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін

стягувача не з`явився,

боржника Войтенка Д.О., за довіреністю №7/2019 від 20.08.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх.№2453Х/1 від 22.09.2020) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 у справі №15/515-05 (м. Харків, суддя Лаврова Л.С.),

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Харнеткам», м. Харків,

про стягнення 3876,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.12.2005 у справі №15/515-05 було позов задоволено частково; вирішено стягнути з ТОВ Виробнича фірма «Харнеткам» на користь ДКП КГ «Харківкомуночиствод» 2198,69 грн. основного боргу, 72,44 грн. індексації боргу, 88,95 грн. пені, 62,22 грн. державного мита та 71,98 грн. судових витрат; в іншій частині стягнення пені в позові відмовлено.

06.01.2006 судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення.

28.08.2020 до суду звернулося Комунальне підприємство «Харківводоканал» із заявою, в якій просило суд:

1. Замінити стягувача по справі №15/515-05 про стягнення з ТОВ Виробнича фірма «Харнеткам» на користь ДКП КГ «Харківкомуночиствод» заборгованості у розмірі 2198,69 грн. боргу, 88,95 грн. пені, 72,44 грн. інфляційні витрати, 62,22 грн. державного мита та 71,98 грн. судових витрат на Комунальне підприємство «Харківводоканал».

2. Видати дублікат судового наказу №15/515-05, виданий Господарськими судом Харківської області від 06.01.2006.

3. Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення судового наказу по справі №15/515-05, виданий Господарськими судом Харківської області від 06.01.2006.

4. Поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №15/515-05, виданий Господарськими судом Харківської області від 06.01.2006.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 у справі №15/515-05 заяву задоволено частково. Замінено стягувача по справі за №15/515-05 про стягнення з ТОВ Виробнича фірма «Харнеткам» на користь ДКП КГ «Харківкомуночиствод» заборгованості у розмірі 2198,69 грн. боргу, 88,95 грн. пені, 72,44 грн. інфляційні витрати, 62,22 грн. державного мита та 71,98 грн. судових витрат на Комунальне підприємство «Харківводоканал». В іншій частині заяви відмовлено.

Стягувач Комунальне підприємство «Харківводоканал», з вказаною ухвалою в частині відмови в задоволенні заяви КП «Харківводоканал» в частині визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення судового наказу по справі №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 01.06.2006 до виконання, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 01.06.2006, видачі дубліката судового наказу №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 01.06.2006 не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 у справі №15/515-05 в частині відмови в задоволенні заяви КП «Харківводоканал» в частині визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення судового наказу по справі №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 01.06.2006 до виконання, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 01.06.2006, видачі дубліката судового наказу №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 01.06.2006. Постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву КП «Харківводоканал» в частині визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення судового наказу по справі №15/515-05 виданого Господарським судом Харківської області від 01.06.2006 до виконання, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 29.04.2005, видачі дубліката судового наказу №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 01.06.2006. Судові витрати за подання апеляційної скарги стягнути з ТОВ «Харнеткам» на користь КП «Харківводоканал».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Ухвалено апелянту надати уточнення до вимог апеляційної скарги в частині вірного зазначення дати видачі судового наказу. Надіслати уточнення сторонам у справі. Докази надсилання сторонам уточнення вимог апеляційної скарги направити на адресу суду. Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Призначено справу до розгляду на 20.10.2020. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляд у справи в судовому засіданні. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Харнеткам» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9396 від 02.10.2020), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу суду залишити без змін.

Від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшли уточнення до вимог апеляційної скарги (вх.№9531 від 06.10.2020), в яких просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 у справі №15/515-05 в частині відмови в задоволенні заяви КП «Харківводоканал» в частині визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення судового наказу по справі №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 06.01.2006 до виконання, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 06.01.2006, видачі дубліката судового наказу №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 06.01.2006. Постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву КП «Харківводоканал» в частині визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення судового наказу по справі №15/515-05 виданого Господарським судом Харківської області від 06.01.2006 до виконання, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 06.01.2006, видачі дубліката судового наказу №15/515-05, виданого Господарським судом Харківської області від 06.01.2006. Судові витрати за подання апеляційної скарги стягнути з ТОВ «Харнеткам» на користь КП «Харківводоканал».

У судовому засіданні 20.10.2020 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою з`ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у розгляді справи №15/515-05 до "27" жовтня 2020 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

2.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Запропонувати державній виконавчій службі надати письмові пояснення у справі.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян