УХВАЛА

м. Київ

22.10.2020Справа № 5011-34/6728-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" (стягувач)

про видачу дубліката наказу та поновлення строку на його пред`явлення до виконання у справі №5011-34/6728-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до 1) Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна фінансова агенція" 2) Закритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укрінкомліз" про солідарне стягнення 1473505,64 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 у справі №5011-34/6728-2012 позов задоволено, стягнуто солідарно з Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна фінансова агенція" та Закритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укрінкомліз" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" загалом суму у розмірі 1473502 грн. 64 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 1252497 грн. 86 коп., нарахованих процентів - 114268 грн. 45 коп., пені - 106736 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 29470 грн. 05 коп.

10.07.2012 на виконання зазначеного судового рішення видано два накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2014 здійснено на стадії виконання судового рішення у справі №5011-34/6728-2012 заміну сторони (стягувача) публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" його процесуальним правонаступником - Публічном акціонерним товариством "Дельта Банк".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2020 було замінено сторону виконавчого провадження Акціонерне товариство "Дельта Банк", як стягувача за наказами Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 у справі №5011-34/6728-2012, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Горизонт".

Через відділ діловодства суду від Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Горизонт" надійшла заява про видачу дубліката наказу у справі №5011-34/6728-2012 та поновлення строку для його предявлення до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що заявником до поданої заяви було долучено платіжне доручення №1910 від 07.10.2020 про сплату судового збору за видачу дублікату наказу у сумі 63 грн. 07 коп., тоді як по даній справі було видано не один, а два накази.

Суд звертає увагу, що заявником у прохальній частині заяви вказується про видачу одного наказу про стягнення з обох відповідачів суми боргу та поновлення строку для предявлення його до виконання, однак заявник не уточнює якого саме наказу, оскільки на кожного боржника судом видавались окремі накази.

Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/6728-2012 та поновлення строків для пред`явлення його до викання підлягає залишенню без руху, оскільки заяником сплачено судовий збір за видачу одного дублікату наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ст. 234, с329 п. п.19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/6728-2012 та поновлення строків для пред`явлення його до викання залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" для усунення недоліків заяви надати через відділ діловодства суду докази сплати ним судового збору у сумі 63 грн. 06 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків