ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1217/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився (клопотання про розгляд без участі);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Логіст" (м. Одеса) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" (с. Гуменці, Камянець-Подільський район, Хмельницька область) в особі Озірянської філії ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" (с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область) про стягнення 320 396,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 320 396,75 грн. з яких: 311 559,72 грн. боргу за надані послуги та 8 837,03 грн. пені за період з 18.05.2020 по 03.08.2020 на підставі договору № 13/03/2020-БЛ від 13.03.2020 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явку представників сторін в засідання визнано не обов`язковою.

Клопотанням від 19.10.2020 позивач просить засідання проводити без участі його представника.

Відповідач в засідання не з`явився.

У відповідності до ст. 4,45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу (юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування).

За загальним правилом (ч. 1 ст. 27 ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

На підставі ч. 3 ст. 29 ГПК України позов у даній справі подано до Господарського суду Черкаської області за місцем знаходження Озірянської філії ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21", що знаходиться в с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область.

Даною нормою визначено, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 21.09.2020, якою відповідачу встановлено строк до 20.10.2020 на подання суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору, проти належності відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 279 ГПК України справа не підлягає направленню на новий розгляд у зв`язку з порушеннями правил територіальної юрисдикції (підсудності), якщо учасник справи, який подав апеляційну скаргу, при розгляді справи судом першої інстанції без поважних причин не заявив про непідсудність справи.

20 жовтня 2020 судом зареєстровано заперечення відповідача за підписом директора ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" проти територіальної юрисдикції (підсудності ) спору та належності відповідача.

До заперечення надано Положення Озірянської філії ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21", в п. 4.3. якого передбачено, що філія не є учасником цивільних відносин та суб`єктом господарювання. Філія не може бути стороною чи іншим учасником судового провадження, зокрема, позивачем та відповідачем в суді. Філія не представляє юридичну особу в розумінні глави 17 (представництво) Цивільного Кодексу України в т.ч. в суді.

Пунктом 4.4. Положення також передбачено, що стороною правочинів (договорів, угод, контрактів, тощо), укладених директором філії від імені юридичної особи, в якості представника за довіреністю, є юридична особа. Відповідальність за усіма зобов`язаннями що виникли в зв`язку із діяльністю філії, несе юридична особа.

Відповідач просить передати справу на розгляд до Господарського суду Хмельницької області і посилається на положення п. 1.7. постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" що слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму". У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з`ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області за місцем знаходження юридичної особи-відповідача, з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, зокрема, справи у спорах, що виникають при виконанні правочинів у господарській діяльності.

Положеннями ч. 1 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, предметом розгляду у даній справі є стягнення боргу та пені за неналежне виконання відповідачем договору № 13/03/2020-БЛ від 13.03.2020 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом, укладеного між сторонами у справі.

З наданих відповідачем доказів вбачається відсутність повноважень у Озірянської філії ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" представляти інтереси товариства, як відповідача у спорі.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з наявного у справі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача-юридичної особи ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" є Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Гуменці.

Таким чином, дана справа територіально не підсудна Господарському суду Черкаської області, а має бути передана на розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Логіст" (м. Одеса) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" (с. Гуменці, Камянець-Подільський район, Хмельницька область) в особі Озірянської філії ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" (с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область) про стягнення 320 396,75 грн. на розгляд до Господарського суду Хмельницької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Н.М. Спаських