ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2020 Справа № 904/1928/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортус Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 у справі №904/1928/20

за позовом Фермерського господарства "Людмила і Ко", с. Дерезувате Синельниківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортус Україна", м. Київ

про стягнення суми боргу в розмірі 500410 грн. 06 коп., пені в розмірі 99238 грн. 23 коп., штрафу в розмірі 55341 грн. 06 коп., 3% річних в розмірі 10343 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 у справі №904/1928/20 (суддя Новікова Р.Г.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортус Україна" на користь Фермерського господарства "Людмила і Ко" суму боргу в розмірі 500410 грн. 06 коп., пеню в розмірі 99193 грн. 56 коп., штраф в розмірі 55341 грн. 06 коп., 3% річних в розмірі 10338 грн. 73 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 9979 грн. 25 коп.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 44 грн. 67 коп. та 3% річних у розмірі 04 грн. 77 коп.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ТОВ "Хортус Україна") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 у справі №904/1928/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Фермерського господарства "Людмила і Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортус Україна" про стягнення суми боргу в розмірі 500410 грн. 06 коп., пені в розмірі 99238 грн. 23 коп., штрафу в розмірі 55341 грн. 06 коп., 3% річних в розмірі 10343 грн. 50 коп. відмовити в повному обсязі.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 14969,99 грн. (9979,99 грн. х 150%).

За приписами статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортус Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 у справі №904/1928/20 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд