УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8802/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Кропивна Л.В., судді - Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.)

від 27.05.2020,

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем - Д»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі №910/8802/19 до Касаційного господарського суду.

Також, позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі № 910/8802/19 фактично була отримана представником скаржника тільки 17.09.2020 в Господарському суді міста Києва при ознайомленні з матеріалами справи.

При цьому скаржник зазначає, що 10.06.2020 звертався до Господарського суду міста Києва із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та надання копії постанови, 30.06.2020 звертався до Північного апеляційного господарського суду з заявою про отримання копії оскаржуваної постанови, 13.08.2020 знову звертався до місцевого господарського суду із заявою про отримання копії судового рішення, однак на жодну з заяв не було отримано письмової відповіді.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі №910/8802/19, повний текст якої складено 23.06.2020, а отже строк на її оскарження відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України закінчився 13.07.2020, проте касаційна скарга подана лише 07.10.2020.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №910/8802/19 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/8802/19, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/8802/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем - Д» про зобов`язання вчинити дії.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 до надходження до Касаційного господарського суду матеріалів справи №910/8802/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

О. Кролевець