ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3244/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді матеріалів справи №916/3244/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни ( АДРЕСА_1 );

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_2 );

про стягнення 214 492,52 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_3 );

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни ( АДРЕСА_1 );

про визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/3244/19 за позовом: Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни про стягнення 214 492,52 грн та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни про визнання недійсною додаткової угоди.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.09.2020р. позов Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни на користь Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни 15 000 грн. заборгованості з орендної плати; в решті позову відмовлено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни на користь Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни 225 грн. судового збору; у задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Ольги Олександрівни відмовлено у повному обсязі; судові витрати понесені позивачем за зустрічним позовом покладено на позивача.

15.10.2020р. до господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни надійшла заява за вх.№2-3863/20, відповідно до якої позивач просить суд ухвалити додаткове рішення по справі №916/3244/19 про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат на професійну правничу допомогу, докази понесення яких підтверджено документами, наявними в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 16.10.2020р. прийнято заяву представника Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни за вх. №2-3863/20 від 15.10.2020 року про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №916/3244/19 до розгляду у судовому засіданні на "26" жовтня 2020 р. о 10:30.

22.10.2020р. до господарського суду від Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2020 року.

Відповідно до п. п. 17, 17.5 Прикінцевих положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 91 ГПК України (в редакції Закону № 2453-VI від 07.07.2010р.) апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Приписами п. 17.12 Прикінцевих положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги необхідність надсилання матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 16.09.2020 року, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по справі з розгляду заяви представника Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни за вх. №2-3863/20 від 15.10.2020 року про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №916/3244/19.

Керуючись ст. ст. 13, 221, 244 п. п. 17, 17.5, 17.12 Прикінцевих положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №916/3244/19 з розгляду заяви представника Фізичної особи-підприємця Мирної Ірини Ізрайлівни за вх. №2-3863/20 від 15.10.2020 року про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №916/3244/19 до моменту повернення матеріалів справи №916/3244/19 до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.М. Невінгловська