УХВАЛА

м. Київ

19.10.2020Справа № 910/5328/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицький щебеневий кар`єр"

про витребування доказів

у справі №910/5328/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицький щебеневий кар`єр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади"

про стягнення 750 634,38 грн

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вороновицький щебеневий кар`єр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" заборгованості за договором купівлі-продажу №11 у розмірі 750 634,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу №11 від 04.04.2018.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.05.2020 прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/5328/20, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.06.2020 задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" постановив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 28.07.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.07.2020 у зв`язку з неявкою учасників справи відклав підготовче засідання у справі № 910/5328/20 на 18.08.2020.

У підготовчому засіданні 18.08.2020 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 08.09.2020.

У підготовчому засіданні 08.09.2020 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 29.09.2020.

29.09.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Головного управління ДПС у м. Києві.

У підготовчому засіданні 29.09.2020 представник відповідача повідомив про подання зустрічного позову, у зв`язку з чим суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 13.10.2020.

У підготовчому засіданні 13.10.2020 суд відклав розгляд клопотання про призначення експертизи та відклав підготовче засідання на 03.11.2020.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у Головного управління ДПС у м. Києві від 29.09.2020, суд встановив наступне.

У своєму клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві:

Податкову декларацію з податку на додану вартість з усіма додатками за квітень 2018 року подану ТОВ «Дністрові сади» ();

Податкову декларацію з податку на додану вартість з усіма додатками за травень 2018 року подану ТОВ «Дністрові сади» ();

Податкову декларацію з податку на додану вартість з усіма додатками за серпень 2018 року подану ТОВ «Дністрові сади» ().

Інформацію про включення ТОВ «Дністрові сади» (; індивідуальний податковий номер 93) до складу податкового кредиту, операцій з придбання з податком на додану вартість від Постачальника ТОВ «Вороновицький щебеневий кар`єр» (; індивідуальний податковий номер 54) згідно Податкових накладних:

за 19 квітня 2018 року, обсяг постачання без ПДВ - 128900,00 грн.; ПДВ - 25780, 00 грн.; разом з ПДВ - 154680,00 грн.

за 30 квітня 2018 року, обсяг постачання без ПДВ - 85850,00 грн.; ПДВ - 17170, 00 грн.; разом з ПДВ - 103020,00 грн.

за 22 травня 2018 року, обсяг постачання без ПДВ - 203520,67 грн.; ПДВ - 40704,13 грн.; разом з ПДВ - 244224,80 грн.

за 31 серпня 2018 року, обсяг постачання без ПДВ - 9371,25 грн.; ПДВ - 1874,25 грн.; разом з ПДВ - 11245,50 грн.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обгрунтування клопотання позивач зазначає, що зазначені докази можуть підтвердити наступні обставини: а саме факт придбання та отримання відповідачем товару зазначеного в видаткових накладних, податкових накладних та оформлення останнім податкового кредиту та спростувати твердження відповідача про неотримання товару.

З огляду на обґрунтування наведені у клопотанні, з метою повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги відсутність у позивача можливості подати документи які визначенні у клопотанні , суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки існує необхідність у витребуванні податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень, травень, серпень 2018 року лише в частині господарський операцій які стосуються позивача ТОВ «Вороновицький щебеневий кар`єр».

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань наведених позивачем у клопотанні про витребування доказів та враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив частково задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицький щебеневий кар`єр" про витребування доказів.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчені копії документів, а саме:

Податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за квітень 2018 року подану ТОВ «Дністрові сади» () в частині операцій з придбання з податком на додану вартість від Постачальника ТОВ «Вороновицький щебеневий кар`єр» (;

Податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за травень 2018 року подану ТОВ «Дністрові сади» () в частині операцій з придбання з податком на додану вартість від Постачальника ТОВ «Вороновицький щебеневий кар`єр» (;

Податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за серпень 2018 року подану ТОВ «Дністрові сади» () в частині операцій з придбання з податком на додану вартість від Постачальника ТОВ «Вороновицький щебеневий кар`єр» (.

Інформацію про включення ТОВ «Дністрові сади» (; індивідуальний податковий номер 93) до складу податкового кредиту, операцій з придбання з податком на додану вартість від Постачальника ТОВ «Вороновицький щебеневий кар`єр» (; індивідуальний податковий номер 54) згідно Податкових накладних:

за 19 квітня 2018 року, обсяг постачання без ПДВ - 128900,00 грн.; ПДВ - 25780, 00 грн.; разом з ПДВ - 154680,00 грн.

за 30 квітня 2018 року, обсяг постачання без ПДВ - 85850,00 грн.; ПДВ - 17170, 00 грн.; разом з ПДВ - 103020,00 грн.

за 22 травня 2018 року, обсяг постачання без ПДВ - 203520,67 грн.; ПДВ - 40704,13 грн.; разом з ПДВ - 244224,80 грн.

за 31 серпня 2018 року, обсяг постачання без ПДВ - 9371,25 грн.; ПДВ - 1874,25 грн.; разом з ПДВ - 11245,50 грн.

Витребувані судом документи подати через канцелярію суду в строк до 03.11.2020. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

3. Попередити Головне управління ДПС у м. Києві що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 19.10.2020.

Суддя О.В. Гулевець