ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" жовтня 2020 р. Справа № 924/825/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №2827/20 від 20.10.2020) на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 14.09.20р. у справі №924/825/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Комунального підприємства "Південно - Західні тепломережі" м. Хмельницький

про стягнення 52 545,76грн., з яких 43 931,69 грн. пені та 8 614,07 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №924/825/20 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до Комунального підприємства "Південно - Західні тепломережі" м. Хмельницький про стягнення 52 545,76грн., з яких 43 931,69 грн. пені та 8 614,07 грн. 3% річних задоволено частково.

Ухвалено стягнути з Комунального підприємства "Південно - Західні тепломережі" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 17/1, код 36123019) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд. 6, код 20077720) 21965,85грн. (двадцять одну тисячу дев`ятсот шістдесят п`ять гривень 85 коп.) пені, 8614,07грн. (вісім тисяч шістсот чотирнадцять гривень 07 коп.) 3% річних, 2102,00грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору. У стягненні 21965,84 грн. пені відмовлено.

Не погодившись, з ухваленим рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить поновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк на оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 року у справі №924/825/20. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 року у справі №924/825/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 21 965,84 грн., скасувати. Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» щодо стягнення неустойки у сумі 21 965,84 грн., у стягненні якої було відмовлено, задовольнити. Судові витрати у справі покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р..

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до пп.1, п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Так, скаржник не погоджується з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №924/825/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 21 965,84 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області області від 14.09.2020 у справі №924/825/20, становить 3153 грн ( 2102 грн х 150%).

Разом з тим, скаржник у додатках до апеляційної скарги зазначає, що долучає докази сплати судового збору (оригінал платіжного доручення), проте Північно-західним апеляційним господарським судом складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 20.10.2020, в якому зазначено, що під час розкриття конверта (пакета), що надійшов від господарського суду Хмельницької області, не виявилось вказаних у додатку №1 документів до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі №924/825/20, а саме: доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення).

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 ч. 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, скаржнику необхідно сплатити 3153 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №924/825/20 та подати до суду довідку із Державної казначейської служби України на підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За наведеного, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №924/825/20, судом не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №2827/20 від 20.10.2020) на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 14.09.20р. у справі №924/825/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції:

- докази сплати 3153 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №924/825/20;

- довідку із Державної казначейської служби України на підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту - АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.