ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа № 903/499/18

Господарський суду Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом Керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави, м.Нововолинськ

до відповідача-1 Благодатної селищної ради , м. Нововолинськ, смт. Благодатне

відповідача-2 Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь", м.Нововолинськ

про скасування рішення селищної ради №30/8 від 13.07.2015р. , визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна від 18.08.2018р. та повернення приміщення площею 1013,1 кв.м. ,

за участю представників сторін

від прокуратури (позивача): Бородчук Оксана Василівна, наказ №410к від 14.09.2020;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

Встановив: 08.11.2020 рішенням Господарського суду Волинської області позов задоволено повністю. Скасовано рішення Жовтневої (Благодатної) селищної ради №30/8 від 13.07.2015р. "Про затвердження оцінки вартості майна-нежитлового трьохповерхового приміщення будівлі бувшої школи в смт. Жовтневе, яке перебуває у власності територіальної громади селище Жовтневе". Визнано недійсним договір купівлі-продажу приміщення бувшої школи від 18.08.2015 року, укладений між Жовтневою (Благодатною) селищною радою та Волинським обласним благодійним фондом "Карітас-Волинь". Зобов`язано Волинський обласний благодійний фонд "Карітас-Волинь" (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Митрополита Шептицького, 18А, ) повернути нежитлове приміщення: приміщення колишньої школи загальною площею 1013,1 кв.м., що знаходиться за адресою: 45490, Волинська область, м. Нововолинськ, смт. Благодатне, вул. Л.Українки, 3-А у комунальну власність територіальної громади селища Благодатне в особі Благодатної селищної ради (45490, Волинська область, м. Нововолинськ, смт. Благодатне вул. В.Стуса, 16, ). Стягнуто з Благодатної селищної ради (45490, Волинська область, м. Нововолинськ, смт. Благодатне вул. В.Стуса, 16, ) на користь прокуратури Волинської області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 3979 грн.75 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. Стягнуто з Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь" (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Митрополита Шептицького, 18А, ) на користь прокуратури Волинської області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 3979 грн.75 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

На примусове виконання рішення суду 11.12.2018 видано накази №903/499/18-1, №903/499/18-2, №903/499/18-3.

Постановою Північно-західного апеляційного суду від 12.02.2019 апеляційну скаргу Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь", м.Нововолинськ Волинської області залишено без задоволення, а рішення Господарського суд Волинської області від 08.11.2018р. у справі №903/499/18 - без змін.

Постановою Верховного суду від 12.08.2020 касаційну скаргу Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 та рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2018 у справі № 903/499/18 скасовано. Справу № 903/499/18 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали справи №903/499/18 надійшли до Господарського суду Волинської області 14.09.2020

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 справу №903/499/18 розподілено до розгляду судді Дем`як В.М.

Ухвалою суду від 18.09.2020 прийнято справу №903/499/18 до провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2020

Представник відповідача-1 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №138.

Представник відповідача-2 в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав:

- письмові пояснення за вх. №01-57/6407/20 від 12.10.2020 в яких вказує, що при вирішенні справи №903/499/18 судами попередніх інстанцій у тому числі не було надано належної правової оцінки заперечень відповідачів Благодатної селищної ради та ВОБФ «Карітас-Волинь» щодо наявності законних підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді, а тому просить суд відповідно до клопотання від 2018 залишити позов прокурора без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні подав пояснення від 12.10.2020 в яких вважає, що наведені обставини справи та норми чинного законодавства керівник Володимир-Волинської місцевої прокуратури належним чином обґрунтував підстави представництва інтересів держави в суді, зокрема бездіяльність компетентного органу у спірних правовідносинах - Благодатної (Жовтневої) селищної ради, про скасування рішення селищної ради №30/8 від 13.07.2015, визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого мана від 18.08.2015 та повернення нежитлового приміщення, а тому просить задоволити позов в повному об`ємі. Однак, доказів направлення даного пояснення іншим учасникам справи не подав.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання для надання процесуальної можливості прокурору направити учасникам справи пояснення від 12.10.2020 відповідно до ч.9 ст. 80 ГПК України, про що докази подати суду, а також відповідачам подати обґрунтовані заперечення на пояснення прокурора.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання .

2.Зобов`язати прокурора надіслати учасникам справи пояснення від 12.10.2020, про що докази подати суду та подати обґрунтовані пояснення на заяву про залишення позову від 2018 без розгляду.

3.Запропонувати відповідачам подати обґрунтовані заперечення на пояснення прокурора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як