ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. Справа № 911/3454/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17 до виконання

за позовом Першого заступника прокурора Київської областів інтересах держави в особі:

1.Державного агентства водних ресурсів України

2. Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області

3. Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ-Альянс

2. Головного територіального управління юстиції у Київській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

2. Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

3. Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області

про скасування рішення та знесення самочинно побудованого майна

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.03.2020 у справі № 911/3454/17:

- позовну вимогу Першого заступника прокурора Київської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області від 22.09.2014 за індексним номером 15952191, відповідно до якого зареєстровано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ-Альянс (ідентифікаційний код 37236062) на нежитлові будівлі літера А, літера Б, літера В, літера Г, загальною площею 870,5 кв.м., які знаходяться за адресою: вул. Леніна (Соборна), 33В, с. Пилипча, Білоцерківський р-н, Київська обл., задоволено;

- скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області від 22.09.2014 за індексним номером 15952191, відповідно до якого зареєстровано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ-Альянс (ідентифікаційний код 37236062) на нежитлові будівлі літера А, літера Б, літера В, літера Г, загальною площею 870,5 кв.м., які знаходяться за адресою: вул. Леніна (Соборна), 33В, с. Пилипча, Білоцерківський р-н, Київська обл.;

- у задоволенні позовної вимоги Першого заступника прокурора Київської області про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ-Альянс (ідентифікаційний код 37236062) знести самочинно збудований об`єкт нерухомості, загальною площею 870,5 кв.м., а саме (будівля готель, літера А - загальна площа 721,6 кв.м., будівля мангальна, літера Б - загальна площа 122,9 кв.м., будівля теплогенераторна, літера В - загальна площа 21,2 кв.м., будівля КПП літера Г - загальна площа 4,8 кв.м.), який знаходиться за адресою: вул. Леніна (Соборна), 33В, с. Пилипча, Білоцерківський р-н, Київська обл., відмовлено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ-Альянс (ідентифікаційний код 37236062) на користь прокуратури Київської області (ідентифікаційний код 02909996) 3 600 (три тисячі шістсот) грн 00 коп. судового збору;

- стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Київській області (ідентифікаційний код 34481907) на користь прокуратури Київської області (ідентифікаційний код 02909996) 3 600 (три тисячі шістсот) грн 00 коп. судового збору.

Супровідним листом від 20.08.2020 направлено матеріали господарської справи № 911/3454/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

19.10.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення строку пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17 до виконання.

Відповідно до приписів ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи зазначене, оскільки заява Державної судової адміністрації України надійшла про поновлення строку пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17 до виконання надійшла до Господарського суду Київської області під час перебування матеріалів справи № 911/3454/17 у суді вищої інстанції, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів означеної справи до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державної судової адміністрації України надійшла про поновлення строку пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17 до виконання до повернення матеріалів справи № 911/3454/17 до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема