ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" жовтня 2020 р. Справа№ 925/291/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалуГосподарського суду Черкаської області від 11.08.2020
у справі№925/291/20 (суддя Спаських Н.М.)
за заявоюФізичної особи ОСОБА_1
пропро відкриття провадження у справі про несплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.08.2020 у справі №925/291/20 заяву від 04.03.2020 боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про не платоспроможність фізичної особи повернуто заявнику без розгляду.

ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.08.2020, в якій просить скасувати її та передати справу до господарського суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі було заявлено вимоги про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 11.08.2020 у даній справі та прохання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

У зв`язку з відпусткою судді Полякова Б.М., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у даній справі в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.08.2020 у справі №925/291/20 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження його доводів щодо підстав поновлення цього строку та докази сплати судового збору у встановленому розмірі (2102,00 грн). Роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.3 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

У зв`язку з лікарняним судді Верховця А.А., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

06.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що 30.09.2020 особисто скаржником отримано вищевказану ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у даній справі.

Отже, 10-денний строк, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у даній справі, закінчився 12.10.2020 (оскільки 10.10.2020 вихідний день).

Колегією суддів встановлено, що станом на дату прийняття даної ухвали від скаржника жодних клопотань та документів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.08.2020 у справі №925/291/20 підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.08.2020 у справі №925/291/20 з доданими до неї документами (на 19-ти арк.) повернути скаржнику.

Матеріали справи №925/291/20 повернути до господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков