ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2020 Справа № 904/2830/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Волоса Івана Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 у справі №904/2830/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Волоса Івана Івановича, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про відшкодування збитків в розмірі 153 100,39 грн

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 у справі №904/2830/20 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" задоволено, з Фізичної особи-підприємця Волоса Івана Івановича на користь позивача стягнуто шкоду в сумі 153100грн 39 коп. ;

- не погодившись з рішенням суду, Фізична особа-підприємець Волос І.І. подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та закрити провадження у справі.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

П.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги квитанцією №МР_РВ120888КNS від 01.10.2020 сплачено судовий збір в сумі 3153грн, проте, з урахуванням вимог позовної заяви сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 3444грн76коп. ((2296грн.51коп. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%).

Крім того, скаржником при поданні апеляційної скарги не надані докази надсилання її копії Акціонерному товариству "Українська залізниця" (вул.Єжи Гедройця, 5 м.Київ, 03150), оскільки опис вкладення у цінний лист та накладна від 01.10.2020 свідчать про направлення копії цієї скарги за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького,108, за якою розташована регіональна філія "Придніпровська залізниця".Україна,150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄЖИ ҐРОЙЦЯ,

Згідно з ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Волоса Івана Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 у справі №904/2830/20 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова