ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19 (904/5640/20)

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про поновлення на роботі

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товараства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", в якій просить:

- визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" стосовно звільнення ОСОБА_1 протиправними;

- скасувати наказ №42-к від 10.09.2020 в частині звільнення ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді касира торгівельного залу магазину 01191 з 10.09.2020;

- витребувати у відповідача детальний розрахунок компенсації за відпустку та відомості періоду компенсації.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку на підтвердження направлення копії позовної з доданими до неї документами.

В порушення наведених норм законодавства, позивачем не додано до позовної заяви розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) у якості підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вказана обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надаи докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" копії позовної заяви з додатками (касовий чек, розрахункову квитанцію тощо).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про поновлення на роботі - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" копії позовної заяви з додатками (касовий чек, розрахункову квитанцію тощо).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає

Суддя С.А. Примак