ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. Справа № 906/292/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків Фізичної особи-підприємця Мкртчяна Артема Габріеловича на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 серпня 2020 року (повний текст складено 20.08.2020) у справі № 906/292/20 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до Фізичної особи - підприємця Мкртчяна Артема Габріеловича

про стягнення 3237,06 грн, розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18 серпня 2020 року у справі №906/292/20 позов Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області до Фізичної особи - підприємця Мкртчян Артема Габріеловича про стягнення 3237,06 грн, розірвання договору та повернення майна задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Мкртчян Артема Габріеловича на користь Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області: 1987,37 грн - заборгованості по орендній платі; 223,10 грн - пені; 198,73 грн - штрафу. Відмовлено в стягненні пені в сумі 827,86 грн.

Розірвано договір оренди №2 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади села Райки від 04.05.2017, укладений між Швайківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області та Фізичною особою - підприємцем Мкртчян Артемом Габріеловичем.

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Мкртчяна Артема Габріеловича повернути за актом приймання-передачі Швайківській сільській раді Бердичівського району Житомирської області окреме індивідуально визначене майно - їдальню площею 57,3 кв. м, розміщене за адресою: Житомирська обл., Бердичівський р-н, с. Райки, вул. Центральна, 25.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Мкртчяна Артема Габріеловича на користь прокуратури Житомирської області (вул. Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, 10008, ) 5768,35 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ФОП Мкртчян Артем Габріелович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2020 року у справі № 906/292/20 апеляційну скаргу ФОП Мкртчяна А.Г. на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 серпня 2020 року у справі № 906/292/20 залишено без руху.

Зобов`язано апелянта ФОП Мкртчяна А.Г. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення позивачу; докази, що посвідчують повноваження адвоката Паламарчук С.В. на представництво інтересів Мкртчяна Артема Габріеловича у Північно-західному апеляційному господарському суді.

21.10.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме, надано докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення позивачу; докази, що посвідчують повноваження адвоката Паламарчук С.В. на представництво інтересів Мкртчяна Артема Габріеловича .

Розглянувши заяву про усунення недоліків, колегією суддів встановлено, що апелянтом на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 у справі №906/292/20, додано ордер серії АМ № 1005096 від 10.10.2020 на представництво адвокатом Паламарчук С.В. інтересів Фізичної особи-підприємця Мкртчяна Артема Габріеловича у Південно-західному апеляційному господарському суді (м. Рівне, вул. Яворницького, 59), тобто апелянтом не надано належних доказів, що посвідчують повноваження адвоката Паламарчук С.В. на представництво інтересів Мкртчяна Артема Габріеловича у Північно-західному апеляційному господарському суді.

Згідно зі ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, в зв`язку з неусуненням в повному обсязі недоліків апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 06 листопада 2020 року.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мкртчяна Артема Габріеловича на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 серпня 2020 року у справі № 906/292/20 до 06 листопада 2020 року.

2. Скаржнику - ФОП Мкртчяну А.Г. до 06 листопада 2020 року усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази, що посвідчують повноваження адвоката Паламарчук С.В. на представництво інтересів Мкртчяна Артема Габріеловича у Північно-західному апеляційному господарському суді.

3. Копію ухвали направити ФОП Мкртчяну А.Г.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.