ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.10.2020р. Справа № 905/531/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка, Донецька область №03/2-172 від 13.10.2020

про розстрочення виконання рішення суду від 08.07.2020 у справі №905/531/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговая группа "Милих", м.Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГРУП", м.Київ

про стягнення 237434,88грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговая группа "Милих", м.Дніпро

про стягнення штрафу в сумі 10559,25грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.07.2020 у справі № 905/531/20 первісні позовні вимоги ТОВ "Торговая группа "Милих", м.Дніпро до відповідача ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область про стягнення 237434,88грн., з яких основний борг - 211184,96грн., пеня - 22659,78грн., 3% річних - 2534,22грн., інфляційні втрати - 1055,92грн., задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" на користь ТОВ "Торговая группа "Милих" суму основного боргу у розмірі 211184,96грн., пеню у розмірі 16790,65грн., 3% річних у розмірі 2513,26грн., та судовий збір в розмірі 3457,32грн., витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 9707,46грн. В задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область до ТОВ "Торговая группа "Милих", м.Дніпро про стягнення штрафу у розмірі 10559,25грн. відмовлено.

Супровідним листом Господарського суду Донецької області від 03.08.2020, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "КОРУМ Дружківський машинобудівний завод" на рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2020, матеріали справи №905/531/20 надіслані до Східного апеляційного господарського суду.

15.10.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від ТОВ "КОРУМ Дружківський машинобудівний завод" надійшла заява №03/2-172 від 13.10.2020 про розстрочення виконання рішення суду від 08.07.2020.

Станом на теперішній час матеріали справи №905/531/20 до господарського суду Донецької області не повертались.

Згідно з умовами п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи надіслані до Східного апеляційного господарського суду, суд відкладає розгляд питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ Дружківський машинобудівний завод" про розстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №905/531/20 до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область №03/2-172 від 13.10.2020 про розстрочення виконання рішення суду відкласти до повернення матеріалів справи №905/531/20 до Господарського суду Донецької області.

Ухвала набула чинності 19.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба