ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" жовтня 2020 р. Справа№ 910/9960/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. (повний текст складено 14.02.2020 р.)

у справі № 910/9960/19 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

про стягнення 46 743,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення 46 743,66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. у справі № 910/9960/19 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ВП №45413880/2 від 23.04.2020.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 р. апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 р., у складі колегією суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф., апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків оформлення апеляційної скарги.

10.08.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучені платіжні доручення № 281 від 13.04.2020 р. на суму 2 027,00 грн. та № 282 від 13.04.2020 р. на суму 1 815,00 грн. щодо сплати судового збору за банківськими реквізитами не Північного апеляційного господарського суду, оскільки рахунок отримувача вказано UA6082004.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням суддів Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф. у відпустках, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І, Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 р., у складі колегією суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П., апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. у справі № 910/9960/19 повернуто скаржнику з доданими до неї документами у зв`зку з неусуненням недоліків апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 р. апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: Демидова А.М. (головуючий), Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві повторно звернувся з апеляційною скаргою ( ВП № 45413880/20 від 31.08.2020 р.) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. у справі № 910/9960/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. у справі № 910/9960/19 залишено без руху, надано Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: подання до Північного апеляційного господарського суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 з відповідними доказами, та подання належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу у справі.

12.10.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про усунення недоліків згідно ухвали у справі № 910/9960/19 від 22.09.2020 Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що скаржник не виконав вимоги ухвали суду від 22.09.2020. Скаржником в якості доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги від 31.08.2020 р. і доданих до неї документів відповідачу, до заяви про усунення недоліків додано копії опису вкладення у цінний лист, накладної Укрпошти та фіскального чеку поштової установи від 23.04.2020 р.

Однак, зазначені опис вкладення у цінний лист, накладна Укрпошти та фіскальний чек не є належними доказами надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачу, оскільки вони датовані раніше, ніж було складено апеляційну скаргу від 31.08.2020 р.

А отже, відповідний доказ не може бути визнаний судом як належний доказ в розумінні ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Крім того, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. у справі № 910/9960/19 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2.Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3.Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко