ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р.Справа № 922/2459/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№ 24501 від 21.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік МК", м. Харків
про стягнення 184620,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спік МК" (відповідач) про стягнення з відповідача 102 000 (сто дві тисячі) гривень суми штрафу, накладеного на нього рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2020р. №52-ріш та пені, нарахованої відповідно до частини п`ятої статті 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції за прострочення сплати штрафу, у сумі 82 620 (вісімдесят дві тисячі шістсот двадцять) гривень, до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за ККДБ 21081100 „Адміністративні штрафи та інші санкції, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, номер рахунку (ІBAN) UА6020007, отримувач - УДКСУ у Московському р-ні м. Харкова/21081100, код отримувача (ЄДРГГОУ) 37999607. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму судового збору (2769,30 грн.), сплаченого за подання цього позову (отримувач: Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (АМКУ), , номер рахунку (ІBAN): UА0004742, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року розгляд справи був відкладений на 02 листопада 2020 о 12:00.

21 жовтня 2020 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№ 24501), в якій позивач, посилаючись на ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України просив суд забезпечити участь його представника у розгляді справи № 922/2459/20, що відбудеться 02.11.2020 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи для проведення відеоконференцій "EasyCon".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки станом на день розгляду справи у господарському суді Харківської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Миколаївським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України власних технічних засобів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№ 24501 від 21.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.10.2020.

Суддя А.М. Буракова