ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.10.2020 Справа № 905/1580/20
про визнаня недійсним договору поставки №П1601/18 від 16.01.2018
про стягнення заборгованості в розмірі 1 500 000 грн.
без виклику представників сторін,-
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ МЕТАЛ» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «УКРМЕТЕКСПОРТ» про стягнення заборгованості в розмірі 1 500 000 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №П1601/18 від 16.01.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1 500 000 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/1580/20.
16.10.2020 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «УКРМЕТЕКСПОРТ» надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ МЕТАЛ» про визнаня недійсним договору поставки №П1601/18 від 16.01.2018
В обґрунтування зустрічних позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «УКРМЕТЕКСПОРТ» посилається на те, що договір поставки №П1601/18 від 16.01.2018 є недійсним, оскільки він містить підроблений підпис директора товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «УКРМЕТЕКСПОРТ» ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «УКРМЕТЕКСПОРТ», враховуючи те, що обидва позови (із первісним позовом) взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви відповідача до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги вищевикладене та приписи ст.ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши документи, представлені із даним зустрічним позовом, судом встановлено, що зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у наведених нормах процесуального закону і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом у справі №905/1580/20 у відповідності до положень ст.180 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «УКРМЕТЕКСПОРТ» до товариства з обмеженою відповідальністю про визнаня недійсним договору поставки №П1601/18 від 16.01.2018
2. Об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «УКРМЕТЕКСПОРТ» до товариства з обмеженою відповідальністю про визнаня недійсним договору поставки №П1601/18 від 16.01.2018
3. Підготовче засідання призначити на 10.11.2020 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 411.
4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом надати до суду.
5. Зобовязати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
6. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 20.10.2020 та оскарженню не підлягає.dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Бокова