УХВАЛА

м. Київ

23.10.2020Справа № 910/15917/20

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк"

до відповідачів:

1. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції

2. Державної казначейської служби України

3. Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про відшкодування 51 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Державної казначейської служби України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади у розмірі вартості втраченого заставного майна у розмірі 51 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: 1) зі слів "Згідно з оригіналом", 2) назви посади, 3) особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, 4) дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

До того ж копії документів мають бути належної якості, щоб на них можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено.

Судом встановлено, що до позовної заяви додані копії документів, які засвідчені Тернюковою М.І., проте документів на підтвердження повноважень останньої засвідчувати копії документів дод матеріалів справи не додано.

Окрім того, до матеріалів справи додано копію договору кредиту №1719 від 23.04.2007 та копію договору застави №2310 від 23.04.2007. Зазначені копії є непридатними для читання, не видно реквізити документів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документів на підтвердження повноважень особи, яка засвідчували додатки до позовної заяви:

- належних копій договору кредиту №1719 від 23.04.2007 та копію договору застави №2310 від 23.04.2007, які є придатними для читання, та на яких чітко видно реквізити документа.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна