ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/581/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судових засідань Зарицької О.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп, м.Дніпро про заміну стягувача у наказі на його правонаступника

у справі № 914/581/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Арома-Львів, Львівська обл., с. Семенівка

про: стягнення заборгованості

За участі представників сторін:

від заявника: не зявився,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не зявився.

Встановив: Рішенням господарського суду Львівської області від 26.03.2013р. у справі № 914/581/13-г (суддя В.М. Пазичев) уточнені (збільшені) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, м. Київ задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства Арома-Львів на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 45364грн. 00 коп., прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 15509грн. 66 коп., суму пені за простроченим кредитом та процентами в розмірі 4356грн. 81 коп., суму інфляційних втрат за простроченим кредитом та процентами в розмірі 8215грн. 70 коп., суму штрафу за порушення строків повернення кредиту та процентів в розмірі 603грн. 97 коп., а також судовий збір в розмірі 1715грн. 85 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення 18.04.2013р. Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ.

13.10.2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» подано до суду заяву про заміну стягувача у наказі у справі № 914/581/13-г з Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020р., заяву про заміну стягувача у наказі його правонаступником передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.10.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» прийнято до розгляду суддею Бортник О.Ю., розгляд заяви призначено на 21.10.2020р.

В судове засідання 21.10.2020р. учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Заявником доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2013р. суду не подано.

Згідно з протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» стало переможцем аукціону з продажу активів (майна) лоту GL48N718070.

До лоту № GL48N718070, зокрема, входило право вимоги за договором кредитної лінії № 13/МБ-В8 від 31.10.2007р.

24.07.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (надалі-банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (надалі-новий кредитор) укладено Договір №GL48N718070_Ur_1 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами про відкриття кредитних ліній, договорами овердрафту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Пунктом 2 Договору передбачено, що за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно до п. 4 Договору, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього Договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 2638658,37 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно з п. 14 Договору, цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення.

Як вбачається з Додатку №1 до Договору (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/іпотекодавців/застоводавців/ дебіторів за такими договорами), банк відступив новому кредитору (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп») право вимоги до Приватного підприємства «Арома-Львів» за Договором кредитної лінії № 13/МБ-В8 від 31.10.2007р.

При цьому, заявником долучено до матеріалів заяви копію платіжного доручення №1 від 06.07.2020р. про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» грошових коштів у розмірі 188900625,00 грн (призначення платежу оплата за лот GL48N718070, протокол №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020р.).

Таким чином, у зв`язку з укладенням між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» Договору № GL48N718070_Ur_1 про відступлення прав вимоги від 24.07.2020р. відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло з Договору кредитної лінії № 13/МБ-В8 від 31.10.2007р. та підтверджене рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2013р. у справі №914/581/13-г - з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" заяви про заміну стягувача у наказі від 18.04.2013р. у справі №914/581/13-г.

Керуючись статтями 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» від 06.10.2020р. (вхідн. № 2633/20 від 13.10.2020р.) задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Львівської області від 18.04.2013р. у справі №914/581/13-г - з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; ).

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до або через Західний апеляційний господарський суд протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.10.2020р.

Суддя О.Ю. Бортник