ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.10.2020 Справа № 917/373/18(917/1625/20)

Суддя Іванко Л.А. , розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, ідент. код 00232124, в особі арбітражного керуючого Авраменко Ігоря Миколайовича, 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, кім. 417

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідент. код 09807856

про визнання недійсним договору

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" в особі арбітражного керуючого Авраменко Ігоря Миколайовича до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним договору

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою від 13.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було: подати до суду доповнення до позову (заяви про виправлення недоліків) у справі, де зазначити необхідні відомості (п. 7, 8, 9, 10 ст.162 ГПК України); докази направлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів; належним чином завірених додатків до заяви.

Ухвала суду від 13.10.2020 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 16.10.2020 року, про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.

За змістом п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, ухвала суду від 13.10.2020 року вручена позивачу 16.10.2020 року, а останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 19.10.2020 року.

Позивач вимоги ухвали суду від 13.10.2020 року про залишення позовної заяви без руху у строк, встановлений судом, не виконав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа (який знаходиться в матеріалах справи) за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 1775/20 від 08.10.2020р.) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.