ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р.Справа № 922/2693/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", м. Полтава
до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", м. Харків
про стягнення 109 779,06 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Залізничні шляхи", м. Полтава звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", м. Харків матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 109 779,06 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 31.08.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "28" вересня 2020 р. об 11:30 год.

17.09.20р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 67 738,20 грн. та витрати зі сплати судового збору.

У відповідності до положень ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що розгляд даної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, а також те, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог у строк до першого судового засідання, суд вважає заяву позивача такою, що подана у строки, передбачені ГПК України, та вважає за можливе її задовольнити. Подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням нової ціни позову.

Судове засідання у справі №922/2693/20, яке було призначено на 28.09.20 р. о(об) 11:30 год. не відбулось у зв`язку з перебування судді Шарко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 05.10.20р. повідомлено учасників процесу про те, що судове засідання по справі №922/2693/20 відбудеться "20" жовтня 2020 р. о 10:00 год.

19.10.20р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 20.10.20р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 20.10.20р. не з`явився.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 216, 234, 254, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 17.09.20р., - задовольнити. Подальший розгляд справи ведеться з урахуванням нової ціни позову.

2. Відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 19.10.20р., долучити до матеріалів справи.

3. Оголосити в судовому засіданні перерву до "29" жовтня 2020 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

5. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги ст. 247-252 ГПК України щодо стадії розгляду справи в спрощеному провадженні та вимоги ухвали суду про відкриття провадження по справі.

6. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після підписання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.20р.

Суддя Л.В. Шарко