ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.10.2020 Справа № 917/1383/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ореховської О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши матеріали справи №917/1383/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто преміум", м.Київ, вул. Ф. Пушиної, буд. 23, корп. 25 (поштова адреса - Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Чороновола, 41),

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", Полтавська область, м.Кременчук, вул. Івана Приходька, 141, код ЄДРПОУ 05756783

про стягнення 44 796, 48 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто преміум" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №1520/20 від 25.08.2020р.) до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про стягнення 44 796, 48 грн., з яких : 40 638, 00 грн. - основного боргу, 3 113, 53 грн. - пені, 436,70 грн. - інфляційних та 608, 25 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних відносин щодо своєчасної оплати вартості поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка на час звернення останнього з позовом не погашена.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.08.2020р. зазначену позовну прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/1383/20. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників ( без виклику) сторін, а також встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Повідомлення про отримання учасниками справи копій ухвали суду від 22.09.2020р. залучені до матеріалів справи.

15.10.2020р. за вх. №11452 ( без ЕЦП) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто преміум» до суду надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з мирним врегулюванням спору.

20.10.2020р. за вх. №11571 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто преміум» до суду надійшов оригінал заяви про відмову від позову, у зв`язку з мирним врегулюванням спору.

Суд, розглянувши та дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, заяву позивача за вх. №11571, дійшов до висновку про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Також ч. 1 ст. 191 ГПК України визначає, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про відмову від позову суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить приписам чинного законодавства України та не порушує прав та інтересів інших осіб. Заява про відмову від позову від імені позивача підписана директором ТОВ «Авто преміум»- Виговським С.М., повноваження якого на дані дії підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в матеріалах справи).

З урахуванням зазначеного, заявлена позивачем відмова від позову приймається судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дана норма процесуального закону кореспондується із положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яка зокрема визначає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вже зазначалося вище, розгляд справи №917/1383/20 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Приймаючи до уваги, що заява позивача про відмову від позову ( вх. № 11571 від 20.10.2020 р.) до суду надійшла після початку розгляду справи по суті, питання про повернення позивачу судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234, 235, 243, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Закрити провадження у справі.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 21.10.2020 р.

Суддя Ореховська О.О.