УХВАЛА

22 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1010/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», скаржник)

на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020

у справі № 911/1010/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєнтуріс»

до Акціонерного товариства «Київобленерго» (нова назва - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»)

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 18.08.2020 (згідно з відмітками Північного апеляційного господарського суду) через Північний апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу від 17.09.2020, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 (повний текст виготовлений 31.08.2020) у справі №911/1010/19 повністю, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Також ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 21.09.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Північний апеляційний господарський суд подало доповнення до касаційної скарги. З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що дані доповнення подані в межах строку, передбаченого статтею 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому підлягають розгляду судом як доповнення до касаційної скарги одночасно з касаційною скаргою від 17.09.2020.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 19.10.2020 у зв`язку з перебуванням судді Бенедисюка І.М. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №911/1010/19, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: МалашенковаТ.М. (головуючий), Булгакова І.В., Селіваненко В.П.

Так, у поданій касаційній скарзі, враховуючи доповнення до касаційної скарги, скаржник із посиланням на частину другу статті 287 ГПК України вказує, що суди попередніх інстанцій ухвалили оскаржувані судові рішення із неправильним застосуванням норм матеріального та порушення норм процесуального права, а тому такі рішення є незаконними та підлягають скасуванню. А саме, на думку скаржника, господарські суди невірно застосовали пункти 2.3.4, 8.2.4, 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі - Правила), та без урахування висновків Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. При цьому скаржник здійснює посилання на постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2014 у справі №910/960/14, від 14.12.2016 у справі №911/1117/16, від 16.02.2015 у справі №908/2522/14, від 01.11.2012 у справі №7/5005/4580/2012, від 19.02.2015 у справі №902/598/14, на постанову Верховного Суду від 06.11.2018 у справі №916/2766/17 та на постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 №3 «Про узагальнення судової практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання».

Також ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» відзначає, що суди попередніх інстанцій невірно застосували норми пунктів 3.31, 3.32 Правил, а саме щодо необхідності доведення відповідачем факту підписання Акту збереження пломб саме представником позивача. При цьому скаржник вказує, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

З огляду на викладене касаційна скарга ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1010/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі №911/1010/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 26 листопада 2020 року о 14:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 листопада 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко