ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. Справа № 924/1050/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Банк "Український капітал", м. Київ

до фермерського господарства "Концентрат", с. Песець Новоушицького району Хмельницької області,

ОСОБА_1 , м. Кам`янка Черкаської області,

ОСОБА_2 , с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №22мсб-19/м від 28.03.2019 року, зокрема, 428920,34 грн. - заборгованість по кредиту, 92437,96 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 37548,63 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 1280,71 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів, 4136,49 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 1691,76 грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання, 44432,49 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Банк "Український капітал", м. Київ до фермерського господарства "Концентрат", с. Песець Новоушицького району Хмельницької області Власенка Володимира Володимировича, м. Кам`янка Черкаської області, ОСОБА_2 , с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №22мсб-19/м від 28.03.2019 року, з якої 428920,34 грн. - заборгованість по кредиту, 92437,96 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 37548,63 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 1280,71 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів, 4136,49 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 1691,76 грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання, 44432,49 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту.

Ухвалою від 21.09.2020 року суд звернувся до виконавчого комітету Кам`янської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 р., а також до ЦНАП Сатанівської селищної ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 р.

22.10.2020 року від Сатанівської селищної ради надійшов лист із повідомленням, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Натомість, позивачем у позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача 3: АДРЕСА_2. Також на вказану адресу надіслано копію позовної заяви з додатками.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, як встановлено судом, копія позовної заяви та доданих до неї документів надіслана позивачем не на зареєстровану адресу місця проживання (перебування) відповідача 3. Отже, позивачем не виконано вимоги ст.ст. 164, 172 ГПК України.

Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 164, ст. 172 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З викладеного вище, оскільки позивачем не дотримано вимоги ст.ст. 164, 172 ГПК України в частині надання доказів надіслання відповідачу 3 на його адресу копії позовної заяви з додатками, позов акціонерного товариства "Банк "Український капітал", м. Київ до фермерського господарства "Концентрат", с. Песець Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , м. Кам`янка Черкаської області, ОСОБА_2 , с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №22мсб-19/м від 28.03.2019 року, зокрема, 428920,34 грн. - заборгованість по кредиту, 92437,96 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 37548,63 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 1280,71 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів, 4136,49 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 1691,76 грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання, 44432,49 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів надіслання ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками на адресу останньої: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву акціонерного товариства "Банк "Український капітал", м. Київ до фермерського господарства "Концентрат", с. Песець Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , м. Кам`янка Черкаської області, ОСОБА_2 , с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №22мсб-19/м від 28.03.2019 року, зокрема, 428920,34 грн. - заборгованість по кредиту, 92437,96 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 37548,63 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 1280,71 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів, 4136,49 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 1691,76 грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання, 44432,49 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, залишити без руху, надавши позивачу строк у сім днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67) - рек. з пов. про вручення