overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа№ 910/7391/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/7391/20 (суддя Привалов А.І., повний текст складено 27.08.2020) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Полімер Компаунд» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» про стягнення 671 616,06 грн.

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/7391/20 позовні вимоги задоволено частково; закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 121 000,00 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Полімер Компаунд» заборгованість в сумі 490 566,32 грн., 52 704,74 грн. пені, 7 345,00 грн. 3% річних та 10 074,25 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/7391/20; розгляд апеляційної скарги призначено на 19 жовтня 2020 року.

До апеляційного господарського суду 15.10.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з високою небезпекою коронавірусу COVID-19 для здоров`я та життя людей, значним збільшенням випадків захворюваності, в т.ч. у м. Києві та з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

Від позивача до апеляційного суду 19.10.2020 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3866/20 від 19.10.2020 враховуючи перебування судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, справу №910/7391/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020, справу №910/7391/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Кропивна Л.В., Калатай Н.Ф.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/7391/20 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" жовтня 2020 р. Справа№ 905/2373/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Зубець Л.П.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020

у справі № 905/2373/19 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс"

про стягнення 874 931, 88 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 року було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме, помилково вказано дату судового засідання «Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.11.2020 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7)» замість «Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.12.2020 о 13 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7)».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 15.10.2020 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 року у справі № 905/2373/19 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: «Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.12.2020 о 13 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7)».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 року по справі № 905/2373/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.П. Зубець

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2020 р. Справа№ 910/1417/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

за участю представників сторін

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 (повний текст складено 06.08.2020)

у справі №910/1417/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР-БЕЗПЕКА", м. Київ

про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі №910/1417/20, розгляд якої було призначено на 20.10 2020 року.

У судове засідання 20.10.2020 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Підстави відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою викладені в ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі №910/1417/20 відкласти на 19 листопада 2020 року о 15 год 40 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8, 2-й поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. Справа№ 916/418/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2019

у справі №916/418/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до 1) Одеської обласної ради

2) Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондаря Олексія Миколайовича

про визнання незаконним та скасування рішень, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів Кравчука Г.А., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області у справі №916/418/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020, для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області у справі №916/418/19 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кравчука Г.А. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Агрикова О.В., Козир Т.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області у справі №916/418/19 підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 22.10.2020 складі.

Розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження у відповідності до статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області у справі №916/418/19 колегією суддів у складі: суддів Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Агрикової О.В., Козир Т.П., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020.

Розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О. В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. Справа№ 910/10932/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 (повний текст складено 16.12.2019)

у справі №910/10932/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВСТАР"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Державна архітектурно-будівельна інспекція України;

2) Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

3) Департамент міського благоустрою виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

4) Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 22 жовтня 2020 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.П. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Коробенка Г.П.

У зв`язку зі зміною складу суду та участю суддів у інших, раніше призначених судових засіданнях, розгляд справи у призначений час не відбувся.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 листопада 2020 року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. Справа№ 910/15618/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Аграрного фонду

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 (повний текст складено 15.05.2020)

у справі №910/15618/19 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос"

до Аграрного фонду

про стягнення 1 842 432,51 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 22 жовтня 2020 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.П. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Коробенка Г.П.

У зв`язку зі зміною складу суду та участю суддів у інших, раніше призначених судових засіданнях, розгляд справи у призначений час не відбувся.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 листопада 2020 року о 12год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/13968/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020

у справі № 910/13968/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»

про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/13968/20 клопотння Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/13968/20.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Витягом з протоклу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 у справі № 910/13968/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з омеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/13968/20.

2. Справу № 910/13968/20 призначити до розгляду на 11.11.2020 о 13:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 06.11.2020.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. Справа№ 920/347/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теса Групп"

на рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2020

у справі № 920/347/20 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теса Групп"

про стягнення 59799, 20 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І, Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Теса Групп" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2020 у справі № 920/347/20, розгляд якої призначено в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, вважає за необхідне прийняти справу № 910/10383/18 до свого провадження у визначеному складі суду та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/347/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теса Групп" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2020 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Владимиренко С.В.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.В. Владимиренко

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/549/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

на рішення господарського суду м. Києва від 09.06.2020 р.

у справі № 910/549/20 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

про стягнення заборгованості у розмірі 126717,31 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів : головуючий суддя - Буравльов С.І., Андрієнко В.В., Пашкіна С.А. перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на господарського суду м. Києва від 09.06.2020 р. у справі № 910/549/20.

Ухвалою від 20.07.2020 Північного апеляційного господарського суду у тому ж складі суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на рішення господарського суду м. Києва від 09.06.2020 р. у справі № 910/549/20. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/483/20 від 19.10.2020 у справі № 910/549/20 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Буравльова С.І. на лікарняному справу № 910/549/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на рішення господарського суду м. Києва від 09.06.2020 р. у справі № 910/549/20.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на апеляційне оскарження рішення господарського суду м. Києва від 09.06.2020 р. у справі № 910/549/20 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко