ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1020/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2020 року про залишення без розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» до Фермерського господарства «Джондір-Б» про визнання недійсним Договору поставки сільськогосподарського інвентаря №6 від 25.06.2018

у справі №916/1020/20

за позовом Фермерського господарства «Джондір-Б»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська»

про стягнення 100 020, 00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» (далі ТОВ «Агрофірма «Дністровська») на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2020.

08.09.2020 вказана апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою суду від 09.09.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма «Дністровська» залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн. (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).

09.09.2020 до суду від Фермерського господарства «Джондір-Б» (далі - ФГ «Джондір-Б») надійшла заява, в якій останнє просило суд, визнати зловживання процесуальним правом подання ТОВ «Агрофірма «Дністровська» апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, повернути апеляційну скаргу заявнику та стягнути штраф з ТОВ на підставі ст. 135 ГПК України.

Щодо вказаної заяви, судова колегія зазначає наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Стаття 43 ГПК України містить вичерпний перелік, які дії представників сторін можуть бути визнанні судом зловживанням процесуальними правами.

Судова колегія зазначає, що апелянт скориставшись своїм правом, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, отже судова колегія не вбачає в діях апелянта зловживання процесуальними правами, у зв`язку з чим, заява ФГ «Джондір-Б» залишається без задоволення.

Крім цього, згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа апелянта отримала копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 17.09.2020 року, відтак граничний строк для усунення недоліків 28.09.2020 року.

Разом з тим, станом на 19.10.2020 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 09.09.2020 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» - без розгляду.

2. Матеріали справи №916/1020/20 повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Принцевська Н.М.