ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.10.2020р. м. Харків Справа №905/792/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №905/792/20

за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1. Комунальної установи «Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти» Олександрівської районної ради Донецької області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамбуденерго»

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду,

за участю представників:

від прокуратури: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/792/20 за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби до відповідачів: 1. КУ «Олександрівський РЦ ФГО»; 2. ТОВ «Крамбуденерго» про визнання недійсними рішення тендерного комітету КУ «Олександрівський РЦ ФГО» про визнання переможцем ТОВ «Крамбуденерго», оформлене протоколом від 17.12.2018р., та договору підряду №1 від 03.01.2020р., укладеного між КУ «Олександрівський РЦ ФГО» та ТОВ «Крамбуденерго».

В обґрунтування позовних вимог Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури посилається на те, що тендерна пропозиція відповідача 2 не відповідає умовам тендерної документації відповідача 1 та мала бути відхилена останнім на підставі ст. 30 «Про публічні закупівлі», а тому рішення тендерного комітету відповідача 1 про визнання переможцем відповідача 2, як і укладення договору за результатами проведеної публічної закупівлі, є незаконними.

В обґрунтування підстав представництва інтересів держави у суді Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури посилається на те, що такі порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» завдають шкоди державі у вигляді незаконних витрат бюджетних коштів, а також на те, що Східним офісом Держаудитслужби, як уповноваженим органом, не вжито заходів до усунення зазначених порушень, в т.ч. шляхом звернення до суду, що загрожує економічним інтересам держави.

У підготовчому засіданні 30.09.2020р. господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про продовження строку проведення підготовчого провадження до 02.11.2020р. та відкладення підготовчого засідання на 06.10.2020р.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

05.10.2020р. за вх. №04-18/4719 господарський суд одержав пояснення Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, які не скріплено ЕЦП, у зв`язку з чим їх не прийнято судом до розгляду.

21.09.2020р. за вх.№17911/20 господарський суд одержав клопотання Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, в якому просить суд залучити до участі у справі №905/792/20 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача сектор освіти Олександрівської районної державної адміністрації, з посиланням на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки сектора освіти Олександрівської райдержадміністрації, який згідно з п. 3.1. статуту КУ «Олександрівський РЦ ФГО» є органом управління КУ «Олександрівський РЦ ФГО» та розпорядником бюджетних коштів.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зважаючи на те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки сектору освіти Олександрівської райдержадміністрації, суд дійшов висновку про залучення останнього як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, при цьому на стороні відповідача 1, а не позивача, з огляду на те, що він є органом управління відповідача 1.

Водночас, у зв`язку із залученням до участі справі третьої особи, а також приймаючи до уваги заяви позивача за вх.№ 04-18/4716 від 05.10.2020р. та за вх. № 04-18/4729 від 06.10.2020р. в частині відкладення підготовчого засідання, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 сектор освіти Олександрівської районної державної адміністрації (84000, Донецька обл., Олександрівський р-н, смт. Олександрівка, пл. О. Невського, 1, ідент. код 02142595).

2. Встановити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову з одночасним їх надісланням іншим учасникам справи справи - протягом 5 днів з дня одержання даної ухвали.

3. Встановити Першому заступнику керівника Костянтинівської місцевої прокуратури строк для подання до суду відповіді на письмові пояснення третьої особи - протягом 2 днів з дня їх одержання.

4. Відкласти підготовче засідання на 02.11.2020р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 02.11.2020р. о 14:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 06.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва