ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/344/20

Провадження №1/913/344/20

За позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Фонду державного майна України, м. Київ

до 1-го відповідача Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЧКА РОСТУ", м. Сєвєродонецьк Луганської області

3-го відповідача ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

4-го відповідача ОСОБА_2 , смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Акціонерного товариства "Укрнафтопродукт";

та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, -

Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал", м. Харків та приватного нотаріуса Черняка Андрія Леонідовича, м. Київ

про визнання недійсними рішень правління, результатів аукціонів, договорів купівлі-продажу, скасування записів у Державному реєстрі речових право на нерухоме майно та повернення майна

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників сторін

- розгляд клопотання 4-го відповідача ОСОБА_2 за листом від 12.10.2020 про проведення судового засідання у справі № 913/344/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду.

Дослідивши вказане клопотання 4-го відповідача, суд дійшов до наступного.

Так, 19.10.2020 на адресу суду від 4-го відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотанням про забезпечення проведення судового засідання 19.10.2020 о 12 год. 00 хв. по цій справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 07.10.2020 оголошено перерву по розгляду справи по суті до 19 жовтня 2020, 12 год. 00 хв.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн-ресурс "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у Луганському окружному адміністративному суді відсутня можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 19.10.2020 о 12 год. 00 хв., у зв`язку з технічною неможливістю (в суді обідня перерва).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання 4-го відповідача ОСОБА_2 від 12.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 913/344/20 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова