overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 жовтня 2020 рокуСправа № 912/3060/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Колективне підприємство "ПВК Геркон", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 22.10.2020, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3060/19 за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького до Колективного підприємства "ПВК Геркон" про стягнення 12 507,13 грн

до 12.11.2020 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Колективному підприємству "ПВК Геркон" (вул. Лісопаркова, 29, м. Кропивницький, 25005).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 жовтня 2020 рокуСправа № 912/354/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ГУ ДПС у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55; банкрута, ліквідатора-арбітражного керуючого Демчук О.М. ( АДРЕСА_1 ); ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6); АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), ПрАТ "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75), ТОВ "Санойл-Фінанс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75); ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а).

про наступне:

протокольною ухвалою від 22.10.2020 на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України до наступного засідання суду подати кредитору додаткові письмові пояснення, або розрахунок пені без включення дати 11.04.19 та пояснення щодо зобов"язання нарахування пені та на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в засіданні суду по розгляду справи № 912/354/19 від 11.04.2019 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" щодо заяви кредитора - Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області до боржника про визнання грошових вимог на суму 2 247 336,25 грн

до 25.11.2020 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 22-09-70.

Копії ухвали направити ГУ ДПС у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55; банкруту, ліквідатору-арбітражному керуючому Демчук О.М. ( АДРЕСА_1 ); ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6); АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), ПрАТ "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75), ТОВ "Санойл-Фінанс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75); ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 жовтня 2020 рокуСправа № 912/2338/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/2338/20 від 10.08.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" (далі - ТОВ "Консалтинг ЛТД"), код ЄДР 34724383, вул. Героїв Сталінграда, буд. 16, корп. 1, м. Кропивницький, 25028

до відповідача: Криничненської сільської ради, вул. Центральна, 2, с. Криничне, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28630

про стягнення 285970,41 грн

протокольною ухвалою від 22.10.2020, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 30.10.2020 - 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/430/20
Провадження №1/913/430/20
За позовом Приватного малого підприємства ЕКСПРЕС, смт. Краковець Яворівського району Львівської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КІМ, м Лисичанськ Луганської області
про стягнення 770072 грн. 86 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
Представники сторін не викликались
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 4.5 договору, за умовами якого покупець проводить оплату продукції шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.
Як зазначає позивач, факти поставки товару підтверджуються видатковими накладними № 448 від 28.06.2019 на суму 397120 грн. 00 коп. та № 584 від 21.07.2019 на суму 351981 грн. 00 коп.
Оскільки відповідач оплату за поставлений товар здійснив не в повному обсязі, утворилась заборгованість у сумі 627040 грн. 00 коп. та позивач звернувся до суду.
Як свідчать матеріали справи, за клопотанням представника відповідача суд продовжував строк для підготовки та надання відзиву на позовну заяву, проте, цей документ не наданий.
У клопотанні від 21.10.2020 представник відповідача повідомив про захворювання та перебування на лікарняному, у зв`язку з чим відзив не був підготовлений вчасно.
Оскільки передбачений законом строк підготовчого провадження закінчується 25.10.2020, згідно зі ст. 185 ГПК України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06 листопада 2020 року, о 13 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 914/923/18

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокумунбуд», м. Львів,

про: відстрочку виконання рішення суду

у справі №914/923/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Рачука Олександра Віталійовича,

м. Любомль Волинської обл.,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокумунбуд», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 488 536,00 грн.,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 20.10.2020 до 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та стягувача - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати стягувача (позивача) у строк до 19.10.2020 р. надати суду письмове пояснення по суті заяви.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2020 Справа № 914/1562/20

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Міська оренда, м. Львів

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

Суддя Манюк П. Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Мартиняк Роксолана Михайлівна - представник;

від відповідача: Ларіонов Роман Олександрович - представник.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства Міська оренда про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

У судовому засіданні 05.10.2020 оголошено перерву на 19.10.2020.

Представник позивача у підготовче судове засідання 19.10.2020 з`явився.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 19.10.2020 з`явився, через канцелярію суду подав заперечення по справі.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 09.11.2020 р. о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: явка уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.10.2020 р. Справа № 914/2682/20

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 2», м. Моршин, Львівська область

про стягнення 428 963, 71 грн

встановив:

Стрийський міський комбінат комунальних підприємств звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 2» про стягнення 428 963, 71 грн заборгованості за умовами договору від 02.01.2019 № 24.

Суд визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/2682/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 16.11.2020 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу: відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2020 Справа № 914/2579/17

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача1 : Приватного акціонерного товариства «ІРОКС», м. Львів,

від відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Персенківка», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів,

про: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом демонтажу об`єкту незавершеного будівництва.

Головуючий Суддя Козак І.Б.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Рим Т.Я.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівською міською радою подано позов до Приватного акціонерного товариства «ІРОКС», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом демонтажу об`єкту незавершеного будівництва.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 06.10.2020р. підготовче судове засідання відкладалося на 13.10.2020р., однак 13.10.2020р. судове засідання не відбулося через перебування судді Т.Я.Рима на самоізоляції.

Керуючись ст.ч.5 ст.98, 120, 182, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 03.11.2020 до 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Викликати у судове засідання 03.11.2020р. на 10:30 год. судового експерта Львівського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України Іляша В.В. для надання пояснення щодо його висновку № 3087 від 29.05.2020 року у цій справі.

4. Явка судового експерта у засідання 03.11.2020р. є обов`язковою.

5. Зобов`язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя Козак І.Б.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2020 р. Справа№ 914/2443/20

Суддя Манюк П.Т. розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю НГВП, м. Львів

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з

Товариства з обмеженою відповідальністю Дарк Райд, м. Львів,

на підставі договору суборенди нежитлових приміщень від 18.04.2019 № 18/04.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю НГВП звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 10 372, 43 грн заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Дарк Райд на підставі договору суборенди нежитлових приміщень від 18.04.2019 № 18/04.

Ухвалою суду від 23.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НГВП» залишено без руху, надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати суду належним чином завірені копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, необхідні для надсилання боржнику.

Станом на 19.10.2020 заявником не усунено недоліків заяви, хоча ухвала суду про залишення заяви без руху від 23.09.2020 отримана ним 02.10.2020, що підтверджується трек-номером відправлень Укрпошти 206.

Стаття 114 ГПК України визначає, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 ГПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що заявник був належним чином повідомлений про необхідність вчинення відповідних дій та у встановлений судом строк не представив суду доказів усунення недоліків заяви, суд повертає останньому заяву разом з долученими до неї документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НГВП про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 10 372, 43 грн заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Дарк Райд на підставі договору суборенди нежитлових приміщень від 18.04.2019 № 18/04 повернути заявнику.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: заява з додатками - на 18 арк.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020 Справа №914/2064/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Електричні системи

(місцезнаходження: Україна, 79035, Львівська обл., місто Львів, вулиця Зелена, будинок 251; ідентифікаційний код: 38007767)

як позивача у справі № 914/2064/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Електричні системи

до відповідача: Приватного підприємства ЮНА

про: стягнення 23649,18грн.,

в судове засідання, відкладене на 04.11.2020р. о 14:30год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020 Справа №914/2064/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство ЮНА

(місцезнаходження: Україна, 82200, Львівська обл., місто Трускавець, вулиця І.Франка, будинок 46; ідентифікаційний код: 30233044)

як відповідача у справі № 914/2064/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Електричні системи

до відповідача: Приватного підприємства ЮНА

про: стягнення 23649,18грн.,

в судове засідання, відкладене на 04.11.2020р. о 14:30год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король