УХВАЛА

м. Київ

26.10.2020Справа № 910/16105/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Євротранс -Інвест", Державного підприємства "СЕТАМ", Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби

про визнання електронних торгів, оформлених протоколом їх проведення недійсним

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Євротранс -Інвест", Державного підприємства "СЕТАМ", Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби про визнання електронних торгів, оформлених протоколом їх проведення недійсним.

22.10.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" про відкликання позовної заяви, оскільки заявником було виявлено в ній ряд технічних недоліків, які необхідно усунути.

Судом встановлено, що заява про відкликання позову підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" - адвокатом Музичук Ю.А., повноваження якого підтверджуються наявним в матеріалах позовної заяви ордером КС№793753 від 20.10.2020.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відкликання позову надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" та повернути останньому позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки суд дійшов висновку про повернення позовної заяви заявнику, подана разом з позовом заява про забезпечення позову також підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" № б/н від 22.10.2020 про відкликання позовної заяви.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська".

Ухвала набирає законної сили 26.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин