СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року Справа № 922/436/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Полупан Ю.В.

та за участю представників:

прокурора Здор Т.О., посвідчення №054877 від 15.01.2020

представник 1-го відповідача - не з`явився;

представник 2-го відповідача - не з`явився

представник 3-го відповідача - адвоката Мартиненко А.М., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1942 від 22.07.2015, ордер серія ХВ № від 04.09.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №2343Х/3), Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. №2344Х/3) та Фізичної особи підприємця Ерліхмана Євгена Віталійовича (вх.№2345Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 у справі №922/436/20 (суддя Ємельянова О.О., повний текст рішення підписано 17.08.2020)

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків

до 1. Харківської міської ради, м.Харків

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків

3. Фізичної особи підприємця Ерліхмана Євгена Віталійовича, м.Харків

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичної особи підприємця Ерліхмана Євгена Віталійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 у справі №922/436/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.10.2020 з метою повного та всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи.

В судовому засіданні 22.10.2020 заслухано пояснення, міркування та аргументи прокурора та представника 3-го відповідача ФОП Ерліхмана Є.В.

21.10.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Харківської міської ради надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі №922/436/20, в зв`язку з дотриманням карантинних заходів та метою недопущенння коронавірусу учасників справи і працівників суду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211 зі змінами.

Заявник апеляційної скарги 2-й відповідач Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради знову не скористався наданим процесуальним правом на участь в судовому засіданні. Про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги, визначених ч. 11 ст. 270 ГПК України, згідно з якою суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними, підстави для задоволення поданого першим відповідачем клопотання відсутні.

Водночас колегія суддів зазначає про таке.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Провадження у справі буде продовжено "12" листопада 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко