УХВАЛА

м. Київ

23.10.2020Справа № 910/23120/17

За заявою Державного підприємства "Спецагро"

про видачу дубліката судового наказу

у справі № 910/23120/17

за позовом Державного підприємства "Спецагро"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 301 607,92 грн.

Суддя Удалова О.Г.

За участю представників сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Спецагро" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 301 607,92 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/23120/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2018, позов задоволено частково, на виконання якого судом видано наказ від 05.12.2018 № 910/23120/17.

28.04.2019 через відділ діловодства до суду надійшла заява Державного підприємства "Спецагро" про видачу дубліката наказу від 05.12.2018 у справі № 910/23120/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 заяву Державного підприємства "Спецагро" про видачу дубліката судового наказу від 05.12.2018 у справі № 910/23120/17 задоволено, видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 910/23120/17.

12.10.2020 Державне підприємство "Спецагро" повторно звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу дубліката судового наказу.

Суд вважає заяву Державного підприємства "Спецагро" (далі - заявник) про видачу дублікату судового наказу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У вступній частині вищевказаного документу заявник зазначив номер справи 910/23120/17, натомість у прохальній частині заяви просить суд постановити ухвалу про видачу дубліката судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 в іншій справі - № 910/17757/18.

Згідно з даними бази «Діловодство спеціалізованого суду», у справі № 910/17757/18, яка перебувала у провадженні судді П.І. Паламаря, 06.10.2020 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про задоволення заяви Державного підприємства "Спецагро" про видачу дублікату судового наказу та про видачу дублікату судового наказу № 910/17757/18 від 08.01.2019.

Ухвалу суду від 06.10.2020 та дублікат судового наказу № 910/17757/18 від 08.01.2019 Господарським судом міста Києва 12.10.2020 направлено поштовим зв`язком на адресу заявника: вуд. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що заява Державного підприємства "Спецагро" задоволенню не підлягає.

Керуючись приписів п. 19.4 Перехідних положень, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви № 290/54-13 від 07.10.2020 Державного підприємства "Спецагро" про видачу дубліката судового наказу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 23.10.2020.

Суддя О.Г. Удалова