ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2365/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфопласт", м. Дніпро

про стягнення 447 134,63 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфопласт" про стягнення простроченої заборгованості по процентам у розмірі 26 359,96 грн., строкової заборгованості по процентам у розмірі 5 519,70 грн., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 91 190,03 грн., строкової заборгованості по кредиту у розмірі 314 166,74 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 7 977,04 грн., пені за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 1 921,16 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № 114/ЮК-18МСБ від 18.05.2018 з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою суду від 12.05.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" № 1201 від 30.04.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2365/20 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 04.08.2020 справу № 904/2365/20 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 16.09.2020.

Судове засідання, призначене на 16.09.2020, не відбулось у зв`язку направленням судді Ніколенка М.О. до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України для проходження підготовки для підтримання кваліфікації.

Ухвалою суду від 17.08.2020 призначено підготовче засідання на 23.09.2020.

Ухвалою суду від 23.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 21.10.2020.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Як було вказано вище, ухвалою суду від 12.05.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" було залишено без руху. Ухвалено Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" в строк до 29.05.2020 включно усунути недоліки позовної заяви № 1201 від 30.04.2020 шляхом подання до суду:

- письмових пояснень, у яких визначити окремо по кожному місяцю розмір несвоєчасно виконаного відповідачем грошового зобов`язання з повернення тіла кредиту та процентів за користування окремо та період, у який існувала заборгованість; виокремити суми пені, заявлені до стягнення, за кожним окремим розрахунковим місяцем та зазначенням окремих періодів нарахування;

- обґрунтованих розрахунків процентів за користування кредитом;

- письмових пояснень, у яких вказати періоди простроченої та строкової заборгованості за кредитом та процентами, які є предметом спору.

На виконання вказаної ухвали суду позивачем було надано до суду письмові пояснення № 1613 від 10.06.2020 за підписом представника Бондаренка Р.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Всупереч вимогам чинного законодавства, до заяви про усунення недоліків позову не було додано доказів наявності у Бондаренка Р.В. повноважень на представництво інтересів Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус".

А отже, письмові пояснення № 1613 від 10.06.2020, підписані неуповноваженою особою, не можуть бути прийняті судом як належне виконання ухвали суду від 12.05.2020 та усунення недоліків позову.

Частиною 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.

Для усунення вищевказаного недоліку позивачу необхідно надати до суду докази наявності у Бондаренка Р.В. повноважень на представництво інтересів Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус".

Звернути увагу позивача на те, що пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З урахуванням положень статей 176, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк протягом п`яти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" № 1201 від 30.04.2020 залишити без руху.

2.Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" в строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви № 1201 від 30.04.2020 шляхом надання до суду доказів наявності у Бондаренка Р.В. повноважень на представництво інтересів Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус".

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.10.2020.

Суддя М.О. Ніколенко