ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 жовтня 2020 рокуСправа № 912/3368/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви Виконавчого комітету Апостолівської міської ради (вул. Центральна, 65, м. Апостолове, Дніпропетровська область, 53800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж" (вул. Леваневського, 2-В, м.Кропивницький, 25005)

про витребування майна,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Апостолівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж" про повернення майна з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення зазначеної норми позивачем не наведено в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що копії договору зберігання №ВАМР-665 від 12.12.2018 з додатком та акта передачі-приймання майна на зберігання від 12.12.2018, додані до позовної заяви є нечитабельними. У зв`язку з чим господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду копії вищевказаних документів, у читабельному вигляді та належної якості.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, подавши вказаний позов позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2122,56 грн (141 503,93 грн х 1,5% = 2 122,56 грн).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №206 від 16.06.2020 на суму 2122,56 грн.

Відповідно до довідки від 19.10.2020 начальника загального відділу Господарського суду Кіровоградської області платіжне доручення №206 від 16.06.2020 надходило до Господарського суду Кіровоградської області разом з позовною заявою Виконавчого комітету Апостолівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж", про стягнення 141 503,93 грн. Ухвалою суду від 24.09.2020 №912/1918/20 позов залишено без розгляду. Судовий збір, сплачений згідно з платіжним доручення №206 від 16.06.2020 в сумі 2 122,56 грн не повертався.

З тексту ухвали суду від 24.09.2020 №912/1918/20 вбачається, що оскільки позов залишено без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача та неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності, судові витрати йому не відшкодовуються та сплачений судовий збір не повертається (п. 4 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір").

Отже, судовий збір, сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням №206 від 16.06.2020 на суму 2122,56 грн не може бути зарахований за подання даної позовної заяви.

Враховуючи зазначене, до позовної заяви позивачем не додано належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Керуючись ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №2347 від 15.10.2020 Виконавчого комітету Апостолівської міської ради - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 2 122,56 грн, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи з доказами направлення заяви про усунення недоліків відповідачу та надання суду читабельних копії договору зберігання №ВАМР-665 від 12.12.2018 з додатком та акта передачі-приймання майна на зберігання від 12.12.2018.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примірник ухвали надіслати Виконавчому комітету Апостолівської міської ради (вул. Центральна, 65, м. Апостолове, Дніпропетровська область, 53800).

Суддя М.С. Глушков