номер провадження справи 9/28/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2020 Справа № 908/449/20

м. Запоріжжя

За заявою Керівника Запорізької обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення у справі № 908/449/20

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області (69065, м. Запоріжжя, вул.Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

Позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ХЮГВАРТ (69059, м.Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 5, кв. 5, )

2. Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 49, )

про: визнання недійсними рішення установчих зборів, оформленого протоколом;

визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора;

визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від прокурора: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.07.2020 у справі №908/449/20 позов Заступника прокурора задоволено частково, визнано недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю ХЮГВАРТ, оформлене протоколом від 23.02.2018 № 1 та скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Ананьєвської А.В. № 40335458 від 27.03.2018 про державну реєстрацію права власності на квартиру, розташовану за адресою: м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 151, кв.10, за Товариством з обмеженою відповідальністю ХЮГВАРТ. В частині позовних вимог про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

07.10.2020 до господарського суду надійшла заява Керівника Запорізької обласної прокуратури Приходька В.В. про роз`яснення судового рішення у справі № 908/449/20, в якій прокурор просить роз`яснити резолютивну частину рішення у справі № 908/449/20 щодо припинення права власності ТОВ «ХЮГВАРТ» на квартиру, розташовану за адресою: м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 151, кв.10 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Ухвалою суду від 07.10.2020 заява Керівника Запорізької обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення прийнята судом до розгляду, призначено судове засідання. Копію ухвали направлено учасникам справи.

Відповідно до змісту частини 3 статті 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд заяви за відсутності представників учасників справи.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

В рішенні від 08.07.2020 по даній справі судом встановлено, зокрема, наступне:

«…на момент вчинення правочину (створення юридичної особи та передання до її статуного капіталу картири), померла ОСОБА_1 в силу приписів зазначених норм ЦК України не мала цивільну правоздатність та, відповідно, необхідний обсяг цивільної дієздатності для вчинення цього правочину, а отже не мала і волевиявлення щодо його вчинення, тобто не була суб`єктом правочину, а тому й не могла бути його стороною. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині визнання недійсними рішення установчих зборів засновників ТОВ Хюгварт, оформленого протоколом від 23.02.2018 №1, на підставі якого квартиру за адресою: бул. Гвардійський, буд. 151, кв. 10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, передано до статутного фонду ТОВ Хюгварт… Згідно з ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. В зв`язку з цим не є дійсними записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на квартиру, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 151, кв. 10, за Товариством з обмеженою відповідальністю Хюгварт, зроблені на підставі протоколу установчих зборів засновників № 1 від 23.02.2018 та акту приймання-передачі ТОВ ХЮГВАРТ нерухомого майна № 1 від 13.03.2018…».

Отже, визнання недійсним рішення установчих зборів засновників ТОВ Хюгварт на підставі якого квартиру за адресою: бул. Гвардійський, буд. 151, кв. 10, було передано до статутного фонду ТОВ Хюгварт, та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на цю квартиру за ТОВ ХЮГВАРТ, з огляду на встановлені судом під час вирішення справи № 908/449/20 обставини, призводить до припинення права власності ТОВ Хюгварт на зазначену квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Запорізької обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення у справі № 908/449/20 задовольнити.

Роз`яснити, що визнання судом у справі № 908/449/20 недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю ХЮГВАРТ, оформленого протоколом від 23.02.2018 № 1, на підставі якого передано квартиру за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 151, кв. 10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю ХЮГВАРТ, та скасуваня рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Ананьєвської А.В. № 40335458 від 27.03.2018 про державну реєстрацію права власності на квартиру, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 151, кв. 10, за Товариством з обмеженою відповідальністю ХЮГВАРТ, призводить до припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Хюгварт на зазначену квартиру.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва