ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2020 року м.Тернопіль Справа № 921/659/20

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру та дати (вх.№769 від 13.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДХОЛДІНГ», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Старичкова Андрія Валерійовича, м.Тернопіль

про стягнення 142976,06грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДХОЛДІНГ», м.Київ, звернулося 12.10.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №030) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Старичкова Андрія Валерійовича, м.Тернопіль, про стягнення 131963,30грн основного боргу, 881,16грн інфляційних втрат, 1752,30грн 3% річних та 8379,30грн пені, нарахованих за період з 01.04.2020 по 09.09.2020, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобовязань, що виникли з договорів поставок №ДО-300120/1 від 30.01.2020, №ДО-300120/2 від 30.01.2020, №ДО-300120/3 від 30.01.2020, №ДО-040220 від 04.02.2020, №ДО-140220 від 14.02.2020.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

У п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, та до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та, одночасно вказати докази, які не можуть бути ним подані з обґрунтуванням відповідної причини чи, які наявні в іншої особи.

Обґрунтовуючи суму основного боргу позивачем вказано про здійснення відповідачем авансових платежів 31.01.2020 на суму 17398,20грн за договором №ДО-300120/1 від 30.01.2020, 6002,70грн за договором №ДО-3200120/2 від 30.01.2020 та 6034,80грн за договором №ДО-040220 від 04.02.2020.

Утім, до позовних матеріалів ТОВ «МЕДХОЛДІНГ» не долучено жодних доказів на підтвердження факту внесення відповідачем авансових платежів, що унеможливлює встановити розмір прострочених платежів, на які нараховано санкції.

Наведене дає підстави для висновку про відсутність документального підтвердження позивачем ціни позову, зокрема, в частині визначення суми основного боргу, розміру прострочених платежів та долучення до позову не всіх доказів, які є у сторони та, на які посилається позивач у позові, що виключає можливість перевірки правильності визначення позивачем як суми боргу, так і здійснення відповідних нарахувань за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання.

Таким чином, наданий позивачем розрахунок суми позову не може вважатися належним виконанням останнім вимог п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає її без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали), для усунення вищевказаних недоліків.

При цьому, слід зазначити, що згідно ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номеру та дати (вх.№769 від 13.10.2020) до Фізичної особи-підприємця Старичкова Андрія Валерійовича, м.Тернопіль, про стягнення 142976,06грн, - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕДХОЛДІНГ» строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕДХОЛДІНГ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів внесення авансових платежів.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕДХОЛДІНГ», вул.Михайлівська, 24В, м.Київ, 01001 (адреса місця знаходження), а/с 79, м.Київ, 01032 (адреса для листування).

Ухвала підписана, набирає законної сили 19.10.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик