ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" жовтня 2020 р. Справа №921/105/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Кордюк Г.Т.
Мирутенка О.Л.
Секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу Тернопільської обласної ради № 07-893 від 29.07.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2135/20 від 03.08.2020),
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 липня 2020 року (повний текст рішення складено 10.07.2020, м. Тернопіль, головуючий суддя Руденко О.В., судді: Андрусик Н.О., Охотницька Н.В.)
у справі № 921/105/19
за позовом: Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль
до відповідача-1: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
до відповідача-2: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека № 78», м. Тернопіль
про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №314 від 15.03.2007, скасування свідоцтва про право власності Тернопільської міської ради серії САВ №051362 від 18.04.2007, визнання права власності,
за участю представників:
від позивача: Піган С.Р. - витяг з розпорядження № 34-к/тр від 21.03.2017;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи з боку позивача: Жеруха О.В. керівник, Блажевський П.І. - довіреність № 33 від 19.10.2020
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Тернопільської обласної ради № 07-893 від 29.07.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2135/20 від 03.08.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 липня 2020 року у справі № 921/105/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкладено розгляд справи на 21.10.2020.
Третьою особою подано до суду пояснення на апеляційну скаргу б/н і дати (вх. № 01-04/6047/20 від 19.10.20), в яких просить апеляційну скаргу Тернопільської обласної ради задоволити.
Тернопільською міською радою подано до суду клопотання № 1333/05 від 19.10.2020 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 921/105/19 на 18.11.2020 р. о 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Мирутенко О.Л.