номер провадження справи 19/34/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 908/1439/13

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву вих. № 21967 від 23.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ідентифікаційний код юридичної особи 41264766 (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111) про заміну сторони у справі № 908/1439/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ідентифікаційний код юридичної особи 34047020 (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лобаченка Олександра Вікторовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 79 485,79 грн.

Без участі учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.07.2013 у справі № 908/1439/13 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лобаченко Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; адреса для кореспонденції: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ) 53798 (п`ятдесят три тисячі сімсот дев`яносто вісім) грн. 29 коп. - несплачених відсотків за Кредитним договором № 44/К-08 від 05.06.08., 19027 (дев`ятнадцять тисяч двадцять сім) грн. 59 коп. - комісії за Кредитним договором № 44/К-08 від 05.06.08., 1563 (одну тисячу п`ятсот шістдесят три) грн. 13 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 3805 (три тисячі вісімсот п`ять) грн. 07 коп. - пені за несвоєчасне повернення відсотків, 1291 (одну тисячу двісті дев`яносто одну) грн. 71 коп. - пені за несвоєчасну оплату комісії, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору.

Рішення набрало законної сили.

22.07.2013 на виконання рішення суду у даній справі видано наказ.

27.10.2020 до суду надійшла заява вих. № 21967 від 23.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі № 908/1439/13, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заяву подано на підставі ст.ст. 52, 334 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.10.2020 заяву розподілено для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у справі № 908/1439/13підлягає поверненню заявникові з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) Господарським судом Запорізької області.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви не додано належних доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження).

За змістом п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Виходячи з викладеного, належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим у часникам справи (провадження) є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Фактично до заяви заявник додав описи вкладення на ім`я інших учасників справи (провадження), при цьому у описах вкладення зазначено поіменний перелік вкладення, з якого не вбачається про направлення саме даної заяви вих. № 21967 від 23.10.2020, а вказано про направлення лише додатків.

З копії доданого списку також не вбачається про направлення іншим учасникам справи саме даної заяви вих. № 21967 від 23.10.2020.

Отже, надані до заяви докази направлення іншим учасникам справи (провадження) поштового відправлення не свідчать про направлення даної заяви.

До того ж, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з чинним ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Лобаченка Олександра Вікторовича, РНОКПП НОМЕР_1 є - АДРЕСА_1 , тоді як заявником у заяві зазначено - АДРЕСА_1 , і на таку адресу складено опис вкладення.

Враховуючи строк розгляду заяви, обізнаність інших учасників справи з відповідною заявою є дотриманням принципів рівності перед законом та судом, відкритості інформації щодо справи та змагальності сторін.

Таким чином, суд повертає заяву заявникові без розгляду.

Суд роз`яснює заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає заяву заявникові без розгляду.

Суд роз`яснює заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись п. 1. ч. 1, ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву вих. № 21967 від 23.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі № 908/1439/13 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Ухвала підписана 27.10.2020.

Суддя А.О. Науменко