Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Рівне Справа № 918/379/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 б/н від 19.10.2020 про зміну підстав позову у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" (34500, вул. Варшавська, 9-А, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська обл., )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" (08004, вул. Київська, буд. 37, село Калинівка, Макарівський р-н, Київська обл., )

про визнання пункту правочину недійсним

за участі представників:

- від відповідача 1: ОСОБА_2 , Маслюк Олександр Миколайович;

- від відповідача 2: ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про визнання пункту правочину недійсним, відповідно до якої просив визнати недійсним підпункт (а) пункту 4.2 Угоди про незалежну майстерню (сервісний центр) від 03.05.1999 р укладеної між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.05.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав зазначених у відповідних ухвалах суду, в тому числі у зв`язку з неявкою сторін, що була зумовлена встановленими в Україні карантинними обмеженнями.

У судовому засіданні 07.10.2020 судом оголошено перерву до 19.10.2020.

Ухвалою суду від 07.10.2020 відмовлено у поновленні процесуального строку на подачу клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" від 07.10.2020 про витребування доказів. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про витребування доказів від 07.10.2020 залишено без задоволення.

19.10.2020 на офіційну адресу суду надійшли письмові пояснення ТОВ фірми "Журавлина" щодо недоцільності призначення технічної експертизи документів.

19.10.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 19.10.2020 про зміну підстав позову та клопотання про розгляд справи без участі позивача.

У судовому засіданні 19.10.2020 суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 19.10.2020 про зміну підстав позову, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зважаючи на те, що заява про зміну підстав позову подана у строки, визначені ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність змінити підстави позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, зважаючи на неможливість виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 19.10.2020 про зміну підстав позову прийняти до розгляду.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви ОСОБА_1 про зміну підстав позову.

3. Підготовче засідання відкласти на "02" листопада 2020 р. на 13:20 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

5. Запропонувати Відповідачам подати суду відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), у строк до 26.10.2020 (включно); одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданими до нього документами, докази такого направлення надати суду до дня судового засідання.

6. Запропонувати Відповідачу 2 подати суду до 26.10.2020 (включно) письмові пояснення щодо доцільності призначення судової технічної експертизи із врахуванням заяви про зміну предмету позову.

7. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзиви з доказами надіслання її відповідачам у строк до 01.11.2020 (включно).

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. ст. 56 та 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич