ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" жовтня 2020 р. Справа № 903/616/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.09.2020 р. у справі № 903/616/20 (суддя Кравчук А. М.)

за заявою державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" про скасування судового наказу № 903/616/20 від 25.08.2020 р., виданого за заявою квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне про стягнення з державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" 28 509 грн. боргу за договором № 301 від 28.02.2020 р., з яких: 6 018 грн. пені, 22 491 грн. штрафу та 210,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 р. Господарським судом Волинської області було видано судовий наказ № 903/616/20 про стягнення з державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" 28 509 грн. боргу за договором № 301 від 28.02.2020 р.

18.09.2020 р. на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" про скасування судового наказу № 903/616/20 від 25.08.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.09.2020 р. у справі № 903/616/20 заяву державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" про скасування судового наказу № 903/616/20 з матеріалами повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, державне підприємство "Волинський військовий лісгосп" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду, прийняти нове рішення, яким задоволити заяву про скасування судового наказу № 903/616/20 від 25.08.2020 р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 р. встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2102 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.09.2020 р. у справі № 903/616/20, апелянт мав би надати докази сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Однак, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги скаржником додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі лише в розмірі 105,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1068 від 08.10.2020 р., тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Суд вважає за необхідне зазначити реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір: отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2017002, код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Окрім того, суд зазначає, що згідно ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вказаних норм процесуального права скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками КЕВ м. Рівне.

Відповідно до ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги процесуального законодавства, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.09.2020 р. у справі № 903/616/20 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 1996,90 грн., а також належні та допустимі докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами КЕВ м. Рівне.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.