УХВАЛА

м. Київ

16.10.2020Справа № 910/4365/19
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Київської місцевої прокуратури №10 в інтересах держави в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Диндар Світлани Юріївни

про стягнення 44 298,04 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4365/19 за позовом Київської місцевої прокуратури №10 в інтересах держави в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Диндар Світлани Юріївни про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №453/2 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 11.03.2016 у розмірі 44 298,04 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження здійснення державними органами (Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією та управлінням освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації) своїх повноважень з усунення порушення, зокрема несплати орендної плати за спірним договором; в матеріалах справи відсутні докази надсилання відповідачу листа Управління освіти Шевченківської РДА за вих. №33/09-958 від 21.05.2018. Окрім того, в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження надсилання листів Київської місцевої прокуратури №10 за вих. №43-1012-вих-19 від 15.02.2019 Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації та за вих. №43-1013-вих-19 від 15.02.2019 Управлінню освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до звернення із даним позовом до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що прокуратурою не виконано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київської місцевої прокуратури №10 в інтересах держави в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити Київській місцевій прокуратурі №10, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова