ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2581/14 (911/2410/20)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Макарово» Цвітненка Дмитра Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овостар», с. Крушинка Васильківського району Київської області

про витребування майна

у відокремленому провадженні в межах справи №911/2581/14

про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, ідентифікаційний код 33801524)

У засіданні суду брали участь представники:

позивача: Цвітненко Д.М. (посвідчення №768 від 18.04.2013);

відповідача: Діденко Ю.О. (посвідчення адвоката КВ 5763 від 30.06.2016, довіреність №OV-07/10/20-2624 від 08.10.2020), Ботвінцев Г.А. (посвідчення адвоката №5764/10 від 30.08.2016, довіреність №OV-07/10/20-2626);

за участю:

представника кредитора (ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп фактор»): Подлозний А.Ю. (посвідчення адвоката №21/1557 від 17.07.2018);

представника кредиторів (Ігнатенко С.Б. та ТОВ «Міленіум-Телеком»): Ігнатенко С.Б. (особисто, паспорт СО249455 від 04.11.1999)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (далі позивач, ЗАТ «Макарово»).

19.08.2020 до суду звернувся ліквідатор ЗАТ «Макарово» Цвітненко Д.М. (свідоцтво №768 від 18.04.2013; далі ліквідатор, позивач) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овостар» (далі відповідач, ТОВ «Овостар»), в якій просить суд:

витребувати з володіння ТОВ «Овостар» на користь ЗАТ «Макарово» цілісний майновий комплекс загальною площею 8 276,00кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, який в цілому складається з 12 будівель;

витребувати з володіння ТОВ «Овостар» на користь ЗАТ «Макарово», земельну ділянку, кадастровий номер :00:003:0008, загальною площею 4, 9293на, розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, на якій розташований майновий комплекс;

витребувати з володіння ТОВ «Овостар» на користь ЗАТ «Макарово» комплект обладнання для переробки курячих яєць у комплектації наведеній у протоколі проведення аукціону з реалізації арештованого майна, що є власністю ЗАТ «Макарово» №00-0026/12 від 04.02.2013, який знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43.

Ухвалою суду від 04.09.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду та відкрито провадження, у відокремленому провадженні в межах справи №911/2581/14 про банкрутство ЗАТ «Макарово», постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на19.10.2020 та вирішено інші процедурні питання.

Під час підготовчого засідання, від присутнього представника кредитора у справі про банкрутство ЗАТ «Макарово» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» (далі ТОВ «ФК «Фінгруп Фактор») надійшло усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи №911/2581/14 (911/2410/20).

Розглянувши усне клопотання представника ТОВ «ФК «Фінгруп Фактор», заслухавши думку сторін у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України(абз.3 ч.2 ст. 7 Кодексу).

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України (абз.2 ч.2 ст. 7 Кодексу).

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 04.09.2020 постановлено, зокрема, здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Сторонами у судовому процесі, у розумінні ст. 45 ГПК України є позивач та відповідач.

З огляду на зазначене, оскільки ТОВ «ФК «Фінгруп Фактор» не є стороною судового процесу у справі №911/5281/14 (911/2410/20), усне клопотання останнього про відкладення підготовчого засідання залишається судом без розгляду.

Разом із цим, під час підготовчого засідання судом проведено усі необхідні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст 2,7 Кодексу, ст.ст. 42, 182-183,185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор», заявлене під час підготовчого засідання 19.10.2020 про відкладення підготовчого засідання залишити без розгляду.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09.11.2020 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

4.Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їхніх заяв по суті спору.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 19.10.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.10.2020