ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2190/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ-Брік Траст (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43)

до Гостомельської селищної ради (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ірпіньнафтопродукт (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 39-3)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03170 м. Київ, вул. Янтарна, буд. 12),

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на земельні ділянки,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

від позивача: Гетьман Н.О. (ордер КС № 26364 від 11.09.2020 р.);

від відповідача 1: Гусєва Ю.М. (довіреність № 03-02/20 від 08.01.2020 р.; розпорядження № 04/50 від 26.05.2017 р.);

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Михалевич М.М. (довіреність № 25 від 25.02.2020 р.; свідоцтво адвоката № 1081 від 08.01.2019 р.);

від третьої особи: не з`явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» до Гостомельської селищної ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2020 р. підготовче засідання було відкладено на 19.10.2020 р., позивачу встановлено строк для надання відповідей на відзиви до 19.10.2020 р.

Після судового засідання 14.09.2020 р. до господарського суду Київської області від представника Гостомельської селищної ради надійшов відзив № 03-02/2386 від 11.09.2020 р. (вх. № 19448/20 від 14.09.2020 р.), на позовну заяву, за змістом якого відповідач 1 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції останній, посилаючись на рішення Гостомельської селищної ради № 474-27-XXIV від 24.03.2004 р., зазначає, що на підставі вказаного рішення 01.11.2004 р. було укладено договір оренди землі, який зареєстровано в Ірпінському міському відділі земельних ресурсів за № 95. Згідно проекту формувань території і встановлення меж Гостомельської селищної ради та меж селища Гостомель спірна земельна ділянка як на момент прийняття оскаржуваного рішення, так і на даний час знаходиться в межах населеного пункту Гостомель. До того ж, відповідач 1 зазначає, що оскільки 16.01.2020 р. було прийнято рішення про припинення права оренди земельної ділянки загальною площею 1,5502 га з кадастровим номером :01:075:0852 та в подальшому здійснено державну реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки, то підстави для розгляду та задоволення позову у даній справі відсутні.

12.10.2020 р. на виконання ухвали суду від 14.09.2020 р. про витребування доказів, до господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшло клопотання № 03-02/2657 від 12.10.2020 р. (вх. № 22114/20 від 12.10.2020 р.), за яким Гостомельська селищна рада надає належним чином завірені документи, а саме: копію договору оренди землі (у тому числі - додатки, додаткові угоди) площею 1,5502 га, кадастровий номер :01:075:0852, укладеного 10.02.2010 р. між Гостомельською селищною радою Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт», зареєстрованого 10.02.2010 р. за № 11 в Ірпінському міському відділі Київської обласної філії ДП «Центр ДЗК»; копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 1,5502 га, кадастровий номер :01:075:0852, яка була затверджена рішенням Гостомельської селищної ради Київської області № 1141-62-VII від 30.04.2020 р. та належним чином завірену копію вказаного рішення Гостомельської селищної ради Київської області № 1141-62-VII від 30.04.2020 р.; розпорядження № 04/149 від 21.09.2020 р. «Про надання неоплачуваної відпустки селищному голові».

19.10.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1 № 20/10-18/2 від 18.10.2020 р. (вх. № 22579/20 від 19.10.2020 р.), в якій ТОВ ВВ-Брік Траст, серед іншого, зазначає, що право власності юридичної особи, яке виникло згідно з законом, може бути припинено лише на умовах, передбачених законом. Зокрема, припинення права власності на земельні ділянки, які раніше були передані в колективну власність КСП АК «Бучанський», можливе тільки, якщо будуть відповідні підстави, передбачені законом. Також позивач зазначив, що відповідач 1 не надав доказів на спростування того, що після набуття права власності КСП АК «Бучанський» на спірні земельні ділянки і до моменту їх передачі ТОВ ВВ-Брік Траст не існувало будь-яких визначених законодавством підстав, які свідчили б про припинення права власності у КСП АК «Бучанський» на ці земельні ділянки з передачею їх до земель державної чи комунальної власності. Відтак, позивач просить суд задовольнити позов.

19.10.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 3 № 20/10-18/1 від 18.10.2020 р. (вх. № 22580/20 від 19.10.2020 р.), в якій ТОВ «ВВ-Брік Траст», серед іншого, зазначає, що право власності юридичної особи, яке виникло згідно з законом, може бути припинено лише на умовах, передбачених законом. Позивач наголошує, що з дати припинення КСП АК «Бучанський» як юридичної особи, ТОВ «ВВ-Брік Траст», як правонаступник останнього, стало суб`єктом права приватної власності на земельні ділянки, які свого часу були передані КСП АК «Бучанський» у колективну власність.

19.10.2020 р., на виконання ухвали суду від 14.09.2020 р. про витребування доказів, до господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшло клопотання № 03-02/2674 від 13.10.2020 р. (вх. № 22591/20 від 19.10.2020 р.), за яким Гостомельська селищна рада надає належним чином завірену копію рішення Гостомельської селищної ради № 1189-45-V від 22.10.2009 р. з додатками.

У судовому засіданні 19.10.2020 р. представник позивача підтримувала позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача 1 проти позову заперечувала; представник відповідача 3 заперечував проти позову та зазначав про неможливість остаточного формування позиції з огляду на необхідність ознайомлення з поданими доказами. Представники відповідача 2 та третьої особи у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 листопада 2020 р. о 16:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачам 1, 3 строк для надання заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України до 05.11.2020 р.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача, відповідачів 1, 3 під розписку).

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити відповідачу 2 та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна