ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5658/20

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця КУЗЬМИЧ ОЛЕНИ ІВАНІВНИ

до фізичної особи-підприємця РОСОВСЬКОГО ЄВГЕНА ОЛЕКСАНДРОВИЧА

про стягнення 14625,00грн.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Фізична особа-підприємець КУЗЬМИЧ ОЛЕНА ІВАНІВНА (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця РОСОВСЬКОГО ЄВГЕНА ОЛЕКСАНДРОВИЧА (далі - відповідач) про стягнення 14625,00грн.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5658/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов таких висновків.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення.

В якості доказу відправлення позивач не надав суду опис вкладення.

Докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек від 12.10.2020 та накладну №456 від 12.10.2020) господарський суд належними не визнає.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 172-174, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця КУЗЬМИЧ ОЛЕНИ ІВАНІВНИ (Місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до фізичної особи-підприємця РОСОВСЬКОГО ЄВГЕНА ОЛЕКСАНДРОВИЧА (Місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення 14625,00грн. залишити без руху.

Рекомендувати позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 19.10.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 19.10.2020.

Суддя І.В. Петренко