overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 908/1395/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс, (а/с 38, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Головне управління ДПС у Львівській області, (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Алексбуд Контракт (вул. Штурмова, 12, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю Алексбуд Контракт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.08.2020р. за № 65164 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 10.11.2020р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, призначити на 10.11.2020р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.10.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.10.2020 Справа № 908/2696/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, у поданій заяві заявник просить стягнути з боржника судові витрати у справі в сумі 210,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 20 аркушах надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
4. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________ _____р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________ _____р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.10.2020 Справа № 908/2697/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, у поданій заяві заявник просить стягнути з боржника судові витрати у справі в сумі 210,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 19 аркушах надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
4. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________ _____р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________ _____р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.10.2020 Справа № 908/1895/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2020 року у справі № 908/1895/20
Рішення набрало законної сили 22 жовтня 2020 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 14/23/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 908/2472/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2472/19

кредитор - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21

розпорядник майна - Клигіна Ірина Володимирівна, а/с 93, м. Херсон, Україна, 73033

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2020. відкрито провадження у справі №908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну. Визнані грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 18 878 878,02 грн. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 24.11.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 24.11.2020. Попереднє засідання суду призначено на 26.11.2020. о/об 11-00.

26.10.2020. до господарського суду Запорізької області звернулася розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" Клигіна І.В. із заявою про дострокове припинення свої повноважень.

Керуючись ст. ст. 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" Клигіної І.В. про дострокове припинення свої повноважень до розгляду.

Призначити судове засідання на 04.11.2020. о/об 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Примірник ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набрала законної сили 27.10.2020. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 12/15/12-23/27/13-21/90/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2020 року Справа № 19/197/10

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Садовій М.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 19/197/10

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ТАСкомбанк, м. Київ

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Акварт-Україна (м. Запоріжжя, ідент. код - 33794910)

ліквідатор - Дейкало Ю.М.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.09.2020 року у затвердженні звіту ліквідатора (вх. № 17469/08-08/20 від 07.09.2020) відмовлено. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 20.10.2020 року, 12 - 00.

20.10.2020 року до суду від ліквідатора надійшов звіт від 19.10.2020 року (вх. № 20630/08-08/20 від 20.10.2020) з додатками до нього.

У судовому засіданні 20.10.2020 року звіт ліквідатора від 19.10.2020 року (вх. № 20630/08-08/20 від 20.10.2020) прийнятий судом до розгляду.

У судовому засіданні 20.10.2020 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

Кредитори та ліквідатор у судове засідання 20.10.2020 року не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Постановою Кабінету Міністрів України № 956 від 13.10.2020 року внесено зміни до постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року та № 641 від 22.07.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 до 31.12.2020 року на всій території України встановлено карантин.

У зв`язку із зазначеним та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 58, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду звіт ліквідатора (вх. № 20630/08-08/20 від 20.10.2020).

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора (вх. № 20630/08-08/20 від 20.10.2020) на 02.11.2020 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Ліквідатора документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредиторів надати (при наявності) заперечення на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 27.10.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.10.2020 Справа № 908/1638/20
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1638/20 від 01 вересня 2020 р., що набуло чинності 22.10.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 22 жовтня 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.05.2015 № 908/1533/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 р., що набрало чинності 25.05.2015 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 травня 2016 р.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.10.2020 Справа № 908/774/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2020 у справі № 908/774/20, яке вступило у законну силу 30.09.2020.
Рішення набрало законної сили 30 вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
Справа № 909/795/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство",

вул. Соборна, 163, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78405;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ОК",

вул. Багряного,15, м.Надвірна,Івано-Франківська область, 78405;

про стягнення 10 000, 00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Надвірнянське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ОК" про стягнення 10 000, 00грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 встановлено недотримання Державним підприємством "Надвірнянське лісове господарство" вимог пунктів 3, 10 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду з позовною заявою №01-2/416 від 11.09.2020 (вх№13785/20 від 18.09.2020), що згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України стало підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків - десятиденний термін з дня вручення ухвали від 23.09.2020.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 30.09.2020 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 ДП "Надвірнянське лісове господарство" отримано 02.10.2020 і відповідно, строк для усунення недоліків позовної заяви №01-2/416 від 11.09.2020 (вх№13785/20 від 18.09.2020) з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України розпочався 03.10.2020 та закінчився 13.10.2020.

Приписи частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу вказують на те що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 26.10.2020 заявником не усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020, а наслідком є повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 116, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву №01-2/416 від 11.09.2020 (вх№13785/20 від 18.09.2020) з доданими до неї документами повернути Державному підприємству "Надвірнянське лісове господарство",

вул. Соборна, 163, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78405 - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 26.10.2020

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/1060/16
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
26.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :
Приватне підприємство "Авалон 1"
ТОВ "Фінансова компанія "Інновація"
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Спільне українсько-македонське підприємство ТОВ "Авалон"
Івано-Франківську міську раду
Ліквідатора ПП "Авалон-1" арбітражного керуючого Ловаса В.О.
вул. Левка Бачинського ,2/2, м. Івано-Франківськ
Участь в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/826/15
УХВАЛА
27.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
за заявою: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго",
про банкрутство житлово-експлуатаційної організації № 6
без повідомлення (виклику) учасників у справі
ВСТАНОВИВ: згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019, суд затвердив ліквідаційний баланс житлово-експлуатаційної організації №6; звіт ліквідатора житлово-експлуатаційної організації №6 арбітражного керуючого Микитюка А.І. за результатами ліквідаційної процедури житлово-експлуатаційної організації №6; ліквідував житлово-експлуатаційну організацію №6; затвердив звіт ліквідатора житлово-експлуатаційної організації №6 арбітражного керуючого Микитюка А.І. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та стягнув з кредиторів на користь ліквідатора грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора по справі № 909/826/15 пропорційно визнаних вимог, про що видав відповідні накази; провадження у справі закрив.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 року у справі №909/826/15 змінено в частині стягнення оплати праці арбітражного керуючого, про що Господарський суд Івано-Франківської області зобов"язано видати відповідні накази. В решті ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 року у справі №909/826/15 залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами ч.3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи викладене, заяву арбітражного керуючого Микитюка А.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 232 -235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .
Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов"язковою.
Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 27.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/964/15
УХВАЛА
27.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, правонаступником якої є ГУ ДФС в Івано-Франківській області
про банкрутство дочірнього підприємства "Цифрові технології-монтаж"
без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство
На виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2020 видано наказ №383 від 24.03.2020.
Відповідно до ч.3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 12, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №4.
Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов"язковою.
Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 27.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк