overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2204/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторні системи",

м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн інвест груп", Київська обл.,

с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 160 129 грн. 41 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Шахов О.О.;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 160 129 грн. 41 коп.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак 16.10.2020 р. через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 3 від 08.10.2020 р. про часткову сплату боргу у розмірі 60 000 грн. 00 коп., просить суд відкласти підготовче засідання.

16.10.2020 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву відповідно до ст. 46 ГПК України, про зменшення позовних вимог, в якій просить суд долучити подану заяву до матеріалів справи та стягнути з відповідача борг у розмірі 100 129 грн. 41 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Подана заява підлягає судом задоволенню.

одана заява ПВ судовому засіданні представник позивача не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, позивачем заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 46, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2204/20

2. Призначити справу до розгляду по суті на 11.11.2020 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2422/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислово-торгова компанія "Украгросервіс", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська птахофабрика", Київська обл., с. Садове

про стягнення 229 111 грн. 76 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Бойко О.В.;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 229 111 грн. 76 коп., з яких: 135 475 грн. 44 коп. борг; 67 737 грн. 72 коп. штраф; 11 570 грн. 90 коп. пеня; 7 898 грн. 19 коп. інфляційні втрати; 6 429 грн. 51 4 коп. 3% річних.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 25.08.2020 р. не виконав.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, позивачем заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2422/20

2. Призначити справу до розгляду по суті на 18.11.2020 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2306/20

За позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", Київська обл., м. Біла Церква

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Підприємство готельного господарства", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 1 407 864 грн. 44 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Білянцева А.Б.;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 407 864 грн. 44 коп., з яких: 1 316 043 грн. 96 коп. борг; 22 551 грн. 72 коп. пеня; 42 007 грн. 00 коп. 3% річних; 49 813 грн. 48 коп. інфляційні втрати.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 31.08.2020 р. не виконав.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, позивачем заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2306/20

2. Призначити справу до розгляду по суті на 18.11.2020 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2451/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", Київська обл.,

м. Вишневе

до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., с. Гора

про стягнення 30 606 грн. 48 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Гайдаманчук О.В.;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 30 606 грн. 48 коп.

12.10.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив та клопотання про розгляд справи без участі представника, у зв`язку із зростанням рівня епідемічної небезпеки викликаного поширенням COVID-19.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує щодо поданого клопотання, просить суд надати час для ознайомлення з відзивом, оскільки отримав його лише 15.10.2020 р.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.10.2020 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/292/19

за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області,

м. Бровари в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в

Київській області, м. Київ

про припинення прав постійного користування земельною ділянкою

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/292/19 за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про припинення прав постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі № 911/292/19 підготовче засідання було відкладено на 02.10.2020.

Проте, у зв`язку із перебуванням судді Христенко О.О. на лікарняному, підготовче засідання у справі № 911/292/19, призначене на 02.10.2020 не відбулося, а отже суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу про призначення розгляду справи № 911/292/19 у підготовчому засіданні на іншу дату.

В силу ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 911/292/19 на 11.11.2020 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 3).

2. Сторонам в строк до 09.11.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 20.10.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1121/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керам-Цегла», м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлиське», Київська область, Ставищенський район, с. Журавлиха

про зобов`язання звільнити і відновити стан земельних ділянок та зоборонити

вчиняти дії

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1121/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керам-Цегла» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлиське» про зобов`язання звільнити і відновити стан земельних ділянок та зоборонити вчиняти дії.

В підготовчому засіданні 07.09.2020 судом було оголошено перерву до 02.10.2020.

Проте, у зв`язку із перебуванням судді Христенко О.О. на лікарняному підготовче засідання у справі № 911/1121/20 не відбулося, а отже суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу про призначення розгляду справи № 911/1121/20 у підготовчому засіданні на іншу дату.

В силу ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 911/1121/20 на 11.11.2020 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 3).

2. Сторонам в строк до 09.11.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

9. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 09.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 20.10.2020

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1025/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛС ПРОФІ ГРУП», м. Вишгород

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе

про визнання недійсним рішення

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1025/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛС ПРОФІ ГРУП» до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним рішення.

В судовому засіданні 09.09.2020 було оголошено перерву з розгляду справи по суті до 02.10.2020.

Проте, у зв`язку із перебуванням судді Христенко О.О. на лікарняному, судове засідання з розгляду справи № 911/1025/20 по суті, призначене на 02.10.2020 не відбулося, а отже суд вважає за необхідне призначити судове засіданні з розглду справи № 911/1025/20 по суті на іншу дату.

В силу ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 911/1025/20 по суті на 11.11.2020 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 3).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 20.10.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1469/20

за позовом Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЛК Будпласт», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про стягнення 90 262,65 грн.

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1469/20 за позовом Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЛК Будпласт» про стягнення 90 262,65 грн.

В судовому засіданні 09.09.2020 було оголошено перерву з розгляду справи № 911/1469/20 по суті до 02.10.2020.

Проте, у зв`язку із перебуванням судді Христенко О.О. на лікарняному, судове засідання з розгляду справи № 911/1469/20 по суті не відбулося, а отже суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу про призначення розгляду справи № 911/1469/20 по суті на іншу дату.

В силу ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 911/1469/20 по суті на 11.11.2020 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 3).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 20.10.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/1210/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки" (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Гостомельське Шосе, буд. 24/1, ) про визнання недійсним рішення установчих зборів,

за участю представників:

позивача: Червоняк С. П. ( ордер, серія АІ, № 1062120 від 16.10.2020);

відповідача: Божко А. В., (ордер, серія АА, № 1036413 від 07.07.2020), Кучеров Р. Г.;

ВСТАНОВИВ:

З огляду на необхідність додаткового дослідження поданих у справі доказів та необхідністю витребування судом доказів у порядку ст. 74 ГПК України, позаяк у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, позаяк поведінка сторін має ознаки приховування певних обставин справи, які безпосередньо впливають на повноту та об`єктивність рішення у справі, суд дійшов до висновку про повернення до стадії дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене у судовому засіданні 20.10.2020 судом у порядку п. 4 ст. 74 ГПК України витребувано у сторін Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в яких наявна інформація щодо осіб, які були власниками квартир та нежитлових приміщень, що розташовані у багатоквартирному будинку за адресою м. Ірпінь, вул. Гостомельське Шосе, 24/1, 08203, станом на день проведення установчих зборів відповідача 03.07.2019.

З огляду на викладене розгляд справи відкладено на 27.10.2020 на 16:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернутися до стадії дослідження доказів у справі.

2. Витребувати у позивача та відповідача Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в яких наявна інформація щодо осіб, які були власниками квартир та нежитлових приміщень, що розташовані у багатоквартирному будинку за адресою м. Ірпінь, вул. Гостомельське Шосе, 24/1, 08203, станом на день проведення установчих зборів відповідача 03.07.2019.

3. Витребувані відомості та докази, які їх підтверджують, надати суду до наступного судового засідання.

4. Розгляд справи відкласти на 27.10.2020 на 16:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.10.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз