ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3030/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., роглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича (Київська обл., м. Бориспіль) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларді" (м. Харків) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сава" (м. Харків) про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Жупінас Роман Анатолійович подав до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларді" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сава" про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на поширення інформації на особистій сторінці Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича у мережі Інтернет, яка не відповідає дійсності та порушує особисті немайнові права ФОП Жупінаса Р.А.

Оглянувши позовні матеріали, які надійшли на адресу Господарського суду Київської області від позивача, суд дійшов висновку про те, що позов не відноситься до територіальної юрисдикції цього суду, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

В обґрунтування звернення до Господарського суду Київської області позивач посилається на ст. ст. 27, 28 ЦПК України та зазначає, що до даної справи застосовується підсудність за вибором позивача.

Проте, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Господарського процесуального Кодексу України, а не Цивільного процесуального Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

З аналізу вищевказаної норми процесуального права вбачається, що альтернативною називається підсудність, за якою декілька судів є компетентними розглянути справу. Позов може бути пред`явлений до одного із судів, визначених законом. Перелік справ з альтернативною підсудністю закріплений у частинах 2-10 ст. 29 ГПК України.

Так, згідно з ч. 2 ст. 29 ГПК України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Як зазначено в позовній заяві та встановлено судом, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларді" є: 61072, Харківська обл., м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 24-Б, а місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Сава" є: 61000, Харківська обл., м. Харків, проспект Леніна, буд. 46.

Таким чином, судом встановлено, що місцезнаходженням обох відповідачів є м. Харків.

У відповідності до вимог ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що місцезнаходженням відповідачів є місто Харків, суд дійшов висновку, що за правилами териоріальної підсудності вирішення даного спору відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235, 236 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларді" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сава" про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61000, м. Харків, майдан Свободи , 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова