ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2020 Справа № 876/54/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

секретар судового засідання Мацекос І.М.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.05.2020 у справі №14/10К-20 (головуючий третейський суддя - Палій Є.А., суддя (доповідач) - Терещенко О.В., суддя - Манелюк Д.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кекейкс", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 9269,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.05.2020 у справі №14/10К-20 (головуючий третейський суддя - Палій Є.А., суддя (доповідач) - Терещенко О.В., суддя - Манелюк Д.В.) позов Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" () задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кекейкс" (юридична адреса: Україна, 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 4, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (юридична адреса: Україна, 86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1, ) 5019,00 грн. (п`ять тисяч дев`ятнадцять гривень 00 копійок) - основного боргу з орендної плати за договором оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року, 3303,96 грн. (три тисячі три гривні 96 копійок) - пені за порушення умов договору оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року, 290,94 грн. (двісті дев`яносто гривень 94 копійки) - 3% річних за порушення умов договору оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року, 655,55 грн. (шістсот п`ятдесят п`ять гривень 55 копійок) інфляційних втрат за порушення умов договору оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кекейкс" (юридична адреса: Україна, 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 4, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (юридична адреса: Україна, 86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1, ) 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулося з заявою (від 19.08.2020 №11/10/735) про видачу судового наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 08.05.2020 у справі №14/10К-20.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №876/54/20 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Подобєд І.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.05.2020 у справі №14/10К-20 залишено без руху; встановлено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

22.09.2020 заявник надіслав на електронну пошту суду докази сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2020 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.05.2020 у справі №14/10К-20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кекейкс" про стягнення 9269,45 грн.; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 19.10.2020 о 12:30 год.

12.10.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи №14/10К-20, а також третейським судом надано інформацію, зокрема, про наявність третейського застереження у договорі оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017, укладеному між сторонами; відсутність відомостей щодо визнання такого третейського застереження недійсним або скасування рішення третейського суду.

У судове засідання призначене на 19.10.2020 представники сторін не з`явилися.

Згідно з частиною першою статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Зважаючи, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2020 участь сторін у судовому засіданні не визнавалась обов`язковою, враховуючи обмежений строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, суд вважає за можливе розглянути означену заяву без участі представників сторін.

За приписами частини другої статті 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до частини третьої статті 354 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.

За приписами статті 355 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу наказу рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею наказу, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов`язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (частина перша статті 56 Закону України "Про третейські суди").

Частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом; 2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16 - 19 цього Закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов`язки осіб, які не брали участь у справі.

З урахуванням наведених вище норм чинного законодавства при розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для задоволення заяви про видачу виконавчого документа, визначених статтею 56 Закону України "Про третейські суди" та статтею 355 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали третейської справи №14/10К-20 свідчать про те, що між Приватним акціонерним товариством "Авдіївський коксохімічний завод" (Позивач, Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" (Відповідач, Орендар) був укладений Договір оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 (далі - Договір).

11.01.2020 Відповідач змінив назву з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кекейкс", також було змінено адресу, керівника та власника Відповідача, що підтверджується витягом з ЄДР, наявним в матеріалах справи №14/10К-20.

У пункті 11.1. Договору сторони погодили, що усі спори, які виникають між сторонами по цьому договору або у зв`язку з ним, вирішуються шляхом переговорів між уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 11.2. визначено, якщо спори та розбіжності, зазначені в п. 11.1. цього договору, не будуть врегульовані шляхом переговорів, їх розв`язання вирішується у відповідності з матеріальним правим України наступним чином:

- спори, майнові вимоги за якими перевищують еквівалент 10000 доларів США (з урахуванням обмінного курсу НБУ на дату виникнення вимог) по основній сумі зобов`язань, вирішуються в господарських судах України (відповідно до чинного законодавства України);

- спори, майнові вимоги за якими не перевищують еквівалент 10000 доларів США (з урахуванням обмінного курсу НБУ на дату виникнення вимог) по основній сумі зобов`язань, вирішуються в Постійно діючому Регіональному Третейському суді України при Асоціації "Регіональна правова група" (відповідно до регламенту зазначеного суду), рішення якого є остаточним і обов`язковим для сторін та підлягає виконанню сторонами у строки, зазначені в рішенні суду.

У січні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулося до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кекейкс" про стягнення 9269,45 грн. за порушення умов Договору оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року.

На зазначених підставах позивач просив стягнути з відповідача суму основного боргу зі сплати орендної плати у розмірі 5019,00 грн., пеню у розмірі 3303,96 грн., 3% річних у розмірі 290,94 грн. та інфляційних втрат у розмірі 655,55 грн. за порушення умов Договору оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року.

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.05.2020 у справі №14/10К-20 позов Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кекейкс" (юридична адреса: Україна, 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 4, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (юридична адреса: Україна, 86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1, ) 5019,00 грн. (п`ять тисяч дев`ятнадцять гривень 00 копійок) - основного боргу з орендної плати за договором оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року, 3303,96 грн. (три тисяч триста три гривні 96 копійок) - пені за порушення умов договору оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року, 290,94 грн. (двісті дев`яносто гривень 94 копійки) - 3% річних за порушення умов договору оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року, 655,55 грн. (шістсот п`ятдесят п`ять гривень 55 копійок) - інфляційних втрат за порушення умов договору оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кекейкс" (юридична адреса: Україна, 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 4, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (юридична адреса: Україна, 86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1, ) 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Відповідно до статті 50 Закону України "Про третейські суди" відповідач зобов`язаний добровільно виконати означене рішення третейського суду, без будь-яких затримок або застережень; термін виконання дійсного рішення визначається відповідно до правил частини 2 статті 55 Закону України "Про третейські суди" - рішення підлягає негайному виконанню.

Матеріалами справи підтверджено, що рішення третейського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Кекейкс" добровільно виконане не було (протилежне матеріалами справи не підтверджується) і заявник в межах установленого законом строку звернувся з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, встановлених статтею 355 Господарського процесуального кодексу України, а також невиконання відповідачем рішення третейського суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та видачу наказу на примусове виконання цього рішення.

З урахуванням приписів частини дев`ятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає витрати позивача в сумі 1051,00 грн. по сплаті судового збору за подання даної заяви на відповідача, оскільки цей спір виник внаслідок неправильних дій останнього.

Керуючись статтями 354, 356 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.05.2020 у справі №14/10К-20 (головуючий третейський суддя - Палій Є.А., суддя (доповідач) - Терещенко О.В., суддя - Манелюк Д.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кекейкс" про стягнення 9269,45 грн. наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кекейкс" (юридична адреса: Україна, 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 4, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (юридична адреса: Україна, 86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1, ) 5019,00 грн. (п`ять тисяч дев`ятнадцять гривень 00 копійок) - основного боргу з орендної плати за договором оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року, 3303,96 грн. (три тисяч триста три гривні 96 копійок) - пені за порушення умов договору оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року, 290,94 грн. (двісті дев`яносто гривень 94 копійки) - 3% річних за порушення умов договору оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року, 655,55 грн. (шістсот п`ятдесят п`ять гривень 55 копійок) - інфляційних втрат за порушення умов договору оренди нерухомого майна №7/17ТН від 10.01.2017 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кекейкс" (юридична адреса: Україна, 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 4, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (юридична адреса: Україна, 86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1, ) 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кекейкс" (юридична адреса: Україна, 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 4, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (юридична адреса: Україна, 86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1, ) - витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

Відповідний наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала господарського суду про видачу або відмову у видачі наказу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повна ухвала складена 21.10.2020.

Суддя І.М. Подобєд