Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/971/20

Господарський суд Рівненської області у складі Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви від 12.10.2020 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клима Савури 14-А" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури 14-А, ідентифікаційний код 39505445) про визнання недійсним рішення правління ОСББ, оформленого протоколом

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клима Савури 14-А" в якому просить визнати недійсним рішення правління ОСББ оформленого протоколом № 1 від 01.07.2019 року.

Ухвалою суду від 15.10.2020 року позовну заяву залишено без руху запроопоновано ОСОБА_1 у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання інформації щодо паспортних даних позивача (дати народження, номеру та серії паспорту, громадянства, місця реєстрації тощо) підтверджених належними та допустимими доказами (копія паспорту, ) та реєстраційний номер облікової картки платника податків (копія); доказів права власності на квартиру що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

20 жовтня 2020 року від позивача до суду надійшла заява про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Дім".

21 жовтня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої долученні належним чином засвідченні копії: паспорта Семенюка В.П.; довідки Державної податкової внспекції про присвоєння ідентифікаційного номера; свідоцтва про право аласності на нерухоме майно з індексним номером 31255341, виданого Реєстраційною службою Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області 18.12.2014 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення правління ОСББ прийняте протоколом №1 від 01.07.2019 року прийнято з порушенням норм чинного законодавства та статуту об`єднання, а одже підлягає визнанню недійсним.

Згідно з положеннями ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України, зокрема встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, установленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Що стосується заяви про залучення до матеріалів справи третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Дім " яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає.

Згідно положень статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В заяві про залучення третьої особи позивач зазаначає, що рішення правління ОСББ "Клима Савури- 14- А" про затвердження нового кошторису витрат на управління будинку яке прийнято протоколом №1 від 01.07.2019 року в сумі 3 грн 70 коп. за 1 кв. метр на підставі додатків до протоколу розприділяється таким чином, що частина коштів сплачується безспосередньо на рахунок ОСББ а частина на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанці "Дім". таким чином у випадку задоволення позовних вимог, позивач матиме право не спласчувати щомісячний внесок на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Дім"", а це вплине на права останього.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінську компанію "Дім" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" листопада 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

4.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінську компанію "Дім" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Запропонувати позивачу подати суду:

- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву

- надіслати позовну заяву з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанція "Дім".(докази надіслання надати суду)

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням статей 165, 178 ГПК України.

Докази направлення відзиву позивачу надати суду.

8. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.

9.Встановити третій особі - Товарству з обмеженою відповідальністю "Управлінськ компанія Дім" строк у 15 днів з дня вручення копії позовної заяви та/або відзиву подати письмові пояснення щодо позову/відзиву, (з урахуванням ст.168 ГПК України), докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

Усі заяви, клопотання, заперечення в тому числі відзив, та відповідь на відзив подати суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

10. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України.

13. Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 21 жовтня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н. Ф.