ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2285/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат", м. Харків про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат", м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат" (відповідач) про зобов`язання відповідача протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0841 га по вул. Сидоренківська, 3 та вчинити дії щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Рішенням суду від 31.07.17р. позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Харківський птахокомбінат" (61030, м. Харків, вул. Сидоренківська, буд. 3, ідентифікаційний код 00444145) протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0841 га по вул. Сидоренківська, 3 в м. Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат" (61030, м. Харків, вул. Сидоренківська, буд. 3, ідентифікаційний код 00444145) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243, одержувач: Харківська міська рада, реєстраційний рахунок: 2986, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011) 3200,00 грн. судового збору.

28.08.20р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від "31" липня 2017 р. видано наказ про зобов`язання Публічне акціонерне товариство "Харківський птахокомбінат" протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0841 га по вул. Сидоренківська, 3 в м. Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

16.10.20р. від Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат", м. Харків надійшла заява про визнання наказу господарського суду Харківської області від 28.08.18р. таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, до заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат", м. Харків про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не додано доказів її направлення на адресу Харківської міської ради, м. Харків, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат", м. Харків не містить доказів її надіслання Харківській міській раді, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

Крім того, суд зауважує, що заявник не позбавлений права повторно звернутись до суду із відповідною заявою після усунення недоліків, які стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 170, 234, 254, 255, 328, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 24090 від 16.10.20р.) Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат", м. Харків про визнання наказу господарського суду від 28.08.20р. таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику - Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат" без розгляду всього на 10 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.10.2020 року.

Суддя Л.В. Шарко