ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"16" жовтня 2020 р. Справа № 918/126/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" №20024 від 01.10.2020 про заміну сторони у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк Форум»

до Фізичної особи-підприємця Полівко Раїси Антонівни

про стягнення заборгованості в сумі 181 грн. 40 коп.

за участі представників:

- від заявника: Бовгиря О.П.;

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Полівко Раїси Антонівни (далі ФОП Полівко Р.А.) про стягнення у сумі 181 991,40 грн., з яких 161 776,94 грн. - заборгованості по поверненню кредитних коштів, 20 214,46 грн. - заборгованості по процентам, а також судовий збір.

Рішенням від 14.03.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Полівко Раїси Антонівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7, ) 161 776 (сто шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят сім) грн. 94 коп. - заборгованості по поверненню кредитних коштів, 20 214 (двадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 46 коп. процентів за користування кредитом та 3 639 (три тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн. 83 коп. судового збору.

31 березня 2014 року на виконання вказаного рішення було видано наказ № 918/126/14 про стягнення заборгованості.

06.10.2020 на адресу суду надійшла заява вих. №20024 від 01.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну стягувача у даній справі.

Ухвалою від 08.10.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" №20024 від 01.10.2020 про заміну сторони у справі №918/126/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2020.

У судове засідання 16.10.2020 представники позивача та відповідача не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторони у даній справі розглянути без участі представників позивача та відповідача. Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

У судовому засіданні представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" заяву підтримав, просив суд здійснити процесуальне правонаступництво.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" посилається на договір відступлення права вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019, укладений між Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (новий кредитор), за яким первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор набув (прийняв) від належного первісному кредитору право грошової вимоги, в тому числі за договором кредиту №0003/07/49-KN.

Судом встановлено, що 06 серпня 2019 року Протоколом №06/08-2019 оформлено рішення загальних зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", зокрема, про перейменування товариства на ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", який є правонаступником всіх прав та обов`язків.

Так, матеріалами справи стверджується, що 05.04.2019 року між Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (новий кредитор) укладено договір №0002/19/17 відступлення права вимоги ((далі Договір) а.с. 241-244), за умовами якого, Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 4 та Акті № 1 приймання передачі документації до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 4 та Акті № 1 приймання передачі документації до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги. (п. 1 Договору).

Відповідно до п. 4 Договору сторони домовилися, що за відступлення права вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор, до моменту кладення цього Договору, сплачує грошові кошти у сумі 25 733882,91 грн, надалі за текстом - Ціна відступлення, на підстав Протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 року складено за результатами відкритих торгів (аукціону) загальна сума по протоколу 125 073 805,27 грн, переможцем яких став Новий кредтор.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" виконало умови Договору та сплатило Банку визначену у п. 4 Договору суму коштів, що підтверджується платіжними дорученнями: № 121 від 01.03.2019, № 144 від 20.03.2019, № 145 від 20.03.2019 (а.с. 155-157).

Згідно зі ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Наявність же судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111, код ЄДРПОУ 41264766) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до відповідача Фізичної особи-підприємця Полівко Раїси Антонівни про стягнення 181 991 грн 40 коп.

Ухвала відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили негайно після її підписання - 21.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич