УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/16740/18

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК УКРАЇНА"

Про повернення судового збору

У справі № 910/16740/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК УКРАЇНА"

про стягнення 688 620,72 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШН" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК Україна" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором підряду №11/06 від 11.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16740/18 та призначено підготовче засідання на 21.01.2019.

04.04.2019 відділом діловодства Господарського суду міста Києва отримано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШН" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 05.04.2019 Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК УКРАЇНА" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШН" про стягнення штрафних санкцій у справі 910/16740/18, повернуто заявнику.

12.10.2020 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК УКРАЇНА" отримано клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК УКРАЇНА", суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом при розгляді зазначеного клопотання враховано рекомендації, викладені у пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, стосовно того, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Судом встановлено, що до клопотання про повернення судового збору додано копію платіжного доручення № 1382 від 15.03.2019 про сплату судового збору у розмірі 16 403, 89 грн., яке не є належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладені обставини, суд залишає подане клопотання про повернення судового збору без задоволення.

Суд звертає увагу заявника на те, що останній не позбавлений права на повторне звернення з заявою про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення № 1382 від 15.03.2019 про сплату судового збору у розмірі 16 403, 89 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК УКРАЇНА" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник