ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Справа № 923/870/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: ОСОБА_1 (м. Херсон),

до відповідача-1: Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" (Британські Віргінські острови),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області),

до відповідача-3: Херсонської міської ради Херсонської області (м. Херсон),

про визнання незаконними та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації змін до установчих документів.

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", Херсонської міської ради про визнання незаконними та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (), а також змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 26.06.2; ОСОБА_3; Комунальне підприємство "Реєстратор"; зміна місцезнаходження. Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 26.06.2; ОСОБА_3; Комунальне підприємство "Реєстратор"; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019 року справу розподілено судді Ярошенко В.П.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року задоволено самовідвід судді Ярошенко В. П. з розгляду справи № 923/870/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, з метою усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів направлення на адресу Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року після усунення недоліків прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.02.20 р. о 14:00.

Провадження по справі зупинялось з 30.10.19 до 18.02.20, з 18.02.20 до 16.06.20.

Протокольними ухвалами суд відклав підготовчі засідання з 16.06.20 до 15 год.00 хв. 07.07.20, з 07.07.20 до 15 год.00 хв. 11.08.20, з 11.08.20 до 14 год.30 хв. 06.10.20.

Протокольними ухвалами суд продовжував строк підготовчого провадження на 30 днів та до 22.10.20.

Протокольною ухвалою 06.10.20 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 год.00 хв. 22.10.20.

Позивач, відповідачі - 2, 3 у судове засідання, яке відбулось 22.10.20 не прибули.

Позивач надіслав до суду письмове клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі в Херсонському міському суді Херсонської області.

Відповідач - 1 у судовому засіданні 22.10.20 заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 № 3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Бартая проти Грузії» (заява № 10978/06) дійшов висновку, що відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь у іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Адвокат пана Бартая не міг взяти участь у провадженні (трудовий спір), бо в цей самий час був залучений до іншого слухання. Адвокат поінформував про це суд і подав клопотання про перенесення засідання. Бартая також вимагав відкладення розгляду справи, відмовляючись брати участь у слуханні без адвоката. Втім, суд прийняв заочне рішення про відхилення позову.

Адвокат безуспішно намагався оскаржити це рішення - вищі суди дійшли висновку, що відповідно до національного законодавства не існувало обґрунтування відмови від участі у слуханні, а також що участь адвоката в іншому слуханні не була вагомою підставою для скасування рішення, прийнятого. Крім того, вони виявили, що пан ОСОБА_2 був попереджений суддею першої інстанції про наслідки його відмови від участі у слуханні.

Бартая звернувся до ЄСПЛ. Посилаючись на ст. 6 Конвенції, він стверджував, заочне рішення позбавило його можливості брати участь у провадженні на рівних засадах з іншою стороною, яка була представлена адвокатом.

Суд у Стразбурзі констатував порушення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Справедлива сатисфакція склала 1500 євро (моральна шкода) та 1000 євро (видатки та витрати).

За вказаних обставин, суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 17.11.20.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час та дату судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 17 листопада 2020 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322 .

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 23.10.20

Суддя Ю.В. Гридасов