ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 справа № 914/1480/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка" корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства "Надія-Вест", м. Львів,

предмет позову: стягнення 13 466,73 грн.,

підстава позову: порушення умов договору оренди № 26-19 від 01.01.2019 року,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

позивача: не з`явився.

ПРОЦЕС

19.06.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка" корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" до Приватного підприємства "Надія-Вест" про стягнення 13 466,73 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2020 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 04.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відводів суду сторонами не заявлялось.

Судові засідання тричі відкладались з підстав неявки представника відповідача.

У судове засідання 15.10.2020 року сторони явку представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, про дату та час сторони повідомлені належним чином шляхом надіслання ухвали від 24.09.2020 року засобами поштового зв`язку на відомі суду юридичні адреси. Згідно з відстеженням поштового відправлення за трек-кодом 999, присвоєного вихідній кореспонденції суду, адресованій відповідачу, згідно зі списком згрупованих відправлень за 01.10.2020 року, «відправлення не вручене під час доставки».

Відповідно до ч. 3, ч. 7 ст. 120 ГПК України виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суд зазначає, що конверти, адресовані відповідачу, повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній». Наступна кореспонденція, адресована відповідачу на адресу 79071, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 147, квартира 53, кімната 4, що відповідає адресі, вказаній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, також не отримана адресатом, що вбачається з відстеження поштового відправлення за трек-кодом 999.

Суд зазначає, що за обставин неотримання відповідачем кореспонденції суду і за обставин закінчення строків розгляду справи, відсутні підстави для повторного відкладення судового засідання і неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи у даному судовому засіданні. Неповідомлення причин неявки представником позивача також не є перешкодою для вирішення спору по суті в даному судовому засіданні.

Щодо поданого позивачем 18.09.2020 року клопотання про поновлення пропущеного строку на подання доказів - рахунків-фактур по договору оренди та виписок по рахунках про сплату орендарем платежів суд зазначає таке. Позивач вказує, що у процесі розгляду справи виникла необхідність подання відповідних доказів, а також була необхідність витребування таких документів у бухгалтерії підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Суд враховує пояснення сторони щодо підстав подання відповідних документів 18.09.2020 року, враховує, що такі надіслані іншій стороні, також зазначає, що виписки по рахунках були долучені до позовної заяви при усуненні недоліків позовної заяви, тому з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи вважає за необхідне задовільнити клопотання позивача і поновити строк на подання відповідних документів до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 15.10.2020 року підписано вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ ТА ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача з тих підстав, що свого обов`язку щодо здійснення оплати за користування майном орендар належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість орендаря перед орендодавцем у розмірі 13 466 грн 73 копійки станом на 01.01.2020р. згідно акту звірки взаєморозрахунків з ПП «Надія-Вест». Позивач стверджує, що неодноразово звертався із вимогами до відповідача оплатити наявну заборгованість, проте, відповідачем залишені такі без відповіді та виконання.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участі представника у судові засідання не забезпечив.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

01.01.2019 року Акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка" корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" (орендодавець згідно з договором, позивач згідно з матеріалами справи) і Приватне підприємство "Надія-Вест" (орендар згідно з договором, відповідач згідно з матеріалами справи) уклали договір оренди нежитлового приміщення № 26-19, відповідно до якого орендодавець зобов`язується передати, а орендар зобов`язується прийняти в строкове платне користування нежитлове приміщення (надалі - майно або орендоване приміщення), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. В. Великого, 4 загальною площею 157,40 кв. м. на цокольному поверсі будинку кім. № 10, 10-Г та частину складу ПММ №1 (п. 1.1 договору).

Додатком № 1 до договору оренди сторони оформили приймання-передачу приміщень, про що підписали акт здавання-приймання приміщень від 01.01.019 року.

Відповідно до п. 4.1 договору базова орендна плата за 1 квадратний метр орендованих приміщень кім. № 10, 10-Г - складає 62 грн. 50 коп., крім того ПДВ - 20% - 12 грн. 50 коп., а всього до сплати - 75 гривень 00 коп. Частина складу ПММ №1 - складає 21 грн. 00 коп., крім того ПДВ 20% - 4 грн. 20 коп., а всього до сплати - 25 гривень 20 коп. Базова орендна плата на місяць за орендоване приміщення (базова місячна орендна плата), складає 8 762 (вісім тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 65 копійок, крім того ПДВ - 20% - 1752 (одна тисяча сімсот п`ятдесят дві) гривні 53 копійки, а всього до сплати - 10 515 (десять тисяч п`ятсот п`ятнадцять) гривень 18 копійок.

Додатком № 2 до договору оренди передбачено розрахунок щомісячних платежів за обслуговування та утримання будівель, комунальні та інші послуги орендодавця, відповідно до якого щомісячний платіж складає 2 046,20 грн., плата за водопостачання та водовідведення щомісячно розраховується згідно рахунку ЛМКП «Водоканалу» пропорційно займаній площі, плата за електроенергію по ціні ПАТ «Львівобленерго» згідно показників електролічильника, плюс 14% за втрати в електромережі, а у випадку відсутності електролічильника - згідно виставлених рахунків.

01.03.2019 року сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору оренди, відповідно до якої п. 1 договору оренди викладено у наступній редакції: «Орендодавець зобов`язується передати, а Орендар зобов`язується прийняти в строкове платне користування нежитлове приміщення (надалі майно, орендовані приміщення) загальною площею 131,50 кв. м., що знаходяться за адресою м. Львів. вул. Володимира Великого, 4, на цокольному поверсі будинку кім. № 10, 10-Г, що перебуває на балансі орендодавця».

Як вбачається з розрахунку базової місячної плати за оренду майна (додаток до договору оренди), орендна плата за базовий місяць оренди за площу 131,50 кв. м. становить 9 862,50 грн., за площу 25,90 кв. м. - 652,68 грн., разом за площу 157,40 грн. - 10 515,18 грн.

Відповідно до п. 4.2 договору плата за користування майном у наступні місяці нараховується з урахуванням індексації (крім випадків дефляції).

Одним із обов`язків орендаря згідно з п. 5.1 визначено своєчасне у повному обсязі здійснення оплати за користування майном та проведення розрахунків з орендодавцем згідно з розділом 4 даного договору.

Як вбачається із наданих позивачем рахунків-фактур за період грудня 2018 року - вересня 2019 року, орендарю надано послуги на суму орендної плати та пов`язаний експлуатаційних витрат:

- за відшкодування експлуатаційних витрат: від 21.12.2018 року на суму 1 523,12 грн., від 22.02.2019 року на суму 2 501,04 грн., від 24.01.2019 року на суму 2 504,64 грн., від 21.03.2019 року на суму 2 105,40 грн., від 19.04.2019 року на суму 2 112,60 грн., від 21.05.2019 року на суму 2 101,80 грн., від 20.06.2019 року на суму 2 106,60 грн., від 25.07.2019 року на суму 2 106,60 грн., від 15.08.2019 року на суму 2 109,00 грн., від 17.09.2019 року на суму 1 323,00 грн., всього на суму 20 493,80 грн., з них за період січень - вересень 2019 року 18 970,68 грн.

- за відшкодування електроенергії: від 22.12.2018 року на суму 9 566,59 грн., від 28.01.2019 року на суму 4 827,48 грн., від 25.02.2019 року на суму 6 744,36 грн., від 25.03.2019 року на суму 1 819,86 грн., від 23.04.2019 року на суму 2 410,80 грн., від 23.05.2019 року на суму 476,28 грн., від 21.06.2019 року на суму 729,12 грн., від 31.07.2019 року на суму 266,76 грн., від 30.08.2019 року на суму 613,82 грн., від 30.09.2019 року на суму 284,58 грн., всього на суму 27 739,65 грн., з них 18 173,06 грн. за період січень - вересень 2019 року,

- за оренду нежитлового приміщення: від 19.12.2018 року на суму 10 316,40 грн., від 21.01.2019 року на суму 10 515,18 грн., від 19.02.2019 року на суму 10 620,34 грн., від 18.03.2019 року на суму 10 010,93 грн., від 18.04.2019 року на суму 10 101,04 грн., від 17.05.2019 року на суму 10 202,05 грн., від 19.06.2019 року на суму 10 273,48 грн., від 19.07.2019 року на суму 10 273,48 грн., від 14.08.2019 року на суму 10 273,48 грн., від 16.09.2019 року на суму 6 445,33 грн., всього на суму 99 031,71 грн. та 88 715,31 грн. за період січень - вересень 2019 року.

Тобто всього за період січень - вересень 2019 року орендарем спожито послуги на загальну суму 125 859,05 грн., що правильно відображено в акті звірки взаєморозрахунків, підписаного обома сторонами.

Згідно з виписками по рахунку позивача відповідачем здійснено наступні платежі:

23.01.2019 року на суму 9 566,59 грн. відшкодування електроенергії за грудень 2018 року по договору від 01.01.2017р.,

31.01.2019 року на суму 1 523,12 грн. відшкодування експлуатаційних витрат за грудень 2018 року за договором від 01.01.2017р.,

31.01.2019 року на суму 10 316,40 грн. орендна плата за грудень 2018 за договором від 01.01.2017р.,

13.02.2019 року на суму 4 827,48 грн. відшкодування електроенергії за лютий 2019 року,

19.02.2019 року на суму 2 504,64 грн. оплата відшкодування експлуатаційних витрат, за січень 2019 року,

22.02.2019 року на суму 10 515,18 грн. оренда за січень 2019 року,

14.03.2019 року на суму 2 501,04 грн. оплата за відшкодування експлуатаційних витрат за лютий 2019 року по договору від 01.01.2017р.,

14.03.2019 року на суму 10 620,34 грн. оренда за лютий 2019 року,

27.03.2019 року на суму 6 744,36 грн. відшкодування електроенергії за лютий 2019 року,

17.04.2019 року на суму 8 010,93 грн. оренда за березень 2019 року,

19.04.2019 року на суму 2 000,00 грн. оренда за березень 2019 року,

22.05.2019 року на суму 2 112,60 грн. оплата відшкодування експлуатаційних витрат за квітень 2019 року,

22.05.2019 року на суму 2 105,40 грн. оплата відшкодування експлуатаційних витрат за березень 2019 року,

22.05.2019 року на суму 1 819,86 грн. оплата відшкодування електроенергії за березень 2019 року,

24.05.2019 року на суму 2 410,80 грн. оплата відшкодування електроенергії за квітень 2019 року,

28.05.2019 року на суму 10 101,04 грн. оплата за оренду за квітень 2019 року,

13.06.2019 року на суму 4 194,00 грн. оплата за оренду за травень 2019 року,

19.06.2019 року на суму 2 101,80 грн. оплата відшкодування експлуатаційних витрат за травень 2019 року,

24.07.2019 року на суму 476,28 грн. оплата відшкодування електроенергії за травень 2019 року,

24.07.2019 року на суму 6 008,05 грн. оплата за оренду за травень 2019 року,

31.07.2019 року на суму 729,12 грн. оплата відшкодування електроенергії за червень 2019 року,

02.08.2019 року на суму 3 273,48 грн. оплата за оренду за червень 2019 року,

08.08.2019 року на суму 2 106,60 грн. оплата відшкодування експлуатаційних витрат за червень 2019 року,

08.08.2019 року на суму 7 000,00 грн. оплата за оренду за червень 2019 року,

23.08.2019 року на суму 266,76 грн. оплата відшкодування електроенергії за липень 2019 року,

23.08.2019 року на суму 4 273,48 грн. оплата за оренду за липень 2019 року,

23.08.2019 року на суму 2 106,60 грн. оплата відшкодування експлуатаційних витрат за липень 2019 року,

28.08.2019 року на суму 6 000,00 грн. оплата за оренду за липень 2019 року,

18.09.2019 року на суму 2 109,00 грн. оплата за оренду за серпень 2019 року,

24.09.2019 року на суму 2 273,48 грн. оплата за оренду за серпень 2019 року,

01.10.2019 року на суму 2 000,00 грн. оплата за оренду за серпень 2019 року,

18.10.2019 року на суму 1 200,00 грн. оплата за оренду за вересень 2019 року.

Станом на 01.01.2020 року сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2019 - 31.12.2019 року, відповідно до якого борг контрагента - Приватного підприємства "Надія-Вест" становить 13 466,73 грн.

Позивачем надано копії попереджень від 22.02.2019 року № 42, від 20.05.2019 року № 121, від 06.08.2019 року № 171, від 12.09.2019 року № 194, адресовані відповідачу, з вимогою погасити заборгованість по орендній платі, проте доказів надіслання таких не подано, при цьому попередження від 20.05.2019 року та від 06.08.2019 року містять відмітки «ознайомлена», «отримано» та підписи без ініціалів.

Дані факти матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовувались.

ВИСНОВКИ СУДУ

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Як вбачається зі встановлених обставин справи, між сторонами спору існують правовідносини оренди нежитлового приміщення, а саме на підставі договору від 01.01.2019 року.

Статтею 759 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Наймач має право вимагати зменшення плати, якщо через обставини, за які він не відповідає, можливість користування майном істотно зменшилася. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Договором оренди (п. 4.1, п. 4.2) сторони погодили, що базова орендна плата на місяць за орендоване приміщення складає 10 515 гривень 18 копійок. Плата за користування майном у наступні місяці нараховується з урахуванням індексу інфляції (крім випадків дефляції).

Орендна плата сплачується орендарем щомісячно протягом трьох банківських днів після виставлення рахунків, але не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок орендодавця (п. 4.3).

Пунктом 4.10 договору оренди також визначено, що платежі, пов`язані з використанням майна пропорційно зайнятої площі, такі як податок на нерухоме майно, податок на землю, охорона будівлі, вивезення побутових відходів, дератизація, обслуговування та поточний ремонт інженерних комунікацій, прибирання площ загального користування, прибирання прибудинкової території, водопостачання-водовідведення оплата спожитої електроенергії (згідно з кошторисом - додаток № 2) відшкодовуються орендарем орендодавцю за фактично спожиті послуги за звітний місяць, протягом трьох банківських днів, але не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок орендодавця.

Згідно з частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом вище встановлено, що всього за період січень - вересень 2019 року орендарем спожито послуги на загальну суму 125 859,05 грн., що правильно відображено в акті звірки взаєморозрахунків, та що підтверджуєтеся рахунками-фактурами.

Матеріалами справи підтверджується, що орендар здійснював часткові платежі за відповідний період. Водночас, суд зазначає, що не всі платежі здійснені за спірний період, визначений у позовній заяві на підставі договору від 01.01.2019 року. Зокрема, платежі на суму 9 566,59 грн., 1 523,12 грн., 10 316,40 грн. здійснені за грудень 2018 по договору від 01.01.2017р.

Щодо платежу на суму 2 501,04 грн., такий згідно з призначенням платежу здійснено за лютий 2019 року по договору від 01.01.2017р. Суд зазначає, що у лютому 2019 року послуги орендарю надавались на підставі договору від 01.01.2019 року, а не від 01.01.2017 року. Крім цього, позивач враховує такий платіж в погашення заборгованості по спірному в даній справі договору і у суду відсутні підстави не зараховувати такий для визначення розміру заборгованості.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди від 01.01.2019 року, то при визначенні суми боргу суд враховує рахунки-фактури та платіжні документи, що стосуються періоду січня - вересня 2019 року. Відтак, за вказаний період всього нараховано орендарю 125 859,05 грн. орендної плати та витрат на електроенергію і експлуатаційні витрати, а сплачено орендарем 112 392,32 грн. Відтак, не сплаченими залишаються 13 466,73 грн., що і є сумою стягнення в даній справі.

Суд зазначає, що як для орендної плати, так і для платежів по відшкодуванню експлуатаційних витрат і витрат на електроенергію, договором визначено кінцевий строк оплати - не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним. Спосіб виставлення рахунків договором не передбачено. Рахунки-фактури, описані вище, відповідачем не заперечуються та не оспорюються. Більше того, враховуючи, що розмір орендної плати встановлено договором оренди та додатком до нього - розрахунком орендної плати, а також враховуючи погодження сторонами умови договору про нарахування орендної плати з урахуванням індексу інфляції, суд враховує позицію Верховного Суду, наведену у постанові від 13.02.2020 року у справі № 910/1558/19, про те, що ненадання позивачем рахунку не є відкладальною умовою у розумінні статті 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 цього Кодексу, а, отже, наявність чи відсутність рахунка не звільняє відповідача від обов`язку здійснити оплату фактично спожитих послуг за договором.

Умова п. 4.10 договору оренди щодо сплати інших платежів не містить підстави для здійснення таких - пред`явлення чи вручення рахунку орендарю. Крім цього, вартість електроенергії та експлуатаційних витрат, вказана в долучених позивачем рахунках, відповідає вартості наданих послуг і часткових оплат, зазначених в акті звірки взаєморозрахунків, який підписаний обома сторонами.

Саме орендну плату за період січня - жовтня 2019 року відповідач оплатив у загальній сумі 79 578,98 грн., тоді як рахунки-фактури виписані на суму 88 715,31 грн.

Крім цього, відповідач сплачував експлуатаційні витрати та витрати на електроенергію - на суму 32 813,34 грн., тоді як рахунки виписані на загальну суму 37 143,74 грн.

Тобто, орендарем фактично не сплачено 9 136,33 грн. орендної плати та 4 330,4 грн. інших витрат, що в сумі становить 13 466,73 грн.

Вирішуючи даний спір, суд враховує також те, що відповідач жодним чином не реалізував свої процесуальні права та можливості для висловлення заперечень щодо підстав та предмет позову. Натомість, станом на 01.01.2020 року головний бухгалтер відповідача підписав акт звірки взаємних розрахунків з позивачем. Так, суд обізнаний, що акт не є первинним бухгалтерським обліковим документом, проте такий відображає стан заборгованості та рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто має статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин.

Враховуючи наведене, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що право позивача як орендодавця на отримання очікуваної плати по договору оренди приміщення від 01.01.2019 року є порушеним орендарем. Тому позовна вимога про стягнення заборгованості за вказаним договором є обгрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Відповідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, ч. 9 ст. 165, ст. ст. 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Надія-Вест" (79071, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 147, квартира 53, кімната 4, ідентифікаційний код юридичної особи 30650423) на користь Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка" корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" (79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Володимира Великого, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 02477019) 13 466,73 грн. заборгованості та 2 102,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 19.10.2020 року.

Суддя Р.І. Матвіїв