ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/3692/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях , м.Дніпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСЕРВІС", м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Національна металургійна академія України, м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 921747,22 грн. та виселення

Суддя Панна С.П.

Представники:

від відповідача: Конох Я.В

від відповідача: не з`яився.

від третьої особи: Коврига О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСЕРВІС", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Національна металургійна академія України про стягнення заборгованості в розмірі 921747,22 грн. та виселення, а також стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 14.07.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

21.08.2020 до суду від позивача надійшщла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 26.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 21.09.2020 .

18.09.20 надійшли письмові пояснення від Національної Металургійної Академії України.

У судове засідання від 21.09.2020 з`явився представнки позивача: Іванченко І.С., представнки відповідача не з`явився, від третьої особи з`явився Коврига О.І.

Ухвалою від 21.09.2020 р. підготовче засідання по справі відкладено на 20.10.2020 р.

У судове засідання від 20.10.2020 з`явився представник позивача Конох Я.В. Представник відповідача не з`явився. Від третьої особи з`явився Коврига О.І. Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення по справі представника позивача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи № 904/4831/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 19.11.2020.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/4831/20 на тридцять днів. Відкласти підготовче провадження по справі на 19.11.2020 о 16:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України;

відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

2. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна