ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/1177/15

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Куц І.Я.,

представника Фонду державного майна України - Тихонюк С.Л. (присутній),

представника Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Глінчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1177/15 про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар`єр", с.Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна ДП "Мурафський кар`єр" є арбітражний керуючий Куц І.Я..

27.07.2020 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Куца І.Я. №02-26/103 від 21.07.2020 про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар`єр" і повноважень розпорядника майна на два місяці та затвердження звіту № 02-26/97 від 13.07.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних із виконанням повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 30.07.2020 вищезазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2020.

18.09.2020 року судове засідання у справі не відбулося з об`єктивних причин.

За таких обставин, суд ухвалою від 21.09.2020 призначив наступне судове засідання у справі з розгляду клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Куца І.Я. № 02-26/103 від 21.07.2020 на 13.10.2020.

13.10.2020 в судовому засіданні арбітражний керуючий (розпорядник майна) Куц І.Я. представив суду звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника № 02-26/102 від 21.07.2020.

Судом з"ясовано, що відповідний звіт заслуховувався 21.09.2020 на засіданні комітету кредиторів боржника - ДП "Мурафський кар`єр", був прийнятий до відома без зауважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов"язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність.

Суд, заслухавши звіт ліквідатора дійшов висновку про прийняття його до відома.

Разом з тим, в судовому засіданні судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Куца І.Я. про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар`єр" на два місяці.

Дане клопотання мотивоване тим, що визначений ухвалою суду від 26.05.2020 строк процедури розпорядження майном боржника сплив 26.07.2020. Станом на теперішній час боржник продовжує знаходитись в кризовому стані і не здатний самостійно здійснити погашення реєстрової заборгованості.

Враховуючи відсутність інформації від боржника про можливість і наявні пропозиції щодо застосування заходів, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища підприємства, надання розпорядником майна пропозицій щодо можливості відновлення платоспроможності боржника господарському суду та комітету кредиторів в даний час не вбачається можливим.

Як зазначає розпорядник майна, 20.10.2019 Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" на підставі Закону України від 02.10.2019 № 145-ІХ "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" втратив чинність.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Під час процедури санації нерухоме майно таких підприємств може бути відчужене лише у випадках, передбачених планом санації, погодженим з органом (суб`єктом), уповноваженим управляти державним майном.

Враховуючи те, що ДП "Мурафський кар`єр" до 20.10.2019 знаходилось в переліку об`єктів права державної власності, які не підлягають приватизації і не задіяно у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, судова процедура санації до нього не застосовується.

В свою чергу, заходи щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану під час знаходження підприємства в судовій процедурі розпорядження майном під наглядом і контролем розпорядника майна і господарського суду забезпечують захист майнових прав і інтересів кредиторів і боржника, що вказує на наявність об`єктивних підстав і доцільність продовження процедури розпорядження майном.

Як вбачається з протоколу від 21.07.2020, питання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар`єр" та повноважень розпорядника майна у справі № 902/1177/15 на два місяці розглядалося на засіданні комітету кредиторів боржника та одноголосно було прийнято рішення доручити арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Куцу І.Я. звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Із змісту наведених правових приписів вбачається, що встановлений строк є процесуальним, оскільки про його граничність (присічність) не зазначено в Законі.

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар`єр" і повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Куца І.Я. у справі № 902/1177/15 закінчився 26.07.2020, суд з огляду на обставини викладені у клопотанні дійшов висновку про його продовження на два місяці, до 13.12.2020.

Крім того, в судовому засіданні судом розглянуто звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Куца І.Я. № 02-26/97 від 13.07.2020 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 12.04.2020 по 26.07.2020 в сумі 49195,38 грн, здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 902/1177/15 за період з 02.04.2020 по 13.07.2020 в сумі 1 856,69 грн.

Судом встановлено, що відповідний звіт розглядався 21.09.2020 на засіданні комітету кредиторів боржника та за результатами голосування був одноголосно схвалений.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Розглянувши відповідний звіт, суд дійшов висновку про його затвердження.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 30, 44, Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 4, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 119, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Куца І.Я. №02-26/102 від 21.07.2020 про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника - ДП "Мурафський кар`єр".

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар`єр" і повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Куца І.Я. у справі № 902/1177/15 на два місяці, до 13.12.2020.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Куца І.Я. №02-26/97 від 13.07.2020 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 12.04.2020 по 26.07.2020 в сумі 49 195,38 грн, здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 902/1177/15 за період з 02.04.2020 по 13.07.2020 в сумі 1 856,69 грн.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 13.10.2020.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.10.2020.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ДП "Мурафський кар`єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул.Зарічна, 1)

3 - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

4 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037)

5 - Шаргородський районний центр зайнятості (23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 217Б)

6 - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області (23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 220)

7 - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (21100, м.Вінниця, вул. Пирогова, 135-А)

8 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

9 - ПП "Донбас-Безпека" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кім. 12)

10 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області

11 - арбітражний керуючий Куц І.Я. (вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1, м.Коломия, Івано - Франківська обл.)

12- Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, Київ, 01601)

13 - ТОВ "Антей - НВ" (вул. Радіона Скалецького, буд. 7, оф. 412, м. Вінниця, 21018)