overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.10.2020 Справа № 905/1056/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ніса (03151, місто Київ, Солом`янський район, вулиця Молодогвардійська, будинок 28А; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; )

про стягнення 639 290,47 грн., з яких: 592 535,14 грн. заборгованість, 12 456,41 грн. 3% річних, 16 621,87 грн. інфляційні втрати, 17 677,05 грн. - пеня,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ніса звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування про стягнення 639 290,47 грн., з яких: 592 535,14 грн. заборгованість, 12 456,41 грн. 3% річних, 16 621,87 грн. інфляційні втрати, 17 677,05 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №НІСА753/01, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 592 535,14 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1056/20 та призначити розгляд справи по суті на 02.11.2020 року об 11:15 год, який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 21.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.10.2020 Справа № 905/1706/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення плати за користування вагонами у сумі 23781,48грн та збору за зберігання вагонів у сумі 1540,80грн, всього 25322,28грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення плати за користування вагонами у сумі 23781,48грн та збору за зберігання вагонів у сумі 1540,80грн, всього 25322,28грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 25.09.2020; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 21.10.2020.

В судове засідання 21.10.2020 представники сторін не з`явились, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. 21.10.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату. Відповідач про причини неявки суд не повідомив; відзив на позовну заяву станом на час проведення судового засідання до матеріалів справи не надходив.

Визначених ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає. Разом з тим з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, розпочавши розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.11.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 326.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.10.2020 Справа № 905/1404/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок 148) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградівської міської ради (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 9; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Стукало Максима Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 33 553,45 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 33 431,14 грн., пеня в сумі 122,31 грн.,-

за участю представників сторін:

прокурор: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст.ст. 12, 13, 123, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградівської міської ради до фізичної особи-підприємця Стукало Максима Леонідовича про стягнення 33 553,45 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 33 431,14 грн., пеня в сумі 122,31 грн. закрити.

Повернути прокуратурі Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, 6; реквізити: UA0016251, Держказначейська служба України, м. Київ, , отримувач прокуратура Донецької області) судовий збір в сумі 2102,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №1780 від 15.07.2020.

У судовому засіданні 21.10.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 21.10.2020.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.10.2020 м. Харків Справа № 905/1461/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/1461/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Інкор і Ко»

про зобов`язання включити грошові вимоги до передавального акту,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач у справі) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Інкор і Ко» (відповідач у справі) про продовження строку проведення підготовчого провадження до 09.11.2020р. та відкладення підготовчого засідання на 02.11.2020р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416.

Явка представників сторін в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.10.2020 Справа № 905/1695/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Маньківське комунальне підприємство», с.Маньківка, Донецька область

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Соледарської міської ради», м. Соледар, Донецька область

про стягнення вартості теплової енергії у сумі 117511,11грн,

За участю представників:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1695/20 за позовом Приватного підприємства «Маньківське комунальне підприємство», с. Маньківка, Донецька область, до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Соледарської міської ради», м.Соледар, Донецька область, про стягнення вартості теплової енергії у сумі 117511,11грн.

Ухвалою від 25.09.2020 позов прийнято судом до розгляду, відкрите провадження у справі №905/1695/20; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.10.2020.

У підготовче засідання 21.10.2020 позивач представника не направив; звернувся до суду з клопотанням про участь у підготовчому засіданні 21.10.2020 в режимі відеоконференції; в задоволенні клопотання судом було відмовлено з мотивів, викладених в ухвалі від 21.10.2020.

Відповідач представника у підготовче засідання суду 21.10.2020 не направив; 15.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи без участі представника.

З огляду на неможливість вирішення всіх визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2020 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання №326.

2. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

3. Сторонам за наявності додаткових доказів/заяв/клопотань у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.10.2020 Справа № 905/1397/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді Харченко Ю.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/1397/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАПРІОРІ, м.Київ,

до Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

Представники сторін:

від позивача: Балицький О.П. за довіреністю, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КАПРІОРІ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.09.2020 підготовче засідання відкладено на 21.10.2020 року о 12:00 год.; явка сторін в підготовче засідання визнана обов`язковою.

08.10.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 05.10.2020, з додатками в копіях, за переліком.

16.10.2020 від відповідача надійшли заперечення від 12.10.2020 №8744/2020 на відповідь на відзив позивача, з додатками за переліком.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився та повідомив, що заперечення відповідача не отримав.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля досягнення мети підготовчого провадження, враховуючи необхідність в ознайомленні позивача із наданими відповідачем запереченнями на відповідь на відзив відповідача та висловленні правової позиції відносно такого, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 03.11.2020 року о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 301.

2.Явку сторін в підготовче засідання суд визнає обов`язковою.

3.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.10.2020р. Справа №905/1643/20
за позовом ОСОБА_1 , м.Авдіївка
до відповідача 1 ОСОБА_2 , м.Макіївка
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс», м.Авдіївка
про визнання права власності на частку
Суддя Левшина Г.В.
ОСОБА_1 , м.Авдіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , м.Макіївка, про визнання за позивачем права власності на частку в розмірі 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс».
В обгрунтування своїх вимог щодо наявності у нього права власності на корпоративні права, позивач посилається на рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс», згідно з якими виключено ОСОБА_2 зі складу учасників товариства, частку статутного капіталу перерозподілено на користь ОСОБА_1 . З метою проведення державної реєстраціїї змін до установчих документів щодо розміру статутного капіталу та розміру збільшеної частки позивача, затверджених загальними зборами, позивач звернувся до суду в порядку та на підставі ч.5 статті 17 Закону України "Про державну реєстацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.09.2020р. відкрите провадження у справі №905/1643/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.03.2020р. об 11:45 год.
Листом господарського суду Донецької області від 29.09.2020р. повідомлено сторони про ті обставини, що у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Г.В. у відпустці 30.09.2020р., судове засідання, призначене на 30.09.2020р., не відбудеться та буде проведено 07.10.2020р. об 11.45 год.
01.10.2020р. до суду від позивача надійшла заява від 25.09.2020р.
Ухвалою суду від 07.10.2020р. залучено до участі у справі №905/1643/20 у якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс», м.Авдіївка та відкладено підготовче засідання на 20.10.2020 року о 12:50 год.
Ухвалою суду від 20.10.2020р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.11.2020р. о 12:30 год. При друкуванні тексту вищевказаної ухвали судом допущена описка щодо дати та часу судового засідання, зокрема, замість 19.11.2020р. о 12:30 год. помилково вказано 20.10.2020р. о 12:50 год.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.243, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в тексті ухвали господарського суду Донецької області від 20.10.2020р. по справі №905/1643/20.
Замість призначеної дати судового засідання "20.10.2020р. о 12:50 год." вважати вірною дату "19.11.2020р. о 12:30 год."
Ухвалу підписано 21.10.2020р.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

21.10.2020 Справа № 905/974/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді Харченко Ю.С., у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали справи №905/974/20

за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро,

до відповідача 1 Відділу освіти Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, м.Мар`їнка Донецької області,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАДСТРОЙ-МИКОЛАЇВ, м.Миколаїв,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Дуплет, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору

Представники сторін:

прокурор: не з`явився;

від позивача: Єрмолаєва Д.С. на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, підприємців та громадських формувань;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Відділу освіти Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАДСТРОЙ-МИКОЛАЇВ про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору підряду №18 від 19.09.2018р.

Ухвалою суду від 01.10.2020 закрити підготовче провадження по справі №905/974/20 та призначено розгляд справи по суті на 21.10.2020 року о 14:30год.

05.10.2020 від позивача надійшли пояснення від 01.10.2020 №04-25-17/6925, з додатками за переліком.

05.10.2020 від відповідача 1 надійшов лист від 01.10.2020 №01-09/863 на виконання п.2 ухвали суду від 23.09.2020, з додатками за переліком.

Позивач у судове засідання з`явився та заперечував проти заявлених позовних вимог.

Прокурор, представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи по суті були повідомлені належним чином.

В ході судового засідання суд вислухав вступне слово позивача та дослідив докази, проте дійшов висновку про оголошення перерви.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні, продовжити засідання 02.11.2020 року о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 301.

2. Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.10.2020 Справа №905/1788/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника позивача по справі №905/1788/20
за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр Строй», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення у розмірі 6 978 799,20грн.,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1788/20; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.11.2020 року о 12:00год.; явку представників сторін визнано обов`язковою.
20.10.2020 від представника позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява №09/905/1788/20-20/10 від 20.10.2020 про участь у судовому засіданні 10.11.2020 о 12:00год. по справі №905/1788/20 в режимі відеоконференції.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному web-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про участь у підготовчому засіданні 10.11.2020 року о 12:00год. в режимі відеоконференції - задовольнити.
3.Підготовче засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 10.11.2020 року о 12:00год., зал судового засідання №104.
4.Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова