ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Cправа № 902/125/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

від Головного управління ДПС у Вінницькій області : Бурка М.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/125/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року, окрім іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Прохорова В.С..

Також, ухвалою суду від 09.09.2020 року було прийнято до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Прохорова В.С. № 01-21/153 від 04.09.2020 року про проведену роботу у справі № 902/125/20 станом на 04.09.2020 року та призначено попереднє засідання по справі № 902/125/20 на 21.10.2020 року.

На визначену дату в судове засідання з`явився представник Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Окрім того, судом встановлено, що 19.10.2020 року від арбітражного керуючого Прохорова В.С. на електрону поштову адресу суду надійшло клопотання № 01-21/179 від 19.10.2020 року про розгляд даної справи у попередньому засіданні за його відсутності.

20.10.2020 року від арбітражного керуючого Прохорова В.С. до суду надійшли клопотання № 01-21/178 від 16.10.2020 року про відкладення попереднього засідання у справі № 902/125/20 та проміжний звіт керуючого реструктуризацією № 01-21/177 від 16.10.2020 року про проведену роботу у даній справі станом на 16.10.2020 року.

Також, 21.10.2020 року від Головного управління ДПС у Вінницькій області до суду надійшла інформація про доходи ОСОБА_2 за останні три роки, до якої долучені докази направлення даної інформації на адресу арбітражного керуючого Прохорова В.С..

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, представник Головного управління ДПС у Вінницькій області підтримав клопотання арбітражного керуючого про відкладення попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши представника учасника справи, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Як вбачається із змісту клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С. №01-21/178 від 16.10.2020 року, на дату складання цього клопотання, інформація від Головного управління ДПС у Вінницькій області про доходи члена сім`ї боржника і про майно, керуючим реструктуризацією не отримана, про що зазначено у звіті станом на 16.10.2020 року.

За цих обставин, арбітражний керуючий просить суд : відкласти попереднє засідання суду у справі № 902/125/20 на іншу дату та повторно зобов`язати контролюючий орган подати керуючому реструктуризацією Прохорову В.С. та суду інформацію про доходи і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, а саме: за матір`ю заявника: Журиною Ганною Пилипівною.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведене вище, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією № 01-21/178 від 16.10.2020 року в частині відкладення попереднього засідання та призначення даної справи у попередньому засіданні на іншу дату.

Також, суд дослідивши проміжний звіт керуючого реструктуризацією № 01-21/177 від 16.10.2020 року про проведену роботу у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 169, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Прохорова В.С. №01-21/177 від 16.10.2020 року про проведену роботу у справі № 902/125/20 станом на 16.10.2020 року.

2. Призначити попереднє засідання по справі № 902/125/20 на 02.12.2020 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Пирогова, 29, зал № 6).

3. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Також, копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси, а саме : арбітражного керуючого Прохорова В.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).