ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 907/44/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Велішан, б/н від 29.09.2020 (вх. №01-05/2822/20 від 12.10.2020)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2020 ( повне рішення складено 09.09.2020)

у справі №907/44/20 (суддя Андрейчук Л.В.)

за позовом: Малого приватного підприємства Фірми Ерідон, с. Княжичі Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Велішан, с. Серне Мукачівський район

про стягнення 9387606,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2020 у справі №907/44/20 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Велішан на користь Малого приватного підприємства Фірми Ерідон суму в розмірі 9378606,12 грн., в т. ч. 7900559,70 грн. основного боргу за поставлений товар, 204546,58 грн. 10% річних, 677496,61 грн. річних за користування товарним кредитом, а також 596003,23 грн. пені, а також 140679,09 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2020 у справі №907/44/20 скасувати в частині стягнення 1 800 000 грн. основного боргу, відповідно відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення пені, інфляційних нарахувань та відсотків пропорційно до оплаченої відповідачем суми боргу, а також повністю відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 204 546,58 грн. за ч.2 ст. 625 ЦК України.

Згідно з п.п.2,3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258, ст. 259 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу у справі Малому приватному підприємству Фірмі Ерідон.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.4 ст.6 ЗУ Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскільки, як вбачається з апеляційної скарги, відповідач не погоджується з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2020 у даній справі в частині стягнення 1 800 000 грн. основного боргу, 204546,58 грн. 10% річних, 677496,61 грн. річних за користування товарним кредитом, а також 596003,23 грн. пені ( разом 3 287 046,42 грн.), з врахуванням наведених вище законодавчих положень, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 73 756,04 грн. судового збору ( 3 278 046,42 * 1,5% * 150% = 73 756,04).

Разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Велішан, б/н від 29.09.2020 (вх. №01-05/2822/20 від 12.10.2020), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2020 у справі №907/44/20 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, докази надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу у справі Малому приватному підприємству Фірмі Ерідон.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.