Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №18/68

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-західне регіональне управління"

до відповідача 1: Приватного підприємства "Технології скла",

до відповідача 2: Приватного підприємства - фірми "Лотус"

про стягнення заборгованості в сумі 1 390 776,48 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року позивач - Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-західне регіональне управління" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Технології скла" та Приватного підприємства - фірми "Лотус" 1 390 776,00 грн основного боргу, пені та відсотків за договором про мультивалютну кредитну лінію № 0171-01-07 від 18.06.2009.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.06.2009 (суддя Гудак А.), яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2009, позов задоволено, стягнуто солідарно з Приватного підприємства - фірми "Лотус" та Приватного підприємства "Технології скла" на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління "ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" грошові кошти в сумі 1 390 776,48 грн, з яких: 1 300 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 66 923,45 грн - заборгованість по відсотках, 23 853,03 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків, а також по 6 953, 88 грн витрат по сплаті державного мита та по 59,00 грн витрат по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з кожного.

13.11.2009 на примусове виконання рішення суду від 09.06.2009 у справі № 18/68 Господарським судом Рівненської області видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 12.02.2010 замінено позивача у справі - Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-західне регіональне управління" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-західне регіональне управління".

20.10.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій останнє просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-західне регіональне управління" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван".

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-04/51/20 від 20.10.2020 у зв`язку з тим, що суддю Гудак А.. станом на 20.10.2020 відраховано зі штату суддів Господарського суду Рівненської області, відповідно до п. 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду виникла необхідність призначити повторний автоматичний розподіл справи № 18/68.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.10.2020 справу № 18/68 передано на розгляд судді Андрійчук О.

Ухвалою суду від 20.10.2020 справу № 18/68 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приписами ч. 5 ст. 334 ГПК України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником у справі № 18/68 призначити на "29" жовтня 2020 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 11.

3. Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду у строк до 29.10.2020 інформацію про хід виконавчого провадження з примусового виконання наказів № 18/68 від 13.11.2009.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 20.10.2020.

Суддя О.Андрійчук