ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2541/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2541/20

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Садівничого кооперативу "Мікрон-2"

про визнання недійсним рішення та скасування змін,-

За участю представників сторін:

від позивача: Фомічов І.О., ордер № 1011067, дата видачі : 11.08.20;

відповідача: Поляков І.В., ордер № 591955, дата видачі : 29.09.20;

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 2631/20) до відповідача - Садівничого кооперативу "Мікрон-2" про визнання недійсним рішення та скасування змін.

Разом з позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про витребування судом доказів. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Загальні збори учасників СК "МІКРОН-2", в результаті проведення яких було вирішено відкликати з посади голови Правління Андрееву Н. М. з 06.10.2018 та обрати головою Правління ОСОБА_2 з 07.10.2018., внести зміни до статуту СК "МІКРОН-2" від 07.05.2017 та прийняти його в новій редакції (Статут СК "МІКРОН-2", затверджений Загальними зборами засновників від 06.10.2018 Протоколом № 1), було проведено без дотримання вимог до порядку ініціювання, скликання та проведення Загальних зборів, що передбачено чинним законодавством та Статутом СК "МІКРОН-2" від 07.05.2017, а саме:

- членів Кооперативу не було повідомлено про дату, місце, час проведення та порядок денний зборів, що порушує їх права, закріплених Статутом. Адже, згідно Статуту СК "МІКРОН-2" від 07.05.2017, до основних прав члена Кооперативу відносяться наступні: брати участь в діяльності Кооперативу, обирати та бути обраним в органи його управління та контролю, мати право голосу на зборах членів Кооперативу;

- не було дотримано п. 13.2.7. Статуту СК "МІКРОН-2" від 07.05.2017. так як вимоги про проведення позачергових зборів членів Кооперативу не надходило ні від ініціативної групи членів кооперативу, ні від ревізійної комісії (ревізора), ні від Правління садівничого кооперативу, що свідчить про безпідставне та самовільне проведення Загальних зборів. Фактично збори не були проведені, а підписи в реєстрі присутніх осіб були підроблені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2020 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі №916/2541/20- було задоволено та витребувано з Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (ІКЮО 04057095. 67600, Одеська обл., м. Біляївка, пр.-т Незалежності, буд. 11) матеріали з реєстраційної справи САДІВНИЧОГО КООПЕРАТИВУ "МІКРОН-2" (ІКЮО 22497739). Витребувано у Адміністрації Державної прикордонної служби України (ІКЮО 00034039, місцезнаходження: 01034. м. Київ, вул. Володіємирська, буд. 26) інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . Паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 . виданий 23.12.2010 органом 5102 строком до 23.12.2020, персональний номер - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 2017 року до дату надання відповіді з зазначенням періоду перебування за кордоном України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.09.2020 року.

29.09.2020 року ухвалою господарського суду підготовче засідання було відкладено на 13.10.2020 року.

13.10.2020 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 27.10.2020 року.

21.10.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач зазначив, що просить витребувати в колишньої голови правління СК «Мікрон-2» ОСОБА_5 ( займана посада та виконання відповідних функцій даною особою підтверджується також її особистими показаннями як свідка у справі) всі документи, які стосуються членства в Кооперативі всіх осіб, в тому числі померлих або виключених з Кооперативу. Дані документи можуть підтвердити або спростувати факт участі або неучасті осіб - членів Кооперативу в оскаржуваних зборах членів Кооперативу, дозволить ідентифікувати кожну особу як члена Кооперативу, фактично, надасть змогу суду перевірити належним чином відомості про осіб, участю (неучастю) яких в загальних зборах Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги. Зазначена особа не передавала будь-які документи, які ОСОБА_5 надавались за виконуваними нею функціями у Кооперативі, Кооперативу, про що раніше суд був повідомлений шляхом надання Відповідачем відповідних письмових доказів. Тому є всі обґрунтовані підстави вважати, що ці документи досі перебувають в даної особи.

У судовому засіданні 27.10.2020 року суд дійшов до висновку щодо виклику свідка ОСОБА_5 до суду для дачі пояснень при розгляді справи №916/2541/20.

Представник позивача щодо виклика свідка у судовому засіданні не заперечував.

Відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Згідно з вимогами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів

За приписами ч.ч.1, 2 ст. 66 Господарського процесуального кодексу свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

З урахуванням визначеного, господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання щодо розгляду справи свідка ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) для допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 66, 87, 89, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Викликати: - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 )

2.Зобов`язати з`явитися свідка до суду на "12" листопада 2020 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.Ф. Гут