ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4845/19

За позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_2 , с. Ювілейне Дніпропетровської області

відповідача-4: ОСОБА_3 , с. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 746 727,81 грн.

та

за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , с. Ювілейне Дніпропетровської області

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн", м. Дніпро

третя особа-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа-1: ОСОБА_2 , с. Ювілейне Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору поруки №Т26.03.2018І6219 від 27.11.2018

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача (відповідач-1): Железняк О.В., адвокат

Від відповідача-1 (відповідач-2 за зустрічним позовом): не з`явився;

Від відповідача-2 (третя особа за зустрічним позовом): не з`явився;

Від відповідача-3 (третя особа за зустрічним позовом): не з`явився;

Від відповідача- 4 (позивача за зустрічним позовом): Єлісєєв О.Д., адвокат

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за генеральним договором про надання банківських послуг №Т 09.12.2014 К 2059 від 27 листопада 2018 року у розмірі 1 746 727,81 грн., з яких:

заборгованість за кредитним договором (невідновлювальна кредитна лінія) у сумі 1 634 413,80 грн., з яких:

1 300 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту;

29 742,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками;

201 698,61 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту;

98 027,36 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками;

13 945,83 грн. пеня;

заборгованість за кредитним договором (овердрафт) в сумі 112 314,01 грн., з яких:

2 291,57 грн. заборгованість за нарахованими відсотками;

100 000,00 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту;

6 165,89 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками;

3 856,55 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору генерального договору про надання банківських послуг №Т 09.12.2014 К 2059 від 27 листопада 2018 року, в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Вимога про стягнення з відповідача-2 обґрунтована посиланням на договір поруки №Т 26.03.2018 І6218 від 27.11.2018, відповідно до умов якого ОСОБА_1 прийняла на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за генеральним договором.

Вимога про стягнення з відповідача-3 обґрунтована посиланням на договір поруки №Т 26.03.2018 І6217 від 27.11.2018, відповідно до умов якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за генеральним договором.

Вимога про стягнення з відповідача-4 обґрунтована посиланням на договір поруки №Т 26.03.2018 І6219 від 27.11.2018, відповідно до умов якого ОСОБА_3 прийняла на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за генеральним договором.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 справу №904/4845/19 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2019 судом, в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

12 листопада 2019 року від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Дніпропетровській області до господарського суду надійшла відповідь на запитувану судом інформацію, зокрема повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 позовну заяву залишено без руху, Акціонерному товариству "Таскомбанк" запропоновано протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву з додатками за місцезнаходженням відповідача-2, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення) та роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

04 грудня 2019 року від Акціонерного товариства "Таскомбанк" до господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків до позовної заяви та долучено докази направлення позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача-2, ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2020. З 08.01.2020 відкладено підготовче засідання на 30.01.2020.

22 січня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до господарського суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір поруки № 26.03.2018 І6219 від 27.11.2018 укладений між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_3 та ТОВ "Інтер Бізнес Лайн".

Позовні вимоги за зустрічним позовом позивач обґрунтовує тим, що оскаржуваний договір не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки позивачем не підписувався, а тому був укладений без її волевиявлення.

Також, позивач за зустрічним позовом зазначає, що АТ "Таскомбанк", пред`являючи позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, додає до позову безліч пустих, незаповнених бланків, які не зрозуміло, що підтверджують або доводять. Доказів того, що позивач за первісним позовом виконав умови кредитного договору №Т09.12.2014К2059 від 27.11.2018 до позову не додано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 прийнято зустрічний позов до розгляду разом із первісним позовом та призначено його розгляд у судове засідання на 30 січня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На розгляд експерта (експертів) поставлено наступне питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у договорі поруки № Т26.03.2018І6219 від 27.11.2018, укладений між Акціонерним товариством "Таскомбанк" () та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) та ТОВ "Інтер Бізнес Лайн " (ЄДРПОУ 3984200) ОСОБА_3 ?

Цією ж ухвалою суду провадження у справі зупинено.

24 липня 2020 року матеріали справи №904/4845/19 повернулися на адресу суду разом із висновком експерта №2439-20 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 09.07.2020.

Згідно з висновком судової експертизи:

- п`ять підписів від імені ОСОБА_3 в договорі поруки № Т 26.03.2018 І 6219 від 27.11.2018, що укладений між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_3 та ТОВ "Інтер Бізнес Лайн " в графі "Поручитель" виконані не ОСОБА_3 , а іншою особою з наслідуванням її справжньому підпису.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 поновлено провадження у справі №904/4845/19 та призначено підготовче судове засідання на 17.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 залишено без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 1 746 727,81 грн. солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 закрито підготовче провадження у справі №904/4845/19 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 13.10.2020.

Відповідач - 1 правом на подання відзиву на позов не скористався. Про розгляд справи повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до господарського суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 118 том 2).

Відповідач-2 правом на подання відзиву на позов не скористався. Про розгляд справи відповідач повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до господарського суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 124 том 2).

Судом враховані положення Правил надання послуг поштового зв`язку, визначені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (далі - Правила).

Так, для отримання поштових відправлень юридична особа повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України "Про поштовий зв`язок", цих Правил (пункт 94 Правил).

Відтак, повна відповідальність за достовірність інформації про місцезнаходження, а також щодо наслідків неотримання поштових відправлень за своїм офіційним місцезнаходженням покладається саме на юридичну особу.

Отже, у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Вказана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15.

У судовому засіданні 13.10.2020 проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-4 за первісним позовом, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" (позичальник) укладено Генеральний договір про надання банківських послуг №Т 09.12.2014 К 2059 (а.с. 19-37 том 1).

Цей договір складається з 2 (двох) частин, які нероздільно пов`язані між собою. Договір вважається укладеним за умови підписання сторонами обох частин цього договору, включаючи всі додатки до нього (додатки складають невід`ємну частину цього договору) (п. 1 ч.1 договору).

Відповідно до п. 2 ч.1 договору Банк має право надавати позичальнику банківські послуги на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, визначених цим договором, а позичальник зобов`язується сплачувати кредит у строки/терміни та в порядку, визначених цим договором, сплачувати проценти та комісії у розмірі та у порядку, визначених цим договором, а також виконувати інші обов`язки, передбачені цим договором та чинним законодавством, зокрема, відповідно до наступного:

генеральний ліміт - 2 000 000,00 (два мільйони грн. 00 коп.) гривень 00 копійок.;

генеральний строк - з 27 листопада 2018 року по 26 листопада 2011 року включно;

валюта надання банківських послуг (валюти кредитування) - гривня;

періодичність перегляду умов кредитування - 12 (дванадцять) місяців;

процентна ставка визначається у відповідному додатку щодо надання банківської послуги. У будь-якому випадку розмір процентної ставки (максимальний розмір збільшення-щодо змінюваної процентної ставки) незалежно від її типу (змінювана процентна ставка або фіксована процентна ставка) не може перевищувати 35% (тридцять п`ять процентів) річних;

індекс - складова частина змінюваної процентної ставки - UIRD у гривні/доларах США/Євро (в залежності від валюти кредитування) на строк 3/6/9/12 місяців (в залежності від строку кредитування), що визначається у відповідному додатку щодо надання банківської послуги;

процентний період - період, щоразу після перебігу якого відбувається зміна змінюваної процентної ставки, що визначається у відповідному додатку щодо надання банківської послуги;

Спред - фіксована складова частина змінюваної процентної ставки, розмір якої визначається у відповідному додатку щодо надання банківської послуги;

рахунок (ки) для погашення боргових зобов`язань №2909.3.891719.002 у гривні, відкритий у Банку, код Банку 339500 - для погашення в гривні кредитної заборгованості, сплати процентів, комісій, неустойки, пені, штрафів, відшкодування збитків та/або інших платежів, витрат Банку;

рахунок для надання овердрафту - №2600.8.891719.001 у гривні, відкритий у Банку, код Банку 339500;

рахунок для надання спеціального кредиту - № НОМЕР_2 у гривні, відкритий у Банку, код Банку 339500;

строк сплати процентів за користування банківськими послугами (крім документарних інструментів) - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця до дати сплипу терміну користування відповідною банківською послугою та повернення в повному обсязі кредитних коштів за цим договором.

Відповідно до умов цього договору (п. 1.1 ч. 2), Банк за наявності вільних грошових коштів надає позичальнику банківські послуги (кредит) в залежності від їх типу шляхом:

перерахування коштів з відповідних внутрішньобанківських позичкових рахунків на поточний рахунок позичальника, відкритий в Банку (для інших кредитів, ніж овердрафт, акредитив, гарантія);

проведення платежу з рахунку для надання овердрафту понад фактичний (кредитовий) залишок на ньому (овердрафт);

відкриття акредитивів, надання гарантій;

перерахування коштів з відповідних внутрішньобанківських позичкових рахунків на рахунок для надання спеціального кредиту з наступним договірним списанням на відповідний рахунок покриття за акредитивом, що відкритий за цим договором;

перерахування коштів з відповідних внутрішньобанківських позичкових рахунків на рахунок для надання спеціального кредиту з наступним договірним списанням на відповідний рахунок покриття за гарантією, що відкритий за цим договором.

Позичальник отримує банківські послуги та повинен виконати відповідні боргові зобов`язання в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Банк має право в односторонньому порядку відмовитись від своїх зобов`язань щодо надання будь-якої суми або всієї суми кредиту (відкличні зобов`язання) у випадках невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов`язань за договором та/або у випадку настання форс-мажорних обставин, та/або в інших випадках, передбачених договором.

Згідно п. 1.2 частини 2 договору надання кредиту здійснюється: в межах генерального строку, та в межах відповідних лімітів банківських послуг, та не пізніше відповідних термінів користування банківськими послугами, та з урахуванням графіків зміни розміру ліміту відповідної банківської послуги (за наявності таких) (далі -"Графіки"), та за умови надання позичальником передбачених цим договором документів для одержання кредиту, та за умови виконання позичальником попередніх умов, визначених у розділі 4 частини №2 цього договору та у відповідних додатках до цього договору, за виключенням спеціального кредиту, який Банк має право (але не

зобов`язаний) надати при наявності невиконаних таких попередніх умов або інших порушень договору.

Розмір ліміту відповідної Банківської послуги змінюється відповідно до Графіку (за наявності), що наводиться за необхідності у відповідному додатку та є невід`ємною частиною цього договору.

Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за банківськими послугами не пізніше відповідних термінів користування банківськими послугами з урахуванням відповідних Графіків та особливостей погашення кредиту, що вказуються за необхідності у відповідному додатку.

За змістом п. 1.6 ч.2 договору, надання овердрафту здійснюється шляхом кредитування рахунку для надання овердрафту, вказаного у п. 2 частини № 1 цього договору, тобто шляхом проведення платежів у межах встановленого Банком ліміту овердрафту з рахунку для надання овердрафту у разі відсутності або браку коштів на такому рахунку, на підставі платіжних документів позичальника та за умови додержання всіх інших умов договору.

З моменту здійснення таких платежів Банк вважається таким, що надав позичальнику кредит за методом овердрафт на суму здійснених банком платежів у межах ліміту.

Дебетове сальдо, яке зафіксоване на рахунку для надання овердрафту на кінець поточного дня, вважається заборгованістю за овердрафтом.

Відповідно до п. 1.8. ч. 2 договору, в якості забезпечення виконання власних зобов`язань за цим договором, позичальник зобов`язаний передати, забезпечити надання та/або передачу третіми особами в забезпечення Банку майна (в тому числі, але не виключно нерухоме майно, рухоме майно, майнові права (права вимоги) тощо) шляхом укладення договорів забезпечення, згідно переліку, зазначеного в додатку №1 до цього договору (перелік забезпечення), що є його невід`ємною частиною.

Зобов`язання за цим договором також можуть бути забезпечені заставою іншого майна в порядку та на умовах, передбачених договорами забезпечення, які будуть укладені в період дії цього договору в якості забезпечення виконання зобов`язань позичальника за цим договором, а також забезпечується всім належним на праві власності позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством.

Порядок погашення кредиту та формування грошового забезпечення врегульовано сторонами у розділі 2 частини 2 генерального договору.

Сума непогашених боргових зобов`язань за кредитом підлягає поверненню не пізніше терміну користування відповідною банківською послугою з урахуванням Графіку (за наявності), але в будь-якому випадку не пізніше останнього робочого дня генерального строку, встановленого частиною №1 цього договору, якщо інше не встановлено цим договором (п. 2.1 ч. 2 договору).

Погашення кредиту, за винятком Овердрафту, здійснюється через рахунки для погашення боргових зобов`язань, що зазначені в п.2 частини №1 цього договору, а у випадку, якщо Банком письмово повідомлено інший рахунок для платежу - на такий рахунок, вказаний Банком (п. 2.2 ч. 2 договору)

Погашення Овердрафту здійснюється за рахунок коштів, які надійшли від позичальника або інших осіб на користь позичальника, на рахунок для надання Овердрафту, вказаний в п.2 частини №1 цього договору.

Погашення Овердрафту повинно здійснюватися не пізніше дати закінчення періоду безперервного користування овердрафтом, визначеного у відповідному додатку до цього договору, з урахуванням п.2.1. та п.6.7. частини №2 цього договору (п. 2.3 ч. 2 договору) .

Датою повернення заборгованості за цим договором є день виконання позичальником всіх своїх боргових зобов`язань перед Банком в повному обсязі заборгованості за цим договором, включаючи повну сплату процентів, комісій Банку, неустойки, пені, штрафів (якщо такі будуть).

Днем (моментом) погашення заборгованості за кредитом (за винятком Овердрафту) вважається день зарахування на відповідний рахунок(ки) для погашення боргових зобов`язань у порядку, визначеному цим договором, грошових коштів у сумі, що відповідає розміру заборгованості за кредитом у повному обсязі.

Днем (моментом) повернення Овердрафту вважається день зарахування на рахунок для надання Овердрафту грошових коштів до досягнення на ньому кредитового або нульового залишку.

При зміні розміру ліміту банківської послуги відповідно до Графіку, строком погашення заборгованості за банківською послугою, що перевищує розмір ліміту відповідної банківської послуги, встановлений на наступний термін користування нею, є день, що передує дню, з якого починає діяти новий розмір ліміту банківської послуги відповідно до Графіку (п. 2.4 ч. 2 договору).

Згідно п. 3.1. ч. 2 договору розмір та тип процентної ставки (змінювана або фіксована) для кожної банківської послуги визначається згідно з умовами того додатку до цього договору, на підставі якого таку банківську послугу було надано.

Банківські послуги (крім документарних інструментів) надаються позичальнику із щомісячною сплатою процентів у строк сплати процентів за користування банківськими послугами (крім документарних інструментів), встановлений частиною №1 цього договору.

Проценти за користування кредитною лінією/разовим кредитом/спеціальним кредитом нараховуються Банком щоденно за фактичну кількість днів користування грошовими коштами, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитною лінією/разовим кредитом/спеціальним кредитом, за методом "факт/360" (метод розрахунку процентів, за яким кількість днів у місяці береться фактична, а в році - 360 днів). При цьому, враховується перший день та не враховується останній день користування кредитними коштами.

Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитною лінією/ разовим кредитом/ спеціальним кредитом щомісячно в межах строку сплати процентів за користування банківськими послугами (крім документарних інструментів), за попередній місяць і на дату повернення в повному обсязі кредитних коштів за відповідною банківською послугою, з урахуванням вимог п.8.10. частини №2 цього договору; проценти, нараховані за останній період користування кредитною лінією/разовим кредитом/спеціальним кредитом, сплачуються одночасно з погашенням заборгованості за відповідною банківською послугою (п. 3.3 ч. 2 договору).

За користування Овердрафтом Банк щоденно нараховує проценти в розмірі, передбаченому відповідним додатком до цього договору, на суму зафіксованого дебетового залишку на рахунку для надання Овердрафту на кінець попереднього банківського дня. Проценти розраховуються за фактичну кількість днів користування Овердрафтом виходячи з фактичної кількості календарних днів у році.

Проценти за користування Овердрафтом сплачуються щомісячно в межах строку сплати процентів за користування банківськими послугами (крім документарних інструментів) за попередній місяць (з 9.00 до 18.00 години) та за останній період користування Овердрафтом - не пізніше терміну користування банківською послугою (Овердрафтом).

Відповідно до п. 3.7 ч. 2 договору сплата процентів та комісій за цим договором здійснюється на рахунки для погашення боргових зобов`язань, зазначені в п.2 частини №1 цього договору, а у випадку, якщо банком письмово повідомлено інший рахунок для платежу - на такий рахунок, вказаний Банком.

Протягом всього строку дії цього договору позичальник зобов`язаний, зокрема виконувати боргові зобов`язання у строки, визначені цим договором; за порушення строків повернення заборгованості за кредитом та/або за порушення строків сплати процентів/комісій за користування банківськими послугами сплачувати банку пеню, у відповідності до п. 7.2 цього договору (п. п. 5.1.1, 5.1.2 ч. 2 договору).

Відповідальність сторін визначена у розділі 7 частини 2 договору.

За невиконання чи неналежне виконання умов цього договору позичальник зобов`язується нести відповідальність у межах розмірів спричинених збитків та у відповідності з чинним законодавством України та цим договором (п. 7.1 ч. 2 договору).

У разі невиконання чи несвоєчасного виконання позичальником боргових зобов`язань за цим договором Банк має право нарахувати та стягнути, а позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент такої сплати, від суми невчасно виконаного (невиконаного) платежу за кожний день з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені (несвоєчасне погашення заборгованості), до дати припинення цих обставин.

Розрахунок пені здійснюється у валюті кредиту, наданого позичальнику, і підлягає сплаті у національній валюті України по курсу НБУ, встановленому на день оплати.

При цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році (п. 7.2 ч. 2 договору).

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України, у випадку невиконання або неналежного виконання будь-якої умови чи зобов`язання, що передбачені у додатках №6, №7 до цього договору, Банк має право нарахувати, вимагати сплати та стягнути, а позичальник зобов`язаний сплатити Банку неустойку в розмірі, вказаному у додатку №6, №7 до цього договору.

Розрахунок неустойки здійснюється у валюті кредиту, виданого позичальнику, і підлягає сплаті у національній валюті України по курсу НБУ, встановленому на день оплати. При цьому кількість днів року, приймався рівною фактичній кількості днів у році.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафної санкції, зазначеної в абзаці першому цього пункту, припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання/умова мало бути виконано (п. 7.3 ч. 2 договору).

Позичальник сплачує штраф у розмірі 5% (п`ять процентів) від розміру ліміту банківської послуги у випадку порушення цільового використання банківської послуги, визначеного у відповідному додатку щодо надання банківської послуги (п. 7.4 договору).

За умовами пункту 8.8 ч. 2 договору Банк має право на здійснення договірного списання коштів з поточного рахунку та/або будь-якого рахунку позичальника, відкритого в Банку, для виконання боргових зобов`язань за цим договором (в тому числі дострокового) та/або з метою формування грошового забезпечення на рахунках покриття за Акредитивами, Гарантіями (у разі виникнення у позичальника зобов`язань щодо формування такого грошового забезпечення), а позичальник цим беззаперечно, безумовно та безвідклично доручає Банку самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів у визначеному Банком розмірі.

Підписанням цього договору позичальник доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів у сумі, необхідній для погашення нарахованих процентів, комісій та інших платежів по Овердрафту в передбачені договором строки. При відсутності коштів на поточному рахунку, позичальник доручає Банку здійснювати погашення заборгованості за процентами та іншими платежами по Овердрафту також за рахунок невикористаної суми встановленого ліміту Овердрафту. Договірне списання здійснюється Банком в порядку, передбаченому в п.8.8. цього договору (п. 8.8.2 ч. 2 договору).

Згідно п. 10.1 частини 2 договору цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами (уповноваженими представниками сторін) та діє до повного погашення заборгованості позичальника перед банком за цим договором, але в будь-якому випадку до повного виконання позичальником своїх боргових зобов`язань за цим договором, та закінчення строку дії всіх відкритих/наданих на підставі цього договору Акредитивів та Гарантій, та припинення всіх зобов`язань сторін за ними, та завершення розрахунків за Гарантіями та Акредитивами.

Дата підписання та отримання оригіналу договору 27 листопада 2018 року.

У додатку №12 до генерального договору про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 2059 від 27.11.2018 (а.с. 51-52 том 1) сторони дійшли згоди щодо наступних умов надання Невідновлювальної кредитної лінії згідно з генеральним договором про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 2059 від 27.11.2018:

вид банківської послуги - Невідновлювальна кредитна лінія;

ліміт банківської послуги 1 800 000,00 (один мільйон вісімсот тисяч грн. 00 коп.) гривень;

цільове призначення банківської послуги - придбання основних засобів;

термін користування банківською послугою - до 26 листопада 2021 року включно;

доступний ліміт банківської послуги - різниця між лімітом банківської послуги за цим додатком та сумою одержаним на підставі цього додатку траншів кредитної лінії;

графік зміни розміру ліміту банківської послуги (наведений у таблиці);

процентна ставка є фіксованою процентною ставкою та складає 23,0% (двадцять три проценти) річних.

У додатку №14 до генерального договору про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 2059 від 27.11.2018 (а.с. 56 том 1) сторони дійшли згоди щодо наступних умов надання Овердрафту згідно з генеральним договором про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 2059 від 27.11.2018:

вид банківської послуги - Овердрафт;

ліміт Овердрафту 100 000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) гривень;

цільове призначення Овердрафту - поповнення обігових коштів;

термін користування банківською послугою - до 26 листопада 2019 року включно;

доступний ліміт Овердрафту - різниця між лімітом Овердрафту та сумою заборгованості за одержаним на підставі цього додатку Овердрафту;

процентна ставка є фіксованою процентною ставкою та складає 25,0% (двадцять п`ять) річних.

На виконання умов генерального договору, 29.11.2018 позивач перерахував на поточний рахунок позичальника грошові кошти у розмірі 1 550 000,00грн. (а.с.175 том 1), а також 100 000,00 грн. (а.с. 178 том 1), що підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_2

Таким чином, позивач свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 1 800 000,00 та у формі овердрафту в сумі 100 000,00грн. виконав повністю.

З метою забезпечення виконання боргових зобов`язань позичальника за генеральним договором про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 2059 від 27.11.2018 були укладені наступні договори поруки:

27 листопада 2018 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (кредитор) та громадянином України ОСОБА_1 (поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" (боржник) укладено договір поруки № Т 26.03.2018 І 6218 (а.с.70-72 том 1).

27 листопада 2018 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (кредитор) та громадянином України ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки № НІ 6217 (а.с.73-75 том 1).

27 листопада 2018 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (кредитор) та громадянином України ОСОБА_3 (поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" (боржник) укладено договір поруки № Т 26.03.2018 І 6219 (а.с.76-78 том 1).

За змістом п.1.1. цих договорів поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі боржником зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі генерального договору про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 2059 від 27 листопада 2018 року, що укладений ніж кредитором та боржником, зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому (далі - кредитний договір).

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником усіх зобов`язань за кредитним договором, в тому числі:

повернути кредитору в порядку, відповідно до умов кредитного договору, кредитні кошти, що можуть бути надані у вигляді: овердрафту, кредитної лінії, разового кредиту, спеціального кредиту та виконати зобов`язання за наданими заставодержателем гарантіями, акредитивами (надалі разом по тексту - кредит) в порядку, передбаченому кредитним договором у терміни згідно з графіками/умовами, викладеними у кредитному договорі, але в будь-якому разі не пізніше 26 листопада 2021 року в межах генерального ліміту 2 000 000,00 (два мільйони грн., 00 коп.) гривень 00 копійок;

сплатити проценти за користування кредитом в розмірі, визначеному кредитним договором, але в будь-якому випадку не більше 35% (тридцять п`ять процентів) річних з урахуванням порядку та розміру її зміни згідно умов кредитного договору, в строки, що встановлені кредитним договором (п. 1.2.1 договорів);

сплатити комісії в порядку та в розмірах, встановлених кредитним договором (п. 1.2.2 договорів);

сплатити кредитору неустойку, пеню, штрафи та понад суму неустойки, пені, штрафів відшкодувати збитки, заподіяні кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним говором (п. 1.2.3 договорів);

у випадках, передбачених кредитним договором та/або законодавством України, з дати пред`явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути кредитору кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, що виникають із кредитного договору (п. 1.2.4 договорів);

інших грошових зобов`язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, у тому числі збільшення грошових зобов`язань, які передбачені умовами кредитного договору (п. 1.2.5 договорів).

Згідно п. 1.3 договорів виконанням зобов`язань, забезпечених цим договором, вважається виконання боржником своїх зобов`язань, зазначених в пункті 1.2. цього договору в повному обсязі в строк, порядку та на умовах кредитного договору.

У випадку зміни розміру кредиту, та/або процентів за користування кредитом та/або комісій та/або строку користування кредитом та/або інших умов кредитного договору, у тому числі шляхом внесення змін та доповнень до кредитного договору, положення кредитного договору щодо розміру кредиту, процентів, комісій та строку користування кредитом є превалюючими над пунктом 1.2. цього договору.

За умовами п. 2.1 договорів у випадку невиконання або прострочення виконання боржником зобов`язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й боржник.

Передбачена пунктом 2.1 цих договорів відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник порушить зобов`язання та/або допустить прострочення виконання будь-якого з зобов`язань зазначених у пунктах 1.2, 1.3 цього договору (п. 2.1 договорів).

Відповідно до пункту 3.1 договорів у випадку невиконання боржником будь-яких зобов`язань за кредитним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені кредитним договором, кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу поручителя, зазначену в розділі 7 цього договору, та копію надсилає боржнику.

Часткове виконання поручителем зобов`язань боржника, які забезпечені цим договором, не припиняє цього договору (п. 3.5 договорів).

Виконання поручителем зобов`язань перед кредитором також може здійснюватись шляхом договірного списання кредитором коштів з рахунків поручителя (в національній, та/або іноземній валюті), які відкриті у кредитора (у т.ч. в його відділеннях), в сумі, самостійно визначеній кредитором та необхідній для погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, комісій та здійснення інших платежів, передбачених цим та кредитним договорами. Для цього поручитель дає кредитору право здійснювати договірне списання коштів з будь-яких рахунків поручителя будь-яку кількість разів, до повного погашення зобов`язань поручителя перед кредитором за цим договором (п. 3.6 договорів).

Згідно умов пункту 4.1 договорів після виконання поручителем зобов`язання, забезпеченого порукою, до поручителя згідно ст.556 ЦКУ переходять усі права кредитора за кредитним договором та права кредитора за договорами, що забезпечували його виконання. Після виконання поручителем зобов`язання, забезпеченого порукою, кредитор зобов`язується надати йому протягом 5 (п`яти) робочих днів документи або їх копії, які підтверджують зобов`язання боржника за кредитним договором.

Ці Договори поруки набувають чинності з моменту їх підписання сторонами та скріплення печатками кредитора і боржника (п. 5.1 договорів).

Порука за цим договором припиняється, якщо кредитор протягом 5 (п`яти) років від дня настання строку повернення кредиту не пред`явить вимоги до поручителя (п. 5.2 договорів).

27 листопада 2018 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" (заставодавець) укладено договір застави № Т 09.09.2014 І б21б (а.с.79-87 том 1) відповідно до умов якого (п. 1.1) заставодавець з метою забезпечення виконання зобов`язання, зазначеного в пункті 1.2 цього договору, передає в заставу, а заставодержатель приймає в заставу на умовах визначених у цьому договорі, рухоме маймо, зазначене в пункті 1.3. цього договору.

Згідно пункту 1.2 договору заставою за цим договором забезпечується виконання зобов`язань заставодавцем, що виникли та виникнуть під час дії кредитного договору № Т 09.12.2014 К 2059 від 27 листопада 2018 року з урахуванням усіх договорів про внесення змін та доповнень до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу та/або процентів та/або сум комісій/інших платежів, (надалі - кредитний договір), що укладений між заставодержателем та заставодавцем.

Предметом застави є рухоме майно, а саме: виробниче обладнання, згідно з описом, визначеним в додатку №1 та додатку №2 до цього договору, що є його невід`ємною частиною. Майно є в заставодавця на момент укладення цього договору та належить заставодавцеві на праві власності на момент укладення цього договору (п. 1.3 договору).

Сторони цього договору оцінюють майно вартістю 2751000,00 (два мільйони сімсот п`ятдесят одна тисяча грн. 00 коп.) гривень, без ПДВ, згідно оцінки банку (п. 1.4 договору).

Згідно п. 8.2 договору цей договір вступає в дію з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення його печатками сторін. Цей договір діє до повного виконання зобов`язань заставодавцем за кредитним договором (з урахуванням усіх змін та доповнень до нього) або до припинення права застави у випадках, що прямо передбачені чинним законодавством України (п. 8.3 договору).

24 вересня 2019 року Відділом судового врегулювання Управління претензійно-позовної роботи по проблемних активах Департаменту проблемних активів АТ "Таскомбанк" було надіслано на адресу позичальника та поручителів повідомлення-вимогу за вих. №19063/70, №19062/70, №19061/70, №19060/70 (а.с. 63-66 том 1).

Позивач, направляючи на адреси відповідачів повідомлення-вимогу, просив достроково повністю повернути кредит в розмірі 1 729 116,09 грн., з яких:

заборгованість за не відновлювальною кредитною лінією 1 619 110,72 грн.: 1 501 698,61 грн. заборгованість за тілом кредиту; 106 296,91 грн. заборгованість за процентами; 11 115,20 грн. пеня;

заборгованість за Овердрафтом 110 005,37 грн.: 100 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 7 554,72 грн. заборгованість за процентами; 2 141,99 грн. пеня; 308,66 грн. штраф.

Повернення кредиту та сплата нарахованих процентів, а також штрафних санкцій (пеня, штраф) повинні бути здійснені не пізніше 5 (п`яти) банківських днів з дати відправлення даної вимоги

Станом на дату звернення позивача з позовом до суду повідомлення-вимога відповідачами не виконана.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, що і є причиною спору.

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин наявності/відсутності заборгованості за кредитним договором, нарахування відсотків за користування кредитними коштами, підстав для дострокового повернення грошових коштів.

Перевіривши доводи сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення первісного позову з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Водночас сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд (ст.ст. 6, 627, 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Дослідивши надані учасниками справи докази, суд вбачає невиконання відповідачами-1,2 своїх зобов`язань за кредитним договором: заборгованість за невідновлювальною кредитною лінією складає 1 619 110,72 грн.: 1 501 698,61 грн. заборгованість за тілом кредиту; 106 296,91 грн. заборгованість за процентами; 11 115,20 грн. пеня;

заборгованість за Овердрафтом 110 005,37 грн.: 100 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 7 554,72 грн. заборгованість за процентами; 2 141,99 грн. пеня; 308,66 грн. штраф.

Відповідно до положень статей 251-253 Цивільного кодексу України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

При цьому, виконання зобов`язання може забезпечуватися згідно ст. 546 ЦК України, зокрема порукою.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Припинення поруки врегульовано статтею 559 Цивільного кодексу України.

Положеннями ст. 559 ЦК України (в редакції, чинній на день укладення договору від 27.11.2018) визначено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.

Між тим, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення кредитування" від 03.07.2018 за №2478-VIII (далі - Закон №2478-VIII) частина 4 статті 559 Цивільного кодексу України викладена в новій редакції, згідно з положеннями якої порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

З огляду на викладені приписи, порука - це строкове зобов`язання, і незалежно від того, встановлений її строк договором чи законом, сплив цього строку припиняє суб`єктивне право кредитора.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 559 Цивільного кодексу України (в редакції Закону №2478-VIII) порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.

Частиною 3 статті 554 Цивільного кодексу України (в редакції Закону №2478-VIII) передбачено, що особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Закон №2478-VIII введений в дію з 4 лютого 2019 року та застосовується до відносин, що виникли після введення його в дію, а також до відносин, що виникли до введення його в дію та продовжують існувати після введення його в дію, крім частини четвертої статті 36 Закону України "Про іпотеку", що застосовується виключно до договорів і угод, укладених після введення в дію цього Закону (п.п. 1, 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2478-VIII).

Як встановлено судом, за укладеним 27.11.2018 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (кредитор) та громадянкою України ОСОБА_1 договором поруки № Т 26.03.2018 І 6218 поручитель зобов`язався відповідати перед перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі боржником зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі генерального договору про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 2059 від 27 листопада 2018 року, що укладений ніж кредитором та боржником, зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому, зокрема: повернути кредитору в порядку, відповідно до умов кредитного договору, кредитні кошти, що можуть бути надані у вигляді: овердрафту, кредитної лінії, разового кредиту, спеціального кредиту та виконати зобов`язання за наданими заставодержателем гарантіями, акредитивами в порядку, передбаченому кредитним договором у терміни згідно з графіками/умовами, викладеними у кредитному договорі, але в будь-якому разі не пізніше 26 листопада 2021 року в межах генерального ліміту 2 000 000,00 (два мільйони грн., 00 коп.) гривень 00 копійок; сплатити проценти за користування кредитом в розмірі, визначеному кредитним договором, але в будь-якому випадку не більше 35% (тридцять п`ять процентів) річних з урахуванням порядку та розміру її зміни згідно умов кредитного договору, в строки, що встановлені кредитним договором; сплатити комісії в порядку та в розмірах, встановлених кредитним договором; сплатити кредитору неустойку, пеню, штрафи та понад суму неустойки, пені, штрафів відшкодувати збитки, заподіяні кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним говором; у випадках, передбачених кредитним договором та/або законодавством України, з дати пред`явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути кредитору кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, що виникають із кредитного договору; інших грошових зобов`язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, у тому числі збільшення грошових зобов`язань, які передбачені умовами кредитного договору.

Підписуючи та погоджуючи умови договору поруки, ОСОБА_1 надала свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобов`язання боржника за кредитним договором (зміну зобов`язання), що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя. Такі зміни не потребують додаткового повідомлення поручителя та/або отримання додаткової окремої згоди поручителя та/або укладення окремої угоди із поручителем (п. 6.10 договору поруки).

Відповідно до п.5.2. договорів поруки, порука припиняється, якщо кредитор протягом 5 (п`яти) років від дня настання строку повернення кредиту не пред`явить вимоги до поручителя (п.5.2.)

Оскільки станом на дату ухвалення рішення кредитне зобов`язання забезпечене порукою за Договором поруки від 27.11.2018 №Т 26.03.2018 І6218 ( поручитель ОСОБА_1 ) не припинилося, передбачених ч. 1 ст.559 ЦК України підстав для припинення поруки за цим договором немає.

Визначені ч. 4 ст. 559 ЦК України підстави для припинення поруки, також відсутні, адже встановлений п. 5.2. Договору поруки від 27.11.2018 №Т 26.03.2018 І6218 п`ятирічний строк поруки наразі не закінчився, а решта передбачених ч. 4 ст. 559 ЦК України підстав для припинення поруки застосовуються лише у разі не встановлення строку поруки.

З урахуванням викладеного, оскільки матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачами зобов`язань за кредитним Договором у встановлений строк, встановивши, що розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам, і на момент прийняття рішення доказів погашення заборгованості в повному обсязі суду не представлено, як і доказів, що спростовують вищевикладені обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів-1,2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" та ОСОБА_1 , заборгованості за генеральним договором про надання банківських послуг №Т 09.12.2014 К 2059 (овердрафт та невідновлювальна кредитна лінія) від 27 листопада 2018 року у розмірі 1746 727,81 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою від 17.08.2020 позовні вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" в частині стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі за розгляд первісного позову покладаються на відповідачів 1,2 в рівних частках: судовий збір підлягає стягненню на користь позивача з відповідача-1 у сумі 13 100,46грн, з відповідача-2 - у сумі 13 100,46грн,

Щодо зустрічного позову.

22 січня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до господарського суду із зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору поруки № 26.03.2018 І6219 від 27.11.2018, укладений між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (кредитор), ОСОБА_3 (поручитель) та ТОВ "Інтер Бізнес Лайн" (боржник).

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_3 вказувала на те, що не підписувала спірний договір поруки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На розгляд експерта (експертів) поставлено наступне питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у договорі поруки № Т26.03.2018І6219 від 27.11.2018, укладений між Акціонерним товариством "Таскомбанк" () та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) та ТОВ "Інтер Бізнес Лайн " (ЄДРПОУ 3984200) ОСОБА_3 ?

Згідно з висновком судового експерта №2439-20 від 09.07.2020: - п`ять підписів від імені ОСОБА_3 в договорі поруки № Т 26.03.2018 І 6219 від 27.11.2018, що укладений між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_3 та ТОВ "Інтер Бізнес Лайн " в графі "Поручитель" виконані не ОСОБА_3 , а іншою особою з наслідуванням її справжньому підпису.

Спір по справі за зустрічним позовом стосується визнання недійсним трьохстороннього договору поруки від № 26.03.2018 І6219 від 27.11.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання правочину недійсним.

Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Така дія повинна були правомірною, а її неправомірність є підставою для визнання правочину недійсним.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний недійсним судом.

Підставою недійсності правочину відповідно до статті 215 ЦК України, є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 Цивільного кодексу України, а саме: 1) зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; 2) особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; 3) волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; 4) правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Згідно з приписами статей 553, 554 ЦК України договір поруки укладається кредитором і поручителем за зобов`язанням, яке забезпечується договором поруки. Що ж до боржника, то він стороною договору поруки не виступає, а є учасником у зобов`язанні, забезпеченому порукою. Обов`язок кредитора або поручителя за договором поруки одержувати згоду боржника на укладення такого договору законодавством України не передбачений та не випливає зі змісту правовідносин поруки.

Так, поручителем за спірним договором поруки є ОСОБА_3 , а кредитором - Акціонерне товариство "Таскомбанк". З зустрічним позовому цій справі звернувся поручитель, тобто особа, згода якої на укладення договору поруки є обов`язковою.

Згідно частини другої статті 207 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Підпис є обов`язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі. Наявність підпису підтверджує наміри та волю й фіксує волевиявлення учасника (-ів) правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документу, в якому втілюється правочин. Внаслідок цього підписання правочину здійснюється стороною (сторонами) або ж уповноваженими особами.

Тобто, правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав та із застосуванням наслідків, передбачених законом. Отже, вирішуючи спори про визнання угод недійсними, господарський суд повинен встановити наявність тих обставин, з якими закон пов`язує визнання угод недійсними, та настання відповідних наслідків.

Оскільки, як вбачається з висновку судової експертизи, ОСОБА_3 договір поруки №Т26.03.2018І6219 від 27.11.2018 не підписувала, волевиявлення на вчинення цього договору не виявляла, їй не було відомо про його існування, а тому договір поруки №Т26.03.2018І6219 від 27.11.2018, укладений від її імені із банком є недійсним.

Таким чином вимоги за зустрічним позовом про визнання недійсним договору поруки № 26.03.2018 І6219 від 27.11.2018, укладений між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_3 та ТОВ "Інтер Бізнес Лайн", підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати пов`язані з розглядом зустрічного позову покладаються на Акціонерне товариство "Таскомбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" в рівних частках: стягненню підлягає сплачений ОСОБА_3 судовий збір - по 1051,00грн. з кожного.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Первісний позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 746 727,81 грн. задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1; ідентифікаційний код 39842000) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ідентифікаційний код 09806443) заборгованість за генеральним договором про надання банківських послуг №Т 09.12.2014 К 2059 (овердрафт та невідновлювальна кредитна лінія) від 27 листопада 2018 року у розмірі 1 746 727 (один мільйон сімсот сорок шість тисяч сімсот двадцять сім) грн. 81 коп., з яких:

за кредитним договором № Т 09.12.2014 К 2059 (овердрафт):

заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 2 291 (дві тисячі двісті дев`яносто одна) грн. 57 коп.,

прострочену заборгованість за тілом кредиту в сумі 100 000 (сто тисяч) грн. 00коп.,

прострочену заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 6 165 (шість тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 89коп.,

пеню в сумі 3 856 (три тисячі вісімсот п`ятдесят шість) грн. 55коп.;

за кредитним договором № Т 09.12.2014 К 2059 (невідновлювальна кредитна лінія):

заборгованість за тілом кредиту в сумі 1 300 000 (один мільйон триста тисяч) грн. 00коп.,

заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 29 742 (двадцять дев`ять тисяч сімсот сорок дві) грн. 00 коп.,

прострочену заборгованість за тілом кредиту в сумі 201 698 (двісті одна тисяча шістсот дев`яносто вісім) грн. 61 коп.,

прострочену заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 89 027 (вісімдесят дев`ять тисяч двадцять сім) грн. 36коп.,

пеню в сумі 13 945 (тринадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 83 коп., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1; ідентифікаційний код 39842000) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ідентифікаційний код 09806443) витрати по сплаті судового збору в сумі 13 100 (тринадцять тисяч сто) грн. 46 коп., про що видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ідентифікаційний код 09806443) витрати по сплаті судового збору в сумі 13 100 (тринадцять тисяч сто) грн. 46 коп., про що видати наказ.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Таскомбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки №Т26.03.2018І6219 від 27.11.2018 задовольнити.

Визнати недійсним договір поруки № 26.03.2018 16219 від 27.11.2018, укладений між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_3 та ТОВ "Інтер Бізнес Лайн".

Стягнути з Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ідентифікаційний код 09806443) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1; ідентифікаційний код 39842000) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19.10.2020

Суддя Н.М. Євстигнеєва