УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/13338/20
За позовом Керівника Новоград - Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. Комунального некомерційного підприємства « Новоград - Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання » та 2. Новоград - Волинської міської ради.

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Епіцентр К »

Про визнання недійсним пункту 2.2 договору поставки № 2602020 від 09.04.2020 та зобов`язання повернути суму ПДВ в розмірі 16500,00 грн. »

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від прокуратури Жовтун Н.В. - заступник відділу.

Від позивача - 1 не з`явився

Від позивача - 2 не з`явився

Від відповідача не з`явився

Обставини справи:

Керівник Новоград - Волинської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі 1. Комунального некомерційного підприємства « Новоград - Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання » та 2. Новоград - Волинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю « Епіцентр К » про визнання недійсним пункту 2.2 договору поставки № 2602020 від 09.04.2020 та зобов`язання повернути суму ПДВ в розмірі 16500,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/13338/20, враховуючи категорію спору судом вирішене питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 15.10.2020 р.

28.09.2020 р. через канцелярію суду виконувачем обов`язки керівника Новоград - Волинської місцевої прокуратури подане клопотання про закриття провадження у справі № 910/13338/20, а також про повернення прокуратурі Житомирської області з державного бюджету судового збору в розмірі 4204,00 грн., який сплачений, згідно платіжних доручень від 13.08.2020 р. № 963 на суму 2197,00 грн. та від 25.08.2020 р. № 1009 на суму 2007,00 грн.

Обґрунтовуючи вказане клопотання останній зазначає про те, що відповідачем повернути кошти у вигляді сплаченого податку на додану вартість в сумі 16500,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача - 1 комунального некомерційного підприємства « Новоград - Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання »

Зазначене підтверджується платіжним дорученням від 10.09.2020 р. № 114182.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ( ч. 4 ст. 231 ГПК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір » сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, а також вважає за необхідне повернути прокуратурі Житомирської області з державного бюджету судовий збір в розмірі 4204, 00 грн., сплачений до державного бюджету України, згідно платіжних доручень від 13.08.2020 р. № 963 на суму 2197,00 грн. та від 25.08.2020 р. № 1009 на суму 2007,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Повернути прокуратурі Житомирської області ( 10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, код 02909950 ) з державного бюджету судовий збір в розмірі 4204,00 грн. ( чотири тисячі двісті чотири грн. 00 коп. ) сплачений до державного бюджету України, згідно платіжних доручень від 13.08.2020 р. № 963 на суму 2197,00 грн. та від 25.08.2020 р. № 1009 на суму 2007,00 грн., оригінали яких знаходяться у матеріалах справи № 910/13338/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 21.10.2020 .

Суддя В.І. Пінчук