номер провадження справи 5/165/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.10.2020 Справа № 908/2691/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Гранум Корпорейшн/Granum Corporation (Ельвіра Мендез Ст., Тауер Делта, 9 поверх, офіс 12-А, Панама, Республіка Панама, реєстраційний номер 538069/ Elvira Mendez St., Tower Delta, 9th floor, Office 12-A, Panama City, Republic of Panama)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мотор Січ (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15, )

про визнання припиненими повноважень наглядової ради та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Гранум Корпорейшн до Публічного акціонерного товариства Мотор Січ про визнання припиненими повноважень наглядової ради та зобов`язання вчинити певні дії.

20.10.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області № 908/2691/20 від 20.10.2020 заявлено самовідвід судді Федорової О.В. у справі №908/2691/20, справу №908/2691/20 передано для повторного автоматичного розподілу у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату суду №П-671/20 від 20.10.2020, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2020 про самовідвід судді Федорової О.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/2691/20.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020, справу №908/2691/20 передано на розгляд у судді Проскурякову К.В.

Як вбачається з позовної заяви, Гранум Корпорейшн/Granum Corporation заявлені позовні вимоги про:

- визнання припиненими з 01.05.2018 повноваження наглядової ради Публічного акціонерного товариства Мотор Січ в частині, що не стосується повноважень з підготовки, скликання і проведення річних зборів товариства;

- зобов`язання Публічного акціонерного товариства Мотор Січ вчинити дії з підготовки, скликання і проведення річних зборів Публічного акціонерного товариства Мотор Січ щодо:

1) повного припинення повноважень наглядової ради Публічного акціонерного товариства Мотор Січ у складі, визначеному протоколом загальних зборів Публічного акціонерного товариства Мотор Січ №24 від 30.03.2017;

2) обрання нового складу наглядової ради Публічного акціонерного товариства Мотор Січ;

3) приведення статуту Публічного акціонерного товариства Мотор Січ у відповідність до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів №2210-VІІ.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію, складність, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення першого підготовчого судового засідання.

Крім цього, у позовній заяві Гранум Корпорейшн в порядку встановленому ст. 81 Господарського процесуального кодексу України просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» копії:

- всіх протоколів засідань наглядової ради ТОВ «Мотор Січ» за період починаючи з 01.01.2015;

- цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), які були укладені з чинними членами Наглядової ради товариства.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі викладеного, клопотання Гранум Корпорейшн про витребування у ТОВ «Мотор Січ» відповідних доказів буде вирішено судом під час підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2691/20 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/165/20.

3. Підготовче засідання призначити на 23.11.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до першого підготовчого засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков