ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.10.2020р. Справа № 33/41б

За заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про закриття провадження у справі

у справі:

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс", м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Скалянський В.В.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів - не з`явились

ліквідатор - не з`явився

учасників справи - Росік О.С., Романенко Ю.І. (за довіреністю від Регіонального відділення ФДМ України по Харківській, Донецькій та Луганській областях)

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

21.10.2020р. з 11:37год. до 12:05год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

21.10.2020р. з 12:07год. до 12:09год.

Господарським судом Донецької області 11.11.2000р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою господарського суду Донецької області від 09.08.04р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Архипов В.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.05р. постанова господарського суду від 09.08.04р. по справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ скасована, справа передана на новий розгляд до господарського суду.

Ухвалою суду від 18.05.05р. по справі призначена фінансово-бухгалтерська експертиза для визначення фінансового становища ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м. Слов`янськ провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 15.03.06р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою від 07.06.06р. по справі призначена додаткова фінансово-бухгалтерська експертиза та провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 16.04.08р. провадження по справі №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ поновлене.

Постановою господарського суду Донецької області від 25.12.08р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.06.09р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

У зв`язку з оскарженням прийнятої господарським судом постанови в апеляційному та касаційному порядку кредитором - Корпорацією "Індустріальний Союз Донбасу", м.Донецьк, провадження по справі неодноразово зупинялось.

Ухвалою суду від 02.09.09р. провадження по справі №33/41б було поновлено та строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.10.09р.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався ухвалами суду.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №33/41б були втрачені.

Ухвалою від 01.12.2015р. господарський суд Донецької області відновив втрачені матеріали справи №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат" м.Слов`янськ на стадії ліквідаційної процедури.

Дана справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_1 .

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 09.08.18р. у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.18р. про звільнення судді ОСОБА_1 у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний авторозподіл справи №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.08.18р., справа №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ, передана до провадження судді Тарапаті С.С.

27.11.2018р. суддя Тарапата С.С. у письмовій формі заявила мотивований самовідвід, посилаючись на те, що справа №33/41б знаходилась у провадженні судді Тарапати С.С та постановою Вищого господарського суду України від 08.02.05р. скасована постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом від 09.08.04р., яка прийнята суддею Тарапатою С.С. по справі №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ, справа направлена на новий розгляд до господарського суду іншим складом суду.

Ухвалою суду від 28.11.2018р. задоволено заяву про самовідвід судді господарського суду Донецької області Тарапати С.С. від розгляду справи про банкрутство №33/41б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" м.Донецьк, до боржника Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" м.Слов`янськ.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 29.11.2018р. у зв`язку з ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2018р., якою задоволено заяву судді Тарапати С.С. про самовідвід від розгляду справи №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", призначено повторний авторозподіл справи №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат".

Згідно з протоколом від 29.11.2018р. повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", передана до провадження судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2018р. справу №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" прийнято до провадження судді Чорненької І.К.; призначено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. №33/41б-23 від 09.11.18р. про продовження ліквідаційної процедури у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ, на 6 місяців та розгляд заяви №1785/10/05-02 від 26.09.2018р. Бахмутської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі до розгляду у судовому засіданні

Ухвалою господарського суду від 02.04.2018р. задоволено клопотання ліквідатора Скалянського В.В. №33/41б-23 від 09.11.18р.; продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2019р. задоволено заяву Бахмутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області №1768/10/05-02 від 26.09.2018р. про заміну кредитора; здійснено заміну кредитора у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", а саме: замінити кредитора - Бахмутську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області () на правонаступника - Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області ().

Ухвалою господарського суду від 17.08.2020р. задоволено клопотання Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 0567-07-8/4739 від 04.08.2020р. про зміну в найменуванні кредитора у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" з Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області на Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2020р. здійснено заміну кредитора у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ, а саме: замінити кредитора - Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області () на правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області ().

Ухвалою господарського суду від 17.08.2020р. задоволенои клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області б/н від 19.06.2020р.; замінено кредитора у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" - Буринське об`єднане управління Пенсійного фонду України () на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області ().

23.04.2020р. до господарського суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі, за якою просить суд закрити провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат"

Ухвалою господарського суду від 25.06.2020р. призначено заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2020р.

16.07.2020р. до господарського суду надійшли пояснення № 10-05-06312 від 14.07.2020р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях з додатком.

17.08.2020р. на електронну адресу господарського суду, з накладанням Електронного цифрового підпису, надійшов відзив б/н від 13.08.2020р. на клопотання про закриття провадження ліквідатора Скалянського В.В.

18.08.2020р. до господарського суду надійшов лист № 22091/44982/13/20/07.1 від 17.08.2020р. Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про надання інформації.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2020р. відкладено розгляд заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх. №7850/20) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" на 21.10.2020р.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2020р. задоволено клопотання б/н б/д Головного управління ДФС у Донецькій області від 08.09.2020р. (вх.№ 16918/20); здійснено заміну кредитора у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", а саме: замінити кредитора - Головне управління ДФС у Донецькій області() на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

20.10.2020р. на електронну адресу господарського суду надійшли заперечення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №0567-05-7/10390 від 20.10.2020р. на клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо закриття провадження у справі по банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат".

20.10.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку), за яким також просить суд провести судове засідання 21.10.2020р. без його участі та відмовити у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" у повному обсязі.

20.10.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора б/н від 20.10.2020р., за яким від імені всіх кредиторів просить відмовити в задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про закриття провадження у справі №33/41б.

У судове засідання 21.10.2020р. з`явились представники Регіонального відділення ФДМ України по Харківській, Донецькій та Луганській областях; інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 18.08.2020р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 21.10.2020р. заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

23.04.2020р. до господарського суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі, за якою просить суд закрити провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат".

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України 145-IX від 02.10.2019р. встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

При цьому, частка державної власності у статутному капіталі Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" становить 92,90%.

Також заявник зазначає, що боржник ПАТ «Слов`янський керамічний комбінат» визнаний банкрутом та введена ліквідаційна процедура постановою Господарського суду Донецької області від 25.12.2008р.

Водночас, заявник звертає увагу, що у відповідності до приписів статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства. строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

З огляду на наведене, на думку заявника, є підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п.9 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно відзиву ліквідатора Скалянського В.В. від 13.08.2020р. (з урахуванням уточнень від 20.10.2020р., ліквідатор просить суд відмовити у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" та зазначає, що норма пункту 2 розділу ІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-ІХ, передбачає не застосування ліквідаційної процедури у справах про банкрутство державних підприємств, якщо така ліквідаційна процедура не була застосована раніше.

Тобто, на думку ліквідатора, дана норма забороняє переходити у справах про банкрутство держаних підприємств від процедури розпорядження майна чи санації до ліквідаційної процедури протягом трьох років з дня набрання чинності такою нормою. Однак жодних вказівок на необхідність припинення вже існуючої ліквідаційної процедури чи процедури санації, яка була розпочата до 20.10.2019р., на думку ліквідатора, Закон України «Про визнання таким, що втратив чинність Закон України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» №145-ІХ не містить.

Також, ліквідатором надано суду клопотання б/н від 20.10.2020р. за яким зазначає, що Закон України №145-ІХ не містить прямої норми щодо закриття провадження у справі про банкрутство держаних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50%, а тому закриття провадження у справі є передчасним та таким, що не відповідає вимогам закону.

Також ліквідатор звертає увагу, що ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 231 ГПК України містять виключений перелік підстав для закриття провадження у справі.

До вказаного клопотання ліквідатором доданий протокол засідання комітету кредиторів у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" від 02.10.2020р., згідно якого, зокрема, комітетом кредиторів прийнято рішення зобов`язати ліквідатору ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат" Скалянського В.В. від імені всіх кредиторів звернутись до господарського суду Донецької області з запереченнями щодо задоволення клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", у повному обсязі та надати ліквідатору повноваження для підписання заперечень від імені всіх кредиторів.

20.10.2020р. до господарського суду надійшли заперечення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №0567-05-7/10390 від 20.10.2020р. на клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо закриття провадження у справі по банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат".

Згідно вказаних заперечень, Слов`янське ОУПФ України Донецької області просить суд відмовити у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо закриття провадження у справі по банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", оскільки закриття провадження у даній справі знижує ефективність можливості проведення процедури ліквідації, а отже, затримує її прискорення.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив наступне:

11.11.2000р. Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою господарського суду Донецької області від 09.08.04р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Архипов В.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.05р. постанова господарського суду від 09.08.04р. по справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ скасована, справа передана на новий розгляд до господарського суду.

Ухвалою суду від 18.05.05р. по справі призначена фінансово-бухгалтерська експертиза для визначення фінансового становища ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м. Слов`янськ провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 15.03.06р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою від 07.06.06р. по справі призначена додаткова фінансово-бухгалтерська експертиза та провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 16.04.08р. провадження по справі №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ поновлене.

Постановою господарського суду Донецької області від 25.12.08р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.06.09р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

У зв`язку з оскарженням прийнятої господарським судом постанови в апеляційному та касаційному порядку кредитором - Корпорацією "Індустріальний Союз Донбасу", м.Донецьк, провадження по справі неодноразово зупинялось.

Ухвалою суду від 02.09.09р. провадження по справі №33/41б було поновлено та строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.10.09р.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався ухвалами суду.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №33/41б були втрачені.

Ухвалою від 01.12.2015р. господарський суд Донецької області відновив втрачені матеріали справи №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат" м.Слов`янськ на стадії ліквідаційної процедури.

Дана справа розглядалась згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність 21.10.2019р. у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019р.) (ч.2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, розгляд заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", здійснюється господарським судом у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що матеріали справи містять виписку з Реєстру власників іменних акцій цінних паперів про стан особового рахунку ВАТ «Слов`янський керамічний комбінат» на 01 квітня 2011р. (том VІI ст.32) згідно якої частка державної власності у статутному капіталі ВАТ «Слов`янський керамічний комбінат» становить 92,897%, а також наказ Фонду державного майна України №4-ДП від 17.06.1997р. (том VІI ст.33) про прийняття рішення щодо приватизації об`єкта - Слов`янського керамічного заводу ().

Згідно відомостей пояснень Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №10-05-06312 від 14.07.2020р., Фонд також зазначає, що частка державної власності у статутному капіталі ВАТ «Слов`янський керамічний комбінат» становить 92,897%.

Також, згідно вказаних пояснень, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях посилається на те, що в базі даних приватизованих об`єктів та таких, що знаходяться в процесі приватизації ІПС "ЕТАП" регіонального відділення міститься інформація, що приватизацію ВАТ "Словянський керамічний комбінат" здійснював апарат Фонду державного майна України (далі - Фонд) та, керуючись вимогами чинного на той час законодавства з питань приватизації державного майна, наказом Фонду від 17.06.1997р. №4-ДП було прийнято рішення про приватизацію Слов`янського керамічного заводу.

На виконання вказаного наказу, Фондом було розпочато підготовку до продажу підприємства, та як наслідок Слов`янський керамічний завод було перетворено у Відкрите акціонерне товариство "Слов`янський керамічний комбінат", а також, відповідно до затверджених у відповідному порядку плану розміщення акцій товариства, було реалізовано пакет акцій загальним розміром 7,10%.

Зважаючи на вищевикладене, Фонд зазначає про відсутність підстав для скасування наказу Фонду від 17.06.1997р. №4-ДП, згідно якого прийнято рішення про приватизацію Словянського керамічного заводу, перетвореного у відповідності до вказаного наказу у Відкрите акціонерне товариство "Слов`янський керамічний комбінат".

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення.

Провадження у справах про банкрутство таких підприємств /господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Пунктом 3 розділу V «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» встановлено, що акти Кабінету Міністрів України і Фонду державного майна України з питань приватизації, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють до затвердження Кабінетом Міністрів України і Фондом державного майна України відповідних актів, передбачених цим Законом.

Таким чином, приписи ч. 5 ст. 12 ЗУ «Про приватизацію державного і комунального майна» містять імперативні вимоги щодо припинення (закриття) провадження у таких справах у разі прийняття компетентним органом рішення про приватизацію господарського товариства - боржника (в якому більше ніж 50 % акцій належать державі та щодо нього Фондом державного майна України прийнято рішення про приватизацію) на будь-якій стадії провадження у справі, незалежно від того, яка судова процедура банкрутства застосовується до боржника і на яких стадіях розгляду перебуває ця справа про банкрутство (розпорядження майном, санація, ліквідація).

Отже, для прийняття рішення про закриття/припинення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі частини 5 статті 12 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» необхідним і достатнім є встановлення судом на підставі поданих сторонами доказів у справі обставин належності Державі України прямо або опосередковано частки акцій цього боржника, що перевищує 50 % акцій, та чинності (на момент ухвалення відповідного судового рішення) прийнятого стосовно боржника рішення про приватизацію.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 12.11.2019р. у справі № 10/110б.

Доказів скасування наказу державного майна України №4-ДП від 17.06.1997р. про прийняття рішення щодо приватизації об`єкта - Слов`янського керамічного заводу (), станом на дату судового засідання 21.10.2020р. суду не надано.

Посилання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях та ліквідатора Скалянського В.В. у запереченнях на заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про закриття провадження у справі, з огляду на вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі, визначений у ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 231 ГПК України, суд вважає необґрунтованим, оскільки:

Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ВАТ «Слов`янський керамічний комбінат» прийнята Господарським судом Донецької області судом 25.12.2008р.

Господарським судом приймається до уваги також баланс інтересів боржника та кредиторів (як конкурсних, так поточних), відсутність ефективних наслідків діяльності кредиторів та ліквідатора протягом тривалого продовження справи про банкрутство на стадії ліквідації (понад одинадцяти років), відсутність наслідків введення ліквідаційної процедури, а також прийнято до уваги відсутність наслідків мети ліквідаційної процедури в строк, встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (що діяв на момент винесення постанови) та Кодексу України з процедур банкрутства.

Предметом провадження у справі про банкрутство є досягнення легітимної мети повного або часткового задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі та завершення ліквідаційної процедури банкрута.

В даному випадку, ліквідаційна процедура Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат» триває понад одинадцять років, вимоги кредиторів не задоволенні та ліквідаційна процедура не завершена.

За приписами Кодексу України з процедур банкрутства, процедури банкрутства мають строковий характер.

Отже, у разі тривалого здійснення провадження у справі про банкрутство через неможливість його завершення із застосуванням спеціальних норм законодавства про банкрутство суд має право застосувати загальні процесуальні норми з метою забезпечення права на справедливий суд в розумінні строків розгляду справи і забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника під час судового провадження.

Згідно правової позиції Верховного Суду у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, викладеної у постанові від 10.12.2019р. у справі №906/1290/15, «відсутність предмета спору» в розумінні пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України означає припинення існування спірних правовідносин внаслідок певних обставин (оплати боргу, знищення предмета спору, скасування оспорюваного акта).

Зазначене не виключає можливості припинення існування предмета спору відповідно до законодавчого припису.

У даному випадку існує підстава для припинення провадження у даній справі про банкрутство Боржника відповідно до законодавчого припису - прямої вказівки закону -частини п`ятої статті 12 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна»

З огляду на зазначене, враховуючи, що частка державної власності у статутному капіталі ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат" становить 92,897% та приймаючи до уваги прийняття рішення про приватизацію Слов`янського керамічного заводу відповідно до наказу Фонду державного майна України №4-ДП від 17.06.1997р., господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" () у відповідності до законодавчого припису - імперативних вимог частини 5 статті 12 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат», м. Слов`янськ ().

Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.5 ст.12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна», ст.ст. 231, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ ().

Закрити провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ ()

Скасувати дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Арбітражному керуючому Скалянському В.В. протягом 5 днів повідомити орган, уповноважений управляти державним майном Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" () про закриття провадження у справі №33/41б, та виконувати повноваження керівника (органів управління) Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" до призначення в установленому порядку керівника (органів управління).

У судовому засіданні 21.10.2020р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2020р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька