номер провадження справи 4/48/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2020 Справа № 908/829/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби МУЮ Медведева О.В. у справі №908/829/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4);

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ АКТИВС" (69095, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 114, а/с1374);

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ", (69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 101)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНОЛ ЕНЕРДЖІ", (м.Запоріжжя, Дніпровський район, вул. Сергія Синенка б.63 А);

до відповідача-4: Фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-5: Фізичної особи ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

до відповідача-6: Фізичної особи ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 )

про стягнення солідарно 52794090,50 грн.

орган виконання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

Без виклику представників сторін

29.09.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга за вих. №КНО-61.1.1/96 від 25.09.20120, вх.86/08-13/20 від 29.09.2020) Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби МУЮ Медведева О.В. щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 15.11.2018 № 908/829/18 (ВП №61302245), відповідно до якої, ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В`ячеславовича щодо відновлення виконавчого провадження № 61302245 за наказом Господарського суду Запорізької області від 15.11.2018р. у справі № 908/829/18 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ».

- зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В`ячеславовича (а у разі його відсутності - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) відновити виконавче провадження №61302245 та продовжити примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/829/18 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2020 скаргу передано судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2020 скаргу Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби МУЮ Медведева О.В. у справі № 908/829/18 залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги терміном не пізніше 15.10.2020.

13.10.2020 до суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків скарги на виконання ухвали суду від 30.09.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши матеріали зазначеної скарги, суд вирішив за можливе прийняти скаргу до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 339 -342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Прийняти скаргу Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби МУЮ Медведева О.В. у справі № 908/829/18 до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 28.10.2020 р. о 10 - 30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань №305, з повідомленням (викликом) сторін.

3. Запропонувати надати:

Скаржника (позивача у справі) - оригінал документів доданих до скарги - для огляду, довіреність на представника.

Відповідача-3 у справі - пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, довіреності на представника.

орган виконання - заперечення на скаргу (у випадку наявності); матеріали виконавчого провадження № 61302245 за наказом Господарського суду Запорізької області від 15.11.2018р. у справі № 908/829/18, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Телефон інформаційного центру суду: .

Явка у судове засідання уповноважених представників обов`язкова.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.