overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.10.2020Справа № 910/14431/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріли справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо

про стягнення 4 305 926,29 грн.

Представники сторін:

від позивача: Діденко С.М. - представник за довіреністю б/н від 19.10.2020;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 4 305 926,29 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки №031218-50/1г від 03.12.2018 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання по сплаті поставленого товару, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у заявленому розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.10.2020.

В судове засідання 20.10.2020 з`явився позивач, відповідач не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомляв, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 24.11.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

20.10.2020Справа № 910/9185/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/9185/19

за позовом публічного акціонерного товариства «БГ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БГ Банк» Луньо І.В. (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Гончара, 35, ідентифікаційний код 20717958)

до приватного підприємства «Селтік» (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, ідентифікаційний код 32243688)

про стягнення коштів у розмірі 9 660 584,07 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ

уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БГ Банк» Луньо І.В. (директору-розпоряднику РекрутС.В., адвокату Музичук Л.В.)/вул. Січових Стрільців,17 м. Київ, 04053/

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 27.10.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

20.10.2020Справа № 910/2954/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 -121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

по справі № 910/2954/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни (код 36964568; 08130, Київська обл., Києво - Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17)

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія «Фаворит» (код 34349201, 03151, м. Київ, вул. Волинська, 10А, оф.296)

про стягнення 305 097,45 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство «Радикал Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни (код 36964568; 08130, Київська обл., Києво - Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17)

Товариство з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія «Фаворит» (код 34349201, 03151, м. Київ, вул. Волинська, 10А, оф.296)

адвоката Любарця Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

про розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

та

про відкладення судового засідання на 29.10.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

20.10.2020Справа № 910/1384/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/1384/14

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" код 03328913

до Публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" код 14308569

про зобов`язання вчинити дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ

Акціонерне товариство "Перший Київський машинобудівний завод" код 14308569, просп.Перемоги, 49/2, 03680

про розгляд заяв стягувача про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа

та про відкладення засідання на 29.10.20 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

20.10.2020Справа № 910/4226/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлайт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн - ТВ»

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн - ТВ" (18028, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. 14-грудня, буд. 8/11)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 06.11.20 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Повідомити учаснику судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Спичака О.М.: та секретаря судового засідання Тарасюк І.М.: .

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази за 3 дні до дати судового засідання шляхом направлення засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через канцелярію суду.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

20.10.2020Справа № 924/431/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури

до 1. Хмельницької обласної державної адміністрації

2. Фізичної особи-підприємця Ткачука В`ячеслава Олександровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації

про визнання недійсним розпорядження та визнання договорів недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Хмельницьку обласну державну адміністрацію (29005, Хмельницька обл., м. Хмельницький, Майдан Незалежності, будинок Рад)

2. Фізичну особу-підприємця Ткачука В`ячеслава Олександровича ( АДРЕСА_1 )

3. Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 70).

про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладення підготовчого засідання на 10.11.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Рекомендувати учаснику судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Повідомити учаснику судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Спичака О.М.: та секретаря судового засідання Тарасюк І.М.: .

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази за 3 дні до дати судового засідання шляхом направлення засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через канцелярію суду.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" вересня 2020 р. Справа № 911/2618/20
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «19» жовтня 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «20» жовтня 2023 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «20» жовтня 2020 року.
Суддя Павло Володимирович Горбасенко
Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 362/2257/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг", 03170, місто Київ, вулиця Ромена Роллана, будинок 7

до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, 08634, Київська область, Васильківський район, село Гвоздів, вулиця Леніна (Ковніра), будинок 3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Головне управління Держгеокадастру у Київській області, 02000, м. Київ, вул. Серпова, 3/14

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро", 08634, Київська область, Васильківський район, село Гвоздів, вулиця Леніна (Ковніра), будинок 3

про визнання протиправними та скасування рішень

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

В процесі виготовлення ухвали Господарського суду Київської області від 12.10.2020 по справі № 362/2257/17 було допущено технічну описку, а саме в пункті 3 резолютивної частини даної ухвали невірно зазначено судове рішення Верховного Суду з урахуванням якого Господарським судом Київської області запропоновано учасникам справи подати свої пояснення по справі: "з урахуванням ухвали Верховного Суду від 09.09.2020", замість "з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.09.2020".

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі № 362/2257/17, виклавши його в наступній редакції:

"3. Запропонувати учасникам справи у строк до десяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.09.2020".

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі № 362/2257/17.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 та оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.10.2020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/274/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Київмедпрепарат, м. Київ

До Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 166 900 000 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача не з`явився;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за векселями у сумі 166 900 00 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 12.08.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 16.10.2020р.

15.10.2020 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з підозрою на захворювання представника на COVID-19.

15.10.2020 р. через канцелярію суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник перебуває на лікарняному.

Розглянувши подані клопотання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11.11.2020 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/298/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Галичфарм, м. Львів

До Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 236 000 000 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за векселями у сумі 236 000 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 12.08.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 16.10.2020р.

15.10.2020 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на території України карантину.

15.10.2020 р. через канцелярію суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з введенням на території України карантину.

Розглянувши подані клопотання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11.11.2020 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 911/2794/20

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський рудоремонтний завод", 61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 142

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 16

про стягнення 769 108,11 грн за договором поставки № 17П від 19.06.2018

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 09.11.2020 о 14:30.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.10.2020.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2838/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Максігран (03022, м. Київ, вул. Максимовича, буд. 6, к. 22, код 38684795)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрєвродор (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 153-а, оф. 2, код 39659466)

про стягнення 62243,73 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Максігран до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрєвродор про стягнення 62243,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2020 позовну заяву залишено без руху.

19.10.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що клопотання про відкликання позовної заяви підписане генеральним директором ТОВ Максігран.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Максігран підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Максігран повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Д. Лилак