overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2020 Справа № 914/2252/20

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехенерго» (вул. Генерала Наумова, 3, м.Київ, 03164) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» (вул. Городоцька, 367а, м. Львів, 79040) на суму 4100475 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ».

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.09.2020 р. за № 65245.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

21.10.2020 до суду за вх. № 2701/20 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехенерго» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» на суму 4100475 грн. 28 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехенерго» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» на суму 4100475 грн. 28 коп. - прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 17.11.2020 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Розпоряднику майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2020 р. Справа № 914/2223/20

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши заяву Приватного підприємства Торговий дім Золота миля про повернення судового збору у справі №914/2223/20

за позовом: Приватного підприємства Торговий дім Золота миля, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українські цукерки, м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 17384,82грн за договором поставки №ВП20200211/003 від 11.02.2019

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватного підприємства Торговий дім Золота миля, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українські цукерки, про стягнення боргу в розмірі 17384,82грн за договором поставки №ВП20200211/003 від 11.02.2019.

Ухвалою суду від 07.09.2020 позов повернуто на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

20.10.2020 від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення № від 17.08.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00грн, а також судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.

Зважаючи на подану заяву, Господарський суд Львівської області приходить до висновку її задоволити та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2102,00грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству Торговий дім Золота миля (03150, м. Харків, пр. Московський, 135-А, ідентифікаційний код 34470937) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2102,00грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № від 17.08.2020.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2020 Справа№ 914/2619/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНД СЕРВІС» (79058, м.Львів, вул.Окуневського, 1/120; ідент.код 36992141)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» (79032, м.Львів, вул. Дж.Вашингтона, 10; ідент.код 31978272)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 605701,92грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕНД СЕРВІС» подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» з вимогою про стягнення грошових коштів у загальній сумі 605701,92грн.

Судом, Ухвалою від 13.10.2020, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.11.2020 об 11:00 год.

21.10.2020 у Суд надійшла Заява представника Позивача (Хоми М.В.) про участь представника у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 11.11.2020 (об 11:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Хому М.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя О.Ф. Стороженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2020 Справа №914/2005/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Квартирно-експлуатаційнний відділ м. Львова

як третю особу у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Княгиня Ольга», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: ТзОВ Скіпр, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційнний відділ м. Львова, м. Львів,

про визнання незаконним та скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 р. № 3054 та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017 р.

у підготовче засідання, яке відбудеться 05.11.2020 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати третю особу повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2020 Справа № 914/2005/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду

як відповідача 1 справі

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави - в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Княгиня Ольга», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: ТзОВ Скіпр, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційнний відділ м. Львова, м. Львів,

про визнання незаконним та скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 р. № 3054 та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017 р.

у підготовче засідання, яке відбудеться 05.11.2020 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача 1 у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача 1 повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2020 р. cправа № 914/1763/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма Львівкнига, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів,

про розірвання договору оренди та повернення майна

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорна І.Б.

Представники сторін: не з`явилися

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1763/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма Львівкнига, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія про розірвання договору оренди та повернення майна.

Розгляд справи було відкладено з підстав викладених у відповідних ухвалах суду, зокрема в підготовчому засідання, яке відбулося 05.10.2020, оголошено перерву до 19.10.2020.

В підготовче засідання, 19.10.2020, представник позивача не з`явився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмові заперечення на відповідь на відзив, в яких позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні.

В підготовче засідання, 19.10.2020, представник третьої особи не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, оскільки за результатами тестування у працівників ДП «Західукргеологія» виявлено позитивний результат такого вірусу.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, враховуючи неявку сторін та клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 02.11.2020 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати до суду письмові пояснення щодо заперечень на відповідь позивача на відзив; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень та додані до неї документи, докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

4. Сторонам: забезпечити явку представників в підготовче засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2020 Справа № 914/2005/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ТзОВ Скіпр

як третю особу у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Княгиня Ольга», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: ТзОВ Скіпр, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційнний відділ м. Львова, м. Львів,

про визнання незаконним та скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 р. № 3054 та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017 р.

про підготовче засідання, яке відбудеться 05.11.2020 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.10.2020 Справа №914/1529/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

фізичну особу-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича

як відповідача-2 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Східний будівельний проект, м. Львів

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м.Нововолинськ Волинської області

до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, м.Львів

про стягнення 500000 грн

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться на 05.11.2020 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити відповідачеві його обов`язок забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя З.П. Гоменюк

Суддя Б.І. Яворський

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.10.2020 Справа №914/1532/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

фізичну особу-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича

як відповідача 2 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Східний будівельний проект, м. Львів

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м.Нововолинськ Волинської області

до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, м.Львів

про стягнення 356806 грн

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 05.11.2020 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити відповідачеві його обов`язок забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя З.П. Гоменюк

Суддя Н.В. Мороз

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

22.10.2020 Справа №914/2717/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»
до боржника: Фізичної особи-підприємця Ібрагім Ваель Абдульхалім
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
Боржник: Фізична особа-підприємець Ібрагім Ваель Абдульхалім (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Ібрагім Ваель Абдульхалім (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.Р. Король
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________