ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Харків Справа №913/516/20
Провадження №14/913/516/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
при секретарі судового засідання Романенко Т.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Сєвєродонецького дитячо-юнацького комплексу «Юність», м. Сєвєродонецьк Луганської області
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Сєвєродонецьким дитячо-юнацьким комплексом «Юність» своїх зобов`язань за договором № 12 від 03.05.2017 в частині оплати за транспортні послуги. У зв`язку з чим, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні втрати та 3% річних.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 позовна заява передана на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/516/20. Суд ухвалив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Також вказаною ухвалою суд повідомив учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 06.10.2020.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.10.2020 розгляд справи відкладено на 20.10.2020.
Сторони правом на участь в судовому засіданні 20.10.2020 своїх повноважних сторін не скористались.
19.10.2020 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання № 201 від 16.10.2020, в якому він просить застосувати до позовних вимог Приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» до Сєвєродонецького дитячо-юнацького комплексу «Юність» про стягнення суми заборгованості за договором перевезення позовну давність та відмовити у задоволенні позову у зв`язку із пропуском строку позовної давності.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що право вимоги на оплату наданих послуг з перевезення до відповідача виникло у позивача 10 травня 2017 року. Враховуючи те, що договором не передбачено збільшення строків позовної давності, відповідач вважає, що позивач звернувся до суду із позовом після спливу строків позовної давності.
Клопотання відповідача про застосування строків позовної давності буде розглянуто судом при ухваленні рішення у даній справі.
Згідно статті 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 252 ГПК України встановлено, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
З метою повного з`ясування обставин справи, а також у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2020 о 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький