СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.10.2020 Справа № 909/69/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" (вх.№2476 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.06.2020, постановлену суддею Тацій О.В. у приміщенні господарського суду Луганської області без виклику учасників справи (ухвалу складено та підписано 23.06.2020) у справі №909/69/18

за позовом Національного банку України, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", м. Івано-Франківськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива", м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2020 направлено до Західного апеляційного господарського суду всі матеріали господарської справи №909/69/18 для передачі їх до суду касаційної інстанції. Зупинено провадження у справі №909/69/18 до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Луганської області.

Ухвалу мотивовано посиланням на п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, а також надходженням від ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" касаційної скарги №09/06-20 від 09.06.2020 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі №909/69/18.

Ухвалу складено та підписано 23.06.2020, отже, останнім днем встановленого ч.1 ст. 256 ГПК України строку її апеляційного оскарження є 03.07.2020.

06.07.2020, тобто з пропущенням вказаного строку, ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" направило поштою апеляційну скаргу, в якій просить вищезазначену ухвалу скасувати в частині зупинення провадження у справі та направити справу №909/69/18 в господарський суд Луганської області для продовження розгляду.

Заявник зазначає, що посилання суду на Перехідні положення ГПК України є безпідставними, оскільки відповідно до ч.1 ст.6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, дослідна експлуатація якої розпочинається з 01.03.2019, також 22.12.2018 Державною судовою адміністрацією України видано наказ №628, згідно з яким у всіх місцевих та апеляційних судах України діє Електронний суд.

Апеляційна скарга разом із матеріалами справи надійшла до Східного апеляційного господарського суду 24.09.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України та не надано доказів сплати судового збору, сума якого має становити 2102,00 грн., також матеріали апеляційної скарги не містять клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії відповідної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з повідомленням відділення зв`язку, копію ухвали отримано заявником 05.10.2020.

15.10.2020, тобто в межах зазначеного строку, апелянт надіслав поштою заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. №9989 від 19.10.2020),

В заяві представник ТОВ "ТМ Фаворит" зазначає, що при постановленні господарським судом Луганської області ухвали від 23.06.2020 у справі №909/69/18 він не був присутнім в судовому засіданні і що копію оскаржуваної ухвали, надіслану поштою, отримано апелянтом 25.06.2020 (що підтверджується копією поштового конверта, доданого до апеляційної скарги).

Скаржник в заяві просить визнати поважними причини пропуску ТОВ "ТМ "Фаворит" строку на подання апеляційної скарги та поновити ТОВ "ТМ "Фаворит" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.06.2020 у справі № 909/69/18 в частині зупинення провадження у справі №909/69/18.

До заяви додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102,00 грн.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 25.06.2020 (зазначене підтверджується відомостями сайту АТ "Укрпошта" згідно з трекномером, вказаним на конверті, копію якого додано до скарги) - суд зазначає, що апеляційну скаргу подано 06.07.2020 в межах встановленого ч.2 ст.256 ГПК України строку (враховуючи, що 05.07.2020 - вихідний день), отже, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Тобто заявником після усунення недоліків дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали будь-яких заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч.1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит".

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив, заяви та клопотання також можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

3. Попередити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна