ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 914/1701/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ АГРОХІМ УКРАЇНА, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей-як для себе!, м. Львів

про стягнення 535 020,00 грн. заборгованості

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ АГРОХІМ УКРАЇНА, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей-як для себе!, м. Львів про стягнення 535 020,00грн. заборгованості, яка виникла на підставі укладеного між сторонами договором поставки №10/12/19.

16.07.2020 ухвалою Господарського суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 27.08.2020 о 10:30 год.

З метою надання сторонам можливості реалізувати свої права та обов`язки, враховуючи неявку позивача та відповідача, ухвалою суду від 27.08.2020 року відкладено підготовче засідання на 17.09.2020 р.

16.09.2020 відповідачем подано клопотання (вх.№27010/20) про закриття провадження у справі у зв`язку відсутністю предмету спору між сторонами та просить долучити до матеріалів справи платіжні доручення про здійснення оплат за договором №10/12/19 від 10.12.2019 року на користь позивача і розглянути дане клопотання без участі представника відповідача.

У судове засідання 17.09.2020 року представник позивача явку забезпечив та заперечує клопотання відповідача про закриття провадження у справі та надає оригінал довідки про заборгованість відповідача (вх.№27134/20).

У судове засідання 17.09.2020 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив.

Щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає, що в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання умов вказаного договору поставки, 13 квітня 2020 року позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар у загальній кількості 48,2 тон на загальну суму 535 020,00грн., а саме: 24,13 тон на суму 267 843,00 грн., згідно видаткової накладної №150 від 13 квітня 2020 рок; 24,07 тон на суму 267 177,00грн. згідно видаткової накладної №152 від 13.04.2020 року. Однак в порушення умов договору поставки покупець (відповідач) не оплатив на протязі 60 днів вартість отриманих ним 13 квітня 2020 року партій товару на загальну суму 535 020,00грн. Таким чином, розмір заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар станом на день подання позову становить 535 020,00грн.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно поданого клопотання відповідача про закриття провадження у справі та доданих до нього платіжних доручень не вбачається сплати заборгованості по видатковій накладній №150 від 13 квітня 2020 рок та по видатковій накладній №152 від 13.04.2020 року на загальну суму 535 020,00грн.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Судом, враховуючи думку позивача, а також відсутність доказів про сплату боргу у справі 914/1701/20 по видаткових накладних № 150 від 13.04.2020 у сумі 267 843 грн. та № 152 від 13.04.2020 року у сумі 267 177 грн., та враховуючи оригінал довідки про заборгованість відповідача перед позивачем, у задоволенні клопотання відповідача за вх.№27010/20 про закриття провадження у справі відмовлено.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.10.2020 року.

У зв`язку з карантинними заходами судді, судове засідання призначене на 15.10.2020 року не відбулося. Враховуючи наведене, розгляд справи слід призначити на іншу дату.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, та вжиті державою заходи щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо розумності строків розгляду, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на 19.11.2020 о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу сторін, про можливість подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу ( https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua).

В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі.

Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коссак