ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" жовтня 2020 р. Cправа № 902/773/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСКО ІНВЕСТ" (просп. Маяковського, 15, м. Київ, 02225)

до: Комунального некомерційного підприємства Вінницької центральної районної лікарні (вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, 21029)

до: Вінницької районної державної адміністрації (Хмельницьке шосе, 19, м. Вінниця, 21000)

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та припинення речового права на земельну ділянку

Представники сторін

позивача Путілін Є.В., посвідчення №513 від 16.10.2006;

відповідача 1 Кордонський О.В., ордер серії ВН № 070245 від 15.10.2020;

відповідача 2 Форостян О.М., посвідчення № 26/200 від 13.03.2020.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСКО ІНВЕСТ" до Комунального некомерційного підприємства Вінницької центральної районної лікарні та до Вінницької районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та припинення речового права на земельну ділянку .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року, зазначену позовну заяву розподілено судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/773/20, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.2020 року та витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та у архівного відділу Вінницької районної державної адміністрації докази.

Відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 2.3 п. 16.1 Порядку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/773/20 .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 справу № 902/773/20 передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою від 18.08.2020 прийнято справу № 902/773/20 до провадження суддею Маслієм І.В. та призначено підготовче засідання на 21 вересня 2020 року, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

31.08.2020 до суду від відповідача2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

01.09.2020 та 03.09.2020 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшли витребувані докази.

18.09.2020 до суду від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача2.

Ухвалою від 21.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.10.2020.

В судовому засіданні 15.10.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.10.2020, про що зазначено в протоколі судового засідання (Протокольна ухвала).

19.10.2020 до суду від представника позивача надійшли заяви про зміну предмету позову, про залучення співвідповідачів та залучення третьої особи.

На визначену судом дату з`явились представники сторін.

В судовому засіданні суд розглянувши заяви представника позивача та матеріали справи, заслухавши думку представників відповідачів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заява представника позивача про зміну предмету позову подана в строки визначені ст. 46 ГПК України, тому приймається судом до розгляду.

Заява про залучення співвідповідачів мотивована наступним, відповідно до витягу з державного реєстру речових прав від 13.10.2020 на підставі рішення Вінницької районної ради від 29.09.2020 № 181 було зареєстровано право постійного користування землею за комунальним підприємством "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради" виникає необхідність у залученні співвідповідачів до участі у справі, а саме: Вінницьку районну раду Вінницької області та Комунальне підприємство "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради".

Згідно ч. 1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене заява про залучення співвідповідачів підлягає задоволенню, як така що подана в строки визначені ст. 48 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залучення третьої особи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Вінницьку міську раду з огляду на наступне.

В силу ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Рішення у даній справі може вплинути на права Вінницької міської ради, оскільки з матеріалів справи слідує, що оспорювана земельна ділянка розташована у м. Вінниці.

З огляду на викладене, судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку із зміною предмету спору, залучення співвідповідачів і третьої особи та необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 46, 48, 50, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяви представника позивача про залучення співвідповідачів та залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі співвідповідачів: Вінницьку районну раду Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036, ); Комунальне підприємство "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради" (вул. Гагаріна, буд. 46, с. Бохоники, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23233, ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Вінницьку міську раду (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, )

4. Відкласти підготовче засідання на 04.11.20 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

5. Зобов`язати позивача, направити на адресу співвідповідачів та третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

6. Зобов`язати співвідповідачів, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзиви на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду надіслати (надати) позивачу копію відзивів та доданих до них документів, а відповідні докази представити суду).

7. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

8. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 04.11.2020.

9. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 22.10.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (просп. Маяковського, 15, м. Київ, 02225);

3 - відповідачу 1 (вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, 21029);

4 - відповідачу 2 (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036);

5 - відповідачу 3 (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036);

6 - відповідачу 4 (вул. Гагаріна, буд. 46, с. Бохоники, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23233);

7 - третій особі (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)