ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.10.2020 р. Справа № 914/2541/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої фірми «Львівкнига», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Пелех Мирослави Юріївни, Тернопільська область, м.Тернопіль;

про: повернення майна та стягнення штрафу.

ціна позову: 8060грн.

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої фірми «Львівкнига» б/д б/н (вх. №2700) за позовом до Фізичної особи-підприємця Пелех Мирослави Юріївни про повернення майна та стягнення штрафу; ціна позову: 8060грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем умов Договору суборенди нежитлових приміщень від 01.09.2019р. б/н.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2020р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої фірми Львівкнига б/д б/н (вх. №2700 від 01.10.2020р.) залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничій фірмі Львівкнига десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати суду письмові пояснення, у яких зазначити про наявність чи відсутність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

19.10.2020р. за вх. №30144/20 Позивачем засобами поштового зв`язку надіслано до суду Супровідний лист від 15.10.2020р. б/н, у якому просить суд долучити до матеріалів справи примірник позовної заяви із виправленими в ній недоліками та докази надіслання такого супровідного листа на адресу Відповідача.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Позивач також просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на те, що справа є незначної складності, оскільки позовні вимоги Позивача базуються всього лише на декількох положеннях Договору, Позивач переконаний, що даний спір може бути розглянутим за правилами спрощеного провадження. Більш того, триваюче порушення прав Позивача, в частині можливості самостійного використання приміщення, потребує максимально швидкого захисту. Незначна складність підтверджується також і відсутністю інших учасників у даній справі, невеликою кількістю доказів. Тобто, на думку Позивача, даний спір за своєю суттю базується виключно на небажанні Відповідача виконувати свій обов`язок в частині повернення майна, що також вказує на простоту даної справи.

Суд враховує, що відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина перша статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року для працездатних осіб в розмірі 2102 гривні.

З врахуванням наведеного суд відмовляє в задоволенні клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказану справу недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, так як Позивачем поряд із позовною вимогою майнового характеру про стягнення 8060грн. штрафу заявлено позовну вимогу немайнового характеру про зобов`язання Відповідача повернути Позивачу нежитлові приміщення загальною площею 140,5м.кв., що розташовані на першому поверсі будинку, за адресою: м.Львів, пл.Міцкевича, буд.8, про що підписати відповідний акт приймання-передачі та звільнити приміщення від всього свого майна в строк протягом 5 днів з моменту набрання законної сили рішенням суду. Відтак, вирішення спору по суті потребує дослідження правовідносин між Сторонами та надання таким правової оцінки.

Керуючись ст.ст.12, 20, 120, 121, 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої фірми «Львівкнига» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відхилити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 17.11.2020 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

5. Учасники справи вправі:

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються при розгляді справи по суті;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

- в разі наявності обставин або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.

надати нормативно та документально підтверджене:

- обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

Учасникам справи:

- надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;

Позивачу:

- у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

- докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області;

6. Відповідачу:

- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;

- у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим Учасникам справи;

7. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

11. Ухвала не підлягає оскарженню.

Права та обов`язки Учасників справи визначені ст.ст.42, 43, 46 ГПК України

Згідно зі ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судомСторонам роз`яснити, що у випадку наявності підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 ГПК України, заява про відвід судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача (ч.2 ст.38 ГПК України) повинна бути подана у строки, передбачені ч.3 ст.38 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що, відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У разі неявки повноважних представників Учасників справи в судове засідання повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ГПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок