Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" жовтня 2020 р.м. Житомир Справа № 906/1253/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією Болховітіна В.М. від 16.06.2020 за № 02-02/346 про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області Менського В.В. про призначення арбітражного керуючого Борейка А.М. керуючим реалізацією, заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією у межах справи № 906/1253/19 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область) про неплатоспроможність,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Омельчук І.М. - представник Акціонерного товариства "Кредобанк" (довіреність № 10900 від 20.08.2020, посвідчення адвоката України №535 від 02.09.2010); Михніцький Г.Ю. - представник Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (довіреність №012573/20 від 27.03.2020, посвідчення адвоката України №21/1796 від 08.12.2018);

- від боржника: Кувшин І.Р. - представник (ордер про надання правової допомоги серії ЖТ № 050673 від 25.11.2019, посвідчення адвоката України № 000939 від 27.03.2018);

- керуючий реструктуризацією: Болховітін В.М.,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - боржник).

Ухвалою господарського суду від 04.02.2020 відкрито провадження у справі №906/1253/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі № 906/1253/19 арбітражного керуючого Болховітіна В.М.; призначено попереднє засідання суду.

16.03.2020 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією Болховітіна В.М. про результати перевірки декларації боржника (т. 3 а.с. 160-206).

Ухвалою господарського суду від 24.03.2020 визнано вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника у сумах: 18633,79 грн - заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску (перша черга); 6861,70 грн. - заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб (друга черга); 4204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів (т. 4 а.с. 51-54).

Ухвалою господарського суду від 09.04.2020 визнано вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" до боржника ОСОБА_1 на суму: 457 431,77 грн - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна фізичної особи; 4204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів (т. 4 а.с. 112-118).

Ухвалою господарського суду від 04.06.2020, зокрема, визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника ОСОБА_1 на суму 44183,85 грн, а саме: 36888,42 грн - основний борг (друга черга); 3091,43 грн - пеня (третя черга); 4204,00 грн - судовий збір (витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів); відхилено вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника у сумі 120608,00 грн; за результатами попереднього судового засідання призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі (т. 5 а.с. 8-14).

19.06.2020 до суду від керуючого реструктуризацією Болховітіна В.М. надійшли супровідний лист від 16.06.2020 № 02-02/345 з доданими документами (т. 5 а.с. 23-55) та клопотання від 16.06.2020 № 02-02/346 про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 з доданими документами (т. 5 а.с. 57-66).

Ухвалою господарського суду від 23.06.2020, зокрема, визнано вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника ОСОБА_1 на суму 100 090,41 грн основного боргу (друга черга); 4204,00 грн - судовий збір (витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів); відхилено вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника у сумі 9000,00 грн (т. 5 а.с. 74-80).

Ухвалою господарського суду від 25.06.2020, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання керуючого реструктуризацією БолховітінаВ.М. за вих. № 02-02/346 від 16.06.2020 про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 на 14.07.2020 об 11:30 год (т. 5 а.с. 111-112).

Ухвалою господарського суду від 14.07.2020 відкладено розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Болховітіна В.М. № 02-02/346 від 16.06.2020 про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі на 29.09.2020 об 11:20 год (т. 5 а.с. 144-145).

14.09.2020 до суду від представника Головного управління ДПС у Житомирській області Менського В.В. надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Борейка А.М. керуючим реалізацією по справі №906/1253/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , з доданим до нього протоколом зборів кредиторів боржника від 11.09.2020 (т. 5 а.с.147-149).

Ухвалою господарського суду від 14.09.2020 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області Менського В.В. про призначення арбітражного керуючого Борейка А.М. керуючим реалізацією по справі №906/1253/19 на 29.09.2020 об 11:20 год (т. 5 а.с. 150).

Ухвалою господарського суду від 29.09.2020 відкладено розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Болховітіна В.М. № 02-02/346 від 16.06.2020 про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; відкладено розгляд клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області Менського В.В. про призначення арбітражного керуючого Борейка А.М. керуючим реалізацією по справі №906/1253/19; призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі на 15.10.2020 о 12:00 год (т. 5 а.с. 212-213).

01.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшла заява на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якості керуючого реалізацією, з доданими до неї документами (т. 5 а.с. 214-219).

Ухвалою господарського суду від 02.10.2020 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якості керуючого реалізацією на 15.10.2020 о 12:00 год (т. 5 а.с. 220).

12.10.2020 до господарського суду надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "Кредобанк" від 07.10.2020.

У судовому засіданні керуючим реструктуризацією Болховітіним В.М. підтримано клопотання про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; зазначено про необхідність припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1, припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Болховітіна В.М., визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; повідомлено про відсутність заперечень щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М.

Представниками боржника та Акціонерного товариства "Кредобанк" зазначено про необхідність задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Болховітіна В.М. про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1, припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Болховітіна В.М., визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1, призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М.

Представником Акціонерного товариства "Альфа-Банк" висловлено думку про необхідність відкладення розгляду питання щодо прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів при розгляді решти клопотань поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Болховітіна В.М. про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області Менського В.В. про призначення арбітражного керуючого Борейка А.М. керуючим реалізацією по справі №906/1253/19, заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини 4 статті 205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до довідки від 12.11.2019 № 835, виданої виконавчим комітетом Видиборської селищної ради Черняхівського району Житомирської області, фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 11).

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у м. Житомирі від 08.10.1998 ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (т. 1 а.с. 10).

Відповідно до відомостей трудової книжки та довідки заявника боржник не працює (т. 1 а.с. 25, 27).

Державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 здійснено 01.10.2019, що підтверджується інформацією з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т. 1 а.с. 12).

Згідно з листом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 13.02.2020 №КНО-07.8/520БТ залишок коштів на рахунках боржника відсутній (т. 2 а.с. 71).

Листом Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 21.02.2020 №560/БТ повідомлено, що залишок коштів на рахунках боржника становить 8,96 грн /(т. 2 а.с. 82).

Згідно з листом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 25.02.2020 № 20163-26-б/б у банку відсутні відкриті боржником поточні, карткові, депозитні рахунки (т. 2 а.с.90).

До супровідного листа Державної податкової служби України від 27.02.2020 №2073/5/99-00-02-02-02-05 додано відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 21.02.2020 (т. 2 а.с. 88), з яких вбачається відсутність у боржника постійних доходів.

Листом Державної митної служби від 19.02.2020 № 08-4/23-04/819/2286 повідомлено, що інформацію щодо декларування майна та товарів боржником та членами його родини не виявлено (т. 3 а.с. 227).

Листом Державної прикордонної служби України від 18.02.2020 № 906/1253/19 повідомлено про перетинання державного кордону боржником (т. 2 а.с. 85).

Відповідно до повідомлення Територіального сервісного центру 1841 від 08.02.2020 № 260 за боржником зареєстровано автомобіль Hyinday Elantra 2018 року випуску (т. 2 а.с. 69).

Сільськогосподарську техніку за ОСОБА_1 не зареєстровано, що підтверджується листом Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області (т. 5 а.с. 181).

Згідно з листом Державного космічного агентства України від 04.03.2020 №985/10-16Д04.1/20 відомості про облік за ОСОБА_1 повітряних суден відсутні (т. 5 а.с. 182).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 10.02.2020 №199683140 за боржником зареєстровано 2 земельні ділянки та житловий будинок (т. 2 а.с. 175-177).

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.02.2020 № 65077135 рухоме майно боржника арештовано (т. 2 а.с. 178).

У звіті про результати перевірки декларації боржника керуючим реструктуризацією боржника повідомлено про вчинені дії з метою пошуку активів боржника, встановлення у результаті вказаних дій та проведеної 19.02.2020 інвентаризації (т. 2 а.с. 137-139) активів, що належить боржнику:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок, сарай, огорожа, криниця, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, кадастровий номер :11:001:0052, цільове призначення: для будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, кадастровий номер :11:001:0053, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль Hyinday Elantra НОМЕР_2 , 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , що перебуває у заставі АТ "Кредобанк" (транспортний засіб потребує ремонту);

- рухоме майно згідно переліку, яке знаходиться в ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 , кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Загальний розмір визнаних ухвалами суду вимог кредиторів становить 639813,52 грн.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника Болховітіним В.М. протоколу зборів кредиторів вбачається, що 16.06.2020 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких ухвалено рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів боржника, перехід до введення процедури погашення боргів боржника, зобов`язання керуючого реструктуризацією звернутися до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів, необхідність визначення кредиторам з кандидатурою арбітражного керуючого та надання господарському суду відповідного клопотання (т. 5 а.с. 59-61).

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора, відсутність, схваленого зборами кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури погашення боргів боржника, господарський суд прийшов до висновку, клопотання керуючого реструктуризацією Болховітіна В.М. про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити; припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Болховітіна В.М., визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на засіданні 11.09.2020 вирішено, зокрема, клопотати перед Господарським судом Житомирської області про призначення керуючим реалізацією у справі № 906/1253/19 арбітражного керуючого Борейка А.М.; уповноважити секретаря засідання зборів підготувати та подати до господарського суду клопотання про призначення керуючим реалізацією у справі №906/1253/19 арбітражного керуючого Борейка А.М., що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 11.09.2020 ( т. 5 а.с. 195-196).

14.09.2020 до суду від представника Головного управління ДПС у Житомирській області Менського В.В. надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Борейка А.М. керуючим реалізацією по справі №906/1253/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , з доданим до нього протоколом зборів кредиторів боржника від 11.09.2020 (т. 5 а.с. 146-149).

01.10.2020 арбітражним керуючим Борейком А.М. подано до господарського суду відповідну заяву на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією (т. 5 а.с. 215-219).

Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі № 906/1253/19 до суду не подавали.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Борейка А.М. до суду не надходило.

Враховуючи подання арбітражним керуючим Борейком А.М. заяви на участь у справі, відповідність кандидатури арбітражного керуючого Борейка А.М. встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, наявність рішення зборів кредиторів про призначення арбітражного керуючого Борейка А.М. керуючим реалізацією по справі №906/1253/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , господарський суд прийшов до висновку клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області Менського В.В. та заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. задовольнити; призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Борейка А.М.

Керуючись статтями 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Болховітіна Віталія Михайловича про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.

4. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

5. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

6. Клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області Менського В.В. про призначення арбітражного керуючого Борейка А.М. керуючим реалізацією по справі №906/1253/19 задовольнити.

7. Заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією задовольнити.

8. Призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 (с. Видибор, Черняхівський район, Житомирська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1261 від 10.07.2013, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

9. Оприлюднити повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

10. Призначити наступне судове засідання на "17" грудня 2020 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

11. Керуючому реалізацією Борейко А.М.:

11.1. в строк до 15.11.2020 провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати до суду;

11.2. здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

11.3. надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

12. Копію постанови направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Болховітіну В.М., керуючому реалізацією Борейку А.М., головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, Міністерству юстиції України, Черняхівському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції, Богунському відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрально-Західного управління Міністерства юстиції, Корольовському відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрально-Західного управління Міністерства юстиції, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову М.А., приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л.

Постанова господарського суду набирає законної сили 15.10.2020.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.10.2020.

Суддя Костриця О.О.