ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 918/358/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши заяву Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" про виправлення описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. у справі № 918/358/20

за позовом Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство"

до Басюка Миколи Даниловича

про стягнення заборгованості в сумі 150 030,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.06.2020 р. у справі №918/358/20 за позовом Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" до Басюка Миколи Даниловича про стягнення заборгованості в сумі 150 030,00 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.06.2020 р. у справі №918/358/20 задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 09.06.2020 р. у справі №918/358/20 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким:

"Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Басюка Миколи Даниловича ( АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" (34380 Рівненська область Володимирецький район, с. Антонівка, вул. Партизанська, 23. ) 150 030 грн. заборгованості.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Басюка Миколи Даниловича ( АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" (34380 Рівненська область Володимирецький район, с. Антонівка, вул. Партизанська, 23. ) 2 250,45 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.".

Стягнуто з ФОП Басюка Миколи Даниловича на користь Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" 3 375,68 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ФОП Басюка Миколи Даниловича на користь Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" 11 500 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

15.10.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду від ДП "Володимирецьке лісове господарство" надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. у справі № 918/358/20, а саме: виключити з вступної та резолютивної частини постанови словосполучення "фізичної особи-підприємця".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задоволити заяву ДП "Володимирецьке лісове господарство" та виправити допущену технічну описку в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. у справі №918/358/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" про виправлення описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. у справі №918/358/20 - задоволити.

2. Виправити технічну описку, допущену в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. у справі №918/358/20 в частині виключення словосполучення "фізичної особи-підприємця", а саме замість "фізичної-особи підприємця Басюка Миколи Даниловича" слід вірно читати: "Басюка Миколи Даниловича".

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.