ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/6671/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

у справі № 910/6671/20

заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія" 3)Приватного акціонерного товариства "Окма"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Акціонерне товариство "Галичфарм"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на цінні папери, які належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11 -Б,) та на підставі Договору купівлі- продажу цінних паперів №БВ-18 від 21.11.2019 були продані Товариству з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія" (, місцезнаходження: 39802, Полтавська обл., місто Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 16).

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-ЦП" (, адреса: 01042, місто Київ, Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 309) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на перелічені в пункті 2 резолютивної частини даної ухвали акції, що обліковуються на рахунку в цінних паперах в депозитарній установі.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа-ЦП" (, адреса: 01042, місто Київ, Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 309) здійснювати будь-які облікові операції на рахунках депонентів в цінних паперах щодо простих іменних акцій перелічених в пункті 2 резолютивної частини даної ухвали, в тому числі, але не обмежуючись, операціями списання, переказу, операції переведення прав на цінні папери прості іменні акції з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах в іншій депозитарній установі тощо.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" (особа яка не брала участі у справі) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі №910/6671/20, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі №910/6671/20 повністю та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про забезпечення позову.

13.10.2020 матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі №910/6671/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН", разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі № 910/6671/20 залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної інстанції належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Акціонерному товариству "Галичфарм" (79024, Львівська область, місто Львів, вулиця Опришківська, будинок 6/8, ідентифікаційний код 05800293).

20.10.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційного оскарження ухвали судді Господарського суду м. Києва Кирилюк Т.Ю. від 25.09.2020 у справі № 910/6671/20 докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів АТ "Галичфарм".

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала у даній справі ухвалена 25.09.2020, отже десятиденний строк на оскарження ухвали спливає 05.10.2020.

Проте, апеляційну скаргу скаржником подано 07.10.2020 (підтверджується відтиском штампу Господарського суду міста Києва), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі № 910/6671/20, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала датована 25.09.2020, проте про її існування Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" дізналось випадково, внаслідок аналізу судових рішень, розміщених у відкритому доступі у Єдиному реєстрі судових рішень (критерії пошуку - найменування боржника за виконавчим провадженням - ТОВ "Комсомольська когенераційна компанія". Вказаних факт підтверджується роздруківкою вказаної ухвали з ЄДРСР з датою (відповідна роздруківка додана до апеляційної скарги).

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі № 910/6671/20 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі № 910/6671/20 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" зазначений строк.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі № 910/6671/20.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.11.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 12.11.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6.Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9.Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська