ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Cправа № 15/27/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Аграрного фонду

до: Cелянського (фермерського) господарства "Поділля"

про визнання банкрутом

Представники сторін :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Слободян В.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Аграрного фонду про банкрутство СФГ "Поділля".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 02.09.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. до 12.10.2020 року, призначено справу до розгляду на 12.10.2020 року.

В судове засідання на визначену з`явився арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у справі не з`явились.

В судовому засіданні арбітражним керуючим подано наступні документи: звіт №01-21/22 від 06.10.2020 року по ліквідаційній процедурі банкрута у даній справі; клопотання № 02-03/70 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на два місяці.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення по справі, зазначив, що ним підготовлено остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута; наразі вживаються заходи щодо скликання комітету кредиторів для розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Також, арбітражний керуючий підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на два місяці.

Так, за змістом клопотання, арбітражним керуючим 06.10.2020 року скликались збори комітету кредиторів, відповідно до ст. 48 КУ з процедур банкрутства, з порядком денним: погодження звіту про проведену роботу ліквідатора; схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Однак, на момент проведення зборів комітету кредиторів представники кредиторів не з`явились; зазначені звіти не схвалено; ліквідатор не має можливості подати до суду схвалені комітетом кредиторів звіти.

Суд заслухавши арбітражного керуючого, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура наразі триває, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці у цій справі та призначення її до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд дослідивши звіт № 01-21/22 від 06.10.2020 року по ліквідаційній процедурі банкрута, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 119, 196, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СФГ "Поділля" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. у справі № 15/27/2012/5003 до 15.12.2020 року.

2. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 01-21/22 від 06.10.2020 року по ліквідаційній процедурі банкрута у справі № 15/27/2012/5003.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2020 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника, визнати обов`язковою.

5. Арбітражному керуючому Слободяну В.М. вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури банкрута - СФГ "Поділля", надати до суду остаточний звіт ліквідатора разом з уіма підтверджуючими доказами.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Також, копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси учасників справи, а саме : арбітражний керуючий Слободян В.М. - @mail.gov.ua; ТОВ "Лендфіл Компані" - ; ТОВ "Фінансова Оферта" - .; Аграрний фонд - , .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - СФГ "Поділля" - с. Нова Прилука, вул. К. Маркса, 23, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22512.