ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р.Справа № 924/1034/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни смт Нова Ушиця Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Ковтуняк Тетяни Петрівни смт Нова Ушиця Хмельницької області

про розірвання договору оренди тимчасової споруди від 19.02.2014

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни смт Нова Ушиця Хмельницької області до фізичної особи - підприємця Ковтуняк Тетяни Петрівни смт Нова Ушиця Хмельницької області про розірвання договору оренди тимчасової споруди від 19.02.2014.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.09.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 02.10.2020 (після усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.09.2020) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 924/1034/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 02 листопада 2020 року.

20.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву, оскільки відповідач отримала ухвалу суду від 02.10.2020 лише 20.10.2020. Також відповідач просить зобов`язати позивача направити йому позовну заяву з доданими документами, оскільки відповідач їх не отримувала.

При розгляді вказаного клопотання суд враховує, що згідно ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 02.10.2020 було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 22 жовтня 2020 року включно та встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 02 листопада 2020 року включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається із долученої до клопотання копії поштового конверта, відповідач отримав ухвалу суду від 02.10.2020 лише 20 жовтня 2020 року.

За таких обставин, зважаючи на приписи ч. 8 ст. 165, ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача щодо надання додаткового строку для подання відзиву на позов та продовжити відповідачу встановлений судом строк для подання відзиву на позов до 02 листопада 2020 року.

Також зважаючи на продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 13 листопада 2020 року.

Щодо клопотання відповідача про зобов`язання позивача направити позовну заяву з доданими документами суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписами ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до поштового чеку та поштового опису вкладення у цінний лист, що долучений позивачем до позовної заяви, позовна заява фізичної особи-підприємця Кравецької М.А. разом із додатками була надіслана 16.09.2020 на адресу фізичної особи - підприємця Ковтуняк Тетяни Петрівни, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме - Хмельницька обл., смт Нова Ушиця, вул.Гагаріна, буд. 66, кв.9 (номер поштового відправлення 438).

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави зобов`язувати позивача повторно надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками, оскільки позивач виконав свій обов`язок передбачений ч.1 ст.172 ГПК України.

При цьому звертається увага, що ухвалою суду від 21.09.2020 залишено без руху позовну заяву фізичної особи - підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни до фізичної особи - підприємця Ковтуняк Тетяни Петрівни про розірвання договору оренди тимчасової споруди від 19.02.2014 та надано заявнику строк для усунення недоліків (надання договору про надання правової допомоги № б/н від 15.06.2020).

Таким чином, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду позивач направив до суду лише копію договору про надання правової допомоги від 15.06.2020, в зв`язку із чим ухвалою суду від 02.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду.

Також суд зазначає, що відповідач у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 42 ГПК України не позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи №924/1034/20.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 02 листопада 2020 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

2. Продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 13 листопада 2020 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 5 примірниках: 1- до справи, 2, 3 - позивачу (32600, Хмельницька обл., смт Нова Ушиця, вул.Будівельників, 10; 32600, Хмельницька обл., смт Нова Ушиця, вул.Пушкіна, 11, кв. 3), 4- представнику позивача адвокату Леськову В.С. (29000, м.Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26, офіс 607), 5 - відповідачу (32600, Хмельницька обл., смт Нова Ушиця, вул.Гагаріна, 66, кв. 9). Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.