ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.10.2020 Справа № 905/644/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» на бездіяльність начальника Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Харків) (85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця Трифонова, будинок 22; )

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» (02141, місто Київ, вулиця Олександра Мишуги, будинок 2, офіс 416; )

до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» (85670, Донецька область, місто Вугледар; )

про стягнення 1 028 027,66 гривень, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні судді Фурсової С.М. знаходилась справа №905/644/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення 1 028 027,66 гривень, з яких: 879 382,70 гривень сума основної заборгованості, 63 566,04 гривень пеня, 46 145,94 гривень інфляційні втрати, 38 932,98 гривень 3% річних.

Рішенням господарського суду від 26.05.2020 позовні вимоги ТОВ «Іст Лоуд Груп» задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення 10 000,00 гривень заборгованості. Стягнуто з ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» на користь ТОВ «Іст Лоуд Груп» 869 382,70 гривень основної заборгованості, 63 566,04 гривень пені, 38 730,89 гривень 3% річних, 33 635,78 гривень інфляційних втрат, а також 15 229,87 гривень судового збору. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 202,09 гривень 3% річних, 12 510,16 гривень інфляційних втрат відмовлено.

Господарським судом 17.08.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ у відповідності з вимогами ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу Господарського суду Донецької області 20.10.2020 надійшла скарга (вих. №12/10-6 від 12.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» на бездіяльність начальника Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Харків), за змістом якої скаржник просить:

- визнати незаконною бездіяльність начальника Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) щодо неподачі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, - документів та відомостей, що необхідні для перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю ««Іст Лоуд Груп» (02141, місто Київ, вулиця Олександра Мишуги, будинок 2, офіс 416; ) коштів відповідно до наказу №905/644/20 виданого Господарським судом Донецької області 17.08.2020;

- зобов`язати начальника Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, - документів та відомостей, що необхідні для перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю ««Іст Лоуд Груп» (02141, місто Київ, вулиця Олександра Мишуги, будинок 2, офіс 416; ) коштів відповідно до наказу №905/644/20 виданого Господарським судом Донецької області 17.08.2020;

- зобов`язати начальника Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), на виконання вимог статті 345 Господарського процесуального кодексу України, повідомити суд та Товариство з обмеженою відповідальністю ««Іст Лоуд Груп» (02141, місто Київ, вулиця Олександра Мишуги, будинок 2, офіс 416; ) про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня її одержавння.

Скаржник звернувся з заявою про примусове виконання рішення до Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому просив, відкрити виконавче провадження і прийняти до виконання наказ господарського суду від 17.08.2020, вчинити передбачені законом дії з метою стягнення з Державного підприємства «Шахта ім.. М.С. Сургая» 990 545,28 гривень і їх перерахування на поточний рахунок ТОВ «Іст Лоуд Груп» та, крім того, просив керівника Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції у Донецькій області, - подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування стягувачу коштів, у порядку та строк передбачені ч.3 ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Старшим державним виконавцем Тіщенко А.М. 16.09.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63047802.

Проте, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, що розміщені в автоматизованій системі виконавчого провадження, стягувачу стало відомо про бездіяльність начальника Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), яка полягає у непереданні до центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, необхідних для перерахування стягувачу коштів, відповідно до наказу Господарського суду Донецької області від 17.08.2020. У зв`язку з чим ТОВ «Іст Лоуд Груп» прийнято рішення щодо оскарження бездіяльності начальника Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) у судовому порядку з метою поновлення порушеного права.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 ГПК України).

Згідно п. а) ч.1 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Керуючись ст. 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» на бездіяльність начальника Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Харків) прийняти до розгляду.

Призначити для розгляду скаргу в судовому засіданні на 27.10.2020 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5 (зал судових засідань №316).

Начальнику Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Харків) в строк до судового засідання, що відбудеться 27.10.2020 надати суду:

- матеріали ВП №63047802;

- заперечення на доводи викладені у скарзі.

Державному підприємству «Шахта ім. М.С. Сургая» в строк до судового засідання, що відбудеться 27.10.2020 надати:

- заперечення на доводи викладені у скарзі.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання 19.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова