overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 924/1145/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Ремтехніка" м. Шепетівка Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Весна-Агро" с.Городище Шепетівський район Хмельницька область

про стягнення 123942,13 грн. заборгованості, розірвання договору суборенди №1 від 18.03.2013р.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПП "Ремтехніка" про стягнення із відповідача заборгованості із сплати орендних платежів згідно договору суборенди №1 від 18.03.2013р. та розірвання договору суборенди №1 від 18.03.2013р. укладеного сторонами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.10.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу дотримання вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надав фіскальний чек, натомість відсутній опис вкладення із переліком документів, які були надіслані на адресу відповідача, що не може вважатись належним доказом надіслання відповідачу поданої до суду позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 8 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу з повідомленням про вручення (30405 Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Судилківська, 92).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" жовтня 2020 р. № 924/1150/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа - підприємець Генчик Денис Вільгельмович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) .
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.Справа № 924/721/20

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства „Оболонь м. Київ

до товариство з обмеженою відповідальністю „Масив Вінсон м. Хмельницький

про стягнення 490078,59 грн.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Оболонь" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Масив Вінсон" м. Хмельницький про стягнення 490078,59 грн., з яких 391799,84 грн. основного боргу, 78359,96 грн. штрафу, 8842,29 грн. 3% річних, 11076,50 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 06.10.2020р. закрито підготовче засідання та призначено справу №924/721/20 до судового розгляду на 21.10.2020р.

Ухвалою суду від 21.10.2020р. відкладено розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. „09 листопада 2020р.

Судове засідання по справі №924/721/20 призначене на 09.11.2020р. на 10 год.00 хв. не відбудеться, в зв`язку з підготовкою суддів міських та господарських судів у Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України.

Враховуючи зазначене, судовий розгляд по суті необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Розгляд справи №924/721/20 по суті перепризначити на 12 год. 00 хв. „04 листопада 2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.10.2020р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (04212, м. Київ, вул. Богатирська,3)(реком. з повід.)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" жовтня 2020 р. № 924/1148/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянув в порядку наказного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг" м.Київ до Приватного підприємства "Цукерочка" м. Хмельницький про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Цукерочка" м. Хмельницький 5386,54 грн. заборгованості, 1807,19 грн. 20% річних за договором поставки товару № 4886 від 20.07.2017.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 924/1067/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича, с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дунаєвецький ливарно-механічний завод, м. Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 130500,00 гривень

встановив: ухвалою суду від 29.09.2020 відкрито провадження у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича, с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дунаєвецький ливарно-механічний завод, м. Дунаївці Хмельницької області про стягнення 130500,00 грн, для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 26.10.2020.

У засідання 26.10.2020 відповідач представника не направив. У засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні на 16:00 год. 05.11.2020.

У зв`язку із неявкою в засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дунаєвецький ливарно-механічний завод суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дунаєвецький ливарно-механічний завод про те, що судове засідання у справі №924/1067/20 відбудеться о 16:00 год. 05 листопада 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 2 прим.: 1 до справи, 2 - відповідачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Красінських, 13). Рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 924/817/18

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, ОСОБА_2 , Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, ОСОБА_3 , Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Яруга, ОСОБА_4 , Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський,

про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельні ділянки з кадастровими номерами :04:002:0117, :04:002:0115, :04:002:0112, :04:002:0121 передані для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.09.2020 року прийнято справу №924/817/18 до провадження суддею Музикою М.В., призначено підготовче засідання, а також залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 ).

Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 26.10.2020 року третіх осіб суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце підготовчого засідання у справі №924/817/18 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, ОСОБА_2 , Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, ОСОБА_3 , Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Яруга, та ОСОБА_4 , Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/817/18 на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2, 3, 4, 5 - третім особам ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" жовтня 2020 р. Справа № 924/365/20

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця Ковальчук Ігоря Болеславович, с. Малі Каленичі, Полонського району
про внесення змін до договору оренди землі від 10.03.2006, укладеного між Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області та ОСОБА_1 , виклавши положення п.9 Договору у наступній редакції: " п.9 Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі. Розмір орендної плати відповідає розміру земельного податку та становить 79938 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн.73 ( сімдесят три) копійки у рік, що становить 5 (п`ять) відсотків від вартості земельної ділянки, яка відповідно до середньої вартості одного гектара ріллі по Хмельницькій області станом на 01.01.2020 становить 1598774,66грн."

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.10.2020р. підготовче засідання у справі №924/365/20 відкладено на 11:00 год. 26 жовтня 2020 р.
На дату підготовчого засідання у суду відсутні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
У підготовчому засіданні 03.02.2020р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 06.11.2020р., яка занесена до протоколу судового засідання.
Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача та відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України викликати їх в підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати Хмельницьку обласну державну адміністрацію та фізичну особу-підприємця Ковальчука Ігоря Болеславовича в підготовче засідання у справі №924/365/20, яке відбудеться о 11:00 год. 06 листопада 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 26.10.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 5 примірників:1 - до справи;
2 Шепетівська місцева прокуратура (30400, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка,43);
3- прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);
4 Хмельницька обласна державна адміністрація (29005, м. Хмельницький, площа Незалежності,2) - рек. з повід. про вручення;
5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з повід. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.Справа № 924/1039/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькгаз збут м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" м. Хмельницький

про стягнення суми 17154,52 грн., з яких 11955,08грн. основний борг, 513,21грн. 3% річних, 4349,92грн. пеня, 336,31грн. - інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.09.2020 відкрито провадження у справі №924/1039/20, постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 12.10.2020 року, позивачу - строк для подання відповіді на відзив до 19.10.2020 року, а також відповідачу - строк для подання заперечень до 26.10.2020 року.

26.10.2020р. від ТОВ "Браво" надійшла заява про заключення мирової угоди, в якій повідомлено про намір відповідача укласти мирову угоду з позивачем, у зв`язку з чим просить надати сторонам час для її підписання та подальшої передачі до суду для затвердження.

Частиною 5 ст. 254 ГПК України передбачено, що за клопотанням однієї сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи намір відповідача укласти мирову угоду з позивачем, обмеженість строків судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання та викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/1039/20 до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 17 листопада 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 до справи; 2 товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькгаз збут (29019, Хмельницька обл., м. Хмельницький, пр.Миру, 41); 3 товариства з обмеженою відповідальністю Браво (29000 Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд.1А). Всім рек. листом з повідомленням про вручення.