УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

12.10.2020Справа № 910/8737/20

за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

(ідентифікаційний код: 43141267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс»

(ідентифікаційний код: 38419900)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Присутні:

від заявника - Литвиненко С.С., самопредставництво суб`єкта владних повноважень

від боржника - не з`явився

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бандола О.О.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» (ідентифікаційний код: 38419900) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 було прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» (ідентифікаційний код: 38419900) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 08.07.2020 о 12:20, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво від 17.07.2013 № 853); Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво від 18.04.2013 № 692); Гонту Ольгу Анатоліївну (свідоцтво від 01.02.2013 № 2), встановлено арбітражним керуючим Бандолі О.О., Вербицькому О.В. та Гонті О.А. строк до 06.07.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» (ідентифікаційний код: 38419900) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» (ідентифікаційний код: 38419900) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражним керуючим: Бандолі О.О., Вербицькому О.В. та Гонті О.А. органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

30.06.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

01.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Вербицького О.В. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

01.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

08.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Гонти О.А. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» (03680, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 99; ідентифікаційний код: 38419900), визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» (ідентифікаційний код: 38419900) у розмірі 1 567 373,60 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» (ідентифікаційний код: 38419900), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» (ідентифікаційний код: 38419900), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» (ідентифікаційний код: 38419900) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво від 17.07.2013 № 853), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу (свідоцтво від 17.07.2013 № 853) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 02.09.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 09.09.2020 об 11:20, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 02.09.2020 для проведення інвентаризації майна боржника, офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» (ідентифікаційний код: 38419900) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду, копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

13.08.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 189 040,48 грн.

25.08.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло письмове повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів із додатковими документами до нього.

27.08.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшов звіт (відомості) про результати розгляду вимог кредиторів із додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 4 189 040,48 грн залишено без руху, установлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню ДПС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, обґрунтованого розрахунку грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, а також докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.10.2020 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

02.10.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 про залишення заяви про визнання кредитором без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 4 189 040,48 грн, розгляд якої відбуватиметься у судовому засіданні 12.10.2020 об 11:20, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 12.10.2020 з`явились представник заявника та розпорядник майна боржника.

Так, розпорядник майна боржника надав пояснення щодо заходів, проведених у процедурі розпорядження майном боржника, повідомив про результати розгляду кредиторської заяви Головного управління ДПС у м.Києві, та просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

Представник Головного управління ДПС у м.Києві повідомив про відсутність заперечень на результати розгляду кредиторської заяви та відсутність додаткових заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, у якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна боржника за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» (ідентифікаційний код: 38419900) було оприлюднено 15.07.2020, кінцевою датою для заявлення конкурсних грошових вимог до боржника є 14.08.2020.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла кредиторська заява Головного управління ДПС у м.Києві на суму 4 189 040,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 серед іншого, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 4 189 040,48 грн залишено без руху, установлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 4 189 040,48 грн після усунення недоліків.

Розглянувши подану 13.08.2020 Головним управлінням ДПС у м. Києві заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 189 040,48 грн, дослідивши додані до неї докази, судом встановлено наступне.

У Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» обліковується заборгованість на загальну суму 4 189 040,48 грн з платежів, що обліковуються Головним управлінням ДПС у м. Києві, а саме:

- 6 857,60 грн (основна заборгованість) - заборгованість з Єдиного соціального внеску;

- 1 560 516,00 грн (основна заборгованість) - заборгованість з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- 390 129,00 грн (штрафні санкції) - заборгованість з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- 2 231 537,88 грн (пеня) - заборгованість з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

На підтвердження вказаних вимог Головним управлінням ДПС у м. Києві до заяви про визнання кредитором боржника надано наступні документи: оригінал довідки про заборгованість, детальний розрахунок податкового боргу, копії індивідуальних карток платника податків, копія Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 826/20063/16.

При цьому, вимоги щодо основної заборгованості у розмірі 6 857,60 грн з ЄСВ та 1 560 516,00 грн основної заборгованість з ПДВ вже були заявлені Головним управлінням ДПС у м. Києві під час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Віар Плюс» (ідентифікаційний код: 38419900) та визнані ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, у розмірі 1 567 373,60 грн, які заявлені повторно у кредиторській заяві, відхиляються судом, як такі, що були визнані судом раніше Ухвалою суду від 08.07.2020, та включаються до реєстру вимог кредиторів у відповідності до встановленої законодавством черговості.

При цьому, відповідно до п.п. 14.1.39, п. 14.1 ст. 14 ПКУ грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно до п.п. 14.1.156, п. 14.1 ст. 14 ПКУ податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.162, п. 14.1 ст. 14 ПКУ пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Згідно до п.п. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 ПКУ нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Отже, заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 2 621 666,88 грн, а саме:

- 390 129,00 грн (штрафні санкції) - заборгованість з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- 2 231 537,88 грн (пеня) - заборгованість з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), визнаються судом та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідності до встановленої законодавством черговості.

Розпорядником майна боржника було розглянуто заявлені кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, про що було повідомлено суд та кредитора.

При цьому, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають 4 204, 00 грн судового збору, сплачені Головним управління ДПС у м. Києві при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 4381 від 19.08.2020.

Враховуючи встановлені судом обставини, приймаючи до уваги визнання Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 08.07.2020 безспірних грошових вимог кредитора - Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) у розмірі 1 567 373,60 грн, внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) у розмірі 4 256 771,48 грн, а саме: 67 731,00 грн - перша черга (судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, витрати по авансуванню винагороди арбітражному керуючому у справі та судовий збір за подання кредиторської заяви); 1 567 373,60 грн - четверта черга; 2 621 666,88 грн - шоста черга.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна боржника зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна боржника зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

У суду відсутні відомості та розпорядником майна боржника також не повідомлено про наявність вимог, зазначених у п. 1 та 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надходило інших письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Отже, зважаючи на встановлені судом обставини справи, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс» підлягає затвердженню у складі одного кредитора боржника.

Станом на 12.10.2020 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло. Вказане було також повідомлено розпорядником майна боржника у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши поданий розпорядником майна боржника на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів не відповідає фактичним обставинам, встановленим судом.

При цьому, судом зазначається, що у зв`язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. у відпустці з 15.10.2020 по 23.10.2020, повний текст ухвали був підписаний у перший робочий день після виходу з відпустки.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 73, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Віар Плюс»:

- Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) на загальну суму 4 256 771,48 грн, а саме: 67 731,00 грн - перша черга; 1 567 373,60 грн - четверта черга; 2 621 666,88 грн - шоста черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести не пізніше 22.10.2020 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 22.10.2020 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 04.11.2020 о 10:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 12 (корпус Б).

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 04.11.2020 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст.ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 04.11.2020 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 04.11.2020 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 26.10.2020.

Суддя Л.В. Омельченко