ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" жовтня 2020 р. Cправа № 902/772/20

за позовом:Фізичної особи-підприємця Оніцова Валерія Пилиповича ( АДРЕСА_1 )

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРО ІМПЕРІЯ" (вул. Чапаєва, 25, с. Кривошиї, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22073)

про стягнення 117244,46 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Оніцова Валерія Пилиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРО ІМПЕРІЯ" про стягнення 117244.46 грн.

04.08.2020 відбувся автоматизований розподіл справи № 902/772/20 без застосування спеціалізації з урахуванням підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 16.1 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в Господарському суді Вінницької області, за результатами якого справу передано на розгляд судді Тісецькому С. С.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/772/20 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 п. 16.1. Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області від 05.09.2016 року зі змінами, у випадках, коли розподілені іншому судді судові справи, не розглянуті по суті, а обставини, які зумовили відсутність на роботі суддів, які спеціалізуються на розгляді даної категорії справ або неможливість їх розподілу між суддями, які спеціалізуються на розгляді такої категорії справ, що було підставою для проведення автоматизованого розподілу без врахування спеціалізації, відпали, такі нерозглянуті судові справи, на підставі відповідної заяви судді, передаються за розпорядженням керівника апарату суду (чи особи, яка виконує його обов`язки) на повторний автоматизований розподіл з врахуванням спеціалізації суддів, які розглядають дану категорію справи.

Станом на 17.08.2020 року судді, які спеціалізуються на розгляді справ позовного провадження перебувають на роботі, в зв`язку з чим суддею Тісецьким С. С. подано заяву про здійснення повторного автоматизованого розподілу на підставі ч. 2 п.16.1 Порядку.

З огляду на викладене, а також керуючись п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ч. 2 п. 16.1 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в Господарському суді Вінницької області, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/772/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Оніцова Валерія Пилиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРО ІМПЕРІЯ" про стягнення 117244,46 грн. з урахуванням спеціалізації суддів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 р. справу № 902/772/20 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 17.08.2020 р. прийняти до провадження справу № 902/772/20. Визначено розгляд справи розпочати спочатку та призначити підготовче судове засідання на 15.09.2020 р.

В судовому засіданні 15.09.2020 р. оголошено перерву в розгляді справи до 28.09.2020 р., про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 28.09.2020 р. оголошено перерву в розгляді справи до 15.10.2020 р., про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 01.06.2020 р.

Суд зазначає, що від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди (вих. № 4-10 від 12.10.2020 р.), в якій останній просить суд затвердити мирову угоду укладену між Фізичною особою-підприємцем Оніцовим Валерієм Пилиповичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро Імперія" в порядку ст. 192 ГПК України. До вказаної заяви представником долучено примірник мирової угоди обопільно підписану між сторонами.

Розглянувши текст мирової угоди від 29.09.2020 р., надавши оцінку її змісту, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, роз`яснивши представникам сторін наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі у зв`язку із укладення мирової угоди підлягає закриттю.

Крім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача представником позивача Оніцовим В.П., а зі сторони відповідача директором Томашуком І.О., у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/772/20, укладену між Фізичною особою-підприємцем Оніцовим Валерієм Пилиповичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРО ІМПЕРІЯ" наступного змісту:

Мирова угода

м. Вінниця "29" вересня 2020 р.

Фізична особа-підприємець Оніцов Валерій Пилипович (позивач) з однієї сторони та,

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРО ІМПЕРІЯ" в особі директора Томашука Івана Олеговича, який діє на підставі статуту (відповідач) з іншої сторони , даною мировою угодою домовились про наступне.

1. Предмет мирової угоди

1.1. Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження за позовом Фізичної особи-підприємця Оніцова Валерія Пилиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРО ІМПЕРІЯ" справа №902/772/20 про стягнення 117244.46 грн..

1.2. За даною мировою угодою сторони домовились про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРО ІМПЕРІЯ" в добровільному порядку проводить погашення виконаних ФОП Оніцовим В.П. робіт за договором №3 від 12.11.2018 р. в сумі 93120,00 грн, повертає сплачений ФОП Оніцовим В.П. судовий збір в сумі 2102,00 грн та погашає витрати за отримані послуги адвоката в сумі 8000,00 грн..

Загальна сума за даною мировою угодою становить 103222,00 грн.

1.3. За даною мировою угодою сторони домовились про те, що ФОП Оніцов В.П. відмовляється від вимог щодо оплати штрафних санкцій, пені та ін. нарахувань в тому числі і інфляційних нарахувань за договором №3 від 12.11.2018 р. , крім тих які визначені в п.1.2 даної мирової угоди.

2. Порядок розрахунків

2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРО ІМПЕРІЯ" проводить оплату грошових коштів в сумі 103222,00 грн. на підставі даної мирової угоди в такому рахунку:

2.2.1. Грошові кошти в сумі 30000,00 грн. сплачуються до затвердження судом даної мирової угоди (до дати судового засідання ) , але не пізніше 02.10.2020р..

2.2.2. Грошові кошти в сумі 73222,00 грн. сплачуються в строк до 31.10.2020р..

З.Інше

3.1. Дана мирова угода підлягає затвердженню судом в межах справи №902/772/20 та є підставою для прийняття Господарським судом Вінницької обл. ухвали про її затвердження.

3.2. У разі невиконання даної мирової угоди (п.2.2.1) до затвердження судом мирової угоди, мирова угода втрачає свою силу.

3.3. У разі порушення умов мирової угоди (п.2.2.2.) після затвердження мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом щодо примусового стягнення із ТОВ «Бізнес Агро Імперія» розміру не сплачених коштів в примусовому порядку.

ТОВ "Бізнес Агро Імперія" ОСОБА_1 ФОП Оніцов В.П. Оніцов В.П.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.10.2020 р. та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.10.2020 р. у справі № 902/772/20 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.10.2020 р. у справі № 902/772/20 визначити позивача - Фізичну особу-підприємця Оніцова Валерія Пилиповича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.10.2020 р. у справі № 902/772/20 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРО ІМПЕРІЯ" (вул. Чапаєва, 25, с. Кривошиї, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22073, ).

4. Провадження у справі № 902/772/20 закрити.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду).

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.10.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вінницька, 4, с. Варовичі, Васильківський р-н, Київська обл., 08615)

3 - відповідачу (вул. Чапаєва, 25, с. Кривошиї, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22073)