overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" жовтня 2020 р. м.Львів Справа №907/96/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді доповідача): Т.Б.Бонк
судді О.І.Матущак
Г.Г.Якімець
секретар судового засідання Борщ Ірина Олегівна
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Клак Ю.Г. прокурор;
від відповідача 1: не з`явились;
від відповідача 2: не з`явились;
третя особа: не з`явились;
за апеляційною скаргою Хустської місцевої прокуратури, вих. №07-33-1642 вих.20 від 23.03.2020
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 (суддя Ушак І.Г., м. Ужгород) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
у справі № 907/96/20
за позовом: Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Хуст
до відповідача 1: Головного управління Дергеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача 2: Фермерського господарства ,,Під полами, с. Сойми, Міжгірський район, Закарпатська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с.Сойми, Міжгірський район, Закарпатська область
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2020 призначено розгляд справи №907/96/20 в судове засідання на 20.10.2020
В судове засідання 20.10.2020 з`явився прокурор, який підтримав доводи апеляційної скарги з мотивів, наведених в такій.
Відповідачі та третя особа участі уповноважених представників в судове засідання 20.10.2020 не забезпечили, причин неявки не повідомили.
Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи №907/96/20 відкласти на 27.10.2020 о 12 год. 40 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.Г.Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"21" жовтня 2020 р. Справа №870/53/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 05.05.2020 в третейській справі № 21/2020, яка набрала законної сили 13 жовтня 2020 року, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Біграйз-СВ (місцезнаходження: Хмельницька область, Новоушицький район, село Куражин, вулиця Центральна, будинок, 71, ідентифікаційний код 35029070) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (місцезнаходження: Запорізька область, м. Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А, ідентифікаційний код 34217047) 257 156,74 грн., з яких: 147 296,15 грн. основний борг, 24 768,28 грн. пеня, 61 459,20 грн. штраф, 2 711,79 грн. 3% річних, 18 078,18 грн. товарний кредит та 2 843,14 грн. сума третейських витрат.
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 16 жовтня 2023 року).
Суддя Бойко С.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"21" жовтня 2020 р. Справа №870/53/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2020 року у справі №870/53/20, яка набрала законної сили 13 жовтня 2020 року, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Біграйз-СВ (місцезнаходження: Хмельницька область, Новоушицький район, село Куражин, вулиця Центральна, будинок, 71, ідентифікаційний код 35029070) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (місцезнаходження: Запорізька область, м. Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А, ідентифікаційний код 34217047) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1051,00 грн.
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 16 жовтня 2023 року).
Суддя Бойко С.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/956/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020, проголошене суддею Адаховською В.С. у м. Миколаєві, повний текст якого складено 21.09.2020

у справі № 915/956/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми СТІВ

до відповідача Миколаївської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020 у справі №915/956/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/956/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/956/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №915/956/20 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/956/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020 у справі №915/956/20.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/956/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020 у справі №915/956/20 до надходження матеріалів справи №915/956/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/505/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на рішення Господарського суду Одеської області від „14 вересня 2020р., повний текст якого складено та підписано „14 вересня 2020р.

у справі № 916/505/20

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідачів: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про стягнення 751 331,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від „14 вересня 2020р. у справі №916/505/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Державним підприємством "Морський торговельний порт "Чорноморськ" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/505/20 унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством "Морський торговельний порт "Чорноморськ" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від „14 вересня 2020р. у справі №916/505/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/505/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від „14 вересня 2020р. у справі №916/505/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

22 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3445/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційні скарги Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2020, проголошене о 10:47:45 суддею Погребною К.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 06.03.2020

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2020, проголошене о 12:21:38 суддею Погребною К.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 13.03.2020

у справі № 916/3445/19

за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Італьянского Бульвара"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 зупинено апеляційне провадження у справі № 916/3445/19 за апеляційними скаргами Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №916/1738/19.

22.09.2020 Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №916/1738/19.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги той факт, що на теперішній час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

1 Апеляційне провадження у справі № 916/3445/19 поновити з „19 листопада 2020 року.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 листопада 2020 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
22 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 872/8/20
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.07.2020 р. у справі № 6/2020 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. у справі № 872/8/20, яка (ухвала) набрала законної сили 19.10.2020 р., -
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Л. В. Лавриненко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" жовтня 2020 р. Справа№ 873/111/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі №873/111/20, яка набрала законної сили 21.10.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 21.10.2023.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа№ 910/11323/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 (повний текст складено 05.03.2020)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020

та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне житло"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020

у справі № 910/11323/19 (суддя Приходько І.В.)

за позовом 1) Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне житло";

2) Київської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 розгляд справи № 910/11323/19 відкладено на 20.10.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020, у зв`язку із перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11323/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи № 910/11323/19 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 20.10.2020 о 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа№ 910/11323/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 (повний текст складено 05.03.2020)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020

та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне житло"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020

у справі № 910/11323/19 (суддя Приходько І.В.)

за позовом 1) Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне житло";

2) Київської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 розгляд справи № 910/11323/19 відкладено на 20.10.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020, у зв`язку із перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11323/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи № 910/11323/19 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 20.10.2020 о 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"15" жовтня 2020 р. Справа№ 910/11048/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від боржника - арбітражний керуючий Огейчук Т.В. (ліквідатор),

від ТОВ "Стар інвестмент ван" - Бурносов Є.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар інвестмент ван"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 29.04.2020 (суддя Черебяк П.П.)

про заміну сторони правонаступником

у справі № 910/11048/14

за заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік енерджі" (код 35076670)

про банкрутство,

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар інвестмент ван" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 про заміну сторони правонаступником у справі № 910/11048/14 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2020 р. Справа№ 925/929/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 21.10.2020

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 14.11.2019 (повний текст складено 26.11.2019)

у справі № 925/929/19 (суддя: Кучеренко О.І.)

за позовом першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Нагірнянської сільської ради Жашківського району

2) Фермерського господарства "Тищук"

третя особа на стороні відповідачів: Баштечківська сільська рада (об`єднана територіальна громада)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б. перебуває апеляційна скарга у справі №925/929/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 розгляд справи відкладено на 21.10.2020.

21.10.2020 у судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача - 2.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та зобов`язує прокурора Колодчину Р.В. надати документи щодо наявності у неї повноваження на участь у даній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/929/19 на 25.11.2020 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

2. Зобов`язати прокурора відділу представництва в господарському судочинстві Прокуратури міста Києва Колодчину Роксолану Володимирівну надати документи щодо наявності у неї повноваження на участь у даній справі.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська