УХВАЛА

м. Київ

16.10.2020Справа № 910/15612/20
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Шрівастава Саміра

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська та партнери»

про стягнення 340 048, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шрівастава Самір (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська та партнери» (далі - відповідач) про стягнення 340 048, 76 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором оренди нежитлового приміщення №1 від 26.02.2019 не повністю розрахувався за оренду вказаного приміщення, у зв`язку з чим позивачем нараховано основний борг у розмірі 320 000, 00 грн., 18 541, 25 грн. пені та 1 507, 51 грн. інфляційних збитків.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо сплати орендних платежів за договором оренди нежитлового приміщення №1 від 26.02.2019. При цьому, Фізична особа-підприємець Шрівастава Самір посилається на п. 5.5. вищевказаного договору, в якому зазначено, що у разі несплати у визначений строк орендної плати протягом 30 (тридцяти) банківських днів Договір вважається розірваним з вини орендаря, який зобов`язаний звільнити приміщення і передати його орендодавцю за актом приймання-передачі протягом 5 (п`яти) банківських днів. Разом з цим, сторона вказує п. 6.12. договору, в якому визначено, що у разі невнесення протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів орендарем місячної орендної плати та інших визначених даним Договором платежів (в т.ч. відшкодування вартості комунальних послуг), невиконання орендарем умов цього Договору, орендодавець має право дострокового розірвання цього Договору.

В той же час, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, зокрема, докази надіслання відповідної пропозиції (повідомлення) відповідачу про дострокове розірвання договору згідно з п. 6.13. Будь-яких пояснень з приводу надсилання/не надсилання такого роду пропозицій (повідомлення) в порядку умов договору та ст. 188 ГК України позивач не надає. В свою чергу, в матеріалах позовної заяви відсутні пояснення щодо зобов`язання звільненити приміщення і передачі його орендодавцю за актом приймання-передачі протягом 5 (п`яти) банківських днів у відповідності до п. 5.5. договору оренди нежитлового приміщення №1 від 26.02.2019.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шрівастава Саміра.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- обґрунтованих письмових пояснень щодо направлення/не направлення відповідачу повідомлення (пропозицій) про дострокове розірвання договору у відповідності до положень п. 6.13. договору та ст. 188 Господарського кодексу України, а також щодо зобов`язання звільненити приміщення і передачі його орендодавцю за актом приймання-передачі у відповідності до п. 5.5. договору оренди нежитлового приміщення №1 від 26.02.2019, в разі наявності, належних доказів щодо такого надсилання на адресу відповідача.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько