overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/452/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Адамсон", як позивача та відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс Україна",

вул.Шашкевича, буд.44, м.Золочів, Львівська область, 80700;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія

"Адамсон", вул.І.Макуха, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;

вул.Грушевського, 17, м.Івано-Франківськ, 76018;

про зобов"язання передати технічну документацію на поставлений товар та стягнення 10 107,00грн - 3% річних,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна

компанія "Адамсон", вул.І.Макуха, буд.6,

м.Івано-Франківськ, 76018;

вул.Грушевського, 17, м.Івано-Франківськ, 76018;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс

Україна", вул.Шашкевича, буд.44, м.Золочів,

Львівська область, 80700;

про стягнення 1 064 469, 37грн, з яких: 545 488, 24грн - основний борг, 297 791, 74грн - пеня, 109 097, 65грн - штраф, 26 317, 94грн - відсотки, 85 773, 80грн - інфляційні втрати,

про те, що розгляд заяви ТОВ "Енергосервісна компанія "Адамсон" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відбудеться "19" листопада 2020 р., о 11:30год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 32 зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/1398/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Академіка А.Сахарова, буд.34, м. Івано-Франківськ,76014 ,

як позивача у справі

за позовом: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Прикарпаття"

про приведення земельної ділянки у попередній стан

про те, що у зв`язку зі зміною Господарським судом Івано-Франківської області своєї адреси та переїздом у нове приміщення робота суду по вулиці Шевченка, 16 була зупинена з 8:30 год 15.10.2020, що призвело до неможливості проведення судового засідання у справі, призначеного на 15.10.2020.

Розгляд справи відбудеться "28" жовтня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/1398/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрукти Прикарпаття", вул.Січових Стрільців, буд.16, м.Івано-Франківськ, 76018,

як відповідача у справі

за позовом: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Прикарпаття"

про приведення земельної ділянки у попередній стан

про те, що у зв`язку зі зміною Господарським судом Івано-Франківської області своєї адреси та переїздом у нове приміщення робота суду по вулиці Шевченка, 16 була зупинена з 8:30 год 15.10.2020, що призвело до неможливості проведення судового засідання у справі, призначеного на 15.10.2020.

Розгляд справи відбудеться "28" жовтня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/700/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдгруп" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" 886 930 грн.,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ "Укртрейдгруп" про стягнення з ТОВ "Консервний завод "Консерваторія" 886 930 грн.

03 вересня 2020 р., суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 01 жовтня 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання призначити на 24 листопада 2020 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/738/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВАРТО" 283 290 грн за договором про надання послуг з перевезення пасажирів,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ "Снятинське АТП-12642" про стягнення з ТОВ ВКФ "ВАРТО" 283 290 грн за договором про надання послуг з перевезення пасажирів.

03 вересня 2020 р., суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 01 жовтня 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання призначити на 24 листопада 2020 р., о 12 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.10.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/915/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., розглянувши заяву вх.315576/20 від 19.10.20 Акціонерного товариства "Оріана"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислові технології"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 8698,03грн., яка виникла внаслідок несплати орендної плати за договором оренди №341-юр-593 від 22.05.17 за період з 01.01.20 по 30.09.20,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України,
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Матуляк П.Я.
Справа № 909/685/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до відповідача Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ "Карпатнафтохім" до Івано-Франківської обласної державної адміністрації із вимогою визнати за ТОВ "Карпатнафтохім" право власності на нерухоме майно (виробничі будівлі та споруди), які розташовані по вул. Струтинського, 47 в смт Рожнятів Івано-Франківської обл., та складовими частинами якого є:

- ЗЕМЛЯНА ГРЕБЛЯ (ДАМБА), інв. № , зазначена в Технічному паспорті літерою "А", площею 19 602,0 кв. м. та 22 800,0 кв.м.;

- канал підвідний водоскиду Чечва, інв. № , зазначений в Технічному паспорті літерою "№1", загальною площею 3 500,0 кв. м.;

- резервний водозабір, інв. № , зазначений в Технічному паспорті літерою "№2", загальною площею 86,1 кв.м.;

- автодорога по гребню греблі, інв. № , зазначена в Технічному паспорті літерою "№3", загальною площею 3 267,0 кв.м.

03 вересня 2020 р., суд призначив підготовче засідання на 01 жовтня 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання призначити на 24 листопада 2020 р., о 14 год. 15 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/646/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Богородчанської районної ради та комунального некомерційного підприємства "Богородчанська центральна районна лікарня" Богородчанської районної ради про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" на користь держави в особі комунального некомерційного підприємства "Богородчанська центральна районна лікарня" Богородчанської районної ради майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 34 185 грн 90 коп.,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Богородчанської районної ради та КНП "Богородчанська ЦРЛ" про стягнення з ТЗОВ "Альтеко" на користь держави в особі КНП "Богородчанська ЦРЛ" майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 34 185 грн 90 коп.

19 серпня 2020 р., суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 01 жовтня 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи по суті на 24 листопада 2020 р., о 14 год. 45 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/445/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з приватного підприємства "Обрій-ІВ" штрафу та пені на суму 19 800 грн за порушення законодавства про захист економічної конкуренції,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з ПП "Обрій-ІВ" 9 900 грн штрафу та 9 900 грн пені.

12 серпня 2020 р., суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 01 жовтня 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи по суті на 24 листопада 2020 р., о 15 год. 15 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/870/16 (909/120/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до відповідачів: приватного підприємства "Рост", приватного підприємства "Гамелія" і товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" в особі ліквідатора Микитюка А. І. про визнання недійсними результатів митного аукціону та договору купівлі-продажу рухомого майна в межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" в порядку загального провадження розглядається позовна заява ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" до ПП "Рост", ПП "Гамелія" і ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" в особі ліквідатора Микитюка А. І. про визнання недійсними результатів митного аукціону від 17 лютого 2017 р. з продажу належного боржнику цивільного пасажирського гелікоптеру МВВ ВО 105 СВS-4 (серійний номер 368, реєстраційний номер D-HAYI, 1978 року випуску) та відповідно договору купівлі-продажу № 1 від 17 лютого 2017 р., укладеного між ПП "Гамелія" та ПП "Рост" щодо згаданого рухомого майна.

03 вересня 2020 р., суд призначив підготовче засідання на 01 жовтня 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання призначити на 24 листопада 2020 р., о 15 год. 45 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/871/16 (909/357/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" в особі ліквідатора до відповідача приватного підприємства "Рост" про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ТОВ "Роял Авіа" перебуває в порядку загального позовного провадження позовна заява ліквідатора ТОВ "Роял Авіа" до відповідача ПП "Рост" про витребування майна з чужого незаконного володіння майнових активів банкрута.

12 серпня 2020 р., в підготовчому засіданні у цій справі суд оголосив перерву до 01 жовтня 2020 р.

23 вересня 2020 р., до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Роял Авіа" про забезпечення позову.

24 вересня 2020 р., суд призначив розгляд заяви про забезпечення позову у підготовчому засіданні на 01 жовтня 2020 р.

01 жовтня 2020 р., судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання та заяву про забезпечення позову призначити на 12 листопада 2020 р., о 16 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19.10.2020 Справа № 910/11435/20
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Приватного підприємства "СПС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо"

про стягнення 417 578,05 грн.

без участі представників сторін

встановив:

Приватне підприємство "СПС" (далі - ПП "СПС", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" (далі - ТОВ "Гіппо", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 417 578,05 грн за договором поставки № 380/040220-01/1г від 04.02.2020 р.

У обґрунтування своїх вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору поставки № 380/040220-01/1г від 04.02.2020 р. в частині належної сплати вартості товару, у зв`язку з чим просив стягнути з ТОВ "Гіппо" заборгованість у сумі 417 578,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 р. за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ПП "СПС" була подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, вона підписана представником ПП "СПС", уповноваженим на виконання відповідних процесуальних дій та є формою реалізації процесуальних прав позивача, передбачених ст. 42 ГПК України.

Отже, враховуючи викладене та зважаючи на те, що порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд вважає, що заява ПП "СПС" про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена ним сума судового збору, поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

На підставі викладеного, керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Приватного підприємства "СПС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 417 578,05 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

19.10.2020Справа № 910/6747/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс-Фарма"

про виправлення описки в рішенні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс-Фарма"

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 350 000, 00 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 р. до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортіс-Фарма" (далі - ТОВ "Фортіс-Фарма") із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 28.09.2020 р. по даній справі.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 р., яке набрало законної сили, позов ТОВ "Фортіс-Фарма" про стягнення заборгованості у сумі 350 000, 00 грн. задоволено, стягнуто з ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" основний борг у сумі 350 000, 40 грн. та судовий збір у сумі 5 250, 00 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у абзаці 2 резолютивної частини рішення невірно зазначена сума копійок основного боргу, який підлягає стягненню з відповідача: замість правильного - 350 000, 00 грн. зазначена неправильна - 350 000, 40 грн., що є опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 р., зазначивши правильну суму стягнутої суми основного боргу (копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс-Фарма" про виправлення описки в рішенні від 28.09.2020 р. по справі № 910/6747/20 задовольнити.

Внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 р. по справі № 910/6747/20, зазначивши правильну суму основного боргу, стягнутого з Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", - 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 р. по справі № 910/6747/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.