overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 914/2061/20

м.Львів

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Хмелі-Сунелі, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Конахович Катерини Сергіївни, м. Львів,

предмет позову: стягнення 108000,00грн. штрафу

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хмелі-Сунелі, м. Львів до Фізичної особи підприємця Конахович Катерини Сергіївни, м. Львів про стягнення штрафу в розмірі 108000,00грн.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засіданні 23.09.2020 оголошено перерву до 21.10.2020.

Підготовче засідання, призначене на 21.10.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Кітаєвої С.Б. в період з 19.10.2020 по 22.10.2020 у відпустці за сімейними обставинами.

Враховуючи факт того, що підготовче засідання 21.10.2020 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Окрім того, згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання змагальності сторін, неупередженого та своєчасного вирішення спору, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку про продовження встановлених строків підготовчого провадження з ініціативи суду, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України на 30 днів.

Керуючись ст.120, 121, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строки підготовчого провадження продовжити на 30 днів з 27.10.2020.

2. Підготовче засідання призначити на 25.11.2020 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам - явка повноважних представників в підготовче засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 914/2102/20

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Руна Інтер, м. Суми,

до відповідача: Фермерське господарство «Волебаранецьке», с.Воля-Баранецька Самбірського району Львівської області

про: стягнення коштів у розмірі 156208,80 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Руна Інтер, м. Суми до Фермерське господарство «Волебаранецьке», с.Воля-Баранецька Самбірського району Львівської області про стягнення 156208,80грн.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 23.09.2020 підготовче засідання відкладено на 21.10.2020.

Підготовче засідання, призначене на 21.10.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Кітаєвої С.Б. в період з 19.10.2020 по 22.10.2020 у відпустці за сімейними обставинами.

Враховуючи факт того, що підготовче засідання 21.10.2020 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Окрім того, згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання змагальності сторін, неупередженого та своєчасного вирішення спору, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку про продовження встановлених строків підготовчого провадження з ініціативи суду, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України на 30 днів.

Керуючись ст.120, 121, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строки підготовчого провадження продовжити на 30 днів з 27.10.2020.

2. Підготовче засідання призначити на 25.11.2020 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам - явка повноважних представників в підготовче засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

19 жовтня 2020 року Справа № 915/737/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідача та третю особу: товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій VN (вул. Соборна, 58, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57210); акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011), та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович (вул. Січових Стрільців, 11, кім. 106, м. Київ, 04053), в тому, що 17.11.2020 об 11:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/737/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій VN,

до акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

19 жовтня 2020 року Справа № 915/58/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідача та третіх осіб: приватне підприємство ОНІКС-ОПТ (вул. Соборна, 58, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57210); акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович (вул. Січових Стрільців, 11, кім. 106, м. Київ, 04053) та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича (вул. Пушкінська, 17-а, оф. 13, м. Миколаїв, 54030; адреса для листування: а/с № 78, м. Миколаїв, 54001), в тому, що 17.11.2020 об 11:10 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/58/20

За позовом: приватного підприємства ОНІКС-ОПТ ,

до акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. приватний нотаріус Київського міського нотаріального

округу Михайленко Сергій Анатолійович,

2. приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської

області Куліченка Дмитра Олександровича,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2982/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 3087/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» (20325, Черкаська обл., Уманський район, с. Городецьке, вул. Софіївська, буд. 1-А, )

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» (67412, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Яковлівка, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» про стягнення заборгованості у розмірі 168 611 грн. 10 коп., штрафу у розмірі 10 538 грн. 16 коп., пені за ставкою 39% річних у розмірі 67 602 грн. 28 коп. та пені у розмірі 35 425 грн.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2982/20.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Засідання по розгляду справи по суті призначити на "24" листопада 2020 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) додатків, доданих до позовної заяви в копіях; належним чином засвідчену копію статуту; копії довіреностей на отримання товару; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати їх явку обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1500/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1500/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стронгдрінк (49023, м.Дніпро, пр-т Мануйлівський,7) до Товариства з обмеженою відповідальністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт Царичанка, вул. Царичанська, 168), Товариства з обмеженою відповідальністю Склянний альянс (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул. Промислова, 31), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12), про зобов`язання припинити порушення прав інтелектуальної власності, зобов`язання вилучити з цивільного обороту та знищити, заборону здійснювати реалізацію, заборону здійснювати приймання на реалізацію, зберігання та продаж товару,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.10.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 02.11.2020р. о 14год.00хв.

Ухвалою суду від 21.10.2020р. викликано представника ТОВ Склянний альянс у судове засідання, яке відбудеться "02" листопада 2020 р. о 11:00.

Однак, у п.1 резолютивної частини ухвали суду від 21.10.2020р. помилково зазначено: "1. Викликати представника ТОВ Склянний альянс у судове засідання, яке відбудеться "02" листопада 2020 р. о 11:00.", тоді як слід було зазначити: "1. Викликати представника ТОВ Склянний альянс у судове засідання, яке відбудеться "02" листопада 2020 р. о 14:00".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 21.10.2020р.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухвали суду від 21.10.2020р. по справі №916/1500/19 та викласти вказаний пункт у наступній редакції: "1. Викликати представника ТОВ Склянний альянс у судове засідання, яке відбудеться "02" листопада 2020 р. о 14:00".

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.10.2020р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 916/2192/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2192/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул.Мксимовича, 4, оф.213; адреса для листування: 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, Ѕ, 4 поверх) до Приватного підприємства Вересень (67353, Одеська область, Березівський район, с. Марянівка, вул. Леніна, 3) про стягнення 703533,51грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.10.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 29.10.2020р. о 10год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні позивач та відповідач участі не приймали, суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати представників ТОВ "Еліксир Україна" та ПП Вересень у судове засідання, яке відбудеться 29.10.2020р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.10.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

"26" жовтня 2020 р. № 916/3014/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., розглянувши матеріали заяви вх. №3119/20 від 22.10.2020р. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як встановлено судом у заяві вх. № 3119/20 від 22.10.2020р. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відсутній підпис що також підтверджено актом відділу документального забезпечення (канцелярія) від 22.10.2020р. №01-11/768/2020.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України підлягають поверненню.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути.

Додаток: заява та додані до неї документи на 45 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 26.10.20 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати ухвали.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/435/18

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддя Лічман Л. В., суддя Цісельський О. В. розглянувши матеріали справи № 916/435/18

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС" (65026, м. Одеса, вул. Польська, буд. 18, );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНТ" (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 18, );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕЛАРТ ГРУП" (65078 м. Одеса вул. Космонавтів, буд.36, );

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними правочинів, рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів

з підстав: порушення корпоративних прав позивача

В С Т А Н О В И В:

11.09.2020 року Господарський суд Одеської області по справі № 916/435/18 призначив повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, але іншим експертам, витрати по оплаті судової експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1 .

21.10.2020 року судом отримано клопотання судового експерта про надання додаткової документації, необхідної для виконання експертизи та рахунок на оплату.

Для розгляду вказаного клопотання провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі № 916/435/18 - поновити.

2. Судове засідання призначити на "11" листопада 2020 р. о 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідачів визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи надати суду додаткові документи на виконання клопотання експерта (копія додається до ухвали).

5. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду докази сплати рахунку (оригінал додається до ухвали).

Ухвала набрала чинності 26.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 916/485/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/485/19 за позовом Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 18) до Приватного підприємства АРНІКА (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Леніна, 19-У) про стягнення 61426,72грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020р. судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні по розгляду клопотання експерта щодо надання додаткових доказів до 04.11.2020р. об 11год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні представник відповідача участі не приймав, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ПП АРНІКА у судове засідання, яке відбудеться 04.11.2020р. об 11год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.10.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук