ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. Справа № 914/1595/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод фрезерних верстатів" на ухвалу Господарського суду Львівської області від28 вересня 2020 року (суддя Мазовіта А.Б.., повний текст виготовлено 28.09.2020) про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/1595/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Мартиняка Михайла Романовича до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод фрезерних верстатів" та до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого до статутного фонду ВАТ "Львівський завод фрезерних верстатів"; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; скасування державної реєстрації права власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод фрезерних верстатів" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/1595/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/1595/20 визначено суддю Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Бонк Т.Б.

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії ухвалою від 21 жовтня 2020 року заяву головуючого судді Дубник О.П. про самовідвід у справі №914/1595/20 задоволив; прийняв самовідвід судді Дубник О.П. у розгляді справи № 914/1595/20; справу №914/1595/20 передав для здійснення автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/1595/20 визначено суддю Гриців В.М., суддів Зварич О.В. та Бонк Т.Б.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 28 вересня 2020 року у справі №914/1595/20 у задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» про поновлення процесуального строку на подання відзиву та зустрічного позову у справі відмовив; зустрічну позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» повернув заявнику.

Товариство з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та постановити нову, якою поновити апелянту строк для подання відзиву на позов та зустрічного позову; прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у справі№914/1595/20.

Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 06 жовтня 2020 року.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод фрезерних верстатів" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/1595/20 відповідає вимогам статей 256, 258 ГПК України.

Відповідно до частини статті 271 ГПК України та пункту 5 частини першої статті 255 ГПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Тому вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод фрезерних верстатів" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/1595/20 та розглядати апеляційну скаргу без повідомлення учасників справи.

2. Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву відповідачу у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Господарському суду Львівської області надіслати апеляційному суду матеріали справи №914/1595/20.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.