УХВАЛА

м. Київ

20.10.2020Справа № 910/20920/14

За заявою Українського державного підприємства "Укртрансхімаміак"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія

"Лаз" (ідентифікаційний код 35715060)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймав участь: Кравченко С.О. - ліквідатор боржника.

Присутній: Беляновський Р.Ю. - арбітражний керуючий

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2014 порушено провадження у справі № 910/20920/14.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 26.01.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2016 затверджено звіт ліквідатора боржника та припинено провадження у справі № 910/20920/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 31.10.2016.

У зв`язку з чим, справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2018 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Тарасенку Т.П. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.04.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2019 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олександровича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2020 замінено кредитора у справі № 910/20920/14 публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА ".

11.08.2020 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

11.08.2020 від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшла заява про участь у справі № 910/20920/14 в якості ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 20.10.2020.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження та стягнення грошової винагороди у справі, суд встановив наступне.

В поданому клопотанні розпорядник майна боржника просить суд затвердити звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.08.2019 по 31.07.2020 на загальну суму 151.194,95 грн. у справі № 910/20920/14, а також стягнути в примусовому порядку грошову винагороду та витрати в розмірі 151.194,95 грн. з боржника.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів спарви, 07.08.2020 комітетом кредиторів прийнято до відома звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.08.2019 по 31.07.2020 на загальну суму 151.194,95 грн. у справі № 910/20920/14.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню в частині затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.08.2019 по 31.07.2020 на загальну суму 151.194,95 грн. у справі № 910/20920/14, а в частині стягнення коштів з боржника підлягає залишенню без розгляду, оскільки таке стягнення не передбачене законом.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Частково задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Клопотання ліквідатора боржника в частині стягнення оплати послуг та витрат - залишити без розгляду.

3.Затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.08.2019 по 31.07.2020 на загальну суму 151.194,95 грн. у справі № 910/20920/14.

4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 26.10.2020.