ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" жовтня 2020 р. Справа № 902/214/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Вінницької міської ради м. Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 03.09.2020 суддею Маслієм І.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 14.09.2020 у справі № 902/214/20

за позовом Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21036)

до Вінницької обласної ради (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про скасування державної реєстрації та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.09.2020 року у позові Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050) до Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21036) до Вінницької обласної ради (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050) про скасування державної реєстрації та визнання права власності відмовлено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 19.02.2020 у справі №902/155/20. Судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову залишено за позивачем.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Вінницька міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2020 року по справі №902/214/20 та прийняти нове рішення, яким задоволити позов Вінницької міської ради в повному обсязі.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 197, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.09.2020 у справі № 902/214/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" листопада 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Запропонувати відповідачам - у строк до 10.11.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзивів та доданих до них документів позивачу.

4. Запропонувати третій особі - у строк до 10.11.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення, щодо поданої апеляційної скарги та докази надсилання копії цих пояснень та доданих до них документів сторонам по справі.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.