номер провадження справи 35/147/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020 Справа № 908/2379/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Схід-Запчастина (85500, Донецька обл., смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, б. 4)

до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гриценко В.С.., довіреність № 2790 від 02.09.2019;

УСТАНОВИВ:

15.09.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Схід-Запчастина з позовом до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1136 211,08 грн, 3% річних у розмірі 21183,82 грн, інфляційні втрати у розмірі 30602,26 грн.

15.09.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2379/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2379/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.09.2020.

15.10.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що позивачем порушено строк поставки частини товару згідно умов договору. Порушення позивачем строків виконання зобов`язань за договором призвело до неможливості належного виконання відповідачем своїх обов`язків в частині оплати товару. Перевіривши розрахунок позивача, відповідач зазначає, що невірно визначено кінцевий строк для здійснення оплати товару та період прострочення. Відповідач заперечує щодо заявленого розміру судових витрат, оскільки позивач не наводить в позові обґрунтувань щодо доцільності та необхідності їх понесення із зазначенням конкретного обсягу послуг адвоката. На підставі викладеного просить у задоволені позову відмовити.

21.10.2020 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої зазначає, що строк оплати настав 05.01.2020, та за кожною наступною накладною строк оплати настав через 45 днів і лише за останньою, від 13.12.2020 на суму 5364,00 грн строк настав 27.01.2020. За всіма накладними протягом періоду з 05.01.2020 по 27.01.2020 настав строк оплати, проте відповідачем було здійснено лише 3 оплати. Щодо розрахунку 3% річних та інфляційних позивач зазначив що не рахував по кожній накладній, а порахував на дату передостанньої поставки, за якою строк поставки настав 25.01.2020. По всім іншим накладним, строки починалися з 05.01.2020. Щодо витрат на правничу допомогу, докази понесення таких витрат будуть наданні до закінчення судових дебатів або протягом 5 днів після ухвалення рішення суду. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

21.10.2020 судом проведено підготовче засідання у справі.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ГПК України.

Представник відповідача у підготовчому засіданні оголосив про необхідність ознайомлення з відповіддю на відзив, та усно клопотав відкласти підготовче засідання для підготування заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку позивача, усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитися зі справою та надати заперечення на відповідь на відзив, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 182 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.11.2020 о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій