ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р.Справа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова С.А. (позивач) до відповідача: 1. ТОВ "Совберг", 2. Державний реєстратор Шкарівської сільради Білоцерківського району Київської області Лужецького Д.Л., 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ТОВ "АСА Сістемс"

про визнання незаконними дії та скасування рішення державного реєстратора

в межах справи про банкрутство

по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.04.2020 відкрито підготовче провадження з розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова С.А. (позивач) до відповідача: 1. ТОВ "Совберг", 2. Державний реєстратор Шкарівської сільради Білоцерківського району Київської області Лужецького Д.Л. про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію права власності, в якій ліквідатор просить суд: 1) визнати дії ТОВ "Совберг" () щодо реєстрації 04.03.2020 № запису 35854998 права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, незаконними; 2) визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецького Дмитра Леонідовича від 04.03.2020 № запису 35854998 про реєстрацію права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Совберг" (); 3) скасувати запис № 35854998 від 04.03.2020 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Совберг" (), внесений державним реєстратором Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецьким Дмитром Леонідовичем.

Ухвалою суду від 21.07.2020 року клопотання позивача про витребування доказів залишено без розгляду; клопотання позивача про зупинення провадження з розгляду заяви в межах справи №Б-50/232-09 задоволено; провадження з розгляду заяви за вх. №9168 від 14.04.2020 (позовне провадження) в межах справи про банкрутство № Б-50/232-09 за позовом ліквідатора ТОВ "Лекском" до відповідачів: 1) ТОВ "Совберг", 2) Державний реєстратор Шкарівської сільради Білоцерківського району Київської області про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування записів про реєстрацію права власності зупинено до вирішення справи №911/731/18; зобов`язано позивача по закінченню судового провадження у справі №911/731/18, що перешкоджають провадженню в господарському суді Харківської області, повідомити господарський суд для вирішення питання щодо поновлення провадження з розгляду заяви за вх. №9168 в межах справи про банкрутство.

20.10.2020 року до суду від АТ "ПроКредит Банк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№ 24424), в якому останній просить суд поновити провадження з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Лекском" Черкасова С.А. в межах справи про банкрутство № Б-50/232-09 до відповідачів : 1) ТОВ "Совберг", 2) Державний реєстратор Шкарівської сільради Білоцерківського району Київської області про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування записів про реєстрацію права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, 15.09.2020 Північним апеляційним господарським судом винесена ухвала про закриття апеляційного провадження, згідно з якою апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Лекском" в особі арбітражного керуючого Черкасова С.А. на рішення господарського суду Київської області від 12.07.2018 року у справі № 911/731/18 закрито. Вищевказана ухвала набрала законної сили 15.09.2020 року

Отже, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження з розгляду заяви за вх. №9168 в межах справи №Б-50/232-09, усунені, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ "Про Кредит Банк" (вх. № 24424 від 20.10.2020 р), поновити провадження з розгляду даної заяви та призначити підготовче засідання.

Щодо строку проведення підготовчого засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова С.А., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, ухвалою суду від 21.06.2020 р., зокрема, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "22" липня 2020 р.; відкладено підготовче засідання по справі на "21" липня 2020 р.

В подальшому, ухвалою суду від 21.07.2020 року клопотання позивача про зупинення провадження з розгляду заяви в межах справи №Б-50/232-09 задоволено; провадження з розгляду заяви за вх. №9168 від 14.04.2020 (позовне провадження) в межах справи про банкрутство № Б-50/232-09 за позовом ліквідатора ТОВ "Лекском" до відповідачів: 1) ТОВ "Совберг", 2) Державний реєстратор Шкарівської сільради Білоцерківського району Київської області про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування записів про реєстрацію права власності зупинено до вирішення справи №911/731/18.

Отже, продовжений строк підготовчого провадження спливає на наступний день після поновлення справи з розгляду заяви арбітражного керуючого Черкасова С.А. за вх. №9168 в межах справи №Б-50/232-09, проте суд не взмозі закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом не виконано завдань та не досягнуто мети підготовчого провадження. На думку суду, це є поважною підставою для призначення підготовчого засідання на іншу дату, при цьому, суд вважає, що в розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, розумний строк розгляду справи це такий строк, який гарантує всім учасникам справи право на судовий захист.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає, що в даному випадку, процесуального строку, визначеного ст.177 ГПК України, недостатньо для підготовки справи до судового розгляду по суті, в зв`язку з чим, суд призначає підготовче засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Черкасова С.А. за вх. №9168 в межах справи №Б-50/232-09 на іншу дату поза межами строків підготовчого провадження, встановлених ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 177, 181, 182, 230 ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № Б-50/232-09 з розгляду заяви ліквідатора за вх. №9168 від 14.04.2020 (позовне провадження) поновити.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на "29" жовтня 2020 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 111.

3. Ухвалу направити позивачу, відповідачам, третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23 жовтня 2020 року.

Суддя С.В. Міньковський