ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/76/20

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 24.09.2020 у справі №911/76/20

За позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю РІТІМ

про стягнення 16531,17 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури звернувсь до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю РІТІМ про стягнення 16531,17 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні норми.

22.10.2020 на адресу Господарського суду Київської області надійшла заява Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 24.09.2020 у справі №911/76/20.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Лилаку Т.Д.

Розглянувши заяву про виправлення описки судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2020 провадження у справі №911/76/20 (суддя Чонгова С.І.) за позовною заявою заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ТОВ «РІТІМ» про стягнення 16531,17 грн. - закрито. Стягнуто із ТОВ «РІТІМ» на користь Чернігівської місцевої прокуратури судовий збір у сумі 2102 грн.

Згідно платіжного доручення № 90 від 29.01.2019 платником судового збору у сумі 1921,00 грн. є прокуратура Чернігівської області.

Однак, судом, в ухвалі від 24.09.2020 помилково зазначено про стягнення із ТОВ «РІТІМ» «на користь Чернігівської місцевої прокуратури судового збору у сумі 2102,00 грн.», замість вірного «на користь прокуратури Чернігівської області судового збору у сумі 1921,00 грн.».

Вказана помилка унеможливлює виконання ухвали суду про повернення судового збору, оскільки отримувачем судового збору в сумі 1921,00 грн. є прокуратура Чернігівської області.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 24.09.2020 по справі №911/761/20, виклавши її в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТІМ» на користь прокуратури Чернігівської області (отримувач - прокуратура Чернігівської області; код ЄДРПОУ - 02910114; банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача UA0006008) судового збору у сумі 1921,00 грн.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області 24.09.2020 у справі № 911/76/20.

3. Ухвалу про виправлення описки надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Київської області.

Суддя Т.Д. Лилак