ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"21" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1363/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області (вул. Соборна, 44 Л, Арциз, Одеська область, 68400) до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСМІСЬКБУД" (вул. Косівська, буд. 47, Одеса, Одеська область, 65017) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 43021,22 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

Відділ освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСМІСЬКБУД", в якому просить господарський суд: про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 43021,22 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2020р. позовну заяву Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1363/20 за правилами загального позовного провадження.

21.10.2020 року до суду від позивача Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. ГСОО №28064/20), згідно якої позивач просить суд залишити позовну заяву Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд, зазначає таке:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, суд вважає покласти судові витрати на позивача.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Відділу освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСМІСЬКБУД" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 43021,22 грн. - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов