overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20.10.2020 Справа № 917/1384/20

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Ніколаєнко С.М. розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2020 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 01.10.2020 року.

В судовому засіданні 01.10.2020 р., яке проходило в режимі відеоконференції з кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", виникли технічні проблеми щодо звуку, в зв`язку з чим підготовче засідання 01.10.2020 р. було відкладено, зобов`язано заявника направити копію своєї заяви з додатками ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", докази направлення надати суду. Крім того, в судовому засіданні 01.10.2020 р. представник ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" повідомив, що направить на адресу суду письмові пояснення.

На час проведення підготовчого засідання 20.10.2020 р. у суду відсутні письмові пояснення ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та докази їх направлення ОСОБА_1 .

Враховуючи, що в даному підготовчому засіданні відсутня можливість вирішити питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.11.2020 р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

2. Зобов`язати ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" до 30.10.2020р. надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та направити його на адресу ОСОБА_1 . Докази направлення надати суду.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" відзиву, направити до суду та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" відповідь на відзив. Докази направлення ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" надати суду.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати необов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.09.2020 Справа № 917/1452/20
Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. розглянувши
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України,-
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 13.10 2020р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: 14.10.2023 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 19.10.2020р.
Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.10.2020 Справа № 917/1656/20
Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. розглянувши
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України,-
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________ 2020р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: _______________2023 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________2020р.
Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
26.10.2020 № 917/1199/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.09.2020 року, яке набрало законної сили 16.10.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 16.10.2023 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.10.2020 Справа № 8/568

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 43142831

до боржника Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Знамя», 36008, м.Полтава, вул. Автобазівська, буд. 2/9, ідент. код 14310997

про визнання кредиторських вимог

Представники учасників справи - згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області в розмірі 1990161,86 грн. заборгованості (вимоги другої черги) та 4204,00грн. витрати на оплату судового збору (вимоги першої черги).

2. Зобов`язати ліквідатора Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Знамя» арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича включити визнані судом грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до реєстру вимог кредиторів даного підприємства відповідно до черговості, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22.10.2020 Справа № 917/1374/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бреста, 46, ідент. код 03351734

до відповідача Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні", 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Молодіжна, 8, ідент. код 13940851

про стягнення 1580160,41 грн.

Представники сторін - не з`явилися

До господарського суду Полтавської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз" до Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" про стягнення 1580160,41 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче засідання у справі призначене на 01.10.2020 року.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2020 року відкладено підготовче засідання на 22.10.2020 р.

21.10.2020 року від позивача надійшло клопотання (вх.№11694) про розгляд справи без участі представника позивача.

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№10381 від 22.09.2020).

Від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №10868 від 01.10.2020 р.).

У підготовчому засіданні судом з`ясовані всі питання, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

За результатами проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі 917/1374/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.11.2020 на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
26.10.2020 № 917/805/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2020 року, яке набрало законної сили 09.10.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення по 10.01.2021 року.
Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 917/2571/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства будівельна компанія «Асоль» (вх. № 11859 від 23.10.20)

про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 917/2571/19

за позовом Приватного підприємства будівельна компанія «Асоль», вул. Коцюбинського, 10 а, с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області.

до Виробничого дачно-будівельного кооперативу «Еталон», вул. Шевченка 18, с. Терешки, Полтавського району, Полтавської області, 38762

про стягнення 690 933 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.01.2016 по справі №917/2571/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Виробничого дачно-будівельного кооперативу «Еталон» на користь Приватного підприємства будівельна компанія «Асоль» 370 808 грн. основного боргу 295 163, 80 грн. інфляційних втрат, 25 660,41, 39 грн. 3% річних, 23 909,31 грн. пені, 10 733,13 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.01.2016 р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.01.16 р., яке набрало законної сили 22.01.16 р., був виданий відповідний наказ.

23.10.2020 до господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного підприємства будівельна компанія «Асоль» про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання (вх. № 11859 від 23.10.20).

Відповідно до ч. 1-2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства будівельна компанія «Асоль» про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 05.11.2020 10:00 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті заяви.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 917/1297/20

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О. І., за участю представника відповідача 1 Пузь Ю. А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №917/1297/20

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14", вул. Київська, 14, кв. 64, м. Кременчук, Полтавська область, 39631;

2. Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради Полтавської області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 1905 року, будинок 32)

про: визнання недійсним рішення установчих та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 27.10.2020 року було оголошено перерву у засіданні до 12.11.2020 року до 10.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник відповідача 1), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважних представників позивача, відповідача 2 та третьої особи їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - ОСОБА_1 , відповідача 2 - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Комунальне підприємство "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради Полтавської області про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 12.11.2020 р. 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40. Явка учасників справи не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.10.2020 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 917/1654/20

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Є. Ґедройця, буд. 5,м. Київ, 03150)

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (вул. І. Приходько, буд. 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про зобов`язання поставити вагони

встановив:

В мотивувальній частині ухвали від 21.10.2020 р. у справі № 917/1654/20 допущено арифметичну помилку, замість слів та цифр: "З цієї суми судовий збір належить сплачувати в розмірі 322 997,00 грн." слід зазначити слова та цифри: "З цієї суми судовий збір належить сплачувати в розмірі 735700,00 грн";

а замість слів та цифр: "Доказів сплати судового збору на суму 320895,00 грн. до позову не додано" слід зазначити слова та цифри: "Доказів сплати судового збору на суму 733598,00 грн. до позову не додано" .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена арифметична помилка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

Виправити арифметичну помилку у мотивувальній частині ухвали суду від 21.10.2020 року у справі № 917/1654/20, зазначивши замість слів та цифр: "З цієї суми судовий збір належить сплачувати в розмірі 322 997,00 грн." слова та цифри: "З цієї суми судовий збір належить сплачувати в розмірі 735700,00 грн",

замість слів та цифр: "Доказів сплати судового збору на суму 320895,00 грн. до позову не додано" зазначити слова та цифри: "Доказів сплати судового збору на суму 733598,00 грн. до позову не додано".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її прийняття шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 27.10.2020.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 917/1757/15

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 11756 від 22.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. Олексія Терьохіна, буд.8 А, оф.111, м. Київ, 04080)

про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Є. Коновальця, буд. 36-Б, м. Київ, 01133; б-р Дружби Народів, буд.38, м. Київ, 01014)

до 1. Приватного підприємства "ДАШ" (вул. Червонофлотська, буд.35, м. Полтава, 36014)

2.Приватного підприємства "А-КЛАС" (вул. Прикордонна, буд.7, с. Орлівка, Ренійський район, Одеська область, 68831)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство "Астра банк" (вул. Дегтярівська, буд.27-Т (Літера А)), м. Київ, 04119)

про стягнення 1981581,98 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало до Господарського суду Полтавської області заяву про заміну сторони правонаступником, в якій прохає замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 917/1757/15.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2020р. справа передана на розгляд судді Безрук Т.М.

В зв`язку з введенням карантинних заходів суд визнає явку представників у судове засідання необов"язковою.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 05.11.2020 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59).

Явка представників сторін не обов`язкова. Всі пояснення подати суду поштою.

3. Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення на заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
27.10.2020 № 917/275/16
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2016 року, яке набрало законної сили 13.06.2016 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 14.06.2019 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович