УХВАЛА

21 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Трейд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 14.05.2020

та на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 01.10.2019

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення (магазину) по вул. Вернигори, 4 в м. Черкаси

у справі № 04/14-10/5026/2337/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Трейд" від 20.06.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.10.2019; призначено розгляд касаційної скарги на 13.10.2020 о 10:00 год.

У судовому засіданні 13.10.2020 за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Трейд" від 20.06.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.10.2019 (ухвалені за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення (магазину) по вул. Вернигори, 4 в м. Черкаси) колегія суддів суду касаційної інстанції у нарадчій кімнаті дійшла висновку, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.10.2019 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для скасування зазначених судових рішень відсутні.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.10.2020 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 проголошених у судовому засіданні 13.10.2020 допущено описку, а саме невірно зазначено ініціюючого кредитора у справі про банкрутство № 04/14-10/5026/2337/2011, вказано: "за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" про визнання банкрутом" тоді як необхідно було вказати: "за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" про визнання банкрутом".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень частини 1 статті 243 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції з власної ініціативи дійшла висновку про можливість виправити допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.10.2020 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 описку щодо зазначення заявника (ініціюючого кредитора) у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", та замість: "за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" про визнання банкрутом" зазначити: "за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" про визнання банкрутом".

Керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 15.01.2020 № 460-IX, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.10.2020 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 ухваленої за результатами перегляду в касаційному порядку постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 01.10.2019 (ухвалених за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення (магазину) по вул. Вернигори, 4 в м. Черкаси), зазначивши: "за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" про визнання банкрутом" замість: "за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" про визнання банкрутом".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

Н. Г. Ткаченко