Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/111/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Фермерського господарства "Агро-Сід"

до Потіївської сільської ради ОТГ Радомишльського району Житомирської області

про скасування рішення сільської ради від 14.01.2020 №1668

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Агро-Сід" звернулося до суду з позовом про визнання недійсним рішення 67 сесії 7 скликання Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 14.01.2020 №1668 "Про скасування земельних торгів".

Ухвалою суду від 31.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.02.2020 о 12:30.

Ухвалою від 27.02.2020 суд відклав підготовче засідання на 26.03.2020.

Ухвалою від 26.03.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 27.04.2020.

Ухвалою від 27.04.2020 суд зупинив провадження у справі № 906/111/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/4528/20 за позовом Фермерського господарства "Агро-Сід" до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області №1764 від 29.01.2020 "Про внесення змін в рішення 67 сесії від 14.01.2020 №1668".

21.10.2020 судом здійснено витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень та отримано ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2020, якою ухвалено: провадження в адміністративній справі №240/4528/20 за позовом Фермерського господарства "Агро-Сід" до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення - закрити; роз`яснити позивачу, що розгляд такої справи віднесений до юрисдикції загального суду у порядку господарського судочинства; повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 у справі №240/4528/20 залишено без змін.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №906/111/20 та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/111/20 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "30" жовтня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до дати призначеного підготовчого засідання, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.10.2020.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).