УХВАЛА

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/7815/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом Керівника місцевої прокуратури № 9

до Київської міської ради

товариства з обмеженою відповідальністю "ФОК-СІГМА"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсною угоди та

відсутнім права користування земельною ділянкою

Представники:

Від прокуратури Колодяжна А.В. - посв.

Інші учасники процесу не прибули

ВСТАНОВИВ:

Керівник місцевої прокуратури № 9 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави до Київської міської ради (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "ФОК-СІГМА" (відповідача-2) про:

- визнання незаконним та скасування рішення постійної комісії Київської міської ради від 27.10.2016;

- визнання недійсною угоди № 321 від 05.10.2017;

- визнання відсутнім у товариства з обмеженою відповідальністю "ФОК-СІГМА" права користування земельною ділянкою, площею 0,1456 га (кадастровий номер :69:006:0030) по вул. Гарматній, 35/2 у Солом`янському районі м. Києва.

Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову.

Північний апеляційний господарський суд задовольнив позов частково.

21 січня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019, справу передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Суд своєю ухвалою від 20.02.2020 постановив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 14.09.2020 оголосив перерву в судовому засіданні до 05.10.2020.

Суд своєю ухвалою від 05.10.2020 оголосив перерву в судовому засіданні до 22.10.2020.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФОК-СІГМА» у судове засідання не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.11.20 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун