ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"22" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1592/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю.Е., розглянувши матеріали справи № 916/1592/20:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФІНЕКСПЕРТ (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4; код - 39314440)

Відповідач: СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО „АВАНГАРД (66013, Одеська обл., Кодимський р-н., с. Олексіївка (адреса для листування: 66013, Одеська обл., Кодимський р-н., с. Олексіївка, вул.. Молодіжна, 16); код - 31358779)

про стягнення 228 288,18 грн.

з підстав неналежного виконання договору про надання фінансового кредиту

Представники сторін:

від позивача: не з`явився (надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника)

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: 03.06.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФІНЕКСПЕРТ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО „АВАНГАРД про стягнення 228288,18 грн., з яких: 76960,65грн. боргу за кредитом, 17104,21грн. процентів за користування кредитом, 13540,67грн. пені, 118125,45грн. штрафу, 1079,36грн. інфляційних та 1477,84грн. сплати 3% річних.

05.06.2020 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, визнав явку представника позивача та відповідача обов`язковою, встановив відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.

Ухвалою від 13.08.2020р. суд ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження за стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 11.09.2020р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Копії Ухвал по справі вчасно направлялись Відповідачу та отримувались ним, про що свідчать відповідні поштові повідомлення.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНЕКСПЕРТ (кредитодавець, позивач) та СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ „АВАНГАРД (позичальник, відповідач) було укладено Договір №13/03/19-02К про надання фінансового кредиту, за умовами якого передбачалось надання позивачем кредиту відповідачу в розмірі 370000грн. з цільовим призначенням фінансового кредиту для використання його Відповідачем на сплату вартості насіння та засобів захисту рослин згідно трьохстороннього Договору купівлі-продажу №13/03/19-02 від 13 березня 2019 року, укладеного між позивачем відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кроп Майстер Дистрибьюшен.

За користування коштами, згідно п.3.1 Договору про надання фінансового кредиту, передбачалась сплата відповідачем позивачу процентів за користування Кредитом за процентною ставкою 20% річних, до моменту повного погашення кредиту (пункт 3.3. Договору). Проценти за користування Кредитом нараховувались щомісяця та обчислювались від суми Кредиту, яка фактично знаходилась у користуванні Позичальника за кожен календарний день користування Кредитом за методом «факт/факт» з моменту надання Кредиту до моменту повного повернення Кредиту, при цьому день надання Кредиту враховувався, а день повернення Кредиту не враховувався (пункт 3.2. Договору).

Згідно умов Договору Кредиту п.2.7. Повернення Відповідачем Кредиту та сплата платежів за користування ним була передбачена в наступній черговості:

у першу чергу погашається комісія за управління Кредитом;

у другу чергу погашається пеня та штрафи за несвоєчасне повернення Кредиту та/або сплата процентів за користування Кредитом/Комісій;

у третю чергу погашаються прострочені проценти за користування Кредитом;

у четверту чергу погашаються строкові проценти за користування Кредитом;

у п`яту чергу погашаються прострочена сума основного боргу за Кредитом;

у шосту чергу погашаються строкова сума основного боргу за Кредитом.

Але згідно додаткової угоди № 1 від 06.11.2019 року, року про зміну порядку погашення, а саме:

у першу чергу погашаються прострочені проценти за користування Кредитом;

у другу чергу погашаються строкові проценти за користування Кредитом;

у третю чергу погашається прострочена сума основного боргу за Кредитом;

у четверту чергу погашається строкова сума основного боргу за Кредитом;

у п`яту чергу погашається комісія за управління Кредитом;

у шосту чергу погашаються пеня та штрафи за несвоєчасне повернення Кредиту та/або сплату процентів за користування Кредитом/Комісій, ця додаткова угода, оригінал підписаний з нашої сторони, але не повернутий від СФГ «АВАНГАРД».

Пунктом 3.3 Договору про надання фінансового кредиту передбачалась сплата процентів за користування Кредитом одночасно з поверненням Кредиту. Дата сплати процентів вважалась датою зарахування відповідної суми на поточний рахунок Кредитодавця.

Відповідно до пункту 6.1. Договору кредиту, у разі порушення Відповідачем терміну повернення Кредиту та/або терміну сплати процентів за користування Кредитом, Відповідач зобов`язався сплачувати Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченої заборгованості за Кредитом та/або процентами, за кожен день прострочення, а також додатково штраф у розмірі 30 (тридцяти) % від загальної суми простроченої заборгованості на день її виникнення.

Пунктом 1.4 Договору був встановлений граничний строк повернення кредиту - до 01.11.2019 року.

Так, на виконання умов Договору Позивач надав кредит та перерахував 17.04.2019 року за дорученням Відповідача кошти в сумі 355037,77 грн. на рахунок - ТОВ «Кроп Майстер Дистрибьюшн», про що свідчить копія банківської виписки та платіжного доручення.

Далі, відповідно до вимог п.11.4. Договору про надання фінансового кредиту, Позивач письмово повідомляв Відповідача про виконання цього Договору, в тому числі: згідно повідомлення - претензії № 15/11/19-01 від 15 листопада 2019 року про усунення порушення щодо виконання зобов`язань та повернення заборгованості; згідно повідомлення - претензії № 20/12/19-01 від 20 грудня 2019 року про усунення порушення щодо виконання зобов`язань та повернення заборгованості.

Відповіді на зазначені повідомлення від Відповідача не отримано.

Позов ґрунтується на тому, що, в порушення умов п.1.4 Договору про надання фінансового кредиту, Відповідач в установлений Договором строк, а саме до 01.11.2019 року, фінансовий кредит Кредитодавцю повністю не повернув, допустивши тим самим порушення взятих на себе грошових зобов`язань.

Так, згідно Виписок Банку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «ФІНЕКСПЕРТ»: 06.11.2019 року СФГ «АВАНГАРД» перерахували 197 924,19 грн., 07.11.2019 року ТОВ «КРОП МАЙСТЕР ДИСТРИБЬЮШН» за дорученням СФГ «АВАНГАРД» перерахували 56 462,40 грн. та 19.11.2019 року СФГ «АВАНГАРД» перерахували 55 000,00 грн.

Тому, посилаючись на умови Договору та ст. 16, ст.22, ст.526, ст.ст.610-612, ст.623 ЦК України, ст.193 ГК України Позивач просить суд стягнути з Відповідача: 76 960,65 грн. боргу; 17104,21 грн. процентів за користування кредитом; 1 477.84 гривень - три проценти річних; 1079,36 гривень інфляційних; 13540,67 гривень - пені за порушення термінів сплати кредиту та процентів; 118125,45 гривень - штрафу за порушення термінів сплати кредиту та/або терміну сплати процентів за користування Кредитом.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, а порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій. Одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, не допускається. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексу України.

Згідно із статтями 346, 348 Господарського кодексу України кредити позичальникам надаються під відсоток, а банками здійснюється контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 614 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно частини 1 статті 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник не повернув Диму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму позикодавцю відповідно до статті 625 ЦК України, та сплатити проценти, належні йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно частини 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України до відносин за кредитним договором Застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України. Таким чином, у Дразі невиконання Позичальником обов`язку щодо повернення кредиту, передбаченого Кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника повернення Кредиту в повному обсязі та сплати всіх нарахованих відсотків Відповідно до умов Кредитного договору.

Крім того, згідно п. 6.1. Договору про надання фінансового кредиту, у разі порушення Позичальником терміну повернення Кредиту та/або терміну сплати процентів за користування Кредитом, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченої заборгованості за Кредитом та/або процентами, за кожен день прострочення, а також штраф у розмірі 30% від загальної суми простроченої заборгованості на день її виникнення. Строк користування Кредитом - до 01 листопада 2019 року (п. 1.4 Договору).

Дослідивши наданий Позивачем розрахунок судом встановлено, що розмір боргу 76960,65 грн., процентів за користування кредитом 17104,21 грн., 1477,84 грн - три проценти річних; 1079,36 грн. інфляційних, 13 540,67 грн. - пені за порушення термінів сплати кредиту та процентів та 118125,45 грн. штрафу розраховано у відповідності до умов Договору та вимог Законодавства України, тому позов слід задовольнити повністю.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВА „АВАНГАРД (66013, Одеська обл., Кодимський р-н., с. Олексіївка (адреса для листування: 66013, Одеська обл., Кодимський р-н., с. Олексіївка, вул.. Молодіжна, 16); код - 31358779) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФІНЕКСПЕРТ (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4; код - 39314440): 76960 гривень 65 коп. боргу; 17104 гривні 21 коп. процентів за користування кредитом; 1477 гривень 84 коп. сплати 3% річних; 1079 гривень 36коп. інфляційних; 13 540 гривень 67 коп. пені; 118 125 гривень 45 коп. штрафу та 3424 гривні 32 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Повний текст складено 23 жовтня 2020 р.

Суддя О.А. Демешин