ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р.Справа № 922/2033/20

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши : Товариства з обмеженою відповідальністю "Кисет" (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул.Фрунзе, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона і Технології К" (61058, м.Харків, вул. Данилевського, буд. 12, кв. 22)

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кисет" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона і Технології К" в якій просить суд стягнути з останнього 199 348, 60 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч триста сорок вісім гривень 60 коп.) в рахунок відшкодування матеріальних збитків., з яких 97552 (дев`яносто сім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 65 коп. - збитки, завдані неналежним виконанням договірних зобов`язань 4 квітня 2020 р. та 101 796, 60 (сто одна тисяча сімсот дев`яносто шість гривень 60 коп.) - збитки, завдані неналежним виконанням договірних зобов`язань 12 квітня 2020 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона і Технології К» на користь 50 000, 00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) в рахунок відшкодування моральних (немайнових) збитків.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 1402 про взяття під охорону шляхом спостереження за допомогою пульту централізованого спостереження ТОВ «Охорона і Технології К» за станом засобів сигналізації, що встановлена на об`єктах Замовника, з виїздом групи реагування при надходженні сигналу «Тривога» та їх технічне обслуговування .

В якості правових підстав позову вказує на норми статей 20, 173-175, 193, 216-218 ГК України, статті 11-16, 258, 509, 611,1166ЦК України.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2033/20. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "28" липня 2020 року о 11:30 год.

Протокольною ухвалою суду від 28.07.2020 року, на підставі ст. 42, ст. 183, ст.177, ст. 232 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 02.09. 2020 року о(б) 11:00 год.

В порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання ухвалами суду від 28.07.2020.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2020 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "29" вересня 2020 р. 10:30 .

Протокольною ухвалою суду від 29.09.2020 року, на підставі ст. 216 ГПК України відкладено судове засідання на 12.10. 2020 року о(б) 14:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 12.10.2020 року, на підставі ст. 216 ГПК України відкладено судове засідання на 28.10 2020 року о(б) 12:00 год.

При друкуванні тексту ухвали-повідомлення господарського суду Харківської області від 12.10.2020 була допущена технічна описка щодо часу наступного судового засідання, а саме: замість "12:00" зазначено "12:30" год.

Згідно з положеннями ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказана описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом в ухвалі - повідомленні Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 у справі №922/2033/20, вказавши правильно час наступного судового засідання: "28" жовтня 2020 р. об 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 19.10.2020 року.

Суддя Присяжнюк О.О.