ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020 р. cправа № 914/378/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Антоненкова Констянтина Валерійовича, м.Львів

до відповідача Львівської міської ради, м.Львів

про визнання права власності.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ковальчук Х.Я. - головний спеціаліст відділу правової експертизи з економічних та інфраструктурних питань управління правової роботи юридичного департаменту Львівської міської ради.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Антоненкова Констянтина Валерійовича до Львівської міської ради про визнання права власності на павільйон розташований на вул.Академіка Сахарова, 31 а у місті Львові, площею 35,70 м кв.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 07.09.2020 р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 07.10.2020 о 14:15 год.

Позивач в судове засідання 07.10.2020 р. не з`явився, явки повноважного представника не забезпечив, проте 06.10.2020 р. подав до канцелярії суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший час (вх.№28958/20). Як стверджує позивач розгляд справи необхідно відкласти з огляду на те, що станом на 06.10.2020 р. позивач не отримав від відповідача заперечення на відповідь на відзив, внаслідок чого позивач не буде мати можливості спростувати доводи відповідача на судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання 07.10.2020 р. з`явився, повідомив суд про те, що відповідач не буде подавати заперечення на відповідь на відзив. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання залишив на розсуд суду.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Розглянувши клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№28958/20 від 06.10.2020 р.) подане позивачем, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні з огляду на те, що у позивача немає необхідності готувати доводи на спростування на заперечення на відзив, оскільки представник відповідача в судовому засіданні повідомив суд про те, що відповідач не буде подавати заперечення на відповідь на відзив. Подання заперечення на відповідь на відзив згідно положень ГПК України є правом, а не обов`язком відповідача.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність подання відповідачем доказів, про які він зазначає у відзиві, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 182, 183, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.10.2020 р. о 12:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. У зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, явка сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

5. Відповідачу у строк 5 календарних днів з дати судового засідання подати до суду: акт обстеження тимчасової споруди ФОП Антоненкова К.В., яка розміщена на вул.Сахарова, 31 а, комісією у складі працівників КП «Адміністративно-технічне управління» від 23.07.2018 р.; розпорядження голови Франківської районної адміністрації №387 від 13.08.2018 р.

6. Запропонувати учасникам процесу:

- надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, відповіді на відзив.

- подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи, що з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, вони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, по наявним у справі матеріалам.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за пос иланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали

складено 12.10.2020 р.

Суддя Ю.О. Сухович