ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 914/1716/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Камянка-Бузька центральна районна лікарня, м. Камянка-Бузька, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Терон Девелопмент, с.Коросне, Перемишлянський р-н, Львівська обл.

про розірвання договору про закупівлю робіт від 13 липня 2018 року

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства Камянка-Бузька центральна районна лікарня, м. Камянка-Бузька, Львівська обл до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Терон Девелопмент, с.Коросне, Перемишлянський р-н, Львівська обл. про розірвання договору про закупівлю робіт від 13 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 20.07.2020 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.

21.07.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання за вх.№22211/20 про усунення недоліків позовної заяви та докази надіслання її відповідачу у справі, відповідно до якої позивачем усунено недоліки позовної заяви.

27.07.2020 ухвалою Господарського суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 03.09.2020 року.

02.09.2020 року представником відповідача подано через канцелярію суду відзив на позовну заяву (вх.№25684/20) з документами згідно вказаного додатку, в якому відповідач повнітю визнає позовні вимоги заявлені позивачем щодо розірвання договору закупівлі робіт від 13.07.2018 року в порядку п. 4.1.7. Договору та ч.4 ст. 849 ЦК України та просить 50% від сплаченого судового збору позивачем, що становить 1051грн. стягнути з відповідача, в іншій частині щодо стягнення судових витрат відмовити.

Протокольною ухвалою суду від 03.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження до 30 днів; у зв`язку з неотриманням позивачем відзиву, враховуючи його клопотання з цього приводу, відтак неможливості розгляду справи - відкладено підготовче засідання на 24.09.2020 на 11:30 год.; позивачу у 5-ти денний строк з моменту отримання відзиву зобовязано надати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу; відповідачу в 5- ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив зобовязано надати свої заперечення з доказами надіслання позивачу.

16.09.2020 року від представника позивача на поштову адресу суду надійшла відповідь на відзив за вх.№26973/20 з документами згідно вказаного переліку, в якій просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі та розірвати договір про закупівлю робіт від 13,07.2018 року.

23.09.2020 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання за вх.№27701/20, в якому представник відповідача просить розгляд справи проводити без участі сторони відповідача та його представника, з врахуванням позиції відповідача викладеній у відзиві на позовну заяву, яку продовжує підтримувати.

Ухвалою суду від 24.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.10.2020 року.

21.10.2020 року від відповідача надійшла заява за вх.330577/20 про зменшення витрат на правову допомогу та клопотання за вх.330579/20 про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з карантинними заходами судді, підготовче судове засідання призначене на 22.10.2020 року не відбулося. Враховуючи наведене, розгляд справи по суті слід призначити на іншу дату.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, та вжиті державою заходи щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо розумності строків розгляду, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 05.11.2020 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу сторін, про можливість подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу ( https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua).

В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі.

Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коссак