УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/5812/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Новіков В.О.

керуючий реструктуризацією - Марченко Я.В.

від ТОВ "Фк "Інвест-Кредо" - Дейко Є.А.

від ПрАТ "АК Київводоканал" - Плясун О.І.

від КП "Київтеплоенерго" - Кондзерський А.В.

від ПАТ "Родовід Банк" - Топоріна Л.М.,

від АТ КБ "Приватбанк" - Андріїшина Н.П.

від ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" - Плачинда К.О., Чернишенко А.Г.

від ГУ ДПС у м. Києві - Шаповал Є.Ю.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/5812/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» з грошовими вимогами на суму 16 812,32грн., з яких 4 204,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 12 608,32грн.-вимоги другої черги;

-Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» з грошовими вимогами на суму 117 033,18грн., з яких 4 204,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 112 829,18грн.-вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство «ПриватБанк» з грошовими вимогами на суму 391 158,19грн., з яких 4 204,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 385 208,13 грн.- вимоги другої черги;

- Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з грошовими вимогами на суму 29 273,44грн., з яких 4 204,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 25 069,44грн.-вимоги першої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» з грошовими вимогами на суму 1 002 340,00грн, з яких 4 204,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 998 136,00грн.- вимоги другої черги;

- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 2 006 275,00грн., з яких 4 204,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 2 002 071,00грн.-вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» з грошовими вимогами на суму 327 682,77грн., з яких 4 204,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 323 478,77грн.-вимоги другої черги.

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» з грошовими вимогами на суму 79 386 824,40грн., з яких 4 204,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 14 189 196,10грн.-вимоги другої черги, 65 193 423,90грн.- вимоги третьої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 23.10.20

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.11.2020 подати до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.11.20 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

6. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» у визнанні кредитором на суму 2 144 161,93грн.

7. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» у визнанні кредитором боржника на суму 457 295 754,20грн.

8. Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» у визнанні кредитором на суму 5 950,00грн.

9. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев