ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р.Справа № 922/2266/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження №10-07-08500 від 23.09.2020 (вх. №22614 від 30.09.2020) у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, ;

3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", 61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд. 17,

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об`єкту приватизації

за участі представників учасників справи:

позивача не з`явився;

3-ої особи не з`явився;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФО ОСОБА_1 (відповідач) згідно якої просило суд розірвати договір купівлі-продажу № 645 від 22.10.1999 р. та зобов`язати відповідача повернути об`єкт незавершеного будівництва "Дослідно-конструкторське бюро (ДКБ) імпульсної обробки металів аерокосмічного університету ім. Жуковського" по вул. Чкалова 17 міста Харкова до державної власності в особі РВ ФДМУ по Харківській області в порядку встановленому Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку повернення у державну власність об`єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об`єктів" № 32 від 18.01.2001 р. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу № 645 від 22.10.1999 р. не виконав свої зобов`язання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2013 р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут".

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.07.2013 позов задоволено повністю. Розірвано договір купівлі-продажу № 645 від 22.10.1999 р. об`єкта незавершеного будівництва "Дослідно-конструкторське бюро (ДКБ) імпульсної обробки металів аерокосмічного університету ім. Жуковського" по вул. Чкалова, 17 в місті Харкові, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ОСОБА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 повернути об`єкт незавершеного будівництва "Дослідно-конструкторське бюро (ДКБ) імпульсної обробки металів аерокосмічного університету ім. Жуковського" по вул. Чкалова, 17 в місті Харкові до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області в порядку встановленому Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку повернення у державну власність об`єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об`єктів" №32 від 18.01.2001р. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 2867,50 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 02.08.2013 було видано відповідні накази.

30.09.2020 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшла заява №10-07-08500 від 23.09.2020 (вх. №22614 від 30.09.2020), в якій останній просить постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області №676/2020 від 30.06.2020, у зв`язку із звільненням судд ОСОБА_2 призначено повторний автоматичний розподіл заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 30.09.2020 для розгляду заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Новікову Н.А..

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №10-07-08500 від 23.09.2020 (вх. №22614 від 30.09.2020) про заміну сторони виконавчого провадження - до розгляду та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2020 року об 12 год. 20 хв..

09.10.2020 від відповідача надійшла заява, в якій відповідач проти задовлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заперечував та вказував на те, що заявником не надано доказів існування виконавчого провадження відкритого на виконання судового рішення по справі. Крім цього, останній просив здійснювати розгляд даної заяви без участі відповідача.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, при цьому, як вбачається з відмітки канцелярії суду про відправку поштової кореспонденції №025623 від 05.10.2020 ухвалу про призначення до розгляду було направлено всім учасникам справи, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про те, що ним вжито всіх заходів щодо повідомлення учасників справи про розгляд даної заяви, а тому, враховуючи що відповідно до частини 2 статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе, розглянути заяву у судовому засіданні за відсутності представників сторін за наявними матеріалами.

Розглянувши Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №10-07-08500 від 23.09.2020 (вх. №22614 від 30.09.2020) про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з поданих заявником документів, на виконання доручення Прем`єр-міністра України від 13.12.2018 № 49773/0/1-18, щодо пріоритетних реформ на 2019 рік, презентованих на першому національному форумі «Партнерство заради розвитку» від 03.12.2018, відповідно до Закону України «Про Фонд державного майна України», Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012, наказом Фонду державного майна Україна від 16.05.2019 № 467 (пункт 1) прийнято рішення про утворення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях як юридичну особу публічного права, що розташована у м. Харків, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Відповідно до п. 2 наказу Фонду державного майна України від 16.05.2019 ЛД 467 встановлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Наказом Фонду державного майна України від 02.07.2019 № 639 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській. Донецькій та Луганській областях визначено 02.07.2019.

Крім того, відповідно до абзацу 2 п. 1 Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях затвердженого наказом Фонду державного майна України від 22.05.2019 № 48". Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального , відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області припинене як юридична особа з 06.03.2020р.

Таким чином, підсумовуючи вищенаведене, станом на момент розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, первинний стягував по справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області припинено як юридична особа з 06.03.2020 шляхом реорганізації, що свідчить про вибуття останнього з відносин пов`язаних з виконанням судового рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області реорганізовано шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на підставі Наказу Фонду державного майна Україна від 16.05.2019 № 467, з огляду на те, що позивач (стягувач) вибув з виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, як правонаступника позивача, про заміну сторони виконавчого провадження №10-07-08500 від 23.09.2020 (вх. №22614 від 30.09.2020)підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, так як заявником не надано доказів існування виконавчого провадження, суд розцінює критично, оскільки заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Аналогічна правова позиція міститься у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2020 року по справі №2-3897/10.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 2, 232, 235, 242, 255, 256, 257, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 16.07.2013 у справі №922/2266/13 та наказу суду від 02.08.2020, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 19.10.2020.

Суддя Н.А. Новікова