ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 жовтня 2020 рокуСправа № 921/395/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я. розглянув заяви представника позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" Пустовойтов Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №7382 від 19.10.2020 та вх. №7392 від 20.10.2020)
у справі №921/395/20
Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження
за позовом Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН", вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво - Святошинський район, Київська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 3 558 452,14 грн.
16.06.2020 Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 3 558 452,14 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем порушено умови договору поставки №2587/19/78 від 23.10.2018, в частині оплати товару.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.06.2020, для розгляду справи №921/395/20 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 22.06.2020 відкрито провадження у справі №921/395/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.07.2020.
Ухвалою суду від 21.07.2020 відкладалось підготовче засідання у справі №921/395/20 на 16.09.2020 з підстав, викладених в ній.
Протокольними ухвалами від 16.09.2020 та від 01.10.2020 підготовчі засідання відкладались на 01.10.2020 та на 27.10.2020 з підстав, викладених в них.
19.10.2020 представник позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" Пустовойтов Д.М. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 16.10.2020 (вх. №7382) про проведення судового засідання - 27.10.2020 в режимі відеоконференції, при цьому зазначивши перелік судів, до яких зможе прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Також, в поданому клопотанні зазначив, що у разі технічної неможливості проведення відеоконференції у перелічених судах, просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів (підписано ЕЦП) .
Також, 20.10.2020 представник позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" Пустовойтов Д.М. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 16.10.2020 (вх. №7392), про проведення судового засідання - 27.10.2020 в режимі відеоконференції, при цьому зазначивши перелік судів, до яких зможе прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У разі технічної неможливості проведення відеоконференції у перелічених судах, просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів (підписано ЕЦП) .
З поданих заяв випливає, що останні ідентичні за своїм змістом, також датовані - 16.10.2020, а тому суд вважає за доцільне їх об"єднати для спільного розгляду.
Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до частин 6, 8, 9, 10 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи дані програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку" згідно переліку судів, які зазначено у заяві заявника, вбачається відсутність у вказаних судах технічної можливості забезпечити проведення судового засідання 27.10.2020 в режимі відеоконференції.
Крім того, частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
1.Заяву представника позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" Пустовойтова Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
3. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" адвокату Пустовойтову Дмитру Михайловичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" адвокату Пустовойтову Дмитру Михайловичу в підготовчому засіданні 27.10.2020 о 15:00 год. у справі № 921/395/20, в режимі відеоконференції , відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
5. Роз`яснити представнику позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" адвокату Пустовойтову Дмитру Михайловичу, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовче засідання.
6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "21" жовтня 2020 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець