overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" жовтня 2020 р. Справа №914/1875/16
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Плотніцького Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро, м. Київ №111/7-12 від 07.07.2020
у справі № 914/1875/16
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 (повний текст 26.05.2020; суддя А.І. Цікало)
за заявою Товариства з додатковою відповідальністю фірми Гетьман, м.Львів
про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю фірми Гетьман, м.Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 розгляд справи №914/1875/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро, м. Київ №111/7-12 від 07.07.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 призначено на 15.10.2020.
24.09.2020 на адресу суду від апелянта надійшла відповідь на відзив ТОВ Фірма «Гетьман» №21-14/149 від 21.09.2020.
13.10.2020 на адресу суду від ТОВ Фірма «Гетьман» надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 08.10.2020.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. з 12.10.2020 по 16.10.2020 та з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 15.10.2020 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/1875/16 до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2020 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" жовтня 2020 р. Справа №914/1901/16
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Плотніцького Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро, м. Київ №111/7-13 від 08.07.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 (повний текст 26.05.2020; суддя А.І. Цікало)
у справі №914/1901/16
за заявою Товариства з додатковою відповідальністю Едельвейс-фарм, м.Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм,
м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 розгляд справи №914/1901/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро, м. Київ №111/7-13 від 08.07.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 призначено на 15.10.2020.
24.09.2020 на адресу суду від апелянта надійшла відповідь на відзив ТОВ Едельвейс-фарм №21-14/148 від 21.09.2020.
13.10.2020 на адресу суду від ТОВ Едельвейс-фарм надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 08.10.2020.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. з 12.10.2020 по 16.10.2020 та з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 15.10.2020 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/1901/16 до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2020 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" жовтня 2020 р. Справа №914/1034/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Зварич О.В.,

без повідомлення учасників справи

розглянув апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , б/н від 23.01.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2020 суддя: Мороз Н.В.

м. Львів

про повернення позовної заяви

у справі № 914/1034/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача приватного акціонерного товариства Дніпрометалсервіс, м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 23.01.2020 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2020 у справі №914/1034/18 залишити без змін.

Судовий збір в розмірі 2102,00 грн. покласти на апелянта.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Справу скерувати на адресу місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" жовтня 2020 р. Справа №914/1297/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

явка учасників справи:

від позивача Станько М.М. (довіреність №007.1Др-2-0120 від 10.01.2020);

від відповідачів не з`явився;

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» б/н від 10.03.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020, суддя: Березяк Н.Є., м. Львів, повний текст рішення складено 13.02.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів,

до відповідача-1 Управління соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації, м. Турка Львівської області,

до відповідача-2 Управління Державної казначейської служби України у Турківському районі Львівської області, м. Турка Львівської області,

про стягнення 543 551, 03 грн.

ПОСТАНОВИВ:

рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 у справі №914/1297/19 залишити без змін.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» б/н від 10.03.2020 залишити без задоволення.

Судовий збір в розмірі 12 229,91 грн. покласти на апелянта.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Справу скерувати на адресу місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Матущак О.І.

Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" жовтня 2020 р. Справа №907/443/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

явка учасників справи:

від позивача Митровка Я.В. (ордер серії ЗР №68489 від 25.02.2019);

від відповідача Рутковський С.В. (ордер серії АО №1016127 від 21.09.2020);

від третьої особи Рутковський С.В. (договір від 21.09.2020 про надання правової допомоги/ордер серії АО №1016126 від 21.09.2020);

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ялинка» б/н від 31.03.2020

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020, суддя: Пригара Л.І., м. Ужгород, повний текст рішення складено 13.03.2020

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ялинка», м. Ужгород,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Закарпатська обл., Ужгородський р-н., с. Минай,

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ «Ялинка», оформлених протоколом №2/16 від 28.11.2016 та протоколом №1/17 від 10.04.2017;

визнання недійсними змін до статуту ТОВ «Ялинка» (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства №2/16 від 28.11.2016,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ялинка» б/н від 31.03.2020 задоволити частково.

Скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 у справі №907/443/17 в частині незалучення до участі в справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В решті рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 у справі №907/443/17 залишити без змін.

Судовий збір в розмірі 7 200,00 грн. покласти на апелянта.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Справу скерувати на адресу місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя: С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" жовтня 2020 р. Справа №914/2489/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів С.М. Бойко
розглянув апеляційні скарги:
-Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМАН-АГРО» б/н від 30.09.2020 року (вх. № 01-05/2685/20 від 30.09.2020 року)
-Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН» б/н від 30.09.2020 року (вх. № 01-05/2690/20 від 01.10.2020 року)
- не учасника справи Приватного підприємства ЯКЮ (надалі ПП ЯКЮ) б/н від 12.10.2020 року (вх. № 01-05/2866/20 від 15.10.2020 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2020 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» від 25.09.2020 року про забезпечення позову до подання позовної заяви
у справі № 914/2489/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» (надалі ТзОВ «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна»)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМАН-АГРО» (надалі ТзОВ «ГЕРМАН-АГРО»)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН» (надалі ТзОВ «НИВА ОДИН»),
Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 року, 20.10.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2489/20 за апеляційними скаргами ТзОВ «ГЕРМАН-АГРО», ТзОВ «НИВА ОДИН», не учасника справи ПП ЯКЮ та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 28.09.2020 року у даній справі.
20.10.2020 року матеріали справи №914/2489/20 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 255, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/2489/20 на 02.11.2020 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам справи та скаржнику ПП ЯКЮ в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. Справа № 926/1711/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укртелеком, вих.№10/19-24 від 12 жовтня 2020 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 вересня 2020 року (підписане 25.09.2020 року), суддя Бутирський А.А.

у справі №926/1711/20

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фінансове управління Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна

про стягнення 64 557,93 грн.

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Укртелеком на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 вересня 2020 року у справі №926/1711/20.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/1711/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 вересня 2020 року.

2.Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/1711/20.

3.Відповідачу, третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" жовтня 2020 р. Справа №907/225/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар-М (надалі ТзОВ «Котнар-М») за №143 від 30.09.2020 року (вх. № 01-05/2734/20 від 05.10.2020 року)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.09.2020 року
за заявою ТзОВ «Котнар-М» № 123/01 від 15.09.2020 року про забезпечення позову
у справі № 907/225/20
за позовом: ТзОВ «Котнар-М»
до відповідача: Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича (надалі Селехман О.А.)
про визнання незаконним та скасування рішення,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/225/20 за апеляційною скаргою ТзОВ «Котнар-М» та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали оскарження ухвали від 23.09.2020 року.
21.10.2020 року вказані матеріали оскарження надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 255, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 907/225/20 на 09.11.2020 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Роз`яснити учасникам справи, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч .5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Справа № 914/508/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів №119-07-4858 від 17.09.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2020 (колегія суддів: головуючий суддя Березяк Н.Є., судді Козак І.Б., Мороз Н.В.)

про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство

у справі № 914/508/17

за заявою Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюльозно-паперовий комбінат, м. Жидачів Львівської області

про поворот виконання рішення

за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюльозно-паперовий комбінат, м. Жидачів Львівської області

про стягнення заборгованості 231704,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів №119-07-4858 від 17.09.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2020 у справі №914/508/17 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплатити судового збору у розмірі 2 102 грн та докази оплати подати суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 18.10.2020.

На адресу суду 16.10.2020 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів №119-07-4858 від 17.09.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2020 у справі №914/508/17.

2. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 28.10.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Господарському суду Львівської області надіслати справу №914/508/17 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

20 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3710/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Говорова, 8

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 (суддя Мостепаненко Ю.І., м. Одеса, повний текст складено 03.08.2020)

у справі № 916/3710/19

за позовом Обслуговуючого кооперативу Говорова, 8

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 призначено розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Говорова, 8 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 у справі № 916/3710/19 на 20.10.2020 о 10:00год.

20.10.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла заява відповідача про відкладення розгляду даної справи у зв`язку з тим, що сторони на сьогоднішній день ведуть перемовини щодо предмету спору та мають на меті прийти до згоди шляхом укладення мирової угоди.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вказане клопотання суд апеляційної інстанції визнає обґрунтованим, задовольняє дане клопотання та відкладає розгляд справи на 03.11.2020 об 14:30 год.

Керуючись ст. ст. 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ про відкладення розгляду справи №916/3710/19 задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.11.2020 об 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

4. Довести до відома сторін, що явка представників учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран