СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 жовтня 2020 року Справа № 905/1430/20

Східний апеляційний господарський суд у склад колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз (вх. №2696 Д/1)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 (повний текст складено та підписано 21.09.2020), постановлену о 10 годині 50 хвилин у складі судді Матюхіна В.І.

у справі №905/1430/20

за заявою кредитора Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз (місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок 87; ідентифікаційний код: 05451150)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (місцезнаходження: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, будинок 34; ідентифікаційний код 31831942)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Луганськгаз звернулося до Господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наявність заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/1430/20 відмовлено Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго.

З огляду на те, що вимоги кредитора виникають із виконання договору, розірвання якого на час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, є предметом розгляду Господарського суду Луганської області у справі № 913/505/20, сума наданих послуг з розподілу природного газу у травні та червні 2020 року 16 103 118,44 грн не є безспірною, несплачені боржником кошти за надані послуги з розподілу природного газу у грудні 2019 року у сумі 11 508 713,35 грн взаємно пов`язані з перерахованими коштами у розмірі 14 680 043,49 грн, щодо яких Господарським судом Луганської області розглядається спір (справа № 913/505/20), Господарський суд констатував, що між сторонами є спір про право, у зв`язку з чим відмовив у відкритті провадження у справі про банкрутство з посиланням на частину 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Луганськгаз, яке просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 17.09.2020, ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/1430/20 скасувати, справу направити до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду.

Апелянт вважає, що спори, які розглядаються Господарським судом Луганської області у справах №913/505/20 та №913/512/20 безпосередньо не впливають на вирішення питання щодо існування заборгованості боржника перед кредитором, на підставі якої Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Луганськгаз подало заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/1430/20 судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала у справі №905/1430/20 поставлена 17.09.2020, повний текст якої підписано 21.09.2020.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/1430/20 спливає 01.10.2020.

Відповідно до інформації організації поштового зв`язку АТ "Укрпошта", що міститься на поштовому конверті, в якому до суду надсилалася апеляційна скарга, вбачається, що поштове відправлення передано до пересилання 07.10.2020, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/1430/20.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним отримано засобами поштового зв`язку 28.09.2020. З апеляційною скаргою Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Луганськгаз звернулося в межах десятиденного строку з дати отримання повного тексту ухвали суду. У зв`язку з цим скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 17.09.2020.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/1430/20, що міститься в матеріалах справи (т. 2 а.с. 66), вбачається що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 28.09.2020.

Враховуючи, викладене, колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску зазначеного строку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/1430/20, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Луганськгаз строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/1430/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/1430/20.

3.Встановити боржнику строк до 10.11.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Призначити справу до розгляду на "24" листопада 2020 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян