Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1029/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростенської місцевої прокуратури в інтересах

держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

(м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" (с.Базар,

Народицький район, Житомирська область)

за участю в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору на стороні відповідача - Народицької селищної ради (смт.Народичі,

Народицький район, Житомирська область

про зобов`язання звільнити земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Коростенська місцева прокуратура Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" про зобов`язання ТОВ "Злагода Базар" звільнити земельні ділянки кадастрові номери :05:009:0001 площею 39,2852 га та :02:002:0009 площею 218,3461 га шляхом їх передачі Народицькій селищній раді.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.09.2020, а також залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Народицьку селищну раду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.09.2020 відкладено підготовче засідання на 21.10.2020.

20.10.2020 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" - адвоката Нестерчук С.С. від 20.10.2020 про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи №906/1029/20 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

В заяві зазначено, що Нестерчук С.С. є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" на підставі ордеру серія АМ №1005720 від 20.10.2020 та просить надати доступ до електронної справи №906/1029/20 в підсистемі "Електронний суд" для забезпечення права на доступ до електронної справи та для можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.

За приписами ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено ч.4 ст.60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

До поданої заяви додано ордер на надання правничої (правової) допомоги АМ №1005720 від 20.10.2020 на представництво адвокатом Нестерчук С.С. інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар".

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Нестерчук С.С. до участі у справі в якості представника відповідача та надає доступ до електронної справи №906/1029/20 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Нестерчук Світлану Сергіївну в якості представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" у справі №906/1029/20.

2. Надати адвокату Нестерчук С.С. як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" доступ до електронної справи №906/1029/20 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили 23.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - на електронну адресу представника Нестерчук С.С.: ІНФОРМАЦІЯ_1