ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.м. Одеса № 916/2992/20

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.10.2020 (вх. 3098/20 від 19.10.2020) Фізичної особи-підприємця Терехова Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радокар» (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Приморська, буд. 31, )

про стягнення заборгованості за Договором-заявкою від 12.02.2018 № 12/02 в розмірі 12 906,60 грн., з якої 10 500,00 грн. - сума основного боргу, 1 592,85 грн. - інфляційні втрати, 813,75 грн. - 3 % річних

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Терехов Андрій Васильович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радокар» про стягнення заборгованості за Договором-заявкою від 12.02.2018 № 12/02 в розмірі 12 906,60 грн., з якої 10 500,00 грн. - сума основного боргу, 1 592,85 грн. - інфляційні втрати, 813,75 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору-заявки від 12.02.2018 № 12/02 щодо оплати наданих послуг.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що Фізичною особою-підприємцем Тереховим Андрієм Васильовичем до позовної надано меморіальний ордер від 15.10.2020 № K1015MJ62B про сплату судового збору в розмірі 2 123,02 грн. на рахунок НОМЕР_2 .

Проте, ФОП Терехов А.В. повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. на рахунок Господарського суду Одеської області, а саме: отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA3015008, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Як випливає зі змісту Довідки від 20.10.2020 № 08-39/4040/2020 фінансово-економічного відділу Господарського суду Одеської області судовий збір у розмірі 2123грн. 02 коп. від Фізична особа-підприємець Терехов Андрій Васильович, по квітанції № K1015MJ62B від "15" жовтня 2020 р. не був зарахований на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області.

А відтак, відсутні докази на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Фізичною особою-підприємцем Тереховим Андрієм Васильовичем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізична особа-підприємець Тереховим Андрієм Васильовичем не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Терехова Андрія Васильовича - залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Терехову Андрію Васильовичу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 102,00 грн., саме на рахунок Господарського суду Одеської області № UA3015008, в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Терехову Андрію Васильовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов