УХВАЛА

21 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 875/1963/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант ТД»

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року

у справі № 875/1963/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ ТД»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО»,

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг технікою №Т-29/05 від 29.05.2017 та за договором поставки №П-140812017 від 14.08.2017 у розмірі 717 145, 31грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ВІТЕКО» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 03.08.2020 у справі №2-3/2-20, задоволено. Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 03.08.2020 у справі №2-3/2-20, скасовано. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ ТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ВІТЕКО» витрати зі сплати судового збору на подання заяви про скасування рішення третейського суду у розмірі 1 051, 00грн.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант ТД» (надіслана 28.09.2020 року через Східний апеляційний господарський суд) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року у справі № 875/1963/20, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ Фірма «Вітеко» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 03.08.2020 року у справі № 2-3/2-20.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант ТД» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року у справі № 875/1963/20.

Керуючись статтями 25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрантТД» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року у справі № 875/1963/20.

2.Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант ТД» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року у справі № 875/1963/20 до розгляду на 18 листопада 2020 року о 14:35 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.