ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р. Справа №870/100/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА, вих. №02/3-694 від 08.09.2020 (вх. № 01-05/2529/20 від 15.09.2020)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03.09.2020 (третейський суддя Кудінов В.В.)
у справі № 57/2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА, Запорізька обл., м. Пологи
до відповідача Фермерського господарства ЛАНИ ХЕРСОНУ, Миколаївська обл., м. Миколаїв
про стягнення 661 900, 59грн.
від позивача третейського спору: не з`явився;
від відповідача третейського спору: не з`явився,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03.09.2020 у справі № 57/2020; призначено справу № 870/100/20 до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2020; витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану справу №57/2020; збов`язано кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне: чи не визнано третейське застереження недійсним; чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03.09.2020 у справі № 57/2020; чи є в провадженні суду заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03.09.2020 у справі №57/2020.
Однак, у зв`язку із відсутністю достатнього фінансування на 2020 рік та забезпечення поштовими марками відправка поштової кореспонденції Західного апеляційного господарського суду з 22 вересня 2020 року тимчасово припинена.
З огляду на наведене, ухвалу суду від 28.09.2020 було надіслано на електронну адресу Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Правова ліга" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка".
Станом на 19.10.2020 сторони третейського спору та третейський суд не виконали вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020.
Сторони третейського спору участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, а у суду відсутні належні докази їх повідомлення про дату, час і місце судового засідання,
З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 870/100/20 на 16.11.2020 о 9 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.
2. Повторно витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану справу №57/2020.
3. Сторонам третейського спору виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2020 та надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи не визнано третейське застереження недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03.09.2020 у справі № 57/2020;
- чи є в провадженні суду заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 03.09.2020 у справі №57/2020.
4. ТзОВ ПОЛЕТЕХНІКА - подати суду докази надсилання копії даної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення та з описом вкладення Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга та Фермерському господарству ЛАНИ ХЕРСОНУ.
5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Правова ліга" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка".
6. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.
Суддя Кордюк Г.Т.