ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2020 м. Дніпро Справа № 908/592/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.07.2020 року (суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/592/19

за заявою боржника Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Дельта Буг (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, )

про визнання банкрутом

кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпробудпостач (вул. Каховська. 36, к. 4, м. Запоріжжя, 69096)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля (вул. Каховська. 36, к. 4, м. Запоріжжя, 69096)

3/ Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4/ Юридична особа (нерезидент) зареєстрована відповідно до законодавства Британських Віргінських островів, ВАНДЕЛАК МЕНЕДЖМЕНТ, ЛТД, в особі Кириченка Ігоря Вячеславовича ( АДРЕСА_2 )

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорський шифер (вул. Привокзальна, 2А, м. Краматорськ, Донецька область, 84300)

6/ Юридична особа (нерезидент) зареєстрована відповідно до законодавства ОАЕ, Orion Golden General Traiding, LLC, в особі Кириченка Ігоря Вячеславовича ( АДРЕСА_2 )

7/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (вул. Незалежної України, 39, м. Запоріжжя, 69001)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.07.2020 року у справі № 908/592/19 відмовлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Укргазбанк у задоволенні заяви з поточними вимогами до боржника на суму 10 204 713,31 грн.; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк у розмірі 7 684,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.07.2020 року у справі № 908/592/19 в частині відмови в задоволенні заяви з поточними вимогами до боржника в частині донарахованих відсотків за Кредитним договором №184/07/01-2014/к від 21.08.2014 року та не внесення до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на суму 2 328 922,75 грн. та задовольнити вимоги в цій частині.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2020р. поновлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Укргазбанк строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.07.2020 року у справі № 908/592/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.07.2020 року у справі № 908/592/19; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 22.10.20р. о 11:00 год.

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 16.10.2020р. про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020р. у справі № 908/592/19 та витребування з Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/592/19.

Відповідно до п. 17.10, п. 17.12 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали; суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи необхідність направлення справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги 22.10.2020р., колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.07.2020 року у справі № 908/592/19 зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020р. у справі № 908/592/19 та повернення справи № 908/592/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.07.2020 року у справі № 908/592/19 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020р. у справі № 908/592/19 та повернення справи № 908/592/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов