ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2706/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", м.Черкаси

до Відділу освіти виконавчого комітету Широківської селищної ради, смт.Широке

про стягнення заборгованості в сумі 152 850,23 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: Кирпа Д.В., Довіреність №519/01-09 від 21.09.2020, представник

від Відповідача: Убийконь С.В., Довіреність №518/01-09 від 21.09.2020, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" звернулося до Господарського суду з позовом до Відділу освіти виконавчого комітету Широківської селищної ради і просить суд стягнути основний борг за спожиту електричну енергію за Договором у грудні 2019р. - 61 817,45 грн.; основний борг за спожиту електричну енергію за Договором у січні 2020 року - 91 032,78 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №Е/40-19 від 23.05.2019р. в частині оплати спожитої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

03.06.2020р. Відповідач на електронну адресу суду направив відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що за 2019 рік відділ освіти виконавчого комітету Широківської селищної ради здійснив всі розрахунки за спожиту електричну енергію з Позивачем на загальну суму 243 852,48 грн. Останній платіж у 2019 році відповідно акту приймання-передачі електричної енергії РН-0005193 від 20.12.2019р. на суму 82 015,86 грн. здійснено відділом освіти 26.12.2019 року. Підтвердженням повних розрахунків з Позивачем є Додаткова угода №6 від 26.12.2019 року відповідно якої було зменшено суму договору на 116 471,52 грн.

Станом на 31.12.2019 року Відповідачем здійснено в повному обсязі розрахунки за спожиту протягом 2019 року електричну енергію.

Стосовно заяви Позивача у позовній заяві щодо неодноразового надсилання актів приймання-передачі природного газу за грудень 2019 року. Відповідач та і не повернув примірники, Відповідач звертає увагу суду на відсутність між Позивачем та Відповідачем жодних договірних відносин на постачання природного газу.

03.06.2020р., 05.06.2020р. Відповідач на адресу суду направив відзив на позов аналогічно змісту, який направлений на електронну адресу суду 03.06.2020р.

Крім того, 05.06.2020р. Відповідач направив клопотання з метою усунення недоліків заперечення до позовної заяви та долучив до матеріалів справи підтвердження направлення копії заперечення на позовну заяву Позивачу.

06.07.2020р. Позивач на електронну адресу суду направив уточнену позовну заяву та зазначив, що Позивачем були допущені технічні помилки в змісті позовної заяви, а саме: «закупівля природного газу» натомість «закупівля електричної енергії», що не змінює предмет останньої, з огляду на те, що доказами існування договірних відносин є договір постачання саме електричної енергії.

Згідно вимог уточненої позовної заяви Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі - 152 850,23 грн., з яких: залишок боргу за спожиту електричну енергію за Договором у грудні 2019 року - 61 817,45 грн.; залишок боргу за спожиту електричну енергію за Договором у січні 2020 року - 91 032,78 грн.

07.07.2020р. на адресу суду від Позивача надійшла уточнена позовна заява аналогічного змісту, яка направлена на адресу суду 06.07.2020р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020р. справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.08.2020р. о 14:00.

27.08.2020р. Позивач в підготовче засідання не з`явився, 25.08.2020р. надіслав клопотання і просить суд відкласти розгляд справи та не проводити розгляд справи без участі представника Позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, 25.08.2020р. надіслав клопотання та надав суду документи, що підтверджують повний розрахунок виконання зобов`язань за спірний період з доказами оплати за Договором №Е40-19 від 23.05.2019 року. Також надав інформацію щодо спожитої електричної енергії протягом червня 2019 - січня 2020 р.р., за якою повністю простежується виконання Договору №Е40-19 від 23.05.2019 року з урахуванням додаткових угод №6, 7, 9, що свідчить про повну сплату заборгованості за Договором №Е40-19 від 23.05.2019 року за спірний період і унеможливлює виникнення заборгованості.

Крім того, 25.08.2020р. Відповідач заявив клопотання і просить суд розглядати справу без участі представника, у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в країні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020 відкладено підготовче засідання на 15.09.2020 року 14 год. 30 хв.

15.09.2020. Позивач в підготовче засідання не з`явився, 14.09.2020р. надіслав на електронну пошту суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи та не проводити розгляд справи без участі представника Позивача, у зв`язку з тим, що він приймає участь у іншій справі в господарському суді Черкаської області.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, 14.09.2020р. надіслав на електронну пошту суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020р. продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 08.10.2020 року о 12 год. 00 хв.

28.09.2020р. на електронну адресу суду Позивач направив клопотання і просить суд провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Черкаської області (18000, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Господарському суду Черкаської області (18000, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" з Господарським судом Дніпропетровської області 08.10.2020 року о 12:00 год.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 08.10.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, 08.10.2020р. надіслав на електронну пошту суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020р. відкладено підготовче засідання на 23.10.2020 року о 12 год. 00 хв.

15.10.2020р. Позивач заявив клопотання і просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 23.10.2020р. о 12:00 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

23.10.2020 на адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Представник Позивача в підготовче засідання 23.10.2020 не з`явився, подав клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника за наявними матеріалами справи.

Представники Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечували та в позові просили відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.2020 о 14:00 год., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 23.10.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота