ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" жовтня 2020 р. Справа № 911/3213/19

за заявою боржника Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління

Київська обл., м. Миронівка ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії ДП Миронівське будівельно-монтажне управління про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2020 р. заяву ДП Миронівське будівельно-монтажне управління про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 р. апеляційну скаргу Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління задоволено, ухвалу господарського суду у справі № 911/3213/19 скасовано, заяву ДП Миронівське будівельно-монтажне управління про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд господарського суду Київської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 р. заяву ДП Миронівське будівельно-монтажне управління про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд судді Лопатіну А.В.

30.03.2020 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатур арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП Миронівське будівельно-монтажне управління.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програми "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих: Мартинюка Адама Івановича, Падалка Юрія Павловича, Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2020 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 29.04.2020 р., зобов`язано боржника подати до суду у строк до 22.04.2020 р. документи згідно переліку, наведеному в ухвалі, встановлено строк до 22.04.2020 р. для подання арбітражними керуючими Мартинюком А.І., Падалкою Ю.П., Сокотуном В.А., кандидатури яких визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України до суду заяв щодо участі у даній справі, з долученими до них належним чином завіреними копіями свідоцтв на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договорів страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

21.04.2020 р. через канцелярію адресу суду уповноваженою особою Державної служби України з надзвичайних ситуацій подано клопотання про відкладення судового засідання.

22.04.2020 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від боржника надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2020 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про участь у даній справі призначено, підготовче засідання суду відкладено на 17.06.2020 р.

10.06.2020 р. через канцелярію суду боржником подано заяву про долучення документів до матеріалів справи.

12.06.2020 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Шкабрієм М.П. подано заяву про участь у даній справі.

15.06.2020 р. через канцелярію суду боржником подано заяву про виконання вимог ухвали суду, з долученими відповідними документами.

17.06.2020 р. боржником через канцелярію суду подано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 17.06.2020 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Шкабрія М.П. про участь у даній справі призначено, розгляд заяви арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про участь у даній справі та підготовче засідання суду відкладено на 05.08.2020 р.

30.06.2020 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшли додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ДП Миронівське будівельно-монтажне управління; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ДП Миронівське будівельно-монтажне управління; введено процедуру розпорядження майном ДП Миронівське будівельно-монтажне управління; призначено розпорядником майна ДП Миронівське будівельно-монтажне управління арбітражного керуючого Сокотуна В.А.; попереднє засідання суду призначено на 07.10.2020 р.

Оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Миронівське будівельно-монтажне управління.

28.08.2020 р. на адресу суду від ПАТ «Чернігівторгбуд» надійшов лист про надання інформації про письмове повідомлення заявника про включення головою ліквідаційної комісії ДП Миронівське будівельно-монтажне управління наказу господарського суду Чернігівської області № 7/119 від 17.07.2007 р. до переліку боргів боржника у справі № 911/3213/19. Повторний лист зазначеного змісту надійшов до суду 28.09.2020 р.

04.09.2020 р. на поштову адресу суду від Приватного підприємства Камелот-3000 надійшла заява про визнання грошових вимог у розмірі 97564,30 грн.

07.09.2020 р. на поштову адресу господарського суду від ГУ ПФУ у Київській області надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника на суму 442117,67 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2020 р. надано головному управлінню ПФУ у Київській області час до 28.10.2020 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 р. розгляд кредиторських вимог Приватного підприємства Камелот-3000 призначено на 07.10.2020 р.; встановлено строк розпоряднику майна та боржнику до 07.10.2020 р. для подання відзивів на кредиторську заяву Приватного підприємства Камелот-3000, з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

29.09.2020 р. боржником через канцелярію суду подано пояснення щодо розгляду, заявлених до боржника вимог.

29.09.2020 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано відомості щодо розгляду вимог кредиторів боржника.

06.10.2020 р. через канцелярію суду боржником подано заяву про надання матеріалів інвентаризації майна ДП Миронівське будівельно-монтажне управління.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, суд зазначає наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2020 р. на адресу суду від ПАТ «Чернігівторгбуд» надійшов лист про надання інформації про письмове повідомлення заявника про включення головою ліквідаційної комісії ДП Миронівське будівельно-монтажне управління наказу господарського суду Чернігівської області № 7/119 від 17.07.2007 р. до переліку боргів боржника у справі № 911/3213/19. Повторний лист зазначеного змісту надійшов до суду 28.09.2020 р.

Проаналізувавши наведене, суд вважає за необхідне зазначити, що відкриваючи провадження у справі про банкрутство ДП Миронівське будівельно-монтажне управління, судом було враховано наявність заборгованості, відомості про яку надано боржником, перед, зокрема ПАТ «Чернігівторгбуд» на суму 98549,64 грн., як такої, що підтверджується рішенням господарського суду Київської області від 28.12.2015 р. у справі № 911/4787/15. Вказані обставини встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2020 р. у даній справі.

Вся доступна до загального перегляду інформація у справі про банкрутство № 911/3213/19, знаходиться у вільному доступі на порталі єдиного державного реєстру судових рішень, за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Поряд із зазначеним, суд зазначає, що порядок заявлення кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, розгляд судом таких вимог та, у разі наявності підстав, їх визнання, визначено положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Що стосується предмету розгляду в даному судовому засіданні, судом встановлено:

04.09.2020 р. до суду від Приватного підприємства Камелот-3000 надійшла заява про визнання грошових вимог у розмірі 97564,30 грн.

Вказані вимоги вмотивовано неналежним виконанням боржником умов договору від 16.06.2005 р. № 10/07-К, у зв`язку з чим, у останнього наявна заборгованість перед кредитором на суму 97564,30 грн., яка підтверджується рішенням господарського суду Київської області від 21.01.2008 р. у справі № 9/382-07.

Судом встановлено, рішенням господарського суду Київської області від 21.01.2008 р. у справі № 9/382-07 стягнуто з Миронівського будівельно-монтажного управління Міністерства надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на користь Приватного підприємства Камелот-3000 88 371,00 грн. боргу, 8 190,66 грн. пені, 965,62 грн. витрат по сплаті державного мита та 37,02 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до частини четвертої статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, наявність заборгованості боржника перед ПП Камелот-3000 на суму 97564,30 грн. підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили, у зв`язку з чим, не потребує доведенню.

З огляду на вищенаведене, врахувавши те, що заявлені ПП Камелот-3000 у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк кредиторські вимоги визнані боржником та розпорядником майна боржника в повному обсязі, є не погашеними станом на дату судового засідання, суд визнає кредитором ДП Миронівське будівельно-монтажне управління ПП Камелот-3000 з сумою кредиторських вимог, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 101768,30 грн., які, у відповідності до положень ст.ст. 47, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню в наступному порядку: 4204,00 грн. в першу чергу, 89373,64 грн. в четверту чергу, 8190,66 грн. в шосту чергу.

Поряд із зазначеним, суд, врахувавши те, що відповідно до положень частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна, разом з тим, Головному управлінню ПФУ у Київській області, що звернулось до суду з кредиторською заявою до боржника у даній справі з дотриманням відповідних строків, надано час для усунення недоліків у кредиторській заяві до 28.10.2020 р., що унеможливлює проведення попереднього засідання в даному судовому засіданні, встановив необхідність у відкладенні попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Визнати кредитором ДП Миронівське будівельно-монтажне управління ПП Камелот-3000 з сумою кредиторських вимог у розмірі 101768,30 грн., з яких: 4204,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 89373,64 грн. в четверту чергу, 8190,66 грн. в шосту чергу.

2. Попереднє засідання суду відкласти на "11" листопада 2020 року о 11:45 год.

3. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 06.11.2020 р. для подання до суду відомостей за результатами проведення спільно з боржником інвентаризації майна Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника, кредитору ПП Камелот-3000, а також ПАТ «Чернігівторгбуд».

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання 20.10.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін