ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. Справа№ 910/6108/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

розглянувши заяву Львівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Львівської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.08.2020 (повний текст судового рішення складено 20.08.2020)

у справі №910/6108/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів"

до Львівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Стрийська районна державна адміністрація Львівської області

про визнання договору оренди укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/6108/20 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Львівська обласна державна адміністрація звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 27.10.2020.

19.10.2020 від Львівської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просять забезпечити у Західному апеляційному господарському суді.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача, дійшла до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Західному апеляційному господарському суді, в залі суду, який забезпечено системою відеоконференцзв`язку 27.10.2020 з 10:30 до 14:40 вже призначено проведення відеоконференції в інших судових справах.

Крім того, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

При цьому слід зазначити, що оскільки явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалася, сторони не позбавлені права висловити власні позиції та міркування шляхом подання до суду письмових заяв по суті справи відповідно до параграфу 1 глави 1 розділу ІІІ ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Львівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 27.10.2020 року у справі №910/6108/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир