ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.10.2020 Справа № 917/755/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

до 1. Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фокусагро"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фокусагро", в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження в. о. голови Гадяцької районної державної адміністрації від 26.07.2018 № 471 в частині передачі Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Фокусагро" в оренду нерозподілену земельну ділянку площею 9,2117 га, кадастровий номер :00:009:0016, яка відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення та розташована на території Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області за межами населеного пункту;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 04/11/2018 від 26.07.2018, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією ( ) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Фокусагро" (код СДРПОУ 40340019) про надання в оренду земельної ділянки кадастровий номер :00:009:0016, площею 9,2117 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, право оренди на вищевказану земельну ділянку зареєстровано 31.07.2018 державним реєстратором Гадяцької районної державної адміністрації, номер запису про інше речове право: 27340216 (спеціальний розділ).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 скасовано ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2019 про повернення позовної заяви. Справу передано на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.12.2019 суд призначив підготовче засідання у справі на 10:20 10.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.12.2019 зупинено провадження у справі № 917/755/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.08.2020 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 09:00 09.09.2020.

12.12.2019 від відповідача 1 надійшов відзив на позов (вх. № 13797).

Відповідач 2 відзив на позов у строк, встановлений судом не подав.

Ухвалами Господарського суду Полтавської області від 09.09.2020, 30.09.2020 та 06.10.2020 суд відкладав підготовчі засідання, у зв`язку з наданням можливості сторонам врегулювати спір у позасудовому порядку.

09.10.2020 суду надано клопотання заступника керівника Мирогородської місцевої прокуратури Полтавської області на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з усуненням відповідачем усіх порушень, на які вказував прокурор у позовній заяві.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До відзиву Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області надано належним чином завірену копію угоди про припинення договору оренди нерозподіленої земельної ділянки від 26.07.2018 № 04/11/2018, яка підписана СТОВ «Фокусагро» та Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області.

У пункті 2 цієї угоди сторони погодили, на момент припинення дії договору (договору оренди нерозподіленої земельної ділянки площею 9,2117 кадастровий номер :00:009:0016 від 26 липня 2018 року за № 04/11/2018) не має неврегульованих спорів з приводу його виконання, а також будь-яких невиконаних сторонами зобов`язань.

Враховуючи викладене слід дійти висновку, що за викладених обставин відсутній спір з приводу користування спірною земельною ділянкою СТОВ «Фокусагро».

Вказане є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Також, позивач заявив клопотання про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку повернути позивачеві суму сплаченого судового збору в розмірі 3842,00 грн.

Керуючись статтями 231, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути Полтавській обласній прокуратурі (вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м. Полтава, р/р UA 0006160, банк ДКСУ м. Київ, ) судовий збір у розмірі 3842,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 584 від 26.04.2020 (оригінал міститься в матеріалах справи № 917/755/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Д. М. Сірош