ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.10.2020 Справа № 905/1713/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення штрафу у розмірі 227990,00грн,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення штрафу у розмірі 227990,00грн.

Ухвалою суду від 25.09.2020 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням вимог п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 52,20грн та розрахунку заявленої до стягнення суми штрафу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху.

05.10.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

У зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. на лікарняному у період з 06.10.2020 до 20.10.2020 розгляд вказаної заяви позивача про усунення недоліків первісно поданого позову розглядається судом після виходу судді з лікарняного.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суд зазначає, що за приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Встановивши, що позовна заява з урахуванням виправлених недоліків (в частині зазначення в прохальній частині позову суми штрафу, яка відповідає розрахунку, наведеному позивачем в мотивувальній частині позову) є такою, що відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі; позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1713/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.01.2020 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

4. Викликати у підготовче засідання учасників справи; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.ст.56, 60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

8. Роз`яснити, що за приписами ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова