Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 240/9071/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Юзьвак М.Ю.

Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" (с. Ігнатпіль, Овруцького р-ну, Житомирської області)

до Васьковицької сільської ради (с. Васьковичі, Коростенського району, Житомирської області)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ТОВ "Ниви Полісся" (с. Михайлівка, Коростенського району, Житомирської області)

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Бугайов Д.М., ордер серії ЖТ №080736

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Укрсоіл" (с. Ігнатпіль, Овруцького р-ну) до відповідача Васьковицької сільської ради (с. Васьковичі, Коростенського району) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ТОВ "Ниви Полісся" (с. Михайлівка, Коростенського району) про визнання недійсним та скасування рішення ( надалі у тексті - Позивач, Відповідач та Третя особа).

У підготовче засідання, призначене ухвалою суду від 06.10.20р. на 14:30 год. 20.10.20р., представники Відповідача та Третьої особи не прибули.

Однак до суду надійшла заява представника Відповідача адвоката Вигівського М.В. від 19.10.20р. (вх. г/с №24200/20 від 19.10.20р.) про направлення справи за встановленою юрисдикцією (надалі у тексті - Заява про передачу справи).

Заява про передачу справи мотивована тим, що оскільки оспорюваним за цим позовом рішенням Відповідач передав в строкову оренду (або навіть під нагляд та охорону) земельні ділянки, розташовані на території Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області та які є нерухомим майном згідно із ч.1 ст. 181 ГПК України, спір підсудний Коростенському міськрайонного суду Житомирської області , як це передбачено у ч.1 ст. 30 ЦПК України.

Представник Позивача в усній та на вимогу суду у письмовій формі заперечив проти задоволення Заяви про передачу справи , оскільки вже є судове рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду про те, спір у даній справі є господарським, тому справу для розгляду передано до Господарського суду Житомирської області в порядку господарського судочинства.

Заяву про передачу справи суд залишає без розгляду на підставі ч. 3 статті 43 ГПК України з наступних мотивів.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020р. скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2019р., провадження у справі - закрито.

У мотивувальній частині судового рішення апеляційної інстанції наголошено, що оскільки спір у справі не є публічно-правовим, тому з урахуванням змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, встановлених обставин, та в р а х о в у ю ч и с у б ' є к т н и й с к л а д учасників спору, цей спір має вирішуватися в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2020 року справу № 240/9071/19 передано до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 30 січня 2019року у справі № 485/1472/17, справи у спорах за участю державних органів та органів місцевого самоврядування, що виникають із правовідносин, у яких державні органи та органи місцевого самоврядування реалізують повноваження власника землі, а також в інших спорах приватноправового характеру, які виникають із земельних відносин, за в і д п о в і д н о с т і с к л а д у с т о р і н с п о р у статті 4 ЦПК України, мають розглядатися у порядку цивільного судочинства.

За складом сторін у цій справі, спір, що виник із правовідносин, у яких Відповідач реалізував повноваження власника землі, підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

У ч.3 ст.30 ГПК України передбачено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Частина ч.2 ст.2 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п.11 ч.3 т. 2 ГПК України неприпустимість зловживання процесуальними правами є однією із основних засад господарського судочинства.

Якщо подання заяви, визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути заяву.

Інші процесуальні дії у підготовчому засіданні судом не вчинялись. Оскільки станом на 19.10.20р. завдання підготовчого провадження не виконане, суд ухвалив відкласти підготовче засідання , про що постановляє цю ухвалу.

Керуючись ст.ст. 15, 43, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Васьковицької сільської ради адвоката Виговського М.В. (ордер серії ЖТ №49991) від 19.10.20р. (вх. № г/с 24200/20 від 19.10.20р.) про направлення справи за встановленою юрисдикцією залишити без розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на "04" листопада 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Сторонам спору: виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2020 року.

4. Участь учасників провадження в підготовчому засіданні визначається за правилами, викладеними в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 09.06.20р.

Ухвала набрала законної сили 20.10.20р. та підлягає апеляційному оскарженню в порядку та на підставах, визначених ст.ст. 254 та 255 ГПК України. Повний текст ухвали підписано 21.10.2020 року.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу (простою),

3- відповідачу (рек. з повідомл),

4- третій особі ТОВ "Ниви Полісся" (11523, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Михайлівка, вл. Вишняки, 82-а) рек. з повідомл.