overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 907/525/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши заяву Виноградівської міської ради

про розподіл судових витрат у справі

за позовом Фермерського господарства ?Колос?

до Виноградівської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Виноградівської міської ради від 21.03.2001 ?Про інвентаризацію земель КСГП "8 Березня?,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 13.10.2020 касаційну скаргу Виноградівської міської ради задоволено. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 907/525/18 скасовано. Ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову. Стягнуто з Фермерського господарства "Колос" на користь Виноградівської міської ради 6 167,00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної та касаційної інстанцій.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Виноградівської міської ради надійшла заява про розподіл судових витрат.

Враховуючи те, що постанова Верховного Суду від 13.10.2020 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву Виноградівської міської ради про розподіл судових витрат у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Виноградівської міської ради про розподіл судових витрат у справі № 907/525/18 у судовому засіданні на 27 жовтня 2020 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/11937/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І., та представників: позивача: Кисіль Т.В., відповідача: Мельник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі № 910/11937/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Головне управління державної казначейської служби у м. Києві; 2) Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 3) Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про стягнення 22 407 094, 77 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2020 відкрито касаційне провадження у даній справі, призначено розгляд скарги позивача в судовому засіданні 20.10.2020.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши 20.10.2020 представників сторін, колегія суддів також дійшла висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви до 10 листопада 2020 року, 14:30.

Частиною 3 статті 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у даній справі відбудеться 10 листопада 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Мачульський Г.М.
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 922/3628/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

позивача: не з`явились,

відповідача-1: не з`явились,

відповідача-2: Кондратенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2020

та рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2020

у справі № 922/3628/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс"

до:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макснет",

про визнання недійсним договору сервітуту та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2020 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2020 у справі № 922/3628/19 відкладено на 20.10.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 20.10.2020 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 922/3628/19 до 12 листопада 2020 року.

2. Судове засідання відбудеться о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р. Справа №914/1681/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Конструктив Ком, б/н б/д (вх. №01-05/177/20 від 14.01.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 (повне рішення складено 18.12.2019)
у справі №914/1681/19 (суддя Козак І.Б.)
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Конструктив Ком,м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 (колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 12.10.2020, витребувано від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки інвентаризаційні справи на об`єкти нерухомого майна за адресою м. Львів вул. Шафарика, 3 та м. Львів. вул. Шафарика, 1а.
14.09.2020 до суду від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки надійшов лист, №3249 від 08.09.2020, яким останній повідомив суд, що інвентаризаційна справа за адресою м. Львів вул. Шафарика, 1а у відділі технічної та юридичної інформації БТІ не обліковується, а справа за адресою м. Львів вул. Шафарика, 3 25.04.2018 була вилучена СУ ГУНП у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.04.2018.
12.10.2020 судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку перебуванням у відпустці судді члена колегії Плотніцького Б.Д. з 12.10.2020 по 16.10.2020.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 02.11.2020р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р. Справа №914/752/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.

одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Корисні Технології, б/н від 01.10.2020 (вх. №01-045648/20 від 02.10.2020),
про стягнення судових витрат
у справі №914/752/20 (суддя Козак І.Б.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Корисні Технології, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба, м. Львів,
про: стягнення заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2020 (колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.) призначено судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Корисні Технології про стягнення судових витрат у справі №914/752/20 на 12.10.2020.
12.10.2020 судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку перебуванням у відпустці судді члена колегії Плотніцького Б.Д. з 12.10.2020 по 16.10.2020.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Корисні Технології, б/н від 01.10.2020 (вх. №01-045648/20 від 02.10.2020), про стягнення судових витрат у справі №914/752/20 на 02.11.2020 о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р. Справа №909/329/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Б.Д. Плотніцький
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ПрАТ НАК Надра України Західукргеологія
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2020
у справі № 909/329/20
за позовом: Дочірнього підприємства ПрАТ НАК Надра України Західукргеологія
до: ТзОВ спільне Українсько-Азербайджанське підприємство УКР-АЗ-ОЙЛ
про: стягнення основного боргу в сумі 131 859,90 грн, 5 062,97 грн. пені, 1116,51 грн. п`ять процентів річних
08.09.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства ПрАТ НАК Надра України Західукргеологія на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2020 у справі №909/329/20.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 справу №909/329/20 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Плотніцький Б.Д., Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ПрАТ НАК Надра України Західукргеологія на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2020 у справі №909/329/20. Зобов`язано відповідача подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2020 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Б.Д. Плотніцький
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р. Справа №907/25/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Б.Д. Плотніцький
- О.С. Скрипчук
розглянувши заяву ліквідатора Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств Чорнія М.В.
про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами від 10.04.2019 у справі № 907/25/16
за заявою: ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В.
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про: витребування майна з чужого незаконного володіння
у справі № 907/25/16
за заявою: ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств
до: Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств
про: визнання банкрутом
До Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ліквідатора Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств Чорнія М.В. про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами від 10.04.2019 у справі № 907/25/16.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 було призначено справу до розгляду на 12.10.2020.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. розгляд справи 12.10.2020 не відбувся.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2020 о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Б.Д. Плотніцький
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р. Справа №907/765/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аурелія, б/н від 21.02.2020 (вх. №01-05/824/20 від 27.02.2020)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2020 (повне рішення складено 31.01.2020)
у справі №907/765/19 (суддя Андрейчук Л.В.)
за позовом Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство, м. Хуст
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аурелія, м. Мукачево
про стягнення 77 859,08 грн.
за участю представників:
від позивача: Фраткіна Т.Ф. - адвокат;
від відповідача: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аурелія на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2020 у справі №907/765/19.
В судове засідання прибув представник позивача.
Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 представник позивача надав суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Згідно ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" жовтня 2020 р. Справа №926/882/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 вересня 2020 року (суддя Байталюк В.Д.., повний текст складено 21.09.2020) у справі №926/882/20 за позовом Чернівецької міської ради до Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Інвест» про внесення змін до договору оренди землі № 9289 від 05.02.2015 в частині розміру орендної плати за землю
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 жовтня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 вересня 2020 року у справі №926/882/20.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234,235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 19 листопада 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.