Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1057/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Асторія" (с.Осиково, Бердичівський район,

Житомирська область)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука В.В. (м.Київ)

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ)

про визнання припиненим обтяження нерухомого майна,

за участю представників сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Асторія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука В.В. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення обтяження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, тип обтяження: заборони (архівний запис), об`єкта обтяження: нежитлової будівлі, розташованої за адресою: вул.Михайлова, 1, с.Осиково, Бердичівського району, Житомирської області, реєстраційний номер: 2976415, зареєстрованого Приватним нотаріусом Юрчук Н.І., що належить ПП "Асторія".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.09.2020 відкладено підготовче засідання на 22.10.2020.

Позивач та відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, останні про причини неявки не повідомили, вимог ухвал суду від 07.09.2020 та 30.09.2020 не виконали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

На адресу Господарського суду Житомирської області 22.10.2020 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи, призначений на 22.10.2020, без його участі. В даній заяві представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Господарським судом в судовому засіданні 22.10.2020 досліджено відомості щодо перебування юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в процесі припинення, введення тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду ПАТ "Енергобанк", відповідні документи долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи заяву позивача від 22.10.2020 про розгляд даної справи за його відсутності, а також з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1057/20 до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1057/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" листопада 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

5. Ухвала набирає законної сили 22.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) та представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3,4 - відповідачу-1 (рек. з пов.) на дві адреси:

- 01001, м.Київ, вул.Лютеранська, 9/9 кв.5а;

- 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 56;

5 - відповідачу-2: 04053, м.Київ вул. Січових Стрільців, 17 (рек. з пов.).