ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.10.2020 Справа № 905/1898/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Головного управління ДФС у Донецькій області (правонаступник Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені

Орджонікідзе»

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Шиганський В.В.

За участі представників:

від кредитора - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

ліквідатор - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе» м. Краматорськ Донецької області на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шиганський В.В.

05.03.2020, на електронну адресу суду, надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Шиганського В.В. вих. №2/04-01-905/1898/15 від 05.03.2020 (вх.. №04-19/659) про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора у справі №905/1898/15 за його заявою у відповідності до прав, наданих приписами ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

07.09.2020, на електронну адресу суду, від арбітражного керуючого Шиганського В.В. надійшли пояснення вих. №1/03-01-905/1898/15 від 02.09.2020 (вх.. №16835/20) щодо навантаженості по інших судових справах; звіт ліквідатора; реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс станом на серпень-вересень 2020 року.

Обґрунтовуючи заяву та пояснення, арбітражний керуючий зазначає, що не може надалі виконувати повноваження ліквідатора у даній справі через відсутність коштів на виплату винагороди за виконанням обов`язків ліквідатора та зайнятість у інших провадженнях, у яких Шиганський В.В. виступає представником, адже він є адвокатом.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.09.2020 відкладено вирішення заяви про дострокове припинення повноважень Шиганський В.В. як ліквідатора до 30.09.2020 о 12:00 год; повторно, ліквідатору організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

28.09.2020, на електронну адресу суду, надійшов лист ліквідатора арбітражного керуючого Шиганського В.В. вих. №1/02-093-905/169/15 від 28.09.2020 (вх. №04-18/4554), яким Шиганський В.В. повідомив суд, що ним скликано засідання комітету кредиторів з приводу звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 905/1898/15 та обрання іншої кандидатури на цю посаду. В якості доказів повідомлення членів комітету кредиторів про проведення засідання надано копії фіскальних чеків про направлення поштової кореспонденції Головному управлінню ДПС у Донецькій області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе» та Краматорській міській раді.

Засідання комітету кредиторів, призначене на 28.09.2020 о 12:00 не відбулось, оскільки жоден із членів комітету кредиторів не з`явився, про що Шиганським В.В. складено відповідний акт, копія якого надана до суду.

Лист вих. №1/02-093-905/169/15 від 28.09.2020 (вх. №04-18/4554 від 28.09.2020) із додатками долучений судом до матеріалів справи.

У судове засідання 30.09.2020 кредитор, боржник не прибули, про дату час та місце були повідомлені належним чином.

Ліквідатор арбітражний керуючий Шиганський В.В. просив суд здійснити розгляд заяви без його особистої участі.

Станом на 30.09.2020 від комітету кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі не надходило.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.09.2020 відкладено вирішення заяви про дострокове припинення повноважень Шиганський В.В. як ліквідатора до 20.10.2020 о 11:30 год; запропоновано комітету кредиторів, відповідно до вимог ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання; здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; явка ліквідатора та членів комітету кредиторів у судове засідання визнана обов`язковою.

30.09.2020, на відповідний запит суду, отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Дейнека В.М., Карелова К.Ю., Козловського Д.В.

Ухвалою суду від 01.10.2020 запропоновано вказаним арбітражним керуючим до 20.10.2020 надати суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства.

У судове засідання 20.10.2020 кредитор, боржник, ліквідатор не прибули, про дату час та місце були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за його заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Комітетом кредиторів не виконано вимоги ухвали від 30.09.2020 а саме: не визначено кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, не подано до суду відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі №905/1898/15.

01.10.2020, на електронну адресу Господарського суду Донецької області, надійшла заява №185 від 01.10.2020 (вх. №04-18/4650) Карелова Костянтина Юрійовича про надання згоди на призначення його арбітражним керуючим у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе».

Арбітражний керуючий Карелов К.Ю. зазначає, що він має вищу юридичну освіту; є арбітражним керуючим з лютого 2018 року; не належить до жодної категорії осіб, визначених п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутство; для здійснення діяльності арбітражного керуючого та виконання передбачених Законом обов`язків ліквідатора у даній справі має усі необхідні організаційні та технічні можливості; має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого; за час провадження діяльності арбітражного керуючого притягнення до дисциплінарної відповідальності Дисциплінарною комісією арбітражних керуючих не здійснювалось.

Судом перевірені відомості щодо Карелова К.Ю. та встановлено, що його внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих; Карелов К.Ю має чинне свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1847 від 05.02.2018, копію якого подано до суду; договір №27107 від 18.06.2020 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) укладений між Приватним акціонерним товариством «Промислово-страхова компанія» та арбітражним керуючим Кареловим К.Ю. та діє з 22.06.2020 по 21.06.2021 (копію договору подано до суду); 26.10.2019 Кареловим К.Ю. було отримано свідоцтво №0115/63 про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого, копію якого подано до суду.

За таких обставин, арбітражний керуючий Карелов К.Ю. є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Механізм призначення арбітражного керуючого, у тому числі повторне призначення, чітко встановлені законодавцем у ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутство, а саме господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Враховуючи викладене, а також те, що Кодексом України з процедур банкрутства надано право арбітражному керуючому на подання заяви про його відсторонення на будь-якій стадії судової процедури, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Шиганського В.В. №2/04-01-905/1898/15 від 05.03.2020 (вх. №04-19/659 від 05.03.2020) про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора у справі №905/1898/15 за його заявою та призначає ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Карелова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1847 від 05.02.2018, поштова адреса: м. Харків, проспект Науки, 36 А-5, оф. 505-А, 61166).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 11, 28, 60, 61, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора-арбітражного керуючого Шиганського В.В. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора у справі №905/1898/15 - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе».

3. Призначити ліквідатором у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе» арбітражного керуючого Карелова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1847 від 05.02.2018, поштова адреса: м. Харків, проспект Науки, 36 А-5, оф. 505-А, 61166).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Шиганського В.В. у 5-денний термін передати ліквідатору - арбітражному керуючому Карелову К.Ю. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе».

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 20.10.2020 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.10.2020.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)