ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020 справа №914/2093/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Львів

до відповідача Малого приватного підприємства - Виробничо-комерційної фірми «Руслан», м.Львів

про стягнення 6 733,50 грн штрафу.

За участю представників:

від позивача: Бучковський С.В. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001450 від 02.05.2019 р.; довіреність б/н від 02.07.2020 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Малого приватного підприємства - Виробничо-комерційної фірми «Руслан» про стягнення 6 733,50 грн штрафу.

Ухвалою суду від 20.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 23.09.2020 р.

08.09.2020 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вих.№7/7/9 від 07.09.2020 р. (вх.№26138/20) в якому проти позовних вимог заперечується повністю. До вказаного відзиву долучені докази надіслання 07.09.2020р. даного відзиву на адресу позивача.

Ухвалою від 23.09.2020 р. суд постановив відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 21.10.2020 р.

Представник позивача в судове засідання 21.10.2020 р. для розгляду справи по суті з`явився. В судовому усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для з`ясування обставин викладених відповідачем у відзиві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 21.10.2020 р. для розгляду справи по суті не забезпечив. Заяви, клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходили.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, врахувавши ціну позову, категорію та складність справи, та зважаючи на ту обставину, що зазначена справа належала до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що справа підлягала розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суду, зокрема з поданого відповідачем відзиву, стало відомо про наявність додаткових обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню. Вказане свідчить про те, що складність справи насправді є вищою, а обсяг доказів може бути значно більшим, ніж це вбачалося на момент відкриття судом провадження у справі. Складність справи визначається не лише сумою позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд за власною ініціативою вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розпочати його зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 42, 73, 247, ч.6 ст. 250, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/2093/20 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 18.11.20 о 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.

5. Представництво інтересів учасників справи у суді здійснюється відповідно до вимог ст. ст. 58-60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві, поясненні. Пояснення суду надавати в письмовій формі. При направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, в тому числі електронною; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності такої інформації у сторін.

7. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів всім учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу всіх учасників справи.

8. Позивачу надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи та наявні у позивача, для огляду судом.

9. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів від дати судового засідання 21.10.2020 р. для подання відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

10. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надіслання надати суду.

11. Звернути увагу сторін, на положення ст. ст. 46, 80, 169-170 ГПК України, главу 6 ГПК України, якою врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

12. Запропонувати учасникам процесу подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

13. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали

складено 22.10.2020 р.

Суддя Ю.О. Сухович