ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

22.10.2020 Справа № 920/1059/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 21.10.2020 вх. № 3209),

за позовом Конотопської міської ради (41616, м. Конотоп, проспект Миру, 8, ),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Никифорова Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 80113,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача витрати міського бюджету в загальній сумі 80113,68 грн. за рахунок користування земельною ділянкою по вул. Соборній, 5 в м. Конотоп та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Зокрема, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додане платіжне доручення № 731 від 07.10.2020, згідно з яким платником судового збору є МВК м. Конотоп (), а не позивач у справі - Конотопська міська рада ().

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

На підставі зазначених обставин, суд не приймає подане позивачем платіжне доручення № 731 від 07.10.2020 як допустимий доказ на підтвердження сплати позивачем судового збору у справі № 920/1059/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду: докази сплати судового збору саме Кролевецькою міською радою, як позивачем у справі № 920/1059/20.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 16.10.2020 № 01-14/694 Конотопської міської ради, м. м. Конотоп, Сумська область (вх. № 3209 від 21.10.2020) - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання суду: доказів сплати судового збору саме Кролевецькою міською радою, як позивачем у справі № 920/1059/20.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.10.2020 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.Л. Котельницька