номер провадження справи 26/32/18-14/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2020 Справа № 908/671/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/671/18

кредитори - 1/ Фізична особа-підприємець Іващук Олександр Анатолійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Труд" (, вул. Леніна, 9, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70000)

боржник - Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)

розпорядник майна - Зайцев Дмитро Сергійович, 01135, м. Київ, а/с 224

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018. відкрито провадження у справі № 908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Визнано безспірні грошові вимоги до боржника кредитора -1. у розмірі - 629 769,85 грн., з яких: 500 702,65 грн. основного боргу та 129 067,20 грн. неустойки та кредитора - 2. у розмірі - 2 232 910,23 грн. основного боргу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 81 від 07.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 Попереднє засідання суду призначено на 14.08.2018.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.06.2018. за №51948 розміщено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 30.11.2018., яка залишена в силі Постановою Верховного Суду від 17.04.2019. припинені повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" В`язовченка А.М. Новим розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1124 від 07.06.2013., 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26).

Ухвалою суду від 28.01.2020. відсторонено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013., адреса: 01135, м. Київ, а/с 224).

24.07.2020. від арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича до суду надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у загальному розмірі 146 646,09 грн. та стягнення даних коштів з ініціюючих кредиторів - ФОП Іващука Олександра Анатолійовича, ТОВ "Труд" та боржника - ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 28.07.2020. клопотання арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 03.09.2020. об 11-30. Зобов`язано ФОП Іващука Олександра Анатолійовича, ТОВ "Труд" та ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати нормативно-обгрутнований відзив на клопотання арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича, документи на підтвердження заперечень.

25.08.2020. до господарського суду Запорізької області від представника ФОП Іващука Олександра Анатолійовича та ТОВ "Труд" надійшли заперечення на клопотання арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича. Із поданих заперечень вбачається, що ініціюючі кредитори не погоджуються із вказаним вище клопотанням і вважають, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав: звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди не був схвалений або погоджений комітетом кредиторів; для розгляду клопотання арбітражного керуючого має бути складено реєстр вимог кредиторів, однак його немає, що визнає і сам арбітражний керуючий, не скликано зборів кредиторів, не створено комітету кредиторів саме до повноважень якого і належить вирішення питання про затвердження звіту арбітражного керуючого та компенсацію його витрат і виплату грошової винагороди, не затверджено звіту розпорядника майна, арбітражним керуючим не вчинено інших дій які він зобов`язаний здійснити відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про відмовлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; суд має дослідити питання фактичного виконання арбітражним керуючим за весь час призначення (у період перебування справи у судах апеляційної та касаційної інстанцій) своїх обов`язків; не підлягає до стягнення з ініціюючих кредиторів грошова винагорода у період вказаний арбітражним керуючим, оскільки процедура розпорядження майном боржника в цей період не відбувалось про що свідчить відсутність будь-яких затверджених звітів. Більш того, приписами ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено джерела відшкодування оплати послуг та витрат арбітражного керуючого, проте даною нормою не передбачено обов`язку кредиторів на таке відшкодування.

Ухвалою суду від 03.09.2020. судове засідання відкладено на 29.09.2020. Зобов`язано арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича надати суду детальний звіт (за кожен місяць) про проведену ним роботу під час виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з посиланням на докази в підтвердження виконаної роботи; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого, за виконання повноважень розпорядника майна з підприємства-боржника; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо стягнення понесених витрат арбітражним керуючим Васильцовим А.А, під час виконання повноважень розпорядника майна з ініціюючих кредиторів та боржника.

Ухвалою суду від 29.09.2020. у зв`язку з неявкою у судове засідання ініціюючих кредиторів, боржника та Васильцов А.А., неподанням заявником витребуваних доказів, розгляд клопотання арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича відкладено на 22.10.2020. Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича надати суду детальний звіт (за кожен місяць) про проведену ним роботу під час виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з посиланням на докази в підтвердження виконаної роботи; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого, за виконання повноважень розпорядника майна з підприємства-боржника; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо стягнення понесених витрат арбітражним керуючим Васильцовим А.А, під час виконання повноважень розпорядника майна з ініціюючих кредиторів та боржника.

Представники ініціюючих кредиторів, боржника та Васильцов А.А. у судове засідання 22.10.2020. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання ініціюючих кредиторів, боржника та Васильцов А.А., неподанням заявником витребуваних доказів, суд вирішив розгляд клопотання арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у загальному розмірі 146 646,09 грн. та стягнення даних коштів з ініціюючих кредиторів - ФОП Іващука Олександра Анатолійовича, ТОВ "Труд" та боржника - ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на 06.11.2020 о/об 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Повторно (втретє) зобов`язати арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича надати суду детальний звіт (за кожен місяць) про проведену ним роботу під час виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з посиланням на докази в підтвердження виконаної роботи; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого, за виконання повноважень розпорядника майна з підприємства-боржника; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо стягнення понесених витрат арбітражним керуючим Васильцовим А.А, під час виконання повноважень розпорядника майна з ініціюючих кредиторів та боржника.

Примірник ухвали надіслати ініціюючим кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, АО "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 26.10.2020 року.

Суддя Л.М. Сушко