ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 236 803,20грн.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.10.20р. клопотання ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» від 15.10.20 про відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 05393043, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця СОБОРНА, будинок 18-Б). Припинені повноваження розпорядника ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №193 від 28.02.2013р., місцезнаходження: 49006, місто Дніпро, вулиця Ю.Савченко, будинок 26). Введено процедуру санації боржника - Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 05393043, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Соборна, будинок 18-Б). Затверджено план санації Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 05393043, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Соборна, будинок 18-Б) від 11.09.2020р. №01-34/42-09 у редакції, схваленій зборами кредиторів 09.10.2020р. Призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 05393043, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця СОБОРНА, будинок 18-Б) арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №193 від 28.02.2013р., місцезнаходження: 49006, місто Дніпро, вулиця Ю.Савченко, будинок 26).

До суду від Приватного акціонерного товариства "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 236 803,20грн.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" про визнання грошових вимог та наявних у ній доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо прийняття заяви кредитора до розгляду та залишення без руху, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, заява кредитора має містити: найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); вимоги до боржника.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом встановлено, що повним найменуванням боржника є Публічне акціонерне товариство «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ».

Разом з цим, в порушення вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутств та ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем у заяві зазначено невірну назву боржника, а саме, замість назви Публічне акціонерне товариство «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ», яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ».

Таким чином суд прийшов до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" подана без додержання вимог, викладених у ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи невідповідність заяви Приватного акціонерного товариства "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" про визнання грошових вимог до боржника вимогам частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства суд дійшов висновку залишити заяву кредитора - Приватного акціонерного товариства "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" без руху в порядку та на підставах, передбачених частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, з наданням заявнику 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Виявлений недолік може бути усунено кредитором шляхом подання до суду доказів, які підтверджують надсилання на адресу банкрута копії заяви про визнання грошових вимог листом з описом вкладення.

Згідно з частини 12 статті 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" про визнання грошових вимог у загальному розмірі 236 803,20грн. - залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" протягом 5- ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- зазначити найменування боржника, яке визначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

Ухвала набирає законної сили - 19.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 20.10.2020р.

Копію ухвали надіслати: ПрАТ "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА".

Суддя І.В. Владимиренко