ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"21" жовтня 2020 р. Cправа № 902/839/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Бранд Сервіс" (вул. Князів Коріатовичів, 24, м. Вінниця, 21050)

до: Яришівського психоневрологічного будинку-інтернат (вул. Танащишина, 1, с. Яришів, Могилів-Подільский район, Вінницька обл., 24024)

про визнання незаконними та скасування протоколів уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Базильчук Дмитро Володимирович ( АДРЕСА_1 )

Представники сторін

відповідача Гримайло К.Л., ордер серії АВ №1006995 від 22.09.2020;

третя особа Базальчук Д.В., згідно паспорта;

позивач не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Бранд Сервіс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Яришівського психоневрологічного будинку-інтернат з позовними вимогами:

- Визнати незаконним та скасувати протокол Уповноваженої особи - Храпко Наталії Іванівни Яришівського психоневрологічного будинку-інтернату від 29 липня 2020 про дискваліфікацію переможця на закупівлю ДК 021:20-9 - Послуги зі встановлення протипожежного устаткування, на суму 674 364,00 грн, кількість 1 послуга ТОВ "Фірма Банд Сервіс";

- Визнати незаконним та скасувати протокол Уповноваженої особи - Храпко Наталії Іванівни Яришівського психоневрологічного будинку-інтернату від 10 серпня 2020 про визнання переможцем по закупівлі ДК 021:20-9- Послуги зі встановлення протипожежного устаткування, на суму 1 249 387,54 грн, кількість 1 послуга ФОП Базильчук Д.В.

Ухвалою від 27.08.2020 відкрито провадження у справі № 902/839/20 за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Базильчука Дмитра Володимировича. Підготовче засідання призначено на 28.09.2020.

Ухвалою суду від 01.09.2020 у задоволенні заяви про забезпечення позову № б/н від 31.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Бранд Сервіс" відмовлено повністю.

23.09.2020 до суду від третьої особи надійшли пояснення по суті позовних вимог.

23.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання № б/н від 21.09.2020 (вх. № 01-34/8429/20 від 23.09.2020) представника Яришівського психоневрологічного будинку-інтернат про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.09.2020 об 11:00 год, у режимі відеоконференції, в якому останній просив суд визначити відповідальним за проведення відеоконференції Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвалою від 24.09.2020 задоволено клопотання № б/н від 21.09.2020 представника Яришівського психоневрологічного будинку-інтернат про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.09.2020, у режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції визначено Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвалою від 28.09.2020 відкладено підготовче засідання на 21.10.2020 об 12:00 год.

16.10.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 16.10.2020 (вх. № 01-34/9346/20 від 16.10.2020) представника Яришівського психоневрологічного будинку-інтернат про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2020 об 12:00 год., у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.10.2020 задоволено клопотання № б/н від 16.10.2020 (вх. № 01-34/9346/20 від 16.10.2020) представника Яришівського психоневрологічного будинку-інтернат про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та доручено Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (зал ВКЗ) (з використанням EASYCON) забезпечити проведення відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

На визначену судом дату (21.10.2020) з`явилась третя особа, представник відповідача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні представником відповідача та третьою особою зазначено, що всі докази подані до суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до положень ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позвних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 902/839/20 та призначення справи для судового розгляду по суті.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарським судом Вінницької області на підставі ст. 197 ГПК України, було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 12.11.2020 об 11:00 год в режимі відеоконференції з використанням EASYCON у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (зал ВКЗ).

Враховуючи те, що представник Яришівського психоневрологічного будинку-інтернат перебувають у м. Могилів-Подільський, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання останнього, доручивши Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (зал ВКЗ) проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 197, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/839/20 для судового розгляду по суті на 12 листопада 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 9, 4-й поверх).

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Судове засідання 12.11.2020 об 11:00 год провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 9, 4-й поверх).

4. Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (зал ВКЗ) (з використанням EASYCON) забезпечити проведення відеоконференції 12.11.2020 об 11:00 год з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (зал ВКЗ) за участю представника Яришівського психоневрологічного будинку-інтернат.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

5. Представнику Яришівського психоневрологічного будинку-інтернат завчасно з`явитись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, 24000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.11.2020 об 11:00 год.

6. Відповідній службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

7. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

8. Позивачу направити у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

10. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на електронну адресу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області - ; представнику Яришівського психоневрологічного будинку-інтернат - .

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.10.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Князів Коріатовичів, 24, м. Вінниця, 21050);

3 - відповідачу (вул. Танащишина, 1, с. Яришів, Могилів-Подільский район, Вінницька обл., 24024);

4 - третій особі АДРЕСА_1