ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Черкаси справа №925/1140/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без участі представників сторін, розглянув у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Чорноус» до фізичної особи-підприємця Швидкого Сергія Михайловича про розірвання договору та стягнення 283105,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Чорноус» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Швидкого Сергія Михайловича, у якому просить суд розірвати договір купівлі-продажу №53 від 27.08.2018 року, який укладено між Селянським (фермерським) господарством «Чорноус» та фізичною особою-підприємцем Швидким Сергієм Михайловичем, а також просить стягнути з фізичної особи-підприємця Швидкого Сергія Михайловича на користь позивача попередню оплату за договором купівлі-продажу №53 від 27.08.2018 у сумі 283 105,83 грн. У позові позивач просить відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 6348,59 грн.

07.10.2020 від позивача надійшла заява від 01.10.2020 про зменшення позовних вимог у якій позивач зазначає, що 28.09.2020 відповідачем була сплачена частина суми попередньої оплати у розмірі 140000,00 грн. Тому просить суд розірвати договір купівлі-продажу №53 від 27.08.2018 року, який укладено між Селянським (фермерським) господарством «Чорноус» та фізичною особою-підприємцем Швидким Сергієм Михайловичем, а також просить стягнути з фізичної особи-підприємця Швидкого Сергія Михайловича на користь позивача попередню оплату за договором купівлі-продажу №53 від 27.08.2018 року у сумі 143105,83 грн та відшкодувати понесені позивачем судові витрати.

15.10.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення судового засідання, заява обґрунтована тим, що від відповідача 13.11.2020 надійшов залишок заборгованості у сумі 143105,83 грн, тому позивачу потрібний час для підготування заяви про відмову від частини позовних вимог, тому представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

У судове засідання позивач та відповідач (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи, передбачені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 2 частини 2 цієї статті встановлено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи. Отже, суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає, що воно підлягає до задоволення та відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання у справі на 15 год 30 хв 11 листопада 2020 року, судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко