ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1032/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Юдицький О.В.: не з`явився,

приватний виконавець Плесюк О.С.: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ліквідатора банкрута на бездіяльність приватного виконавця

у справі №925/1032/14

за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інтерсетан»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця, в якій просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича в межах зведеного виконавчого провадження №58353945 в частині не передачі на реалізацію квартири за адресою: м. Черкаси, вул. Чехова, 54, кв. 108;

2) зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича в межах зведеного виконавчого провадження №58353945 передати на реалізацію квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01.09.2020 року скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання 22.10.2020 року ліквідатор, приватний виконавець Плесюк О.С. та інші учасники судового процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Ліквідатор Юдицький О.В. та приватний виконавець Плесюк О.С. у заявах від 22.10.2020 року просять розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.01.2019 року у справі №925/1032/14 стягнуто з учасника товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Інтерсетан" ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.07.1995 року Придніпровським РВ УМВС України у Черкаській області, місце проживання: АДРЕСА_2 ) на основний рахунок ТОВ «ВКФ «Інтерсетан» № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 завдану матеріальну шкоду в роз мірі вартості відсутніх матеріальних та інших цінностей ТОВ "ВКФ "Інтерсетан" на загальну суму 12 750 500 грн. (дванадцять мільйонів сімсот п`ятдесят тисяч п`ятсот гривень).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.01.2019 року у справі №925/1032/14, заяву ліквідатора банкрута про вжиття заходів забезпечення позову задово лено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження, дарування, передачі в оренду, передачі до статутного фонду юридичних осіб або розпорядження іншим чином нерухомим майном - квартирою загальною площею 21,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 до завер шення розгляду заяви ліквідатора банкрута в межах справи №925/1032/14 про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута на суму 56 058 181,59 грн. та стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі вартості відсутніх матеріаль них та інших цінностей ТОВ "ВКФ "Інтерсетан" на загальну суму 12 750,5 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) 881 грн. (вісімсот вісімдесят одну гривню) судового збору.

Постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 11.02.2019 року відкрито виконавче провадження №58350921 з примусового виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 29.01.2019 року №925/1032/14 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВКФ`Інтерсетан» 12 750 500 грн.

Постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 11.02.2019 року відкрито виконавче провадження №58351082 з примусового виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 29.01.2019 року №925/1032/14 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВКФ`Інтерсетан» 881 грн.

Постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 12.02.2019 вказані виконавчі провадження об`єднано у зведене виконавче провадження №58350921.

В ході вчинення виконавчих дій по вказаному виконавчому провадженню було встановлено, що:

- за боржником на праві власності зареєстроване нерухоме майно - квартира за

адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 21.04.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Н.В. Романій, зареєстрованим за №3394;

- інше рухоме та нерухоме майно за боржником не обліковується, що підтверджується наявними в матеріалах виконавчого провадження відповідями реєстраційних органів.

Боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , в шлюбі не перебуває.

Постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 12.02.2019 року було накладено арешт на все майно боржника, копія постанови направлена сторонам виконавчого провад ження.

Постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 14.04.2020 року ЗВП №58353945 призначено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні фізичну особу - підприємця Пухного Анатолія Даниловича для проведення оцінки нерухомого майна - квартири за адресою АДРЕСА_1 . Копія вказаної постанови направлена сторонам виконавчого провадження.

Відповідно до звіту фізичної особи - підприємця Пухного Анатолія Даниловича від 15.05.2020 року проведено оцінку квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Сторонам направлено повідомлення №2129 від 23.06.2020 року про результати оцінки нерухомого майна.

Після 23.06.2020 року передача на реалізацію арештованого майна боржника з метою задоволення вимог ТОВ «ВКФ «Інтерсетан» приватним виконавцем Плесюком О.С. вжито не було.

Станом на сьогоднішній день приватний виконавець Плесюк О.С. без будь-яких підстав не передає майно на реалізацію, у зв`язку з чим ліквідатор вважає його бездіяльність протиправною та просить суд задовольнити скаргу на його дії.

Згідно з частиною 5 статті 57 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець повідом ляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим вико навцем.

У відповідності до пунктів 1, 2, 3 Розділу II Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.09.2016 року №2831/5, реалізація майна здійснюється після визначення його вартості (оцінки) відповідно до статті 57 Закону України «Про виконавче провадження». Якщо вартість майна боржника визначено в рішенні суду, виконавець передає майно на реалізацію за ціною, визначеною судовим рішенням, без проведення визначення вартості чи оцінки такого майна, крім рішень про конфіскацію майна. Вартість майна, визначена у звіті про оцінку майна, є дійсною на період реалізації арештованого майна. Датою передачі майна на реалізацію вважається дата внесення в Систему інформаційного повідомлення про електронні торги (торги за фіксованою ціною). Організатор здійснює внесення до Системи інформації про арештоване майно (формування лота) за заявкою відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця. Виконавець у строк не пізніше п`яти робочих днів після ознайомлення сторін із результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна готує проект заявки на реалізацію арештованого майна, який містить інформацію, передбачену абзацами третім - шістнадцятим пункту 2 цього розділу.

Враховуючи зазначене, суд вважає скаргу №02-01/15829/1032-14 від 10.08.2020 року ліквідатора Юдицькою О.В. обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу №02-01/15829/1032-14 від 10.08.2020 року ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицькою О.В. задовольнити.

2.Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича в межах зведеного виконавчого провадження №58353945 в частині не передачі на реалізацію квартири за адресою: м. Черкаси, вул. Чехова, буд.54, кв.108.

3.Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича в межах зведеного виконавчого провадження №58353945 передати на реалізацію квартиру за адресою: м. Черкаси, вул. Чехова, буд.54, кв.108.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик