ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/476/20

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРКРАНЧ

ідентифікаційний код 37565827,

вул. Борисенка, 47-А, будова № Г-1, нежитлове приміщення 6, м. Чернігів, 14037

адреса для листування: а/с 90, м. Київ, 03127

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1875 від 21.12.2018 року), встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника та зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Білявського В.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та провести інвентаризацію майна боржника.

Повідомлення про відкриття провадження у даній справі оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 24.06.2020 № 64943, встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 24.07.2020.

Ухвалою суду від 13.07.2020 арбітражного керуючого Білявського В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1875 від 21.12.2018 року) відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ ІНТЕРКРАНЧ. Розпорядником майна боржника ТОВ ІНТЕРКРАНЧ призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №853 від 17.07.2013) та зобов`язано його в строк до 03.08.2020 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та провести інвентаризацію майна боржника.

Ухвалою суду від 10.08.2020 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (код 00039002, вул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 4204,00 грн судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів; 2977543,10 грн основної заборгованості до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 168551,12 грн штрафних санкцій та пені до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Також даною ухвалою визначено дату проведення зборів кредиторів, комітету кредиторів та зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

13.10.2020 на адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання ТОВ «ІНТЕРКРАНЧ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. До клопотання розпорядником майна, зокрема, додано: протоколи зборів кредиторів від 21.08.2020 та зборів комітету кредиторів від 21.08.2020 та від 12.10.2020; звіт про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно у даній справі за період з 13.07.2020 по 12.10.2020; копію звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «ІНТЕРКРАНЧ»; копію аудиторського звіту; копії довідок про відсутність за боржником майна.

20.10.2020 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та перехід до ліквідаційної процедури, в якому кредитор просить суд припинити процедуру розпорядження майном та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Бандолу О.О.; підсумкове засідання 21.10.2020 провести без участі представника ПАТ «Промінвестбанк». Клопотання підписано ЕЦП.

Учасники справи у підсумкове судове засідання 21.10.2020 не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Розпорядником майна Бандолою О.О. були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі одного кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», який має загальну кількість голосів 2977 та за наслідком заслуховування звіту розпорядника майна про фінансовий стан підприємства, прийнято рішення визначити наступну судову процедуру ліквідаційну процедуру, погодити кандидатуру арбітражного керуючого Бандолу О.О. на призначення ліквідатором ТОВ «ІНТЕРКРАНЧ», доручити розпоряднику майна подати клопотання до Господарського суду Чернігівської області про визнання ТОВ «ІНТЕРКРАНЧ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бандолу О.О.

За наслідком проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «ІНТЕРКРАНЧ» та інвентаризації боржника вбачається, що майнові активи не виявлені.

Із наданих суду розпорядником майна висновків відповідно до проведеного аналізу ТОВ «ІНТЕРКРАНЧ» на предмет виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіантів шляху виходу із кризового стану вбачається, що погашення кредиторської заборгованості, вирішення фінансових проблем, що виникли у ТОВ «ІНТЕРКРАНЧ» найбільш оптимальне під час процедури ліквідації підприємства. Майнові активи у підприємства відсутні, а загальний розмір кредиторської заборгованості становить 3150298,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ТОВ «ІНТЕРКРАНЧ» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Бандоли О.О.

13.10.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло клопотання на участь у справі про банкрутство ТОВ «ІНТЕРКРАНЧ».

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Бандоли О.О. погоджена зборами кредиторів і відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «ІНТЕРКРАНЧ» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №853 від 17.07.2013).

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРКРАНЧ (ідентифікаційний код 37565827, вул. Борисенка, 47-А, будова № Г-1, нежитлове приміщення 6, м. Чернігів, 14037).

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРКРАНЧ (ідентифікаційний код 37565827) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №853 від 17.07.2013).

3.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕРКРАНЧ (ідентифікаційний код 37565827, вул. Борисенка, 47-А, будова № Г-1, нежитлове приміщення 6, м. Чернігів, 14037; адреса для листування: а/с 90, м. Київ, 03127).

4.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

5.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №853 від 17 липня 2013 року, вул. Івана Мазепи, 59-А, м. Чернігів, 14001; адреса для листування вул. Коперніка, буд. 3, кв. 255, м. Київ, 04116; реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

6.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7.Скасувати арешти, накладені на майно, та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКРАНЧ".

8.Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

9.Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства та не пізніше ніж за два тижні до закінчення строку ліквідаційної процедури надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.

10.Копію постанови надіслати: боржнику, ліквідатору Бандолі О.О. ( АДРЕСА_1 ), кредитору ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001), Центральному ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), Державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032); Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14005, м.Чернігів, проспект Миру, 43, к.215).

Постанова складена та підписана 21 жовтня 2020 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/