ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 жовтня 2020 рокуСправа № 912/354/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Демчук Олександра Миколайовича про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі № 912/354/19 від 11.04.2019 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (далі - ТОВ "Креатив Постач"), код ЄДР 36978434, 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14

заяву кредитора - Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області (далі - ГУ ДПС у Кіровоградській області), код ЄДР 43142606, 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55

до боржника - ТОВ "Креатив Постач", код ЄДР 36978434, 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14

про визнання грошових вимог на суму 2 247 336,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.04.2019 відкрито провадження у справі №912/354/19 про банкрутство ТОВ "Креатив Постач", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 19.04.2019.

Постановою від 03.05.2019 господарський суд визнав ТОВ "Креатив Постач" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Креатив Постач" арбітражного керуючого Демчук Олександра Миколайовича.

Відповідне оголошення оприлюднено на сайті ВГСУ 03.05.2019.

18.08.2020 на адресу господарського суду надійшла заява б/н від 11.08.2020 кредитора - ГУ ДПС у Кіровоградській області про визнання грошових вимог до боржника, згідно якої просить визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Кіровоградській області у розмірі 2 247 336,25 грн.

Ухвалою від 21.08.2020 господарський суд прийняв заяву ГУ ДПС у Кіровоградській області б/н від 11.08.2020 про визнання грошових вимог на суму 2 247 336,25 грн.

Протокольною ухвалою від 22.10.2020 в засідання суду по розгляду заяви кредитора оголошено перерву до 25.11.2020 о 14:00 год.

Суд враховує, що Арбітражним керуючим Демчук Олександром Миколайовичем під час розгляду справи № 912/354/19 була подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву Арбітражного керуючого Демчук Олександра Миколайовича про проведення засідання суду в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Арбітражного керуючого Демчук Олександра Миколайовича про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 912/354/19 задовольнити.

2. Забезпечити участь Арбітражного керуючого Демчук Олександра Миколайовича у засіданні суду з розгляду заяву ГУ ДПС у Кіровоградській області б/н від 11.08.2020 про визнання грошових вимог на суму 2 247 336,25 грн. 25.11.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести засідання суду призначене на 25.11.2020 о 14:00 год. в в режимі

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Арбітражному керуючому Демчук О.М. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.В.Тимошевська