ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року Справа № 14/169-нр(915/1209/20)

м. Миколаїв

За позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

(54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Юженергобуд»

(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона, )

у межах справи №14/169-нр про банкрутство приватного акціонерного товариства «Юженергобуд», в якій:

боржник: Приватне акціонерне товариство «Юженергобуд»

(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона, )

розпорядник майна: Ратинська С.В., 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1-а.

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача: представник не з`явився,

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 63499,38 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та списком №2,

28.09.2020р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду надійшла позовна заява про стягнення з ПАТ «Юженергобуд» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та списком №2 у загальній сумі 63499,38 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 27.10.2020р.

13.10.2020р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання №1400-0802-7/57415 від 07.10.2020р. (вх.№12973/20), в якому він посилаючись на п.2) ч.1 ст.231 ГПК України просить суд провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки 02.10.2020р. відповідачем було сплачено борг у повному обсязі, в підтвердження чого надав копію банківської виписки від 02.10.2020р.

Пунктом 2) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Матеріали справи свідчать, що відповідачем було сплачено заборгованість у повному розмірі, в підтвердження чого позивачем надано відповідну виписку з банківського рахунку. Тобто, погашення відповідачем заборгованості відбулося після подання позивачем позову та відкриття провадження у справі.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, у клопотанні позивач просить суд повернути судовий збір в розмірі 2102,0 грн, сплачений ним за подання позовної заяви у справі №14/169-нр (915/1209/20).

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

До позовної заяви позивачем додано доказ про сплату судового збору в розмірі 2102,0 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2033 від 22.09.2020р.

Відповідно до приписів п.5) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011р. (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015р.), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, в розмірі 2102,0 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись п.2) ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235, 252 ГПК України та ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, ) з Державного бюджету України (рахунок отримувача: UA3014002, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030101) 2102,0 грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №2033 від 22.09.2020р.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.В. Ткаченко