ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2020 рокуСправа № 912/3401/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Садівницького товариства "Колос" (вул. Паркова, 5, с. Созонівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27602)

третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Бегар Оксана Миколаївна (вул. Архітектора Паученка, 41/26 м. Кропивницький, 25022)

про визнання недійсним рішення, скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівницького товариства "Колос" про :

- визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених Садівницького товариства "Колос" від 27 липня 2020 року, оформлених протоколом №1 загальних зборів уповноважених членів Садівницького товариства "Колос" від 27 липня 2020 року;

- скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який здійснено державним реєстратором Бегар О.М., про те, що ОСОБА_2 є керівником Садівницького товариства "Колос";

- стягнення з Садівницького товариства "Колос" ( 27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Паркова,5, ідентифікаційний код 20656381) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 4 204,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що оскільки оскаржуване рішення прийняте з порушенням процедури, яка передбачена Статутом Садівницького товариства "Колос", що порушило право позивача на участь в управлінні товариством, позов підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач порушує клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Бегар Оксани Миколаївни (вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, 25022).

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

З огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Бегар Оксану Миколаївну (вул. Архітектора Паученка, 41/26 м. Кропивницький, 25022), оскільки вона вносила зміни до реєстраційної справи Садівницького товариства "Колос" на підставі оскаржуваного рішення.

Також, в позовній заяві позивач просить суд:

- витребувати від Садівницького товариства "Колос" оригінал протоколу №1 загальних зборів уповноважених членів Садівницького товариства "Колос" від 27 липня 2020 року, списки осіб - членів Садівницького товариства "Колос", які голосували за прийняте рішення, докази, які підтверджують повноваження уповноважених членів Садівницького товариства "Колос" на право голосування на зборах уповноважених від імені інших членів правління;

- витребувати від державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького Бегар Оксани Миколаївни документи, які стали підставою для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань запису про те, що ОСОБА_2 є керівником Садівницького товариства "Колос";

- враховуючи положення ст. 29, 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького реєстраційну справу Садівницького товариства "Колос" (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Паркова, 5 ).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що для отримання витребуваних доказів звернувся із відповідною заявою до відповідача, який залишив її без розгляду та задоволення.

Враховуючи зазначене вище, господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд викликати в судове засідання в якості свідків членів Садівницького товариства "Колос": ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , які можуть дати показання про відомі їм обставини щодо прийняття оспорюваного рішення.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Отже, у господарського суду відсутні правові підстави для виклику в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про виклик свідків.

Також, господарський суд зазначає, що позивачем додано до позовної заяви копії документів, які частково не завірені.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 88, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3401/20.

2. Справу № 912/3401/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.11.2020 о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Державного реєстратора Бегар Оксану Миколаївну (вул. Архітектора Паученка, 41/26 м. Кропивницький, 25022);

Третій особі до початку підготовчого засідання надати суду пояснення щодо поданого позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати:

- від Садівницького товариства "Колос" оригінал протоколу №1 загальних зборів уповноважених членів Садівницького товариства "Колос" від 27 липня 2020 року, списки осіб - членів Садівницького товариства "Колос", які голосували за прийняте рішення, докази, які підтверджують повноваження уповноважених членів Садівницького товариства "Колос" на право голосування на зборах уповноважених від імені інших членів правління;

- від державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького Бегар Оксани Миколаївни документи, які стали підставою для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань запису про те, що ОСОБА_2 є керівником Садівницького товариства "Колос".

- від Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького реєстраційну справу Садівницького товариства "Колос" (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Паркова, 5 ).

7. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

8. Позивачу в строк 5 днів з дня отримання ухвали суду надати належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів.

9. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

10. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Також суд повідомляє, що явка в підготовче засідання не є обов`язковою, що не позбавляє сторін права брати участь в засіданні суду, у тому числі в режимі відеоконференції (ст. 197 ГПК). Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

14. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Садівницькому товариству "Колос" (вул. Паркова, 5, с. Созонівка, Кіровограсдькй район, Кіровоградська область, 27602), Державному реєстратору Бегар О.М. (вул. Архітектора Паученка, 41/26 м. Кропивницький, 25022), Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького реєстраційну справу Садівницького товариства "Колос" (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Паркова, 5.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.