ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/133/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Ужгород, м. Київ

про розірвання договору купівлі-продажу від 22.06.2017 року, повернення об`єкту нерухомого майна об`єкту незавершеного будівництва, торгово-офісних приміщень, реконструйованих з власної будівлі літ. А; А; А, та земельної ділянки, на якій вони розташовані, площею 0,0228 га, кадастровий номер :06:001:0048, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, будинок 18а; скасування запису про державну реєстрацію права власності та стягнення 2 548 031 грн. 50 коп. штрафу та 603 572 грн. 10 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Діамант, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Ужгород, м. Київ про розірвання договору купівлі-продажу від 22.06.2017 року, повернення об`єкту нерухомого майна об`єкту незавершеного будівництва, торгово-офісних приміщень, реконструйованих з власної будівлі літ. А; А; А, та земельної ділянки, на якій вони розташовані, площею 0,0228 га, кадастровий номер :06:001:0048, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, будинок 18а; скасування запису про державну реєстрацію права власності та стягнення 2 548 031 грн. 50 коп. штрафу та 603 572 грн. 10 коп. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2020 року підготовче засідання відкладено на 05.10.2020 року.

Враховуючи ту обставину, що 05.10.2020 року підготовче засідання у справі фактично не відбулося у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності головуючого судді Пригари Л.І., підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Разом з тим, приймаючи до уваги позицію представника позивача, висловлену у підготовчих засіданнях про участь в судових засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у Галицькому районному суді м. Львова, суд виносить ухвалу про участь представника позивача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20 листопада 2020 р. на 15:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 20.11.2020 року об 15 год. 00 хв. за участю Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант доручити Галицькому районному суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Галицького районного суду м. Львова.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.