УХВАЛА

22 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1734/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 915/1734/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2020 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №915/1734/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" 06.10.2020 звернулось до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1734/18.

Відповідно до п. 17.9 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Супровідним листом Верховного Суду від 12.10.2020 №24.2-15/915/1734/18 /614/2020 витребувано з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи 915/1734/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, які 22.10.2020 надійшли до Верховного Суду.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду у судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1734/18.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1734/18 на 29 жовтня 2020 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй