overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2939/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Волковицька Н. О., Случ О. В.,

за касаційними скаргами Київської міської ради і Приватного акціонерного товариства «Київський меблевий комбінат»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 липня 2020 року (головуючий - Тищенко О. В., судді - Станік С. Р., Шаптала Є. Ю.) і рішення Господарського суду міста Києва від 12 листопада 2019 року (суддя Бойко Р. В.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський меблевий комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітіінвестбуд і Ко.»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Автогаражного кооперативу «Чайка»,

про визнання незаконним будівництва та зобов`язання демонтувати збудоване приміщення,

і за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітіінвестбуд і Ко.»

про зобов`язання демонтувати збудоване приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягів з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07 серпня 2020 року для розгляду справи № 910/2939/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Суховий В. Г.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Київської міської ради і Приватного акціонерного товариства «Київський меблевий комбінат» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 липня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 12 листопада 2019 року і призначено розгляд справи у судовому засіданні 21 жовтня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням суддів Сухового В. Г. і Берднік І. С. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2020 року для розгляду справи № 910/2939/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Случ О. В.

Керуючись статтями 32, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційні скарги Київської міської ради і Приватного акціонерного товариства «Київський меблевий комбінат» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 липня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 12 листопада 2019 року у справі № 910/2939/19 до провадження колегії суддів у складі Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Случ О. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді Н. О. Волковицька

О. В. Случ
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1338/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич"

про участь Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області або у Кіровоградському окружному адміністративному суді, або у Ленінському районному суді міста Кіровограда

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич", ОСОБА_3 , ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними редакцій статуту, визнання нікчемним договору

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №917/1338/18.

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2020 призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №917/1338/18 на 28 жовтня 2020 року о 09:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

20.10.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання ПП "Агрофірма "Славутич" про участь ПП "Агрофірма "Славутич" у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області або у Кіровоградському окружному адміністративному суді, або у Ленінському районному суді міста Кіровограда.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ПП "Агрофірма "Славутич" у справі №917/1338/18 в режимі проведення відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1338/18 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції на 28 жовтня 2020 року о 09:50 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал ВКЗ, за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

О. Кролевець
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2953/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників:

скаржника АТ "Укртрансгаз": Дудченко В. В.

відповідача: КП "Харківські теплові мережі": Сивак А. Ю.

третьої особи АТ "НАК" Нафтогаз України": Костенко М. А., Сидорченко В. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2020

у складі колегії суддів: Зубченко І. В.(головуюча), Радіонової О. О., Черноти Л. Ф.

та на рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2019

у складі судді Жельне С. Ч.

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 425 327 926,00 тис. куб. м та стягнення 2 842 270 878,61грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 425 327 926,00 тис. куб. м.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 296, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/2953/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2036/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько»

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020, проголошене суддею Рогою Н.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 14.09.2020

у справі № 916/2036/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько»

про стягнення 4 609,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020 у справі №916/2036/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2036/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2036/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №916/2036/20 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2036/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020 у справі №916/2036/20.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2036/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020 у справі №916/2036/20 до надходження матеріалів справи №916/2036/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р. Справа №914/181/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів В.М. Гриців,
О.Л. Мирутенка,
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.06.2020 про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову
у справі № 914/181/20 (суддя Манюк П.Т.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Проперті, м. Луцьк,
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України, м.Київ
про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання провести оцінку майна та укласти договір
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.06.2020 у справі № 914/181/20 відмовлено у задоволенні клопотання ФДМ України про скасування заходів забезпечення позову.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, третя особа (ФДМ України) оскаржила ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у справі №914/181/20 (колегія суддів у складі:головуючого судді Хабіб М.І., суддів Гриців В.М., Мирутенка О.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи та призначено розгляд справи в судовому засіданні 13.10.2020.
13.10.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці з 09.10.2020 по 16.10.2020.
Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
2. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р. Справа №909/1338/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів В.М. Гриців,
Г.Г. Якімець,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" від 28.07.2020 №ДН-4-2/1671
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2020, повний текст рішення складено 09.07.2020,
у справі: №909/1338/19 (суддя Михайлишин В.В.)
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів
-Боднарівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, с. Боднарів Калуського району Івано-Франківської області
- Приватного підприємства "Екотехносервіс", с. Боднарів Калуського району Івано-Франківської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору; скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2020 у справі №909/1338/19 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач -АТ "Українська залізниця" в особі її РФ "Львівська залізниця" оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі №909/1338/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
Ухвалою від 01.09.2020 (колегія суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Гриців В.М. та Якімець Г.Г.) призначено розгляд справи в судовому засіданні 13.10.2020.
13.10.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці з 09.10.2020 по 16.10.2020.
Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги АТ "Українська залізниця" в особі її РФ "Львівська залізниця" на 10.11.2020 о 12:40 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя В.М. Гриців
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р. Справа №921/490/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.І. Матущака,
Б.Д. Плотніцького,
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Буд М в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича від 03.06.2019 та Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Сервіс від 17.05.2019
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2019, повний текст складено 07.05.2019,
у справі № 921/490/18 (суддя Стадник М.С.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Буд М, м. Запоріжжя, в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича, м. Вишневе Київської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Фід (змінено найменування на ТОВ Нассерполіцістундальтекакерляке), м.Тернопіль
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Оришківці, м.Тернопіль
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018, укладеного між ТОВ Агро Оришківці та ТОВ Глобал Фід
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Сервіс, м. Підгайці Тернопільської області
про визнання недійсним договору №1 від 10.10.2018 про відступлення права вимоги, укладеного ТОВ Глобал Фід та ТОВ Агро Оришківці,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Матущака О.І., Плотніцького Б.Д.) перебувають апеляційні скарги ТОВ Буд М в особі ліквідатора Кучака Ю.Ф. та ТОВ Мрія Сервіс на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2019 у справі № 921/490/18.

Ухвалою від 01.09.2020 розгляд справи відкладено на 13.10.2020.
13.10.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Плотніцького Б.Д. у відпустці з 12.10.2020 по 16.10.2020.
Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити судове засідання з розгляду апеляційних скарг ТОВ Буд М в особі ліквідатора Кучака Ю.Ф. та ТОВ Мрія Сервіс на 10.11.2020 об 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" жовтня 2020 р. Справа №914/543/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.
за апеляційною скаргою Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича на рішення Господарського суду Львівської області від 27липня 2020 року (суддя Трускавецький В.П., повний текст складено 06.08.2020) у справі №914/543/20 за позовом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 жовтня 2020 року поновив Фермерському господарству Кільгана Івана Степановича строк на апеляційне оскарження; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича на рішення Господарського суду Львівської області від 27 липня 2020 року у справі №914/543/20; зупинив дію оскарженого рішення до завершення апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 19 листопада 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І.Хабіб

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" жовтня 2020 р. Справа №909/440/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Матущак О.І., Зварич О.В.
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Городенківський сирзавод" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року (суддя Шкіндер П. А.) про повернення заяви про відкриття провадження у справі №909/440/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Городенківський сирзавод"
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29 вересня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Городенківський сирзавод" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року про повернення позовної заяви у справі №909/440/20; зобов`язав Публічне акціонерне товариство "Городенківський сирзавод" повідомити суду офіційну електронну адресу та надіслати апеляційному суду оригінал заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Городенківськийсирзавод" №7581/20 від 28.05.2020 разом з доданими до неї документами.
Відповідно достатті 268 ГПК Українипісля проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 19 листопада 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.