overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.Справа № 5023/5848/12

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву АТ "Укрсоцбанк" (вх. № 17239 від 28.07.2020) про заміну кредитора по справі

за заявою ФОП Мхітарян Маргаріти Рафіковни, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Мхітарян Маргаріти Рафіковни, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.12.2012 визнано ФОП Мхітарян М.Р. банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 22.01.2015 скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 40268 від 13.11.2014) задоволено, усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ФОП Мхітарян М.Р. арбітражного керуючого Безпалого С.О.

До суду від АТ "Укрсоцбанк" надійшла заява (вх. № 17239 від 28.07.2020) про заміну кредитора, в якій банк просить суд замінити АТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк" у зв"язку з правонаступництвом, яку суд призначив до розгляду на 18.08.2020.

Від ліквідатора надійшов відзив на заяву АТ "Укрсоцбанк" , в якому він не заперечує проти заміни кредитора.

В судове засідання 18.08.2020 учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви АТ "Укрсоцбанк" про заміну кредитора на 26.08.2020.

До суду ліквідатором надано кредитний договір № 825/2-40/1/8-126 від 19.08.2008 та іпотечний договір № 825/4-40/9/8-088 від 19.08.2008.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

У зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів, ухвалою суду від 26.08.2020 розгляд заяви відкладено на 20.10.2020.

Відповідно до Наказу Господарського суду Харківської області від 15.10.2020, суддя Усатий В.О. перебував у відпустці з 19.10.2020 по 23.10.2020, тому судове засідання, призначене на 20.10.2020 не відбулося.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви АТ "Укрсоцбанк" (вх. № 17239 від 28.07.2020 р.) про заміну кредитора.

Керуючись ст.ст. 58-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви АТ "Укрсоцбанк" (вх. № 17239 від 28.07.2020 р.) про заміну кредитора на "02" грудя 2020 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Повторно зобов`язати АТ "Укрсоцбанк" надати суду докази передачі АТ "Альфа-Банк" зобов`язань за іпотечним договором № 825/4-40/9/8-088 від 19.08.2008 та докази наявності заборгованості банкрута перед АТ "Укрсоцбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.Справа № 922/827/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Юридична компанія "Праймюст" , Фізичної особи-підприємеця Зоріної Анастасії Анатоліївнї
про визнання банкрутом ПрАТ "Агрологік", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.11.2019 приватне акціонерне товариство "Агрологік" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П.

24.07.2020 до суду надійшов звіт ліквідатора, в якому арбітражний керуючий Бєккєль Ю.П. просила суд зобов`язати Уповноважену особу ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ "Чорноморський Банк Розвитку та Реконструкції" та Уповноважену особу ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ Банк "Морський" закрити рахунки ПрАТ"Агрологік"; затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, складені за результатами проведення ліквідаційної процедури ПрАТ"Агрологік".

Ухвалою суду від 28.07.2020 звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.09.2020.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 573/2020 від 31.08.2020 у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/827/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Проте, судове засідання, призначене на 01.09.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відрядженні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, ухвалою суду від 02.09.2020, крім іншого, звіт ліквідатора призначено до розгляду на 20.10.2020.

Відповідно до Наказу Господарського суду Харківської області від 15.10.2020, суддя Усатий В.О. перебував у відпустці з 19.10.2020 по 23.10.2020, тому судове засідання, призначене на 20.10.2020 не відбулося.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора до розгляду на "29" жовтня 2020 р. о(об) 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду письмові докази на підтвердження проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3385/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017", м. Полтава
до Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича, смт. Малинівка Харківської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 153954,54 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича наявний борг у сумі 153954,54 грн., який виник на підставі письмового договору купівлі-продажу нафтопродуктів за смарт-картами №113/17ск від 12.03.2020 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 154164,74 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ковальов Олександр Олександрович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Смірнова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"22" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2766/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ),

як третіх осіб у справі № 922/2766/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс", смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро", с.Першотравневе Зміївського району Харківської області, , 2) Приватного підприємства "Компанія Лінк", м.Дніпро,
про визнання недійсним рішення,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "22" жовтня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання,

- строк підготовчого провадження у справі № 922/2766/20 продовжено на 30 днів -

до "02" грудня 2020 р.;

- підготовче провадження відкладено на "10" листопада 2020 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3397/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача

- Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", як відповідача

у справі № 922/3397/20

за позовом Харківська міська рада, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код 04059243
до Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", 61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, код 22649344
про розірвання договору
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" листопада 2020 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3392/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашснаб", як позивача

- Державне підприємство "Завод "Електроважмаш", як відповідача

у справі № 922/3392/20

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашснаб", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 51, код 42683661
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", 61089, м. Харків, пр. Московський, 299, код 00213121
про стягнення 1 057 077,15 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" листопада 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-24/99-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- банкрута - ТОВ "Агрофірма "Далакс"; 63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул.. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 200;

- ліквідатора Тризна Олександр Васильович, свідоцтво №469 від 15.03.2013р., адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, 60;

кредиторів :

- ПАТ "Золоті ворота", 61166, м. Харків, пр.. Науки, 36, ;

- Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 61200, м. Харків, м-н Констимтуції, Палац Праці, 1 під`їзд, 4 поверх, ;

- ТОВ "Укрінвест-Сервіс", 61030, м. Харків, вул.. Охотська, 11/2, ;

- Нововодолазька державна податкова інспекція Південного управління Головного управління ДФС у Харківській області, 63202, смт. Нова Водолага, вул.Васильківського Сергія, 14;

- ТОВ "Реал-Сервіс", 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 18, ;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області Нововодолазький сектор обслуговування громадян, 63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Воскресенська, 3;

- ПП "Новіка", 61064, м. Харків, Комсомольське шосе, 36/2, ;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Валківському районі Харківської області, 63002, Харківська обл., Валківський район, місто Валки, ВУЛИЦЯ ПУШКІНА, будинок 14, ;

- Державну установа "Аграрний фонд", 01001, м. Київ, вул. Грінченка, 1, ;

- Харківський обласний центр зайнятості, 61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, буд. 1-А, ;

- ПАТ компанія "Райз", 01014, м. Київ, вул.. Катерини Білокур, 5/17, ;

- ПАТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул..Жилянська, 43, ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна", 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ;

у справі № Б-24/99-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом ТОВ "Агрофірма "Далакс"

про наступне: в судовому засіданні 23.10.20 постановлено протокольну ухвалу про відкладення засідання з розгляду звіту ліквідатора в порядку ч.2 ст.202, ч.1 ст. 216 ГПК України на "27" листопада 2020 р. о(б) 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Віскунова О.В.,

- кредиторів: ФОП Куйдіну І.О., ФОП Лісовця Д.С., ТОВ "ФК "Алькор Інвест";

- а також залучених до розгляду заяви осіб: Товарну біржу "Ресурс-Інформ", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса ХМНО Макушеву Н.В., арбітражного керуючого Белікова О.П.;

у справі № 5023/10192/11

за заявою Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани

про визнання банкрутом ФОП Калашника Володимира Олександровича

про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви (вх.№19541 від 25.08.2020) про визнання недійсним свідоцтва про право власності відбудеться "30" жовтня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.Справа № 922/1952/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Аомія", м. Харків
до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація", м. Харків
про стягнення 195824,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 08 жовтня 2020 року у справі №922/1952/20 ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація" (61072, м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 37, ) на користь Приватного підприємства "Аомія" (6037, м. Харків, вул. Плеханівська, 114, ) - 162962,20 грн. основного боргу, 2615,67 грн. інфляційних втрат, 2431,84 грн. три проценти річних, 2520,16 грн. судового збору та 13126,79 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову - відмовлено.

Ухвалення судового рішення саме 08 жовтня 2020 року підтверджується, матеріалами справи, зокрема, протоколом судового засідання від 10.09.2020 та ухвалою-повідомленням від 10.09.2020 про відкладення судового засідання на 08.10.2020 о 09:30 та протоколом судового засідання від 08.10.2020.

Разом з тим, при досліджені матеріалів справи судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення була допущена описка в даті ухвалення судового рішення, а саме: замість "08" жовтня 2020 року, було помилково зазначено "18" жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2020 року у справі №922/1952/20 шляхом зазначення датою ухвалення судового рішення - 08 жовтня 2020 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2020 року у справі №922/1952/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 26 жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3384/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРО", м.Харків
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива",Харківська область, Вовчанський р-н, село Миколаївка
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 46 399,26 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"23" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ФОП Калашника Володимира Олександровича,

АДРЕСА_1

як боржника у справі № 5023/10192/11

за заявою Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани

про визнання банкрутом ФОП Калашника Володимира Олександровича

в наступне судове засідання з розгляду заяви (вх.№19541 від 25.08.2020) про визнання недійсним свідоцтва про право власності, яке відбудеться "30" жовтня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка боржника визнана обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров