СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 922/1704/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Пушай В.І., Чернота Л.Ф.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР», с.Черляни Львівської області (вх.№9849 від 15.10.2020р.)
продолучення доказів здійснення витрат на правову допомогу та здійснення розподілу витрат на правову допомогу
у справі№922/1704/20 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР», с.Черляни Львівської області
до Підприємства об`єднання громадян «Континенталь» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану», м.Харків
простягнення 78.922,41грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю КПП ЦЕНТР, с.Черляни Львівської області, позивач, звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Підприємства об`єднання громадян Континенталь Харківської обласної громадської організації Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану, м.Харків, про стягнення 78.922,41грн., які складаються з основного боргу в розмірі 62.287,43грн., пені в розмірі 3.624,60грн., 3% річних у розмірі 552,90грн. та штрафу в розмірі 12.457,48грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2020р. (повний текст складено та підписано 02.07.2020р.) у справі №922/1704/20 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Підприємство об`єднання громадян Континенталь Харківської обласної громадської організації Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.) від 13.10.2020р. у справі №922/1704/20, ухваленою у порядку письмового провадження (без повідомлення сторін), вищевказану апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

15.10.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Товариства з обмеженою відповідальністю КПП ЦЕНТР надійшла заява про долучення доказів здійснення витрат на правову допомогу та здійснення розподілу витрат на правову допомогу (яка фактично є заявою про прийняття додаткового рішення).

У зв`язку зі знаходженням на навчанні судді-члена колегії Гребенюк Н.В., з метою розгляду заяви позивача та дотримання передбаченого Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України) строку розгляду заяви, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 26.10.2020р. здійснено повторний автоматизований розподіл у справі №922/1704/20 та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Пушай В.І., Чернота Л.Ф.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд визнав за можливе прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1704/20 до розгляду без виклику сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР», с.Черляни Львівської області (вх.№9849 від 15.10.2020р.), про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1704/20.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота