ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.10.2020 № 905/1678/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя, Запорізька область
до Приватного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 116676,79грн,
Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя, Запорізька область, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 116676,79грн.
Ухвалою суду від 18.09.2020 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням позивачем вимог ст.162, ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідченої копії договору №11-19/13/2 від 10.12.2018 та статуту позивача; наявні в позивача докази щодо підтвердження оплати товару за договором, на обставини чого є посилання за текстом позовної заяви (платіжні документи за наявності) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху.
Ухвалу суду від 18.09.2020 отримано заявником 24.09.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення ПАТ «Укрпошта», отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 05.10.2020 включно.
Матеріали справи свідчать про те, що у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунені ті не були.
У зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. на лікарняному у період з 06.10.2020 до 20.10.2020 питання відкриття провадження у справі або повернення позову позивачу розглядається судом після виходу судді з лікарняного.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя, Запорізька область, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Дослуджуючи клопотання позивача про про залучення документів до матеріалів справи від 15.10.2020 №18-158/1 на виконання вимог ухвали суду від 18.09.2020, судом встановлено, що вказане клопотання було спрямовано на адресу суду 16.10.2020, тобто після спливу встановлено судом строку на усунення недоліків первісно поданого позову.
Разом з тим право на вчинення процесуальних дій за приписами ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Пропуск встановлено судом строку на усунення недоліків за положеннями ч.2 ст.118 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення клопотання про залучення документів без розгляду.
Заяви про продовження пропущеного процесуального строку позивачем на підставі ст.119 Господарського процесуального кодексу України не надано, з огляду на що питання поважності причин пропуску встановленого ухвалою суду від 18.09.2020 строку на усунення недоліків первісно поданого позову суд не досліджував.
Керуючись ст. ст. 118, 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м.Запоріжжя, Запорізька область, до Приватного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 116676,79грн, і додані до неї документи повернути Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя, Запорізька область.
Роз`яснити заявнику право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченого при поданні позову судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Клопотання Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про залучення документів до матеріалів справи від 15.10.2020 №18-158/1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява №18-158 від 25.08.2020 з додатками, всього на 87арк, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №353558 від 02.09.2020 в сумі 2102грн.; поштовий конверт.

Суддя К.І. Аксьонова