ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/374/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю НАШ-ДОБРОБУТ, м. Ужгород до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЕРА-146, м. Ужгород, до Ужгородської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до Ужгородської районної державної адміністрації в особі сектору державної реєстрації Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

За участю представників:

від позивача - Афанасьєв Максим Юрійович, керівник

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2- не з`явився

від відповідача 3- не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ " ЕРА-146" (ідентифікаційний код - 41232687), оформлене протоколом №1 Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м.Ужгород, вул. Собранецька, 146 від 08.05.2016 року; скасування державної реєстрації (дата запису 23.03.2017 року; номер запису 1 010307 в СДР) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " ЕРА-146" (ідентифікаційний код 41232687).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2020 позов залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення недоліків.

25.06.2020 позивачем на виконання ухвали суду подано суду заяву б/н від 25.06.2020 про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/374/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.07.2020.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.08.2020 було відкладено підготовче засідання, призначене на 29.07.2020 року у зв`язку з перебуванням судді Ремецькі О.Ф. у щорічний основній відпустці згідно Наказу №02.4-08/13-к від 23.07.2020 року, на 16.09.2020.

Ухвалою суду від 16.09.2020 відкладено підготовче засідання на 20.10.2020.

Представник позивача в судовому засіданні навів пояснення по суті справи, разом з тим заперечує, проти задоволення клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання, просить суд закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду по суті.

Відповідач 1 в засідання суду не з`явився, письмового відзиву на позов не подав, разом з тим на день судового засідання представником відповідача -1 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника на самоізоляції.

Відповідач 2 в засідання суду не з`явився, відзиву по суті заявлених позовних вимог не подав.

Відповідач 3 явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву по суті заявлених позовних вимог не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю доказів на обґрунтування клопотання відповідача 1, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 11 листопада 2020 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.