ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року Справа № 915/684/14

м.Миколаїв

Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93).

Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі

Кредитор: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).

Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі

Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, Адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080.(Департамент по роботі з проблемними активами АТ Дельта Банк)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В., пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство МТБ Банк, , пр. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003.

Кредитор: Акціонерне товариство Миколаївобленерго, вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017.

Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (03115, м. Київ, вул. Пушиної Феодори, 30/32).

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1).

Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю Південний Тандем, вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС ДС, вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство Спецелектромонтаж, вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко, .

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207.
Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко.
Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.
Учасники справи до судового засідання не з`явились.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду знаходиться справа № 915/684/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко.

11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

29.09.2020 до суду надійшла заява ПАТ МТБ Банк про внесення змін до реєстру вимог кредиторів шляхом виключення його вимог з реєстру.

В обґрунтування заявлених вимог ПАТ МТБ Банк вказує, що в результаті продажу заставного майна банкрута з аукціону 12.05.2015 кредиторські вимоги ПАТ МТБ Банк були частково погашені на суму 491702,52 грн. Також кредитор вказує, що 21.02.2020 між ПАТ МТБ Банк та ПАТ «Микоалївзалізобетон-1» (позичальник) було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору №180/N від 14.08.2009, на виконання умов якої позичальник сплатив частину заборгованості в сумі 135000,00 грн, а банк звільнив його від сплати іншої частини заборгованості за кредитом, штрафом і пенею. З огляду на викладені обставини та на підставі ч.1 ст.559 Цивільного кодексу України та ст. 28 Закону України «Про заставу» ПАТ МТБ Банк ПАТ МТБ Банк вказує на припинення зобов`язань ТДВ Будівельна фірма Житлобуд-Ніко у зв`язку з припиненням дії кредитного договору № 180/N від 14.08.2009 та просить виключити його вимоги з реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.10.2020 розгляд заяви про виключення вимог ПАТ МТБ Банк з реєстру вимог кредиторів призначено до розгляду у судовому засіданні 22.10.2020 о 10:15.

21.10.2020 від ліквідатора Козлова В.О. надійшли клопотання, за змістом яких ліквідатор заперечує проти виключення з реєстру вимог кредитора - ПАТ МТБ Банк та просить провести судове засідання без його участі у зв`язку з санітарно-епідеміологічною ситуацією у країні та встановленими карантинними обмеженнями.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву ПАТ МТБ Банк про внесення змін до реєстру вимог кредиторів шляхом виключення його вимог з реєстру та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014 у справі № 915/684/14 визнано банкрутом боржника Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Репченко Юлію Анатолївну.

06.06.2014 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України за № 4629 оприлюднене повідомлення про визнання Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та встановлено строк подачі кредиторських вимог до боржника на протязі одного місяця з моменту офіційного оприлюднення оголошення.

Ухвалою суду від 11.09.2014 було визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Марфін Банк в загальному розмірі 1256468,21 грн, а також зобов`язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 834 411,00 грн включити до реєстру вимог кредиторів окремо, в сумі 1218,00 грн витрат по сплаті судового збору віднести до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 333788,99 грн до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 87050,22 грн. до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Як встановлено ухвалою суду від 11.09.2014, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Марфін Банк (яке в подальшому було перейменовано на ПАТ «МТБ Банк» ) ґрунтуються на кредитному договорі від 14.08.2009 № 180/14, укладеному з ПАТ «Микоалївзалізобетон-1», а також на договорі застави від 17.08.2009 року, договорі застави транспортного засобу від 17.08.2012 р. та договорі поруки № 402/СN укладених з ЗАТ БФ "Житлобуд-Ніко".

Ухвалою суду від 26.08.2015 року було припинено повноваження арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни в якості ліквідатора ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

Ухвалою суду від 01.10.2015 ліквідатором ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» було призначено Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво № 930 від 24.05.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207).

Ліквідатор у відповідності до листа від 21.10.2020 вих.№ 02-01/2520 проти виключення з реєстру вимог кредиторів ПАТ «МТБ Банк» заперечує, оскільки: по-перше, нормами Кодексу України з процедур банкрутства України не передбачено права на виключення з реєстру кредиторських вимог; по-друге, на ПАТ «МТБ Банк», як і на інших кредиторів по справі № 915/684/14 в подальшому може бути покладений обов`язок сплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

У відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Стаття 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначає повноваження ліквідатора, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; та ін.

За приписами частин 6, 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У відповідності до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З огляду на викладені норми Кодексу України з процедур банкрутства повне або часткове погашення грошових вимог не є підставою для виключення кредитора з реєстру. Натомість ліквідатором ведеться облік погашених та непогашених кредиторських вимог.

За приписами п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ПАТ «МТБ Банк» про виключення його вимог з реєстру кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «МТБ Банк» про виключення його вимог з реєстру кредиторських вимог Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

3. Ухвала суду, у відповідності до ст. 9 Кодексу України З процедур банкрутства, набирає законної сили з моменту її прийняття.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ст.ст. 255, 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складений та підписаний « 27» жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Ткаченко