overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2020Справа № 910/7369/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "МОНОМАХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 566 894,83 грн.

Суддя Усатенко І.В.

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МОНОМАХ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 566 894,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 позов задоволено частково.

15.10.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному, вказана заява була передана для розгляду судді Усатенко І.В.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні рішення від 21.09.2020 № 910/7369/20 судом було допущено описки у резолютивній частині рішення. Помилково було зазначено ідентифікаційний код позивача "32650231", замість вірного - " 19421419".

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для виправлення описок в рішенні суду від 21.09.2020 № 910/7369/20 за заявою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 № 910/7369/20.

2. В резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 № 910/7369/20 зазначити вірний ідентифікаційний код позивача: "19421419".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 № 910/7369/20.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2020Справа № 910/12553/20

За позовом ОТОНОМІ ГЛОБАЛ ОПОРТЬЮНІТІС МАСТЕР ФАНД ЕЛ ПІ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМБЛОКИ-ІНВЕСТ"

про стягнення 3407000,00 доларів США

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося ОТОНОМІ ГЛОБАЛ ОПОРТЬЮНІТІС МАСТЕР ФАНД ЕЛ ПІ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамблоки-Інвест" про стягнення 3407000,00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань з повернення відсотків за кредитним договором № 8-1201-2012 від 12.01.2012, право вимоги за яким позивач набув на підставі договору про відступлення від 15.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.10.2020.

01.10.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.10.2020.

08.10.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.10.2020.

16.10.2020 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

16.10.2020 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у щорічній відпустці.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 05.11.20 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/17946/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом CONFORMITY INVEST LIMITED

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"

третя особа ТОВ "СОФІЯ ІНВЕСТМЕНТ"

про визнання недійсним рішення

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"

(04211, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 2-Д, прим. 707 )

у судове засідання на 12.11.20 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/503/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Мізан», Київська область, Сквирський район, с. Антонів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «NIKA1», Грузія, м. Тбілісі

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Фірма «Мізан» б/н від 21.02.2020 року (вх. №515/20 від 24.02.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «NIKA1» про стягнення заборгованості у сумі 21424,00 доларів США основного боргу, 6511,50 доларів США пені та 2660,11 доларів США 3% річних.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/503/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.06.2020 підготовче засідання відкладено на 20.10.2020 року, провадження у справі №911/503/20 зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

У зв`язку з необхідністю з`ясування стану виконання судового доручення, провадження у справі № 911/503/20 підлягає поновленню.

Згідно ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/503/20.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" жовтня 2020 р. Справа № 911/1727/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луб`янської сільської ради Рокитнянського району Київської області

до Товариства з додатковою відповідальністю «Синявське» та Державного реєстратора сектору державної реєстрації відділу адміністративних послуг Сквирської районної державної адміністрації Київської області Харченко Марини Ігорівни

про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ПОВІДОМЛЯЄ:

Луб`янську сільську раду Рокитнянського району Київської області (09641, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Луб`янка, вул. Перемоги, 1), як позивача у справі,

Державного реєстратора сектору державної реєстрації відділу адміністративних послуг Сквирської районної державної адміністрації Київської області Харченко Марини Ігорівни (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, 28), як відповідача-2 у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/1727/20 на 12.11.2020 о 15:00 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" жовтня 2020 р. Справа № 911/477/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

до 1) Іноземного підприємства «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД»

2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»

про стягнення 381 361,86 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (01032, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 25), як відповідача-2 у справі,

про перерву у судовому засіданні на 21.10.2020 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" жовтня 2020 р. Справа № 911/1341/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробничий комбінат»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Київобленерго»

про стягнення 905 439,09 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровиробничий комбінат» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 8, кв. 225), як відповідача у справі,

Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б), як третя особа у справі,

про відкладення судового засідання на 05.11.2020 о 16:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" жовтня 2020 р. Справа № 911/436/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліськсільбуд»

до 1) Бородянської селищної ради Київської області

2) Бородянської районної державної адміністрації

3) Державної фіскальної служби України

За участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області та Фонд Державного майна України

про скасування розпорядження, рішення та свідоцтва про право власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Бородянську селищну раду Київської області (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Центральна 230), як відповідача-1 у справі,

Бородянської районної державної адміністрації (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Центральна 331), як відповідача-2 у справі,

Державну фіскальну службу України ( 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), як відповідача-3 у справі,

Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а)., як третю особу-1 у справі,

Фонд Державного майна України(01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), як третю особу-2 у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/436/20 на 11.11.2020 о 15:20 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" жовтня 2020 р. Справа № 911/1828/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС»

про стягнення 461 288,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ» (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 102), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21, корп. В, пов. 1), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 11.11.2020 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" жовтня 2020 р. Справа № 911/1495/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

про стягнення 29 936 613,32 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), як позивача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 05.11.2020 о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" жовтня 2020 р. Справа № 911/1041/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГІЯ»

простягнення 6 793 088,73 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), як позивача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 05.11.2020 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" жовтня 2020 р. Справа № 911/2526/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Дочірнього підприємства «Енерготранссервіс»

про стягнення 7 549 832,06 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство «Енерготранссервіс» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Сергія Москаленка, 25/1), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 11.11.2020 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" жовтня 2020 р. Справа № 911/2599/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київфарм»

про стягнення 810108,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола, 43), як позивача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 05.11.2020 о 16:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1978/20
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника про те, що відповідно до ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Дата набрання судовим наказом законної сили 17.09.2020
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18.09.2023
Дата видачі судового наказу стягувачу 19.10.2020
Суддя О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2110/20
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Тимошик Галина Павлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника про те, що відповідно до ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Дата набрання судовим наказом законної сили 23.09.2020
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 24.09.2023
Дата видачі судового наказу стягувачу 19.10.2020
Суддя О.С. Янюк