ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/771/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053, код - 25592421

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сфера", вул. Князів, Коріатовичів, буд. 15, кв. 1, м. Вінниця, 21050, код - 41670946

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018

про стягнення 10 458,18 грн

В С Т А Н О В И В :

04.08.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Державного підприємства "Укрриба" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сфера" про стягнення заборгованості в сумі 10 458,18 грн з яких 10 188,32 грн основного боргу, 47,08 грн 3% річних, 14,12 грн та 208,66 грн пені за договором оренди державного майна № 1993-НМ від 30.11.2020 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди державного майна № 1993-НМ від 30.11.2020 року в частині оплати орендної плати за майно, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 10 458,18 грн.

В зв`язку з чим Державне підприємство "Укрриба" звернулось з позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сфера" про стягнення 10 188,32 грн основного боргу, 47,08 грн 3% річних, 14,12 грн та 208,66 грн пені.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року відкрито провадження у справі № 902/771/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання). Також даною хвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях.

17.09.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання № 10 від 17.09.2020 року, в якому останній просить суд проводити розгляд справи № 902/771/20 з повідомленням (викликом) представників сторін.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу № 902/771/20 до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.10.2020 року.

22.09.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання № 17 від 22.09.2020 року, в якому останній просить суд проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також, 22.09.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання № 16 від 22.09.2020 року про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

22.09.2020 року до суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву № 15 від 22.09.2020 року, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

06.10.2020 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив № 11-09/73 від 01.10.2020 року, в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд враховуючи епідеміологічну ситуацію в Україні проводити розгляд справи за відсутності представника Державного підприємства "Укрриба".

08.10.2020 року на адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення № 10-4/2793 від 05.10.2020 року, в яких останній зазначає, що при розгляді та вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

В судове засідання 21.10.2020 року з`явився представник відповідача. Представники позивача та третьої особи, правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

При цьому суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання позивача про проведення розгляду справи за його відсутності.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Також, в судовому засіданні 21.10.2020 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За результатами проведеного 21.10.2020 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/771/20 на 10.11.2020 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/771/20 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/771/20 відбудеться 10.11.2020 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Викликати у підготовче судове засідання учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зобов`язати позивача Державне підприємство "Укрриба" надіслати (подати) до суду:

- пояснення із визначенням конкретного періоду за який нараховано заборгованість зі сплати орендної плати;

- відомості щодо того на погашення якого періоду зараховано платіж в сумі 2 779,58 від 13.03.2020;

- усі первинні документи, які стосуються нарахування та проведення розрахунків по орендній платі за весь період дії договору з моменту його укладення до дати звернення до суду;

- копію договору щодо відшкодування та компенсації витрат Балансоутримувача, який повинен укладатися згідно пункту 5.5 Договору оренди;

- докази понесення витрат на сплату комунальних послуг, земельного податку та податку на нерухоме майно протягом періоду, за який нараховано заборгованість зі сплати орендної плати.

4. Зобов`язати третю особу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях надіслати (подати) до суду:

- докази понесення витрат на сплату комунальних послуг, земельного податку та податку на нерухоме майно протягом періоду, за який нараховано заборгованість зі сплати орендної плати;

- первинні документи, які стосуються нарахування та проведення розрахунків по орендній платі за весь період дії Договору оренди з моменту його укладення до дати звернення до суду.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сфера" надати контр розрахунок орендної плати, яка підлягала оплаті згідно пункту 5.3 Договору оренди.

6. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення карантинних заходів.

7. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.10.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053)

3 - відповідачу (вул. Князів, Коріатовичів, буд. 15, кв. 1, м. Вінниця, 21050)

4 - третій особі (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)