ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/1243/20

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у сумі 138 442 грн. 20 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 06.02.2020 № 9, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича заборгованість з орендної плати за земельну ділянку площею 0,3962 га, з кадастровим номером :04:279:0025, для розміщення тюнінг-центру та автостоянки за адресою вул. Електрозаводська, біля будинку № 28 у Жовтневому (Покровському) районі м. Кривого Рогу за період з 01.03.2017 до 31.12.2017 у розмірі 138 442 грн. 20 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторонами укладено договір оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 05.03.2008 за №40). Строк дії даного договору закінчився, однак відповідач продовжує користуватися даною земельною ділянкою, при цьому договірні зобов`язання щодо внесення орендної плати за користування нею належним чином не здійснює, зокрема у період з 01.03.2017 по 31.12.2017 він не виконував обов`язки орендаря щодо декларування податкових зобов`язань з орендної плати за земельну ділянку, а орендну плату сплачував не в повному обсязі, що підтверджується інформацією органів податкової служби.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 31.03.2020.

31.03.2020 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Ухвалою суду від 25.03.2020 відкладено підготовче засідання на невизначений термін.

31.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимоги ухвал суду від 10.03.2020, 25.03.2020 не виконав, витребувані судом документи не надав.

Після послаблення карантину, ухвалою господарського суду від 07.05.2020 підготовче засідання у справі призначене на 11.06.2020.

01.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання відповідача від 31.05.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату після закінчення карантину.

10.06.2020 через систему "Електронний суд" позивач подав до суду заяву від 10.06.2020, в якій просив визнати поважними причини неявки представника у призначене підготовче засідання 11.06.2020 через запровадження на території України карантину та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2020 підготовче засідання відкладено на 09.07.2020, у зв`язку із неявкою сторін.

30.06.2020 відповідачем до суду подане клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату після закінчення карантинних заходів.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2020 підготовче засідання відкладено на 30.07.2020, у зв`язку із неявкою відповідача та необхідністю надання витребуваних судом документів.

29.07.2020 через систему "Електронний суд" позивач подав до суду заяву від 29.07.2020, в якій зазначив про неможливість забезпечити явку повноважного представника у призначене підготовче засідання через перебування представників міської ради у відпустці та зайнятістю в іншому судовому процесі. Просив визнати поважними причини неявки представника у підготовче засідання 30.07.2020 та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У підготовчому засіданні 30.07.2020 представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом пов`язаної справи № 160/7809/19 за позовом ФОП Климович О.Б. до Криворізької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог ФОП Штефана В.О. про визнання протиправним та нечинним рішення Криворізької міської ради за № 3728 від 24.06.2015 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу" з моменту його прийняття.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження до 01.10.2020 за клопотанням відповідача в порядку п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України; підготовче засідання відкладено на 29.09.2020. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі залишене на вирішенні суду.

У підготовчому засіданні 29.09.2020 оголошено перерву до 15.10.2020.

У підготовчому засіданні 15.10.2020 оголошено перерву до 28.10.2020.

22.10.2020 представником позивача через систему "Електроний суд" подана заява про проведення засідання 28.10.2020 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву позивача, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 22.10.2020 неможливо забронювати зали Господарського суду Дніпропетровської області на 28.10.2020 о 14:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням Господарського суду Дніпропетровської області з іншими судами України. Таким чином, проведення судового засідання по справі № 904/1243/20 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання по справі № 904/1243/20 28.10.2020 о 14:00 год. у режимі відеоконференції, заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Криворізької міської ради про участь у засіданні 28.10.2020 о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.А. Рудь