ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа№ 911/2682/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2020 у справі №911/2682/19 (суддя Чонгова С.І. м. Київ)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод", м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр", м. Ірпінь

про стягнення 154246,65грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.05.2020 у справі №911/2682/19 (суддя Чонгова С.І., м. Київ) позов задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; ідентифікаційний код 38734018) на користь Приватного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод" (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 24; ідентифікаційний код 05513922) 266 978,80грн заборгованості, 31709,81грн пені, а також 4480,33грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 367,66грн пені у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство "Рітейл Центр" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/2682/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова А.І., Михальська Ю.Б.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/2682/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2020 у справі №911/2682/19. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2020 у справі №911/2682/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/2682/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.09.2020 для розгляду справи №911/2682/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

21.09.2020 суддя Михальська Ю.Б. перебувала у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Виходячи зі змісту частини десятої ст. 270 ГПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглядати апеляційні скарги на рішення у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у судовому засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2020 у справі №911/2682/19 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 22.09.2020 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2020 у справі №911/2682/19 призначено на 07.10.2020.

07.10.2020 розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2020 у справі №911/2682/19 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2020 у справі №911/2682/19 призначити на 11.11.2020 о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 2, поверх 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська