ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/804/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

до відповідачів:

1) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Черкаська область, Шполянський район, с. Соболівка,

2) гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 489711,27 грн заборгованості по кредиту,

за участі повноважних представників сторін:

від позивача: Назаренко С.М. за довіреністю;

від відповідача (СТОВ): Навроцька Т.М. адвокат за ордером;

(Гр.): не з`явився.

До господарського суду Черкаської області звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до СТОВ «Агроспілка» та гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення з них заборгованості за договором №бн від 29.05.2018 в розмірі 489711,27 грн, з яких:

489425,77 грн заборгованість за кредитом;

285,50 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом,

та відшкодування судових витрат.

Від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву, з доказами направлення учасникам. Відповідачі вимоги заперечують та просять у задоволенні позову відмовити з мотивів ненастання строку на погашення кредиту чи примусове стягнення кредиту. Відповідачі заперечують підстави дострокового повернення кредиту.

Від позивача 09.09.2020 надійшли дві заяви (від 18 та 28 серпня 2020 відповідно) про уточнення вимог нова редакція позову зі зміною підстав позову та зі зменшенням суми вимог до 480216,44 грн.

Представник позивача просить заяву від 08.08.2020 не розглядати. Заяву від 28.08.2020 мотивує тим, що у позивача виникло право на дострокове стягнення суми кредиту у зв`язку з накладенням арешту на рахунки відповідача в банківських установах. До заяв додані докази направлення примірників відповідачам. Наполягає на прийнятті заяви до розгляду.

Представник відповідача заперечила проти прийняття заяви від 28.08.2020 до провадження з мотивів порушення позивачем строків на зміну позовних вимог чи зміну предмету спору, неподанням доказів, на чому позивач грунтує свої вимоги (накладення арешту, стягнення тощо).

Позивач заявляє про необхідність відкладення підготовчого засідання для надання доказів накладення арешту на рахунки відповідача.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, направивши ухвалу суду на адреси учасників та розмістивши відповідне повідомлення про дату наступного засідання на сайті господарського суду Черкаської області. Строк проведення підготовчого засідання продовжити на час дії карантину по коронавірусу в Україні.

Керуючись ст.ст. 202, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача від 28.08.2020 про прийняття уточнених позовних вимог

задовольнити.

Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Заяву позивача від 18.08.2020 не розглядати.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 04 листопада 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: надати суду відповідь (заперечення) на відзиви відповідачів до 03.11.2020. Суть порушеного права та підстава дострокового повернення кредиту арешти на майно, рахунки тощо докази, матеріали. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачі: відзив на уточнені вимоги з доказами направлення позивачу до 02.11.2020. Спростування доводів позивача. Заперечення проти заяв про арешт рахунків. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України процесуальні строки, які наведені в даній нормі закону продовжуються на строк дії карантину.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба