СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 жовтня 2020 року Справа № 905/976/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" (вх. №2754 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 27 серпня 2020 року у справі № 905/976/20

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Констракшн", м. Київ,

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі", м.Краматорськ, Донецька обл.,

про - стягнення 959188,86 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27 серпня 2020 року у справі №905/976/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Констракшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі", про стягнення 959188,86 грн задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Констракшн" 804418,86 грн суми боргу з орендної плати, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 12066,28 грн, у задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідач з відповідним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з підстав отримання повного тексту судового рішення 28 вересня 2020 року.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/976/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Донецької області від 27 серпня 2020 року у справі №905/976/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" на рішення Господарського суду Донецької області від 27 серпня 2020 року у справі №905/976/20.

3.Позивачу встановити строк - не пізніше п`яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

4.Призначити справу до розгляду на "16" листопада 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 27 серпня 2020 року у справі №905/976/20

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко

Суддя В.С. Хачатрян