УХВАЛА

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/8964/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про розірвання договору

у справі № 910/8964/20

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

про розірвання договору та стягнення грошових коштів

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивача Шендріков Д.О. (адвокат)

Попічко Р.Р. (адвокат)

від відповідача Бондар Е.А. (адвокат)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (далі - відповідач) про:

- розірвання договору комісії від 13.08.2018 № USE-20.4-109-D/K-18, укладеного між сторонами;

- стягнення збитків у сумі 38 768 143,38 грн;

- стягнення витрат у сумі 3 800,00 грн.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі.

20.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання (заява) про про продовження строку підготовчого провадження, продовження строку на подання доказів по справі, відкладення підготовчого засідання.

10.08.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

21.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:

"1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176, ідентифікаційний код юридичної особи 14312364) на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 21655998) збитки в сумі 39 101 214,85 грн. (тридцять дев`ять мільйонів сто одна тисяча двісті чотирнадцять гривень 85 коп.).

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176, ідентифікаційний код юридичної особи 14312364) на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 21655998) комісійну плату разом з ПДВ в сумі 5 806 368,09 грн. (п`ять мільйонів вісімсот шість тисяч триста шістдесят вісім гривень 09 коп.).

3. Розірвати договір комісії від 13.08.2018 № USE-20.4-109-D/K-18, що укладений між Державною компанією з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" та Приватним акціонерним товариством "Завод "Кузня на Рибальському".

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176, ідентифікаційний код юридичної особи 14312364) на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 21655998) понесені нею витрати зі сплати судового збору".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, запропоновано відповідачу надати суду письмові пояснення з урахуванням заяви про зміну предмета позову, відкладено підготовче засідання.

09.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення, клопотання про колегіальний розгляд справи № 910/8964/20, клопотання про призначення судово-економічної експертизи та зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про розірвання договору комісії від 13.08.2018 № USE-20.4-109-D/K-18, укладеного між Державною компанією з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" та Приватним акціонерним товариством "Завод "Кузня на Рибальському".

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.09.2020, оголошено перерву до 24.09.2020.

23.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс", клопотання про доповнення питань та призначення додатково компексної судово-економічної, судово-балістичної експертизи та експертизи військового майна; від відповідача надійшли письмові заперечення проти прийняття до розгляду зустрічного позову, заперечення проти клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, заперечення проти клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи № 910/8964/20.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача за зустрічним позовом та залучення до участі у справі як третьої особи на стороні Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському", яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

За твердженням позивача за зустрічним позовом, до недосягнення цілей укладеного сторонами договору комісії від 13.08.2018 № USE-20.4-109-D/K-18 призвело незабезпечення позивачем за первісним позовом належної якості стволів для проведення технічної інспекції кулеметів. За твердженням позивача за зустрічним позовом, стволи було відкликано лише 19.03.2020 з покладенням на Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському" обов`язку зворотної доставки стволів контрагенту комісіонера - Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс". У ході розгляду справи постає питання встановлення якості стволів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" (код 32499006) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському".

2. Зобов`язати позивача за первісним позовом направити третій особі копію позовної заяви з додатками, заяви про зміну предмета позову, заперечень проти проведення експертиз, докази чого надати суду.

3. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом направити третій особі копію зустрічного позову з додатками, клопотання про призначення експертиз, відзиву на первісний позов, докази чого подати суду.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору, а також міркування щодо доцільності та можливості призначення у справі судової експертизи.

5. Відкласти підготовче засідання на 10.11.20 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова