Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
"22" жовтня 2020 р. Справа № 906/797/20.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглядаючи справу
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю"Недашки",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю"Недашки Збут ЛТД",
3) Недашківської сільської ради,
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1
про визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
Позивачем пред`явлено позов , в якому просить:
У підготовчому засіданні 05.10.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 22.10.2020 об 11:30 год.
Ухвалою від 08.10.20 суд постановив повідомити відповідачів - ТОВ "Недашки Збут ЛТД" та Недашківську сільську раду про підготовче засідання, яке відбулося 22.10.20.
Представники відповідачів - ТОВ "Недашки Збут ЛТД" та Недашківської сільської ради в судове засідання не з`явились, інформація про повідомлення даних відповідачів про час та місце розгляду справи відсутня.
Відповідно до статей 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України повідомлення суду про відкриття провадження у справі направлялось відповідачу через відділення АТ «Укрпошта» рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно даних перевірки статусу відстеження вручення кореспонденції вказаним адресатам з сайту Укрпошти, листи надійшли на сортувальний центр м.Житомира 09.10.2020 і з тих пір, станом на 21.10.2020, працівниками поштового відділення не було вчинено жодних дій спрямованих на вручення кореспонденції адресатам.
Такі дії працівників АТ «Укрпошта» суперечать вимогам Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (з послідуючими змінами).
Згідно п.91 Правил, поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв`язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об`єкті поштового зв`язку.
де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання
1, 2, 3, 4, 5 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Таким чином, судова кореспонденція мала бути вручена адресатам у строк до 16.10.20.
За п.99.2 Правил, рекомендовані поштові відправлення з позначкою «Судова повістка», адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Вказані адресати є юридичними особами, які здійснюють свою діяльність на протязі дня, що виключає неможливість вручення кореспонденції працівникам цих юридичних осіб.
Згідно п.114 Правил, у разі відмови адресата (представника юридичної особи, уповноваженого на одержання пошти) одержати рекомендований лист з позначкою «Судова повістка» працівник поштового зв`язку робить позначку «Адресат відмовився» із проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Невиконання працівниками поштового відділення зазначених вимог Правил не дає можливості вирішити судовий спір та захистити права учасників справи.
У суду є припущення, що працівники поштового відділення, яке обслуговує село Недашки, навмисно не виконують вимоги Правил.
Відповідно до ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Суд вважає за необхідне направити цю ухвалу генеральному директору АТ «Укрпошта», який відповідно до пункту 12.1 Статуту цього товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства, тому за своїми повноваженнями зобов`язаний усунути виявлені судом порушення та запобігти їх повторенню.
Наступний розгляд даної судової справи призначено на 12.11.2020, тому суд для надання відповіді на цю ухвалу встановлює строк, який би надав можливість не допустити аналогічні порушення до вказаної дати.
Керуючись ст. 234, ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Встановити строк для надання відповіді на цю окрему ухвалу до 09.11.2020.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали: 22.10.2020.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3,4,5 - сторонам (рек.)

6 - АТ "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) (рек з повідом.)

7 - начальнику поштового відділення 11610 (вул. Леніна, 4, Недашки, Малинський район, Житомирська область, 11610)