overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 18/1954/12

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 11747 від 22.10.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. О. Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080)

про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 18/1954/12, порушеної

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Коновальця, буд. 36-Б, м. Київ, 01133)

до Фізичної особи-підприємця Макеєнко Віталія Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 827690,61 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало заяву про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 18/1954/12.

Згідно розпорядження від 22.10.2020р. №83 про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020р. справа передана на розгляд судді Безрук Т. М.

Заяву слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Заявником у заяві висловлено клопотання про проведення розгляду без участі його представника. Дане клопотання задоволено судом.

В зв"язку з введенням карантинних заходів суд визнає явку представників у судове засідання необов"язковою.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 05.11.2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59).

Явка представників сторін необов`язкова. Всі пояснення подавати суду поштою.

3. Запропонувати боржнику подати суду письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2020 Справа № 527/1010/17

Суддя Мацко О.С. при секретарі судового засідання Дяченко Д.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю техніко-транспортної компанії «Бізнес-Клас», 39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Карла Маркса, буд. 200,

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог

Представники:

від позивача: Чуфістова Ю.Г.

від відповідача: відсутні

Керуючись статтями 50, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.11.2020 р. на 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43. Явку представників учасників справи визнати необов"язковою.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Агропродукт Трейд" (м.Полтава, вул.Європейська, 225,36008). Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали (копії направити усім учасникам справи).

3. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.10.2020р. та не підлягає оскарженню .

Повна ухвала буде складена 27.10.2020р.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27.10.2020 Справа № 917/325/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2020р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2020р., які набрали законної сили 24.09.2020р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Литвиненко Владислав Едуардович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.09.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 917/997/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання договору таким, що продовжує свою дію та визнання незаконними дій та рішення

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 27.10.2020р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" та третіх осіб їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз"

та ОСОБА_1

про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 19.11.2020р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд. 1, м. Полтава, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2020 Справа № 917/285/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів: 1. Приватне сільськогосподарське підприємство "Решетилівський інкубатор", 38400, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Шевченка, буд. 43,

2. Державний реєстратор Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області Різник Віталія Вікторівна, 38400, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Покровська, 17,

про визнання рішення недійсним та скасування реєстраційних дій

Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Калько В.В.

від відповідачів:1. Власенко Н.О.

2. відсутні

Керуючись ст.ст. 228, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 916/2813/18 та оприлюднення відповідної постанови.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 27.10.2020р. та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повна ухвала буде складена 27.10.2020р.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.10.2020 р. Справа № 917/1681/20
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 228 050,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, суд дійшов висновку про залучення його в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 50, 120, 162, 176, 178, 179, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 24.11.2020 р. на 10:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
5. Запропонувати сторонам:
- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, 7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати всім учасникам справи та докази надіслання надати суду.
- Позивачу: надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
- Третій особі: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду подати суду письмові пояснення щодо позову, направити пояснення всім учасникам справи.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.10.2020 р. Справа № 917/1682/20
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 115 355,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, суд дійшов висновку про залучення його в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 50, 120, 162, 176, 178, 179, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на на 24.11.2020 р. на 10:45 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
5. Запропонувати сторонам:
- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати всім учасникам справи та докази надіслання надати суду.
- Позивачу: надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
- Третій особі: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду подати суду письмові пояснення щодо позову, направити пояснення всім учасникам справи.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
27.10.2020 Справа № 917/940/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.09.2020р., яке набрало законної сили 02.10.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.10.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
Господарський суд Рівненської області
"23" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/376/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 р., яке набрало чинності 23 жовтня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 жовтня 2023 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"23" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/376/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 р., яке набрало чинності 23 жовтня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 жовтня 2020 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"27" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/258/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 01 жовтня 2020 р., яке набрало чинності 27 жовтня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 жовтня 2023 р.
М.П. Суддя А.М.Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"27" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/225/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 24 вересня 2020 р., яке набрало чинності 27 жовтня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 жовтня 2023 р.
М.П. Суддя А.М.Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020 Справа № 920/681/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 21.09.2020 по справі №920/681/20, яке набрало законної сили 22 жовтня 2020 року
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020 Справа № 920/782/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 30.09.2020 по справі №920/782/20, яке набрало законної сили 21 жовтня 2020 року
Суддя господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Боржник - Фізична особа-підприємець Деркач Світлана Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020 Справа № 920/711/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.09.2020 по справі №920/711/20, яке набрало законної сили 20 жовтня 2020 року
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020 Справа № 920/687/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.09.2020 по справі №920/687/20, яке набрало законної сили 20 жовтня 2020 року
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020 Справа № 920/787/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 30.09.2020 по справі №920/787/20, яке набрало законної сили 21 жовтня 2020 року
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020 Справа № 920/786/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 30.09.2020 по справі №920/786/20, яке набрало законної сили 21 жовтня 2020 року
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2020 Справа № 920/691/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 21.09.2020 по справі № 920/691/20, яке набрало законної сили 13.10.2020
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020 Справа № 920/190/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.10.2020 по справі № 920/190/20, яке набрало законної сили 27.10.2020
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020 Справа № 920/781/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.09.2020 по справі № 920/781/20, яке набрало законної сили 27.10.2020
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2020 Справа № 920/1069/20
про видачу судового наказу про стягнення з
10 120 грн 00 коп. заборгованість за договором поставки товару
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ч. 1 ст. 193, ст. ст. 216-217 ГК України, ст. ст. 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2020 Справа № 920/1068/20
про видачу судового наказу про стягнення з
Фізичної особи-підприємця Полуляха Вячеслава Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - БОРЖНИК
1 470 грн 00 коп. заборгованості за договором оренди
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ч. 1 ст. 193, ст. ст. 216-217 ГК України, ст. ст. 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
27.10.2020 Справа № 920/250/20
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 по справі № 920/250/20, яка набрала законної сили 10 вересня 2020 року
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 920/981/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/981/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт», смт. Салькове, Гайворонський район, Кіровоградська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравелтрейдінг», м.Суми,

про стягнення 450 503,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 22.10.2020 підготовче засідання відкладене на 05.11.2020

На підставі наказу в.о. голови господарського суду Сумської області від 26.10.2020 №13-г суддя Соп`яненко О.Ю. з 02.11.2020 по 06.11.2020 буде брати участь в підготовці суддів місцевих господарських судів, яка буде проводитися Київським РВ НШСУ.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 05.11.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. буде увільнена від виконання основної роботи, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 17.11.2020, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко