ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"19" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/959/20

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Волков Р.В., суддя Погребна К.Ф., суддя Рога Н.В.,

при секретарі судового засідання: Прижбило О.В.,

розглянувши справу № 916/959/20,

за позовом: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Дорогожицька,10, м.Київ, 04112);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" (вул. Мала Арнаутська, буд. 66, м. Одеса, 65007);

про стягнення 3 933 511,22 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" про стягнення 12 433 511,22 грн., з яких 12 310 987,22 грн. основного боргу, 96 147,56 грн. пені, 26 376,44 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання зобов`язань за Договором №4-569 від 29.12.2017 про надання телекомунікаційних послуз з експлуатаційно-технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання, що змонтоване на об`єктах Виконавця і належать Замовнику.

15.06.2020р. господарським судом отримано заяву позивача (вх. №15292/20) про зменшення розміру позовних вимог. У зв`язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем, позивач просив стягнути 11 310 987,22грн. основного боргу, 96 147,56 грн. пені, 26 376,44 грн. - 3% річних.

07.09.2020р. до суду надійшли клопотання позивача (вх. №23601/20 та відповідача (вх. №93543/20) про відкладення розгляду справи, які одночасно містили інформацію про намір сторін по справі №916/959/20 укласти мирову угоду. Додатками до клопотання відповідача були докази часткового пошашення заборгованості перед позивачем.

21.09.2020р. позивачем було подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. У зв`язку з черговим частковим погашенням заборгованості позивачем було заявлено прохання: стягнути з відповідача 3 810 987,22 грн. основного боргу, 96 147,56 грн. пені, 26 376,44 грн. - 3% річних; провадження у справі щодо стягнення 8 500 000 грн. основного боргу закрити; повернути Концерну РРТ суму судового збору пропорційно погашеній заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2020р. справу №916/959/20 призначено до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.09.2020р. справу №916/959/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Погребна К.Ф., суддя Рога Н.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.10.2020р. прийнято справу №916/959/20 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Погребна К.Ф., суддя Рога Н.В. та призначено колегіальний розгляд справи на "19" жовтня 2020 р. о 14:30.

19.10.2020р. господарським судом отримано спільну заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" (вх. №27769/20) про укладення мирової угоди, до якої було додано примірник мирової угоди від 09.10.2020р.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача, стосується прав і обов`язків сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Дослідивши матеріали мирової угоди, суд звертає увагу на те, що п. 1.7. Мирової угоди погоджено, що Сторони проводять оцінку (експертизу) об`єктів, зазначених в пункті 1.3 цієї Мирової угоди, до моменту їх передачі.

На виконання зазначеного представником відповідача надано клопотання (вх.№27771/20 від 19.10.2020), до якого залучено експертний висновок Одеської регіональної промислової палати від 12.10.2020 №УТЕ щодо телекомунікаційного обладнання: "Horizon Quantum" т/м "Dragon Wave" та "IP20C" т/м "Ceragon". Зі вказаного висновку експертизи вбачається, що середньоринкова вартість комплекту радіорелейного обладнання "Horizon Quantum" т/м "Dragon Wave", 2011 року виготовлення, на території України становить 297 333- 327 067 грн.; а середньоринкова вартість комплекту радіорелейного обладнання "IP20C" т/м "Ceragon", 2014 року виготовлення становить 414 687 - 497 624 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відтак, провадження у справі №916/959/20 підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст.231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м.Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 66, ) (вх. №27769/20 від 19.10.2020р.) про укладення мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від "09" жовтня 2020 року, укладену між сторонами по справі №916/959/20 в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

« 09 » жовтня 2020 року м. Одеса

ПОЗИВАЧ: Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, ідентифікаційний номер 01190043, (далі Концерн РРТ) в особі т. в.о. Генерального директора Данилова Кирила Феліксовича, який діє на підставі Статуту та наказу Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 23.09.2020р. № 590

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації», ідентифікаційний номер 30109015, (далі ТОВ «Інтертелеком») в особі генерального директора Власенко Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту, -

які далі за текстом разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», або також «Позивач» чи «Відповідач», та які є сторонами по справі № 916/959/20, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Одеської області (у складі колегії суддів: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Погребна К.Ф., суддя Рога Н.В.) перебуває справа № 916/959/20 за позовом Концерну РРТ до ТОВ «Інтертелеком» про стягнення заборгованості в сумі 12310987,22 гривень основного боргу, 96147,56 гривень пені за неналежне виконання грошових зобов`язань та 26376,44 гривень 3% річних.

1.2. Сторони підтверджують, що у зв`язку із частковим погашенням Відповідачем на користь Позивача суми боргу за Договором про надання телекомунікаційних послуг з експлуатаційно-технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання від 29.12.2017р. № 4-569, на момент підписання цієї Мирової угоди сума позовних вимог в частині основного боргу зменшилася на суму 7 500 000, 00 гривень (сім мільйонів п`ятсот тисяч гривень 00 коп.). Отже на момент момент підписання цієї Мирової угоди сума позовних вимог складає: 3 810 987, 22 гривень (три мільйони вісімсот десять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 22 коп.) основного боргу, 96 147, 56 гривень (дев`яносто шість тисяч сто сорок сім гривень 56 коп.) пені за неналежне виконання грошових зобов`язань та 26 376, 44 гривень (двадцять шість тисяч триста сімдесят шість гривень 44 коп.) 3% річних.

1.3 Сторони домовились, що ТОВ «Інтертелеком» з метою мирного врегулювання спору зобов`язується у строк до 31.10.2020р. погасити заборгованість перед Концерном РРТ на суму 4 266 958, 00 гривень (чотири мільйони двісті шістдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 00 коп.), шляхом передачі від ТОВ «Інтертелеком» до Концерну РРТ згідно з актами приймання-передачі наступного обладнання та устаткування, яке раніше було у використанні та придатне для подальшого використання за призначенням:

- радіорелейні комплекти (повний перелік, характеристики та вартість містяться у Додатку 1 до Мирової угоди) у кількості 26 шт. на загальну суму (у т.ч. ПДВ) 3 667 000, 00 гривень (три мільйони шістсот шістдесят сім тисяч гривень 00 коп.),

- лінії електропостачання об`єктів зв`язку (повний перелік, характеристики та вартість містяться у Додатку 2 до Мирової угоди) на загальну суму (у т.ч. ПДВ) 599 958, 00 гривень (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 00 коп.).

Відповідач гарантує, що перелічене обладнання не є проданими, переданими, заставленими, або відчуженим іншим способом, не знаходяться під арештом, не є предметом засобу забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами чи державою.

1.4. Оскільки об`єкти, зазначені в пункті 1.3 цієї Мирової угоди, є поєднаними в єдиному технологічному процесі тому з приводу цього не можуть бути поділені, Концерн РРТ та ТОВ «Інтертелеком» погоджуються на їх передачу за вартістю, на 455 970, 78 гривень (чотириста п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 00 коп.) більшою ціни позову по справі № 916/959/20. Зазначену суму Сторони визнаються як передоплату за діючим між ТОВ «Інтертелеком» та Концерном РРТ Договором про надання телекомунікаційних послуг з експлуатаційно-технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання від 29.12.2017р. № 4-569.

1.5. Концерн РРТ відмовляється від позовних вимог про стягнення з ТОВ «Інтертелеком» суми 96147,56 грн. пені за неналежне виконання грошових зобов`язань та 26376,44 грн. 3% річних.

1.6. ТОВ «Інтертелеком» зобов`язується передати, а Концерн РРТ прийняти об`єкти, зазначені в пункті 1.3 цієї Мирової угоди, у строк не пізніше 31.10.2020р, за якістю (з урахуванням того, що таке обладнання було у використанні та придатне для подальшого використання за призначенням) та комплектністю, передбаченими технічною документацією, державними стандартами, технічними умовами, та придатними для подальшого використання за призначенням.

1.7. Сторони проводять оцінку (експертизу) об`єктів, зазначених в пункті 1.3 цієї Мирової угоди, до моменту їх передачі.

1.8. Вартість проведення оцінки (експертизи) об`єктів, зазначених в пункті 1.3 цієї Мирової угоди, сплачує ТОВ «Інтертелеком».

1.9. Приймання-передача об`єктів, зазначених у пункті 1.3 цієї Мирової угоди, здійснюється комісією, що утворюється з представників Концерну РРТ та ТОВ «Інтертелеком». Приймання-передача об`єктів, зазначених у пункті 1.3 цієї Мирової угоди, здійснюється у місці їх розташування за адресою, зазначеною у Додатку 1 та Додатку 2 до цієї Мирової угоди. При цьому, Акт приймання передачі Обладнання може бути складено представниками Позивача та Відповідача безпосередньо після вчинення такої передачі, у обраному ними, зручному місці.

1.10. Судові витрати Концерну РРТ, пов`язані з розглядом справи № 916/959/20, сплачує ТОВ «Інтертелеком».

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.У разі невиконання або неповного виконання ТОВ «Інтертелеком» зобов`язань, передбачених пунктом 1.3. цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів та умов передачі об`єктів, визначених пунктом 1.6 цієї Мирової угоди, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

Концерн РРТ має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ТОВ «Інтертелеком» повної суми, зазначеної в п.1.2. даної Мирової угоди, а саме: 3 810 987, 22 гривень (три мільйони вісімсот десять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 22 коп.) основного боргу, 96 147, 56 гривень (дев`яносто шість тисяч сто сорок сім гривень 56 коп.) пені за неналежне виконання грошових зобов`язань та 26 376, 44 гривень (двадцять шість тисяч триста сімдесят шість гривень 44 коп.) 3% річних.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області та діє до моменту повного виконання ТОВ «Інтертелеком» своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. З моменту виконання цієї мирової угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.6. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Концерну РРТ, ТОВ «Інтертелеком» і Господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи № 916/959/20.

4. ДОДАТКИ:

- Додаток 1 Перелік радіорелейних комплектів

- Додаток 2 Специфікація щодо вартості ліній електропостачання об`єктів зв`язку

5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН :

ПОЗИВАЧ:

Концерн РРТ:

Ідентифікаційний код юридичної особи 01190043;

Місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10

Тел. +38 (044) 391-3570

Свідоцтво платника ПДВ № 100328209

ІПН № 47

IBAN: НОМЕР_1 в АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Київ

Т. в.о. Генерального директора Концерн РРТ

Данилов К.Ф._____/підпис, печатка/_________

м.п.

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «Інтертелеком»:

Ідентифікаційний код юридичної особи: 30109015, ІПН: 15

Місце знаходження: : 65007, м. Одеса вул. Мала Арнаутська, буд. 66,

Свідоцтво платника ПДВ № 100320497

IBAN: НОМЕР_2 в АБ Південний

Тел. +38; факс +38

Генеральний директор ТОВ «Інтертелеком»

Власенко В.В. _______/підпис, печатка/________

м.п.

Додаток №1

до Мирової угоди у справі №916/959/20

Перелік радіорелейних комплектів

м. Одеса "09" жовтня 2020 року

№Область 1Населений пункт 1Адреса 1Тип РРСМаксимальна пропускна здатність Мбит/с Тип антенОбласть 2Населений пункт 2Адрес 2Вартість грн. з системою живлення
1Волинська областьКамінь-КаширськийDragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБВолинська областьЛюбешівЛісова, 3137 000
2Волинська областьКовельВаршавська, 5Dragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБВолинська областьЛюбомльДружби, 58137 000
3Волинська областьЛюбомльДружби, 58Dragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБВолинська областьШацьк50 років Перемоги, 1Б137 000
4Волинська областьПідгайціДубнівська, 67Dragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБВолинська областьЦуманьФілатова, 8137 000
5Волинська областьЛюбешівЛісова, 3Dragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБРівненська областьЗарічнеПартизанська, 3137 000
6Закарпатська областьВеликий БичківCeragon IP20C1000АС-6 d=0.6 34.4 дБЗакарпатська областьДобрянське158 000
7Закарпатська областьМукачеве гора ПавловаDragon Wave Horizon Quantum400АС-6 d=0.6 34.4 дБЗакарпатська областьСвалява гора Кічера137 000
8Закарпатська областьНижній СтуденийDragon Wave Horizon Quantum400АС-6 d=0.6 34.4 дБЗакарпатська областьМіжгір`я гора Торшул137 000
9Закарпатська областьРахів гора ТерентинDragon Wave Horizon Quantum400АС-6 d=0.6 34.4 дБЗакарпатська областьДілове137 000
10Закарпатська областьУжгородКримська, 24Dragon Wave Horizon Quantum400АС-6 d=0.6 34.4 дБЗакарпатська областьЯрок гора Токарня137 000
11Івано-Франківська областьГарасимівШевченка, 1Б ур. Старий ХрестDragon Wave Horizon Quantum400АС-6 d=0.6 34.4 дБІвано-Франківська областьРаковецьМогилки, 1137 000
12Івано-Франківська областьМикуличин гора Рокита Велика, Яремчанська міська радаCeragon IP20C1000АС-12 d=1.2 40.4 дБІвано-Франківська областьСтримбаСоборна, 43158 000
13Івано-Франківська областьМикуличин гора Рокита Велика, Яремчанська міська радаDragon Wave Horizon Quantum400АС-6 d=0.6 34.4 дБІвано-Франківська областьТатарів Яремчанська міська рада137 000
14Івано-Франківська областьМикуличин гора Рокита Велика, Яремчанська міська радаDragon Wave Horizon Quantum400АС-6 d=0.6 34.4 дБІвано-Франківська областьШешориЦарина, 769137 000
15Івано-Франківська областьМикуличин гора Рокита Велика, Яремчанська міська радаDragon Wave Horizon Quantum400АС-6 d=0.6 34.4 дБІвано-Франківська областьЯремчаІвана Франка, 84 ур. Ямна137 000
16Луганська областьБіловодськ Семикозівська селищна радаDragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБЛуганська областьМарківкаЗадорожнього, 48137 000
17Луганська областьБілолуцькDragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБЛуганська областьСолідарне137 000
18Луганська областьМарківкаЗадорожнього, 48Dragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБЛуганська областьЗоринівкаЗалізничнодорожна, 56137 000
19Луганська областьПідгорівкаDragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБЛуганська областьБілокуракинеЛеніна, 85137 000
20Львівська областьБориславВисока, 16Ceragon IP20C1000АС-12 d=1.2 40.4 дБЛьвівська областьНижні ГаїІвана Франка, 117158 000
21Львівська областьНижні ГаїІвана Франка, 117Ceragon IP20C1000АС-12 d=1.2 40.4 дБЛьвівська областьНовий РозділПридорожний, 18158 000
22Львівська областьТуркаПоляна, 110Ceragon IP20C1000АС-12 d=1.2 40.4 дБЛьвівська областьПідбужЛ.Українки, 15158 000
23Львівська областьТуркаПоляна, 110Dragon Wave Horizon Quantum400АС-6 d=0.6 34.4 дБЛьвівська областьБориня137 000
24Чернівецька областьХрещатикЗаводська, 3Dragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБЧернівецька областьЧорний ПотікГоловна, 1А137 000
25Чернівецька областьЧернівціБілецька, 6Dragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБЧернівецька областьХрещатикЗаводська, 3137 000
26Чернівецька областьЧорний ПотікГоловна, 1АDragon Wave Horizon Quantum400АС-12 d=1.2 40.4 дБЧернівецька областьРукшинПригородська, 4137 000
Всього3,667,000

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
КОНЦЕРН РАДІОМОВЛЕННЯ, РАДІОЗВ`ЯЗКУ ТА ТЕЛЕБАЧЕННЯ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ

Т.в.о. Генерального директора Генеральний директор

Данилов К.Ф. /підпис, печатка/ Власенко В.В. _/підпис,печатка/_

Додаток №2

до Мирової угоди у справі №916/959/20

м. Одеса "09" жовтня 2020 року

СПЕЦИФІКАЦІЯ

щодо вартості лінії електропостачання об`єктів зв`язку

1. Об`єкт зв`язку Лімна розташований за адресою: с. Лімна, Турківський району, Львівської області
НайменуванняКількістьОдиниця виміру 1ВартістьОдиниця виміру 2Загальна вартість

ТУ15кВт3121грн/кВт56 178грн
Опора2 1500 3 000грн
ШВР 10 000грн
Ел. монтаж. роботи 17 000грн
Проектні роботи 10 000грн
Кабель СІП50м50грн/м2 500грн
Всього:98 678грн

2. Об`єкт зв`язку Верхнє розташований за адресою: с. Верхнє, Турківського району, Львівської області
НайменуванняКількістьОдиниця виміру 1ВартістьОдиниця виміру 2Загальна вартість

ТУ15кВт3755грн/кВт67 590грн
Опора1 1500 1 500грн.
ШВР 10 000грн
Ел. монтаж. роботи 66 000грн
Проектні роботи 25 000грн
Кабель СІП2200м70грн/м154 000грн
Всього:324 090грн

3. Об`єкт зв`язку Бориня розташований за адресою: с. Бориня, Турківського району, Львівської області
НайменуванняКількістьОдиниця виміру 1ВартістьОдиниця виміру 2Загальна вартість

ТУ15кВт3755грн/кВт67 590грн
ШВР 10 000грн
Ел. монтаж. роботи 20 000грн
Проектні роботи 18 000грн
Кабель СІП880м70грн/м61 600грн
Всього:177 190грн

Всього за всі об`єкти:599 958грн

ПОЗИВАЧ
КОНЦЕРН РАДІОМОВЛЕННЯ, РАДІОЗВ`ЯЗКУ ТА ТЕЛЕБАЧЕННЯ

Т.в.о. Генерального директора

Данилов К.Ф. _/підпис, печатка/__

ВІДПОВІДАЧ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ

Генеральний директор

Власенко В.В. __/підпис/печатка/_"

3. Закрити провадження у справі №916/959/20.

Стягувачем за цією ухвалою є: Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 10, ).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 66, ).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає чинності 23.10.20 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її підписання. Вступна та резолютивна частини ухвали складені та підписані 19.10.2020р. Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2020р.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя Н.В. Рога