overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21.10.2020Справа № 910/28622/15
За заявою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Наконечного Ігоря Михайловича

про зміну способу і порядку виконання рішення №910/28622/15 від 24.12.2015 р.

у справі №910/28622/15

За позовом Державного підприємства " Український державний центр радіочастот "

До Публічного акціонерного товариства " Український інноваційний банк "

Про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів від 13.07.2015 р. та про встановлення способу реалізації предмета застави.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Державне підприємство " Український державний центр радіочастот " звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів від 13.07.2015 р., який був укладений між Державним підприємством " Український державний центр радіочастот " та Публічним акціонерним товариством " Український інноваційний банк " та про встановлення способу реалізації предмета застави, шляхом передачі предмета застави у власність Державного підприємства " Український державний центр радіочастот " в рахунок виконання забезпеченого зобов`язання.

Рішенням господарського суду м. Києва від 24.12.2015 р. позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 р. апеляційне провадження було припинене.

11.01.2018 р. на виконання рішення господарського суду від 24.12.2015 р. були видані відповідні накази.

22.06.2020 р. через канцелярію суду приватним виконавцем подана заява про зміну способу і порядку виконання рішення №910/28622/15 від 24.12.2015 р.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. (ч. 3 ст. 331 ГПК України)

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. (ч. 2 ст. 331 ГПК України)

Керуючись ст. ст. 232-235, 331 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 05.11.20 о 11:00 год.

Явка представників сторін обов`язкова.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - В), в залі судових засідань 21, корпус Б, 3 - й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

21.10.2020Справа № 910/15145/20
За позовом приватного підприємства "Дублер-Люкс"

до товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

про визнання договору недійсним та стягнення 269683,52 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне підприємство "Дублер-Люкс" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про визнання договору №1213/07/19 від 01.07.2019 р. недійсним та стягнення 269683,52 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.10.2020 р. відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову, судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та призначення засідання для розгляду справи по суті на 12.11.2020 р.

Разом з тим, під час друкування вступної частини ухвали від 08.10.2020 р. судом випадково було допущено описку у зазначенні відповідача по справі, а саме замість: «товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», помилково зазначено: «товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВАЦ».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. ( ч.2 ст. 243 ГПК України )

Керуючись, ст. ст. 232-235, ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині ухвали господарського суду м. Києва від 08.10.2020 р. описку та замість «товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВАЦ» зазначити «товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» як відповідача у справі №910/15145/20.

Суддя В.І. Пінчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/10074/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ПАЛАС"

вул. Клочківська, буд. 67, м. Харків, 61058

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ-Н"

вул. Панаса Мирного, буд. 11, м. Київ, 01011

про стягнення 402 523,23 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ПАЛАС"

(вул. Клочківська, буд. 67, м. Харків, 61058), як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ-Н"

(вул. Панаса Мирного, буд. 11, м. Київ, 01011), як відповідача у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.11.20 о 10:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/11760/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11760/20, -

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1. Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 16-Г);

2. Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Мутайламова Шаміля Ахмедбашировича (04071, м. Київ, Електриків, 16-Г)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30, ).

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЗАТ «Київгума» (юридична адреса: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 23/1, кв.6, поштова адреса: 03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, 10-а, кв. 41)

про визнання протиправними дій та скасування записів у Єдиному державному реєстрі

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача-1 - Комунальне підприємство «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу»;

відповідача-2 - Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Мутайламов Шаміль Ахмедбаширович

про судовий розгляд справи по суті, призначений на 04.11.20 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/14117/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14117/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Фотуре «Стара Ушиця» (адреса місцезнаходження: 32385, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул. Миру, 4/1; адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 85, кв.40)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Фотуре «Стара Ушиця»

про перерву, оголошену в підготовчому засіданні на 04.11.20 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/14417/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14417/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» (03680, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, буд 150, прим. 17, )

до відповідачів:

1. Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, );

2. Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Фінансова ініціатива» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 4)

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс»

Відповідача 2 по справі - Публічне акціонерне товариство «Комерційного банку «Фінансова ініціатива»

про перерву, оголошену в підготовчому засіданні на 04.11.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/8067/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8067/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний енергостандарт» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, 1 поверх, приміщення 1 А)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

за участю третіх осіб на стороні відповідача - 1.Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ); 2. Приватного акціонерного товариства "Національної енергетичної компанії "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ).

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третіх осіб по справі - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; Приватне акціонерне товариство "Національну енергетичну компанію "Укренерго".

про судовий розгляд справи по суті, призначений на 04.11.20 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/10913/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10913/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Автотехніка-М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик-Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Завод пластмас»;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Форстор»

про витребування майна з незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

третіх осіб справі: Приватне акціонерне товариство «Завод пластмас» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Форстор» про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 28.10.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/10916/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10916/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» (адреса місцезнаходження: 24320, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Слобода, 141; поштова адреса: 24320, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 14; адреса для листування: 03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 158)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 28.10.20 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2020Справа № 760/3482/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Девелопмент Груп Естейт"

про стягнення заборгованості.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Девелопмент Груп Естейт" як третю особу у підготовче засідання на 05.11.20 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Суддя С. В. Стасюк