ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" жовтня 2020 р. Справа № 918/485/20

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.09.2020р.

(ухвалене о 11:28 год. у м. Рівному, повний текст складено 21.09.2020р.)

у справі №918/485/20 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Чорного Віктора Васильовича

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"

про стягнення заборгованості в сумі 25 411 грн 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.09.2020р. у справі №918/485/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на користь фізичної особи-підприємця Чорного Віктора Васильовича 21 326 грн. 50 коп. - основного боргу, 602 грн. 72 коп. - інфляційних втрат, 505 грн. 90 коп. - 3% річних та 1 855 грн. 78 коп. - витрат по оплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення трьох відсотків річних в сумі 68 коп. та інфляційних втрат в сумі 2 976 грн. 00 коп. - відмовлено.

16.10.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.09.2020р. у справі № 918/485/20, у якій скаржник просить скасувати повністю оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні вказаного позову.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказане підтверджується і Актом Господарського суду Рівненської області від 13.10.2020р., відповідно до якого під час розкриття конверта, який надійшов від Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" було виявлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме доказів сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційним судом констатується, що при зверненні до суду з позовом до сплати підлягав та був сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.(т.1, а.с.12).

За таких обставин, Державному підприємству "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.09.2020р. у справі № 918/485/20 слід сплатити судовий збір у розмірі 3153,00 грн. (2102 грн. х 150%).

Крім того, п.3 ч.3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що скаржником до апеляційної скарги додано опис вкладення у цінний лист 145 від 08.10.2020р. у якому у колонці Найменування предметів зазначено "Лист вих.№100 від 06.10.2020р.", що не дає можливості зробити однозначний висновок про надіслання на адресу позивача копії апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів сплати судового збору у розмірі 3153грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", доказів надсилання Фізичній особі-підприємцю Чорному Віктору Васильовичу апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.09.2020р. у справі №918/485/20 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Державному підприємству "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 3153грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", докази надсилання Фізичній особі-підприємцю Чорному Віктору Васильовичу апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя Петухов М.Г.