ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р. Справа № 911/2401/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В. за участі секретаря судового засідання Куракси Ю.І., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"

до Фізичної особи - підприємця Яременко Людмили Володимирівни

про стягнення 16 112, 16 грн

За участю представників:

від позивача: Майборода А.Л.;

від відповідача: не з`явилися.

Обставини справи:

18.08.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Яременко Людмили Володимирівни (далі - відповідач) про стягнення 16 112, 16 грн заборгованості, з яких: 12 515, 94 грн боргу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016, 1 021,17 грн пені, 1 615,28 грн інфляційних втрат та 959, 77 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 18.08.2020 вказану позовну заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2401/20 та призначено підготовче засідання на 25.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2020 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 16.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2020 підготовче засідання у справі № 911/2401/20 закрито та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 23.10.2020.

У судовому засіданні 23.10.2020 представник позивача підтримав задоволення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 23.10.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.

Враховуючи, що неявка відповідача, якого було належним чином повідомлено про розгляд справи, не перешкоджає розгляду справи по суті у судовому засіданні 23.10.2020 та те, що відповідач не скористався наданим правом на подачу відзиву на позов, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи за наявними в ній матеріалами справи за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши промову (заключне слово) представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" (далі - Постачальник) та Фізичною особою - підприємцем Яременко Людмилою Володимирівною (далі - Споживач) укладено договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016, за умовами якого постачальник зобов`язався передати у власність споживачу у 2016 році природний газ, а споживач - прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно п. 4.1., 4.2., 4.2.1., 4.2.2., 4.2.3., 4.3. договору розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно. Оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: 100 % місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додаткового заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу. Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6. договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу. Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника.

Суд встановив, що на підтвердження поставки позивачем відповідачу природного газу позивачем надано суду акт приймання-передачі природного газу № КО300035015 від 31.12.2017 на суму 5 644,18 грн та акт приймання-передачі природного газу № КО300002139 від 31.01.2018 на суму 6 872,52 грн, підписані обома сторонами договору.

Водночас, судом встановлено, що борг відповідача перед позивачем на момент ухвалення судового рішення складає 12 515,94 грн, що підтверджується підписаним обома сторонами актом звіряння взаємних розрахунків від 16.05.2018 та гарантійним листом від 16.05.2018, згідно якого відповідач зобов`язався погасити борг за спожитий природний газ в сумі 12 515,94 грн за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016 до 15.07.2018.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів погашення відповідачем 12 515,94 грн боргу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016, суд вважає, що борг відповідача перед позивачем за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016 на момент ухвалення судового рішення складає 12 515,94 грн, що підтверджується довідкою АБ «Кліринговий дім» № 03-05/3026 від 16.10.2016.

Предметом позову є вимоги про стягнення 12 515,94 грн боргу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016, 1 021,17 грн пені, 1 615,28 грн інфляційних втрат та 959, 77 грн 3 % річних.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як передбачено ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що на момент ухвалення судового рішення борг відповідача перед позивачем за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016 складає 12 515,94 грн, що підтверджується довідкою АБ «Кліринговий дім» № 03-05/3026 від 16.10.2016.

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення складає 12 515,94 грн, який не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 12 515,94 грн боргу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016 є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016, позивачем за період з 17.02.2020 по 17.08.2020 нараховано 1 021,17 грн пені.

Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 6.2.1. договору сторонами погоджено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи вищевикладене, періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданому ним розрахунку пені, суд встановив, що арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 17.02.2020 по 17.08.2020 становить загалом 1 018,37 грн пені. Відтак, вимога про стягнення 1 021,17 грн пені підлягає частковому задоволенню у розмірі 1 018,37 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016 позивачем за період з лютого 2018 року по липень 2020 року нараховано 1 615,28 грн інфляційних втрат та 959,77 грн 3 % річних за період з 11.01.2018 по 17.08.2020.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, а також періоди нарахування інфляційних втрат та 3 % річних, що вказані позивачем в поданому розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних, арифметично вірний розмір інфляційних втрат, нарахованих за період з лютого 2018 року по липень 2020 року та 3 % річних, нарахованих за період з 11.01.2018 по 17.08.2020 становить загалом 1 615,28 грн інфляційних втрат та 959,13 грн 3 % річних. Відтак, вимоги про стягнення 1 615,28 грн інфляційних втрат підлягає задоволенню повністю, а вимога про стягнення 959,77 грн 3 % річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 959,13 грн 3 % річних.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 12 515,94 грн боргу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016, 1 018,37 грн пені, 1 615,28 грн інфляційних втрат та 959,13 грн 3 % річних є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 237-239, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"

до Фізичної особи - підприємця Яременко Людмили Володимирівни про стягнення 16 112, 16 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Яременко Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" (04108, м. Київ, вул. Свободи, буд. 2 Г, літ. А; ідентифікаційний код 39592941) 12 515 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень) 94 коп. боргу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141771Р7ЕЕР016 від 04.01.2016, 1 018 (одну тисячу вісімнадцять гривень) 37 коп. пені, 1 615 (одну тисячу шістсот п`ятнадцять гривень) 28 коп. інфляційних втрат, 959 (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень) 13 коп. 3 % річних та 2 101 (дві тисячі сто одну гривню) 55 коп. судового збору.

3. У задоволенні решти позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 26.10.2020.

Суддя П.В.Горбасенко