ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2020 р. cправа № 914/2269/20

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», м.Київ;

до Відповідача: ОСОБА_1 , Київська область, Києво-Святошинський район, с.Крюківщина;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська мрія», м.Київ;

про: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах.

ціна позову: 1862000грн.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився;

Третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» від 27.08.2020р. вих. №1-1878 (вх. №2406) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах; ціна позову: 1862000грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівська мрія» умов Кредитного договору від 27.02.2019р. №669/ЮКЛ-19, забезпечених іпотекою належного Відповідачу, як майновому поручителю Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська мрія», майна.

Господарським судом в порядку ч.ч.6,7 ст.176 ГПК України 04.09.2020р. вчинено запит вих. №914/2269/20/1/20 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області та Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - Відповідача, - ОСОБА_1 .

22.09.2020р. на адресу суду від Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області надійшла відповідь на вказаний запит, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання Відповідача ОСОБА_1 з 05.08.2014р. є адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.09.2020р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 20.10.2020р.; залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська мрія» (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, буд.4-А, офіс 139; ідентифікаційний код: 39005451); визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

05.10.2020р. за вх. №28753/20 від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до суду надійшла відповідь на запит суду, у які повідомляє про те, що за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 08.10.2002 року орган видачі Нікопольський МВ УМВС в м. Дніпропетровській області. Вказану відповідь оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, 06.10.2020р. за вх. №28904/20 засобами поштового зв`язку надіслав до суду клопотання від 30.09.2020р. вих. №1-2332, у якому підтримує заявлені позовні вимоги і просить суд розглядати справу за відсутності повноважного представника Позивача за наявними у ній доказами. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Також, 06.10.2020р. за вх. №28905/20 Позивачем засобами поштового зв`язку надіслано до суду клопотання від 30.09.2020р. вих. №1-2331, у якому на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2020р. у даній справі просить суд долучити до матеріалів справи докази згідно переліку. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Окрім того, 13.10.2020р. за вх.№2632/20 Позивачем засобами поштового зв`язку надіслано до суду Заяву від 06.10.2020р. вих. №1-2385 про уточнення позовних вимог, у якій з підстав допущення Позивачем при підготовці позовної заяви описки в частині розміру позовних вимог та замість запису « 1862000грн.» помилково зазначено запис: « 10225268,93грн.».

З підстав наведеного Позивач просить суд вважати вірною прохальну частину позовної заяви, у якій зазначено:

« 1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний номер 35591059), заборгованість за Кредитним договором №669/ЮКЛ-19 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (у національній валюті) від 27.02.2019 року у розмірі 1862000,00 грн. (один мільйон вісімсот шістдесят дві тисячі гривень 00 копійок), шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: квартири, яка складається з 2 житлових кімнат та кухні, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що розташована за адресою : АДРЕСА_3 , загальною площею 77,7 кв.м, житловою площею 34,3 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЬВІВСЬКА МРІЯ» (ідентифікаційний код 39005451) за Кредитним договором №669/ЮКЛ-19 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (у національній валюті) від 27.02.2019 року. Встановити початкову ціну майна - предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі визначеному суб`єктом оціночної діяльності станом на поточну дату.

3. Судові витрати по справі покласти на Відповідача.».

Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та поданої заяви суд дійшов висновків про те, що подана Позивачем 13.10.2020р. за вх. №2632/20 заява від 06.10.2020р. вих. №1-2385 за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог і подана Позивачем з додержанням вимог процесуального Закону, відтак, подана Заява підлягає прийняттю.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась обов`язковою.

Представник Третьої особи в судове засідання не з`явився, 20.10.2020р. за вх. №30168/20 надіслав на електронну адресу суду клопотання від 19.10.2020р. б/н, у якому зазначає про неможливість забезпечити явку повноважного представника Третьої особи в судове засідання з підстав запровадження в Україні карантинних заходів, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної інфекції, неможливості заміни представника Відповідача з підстав перебування представника на карантинних обмеженнях просить суд відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи в їх сукупності, забезпечення права Третьої особи на правову допомогу шляхом здійснення представництва її інтересів в судових органах, в тому числі шляхом надання можливості ознайомлення із матеріалами справи, участі в судових засіданнях, надання пояснень, заперечень та доказів в спростування доводів Позивача. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи вищенаведене, зокрема неявку повноважних представників учасників справи, подані ними заяви, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про зменшення розміру позовних вимог від 13.10.2020р. вх. №2632/20.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про зменшення розміру позовних вимог від 13.10.2020р. вх. №2632/20.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 19.11.2020 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

7. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 22.10.2020р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок