ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3006/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелекс" про забезпечення позову до подання позовної заяви

до пред`явлення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелекс", 07301, Київська область, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 7

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

1. Комунальне некомерційне підприємство "Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради", 08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Соборності, будинок 51

2. Києво-Святошинська районна рада Київської області, 03170, місто Київ, вулиця Янтарна, будинок 12

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання договору оренди продовженим

встановив:

16.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелекс" звернулось до Господарського суду Київської області із заявою № 17/10-2020 від 15.10.2020 про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд:

- заборонити Комунальному некомерційному підприємству "Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради" та/або Києво-Святошинській районній раді Київської області укладати договір оренди нежитлового приміщення на 1-му поверсі будівлі поліклініки Центральної районної лікарні Києво-Святошинської районної ради, площею 18 кв. м за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 51

Згідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий збір у сумі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі заявником додано до матеріалів заяви платіжне доручення №7400 від 09.10.2020 на суму 1051,00 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно з відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», платіжне доручення №7400 від 09.10.2020 на суму 1051,00 грн. вже було використано як доказ оплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви № 17/10-2020 від 12.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/2978/20 від 13.10.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтелекс" відмовлено у задоволенні заяви № 17/10-2020 від 12.10.2020 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви.

З огляду на наведене, платіжне доручення №7400 від 09.10.2020 на суму 1051,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору при поданні вказаної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки заявником не дотримано вимог, що ставляться до змісту та форми заяви про забезпечення позову ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, подану заяву належить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтелекс".

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 139, ст. 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелекс" про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвалу підписано 19.10.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак