ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" жовтня 2020 р. Справа № 924/848/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №902/416/20 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР Україна КОРП." м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" м. Хмельницький

про стягнення 300 675,00 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №902/416/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР Україна КОРП." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" про стягнення 300675,00 грн. неустойки задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР Україна КОРП." 300 675,00 грн. неустойки, 4 510,13грн. судового збору та 7148,25грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №902/416/20, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій з підстав вказаних у ній, просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №902/416/20 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №902/416/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №902/416/20 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №902/416/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" листопада 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Запропонувати позивачу - у строк до 31.10.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.