ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3317/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бондарєв Е.М. за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промінструмент" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд. 2А, кімната 206, ідентифікаційний код 34501268)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 192 049,20 грн. прострочених відсотків, 14 235,66 грн. пені, 13 756,41 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 3 670,76 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, 15 453,84 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 4 971,97 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків

Представники:

Від позивача: Борейко Н.О., довіреність, адвокат

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 22.06.2019 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промінструмент" та ОСОБА_1 заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту №1054004-ОП від 18.05.2018 у сумі 244 137,84 грн., з яких:

- 192 049,20 грн. несплачені відсотки за період з 01.03.2019 по 19.06.2020 (включно);

- 14 235,66 грн. пеня за несвоєчасну погашення відсотків за період з 01.07.2019 по 19.06.2020 (включно);

- 13 756,41 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.03.2019 по 19.06.2020;

- 3 670,76 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків за період з 11.04.2019 по 19.06.2020;

- 15 453,84 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту за період з березня 2019 року по травень 2020 року;

- 4 971,97 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків за період з квітня 2019 року по травень 2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.05.2018 па підставі Універсального договору банківського обслуговування ЮО та Заяви про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування від 11.04.2018, ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ТОВ "Компанія Промінструмент" укладено договір про встановлення ліміту овердрафту №1054004-ОП, згідно якої останньому було встановлено ліміт Овердрафту на дату підписання цієї заяви 232 976 грн. зі строком встановленого ліміту 365 днів, з можливістю автоматичної пролонгації на такий же строк, на умовах, визначених в розділі 9 Універсального договору банківського обслуговування ЮО. Процентна ставка (% річних): на поточну заборгованість за Овердрафтом 22%, на прострочену заборгованість за Овердрафтом 44%.

В забезпечення виконання вищезазначених кредитних зобов`язань, 18.05.2018 між ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 укладено договір поруки №180518-П, відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3 якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником, зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором №1054004-ОП від 18 травня 2018 року, який було укладено між кредитором та боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржнику надано кредит у розмірі 1 000 000 грн., зі сплатою процентів за ставкою 22% річних з можливістю збільшення розміру процентної ставки до 44% процентів річних у випадку порушення неналежного виконання умов кредитного договору до 17 травня 2019 року включно в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, та/або договором поруки.

В подальшому, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2019 по справі №904/1309/19 з ТОВ "Компанія "Промінструмент" стягнуто на користь АТ "Банк Кредит Дніпро" 351 223,70 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 28 984,91 грн. відсотків, 24 753,23 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 117,90 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 5 268,36 грн. інфляції грошових коштів за несвоєчасне погашення кредиту, 156,36 грн. інфляції грошових коштів за несвоєчасне погашення відсотків, 6 172,57 грн. судового збору. Рішення набрало чинності. Станом на дату подачі позову до суду рішення є невиконаним.

Заочним рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2019 по справі №205/3021/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Кредит Дніпро" заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту №1054004-ОП від 18.05.2018 у розмірі 411 504,36 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом у розмірі 351 223,70 грн.; за нарахованими відсотками 28 984,91 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 24 753,23 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1 117,90 грн.; інфляційні витрати за несвоєчасне погашення кредиту 5 268,36 грн.; інфляційні витрати за несвоєчасне погашення відсотків 156,36 грн., судові витрати в сумі 6172,57 грн. Рішення набрало чинності та є невиконаним.

Ухвалою від 24.06.2020 господарський суд звернувся до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До суду 18.08.2020 надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур №6/5-555 від 27.07.2020 відповідно до якої ОСОБА_1 був знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 з 30.01.2020 у зв`язку з вибуттям до нового місяця проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3317/20, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання на 15.09.2020 о 10:00 год.

У судовому засіданні 15.09.2020 розгляд справи відкладено на 22.10.2020 о 14:30 год.

На електрону пошту суду 23.09.2020 надійшли додаткові пояснення позивача в яких зазначає, що нарахування прострочених відсотків за кредитним договором відбулось з 29.03.2019 (за березень 2019 року) по 29.05.2020 (остання дата нарахування відсотків у розмірі 12 494,35 грн.), що склало 192 049,20 грн. Додатково повідомляє, що згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2019 по справі №205/3021/19 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2019 по справі №904/1309/19 нарахування відсотків за кредитним договором відбувалось по 28.02.2019, тобто періоди нарахування та стягнення заборгованості за відсотками не здвоюються та не дублюються.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (частина 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, заяви по суті справи до суду не надали. Про день, час та місце судового засідання відповідачі повідомлялися належним чином.

Відповідач-2 у судове засідання не з`явився, заяви по суті справи до суду не подав. Про день, час та місце судового засідання відповідач-2 повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвали суду, які направлялися за адресою відповідача-1, повернулися до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній".

За визначенням п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Приймаючи до уваги, що відповідачі у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020, не подали до суду відзиву на позов, а відтак не скористалися наданими їм процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні 22.10.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши в судових засіданнях представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року на підставі Універсального договору банківського обслуговування ЮО (далі - УДБО ЮО) та Заяви про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування від 11.04.2018, між Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" (далі - банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Промінструмент" (далі - клієнт, відповідач-1) укладено договір про встановлення ліміту овердрафту №1054004-ОП (далі - кредитний договір).

Відповідно до Заяви про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування, підписанням цієї Заяви Клієнт надає Банку свою згоду на відкриття поточного рахунку та надання платіжних карток на умовах, викладених у цій Заяві та в Універсальному договорі банківського обслуговування клієнтів-юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та осіб,які провадять незалежну професійну діяльність, у АТ "Банк кредит Дніпро" (далі - УДБО ЮО), а також повністю та безумовно приймає пропозицію Банку укласти Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність, у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на умовах, зазначених в УДБО ЮО. Клієнт підтверджує, що перед поданням цієї Заяви ознайомився з Тарифами Банку та умовами УДБО ЮО, що знаходиться на Офіційному сайті Банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua та/або в установі Банку, з ними погоджується і зобов`язується виконувати.

Відповідно до Заяви про встановлення ліміту овердрафту №1054004-ОП відповідачу-1 встановлено ліміт Овердрафту на дату підписання заяви 232 976,00 грн. зі строком встановленого ліміту 365 днів, з можливістю автоматичної пролонгації на такий же строк, на умовах, визначених в розділі 9 УДБО ЮО. Процентна ставка (% річних): на поточну заборгованість за Овердрафтом 22%, на прострочену заборгованість за Овердрафтом 44%. Сума заявлених ЧКО (Чистих кредитових оборотів) становить 1 164 881,00 грн.

Згідно умов кредитного договору клієнт зобов`язується протягом строку дії цього Договору забезпечити постійні та регулярні надходження грошових коштів (Чистих Кредитних Оборотів (далі - ЧКО)) на Поточний рахунок в наступних обсягах: починаючи з другого календарного місяця дії Договору в обсязі не менше 30% (тридцяти відсотків) від заявлених ЧКО; в третій календарний місяць дії Договору обсязі не менше 60% (шістдесяти відсотків) від заявлених ЧКО; в четвертий і наступні календарні місяці дії Договору - в обсязі не менше 100% (сто відсотків) від заявлених ЧКО.

Порядок розрахунку/встановлення/погашення ліміту овердрафту, відповідальність сторін, санкції за невиконання зобовязань, порядок нарахування/сплати процентів - на умовах визначених в Розділі 9 УДБО ЮО.

Відповідно до умов кредитного договору підписанням цієї Заяви про встановлення ліміту овердрафту Клієнт надає Банку свою згоду на встановлення ліміту Овердрафту на умовах викладених у цій Заяві та в УДБО ЮО, а також повністю та безумовно приймає пропозицію Банку укласти Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність, у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на умовах, зазначених в УДБО ЮО. Клієнт підтверджує, що перед підписанням цієї Заяви ознайомився з Умовами встановлення ліміту Овердрафту та УДБО ЮО, які знаходяться на Офіційному сайті Банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua (Корпоративні клієнти) та/або в установі Банку, з ними погоджується і зобов`язується виконувати.

Згідно з умовами кредитного договору підписанням цієї Заяви Клієнт підтверджує, що ознайомлений та згодний з тим, що: підписання Договору, який складається з Заяви та УДБО ЮО, сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору про встановлення ліміту Овердрафту, які передбачені законодавством України для такого виду договорів та достовірність усіх даних, вказаних в цій Заяві; ця Заява в двох примірниках, у випадку її підписання сторонами, скріплення печатками сторін є підтвердженням оформлення Договору про встановлення ліміту Овердрафту на умовах УДБО ЮО.

Відповідно до пункту 2.1. УДБО ЮО ПАТ "Банк Кредит Дніпро" надає публічну пропозицію (оферту) юридичним особам резидентів та нерезидентів України), фізичним особам - підприємцям та фізичним особам, які провадять незалежну професійну діяльність, у розумінні статтею 633, 641, 644, Цивільного кодексу України. Укласти УДБО ЮО на зазначених у ньому умовах.

Згідно з пунктом 2.2. УДБО ЮО Клієнт приєднується до УДБО ЮО у розумінні статті 634 Цивільного кодексу України шляхом подання заяви про надання банківських послуг встановленої Банком, що свідчить про згоду на прийняття пропозиції Банка на умовах зазначених в УДБО ЮО безумовно та в повному обсязі.

Підпунктом 9.1.1. Розділу 9 УДБО ЮО на підставі Договору про встановлення Ліміту Овердрафту, укладається шляхом оформлення Позичальником Заяви про встановлення ліміту овердрафту, Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді Овердрафту з Лімітом Овердрафту, визначеним відповідно до вимог цього розділу УДБО ЮО та Заяви про оформлення ліміту овердрафту (Додаток 10 до УДБО ЮО), а Позичальник має право отримати такий Овердрафт, а після отримання, зобов`язаний використати Овердрафт за цільовим призначенням, повернути всю заборгованість за основною сумою Овердрафту, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, що передбачені УДБО ЮО, у строки передбачені УДБО ЮО. Зобов`язання Банку щодо надання Овердрафту є відкличним, тобто без попереднього повідомлення Позичальника, в односторонньому порядку Банк може відмовитися від подальшого виконання взятих на себе зобов`язань, у тому числі у разі погіршення фінансового стану Позичальника та/або несвоєчасного виконання ним договірних зобов`язань перед Банком.

Відповідно до п.п.9.1.6 Розділу 9 УДБО ЮО для забезпечення виконання зобов`язань позичальника за цим Договором, що полягає у погашенні суми Овердрафту, сплаті процентів за користування Овердрафтом, комісій, а також можливих штрафних санкцій та інших платежів за цим Договором, Позичальник забезпечує укладення не пізніше дати підписання заяви про встановлення ліміту овердрафту, договорів поруки, що будуть забезпечувати виконання позичальником його обов`язків згідно з цим Договором. Крім того, виконання позичальником зобов`язань за Додатком 10 до УДБО ЮО (повернення Овердрафту, сплата процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Договором) забезпечується усім належним Позичальнику майном та коштами, на що може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Підпунктом 9.3.2 Розділу 9 УДБО ЮО передбачено, що позичальник зобов`язаний здійснювати погашення кожної заборгованості за основною сумою Овердрафту у розмір фактичного дебетового залишку за поточним рахунком не пізніше 60 календарних днів з дня виникнення такої заборгованості.

Листами з повідомленнями від 16.08.2018 та від 19.12.2018 Банк повідомляв відповідача-1 про зміну ліміту Овердрафту, де згідно зазначених листів новий розмір ліміту овердрафту починаючи з 25 числа поточного місяця та поточного року за договором встановлюється в сумі 551 000,00 грн. та відповідно 212 000,00 грн.

Відповідно до підпункту 9.2.2.2. Розділу 9 УДБО ЮО Банк щомісячно протягом 10 робочих днів місяця, наступного за звітним, переглядає ліміт овердрафту, розрахований банком після перегляду ліміту овердрафту, починає діяти з 25-го числа поточного місяця.

Відповідно до підпункту 9.2.2.4. Розділу 9 УДБО ЮО, якщо позичальник погодиться зі зміненим розміром ліміту овердрафту, але при цьому змінений ліміт овердрафту менше суми фактичної заборгованості Позичальника за овердрафтом, Позичальник зобов`язаний до 25 числа місяця перегляду ліміту овердрафту погасити частину фактичної заборгованості за овердрафтом у розмірі різниці між фактичною заборгованістю за овердрафтом та новим лімітом овердрафту. Якщо дата кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом припадає на неробочий/святковий день, погашення різниці між фактичною заборгованістю за овердрафтом та розміром нового ліміту овердрафту повинно бути здійснено першого робочого дня, наступного за таким неробочим/святковим днем. Якщо Позичальник не погасив різницю між фактичною заборгованістю за овердрафтом і новим розміром ліміту овердрафту у строк, передбачений цим пунктом, така сума різниці з наступного робочого дня після спливу строку для її погашення вважається простроченою і відображається на рахунку простроченої заборгованості. На суму простроченої заборгованості за договором нараховуються проценти виходячи із процентної ставки, що застосовується для простроченої заборгованості відповідно до Заяви про встановлення ліміту овердрафту.

Підпунктами 9.3.4. Розділу 9 УДБО ЮО незважаючи на інші положення договору овердрафту, у разі направлення Банком Позичальнику відповідно до умов договору овердрафту вимоги про погашення заборгованості за договором овердрафту у зв`язку із виникненням будь-якої несприятливої події, Позичальник зобов`язаний погасити усю заборгованість за основною сумою овердрафту, процентами, комісіями, штрафами, пенями та іншими платежами за договором овердрафту протягом 5 банківських днів з дати отримання Позичальником зазначеної вимоги, якщо інший строк не передбачений вимогою Банку.

Так, 28.02.2019 позивачем направлена вимога № 34-602/1 від 07.02.2019 про погашення заборгованості з розрахунком заборгованості, однак, остання залишена відповідачем без виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2019 по справі №904/1309/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промінструмент" стягнуто на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" 351 223,70 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 28 984,91 грн. відсотків, 24 753,23 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 117,90 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 5 268,36 грн. інфляції грошових коштів за несвоєчасне погашення кредиту, 156,36 грн. інфляції грошових коштів за несвоєчасне погашення відсотків, 6 172,57 грн. судового збору. Рішення набрало чинності. Станом на дату подачі позову до суду рішення є невиконаним.

Заочним рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2019 по справі №205/3021/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту №1054004-ОП від 18.05.2018 у розмірі 411 504,36 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом у розмірі 351 223,70 грн.; за нарахованими відсотками 28 984,91 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 24 753,23 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1 117,90 грн.; інфляційні витрати за несвоєчасне погашення кредиту 5 268,36 грн.; інфляційні витрати за несвоєчасне погашення відсотків 156,36 грн., судові витрати в сумі 6172,57 грн. Рішення набрало чинності та є невиконаним.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем-1 умов кредитного договору в частині своєчасного сплату кредиту та відсотків.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладання кредитного договору, договору поруки, строк дії договорів, погоджений кредитний ліміт, наявність заборгованості за кредитним договором, строк користування кредитом, погоджений розмір процентів за кредитом, комісій, графік погашення кредиту, наявність прострочення.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач-1 неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, здійснивши розрахунки частково.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до пункту 9.11.1 УДБО ЮО за несвоєчасне погашення одержаного Овердрафту, а також процентів за користування Овердрафтом, Банк має право стягнути, а Позичальник зобов`язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період такого прострочення, від суми простроченої заборгованості за Овердрафтом та процентами за користування Овердрафтом, за кожен день прострочення. Пеня сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день сплати пені. Позичальник відшкодовує інші збитки, завдані Банку невиконанням зобов`язань. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами Договору овердрафту.

В порушення умов договору відповідач-1 не повернув суму кредиту та не сплатив передбачені умовами договору відсотки, у зв`язку з чим позивачем заявлені до стягнення 192 049,20 грн. несплачені відсотки за період з 29.03.2019 (за березень 2019 року) по 29.05.2020 (остання дата нарахування відсотків у розмірі 12 494,35 грн.); 14 235,66 грн. пеня за несвоєчасну погашення відсотків за період з 01.07.2019 по 19.06.2020 (включно); 13 756,41 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.03.2019 по 19.06.2020; 3 670,76 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків за період з 11.04.2019 по 19.06.2020; 15 453,84 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту за період з березня 2019 року по травень 2020 року; 4 971,97 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків за період з квітня 2019 року по травень 2020 року.

Зобов`язання за кредитним договором забезпечено договором поруки №180518П від 18.05.2018 (далі - договір поруки), укладеним між позивачем та поручителем - ОСОБА_1 (відповідач - 2).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договору поруки поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником, зобов`язань у повному обсязі за Кредитним договором №1054004-ОП від 18 травня 2018 року, який було укладено між кредитором та боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржнику надано кредит у розмірі 1 000 000 грн., зі сплатою процентів за ставкою 22% річних з можливістю збільшення розміру процентної ставки до 44% процентів річних у випадку порушення неналежного виконання умов Кредитного договору до 17 травня 2019 року включно в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором, та/або цим договором.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Згідно зі ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

За таких обставин та з урахуванням умов договору поруки позивач набув право вимоги до поручителя як солідарного відповідача щодо погашення заборгованості за кредитним договором у сумі заявлених позовних вимог.

Частиною першою статті 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що відповідачі мають відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Отже, вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачами не спростовано належними засобами доказування обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Таким чином, з урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 3 662,07 грн., підлягає стягненню на користь позивача з відповідача-1 у сумі 1 831,04 грн., з відповідача-2 - у сумі 1 831,03 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промінструмент"; до відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 192 049,20 грн. прострочених відсотків, 14 235,66 грн. пені, 13 756,41 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 3 670,76 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, 15 453,84 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 4 971,97 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промінструмент" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд. 2А, кімната 206, ідентифікаційний код 34501268) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) 192 049,20 грн. прострочених відсотків, 14 235,66 грн. пені, 13 756,41 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 3 670,76 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, 15 453,84 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 4 971,97 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промінструмент" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд. 2А, кімната 206, ідентифікаційний код 34501268) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) витрати зі сплати судового збору у сумі 1 831,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) витрати зі сплати судового збору у сумі 1 831,03 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 27.10.2020.

Суддя Е.М. Бондарєв