ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" жовтня 2020 р. Справа № 902/325/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 25.08.2020, повне рішення складено 31.08.2020, у справі № 902/325/20

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кравченка Віталія Васильовича

до: Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат"

про стягнення 968709,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кравченко Віталій Васильович звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат" суми основного боргу в розмірі 900 000,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 35 957,48 грн, процентів річних у розмірі 32 752,28 грн та понесених позивачем судових витрат.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі № 902/325/20, позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат" на користь Фізичної особи- підприємця Кравченко Віталія Васильовича 900 000 грн 00 коп. - основного боргу; 26 278 грн 63 коп. - інфляційних втрат; 32 752 грн 28 коп. - 3% річних; та 14 385 грн 46 коп. - витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовлено.

30.09.2020, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Приватне підприємство "Гайсин-м`ясокомбінат", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження, зупинити виконання рішення до розгляду справи судом, рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі № 902/325/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 902/325/20/5233/20 від 06.10.2020, відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

21.10.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/325/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом ПП "Гайсин-м`ясокомбінат" оскаржується рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі № 902/325/20 повністю, при цьому доказів сплати 21 795,96 грн (968 709,76 грн х 1,5 % х 150 %) судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.

Згідно з ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,листом з описом вкладення.

За змістом ст.ст.41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу не надано.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Звертаю увагу скаржника, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зупинення виконання рішення буде розглядатися судом після усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі № 902/325/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Приватне підприємство "Гайсин-м`ясокомбінат" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 21 795,96 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Приватному підприємству "Гайсин-м`ясокомбінат":

- на адресу: 23700, Вінницька область, м.Гайсин, пл. Миру, 5;

- на адресу для листування: 21009, м.Вінниця, просп. Коцюбинського, 78, офіс 2 (прим. Ельдорадо";

- адвокату Люлику Р.І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Крейбух О.Г.