ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/937/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Енерго», м. Черкаси, вул. Євгена Кухарця, буд. 8

до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 72-а

про стягнення 688836,80 грн заборгованості за теплову енергію,

за участі повноважних представників сторін:

від позивача: Матвєєв О.М. директор за посадою,

Ніколаєв О.В. адвокат за ордером;

відповідача: Лук`яненко Г.О. адвокат за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокус Енерго» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про стягнення 688836,80 грн заборгованості за Договором про закупівлю теплової енергії №27/02/20 від 27.02.2020, з яких:

682075,87 грн основного боргу,

4039,53 грн 3% річних,

2721,40 грн інфляційних втрат,

та відшкодування судових витрат.

Відповідач надав суду відзив на позов з доказами направлення примірника позивачеві. Вимоги заперечує та просить в позові відмовити.

Позивачем подано 13.10.2020 відповідь на відзив з доказами направлення відповідачеві, з додатковими документами на обгрунтування вимог.

Представники позивача вимоги підтримали. Вказують на передачу теплоносія відповідачеві через приєднання до теплової мережі відповідача в котельні №12 в лютому березні 2020, безспірне підписання актів приймання-передачі енергії уповноваженими особами та навіть часткову оплату відповідачем спожитої енергії. Додатків до договору про розмежування мереж, точок приєднання, установлення приладів обліку, монтажу та введення котельні на твердому паливі в експлуатацію в м. Сміла, понесених витрат на виробництво теплової енергії, дозволи на викиди забруднюючих речовин, рахунків на оплату з доказами вручення відповідачеві не надано.

Представник відповідача підтримав заперечення проти позову та вказує на відсутність оригіналів актів прийняття теплової енергії в лютому березні 2020. Заперечує підписання Додатку №1 до договору та акту розмежування по мережах, отримання дозволу на приєднання до своїх мереж, виконання робіт та підписання актів врізання(приєднання) блочної котельні, оплати виконаних робіт. Керівник підприємства ОСОБА_1 відсторонений від посади, проводиться розслідування в кримінальній справі, тому керівник не міг підписувати сумнівні акти прийняття тепла відповідачем в лютому та березні 2020 року (які не містять дати їх складання). Представник відповідача заперечив будівництво та введення спірної котельні в експлуатацію в лютому березні 2020, оскільки інспекція ДАБК штрафувала позивача за виконання будівельних робіт без дозволів. Повідомлення про будівництво модульної котельні позивач задекларував на сайті ДАБК лише в лютому 2020, при цьому виконав свою врізку у димохідну трубу котельні 12 відповідача самовільно, без дозволу.

Для з`ясування взаємовідносин сторін та обставин справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази та документи від сторін, з одночасним відкладенням підготовчого засідання на іншу дату, достатню для належного інформування сторін та поштового перебігу.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого засідання відкласти на 10:00 год. 05 листопада 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: оригінали поданих документів для огляду. Детальний розрахунок стягуваних сум. Всі додатки до спірного договору, акти розмежування, акти встановлення лічильників теплоенергії та реєстрація у відповідача, точка приєднання котельні позивача до комунальних мереж (дозволи, акти приєднання, оплата приєднання, точка передачі тепла від котельні позивача в мережу. Рахунок на оплату з доказами вручення відповідачеві. Повноваження осіб відповідача на підписання актів постачання тепла за лютий-березень 2020. Дата підписання цих актів теплопостачання. Акти будівництва та введення котельні в експлуатацію. Паспорт котельні, потужність та вартість тепла. Дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферу. Докази понесених позивачем витрат на виробництво тепла для відповідача. Чому в місячних актах 2 показники величин теплової енергії. Підстава часткової оплати теплової енергії відповідачем. Момент порушення права. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Відповідач: заперечення на відповідь, підстави підписання спірного договору. Всі Додатки до спірного договору. Хто уповноважений від відповідача на підписання актів приймання тепла. Дати підписання актів. Місце підписання актів. Період опалювального сезону в Смілі в 2019-2020 роках. Замовлення на постачання тепла. Акти розмежування мереж з позивачем. Оплата виконаних робіт приєднання мереж позивача. Акт готовності мережі на прийом тепла на лютий 2020. Акт під`єднання мережі позивача до мережі відповідача. Точки встановлення приладів обліку тепла позивачем. Отримання рахунків на оплату. Пломбування точок подачі тепла після припинення опалювального сезону. Облік тепла в котельні 12 та лічильник тепла. Звіти по спожитому теплу в лікарні та 2 будинках в спірному періоді та розмежування власного теплоносія та теплоносія позивача. Дата відсторонення І.Работенка від виконання обов`язків керівника. Чому в місячних актах 2 показники величин теплової енергії. Підстава часткової оплати теплової енергії відповідачем, призначення платежу, копія платіжного доручення. Момент порушення права відповідача. Мотиви не проведення розрахунків. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Участь позивача або його представника в засіданні суду визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба