У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/89/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства САН ІНБЕВ УКРАЇНА,

вул. Фізкультури, буд. 30-В, м. Київ, 03680;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз,

вул. Любецька, буд. 68, м. Чернігів, 14021;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Івано-Франківський завод Промприлад,

вул. Академіка Сахарова, буд. 23, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000;

про визнання недійсним рішення та акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством САН ІНБЕВ УКРАЇНА подано позов до Публічного акціонерного товариства Чернігівгаз, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПАТ Івано-Франківський завод Промприлад (з урахуванням уточнень) про: 1) визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз від 06.12.2017, яке оформлене Протоколом №154 від 06.12.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими по ПАТ Чернігівгаз від 06.12.2017, про затвердження розрахунку та донарахування обсягу 902500 м. куб. по ПАТ САН ІНБЕВ УКРАЇНА Чернігівське відділення за період з 07 години 00 хвилин 01.10.2017 до 15 години 05 хвилин 01.11.2017 та 2) визнати недійсним складений Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (скорегований) від 25.01.2018, яким Публічному акціонерному товариству САН ІНБЕВ УКРАЇНА виконаний розрахунок обсягів споживання природного газу з 07год.00хв. 01.10.2017 по 15год.05хв 01.11.2017 в загальному обсязі 902500 м. куб. за номінальною потужністю котла Standartkessl HD-01-18-1200куб/год та розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на загальну суму 5854701,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.11.2017 представниками відповідача при проведенні контрольного огляду вузла обліку газу G-16000 ЛГ-К-200-1/30, заводський №13355 було складено акт про порушення та протокол від 01.11.2017 про направлення лічильника на експертизу. 06.12.2017 акти про порушення №147 від 01.11.2017 було розглянуто на засіданні комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз, про що складені відповідні протоколи. За результатами розгляду акту, комісією проведено донарахування не облікованих об`ємів спожитого природного газу за номінальною потужністю газового обладнання споживача за період з дня останнього контрольного огляду вузла обліку до дня виявлення порушення відповідно до вимог Кодексу ГРМ. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на норми Кодексу газорозподільних систем, зокрема, абз. 26, 37, 64 пункту 4 глави 1 розділу І, підпунктом 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІ, пунктом 4 глави 9 розділу Х, пунктами 8, 9, 11 глави 5 розділу ХІ.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2018 у складі судді Книш Н.Ю. у справі призначено судову комплексну технічно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду провадження у справі №927/89/18 було зупинено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/115/20 від 30.09.2020, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 29.09.2020, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/89/18.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Ноувен М.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за вийнятком випадків, передбачених цим кодексом.

За наведених обставин, справа №927/89/18 приймається суддею Ноувен М.П. до свого провадження.

При цьому суд зазначає наступне:

Провадження у справі № 927/89/18 було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду.

До Господарського суду Чернігівської області надійшов висновок експерта № 12967/18-31 від 09.09.2020.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі у випадку зупинення на підставі п.2 ч.1 ст.228 ГПК України на час проведення експертизи.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справ продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ст. 230 ГПК України).

За таких обставин, провадження у справі № 927/89/18 підлягає поновленню.

02.05.2019 Приватним акціонерним товариством "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" подано заяву № 156 від 18.04.219 про процесуальне правонаступництво.

Відповідно до поданої заяви ПрАТ "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" зазначає, що відповідно до Рішення Загальних зборів акціонерів (Протокол № 17 від 27.03.2019) змінено найменування Публічного акціонерного товариства "САН ІНБЕВ УКРАЇНА" на Приватне акціонерне товариство "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА". Державна реєстрація Статуту проведена 01.04.2019.

Відповідно до п. 2.6. Статуту ПрАТ "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" є правонаступником ПАТ "САН ІНБЕВ УКРАЇНА". До ПрАТ "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" (код 30965655) перейшло усе майно, усі права та обов"язки Публічного акціонерного товариства "САН ІНБЕВ УКРАЇНА" (код 30965655).

На підставі вищевикладеного заявник просить замінити у справі Публічне акціонерне товариство "САН ІНБЕВ УКРАЇНА" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА".

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне:

Частиною 1 ст. 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, правонаступництво юридичної особи можливе, зокрема, у випадку припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Частиною 1 ст. 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Стаття 83 ЦК України яка має назву "Організаційно-правові форми юридичних осіб", визначає, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Отже, з точки зору зазначеної норми закону, усі товариства належать до однієї організаційно-правової форми юридичної особи.

У ст. 152 ЦК України зазначено, що акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями. Найменування акціонерного товариства має містити його найменування і зазначення того, що товариство є акціонерним. Акціонерні товариства за типом поділяються на публічні товариства та приватні товариства. Особливості правового статусу публічних та приватних акціонерних товариств встановлюються законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства" повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити його організаційно-правову форму (акціонерне товариство). Тип акціонерного товариства не є обов`язковою складовою найменування акціонерного товариства.

У абз. 3 ч. 2 ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства" зазначено, що зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

З аналізу зазначених положень слідує, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, зокрема, перетворення, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи. Зміна типу акціонерного товариства з публічного на приватне не є його реорганізацією. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.04.2019 р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" за № 5009118 стосовно зміни повного та скороченого найменування юридичної особи на Приватне акціонерне товариство "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" (код 30965655). Відомостей щодо державної реєстрації, дати та номеру запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення; даних щодо юридичних осіб-правонаступником яких є зареєстрована юридична особа вказаний витяг не містить.

Отже, в даному випадку не відбувається процесуальне правонаступництво в розумінні норм Господарського процесуального кодексу України та Цивільного кодексу України, як зазначено в поданій заяві, а має місце зміна найменування юридичної особи позивача - Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" (код 30965655) на Приватне акціонерне товариство "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" (код 30965655).

За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити зміну найменування у даній справі з Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" (код 30965655) на Приватне акціонерне товариство "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" (код 30965655).

Керуючись ст. 32, 120,230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/89/18 прийняти до свого провадження.

2. Провадження у справі № 927/89/18 поновити.

3. Підготовче засідання призначити на 10.11.2020 на 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

4. У задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником відмовити.

5. Змінити найменування позивача - Публічне акціонерне товариство "САН ІнБев Україна" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, будинок 30-В; код 30965655) на Приватне акціонерне товариство "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" (вул. Фізкультури, будинок 30-В, м. Київ, 03150, м. Київ; код 30965655) .

6. Довести до відома учасників провадження, що не з`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен