'номер провадження справи 32/108/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2020 Справа № 908/1683/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Новасардовій І.В., розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» (70424, Запорізька область, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, офіс 502)

про стягнення 170358,33 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 24/06/20 від 24.06.2020 (вх. № 1824/08-07/20 від 03.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер до Товариства з обмеженою відповідальністю Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя про стягнення 170358,33 грн., які складаються з 125600 грн. основного боргу за договором субпідряду № 12 від 25.09.2017, 35921,60 грн. інфляційні витрати, 8836,73 грн. -3% річних.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 справу № 908/1683/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2020 порушено провадження у справі № 908/1683/20, присвоєний номер провадження 32/108/20. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.08.2020.

21.09.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 18440/08-08/20 та № 18442/08-08/20 від 21.09.2020).

Ухвалою суду від 26.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні на 22.09.2020.

Як встановлено судом відповідачем відзив подано 21.09.2020, строк для подання відзиву судом встановлювався - до 26.08.2020. Позивач у судовому засіданні 26.08.2020 зазначив, що позов ним не отримано та просив надати час для надання на відзиву. Суд вважає за можливе поновити відповідачу строк для подання відзиву за власною ініціативою, у зв`язку з чим відзив суд приймає та залучає до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу по суті на 30.09.2020.

Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 19.10.2020 та розпочати розгляд справи по суті з 19.10.2020.

15.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» надійшла заява про залучення його до участі в якості позивача у справі замість ТОВ «Сігма Майстер».

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер» надійшла заява, відповідно до якої просить суд задовольнити заяву «Сігма Майстер Плюс» і залучити його до участі у справі в якості позивача замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер». До заяви долучено копія повідомлення про відступлення права вимоги, докази надсилання відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги та докази направлення заяви сторонам по справі.

В судове засідання 19.10.2020 представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяви щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Майстер Плюс" до участі у справі як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер», суд дійшов висновку щодо їх задоволення враховуючи наступне.

12.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сігма Майстер" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» (новий кредитор) укладено Договір № 12/10/2020 про відступлення прав вимоги (далі по тексту - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги за договором субпідряду № 12, укладеним 25.09.2017 між первісним кредитором і товариством з обмеженою відповідальністю «Системний інноваційний Сервіс -Запоріжжя» (, 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, офіс 502) далі Боржник, в обсягах і на умовах, встановлених договором субпідряду № 12, укладеним 25.09.2017 між первісним кредитором і боржником.

З моменту укладення даного договору Новий кредитор вважається стороною договору субпідряду № 12 від 25.09.2017 року, а Первісний кредитор втрачає всі права за договором субпідряду № 12 від 25.09.2017 року (п. 1.2. Договору ).

Згідно п. 1.3. договору Новий кредитор заявляє, що належним чином повідомлений Первісним кредитором і ознайомлений зі змістом та умовами договору субпідряду № 12 від 25.09.2017 року.

Відповідно до п. 2.1. договору, первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору документи, що засвідчують право вимоги, зазначене в п. 1 Договору (договір, договірну ціну, акти КБ-2в, довідки КБ-3, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, листування з боржником щодо погашення боргу, та інше).

Пунктом 2.2. договору, первісний кредитор зобов`язаний повідомити боржника про перехід прав первісного кредитора до Нового кредитора та оформити належним чином всі пов`язані з цим документи протягом 2 (двох) днів з моменту укладення Договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» надіслало на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Системний інноваційний сервіс -Запоріжжя» повідомлення про відступлення права вимоги вих. № 12/10/20 від 12.10.2020, що підтверджується фіскальним чеком 617 від 15.10.2020, описом вкладення та поштовою накладною.

Також, 15.10.2020 року на адресу ТОВ «Системний інноваційний сервіс-Запоріжжя» направлено заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача, копія договору № 12/10/2020 відступлення права вимоги від 12.10.2020, витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Сігма Майстер Плюс», що підтверджується описом вкладення в лист, поштовою накладною та фіскальним чеком від 15.10.2020.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. ст. 513, 514 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За положеннями ст. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що до ТОВ «Сігма Майстер Плюс» (), на підставі Договору №12/10/2020 про відступлення права вимоги від 12.10.2020 року, перейшло від ТОВ «Сігма Майстер» () право вимоги до ТОВ "Системний інноваційний сервіс -Запоріжжя" () за Договором субпідряду № 12 від 25.09.2017.

Згідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 52 ГПК України здійснити заміну сторони (позивача) - ТОВ «Сігма Майстер» () на його правонаступника - ТОВ «Сігма Майстер Плюс» ().

До початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 207 ГПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

У зв`язку з неявкою представників сторін та задоволенням заяв щодо заміни позивача на його правонаступника суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 201 ГПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

В судовому засіданні 19.10.2020 суд не розпочав розгляд справи по суті, оскільки відклав судове засідання.

З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, враховуючи неявку представників сторін та заміну позивача на його правонаступника, суд вважає за доцільне в порядку ст. 202, ст. 216 ГПК України відкласти судове засідання та розпочати розгляд справи по суті з 10.11.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА:

1. Заяви щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Майстер Плюс" до участі у справі як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер», задовольнити.

2. Замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, буд. 1-Б, код ЄДРПО 34373941), на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» (70424, Запорізька область, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б, ).

3. Відкласти розгляд справи на 10.11.2020 о 10 год. 30 хв.

4. Розпочати розгляд справи по суті з 10.11.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 ГПК України лише в частині вирішення питання процесуального правонаступництва у справі.

Ухвала підписана 22.10.2020.

Суддя Н.А. Колодій