СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 922/1023/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (вх. № 2447 Х/2),

на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2020 (суддя - Шарко Л.В., ухвалене в м. Харкові о 14:20 год., повний текст складено 27.08.2020)

у справі № 922/1023/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро", м. Харків

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

про визнання права оренди за договором оренди земельної ділянки від 15 травня 2012 року та визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.05.2012,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило:

- визнати право оренди за договором оренди земельної ділянки від 15 травня 2012 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.11.2014 року (номер запису про інше речове право: 7866073), що укладений стосовно земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 32,8296 га, кадастровий номер :02:000:0146 за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПТАХОКОМПЛЕКС "МОРОЗІВКА АГРО" (Ідентифікаційний код юридичної особи 34328899);

- визнати укладеною Додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.05.2012, зареєстрованого 28.11.2014 за № 7866073 в редакції позивача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі № 922/1023/20 позов задоволено.

Визнано право оренди за договором оренди земельної ділянки від 15 травня 2012 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.11.2014 року (номер запису про інше речове право: 7866073), що укладений стосовно земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 32,8296 га, кадастровий номер :02:000:0146 за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПТАХОКОМПЛЕКС "МОРОЗІВКА АГРО" (Ідентифікаційний код юридичної особи 34328899).

Визнано укладеною Додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.05.2012, зареєстрованого 28.11.2014 за № 7866073 в редакції позивача.

15.09.2020 Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 9-20-14,2-7268/0/19-20 від 15.09.2020 року на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі № 922/1023/20, в якій просило його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 9-20-14,2-7268/0/19-20 від 15.09.2020 року на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі № 922/1023/20 залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме - у сумі 6306,00 грн.

Запропоновано Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 29.09.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 24.09.2020, закінчився 09.10.2020.

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, в порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, не виконало вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2020, недоліки апеляційної скарги не усунуло, не надало доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі № 922/1023/20 у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у строк, визначений судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 9-20-14,2-7268/0/19-20 від 15.09.2020 року на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі № 922/1023/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 9-20-14,2-7268/0/19-20 від 15.09.2020 з додатками на 15 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов