overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4090/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксор Індастрі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протехметал", Дніпропетровська область, смт. Слобожанське

про стягнення 770 184,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Сова І.В., довіреність №б/н від 16.01.2020;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксор Індастрі" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протехметал" про стягнення 770 184,00 грн. основного боргу за поставлений товар.

Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 02.10.2020 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4090/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.10.2020.

23.10.2020 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

23.10.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений 19.10.2020 телефонограмою.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.11.2020 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3964/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 904/1076/19

За заявою Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А",

до боржника Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС",м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А",

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А", .

29.03.2019 господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- визнано Приватне підприємство "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, до 29.09.19р.;

- призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Кулакова Володимира Валерійовича (49081, м. Дніпро, вул. Бердянська, буд. 7 (гурт), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

22.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- на затвердження звіт ліквідатора про результати здійснення ліквідаційної процедури з додатками та ліквідаційний баланс у справі №904/1076/19 про банкрутство Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС",м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А", ;

- клопотання ліквідатора з додатками про затвердження звіту про витрати ліквідатора в процедурі ліквідації ПП "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС" за період з 29.03.2019 по 16.10.2020 в сумі 1 970, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаних вище звітів, зобов`язавши кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора про результати здійснення ліквідаційної процедури і за наявності заперечень подати їх до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30, ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 26.11.2020 на 10:00 год., на якому розглянути:

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №904/1076/19 про банкрутство Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС",м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А", ;

- клопотання ліквідатора про затвердження звіту про витрати ліквідатора в процедурі ліквідації ПП "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС" за період з 29.03.2019 по 16.10.2020 в сумі 1 970, 00 грн.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора про результати здійснення ліквідаційної процедури і за наявності заперечень подати їх до справи про банкрутство.

Явку ліквідатора, представників кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 23.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4047/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-1" Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 59 554,32 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Денисенко Н.М., довіреність №836 від 08.11.2019;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Жилсервіс-1" Дніпровської міської ради про стягнення 59 554,32 грн. вартості недоврахованої електроенергії.

Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвадою від 02.10.2020 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4047/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.10.2020.

23.10.2020 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

23.10.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухівали суду) до суду не поверталось.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.11.2020 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4115/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К-8А", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 53 547,31 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Тищенко Т.А. довіреність №837 від 08.11.2019;

від відповідача: Біленко М.С., ордер ДП №11/000012 від 06.07.2018.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К-8А" про стягнення 53 547,31 грн. за недовраховану електроенергію.

Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

14.09.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 02.10.2020 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4115/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.10.2020.

23.10.2020 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.11.2020 на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачу:

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4101/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 904/4928/17

За заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до боржника Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровської області вул. Лесі Українки, буд.4-А,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/4928/17 про банкрутство Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Проскурін Д.О.

22.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-21/131 від 21.10.2020 з додатками від ліквідатора про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, в якому ліквідатор просить:

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Проскуріну Д.О. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна та ліквідатора КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" у справі №904/4928/17, за період з 26.01.2019 по 30.04.2020 включно, в розмірі 243 711, 69 грн.;

- затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна та ліквідатора КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" у справі №904/4928/17, за період з 26.01.2019 по 30.04.2020 включно, в розмірі 247 565, 62 грн.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) подати до дати судового засідання заперечення до звіту (за наявності).

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11.11.2020 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) подати до дати судового засідання заперечення до звіту (за наявності).

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 23.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4035/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4038/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5408/20

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватної фірми "Арт-Принт", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Ювенком", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 71 692,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Арт-Принт" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Ювенком" про стягнення 71 692,00 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 101219 від 01.01.2020 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 05.10.2020 позовну заяву Приватної фірми "Арт-Принт" залишено без руху. Запропоновано Приватній фірмі "Арт-Принт" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 19.10.2020 включно.

Крім того, в ухвалі від 05.10.2020 роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 23.10.2020 позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 та не усунув недоліки позовної заяви. Належних доказів відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів до суду не подав.

Згідно з ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 19.10.2020 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Приватній фірмі "Арт-Принт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/11028/15

За заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с.Бережинка, Кіровоградська обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК"с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ().

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) перебуває справа №904/11028/15 за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 19096149) про визнання банкрутом.

26.06.2020 від засновників ТОВ "МіК" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 електронною поштою надійшла заява б/н від 26.06.2020 про відвід судді Соловйової А.Є. від розгляду справи №904/11028/15.

Ухвалою суду від 26.06.2020 відмовлено у задоволенні заяви засновників ТОВ "МіК" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Соловйової А.Є. у справі №904/11028/15.

19.10.2020 від засновників ТОВ "МіК" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 електронною поштою надійшла заява б/н від 19.10.2020 про відвід судді Соловйової А.Є. від розгляду справи №904/11028/15.

Ухвалою суду від 20.10.2020 заяву засновників ТОВ "МіК" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 19.10.2020 про відвід судді Соловйової А.Є. від розгляду справи №904/11028/15 - залишено без розгляду.

При виготовленні вищезазначених ухвал суду у вступній частині допущено описку в найменуванні боржника, а саме: вказано "Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" замість правильного "Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ()".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020 та 20.10.2020 допущено описку в найменуванні боржника, суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильне найменування - "Товариство з обмеженою відповідальністю "МіК", с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ()".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020 та 20.10.2020 у справі №904/11028/15, виклавши найменування боржника :

"до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ()".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4152/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3759/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, вул. Київська, 1 (код 00176472)
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4122/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4028/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4028/20
За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради

про стягнення 79 744,48 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 79 744,48 грн., з яких: 70 527,52 грн. - основний борг, 6 650,01 грн. - пеня, 1 075,26 грн. - 3 % річних, 1 491,69 грн. - індекс інфляції та 2 102, 00 грн. - судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, позов задоволено повністю, стягнуто з Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 70 527,52 грн. - основний борг, 6 650,01 грн. - пеня, 1 075,26 грн. - 3 % річних, 1 491,69 грн. - індекс інфляції та 2 102,00 грн.

Однак при виготовленні резолютивної частини рішення допущено описку, щодо суми судового збору.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020 у справі №904/4028/20 щодо розміру стягуваного судового збору, змінивши 2 100,00 грн. на 2 102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя С.Г. Юзіков