ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Справа № 907/415/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Зварич О.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного будівельно-виробничого підприємства «БУДІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 серпня 2020 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 27.08.2020) у справі №907/415/20 за позовом Приватного будівельно-виробничого підприємства БУДІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА ІРШАВА» про стягнення суми 196 471,45 грн за договором виконання ремонтно-будівельних робіт від 10 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного будівельно-виробничого підприємства «БУДІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 серпня 2020 року у справі №907/415/20.

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 25 серпня 2020 року у справі №907/415/20 у задоволенні позову відмовив повністю; судові витрати поклав на позивача.

Приватне будівельно-виробниче підприємство «БУДІНВЕСТ» просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимог.

За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційна скарга відправлена поштою суду першої інстанції 16 вересня 2020 року.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 29 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишив без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати 4420,61 грн судового збору та докази надсилання відповідачу копії цієї скарги і доданих до неї документів.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, про що 05 жовтня 2020 року надіслав суду апеляційної інстанції заяву з відповідними доказами.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З урахуванням усунення недоліків, апеляційна скарга Приватного будівельно-виробничого підприємства «БУДІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 серпня 2020 року у справі №907/415/20відповідає вимогам статей 256, 258 ГПК України.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №914/589/20 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного будівельно-виробничого підприємства «БУДІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 серпня 2020 року у справі №907/415/20 та розглядати апеляційну скаргу без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.