ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" жовтня 2020 р. Справа № 873/70/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Попікова О.В.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі №06/17-2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

до Приватної агропромислової фірми "Воля"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі №06/17-2020 позов Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Приватної агропромислової фірми "Воля" про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Приватної агропромислової фірми "Воля" на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" грошові кошти в розмірі 4135809,30 грн., з яких: 2931658,45 грн. - заборгованість за товар отриманий по Договору; 544171,59 грн. - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по Договору; 659979,26 грн. - проценти річних. Стягнуто з Приватної агропромислової фірми "Воля" на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" третейський збір в розмірі 22179,04 грн.

24.06.2020 Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Попіковій О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі №06/17-2020. Призначено справу №873/70/20 до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2020. Зобов`язано відповідача та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі №06/17-2020 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі №06/17-2020.

13.07.2020 від Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №06/17-2020, копія регламенту Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник", копія положення про Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації "Радник", копія свідоцтва про реєстрацію третейського суду.

14.07.2020 від Приватної агропромислової фірми "Воля" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити забезпечити проведення судового засідання Полтавському окружному адміністративному суду.

14.07.2020 від Приватної агропромислової фірми "Воля" надійшов відзив на заяву про видачу виконавчого листа. В поданому відзиві заявник, зокрема, зазначив, що 06.07.2020 ПАФ "Воля" до Північного апеляційного господарського суду була подана заява вих. №35 від 03.07.2020 про скасування рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі №06/17-2020.

Згідно з комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 справу №873/76/20 передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 прийнято до розгляду заяву Приватної агропромислової фірми "Воля" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 зупинено провадження у справі №873/70/20 до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №873/76/20 за заявою Приватної агропромислової фірми "Воля" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020. Водночас, в описовій частині вказаної ухвали було зазначено, що у зв`язку з зупиненням провадження у справі №873/70/20 клопотання Приватної агропромислової фірми "Воля" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде розглянуто після поновлення провадження у справі.

Листом Північного апеляційного господарського суду (суддя Копитова О.С.) від 30.07.2020 №09.1-14/657/20 витребувано у судді Північного апеляційного господарського суду Попікової О.В. матеріали третейської справи №06/17-2020.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 №09.1-14/679/20 на виконання запиту №09.1-14/657/20 від 30.07.2020 надано матеріали третейської справи №06/17-2020 судді Північного апеляційного господарського суду Копитовій О.С.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 №09.1-14/882/20 повернуто судді Північного апеляційного господарського суду Попіковій О.В. матеріали третейської справи №06/17-2020. Крім того, у вказаному листі зазначено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №873/76/20 відмовлено в задоволенні заяви приватної агропромислової фірми "Воля" про скасування рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020, рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у третейській справі №06/17-2020 залишено без змін.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що Північним апеляційним господарським судом 07.10.2020 постановлено ухвалу у справі №873/76/20, тобто усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №873/70/20.

Стосовно клопотання Приватної агропромислової фірми "Воля" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до інформації, яка розмішена на офіційному сайті Полтавського окружного адміністративного суду (https://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/pres-centr/news/1008516/): "З метою запобігання розповсюдженню гострих респіраторних захворювань серед співробітників суду та його відвідувачів, тимчасово припиняється проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Полтавським окружним адміністративним судом та іншими судами. Про відновлення проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде повідомлено додатково."

Вищенаведена обставина унеможливлює задоволення клопотання Приватної агропромислової фірми "Воля" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суді.

Керуючись статтями 197, 230, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суді.

2. Поновити провадження у справі №873/70/20.

3. Розгляд справи призначити на 11.11.2020. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

4. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

5. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі до відома.

Суддя О.В. Попікова