ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Черкаси справа № 925/970/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю представників: від позивача Ручко О.М., адвокат за довіреністю, від відповідача Мацегорін А.О., адвокат, розглянув у судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ» до Приватного акціонерного товариства «УКРАГРО НПК» про стягнення 802 066,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАГРО НПК» про стягнення інфляційних та 3% річних за час прострочення повернення суми попередньої оплати за договором поставки №ТЕ11/13.12.16 від 13.12.2016 у розмірі 802 066,25 грн, з яких 608 201,49 грн інфляційних, 193 864,76 грн 3% річних та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 12030,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за укладеним між сторонами договором позивач здійснив передоплату товару на суму 5 631 760,00 грн, проте відповідач поставку товару у визначені договором строки не здійснив, у зв`язку з чим позивач має право на відшкодування своїх втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та на компенсацію за утримання й використання цих коштів відповідачем за період прострочення з 28.07.2017 до 19.09.2018.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.08.2020 відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 15.09.2020 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті.

15.10.2020 представники сторін подали суду заяву від 08.10.2020 про затвердження мирової угоди, у зв`язку з добровільним врегулюванням спору та досягненням спільної згоди на укладення мирової угоди, з текстом мирової угоди. Провадження у справі просили закрити та вирішити питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ» з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, суд встановив таке.

За умовами поданої суду мирової угоди, яка укладена повноважними представниками сторін: генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ» Жданюк Г.В. та генеральним директором Приватного акціонерного товариства «УКРАГРО НПК» Довбня В.В. у процесі розгляду справи №925/970/20, про таке:

Боржник визнав наявність зобов`язань перед Кредитором щодо сплати трьох процентів річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором поставки №ТЕ11/13.12.16 від 13.12.2016 та підтверджує наступний їх розмір:

- зобов`язання щодо сплати трьох процентів річних - 193 864,76 грн (сто дев`яносто три тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 79 коп.);

- зобов`язання щодо відшкодування інфляційних втрат - 608 201,49 грн (шістсот вісім тисяч двісті одна гривня 49 коп.).

Крім того, Боржник прийняв на себе зобов`язання щодо відшкодування Кредитору 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в сумі 6015,50 грн (шість тисяч п`ятнадцять гривень 50 коп.).

Всього зобов`язань на загальну суму: 808081,75 грн (вісімсот вісім тисяч вісімдесят одна гривня 75 коп.).

Сторони дійшли взаємної згоди про те, що виконання зобов`язань, вказаних в пункті 1.2. цієї Мирової угоди буде здійснене Боржником шляхом:

сплати Кредитору грошових коштів в сумі 504000,00 грн (п`ятсот чотири тисячі гривень) у строк до 01.02.2021;

сплати Кредитору грошових коштів у сумі 304 081,75 (триста чотири тисячі вісімдесят одна гривня 75 коп) у строк не більше 10 (десяти) днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Черкаської області.

Сторони погодилися, що частково зобов`язання Боржника, які визначені у пункті 1.3.1. цієї Мирової угоди, а саме, зобов`язання щодо сплати Кредитору грошових коштів в сумі 504 000,00 грн (п`ятсот чотири тисячі гривень), може бути виконане Боржником у добровільному порядку та Боржник має право здійснити поставку мінеральних добрив (аміачної селітри) на загальну суму 504000,00 грн (п`ятсот чотири тисячі гривень), з урахуванням толерансу, передбаченого пунктом 2.5 цієї Мирової угоди, по кількості та/або у строк, передбачені цією Мировою угодою. Кредитор не має права відмовитись від прийняття поставлених мінеральних добрив (аміачної селітри) на зазначену вище суму в рахунок погашення заборгованості за цією мировою угодою. З моменту здійснення Боржником поставки товару у повному обсязі на суму, передбачену цим пунктом Мирової угоди (з урахуванням пункту 2.5 цієї Мирової угоди), зобов`язання Боржника щодо сплати Кредитору грошових коштів у сумі 504000,00 грн (п`ятсот чотири тисячі гривень) вважаються виконаними належним чином.

У випадку невиконання (часткового невиконання) Боржником зобов`язань з поставки мінеральних добрив (аміачної селітри та карбаміду) по кількості та/або у строк, передбачені цією Мировою угодою, Боржник виконує зобов`язання перед Кредитором виключно шляхом сплати грошових коштів, передбачених у п.1.3.1. цієї мирової угоди, зменшених на суму вартості поставлених мінеральних добрив (аміачної селітри). Боржник зобов`язаний провести відповідну оплату не пізніше 01.02.2021.

Згідно з положеннями частин 1-2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі роз`яснені у судовому засіданні, що відбулося 15.10.2020, та зрозумілі представникам сторін.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами, що стало причиною звернення позивача до суду про стягнення нарахованих інфляційних та 3% річних, що є предметом спору у даній справі, та підлягає затвердженню, а провадження у справі належить закрити.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з положеннями частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення викладені у частині 3 статті 7 Закони України «Про судовий збір», згідно з якою, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведені положення, позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого ним судового збору у сумі 6015,50 грн.

Керуючись статтями 130, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена повноважними представниками сторін: генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ» Жданюк Г.В. та генеральним директором Приватного акціонерного товариства «УКРАГРО НПК» Довбня В.В. у процесі розгляду справи №925/970/20, про таке:

1. Предмет Мирової угоди

1.1. Сторони домовились врегулювати спір по господарській справі №925/970/20 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

1.2. Боржник визнає наявність зобов`язань перед Кредитором щодо сплати трьох процентів річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором поставки №ТЕ11/13.12.16 від 13.12.2016 та підтверджує наступний їх розмір:

- зобов`язання щодо сплати трьох процентів річних - 193 864,76 грн (сто дев`яносто три тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 79 коп);

- зобов`язання щодо відшкодування інфляційних втрат - 608 201,49 грн (шістсот вісім тисяч двісті одна гривня 49 коп).

Крім того, Боржник приймає на себе зобов`язання щодо відшкодування Кредитору 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в сумі 6015,50 грн (шість тисяч п`ятнадцять гривень 50 коп.).

Всього зобов`язань на загальну суму: 808081,75 грн (вісімсот вісім тисяч вісімдесят одна гривня 75 коп).

1.3. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що виконання зобов`язань, вказаних в пункті 1.2. цієї Мирової угоди буде здійснене Боржником шляхом:

1.3.1 сплати Кредитору грошових коштів в сумі 504000,00 грн (п`ятсот чотири тисячі гривень) у строк до 01.02.2021;

1.3.2. сплати Кредитору грошових коштів в сумі 304 081,75 (триста чотири тисячі вісімдесят одна гривня 75 коп) у строк не більше 10 (десяти) днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Черкаської області.

1.4. Сторони погоджуються, що частково зобов`язання Боржника, визначені в пункті 1.3.1. цієї Мирової угоди, а саме, зобов`язання щодо сплати Кредитору грошових коштів в сумі 504 000,00 грн (п`ятсот чотири тисячі гривень), може бути виконане Боржником у добровільному порядку та Боржник має право здійснити поставку мінеральних добрив (аміачної селітри) на загальну суму 504000,00 грн (п`ятсот чотири тисячі гривень), з урахуванням толерансу, передбаченого пунктом 2.5 цієї Мирової угоди, по кількості та/або у строк, передбачені цією Мировою угодою. Кредитор не має права відмовитись від прийняття поставлених мінеральних добрив (аміачної селітри) на зазначену вище суму в рахунок погашення заборгованості за цією мировою угодою. З моменту здійснення Боржником поставки товару у повному обсязі на суму, передбачену цим пунктом Мирової угоди (з урахуванням пункту 2.5 цієї Мирової угоди), зобов`язання Боржника щодо сплати Кредитору грошових коштів в сумі 504000,00 грн (п`ятсот чотири тисячі гривень) вважаються виконаними належним чином.

У випадку невиконання (часткового невиконання) Боржником зобов`язань з поставки мінеральних добрив (аміачної селітри та карбаміду) по кількості та/або у строк, передбачені цією Мировою угодою, Боржник виконує зобов`язання перед Кредитором виключно шляхом сплати грошових коштів, передбачених у п.1.3.1. цієї мирової угоди, зменшених на суму вартості поставлених мінеральних добрив (аміачної селітри). Боржник зобов`язаний провести відповідну оплату не пізніше 01.02.2021.

1.5. У випадку порушення Боржником відповідного грошового зобов`язання, визначеного у п.1.3 цієї Мирової угоди, виконання цієї Мирової угоди як виконавчого документа здійснюється шляхом стягнення із Боржника грошових коштів у примусовому порядку.

2. Умови виконання Мирової угоди

2.1. У разі реалізації Боржником права на здійснення поставки мінеральних добрив, передбаченого пунктом 1.4 цієї Мирової угоди, така поставка повинна бути здійснена Боржником в порядку, передбаченому цим розділом №2 Мирової угоди.

2.2. Товар, що підлягає поставці, згідно умов цієї Мирової угоди:

Найменування товаруКількість (тонна)Ціна за одну тонну з ПДВ (грн.)Загальна вартість з ПДВ (грн.)
Аміачна селітра (фас.1000 кг) 70,07 200,00504 000,00
Всього на загальну суму 504000,00 грн (п`ятсот чотири тисячі гривень) в тому числі ПДВ у розмірі 84000,00 грн (вісімдесят чотири тисячі гривень).

2.3. Умови цього розділу Мирової угоди викладені у відповідності до вимог Інкотермс 2010 (Міжнародних правил тлумачення з використанням термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі).

2.4. У разі поставки товару в упаковці, відхилення кількості товару в розмірі +/- 1% (один відсоток) в одній упаковці не вважається порушенням і таке відхилення не підлягає відшкодуванню Боржником. Ціна товару в упаковці визначається за вагою брутто.

2.5. При виконанні Боржником своїх зобов`язань відносно поставки товару допускається відхилення (толеранс) від кількості товару, що підлягає поставці за цією Мировою угодою, в межах +/- 3%. Додатково поставлений товар підлягає прийняттю Кредитором (Одержувачем) з наступною оплатою протягом 3 (трьох) днів з дати поставки. У разі недопоставки товару Боржником в межах розміру толерансу, передбаченого цим пунктом, Боржник зобов`язується перерахувати на користь Кредитора грошові кошти в сумі, що дорівнює вартості недопоставленого товару.

2.6. Якість товару має відповідати ДСТУ 7370:2013.

2.7. Товар, що поставляється Боржником має відповідний сертифікат якості заводу-виробника. Підтвердженням якості товару з боку Боржника є сертифікат якості заводу-виробника.

2.8. Боржник гарантує, що товар належить йому на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення зобов`язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним законодавством України.

2.9. Поставка товару за цією Мировою угодою здійснюється на умовах DDP, станція Ков`яги Південної Залізниці (код 449307).

2.10. Обов`язок Боржника поставити товар вважається виконаним з дати, зазначеної в календарному штемпелі станції призначення (пункт 51 залізничної накладної), зазначеної у пункті 2.9. цієї Угоди.

2.11. Поставка товару здійснюється повністю чи окремими партіями за вибором Боржника у строк з 20.01.2021 до 01.02.2021. Боржник самостійно визначає дату поставки кожної окремої партії товару в межах періоду поставки. Партія товару повинна бути кратна технічній нормі завантаження вагону, цистерни або контейнеру.

2.12. Боржник зобов`язаний надати Кредитору документ, що засвідчує якість товару.

2.13. Приймання товару Кредитором (Одержувачем) від перевізника здійснюється із перевіркою кількості місць або ваги згідно з правилами, чинними на залізничному транспорті, та Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15 червня 1965 року N П-6.

2.14. Одразу після прибуття товару на станцію призначення Кредитор (Одержувач) має право здійснити перевірку додержання Боржником умов щодо якості поставленого товару відповідно до умов цієї Мирової угоди та Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25 квітня 1966 року N П-7. Виклик представника Боржника є обов`язковим та здійснюється Кредитором шляхом направлення листа на наступну адресу електронної пошти Боржника: . У разі неприбуття представника Боржника протягом 24 годин з моменту виклику для проведення перевірки якості товару повинна бути залучена Торгово-промислова палата України. Один примірник акту експертизи ТПП повинен бути направлений Боржнику.

2.15. Кредитор зобов`язаний повідомити Боржника про порушення умов цього розділу Мирової угоди щодо кількості або якості товару у п`ятнадцятиденний строк з дати прийняття товару Кредитором (вантажоодержувачем) від перевізника.

2.16. Боржник відповідає за недоліки товару, якщо Кредитор доведе, що вони виникли до моменту передання товару перевізнику.

2.17. Невідповідність якості товару, вказаної в сертифікаті якості заводу-виробника, має бути підтверджена спеціальною сертифікованою лабораторією.

3. Інші умови Мирової угоди

3.1. На момент укладення цієї Мирової угоди Боржник/Відповідач та Кредитор/Позивач є платниками податку на прибуток підприємств на загальних умовах та платниками податку на додану вартість.

3.2. Сторони заявляють та гарантують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

3.3. Дана Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Черкаської області та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.4. Мирова угода підписана сторонами українською мовою, у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі судом роз`ясненні та представникам зрозумілі.

Реквізити сторін:

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ» (вул. Старокиївська, 10, корпус Г, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 36469551).

Відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство «УКРАГРО НПК» (вул. Промислова, 1, м. Жашків, Черкаська область, 19200, ідентифікаційний код 31961067).

Закрити провадження у справі №925/970/20.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ» (вул. Старокиївська, 10, корпус Г, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 36469551) з Державного бюджету України судовий збір, який сплачений згідно з платіжним дорученням від 24.07.2020 №4012 у сумі 6015,50 грн (шість тисяч п`ятнадцять гривень 50 коп).

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Ухвала набирає законної сили 15 жовтня 2020 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 15 жовтня 2023 року.

Повна ухвала підписана 15.10.2020.

Суддя О.І.Кучеренко