ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4595/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. , розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Покровське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 34 879,65 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 31 008,67 грн., що складають суму заборгованості за типовим договором поставки товарів на умовах відстрочки оплати № 11/02-22-1 від 11.02.2019; 2 794,17 грн. - пені; 515,96 грн. - річних; 560,85 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки на умовах відстрочки оплати № 11/02-22-1 від 11.02.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

У межах визначеного законом строку виконавчого провадження сторонам була надана можливість скористались своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 відкрито провадження у справі № 904/4595/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач обізнаний про відкриття провадження у справі № 904/4595/20, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення ухвали суду від 26.08.2020.

Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З огляду на викладене та згідно з частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у справі матеріалами, а рішення підписано без його проголошення.

За результатом дослідження матеріалів справи, оцінки доказів у їх сукупності господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань в частині повного та своєчасного розрахунку за отриманий товар за договором поставки товарів на умовах відстрочки.

Доказами, якими позивач підтверджує позовні вимоги є: договір поставки товарів на умовах відстрочки оплати № 11/02-22-1 від 11.02.2019 (а.с. 7); видаткові накладні (а.с. 8, 10, 12); рахунки на оплату (а.с. 9, 11, 13); довіреність № 230 від 04.12.2019 (а.с. 14).

11.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження" (Покупець) укладено договір поставки товарів на умовах відстрочки № 11/02-22-1 (далі договір).

Згідно з частинами 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до пункту 1.1 Договору Продавець зобов`язується передати Покупцеві товар згідно з накладною, що є невід`ємною частиною чинного Договору. Покупець зобов`язується прийняти та оплатити отриманий товар.

Згідно з пунктом 1.2 Договору за цим Договором Продавець зобов`язується надати Покупцеві товарний кредит у сумі не більше двісті тисяч грн. для придбання товарів у Продавця на термін не більше 45 (календарних днів).

Термін оплати починає обчислюватися з наступного дня після дня отримання Товару. Термін обчислюється для кожної партії товару окремо (під партією товару розуміється товар, отриманий по одній накладній) (пункт 1.3 Договору).

Відповідно до пункту 3.1 Договору Покупець, за чинним Договором, зобов`язаний здійснити розрахунки з Продавцем у розмірі вартості отриманого товару.

Ціна на товар, що одержується за цим Договором, визначені в накладній, які є невід`ємною частиною чинного Договору (пункт 3.3 Договору).

Згідно з пунктом 3.4 Договору Покупець зобов`язується оплатити вартість отриманого товару у термін 45 днів, з дати отримання товару за накладною, шляхом перерахування на поточний рахунок/внесення коштів до каси Продавця.

Договір набирає чинності в момент його підписання і діє до 31.12.2019. Термін дії Договору може бути продовжений шляхом підписання сторонами додаткової угоди (пункт 5.1 Договору).

Виконуючи умови договору, позивач здійснив на адресу відповідача поставку товару на загальну суму 31 008,67 грн., що підтверджується видатковими накладними, підписаними сторонами та скріплені печатками підприємств, копії яких (з копією довіреності) залучено до матеріалів справи (а.с. 8, 10, 12, 14).

Як вже було зазначено вище, умовами договору передбачено обов`язок Покупця здійснити оплату товару протягом 45 календарних днів з моменту його прийняття.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов`язання щодо оплати товару, в строки встановлені в договорі, відповідач не надав, як не надав і доказів такої сплати на момент розгляду даної справи.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості у сумі 31 008,67 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, останнім до стягнення заявлені річні за загальний період прострочення з 21.01.2020 по 10.08.2020 в сумі 515,96 грн. та інфляція грошових коштів з січня 2020 по липень 2020 в сумі 5602,85 грн.

Розрахунок річних позивачем здійснено відповідно до умов договору та діючого законодавства, а отже, підлягає до примусового стягнення.

Вимоги щодо стягнення інфляції грошових коштів, підлягають задоволенню частково, з огляду на те, що при здійсненні розрахунку позивачем не враховані вимоги п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" від 17.12.2013 року, відповідно до яких, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Як вбачається із наданого розрахунку, позивачем здійснювалось нарахування інфляції з місяця, в якому платіж мав бути здійснений.

Після перерахунку, з врахуванням положень, викладених у зазначеній вище Постанові, до стягнення підлягає інфляція грошових коштів за спірні періоди прострочення в сумі 371, 44 грн.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За несвоєчасну оплату отриманого товару, сторони в договорі передбачили відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період прострочення, від вартості неоплаченого або несвоєчасно сплаченого товару, за кожен день прострочення (пункт 6.2. Договору).

Згідно з пунктом 4.2 Договору за порушення термінів оплати поставленого товару Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі повіданої облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми заборгованості.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, останнім до стягнення заявлена пеня за загальний період прострочення з 21.01.2020 по 21.07.2020 в сумі 2 794,17 грн.

Розрахунок пені позивачем здійснено відповідно до умов договору та діючого законодавства, а отже, підлягає до примусового стягнення.

Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 265, 530, 625, 626, 712 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53600, Дніпропетровська область, смт Покровське, вул. 40 років Жовтня, буд. 17А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 5-а, ) 31 008,67 грн. (тридцять одна тисяча вісім гривень 67 коп.) - основного боргу, 2 794,17 грн. (дві тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні 17 коп.) - пені, 515, 96 грн. (п`ятсот п`ятнадцять гривень 96 коп.) - річних, 371,44 грн. (триста сімдесят одна гривня 44 коп.) - інфляції грошових коштів, 2 090,57 грн. (дві тисячі дев`яносто гривень 57 коп.) - судового збору,

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 26.10.2020.

Суддя І.Ф. Мельниченко