ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020 Справа № 914/2657/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав,м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вертекслайн, м.Кривий Ріг Дніпропетровської обл.

про: відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

18.12.2019 р. Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вертекслайн про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі № 914/2657/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.02.2020 р. задоволено клопотання представника позивача та продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/2657/19 на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.03.2020 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 29.04.2020 р.

Ухвалою-викликом господарського суду Львівської області від 29.04.2020 р. судове засідання призначено на 10.06.2020 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.06.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 01.07.2020 р.

Ухвалою викликом господарського суду Львівської області від 01.07.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 05.08.2020 р.

Ухвалою викликом господарського суду Львівської області від 05.08.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 16.09.2020 р. на 16:00.

Ухвалою викликом господарського суду Львівської області від 16.09.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 21.10.2020 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.10.2020 р. судом постановлено заяву представника Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав за вх.29999/20 від 19.10.2020 р. про проведення судового засідання 21.10.2020 р. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити, беручи до уваги також позитивний ПЛР тест щодо короновірусної хвороби представника позивача (результат додано до клопотання). Проведення судового засідання 21.10.2020 р. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

21.10.2020 р. представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

21.10.2020 р. представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Суд зазначає, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Враховуючи наведене вище, розумність строків, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті у даній справі.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 25.11.2020 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

3. Явка сторін в судове засідання з розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Долінська