номер провадження справи 4/92/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 Справа № 908/1617/20

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ», (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40, кв. 62), керівник (засновник): ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників Товариства

Суддя Зінченко Н.Г.

при секретарі судового засідання Петриченко А.Є.

За участю представників сторін:

від позивача - Зіменко І.А., на підставі Ордеру на надання правової допомоги серія ЗП № 094372 від 02.09.2020;

від відповідача - Мартиненко К.І., на підставі Ордеру на надання правової допомоги серія ЗП № 046790 від 28.07.2020;

25.06.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ», м. Запоріжжя про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників Товариства, оформлених протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 26.06.2020 справу № 908/1617/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1617/20, справі присвоєно номер провадження справи 4/92/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.07.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2020 строк підготовчого провадження у справі № 908/1617/20 продовжений до 30.09.2020, підготовче засідання відкладалося до 02.09.2020.

Підготовче засідання відкладалося до 17.09.2020, про що винесено ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 у справі № 908/1617/20.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2020 закрито підготовче провадження у справі № 908/1617/20, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 28.09.2020.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 13.10.2020, про що зазначено в протоколі судового засідання від 28.09.2020 у справі № 908/1617/20.

В судовому засіданні 13.10.2020 справу розглянуто, на підставі ст. 240 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 219 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та долучених судом до матеріалів справи.

Заявлені позивачем вимоги викладені в позовній заяві, відповіді на відзив на позовну заяву та обґрунтовані посиланням на ст. 98 ЦК України, ст., ст. 29, 31-33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Мотивуючи заявлені вимоги позивачка зазначає, що вона є учасником ТОВ «ВТФ РІЦ» та володіє часткою у Статутному капіталі Товариства в розмірі 49 %. Як стало відомо позивачці 14.02.2020 відбулися Загальні збори учасників ТОВ «ВТФ РІЦ», на яких прийняті рішення, оформлені протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020. Порядок денний Загальних зборів учасників Товариства, що відбулися 14.02.2020, містив наступні питання: 1. Про зміну адреси місцезнаходження ТОВ «ВТФ РІЦ»; 2. Про затвердження Статуту ТОВ «ВТФ РІЦ» в новій редакції; 3. Про переобрання директора ТОВ «ВТФ РІЦ». 4. Про затвердження результатів фінансової діяльності ТОВ «ВТФ РІЦ»; 5. Про джерела погашення заборгованості ТОВ «ВТФ РІЦ» перед кредиторами. Позивач зазначає, що оскаржувані рішення Загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020, прийняті з порушенням норм діючого законодавства, зокрема був порушений порядок скликання та проведення Загальних зборів та рішення на Загальних зборах приймалися за відсутності кворуму, що є безумовними підставами для визнання недійсними цих рішень. Так, відповідно до ст. 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збору учасників проводяться за місцезнаходженням товариства, якщо інше не встановлено статутом товариства. Статутом ТОВ «ВТФ РІЦ» не було передбачено проведення загальних зборів учасників за іншою адресою, ніж адреса місцезнаходження товариства. Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «ВТФ РІЦ» є: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40, кв. 62. Зазначена адреса є офіційно зареєстрованим місцем проживання позивачки. Як стверджує позивачка, вона отримала повідомлення (без вихідного номеру і дати) про скликання Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ», які відбудуться 14.02.2020 о 10:00 год. за адресою місцезнаходження Товариства: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40, кв. 62, у приватному приміщенні квартири учасника Товариства Козиряцької Н.А. В цьому ж повідомленні було зазначено, що, у разі відсутності доступу до зазначеного приміщення Загальні збори учасників Товариства відбудуться 14.02.2020 о 12:00 год. за адресою фактичного місцезнаходження юридичної особи (майна) Товариства: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25 в приміщенні кабінету директора Товариства. Позивачка зазначає, що 14.02.2020 о 10:00 год. за адресою її місця проживання Загальні збори учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» не проводилася, також вони не проводилися і за адресою знаходження майна Товариства: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25, оскільки не дочекавшись початку Загальних зборів Товариства за юридичною адресою, позивачка в призначену годину прибула на адресу фактичного місцезнаходження Товариства, де охорона ТОВ «ВТФ РІЦ» повідомила їй що на території підприємства збори також не відбуваються. У зв`язку із цим, позивачка просить суд звернути увагу на той факт, що в протоколі Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020 безпідставно зазначено місце його складання м. Запоріжжя. Відповідно до п. 12.2.1 Статуту ТОВ «ВТФ РІЦ» збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, яким належить у сукупності більше ніж 60 % голосів всіх учасників Товариства. На оскаржуваних зборах ТОВ «ВТФ РІЦ» 14.02.2020 були присутні учасник ОСОБА_3 , якому належить частка у розмірі 50 %, та представник учасника ОСОБА_2 - Дробишевський О.А., якому належить частка у розмірі 1 %. Таким чином, на Загальних зборах ТОВ «ВТФ РІЦ» 14.02.2020 були присутні учасники, яким у сукупності належить 51 % голосів усіх учасників Товариства, а тому ці Загальні збори були не повноважними. Також позивачка вважає, що Загальними зборами 14.02.2020 прийнято рішення, яке не було включено до порядку денного зборів. Так, пункт п`ятий порядку денного Загальних зборів учасників Товариства від 14.02.2020 передбачав вирішення питання про джерела погашення заборгованості ТОВ «ВТФ РІЦ» перед кредиторами. Натомість по п`ятому питанню порядку денного прийнято рішення продати нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВ «ВТФ РІЦ» за адресою: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25 та складається з: мехмайстерня, літера А; навіс, літера «В»; паркан № 1; трансформатор № 2; замощення І, ІІ, за договірною ціною, але не нижче його балансової вартості. Від імені Товариства доручити укласти та підписати договір купівлі-продажу нерухомого майна Директору ТОВ «ВТФ РІЦ». Отже, прийнято рішення з іншого питання про продаж нерухомого майна Товариства, що свідчить про порушення ч. 5 ст. 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Такі дії ТОВ «ВТФ РІЦ», на думку позивачки, свідчать про порушення її прав учасника Товариства на управління Товариством. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідач позов не визнає повністю, заявлені вимоги вважає необґрунтованими і недоведеними. Заперечуючи проти заявлених вимог, відповідач у відзиві на позовну заяву та запереченнях на відповідь на відзив на позовну заяву зазначив, що оспорювані рішення Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» від 14.02.2020 прийняті у законний спосіб та у повній відповідності до вимог чинного законодавства та положень Статуту ТОВ «ВТФ РІЦ». Зокрема, з позовної заяви слідує, що позивачка була обізнана про скликання Загальних зборів ТОВ «ВТФ РІЦ» на 14.02.2020. Про скликання на 14.02.2020 Загальних зборів Товариства із зазначенням часту та місця їх проведення, а також викладенням порядку денного, позивачці направлялося відповідне повідомлення, проти чого вона не заперечує за текстом позовної заяви. Проте, 13.02.2020 ТОВ «ВТФ РІЦ» отримано від ОСОБА_1 лист б/н від 12.02.2020, що вона не зможе бути присутньою на загальних зборах 14.02.2020 за сімейними обставинами, у зв`язку із чим позивачка просила повідомити їй дату, на яку буде перенесено (призначено нові) загальні збори. Враховуючи, що місце реєстрації ТОВ «ВТФ РІЦ» співпадає з місцем фактичного проживання позивачки, яка повідомила відповідача, що вона за певними обставинами не зможе приймати участь у загальних зборах 14.02.2020, Загальні збори учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» відбулися 14.02.2020 за місцем фактичного знаходження Товариства: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25, як і зазначалося в повідомленні про скликання загальних зборів. Стосовно зазначення в протоколі Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020 міста Запоріжжя, то відповідач стверджує, що Загальні збори ТОВ «ВТФ РІЦ» 14.02.2020 відбулися саме за адресою знаходження майна Товариства: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25. Однак при нотаріальному посвідчені протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020 помилково зазначено місто Запоріжжя. Наведеним вище, відповідач вважає, спростовуються доводи позивачки про порушення порядку скликання і проведення Загальних зборів ТОВ «ВТФ РІЦ», які відбулися 14.02.2020. Щодо доводів позовної заяви про відсутність кворуму для прийняття 14.02.2020 Загальними зборами учасників Товариства рішень, то відповідач просить суд врахувати, що дійсно п. 12.2.1 Статуту ТОВ «ВТФ РІЦ» передбачено, що збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, яким належить у сукупності більш ніж 60 голосів усіх учасників Товариства. Разом із тим, згідно з ч. 4 ст.34 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Отже, зміст пункту 12.2.1 Статуту Товариства відповідає положенням ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства», який втратив чинність у частині, що стосується товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю на підставі Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», який набрав чинності 17.06.2018. Відповідно до п. 3 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» протягом року з дня набрання чинності цим Законом положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, що не відповідають цьому Закону, є чинними в частині, що відповідає законодавству станом на день набрання чинності цим Законом. На загальних зборах учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» 14.02.2020 були присутні учасники, які в сукупності володіють 51 %. За таких обставин, відповідач вважає, що рішення, оформленні протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020, прийняті за наявності достатнього кворуму для прийняття таких рішень повноваженими Загальними зборами учасників ТОВ «ВТФ РІЦ». Стосовно твердження позивачки, що Загальними зборами ТОВ «ВТФ РІЦ» 14.02.2020 прийнято рішення, питання по якому не було включено до порядку денного зборів, то відповідач таке твердження вважає безпідставним, виходячи з наступного. Пунктом 5 порядку денного Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ», які відбулися 14.02.2020, передбачено питання «Про джерела погашення заборгованості ТОВ «ВТФ РІЦ» перед кредиторами». Відповідно до протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020 по 5 питанню порядку денного прийнято рішення продати нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВ «ВТФ РІЦ» за адресою: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25 та складається з: мехмайстерня, літера А; навіс, літера «В»; паркан № 1; трансформатор № 2; замощення І, ІІ, за договірною ціною, але не нижче його балансової вартості. Від імені Товариства доручили укласти та підписати договір купівлі-продажу нерухомого майна Директору ТОВ «ВТФ РІЦ». Таким чином, відповідач вважає, що рішення щодо продажу нерухомого майна ТОВ «ВТФ РІЦ» прийнято саме по пункту 5 порядку денного і цілком йому відповідає, оскільки продаж майна Товариства і є джерелом погашення заборгованості ТОВ «ВТФ РІЦ» перед кредиторами. На підставі викладеного, відповідач вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 у даній справі задоволенню не підлягають, а тому просить суд в позові відмовити повністю.

Розглянувши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

УСТАНОВИВ

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» (ідентифікаційний код юридичної особи 33175829) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.09.2004, запис про проведення державної реєстрації юридичної особи 0000821.

Відповідно до Статуту ТОВ «ВТФ РІЦ» (редакція 2017 року, затверджена рішенням Загальних зборів учасників, оформленим протоколом Загальних зборів учасників № 12 від 21.12.2017) засновниками Товариства (учасниками) є фізичні особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Статутний капітал Товариства становить 2865000,00 грн. Статутний капітал розподілено на 100 часток, вартістю 28650,00 грн. Частка кожного учасника у Статутному фонді складає: ОСОБА_1 - 1403850,00 грн., 49 часток, або 49 % Статутного капіталу; ОСОБА_3 - 1432500,00 грн., 50 часток, або 50 % Статутного капіталу; ОСОБА_2 - 28650,00 грн., 1 частка, або 1 % Статутного капіталу. (п., п. 1.2, 7.1, 7.2 Статуту)

14.02.2020 відбулися Загальні збори учасників ТОВ «ВТФ РІЦ», які оформлені протоколом Загальних зборів № 1 від 14.02.2020, з наступним порядком денним:

1. Про зміну адреси місцезнаходження ТОВ «ВТФ РІЦ»;

2. Про затвердження Статуту ТОВ «ВТФ РІЦ» в новій редакції;

3. Про переобрання Директора ТОВ «ВТФ РІЦ»;

4. Про затвердження результатів фінансової діяльності ТОВ «ВТФ РІЦ»;

5. Про джерела погашення заборгованості ТОВ «ВТФ РІЦ» перед кредиторами.

Як вбачається з тексту протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020 при прийнятті рішень Загальних зборів учасників Товариства, оформлених зазначеним протоколом, були присутні громадянин України ОСОБА_3 , частка якого у Статутному капіталі Товариства складає 50 %, та громадянин України Дробишевський О.А. , який діяв від імені громадянина України ОСОБА_2 , частка якого у Статутному капіталі Товариства становить 1 %. Всього у сукупності присутні на Загальних зборах ТОВ «ВТФ РІЦ» 14.02.2020 учасники володіють 51 % голосів.

Протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020, оформлені рішення, прийняті на Загальних зборах учасників Товариства, наступного змісту:

1) По 1 питанню порядку денного рішення не прийнято;

2) По 2 питанню порядку денного рішення не прийнято;

3) По 3 питанню порядку денного ухвалили звільнити ОСОБА_5 з посади директора ТОВ «ВТФ РІЦ» з 17.02.2020 за згодою сторін, виключивши його зі складу підписантів. Призначити ОСОБА_2 на посаду директора ТОВ «ВТФ РІЦ» з 18.02.2020.

4) По 4 питанню порядку денного ухвалили затвердити фінансовий звіт по результатам діяльності ТОВ «ВТФ РІЦ» за 2019 рік та визнати діяльність ТОВ «ВТФ РІЦ» у 2019 році незадовільною.

5) По 5 питанню порядку денного ухвалили продати нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВ «ВТФ РІЦ» за адресою: АДРЕСА_3 та складається з: мехмайстерня, літера А; навіс, літера «В»; паркан № 1; трансформатор № 2; замощення І, ІІ, за договірною ціною, але не нижче його балансової вартості. Від імені Товариства доручити укласти та підписати договір купівлі-продажу нерухомого майна Директору ТОВ «ВТФ РІЦ».

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ», оформлених протоколом № 1 від 14.02.2020, оскільки вважає, що такими рішеннями порушені її права як учасника Товариства на управління Товариством. Мотивуючи заявлені вимоги позивачка послалась на наступні підстави: порушено порядок скликання і проведення загальних зборів, оскільки за місцезнаходженням ТОВ «ВТФ РІЦ» - АДРЕСА_4 - збори 14.02.2020 не проводилися; збори, які відбулися 14.02.2020, були не повноважними, оскільки частка позивачки в Статутному капіталі товариства становить 49 %, а відповідно до п. 12.2.1 Статуту ТОВ «ВТФ РІЦ» правомочними є збори, на яких присутні учасники, яким належить 60 % Статутного капіталу; Загальними зборами прийнято рішення, питання по якому не було включено до порядку денного зборів, зокрема, прийнято рішення про продаж нерухомого майна Товариства.

Розглянувши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши надані сторонами письмові докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Приписами статті 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом, передбачені ст. 16 ЦК України.

Частиною першою статті 167 ГК України корпоративні права визначені як права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Статтею 116 ЦК України встановлено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; 2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); 3) вийти у встановленому порядку з товариства; 4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; 5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що була чинною станом на день прийняття оспорюваних рішень Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» від 14.02.2020) товариство з обмеженою відповідальністю створюється та діє на підставі статуту, який є його установчим документом. Статут товариства повинен містити, зокрема, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень.

Товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. (ст. 50 Закону України «Про господарські товариства»)

Згідно ст. 58 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі.

Статтею 98 ЦК України встановлено, що рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Рішення загальних зборів господарського товариства є за своєю правовою природою актом, оскільки породжують певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин, і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів. Установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до п. 12.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ», органами управління Товариства є загальні збори учасників Товариства - Вищий керівний орган та директор Товариства - виконавчий орган.

Збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, яким належить у сукупності більш ніж 60 голосів усіх учасників Товариства. (п. 12.2.1 Статуту).

Згідно з п. 12.2.6 Статуту рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосували учасники, які володіють у сукупності більш ніж 50 % загальної кількості голосів учасників Товариства.

17.06.2018 набрав чинності Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII, відповідно до частини 2 статті 30 якого до компетенції загальних зборів учасників належать:

1) визначення основних напрямів діяльності товариства;

2) внесення змін до статуту товариства, прийняття рішення про здійснення діяльності товариством на підставі модельного статуту;

3) зміна розміру статутного капіталу товариства;

4) затвердження грошової оцінки негрошового вкладу учасника;

5) перерозподіл часток між учасниками товариства у випадках, передбачених цим Законом;

6) обрання та припинення повноважень наглядової ради товариства або окремих членів наглядової ради, встановлення розміру винагороди членам наглядової ради товариства;

7) обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства;

8) визначення форм контролю та нагляду за діяльністю виконавчого органу товариства;

9) створення інших органів товариства, визначення порядку їх діяльності;

10) прийняття рішення про придбання товариством частки (частини частки) учасника;

11) затвердження результатів діяльності товариства за рік або інший період;

12) розподіл чистого прибутку товариства, прийняття рішення про виплату дивідендів;

13) прийняття рішень про виділ, злиття, поділ, приєднання, ліквідацію та перетворення товариства, обрання комісії з припинення (ліквідаційної комісії), затвердження порядку припинення товариства, порядку розподілу між учасниками товариства у разі його ліквідації майна, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, затвердження ліквідаційного балансу товариства;

14) прийняття інших рішень, віднесених цим Законом до компетенції загальних зборів учасників.

За приписами статті 34 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», рішення загальних зборів учасників приймаються відкритим голосуванням, якщо інше не передбачено статутом товариства. (частина 1) Рішення з питань, передбачених пунктами 2, 3, 13 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. (частина 2) Рішення загальних зборів учасників з питань, передбачених пунктами 4, 5, 9, 10 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. (частина 3) Рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. (частина 4) Статутом товариства може встановлюватися інша кількість голосів учасників товариства (але не менше, ніж більшість голосів), необхідна для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів учасників, крім рішень, які відповідно до цього Закону приймаються одностайно. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. (частина 5)

Як з`ясовано судом в ході судового вирішення спору, на момент виникнення спору між сторонами, діяльність ТОВ «ВТФ РІЦ» регулювалася Статутом у редакції 2017 року.

Наведений вище за текстом рішення зміст пункту 12.2.1 Статуту відповідача відповідає положенням ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства», який втратив чинність у частині, що стосується товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю на підставі Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», який набрав чинності 17.06.2018

Разом з тим, в силу п. 3 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» зазначеного Закону протягом року з дня набрання чинності цим Законом положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, що не відповідають цьому Закону, є чинними в частині, що відповідає законодавству станом на день набрання чинності цим Законом.

Касаційний господарський суд Верховного Суду в постановах у справах № 922/3010/18 від 11.09.2019 та № 914/1631/18 від 14.08.2019 дійшов до висновку, якщо товариство не внесе відповідні зміни до статуту через рік після набрання чинності Закону, то у такому разі положення статуту, які не відповідають цьому Закону, не застосовуються, натомість учасники товариства повинні керуватися нормами Закону.

Як вже зазначалося, ч. 4 ст.34 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань (зокрема, про призначення чи звільнення директора товариства, затвердження результатів фінансової діяльності товариства) приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

На загальних зборах учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» 14.02.2020 були присутні учасники, які в сукупності володіють 51 %, та голосували за прийняття рішень одностайно.

За таких обставин, судом встановлено, що рішення, оформленні протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020, прийняті за наявності достатнього кворуму для прийняття таких рішень повноваженими Загальними зборами учасників ТОВ «ВТФ РІЦ».

Наведеним вище спростовуються доводи позивачки, що Загальні збори учасників ТОВ «ВТФ РІЦ», які відбулися 14.02.2020, були не повноважними в силу п. 12.2.1 Статуту ТОВ «ВТФ РІЦ», а тому суд вважає правомірними і обґрунтованими заперечення відповідача на позовну заяву в цій частині доводів позивачки.

Статтею 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначено порядок скликання загальних зборів учасників товариства.

Зокрема, загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін. Виконавчий орган товариства приймає рішення про включення запропонованих питань до порядку денного загальних зборів учасників. (ч., ч. 1-6 ст. 32 Закону)

Пунктом 12.22 Статуту ТОВ «ВТФ РІЦ» визначено, що про проведення зборів учасники Товариства повідомляються персонально (рекомендованим листом, по телефону або кур`єром) за 30 днів до скликання зборів з визначенням дати, місця проведення зборів та порядку денного.

За приписами ч. 7 ст. 34 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників проводяться за місцезнаходженням товариства, якщо інше не встановлено статутом товариства. Проведення загальних зборів за межами території України допускається лише за одностайною письмовою згодою всіх учасників товариства.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Статутом відповідача конкретного міста проведення загальних зборів учасників Товариства не передбачено.

Як вбачається з матеріалів справи, адресою реєстрації ТОВ «ВТФ РІЦ» є: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 6.40, кв.62. При цьому, згідно пояснень позивачки, проти яких не заперечив відповідач, зазначена адреса є адресою реєстрації її місця проживання.

Відповідно до пояснень сторін адресою фактичного місцезнаходження ТОВ «ВТФ РІЦ» (місцем знаходження майна Товариства) є: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Калинова (колишня Колгоспна), 1/25, оскільки саме за цією адресою відповідач фактично веде діяльність та розташований офіс, з якого проводиться щоденне керування діяльністю товариства.

В ході судового вирішення спору судом встановлено та позивачкою не заперечується, що вона отримала за підписом директора ТОВ «ВТФ РІЦ» ОСОБА_5. Повідомлення (без номеру і дати) про скликання загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ», призначених на 14.02.2020. В цьому повідомленні зазначалося, що Загальні збори учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» відбудуться 14.02.2020 о 10:00 год. за адресою місцезнаходження Товариства: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40, кв. 62, у приватному приміщенні квартири учасника Товариства Козиряцької Н.А. У разі відсутності доступу до зазначеного приміщення Загальні збори учасників Товариства відбудуться 14.02.2020 о 12:00 год. за адресою фактичного місцезнаходження юридичної особи (майна) Товариства: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25 в приміщенні кабінету директора Товариства.

Як зазначає відповідач, 13.02.2020 ТОВ «ВТФ РІЦ» отримано від ОСОБА_1 лист б/н від 12.02.2020, що вона не зможе бути присутньою на загальних зборах 14.02.2020 за сімейними обставинами, у зв`язку із чим позивачка просила повідомити їй дату, на яку буде перенесено (призначено нові) загальні збори.

У зв`язку із тим, що місце реєстрації ТОВ «ВТФ РІЦ» співпадає з місцем фактичного проживання позивачки, яка повідомила відповідача, що вона за певними обставинами не зможе приймати участь у загальних зборах 14.02.2020, Загальні збори учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» відбулися 14.02.2020 за місцем фактичного знаходження Товариства, як і зазначалося в повідомленні про скликання загальних зборів.

Позивачка не заперечила факту, що вона повідомляла ТОВ «ВТФ РІЦ» про неможливість взяти участь в Загальних зборах Товариства, призначених на 14.02.2020 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40, кв. 62.

Проте, позивачка стверджує, що у зв`язку із зміною життєвих обставин вона виявила бажання прийняти участь у Загальних зборах 14.02.2020 ТОВ «ВТФ РІЦ». Однак, 14.02.2020 о 10:00 год. за адресою її місця проживання Загальні збори учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» не проводилася, також вони не проводилися і за адресою знаходження майна Товариства: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25, оскільки не дочекавшись початку Загальних зборів Товариства за юридичною адресою, позивачка прибула на адресу фактичного місцезнаходження Товариства, де охорона ТОВ «ВТФ РІЦ» повідомила їй що на території підприємства збори також не відбуваються.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Позивачка належними і допустимими доказами, в розумінні ст., ст. 76, 77 ГПК України, не довела суду, що Загальні збори ТОВ «ВТФ РІЦ» не могли відбутися і не відбулися 14.02.2020 за адресою знаходження майна Товариства: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25.

До матеріалів справи відповідачем надано належним чином посвідчену копію протоколу Загальних зборів ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020, який 14.02.2020 посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 490, 491.

На першій сторінці протоколу Загальних зборів ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020 зазначено: «місто Запоріжжя 14 лютого 2020 р.».

При цьому судом враховуються пояснення відповідача, що Загальні збори ТОВ «ВТФ РІЦ» 14.02.2020 відбулися за адресою знаходження майна Товариства: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25. Однак при нотаріальному посвідчені протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020 помилково зазначено місто Запоріжжя.

За таких обставин, доводи позивачки щодо порушення порядку скликання і проведення Загальних зборів ТОВ «ВТФ РІЦ», які відбулися 14.02.2020, не знайшли свого підтвердження матеріалами справи.

Мотивуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що Загальні збори учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» від 14.02.2020 проведені з порушенням процедури їх проведення та прийняття рішень на зборах, зокрема Загальними зборами прийнято рішення, питання по якому не було включено до порядку денного зборів.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» у повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін.

Частиною 5 ст. 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» чітко унормовано, що рішення з питань, не включених до порядку денного загальних зборів учасників, приймається лише за умови, що у них беруть участь всі учасники товариства, які одностайно надали згоду на розгляд таких питань. Повноваження представника за довіреністю щодо надання такої згоди мають бути спеціально обумовлені довіреністю.

Виконавчий орган товариства приймає рішення про включення запропонованих питань до порядку денного загальних зборів учасників (ч. 6 ст. 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

Відповідно до ч. 8 ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» після надсилання повідомлення, передбаченого частиною третьою цієї статті, забороняється внесення змін до порядку денного загальних зборів учасників, крім включення нових питань відповідно до частини сьомої цієї статті.

Як вбачається з Повідомлення (без номеру і дати) про скликання загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ», призначених на 14.02.2020, яке отримала ОСОБА_1 , порядок денний загальних зборів передбачав наступні питання:

1. Про зміну адреси місцезнаходження ТОВ «ВТФ РІЦ»;

2. Про затвердження Статуту ТОВ «ВТФ РІЦ» в новій редакції;

3. Про переобрання Директора ТОВ «ВТФ РІЦ»;

4. Про затвердження результатів фінансової діяльності ТОВ «ВТФ РІЦ»;

5. Про джерела погашення заборгованості ТОВ «ВТФ РІЦ» перед кредиторами.

Такий же порядок денний зазначений і в протоколі Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020.

Проте, як вбачається з протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020 по 5 питанню порядку денного було прийнято рішення продати нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВ «ВТФ РІЦ» за адресою: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25 та складається з: мехмайстерня, літера А; навіс, літера «В»; паркан № 1; трансформатор № 2; замощення І, ІІ, за договірною ціною, але не нижче його балансової вартості. Від імені Товариства доручити укласти та підписати договір купівлі-продажу нерухомого майна Директору ТОВ «ВТФ РІЦ».

Отже, питання щодо продажу нерухомого майна Товариства, щодо якого Загальними зборами прийнято рішення, не було відображено у порядку денному, який вказано у повідомленні про скликання Загальних зборів учасників Товариства на 14.02.2020, яке отримано позивачкою.

Позивачка - ОСОБА_1 - як учасників товариства ТОВ «ВТФ РІЦ» 14.02.2020 у Загальних зборах учасників Товариства участі не приймала. Відповідачем цей факт не оспорюється

Таким чином, рішення прийняте по питанню 5 порядку денного Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ», проведених 14.02.2020, не включеному до порядку денного, прийнято за відсутності кворуму для прийняття такого рішення.

За таких обставин, судом встановлено, що відповідачем не було дотримано вимог законодавства та Статуту ТОВ «ВТФ РІЦ» під час скликання загальних зборів відповідача від 14.02.2020 щодо повідомлення позивача про питання, які будуть розглядатися на зборах.

Доводи відповідача, що рішення щодо продажу нерухомого майна ТОВ «ВТФ РІЦ» прийнято саме по пункту 5 порядку денного і цілком йому відповідає, оскільки продаж майна Товариства і є джерелом погашення заборгованості ТОВ «ВТФ РІЦ» перед кредиторами, судом відхиляються як безпідставні, оскільки вони не підтверджені жодними письмовими доказами.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

У п. 18 цієї ж постанови Верховним Судом України роз`яснено, що при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення;

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства;

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

За таких обставин, враховуючи, що судом встановлено факт порушення вимог ч. 5 ст. 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» при прийнятті Загальними зборами ТОВ «ВТФ РІЦ», які відбулися 14.02.2020, рішення по пункту 5 порядку денного зборів, суд вважає, що таке прийняте рішення порушує права позивачки на участь в управлінні господарською діяльністю Товариства, зокрема шляхом участі в загальних зборах, що є однією зі складових корпоративних прав.

Відповідно до ч., ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Доводи відповідача, надані в обґрунтування заперечень на позов, частково враховані судом при вирішенні даного спору, а частково не знайшли свого підтвердження матеріалами справи.

На підставі викладеного суд вважає наявними підстави для визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ», оформленого протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020, в частині прийняття рішення по 5 питанню порядку денного щодо продажу нерухомого майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» за адресою: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25 та складається з: мехмайстерня, літера А; навіс, літера «В»; паркан № 1; трансформатор № 2; замощення І, ІІ, за договірною ціною, але не нижче його балансової вартості. Таким чином, позов задовольняються частково. В іншій частині позовних вимог в задоволенні позову відмовляється.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що судовий збір покладається на відповідача повністю, не зважаючи на те, що рішення Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ», оформлене протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020, визнано недійсним частково. Такий розподіл судових витрат судом здійснено виходячи з того, що які при заявлені вимоги про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства в цілому, так і окремих його частин, позивачем сплачується судовий збір як за одну вимогу немайнового характеру.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ», м. Запоріжжя про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників Товариства, оформлених протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020, задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ», оформлене протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020, в частині прийняття рішення по 5 питанню порядку денного щодо продажу нерухомого майна, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» за адресою: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Колгоспна, 1/25 та складається з: мехмайстерня, літера А; навіс, літера «В»; паркан № 1; трансформатор № 2; замощення І, ІІ, за договірною ціною, але не нижче його балансової вартості.

3. В іншій частині вимог про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників Товариства, оформлених протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» № 1 від 14.02.2020, відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ», (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40, кв. 62, ідентифікаційний код юридичної особи 33175829) на користь ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 240, 241 ГПК України « 23» жовтня 2020 р.

Суддя Н. Г. Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.