ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/416/13

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста № 19629 від 29.09.2020 про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Минди Ольги Миколаївни, с. Чинадієво Мукачівського району

про стягнення 261877,46 грн

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників учасників справи:

від заявника не з`явився;

від стягувача не з`явився;

від боржника не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2013 у справі № 907/416/13 позов Публічного акціонерного товариства „Банк Форум задоволено та присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Синицького Ігоря Борисовича на його користь суму 25000 дол США (еквівалент 199825,00 грн) боргу по кредиту, 7688,39 дол США (еквівалент 61453,30 грн) боргу по несплачених відсотках за користування кредитом, 599,16 грн пені за прострочку сплати відсотків та 5272,64 грн відшкодування судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення 21.06.2013 господарським судом було видано відповідний наказ.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста № 19629 від 29.09.2020 про заміну сторони її правонаступником. Заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „ Банк Форум його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, посилаючись на укладення між ними Договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 справу (заяву про заміну сторони) розподілено судді Андрейчуку Л.В.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2020 у справі № 907/416/13 подану заяву призначено до розгляду. Вказаною ухвалою суд попередив учасників провадження, що відповідно до ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При зверненні з заявою до суду Товариство заявило клопотання про розгляд заяви без участі його уповноваженого представника.

Боржник та стягувач в засідання суду не з`явилися, пояснень з приводу заяви не надали.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони у справі, суд встановив наступне.

За результатами проведення на електронному майданчику dgf.рrоzоrrо.sаle відкритих електронних торгів, переможцем яких стало ТОВ "ФК "ВЕСТА", між ПАТ „Банк Форум та ТОВ "ФК "ВЕСТА" (Новий кредитор) було укладено Договір № 0002/19/17 від 05.04.2019 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги (надалі по тексту - Договір відступлення прав вимоги).

Надалі, відповідно до протоколу № 06/08-2019 від 06.08.2019 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" () товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" перейменовано на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Згідно з п. 1 Договіру № 0002/19/17 від 05.04.2019 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №.2, , Додатку №.3, Додатку №4 та Акті №1 приймання-передачі документації до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1, Додатку №2, Додатку №.3, Додатку №4, та Акту №1 приймання-передачі документації до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначеному цим Договором.

Відповідно до п. 2 вказаного Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи (але не обмежуючись): право вимагати належного виконання Боржником зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах розрахованих відповідно до вимог чинного законодавства України, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір заборгованості станом на 05.04.2019 р. за Правами вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів. Сторони домовились, що Права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також всі похідні вимоги з цих договорів або такі, що випливають з них, в тому числі, але не виключно: вимоги по нарахуванню та стягненню процентів, неустойки, штрафів, індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів, вимоги по отриманню коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів, права, що випливають із судових справ, в тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на торгах та передане стягувану в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права кредиторів, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо.

Відповідно до п. 4 вказаного Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор, до моменту укладання цього Договору, сплачує Банку грошові кошти у сумі 25733882,91 грн. (Двадцять п`ять мільйонів сімсот тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 91 копійка), надалі за текстом - Ціна відступлення, на підставі Протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 р., складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) загальна сума по протоколу 125073805,27 грн. (сто двадцять п`ять мільйонів сімдесят три тисячі вісімсот п`ять гривень 27 копійок), переможцем яких став Новий кредитор.

Згідно з п. 15 Договору цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови підписання їх Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Як вбачається з реєстру договорів, права за якими відступаються та боржників за такими договорами, який є додатком № 1 до Договору № 0002/19/17 від 05.04.2019 про відступлення права вимоги, Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" право вимоги, зокрема, до Фізичної особи-підприємця Минди Ольги Миколаївни (№ п/п 82) за Договором № 0056/08/26-KL від 09.06.2008, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Фізичною особою-підприємцем Миндою Ольгою Миколаївною.

На підтвердження оплати за Договором № 0002/19/17 від 05.04.2019 до заяви від 29.09.2020 про заміну сторони, Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста додано копії платіжних доручень № 144 від 20.03.2019 на суму 68500000,00 грн. з призначенням платіжу: «оплата лота згідно протоколу № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019р.», № 121 від 01.03.2019 р. на суму 155324,58 грн. з призначенням платіжу: «оплата лота згідно протоколу № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 р.», № 145 від 20.03.2019 р. на суму 56418480,69 грн. з призначенням платіжу: «оплата лота згідно протоколу № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 р.»., всього на суму 125073805,27 грн.

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 52 ГПК України також унормовано, що в разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки поданими на розгляд матеріалами підтверджено, що заявник набув права вимоги до боржника - Фізичної особи-підприємця Минди Ольги Миколаївни за кредитним договором № 0056/08/26-KL від 09.06.2008 в порядку правонаступництва, на підставі наведених норм права, подана на розгляд суду заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну сторони правонаступником у справі № 907/416/13 задовольнити повністю.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (04080, м. Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, ).

Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 21.06.2013 № 907/416/13 та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Суддя Л.В. Андрейчук