overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2020р. Справа №905/969/20

за позовом: Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (84182, Донецька область, Слов`янський район, м.Миколаївка, вул.50-річчя Слов`янської ТЕС, буд.22, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж» (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Двірцева, буд.10, кв.69, )

про стягнення 14724,86 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.46, 86, 129, 130, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж» (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Двірцева, буд.10, кв.69, ) на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (84182, Донецька область, Слов`янський район, м.Миколаївка, вул.50-річчя Слов`янської ТЕС, буд.22, ) основний борг в сумі 5874,78 грн, 3% річних - 454,36 грн, інфляційні збитки - 1086,05 грн, а також судовий збір в сумі 529,26 грн.

Повернути Комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (84182, Донецька область, Слов`янський район, м.Миколаївка, вул.50-річчя Слов`янської ТЕС, буд.22, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 529,27 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №588 від 13.05.2020р.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 06.10.2020р.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2020р. Справа №905/281/20

за позовом: Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Центральна, 3-в) в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька область, м.Лиман, вул.Незалежності, 15, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс жилбудінвест» (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, 11, )

про стягнення неустойки (пені) за договором підряду в сумі 17950,19 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс жилбудінвест» (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, 11, ) на користь Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька область, м.Лиман, вул.Незалежності, 15, ) неустойку (пеню) за договором підряду №128 від 13.03.2019р. в сумі 17950,19 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс жилбудінвест» (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, 11, ) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, буд.6, ; р/р UA0016251, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 820172) судовий збір в сумі 2102 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 06.10.2020р.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

12.10.2020р. м. Харків Справа №905/2999/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/2999/15

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»

до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

про стягнення 291 861 912,72 грн.,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (позивач у справі) та Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання у справі №905/2999/15 на 05.11.2020р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

12.10.2020р. м. Харків Справа № 905/2241/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/2241/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНУС»

про стягнення 275 881,22 грн.,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ» (позивач у справі) та Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНУС» (відповідач у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/2241/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 05.11.2020р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

12.10.2020р. м. Харків Справа № 905/204/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/204/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «КВІК»

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання недійсною умови договору та стягнення 3 567 322,05 грн.,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «КВІК» (позивач у справі) та Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (відповідач у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/204/20 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 05.11.2020р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.10.2020 Справа № 905/1117/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 б/н від 08.09.2020 про зупинення провадження у справі

за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Краматорської міської ради (84313, Донецька область, місто Краматорськ, площа Миру, будинок 2; )

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 75, 177, 227, 182-183, 185, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 б/н від 08.09.2020 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1117/20 та призначити розгляд справи по суті на 09.11.2020 року об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

У судовому засіданні 15.10.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 15.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.10.2020 Справа № 905/1350/15

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, місто Київ, вул.Щорса, будинок 36-Б).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент" (83003, м.Донецьк, просп.Ілліча, 89).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Вегас" (83003, м.Донецьк, просп.Ілліча, 89).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Вегас" про стягнення 2708301,72 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області 08.09.2015 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 08.09.2015 у справі №905/1350/15 видано судові накази від 22.09.2015.

15.10.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/1350/15 до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2020 об 11:00 год. (зал №304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.10.2020 Справа № 905/1808/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЕКС ЛІМІТЕД» , м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «МАКІЇВКОКС», м.Покровськ

про стягнення 3116190,96грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМЕКС ЛІМІТЕД» , м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «МАКІЇВКОКС», м.Покровськ про стягнення 3116190,96грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору оренди №28-01-16М/29 від 28.01.2016 в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати орендних платежів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1808/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.11.2020 о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб.№317.

4. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 12.11.2020 о 10:20год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 12.11.2020; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.10.2020р. Справа № 04-05/5/100-9б

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

про відновлення втраченого судового провадження

у справі:

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

до боржника Приватного акціонерного товариства "Морзе" м. Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор - Родіков Е.Ю.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника - Невечеров Д.В. (представник ПАТ АБ «Укргазбанк»)

Суд перебував у нарадчій кімнаті

19.10.2020р. з 13:18год. до 13:22год.

Керуючись ст.ст.3, 12, 234, 235, 357, 358, 359, 360, 362 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №04-05/5/100-9б про банкрутство ПАТ «Морзе».

У судовому засіданні 19.10.2020р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.10.2020 Справа №905/1801/20
Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.509, 525, 526, 530 (ч.1), 610, 627 (ч.1), 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України; приписів Законів України №280/97-ВР від 21.05.1997 «Про місцеве самоврядування в Україні», №2807-IV від 06.09.2005 «Про благоустрій населених пунктів», №3038-VI від 17.02.2011 «Про регулювання містобудівної діяльності»; Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затв. Наказом №244 від 21.10.2011 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України; Положень про користування об`єктами благоустрою комунальної власності на території м.Маріуполя та про порядок розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, затв. рішенням №7/11-729 від 28.09.2016 Маріупольської міської ради Донецької області; керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити заявника і боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Повідомити заявника і боржника про те, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який видав судовий наказ; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.ч.1, 2 ст.157, ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Надіслати боржнику копію судового наказу на 1арк., а також копії заяви про видачу судового наказу на 3арк. та доданих до неї документів на 28арк.
5. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____________ 20___.
Суддя О.М. Шилова
(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2020р. Справа №905/1233/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (85003, Донецька область, м.Добропілля, вул.Київська, 1, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, )

про стягнення 55610,40 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд.5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (85003, Донецька область, м.Добропілля, вул.Київська, 1, ) 55610,40 грн вартості нестачі вугілля, а також судовий збір в сумі 2102 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 06.10.2020р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2020р. Справа №905/1297/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87505, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, )

про стягнення 83941,18 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 126, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд.5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87505, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, ) збитки, що виникли у зв`язку з незбереженням вантажу при перевезенні, у розмірі 83941,18 грн, судовий збір в сумі 2102 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3046,10 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 06.10.2020р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця