ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1958/18

за заявою Фізичної особи-підприємця Козаченко Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСОЛЮШНЗ" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського, буд. 4, оф. 362)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий дім України" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6-Г, оф. 188)

про стягнення 1530099,57 грн. заборгованості за договором № 22 від 15.12.2017 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.01.2019 р. (суддя Бабкіна В.М.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 р., у справі № 911/1958/18 позовні вимоги ТОВ "БУДСОЛЮШНЗ" було задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Теплий дім України" на користь ТОВ "БУДСОЛЮШНЗ" 190347,19 грн. неустойки, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.08.2019 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 р. і рішення господарського суду Київської області від 24.01.2019 р. у справі № 911/1958/18 в частині відмови у стягненні 1301900,00 грн. суми попередньої оплати було скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 1301900,00 грн. суми попередньої оплати задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Теплий дім України" на користь ТОВ "Будсолюшнз" 1301300,00 грн. попередньої оплати, в частині позовних вимог про стягнення 600,00 грн. суми попередньої оплати відмовлено. У решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 р. і рішення господарського суду Київської області від 24.01.2019 р. у справі № 911/1958/18 залишено без змін.

На примусове виконання постанови у даній справі господарським судом Київської області були видані відповідні накази.

У лютому 2020 року Фізична особа-підприємець Козаченко Тетяна Миколаївна звернулась до господарського суду Київської області із заявою б/н від 20.02.2020 р. (вх. № 3965/20 від 20.02.2020 р.) про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просила замінити стягувача ТОВ «БУДСОЛЮШНЗ» його правонаступником - ФОП Козаченко Т.М.

Зазначена заява обґрунтована тим, що 11.09.2019 р. між ТОВ "БУДСОЛЮШНЗ" (первісний кредитор) та ФОП Козаченко Т.М. (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 11/09-19, за умовами якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги до ТОВ "Теплий дім України" (боржник) у розмірі 1389137,75 грн. ФОП Козаченко Т.М. наголошувала, що на підставі статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України до неї перейшли права кредитора по відношенню до боржника, у зв`язку з чим у порядку процесуального правонаступництва просила на стадії виконання рішення здійснити заміну позивача (стягувача) його правонаступником - ФОП Козаченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2020 р., залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 р., у задоволенні заяви ФОП Козаченко Т.М. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі № 911/1958/18 його правонаступником було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 25.09.2020 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 17.03.2020 р. у справі № 911/1958/18 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

На підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2020 р. справу для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження передано судді Бабкіній В.М.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Козаченко Т.М. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити заяву Фізичної особи-підприємця Козаченко Т.М. б/н від 20.02.2020 р. (вх. № 3965/20 від 20.02.2020 р.) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у даній справі до розгляду в судовому засіданні на 29 жовтня 2020 р. о 16:50.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Ухвалу направити заявнику, стягувачу та боржникові.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.10.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна