УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

22.10.2020Справа №910/3158/20

За позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради
до1. Комунального підприємства "Путрівське" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектні інновації" 2. державного реєстратора Комунального підприємства "Путрівське" Рибалко В.М.
про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію прав, усунення перешкод у користуванні майном,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бузівське"
до1. Комунального підприємства "Путрівське" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"
проусунення перешкод у користуванні майном

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/3158/20 за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до Комунального підприємства "Путрівське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектні інновації", державного реєстратора Комунального підприємства "Путрівське" Рибалко В.М., про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію прав, усунення перешкод у користуванні майном, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бузівське" до Комунального підприємства "Путрівське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 залишено без розгляду позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бузівське" до Комунального підприємства "Путрівське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" в частині позовної про скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на об`єкт незавершеного будівництва (готовність 22%) на 21-му км Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" від 18.01.2019 №45118562, вчинений державним реєстратором Комунального підприємства "Путрівське" Рибалко В.М.

Чергове судове засідання з розгляду даної справи в межах підготовчого провадження призначено на 05.11.2020.

16.10.2020 через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 у справі №910/3158/20.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.п. 17.12 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи приписи п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та з огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" оскаржується ухвала суду від 08.10.2020 про залишення без розгляду позову третьої особи в частині позовних вимог, до суду апеляційної інстанції повинні бути направленні усі матеріали справи №910/3158/20, а провадження у справі - зупиненню до перегляду ухвали суду від 08.10.2020.

Оскільки направленню до апеляційної інстанції підлягають усі матеріали справи №910/3158/20, а провадження у справі - зупиненню, то підготовче засідання, призначене на 05.11.2020, не відбудеться.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 233, 234, 255, п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/3158/20 на час розгляду апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 у справі №910/3158/20 судом апеляційної інстанції.

2. Матеріали справи №910/3158/20 надіслати до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 у справі №910/3158/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко