УХВАЛА

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/4829/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києві

про визнання договорів частково недійсними,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2019, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2019 року та позов задоволено повністю. Визнано недійсним п. 4 договору № 8 від 19.01.2017р. про продовження строку дії договору оренди №Д-1455 від 06.11.1992р., що укладений між приватним акціонерним товариством "Київський завод шампанських вин "Столичний" (попереднім найменуванням якого на момент укладення договору було - публічне акціонерне товариство "Київський завод шампанських вин "Столичний") та Фондом державного майна України (правонаступником якого щодо договору є Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву).

Визнано недійсним п.п. 4-6 договору №91 від 17.03.2017р. про внесення змін до договору оренди №Д-1455 від 06.11.1992р., що укладений між приватним акціонерним товариством "Київський завод шампанських вин "Столичний" (попереднім найменуванням якого на момент укладення договору було - публічне акціонерне товариство "Київський завод шампанських вин "Столичний") та Фондом державного майна України (правонаступником якого щодо договору є Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву).

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 50-Г, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, будинок 27, ) судовий збір в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., 20 000 (двадцять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

07.08.2020 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

02.10.2020 через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" подана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважав за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 07.10.2020 розгляд заяви призначено на 20.10.2020 з повідомленням учасників справи.

Сторони повідомлені судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Вказана заява мотивована тим, що 22.08.2019 року, в результаті реорганізації шляхом перетворення, державна реєстрація юридичної особи-Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" - припинена, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис №4000953.

При цьому, правонаступником вищезазначеної припиненої юридичної особи є Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" за усіма правами та обовязками.

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" створено шляхом перетворення Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний".

Згідно з частиною 4 ст.87 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" є правонаступником Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний", а отже має повне коло прав та обов`язків останньої.

По суті розгляду заяви судом встановлено наступне.

З документів доданих до заяви вбачається, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" є правонаступником Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний", а отже має повне коло прав та обов`язків останньої.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" від 24.09.2020 №234 про заміну сторони (стягувача) у справі №910/4829/19 з Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" ().

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" від 24.09.2020 №234 про заміну сторони (стягувача) у справі 910/4829/19 задовольнити.

Замінити стягувача у наказі про примусове виконання рішення від 07.08.2020 №910/4829/19 про стягнення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., 20 000 (двадцять тисяч) грн. витрат на правову допомогу з Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27, ).

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Борисенко