ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

відкладення підготовчого засідання у справі

"20" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/372/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний

до товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ, м. Мукачево та

до товариства з обмеженою відповідальністю Даніела, смт. Великий Березний

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області

про визнання договору недійсним, зобов`язання привести земельну ділянку у попередній стан та звільнити її шляхом демонтажу АЗС

За участю представників:

прокурор - Андрейчик Алла Миколаївна, наказ № 9 від 11 вересня 2020 року

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2- не з`явився

від 3-ї особи позивача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом в інтересах держави в особі Ведикоберезнянської селищної ради до відповідачів про визнання недійсним договору оренди №2/ 1 1-18 від 30.11.2018, укладеного між ТОВ Даніела (Орендодавець) та ТОВ БСП ОІЛ (Орендар) щодо користування майданчика загальною площею 60 кв.м., який розташований на території земельної ділянки площею 2,30 га, яка знаходиться за адресою смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 124 та перебуває у користуванні орендодавця на .підставі акту постійного користування земельною ділянкою серії ЗК №002/00007 від 27.12.1994; зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ звільнити земельну ділянку загальною площею 60 кв.м., яка знаходиться по вул. Штефаника, 124 в смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області шляхом демонтажу автозаправки, яка на ній знаходиться, посилаючись на вимоги ст.ст. 203, 215, 216, 235 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2020 року позовну заяву Ужгородської місцевої прокуратури залишино без руху та надано Ужгородській місцевій прокуратурі строк у сім днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

18.06.2020 року від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/372/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.07.2020, залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, площа Народна, будинок 4, ).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.08.2020 було відкладено підготовче засідання, призначене на 29.07.2020 року о 10:00 год. у зв`язку з перебуванням судді Ремецькі О.Ф. у щорічний основній відпустці згідно Наказу №02.4-08/13-к від 23.07.2020 року, на 15.09.2020.

Ухвалою суду від 15.09.2020 відкладено підготовче засідання на 20.10.2020 року.

Прокурор в засіданні суду заявлені позовні вимоги підтримує, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

28.09.2020 позивачем подано додаткові пояснення по суті справи.

Відповідач 1, в засідання суду не з`явився, разом з тим відповідачем 1 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач 2 в засідання суду не з`явився про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився, однак, подав суду письмово викладену позицію по суті заявлених позовних вимог та просить її врахувати з мотивів наведених в ньому.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи клопотання відповідача 1, та неявку відповідача 2 та третьої особи з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 10 листопада 2020 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.