ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" жовтня 2020 р. Справа№ 911/3034/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області
на ухвалугосподарського суду Київської області від 15.07.2020 (суддя Лопатін А.В.)
за заявоюГоловного управління Державної податкової служби у Київській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Лезіс»; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2
у межах справи№911/3034/15
провизнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15, крім іншого, заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна задоволено частково. Визнано недійсним договір від 07.05.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Лезіс" та гр. ОСОБА_1 щодо продажу об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , площею 89,2 кв.м. В іншій частині в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області б/д, б/н (вх. № 18082/19, 23.09.2019 р.) про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020 у даній справі в частині відмови в задоволені позову та визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Лезіс», витребувати майно.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у даній справі апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15 залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (5763,00 грн), доказів надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам справи та обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

У зв`язку з лікарняним судді Верховця А.А., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

28.09.2020 представником скаржника отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у даній справі.

Отже, 10-денний строк, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у даній справі, закінчився 08.10.2020.

Колегією суддів встановлено, що станом на дату прийняття даної ухвали від скаржника жодних клопотань та документів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15 підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15 з доданими до неї документами (на 13-ти арк.) повернути скаржнику.

Матеріали справи №911/3034/15 повернути до суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков