ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року Справа № 923/255/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів Л.В. Лавриненко, С.В. Таран

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №88 від 02.03.2020р., №154 від 10.07.2020р., №341 від 17.09.2020р. №401 від 19.10.2020р.; та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020р., від 10.07.2020р., від 17.09.2020р. та від 19.10.2020р.)

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю представників учасників справи:

від ТОВ Верфь Лагуна Роял - не з`явився;

від ТОВ Фінансова компанія Еліт-Фактор - не з`явився;

від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області не з`явився;

від Бойка А.В. - не з`явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Верфь Лагуна Роял

на рішення господарського суду Херсонської області від 11 листопада 2019 року

у справі №923/255/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Верфь Лагуна Роял

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт-Фактор

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

- Бойко Артем Вікторович

про визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020р. відкладено розгляд справи на 20.10.2020р., забезпечено участь представника ТОВа «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» - адвоката О.М.Верещаки судовому засіданні 20.10.2020р., 10.00год. у справі №923/255/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

Представники учасників справи у судове засідання 20.10.2020р. не прибули.

Судове засідання, призначене на 20.10.2020р. не відбулось в режимі відеоконференції через те, що представник ТОВа Еліт-Фактор - адвокат О.М.Верещака не вийшов на зв`язок у програмному забезпеченні EasyCon та було відкладено на 12.11.2020р.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Враховуючи, що представник ТОВа Еліт-Фактор - адвокат О.М.Верещака не вийшов на зв`язок у програмному забезпеченні EasyCon, що унеможливило проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 12.11.2020р., 14.00год. та повідомити про це відповідною ухвалою учасників справи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 202, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Повідомити учасників справи про призначення у справі №923/255/19 судового засідання на 12.11.2020р., 14.00год.; засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя С.В. Таран