ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

16 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 11/Б-5022/1293/2011

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. ,

розглянувши скаргу на бездіяльність ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" б/н від 09.10.2020 /вх.№ 7160 від 12.10.2020/

у справі за заявою

кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі ,3, м. Тернопіль, 46001

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, 47501

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2010 року № 11/Б-5022/1293/2011 порушено провадження у справ про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, яке неспроможне погасити заборгованість перед кредитором УПФУ в Бережанському районі в сумі 3 886 799 грн. 10 коп..

12.10.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 /працівник Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод"/ надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" - Окряка Анатолія Володимировича.

Дослідивши матеріали скарги на бездіяльність ліквідатора та перевіривши їх на відповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для залишення скарги без руху з огляду на таке.

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Направлення документів та доказів має підтверджуватись описом вкладення з чітким зазначенням кожного документу та доказу направленого учаснику справи, в т.ч. відповідачу.

Скаржником надано опис вкладення у цінний лист про направлення копії скарги на адресу суду та боржнику ВАТ "Бережанський склозавод", однак доказів направлення скарги на адресу ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" Окряку А.В. скаржником не надано.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити скаргу б/н від 09.10.2020 /вх.№ 7160 від 12.10.2020/ на бездіяльність ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" Окряка А.В. - без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, а саме надати суду докази направлення копії скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення ліквідатору ВАТ "Бережанський склозавод" - Окряку А.В., вул. Липова,17/7, м. Тернопіль.

3. Ухвалу направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук