ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020 Справа № 914/1838/20

місто Львів

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Олмарт",
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Енерголюкс",
про:визнання недійсним та скасування рішення.
СуддяРим Т.Я.
Без виклику сторін.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ТОВ "Олмарт" до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення недійсним. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В підготовчому засіданні 07.10.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 21.10.2020 о 12:50 год., про що повідомив позивача та третю особу ухвалами.

На адресу суду 20.10.2020 надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 6 та 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Таким чином, законодавець не ототожнює надсилання заяви з її поданням: до суду заява подається, а іншим учасникам справи надсилається копія заяви. При цьому, подання заяви до суду може здійснюватися і поштовим відправленням, однак така заява повинна надійти до суду принаймні за 5 днів до судового засідання.

Натомість позивач надіслав клопотання суду та іншим учасникам справи 15.10.2020 за 5 днів до призначеного підготовчого засідання. Однак до суду клопотання надійшло 20.10.2020 в переддень підготовчого засідання. Отже, в розумінні частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, позивач порушив строк на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу позивача, що 5-ти денний строк для подання заяви (та отримання такої судом) є об`єктивно обумовлений. Адже суд повинен з`ясувати технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції як у своєму приміщенні, так і в приміщені обраного заявником суду. В разі наявності технічної можливості, суд повинен постановити відповідну ухвалу та надіслати її до суду, який зобов`язаний організувати виконання такої ухвали (в цьому випадку Господарський суд Одеської області) (див. частину 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Отже, клопотання позивача потрібно залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Олмарт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Т.Я. Рим