ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 жовтня 2020 рокуСправа № 912/164/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни

про заборону використання знаків для товарів та послуг

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Маркхолдер" до відповідача про заборону використання знаків для товарів та послуг з вимогою заборонити ФОП Руссо Т.В. використання торгового знаку, шляхом здійснення демонтажу вивіски з позначенням " УКРЗОЛОТО " за адресою: м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, буд. 23/24 .

Ухвалою від 04.02.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.03.2020 господарський суд за клопотанням позивача призначив експертизу об`єктів інтелектуальної власності; проведення експертизи доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; витрати по проведенню експертизи поклав на позивача; провадження у справі на період проведення судової експертизи зупинив.

07.04.2020 до суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява, за змістом якої, останні просять суд, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки у випадку задоволення позовних вимог можуть бути порушені їх права, як власників логотипу "УКРЗОЛОТО" виготовленого у зв`язку з безперервним використанням даного позначення з 2000 року та як твору образотворчого мистецтва з 2014 року.

Господарський суд ухвалою від 29.04.2020 поновив провадження у даній справі, зобов`язав сторони надати суду копію свідоцтва про реєстрацію авторського права № НОМЕР_1 від 11.10.2016; копію заяви про реєстрацію авторського права на твір " Твір образотворчого мистецтва "Зображення логотипу "УКРЗОЛОТО ", на підставі якої було видано Свідоцтво №68218 від 10.11.2016 та копію примірника твору (кольорове зображення, якщо твір зареєстровано у кольорі); провадження у справі зупинив на період проведення судової експертизи.

Ухвалою від 02.06.2020 поновлено провадження у справі; клопотання №9564/20-53 від 14.04.2020 експерта відділу товарознавчих досліджень та досліджень об`єктів інтелектуальної власності лабораторії автотехнічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ракової А.О. про надання додаткових матеріалів задоволено; провадження у справі зупинено на період проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності; постановлено для проведення експертизи за наявними матеріалами справу направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

19.10.2020 матеріали справи надійшли до господарського суду Кіровоградської області, а також надійшов від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта від 30.09.2020 №9564/20-53/20443/20-53.

Разом з тим, рішенням Вищої ради правосуддя від 04.06.2020 № 1723/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №342 від 19.10.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/164/20, за результатами якого справу призначено судді Вавренюк Л.С.

Згідно ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З вищезазначених підстав, господарський суд вважає за необхідне справу поновити та матеріали справи прийняти до свого провадження.

Розглянувши заяву про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 1398/20 від 07.04.2020), господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

З огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає заявлене клопотання таким, що є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки рішення суду з даного спору може вплинути на їх права.

Керуючись ст. 32, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/164/20 прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 912/164/20.

3. Підготовче засідання призначити на "23" листопада 2020 р. о 10:00 год.

Звернути увагу учасників справи, що підготовче засідання у даній справі відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал с/з 204.

4. Клопотання про залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 1398/20 від 07.04.2020) задовольнити.

5. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі.

6. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову - протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали суду.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-7 ст 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов`язати позивача у строк не пізніше трьох днів, з дня отримання даної ухвали, надіслати позовну заяву та додані до неї документи на адресу третіх осіб, докази направлення надати до суду.

8. Зобов`язати відповідача у строк не пізніше трьох днів, з дня отримання даної ухвали, надіслати копії доказів, що подані до суду з відзивом на позовну заяву на адресу третіх осіб, докази направлення надати до суду.

9. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

10. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

11. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

12. Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити за адресами:

позивачу - 69035, м. Запоріжжя, а/с 7568;

відповідачу - АДРЕСА_5

ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 .

Суддя Л.С. Вавренюк