ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/2194/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Пелеха Романа Романовича про продовження строку на подання відзиву у справі № 914/2194/20

за позовом: Приватного підприємства Офісний центр Паралель, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пелех Романа Романовича, м.Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 19823,31грн.

За участі представників: не викликались

Встановив: Приватне підприємство Офісний центр Паралель, м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пелеха Романа Романовича, м.Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 19823,31грн.

Ухвалою суду від 28.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін. Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

20.10.2020р. представником відповідача скеровано суду клопотання про продовження відповідачу строку на подання відзиву на позов ПП «Офісний центр «Паралель» до ФОП Пелех Р.Р. про стягнення заборгованості в сумі 19823,31грн., відповідно до ст.165 ГПК України. Клопотання мотивовано тим, що ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2020р. відповідачем отримано 06.10.2020р., а доступ до матеріалів справи № 914/2194/20, за результатами розгляду клопотання від 12.10.2020р., надано 19.10.2020р.

Відповідно до ч.2. ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінченння цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 8 ст.165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладені вище обставини, а також враховуючи той факт, що з дати отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі № 914/2194/20 від 28.09.2020р. пройшло достатньо часу аби скористатися правом на вчинення відповідної процесуальної дії, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 29.10.2020 р. з дати отримання цієї ухвали суду, задоволивши клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву.

Крім цього, суд зазначає, що згідно з ч.5 ст.119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Керуючись статтями 119, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Пелеха Романа Романовича про продовження строку на подання відзиву задоволити.

Продовжити Фізичній особі-підприємцю Пелеху Роману Романовичу, м.Ужгород строк для надання відзиву на позовну заяву до 29.10.2020 р.

Фізичній особі-підприємцю Пелеху Роману Романовичу в строк до 29.10.2020 р. подати суду відзив на позовну заяву та докази його надіслання з додатками позивачу.

Суддя О.Ю. Бортник