ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/262/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Головея В.М., Діброви Г.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020

у справі №916/262/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство

до Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт

про визнання недійсним договору №394 ТС на виконання ремонтних робіт від 26.06.2019,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020 у справі №916/262/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 колегією суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І. відкрито апеляційне провадження по справі №916/262/20 за апеляцйіною скаргою Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020, розгляд справи призначено на 23.11.2020 року об 11-00 год.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку із перебуванням судді-учасника колегії Ярош А.І. у відпустці з 15.10.2020 по 30.10.2020, 16.10.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/262/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 визначено новий склад суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: Головея В.М., Діброви Г.І.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020 у справі №916/262/20 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на зазначене, у зв`язку зі зміною складу колегії суддів по справі №916/262/20, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020 у справі №916/262/20, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити судове засідання року по справі №916/262/20 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020 у справі №916/262/20 прийняти до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у новому складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: Головея В.М., Діброви Г.І.

2. Призначити розгляд справи №916/262/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020 на: 30.11.2020 року о 14-15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: В.М. Головей

Г.І. Діброва