Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/170/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Юзьвак М.Ю.

Розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ"

за участі у справі третіми особами, які не заявляють без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир);

2. Радомишльського міжрайонного управління водного господарства (м. Радомишль);

3. Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області (смт. Брусилів);

4. Брусилівської районної державної адміністрації (смт Брусилів)

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та водного об`єкта

за участю представників сторін:

від позивача: Кулик М.С. - посвідчення №043778 від 27.07.2016, Петрушевська Ю.В., олов. спец. відділу, розпорядження від 02.06.20р. №340

від відповідача: не прибув

від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов Керівника місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ" про повернення позивачу самовільно зайнятих земельних ділянок державної форми власності площею 5,0649 га кадастровий номер :01:002:0058, площею 70,8237га кадастровий номер :02:000:0001,площею 64,8731га кадастровий номер :02:000:0169, площею 127,9277 га та водного об`єкта - Карабачинського водосховища.

Ухвалою суду від 29.07.20р. призначено підготовче засідання на 14.09.2020 року, вжито необхідні процесуальні дії для підготовки справи до наступного судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.10.20р. призначено підготовче засідання на 11:00годж 19.10.20р.

На виконання вимог ухвали суду від 29.07.20р. надійшли заяви та пояснення з процесуальних питань від прокурора, позивача Житомирської ОДА , третіх осіб Брусилівської селищної ради та Брусилівська РДА , а також відповідача ТОВ "Донфіш".

У підготовчому засіданні заслухано присутніх представників учасників справи та досліджено письмові заяви (пояснення) тих учасників справи, представники яких відсутні.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 29.07.20р. представник відповідача ТОВ "Донфіш" адвокат Садовнікова А.О. у додаткових поясненнях від 14.09.2020 року ( вх. № г/с 20815/20 від 14.09.20р.) підтверджує доцільність проведення у справі судової експертизи для вирішення питання функціонального призначення та поточної експлуатації Карабачинського водосховища з одночасним залученням до її проведення фахівця, який володіє спеціальними знаннями в галузі проектування, будівництва та експлуатації водних об`єктів.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Вимоги частини 3 статті 99 ГПК України передбачають можливість обрання сторонами за взаємною згодою судового експерта або експертну установу. Частина 5 цієї статті надає право учасникам справи пропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та і н ш і ф а х і в ц і (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Заслухавши представників учасників справи суд дійшов висновку вчинити необхідні процесуальні дії та спрямовувати судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи (ч.3 ст. 198 ГПК України) згідно резолютивної частини ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює продовжити строк розгляду підготовчого засідання При визначенні дати проведення наступного судового засідання у справі, суд враховує ч.4 ст.11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ч. 3 ст.3, ч. 5 ст. 13 ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" листопада 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Учасникам судового провадження у строк до 28.10.2020 року подати суду: письмово викладену позицію по суті поданого відповідачем клопотання про призначення судової експертизи та зазначити, зокрема, наступне: питання, з яких експерт має надати суду висновок; експертну установу (експерта), яким має бути доручено проведення судової експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження, окрім тих, що подані як докази до справи; сторону (сторін), на яку (які) слід покласти попередню оплату вартості судової експертизи; інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

3. Комунальному підприємству "Житомирводпроект" (м. Житомир) та Басейновому управлінню водних ресурсів річки Прип`ять (м. Житомир) надіслати на поштову адресу суду у строк до 30.10.2020 року:

- письмове підтвердження наявності у штаті підприємства/управління фахівця, який володіє спеціальними знаннями в галузі проєктування , будівництва та експлуатації водних об`єктів для його залучення судом до вирішення питання функціонального призначення та поточної експлуатації Карабачинського водосховища у рамках проведення судової експертизи суб`єктами судово-експертної діяльності.

Про неможливість виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин до 28.10.20р

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України або взяти участь у судовому засіданні особисто, дотримавшись вимог п.2 постанови КМУ від 11.03.2020 №211 (в редакції постанови КМУ №760 від 26.08.2020).

Ухвала підписана 20.10.20р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу,

2- прок. обл (у книзі нарочним) ,

3- керівн. Коростишів. міс. прок. (простою),

4- позивачу Житом. ОДА (простою),

5- відповідачу (рек. з повідом) ,

6- третій особі Радомишльському міжрайонному управлінню водного господарства (простою) ,

7- Управлінню Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир, пров. Гуйвинський, 6 (простою),

8- третій особі Брусилівській селищній раді ( 12601, смт Брусилів, вулиця Митрополита Іларіона, будинок 50) (простою.);

9 - третій особі Брусилівській РДА (12601, смт Брусилів, вул. Небесної Сотні 2) (простою)

10- Комунальному підприємству "Житомирводпроект" (м. Житомир, вул. Київська, 81) рек. з повідомл. + лист ЖВ КНДІСЕ

11-Басейновому управлінню водних ресурсів річки Прип`ять (м. Житомир, вул. Київська, 81) рек. з повідомл. + лист ЖВ КНДІСЕ