overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.10.2020р. Справа № 908/4574/15 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Курило Г.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гончарової Ольги Петрівни, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський ринок, м.Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Гончарова Ольга Петрівна, м.Краматорськ Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський ринок, м.Краматорськ Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Краматорська міська рада, м.Краматорськ Донецької області про усунення перешкод, які заважають вільно пересуватись автотранспорту до торгівельних павільйонів, які належать на праві приватної власності Гончарової О.П. шляхом знесення тимчасових споруд, розташованих за №№490-504, 511, 517, 518.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2020р. у судовому засіданні оголошено перерву до 14-00 години 22.10.20р.

Відповідно до розпорядження Голови господарського суду Донецької області №21-р від 20.10.20р., суддя - учасник колегії по справі Курило Г.Є. з 20 по 23 жовтня 2020р. знаходилась на дистанційній роботі за фактичним місцем проживання, у зв`язку з чим розгляд справи №908/4574/15 не відбувся.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визначити наступну дату розгляду справи 16.11.20р.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи на 16.11.2020 року о 12:00 год. зал судового засідання № 107

Повідомити сторони про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала складена та підписана 26.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.10.2020р. Справа № 905/562/20
за позовом: Керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м.Слов`янськ, Донецька область в інтересах держави в особі
позивача Святогірської міської ради, м.Св`ятогірськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ І К", м.Краматорськ, Донецька область
Суддя М.О. Лейба
Ухвалою суду від 17.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/562/20 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.10.2020 зупинено провадження у справі 905/562/20 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/105/20.
При виготовленні тексту ухвали суду від 21.10.2020 було допущено технічну описку, а саме: в абзаці 1 резолютивної частини ухвали замість «об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду», було надруковано «Великою Палатою Верховного Суду».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області по справі №905/562/20 від 21.10.2020.
Викласти абзац 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області по справі №905/562/20 від 21.10.2020 в наступній редакції:
«Зупинити провадження у справі №905/562/20 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/105/20»
Ухвала набирає законної сили 26.10.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

26.10.2020р. м. Харків Справа №905/389/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/389/20

за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Донецької області

до відповідача Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника»

про стягнення 218 173,62 грн.

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Державну екологічну інспекцію Донецької області (позивач у справі) та Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» (відповідач у справі) про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи №905/389/20 по суті до 16.11.2020р. о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.10.2020 Справа № 905/1965/19 (905/1633/20)
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Серго про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Серго до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 163 591 грн 44 коп.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю Серго звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення про стягнення 163 591 грн 44 коп.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1965/19 (905/1633/20) за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 08.10.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.10.2020 розгляд справи №905/1965/19 (905/1633/20) відкладено на 27.10.2020.
26.10.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Серго надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність в Господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції на встановлену судом дату та час, суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Серго про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Серго про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В.Зекунов

№ 412

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.10.2020 Справа № 905/1539/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

у справі за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Авдіївський завод металевих конструкцій (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Маяковського, 94, )

про стягнення 25 114,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі до Приватного акціонерного товариства Авдіївський завод металевих конструкцій про стягнення: 16 743,21 грн. штрафу задовольнити частково в сумі 3 348,64 грн., 8 371,61 грн. неустойки задовольнити частково в сумі 1 674,32 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Авдіївський завод металевих конструкцій на користь Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі 3 348,64 грн. штрафу, 1 674,32 грн. неустойки та витрати на оплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 19.10.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 26.10.2020.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ).

Відповідач: Приватне акціонерне товариство Авдіївський завод металевих конструкцій (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Маяковського, 94, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.10.2020 Справа № 905/1742/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», м. Миколаївка Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 2 035 757,96 грн., з яких 2 018 832,95 грн. сума основного боргу та 16 925,01 грн. 3% річних,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж», м. Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», м. Миколаївка Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 2 035 757,96 грн., з яких 2 018 832,95 грн. сума основного боргу та 16 925,01 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 30.09.20р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1742/20 а правилами загального позовного провадження, пдготовче засідання призначене 26.10.2020р.

19.10.2020р. через канцелярію господарського суду відповідач надав відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття представника.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 16.11.2020 року о 09:40 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 26.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.10.2020 Справа № 905/1435/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт. Мангуш Донецької області та Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, с. Мелекіне Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Осмостехнологія», м. Маріуполь Донецької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.02.2009 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 6,5975 га,

За участі представників сторін:

прокурор: Пєскова Ю.В., службове посвідчення;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт. Мангуш Донецької області та Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, с. Мелекіне Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Осмостехнологія», м. Маріуполь Донецької області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.02.2009 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 6,5975 га.

Ухвалою господарського суду від 28.09.20р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.11.20р. та відкладено підготовче засідання на 26.10.2020р.

09.10.20р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи задля ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.

Прокурор не заперечував проти відкладення підготовче засідання на іншу дату.

Представники позивача 1, позивача 2 та відповідача у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 02.11.2020 року об 11:20 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити прокурора та сторони про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 26.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.10.2020 Справа № 905/1674/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі №905/1674/20
про стягнення 290 170,87 грн.
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1674/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Буд Груп, м. Маріуполь, до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, про стягнення 290 170,87 грн.
Ухвалою суду від 17.09.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1674/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2020.
Ухвалою суду від 21.10.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 11.11.2020 об 11:00.
При складанні ухвали Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі №905/1674/20 була допущена описка в резолютивній частині в даті, на яку відкладено підготовче засідання, а саме, вказано «Відкласти підготовче засідання на 11.11.2020 об 11:00» замість «Відкласти підготовче засідання на 09.11.2020 об 11:00».
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі №905/1674/20.
В резолютивній частині ухвали суду від 21.10.2020 у справі №905/1674/20 вказати «Відкласти підготовче засідання на 09.11.2020 об 11:00».
Ухвала набрала законної сили 26.10.2020.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі №905/1674/20.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.10.2020 Справа № 905/1830/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі №905/1830/20
про стягнення 64 653,99 грн.
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1830/20 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, про стягнення 64 653,99 грн.
Ухвалою суду від 21.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1830/20 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 11.11.2020 року об 11:30.
При складанні ухвали Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі №905/1830/20 була допущена описка в резолютивній частині в даті, на яку призначено судове засідання, а саме, вказано «Судове засідання призначити на 11.11.2020 року об 11:30 год» замість «Судове засідання призначити на 09.11.2020 року об 11:30 год».
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі №905/1830/20.
В резолютивній частині ухвали суду від 21.10.2020 у справі №905/1830/20 вказати «Судове засідання призначити на 09.11.2020 року об 11:30 год».
Ухвала набрала законної сили 26.10.2020.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі №905/1830/20.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.10.2020 Справа № 905/862/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область
до відповідача: Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», м. Краматорськ, Донецька область
про звільнення (виселення) з об`єкта державної власності; зобов`язання вчинити певні дії, а саме: підписати акт приймання-передачі державного майна в редакції позивача
за участю заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донмашбуд», м. Краматорськ, Донецька область,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область, до Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», м. Краматорськ, Донецька область, про звільнення (виселення) Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» з об`єкта державної власності цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 29; зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а саме: підписати з позивачем акт приймання-передачі державного майна цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 29, в редакції позивача.
Ухвалою суду від 05.10.2020 провадження у справі №905/862/20 зупинено до повернення матеріалів справи №905/862/20 до Господарського суду Донецької області.
23.10.2020 до Господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №905/862/20.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/862/20 були усунені, провадження у справі №905/862/20 за приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі №905/862/20.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова