ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року Справа № 915/1960/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а; ідентифікаційний код 32754814),

кредитори:

1) Фізична особа-підприємець Яковішин Ярослав Миколайович ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 1),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Новоградстрой (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 36),

3) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38),

ліквідатор: Шибко Олександр Леонідович, вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, 54001,

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34),

за участі представників учасників справи:

від кредиторів: не з`явилися,

від банкрута: не з`явився,

ліквідатор: не з`явився,

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): не з`явився,

встановив:

В провадження Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1960/15 про банкрутство ТОВ «Трейдавтотранс».

09.09.2020 ліквідатором подано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури за вих. №09.09.2020 №02-01/78, яким ліквідатор просить суд:

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора;

- зобов`язати ПАТ Дельта Банк надати вмотивовану, повну відповідь на запит від 13.07.2020 №02-01/62, а саме: надати інформацію на скільки окремих об`єктів необхідно розділити цілий нежитловий об`єкт, розташований за адресою: 54031, м. Миколаїв, вул. Елекронна, буд. 72-а? Як саме групувати нежитлові об`єкти нерухомого майна під час поділу?

Ухвалою суду від 14.09.2020 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс арбітражного керуючого Шибко О.Л. призначено на 20 жовтня 2020 року о 09:30, зобов`язано ПАТ "Дельта Банк" надати суду в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали письмові пояснення стосовно обставин поділу майна, про яке йдеться у звіті ліквідатора за вих. №02-01/78 від 09.09.2020.

16.10.2020 ліквідатором подано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури за вих. №02-01/89 від 16.10.2020.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

ПАТ «Дельта Банк» вимоги ухвали суду від 14.09.2020 не виконав, письмових пояснень стосовно обставин поділу майна, про яке йдеться у звіті ліквідатора за вих. №02-01/78 від 09.09.2020 суду не надано.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою суду від 22.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдавтотранс" визнано банкрутом за ознаками статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.05.2019, яка набрала законної сили з моменту її підписання (29.05.2019), призначено ліквідатором ТОВ Трейдавтотранс () арбітражного керуючого Шибка О.Л.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ліквідатором на виконання повноважень, передбачених ст. 61 Кодексу вживаються заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, шо знаходиться у третіх осіб, з метою продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, проводиться підготовка вказаного майна та правовстановлюючих документів для його продажу.

Так, кредитором вимоги якого забезпечені заставою, ПАТ «Дельта Банк», заявлено клопотання ліквідатору про отримання висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна або висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна відповідно до Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18.06.2007 р. №55.

Ліквідатором було залучено спеціаліста в даній галузі та отримано комерційні пропозиції з орієнтовними розрахунками по технічному обстеженню будівельних конструкцій та будівель за адресою: м. Миколаїв, вул. Електронна, 72а з метою надання висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна або висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна відповідно до Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток від ТОВ «НДЦ Будівельної Експертизи та Проектування», яке запропонувало виконати вищезазначені роботи за 465000,00 грн та від ФОП Сурай В.П., якою запропоновано ціну 298008,00 грн.

Ліквідатором направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк» листа від 06.10.2020 р. за № 02-01/87 з проханням погодити виконавця робіт ТОВ «НДЦ Будівельної Експертизи та Проектування» код 4367398 або ФОП Сурай В.П., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також запропонував оплатити вказані роботи або ж погодити відшкодування витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення.

На звернення до ПАТ «Дельта Банк» ліквідатором відповіді не отримано, що і стало причиною звернення до господарського суду з відповідним клопотанням, яке міститься у звіті ліквідатора від 09.09.2020 №02-01/78.

ПАТ «Дельта Банк» явку повноважного представника у судове засідання не забезпечило, вимоги ухвали суду від 14.09.2020 не виконало, письмових пояснень стосовно поділу заставного майна суду не надало.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури взяти до уваги, судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про зобов`язання ПАТ Дельта Банк надати вмотивовану, повну відповідь з питання поділу нежитлового об`єкту, розташованого за адресою: 54031, м. Миколаїв, вул. Елекронна, буд. 72-а, яке міститься у звіті ліквідатора №02-01/78 від 09.09.2020,відкласти на іншу дату та визнати обов`язковою явку у судове засідання повноваженого представника заставного кредитора - ПАТ «Дельта Банк».

Стосовно клопотання клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, між іншим: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

21.10.2019 введений у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 01.06.2020 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс арбітражного керуючого Шибко О.Л. №02-01/46 від 07.05.2020, встановлено ліквідатору ТОВ Трейдавтотранс арбітражному керуючому Шибко О.Л. з моменту його призначення (з 29.05.2019) основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої діючим законодавством України.

Комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс від 05.10.2020 (протокол №15) схвалено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 29.05.2019 по 30.09.2020 в сумі 269056,90 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 4173 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 4723 грн.

Розрахунок основної грошової винагороди за вказаний період арифметично правильний.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Шибко О.Л. за виконання повноважень ТОВ «Трейдавтотранс» за період з 29.05.2019 по 30.09.2020 становить 269056,90 грн.

Заперечень та зауважень з даного питання комітетом кредиторів не висловлено.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання №02-01/78 від 09.09.2020 та затвердження звіту арбітражного керуючого Шибко О.Л. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ТОВ «Трейдавтотранс» в сумі 269056,90 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Звіт ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс арбітражного керуючого Шибко О.Л. №02-01/78 від 09.09.2020 взяти до уваги.

2. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс арбітражного керуючого Шибко О.Л. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 29.05.2019 по 30.09.2020 в сумі 269056,90 грн основна грошова винагорода.

3. Судове засідання у справі для розгляду клопотання ліквідатора про зобов`язання ПАТ Дельта Банк надати відповідь з питання поділу нежитлового об`єкту, розташованого за адресою: 54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а, яке міститься у звіті ліквідатора №02-01/78 від 09.09.2020, відкласти на 16 листопада 2020 року о 10:00.

4. Визнати обов`язковою явку у судове засідання повноваженого представника заставного кредитора - ПАТ «Дельта Банк».

5. Попередити кредитора ПАТ «Дельта Банк», що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

6.Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

7.Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

8.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 22.10.2020.

Суддя В.О.Ржепецький