ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1909/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши заява ФОП Григор`єва М. В. про залучення до участі у справі правонаступника (вх. суду № 2-3820/20 від 05.10.2020) по справі № 916/1909/20:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВРОВЕКТОР ПЛЮС (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 2, офіс 404; код - 39286927)

Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство Україна (67514, Одеська обл., Лиманський район, с. Каїри, вул. Нагірна, буд. 3; код - 30480758)

про стягнення 380137,61 грн.

з підстав заборгованості за договором купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.08.2020р. по справі №916/1909/20 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВРОВЕКТОР ПЛЮС до Приватного сільськогосподарського підприємства Україна про стягнення 380137,61 грн., з яких: основний борг - 165000,00 грн., пеня - 87 232,94 грн. (п. 8.2. Договору), штраф - 33 000,00 грн. (п. 8.4. Договору), 30% річних - 78 228,45 грн. (п. 8.6. Договору), збитки від інфляції - 16 676,22 грн.

15.10.2020 року Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Україна (вх.№2801/20 від 01.09.2020р.) на рішення Господарського суду Одеської області від 10 серпня 2020 року у справі №916/1909/20 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

05.10.2020 року(вх. суду № 2-3820/20 від 05.10.2020) по електронній пошті із КЕП суд отримав заяву ФОП Григор`єва Миколи Віталійовича про залучення до участі у справі правонаступника по справі № 916/1909/20.

Листом від 06.10.2020р. заявника було повідомлено, що заява буде розглянута судом після повернення справи до Господарського суду Одеської області.

22.10.2020р. справа повернулась до суду і 23.10.2020р. суд видав відповідний наказ.

15.10.2020р. рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2020р. по цій справі набрало законної сили. З цієї дати позивач та відповідач змінили свій статус на стягувача та боржника. Тому, заява про заміну позивача на правонаступника має розглядатись в порядку ст.334 ГПК України (заміна сторони виконавчого провадження), частиною 5 якої встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку заміни стягувача або боржника у виконавчому документі.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу заявника, що за приписами ст. 334 ГПК України, заява про заміну сторони її правонаступником розглядається судом у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, тому не надсилання копії такої заяви іншім учасникам справи з боку заявника порушує права, в даному випадку, боржника бути обізнаним щодо змісту заяви.

Враховуючи наведене заява ФОП Григор`єва М. В. про залучення до участі у справі правонаступника (вх. суду № 2-3820/20 від 05.10.2020) по справі № 916/1909/20 - підлягає поверненню без розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 170, 334, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ФОП Григор`єва Миколи Віталійовича про залучення до участі у справі правонаступника (вх. суду № 2-3820/20 від 05.10.2020) по справі № 916/1909/20 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатком згідно опису (роздруківка).

Суддя О.А. Демешин