ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 справа № 914/1166/20

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Полянського А.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Кард, м.Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», с.Бердихів, Яворівський район, Львівська область,

про стягнення 361 406,50грн

за участю представників сторін:

від позивача: Роюк Л.І.;

від відповідача: Харченюк І.С.;

Обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард», звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», про стягнення 361 406,50 грн.

Ухвалою від 19.05.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 02.06.2020р.

В підготовче судове засідання 02.06.2020 з`явився представник позивача. Відповідач не забезпечив явки представника в підготовче засідання, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати та подати відзив на позовну заяву, підготовче судове засідання було відкладено на 18.06.2020р.

Ухвалою від 18.02.2020, суд відклав підготовче судове засідання без визначення дати у зв`язку із поширенням коронавірусу COVID-19 та запровадженням карантину по всій території України.

Ухвалою від 27.07.2020 суд призначив розгляд справи на 08.09.2020.

Ухвалою від 08.09.2020 суд відклав розгляд справи на 22.09.2020.

В судове засідання 22.09.2020 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, причин не явки не вказав. Представник ТзОВ «Явір-Інвест» зазначив, що немає жодних заяв та клопотань. Суд закрив підготовче засідання та перейшов до розгляду справи по суті призначивши розгляд справи на 13.10.2020.

В судовому засіданні 13.10.2020 судом оголошено перерву до 20.10.2020.

В судовому засіданні 20.10.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН КАРД», як постачальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ», як покупцем укладено договір поставки №30/08/19 (далі Договір).

На виконання взятих на себе зобов`язань за Договором, Позивач, у період з 04 вересня 2019 року по 10 жовтня 2019 року, передав у власність Відповідача товар, загальна вартість якого становить 1 018 250,00 грн. (один мільйон вісімнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок). Вартість товару поставленого (переданого у власність) за вказаний період. Відповідач сплатив повністю, у розмірі 1018 250,00 грн. (один мільйон вісімнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок), у період з 27 вересня 2019 року по 25 жовтня 2019 року.

У період з 25 жовтня 2019 року по 28 лютого 2020 року, на виконання взятих на себе зобов`язань за Договором, Позивач передав у власність Відповідача товар, загальна вартість якого становить 2 061 406,50 грн. (два мільйони шістдесят одна тисяча чотириста шість гривень 50 копійок). Так, у період з 25 жовтня 2019 року по 28 лютого 2020 року. Відповідач же, взяті на себе зобов`язання з оплати вартості товару поставленого (переданого у власність) йому за період з 25 жовтня 2019 року по 28 лютого 2020 року, виконав лише частково. У період з 06 листопада 2019 року по 30 квітня 2020 року Відповідач сплатив лише 1 700 000,00 грн. (один мільйон сімсот тисяч гривень 00 копійок).

Таким чином у ТОВ «ЯВІР- ІНВЕСТ» перед ТОВ «РЕГІОН КАРД» наявна заборгованість у розмірі 361 406,50 гри. (триста шістдесят одна тисяча чотириста шість гривень 50 копійок).

Сума заборгованості включає заборгованість за поставки (передачі у власність Відповідача) партій товару проведених за видатковою накладною № 5610 від 16.01.2020. частково на суму 12 710,00 грн., за видатковою накладною № 15053 від 10.02.2020 на суму 110 000,00 грн., за видатковою накладною № 18185 від 17.02.2020 на суму 132 166,50 грн.. та за видатковою накладною .№ 23993 від 10.02.2020 на суму 106 530,00 грн.

Виходячи із умов п. 6.3. Договору, строк оплати вартості зазначеного товару сплинув:

- за видатковою накладною № 5610 від 16.01.2020 30 січня 2020 року;

- за видатковою накладною № 15053 від 10.02.2020 - 24 лютого 2020 року;

- за видатковою накладною № 18185 від 17.02.2020 02 березня 2020 року;

- за видатковою накладною № 23993 від 28.02.2020 - 13 березня 2020 року.

З метою досудового врегулювання спору, Позивач звертався до Відповідача з претензією № 1 від 30 березня 2020 року на суму 386 406,00 грн., яка направлялася на адресу Відповідача цінним листом зі штрихкодовим ідентифікатором 918. Проте відповіді на направлену Позивачем претензію ним отримано не було.

Однак, як уже зазначалось вище, Відповідач 15 квітня 2020 року сплатив Позивачу 15 000,00 грн., а 30 квітня 2020 року також сплатив 10 000,00 грн. Чим зменшив розмір заборгованості перед Позивачем до 361 406,50 гри. (триста шістдесят одна тисяча чотириста шість гривень 50 копійок).

Отже станом на дату подання позову, заборгованість ТОВ «Явір Інвест» перед ТОВ «Регіон Кард» становить 361 406,50 гри. (триста шістсот одна тисяча чотириста шість гривень 50 копійок).

Правова позиція відповідача.

Відповідачем 11.06.2020 на адресу суду надіслано відзив на позовну заяву. У відзиві ТОВ «Явір Інвест» погодилось, що дійсно 30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН КАРД», як постачальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ», як покупцем укладено договір поставки №30/08/19.

Загальна вартість товару переданого Позивачем у власність Відповідача за період з 25 жовтня 2019 року по 28 лютого 2020 року становить 2 061 406,50 грн. Загальна сума грошових коштів сплачених Відповідачем Позивачу в якості оплати вартості товару поставленого (переданого у власність) за період з 25 жовтня 2019 року по 28 лютого 2020 року становить 1 700 000,00 грн. Відтак сума загальної заборгованості повинна становити 361 406,50 грн. Проте, Позивач додаючи до позовної заяви копію акту звірки взаєморозрахунків за період з 04.09.2019 р. по 28.02.2020 року визначає кінцеве сальдо, а відтак і суму заборгованості, у розмірі 406 406,50 гривень, що є невірним.

Відтак, відповідач визнав заборгованість перед Позивач в сумі 361 406,50 грн.

Фактичні обставини встановлені судом.

30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН КАРД», як постачальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ІНВЕСТ», як покупцем укладено договір поставки №30/08/19.

Відповідно до п. 1. 1. Договору, постачальник передає у власність покупцю дизельне паливо (надалі Товар), а покупець приймає і сплачує його вартість. Кількість, асортимент, ціна та інші необхідні для поставки партії Товару дані визначаються у Заявках та/або видаткових накладних, що складаються покупцем в електронному вигляді та надсилаються на електронну адресу постачальника на умовах даного Договору.

Умовами п. 4.1. Договору передбачена поставка Товару в порядку і в терміни, визначені в заявках покупця, на умовах ООР (назва підприємства, адреса, вказані у відповідній заявці), згідно міжнародних правил по тлумаченню термінів «Інкотермс» в редакції 2010 року, в частині, що не суперечить умовам Договору і вимогам чинного законодавства України. В разі виникнення розбіжностей між текстом Договору та термінологією «Інкотермс», перевага надається тексту Договору.

Відповідно до п. 5.3. Договору, за результатами поставки та приймання передачі Товару сторони підписують видаткові або товарно-транспортні накладні. Умовами п. 5.8. Договору під датою поставки та моментом переходу права власності на Товар та ризиків по його втраті (псуванні) визначено - момент підписання між сторонами видаткових або товарно-транспортних накладних.

Відповідно до п. п. 6.1., 6.3. Договору, ціна Товару, що поставляється, узгоджується Сторонами для кожної партії Товару окремо, а оплата за Товар здійснюється на умовах відтермінування протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання Товару.

На виконання взятих на себе зобов`язань за Договором, Позивач, у період з 04 вересня 2019 року по 10 жовтня 2019 року, передав у власність Відповідача товар, загальна вартість якого становить 1 018 250,00 грн. Вартість товару поставленого за вказаний період. Відповідач сплатив повністю, у розмірі 1018 250,00 грн. у період з 27 вересня 2019 року по 25 жовтня 2019 року.

На виконання взятих на себе зобов`язань за Договором, у період з 25 жовтня 2019 року по 28 лютого 2020 року позивач передав у власність Відповідача товар, загальна вартість якого становить 2 061 406,50 грн. (два мільйони шістдесят одна тисяча чотириста шість гривень 50 копійок), що підтверджується видатковими накладними:

25 жовтня 2019 року (за видатковою накладною № 10536 від 25.10.2019) - товар на суму 357 000,00 грн.;

13 листопада 2019 року (за видатковою накладною № 12301 від 13.11.2019) товар на суму 343 910.00 грн.:

28 листопада 2019 року (за видатковою накладною № 15440 від 28.11.2019) товар на суму 354 000,00 грн.;

13 грудня 2019 року (за видатковою накладною № 18398 від 13.12.2019) - товар на суму 351 000.00 грн.;

28 грудня 2019 року (за видатковою накладною № 23877 від 28.12.2019) - товар на суму 84 800.00 гри.;

16 січня 2020 року (за видатковою накладною № 5610 від 16.01.2020) - товар на суму 222 000,00 гри.;

10 лютого 2020 року (за видатковою накладною № 15053 від 10.02.2020) - товар на суму 110 000,00 грн.;

17 лютого 2020 року (за видатковою накладною № 18185 від 17.02.2020) - товар на суму 132 166,50 грн.;

28 лютого 2020 року (за видатковою накладною № 23993 від 28.02.2020) - товар на суму 106 530,00 грн.

Відповідач же, взяті на себе зобов`язання з оплати вартості товару поставленого (переданого у власність) йому за період з 25 жовтня 2019 року по 28 лютого 2020 року, виконав лише частково. У період з 06 листопада 2019 року по 30 квітня 2020 року Відповідач сплатив лише частково в сумі 1 700 000,00 грн.

Сума заборгованості включає заборгованість за поставки (передачі у власність Відповідача) партій товару проведених за видатковою накладною № 5610 від 16.01.2020. частково на суму 12 710,00 грн., за видатковою накладною № 15053 від 10.02.2020 на суму 110 000,00 грн., за видатковою накладною № 18185 від 17.02.2020 на суму 132 166,50 грн.. та за видатковою накладною .№ 23993 від 28.02.2020 на суму 106 530,00 грн.

Таким чином у Відповідача перед Позивачем наявна заборгованість у розмірі 361 406,50 грн. (триста шістдесят одна тисяча чотириста шість гривень 50 копійок).

З метою досудового врегулювання спору, Позивач звертався до Відповідача з претензією № 1 від 30 березня 2020 року на суму 386 406,00 грн., однак відповіді па направлену Позивачем претензію ним отримано не було.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за період 01.09.2019 по 05.03.2020 заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 406 406,50 грн.

Однак, як зазначив Відповідач у відзиві, а Позивач підтримав дану інформацію в судовому засіданні, Відповідач 15 квітня 2020 року сплатив Позивачу 15 000,00 грн. та 30 квітня 2020 року сплатив на рахунок позивача суму в розмірі 10 000,00 грн. Чим зменшив розмір заборгованості перед Позивачем до 361 406,50 грн.

Отже станом на дату подання позову, заборгованість ТОВ «Явір Інвест» перед ТОВ «Регіон Кард» становить 361 406,50 грн.

Оцінка суду.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частиною 2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Частина 1 статті 202Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ч. 1, 2 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом; правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ст.206 Цивільного кодексу України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено судом, 30.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард», як постачальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», як покупцем укладено договір поставки №30/08/19.

На виконання взятих на себе зобов`язань за Договором, у період з 25 жовтня 2019 року по 28 лютого 2020 року позивач передав у власність Відповідача товар, загальна вартість якого становить 2 061 406,50 грн., що підтверджується видатковими накладними долученими до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Я5к встановлено судом, Відповідач не неналежно виконав взяті на себе договірні зобов`язання по оплаті отриманого від позивача товару, зокрема товар отриманий згідно видаткових накладних №РН-0002492 від 19.06.2019, №РН-0003353 від 27.07.2019 та №РН-0003579 від 08.08.2019 відповідач оплати з порушенням обумовлених договором строків оплати, а товар отриманий згідно видаткової накладної №РН-0003864 від 22.08.2019 на суму 53401,24грн, оплатив тільки часткво.

Оригінали документів оглянуті судом в судовому засіданні.

Як встановлено судом, відповідач неналежно виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті дизельного пального, поставленого за період з 25.10.2019 року по 28.02.2020 року, виконав лише частково. У період з 06 листопада 2019 року по 30 квітня 2020 року Відповідач надані послуги оплатив частково, перерахувавши на рахунок Позивача кошти в сумі 1 700 000,00грн.

Відтак, заборгованість Відповідача за Договором поставки №30/08/19 перед Позивачем становить 361 406,50 грн. У відзиві та в судових засіданнях Відповідач не заперечував проти суми заборгованості, визнав таку повністю.

За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.76 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладені обставини, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю в сумі 361 406,50 грн.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 5 421,11 грн. тому такий підлягає до стягнення з відповідача у відповідності зі ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76, 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» (81064, Львівська обл., Яворівський район, с. Бердихів, вул. Промислова, буд. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Кард» (02100, м. Київ, вул. Бажова, буд. 12, офіс 10, ) заборгованість у сумі 361 406,50 грн. та 5 421,11 грн. судового збору.

3.Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 22.10.2020.

Суддя О.Д. Запотічняк