ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

"26" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2237/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

при секретарі судового засідання Ісака Д.П.

за участю представників:

від позивача ( ОСОБА_1 ): ОСОБА_1 (особисто), Рибак А.В. (на підставі довіреності);

від позивача ( ОСОБА_2 ): не з`явився;

від відповідача: Єфімов В.Є. (голова правління);

від третьої особи ( ОСОБА_3 ): не з`явилась;

від третьої особи ( ОСОБА_4 ): ОСОБА_4 (особисто);

від третьої особи ( ОСОБА_5 ): не з`явилась;

від третьої особи ( ОСОБА_6 ): ОСОБА_6 (особисто);

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Абсолют-Е" (65025, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 6)

за участю 3-іх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:

1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

3. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

4. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 31.07.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №2310/20 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Абсолют-Е", в якій просять суд визнати недійсними рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_7 , які оформлені протоколом №3 від 31.07.2017р., в частині затвердження внеску на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 4,00 за 1м.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі, серед іншого, посилаються на те, що оскаржуване рішення приймалось без повідомлення та участі позивачів, що за думкою позивачів є протиправним та суперечить закону. При цьому, позивачі зазначають про наявність обґрунтованих підстав вважати, що дійсна кількість співвласників будинку станом на дату проведення загальних зборів, які оформлені протоколом №3 від 31.07.2017р., є більшою, ніж це зазначено у протоколі установчих зборів та кількості осіб, які проголосували на відповідних зборах.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року відкрито провадження у справі №916/2237/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.09.2020 року до участі у справі було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та відкладено підготовче засідання на "30" вересня 2020 р. о 15:30.

У судовому засіданні 30.09.2020 року суд оголосив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 07 жовтня 2020 року о 11:30.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року, задовольняючи клопотання третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про витребування доказів (від 05.10.2020 року за вх.ГСОО№ 26416/20) в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України, судом було витребувано докази.

При цьому, у судовому засіданні від 07.10.2020 року, судом було оголошено протокольну ухвалу в порядуку п.3 ч.2 ст. 183 Господасрького процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи на 26.10.2020 року о 11:30 год.

У судовому засіданні від 26.10.2020 року представниками сторін було зазначено, що ними надано усі докази та повідомлено про всі відомі обставини щодо справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вчинено усі необхідні процесуальні дії у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/2237/20.

2.Призначити справу до розгляду по суті в засіданні суду на "04" листопада 2020 р. о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 04.11.2020р. о 17:00.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.10.20 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська