номер провадження справи 9/148/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2020 Справа № 908/2290/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія АТОМСТРОЙСЕРВІС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 908/2290/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія АТОМСТРОЙСЕРВІС (03037, місто Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 19-А)

до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 260 019,12 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія АТОМСТРОЙСЕРВІС від 26.08.2020 за вих.б/н, до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, про стягнення суми 260 019,12 грн., з яких: сума 252 000,00 грн. основна заборгованість, сума 4743, 12 грн. 3% річних та сума 3276,00 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2290/20, присвоєний номер провадження 9/148/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2020. Ухвалою суду від 13.10.2020 підготовче засідання відкладено на 10.11.2020 об 11 год. 15 хв.

20.10.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції відповідно до якого останній зазначає, що в судове засідання, призначене на 10.11.2020, не зможе прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача від місця знаходження суду. Однак позивач зацікавлений в тому щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення провадення відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON», представник, який буде брати участь у судовму засіданні ОСОБА_1 . На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 10.11.2020 об 11:15, у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON».

Положеннями ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.20 № 196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та забезпечити проведення підготовчого засідання 10.11.2020 об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія АТОМСТРОЙСЕРВІС про участь у судовому засіданні 10.11.2020 об 11 год. 15 хв. по справі № 908/2290/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 22.10.2020.

Суддя О.С. Боєва