УХВАЛА

м. Київ

06.10.2020Справа № 4/7
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта»

2. Публічного акціонерного товариства «Інвікта-Маяк»

Про стягнення 19 388 719,47 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2012 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта»(04071, м. Київ, пр.-кт Червоних Козаків, 8, корп..7, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» (01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.56, ) простроченої заборгованості за кредитом 16 887 175 (шістнадцять мільйонів вісімсот вісімдесят сім тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 53 коп., простроченої заборгованості за нарахованими процентами -2 402 819 (два мільйони чотириста дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять) грн. 66 коп., пені за прострочення сплати процентів за кредитом -98 724 (дев`яносто вісім тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 28 коп., 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн.. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У рахунок погашення заборгованості у розмірі 19 388 719,47 грн. за Кредитним договором № 301-01звернути стягнення на нерухоме майно, а саме:

- на об`єкт незавершеного будівництва -частину виробничого корпусу № 7, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-кт. Московський, буд.8, загальною площею 7 387,2 кв.м., що прийнято в заставу ПАТ «Енергобанк`відповідно до Договору застави від 13.01.2003р., що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №180 та належить Публічному акціонерному товариству «Інвікта-Маяк»(04073, м. Київ, пр.-кт. Червоних Козаків, 8, ) на праві власності, з початковою ціною продажу з прилюдних торгів в розмірі 90% від вартості предмету застави, визначеної суб`єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Інвікта-Маяк»(04073, м. Київ, пр.-кт. Червоних Козаків, 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» (01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.56, ) 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.09.2020 через відділ діловодства суду заявником подана заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважав за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи .

Ухвалою господарського суду від 16.09.2020 розгляд заяви призначено на 06.10.2020.

06.10.2020 в судовому засіданні від представника заявника надійшло усне клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення Заяви без розгляду подана представником заявника/адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" Д.В. Комаровським.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка подала від імені заявника заяву про залишення заяви без розгляду, ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, є формою реалізації прав заявника, та подана до початку розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.10.2020

СуддяІ.І. Борисенко