ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5257/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Оношкіна, будинок 15, квартира 2, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Павлова Юлія Михайлівна, довіреність 3б/н від 12.10.2020.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

за участю арбітражного керуючого Лященко Сергій Сергійович, посвідчення №107 від 04.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САПТА" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, ) 24.09.2020 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Оношкіна, будинок 15, квартира 2, ).

Ухвалою Господарського Дніпропетровської області від 29.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА", м.Дніпро залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.10.2020 до відділу канцелярії суду від заявника надійшла заява №02/10/20 від 02.10.2020 (вх. 46124/20 від 02.10.2020) про усунення недоліків.

07.10.2020 Господарським судом Дніпропетровської області здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Оношкіна, будинок 15, квартира 2, ) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури:

- Дашко Ігор Валерійович

- Пуговкіна Алла Валеріївна

- Бандура Іван Васильович

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Оношкіна, будинок 15, квартира 2, ) прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 13.10.2020.

12.10.2020 до відділу канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Лященка С.С. №12/10-20 від 12.10.2020 (вх. №47925/20 від 12.10.2020) про участь у справі про банкрутство.

12.10.2020 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Дашко І.В. №01-09/163 від 09.10.2020 (вх. №47943/20 від 12.10.2020) про участь у справі про банкрутство.

12.10.2020 директором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ" подано до відділу канцелярії суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство (вх. №47926/20 від 12.10.2020), яким зазначає про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки існує домовленість між ТОВ "САПТА" та ТОВ "СТАЛЬПРОМСНАБ" про виплату заборгованості за простим векселем серії АА 2686569 в розмірі 2210035,00 грн. наступного року. Також, останній просить суд провести судове засідання без своєї участі через відсутність адвоката.

В підготовчому засіданні 13.10.2020 під час дослідження матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ" () судом встановлено, що заяву ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" () подано без додержання вимог, викладених в частині 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, згідно з частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет" установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 вересня - 5000 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "САПТА" звернулось 24.09.2020 до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ" (), таким чином, заявник повинен був сплатити авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45000, 00 грн.

Згідно платіжного доручення №2 (№05) від 22.09.2020, заявником здійснено оплату у розмірі 42 507,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "СТАЛЬПРОМСНАБ".

Отже, заявнику необхідно здійснити доплату авансування винагороди арбітражному керуючому сумі 2 493, 00 грн.

Доказом сплати авансування винагороди арбітражному керуючому є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні коштів з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Способом усунення недоліків заяви є надання до суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує здійснення доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 2 493,00 грн.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд звертає увагу позивача на приписи частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА", м.Дніпро - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "САПТА", м.Дніпро строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 - ти днів.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "САПТА", м.Дніпро спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує здійснення доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 2 493,00 грн.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "САПТА", м.Дніпро, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин