номер провадження справи 24/101/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020 Справа № 908/1878/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1878/20

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, фактична адреса: вул. Цитрусова, буд. 9, м. Запоріжжя, 69071, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот плюс» (пр. Моторобудівельників, буд. 58, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 33610074)

про стягнення 233558,63 грн.

за участю представників:

від позивача: Рясна А.С., довіреність № 666/20-19 від 28.11.2019

від відповідача: Сосніна Л.І., адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 69811 від 05.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот плюс» про стягнення основного боргу в сумі 233558,63 грн. за період з листопада 2018 року по квітень 2020 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 29.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1878/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/101/20. Судове засідання призначено на 07.09.2020.

Ухвалою суду від 02.09.2020, у зв`язку з направленням на навчання головуючого судді у справі Азізбекян Т.А., судове засідання у справі перенесено з 07.09.2020 на 05.10.2020.

Ухвалою від 05.10.2020 відкладено судове засідання на 21.10.2020 о 09 год. 30 хв.

19.10.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот плюс» надійшли заперечення на відповідь в порядку ст. 184 ГПК України. Також, у вказаних заперечення відповідач просить суд розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та витребувати у позивача документи, на які він посилається у позові та у відповіді на відзив, а саме: розрахунок основного боргу, рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 442 від 16.10.2013, акт обстеження приладу обліку від 05.06.2020. Окрім того відповідач просить суд зобов`язати позивача надати відповідачу формулу та порядок розрахунку показника «норми споживання теплової енергії» на 1 м2 101,1 ккал/год*м2.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 21.10.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 21.10.2020 представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача звернувся до суду з проханням надати час для ознайомлення із запереченнями на відповідь.

Представник відповідача просив суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження, витребувати у позивача документи, на які він посилається у позові та у відповіді на відзив, а саме: розрахунок основного боргу, рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 442 від 16.10.2013, акт обстеження приладу обліку від 05.06.2020, та зобов`язати позивача надати відповідачу формулу та порядок розрахунку показника «норми споживання теплової енергії» на 1 м2 101,1 ккал/год*м2.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/1878/20 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 21.10.2020, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання на 24.11.2020 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/1878/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Відкрити підготовчого провадження.

3. Продовжити строк підготовчого провадження.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 24.11.2020 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

5. Запропонувати позивачу надати відповідачу розрахунок основного боргу, суду та відповідачу - рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 442 від 16.10.2013, акт обстеження приладу обліку від 05.06.2020, формулу та порядок розрахунку показника «норми споживання теплової енергії» на 1 м2 101,1 ккал/год*м2.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Якщо сторона вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду справи по суті без участі його представника, сторона у справі має право звернутись до суду з відповідним клопотанням про розгляд справи за наявними у матеріалах справи документами.

7. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 21.10.2020 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає..

9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян