overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Справа№ 925/683/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Квін-СОІ" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк-Моторс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2020

(повний текст рішення складено 27.03.2020)

у справі № 925/683/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк-Моторс"

до Приватного підприємства "Квін-СОІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Черкаська міська рада

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.02.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк-Моторс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2020 у справі № 925/683/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2020 у справі № 925/683/19 залишено без змін; матеріали справи № 925/683/19 повернуто до суду першої інстанції.

21.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Квін-СОІ" про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу.

З огляду на те, що вказана заява надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/683/19 для розгляду заяви Приватного підприємства "Квін-СОІ" про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з чим питання щодо розгляду такої заяви слід відкласти до надходження матеріалів справи № 925/683/19 із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо розгляду заяви Приватного підприємства "Квін-СОІ" про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу відкласти до надходження матеріалів справи № 925/683/19 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/683/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"15" жовтня 2020 р. Справа№ 910/9741/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від ДК "Укроборонпром" - Григоренко О.М., Прудь О.В.,

від АТ "Державний ощадний банк України" - Юрків В.В.,

від боржника - Шуліма Д.В., Гадзевич О.М., Блажевич С.П.,

арбітражного керуючого Ковези А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.07.2020 (повний текст складено 30.07.2020, суддя Яковенко А.В.)

у справі № 910/9741/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (ідентифікаційний код 24964464)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 у справі № 910/9741/13 скасувати в частині відмови у задоволенні клопотання про призначення керуючим санацією Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича.

3. Направити справу № 910/9741/13 до Господарського суду міста для вирішення питання про призначення керуючого санацією боржника з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині даної постанови.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Г. Чорногуз

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2020 р. Справа№ 910/4642/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретаря судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 20.10.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 31.07.2019р. (повний текст складено 30.08.2019)

у справі № 910/4642/19 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

до Громадської спілки "Братерство учасників бойових дій України" та Підприємства об`єднання громадян "Авотс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація

про зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/4642/19 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до Громадської спілки "Братерство учасників бойових дій України" та Підприємства об`єднання громадян "Авотс", за участю терььої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов`язання повернути земельну ділянку, розгляд якої призначено на 20.10.2020 о 10:20 год.

В судове засідання 20.10.2020 представники позивача-1, відповідачів та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник прокуратури висловив думку щодо можливості розгляду справи за відсутності осіб, що не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів та для забезпечення прав усіх учасників справи в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/4642/19 відкласти на 03.11.2020 на 16:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Справа № 903/975/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області (припинення права оренди земельних ділянок банкрута), постановлену 05.08.2020, повний текст складено 06.08.2020

у справі № 903/975/19

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", м.Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.08.2020 у справі № 903/975/19, розгляд справи призначено на 21.10.2020 об 10:00 год.

На підставі розпорядження від 21.10.2020 № 01-03/579 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Тимошенка О.М у період з 21 жовтня 2020 по 30 жовтня 2020 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/975/19 між суддями, протокол від 21.10.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Павлюк І.Ю.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.08.2020 у справі № 903/975/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Справа № 903/975/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" на ухвалу Господарського суду Волинської області (припинення права оренди земельних ділянок банкрута), постановлену 05.08.2020, повний текст складено 06.08.2020

у справі № 903/975/19

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", м.Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 (головуючий суддя Савченко Г.І., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.08.2020 у справі № 903/975/19, розгляд справи призначено на 21.10.2020 об 10:00 год.

На підставі розпорядження від 01.10.2020 № 01-04/562 керівника апарату суду відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/975/19 між суддями, протокол від 01.10.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Лан" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.08.2020 у справі № 903/975/19 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

На підставі розпорядження від 21.10.2020 № 01-03/580 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Тимошенка О.М у період з 21 жовтня 2020 по 30 жовтня 2020 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/975/19 між суддями, протокол від 21.10.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Павлюк І.Ю.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.08.2020 у справі № 903/975/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" жовтня 2020 р. Справа № 903/118/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 10 вересня 2020 року у справі №903/118/20 (повний текст складено 15 вересня 2020 року, суддя Слободян О.Г.)

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Липинської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Липинський"

про стягнення 348173,93 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10 вересня 2020 року у справі №903/118/20 відмовлено у позові Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Липинської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Липинський" про стягнення 348173,93 грн. збитків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 10 вересня 2020 року у справі №903/118/20 та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно статті 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 10 вересня 2020 року у справі №903/118/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" листопада 2020 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Запропонувати ТОВ "Липинський"/ Липинській сільській раді подати до суду апеляційної інстанції відзив/писмьові пояснення на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" жовтня 2020 р. Справа № 902/111/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальніс-тю "Укрхімресурс" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.08.2020, повний текст якого складено 02.09.2020, у справі №902/111/20 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс"

м.Калинівка Вінницької обл.

про стягнення 291 770 грн 39 коп. штрафу, пені, інфляційних втрат та -3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/111/20 за скаргою ТзОВ "Укрхімресурс".

2. Встановити Позивачеві строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 06.11.2020.

3. Призначити справу до розгляду на "10" листопада 2020 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" жовтня 2020 р. Справа № 906/114/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Прищепи О.М.

позивача - нач. юр. від. Шелест Я.Ю.

відповідача - адв. Москалик М.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Житомирської області

на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.08.2020 р. ухваленого суддею Вельмакіною Т.М. у м.Житомирі, повний текст складено 07.08.2020 р.

у справі № 906/114/20

за позовом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро"

за участю прокуратури Житомирської області (заява про вступ у справу № 05/2-154вих-20 від 12.05.2020 р.)

про стягнення 2960554,42 грн. з яких: 1060357,28 грн. боргу, 504439,54 грн. пені та 1395757,60 грн. упущеної вигоди

В С Т А Н О В И В :

Прокурор підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній.

Представник Попільнянської селищної ради підтримала апеляційну скаргу та надав свої пояснення по суті спору. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" заперечив щодо задоволення апеляційної скарги та надав свої пояснення по суті спору

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Враховується заява представника позивача про намір безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" листопада 2020 р. об 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" жовтня 2020 р. Справа № 918/499/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши заяву Сарненської міської ради про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат Стальконструкція"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.08.2020 р. ухваленого суддею Войтюком В.Р. о 11:43 год. у м.Рівному, повний текст складено 14.08.2020 р.

у справі № 918/499/20

за позовом Сарненської міської ради, м.Сарни Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат Стальконструкція", м.Київ

про стягнення в сумі 2010492 грн. 37 коп.

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційним господарським судом переглядалась справа № 918/499/20 за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат Стальконструкція". В судовому засіданні 20.10.2020 р. судом апеляційної інстанції ухвалені постанови у справі.

23.10.2020 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Сарненської міської ради про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вказані обставини обумовлюють призначення до розгляду заяви Сарненської міської ради про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на "02" листопада 2020 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21.10.2020 Справа № 922/4164/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю:

представника ТОВ АФ "Подолівська" - Шпаковського Д.І., посвідчення №5223 від 31 жовтня 2018 року, ордер серія ХВ№ від 07 лютого 2019 року;

прокурора Прокуратури Харківської області Ногіної О.М. посвідчення № 054876 від 18 січня 2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. №2085) на рішення Господарського суду Харківської області від 14 березня 2018 року у справі №922/4164/17 (суддя Шатерніков М.І., повний текст рішення складено та підписано 26 березня 2018 року)

за позовом ТОВ АФ "Подолівська", с. Барвінкове,

до 1.Барвінківського виконавчого комітету міської ради, м. Барвінкове,

2.Подолівської сільської ради с. Подолівка,

3.Філії комунального підприємства "Реєстраційно інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади в Харківській області, с. Пархомівка,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, м. Харків,

2.Державна архітектурно-будівельна інспекція України , м. Київ,

про визнання права власності, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 14 березня 2018 року у справі №922/4164/17 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ АФ "Подолівська" с. Барвінкове до 1.Барвінківського виконавчого комітету міської ради, м. Барвінкове, 2.Подолівської сільської ради с. Подолівка, 3.Філії комунального підприємства "Реєстраційно інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади в Харківській області, с. Пархомівка, про визнання права власності.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян