ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. м.Рівне Справа № 918/356/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф. за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Деражненської сільської ради Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного товариства "Укртелеком" про визнання недійсними договору оренди майна та зобов`язання повернути приміщення

Представники сторін:

від органу прокуратури - Безпалов А.В.

від позивача - не з`явився

від відповідача - Дорота В.О.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Деражненської сільської ради Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного товариства "Укртелеком" про визнання недійсними договору оренди майна та зобов`язання повернути приміщення.

Ухвалою суду від 28.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.07.2020 року позов Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Деражненської сільської ради Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного товариства "Укртелеком" про визнання недійсними договору оренди майна та зобов`язання повернути приміщення залишено без розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 року № 918/356/19 апеляційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на ухвалу Господарського суду Рівненської області про залишення позову без розгляду, постановлену 9 липня 2019 року в справі №918/356/19 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області про залишення позову без розгляду, постановлену 9 липня 2019 року - скасовано. Справу № 918/356/19 направлено до Господарського суду Рівненської області для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року підготовче засідання призначено на 29.09.2020 року.Ухвалою суду від 29.09.2020 року підготовче засідання відкладено на 21.10.2020 року.

09 жовтня 2020 рку від Публічного акціонерного товаритсва "Укртелеком" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з припиненням дії договору та передачі орендованого нерухомого майна орендодавцю. На підтвердження вказаних обставин було подано Додаткову угоду №1/560/20 до договору оренди нерухомого майна №56G340-152/17 від 03.01.2017 року та Акт приймання-передачі майна від 31.08.2020 року.

В судове засідання не з`явився представник позивача, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про закриття провадження у справі. Прокурор щодо закриття провадження у справі не заперечив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Керуючись ст. ст. 185, 231, 234, 235 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 918/356/19 за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Деражненської сільської ради Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного товариства "Укртелеком" про визнання недійсними договору оренди майна та зобов`язання повернути приміщення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. 254- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 21.10.2020 року

Суддя Церковна Н.Ф.