ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4566/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. , розглянув спір

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Відділу освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 29 386,21 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 26 646,65 грн., що складають суму заборгованості за типовим договором розподілу природного газу № 42ABDp987-18 від 29.01.2018; 1 271,13 грн. - річних; 1 468,43 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу №42АВDp987-18 від 29.01.2018 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з розподілу природного газу.

У межах визначеного законом строку виконавчого провадження сторонам була надана можливість скористались своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 відкрито провадження у справі № 904/4566/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач обізнаний про відкриття провадження у справі № 904/4566/20, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення ухвали суду від 25.08.2020.

Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З огляду на викладене та згідно з частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у справі матеріалами, а рішення підписано без його проголошення.

За результатом дослідження матеріалів справи, оцінки доказів у їх сукупності господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору розподілу природного газу, строк дії договору, умови поставки газу, порядок та строк оплати за спожитий газ, наявність прострочки, періоди прострочки.

Доказами, якими позивач підтверджує позовні вимоги є: Договір розподілу природного газу №42АВDp987-18 від 29.01.2018 (а.с. 8-15); заява-приєднання № 42АВDp987-18 від 29.01.2018 (а.с. 16); додаткова угода № 1 від 29.01.2018 (а.с. 17-18); акт № ДГП00016460 від 26.12.2018 (а.с.19) відомості по рахунку (а.с. 20).

29.01.2018 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (Оператор ГРМ) та Відділом освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (Споживач) укладено договір розподілу природного газу №42СВDp29993-18.

Відповідно до пункту 1.3 Договору, цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633,634,641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання до цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою наведеною в додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими), який є невід`ємною частиною до цього Договору, яку у встановленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Згідно з пунктом 12.1 Договору, цей Договір укладається на невизначений строк. При цьому, розпорядник коштів бере на себе зобов`язання в межах бюджетного періоду, а саме: з 01.01.2018 по 31.12.2018.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

29.01.2018 сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору, в якій сторони дійшли згоди з 29.01.2018 внести зміни до додатку № 2 заяви-приєднання №42АВDp987-18 до умов типового договору розподілу природного газу від 29.01.2018 та викласти п. 6 в наступній редакції:

Загальна ціна договору 171 751,00 грн. з ПДВ.

Обсяги розподілу природного газу 246 513м3

Вартість тарифу (на послугу з розподілу природного газу) 696,72 грн. за 1000 м3 з ПДВ (станом на 01.01.2018).

Строк надання послуги з 01.01.2018 по 31.12.2018.

Відповідно до пункту 6.1 Договору, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що тариф, встановлений згідно з п. 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

Згідно з п. 6.3 договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно з пунктом 6.4 Договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунка із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводяться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з врахування раніше перерахованих коштів.

Згідно з пунктом 6 заяви-приєднання вартість тарифу (на послугу з розподілу природного газу) з урахуванням податку на додану вартість становить 696,72 грн. за 1000 м. куб. (станом на 01.01.2018).

В підтвердження виконання своїх зобов`язань за договором у грудні 2018 року позивачем надано акт №ДГП00016460 наданих послуг з розподілу природного газу від 26.12.2018 на суму 37 777,55 грн.;

Відповідач, в свою чергу, частково оплатив заборгованість в сумі 11 130,80, що вбачається з витягу оборотно-сальдової відомості по рахунку № 361 за 21.12.2018- 31.08.2020.

Позивач зазначає, що відповідач у повному обсязі не розрахувався за послуги з розподілу природного газу, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 26 646,75 грн., що і стало причиною виникнення спору.

Відповідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на положення пункту 6.4 договору строк оплати послуг є таким, що настав.

Доказів оплати заборгованості у розмірі 26 646,75 грн. відповідач не надав, доказів наведених в обґрунтування позову не спростував.

Таким чином, вимога про стягнення заборгованості у розмірі 26 646,75 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивач заявив до стягнення з відповідача річні у розмірі 1 271,13 грн. за загальний період з 10.01.2019 по 12.08.2020.

Між тим, як визначено у п. 6.4 договору остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводяться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з врахування раніше перерахованих коштів.

Прийменник "до" з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (постанови Верховного Суду від 28.08.2018 у справі № 814/4170/15).

Таким чином, 10 число місяця є останнім днем оплати, відповідно прострочка виникає з 11 числа місяця наступного за розрахунковим, а саме з 11.01.2019.

Оскільки позивачем не враховано вищезазначеного та здійснено нарахування з 10.12.2019, вимога про стягнення річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 1 268,94 грн.

Вимоги щодо стягнення інфляції грошових коштів, підлягають задоволенню частково, з огляду на те, що при здійсненні розрахунку позивачем не враховані вимоги п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" від 17.12.2013 року, відповідно до яких, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Як вбачається із наданого розрахунку, позивачем здійснювалось нарахування інфляції з місяця, в якому платіж мав бути здійснений.

Після перерахунку, з врахуванням положень, викладених у зазначеній вище Постанові, до стягнення підлягає інфляція грошових коштів за спірні періоди прострочення в сумі 1 190,06 грн.

Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 36, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 2, ) 26 646,75 грн. (двадцять шість тисяч шістсот сорок шість гривень 75 коп.) - основного боргу, 1 268,94 грн. (одна тисяча двісті шістдесят вісім гривень 94 коп.) річних, 1 190,06 грн. (одна тисяча дев`яносто гривень 06 коп.) інфляції грошових коштів, 2 081,94 грн. (дві тисячі вісімдесят одну гривню 94 коп.) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 26.10.2020.

Суддя І.Ф. Мельниченко