ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 910/6790/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» про перегляд за виключними обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 (повний текст складено 21.09.2020)

у справі № 910/6790/18 (суддя: Пономаренко Є.Ю.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду 14.09.2020 апеляційні скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Українська залізниця») та товариства з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/6790/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/6790/18 змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/6790/18 залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційних скарг покладено на їх заявників - відповідачів у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» звернулось із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у якій просить суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.10.2020, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» про перегляд за виключними обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі № 910/6790/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.,

Враховуючи те, що заява надійшла до суду без матеріалів справи №910/6790/18, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» про перегляд за виключними обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі № 910/6790/18 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» про перегляд за виключними обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі № 910/6790/18 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва справу №910/6790/18 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Українська залізниця») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання правочинів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко