ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року Справа № 903/376/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/376/20 за позовом Комунального підприємства Одесміськелектротранс до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс про визнання недійсними додаткових угод до договору №т-ОМТС/2017/630 та стягнення 830355,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 Комунальне підприємство Одесміськелектротранс направило на адресу суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс про визнання недійсними додаткових угод до договору №т-ОМТС/2017/630 та стягнення 830355,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що відповідач заявив про неможливість поставки нафтопродуктів за вказаною в договорі ціною у зв`язку з коливанням ціни на внутрішньому ринку України. Разом з тим, зміни до договору №т-ОМТС/2017/630 від 13.10.2017 внесені на підставі довідок, які фактично не містять підтвердження коливання вартості бензину А-92 та дизельного палива та не є належним документальним обґрунтуванням зростання ціни вказаного товару.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.05.2020 позовну заяву Комунального підприємства Одесміськелектротранс до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс про визнання недійсними додаткових угод до договору №т-ОМТС/2017/630 та стягнення 830355,00 грн. залишено без руху. Зобов`язано позивача не пізніше 10-ти календарних днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) усунути недоліки позовної заяви та подати суду: докази сплати судового збору в сумі 22965,33 грн. (за вимоги немайнового характеру 10510,00 грн. та за вимогу майнового характеру - 12455,33грн.); докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (розрахункова квитанція або касовий чек).

13.08.2020 позивач надіслав на адресу суду клопотання про усунення недоліків, якою долучив до матеріалів справи докази сплати судового збору в сумі 22965,33 грн. та докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 25.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача 15.09.2020 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

Представник позивача 17.09.2020 надіслав на адресу суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що відповідач не спростував твердження позивача, а отже просить суд позов задовольнити. Просить розглядати справу без участі представника Комунального підприємства Одесміськелектротранс.

28.09.2020 ТОВ Нафтотрейд Ресурс подало по суду клопотання, в якому проти задоволення позову заперечує з підстав наведених у відзиві.

Ухвалою суду від 29.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

ТзОВ Нафтотрейд Ресурс 20.10.2020 подало клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника, проти задоволення позову заперечує з підстав наведених у відзиві.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили, хоча належним чином були повідомлені.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи ненаправлення учасниками судового процесу в судове засідання уповноважених представників, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, не приступаючи до розгляду справи по суті, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

розгляд справи по суті відкласти на "29" жовтня 2020 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.10.2020. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар