УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

20.10.2020Справа №910/12706/20

За позовомСелянського (фермерського) господарства "Поле"
до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
простягнення 820 875,97 грн.,

Суддя Бойко Р.В
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:Круторогова С.І.
від відповідача:Перевозник П.М.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Поле" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення 820 875,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що поставив відповідачу ячмінь 3 класу врожаю 2019 року у загальній кількості 142,189 тони, в той час як відповідач ухиляється від підписання договору поставки, видаткових накладних та не здійснив оплати поставленого товару, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 685 204,77 грн.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з нього пені у розмірі 96 976,19 грн., інфляційних втрат у розмірі 20 761,86 грн. та 3% річних у розмірі 17 933,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 відкрито провадження у справі №910/12706/20; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи; підготовче засідання призначено на 29.09.2020.

25.09.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшов відзив на позов, в якому відповідач вказує, що ним Договір поставки №КИВ0052-С від 23.08.2019 та додаткові угоди до нього №001Я3 від 23.08.2019 і №002Я3 від 27.08.2019 не укладались з позивачем, а також не підписувались видаткові накладні та акти приймання-передачі зерна, а отже Селянським (фермерським) господарством "Поле" не доведено наявність спірної заборгованості.

Крім того, відповідач зазначає, що податкові накладні не є первинними документами в розумінні Закону України", а отже не можуть підтверджувати факт здійснення господарської операції.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 задоволено спільне клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання; витребувано у філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор" належним чином завірені документи на підставі яких були виписані складські квитанції на зерно №784 від 30.08.2019 та №319 від 29.08.2019; зобов`язано філію Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор" надати суду витребувані документи у строк - до початку наступного підготовчого засідання; попереджено філію Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор" про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду в частині витребування доказів; відкладено підготовче засідання на 20.10.2020.

07.10.2020 через відділ діловодства суду від Селянського (фермерського) господарства "Поле" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що Договір поставки не підписано відповідачем, проте факт прийняття відповідачем оферти позивача щодо поставки ним товару підтверджується листуванням з уповноваженою особою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", а факт приймання товару відокремленими підрозділами Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" підтверджується складськими квитанціями.

Також, позивач зазначає, що наявність податкових накладних свідчить, що господарські операції зі спірних поставок товару відображались в податковому обліку позивача та відповідача.

В підготовче засідання 20.10.2020 з`явилися представники позивача та відповідача.

В підготовчому засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- у філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Великолепетинський Елеватор" належним чином завірені документи на підставі яких були виписана складська квитанція на зерно №319 від 29.08.2019 серії АЦ №457951, а також документи щодо подальшої реалізації ячменя 3 класу, отриманого від позивача за вказаною складською квитанцією;

- у філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор" належним чином завірені документи на підставі яких були виписана складська квитанція на зерно №784 від 30.08.2019 серії АЧ №920534, а також документи щодо подальшої реалізації ячменя 3 класу, отриманого від позивача за вказаною складською квитанцією.

В підготовчому засіданні 20.10.2020 судом було встановлено, що ухвала суду від 29.09.2020 про витребування доказів залишилася невиконаною.

Філією Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор" не надано суду жодних пояснень з приводу невиконання вимог ухвали суду від 29.09.2020.

Частиною 6 статті 81 Господарського кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 Господарського кодексу України).

Ухвалою суду від 29.09.2020 встановлено Філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор" строк для надання витребуваних доказів - до початку наступного підготовчого засідання (яке призначено на 20.10.2020).

Таким чином, Філія Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор" була зобов`язана або повідомити суд про неможливість подати докази на виконання приписів ч. 7 ст. 81 Господарського кодексу України або подати витребувані докази у встановлений судом строк на виконання приписів ч. 6 ст. 81 Господарського кодексу України.

Однак Філією Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор" вимоги ухвали та господарського процесуального закону не виконані.

Суд зазначає, що невиконання Філією Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор", яка є відокремленим підрозділом відповідача, ухвали суду від 29.09.2020 (яка у відповідності до приписів ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов`язковою до виконання судовим рішенням, що набрала законної сили), є порушенням приписів ч. 1, 2 ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим останнього може бути притягнуто до відповідальності, в тому числі кримінальної (ст. 382 Кримінального кодексу України), а також є підставою для застосування заходів процесуального примусу, визначених Главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, суд звертає увагу, що приписами п. 3 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

При цьому, при постановленні протокольної ухвали суду від 29.09.2020 судом було встановлено необхідність для вирішення спору у справі №910/12706/20 документів, на підставі яких були виписані складські квитанції на зерно №319 від 29.08.2019 та №784 від 30.08.2019, оскільки спір у справі безпосередньо стосується наявності підстав для стягнення з відповідача заборгованості за поставлений позивачем товар - ячмінь 3 класу врожаю 2019 року у загальній кількості 142,189 тони.

В свою чергу, позивач посилається, що складську квитанцію на зерно №784 від 30.08.2019 виписано філією Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор", а складську квитанцію на зерно №319 від 29.08.2019 іншою філією позивача, а саме - "Великолепетинський Елеватор", однак ухвалою суду від 29.09.2020 документи на підставі яких були виписані вказані складські квитанції витребовувались лише у філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор".

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, вбачає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Приписами частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору та забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 81, 120, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.11.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41 (корпус В).

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Витребувати від філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Великолепетинський Елеватор" (74501, Херсонська обл., Великолепетинський р-н, смт Велика Лепетиха, вул. Хмельницького, буд. 157; ідентифікаційний код 37506054) належним чином завірені документи на підставі яких була виписана складська квитанція на зерно №319 від 29.08.2019 серії АЦ №457951, а також документи щодо подальшої реалізації ячменя 3 класу, отриманого за вказаною складською квитанцією.

4. Витребувати від філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор" (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів(пн), вул. Кривоноса, буд. 1; ідентифікаційний код 37506269) належним чином завірені документи на підставі яких була виписана складська квитанція на зерно №784 від 30.08.2019 серії АЧ №920534, а також документи щодо подальшої реалізації ячменя 3 класу, отриманого за вказаною складською квитанцією.

5. Зобов`язати Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" сприяти в наданні витребуваних доказів, особливо в частині документів на підставі яких були виписані складські квитанції на зерно №319 від 29.08.2019 серії АЦ №457951 та №784 від 30.08.2019 серії АЧ №920534.

6. Встановити філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Великолепетинський Елеватор" та філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Старокостянтинівський Елеватор" строк для надання витребуваних доказів суду - до 06.11.2020.

7. Попередити філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Великолепетинський Елеватор" та "Старокостянтинівський Елеватор", а також Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (20.10.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.10.2020.

Суддя Р.В. Бойко