УХВАЛА

м. Київ

20.10.2020Справа № 910/10485/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного підприємства "Гарант-Енерго"

про стягнення 674 754, 14 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники сторін:

від позивача: Бондаренко А.В. за ордером серії МК № 145222 від 15.09.2020;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Гарант-Енерго" (далі - відповідач) штрафних санкцій, нарахованих за неналежне виконання умов договору № ОД/Е-19-958НЮ від 19.12.2019 в сумі 674 754, 14 грн., з яких: 291 191,98 грн. - пеня, 383 562,16 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/10485/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2020 року.

У підготовчому засіданні 15.09.2020 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/10485/20 на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 06.10.2020 року.

05.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача № 05-10/20-03 від 05.10.2020, в якому останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте явку свого уповноваженого представника у призначене підготовче засідання 06.10.2020 року не забезпечив.

У підготовчому засіданні 06.10.2020 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 20.10.2020 року.

16.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву № 1310-02 від 13.10.2020, в якому останній заперечив проти задоволення вимог позивача з огляду на те, що за умовами спірного договору термін виконання підрядних робіт становить 13 календарних днів (8 робочих днів), тоді як термін приймання цих робіт замовником складає 15 днів з моменту отримання відповідного повідомлення та актів, що перевищує термін виконання самих робіт. Також відповідач вказав, що акти виконаних відповідачем робіт форми КБ-2 та довідки про вартість цих робіт форми КБ-3 були передані на підписання позивачу разом з листом від 24.01.2020 року № 24/01-20/3. Однак наведені акти були підписані позивачем лише 07.05.2020 року, що, на думку відповідача, свідчить про зволікання самого замовника у прийнятті виконаних підрядником робіт. Також відповідач посилався на відсутність відповідного сприяння з боку замовника у виконанні погоджених сторонами підрядних робіт, а також відсутність правових підстав для одночасного стягнення з підрядника нарахованих сум пені та штрафу, що, на думку відповідача, є подвійним притягненням його до відповідальності за одне й те саме правопорушення.

Представник позивача у підготовчому засіданні 20.10.2020 року не заперечував проти закриття підготовчого провадження у даній справі та переходу до її розгляду по суті.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у призначене підготовче засідання 20.10.2020 року не забезпечив, проте 19.10.2020 року надіслав клопотання про проведення цього засідання без його участі.

У той же час, враховуючи те, що відзив відповідача на позовну заяву № 1310-02 від 13.10.2020 надійшов через відділ діловодства господарського суду міста Києва лише 16.10.2020 року, у підготовчому засіданні 20.10.2020 року судом на підставі пункту 12 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України постановлено протокольну ухвалу, якою позивачу встановлено строк для подання суду відповіді на відзив на позовну заяву в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи - до 26.10.2020 року, відповідачу встановлено строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи - до 06.11.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10485/20 до судового розгляду по суті на 17.11.20 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус В, зал судових засідань № 31.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 20.10.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2020 року.

Суддя В.С. Ломака