УХВАЛА

м. Київ

20.10.2020Справа № 826/1845/17

За позовом Благодійної організації "Благодійне Товариство "УКРАЇНА

ПОНАД УСЕ"

до: 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) Першого віце-прем`єр-міністра України - Міністра економічного

розвитку і торгівлі України Кубіва Степана Івановича

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа №826/1845/17 за позовом Благодійної організації "Благодійне Товариство "УКРАЇНА ПОНАД УСЕ" до 1) Державної служби інтелектуальної власності України, 2) В.о. Голови Державної служби інтелектуальної власності України Малиш Антоніни Анатоліївни про:

- визнання протиправною бездіяльність Державної служби інтелектуальної власності України щодо не затвердження наказом рішення колегії Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 13.05.2016 за заявкою № m 2015 02152;

- зобов`язання Державну службу інтелектуальної власності України затвердити наказом рішення колегії Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 13.05.2016 за заявкою № m 2015 02152;

- скасування протест в.о. Голови Державної служби інтелектуальної власності України Малиш Антоніни Анатоліївни внесений 12.01.2017 на рішення колегії Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 13.05.2016 за заявкою № m 2015 02152.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" було подано заяву на реєстрацію словесного знака " УКРАЇНА ПОНАД УСЕ ", якій присвоєно номер за заявкою № m 201502152, однак Державною службою інтелектуальної власності України (далі - ДСІВ) надано висновок від 02.02.2016 № 1439 про відмову у реєстрації цього знака. Вказано позивачем, що 13.05.2016 колегія Апеляційної палати ДСІВ задовольнила заперечення на вказане вище рішення та відмінила його. Однак, в порушення глави 19 Регламенту Апеляційної палати ДСІВ, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 15.09.2003 № 622, протест в.о. Голови ДСІВ Малиш А.А. внесено через вісім місяців з дня прийняття рішення Апеляційної палати. Позивач вважає бездіяльність ДСІВ щодо невидання наказу про затвердження рішення колегії Апеляційної палати ДСІВ від 13.05.2016 в порядку та строки, передбачені чинним законодавством, та внесення з порушенням вимог чинного законодавства протесту в.о. Голови ДСІВ протиправними, такими, що не відповідають та прямо суперечать законодавству України і порушують його законні права та інтереси, пов`язані з набуттям і здійсненням права власності на знаки для товарів і послуг в Україні.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2017 позовні вимоги Благодійної організації "БЛАГОДІЙНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНА ПОНАД УСЕ" до в.о. Голови Державної служби інтелектуальної власності України Малиш Антоніни Анатоліївни, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Скасовано протест в.о. Голови Державної служби інтелектуальної власності України Малиш Антоніни Анатоліївни, внесений 12.01.2017 на рішення колегії Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 13.05.2016 за заявкою № m 2015 02152 на знак для товарів і послуг "УКРАЇНА ПОНАД УСЕ".

Визнано протиправною бездіяльність в.о. Голови Державної служби інтелектуальної власності України Малиш Антоніни Анатоліївни, Державної служби інтелектуальної власності України щодо не вчинення дій в порядку та строки, передбачені Законом України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" та Регламентом Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 15.09.2003 № 622, за наслідком винесення рішення колегії Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 13.05.2016 за заявкою № m 2015 02152 на знак для товарів і послуг " УКРАЇНА ПОНАД УСЕ ".

Зобов`язано в.о. Голови Державної служби інтелектуальної власності України Малиш Антоніну Анатоліївну, Державну службу інтелектуальної власності України вчинити дії в порядку та строки, передбачені Законом України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" та Регламентом Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 15.09.2003 № 622, за наслідком винесення рішення колегії Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 13.05.2016 за заявкою № m 2015 02152 на знак для товарів і послуг "УКРАЇНА ПОНАД УСЕ".

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2017 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 р. справу № 826/1845/17 за позовом Благодійної організації "Благодійне Товариство "УКРАЇНА ПОНАД УСЕ" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Першого віце-прем`єр-міністра України - Міністра економічного розвитку і торгівлі України Кубіви Степана Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії передано до Господарського суду міста Києва.

За результатом здійсненого автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 р. справу № 826/1845/17 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22.09.2020 р.

У підготовчому засіданні 22.09.2020 р. від відповідача-1надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 22.09.2020 р. відкладено підготовче засідання на 20.10.2020 р.

15.10.2020 р. та 19.10.2020 р. від відповідача-1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 20.10.2020 р. представники відповідача-1 та відповідача-2 не з`явилися.

У підготовчому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про заміну учасника справи його правонаступником, відповідно до якого Благодійна організація "Благодійне товариство "Україна ПОНАД УСЕ" просить замінити відповідачів у справі на Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності".

Представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що 14.10.2020 р. набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" від 16.06.2020 р. № 703-IX, яким визначено повноваження Національного органу інтелектуальної власності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 р. №1267-Р "Про національний орган інтелектуальної власності" від 13.10.2020 № 1267-р на виконання пп.1 1 п. 7 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" визначено, що Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" Національний орган інтелектуальної власності є функціональним правонаступником центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, щодо окремих функцій та повноважень з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності, визначених цим Законом.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача від 20.10.2020 р. про заміну відповідачів правонаступником - Державним підприємством "Український інститут інтелектуальної власності", та відкладає підготовче засідання у справі, враховуючи клопотання відповідача-1.

Керуючись ст. ст. 2, 52, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача 20.10.2020 р.

2. Замінити відповідачів у справі: 1) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та 2) Першого віце-прем`єр-міністра України - Міністра економічного розвитку і торгівлі України Кубіва Степана Івановича їхнім правонаступником - Державним підприємством "Український інститут інтелектуальної власності" (01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1; ).

3. Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву з додатками відповідачу протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

4. Задовольнити клопотання відвідача-1.

5. Відкласти підготовче засідання на 11.11.2020 р. о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 06.11.2020 р.

7. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна