номер провадження справи 34/133/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 908/2238/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агротек про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 908/2238/20 поза межами приміщення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агротек, ідентифікаційний код юридичної особи 32232765 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд.1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІН-Тайм, ідентифікаційний код юридичної особи 32061200 (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Янцена Йогана, буд. 31)

про стягнення 30282 грн 00 коп.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агротек звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІН-Тайм 28800 грн 00 коп. шкоди за втрату відправлення та 1482 грн 00 коп. пені за порушення строків доставки відправлення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 справу № 908/2238/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 у справі №908/2238/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2238/20. Присвоєно справі номер провадження 34/133/20. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 24.09.2020 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2020 судове засідання відкладено на 02.11.2020 о 12 год. 00 хв.

23.10.2020 на електронну пошту суду від позивача у справі надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 908/2238/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у справі №908/2238/20 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що позивач звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлений строк та наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, суд ухвалив задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2238/20; здійснювати розгляд справи № 908/2238/20 в судовому засіданні 02.11.2020 о 12 год. 00 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Для підключення позивача в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку EASYCON позивачу слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію позивача в системі відеоконференцзв`язку EASYCON, та прізвище, ім`я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відеоконференції. Також суд ухвалив запропонувати відповідачу приєднатися до участі в судовому засіданні 02.11.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, для чого завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку EASYCON, та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агротек про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2238/20 з використанням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи № 908/2238/20 в судовому засіданні 02.11.2020 о 12 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Зобов`язати позивача завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію позивача в системі відеоконференцзв`язку EASYCON, та прізвище, ім`я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відеоконференції.

4. Запропонувати відповідачу приєднатися до участі в судовому засіданні 02.11.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку EASYCON, та прізвище, ім`я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.10.2020.

Суддя А.О. Науменко