ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 914/2484/20

Господарський суд Львівської облаті у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НК БІТ ТРЕЙДІНГ», м. Київ

про забезпечення позову

у справі № 914/2484/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НК БІТ ТРЕЙДІНГ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛШЛЯХБУД», м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 392 765,26 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НК БІТ ТРЕЙДІНГ» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛШЛЯХБУД» про стягнення заборгованості в сумі 392 765, 26 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року було відкрито провадження у справі № 914/2484/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.10.2020 року.

23.10.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої останній просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на кошти ТзОВ «ГАЛШЛЯХБУД», що знаходяться на його банківських рахунках у розмірі 392 765, 26 грн.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Суд зазначає, що адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з майнових наслідків заборони/ зобов`язання відповідача вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 140 ГПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи вищенаведене, для належної оцінки розумності, обґрунтованості і адекватності нових вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, суд вбачає за необхідне розгляд заяви про забезпечення позову, що надійшла до суду 23.10.2020 року, проводити у судовому засіданні призначеному на 27.10.2020 року із заслуховуванням правових позицій сторін.

Керуючись ст. ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Розгляд заяви про забезпечення позову проводити у судовому засіданні 27.10.2020 о 15:00 год.

2. Позивачу: надіслати копію заяви про забезпечення позову відповідачу, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

3. Відповідачу: подати суду пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову; одночасно надіслати позивачу копію таких пояснень, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.В. Горецька