ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/199/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2020, ухвалене суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 11.06.2020

у справі № 916/199/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

про скасування запису про проведення державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.06.2020 у справі № 916/199/20 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», скасовано запис про державну реєстрацію права власності №24552898, внесений державним реєстратором Одеської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскровим Олегом Вікторовичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 39381321 від 26.01.2018, щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія на квартиру. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

03.09.2020 на виконання вимог вищезазначеної ухвали від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, в додатках до якого надано платіжне доручення № 46 від 27.08.2020 на суму 3153 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Кей-Колект строк до 22.09.2020 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію оскаржуваного рішення суду та витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/199/20.

14.09.2020 матеріали справи № 916/199/20 надійшли до суду апеляційної інстанції.

24.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 розгляд даної справи призначено на 29.10.2020 о 12:00 год.

26.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні 29.10.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Шевченківський районний суд м. Києва та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання 29.10.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва неможливе, у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань з 09:00 по 17:00 год.

Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Судовою колегією також враховується, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, колегія суддів зазначає, що учасники справи не позбавлені права заявити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 197 ГПК України.

Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 29.10.2020 обов`язковою не визнавалась, а правова позиція заявника викладена ним у апеляційній скарзі.

Керуючись ст. 197, 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про участь його представника в судовому засіданні 29.10.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції у справі №916/199/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук