overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.10.2020 Справа № 905/903/20
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркс-Дон" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про стягнення заборгованості в розмірі 409557,95 грн.
21.10.2020 до Господарського суду Донецької області через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 21.10.2020 в режимі відеоконференції, оскільки клопотання надійшло до суду лише 21.10.2020, тобто менш ніж за п`ять днів до дати судового засідання.
Крім того, при перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12:30 год. 21.10.2020.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркс-Дон" про проведення судового засідання о 12:30 год. 21.10.2020 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.10.2020р. Справа №905/1081/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кочина Володимира Федоровича, м.Маріуполь

до відповідача 1: Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича, м.Маріуполь

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 20.10.2020р. відкладено розгляд справи на 05.11.2020р. о 15:00 год., внаслідок чого суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Фізичну особу-підприємця Кочина Володимира Федоровича, відповідача 1 Маріупольську міську раду, відповідача 2 Фізичну особу-підприємця Прилипка Германа Вікторовича, що підготовче судове засідання по справі №905/1081/20 відбудеться 05.11.2020 року о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність представників сторін у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
21.10.2020 Справа № 905/163/20
на примусове виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2020

Додаткове рішення набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова
(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.10.2020 Справа № 905/2113/19
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.01.2020 по справі №905/2113/19.
Рішення набрало чинності з 05.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЛІНГ (61183, Харківська обл., м.Харків, вул.Метробудівників, буд.22, кв.41; ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи, буд.2, ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.10.2020р. Справа №905/763/20

за позовом: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка

про стягнення 91397,67 грн та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 20.10.2020р. відкладено розгляд справи на 03.11.2020р. о 10:00 год., внаслідок чого суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, відповідача Фізичну особу-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, що підготовче судове засідання по справі №905/763/20 відбудеться 03.11.2020 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність представників сторін у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.10.2020 Справа № 905/2113/19
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.01.2020 по справі №905/2113/19.
Рішення набрало чинності з 05.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЛІНГ (61183, Харківська обл., м.Харків, вул.Метробудівників, буд.22, кв.41; ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи, буд.2, ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.10.2020 Справа № 905/1450/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Говоруна О.В., судді Аксьонової К.І.,
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 07.10.2020 представника Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Ухвалою суду від 27.08.2020 було поновлено провадження у справі №905/1450/19; підготовче засідання призначено на 16.09.2020 о 15:30.
Ухвалою суду від 05.10.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 22.10.2020 о 14:00.
07.10.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 07.10.2020 представника Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.10.2020 о 14:00, у справі №905/1450/19 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції б/н від 07.10.2020 та провести судове засідання, призначене на 22.10.2020 о 14:00, за участю представника відповідача Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції б/н від 07.10.2020 представника Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича у справі №905/1450/19 задовольнити.
Підготовче засідання у справі №905/1450/19, призначене на 22.10.2020 о 14:00 провести в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун
Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.10.2020р. Справа № 905/562/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м.Слов`янськ, Донецька область в інтересах держави в особі

позивача Святогірської міської ради, м.Св`ятогірськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ І К", м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 43648,86грн., розірвання договору оренди землі від 18.02.2009 та повернення земельної ділянки вартістю 18689409,00грн.

Представники сторін:

прокурор: Кондратюк Н.А., службове посвідчення №054367 від 25.11.2019

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/562/20 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №905/105/20.

В судовому засіданні 21.10.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 21.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області потягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.10.2020р. Справа №905/1643/20
за позовом ОСОБА_1 , м.Авдіївка
до відповідача 1 ОСОБА_2 , м.Макіївка
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс», м.Авдіївка
про визнання права власності на частку
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
ОСОБА_1 , м.Авдіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , м.Макіївка, про визнання за позивачем права власності на частку в розмірі 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс».
В обгрунтування своїх вимог щодо наявності у нього права власності на корпоративні права, позивач посилається на рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс», згідно з якими виключено ОСОБА_2 зі складу учасників товариства, частку статутного капіталу перерозподілено на користь ОСОБА_1 . З метою проведення державної реєстраціїї змін до установчих документів щодо розміру статутного капіталу та розміру збільшеної частки позивача, затверджених загальними зборами, позивач звернувся до суду в порядку та на підставі ч.5 статті 17 Закону України "Про державну реєстацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.09.2020р. відкрите провадження у справі №905/1643/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.03.2020р. об 11:45 год.
Листом господарського суду Донецької області від 29.09.2020р. повідомлено сторони про ті обставини, що у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Г.В. у відпустці 30.09.2020р., судове засідання, призначене на 30.09.2020р., не відбудеться та буде проведено 07.10.2020р. об 11.45 год.
01.10.2020р. до суду від позивача надійшла заява від 25.09.2020р.
Ухвалою суду від 07.10.2020р. залучено до участі у справі №905/1643/20 у якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс», м.Авдіївка та відкладено підготовче засідання на 20.10.2020 року о 12:50 год.
У підготовче засідання 20.10.2020р. представники сторін не з`явились, жодних документів по суті спору не надали.
Згідно ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 20.10.2020 року о 12:50 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).
Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2020 Справа № 905/1473/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерійна, будинок 8; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНН: НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 39 868,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 39 868,82 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНН: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерійна, будинок 8; ) вартість спожитої, але не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 39 868,82 грн., судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 12.10.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2020 Справа № 905/1076/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 27.08.2020.
Стягувач - Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 03361508.
Боржник - Фізична особа-підприємець Сичов Олександр Володимирович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Рішення набрало законної сили 29.09.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 30.09.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
21.10.2020 Справа № 905/1317/18
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 31.10.2019 у справі №905/1317/18.
Рішення суду набрало законної сили 22.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
21.10.2020 Справа № 905/1317/18
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі №905/1317/18.
Додаткова постанова Східного апеляційного господарського суду набрала законної сили 19.10.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.10.2020р. Справа №905/1118/20

за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Крамоторськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дурандіна Сергія Миколайовича, м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Краматорська міська рада, м.Краматорськ

про повернення коштів в сумі 300000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дурандін С.М.

від третьої особи: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департамента економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Крамоторськ до Фізичної особи-підприємця Дурандіна Сергія Миколайовича, м.Краматорськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Краматорської міської ради, м.Краматорськ, про повернення виділених коштів на реалізацію проекту в сумі 300000,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дурандіна Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вул.Богдана Хмельницького, будинок 6; ) грошові кошти у розмірі 300000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути з державного бюджету України на користь Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вул.Богдана Хмельницького, будинок 6; ) судовий збір в розмірі 4500,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №3 від 11.06.2020р.

В судовому засіданні 20.10.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.10.2020 Справа № 904/5148/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі №904/5148/20
до Фізичної особи - підприємця Бєлівцова Артема Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 428 239, 74 грн.
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №9054/5148/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро", м. Новомосковськ, до Фізичної особи - підприємця Бєлівцова Артема Васильовича, с. Степанівка, про стягнення 428 239, 74 грн.
Ухвалою суду від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5148/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.11.2020 о 12:00.
При складанні ухвали Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі №904/5148/20 була допущена описка в резолютивній частині в даті, на яку призначено підготовче засідання, а саме, вказано «Підготовче засідання призначити на 04.11.2020 року о 12:00» замість «Підготовче засідання призначити на 03.11.2020 року о 12:00».
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі №904/5148/20.
В резолютивній частині ухвали суду від 15.10.2020 у справі №904/5148/20 вказати «Підготовче засідання призначити на 03.11.2020 року о 12:00».
Ухвала набрала законної сили 21.10.2020.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі №904/5148/20.

Суддя О.М. Сковородіна