overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/813/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/813/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС,

вул. Нижній Вал, 7-9, м. Київ, 04071;

адреса для листування: а/с-132, Київ-71, 04071;

до відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

про звернення стягнення на предмет застави;

без виклику сторін;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/813/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» до ОСОБА_1 про звернення стягнення не предмет іпотеки.

Відповідно до поданого позову позивач просить в рахунок часткового погашення заборгованості по тілу кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія КОНТРАКТОВА (, юридична адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 23) за Договором кредитної лінії № 116 від 29.09.2010, що становить 23 866 960,64 грн звернути стягнення па предмет застави: КАМАЗ 65201, 2008 року випуску; номер: НОМЕР_1 (попередній номер НОМЕР_2 ); номер шасі НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9), яке на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) шляхом продажу зазначеного транспортного засобу з прилюдних торгів за ціною, визначеної відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

При виготовленні тексту ухвали у п. 3 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: замість Підготовче засідання призначити на 10 листопада 2020 року об 11:30 зазначено Підготовче засідання призначити на 09 листопада 2020 року о 12:00.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, не змінюючи ухвалу по суті підлягає виправленню описка в частині дати та часу проведення підготовчого засідання, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 12.10.2020 у справі № 927/813/20.

2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали замість Підготовче засідання призначити на 09 листопада 2020 року о 12:00 слід читати Підготовче засідання призначити на 10 листопада 2020 року об 11:30.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2020 у справі № 927/813/20.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/569/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/569/20

за первісним позовом:

Фізичної особи підприємця Сидоренко Світлани Михайлівни,

АДРЕСА_1 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа - підприємець Деркач Андрій Миколайович

АДРЕСА_2 ;

до відповідача: Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області,

вул. Миру, 77-а, смт. Ладан, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17583;

про визнання договору оренди нежитлового приміщення продовженим;

за зустрічним позовом:

Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області,

вул. Миру,77-а, смт. Ладан, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17583;

до: Фізичної особи підприємця Сидоренко Світлани Михайлівни,

АДРЕСА_1 ;

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням;

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення розгляду справи № 927/569/20 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

Фізичну особу підприємця Сидоренко Світлану Михайлівну ( АДРЕСА_1 );

Фізичну особу - підприємця Деркач Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_2 );

про відкладення розгляду справи № 927/569/20 по суті до 10 листопада 2020 р. до 15:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/400/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/400/20

за позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

в інтересах держави в особі: Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області,

вул. Ф. Сидорука,9, смт. Козелець, Чернігівська обл., 17000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області,

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудсервіс 11,

вул. Жуковського,буд.17-А, смт. Козелець, Чернігівська обл., 17000;

про визнання договору укладеним та стягнення 104 271,78 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/400/20 до розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Козелецьку селищну раду Козелецького району Чернігівської області (вул. Ф. Сидорука,9, смт. Козелець, Чернігівська обл., 17000),

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/400/20 до розгляду по суті на 05 жовтня 2020 о 14:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/302/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Малашенкової Т.М.

розглянувши заяву Національного Банку України (далі - Банк)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Банку

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020

за позовом Банку

до публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт"

про стягнення 3 162 606 403,14 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Імексбанк".

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2020 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Банку на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 зі справи № 916/302/16.

23.09.2020 (згідно з відміткою на конверті) Банк звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн, сплаченого згідно з меморіальним ордером від 03.07.2020 № (#) за подання касаційної скарги у даній справі.

До заяви додано оригінал зазначеного платіжного документа.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного Банку України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Національному Банку України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві), 00 грн, сплачений згідно з меморіальним ордером від 03.07.2020 № (#).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 918/394/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про повернення судового збору

у справі №918/394/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 121 456 876, 83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом отримано клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого згідно з меморіальним ордером №12388_29 від 12.10.2018 при поданні касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №918/394/18.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №918/394/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.08.2018 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на судові рішення у цій справі не було відкрито.

У зв`язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 3 524,00 грн, сплачений згідно з меморіальним ордером №12388_29 від 12.10.2018, підлягає поверненню Акціонерному товариству "Укртрансгаз" ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (ідентифікаційний код 30019801, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп., сплачений згідно з меморіальним ордером №12388_29 від 12.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді В. Студенець

Л. Стратієнко
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10436/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Волковицька Н. О., Случ О. В.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 червня 2020 року (головуючий - Михальська Ю. Б., судді: Тищенко А. І., Скрипка І. М.) і рішення Господарського суду міста Києва від 29 січня 2020 року (суддя Нечай О. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра"

до: 1. Київської міської ради, 2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27 липня 2020 року для розгляду справи № 910/10436/18 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Суховий В. Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 червня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 29 січня 2020 року і призначено розгляд справи у судовому засіданні 21 жовтня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням суддів Сухового В. Г. і Берднік І. С. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2020 року для розгляду справи № 910/10436/18 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Случ О. В.

Керуючись статтями 32, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагра» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 червня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 29 січня 2020 року у справі № 910/10436/18 до провадження колегії суддів у складі Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Случ О. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді Н. О. Волковицька

О. В. Случ
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6552/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Волковицька Н. О., Случ О. В.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «К. С. Камертон»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 червня 2020 року (головуючий - Тищенко А. І., судді - Михальська Ю. Б., Разіна Т. І.) і рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2019 року (суддя Привалов А. І.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Прайм", 3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «К. С. Камертон»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард інвест",

про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмету іпотеки та про скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06 серпня 2020 року для розгляду справи № 910/6552/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Суховий В. Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «К. С. Камертон» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 червня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2019 року і призначено розгляд справи у судовому засіданні 21 жовтня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням суддів Сухового В. Г. і Берднік І. С. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2020 року для розгляду справи № 910/6552/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Случ О. В.

Керуючись статтями 32, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «К. С. Камертон» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 червня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2019 року у справі № 910/6552/19 до провадження колегії суддів у складі Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Случ О. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді Н. О. Волковицька

О. В. Случ
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/15663/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Волковицька Н. О., Случ О. В.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року (головуючий - Тищенко О. В., судді - Станік С. Р., Дикунська С. Я.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"

до: 1. Міністерства юстиції України, 2. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", 2. Дочірнього підприємства "БЦТ", 3. Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, 4. Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Біккінеєвої Ірини Анатоліївни,

про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10 серпня 2020 року для розгляду справи № 910/15663/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Суховий В. Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року; розгляд справи має відбутися у судовому засіданні 21 жовтня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням суддів Сухового В. Г. і Берднік І. С. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2020 року для розгляду справи № 910/15663/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Случ О. В.

Керуючись статтями 32, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року у справі № 910/15663/19 до провадження колегії суддів у складі Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Случ О. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді Н. О. Волковицька

О. В. Случ
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1934/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Волковицька Н. О., Случ О. В.,

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Іванюка Валентина Петровича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 липня 2020 року (головуючий - Геза Т. Д., судді - Бородіна Л. І., Плахов О. В.) у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Іванюка Валентина Петровича

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12 серпня 2020 року для розгляду справи № 917/1934/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Суховий В. Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Іванюка Валентина Петровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 липня 2020 року і призначено розгляд справи у судовому засіданні 21 жовтня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням суддів Сухового В. Г. і Берднік І. С. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2020 року для розгляду справи № 917/1934/19 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Случ О. В.

Керуючись статтями 32, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Іванюка Валентина Петровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 липня 2020 року у справі № 917/1934/19 до провадження колегії суддів у складі Міщенко І. С. - головуючий, Волковицька Н. О., Случ О. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді Н. О. Волковицька

О. В. Случ