ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"22" жовтня 2020 р. Справа № 924/190/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2020 р. у справі № 924/190/20 (суддя Музика М.В., повний текст рішення складено 03.07.2020 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області)

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області); 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (м. Дніпро)

про визнання припиненою поруки ТОВ "Лотівка Еліт" за договором поруки №1П/24АФ-14 від 27.03.2014 р., який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та ТОВ "Лотівка Еліт"

за участю представників сторін:

позивача - Савчук Ю.М.;

відповідача - 1 - не з`явився;

відповідача - 2 - Перепелиця О.С.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2020 р. у справі № 924/190/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 р. було відкладено розгляд апеляційної скарги на 22.10.2020 р. об 14:15 год. та доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 р. задоволено клопотання представника ТОВ "Лотівка Еліт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.

В судовому засіданні 22.10.2020 р. представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просить задоволити її вимоги, рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 22.10.2020 р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідач-1 не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 22.10.2020 р., хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належними чином.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

При цьому апеляційним господарським судом враховується,що в провадженні Верховного Суду знаходиться справа № 924/174/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СК Бужокдо1. Товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке;2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агротекпро визнання поруки припиненою,яка призначена до розгляду на 05 листопада 2020 р. на 11 год. Правовідносини у даних справах є тотожніми .

Отже, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, та дотримання визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, з метою єдності судової практики ,колегія суддів дійшла до висновку про доцільність оголошення перерви до 12 листопада 2020 р. .

При цьому, апеляційний суд бере до уваги положення ч. 4 ст. 120 ГПК України, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Крім того, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права ТОВ "Агротек", колегія суддів дійшла висновку провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 273 ГПК України, cуд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" листопада 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

3. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. При цьому, звернути увагу учасників справи на рекомендації уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.