УХВАЛА

22 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/5441/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради

про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11.08.2020

у справі №904/5441/18 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради

до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради

про стягнення 2 893 222,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 за результатом розгляду у відкритому судовому засіданні касаційної скарги Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Верховний Суд прийняв постанову, якою касаційну скаргу Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради залишив без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 у справі №904/5441/18 залишив без змін.

25.09.2020 Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради звернувся до Верховного Суду з заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11.08.2020 у справі №904/5441/18.

Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2020 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/5441/18 за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про стягнення 2 893 222,42 грн.

21.10.2020 до Верховного Суду надійшли матеріали справи №904/5441/18, направлені Господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За змістом ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з пп. 17.9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Зважаючи на те, що постанова Верховного Суду від 11.08.2020 у справі №904/5441/18 була прийнята у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, Суд дійшов висновку призначити до розгляду заяву Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11.08.2020 у справі №904/5441/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 245, підпунктом 17.9 пункту 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11.08.2020 у справі №904/5441/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 03 листопада 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

Л.В. Стратієнко