ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.10.2020 Справа № 905/1234/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, від 08.10.2020

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область

про визнання кредиторських вимог у сумі 158452,16грн

розпорядник майна Ареф`єва С.А.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2020 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1234/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м.Маріуполь, Донецька область; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ареф`єву С.А. 27.08.2020 за №65172 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/1234/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест».

12.10.2020 до господарського суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область про визнання кредиторських вимог у сумі 158452,16грн.

Ухвалою суду від 22.10.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про визнання кредиторських вимог у сумі 158452,16грн залишено без руху; заявнику встановлено строк для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 4204,00грн та розрахунку заявленої до стягнення суми штрафу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

26.10.2020 до канцелярії суду від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2020, з яких вбачається усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суд зазначає, що за приписами ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Встановивши, що заява з урахуванням виправлених недоліків є такою, що відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що матеріали заяви є достатніми для прийняття до розгляду; заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, від 08.10.2020 про визнання кредиторських вимог на суму 158452,16грн в судовому засіданні на 25.11.2020 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 104.

Повідомити про дату, час і місце судового засідання кредитора, Головне управління ДПС у Донецькій області, розпорядника майна та боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест».

Ухвала набирає набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова