ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/283/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.09.2020 року, м. Херсон, суддя Павленко Н.А., повний текст рішення складено та підписано 11.09.2020 року

у справі № 923/283/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Олешки-Сервіс» Олешківської міської ради, м.Олешки Херсонської області

про стягнення 3 158 319 грн. 06 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.09.2020 року у справі № 923/283/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 08.09.2020 року у справі № 923/283/20, про що Господарським судом Херсонської області складено відповідний акт від 09.10.2020 року.

При цьому, судова колегія зауважує, що згідно з ч. 4. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваним судовим рішенням позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ задоволено частково: стягнуто з відповідача 2 311 687 грн. 49 коп. основної заборгованості, 151 018 грн. 09 коп. пені, 180 254 грн. 47 коп. річних, 364 338 грн.92 коп. інфляційних втрат, 45 109 грн. 52 коп. компенсації по сплаті судового збору; відмовлено у стягненні 151 018 грн. 09 коп. пені.

За змістом апеляційної скарги скаржник просить переглянути в апеляційному порядку судове рішення в частині відмовленої суми пені та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги щодо стягнення пені у сумі 151 018 грн. 09 коп. задовольнити.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.09.2020 року у справі № 923/283/20 скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 397 грн. 90 коп.: 150% * 2 265 грн. 27 коп. (151 018 грн. 09 коп. * 1,5 %).

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.09.2020 року у справі № 923/283/20 на 16 аркушах залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору у розмірі 3 397 грн. 90 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
С.І. Колоколов