ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.10.2020 Справа № 904/5783/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Правобережний", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.О.Д", м.Дніпро

про примусове виконання обов`язку

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Правобережний" (далі-Позивач) 23.10.2020 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.О.Д" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «К.О.Д» (ідентифікаційний код юридичної особи 41508864) в особі його директора надати товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Правобережний" (ік юридичної особи 41900129) наявну документацію на житловий будинок № 20 по вулиці Високовольтна в м. Дніпрі у складі:

1. Технічний паспорт на багатоквартирний будинок.

2. Паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва.

3. Енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем.

4. Проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем.

5. Документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

6. Технічна документація обладнання котелень.

7. Технічна документація на ліфти.

8. План земельної ділянки.

9. Акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок.

10. Паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку;

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «К.О.Д» (ідентифікаційний код юридичної особи 41508864) в особі його директора здійснити остаточні нарахування оплати послуг ТОВ «К.О.Д» на дату припинення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме - станом на 01.05.2020 року;

витрати по справі покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що відсутність технічної документації на будинки перешкоджає Позивачу належним чином виконувати зобов`язання за договором управління будинком.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, Позивачем подано копію платіжного доручення №676 від 02.10.2020 про сплату судового збору на суму 2102,00 грн, що сплачений за одну немайнову вимогу, в той час як заявлено у позові дві немайнові вимоги.

Отже, Позивачем не сплачено судовий збір, ще за одну немайнову вимогу, яка викладена в позовній заяві.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору на суму 2102,00 грн за одну немайнову вимогу.

3. Позивачеві подати позовну заяву з читабельним шрифтом не менш 12.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся