ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1103/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/1103/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ТІМ

до відповідача Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Одеської філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу

про стягнення -

за участю представників:

від позивача: Шевченко І.І.- керівник.

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ТІМ» звернулось до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в особі Одеської філії з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- зобов`язати Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» поставити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО ТІМ» сплачений товар (зерно Соняшника) у кількості 134,86т.;

- стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТІМ» заборгованість у розмірі 190 151,64 грн., з яких: 110 045,76 грн. - 10% за договором, 64 666,61 грн. пеня, 15 439,27 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки зерна майбутнього врожаю № 137-14/2019-Ф від 11.03.2019р. щодо поставки оплаченого товару.

27.04.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, та розгляд справи за правилами за правилами загального позовного провадження.

03.08.2020р. за вх.№20356/20 господарським судом Одеської області одержано заяву про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду, позовні вимоги ТОВ «АГРО ТІМ» задовольнити повністю, стягнути з ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Одеської філії ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу на користь ТОВ «АГРО ТІМ» заборгованість за договором поставки зерна майбутнього врожаю № 13714/2019-Ф у розмірі 1 100 457,60 грн., штраф 10% у розмірі 110 045,76 грн., 3% річних у розмірі 23 734,59 грн., інфляційні втрати у розмірі 21 019,81 грн. та судовий збір у розмірі 18 828,86 грн.

Також у зазначеній заяві, позивач просить суд повернути з Державного бюджету України на користь ТОВ «АГРО ТІМ» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 530,28 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні до господарського суду позовної заяви про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 190 151,64 грн., ТОВ «АГРО ТІМ» сплачено судовий збір у розмірі 19 359,14 грн., про що свідчить платіжне доручення № 1609 від 15.04.2020р., оригінал якого наявний у справі.

У заяві про зміну предмету позову за вх. № 120356/20 від 03.08.2020р. позивач просить суд стягнути з відповідача 1255257,21 грн.. в т.ч. заборгованість за договором поставки зерна майбутнього врожаю № 13714/2019-Ф у розмірі 1 100 457,60 грн., штраф 10% у розмірі 110 045,76 грн., 3% річних у розмірі 23 734,59 грн., інфляційні втрати у розмірі 21 019,81 грн.

Отже, із врахуванням заяви про зміну предмету позову, позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви та повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 530,28 грн., сплаченого позивачем за платіжним дорученням № 1609 від 15.04.2020р.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ТІМ за вх.№20356/20 від 13.08.2020р. про повернення з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору.

2. Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), UA6083034, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ТІМ (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 508/3, ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 530 (п`ятсот тридцять) грн. 28 коп., який сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО ТІМ за платіжним дорученням № 1609 від 15.04.2020р., оригінал якого наявний у матеріалах справи.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 26.10.2020р.

Суддя Г.Є. Смелянець