ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2020 м. Дніпро Справа № 904/2345/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Аркс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі № 904/2345/20 (суддя Юзіков С.Г.), повний текст рішення складено 18.08.2020

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Аркс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Істтрейд», м. Дніпро

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4418,88 грн завданої в результаті ДТП в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Аркс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істтрейд» про стягнення 4418,88 грн страхового відшкодування в порядку суброгації.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням з боку відповідача обов`язку зі сплати страхового відшкодування (франшизи) за полісом АК/007750734 у розмірі 4418,88 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду позивач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2345/20 від 11.08.2020 про відмову в задоволенні позовних вимог і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення апелянт посилається на отримання ним оскаржуваного рішення лише 25.08.2020, що підтверджується витягом з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за трек-номером 420, тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги було 14.09.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 904/2345/20 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Аркс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі № 904/2345/20 - залишено без руху. Апелянтові надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

09.10.2020 позивач на адресу Центрального апеляційного господарського суду направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 703502 від 10.09.2020 про сплату судового збору на суму 3153,00 грн та докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу по справі.

Отже, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, на які посилався суд в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на рішення суду, згідно відбитку штампу на поштовому конверті направлена до суду 14.09.2020, тобто у 20-денний строк з дня вручення копії рішення суду, строк на оскарження рішення позивачем в силу приписів ст. 256 ГПК України підлягає поновленню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн х 100) = 210200,00 грн.

Предметом розгляду у справі № 904/2345/20 є вимоги про стягнення 4418,88 грн страхового відшкодування в порядку суброгації, що вказує на малозначність даної справи.

За приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, 12, ст. ст. 234, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Аркс» та здійснити перегляд на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі № 904/2345/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

І.О. Вечірко