УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/4169/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Каруни Олексія Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 922/4169/19

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1

до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) фізичної особи-підприємця Каруни Олексія Олександровича і 4) фізичної особи-підприємця Проценка Олексія Вікторовича

про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна у комунальну власність

В С Т А Н О В И В:

21.09.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, заступника прокурора Харківської області і Харківської міської ради у справі № 922/4169/19, розгляд касаційних скарг об`єднано в одне касаційне провадження і призначено касаційні скарги до розгляду на 20.10.2020 о 12:15.

12.10.2020 ухвалою Верховного Суду задоволено заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради і Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.

15.10.2020 ФОП Каруна О. О. надіслала до Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в справі № 922/4169/19 в режимі відеоконференції в Східному апеляційному господарському суді.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ФОП Каруни О. О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Каруни Олексія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 20 жовтня 2020 року о 12:15 в приміщенні суду за адресою: 61058 м. Харків, проспект Незалежності, 13, зал судових засідань № 131.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил