номер провадження справи 15/97/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2020 Справа № 908/1571/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши клопотання Приватного підприємства Форвард-М про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, адреса для листування: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 53

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Тера, 71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Покровське, вул. Антипенка, буд 69-В.

до відповідача 2 Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без виклику сторін

встановив:

22.06.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Тера, м. Мелітополь, відповідача 2 ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором №012/10892/0328707 від 06.10.2016 у розмірі 1 603 526,11 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1 500 000,00 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 103 526,11 грн.

22.06.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 23.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1571/20, присвоєно справі номер провадження 15/97/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 14.07.2020 о 10 год. 40 хв. Ухвалою суду від 09.07.2020 в задоволені клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовлено. Ухвалою суду від 14.07.2020 продовжено строк розгляду справи на час загальнонаціонального карантину. Продовжено відповідачу 1 строк для подання відзиву на позовну заяву на строк дії карантину до 01.08.2020. Продовжено відповідачу 2 строк для надання пояснень по суті справи на строк дії карантину до 01.08.2020. Підготовче судове засідання відкладено на 12.08.2020 о/об 10 год. 00 хв. Ухвалою суду від 12.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.09.2020. Відкладено підготовче засідання на 02.09.2020 о/об 10 год. 30 хв. Продовжено відповідачу 2 строк для надання відзиву до 02.09.2020. Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 03.08.2020 про витребування доказів від Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль задоволено. Клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 від 11.08.2020 про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Тера задоволено частково.

Ухвалою суду від 02.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1571/20 до судового розгляду по суті на 07.10.2020 о/об 11 год. 00 хв.

28.09.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

07.10.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну кредитора його правонаступником та клопотання про доручення документів до матеріалів справи

Ухвалою суду від 07.10.2020 оголошено у судовому засіданні перерву до 19.10.2020 о/об 11 год. 30 хв.

15.10.2020 на електронну пошту суду (з ЄЦП) від Приватного підприємства Форвард-М надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 19.10.2020 о/об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства Форвард-М про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про неможливість його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч 1, 2, ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки розгляд справи № 908/1571/20 в господарському суді Запорізької області призначений на 19.10.2020 о/об 11 год. 30 хв., а клопотання Приватного підприємства Форвард-М про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції надійшло до суду 15.10.2020 тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

Крім того суд зазначає наступне.

Європейський суд з прав людини у п.41 свого рішення від 03.04.2008р. у справі "Пономарьов проти України" зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989р. у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно з ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 3 Закону для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту. Ч.ч.1, 3 ст.4 Закону передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 про оголошення перерви у судовому засіданні на 19.10.2020 об 11.30 у справі № 908/1571/20 у встановленому порядку була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Зазначене свідчить, що судом вжиті заходи повідомлення учасників справи про призначення судового засідання, місце та час розгляду справи.

Суд зазначає, що заявник не позбавлений права повторно звернутися до суду з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у строк встановлений ст. 197 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в задоволені клопотання Приватного підприємства Форвард-М про участь у судовому засіданні 19.10.2020 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати Приватному підприємству Форвард-М.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов