overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

15 жовтня 2020 року Справа № 915/940/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача: приватне акціонерне товариство Будівельна компанія Житлопромбуд-8 (54034, м.Миколаїв, вул. Толстого, 2-Б; поштова адреса: 54034, м.Миколаїв, вул. Кузнецька, 211;), в тому, що 10.11.2020 об 11:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), каб. № 929, відбудеться судовий розгляд справи №915/940/18

За позовом приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Житлопромбуд-8,

до комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради,

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Миколаївська обласна рада, 54001;

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Миколаївська обласна державна адміністрація;

про стягнення 43 263 414,86 грн.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

15 жовтня 2020 року Справа № 915/940/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача: комунальне підприємство Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради (56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Баловне, вул. Київське шосе, 9; адреса для листування: 54025, м.Миколаїв, а/с 174;), в тому, що 10.11.2020 об 11:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), каб. № 929, відбудеться судовий розгляд справи №915/940/18

За позовом приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Житлопромбуд-8,

до комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради,

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Миколаївська обласна рада, 54001;

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Миколаївська обласна державна адміністрація;

про стягнення 43 263 414,86 грн.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

15 жовтня 2020 року Справа № 915/940/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Миколаївську обласну державну адміністрацію (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22), в тому, що 10.11.2020 об 11:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), каб. № 929, відбудеться судовий розгляд справи №915/940/18

За позовом приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Житлопромбуд-8,

до комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради,

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Миколаївська обласна рада, 54001;

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Миколаївська обласна державна адміністрація;

про стягнення 43 263 414,86 грн.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1874/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Автокомпоненти „Автек

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Магістраль таєрс

про стягнення 284 448,38 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Пісчанська І.В. за довіреністю;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду знаходиться справа №916/1874/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Автокомпоненти „Автек до товариства з обмеженою відповідальністю „Магістраль таєрс про стягнення 284 448,38 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2020р. підготовче провадження по даній справі було закрито із призначенням справи до судового розгляду по суті на 15.10.2020р. о 14:00 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення спору по суті у даному судовому засіданні, судом було оголошено перерву до 04.11.2020р. о 15:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє товариство з обмеженою відповідальністю „Магістраль таєрс про оголошення перерви у засіданні до 04.11.2020р. о 15:00 год.

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 04.11.2020р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „Магістраль таєрс про оголошення перерви у засіданні до "04" листопада 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області /03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи №916/1874/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Автокомпоненти „Автек до товариства з обмеженою відповідальністю „Магістраль таєрс про стягнення 284 448,38 грн., розгляд якої призначено на "04" листопада 2020 р. о 15:00. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю „Автокомпоненти „Автек.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2020р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 19.10.2020р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2586/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/2586/20,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Паркінг" (65054, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд.2),

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул.Канатна, 83),

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Аеропаркінг (вулиця Центральний аеропорт, будинок 2, м. Одеса, 65054, ),

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ

27.08.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Паркінг" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання частково недійсним рішення.

У підготовче судове засідання, яке відбулось 19.10.2020р., з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи не з`явився. Представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи. Протокольною ухвалою господарського суду від 19.10.2020р. відкладено підготовче судове засідання на 02.11.2020р. о 10:00 год.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу про те, що підготовче судове засідання з розгляду справи №916/2586/20 відкладено на "02" листопада 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2665/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/2665/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" /, адреса - 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14/ в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" /Адміністрація Ізмаїльського морського порту/ /, адреса - 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Набережна Лукі Капікраяна, 4, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Констракшн" /, адреса - 03164, м. Київ, вул. Підлісна, 1, оф. 1, e-mail:

про стягнення заборгованості у розмірі 774 908,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 року Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою /вх. № 2759/20/ до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Констракшн» про стягнення суми штрафних та компенсаційних нарахувань в розмірі 774 908,93 грн. та стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2665/20; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.10.2020 р.

У підготовчому судовому засіданні 15.10.2020 року судом оголошено протокольну ухвалу відкладення судового засідання на 11.11.2020 року на 11:00 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в судове засідання по справі № 916/2665/20.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання по справі № 916/2665/20, відкладене на "11" листопада 2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 19.10.2020 року.

Ухвала набирає чинності 19.10.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2682/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г. розглядаючи справу №916/2682/20

За позовом: Малого приватного підприємства фірма „Ерідон (08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. № 46; код 19420704)

До відповідача: Приватного підприємства „Транс Агро (68750, Одеська обл., Болградський район, село Баннівка, вул. Центральна, буд. 96; код 39167457)

про стягнення 127559,94 грн.

Встановив: Мале приватне підприємство фірма „Ерідон звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 15.09.2020р. вх. № ГСОО 2777/20 до Приватного підприємства „Транс Агро про стягнення 127559,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання з боку Приватного підприємства „Транс Агро прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору поставки №1794/19/12 від 25.09.2018р. та направлено на стягнення основного боргу у розмірі 81199,97 грн., інфляційних втрат у розмірі 502,23 грн., 10% річних у розмірі 6916,54 грн., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 25202,73 грн. та пеню у розмірі 13738,47 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2020р. прийнято позовну заяву Малого приватного підприємства фірма „Ерідон та відкрито провадження у справі №916/2682/20. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "19" жовтня 2020 р. о 10:20.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, в ухвалі господарського суду Одеської області від 21.09.2020р., по справі №916/2682/20 допущено описку, а саме помилково не вірно було зазначено найменування позивача. З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яку допущено в ухвалі господарського суду Одеської області від 21.09.2020р. зазначивши вірне найменування позивача Мале приватне підприємство фірма „Ерідон.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 21.09.2020р. по справі №916/2682/20, зазначивши вірне найменування позивача - Мале приватне підприємство фірма „Ерідон.

Ухвала набрала чинності 19.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Малого приватного підприємства фірма „Ерідон: Україна, Київська, м. Київ, а/с 50.

- Приватного підприємства „Транс Агро: 68750, Одеська обл., Болградський район, село Баннівка, вул. Центральна, буд. 96.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р.м. Одеса № 916/2927/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3033/20
про стягнення 23 958, 11 грн.
Суть спору: 12.10.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Автострой», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у порядку суброгації у розмірі 23 958, 11 грн, а також покласти на відповідача судові витрати.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
По-перше, за приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.
З огляду на зазначене, позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» не містить належного визначення адреси відповідача.
По-друге, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отже, доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: письмових відомостей щодо адреси місцезнаходження відповідача; належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви відповідачу згідно вимог ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 19.10.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р.м. Одеса № 916/2933/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3039/20
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пятак Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 );
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
Відповідно до ч.1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.
Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано розрахунок нарахування недоврахованої електроенергії абонентом ФОП Пятак Д.М., між тим не надано обґрунтування до нього в частині обраного періоду позивачем, зазначених показників, що унеможливлює встановлення обґрунтованості такого нарахування в цілому.
З огляду на зазначене, позовна заява в порушення з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми, що заявлено до стягнення з відповідача, відповідно до вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 162, 174 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» за вх. ГСОО №3039/20 залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 19.10.2020 року та окремо від рішення не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська