ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.м. Одеса № 916/2994/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 3140

За позовом: Фізичної особи-підприємця Бурдейни Лариси Юріївни ( АДРЕСА_1 ; Адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

До відповідача: Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» (65012, м. Одеса, пров. Штабний, буд. 1, код ЄДРПОУ - 35123222)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Бурдейна Лариса Юріївна (далі - ФОП Бурдейна Л.Ю.), звернувся до суду з позовом до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» про стягнення заборгованості у розмірі 746 000грн., пені у розмірі 15 941 грн. 92 коп., 3% річних у розмірі 3 985 грн. 48 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивачем надано копію опису-вкладення до цінного листа, відповідно до якого відповідачу було направлено позовну заяву з додатками в 1 примірнику.

Однак, з наданої позивачем копії опису-вкладення неможливо встановити які саме додатки були направлені відповідачу та чи є вони ідентичні тим, що містяться в матеріалах справи.

Крім того, п.8 ч.3 ст.162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити відомості про перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем не було виконано вимог вищевказаних норм та не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України та п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бурдейни Лариси Юріївни - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати докази направлення відповідачу додатків до позовної заяви згідно переліку в оригіналі; надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога