ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 р. Справа № 902/777/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників :

від Боржника : Турченко Є.І., за ордером

від АТ "Альфа-Банк" : Михніцький Г.Ю., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/777/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 17.08.2020 року, строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Нестіну О.В. Призначено попереднє засідання.

25.08.2020 року судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яке опубліковано на веб-сайті ВГСУ 26.08.2020 за № 65163.

23.09.2020 року до суду від АТ "Альфа-Банк" надійшла заява б/н від 21.09.2020 року (вх.№ 01-36/671/20) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 48 816,84 грн по справі № 902/777/20.

Ухвалою суду від 25.09.2020 року зазначену вище кредиторську заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2020 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилися представники Боржника та АТ"Альфа-Банк".

При цьому, судом встановлено, що 12.10.2020 року від арбітражного керуючого Нестіної О.В. до суду надійшов відзив № 02-21/363 від 28.09.2020 року на заяву АТ "Альфа-Банк" б/н від 21.09.2020 року про визнання грошових вимог до боржника.

В судовому засіданні, представник АТ "Альфа-Банк" підтримав заявлені кредиторські вимоги.

Представник Боржника погодився із позицією арбітражного керуючого, викладеної у відзиві на заяву.

Суд, заслухавши пояснення представників учасників справи, розглянувши подану кредиторську заяву та надані докази, встановив наступне.

За змістом заяви б/н від 21.09.2020 року, 23.06.2018 року між АТ "Альфа-Банк" (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Угоду про надання кредиту №501038353 (далі - Кредитний договір).

На підтвердження укладання кредитного договору Заявником надані завірені копії таких документів: Оферта на укладання угоди про надання кредиту № 501038353 від 23.06.2018 р. підписана і надана до банку ОСОБА_1 ; Додаток № 1 до угоди про надання кредиту № 501038353 від 23.06.2018 року, який є Графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що підписаний між Банком та Позичальником.

Пунктом 6 зазначеної Оферти на укладання угоди про надання кредиту № 501038353 від 23.06.2018 року визначено, що строк для акцепту Банку : 30 робочих днів з моменту отримання Банком оферти. Угода набуває чинності з моменту підписання Банком акцепту та надання кредиту відповідно до умов угоди та договору.

Кредитним договором від 23.06.2018 р. визначені наступні умови кредитування: сума кредиту - 50 000,00 грн.; процентна ставка 18,99 % річних; дата повернення кредиту - 23.06.2022 р.; комісія за обслуговування кредиту - 2,35 % від суми кредиту; порядок видачі кредиту - переказ коштів на рахунок.

На виконання умов вказаного кредитного договору, Банком надані ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 50 000,00 грн, що підтверджується банківською випискою по особовим рахункам з 23.06.2018 року по 16.08.2020 року.

Згідно надано розрахунку, станом на 16.08.2020 року загальна заборгованості по кредитному договору становить 48 816,84 грн, а саме: 35 175,53 грн - кредит, 4 275,18 грн - проценти, 8 566,13 грн - комісія та 800,00 грн - штраф.

Враховуючи викладене, Заявник просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "АльфаБанк" до ОСОБА_1 , у наступному розмірі: 48016,84 грн - основна заборгованість (кредит, проценти та комісія) та 800,00 грн. - штраф.

Крім того, за змістом відзиву арбітражного керуючого Нестіної О.В. № 02-21/363 від 28.09.2020 року на заяву АТ "Альфа-Банк" б/н від 21.09.2020 року про визнання грошових вимог до боржника, повідомлено наступне.

Згідно із наданим на підтвердження заявлених вимог - "Розрахунком по кредитному договору № 501038353" (далі - розрахунок) зазначено, що ОСОБА_1 , мала сплатити - по тілу кредиту - 21 616,71 грн (підсумковий рядок стовпчика "Тіло кредиту /до сплати"), сплачено - 14 824,47 грн (підсумковий рядок стовпчика "Тіло кредиту /погашено"), залишок несплаченої заборгованості станом на 16.08.2020 р. складає 6 792,24 грн (підсумковий рядок стовпчика "Тіло кредиту /заборгованості"), по відсоткам за користування кредитом 16 660,71 грн (підсумковий рядок стовпчика "Відсотки за користування кредитом /нараховано), сплачено 12 385,53, грн (підсумковий рядок стовпчика "Відсотки за користування кредитом /сплачено"), залишок несплаченої заборгованості станом на 16.08.2020 р. складає 4 275,18 грн (підсумковий рядок стовпчика "Відсотки за користування кредитом /заборгованість); по комісії з обслуговування кредиту - 29 716,13 грн (підсумковий рядок стовпчика "Комісія з обслуговування кредиту /нараховано"), сплачено - 21 150,00 грн (підсумковий рядок стовпчика " Комісія з обслуговування кредиту /сплачено), залишок несплаченої заборгованості станом на 16.08.2020 р. складає 8 566,13 грн (підсумковий рядок стовпчика "Комісія з обслуговування кредиту /заборгованість"); по штрафу за просрочку платежів - 22 300,00 грн. (підсумковий рядок стовпчика "Штраф за просрочку платежів /нараховано"), сплачено - 1 500,00 грн (підсумковий рядок стовпчика "Штраф за просрочку платежів /сплачено"), залишок несплаченої заборгованості станом на 16.08.2020 р. складає 800,00 грн.

Отже, відповідно до наданого розрахунку, заявником підтверджено вимоги на загальну суму 20 433,55 грн, які складаються з залишку непогашеної заборгованості по кредиту у розмірі 6 792,24 грн, по відсотках за користування кредитом у розмірі 4 275,18 грн, по комісії з обслуговування кредиту у розмірі 8 566,13 грн, штрафу за прострочку платежів в розмірі 800,00 грн. Решта вимог у розмірі 28 383,29 грн наданим розрахунком не підтверджується.

Відповідно до наданого керуючому реструктуризацією "Заперечення на заяву кредитора АТ "Альфа-Банк" з вимогами до боржника", за підписом представника боржника - адвоката Турченко Є.І., боржник - ОСОБА_1 , визнає вимоги Акціонерного товариства "АльфаБанк" в сумі 20 433,55 грн такими, що підлягають до сплати та вважає решту заборгованості безпідставною.

Враховуючи викладене, керуючий реструктуризацією не заперечує щодо визнання АТ "Альфа-Банк" кредитором з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 20 433,55 грн, та вважає заявлені вимоги такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/777/20 в наступному порядку: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 6 792,24 грн, як вимоги 2 черги; заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 4 275,18 грн, як вимоги 2 черги; заборгованість по комісії з обслуговування кредиту у розмірі 8 566,13 грн, як вимоги 2 черги; заборгованість зі штрафу за прострочку платежів у розмірі 800,00 грн, як вимоги 3 черги та 4 204,00 грн,- судовий збір, як такі, що погашаються позачергово до задоволення вимог кредиторів.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Частина 1 ст. 122 КУзПБ передбачає, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Як вказувалось вище, 26.08.2020 року на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Заява АТ "Альфа-Банк" б/н від 21.09.2020 року (вх. № 01-36/671/20) про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 23.09.2020 року (здана на відправку до органу поштового зв`язку - 21.09.2020 року), тобто в межах визначеного строку.

При цьому, судом встановлено, що 23.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до АТ "Альфа-Банк" із письмовою офертою на укладення угоди про надання кредиту №501038353.

Згідно ч. 1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 642 ЦК України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Стаття 643 ЦК України визначає, якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку.

Судом встановлено, що Банк акцептував (прийняв) оферту ОСОБА_1 та надав їй кредит у сумі 50 000,00 грн, що підтверджується наданою банківською випискою та свідчить про укладення кредитного договору, в силу наведених норм законодавства.

Водночас, згідно надано розрахунку, заборгованість Боржника перед АТ "Альфа-Банк" по кредитному договору склала 48 816, 84 грн., а саме: 35 175,53 грн - кредит, 4 275,18 грн - проценти, 8 566,13 грн - комісія та 800,00 грн - штраф.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Суд звертає увагу на те, що згідно наданої банківської виписки та розрахунку кредитної заборгованості, Боржником - ОСОБА_1 було сплачено 14 824,47 грн в рахунок погашення тіла кредиту за кредитним договором № 501038353 від 23.06.2018 року.

За цих обставин, суд приходить до висновку, що на момент розгляду кредиторської заяви АТ "Альфа-Банк" у суді, сума заборгованості Боржника по тілу кредиту за вищевказаним кредитним договором складає 35 175,53 грн (50 000,00 грн - 14 824,47 грн).

Поряд з цим, правомірність нарахування Заявником 4 275,18 грн - процентів, 8 566,13 грн - комісії та 800,00 грн - штрафу, підтверджується матеріалами справи та визнані керуючим реструктуризацією і Боржником.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заява АТ "Альфа-Банк" б/н від 21.09.2020 року (вх. № 01-36/671/20) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 48816,84 грн подана в межах строку встановленого законом, а тому заявлені кредиторські вимоги є конкурсними та підтверджені належними письмовими доказами, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви у повному обсязі та визнання відповідних кредиторських вимог по справі № 902/777/20.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на вказане, кредиторські вимоги в сумі 48 016,84 грн підлягають віднесенню до другої черги задоволення та 800,00 грн - штрафу підлягають віднесенню до третьої черги задоволення.

При цьому, також підлягають вимоги Кредитора в розмірі 4 204,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором, які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74-79, 86, 232, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву АТ "Альфа-Банк" б/н від 21.09.2020 року (вх. № 01-36/671/20) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/777/20, повністю.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "АльфаБанк" (вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) по справі № 902/777/20 у розмірі 48 016,84 грн - основна заборгованість (друга черга задоволення), 800,00 грн - штраф (третя черга задоволення); а також у розмірі 4 204,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

3. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Нестіній О.В. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника по справі №902/777/20.

4. Копію ухвали суду надіслати Боржнику рекомендованим листом. Також, копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси, а саме : арбітражного керуючого Нестіної О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Альфа-Банк" - , ; представника Боржника - адвоката Турченка Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1