ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

20.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5314/20

За заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Cекретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від кредитора Труфанова О.С. посвідчення №1225, свідоцтво №1571 від 08.11.2001, довіреність №4532-К-Н-О від 13.10.2020

від боржника Таламанчук О.С., посвідчення №2950 від 10.08.2015, довіреність № б/н від 15.10.2020

від арбітражного керуючого Лукашук Л. С.: не з`явився

від арбітражного керуючого Кучмі Н. В.: не з`явився

від арбітражного керуючого Кучак Ю. Ф.: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 15.10.2020 о 11:00

30.09.2020 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури:

1. Лукашук Любов Сергіївна

2. Кучма Надія Вікторівна

3. Кучак Юрій Федорович

Вищевказаною ухвалою зобов`язано арбітражних керуючих Лукашук Любов Сергіївну, Кучму Надію Вікторівну, Кучак Юрія Федоровича на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтва.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

06.10.2020 від арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївни через канцелярію суду надійшла заява вих.№01-10/42 від 02.10.2020 про участь у справі про банкрутство та надання згоди на призначення.

15.10.2020 представником боржника через канцелярію суду подано клопотання про перенесення розгляду справи не іншу дату.

В підготовче засідання призначене на 15.10.2020, з`явились представники кредитора та боржника.

Представник боржника підтримав клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник кредитора залишив розгляд клопотання боржника на розсуд суду.

В підготовчому засідання 15.10.2020 оголошено перерву до 20.10.2020.

19.10.2020 боржником через канцелярію суду поданий відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник зазначає, що визнає кредиторські вимоги лише в сумі основної заборгованості та заперечує проти нарахованих сум за винагороду, відсотки штрафи в повному обсязі.

В підготовче засідання, призначене на 20.10.2020, з`явились представник кредитора та боржника.

Представник кредитора підтримала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського".

Представник боржника надав усні пояснення та зазначив, що обставини, викладені у відзиві на позов є неактуальними на даний час, оскільки заява АТ КБ "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство містить лише грошові вимоги, що ґрунтуються на рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 у справі №904/8227/17, яке набрало законної сили, а отже заявлені вимоги є безспірними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора та боржника, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО" на підставі Кредитного договору № DNHSLNI05182 від 26.02.2014 (Кредитний договір), укладеного між ТОВ "ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО", як Позичальником, та ПАТ КБ ПриватБанк (правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк), як Банком.

Відповідно до п.п. А.1., А.2, 1.1., 2.1.2 Кредитного договору (в редакції Договорів про внесення змін від 01.07.2015 та від 30.09.2015) АТ КБ ПриватБанк" за наявності вільних грошових коштів зобов`язався надати ТОВ "ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО" кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 57 270 488. 50 грн. на поповнення обігових коштів (реконструкцію будівлі експериментальної бази, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська. 9) та сплату судових витрат, передбачених п.п. 2.2.15, 2.3.13, 5.8 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту надання ТОВ "ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО розрахункових документів на використання кредиту, в обмін на зобов`язання ТО] ТОВАРИСТВО ОСВІТИ їм. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО" щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни.

Згідно з п.п. 1.2., А.З. Кредитного договору термін повернення кредиту - згідно з Графіком зменшення поточного ліміту 05.02.2034 року.

При цьому, в п. А.3. Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 01.07.2015) сторони визначили, що згідно з ст. 212, 651 Цивільного кодексу України у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором Банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має прав, змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення заборгованості за цим Договором у термін, зазначений в повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. Через наявність у боржника заборгованості за процентами за Кредитним договором АТ КБ ПриватБанк скористався своїм правом, передбаченим п. А.3. Кредитного договору, й направив Позичальнику листи від 11.04.2018 №Э.Upr 1/3-212463 та №Э.Upr 1/3-212462 , якими повідомив Позичальника про зміну умов договорів та встановлення 25.04.2018, як термін повернення кредиту.

Відповідно до п. п. А.6., А.7., 4.1., 4.2. Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 01.07.2015) за користування кредитом ТОВ "ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО" зобов`язалося сплачувати проценти у розмірі 12,00 % річних, а у випадку порушення Позичальником будь-якого з грошових зобов`язань також у розмірі 12,00 % річних (ст. 625 Цивільного кодексу України).

Згідно з п. А.8. Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 30.09.2015) датою сплати процентів є 05-е червня та 05-е грудня кожного поточного року, починаючи з 2016 року. У випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 25.07.2016) Позичальник сплачує Банку винагороду за користування кредитом у розмірі згідно визначеної цим пунктом договору формули.

Згідно з 5.8 Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 01.07.2015) у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1 000,00 грн. + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від сплати страхових платежів та платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 01.07.2015) нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов`язання повинно було бути виконане Позичальником.

Згідно з п. 5.7. Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 01.07.2015) терміни позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки пені та штрафів за Кредитним договором встановлені сторонами тривалістю 15 років.

З виписки за рахунком № НОМЕР_1 вбачається, що на виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором № DNHSLNI05182 від 26.02.2014 АТ КБ ПриватБанк надав ТОВ "ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО" кредит у загальному розмірі 55 516 906, 49 грн (який частково погашався Позичальником).

ТОВ "ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО" в порушення П.П.1.1., 4.1., А.6. Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 01.07.2015) та п. А.8. Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 30.09.2015) взяті на себе зобов`язання з оплати процентів за кредитом продовжило порушувати й після настання терміну, визначеного п. А.8. Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 30.09.2015) - 05.06.2016.

За розрахунком заявника, за період з 14.04.2014 по 24.09.2020 заборгованість ТОВ "ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО" перед АТ КБ ПриватБанк" за Кредитним договором №DNHSLNI05182 від 26.02.2014 складає 108 269 533,03 грн:

- 47 246 381,58 грн - заборгованість за кредитом,

- 25 115 396, 06 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 33 043 230, 97 грн - заборгованість з винагороди за п. 4.7. Кредитного договору,

- 2 864 524,42 грн - штраф за п. 5.8 Кредитного договору (57 270 488,50 грн (встановлений п.А.2. Кредитного договору кредитний ліміт) х 5% = 2 863 524,43 грн + 1000 грн = 2 864 524,43 грн).

Через невиконання ТОВ "ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО" взятих на себе зобов`язань з оплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором АТ КБ "ПриватБанк був вимушений звернутися за захистом своїх прав і законних інтересів до суду, й рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 по справі № 904/8227/17 (залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2019 по справі № 904/8227/17) було стягнуто з ТОВ "ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО" на користь АТ КБ ПриватБанк заборгованість з процентів з 14.04.2014 по 03.08.2017 та штраф за п. 5.8 Кредитного договору:

- 15 575 377, 40 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2 864 524,42 грн - штраф ( п. 5.8 Кредитного договору),

- 239 913, 06 грн - витрати по сплаті судового збору по справі № 904/8227/17.

Дане рішення не було виконано в примусовому порядку через відсутність у боржника коштів.

Таким чином, заборгованість у розмірі 18 679 814, 88 грн, що стягнута судовим рішенням є безспірною.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/5314/20.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі №904/5314/20 про банкрутство автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури: Лукашук Л.С., Кучма Н.В., Кучак Ю.Ф. Ухвалою суду від01.10.2020 було зобов`язано зобов`язано арбітражних керуючих Лукашук Л.С., Кучма Н.В., Кучак Ю.Ф. - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу з процедур банкрутства.

В матеріалах справи міститься згода арбітражного керуючого Лукашук Л.С., яку визначено автоматизованою системою першою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, в зв`язку з чим суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, задовольняє заяву арбітражного керуючого Лукашук Л.С. на участь у справі №904/5314/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ) .

Станом на 20.10.2020 жодних інших заяв та клопотань до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі 904/5314/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ) .

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на суму 18 679 814,88 грн, з яких:

21 020,00 (судовий збір ) та 45 000,00 грн (авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення;

15 815 290,46 грн(основна заборгованість) - 4 черга задоволення,

2 864 524,42 грн (штраф) - 6 черга задоволення.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 10.04.2021.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ) Лукашук Любов Сергіївну (50027, а/с 3501, м.Кривий Ріг, пр. Миру, 29 В, прим.№10), яка діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №291 від 25.02.2013.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Лукашук Л.С. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ) - за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського".

Зобов`язати розпорядника майна Лукашук Л.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 07.12.2020.

Призначити попереднє засідання суду на 10.12.2020 о 10:00, яке відбудеться в приміщення Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 18.12.2020 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Лукашук Л.С., Новокодацькому ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 22.10.2020.

Суддя А.Є. Соловйова