ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.10.2020р. Справа № 905/866/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

за позовом Приватного підприємства Ремонтно-аварійна служба, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради Азовжитлокомплекс м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 355738,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство Ремонтно-аварійна служба, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради Азовжитлокомплекс, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 380738,74 грн., з яких: основний борг 377151,49 грн., 3% річних - 3587,25грн.

Ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/866/20; справу №905/866/20 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначений на 03.06.2020 року

28.05.2020 від позивача надійшла заява від 25.05.2020 про зменшення позовних вимог до 355738,74 грн., з яких: основний борг - 352151,49 грн., 3% річних - 3587,25грн., яка була прийнята судом.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.07.2020 позовні вимоги Приватного підприємства Ремонтно-аварійна служба до відповідача Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради Азовжитлокомплекс про стягнення 355738,74 грн. задоволені частково; стягнуто з Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради Азовжитлокомплекс на користь Приватного підприємства Ремонтно-аварійна служба основний борг за договором по аварійному обслуговуванню житлового фонду №3 від 01.02.2007 року в сумі 141351,49 грн; судовий збір в сумі 2120,27 грн.; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00грн. Закрито провадження у справі в частині стягнення з Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради Азовжитлокомплекс на користь Приватного підприємства Ремонтно-аварійна служба основного боргу за договором по аварійному обслуговуванню житлового фонду №3 від 01.02.2007 року в сумі 210800,00грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

16.10.2020 від позивача надійшло клопотання від 05.10.2020 про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 3537,00 грн., з яких: 375,00 грн. у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, та 3162,00 грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі, на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши клопотання позивача від 05.10.2020 про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Позивач звернувся з даним позовом із майновою вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 380738,74 грн.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №428 від 28.04.2020 про сплату судового збору на суму 5711,08 грн.

Заявою від 25.05.2020 позивач зменшив позовні вимоги до 355738,74 грн.

Отже, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог сума судового збору за даним позовом складає 5336,08 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, сплачена сума судового збору в розмірі 375,00грн. (5711,08грн. - 5336,08грн = 375,00грн.) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Як встановлено у п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 210800,00 грн., судовий збір в розмірі 3162,00 грн. підлягає поверненню на користь позивача з Державного бюджету України відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству Ремонтно-аварійна служба (87516, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Пашковського, б. 40; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3537,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №428 від 28.04.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №905/866/20.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набула законної сили 21.10.2020.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 21.10.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз