overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

19 жовтня 2020 р. Справа № 924/1068/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рефсистем", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційно-будівельних технологій", м.Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 26006,87 грн., з яких 24302,38 грн. заборгованості, 1072,63 грн. 3% річних, 631,86 грн. інфляційних нарахувань

за участю представників:

від позивача: Піка М.Є. - згідно ордеру серії ВС №1038380 від 23.09.2020р. (в режимі відеоконференції поза межами суду)

від відповідача: не з`явився

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Рефсистем" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційно-будівельних технологій", в якому просить стягнути 26006,87 грн., з яких 24302,38 грн. заборгованості, 1072,63 грн. 3% річних, 631,86 грн. інфляційних нарахувань.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1068/20 на 15:30 год. 02 листопада 2020 р.

Клопотання представника позивача Піки М.Є. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1068/20 призначеній на 15:30 год. "02" листопада 2020 року, задовольнити.

Провести засідання по справі №924/1068/20, призначене на 10:30 год. 19.10.2020р. (для участі представника позивача Піки М.Є. в системі Easycon).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 19.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (03680, м.Київ, вул.Пшенична,4; адвокату Піка М.Є. (79000, м.Львів, вул.Словацького,1, а/с 6116)), 4 - відповідачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул.Шевченка,115).

Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 924/973/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до приватного підприємства "Оксамит", м. Хмельницький

ОСОБА_2 , м. Хмельницький

ОСОБА_3 , м. Хмельницький

про переведення прав та обов`язків покупця частки в статутному капіталі ПП "Оксамит" в розмірі 80%, що становить 200000,00 грн. за договором відчуження частки від 04.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 (продавець) та громадянином ОСОБА_3 (покупець);

стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_3 частки у статутному капіталі приватного підприємства "Оксамит" в розмірі 80%, що становить 200000,00 грн.;

визнання недійсним протоколу №11 загальних зборів Власників (учасників) ПП "Оксамит" від 26.04.2017 року;

скасування реєстраційної дії щодо зміни складу засновників ПП "Оксамит", яка відбулась 27.04.2017 року, номер запису 8003143,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до приватного підприємства "Оксамит", м. Хмельницький, ОСОБА_2 , м. Хмельницький, ОСОБА_3 , м. Хмельницький про переведення прав та обов`язків покупця частки в статутному капіталі ПП "Оксамит" в розмірі 80%, що становить 200000,00 грн. за договором відчуження частки від 04.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 (продавець) та громадянином ОСОБА_3 (покупець); стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_3 частки у статутному капіталі приватного підприємства "Оксамит" в розмірі 80%, що становить 200000,00 грн.; визнання недійсним протоколу №11 загальних зборів Власників (учасників) ПП "Оксамит" від 26.04.2017 року; скасування реєстраційної дії щодо зміни складу засновників ПП "Оксамит", яка відбулась 27.04.2017 року, номер запису 8003143, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 19.10.2020 року відповідачів 2 та 3 суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце підготовчого засідання у справі №924/973/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідачів 2 та 3 - ОСОБА_2 , м. Хмельницький та ОСОБА_3 , м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання у справі №924/973/20 на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан незалежності. 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу 3 ( АДРЕСА_3 ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 924/1332/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Інвест Сіті", м. Хмельницький

комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни" Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Вільний", м. Хмельницький

про стягнення 471 618,78 грн. завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.01.2020 року (суддя Грамчук І.В.) відкрито провадження у справі №924/1332/19; призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 26.08.2020 року (суддя Грамчук І.В.) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 24.09.2020 року задоволено самовідвід судді Грамчука І.В. від участі в розгляді справи № 924/1332/19; справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.09.2020 року справу №924/1332/19 прийнято до провадження суддею Музикою М.В.; призначено підготовче засідання на 19.10.2020 року.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 19.10.2020 року третьої особи суд вважає за належне повідомити ПП "Вільний" про час та місце судового засідання у даній справі відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Вільний", м. Хмельницький, при призначення судового засідання у справі №924/1332/19 на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного, буд. 14/1А, кв. 7) - рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" жовтня 2020 р. Справа № 924/1211/18

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця Філіпчука Романа Михайловича, м. Хмельницький
про стягнення 61927,73 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати

встановив:

У підготовчому засіданні 19.10.2020 р. судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 12:00 год. 16.11.2020р., яка занесена до протоколу судового засідання.
Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити позивача про дату, місце та час судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Хмельницьку міську раду про підготовче засідання у справі №924/1211/18, яке відбудеться о 12:00 год. 16 листопада 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 19.10.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.:
1 до справи;
2 позивачу Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) - рекомендованим з повідомленням;
3 відповідачу ФОП Філіпчук Р.М. ( АДРЕСА_1 );
4 - Хмельницька місцева прокуратура (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);
5 Прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 924/201/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці Хмельницької області, органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Голозубинецьке", с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області

про відшкодування 144306,52 грн шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок

встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/201/20 за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці Хмельницької області, органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Голозубинецьке", с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області про відшкодування 144306,52 грн шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, підготовче засідання у якій було відкладено на 19.10.2020.

У засідання 19.10.2020 позивач 1 та позивач 2 не направили, надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представників. У засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год. 26.10.2020.

У зв`язку із неявкою в засідання представників Дунаєвецької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивачів - Дунаєвецьку міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про те, що підготовче засідання у справі №924/201/20 відбудеться о 10:30 год. 26 жовтня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - Дунаєвецькій міській раді (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50), 3 - ГУ Держгеокадастру у Хмельницької області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) Рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р.Справа № 924/817/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік"

до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"

про стягнення неустойки

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" - державного концерну "Укроборонпром",

ВСТАНОВИВ:

У cудовому засіданні 15.10.2020р. відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 16год. 00 хв. "26" жовтня 2020р., про що слід повідомити представника позивача.

При цьому, представником державного концерну "Укроборонпром" було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 924/817/20, ззабезпечення проведення якого слід доручити одному із судів міста Києва.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника державного концерну "Укроборонпром" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника позивача (приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік") про те, що засідання у справі № 924/817/20 відбудеться о 16год. 00 хв. 26 жовтня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін у засідання є обов`язковою.

Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/817/20, призначеного на 16 год. 00 хв. 26 жовтня 2020р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області братиме участь представник державного концерну "Укроборонпром" (при цьому наявна можливість взяти участь в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області у представників інших учасників процесу).

Ухвала набирає законної сили 19.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, проспект Грушевського 2, корпус 9); 3 - відповідачу (32313, Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, вул. Годованця, 28); 4 - третій особі (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).; 5 - господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. Черкаси справа №925/677/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до Фермерського господарства «ПРЕСТИЖ АГРОЛЮКС», ОСОБА_1 (1952 р.н.), ОСОБА_1 (1982 р.н.) про солідарне стягнення 7 107 696,86 грн та за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства «ПРЕСТИЖ АГРОЛЮКС» до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про внесення змін до кредитного договору.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 (1952 р.н.) та ОСОБА_1 (1982 р.н.), як відповідачів у справі, про те, що у судовому засіданні 13.10.2020 суд ухвалив оголосити перерву до 11 год 30 хв 11 листопада 2020 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2020 року Справа № 925/1317/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент - Холдінг» до Приватного підприємства «Северин» про стягнення 2190384,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути 2190384,11 грн. заборгованості за договором поставки мінеральних добрив № 02/04/19 від 02.04.2019 з яких: 2062552,85 грн. основний борг, 37315,57 грн. пеня та 90515,69 грн. 30% річних.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент - Холдінг» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 "19" листопада 2020р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1341/20

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду №15971/20 від 15.10.2020) за позовом Черкаської міської ради ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик (м. Черкаси) про стягнення 1 768 101,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно утриманих коштів ( орендної плати) в розмірі 1 768 101,76 грн. за користування земельною ділянкою по просп. Хіміків, 74 у м. Черкаси за період з 01.08.2016 по 01.03.2017.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даній позовній заяві заявлено до стягнення 1 768 101,76 грн., тому судовий збір за зазначену вимогу становить 26 521,53 грн.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, про що складено акт суду від 15.10.2020.

Також позивачем не додано до позовної заяви розрахунок заборгованості за користування земельною ділянкою, який вказаний в п. 7 додатків до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Черкаської міської ради ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик (м. Черкаси) про стягнення 1768101,76 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Черкаській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 26 521,53 грн. - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" жовтня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1322/20
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
3 800,00 грн. (три тисячі вісімсот гривень 00 копійок) основного боргу за отримані телекомунікаційні послуги;
149, 09 грн. (сто сорок дев`ять гривень 09 копійок) пені;
57, 09 грн. (п`ятдесят сім гривень 09 копійок) інфляційних втрат;
57,78 грн. (п`ятдесят сім гривень 78 копійок) - 3% річних від простроченої суми;
210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В.Чевгуз