overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.10.2020 Справа № 905/802/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Погосян Камо Шагеновича, м.Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, в особі Краматорського управління Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності у розмірі 55303,84грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/802/20 за позовом Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область, до Фізичної особи-підприємця Погосян Камо Шагеновича, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності у розмірі 55303,84грн.

Ухвалою суду від 29.09.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 15.10.2020, однак у зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. на лікарняному судове засідання, призначене на 15.10.2020, не відбулось.

З огляду на вихід судді з лікарняного суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення дати судового засідання у справі №905/802/20, про що повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи №905/802/20 на 28.10.2020 об 11:30год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи

Ухвала набирає законної сили 22.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.10.2020 Справа № 905/1087/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Агенство системного усунення ризиків», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Груп 2018», м.Маріуполь, Донецька область

про розірвання договору №02022020 від 02.03.2020 та стягнення заборгованості у розмірі 621176,00грн, штрафу у сумі 1000,00грн, пені у сумі 24303,94грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1087/20 за позовом Приватного підприємства «Агенство системного усунення ризиків», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Груп 2018», м.Маріуполь, Донецька область, про розірвання договору №02022020 від 02.03.2020 та стягнення заборгованості у розмірі 621176,00грн, штрафу у сумі 1000,00грн, пені у сумі 24303,94грн.

Ухвалою суду від 15.09.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 06.10.2020, однак у зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. на лікарняному судове засідання, призначене на 06.10.2020, не відбулось.

З огляду на вихід судді з лікарняного суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення дати судового засідання у справі №905/1087/20, про що повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи №905/1087/20 на 04.11.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи

Ухвала набирає законної сили 22.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.10.2020р. Справа №910/10271/20

за позовом: Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м.Києва (04107, м.Київ, вул.Багговутівська, 30, ; адреса для листування: 03150, м.Київ, вул.Ямська, 59)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС Продакшен Груп» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 7/17, ; інша адреса: 03127, м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корп.1)

про стягнення 15945,80 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС Продакшен Груп» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 7/17, ) на користь Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м.Києва (04107, м.Київ, вул.Багговутівська, 30, ) заборгованість в сумі 15945,80 грн за договором №84/09-2 від 19.08.2009р., а також судовий збір в сумі 2102 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 09.10.2020р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.10.2020 Справа № 905/298/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення неустойки у сумі 177571,05грн, штрафу у сумі 388436,65грн, всього 566007,70грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення неустойки у сумі 177571,05грн, штрафу у сумі 388436,65грн, всього 566007,70грн.

Ухвалою суду від 10.09.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 06.10.2020, однак у зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. на лікарняному судове засідання, призначене на 06.10.2020, не відбулось.

З огляду на вихід судді з лікарняного суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення дати судового засідання у справі №905/298/19, про що повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи №905/298/19 на 29.10.2020 об 11:00год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи

Ухвала набирає законної сили 22.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.2020 Справа № 905/1416/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Друк», м. Харків

до відповідача: Комунального підприємства «Регіональна телерадіокомпанія «Регіон Донбас», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 114 263,09 грн., з яких 95 400,00 грн. сума основного боргу, 13 069,80 грн. інфляційні витрати та 5 793,29 грн. 3% річних,

За участі представників сторін:

від позивача: Свірідова А.О., посадова інструкція;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Друк», м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Регіональна телерадіокомпанія «Регіон Донбас», м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 114 263,09 грн., з яких 95 400,00 грн. сума основного боргу, 13 069,80 грн. інфляційні витрати та 5 793,29 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 28.09.20р. закрито підготовче провадження та пизначено справу до судового розгляду по суті на 21.10.2020 року.

20.10.2020р. на електронну пошту господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з запровадженими карантинними заходами.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадках, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За результатами судового розгляду справи 21.10.20р. суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 121, ст.216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 16.11.2020 року об 11:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала оголошена 21.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.10.2020 Справа № 905/274/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення суми передплати за договором підряду №511 від 18.09.2018 у розмірі 1009848,00грн, неустойки у сумі 104350,96грн, штрафу у сумі 235631,20грн, всього 1349830,16грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/274/19 за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення суми передплати за договором підряду №511 від 18.09.2018 у розмірі 1009848,00грн, неустойки у сумі 104350,96грн, штрафу у сумі 235631,20грн, всього 1349830,16грн.

Ухвалою суду від 10.09.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 06.10.2020, однак у зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. на лікарняному судове засідання, призначене на 06.10.2020, не відбулось. З огляду на вихід судді з лікарняного суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення дати судового засідання у справі №905/274/19, про що повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи №905/274/19 на 04.11.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи

Ухвала набирає законної сили 22.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.10.2020р. Справа № 905/2299/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондакт Юкрейн, м.Слов`янськ Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 11 399 851,14 грн.,
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.03.2019 по справі №905/2299/18 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Кондакт Юкрейн, м. Слов`янськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 11 399 851,14 грн. задоволено повністю.
На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Донецької області 05.04.2019р. було видано накази.
16 жовтня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ надійшла заява про виправлення помилки у рішенні господарського суду Донецької області від 04.03.2019 у справі №905/2299/18.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 235,243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Внести виправлення до повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2019 у справі №905/2299/18.
Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2019 у справі №905/2299/18 викласти в наступній редакції:
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»
Ухвала складена та підписана 21.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.10.2020р. Справа № 905/2299/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 25.04.2019 по справі №905/2299/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондакт Юкрейн, м.Слов`янськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 11 399 851,14 грн., -

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.03.2019 по справі №905/2299/18 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Кондакт Юкрейн, м. Слов`янськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 11 399 851,14 грн. задовольнити повністю.

На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Донецької області 05.04.2019р. було видано накази.

16 жовтня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 25.04.2019 по справі №905/2299/18.

Відповідно до ч.1 ст. 328 господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №905/2299/18 в судовому засіданні на 26.10.2020 на 11:40 год. (зал.№ 313).

Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м. Київ про дату та час розгляду заяви.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Кондакт Юкрейн, м.Слов`янськ Донецької області про дату та час розгляду заяви.

Ухвала складена та підписана 21.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.10.2020 Справа № 905/1002/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури, м.Краматорськ, Донецька область, в інтересах держави

до відповідача-1: Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область,

відповідача-2: Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-дозвільний центр «Ніка», м. Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним рішення Краматорської міської ради №37/VI-96 від 22.04.2014; визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі від 16.05.2014; зобов`язання повернути будівлю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури, м. Краматорськ, Донецька область, в інтересах держави, до Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область, Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-дозвільний центр «Ніка», м. Краматорськ, Донецька область, про визнання недійсним рішення Краматорської міської ради №37/VI-96 від 22.04.2014; визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі від 16.05.2014; зобов`язання повернути будівлю.

Ухвалою суду від 01.10.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 15.10.2020, однак у зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. на лікарняному судове засідання, призначене на 15.10.2020, не відбулось.

З огляду на вихід судді з лікарняного суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення дати судового засідання у справі №905/1002/20, про що повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи №905/1002/20 на 28.10.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. №326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи

Ухвала набирає законної сили 22.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.10.2020 Справа №905/1663/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника позивача по справі №905/1663/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Маріуполь Донецької області,
до Державного підприємства Шахта ім. Д.С. Коротченка, м.Селидове Донецької області,
про стягнення в розмірі 4878,95грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.10.2020 відкладено розгляд справи на 03.11.2020 року об 11:30год.; явка представників сторін у судове засідання визнана необов`язковою.
21.10.2020 від представника позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява №29/5986 від 20.10.2020 про участь у судовому засіданні 03.11.2020 об 11:30 год. по справі №905/1663/20 в режимі відеоконференції.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному web-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги про участь у судовому засіданні 03.11.2020 року об 11:30год. в режимі відеоконференції - задовольнити.
3.Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 03.11.2020 року об 11:30год., зал судового засідання №104-А.
4.Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова