ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================УХВАЛА
26 жовтня 2020 року Справа № 915/747/20
Суддя Давченко Т.М.
суть спору: банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Днепрострой
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/747/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Днепрострой; ухвалою від 09.09.2020 відкрито провадження в даній справі; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Микитюка А.І.
Попереднє засідання суду у справі № 915/747/20 призначено на 11.11.2020.
22.10.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ Днепрострой арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 22.10.2020 про проведення судового засідання 11.11.2020 у справі № 915/747/20 в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення судового засідання у режимі відеоконференції заявник просить визначити Господарський суд ІваноФранківської області чи Івано Франківський міський суд Івано Франківської області.
Розглянувши клопотання розпорядника майна суд встановив наступне.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно приписам ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні, яке, в свою чергу, проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань, та окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятись за межами суду.
Разом з тим, чинним законодавством передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Із змісту викладеного припису законодавства вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.
При цьому, перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв?язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров?я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об?єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Крім того, проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.
Розглядаючи клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що 11.11.2020 судом має бути розглянута значна кількість судових справ, в т.ч. й справ про банкрутство, внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.
Слід зазначити, що транспортне слолучення наразі не обмежене.
Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання розпорядника майна належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна ТОВ Днепрострой арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 22.10.2020 про проведення судового засідання 11.11.2020 у справі № 915/747/20 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко