ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2020 року Справа № 923/1062/14 (923/960/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (, 04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, 8-А, офіс 111)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" (, 73000, м.Херсон, Карантинний острів, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток" (, 01034, м.Київ, вул.Пушкінська, буд.7)

про визнання правочину недійсним

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернувся до господарського суду із позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток" про визнання правочину недійсним.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2020р., позовну заяву передано на розгляд судді Сулімовській М.Б., в провадженні якої перебуває справа №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод".

Ухвалою від 30.09.2020р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви.

У встановлений господарським судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідну заяву та докази.

За приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши позовні матеріали, суд зазначає наступне.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи викладене, господарський суд ухвалює про прийняття до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та відкриття провадження у справі.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Також, позивач звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобуток".

Згідно ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Обґрунтовуючи необхідність залучення третьої особи до участі у справі позивач зазначає, що в межах позовної заяви ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" просить визнати недійсним правочин, укладений ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" 11.03.2014р. (Договір банківського рахунку від 07.12.2012р. №1-53800/243803) з ПАТ "Банк Форум" щодо припинення зобов`язань за Кредитним договором №1-0041/12/38-KL від 17.12.2013р. в частині суми заборгованості в розмірі 954890,55 євро та 10929763,20 грн. зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

При цьому, право вимоги ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" до ПАТ "Банк Форум" в сумі 954890,55 євро та 10929763,20 грн. за договором банківського рахунку від 07.12.2012р. №1-53800/243803 виникло на підставі Договору відступлення права вимоги (цесії), укладеного 11.03.2014р. між ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" та ПАТ "Укргазвидобуток".

Отже, враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобуток", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" прийняти до розгляду та відкрити відокремлене провадження в межах справи №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод".

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобуток" (, 01034, м.Київ, вул.Пушкінська, буд.7).

4. Призначити підготовче засідання по справі на 26 листопада 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Встановити позивачу строк до 10.11.2020р. на подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог.

7. Запропонувати відповідачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам провадження.

Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Запропонувати позивачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив.

10. Запропонувати відповідачу не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

11. Запропонувати третій особі не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду пояснення щодо позову.

12. Запропонувати позивачу та відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання пояснень третьої особи подати суду відповідь на пояснення третьої особи.

13. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

14. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

15. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

16. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

17. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська