ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/7222/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

За участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020

у справі № 910/7222/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агсолко Україна»

про стягнення 396 429,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача 27 601,58 грн. пені, 3 627,79 грн. 3% річних за прострочення повернення передплати за неякісний товар, який замінити на якісний стало неможливо по договору поставки № 1905619 від 27.09.2020, 365 200,00 грн. штрафу за несвоєчасну заміну неякісного товару на якісний по договору поставки № 1905619 від 27.09.2020

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/7222/20 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.09.2020) позов задоволено частково. До стягнення з відповідача на користь позивача присуджено пеню в розмірі 26 820,17 грн. та 3% річних в розмірі 3 521,23 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 09.09.2020 Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/7222/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про стягнення 365 200,00 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

У апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 справа № 910/7222/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою від 28.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху:

- апелянту роз`яснено, що:

1. він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Агсолко Україна» копії апеляційної скарги № 2020.09.09/23-4016 та доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою: 03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, 6-Д, офіс 43.;

2. в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

3. відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

12.10.2020 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про виправлення помилки, до якої додано фіскальний чек, накладна № 661 та опис вкладення щодо надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Агсолко Україна» копії апеляційної скарги № 2020.09.09/23-4016 та доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою: 03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, 6-Д, офіс 43.

Ухвалою від 19.10.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/7222/20, розгляд справи призначено на 16.11.2020 о 14:00.

У абзаці 2 описової частини ухвали від 28.09.2020 та ухвали від 19.10.2020 у справі № 910/7222/20 допущено описки, а саме, помилково не зазначено: «Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/7222/20 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.09.2020) позов задоволено частково. До стягнення з відповідача на користь позивача присуджено пеню в розмірі 26 820,17 грн. та 3% річних в розмірі 3 521,23 грн. В іншій частині позову відмовлено.»

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в абзаці 2 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 та ухвали Північного апеляційного господарського суду 19.10.2020 у справі № 910/7222/20 описки.

2. Викласти абзац 2 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 та ухвали Північного апеляційного господарського суду 19.10.2020 у справі № 910/7222/20 замість:

«Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/7222/20 позов задоволено частково. До стягнення з відповідача на користь позивача присуджено пеню в розмірі 26 820,17 грн. В іншій частині позову відмовлено.»

у такій редакції:

«Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/7222/20 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.09.2020) позов задоволено частково. До стягнення з відповідача на користь позивача присуджено пеню в розмірі 26 820,17 грн. та 3% річних в розмірі 3 521,23 грн. В іншій частині позову відмовлено.»

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 та ухвали Північного апеляційного господарського суду 19.10.2020 у справі № 910/7222/20.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк