ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.10.2020 Справа № 905/1351/20

За позовомПриватного підприємства «Агропромбуд»
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаРодинської міської ради Відділ містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Романенко С.А.

за участю представників:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

від третьої особи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Агропромбуд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Родинської міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомості, а саме: на адміністративну будівлю «А-1» загальною площею 56,6 кв.м, що розташована за адресою: м. Родинське, вул. Тупікова, 4, Донецької області на території земельної ділянки (кадастровий №:02:017:0125).

Позовні вимоги мотивовано тим, що на підставі рішення Виконкому №У/14-14 від 29.10.2007 між сторонами укладено договір оренди землі від 12.11.2007, за умовами якого Родинською міською радою було передано, а Приватним підприємством «Агропромбуд» прийнято у строкове платне користування земельну ділянку за кадастровим номером :02:017:0125 для обслуговування асфальтобетонної установки, яка знаходиться: м.Родинське, вул. Тупікової, 4, строком на 10 років. Додатковою угодою від 13.02.2018 сторонами поновлено строк оренди землі від 12.11.2007 для обслуговування асфальтобетонної установки за адресою: м. Родинське, вул. Тупікова, 4, строком на 20 років. Приватним підприємством «Агропромбуд» на вказаній земельній ділянці було самочинно збудовано наступну будівлю: «А-1» Адміністративна будівля площе 56,6 кв.м, однак ввести в експлуатацію вказане нерухоме майно позивач не має можливості. Враховуюче наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудований об`єкт нерухомості, як це передбачено ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1351/20, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.09.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 23.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.09.2020 залучено до участі у справі Відділ містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, 148) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1351/20 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі на 21.10.2020, встановлено строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

19.10.2020 на поштову адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшли пояснення щодо позову про визнання права власності на нерухоме майно, у яких останній просить врахувати викладене у поясненнях та у зв`язку з карантинними обмеженнями провести засідання без участі представника відділу.

Вказане клопотання судом задоволено.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання, призначене на 21.10.2020, не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання позивач та відповідач повідомлені належним чином, а тому з огляду на положення ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 21.10.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10.11.2020 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №105. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова