overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4175/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Діденко Анатолій Іванович, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Волошин Сергій Вікторович, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_2 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Волошина Сергія Вікторовича, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Діденко Анатолія Івановича, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) 54 860 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят),48 грн. основного боргу, 1 231 (одна тисяча двісті тридцять одна),01 грн. індексу інфляції, 1 095 (одна тисяча дев`яносто п`ять),79 грн. 3% річних, 2 361 (дві тисячі триста шістдесят одна),75 грн. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 904/1334/18

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ - ШУТЕР СЕРВІС", м. Кам`янське про грошові вимоги на суму 16 500, 00 грн. та судового збору на суму 4 204, 00 грн. у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Тритузна, 168,

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Тритузна, 168, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, свідоцтво № 910 від 20.05.2013р.(03065, м.Київ, вул.Калачівська, буд.9, офіс 50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

22.08.2018 на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №53693 про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.18р. затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м. Кам`янське.

23.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ - ШУТЕР СЕРВІС", м. Кам`янське надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 16 500, 00 грн. та судового збору на суму 4 204, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ - ШУТЕР СЕРВІС", м. Кам`янське про визнання грошових вимог до розгляду та призначити її у судове засідання, зобов`язавши:

- кредитора подати до дати судового засідання докази, що підтверджують заборгованість перед первісним кредитором;

- боржника та розпорядника майна Ковіну С.І. - відзиви на заяву кредитора про визнання грошових вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ - ШУТЕР СЕРВІС", м. Кам`янське про грошові вимоги на суму 16 500, 00 грн. та судового збору на суму 4 204, 00 грн. до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Тритузна, 168, у справі про банкрутство №904/1334/18, яку розглянути у судовому засіданні на 17.11.2020 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредитора подати до дати судового засідання докази, що підтверджують заборгованість перед первісним кредитором.

Зобов`язати боржника та розпорядника майна Ковіну С.І. подати відзиви на заяву кредитора про визнання грошових вимог.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання представника кредитора.

Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредитору та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з 23.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4104/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4075/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3066/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2023.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/6324/19
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020, яка набрала законної сили 22.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.01.2021.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020м. ДніпроСправа № 904/157/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020, які набрали законної сили 05.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.08.2020 Справа № 905/816/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

у справі за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області (вул. Уральська, 12, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, )

до відповідача Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківський, Донецькій та Луганській областях,

про стягнення 137362,46 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції) - Бєлов Д.М., довіреність №б/н від 10.04.2020,

від відповідача - Захаров О.С., ордер ДН №047121

від третьої особи - не з`явився,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, до відповідача Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківський, Донецькій та Луганській областях, про стягнення 137362,46 грн., відмовлено у повному обсязі.

У судовому засіданні 26.08.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2020 Справа № 905/1184/20

Суддя Говорун О.В.

Секретар судового засідання Коновалова А.І.

Позивач - Миколаївська міська рада Слов`янського району Донецької області.

Відповідач - Виконавчий комітет Слов`янської міської ради Донецької області.

Про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 15.03.2000 №112/5 та скасування свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.03.2000.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

В И Р I Ш И В:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.10.2020р. Справа № 905/754/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2020р по справі 905/754/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2020р по справі №905/754//20 набрало законної сили 09.10.2020р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Прокуратура Донецької області (87500 м.Маріуполь, Донецька область, вул.Університетська,6, ).

Боржник: Фізична особа підприємець Черняєва Олена Вікторівна ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2020 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/754/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.10.2020р. Справа № 905/737/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2020р по справі 905/737/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2020р по справі №905/737//20 набрало законної сили 11.10.2020р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ МЕХАНО-ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» (Україна, 87509, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Заозерна, будинок 50, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2020 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/737/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.10.2020р. м. Харків Справа №905/1450/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
у справі №905/1450/20
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке Рудоуправління»
про стягнення 1 194 330 грн.,
Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/1450/20 за позовом АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» до відповідача ПрАТ «Новотроїцьке Рудоуправління» про стягнення 1 194 330 грн.
У підготовчому засіданні 06.10.2020р. господарським судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження до 09.11.2020р. та відкладення підготовчого засідання на 03.11.2020р. об 11:30 год.
Згідно ч.ч. 7, 8 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р. внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок), яким визначено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення судового засідання в режимі відеоконференції тощо.
Між тим, господарський суд Донецької області позбавлений можливості забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.11.2020р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції, з огляду на відсутність вільних спеціально обладнаних для проведення відеоконференцій залів судових засідань на визначені дату та час.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвала набирає чинності 20.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.10.2020р. м. Харків Справа №905/1718/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
у справі №905/1718/20
за позовом Фізичної особи - підприємця Чернова Дмитра Олександровича
до відповідача Маріупольської міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1718/19 за позовом ФОП Чернова Д.О. до відповідача Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,
Ухвалою суду від 29.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1718/20; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.10.2020р. об 11:40 год.
Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Між тим, при перевірці можливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Донецької апеляційному суді відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 26.10.2020р. об 11:40 год.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвала набирає чинності 20.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.10.2020р. Справа №905/1828/15

за заявою від 30.09.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест", м.Київ

про заміну позивача (стягувача) у справі №905/1828/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод",

м.Маріуполь

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Національний Банк України, м.Київ

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя П.В. Демідова

Суддя Н.В. Величко

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

відзаявника: не з`явився

від третіх осіб: не з`явились

від заявника: не з`явився

В засіданні суду брали участь

УХВАЛИВ:

Заяву від 30.09.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест", м.Київ заміну позивача (стягувача) у справі №905/1828/15 задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) у справі №905/1828/15, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (ідентифікаційний код за ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Експерт Інвест (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.28).

В судовому засіданні 20.10.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя П.В. Демідова

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.08.2020
22.10.2020р. Справа № 905/122/20
Рішення набрало чинності 16.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

22.10.2020р. м. Харків Справа №905/1447/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1447/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Бляшенка Андрія Олеговича

до відповідача Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи - підприємця Дубініна Арсенія Васильовича

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Фізичну особу - підприємця Бляшенка Андрія Олеговича (позивач у справі), Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (відповідач у справі), Фізичну особу - підприємця Дубініна Арсенія Васильовича (третя особа 1 у справі) та Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (третя особа 2 у справі) про відкладення підготовчого засідання на 09.11.2020р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб №416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.10.2020р. Справа №905/1581/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП «Іст-Пром», м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля

про стягнення 83439 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП «Іст-Пром», м.Дніпро

про стягнення 13906,50 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 22.10.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 16.11.2020р. об 11:00 год., внаслідок чого суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «НПП «Іст-Пром», відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», що підготовче судове засідання по справі №905/1581/20 відбудеться 16.11.2020 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність представників сторін у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 по справі №905/34/20
22.10.2020р. Справа № 905/34/20
Рішення набрало законної сили 16.10.2020.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 16.10.2023.

Суддя Н.В. Величко