ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 909/163/20

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, вих.№0900-0806-8/18688 від 07 жовтня 2020 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2020 року (підписане 14.09.2020 року) суддя Рочняк О.В.

у справі №909/163/20

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», м. Івано-Франківськ

про визнання додаткових угод №1 від 02.01.2020, №2 від 08.01.2020, №3 від 09.01.2020 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41SB767-1236-19 від 28.12.2019 недійсними

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2020 року у справі №909/163/20.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як доказ надіслання копії апеляційної скарги відповідачу скаржник долучив до скарги копії накладної та фіскального чеку від 08.10.2020, поряд з цим, опис вкладення у матеріалах апеляційної скарги відсутній.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду опис вкладення, як доказ надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2020 року у справі №909/163/20 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду опис вкладення, як доказ надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.