ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1024/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.08.2020 року про залишення без розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» до Фермерського господарства «Джондір-Б» про визнання недійсним договору

у справі №916/1024/20

за позовом Фермерського господарства «Джондір-Б»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська»

про стягнення 150 000, 00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

08.09.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» (далі ТОВ «Агрофірма «Дністровська») на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.08.2020.

11.09.2020 вказана апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою суду від 14.09.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма «Дністровська» залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн. (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).

18.09.2020 до суду від Фермерського господарства «Джондір-Б» надійшла заява про визнання дій ТОВ «Агрофірма «Дністровська» зловживання процесуальним правом, яка була підписана адвокатом Танцюра О.А.

Щодо вказаної заяви, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як вбачається із заяви ФГ «Джондір-Б», до останньої взагалі не долучено оригіналу ордеру або довіреності на підтвердження повноважень представника сторони, саме у Південно-західному апеляційному господарському суді, зазначених доказів матеріали справи також не містять, у зв`язку з чим, судова колегія вищевказану заяву ФГ «Джондір-Б» залишає без розгляду.

Крім цього, згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа апелянта отримала копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 22.09.2020 року, відтак граничний строк для усунення недоліків 02.10.2020 року.

Разом з тим, станом на 19.10.2020 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 14.09.2020 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» - без розгляду.

2. Матеріали справи №916/1024/20 повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

Принцевська Н.М.