Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Житомир Справа № 906/616/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

- за участю секретаря судового засідання: Юзьвак М.Ю.

Розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінексперт" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соя-М" (смт. Черняхів, Житомирської області)

- за участю у справі третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп Майстер Дистрибьюшн" (м. Київ)

про стягнення 1 500 002, 63 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Піцик Ю.М. - адвокат, ордер серії КВ №825953 від 09.07.2020

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінексперт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соя-М" про стягнення 1500002,63грн в редакції заяви позивача від 11.09.2020 року за №11/09/20-01 (вх. г/с №02-44/1435/20 від 14.09.2020) про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року призначено підготовче засідання на 12:00 год. 20.10.20р. Станом на дату його проведення, як підтверджується матеріалами справи, відповідач не скористався правом подати відзив на позов та відзив (заперечення тощо) на заяву про збільшення позовних вимог.

В свою чергу, станом на дату проведення підготовчого засідання позивач подав заяву за вих.№15/10/20-01 від 15.10.2020 року (вх. г/с №02-44/1636/20 від 19.10.2020 року) про зменшення розміру позовних вимог із суми 1500002,63грн до суми 1141 525, 78 грн.

Остаточне визначення складу та розміру позовних вимог є одним із завдань підготовчого провадження (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви. ( п.3 ч.2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі до закінчення підготовчого засідання як збільшити, так і зменшити розмір позовних вимог.

Судом враховується наступне.

- позовні вимоги пред`явлено на загальну суму 1434024,30грн, з яких: сума основного боргу складає - 899 193,22грн, сума процентів за користування кредитом - 178 700, 44грн, сума 3% річних - 14 826,70грн, сума інфляційних втрат - 14 438, 24 грн, сума пені за прострочення погашення кредиту - 117 801,38грн, сума пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 15 349,62грн, сума штрафу - 193 714, 71грн;

- у заяві про збільшення розміру позовних вимог за вих№11/09/20-01 від 11.09.2020 року (вх. №02-44/1435/20 від 14.09.2020 року) позовні вимоги заявлено на загальну суму 1500002,63грн, з яких: сума основного боргу складає - 899 193, 22 грн, сума процентів за користування кредитом - 234 715,73грн, сума 3 % річних - 23 228, 99 грн, сума інфляційних втрат - 11 677, 26грн, сума пені за прострочення погашення кредиту - 153 572, 57грн, сума пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 23 239, 33грн, сума штрафу - 154 375,53грн;

- у заяві про зменшення розміру позовних вимог за вих. № 15/10-20-1 від 15.10.2020 року (вх.№02-44/1636/20 від 19.10.2020 року) позовні вимоги заявлено на загальну суму 1141525,78грн, з яких: сума основного боргу складає - 899 193,22грн, сума процентів за користування кредитом - 203 868,17грн, сума 3% річних - 25 734, 94грн, сума інфляційних втрат - 9 855, 51грн, сума пені за прострочення погашення кредиту - 2358, 54грн, сума пені за прострочення сплати процентів - 515, 40 грн.

Станом на 20.10.20р. у складі позовних вимог відсутня вимога про стягнення штрафу у розмірі 154375,53грн, оскільки остання, пояснює позивач, погашена за рахунок отриманих від відповідача коштів 05.10.20р.

Враховуючи викладене вище, та оскільки відповідач не здійснює свої процесуальні права щодо подання до суду процесуальних заяв по суті, тоді як позивач в ході підготовчого провадження змінює розмір позовних вимог та частково їх склад ( вимога про сплату штрафу станом на 20.10.20р. відсутня), суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 198 ГПК України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст.46,ч.5 ст.161, 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.3 ст. 198, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінексперт" за вих.№ 15/10-20-1 від 15.10.2020 року (вх. №02-44/1636/20 від 19.10.2020 року) про зменшення розміру позовних вимог із суми 1 500 002, 63 грн до суми 1 141 525, 78 грн.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/616/20 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "06" листопада 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

4. Позивачу в строк до 02.11.2020 року надіслати на поштову адресу суду та в копії іншим учасникам справи:

- письмове пояснення щодо періоду нарахування та стягнення кожної позовної вимоги за цим позовом.

5. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України або взяти участь у судовому засіданні особисто, дотримавшись вимог п.2 постанови КМУ від 11.03.2020 №211 (в редакції постанови КМУ №760 від 26.08.2020).

Ухвала набрала законної сили 20.10.2020 року, підписана 23.10.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (позивачу )

3- відповідачу (рек. з повідомл) та на ел. адресу: , телефонограма

4 - третій особі (простою)