ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"19" жовтня 2020 р. Справа № 918/924/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства НААН (22446, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Корделівка, вул. 40-річчя Перемоги, 1) до Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук України" (34381, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Городець, вул. А.Коломійця, буд. 170)

про стягнення заборгованості в сумі 40 303, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства НААН звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук України" про стягнення 40 303,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.09.2020 року позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства НААН до Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук України" про стягнення 40 303,63 грн. - залишено без руху. Запропоновано Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства НААН у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до Господарського суду Рівненської області докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.; докази надсилання відповідачу копії позовної заяви №101 від 11.08.2020р. та доданих до неї документів; всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Також, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.09.2020 року Державне підприємство "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства НААН отримало 01.10.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 12.10.2020 року.

Станом на 20.10.2020 року Державне підприємство "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства НААН недоліки позовної заяви не усунуло, доказів на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.09.2020 року не надало.

Згідно із ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що Державним підприємством "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства НААН не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.09.2020 року, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі частини 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне довести до відома заявника, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства НААН до Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук України" про стягнення 40 303,63 грн. та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 20.10.2020 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.