overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" жовтня 2020 р. Справа №926/324/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Бонк Т.Б.
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Третє поле" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2020 року (суддя Миронюк С.О., повний текст складено 13.07.2020) у справі №926/324/20 за позовом Приватного підприємства "Третє поле" до Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне комунальне торговельне підприємство книжковий комісійний магазин "Букініст" про визнання незаконним та скасування п. 8.1 договору № 29 від 15 лютого 2019 року
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08 жовтня 2020 року поновив Приватному підприємству "Третє поле" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2020 року у справі №926/324/20; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Третє поле" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2020 року у справі №926/324/20; зупинив дію рішення Господарського Чернівецької області від 08 липня 2020 року у справі №926/324/20 до завершення апеляційного провадження..
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 19 листопада 2020 року о 10:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя Т.Б. Бонк

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" жовтня 2020 р. Справа №909/1060/16(909/386/20)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Зварич О.В.
розглянув апеляційну Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2020 року (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 14.09.2020) за результатами розгляду заяви СП ТОВ "Авалон" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 31 жовтня 2019 року, у справі №909/1060/16 (909/386/20) про банкрутство Приватного підприємства "Авалон 1"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 жовтня 2020 року поновивСпільному українсько-македонському підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "Авалон" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27 серпня 2020 року у справі №909/1060/16 (909/386/20); відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2020 року у справі №909/1060/16 (909/386/20); витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 08 грудня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" жовтня 2020 р. Справа №909/1060/16(909/387/20)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Зварич О.В.
розглянув апеляційну Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2020 року (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 24.09.2020) за результатами розгляду заяви СП ТОВ "Авалон" про визнання результатів аукціону, проведеного 20.09.2019 року, та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна з аукціону у справі №909/1060/16 (909/387/20) про банкрутство Приватного підприємства "Авалон 1"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 жовтня 2020 рокувідкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2020 року у справі №909/1060/16 (909/387/20); витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 08 грудня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2020 р. Справа №907/555/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Дубник О.П.
Розглянув апеляційні скарги арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2019(суддя О.Ф. Ремецькі, повний текст складено 25.07.2019) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у справі № 907/555/14 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор"
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 23 вересня 2020 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича задовольнив частково; скасував постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі №907/555/14; справу №907/555/14 передав на новий апеляційний розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2020 року визначено склад колегії по розгляду справи №907/555/14 головуючий суддя Гриців В.М., суддя Дубник О.П., суддя Бойко С.М.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 10 листопада 2020 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя С. М. Бойко

Суддя О.П. Дубник

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2086/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Бєляновського В.В., Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр газ ресурс»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.09.2020

у справі № 916/2086/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр газ ресурс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Біолог»

про стягнення 850816,71 грн.

суддя суду першої інстанції Невінгловська Ю.М.

місце ухвалення: м. Одеса, господарський суд Одеської області

повний текст рішення складено 21.09.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Принцевська Н.М., Бєляновський В.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр газ ресурс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.09.2020 у справі № 916/2086/20. Призначено справу № 916/2086/20 до розгляду на 27.10.2020 о 15:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Принцевської Н.М. з 26.10.2020 по 30.10.2020 розпорядженням керівника апарату суду № 419 від 26.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020, для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Бєляноського В.В., Будішевської Л.О.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Бєляновський В.В., Будішевська Л.О. вважає за необхідне прийняти справу № 916/2086/20 до провадження у зміненому складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти справу № 916/2086/20 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Будішевська Л.О., Бєляновський В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Будішевська Л.О.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/556/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2020 (суддя Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 02.10.2020)

у справі № 915/556/20

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд»

про стягнення 6 480 671,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2020 у справі № 915/556/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/556/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/556/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги названого товариства до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2020 у справі № 915/556/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/556/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 927/144/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

поданого під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд»

на рішення Господарського суду Чернігівської області, ухвалене 08.07.2020, повний текст якого складено 20.07.2020, та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області, ухвалене 20.07.2020, повний текст якого складено 27.07.2020

у справі № 927/144/20 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан»

про стягнення 1 293 942,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд»

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Дідиченко М.А., Поляк О.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд» на рішення Чернігівської області від 08.07.2020 та додаткове рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2020 у справі № 927/144/20, розгляд якої призначений на 26.10.2020 о 15:00.

20.10.2020 від Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, в якій заявник просить судове засідання у справі № 927/144/20 провести у режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області (40011, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1).

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

Станом на дату подачі заявником відповідного клопотання відсутня технічна можливість проведення вказаного вище судового засідання в режимі відеоконференції.

Вказані обставини унеможливлюють задоволення клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеному на 26.10.2020 о 15:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 26.10.2020 о 15:00, у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 920/1269/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Поляк О.І.

Дідиченко М.А.

За участю представників: не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»

на рішення Господарського суду Сумської області, ухвалене 20.02.2020, повний текст якого складений 24.02.2020

у справі № 920/1269/19 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»

до Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»

про стягнення 8 035,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.10.2020 вирішено:

- відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2020 у справі № 920/1269/19;

- повернути Державному підприємству «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами;

- повернути до Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1269/19.

У резолютивній частині ухвали від 20.10.2020 у справі № 920/1269/19 допущено описку, а саме, помилково зазначено: « 4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 920/1269/19» замість « 4. Повернути до Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1269/19».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 920/1269/19 описку.

2. Викласти п. 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 920/1269/19 замість:

« 4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 920/1269/19»

у такій редакції:

« 4. Повернути до Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1269/19».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 920/1269/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.І. Поляк

М.А. Дідиченко