ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2020 року м. Дніпро Справа № 876/68/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

Кощеєва І.М. (доповідач у справі)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс", що діє від свого імені в інтересах Венчурного Закритого Недиверсифікованого Пайового Інвестиційного Фонду "Міністерський" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 30.09.2020р. у справі № 30/09/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс", що діє від свого імені в інтересах Венчурного Закритого Недиверсифікованого Пайового Інвестиційного Фонду "Міністерський", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна", м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 297 973 520, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 30.09.2020р. у справі № 30/09/2020 ( третейський суддя Єнчев Федір Іванович) стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами", що діє від свого імені в інтересах Венчурного Закритого Недиверсифікованого Пайового Інвестиційного Фонду "Міністерський" 297 973 520, 83 грн., з яких:92 411 855,64 грн. інфляційних, 26 244 468,95 грн. - 3% річних, 179 317 196,24 грн. - недоотриманого прибутку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс", що діє від свого імені в інтересах Венчурного Закритого Недиверсифікованого Пайового Інвестиційного Фонду "Міністерський" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду 19.10.2020р. із заявою ( від 19.10.2020р.) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 30.09.2020р. у справі № 30/09/2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020р. у справі №876/68/20 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Кощеєва І.М.

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 353 ГПК України, до заяви про видачу наказу додається оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Вид і форма третейської угоди регламентована ст. 12 Закону України "Про третейські суди".

Зокрема, третейська угода має мітити відомості про найменування сторін та їх місцезнаходження, предмет спору, місце і дату укладення угоди.

В якості третейської угоди, до заяви доданий лише оригінал Додаткової угоди від 21.09.2020 р. до Інвестиційного договору № 1/01-2014 від 22.09.2014р., відповідно до умов якої, сторони домовились викласти розділ 9 Вирішення спорів Основного договору у новій редакції, яка передбачає можливість розгляду спору в постійно діючому третейському суді "Південно-східний Міжрегіональний".

Разом з тим, вказана Додаткова угода не містить предмету спору, як того вимагає ст. 12 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи, що предмет спору має бути означений безпосередньо в Інвестиційному договорі № 1/01-2014 від 22.09.2014р., який не був доданий до заяви, суд залишає заяву без руху, для усунення вказаних недоліків, оскільки лише одна Додаткова угода від 21.09.2020 р. без основного Інвестиційного договору № 1/01-2014 від 22.09.2014р., не може вважатися повноцінною третейською угодою, через вимоги, які містяться у ст. 12 Закону України "Про третейські суди".

Крім того, у порядку підготовки заяви до розгляду, Судом було досліджено Єдиний державний реєстр судових рішень та з`ясовано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компаня з управління активами "Імідж Фінанс", що діє від свого імені в інтересах венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Міністерський" вже зверталося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна", за позовними вимогами, мотивованими тим, що відповідачем порушено зобов`язання за укладеним між сторонами Інвестиційним договором від 22.09.2014 р. № 1/01-2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2020р. у справі № 910/11213/20 затверджено мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компаня з управління активами "Імідж Фінанс", що діє від свого імені в інтересах венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Міністерський" та відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Енергополь-Україна", щодо зобов`язань сторін за Інвестиційним договором від 22.09.2014р. № 1/01-2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 353 ГПК України, до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення ст.174 цього кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю витребування третейської угоди у повній редакції, заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у даній справі слід залишити без руху, для надання заявнику можливості усунути недоліки, шляхом направлення суду: належним чином засвідченої копії Інвестиційного договору № 1/01-2014 від 22.09.2014р. та належним чином засвідченої копії ухвали Господарського суду м. Києва від 09.09.2020р. у справі № 910/11213/20, про затвердження мирової угоди у справі.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 353 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс", що діє від свого імені в інтересах Венчурного Закритого Недиверсифікованого Пайового Інвестиційного Фонду "Міністерський" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 30.09.2020р. у справі № 30/09/2020 без руху, надавши заявнику строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, надати: належним чином засвідчену копію Інвестиційного договору № 1/01-2014 від 22.09.2014р. та належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду м. Києва від 09.09.2020р. у справі № 910/11213/20, про затвердження мирової угоди у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Кощеєв