overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1400/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

у справі

за заявою боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"

про банкрутство.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №918/1400/14 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2014 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сторонського А.П.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 грудня 2015 року звільнено арбітражного керуючого Сторонського А.П. від повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" за його заявою, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Строк ліквідаційної процедури боржника неодноразово продовжувався з підстав наведених у відповідних ухвалах.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 серпня 2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури СВК "Дружба" та строк повноважень ліквідатора 12 лютого 2020 року.

20 жовтня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Михайловського С.В. надійшли клопотання, в яких останній просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про призначення вказаного клопотання до слухання в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Кодексу України з питань банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до розгляду в судовому засіданні на "02" листопада 2020 р. об 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 15).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2020 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020 Справа № 920/403/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2020 по справі №920/403/20, яке набрало законної сили 05 жовтня 2020 року
Суддя господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Боржник - Фізична особа-підприємець Коломієць Валентина Іванівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020 Справа № 920/715/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.09.2020 по справі №920/715/20, яке набрало законної сили 02 жовтня 2020 року
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020 Справа № 920/388/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.09.2020 по справі №920/388/20, яке набрало законної сили 02 жовтня 2020 року
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020 Справа № 920/683/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.09.2020 по справі №920/683/20, яке набрало законної сили 02 жовтня 2020 року
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020 Справа № 920/665/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2020 по справі №920/665/20, яке набрало законної сили 05 жовтня 2020 року (з урахуванням ухвали від 21.09.2020 про виправлення описки)
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 920/947/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/947/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Маркет-Сервіс (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Маркет-Сервіс (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ), відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Сумської області від 07.10.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Фірми Маркет-Сервіс призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

15.10.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 63433 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Маркет-Сервіс (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 14.11.2019.

08.10.2020 до суду надійшло клопотання №07-10/20-03 від 07.10.2020 (вх. № 3091з) ліквідатора ТОВ Фірма «Маркет-Сервіс» арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Жмакіна С.А. на 6 місяців.

Розглянувши клопотання, суд вважає за доцільне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання №07-10/20-03 від 07.10.2020 (вх. № 3091з) ліквідатора ТОВ Фірма «Маркет-Сервіс» арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у справі №920/947/19 в судове засідання на 05.11.2020, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Кредиторам подати суду письмові відзиви на клопотання ліквідатора.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 920/1874/15

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1874/15, порушеної

за заявою кредитора: ДП Ферротранс

до боржника: ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2016 порушено провадження у справі № 920/1874/15 за заявою кредитора Дочірнього підприємства Ферротранс до боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

Постановою господарського суду Сумської області від 10.05.2016 у справі № 920/1874/15 боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2018 припинено повноваження ліквідатора ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст арбітражного керуючого Кунцевича С.В; призначено арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну (свідоцтво №1782 від 06.12.2016) ліквідатором ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст у справі №920/1874/15.

13.10.2020 до суду надійшов звіт №02-01/558 від 09.10.2020 (вх. № 3141з) ліквідатора ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст арбітражного керуючого Савостян Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, а також звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з супровідним листом №02-01/559_ від 09.10.2020 (вх. №3142з) .

Розглянувши подані документи, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд:

- звіту №02-01/558 від 09.10.2020 (вх. № 3141з) ліквідатора ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст арбітражного керуючого Савостян Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації,

- звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №920/1874/15

в судове засідання на 05.11.2020, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Кредиторам подати суду письмові відзиви на звіти ліквідатора.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 920/880/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/880/20

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка (42221, Сумська область, Лебединський район, с. Голубівка, вул. Жовтнева, 1, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «ІнтерАгроСтандарт» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 111, код ),

про стягнення 706 739,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 05.10.2020 було оголошено перерву в розгляді справи №920/880/20 до 12.10.2020.

07.10.2020 до суду надійшла заява представника позивача від 06.10.2020 (вх. №3062к) про зменшення позовних вимог.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 12.10.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала на лікарняному, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 10.11.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 920/757/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/757/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (40009, м. Суми, вул. Д.Галицького, 27, ),

до відповідача: Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 70, код ),

про стягнення 1 806 763, 55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 24.09.2020 було закрите підготовче провадження у справі №920/757/20, розгляд справи по суті призначено на 13.10.2020.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 13.10.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала на лікарняному, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 10.11.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 920/751/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/751/20

за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Девелопмент (40000, м. Суми, вул. Супруна, 3-А, код ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Леніна, буд.20),

про скасування запису про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 01.10.2020 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №920/751/20 на 30 днів, підготовче засідання відкладене на 15.10.2020

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 15.10.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала на лікарняному, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 12.11.2020, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

23.10.2020 Справа № 920/996/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №340/01-37 від 22.09.2020 (вх.№ 2914 від 23.09.2020)

за позовом: Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шостка-тепло в особі ліквідатора Ховріна Ю.А. (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна, буд. 3 код 32478934)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шостка-тепло та просить зобов`язати відповідача забезпечити тепловою енергією в сезоні 2020-2021 р.р. мікрорайон Капуль та вчинити для цього всі необхідні дії.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2020 у справі №920/996/19 позовну заяву Шосткинської міської ради №340/01-37 від 22.09.2020 залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (визначити спосіб захисту свого порушеного права; викласти обставини, на яких грунтуються позовні вимоги; подати докази в обгрунтування позовних вимог).

Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 01.10.2020.

Станом на 23.10.2020 позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу разом із позовною заявою №340/01-37 від 22.09.2020 на 2-х аркушах з додатками на 4-х аркушах, в т.ч. квитанція про сплату судового збору №0.0..1 від 22.09.2020.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко