Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 906/61/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи заву позивача №16/10-2020 від 16.10.2020 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №906/61/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" Елєгін" (Кіровоградська область, м. Олександрія)

До: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)

про стягнення 86580,97 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін"

про стягнення пені в розмірі 90975,09 грн. за порушення умов договору № 10

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" 72306,00 грн. боргу з оплати поставленого товару за договором № 103 від 29.03.2018, 12848,66 грн. пені та 1426,31 грн. 3% річних.

Ухвалою від 22.01.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 04.03.2019 господарський суд прийняв зустрічний позов ДП "Житомирський бронетанковий завод" до ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про стягнення пені в розмірі 90975,09 грн. за порушення умов договору № 103 від 39.03.2018, який об`єднано в одне провадження з первісним.

Ухвалою від 20.05.2019 господарський суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №906/391/19 за позовом ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про визнання недійсними договору поставки № 103 від 29.03.2018 та специфікації №1 до договору поставки № 103 від 29.03.2018.

Ухвалою від 07.02.2020 господарським судом поновлено провадження у справі № 906/61/19 та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укрросцветмет" залишено без руху з підстав, у ній викладених.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укрросцветмет" на ухвалу господарського суду від 21.02.2020 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами із зазначених у ній підстав.

26.08.2020 справу № 906/61/19 повернуто до господарського суду.

Ухвалою від 28.08.2020 господарський суд прийняв до провадження справу №906/61/19, зустрічну позовну заяву (вх. №02-44/198/19), заяву ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу, збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 12682,27грн. пені, 5582,02грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 1616,48 грн. (вх. № 02-44/321/19 та вх. № 02-44/322/19), призначив засідання на 15.09.2020 о 14:30.

Ухвалою від 15.09.2020 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні, зустрічної позовної заяви (вх. № 02-44/198/19) та заяви ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу та збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 12682,27 грн., інфляційних втрат у сумі 5582,02грн., 3% річних у сумі 1616,48 грн. (вх. № 02-44/321/19 та вх. № 02-44/322/19); призначив наступне засідання суду на 22.10.2020 о 15:00.

19.10.2020 на адресу суду від ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції №16/10-2020 від 16.10.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 заяву ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції №16/10-2020 від 16.10.2020 розподілено судді Маріщенко Л.О.

Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом перевірена можливість проведення відеоконференцзв`язку із судом, вказаним у заяві ТОВ "Торгова компанія "Елєгін".

Згідно з Програмою бронювання систем відеоконференцзв`язку, на дату призначеного у даній справі судового засідання, майданчик Господарського суду Дніпропетровської області для проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку з 15:00 22.10.2020 вже заброньовано іншими учасниками, що підтверджується витягом із сайту бронювання.

Таким чином, технічна можливість забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутня.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання представника ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про участь в судовому засіданні призначеному на 22.10.2020 о 15:00 в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про участь в засіданні суду, призначеному на "22" жовтня 2020 р. о 15:00 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/61/19.

2. Направити копію цієї ухвали на електронну адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.10.2020.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу