overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року справа № 923/826/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Червоної Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп", м. Херсон

до відповідача-1: Антонівської селищної ради м.Херсону

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", м.Херсон

про визнання недійсними рішення і договору купівлі-продажу земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Хмілевська С.Г. (посвідчення № 559 від 25.07.2012р.), адвокат, довіреність від 02.01.2020р.

від відповідача-2: Амінова С.Р. (посвідчення 227 від 12.02.1998р.), адвокат

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп", м.Херсон до відповідача-1 Антонівської селищної ради м.Херсона, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", м.Херсон, смт.Антонівка про визнання недійсними рішення Антонівської селищної ради від 17.04.2019р. №377 "Про продаж земельної ділянки"; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.05.2019р., укладеного між Антонівською селищною радою м.Херсона і ТОВ "Річковий термінал", посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Гороховою Н.В., зареєстрованого в реєстрі за номером 418.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачами прав позивача як землекористувача спірної земельної ділянки.

Ухвалою від 22.09.2020р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.10.2020р.

23.10.2020р. від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить відкласти розгляд справи у зв`язку із перебуванням на самоізоляції.

В судове засідання з`явились представники відповідачів.

Судом з`ясовано позицію представників відповідачів щодо заявленого представником позивача клопотання.

Представники відповідачів не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію представників відповідачів, з метою надання можливості всім учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, господарський суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 06 листопада 2020 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 23.10.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Справа № 923/1493/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про покладення обов`язку сплати грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого на кредитора боржника у справі

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Приватної фірми "Тавріда", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/1493/15 про банкрутство Приватної фірми "Тавріда".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 26.03.2020р. відсторонено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень ліквідатора ПФ "Тавріда".

07.10.2020р. арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся до суду із клопотанням про покладення обов`язку сплати грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого на кредитора боржника.

У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді в період з 05.10.2020р. по 20.10.2020р. у плановій відпустці означене клопотання передано на розгляд судді 21.10.2020р.

Дослідивши клопотання, суд приймає його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про покладення обов`язку сплати грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого на кредитора боржника прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання призначити судове засідання на 11 листопада 2020 року о 10:40 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Запропонувати кредитору надати письмово викладену позицію щодо клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

4. Ухвалу направити учасникам провадження, арбітражному керуючому Бєлоусову І.В.

Ухвала суду набрала законної сили 23.10.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Справа № 923/617/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників судового процесу:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи- підприємця Баєва Георгія Вільямовича, м. Херсон

до відповідача: Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон

про поновлення договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною, визнання недійсним і скасування рішення Херсонської міської ради,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Баєва Георгія Вільямовича до Херсонською міської ради про поновлення договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною, визнання недійсним і скасування рішення Херсонської міської ради.

Ухвалою суду від 15.09.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15.10.2020 о 14:00 год.

У судовому засіданні 15.10.2020 було оголошено перерву до 23.10.2020, представники сторін під розписку повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання.

У судове засідання, призначене на 23.10.2020, представники сторін не прибули.

Сьогодні до початку розгляду справи від представника позивача електронною поштою надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку з хворобою (вх.№2/2196/20 від 23.10.2020).

Пунктом 2 ч.2 ст. 202 ГПК України підставою відкладення розгляду справи визначено перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 13 ГПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України (ч.5 ст. 13 ГПК України).

Заява представника позивача про відкладення судового засідання, з огляду на обґрунтованість, визнається поважною.

З метою забезпечення реалізації процесуального права позивача, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 202, ст. 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти судове засідання до 03 листопада 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу підписано 23.10.2020

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. Справа № 924/995/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина - Луцька" м. Хмельницький

про стягнення 87559,53 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 згідно виписки з ЄДРПОУ

відповідач : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька міська рада звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина - Луцька" м. Хмельницький про стягнення 87559,53 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по провулку Гагаріна,10 у м. Хмельницькому.

Суд своєю ухвалою від 08.09.2020р. відкрив провадження у справі № 924/995/20.

За результатами підготовчих засідань проведених 07.10.2020р. та 23.10.2020р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/995/20 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 30 хв., „05 листопада 2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери,2/1, оф. 330)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р.Справа № 924/1017/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Шурко Костянтина Аркадійовича, м. Хмельницький

про стягнення 96 623,19 грн. заборгованості за договорами оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності міста Хмельницького від 04.07.2019 року та від 09.07.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Шурко Костянтина Аркадійовича, м. Хмельницький про стягнення 96 623,19 грн. заборгованості за договорами оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності міста Хмельницького від 04.07.2019 року та від 09.07.2019 року, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

21.10.2020 року від позивача надійшло клопотання з проханням здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у зв`язку з необхідністю дослідження долучених відповідачем до відзиву документів.

Статтею 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З вищевикладеного, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність здійснення розгляду справи з викликом сторін та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

призначити у справі №924/1017/20 судове засідання на 11 год. 30 хв. 11 листопада 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29008, м. Хмельницький, вул. Толстого, буд. 5А) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, пров. Комунарів, буд. 5/1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року Справа № 925/845/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Перемога

про повернення судового збору

у справі

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Перемога, с. Ковалиха, Смілянського району, Черкаської області

до Ротмістрівської сільської ради, с. Ротмістрівка, Смілянського

району, Черкаської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

фермерське господарство Вікторія, с. Ковалиха, Смілянського

району, Черкаської області

про визнання права власності на земельну ділянку та скасування

державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

23 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Перемога (вул. Леніна, 1, с. Ковалиха, Смілянського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 00132061) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №459 (#24) від 01 липня 2020 року в сумі 14 245 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч двісті сорок п`ять гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 03/3962

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі до Черкаського державного заводу хімічних реактивів м.Черкаси про стягнення 1592897,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 655 180,49 грн. простроченої заборгованості по сплаті на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, 327928,30 грн. штрафних санкцій та пені в розмірі 20800,53 грн. за період з 01.11.2003 по 30.11.2004.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.12.2004 позов задоволено повністю.

На виконання рішення Господарським судом Черкаської області 27.12.2005 видано накази від 10.01.2005.

21.10.2020 Головним управління Пенсійного фонду України подано суду клопотання в якому просить суд поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 10.01.2005 по справі № 03/3962.

У відповідності до ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомлення учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Суд розглядає заяву в десятиденний строк.

Отже, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа слід призначити до розгляду в судовому засіданні із повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст. 234, 329 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 15.10.20 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа прийняти до свого провадження.

2. Засідання по розгляду клопотання призначити на 8:30 год. 30 жовтня 2020.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі по розгляду клопотання. Явку в засідання представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/81/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл, м. Київ

до Фермерського господарства Долина-Агро, м. Городище, Городищенський район, Черкаська область,

про стягнення 1271475 грн 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл звернулось в Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства Долина-Агро про стягнення 1271475 грн 78 коп., що складається з основної суми боргу 1044657 грн 78 коп., пені 73698 грн, 20% відсотків річних 48655 грн, штрафу 104465 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу № 19 НХ 011 КРАД від 11.03.2019 щодо здійснення розрахунку за поставлений йому товар у строк, визначений договором.

22 жовтня 2020 року в зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань розгляд справи не відбувся.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи №925/81/20 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 19 листопада 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 жовтня 2020 року № 926/452/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 вересня 2020 року, яке набрало законної сили 15 жовтня 2020 року,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Справа № 926/2212/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері, м. Чернівці,

до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м Чернівці,

про стягнення боргу за договором підряду в сумі 770854,86 грн.,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері звернулося з позовною заявою до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості по оплаті виконаних на підставі договору підряду № 93/17 від 10.11.2017 будівельних робіт на суму 770854,86 грн.

Ухвалою від 02.10.2020, серед іншого, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, підготовче засідання призначено на 22.10.2020.

Ухвалою від 22.10.2020 ТОВ ЛК Машинері продовжено строк для подання відповіді на відзив на позов до 03.10.2020, підготовче засідання у справі відкладено на 15-00 год. 05 листопада 2020 року за участю представників сторін.

Під час оформлення ухвали від 22.10.2020 року для відправки учасникам провадження суд встановив, що на вказані в ній час і дату уже призначено інше судове засідання у справі № 926/2097/20.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення належного проведення судових засідань у справах № 926/2097/20 та № 926/2212/20, суд вважає за необхідне змінити час проведення призначеного на 05.11.2020 підготовчого засідання у справі № 926/2212/20 з 15-00 год. на 16-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. На зміну пункту 2 резолютивної частини ухвали від 22.10.2020 у справі № 926/2212/20 відкласти підготовче засідання на 16-00 год. 05 листопада 2020 року за участю представників сторін.

Суддя Т.І. Ковальчук