overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/19/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 6)

до Комунального підприємства «Васильківтепломережа», (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, будинок 60-А)

про стягнення 3748484,14 грн. боргу, у тому числі 267186,15 грн. 3% річних, 3481297,99 грн. інфляційних втрат,

Без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

08.01.2019 р. Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (на даний час Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Васильківтепломережа» про стягнення заборгованості в сумі 3748484,14 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.05.2019 р. у даній справі позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з Комунального підприємства «Васильківтепломережа» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 266951,89 грн. 3% річних, 3457291,05 грн. втрат від інфляції, а також 55863,64 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 р. рішення господарського суду Київської області від 02.05.2019 р. було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.10.2020 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 р. та рішення господарського суду Київської області від 02.05.2019 р. у даній справі було скасовано, а справу № 911/19/19 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 р., для нового розгляду справи № 911/19/19 було визначено суддю господарського суду Київської області В.М. Бабкіну.

З огляду на викладене, справа № 911/19/19 підлягає прийняттю до провадження судом у вказаному складі з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Справу № 911/19/19 прийняти до провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "19" листопада 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові пояснення щодо обставин справи з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної в постанові у даній справі від 02.10.2020 р. про направлення справи на новий розгляд.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 20.10.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2193/20

за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської

міської ради, м. Біла Церква

до Білоцерківської міської організації Української народної партії,

м. Біла Церква

про стягнення 26 854,03 грн.

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2193/20 за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради до Білоцерківської міської організації Української народної партії про стягнення 26 854,03 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2020 підготовче засідання у справі № 911/2193/20 було відкладено на 07.10.2020.

Проте, у зв`язку із знаходженням судді Христенко О.О. на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 07.10.2020 о 10 год. 40 хв. не відбулося, а отже, суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу про призначення підготовчого засідання у справі № 911/2193/20 на іншу дату.

В силу ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання з розгляду справи № 911/2193/20 на « 18» листопада 2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати відповідача в строк до 12.11.2020 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Сторонам в строк до 16.11.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Явку сторін визнати обов`язковою.

8. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 22.10.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2513/20

за позовом Державного підприємства Гарантований покупець, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія, Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 17 144,55 грн.

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2020 відкрито провадження у справі № 911/2513/20 за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення 17 144,55 грн., розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 07.10.2020.

Проте, у зв`язку із знаходженням судді Христенко О.О. на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 07.10.2020 об 11 год. 20 хв. не відбулося, а отже, суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу про призначення підготовчого засідання у справі № 911/2513/20 на іншу дату.

В силу ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 911/2513/20 на « 18» листопада 2020 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Викликати в судове засідання повноважних представників учасників процесу.

2. Зобов`язати відповідача, в строк до « 12» листопада 2020 надати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

3. Сторонам в строк до « 16» листопада 2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 22.10.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/186/19

за позовом Приватного підприємства Донспецмет, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроспортаренабуд,

м. Вишгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ірпінської міської ради Київської області, м. Ірпінь

про стягнення 421 388,08 грн.

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/186/19 за позовом Приватного підприємства Донспецмет до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспортаренабуд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ірпінської міської ради Київської області про стягнення 421 388,08 грн.

В судовому засіданні 07.09.2020 судом було оголошено перерву з розгляду справи по суті на 07.10.2020.

Проте, у зв`язку із знаходженням судді Христенко О.О. на лікарняному, розгляд справи № 911/186/19 по суті, призначений на 07.10.2020 об 11 год. 40 хв. не відбувся, а отже, суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу про призначення розгляду справи № 911/186/19 по суті на іншу дату.

В силу ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд -

постановив:

Призначити розгляд справи № 911/186/19 по суті на "18" листопада 2020 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Викликати в судове засідання повноважних представників учасників процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 22.10.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/963/20

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/963/20

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс

про стягнення 814 000,00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

ВИКЛИКАЄ:

Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону, Міністерство оборони України, Військову частини НОМЕР_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю Вартіс, як учасників справи № 911/963/20

в підготовче засідання на 09.11.2020 року о 14:15.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2675/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

підприємства споживчої кооперації «Рубін» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Кірова, буд. 34, код 36113152)

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до підприємства споживчої кооперації «Рубін», в якій позивач просить суд визнати недійсними рішення позачергових зборів засновників підприємства споживчої кооперації «Рубін», оформлених протоколом позачергових зборів засновників підприємства споживчої кооперації «Рубін» від 30.07.2020 та рішення загальних зборів засновників підприємства споживчої кооперації «Рубін», оформлених протоколом зборів засновників підприємства споживчої кооперації «Рубін» від 14.08.2020.

Ухвалою суду від 21.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2020 підготовче засідання було відкладено на 16.11.2020.

Як вбачається з тексту пункту 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 21.10.2020, при виготовленні тексту даної ухвали було допущено описку, а саме: замість зазначення вірного часу судового засідання 14:45, помилково зазначено 14:30, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною першою та частиною другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до тексту ухвали Господарського суду Київської області від 21.10.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 21.10.2020 у справі № 911/2675/20 описку, а саме: замість помилково зазначеного часу судового засідання « 14:30» зазначити вірно: «14:45».

2. В іншій частині ухвали Господарського суду Київської області від 21.10.2020, залишити без змін.

Ухвала складена та підписана 22.10.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 912/2429/20

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс», смт. Баришівка

про стягнення 128 036,56 грн.

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2020 відкрито провадження у справі № 912/2429/20 за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» про стягнення 128 036,56 грн., розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 07.10.2020.

Проте, у зв`язку із знаходженням судді Христенко О.О. на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 07.10.2020 о 12 год. 00 хв. не відбулося, а отже, суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу про призначення підготовчого засідання у справі № 912/2429/20 на іншу дату.

В силу ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 912/2429/20 на « 18» листопада 2020 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Викликати в судове засідання повноважних представників учасників процесу.

2. Зобов`язати відповідача, в строк до « 12» листопада 2020 року надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Сторонам в строк до « 16» листопада 2020 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 22.10.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1380/20

за позовом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі

до 1.Державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Хиби Анни Володимирівни, м. Бориспіль

2.Приватного сільськогосподарського підприємства Шевченківське Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та

скасування реєстраційних записів про право власності

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1380/20 за позовом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Хиби Анни Володимирівни, 2. Приватного сільськогосподарського підприємства Шевченківське про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстраційних записів про право власності.

В судовому засіданні 07.09.2020 судом було оголошено перерву з розгляду справи по суті на 07.10.2020.

Проте, у зв`язку із знаходженням судді Христенко О.О. на лікарняному, розгляд справи № 911/1380/20 по суті, призначений на 07.10.2020 о 12 год. 10 хв. не відбувся, а отже, суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу про призначення розгляду справи № 911/1380/20 по суті на іншу дату.

В силу ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд -

постановив:

Призначити розгляд справи № 911/1380/20 по суті на « 23» листопада 2020 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Викликати в судове засідання повноважних представників учасників процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 22.10.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1176/17

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/1176/17

за позовом Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп
до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина 3001)

Державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайнонного управління юстиції Київської області Єдіханова Максима Шавхатовича

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Державного кадастрового реєстратора Управління Держеокадастру в Бориспільському районі Київської області Гаращенко В.В.

Бориспільської районної державної адміністрації

Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України та Державного агентства лісових ресурсів України

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 - Головне управління Національної гвардії України

за участю Військової прокуратури Дарницького гарнізону

про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів та припинення дій які порушують право

та за позовом третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору Київського квартирно експлуатаційного управління та Міністерства оборони України

до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина 3001)

Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору: Військової частини НОМЕР_2 та Національного університету оборони України імені Івана Черняховського

про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора

ПОВІДОМЛЯЄ:
Учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 11.11.2020 року о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін