overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26.10.2020Справа № 910/5816/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І.., розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аву Грін Енерджі" про повернення судового збору по справі № 910/5816/20

Cуддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва розглядав справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аву Грін Енерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" про розірвання договору та стягнення 55 800,00 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аву Грін Енерджі" про стягнення 296 460,00 грн.

03.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аву Грін Енерджі" подало клопотання про виготовлення копій документів долучених до справи сплативши за вказані дії 1254,90 грн судового збору, на підставі квитанції № ПН5447 від 3 вересня 2020 р.

Листом від 07.09.2020 Господарський суд міста Києва повідомив товариство, що у відповідності до вимог ст. 42 Господарського процесуального кодексу України воно має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості виготовлення та направлення господарським судом учасникам справи копій не процесуальних документів з матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що суд фактично залишив без розгляду вказане клопотання, з урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Аву Грін Енерджі" (09128, Київська обл., село Озерна, вул.Липки, буд.2, ) 1254 (одну тисячу двісті п`ятдесят чотири) грн. 90 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № ПН5447 від 3 вересня 2020 р.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/17628/18

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СІКС СТАРС ХОЛДІНГ"

(ідентифікаційний код 35726643)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СІКС СТАРС ХОЛДІНГ" (ідентифікаційний код 35726643), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.19 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 15.01.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.19 відкрито провадження у справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. та призначено попереднє засідання суду на 14.03.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.19 визнано кредиторами боржника: товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ" (ідентифікаційний код 37175309) на суму 1.154.420, 00 грн., з яких: 17.620, 00 грн. - вимоги першої черги, 1.136.800, 00 грн. - вимоги четвертої черги; публічне акціонерне товариство "ФОРТУНА БАНК" (ідентифікаційний код 26254732) на суму 104.632.387,52 грн., з яких: 3.842, 00 грн. - вимоги першої черги, 84.504.933,93 грн. - вимоги четвертої черги, а 20.123.611, 59 грн. - вимоги шостої черги, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 105.786.807,52 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 21.05.19.

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.06.19 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛІННЯ МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ "ЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СІКС СТАРС ХОЛДІНГ" на суму 11.289.796,60 грн. та продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Ярмолі Ользі Юліївні строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 18.09.2020.

14.09.2020 від ліквідатора боржника надійшла заява по дострокове припинення її повноважень.

Враховуючи викладене вище, розгляд спарви призначено на 22.10.2020.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування документів у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03.12.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Запропонувати комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «САМСОНЕ» заборгованості у розмірі 131 348 грн. 30 коп. на підставі Договору поставки №31723790 від 23.08.2019 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.10.2020Справа № 905/592/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22)

про стягнення штрафу в сумі 809485,62 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 905/592/12 на 16.11.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.10.2020Справа № 910/11862/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи - підприємця Сидоренко Ніни Іванівни ( АДРЕСА_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» (02166, м. Київ, проспект Лісовий, буд. 39)

про стягнення 1 525 142, 84 грн,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Укренергомонтаж» (02166, м. Київ, проспект Лісовий, буд. 39) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/11862/20 на 09.11.20 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Встановити сторонам строк для подачі заяв, клопотань та заперечень по справі до 06.11.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись ст.ст.525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: фізична особа-підприємець Ветушко Віктор Іванович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _________26.10.2020____________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до___26.10.2023___.
9. Дата видачі судового наказу _________________________26.10.2020____________.
Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.10.2020Справа № 910/3205/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом концерну "Військторгсервіс" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Компані" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство оборони України (м. Київ)

про розірвання договору про спільну діяльність

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПА Компані" (ідентифікаційний код 36039205) про призначення справи № 910/3205/19 до судового розгляду по суті на 19.11.20. о 11-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

19.11.20 о 11:20 22 .
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рикито Інтернешинал" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Територіальної організації профспілки Чорноморського флоту м. Севастополя 209000 грн. боргу за невиконання договору про надання послуг по організації перевезення вантажу № 04П від 1 листопада 2019 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 20 жовтня 2020 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 20 жовтня 2023 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 27 жовтня 2020 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.10.2020Справа № 910/5749/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аву Біо-Енерджі" (с. Острожани Жашківського району Черкаської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» (м. Жашків, Черкаська область)

про розірвання договору та стягнення 55.800,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" (ідентифікаційний код 40094822);

2. Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» (ідентифікаційний код 33353730)

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/5749/20 на 17.11.20. о 09-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

17.11.20 о 09:40 22 .
УХВАЛА

м. Київ

27.10.2020Справа № 910/16257/20
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Приватного виконавця Бурмаги Євгена Анатолійовича

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 44 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 ГПК України, але всупереч указаній нормі вищеописаний позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків