ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Справа № 926/1352/20

Господарським судом Чернівецької області у складі головуючого судді Миронюка С.О за участю секретаря судового засідання Марущак Л.В. розглянуто у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 926/1352/20

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Державного підприємства «Вашківський спиртовий завод»

про стягнення заборгованості в сумі 22 702,59 грн.

Представників сторін:

від позивача - Никоненко А.Г. - представник. Довіреність № 57/19 від 21.12.2019 р.

від відповідача - не з`явився.

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась з позовом до Державного підприємства «Вашківський спиртовий завод» про стягнення грошових коштів в сумі 22 702,59 грн., що складається з 16 516,64 грн. інфляційних втрат та 6185,95 грн. 3% річних.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2019 року, розгляд справи за правилами загального позовного провадження підготовче судове засідання призначено на 17.09.2019 року.

13.07.2020 року відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позовну заяву, в якому заявлені позовні вимоги не визнає, посилаючись на їх невідповідність нормам чинного законодавства та дійсним обставинам справи.

Ухвалами суду від 14.07.2020 р. та 18.08.2020 р. підготовче засідання відкладалось, в останнє на 08.09.2020 р.

24.07.2020 року позивач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відповідь на відзив.

17.08.2020 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою суду від 18.09.2019 р. підготовче судове засідання відкладено на 08.09.2020 р. в зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Ухвалою суду від 08.09.2020 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.10.2020 р.

В судовому засіданні 15.10.2020 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду надіслані на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, а саме: вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницький район, 59 210, та підтверджену відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань), у засідання суду явку уповноваженого представника не забезпечив, витребуваного судом відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України не надав, про причини невиконання вимог суду не повідомив. Із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

На адресу господарського суду, повернулись повідомлення про вручення відповідачу вищевказаних ухвал з підтвердженням їх отримання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 року між Чернівецькою філією Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (Продавець) та Державним підприємством «Вашківський спиртовий завод» (Покупець) укладено Договір на постачання природного газу № 7130012.

За умовами вищевказаного договору позивач зобов`язувався передати відповідачеві у власність відповідача природний газ, а останній - приймає та оплачує отриманий товар. На виконання умов Договору, позивачем в грудні 2010 р. поставлено природний газ в кількості 25,000 тис.м3 на суму 74767,25 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.02.2012 р. по справі № 5027/1408/2011, яке набрало законної сили 10.03.2012 року, задоволено позов Чернівецької філії Дочірньої компанії «Газ України» та стягнуто з Державного підприємства «Вашківський спиртовий завод» борг за поставлений природний газ в сумі 74767,25 грн., 3434,61 грн. інфляційних втрат, 1422,37 грн. річних, 7345,98 грн. пені, 5233,71 грн. - 7% штрафу, а також судовий збір в сумі 1844,04 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем на день подачі позову становить 68 695,25 грн., а останній платіж був у березні 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Грошове зобов`язання зі сплати основного боргу за договором відповідачем не виконане, що підтверджується Довідкою щодо стану заборгованості яка міститься в матеріалах справи.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Пунктом 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» передбачено, що за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов`язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум. Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов`язання. Така правова позиція закріплена в постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №914/1033/17, від 20.08.2018 у справі №914/508/17, від 11.08.2018 у справі №914/1487/17 та інших.

Відповідачем не подано доводів на спростування позовних вимог в частині здійснених відповідачем платежів з оплати поставленого позивачем природного газу.

За таких обставин, позивачем правомірно нараховано відповідачу за порушення строків розрахунків інфляційні втрати в сумі 16 516,64 грн., а також 3 % річних в розмірі 6 185,95 грн. за період 09.06.2017 р. - 08.06.2020 р.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми заборгованості.

За приписами статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги засновані на договірних відносинах між сторонами та підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 5, 129, 130, 194, 196, 219, 222, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст.. 526, 625 Цивільного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" (Чернівецька обл. м. Вашківці вул. Шевченка 5 код 00375421) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1 код 31301827) інфляційні втрати в сумі 16 516,64 грн., 3 % в сумі 6 185,95 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

3. З набранням рішення законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

У судовому засіданні 15.10.2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 233 ГПК України, повний текст рішення складено та підписано 19.10.2020 року.

Суддя С.О. Миронюк