ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 914/811/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Галайко Христини Андріївни б/н від 07.10.2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2020 року (повний текст рішення складено 17.09.2020 року, м. Львів, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/811/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Дзюньки Василя Ярославовича, м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Галайко Христини Андріївни, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 59 000,00 грн. боргу та 5 282,00 грн. штрафу.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Галайко Христини Андріївни б/н від 07.10.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2020 року у справі № 914/811/20.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником додано, зокрема, фіскальний чек від 08.10.2020 року на ім`я ФОП Дзюнька В. (80316 Рава-Руська) як доказ надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, а саме позивачу.

Враховуючи наведене, наданий скаржником фіскальний чек від 08.10.2020 року на ім`я ФОП Дзюнька В. (80316 Рава-Руська) без відповідного опису вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, зокрема позивачу, оскільки в зазначеному фіскальному чеку не міститься відомостей про те, які саме документи ним надсилались.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останнім не подано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Також як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3 153,00 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Галайко Христини Андріївни б/н від 07.10.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2020 року у справі № 914/811/20 залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Галайко Христині Андріївні протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі Фізичній особі-підприємцю Дзюньці Василю Ярославовичу;

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 153,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2020 року у справі № 914/811/20.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.