ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. Справа№ 910/3464/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Козир Т.П.

Станіка С.Р.

розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2020

у справі №910/3464/20 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"

до 1) Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія."

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"

про визнання прав кредитодавця такими, що припинилися

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." (далі - відповідач-2) про визнання такими, що припинилися, прав кредитодавця нараховувати і вимагати сплати (погашення) процентів за користування кредитом після спливу строку кредитування.

08.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" про залишення позову без розгляду задоволено.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" до Акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія.", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" про визнання прав кредитодавця такими, що припинилися залишено без розгляду.

Витрати по сплаті судового збору покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД".

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" в особі представника Марківа В.Д., 02.10.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/3464/20 та ухвалити нове рішення, яким справу повернути до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/3464/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Козир Т.П.

15.10.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/3464/20, яка підписана директором - Новоченко А.В.

Згідно ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Приписами пункту 2 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції перевірив повноваження директора, який підписав заяву про відкликання апеляційної скарги, а саме - Новоченка Андрія Вячеславовича, повноваження якого, як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вважаються достовірними.

Тобто, заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою.

Враховуючи наведене, оскільки апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не порушене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" від 01.10.2020 (вх. №09.1-04.1/7070/20 від 13.10.2020) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/3464/20 на підставі п.2 ч.5 ст.260 ГПК України.

Керуючись 234, 260, 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" апеляційну скаргу від 01.10.2020 (вх. №09.1-04.1/7070/20 від 13.10.2020) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/3464/20.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Т.П. Козир

С.Р. Станік