ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2694/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (65058, м.Одеса, вул.Армійська,18, ) до приватного підприємства «Проект-Актив» в особі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актив» (07403, Київська область, м.Бровари, вул. Олега Оникієнка,125, офіс 15, ідентифікаційний код 40186902) про розірвання договору

за участю представників:

від позивача: Румянцев С.В.- по довіреності;

від відповідача: Шаповалов О.Ю. - по довіреності;

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020р. Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства «Проект-Актив» в особі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актив» , в якій просить суд розірвати договір №303/36/385 УКБ від 05.07.2016р. «Про будівництво багатоквартирних житлових будинків по вул. Маршала Жукова, 116-б у м.Одеса», укладений між Південним управління капітального будівництва Міністерства оборони України та ПП «Проект-Актив» в особі його правонаступника ТОВ «Проект - Актив»;

30.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про залучення їх до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Обгрунтовуючи своє клопотання заявник посилається на те, що відповідно до чинного у теперішній час Договору від 05.07.2016 р. № 303/36/385УКБ про будівництво багатоповерхових житлових будинків по вул. Маршала Жукова, 116-6, у м. Одеса (надалі за текстом - Договір), укладеного між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України (Сторона 1 за цим договором) та TOB ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД (Сторона 2 за цим договором), предметом Договору є співпраця і участь сторін у будівництві багатоповерхових житлових будинків по вул. Маршала Жукова, 116-6, у м. Одеса, передача Стороною 1 Стороні 2 функцій замовника щодо проектування, будівництва, реалізації майнових прав на об`єкти нерухомого майна, що будуть створені в майбутньому, введення в експлуатацію, оформлення права власності тощо, для чого Стороні 2, надано право, зокрема, на виконання будівельно-монтажних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :14:006:0028, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 116-6. Вказаний договір укладено на виконання та з метою реалізації бюджетної програми КПКВ 2101190 Будівництво (придбання) житла для військовослужбовців Збройних Сил України. При цьому Договір не передбачає переходу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :14:006:0028 до ТОВ ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД.

Заявник наголошує що надана до суду позивачем копія угоди від 04,04.2018р. про заміну сторони у зобов`язанні за договором №303/36/385УКБ від 05.07.2016р.. якою замінена сторона ТОВ «ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД» на ТОВ «Проект- Актив». не підписувалась керівником ТОВ «ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД», оригіналу вказаної угоди немає у сторін справи, з цього приводу направлені відповідні заяви про вчинення злочину (за ст. 358 УК України, щодо підроблення документів) до правоохоронних органів.

Також 20.10.2020 до Господарського суду Одеської області від приватного підприємства Проект-Актив в особі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актив надійшла заява про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП ДОРАГРОБУД - 14 (65091, Одеська область, м.Одеса, вул. Комітетська, 14-В, кв.49)

Клопотання відповідача обгрунтовано тим, що 07.02.2020р. Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариством з обмеженою відповідальністю Проект-Актив та ПП ДОРАГРОБУД - 14 було укладено угоду №303/36/5 про заміну сторони у зобов`язанні за договором №303/36/385УКБ від 05.07.2016р. про будівництво багатоповерхових житлових будинків по пр-ту Маршала Жукова (нині пр-кт Небесної сотні), 116-6 у м. Одесі.

За умовами п. 1 угоди №303/36/5 від 07.02.2020р. сторони погодились замінити Сторону 2 за договором №303/36/385УКБ від 05.07.2016р., що укладений між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД, з урахуванням змін внаслідок укладання Угоди про заміну сторони у зобов`язанні за договором №303/36/385УКБ від 05.07.2016р. про будівництво багатоповерхових житлових будинків по пр-ту Маршала Жукова (нині пр-кт Небесної сотні), 116-6 у м. Одесі №303/36/4 від 04.04.2018р., що укладена між Південним управління капітального будівництва Міністерства оборони України, товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД та приватним підприємством Проект-Актів (що змінило організаційно-правову форму на товариство з обмеженою відповідальністю Проект-Актів, Дата запису:21.02.2019; номер запису: 1 083573, відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), та дійшли згоди передати всі права та обов`язки Сторони 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актів за договором №303/36/385УКБ від 05.07.2016р. іншому суб`єкту господарювання - приватному підприємству ДОРАГРОБУД - 14. Отже, після підписання угоди №303/36/5 від 07.02.2020р. приватне підприємство ДОРАГРОБУД -14 стало безпосередньою стороною договору №303/36/385УКБ від 05.07.2016р.

Частинами 1, 3, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов`язки ТОВ ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД та ПП ДОРАГРОБУД - 14, суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ч.4 ст.50, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД про залучення їх до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та заяву приватного підприємства Проект-Актив в особі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актив про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП ДОРАГРОБУД - 14 (65091, Одеська область, м.Одеса, вул. Комітетська, 14-В, кв.49)

2. Залучити до участі у справі №916/2694/20 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД (65151, м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 116-Б) та ПП ДОРАГРОБУД - 14 (65091, Одеська область, м.Одеса, вул. Комітетська, 14-В, кв.49)

3 Викликати ТОВ ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД та ПП ДОРАГРОБУД - 14 у підгтовче засідання по справі №916/2694/20, що відбудеться 02.11.2020р. о 11:30

4. Зобов`язати позивача надіслати залученим третім особам позовну заяву з доданими до неї документами, відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати залученим третім особам надати пояснення щодо позову, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України; надіслати копію пояснень іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких пояснень до суду; відповідні докази надіслання пояснень щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

6. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов