номер провадження справи 16/10/17-29/27/17-26/17/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2020 Справа № 908/503/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Головне управління Національної
поліції в Запорізькій області
вул. О. Матросова, 29,
Прокуратура Запорізької області
вул. О. Матросова, 29А,
До відома: Національна академія
аграрних наук України
вул. Михайла Омеляновича-
Наказом Національної академії аграрних наук України від 03.09.2020 №334-кпокладено виконання обов`язків директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" на головного агронома ОСОБА_1, який написав незаконну відмову від позову, та, яку суд не може прийняти, оскільки вбачає в цьому нанесення шкоди в особливо великих розмірах Державному підприємству "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України".
Ухвалою господарського суду від 28.09.2020 розпорядником майна боржника та виконуючим обов`язки керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" призначено арбітражного керуючого Костур Сергія Вікторовича.
Внесення відомостей відбулось лише 1 жовтня 2020 року. Перешкодою внесення відомостей було наявність внесених ОСОБА_1 записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей, що ОСОБА_1 є одноособовим керівником, підписантом та розпорядником майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України".
З моменту призначення та проведення державної реєстрації, розпорядник майна зобов`язаний провести активні дії по проведенню інвентаризації майна та встановити яке майно банкрута є в наявності, а яке відсутнє (встановити причини відсутності майна), вжити заходи по збереженню виявленого майна, провести аналіз господарської діяльності підприємства, здійснити повний аудит діяльності підприємства…
При проведенні правової експертизи судових рішень у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" було встановлено цілу низку відомостей та фактів, що мають вплив на відновлення платоспроможності підприємства-боржника.
Зокрема, з ухвали господарського суду Запорізької області від 4 серпня 2020 року вбачається відкриття провадження за позовною заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" в особі розпорядника майна про визнання недійсними договорів №17/02/2020 від 17.02.2020, №18/02/2020 від 18.02.2020, №28/02/2020 від 28.02.2020, 27/03/2020 від 27.03.2020, 02/07/2020 від 01.07.2020, №02/07/2020 від 02.07.2020 купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво.
Вказаний арешт було накладено для погашення завданої шкоди Державному підприємству "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина".
Вказані вище договори були укладені всупереч інтересам підприємства-боржника з метою приховати інші протиправні дії, та приховати дії по доведенню до банкрутства державного підприємства.
Зазначені договори заподіяли значну матеріальну шкоду державному підприємству. Заподіяння збитків полягає у незаконному продажу незавершеного виробництва (таку назву предмету договору надав керівник ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ»). Фактично протиправними діями керівник Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_1 та керівник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» здійснили продаж не дозрівших зернових культур пшениці, ячміню та ін.
Незаконно продавши дозріваючі зернові культури за безцін, без погодження з розпорядником майна, керівник Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_1 за зговором з іншими особами умисно, з метою власного збагачення, заподіяв матеріальну шкоду державному підприємству, яка полягає у фактичній продажі зернових культур та врожаю 2020 року.
Прояв матеріальної шкоди полягає в неотриманні державним підприємством прибутків від реалізації готового зібраного врожаю зернових культур, що в багато разів перевищує вартість незавершеного виробництва.
Фактично продавши незавершене виробництво (майже дозрілий врожай зернових культур) керівник ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ» передав прибутки від вирощування зернових культур іншому (приватному) господарству. Хоча дані прибутки повинно було отримати після збору врожаю державне підприємство-боржник.
Звертаю увагу правоохоронних органів на факт того, що договори по продажу дозріваючого врожаю були укладені на початку липня 2020 року. Тобто на передодні початку збору врожаю. Тобто під виглядом "незавершеного виробництва" було продано майже готовий до збору та реалізації врожай зернових культур, що заподіяло шкоду державному підприємству у великих розмірах.
Заподіяння шкоди державному підприємству-боржнику тягне за собою заподіяння шкоди та збитків іншим юридичним особам та державі.
Заподіяння збитків іншим юридичним особам полягає у неможливості підприємству-боржнику отримати прибутків для погашення кредиторських вимог. Тобто юридичні особи, що є кредиторами позбавлені можливості отримати кошти по кредиторським вимогахм, визнаних судом.
Заподіяння шкоди та збитків державі полягає у фактичному переданні державного майна (врожаю зернових культур 2020року) іншій особі, а саме: СТОВ "Батьківщина". Тобто державі заподіяно збитків у великих розмірах, які полягають у розкраданні майна, яке мало б принести прибутки державі, тобто, врожай зернових культур 2020 року.
Додатковим підтвердженням вчинення протиправних дій є фактичне переховування доказів злочину ОСОБА_1 , яке полягає у категоричній забороні надати доступ розпоряднику майна до інвентаризації майна підприємства та до бухгалтерської документації підприємства з метою проведення незалежного аудиту господарської діяльності державного підприємства.
Розпорядник майна боржника Костур С.В. від 19.10.2020 повідомив суд про протиправні дії щодо перешкод розпоряднику майна виконувати покладені на нього обов`язки. Розпорядник майна зазначив про наступне: 2 вересня 2020 року з метою виконання обов`язків розпорядника майна, останній прибув на територію ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ». У його законній вимозі доступу до майна підприємства та у наданні документацій було відмовлено ОСОБА_1 .
По даному факту була зареєстрована письмова заява до поліції про кримінальне правопорушення передбаченого ст. 206 Кримінального Кодексу України.
5 вересня 2020 року в присутності працівників поліції ОСОБА_1 було відмовлено у доступі до майна підприємства, бухгалтерської документації та у наданні звіту про діяльність підприємства.
8 вересня 2020 року розпорядником майна вчинено чергову спробу провести інвентаризацію майна ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ». У доступі до майна та бухгалтерської документації останньому було відмовлено ОСОБА_1 та невідомим представником ОСОБА_1 . Дані факти були зафіксовані на відеозапис працівниками ГУНП в Запорізькій області.
19.10.2020 розпорядником майна боржника подано до суду скаргу в якій останній повідомляє суд, щодо заборони у його доступі до майна, бухгалтерської документації та звітності ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ» мотивовані ОСОБА_1 . Мотивація заборони полягає у тому, що ОСОБА_1 є керівником підприємства, що тільки він має право приймати рішення, та надавати доступ до документації та майна підприємства та забороняє будь-яким розпорядникам майна у доступі до ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ».
При аналізі судових рішень у даній справі, розпорядником майна були виявлені дії представників ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ» Гришина С.В., Гришина Я.В. та керівника ОСОБА_1 , що суперечать інтересам підприємства-боржника. А саме: вбачається подання вказаними особами заяв про залишення без розгляду та відмови від позовних вимог, заявлених розпорядником майна, який був призначений в.о. керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2020 в інтересах ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ».
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь які належні докази на підтвердження повноважень зазначених вище представників на подання заяв про відмову та повернення позову.
В процедурі банкрутства основною метою є збереження майна підприємства банкрута та відновлення платоспроможності. Відмова від позовних вимог особою, яка не має відповідних повноважень по збереженню майна є діяльністю що суперечить інтересам підприємства та приховуванням протиправних дій щодо підприємства до відкриття провадження про банкрутство.
Отже, вбачаються факти зловживання процесуальними правами, умисного затягування процесу банкрутства ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ» та вчинення перешкод у діяльності призначених розпорядників майна представниками Гришиним С.В. , Гришиним Я.В. та колишнім керівником ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прошу провести за викладеними фактами перевірку.
2. Притягнути до відповідальності винних осіб.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд у місячний строк з дня її отримання.
Суддя О.О. Юлдашев