ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

22.10.2020 Справа № 920/510/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/510/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю представників сторін:

Боржник - ОСОБА_1

Від ТОВ «Зеніт-Брук» Коваленко О.П.

секретар судового засідання Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою суду від 22.06.2020 у справі №920/510/20 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим.13), призначено попереднє судове засідання на 11.08.2020.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснено 23.06.2020.

07.07.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Брук» № 40 від 26.06.2020 (вх.№ 2212з) про визнання грошових вимог до боржника на суму 320 000,00 грн у справі № 920/510/20.

Арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. 03.08.2020 подано суду поточний звіт №01-16/1008 від 31.07.2020 (вх. №6624/20) керуючого реструктуризацією у справі №920/510/20.

05.08.2020 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Сиволобова М.М. №01-16/1004 від 30.07.2020 (вх. №6695/20) про розгляд вимог до боржника у справі №920/510/20. Вимоги кредитора визнає у повному обсязі і зазначає, що вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу, а сплачений судовий збір за подання заява відшкодовується позачергово.

Відповідно до ухвали суду від 25.08.2020 у попереднє судове засідання 22.09.2020 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Брук» № 40 від 26.06.2020 (вх. № 2212з) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 920/510/20.

Згідно з ухвалою суду від 22.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Брук» № 40 від 26.06.2020 (вх.№ 2212з) про визнання грошових вимог до боржника на суму 320 000,00 грн. у справі № 920/510/20 задоволено: визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Брук» () до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, з яких: 4204,00 грн. судового збору - позачергово; 320 000,00 грн. - заборгованість за договором - 2 черга; встановлено керуючого реструктуризацією строк до 06.10.2020 для проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.10.2020 12:30 год.

08.10.2020 до суду надійшов поточний звіт №01-16/1260 від 07.10.2020 (вх. №8990/20) керуючого реструктуризацією у справі №920/510/20 арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Поточний звіт прийнято до розгляду в даному судовому засіданні.

20.10.2020 до суду надійшов звіт №01-16/1285 від 16.10.2020 (вх. №3189з) керуючого реструктуризацією у справі №920/510/20 арбітражного керуючого Сиволобова М.М., який прийнято до розгляду в даному судовому засіданні.

20.10.2020 до суду надійшло клопотання №01-16/1287 від 16.10.2020 (вх. №3188з) керуючого реструктуризацією у справі №920/510/20 арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про визнання банкрутом та відкриття процедури погашення боргів, в якому просить суд затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1., зокрема нараховану керуючому реструктуризацією боргів ФО ОСОБА_1. у справі 920/510/20, грошову винагороду за період з 22.06.2020р. до 21.10.2020р. в загальній сумі 40*540,00 грн.; визнати банкрутом боржника - фізичну особу ОСОБА_1 та ввести процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність № 920/510/20, призначити керуючим реалізацією майна у цій справі арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (Свідоцтво № 451 від 12.03.2013р.).

До зазначеного клопотання було додано копію протоколу зборів кредиторів від 06.10.2020, з якого вбачається, що за результатами проведених зборів було складено відповідний Протокол №1 зборів кредиторів у справі №920/510/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1.

На зборах кредиторів були прийняті такі рішення:

- Звіт керуючого реструктуризацією, зокрема звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 22.06.2020р. до 21.09.2020р. в сумі 30405,00 грн. схвалити, визнати належним виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

- Відмовити у схваленні запропонованого боржником проекту плану реструктуризації та план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 відхилити.

- Звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі про неплатоспроможність №920/510/20

- З урахуванням наявних технічних можливостей визначити місцем проведення зборів кредиторів та оформлення протоколів зборів кредиторів у справі адресу, за якою наявна технічна можливість проводити збори - 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, прим.13.

В судовому засіданні представник кредитора та боржник не заперечували проти затвердження звіту арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши повноважних представників, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована в якості суб`єкта підприємницької діяльності - 14.03.2016 року.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності боржника від 29.04.2020.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зазначив про наявність своєї заборгованості перед ТОВ «Зеніт-Брук» у розмірі 320000,00 грн.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Суду надано протокол засідання зборів кредиторів № 1 від 06.10.2020 року яким прийнято рішення про переходу до процедури погашення боргів боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів.

Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

За таких обставин клопотання №01-16/1287 від 16.10.2020 (вх. №3188з) керуючого реструктуризацією у справі №920/510/20 арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про визнання банкрутом та відкриття процедури погашення боргів підлягає задоволенню, а фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) слід визнати банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів № 1 від 06.10.2020 року на засіданні комітету кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова М.М. для призначення керуючим реалізацією фізичної особи ОСОБА_1.

Арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. в межах клопотання про визнання банкрутом та відкриття процедури погашення боргів було подано до суду відповідне клопотання про призначення його керуючим реалізацією майна у справі про неплатоспроможність.

Будь-які інші кандидатури про участь у даній справі в якості керуючого реалізацією до суду не заявлялись.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова М.М., надане ним клопотання, судом встановлено, що Сиволобов М.М. має досвід у діяльності арбітражного керуючого, на даний час діє на підставі свідоцтва № 451 від 12.03.2013 року.

Надані арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. звіти свідчать про наявність технічних та організаційних можливостей для виконання обов`язків керуючого реалізацією у даній справі.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Сиволобова М.М. не надходило.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, керуючим реалізацією слід призначити арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим.13), якого суд зобов`язує у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі «Судова влада України» в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1.

Крім того, керуючий реструктуризацією боргів подав суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відповідно до якого вбачається, що ним нараховано за період з 22.06.2020 по 21.10.2020 грошову винагороду, виходячи з розрахунку п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого реструктуризацією Сиволобова М.М. про нарахування грошової винагороди за період з 22.06.2020 по 21.10.2020 виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі 40540,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нараховану грошову винагороду та понесені витрати.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 30, 48, 126, 128-130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звіт керуючого реструктуризацією №01-16/1285 від 16.10.2020 (вх. №3189з) керуючого реструктуризацією у справі №920/510/20 арбітражного керуючого Сиволобова М.М.- затвердити.

2. Клопотання №01-16/1287 від 16.10.2020 (вх. №3188з від 20.10.2020) керуючого реструктуризацією у справі №920/510/20 арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про визнання банкрутом та відкриття процедури погашення боргів - задовольнити.

3. Визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

4. Призначити арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим.13) керуючим реалізацією майна.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом.

7. Копію постанови надіслати кредитору, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст постанови складено 23.10.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко