УХВАЛА

м. Київ

19.10.2020Справа № 910/14241/20
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Акціонерного товариства "Укрзалізниця", Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

про стягнення 29543,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрзалізниця", Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 29543,63 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Акціонерного товариства "Укрзалізниця", Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 29543,63 грн. заборгованості залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, судом зазначено, що позивач має усунути недолік позовної заяви шляхом зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

12.10.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з якої вбачається, що позивач вже зазначає тільки двох відповідачів: Акціонерне товариство "Українська залізниця", Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Тобто, позивачем не усунено недоліки позовної заяви про зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, яка подавалась до суду, а подано нову позовну заяву з іншим складом відповідачів у справі.

Суд зазначає, що подання нової позовної заяви не є усуненням недоліку позовної заяви, з якою позивач першочергово звернувся до суду.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Тобто, позивач має усунути недоліки тієї позовної заяви, яку першочергово подав до суду, а не подати нову позовну заяву.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не усунено недоліки, зазначені судом в ухвалі від 28.09.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Акціонерного товариства "Укрзалізниця", Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Акціонерного товариства "Укрзалізниця", Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин