ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.10.2020 м.Дніпро Справа № 29/5005/6381/2011

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 року ( суддя Камша Н.М.) у справі №29/5005/6381/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м.Дніпро, Краснопільська, 9,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 21.10.2020 року на 14:30 год.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступній частині ухвали допущені описки в даті оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а саме: замість вірної дати "...розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 року ( суддя Камша Н.М.) у справі №29/5005/6381/2011...та в резолютивній частині

....Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 року ( суддя Камша Н.М.) у справі №29/5005/6381/2011. ..." надруковано "...розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019 року ( суддя Камша Н.М.) у справі №29/5005/6381/2011... та в резолютивній частині

....Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019 року ( суддя Камша Н.М.) у справі №29/5005/6381/2011. ..."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2020 року у справі № №29/5005/6381/2011.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2020 року у справі № №29/5005/6381/2011.

Вважати вірною дату оскаржуваної ухвали господарського суду Дніпропетровської області у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2020 року у справі № №29/5005/6381/2011: "... розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 року ( суддя Камша Н.М.) у справі №29/5005/6381/2011...та резолютивній частині

....Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 року ( суддя Камша Н.М.) у справі №29/5005/6381/2011. ...".

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков