номер провадження справи 12/150/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про залишення позову без розгляду
15.10.2020 Справа № 908/3264/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Боєва О.С., Горохов І.С.,
розглянувши матеріали справи № 908/3264/19
про визнання протиправними та припинення права власності
за участю представників:
від позивача-1: не з`явився
від позивача-2: не з`явився
від відповідача-1: Деркач О.О., довіреність №3985 від 11.12.2019, адвокат не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольпродмаш" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Екссон-Груп" звернулись до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 21.11.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ" та Державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 49654666 від 13.11.2019 та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 34123219.
Позовні вимоги мотивовані тим, що прийняття рішення про державну реєстрацію права власності ТОВ КППНВ РЕНІ на 1/10 частку комплексу будівелъ та споруд за адресою - Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 57, другим відповідачем було прийнято за відсутності всіх необхідних документів, яких вимагає чинне законодавство в paзі реєстрації права власності за юридичною особою внаслідок передачі нерухомого майна, яке перебуває у спільній власності до статутного капиталу юридичної особи; не перевірено відповідність ведомостей про речові права на нерухоме майно та іх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах; не перевірено наявність обтяжень прав на нерухоме майно та не використано відомості з Реестру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реестру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реестру іпотек, які є архівною складовою частиною Державного реестру прав. Як наслідок, було прийняте протиправне ранения про державну реєстрацію прав та їx обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 49654666 від 13.11.2019 та незаконно внесено запис 34123219 про право власності, що призвело до порушення прав та інтересів інших співвласників у праві спільної часткової власності - ТОВ Мелітопольпродмаш, яке є власником 9/10 часток комплексу будівель та споруд i ТОВ Екссон-груп, яке є власником 3/1000 часток комплексу будівель i споруд за адресою - м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 57.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Разом з позовною заявою 25.11.2019 на адресу суду від ТОВ "Екссон-Груп" та ТОВ "Мелітопольпродмаш" надійшло клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.11.19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екссон-Груп" про забезпечення позову у справі № 908/3264/19 повернуто заявникові.
Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/150/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.01.2020.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2019 наведену вище заяву про забезпечення позову у справі № 908/3264/19 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 05.12.19 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екссон-Груп" про вжиття заходів забезпечення позову № 185 від 03.12.2019 у справі № 908/3264/19 відмовлено.
Ухвалою суду від 08.01.2020 відкладено підготовче засідання на 23.01.2020.
Ухвалою суду від 23.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 02.03.2020 та відкладено підготовче засідання на 17.02.2020.
Ухвалою суду від 17.02.2020 відкладено підготовче засідання на 26.02.2020.
Разом з тим, 24.02.2020 від позивачів надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останні просять:
26.02.2020 на адресу суду від першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України. При цьому до відзиву на позовну заяву перший відповідач надав засвідчену копію акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ" від 27.11.2019.
Ухвалою суду від 26.02.2020 призначений колегіальний розгляд справи № 908/3264/19 у складі трьох суддів.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.02.2020 справу № 908/3264/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Колодій Н.А., Горохов І.С.
Ухвалою суду від 02.03.2020 прийнято справу № 908/3264/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Колодій Н.А., Горохов І.С., підготовче засідання призначено на 23.03.2020.
Ухвалою суду від 23.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання позивачів про витребування доказів, яке було подане разом з позовною заявою та відкладено розгляд справи на 13.04.2020.
30.03.2020 на адресу суду від представника позивачів надійшла відповідь на відзив ТОВ "КППНВ РЕНІ".
13.04.2020 на адресу суду від представника позивачів надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
Ухвалою суду від 13.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 01.06.2020 та відкладено підготовче засідання на 14.05.2020 об 11:00 год.
13.05.2020 від позивачів надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останні просять:
Ухвалою суду від 28.05.2020 у зв`язку з повідомленням про замінування будівлі Господарського суду Запорізької області, судове засідання призначено на 18.06.2020 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 18.06.2020 прийнято до розгляду заяву позивачів про зміну предмету позову, закрито підготовче провадження у справі № 908/3264/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.07.2020.
Ухвалою суду від 09.07.2020 відкладено розгляд справи на 29.07.2020.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-361/20 від 28.07.2020, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Смірнова О.Г., для розгляду справи, враховуючи перебування у відпустці судді-учасника колегії Колодій Н.А., справу № 908/3264/19 призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 справу № 908/3264/19 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Горохов І.С., Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 29.07.2020 прийнято справу № 908/3264/19 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 17.08.2020 об 11:30 год.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-446/20 від 17.08.2020, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Смірнова О.Г., для розгляду справи, враховуючи перебування у відпустці судді-учасника колегії Зінченко Н.Г., справу № 908/3264/19 призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 справу № 908/3264/19 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Боєва О.С., Горохов І.С.
Ухвалою суду від 17.08.2020 прийнято справу № 908/3264/19 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 03.09.2020.
Ухвалою суду від 03.09.2020 закрито підготовче провадження у справі № 908/3264/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.10.2020.
06.10.2020 на адресу суду від ТОВ "КППНВ РЕНІ" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ч. 4 ст. 202 ГПК України. Вказане клопотання мотивоване тим, що представники позивача 1 ТОВ "Мелітопольпродмаш" та ТОВ "Екссон-Груп" жодного разу не з`явилися до судового засідання, не повідомляли про причини неявки до суду. Заява про розгляд справи за відсутності позивачів, яка надійшла від представника ТОВ "Мелітопольпродмаш" на сьогоднішній день не є підставою для розгляду справи, оскільки ТОВ "Мелітопольпродмаш" та ТОВ "Екссон-Груп" змінили склад своїх власників та директорів, а тому відповідач-1 вважає, що їх представники на сьогоднішній день не мають повноваження представляти інтереси товариств в суді.
В судовому засіданні 06.10.2020 представник відповідача-1 надав суд клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Безпосередньо в судовому засіданні суд дійшов висновку про оголошення перерви на 15.10.2020 та перенесення розгляду клопотання відповідача-1 про залишення позовної заяви без розгляду на наступне судове засідання.
15 жовтня 2020 на адресу суду від представника позивачів адвоката Пухтій І.О. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку із досягненням домовленостей із відповідачами щодо врегулювання спору.
Представники позивачів та другого відповідача в судове засідання 15.10.2020 не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Безпосередньо в судовому засіданні представник першого відповідача підтримав клопотання представника позивачів про залишення позову без розгляду.
Клопотання першого відповідача про залишення позовної заяви без розгляду зазначеними у ньому обставинами судом не вирішується у зв`язку з тим, що від позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачами до початку розгляду справи № 908/3264/19 по суті, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України даний позов слід залишити без розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що позов в даній справі підлягає залишенню без розгляду за заявою позивачів, витрати зі сплати судового збору в сумі 7684,00 грн. у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" покладаються на позивачів у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольпродмаш" в сумі 3842, 00 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Екссон-Груп" в сумі 3842, 00 грн.
Керуючись ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольпродмаш" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Екссон-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ" та Державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 49654666 від 13.11.2019 та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ" залишити без розгляду.
2. Згідно із ч. 1 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 3 ст. 226, п. 14 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

У зв`язку із перебуванням учасника колегії у щорічній відпустці з 16.10.2020 року по 21.10.2020 року повний текст ухвали складено та підписано - 22.10.2020 року
Головуючий суддя О.Г. Смірнов
Суддя О.С. Боєва
Суддя І.С. Горохов