ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2020 Справа № 904/8201/16

За заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; )

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора: Труфанова О.С. - представник АТ КБ "Приватбанк"

від боржника: Чичва О.С. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Тютюнник В.А. - представник ліквідатора Чичви О.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ), введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна боржника Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво № 448 від 19.03.13р.; адреса: 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12) (суддя Єременко А.В.).

05.10.16р. на офіційному Веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оголошення №36079 про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі.

11.01.17р. господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по даній справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво № 448 від 19.03.13р.; адреса: 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12).

31.07.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надходило клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" з додатками про заміну ліквідатора, в якому кредитор просив припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чичви О.С. та призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Струця М.П. (а.с. 94 - 97, т. 2).

До вказаного вище клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів від 31.07.17р. з прийнятим рішенням щодо припинення повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чичви О.С. та призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Струця М.П.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.17р. призначено судове засідання на 20.09.17р. для розгляду вказаного вище клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про заміну сторони.

10.08.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява №01-21-04-08-17-1 від 04.08.17р. з додатками арбітражного керуючого Струця М.П. на участь у справі про банкрутство (а.с. 105 - 129, т. 2).

15.09.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Приват-Комплект" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року по даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.17р. зупинено провадження по даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.17р. відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Приват Комплект" та залишено без змін постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.17р.

Під час перебування справи в Дніпропетровському апеляційному господарському суді, 20.09.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надходило заперечення №02-05/037 від 20.09.17р. з додатками ліквідатора Чичви О.С. на клопотання ПАТ КБ "Приватбанк", в якому ліквідатор просив відмовити в задоволенні клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" у повному обсязі. (а.с. 188 - 206).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.18р. поновлено провадження по даній справі та призначено судове засідання на 20.12.17р. щодо розгляду клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про заміну ліквідатора.

04.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надходив електронний запит справи №904/8201/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ", у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 року, для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.17р. зупинено провадження по даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

06.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/8201/16 з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.06.18р., якою касаційну скаргу ТОВ "Приват Комплект" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.17р. - без змін.

Розпорядженням №808 від 07.11.2018р. призначений повторний автоматичний розподіл справи №904/8201/16 про банкрутство ТОВ "ПРИВАТ - ІСТЕЙТ", у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 07.11.2018р., справу передано для розгляду судді Камші Н.М.

08.11.18р. справу №904/8201/16 направлено до Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням 18.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.17р.

21.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/8201/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ) з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.18р., якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.17р. по даній справі.

З матеріалів справи вбачається, що 18.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надходило клопотання ліквідатора від 18.12.17р. №02-05/045 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. (а.с. 69 - 73, т. 3).

До вказаного вище клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів від 23.11.17р. з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

22.11.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято справу №904/8201/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ) до провадження судді Камші Н.М.;

- поновлено провадження по даній справі;

- призначено судове засідання на 11.12.2018р. на 11:00 год. щодо розгляду:

* клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про заміну ліквідатора (а.с. 94 - 97, т. 2);

* клопотання ліквідатора від 18.12.17р. №02-05/045 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців (а.с. 69 - 73, т. 3);

- продовжено строк ліквідаційної процедури до 11.12.18р.

11.12.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

1. заперечення №02-05/060 від 11.12.18р. ліквідатора Чичви О.С. на клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про заміну ліквідатора, в якому ліквідатор просить відмовити у задоволенні клопотання кредитора про припинення повноважень ліквідатора;

2. клопотання №02-05/058 від 10.12.18р. ліквідатора Чичви О.С., в якому останній просить долучити до матеріалів справи:

* копію свідоцтва № 18/326 АК від 19.10.18р. про підвищення кваліфікації;

* копію договору СТД №3401148 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 05.01.18р.;

* копію платіжного доручення про сплату страхового внеску за договором страхування;

3. клопотання №02-05/061 від 11.12.18р. ліквідатора Чичви О.С. про відкладення розгляду питання заміни ліквідатора, у зв`язку з нерозглянутим питанням про визнання результатів аукціону недійсними.

11.12.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, в тому числі, призначено судове засідання на 22.01.2019р. та зобов`язано:

- ліквідатора Чичву О.С. у строк до 22.01.19р. організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання доцільності заміни ліквідатора по даній справі; протокол засідання комітету кредиторів подати для долучення до матеріалів справи про банкрутство.

- арбітражного керуючого Струця М.П. подати до господарського суду Дніпропетровської області документи до страхової відповідальності арбітражного керуючого, оренди приміщення у м.Дніпрі, надати пояснення щодо притягнення до відповідальності.

22.12.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло пояснення №01-21-18-12-2 від 18.12.18р. арбітражного керуючого Струця М.П., на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.18р.

Судове засідання, що призначене на 22.01.19р., не відбулось, у зв`язку з надходженням до господарського суду Дніпропетровської області запиту Центрального апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи №904/8201/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ) для подальшого її направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, м. Київ та зупиненням провадження по даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

15.05.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вказана вище справа.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.19р. призначено судове засідання на 10.06.19р. та зобов`язано ліквідатора Чичву О.С. у строк до 10.06.19р. організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання доцільності заміни ліквідатора по даній справі; протокол засідання комітету кредиторів подати для долучення до матеріалів справи про банкрутство.

10.06.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- клопотання №02-05/070 від 10.06.19р. ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату. До вказаного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів у справі №904/8201/16 про банкрутство ТОВ "ПРИВАТ - ІСТЕЙТ" від 07.06.19р., з прийнятим рішенням відкласти розгляд та вирішення комітетом кредиторів питання щодо доцільності припинення повноважень арбітражного керуючого Чичви О.С. та призначення іншого арбітражного керуючого - до остаточного вирішення судом по суті питання щодо визнання недійсним результатів аукціону від 13.09.18р. з продажу майна банкрута;

- електронною поштою заява №01-21-07-06-19-1 від 07.06.19р. арбітражного керуючого Струця М.П. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.19р. відкладено судове засідання на 16.07.19р., зобов`язано членів комітету кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання протокольне рішення про доцільність заміни ліквідатора по даній справі.

15.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- клопотання ліквідатора №02-05/077 від 15.07.19р. про відкладення судового засідання на іншу дату. До вказаного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів у справі №904/8201/16 про банкрутство ТОВ "ПРИВАТ - ІСТЕЙТ" від 12.07.19р., з прийнятим рішенням відкласти розгляд та вирішення комітетом кредиторів питання щодо доцільності припинення повноважень арбітражного керуючого Чичви О.С. та призначення іншого арбітражного керуючого - до остаточного вирішення судом по суті питання щодо визнання недійсним результатів аукціону від 13.09.18р. з продажу майна банкрута;

- електронною поштою заява №01-21-15-07-19-1 від 15.07.19р. арбітражного керуючого Струця М.П. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.19р. відкладено судове засідання на 27.08.19р., зобов`язано комітет кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання протокольне рішення про доцільність заміни ліквідатора по даній справі.

22.08.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Струця М.П. (електронною поштою) надійшла заява №01-21-22-08-19-1 від 22.08.19р. про розгляд справи без його участі.

27.08.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання №02-05/080 від 26.08.19р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. До вказаного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів у справі №904/8201/16 про банкрутство ТОВ "ПРИВАТ - ІСТЕЙТ" від 23.08.19р., з прийнятим рішенням відкласти розгляд та вирішення комітетом кредиторів питання щодо доцільності припинення повноважень арбітражного керуючого Чичви О.С. та призначення іншого арбітражного керуючого - до остаточного вирішення судом по суті питання щодо визнання недійсним результатів аукціону від 13.09.18р. з продажу майна банкрута.

27.08.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання ліквідатора банкрута №02-05/080 від 26.08.19р. про відкладення судового засідання;

- відкладено судове засідання на 24.09.2019р.;

- зобов`язано комітет кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання протокольне рішення про доцільність заміни ліквідатора банкрута по даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.19р., в тому числі, задоволено заяву №б/н від 16.11.18р. АТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 13.09.18р. №8/18 з продажу ЦМК "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ".

10.09.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "АГРАРНИЙ ДІМ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.19р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.19р. зупинено провадження у справі №904/8201/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

21.10.19р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992р., №31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

11.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/8201/16 з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.19р., якою задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 у справі № 904/8201/16, скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 у справі № 904/8201/16 та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" №б/н від 16.11.2018р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 13.09.2018р. № 8/18 з продажу ЦМК "Приват-Істейт".

12.12.2019 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- поновлено провадження у справі №904/8201/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; );

- продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" та повноваження ліквідатора Чичви О.С., свідоцтво №448 від 13.03.13р. продовжити до 28.01.2020р.;

- призначено судове засідання на 28.01.2020 на 11:00 год.;

- зобов`язано комітет кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання протокольне рішення про доцільність заміни ліквідатора банкрута по даній справі.

21.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №01-21-15-01-20-2 від 15.01.2020 арбітражного керуючого Струця М.П. про проведення судового засідання без його участі., у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого в іншому судовому засіданні в господарському суді Полтавської області.

28.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли заперечення №02-05/089 від 27.01.2020 ліквідатора Чичви О.С. щодо клопотання АТ КБ "Приватбанк" про заміну ліквідатора, в якому ліквідатор Чичва О.С. просить відмовити у вказаному клопотанні кредитора.

В судовому засіданні 28.01.2020 встановлено, що на даний час Касаційним господарським судом розглядається касаційна скарга АТ КБ "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2019 про визнання недійсним результатів аукціону щодо продажу майна банкрута.

У зв`язку з цим, представником АТ КБ "Приватбанк" заявлено клопотання про відкладення розгляду питання про заміну ліквідатора, оскільки результат розгляду касаційної скарги впливає на доцільність заміни ліквідатора у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 відкладено судове засідання на 05.03.2020 на 11:00 год., зобов`язано комітет кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання протокольне рішення про доцільність заміни ліквідатора банкрута по даній справі.

04.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала від 27.01.2020 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про витребування з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/8201/16 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Приват-Істейт" про визнання банкрутом, для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2019.

05.02.2020 справа №904/8201/16 направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

31.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/8201/16 з постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.03.2020, якою:

- касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" залишено без задоволення;

- постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 904/8201/16 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 призначено судове засідання на 21.05.2020 на 10:00 год., зобов`язано комітет кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання протокольне рішення про доцільність заміни ліквідатора банкрута по даній справі.

Присутній в судовому засіданні представник АТ КБ "Приватбанк" заявив усне клопотання про доцільність відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості кредитору погодити у встановленому порядку звіт ліквідатора та питання доцільності заміни ліквідатора.

21.05.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про відкладення судового засідання на іншу дату;

- відкладено судове засідання на 16.07.2020 на 10:00 год.;

- повторно зобов`язано комітет кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання протокольне рішення про доцільність заміни ліквідатора банкрута по даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2020 відкладено судове засідання на 27.08.2020 та повторно зобов`язано комітет кредиторів виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020 відкладено судове засідання на 15.10.2020 на 15:00 год. та повторно зобов`язано комітет кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання протокольне рішення про доцільність заміни ліквідатора банкрута по даній справі.

23.09.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшли:

- заява №01-20-21-09-20-3 від 21.09.2020 про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого;

- доповнення №01-20-21-09-20-2 від 21.09.2020 до заяви про участь у справі про банкрутство разом з копіями договору страхового свідоцтва №ДЦВАК/267/20 та договору №ДЦВАК/267/20 від 14.09.2020 добровільного страхування цивільного - правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків з додатками.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання АТ КБ "Приватбанк", м.Дніпро про заміну ліквідатора, що надійшло до господарського суду Дніпропетровської області 31.07.2017 з огляду на те, що заходи ліквідаційної процедури по даній справі завершені, в задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута від 13.09.2018 відмовлено (постанова Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2019, постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.03.2020).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28, Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпро про заміну ліквідатора, що надійшло до господарського суду Дніпропетровської області 31.07.2017 - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 15.10.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша