ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" жовтня 2020 р. Cправа № 902/967/20

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" (вул. В. Нестерчука, буд.1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400)

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 17.02.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.10.2020 матеріали позовної заяви залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням позивачу 7-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: належним чином засвідчених копій Договору купівлі-продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім" від 15.11.2018 та Договору купівлі-продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім" від 28.11.2018 з відповідними актами приймання-передачі частки.

Крім того, в ухвалі від 06.10.2020 попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, однак документів на виконання вимог вказаної ухвали станом на 26.10.2020 від позивача не надійшло.

В свою чергу, адресована ОСОБА_1 ухвала суду від 06.10.2020 повернута на адресу суду із відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою. При цьому відправлення здійснювалося за адресою позивача, яку вказано у позовній заяві.

За змістом п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

На конверті повернення ухвали суду від 06.10.2020 у справі №902/967/20 поштовим відділенням вчинено відмітку про відсутність адресата за вказаною адресою, яку датовано 12.10.2020.

Таким чином, 12.10.2020 є днем вручення ухвали від 06.10.2020 про залишення позовної заяви без руху, а тому дана дата є днем, з якого починається відлік семиденного строку встановленого останньому зазначеною ухвалою для усунення недоліків заяви.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

За приписами п.п. 1, 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

З огляду на вказане, максимальний строк для усунення Приватного підприємства "Бетон-Цемент" недоліків заяви з урахуванням строку поштового пересилання становить 11 (одинадцять) днів.

Враховуючи викладене, позивач мав усунути допущені недоліки зазначені в ухвалі суду від 06.10.2020 до 23.10.2020 включно - (граничний строк, вихідні дні не враховано в строк поштового пересилання).

Такими чином, судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про існування недоліків його позовної заяви та про надані строки для їх усунення.

Крім того, відповідно до статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.10.2020 було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 07.10.2020 (http:// http://reyestr.court.gov.ua/Review/92002818), а тому позивач міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 26.04.2007 р. у справі "Олександр Шевченко проти України", від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" та від 14.10.2007 у справі "Трух проти України").

Відтак, ОСОБА_1 не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним позовної заяви користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо.

Водночас, станом на 26.10.2020 недоліки, які зазначено в ухвалі суду від 06.10.2020 позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів позивачу.

При цьому за приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку з поверненням позовної заяви, клопотання позивача №б/н від 01.10.2020 про витребування доказів, яке є додатком до позовної заяви, судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 4, 45, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 б/н та від 01.10.2020 (вх. № 919/20 від 01.10.2020) на 5-ти аркушах разом з доданими матеріалами на 23-х аркушах (в. ч. оригінал квитанції №0.0..1 від 30.09.2020 про сплату 2102 грн судового збору) повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви б/н та від 01.10.2020 долучити до примірника ухвали суду який залишається у суді.

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу разом з матеріалами позовної заяви).

Дата складання повного тексту ухвали 26.10.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу 1 - АДРЕСА_3 ;

4 - відповідачу 2 - АДРЕСА_2