ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2487/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши справу №916/2487/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська технічна компанія» (вул. Спортивна, № 15, м. Миколаїв, 54015, )

до відповідача: Державного підприємства «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «Чорноморндіпроект» (пр. Шевченка,№ 12, м. Одеса, 65058, )

про стягнення 463 905,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Морська технічна компанія» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «Чорноморндіпроект», в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором на надання транспортних послуг морським буксиром з забезпечення бурових робіт №30-01-2020 від 30.01.2020р. в розмірі 465 905,00 грн., з яких 425 000,00 грн.- сума основного боргу, 21 380,00 грн. пені, 5 525, 00 грн. інфляційного збільшення заборгованості та 12 000,00 грн. - витрат на правничу допомогу.

Підставою для подання позову позивач визначив неналежне виконання укладеного між сторонами договору № 30-01-2020 на надання транспортних послуг морським буксиром з забезпеченням бурових робіт від 30.01.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2020р. прийнято позовну заяву (вх.№2576/20 від 25.08.2020р.) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2487/20, постановлено справу №916/2487/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін.

25.09.2020р. за вх. №25477/20 від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, із змісту якої вбачається, що відповідачем 11.09.2020 року було сплачено суму основного боргу за договором в розмірі 425000,00 грн. Проте позивач зазначає, що пеня та інфляційні втрати відповідачем наразі не відшкодовано.

15.10.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 27509/20), де в прохальній частині відповідач просить, зокрема, закрити провадження у справі в частині стягнення з ДП «Чорноморндіпроект» основного боргу в сумі 425000,00 грн. у зв`язку з повною сплатою вказаної заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідач в процесі розгляду даної справи сплатив заборгованість у повному обсязі, предмет спору у даній справі перестав існувати вже після відкриття провадження у справі, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що у до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 916/2487/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська технічна компанія» до Державного підприємства «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «Чорноморндіпроект» в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 425000,00 грн. закрити.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2020р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський