ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/614/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Дорожівського Михайла Юрійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня " Скалатської міської ради, вул. Л. Курбаса, 36, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 111 500 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області звернулась Фізична особа - підприємець Дорожівський Михайло Юрійович з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 111 500 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.09.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Станом на 27.10.2020 від сторін у справі будь-яких заяв, клопотань та документів до суду не надходило.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи №921/614/20, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення представнику за довіреністю 25.09.2020. Разом з тим, обґрунтованого відзиву на позов не подав.

Згідно з ч.3 ст.252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином умов договору №105 на закупівлю товару від 25.06.2019, прострочив термін оплати поставленого товару.

Так, приватний підприємець зазначає, що на виконання своїх договірних зобов`язань поставив товар відповідачу на загальну суму 111 500 грн. У підтвердження цього надав копію видаткової накладної №29 від 25.07.2019 на суму 111 500 грн.

Разом з тим, долучена до матеріалів справи копія цього письмового доказу не містить чіткого тексту, а саме підпису особи, яка прийняла товар та відтиску печатки отримувача.

Відповідно до частин 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Так, обов`язок доказування та подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Отже, відповідно до правил доказування саме позивач має довести обставину поставки та передачі товару відповідно до умов укладеного договору належними та допустимими доказами.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал видаткової накладної №29 від 25.07.2019, а у відповідача належним чином засвідчену копію цього документу.

Окрім цього, суд прийшов до висновку про необхідність продовження відповідачу строку на подання відзиву на позов.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до статей 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати сторони подати до суду до 11 листопада 2020 року:

позивача: оригінал видаткової накладної №29 від 25.07.2019 на суму 111 500 грн;

відповідача: відзив на позов; належним чином засвідчену копію видаткової накладної №29 від 25.07.2019 на суму 111 500 грн.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко