ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/14647/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2020 року

у справі № 910/14647/19 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області

до Приватного акціонерного товариства „Полтавхіммаш"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2020 року у справі №910/14647/19 відмовлено ГУ ДПС у Полтавській області у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ „Полтавхіммаш".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у Полтавській області звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Полтавській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2020 року у справі № 910/14647/19 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 27.08.2020 року.

01.09.2020 року, згідно відомостей зазначених на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 18.08.2020 року подано платіжне доручення про доплату 26 713,00 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Полтавській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2020 року у справі №910/14647/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 01.10.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник боржника просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

25.09.2020 року від представника скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.10.2020 року та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити господарському суду Полтавської області, Полтавському апеляційному суду або Полтавському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року заявлене клопотання представника ГУ ДПС у Полтавській області задоволено та призначено проведення судового засідання 01.10.2020 року по справі №910/14647/19 в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Полтавському апеляційному суду.

Судове засідання, призначене на 01.10.2020 року в режимі відеоконференції, не відбулось з підстав неможливості налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку, зокрема, непрацездатність аудіосупроводу, що підтверджується відповідним актом Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 року, долученим до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року розгляд справи №910/14647/19 призначено на 29.10.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якого доручено господарському суду Полтавської області.

23.10.2020 року від представника скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання 29.10.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідне клопотання мотивовано ускладненням забезпечення участі представника скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Полтавської області з огляду на обмеження, встановлені у м. Полтаві.

Розглядаючи заявлене представником відповідача-2 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про його участь в судовому засіданні 29.10.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

У зв`язку із вищенаведеними обставинами, судове засідання, призначене на 29.10.2020 року в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Полтавської області, не відбудеться.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі №910/14647/19 призначено на 10 год. 20 хв. 29.10.2020 року та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань № 6).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду братиме участь представник Головного управління ДПС у Полтавській області з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

4. Повідомити господарський суд Полтавської області, що судове засідання по справі №910/14647/19, призначене на 29.10.2020 року в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Полтавської області, не відбудеться.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх