ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Справа № 923/330/13 (923/166/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON" справу

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича, , вул. 40 років Перемоги, 2а, м. Генічеськ Херсонської області,

до: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна,

в межах справи про банкрутство, порушеної

за заявою: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", ідентифікаційний код 00233709, вул. 40 років Перемоги, 2а, м. Генічеськ Херсонської області,

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", ідентифікаційний код 00233709, вул. 40 років Перемоги, 2а, м. Генічеськ Херсонської області,

про банкрутство,

за участю позивача ліквідатора СГВК "Ізумрудний" арбітражного керуючого Добровольського А.П.,

представників сторін: від відповідача: не з`явився,

від кредиторів:

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Афанас`єва Ж.Л., довіреність № 09/12/389 від 19.12.2019,

в с т а н о в и в:

Боржник Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" знаходиться в ліквідаційній процедурі, відкритій постановою Господарського суду від 04.04.2019 року. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Добровольський Анатолій Петрович.

Ліквідатором в межах справи про банкрутство подано позовну заяву до ОСОБА_1 , просить суд: визнати договір купівлі-продажу від 01 серпня 2013 року, за реєстровим № 1-1423, укладений між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Ізумрудний", в особі голови Бєлякова Володимира Валерійовича (Продавець) та ОСОБА_1 , за умовами якого Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ізумрудний» продав, а ОСОБА_1 , придбала нерухоме майно молочно-переробний комплекс, який складається з нежитлових приміщень: цеху по переробці молока літ. «А», прибудови літ «а», виробничої будівлі літ. «Б», сторожки літ. «В», трансформаторної літ «Г», контрольно-виробничого пункту літ. «Д», прибудови літ «д», гаражу літ. «С», майстерні літ. «Ж», котельні літ. «З», вбиральні літ «І», споруд № 1-6, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та розташований на земельній ділянці площею 1,7510 га, що передана для розміщення та будівництва молочно-промислового комплексу, кадастровий номер 65221 10100:01:001:024, що знаходиться в користуванні, недійсним.

Ухвалою від 12.03.2020 Господарський суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №923/330/13 (923/166/20) за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2020 року, зроблено оголошення на сайті господарського суду про виклик учасників справи, зокрема ОСОБА_1 .

Ухвалою від 08.04.2020 суд постановив відкласти підготовче засідання по справі з урахуванням строку карантину після 24 квітня 2020 року, призначити підготовче засідання по справі на 29 квітня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою від 29.04.2020 суд відклав підготовче засідання до часу скасування карантину.

Ухвалою від 18.09.2020 суд призначив підготовче засідання на 19 жовтня 2020 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214, про що повідомив учасників справи, здійснив офіційне оприлюднення оголошення про виклик відповідача у справі, встановив відповідачу в строк до 09.10.2020 подати суду письмові відзиви (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзивів і доданих до нього доказів позивачу та іншим відповідачам, за наявності - докази виконання грошових зобов`язань, запропонував Позивачу в строк до 19.10.2020 надати відповідь на відзив відповідача.

19.10.2020 позивач надав до суду електронною поштою заяву про уточнення позовних вимог, в якій виклав вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.08.2013 року між між СВК "Ізумрудний" та ОСОБА_1 , а також вимогу до громадянки ОСОБА_2 про витребування з незаконного володіння нерухомого майна молочно-переробного комплексу.

В судове засідання 19.10.2020 не з`явився відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Позивач, приймаючи участь у справі в режимі відеоконференцзв`язку, пояснив, що заява про уточнення позовних вимог розширює вимоги до відповідачів, випливає з заявленої раніше вимоги про визнання недійсним правочину боржника щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.08.2013 року, за реєстровим № 1-1423, укладений між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Ізумрудний" як Продавцем та ОСОБА_1 як покупцем. Оскільки нерухоме майно молочно-переробного комплексу, що раніше належало боржнику декілька разів було перепродане, ліквідатор вважає, що через уточнення позовних вимог можна долучити до участі у справі громадянку ОСОБА_2 , яка є останнім володільцем вказаного майнового комплексу.

З`ясувавши в судовому засіданні міркування учасників провадження щодо поданої ліквідатором заяви про уточнення позовних вимог, суд долучив цю заяву до справи як додаткові пояснення до позовної заяви, зазначивши, що пункт уточнення позовних вимог, що містить вимогу до громадянки ОСОБА_2 про витребування з незаконного володіння майна, не має правового значення, оскільки від ліквідатора не надходило до суду в установленому ГПК України порядку заяви про збільшення позовних вимог, у разі збільшення розміру позовних вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою, а також дотриматися вимог до змісту позовної заяви згідно статті 162 ГПК України, до участі у справі не залучалося іншого відповідача, окрім гр. ОСОБА_1 , до якої звернено позовну вимогу за позовом, що є предметом судового розгляду.

Суд зауважив, що позивач не скористався правом, що передбачене приписами статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

У цій справі підготовче провадження тривало з 12.03.2020, строки, що встановлені судом для вчинення процесуальних дій сторонами спливли, поважних причин для їх продовження - немає.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та у зв`язку з закінченням строків розгляду справи у підготовчому провадженні суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд прийшов до висновку, що сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу, надання відзиву на позов тощо, отже, розгляд справи має бути призначено по суті, наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення за позовною вимогою.

Суд відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановляє закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 216, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 листопада 2020 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214, про що повідомити учасникам справи.

Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо).

У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 214, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).

Порядок реєстрації в системі EASYCON викладено в попередній ухвалі суду.

Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про виклик у справу.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза