ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2079/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

секретар судового засідання Ісак Д.П.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Стоянова О.О. (посвідченн № 052366 від 07.03.2019р.);

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Колосович В.В. (ордер ОД № 2716139 від 26.08.20р.);

від третьої особи - не з`явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2079/20

за позовом керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області (66300, Одеська область, м. Подільськ, пр.-т Шевченка,10) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул.Канатна,83, )

до відповідача фермерського господарства Істр (66112, Одеська область, Балтський район, с.Пужайкове, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області (66112, Одеська область, Балтський район, с.Пужайкове, вул. Богдана Хмельницького, буд.1, )

про визнання державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність, скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020р. керівник Котовської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства Істр, в якій просить суд:

1) визнати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою № ОД-03-0014 від 24.04.1993р., виданий Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства громадянину ОСОБА_1 , зареєстрований в Книзі №3 реєстрації державних актів на право постійного користування землею/громадянами/ на території Балтської районної ради народних депутатів під №14 таким, що втратив чинність;

2) скасувати запис №14 про реєстрацію державного акту на право постійного користування землею ОД-03-0014 від 24.04.1993 в Книзі №3 реєстрації державних актів на право постійного користування землею/громадянами/ на території Балтської районної ради народних депутатів;

3) зобов`язати фермерське господарство Істр повернути земельну ділянку, загальною площею 35,44 га, що фактично використовується фермерським господарством до земель державної власності в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області шляхом складання акту прийому-передачі.

Також, керівник Котовської місцевої прокуратури Одеської області просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на безпідставне користування СФГ Істр земельною ділянкою площею 35,44 га з цільовим призначенням - для ведення селянського (фермерського) господарства на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області , оскільки вказана земельна ділянка належить ОСОБА_1 на праві постійного користування згідно Державного акту на право постійного користування землею ОД № 03-00114 від 24.04.1993 р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис про смерть № 59 від 01.10.1997 р.

Так, прокурор стверджує, що право постійного користування земельною ділянкою, яке виникло у особи на підставі державного акту на право постійного користування землею не входить до складу спадщини і припиняється зі смертю особи, якій належало таке право.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/2079/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "26" серпня 2020 р.

10.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№21056/20).

17.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від керівника Котовської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх.№ 21801/20).

20.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи (вх.№22103/20).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2020р. строк підготовчого провадження у справі продовжено до "26" жовтня 2020р. та відкладено підготовче засідання у справі на "30" вересня 2020 р.

04.09.2020р. до Господарського суду Одеської області від керівника Котовської місцевої прокуратури надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№23403/20).

08.09.2020р. до Господарського суду Одеської області від Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи (вх.№23850/20).

В судовому засіданні 30.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 19.10.2020р., про що ухвалою суду від 30.09.2020р. повідомлено Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Пужайківську сільську раду Балтського району Одеської області, в порядку ст. 120 ГПК України.

01.10.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№ 26056/20).

19.10.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів та письмові пояснення по справі (вх.№ 27776/20).

В судовому засіданні 19.10.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 22.10.2020р. о 14:00год., про що ухвалою суду від 19.10.2020р. повідомлено Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Пужайківську сільську раду Балтського району Одеської області, в порядку ст. 120 ГПК України.

22.10.2020р. до Господарського суду Одеської області від виконуючого обов`язків керівника Котовської місцевої прокуратури надійшло клопотання (вх.№ 28251/20), відповідно до якого прокурор зазначає, що, з огляду на зміну судової практики, є всі підстави для відмови від позову про повернення земельної ділянки до ФГ «Істр», у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі, на підставі п.4 ст.231 ГПК України.

Також, виконуючий обов`язків керівника Котовської місцевої прокуратури просить суд повернути 50 % сплаченого судового збору за пред`явлення позову в сумі 10 346,32 грн.

В судовому засіданні 22.10.2020р. представник прокуратури підтримав клопотання про закриття провадження у справі №916/2079/20, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.10.2020р. проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання виконуючого обов`язків Котовської місцевої прокуратури Одеської області про закриття провадження у справі, зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд зазначає, що, зокрема, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Так, клопотання Котовської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі №916/2079/20, у зв`язку з відмовою від позову, на підставі п.4 ст.231 ГПК України підписано виконувачем обов`язків керівника Котовської місцевої прокуратури - Тіора Ю.П., повноваження якого підтверджуються наказом Одеської обласної прокуратури №2206к від 30.09.2020р.

Враховуючи те, що відмова від позову виконуючого обов`язків Котовської місцевої прокуратури Одеської області, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ФГ Істр за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність, скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії, яка викладена у клопотання про закриття провадження у справі (вх.№ 28251/20 від 22.10.2020р.) не суперечить інтересам сторін, господарський суд, вважає за необхідне прийняти таку відмову.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позову керівником Котовської місцевої прокуратури Одеської області - прокуратурою Одеської області було сплачено суму судового збору у розмірі 20 692,64 грн., про що свідчить платіжне доручення №1041 від 09.07.2020р.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» №113-Х від 19.09.2019р. та витягу з Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №67 від 22.10.2020р., сформованого судом, вбачається, про зміну найменування прокуратури Одеської області на Одеську обласну прокуратуру.

Згідно наказу Генерального прокурора № 414 від 11.09.2020р., днем початку роботи обласних прокуратур визначено 11.09.2020р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Одеській обласній прокуратурі 50% судового збору, що становить 10 346,32 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1041 від 09.07.2020р.

Керуючись ст.130, п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову виконуючого обов`язків керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області від позову, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до фермерського господарства Істр за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність, скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Провадження у справі №916/2079/20 - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Одеської обласної прокуратури (65026, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.3, ) 10 346 (десять тисяч триста сорок шість) грн. 32 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1041 від 09.07.2020р. на загальну суму 20 692,64 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/2079/20.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко