ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2020 р. Справа № 914/2639/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Львів», м. Львів

про стягнення 40 264, 62 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Львів» про стягнення 40 264, 62 грн на підставі договорів про відшкодування вартості спожитої теплової енергії в гарячій воді № 5 від 02.01.2019 та № 3 від 02.01.2020.

Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В позовній заяві позивач зазначає, що згідно з умовами договорів споживач зобов`язується відшкодувати одержану теплову енергію за тарифами, встановленими та затвердженими рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради.

Проте рішення виконавчого комітету Львівської міської ради, на підставі якого проводились нарахування, ним не подано.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Поряд з цим, в порушення зазначеної вище норми, позивачем не зазначено про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Крім того, позивачем об`єднано в один позов вимоги по двох договорах, проте в порушення ст. 173 ГПК України таким не наведено підстав для об`єднання декількох вимог.

Також позивачу слід надати суду докази скерування відповідачу рахунків на оплату теплоенергії за їх наявності.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.