ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р.Справа № 922/2942/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод профілегибочного обладнання" про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстор Індастрі" по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстор Індастрі", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод профілегибочного обладнання", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів 1110100,00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод профілегибочного обладнання", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстор Індастрі", м. Дніпро про стягнення 326500,00 грн.,

за участю представників учасників справи:

позивача - Антонов Є.М.

відповідача - Рябовол В.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2942/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстор Індастрі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод профілегибочного обладнання" про стягнення 1110100,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод профілегибочного обладнання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстор Індастрі" про стягнення 326500,00 грн.

15.10.2020 до суду від ТОВ "Харківський завод профілегибочного обладнання" надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати у позивача - ТОВ "Форстор Індастрі" товаро-транспортну накладну відповідно до якої комплект обладнання передавався від ТОВ Харківський завод профілегибочного обладнання до ТОВ Форстор Індастрі; бухгалтерську форму ОЗ-1 щодо комплекту обладнання для виготовлення стелажів; прибуткову накладну від ТОВ Харківський завод профілегибочного обладнання щодо комплекту обладнання для виготовлення стелажів; договір на перевезення вантажу від ТОВ Харківський завод профілегибочного обладнання м. Харків до ТОВ Форстор Індастрі м. Дніпро, який укладався у липні-вересні 2019 року; акт виконаних робіт.

В обґрунтування клопотання ТОВ "Харківський завод профілегибочного обладнання" вказує на те, що витребувані докази можуть підтвердити поставку повного комплекту обладнання за договором №03/06 від 07.06.2018.

Заслухавши у підготовчому засіданні 20.10.2020 думку присутніх представників сторін щодо необхідності витребування доказів, суд вирішив задовольнити клопотання ТОВ "Харківський завод профілегибочного обладнання" про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

У зв`язку з наведеним та керуючись ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, вбачає за доцільне задовольнити клопотання ТОВ "Харківський завод профілегибочного обладнання".

Керуючись ст.ст. 80, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод профілегибочного обладнання" про витребування доказів у ТОВ "Форстор Індастрі" - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстор Індастрі":

- товаро-транспортну накладну відповідно до якої комплект обладнання передавався від ТОВ Харківський завод профілегибочного обладнання до ТОВ Форстор Індастрі;

- бухгалтерську форму ОЗ-1 щодо комплекту обладнання для виготовлення стелажів;

- прибуткову накладну від ТОВ Харківський завод профілегибочного обладнання щодо комплекту обладнання для виготовлення стелажів;

- договір на перевезення вантажу від ТОВ Харківський завод профілегибочного обладнання м. Харків до ТОВ Форстор Індастрі м. Дніпро, який укладався у липні-вересні 2019 року;

- акт виконаних робіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана 20 жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова