УХВАЛА

м. Київ

12.10.2020 Справа № 44/639-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Ліквідатор не з`явився

Від ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скворцова В.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком", оскільки останній має заборгованість у сумі 4 821 000 грн 00 коп. і неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2009 порушено провадження у справі № 44/639-б та призначено розгляд справи на 27.10.2009.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.10.2009 визнано розмір кредиторської заборгованості боржника у сумі в сумі 4 821 000 (чотири мільйони вісімсот двадцять одна тисяча) грн. 00 коп.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича (ліцензія серії АВ №158537 від 24.01.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), якого зобов`язано в строк до 05.01.2009 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 25.01.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 78 589 289 (сімдесят вісім мільйонів п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн 60 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.04.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, до 27.10.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, до 10.03.2013.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Автотранссервіс" задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.09.2012 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2013 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 10.01.2013. скасовано. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.09.2012р. залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, до 10.09.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про надання дозволу на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2016.

Разом з тим, станом на 21.03.2016 строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 розгляд справи призначено на 28.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 розгляд справи відкладено на 18.04.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 задоволено заяву з поточними кредиторськими вимогами Київського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на суму 24 грн. 10 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців до 10.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 задоволено заяву Лівобережного відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 0, 99 грн.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 розгляд справи призначено на 15.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців.

13.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, а також надання дозволу на реалізацію на аукціоні майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 розгляд справи призначено на 15.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців до 10.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про надання згоди на продаж заставного майна.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі №44/639-б залишено без змін.

Матеріали справи № 44/639-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

31.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 розгляд справи призначено на 12.10.2020.

01.10.2020 та 05.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Потупало Н.І. та Сиволобова М.М. про участь у справі.

09.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну кредитора правонаступником.

Крім того, у судовому засіданні 12.10.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" подав клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Ольшанську О.С.

Подане клопотання мотивоване тим, що арбітражний керуючий Щербань О.М., який виконував повноваження ліквідатора банкрута, помер.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є його смерть.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справи або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Щербаня О.М.

У судовому засіданні також розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Ольшанської О.С. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком".

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявами про участь у справі звернулись арбітражні керуючі Потупало Н.І., Сиволобов М.М. та Ольшанська О.С.

У заяві арбітражний керуючий Потупало Н.І. зазначила, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів, має усю необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень у даній справі, відповідальність застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/310/20 від 21.09.2020. При цьому, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, а також договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, які б підтверджували викладені у заяві обставини арбітражним керуючим до поданої заяви не додано.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Сиволобов М.М. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі. При цьому, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, а також договору страхування відповідальності арбітражного керуючого до заяви не додано.

Арбітражний керуючий Ольшанська О.С. у заяві про участь у справі вказав, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 460 від 22.03.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів, має усю необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень у даній справі, виконувала повноваження арбітражного керуючого у двадцяти п`яти справах про банкрутство, відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 27085 від 20.03.2020.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Потупало Н.І., Сиволобова М.М. та Ольшанської О.С., враховуючи, що заява про участь у справі, подана арбітражним керуючим Ольшанською О.С., відповідає вимогам, встановленим ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Ольшанську О.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 460 від 22.03.2013).

Керуючись ст. 26-28, 30 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про припинення повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 460 від 22.03.2013).

4. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 460 від 22.03.2013) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 27.04.2010.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Дніпровській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк