ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.10.2020 Справа № 917/1289/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", 04053 m.Киїb, вул.Кудрявська, 26/28 , в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", 63304 Харківська область, м. Красноград, вул.Полтавська, 86,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендейвер», 36011, Полтавська обл., місто Полтава, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ПУШКІНА, будинок 28, офіс 4, Код

про стягнення 40 288,96 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендейвер» про стягнення пені за договором поставки №УБГ 220/015-19 від 18.04.2019 року.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов"язання за Договором поставки №УБГ 220/015-19 від 18.04.2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін (без проведення судового засідання), запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Сторони були належним чином та завчасно повідомлені про покладені на них обов`язки, про що свідчать матеріали справи.

Від відповідача 28.08.20 надійшов відзив на позов, в якому він визнав позов у повному обсязі та повідомив суду про сплату пені за договором поставки №УБГ 220/015-19 від 18.04.2019 року у повному обсязі.

07.09.20 від позивача надійшли пояснення, в яких він підтвердив факт сплати відповідачем суми пені та просив суд закрити провадження у справі та вирішити витання повернення судового збору.

Судом враховано, що за ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Факт добровільного погашення боргу згідно позовної заяви по справі у розмірі 40 288,96 грн. підтверджується матеріалами справи, зокрема, наданими сторонами в матеріали справи платіжним дорученням № 2483 від 11.08.2020 та випискою з рахунку позивача (в матеріалах справи) .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив 40 288,96 грн. боргу згідно позовної заяви по справі, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України суд керувався наступним.

Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 2102,00 грн. судового збору за платіжним дорученням № 315539 від 04.08.2020р.

Суд зазначає, що згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З підстав наведеного, сплачений Позивачем за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір в розмірі 2102,00 грн. має бути повернений Позивачу з Державного Бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути "Укргазвидобування", 04053 м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28 , в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", 63304 Харківська область, м. Красноград, вул.Полтавська, 86, з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 315539 від 04.08.2020р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.