ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
ухвала

"20" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/645/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

Розглянувши клопотання представника позивача державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», м. Красилів Хмельницької області від 13.10.2020 (надійшло до суду за вх. №02.3.1-03/5087/20 від 19.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 907/645/20

За позовом державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», м. Красилів Хмельницької області до комунального закладу «Місцева пожежна охорона у Тячівському районі», м. Тячів про зобов`язання звільнити та повернути орендоване майно

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про зобов`язання Комунальний заклад «Місцева пожежна охорона у Тячівському районі» (код - 26325357) звільнити майно передане в оренду згідно договору оренди №О6-70 від 02.08.2011 року, а саме, частину виробничого корпусу №6 літ. «Д» інв.№ 1684 «Закарпатського заводу технологічного обладнання» - філії №2 Д11 «Красилівський агрегатний завод», загальною площею 140 м2, а також зобов`язання Комунальний заклад «Місцева пожежна охорона у Тячівському районі» (код - 26325357) повернути для державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» (код 14307831) майно передане в оренду згідно договору оренди №О6-70 від 02.08.2011 року, а саме, частину виробничого корпусу №6 літ. «Д» інв.№ 1684 « Закарпатського заводу технологічного обладнання» - філії №2 Д1 І «Красилівський агрегатний завод», загальною площею 140 м, посилаючись на порушення умов договору оренди №06-70 від 02.08.2011.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/645/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.10.2020.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкладено підготовче засідання 04.11.2020.

19.10.2020 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від позивача державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», м. Красилів Хмельницької області від 13.10.2020 (надійшло до суду за вх. №02.3.1-03/5087/20 від 19.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області, вул. Булаєнка, 4, м. Красилів, Хмельницька обл., 31000, Господарського суду Хмельницької області, майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005.

Клопотання мотивоване, запровадженням карантину та спричиненими цим обставинами, що ускладнюють взяття безпосередньої участі у судовому засіданні.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Дніпровський Апеляційний суд.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у Господарському суді Хмельницької області за адресою: (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005) суд задовольняє клопотання представника позивача державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», м. Красилів Хмельницької області від 13.10.2020 (надійшло до суду за вх. №02.3.1-03/5087/20 від 19.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по справі №907/443/20 за позовом державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», м. Красилів Хмельницької області до комунального закладу «Місцева пожежна охорона у Тячівському районі», м. Тячів про зобов`язання звільнити та повернути орендоване майно.

Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», м. Красилів Хмельницької області від 13.10.2020 (надійшло до суду за вх. №02.3.1-03/5087/20 від 19.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 04 листопада 2020 р. на 11:15 год. задовольнити.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області за адресою: (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005).

4.Ухвалу направити на адресу Господарського суду Хмельницької області за адресою: (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005), а також на його електронну адресу .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі