ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"27" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/16/13-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Фролова Олександра Володимировича про роз`яснення судового рішення

по справі №916/16/13-г

за заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Фізичної особи-підприємця Фролова Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер НОМЕР_2 )

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2019р. затверджено звіт ліквідатора ФОП Фролова О.В.; затверджено ліквідаційний баланс ФОП Фролова О.В.; припинено підприємницьку діяльність ФОП Фролова О.В.; закрито провадження у справі №916/16/13-г; припинено повноваження ліквідатора ФОП Фролова О.В. арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом" та інше.

Фролов О.В. звернувся із заявою від 23.10.2020р. за вх. №3-774/20 про роз`яснення ухвали Господарського суду від 11.09.2019р. в частині, що стосується: всі вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута вважаються погашеними, в тому числі вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором №37/06ю від 18.12.2006р..; всі виконавчі документи за вимогами кредитного договору №37/06ю від 18.12.2006р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ФОП Фролов О.В. визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ч. 1 ст. 232 ГПК України передбачено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020р. становить 2102 грн.

Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви про роз`яснення судового рішення надати докази сплати судового збору за її подання у сумі 1051 грн. Однак, доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення заявником не надано.

Ч. 10 ст. 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи те, що за подання заяви про роз`яснення судового рішення передбачено сплату судового збору, тоді як заявником таких доказів не надано, суд залишає без руху заяву Фролова О.В. про роз`яснення ухвали Господарського суду від 11.09.2019р. в частині, що стосується: всі вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута вважаються погашеними, в тому числі вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором №37/06ю від 18.12.2006р..; всі виконавчі документи за вимогами кредитного договору №37/06ю від 18.12.2006р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ФОП Фролов О.В. визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ч. 10 ст. 174 , ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залишити без руху заяву Фролова О.В. про роз`яснення ухвали Господарського суду від 11.09.2019р. в частині, що стосується: всі вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута вважаються погашеними, в тому числі вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором №37/06ю від 18.12.2006р..; всі виконавчі документи за вимогами кредитного договору №37/06ю від 18.12.2006р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ФОП Фролов О.В. визнаються такими, що не підлягають виконанню.

2.Зобов`язати Фролова О.В. надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази сплати судового збору у порядку та розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Копію ухвали надіслати: Фролову О.В. ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Л.І. Грабован