Справа № 909/650/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Гутянської сільської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гутник Василини Михайлівни

про визнання недійсним договору про передачу в оренду нерухомого майна та зобов"язання повернути приміщення

за участю:

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Керівник Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Гутянської сільської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Гутник Василини Михайлівни про визнання недійсним договору про передачу в оренду нерухомого майна та зобов"язання повернути приміщення.

Ухвалою суду від 29.07.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.09.2020.

Разом з тим, підготовче засідання, призначене на 22.09.20, не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Матуляка П.Я. на лікарняному, відтак ухвалою суду від 07.10.20 призначено підготовче засідання на 20.10.20.

В судове засідання 20.10.20 представники сторін не з"явилися, однак від позивача - Гутянської сільської ради 18.09.20 надійшов лист вих.№118 від 16.09.20, вх.№12254/20 від 18.09.20, з якого вбачається, що рішенням Гутянської сільської ради від 09.07.20 №425-34/2020 припинено дію договору оренди №2 від 26.12.19, а відповідачем передано позивачу приміщення площею 54,4кв.м, що підтверджується актом приймання-передачі від 28.07.20, який відповідачем долучено до зазначеного листа.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Гутянської сільської ради від 09.07.20 №425-34/2020 припинено дію договору оренди №2 від 26.12.19, а об`єкт оренди за договором №2 від 26.12.19, який є предметом даного спору, відповідачем повернуто позивачу - Гутянській сільській раді за актом приймання-передачі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, відтак провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом також встановлено, що закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, відтак, враховуючи відсутність відповідного клопотання на час прийняття даної ухвали, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №909/650/20 за позовом керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Гутянської сільської ради до фізичної особи-підприємця Гутник Василини Михайлівни про визнання недійсним договору про передачу в оренду нерухомого майна та зобов"язання повернути приміщення

Повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.10.20 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.