ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2020 р. Cправа № 902/530/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Калинівської місцевої прокуратури (вул. В. Нестерчука, 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000)

до: Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" (вул. Кар"єрна, 1-В, с. Жежелів, Козятинський район, Вінницька область, 22116)

про стягнення 2307431,10 грн. - збитків, завданих державі внаслідок самовільного користування надрами, -

за участю представників сторін:

прокурор: Моніч Л.В. - згідно наказу № 69 від 11.09.2020 року;

позивача: Бойчук І.О. - за довіреністю № 3 від 28.05.2020 року;

позивача: Педченко Г.О. - згідно з виписки з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань;

відповідача: Бойко Л.М. - згідно ордеру серії АІ № 1036653 від 29.05.2020 року (в режимі відеоконференції).

В С Т А Н О В И В:

Керівник Калинівської місцевої прокуратури звернувся в Господарський суд Вінницької області із позовом в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" про стягнення 2307431,10 грн. - збитків, завданих державі внаслідок самовільного користування надрами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ "Жежелівський кар`єр" 15.11.2018 року самовільно, в період зупинки дії спеціального дозволу на користування надрами № 735 від 28.12.1996 року (з 31.10.2018 р. по 28.11.2019 р. дію дозволу було зупинено), здійснювало користування надрами для видобування граніту на Жежелівському родовищі, що є порушенням ст.19 КУпН.

Ухвалою від 28.05.2020 року відкрито провадження у справі № 902/530/20, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 14.07.2020 року.

Ухвалою від 14.07.2020 року відкладено підготовче засідання до 11.08.2020 року.

11.08.2020 року судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 06.10.2020 року.

06.10.2020 року засобами електронного зв`язку до суду надійшли письмові пояснення Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" з додатковими доказами, які долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" адвокат Бойко Л.М в підготовчому засіданні - 06.10.2020 року суду пояснила, що Приватним акціонерним товариством "Жежелівський кар`єр" виконано всі вимоги припису та відповідач неодноразово до Держгеонадра України з листом, однак відповідачу відповіді надано не було. У Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" не було очікування щодо призупинення дії спеціального дозволу на користування надрами.

Ухвалою від 06.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/530/20 до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2020 р.

19.10.2020 року від позивача на електронну адресу та 20.10.2020 року поштою надійшли пояснення, в яких позивач підтримав позов та просив суд його задоволити.

21.10.2020 року від прокуратури надійшло клопотання № 15/1-75 вих-20 від 21.10.2020 року про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

22.10.2020 року від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказів та про долучення до справи листа Держгеонадра № 21163/03/04-19 від 17.10.2019 року.

На визначену судом дату (22.10.2020 року) в судове засідання з`явилися представники позивача та прокурор. Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" адвокат Бойко Л.М. приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача клопотав про долучення до матерівлів справи документів.

Представник відповідача заперечив щодо долучення поданого листа до матеріалів справи, зазначивши, що відповідач не отримував жодних додаткових доказів поштою.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Задля реалізації учасниками процесуальних прав і обов`язків, визначених параграфом 3 глави 6 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Відкладаючи розгляд справи, суд врахував положення п. 4. Розділу X Прикінцеві положення ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 42, 202, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 01.12.2020 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 8.

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

5. Копії ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень та на електронні адреси: відповідача - , представника відповідача .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 23.10.2020 року.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. В. Нестерчука, 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

3 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000)

4 - відповідачу (вул. Кар`єрна, 1-В, с. Жежелів, Козятинський район, Вінницька область, 22116)