РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 м. КиївСправа № 910/10882/20

За позовом: державного підприємства "ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНІЧНОГО І ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ЗОНОЮ ВІДЧУЖЕННЯ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТРОЙ ЕНЕРДЖІ";

про: стягнення 476.059,50 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У:

Державне підприємство "ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНІЧНОГО І ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ЗОНОЮ ВІДЧУЖЕННЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТРОЙ ЕНЕРДЖІ" (далі - відповідач) про стягнення 476.059,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором від 11.06.2019 № 210, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 476.059,50 грн., з яких: 336.042,00 грн. - основна заборгованість у вигляді попередньої оплати та 140.017,50 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10882/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як замовником, та відповідачем, як виконавцем, укладено договір від 11.06.2019 № 210 (далі - Договір), відповідно до предмету якого позивач доручає, а відповідач бере на себе зобов`язання розробити проектно-кошторисну документацію (далі - роботи) за завданням на проектування (додаток 4 до Договору) по об`єкту: "Будівництво інформаційно-сервісного центру (терміналу) на КПП "Дитятки" у зоні відчуження Іванківського району Київської області" (код за ДК 021:2015:71220000-6) (джерело фінансування - власні кошти підприємства), а позивач - прийняти та оплатити роботи згідно умов Договору (п. 1.1 Договору).

Пунктом 2.2.1 Договору, визначено, що попередня оплата здійснюється у вигляді авансового платежу у розмірі 30 % від вартості робіт в сумі 336.042,00 грн. з ПДВ в термін 10 банківських днів з моменту набрання чинності Договором.

Положеннями п. 5.1 Договору передбачено, що при затримці відповідачем терміну виконання робіт відповідач виплачує позивачу неустойку в розмірі 0,5 % від вартості несвоєчасно наданих робіт за кожен день прострочення.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт.

Приписами частини 1 статті 887 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов`язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх.

Так, позивач, на виконання своїх грошових зобов`язань за Договором, здійснив на користь відповідача попередню оплату товару в загальній сумі 336.042,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.06.2019 № 2463, яке наявне в матеріалах справи.

Проте, відповідачем не здійснено виконання робіт за укладеним між сторонами спору Договором.

Вказана обставина призвела до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 476.059,50 грн., з яких: 336.042,00 грн. - основна заборгованість у вигляді попередньої оплати та 140.017,50 грн. - пеня.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням наступного.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приймаючи до уваги невиконання відповідачем умов Договору, позивач, зокрема, звернувся до відповідача з претензією від 06.02.2020 № 117-08/1-20 про відмову від Договору та повернення попередньої оплати, яка залишена відповідачем без відповіді та виконання.

Суд відзначає, жодного підтвердження щодо факту виконання робіт або повернення останньому суми попередньої оплати у розмірі 336.042,00 грн., сторонами спору суду не подано.

Враховуючи викладені вище обставини факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем належним чином доведений та документально підтверджений у зв`язку з чим позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості у вигляді попередньої оплати в сумі 336.042,00 грн. підлягає задоволенню повністю.

Вирішуючи спір в частині стягнення з відповідача неустойки за порушення виконання зобов`язання суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У відповідності ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Так позивачем, заявлена до стягнення з відповідача пеня в сумі 140.017,50 грн. за невиконання відповідачем зобов`язання з виконання робіт за Договором в період з 30.11.2019 по 26.12.2019.

При цьому, між сторонами спору укладено додаткову угоду від 31.10.2019 № 1 до Договору, пунктом 2 якої сторони в календарному плані виконання робіт визначили термін виконання до 30.12.2019

Приймаючи до уваги заявлений позивачем період стягнення пені (30.11.2019 по 26.12.2019) та положення додаткової угоди від 31.10.2019 № 1 до Договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з виконання робіт за Договором не сплив.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача пені в сумі 140.017,50 грн. задоволенню не підлягає.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСТРОЙ ЕНЕРДЖІ" (01014, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ЗВІРИНЕЦЬКА, будинок 63, ідентифікаційний код: 42067895) на користь державного підприємства "ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНІЧНОГО І ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ЗОНОЮ ВІДЧУЖЕННЯ" (07270, Київська обл., Іванківський район, місто Чорнобиль, ВУЛИЦЯ КАРЛА ЛІБКНЕХТА, будинок 10, ідентифікаційний код: 38770852) основну заборгованість у вигляді попередньої оплати в сумі 336.042 (триста тридцять шість тисяч сорок дві) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5.040 (п`ять тисяч сорок) грн. 63 коп.

3. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац