ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2020 Справа № 914/2369/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Лазаренка Андрія Олексійовича, м. Чернігів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВІРТУАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ І СИСТЕМИ, м. Львів

про стягнення 115200,00 грн заборгованості за Договором №12/09/19 про надання послуг від 12.09.2019

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Лазаренка Андрія Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІРТУАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ І СИСТЕМИ про стягнення 115200,00 грн заборгованості за Договором №12/09/19 про надання послуг від 12.09.2019.

Ухвалою від 18.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

22.09.2020 від позивача надійшла заява (вх.№27533/20) про закриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду та її уточнення (вх.№29876/20 від 15.10.2020). Відповідно до вказаної заяви, 16.09.2020 відповідач перерахував на рахунок позивача 115200,00 грн, що підтверджується долученою до заяви випискою №1355 від 16.09.2020 на відповідну суму. Відтак, як зазначив заявник, заборгованість, що є предметом спору, погашена.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Долученою до уточнення (вх.№29876/20 від 15.10.2020) до заяви про закриття провадження у справі (вх.№27533/20 від 22.09.2020) копією виписки №1355 від 16.09.2020 на суму 115200,00 грн підтверджене повне погашення відповідачем заборгованості за програмні послуги згідно договору №12/09/19 від 12.09.2019, що є предметом спору.

У відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В заяві про закриття провадження у справі (вх.№27533/20 від 22.09.2020) та її уточненні (вх.№29876/20 від 15.10.2020) позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2102,00 грн.

Відтак, сплачена сума судового збору в розмірі 2102,00 грн за подання позовної заяви до суду підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 130, 231, 234, 235 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/2369/20 закрити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Лазаренку Андрію Олексійовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору, сплаченого згідно квитанції №28226971 від 31.08.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2020.

Суддя Р.А. Кидисюк