ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2020 Справа № 904/8201/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Труфанова О.С. - представник АТ КБ "Приватбанк"

від боржника: Чичва О.С. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Тютюнник В.А. - представник ліквідатора Чичви О.С.

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ), введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна боржника Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво № 448 від 19.03.13р.; адреса: 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12) (суддя Єременко А.В.).

05.10.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення №36079 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/8201/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ), з вимогами одного кредитора:

1. публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у загальній сумі 113 709 213, 18 грн., з яких: 16 536, 00 грн. - 1 черга задоволення, 113 692 677, 18 грн. - 4 черга задоволення.

11.01.2017 господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по даній справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво № 448 від 19.03.13р.; адреса: 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12).

12.01.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення №39247 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" банкрутом та призначення ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 суддею Камшею Н.М. прийнято справу №904/8201/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ) до свого провадження.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт №02-05/074 від 14.06.19р. з додатками від ліквідатора Чичви О.С., в якому останній просить:

- затвердити звіт ТОВ "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" та ліквідаційний баланс;

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ".

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 призначено судове засідання на 12.03.2020 на 11:00 год., зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Судове засідання, що призначене на 12.03.2020, не відбулось, у зв`язку з перебуванням справи №904/8201/16 в касаційній інстанції.

31.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вказана вище справа.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 призначено судове засідання на 21.05.2020 на 10:20 год. та зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

21.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-05/092 від 20.05.2020 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що 20.05.2020 на засіданні комітету кредиторів ТОВ "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" відкладено питання щодо розгляду та погодження звітів ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 задоволено клопотання №02-05/092 від 20.05.2020 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено судове засідання на 16.07.2020 на 10:20 год. та зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

15.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-05/098 від 15.07.2020 ліквідатора з протоколом засідання комітету кредиторів у справі №904/8201/16 по банкрутство ТОВ "ПРИВАТ - ІСТЕЙТ" від 13.07.2020, в якому ліквідатор просить відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що 13.07.2020 відбулись збори комітету кредиторів, на яких серед іншого погоджено додатковий звіт про нарахування грошової винагороди ліквідатора. Відповідний звіт буде подано на наступне судове засідання. Також, ліквідатор повідомив, що комітетом кредиторів було відкладено розгляд питання щодо погодження звіту ліквідатора та уповноважено ліквідатора звернутись до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про відкладення розгляду справи.

16.07.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання №02-05/098 від 15.07.2020 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату;

- відкладено судове засідання на 27.08.2020 на 15:00 год.;

- зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

27.08.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-05/093 від 26.08.2020 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що 26.08.2020 на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Приват - Істейт" було відкладено питання щодо розгляду та погодження звіту ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020 задоволено клопотання №02-05/093 від 26.08.2020 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено судове засідання на 15.10.2020 на 15:10 год. та зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Розглянувши у судовому засіданні 15.10.2020 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

В результаті процедури розпорядження майном та ліквідації ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" на суму 115 506 713, 30 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" на суму 295 038, 91 грн.

Згідно довідок №6757-19/04 від 28.12.2016 Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, №10065/02-16 від 29.12.2016 Державної служби України з безпеки на транспорті, №1004-12/4166 від 30.12.2016 Державної архітектурно - будівельної інспекції України, №31/4-2774 від 02.08.2017 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, №33-4-0.221-10477/2-17 від 10.08.2017 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, №7.2/9662 від 09.08.2017 Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, №1004-1.18/1474 від 04.08.2017 Державної архітектурно - будівельної інспекції України, №10/01/19090 від 21.09.2017 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, довідки №190613SU12201711 від 13.06.2019, №190614SU928602 від 14.06.2019 АТ КБ "Приватбанк" за банкрутом великотоннажні та інші транспортні засоби, плавзасоби, транспортні засоби, сільськогосподарська техніка не зареєстровані, відомості стосовно декларацій про початок виконання будівельних робіт, декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та дозволів на будівельні роботи, інформація щодо дозвільних документів від банкрута, цінні папери - відсутні, рахунки закриті.

Згідно довідки №2569/10/04-50-07 від 27.12.2016 Дніпропетровської митниці ДФС України встановлено, що ТОВ "Приват Істейт" не знаходиться на обліку в Дніпропетровській митниці ДФС як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності, згідно бази даних митної статистики.

Згідно довідки №18-16-05121 від 14.08.2017 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області встановлено, що Регіональне відділення приватизацію відносно ТОВ "Приват Істейт" не здійснювало, будь - яка інформація щодо наявності або відсутності державного майна на балансі ТОВ "Приват Істейт" () - відсутня.

31.01.2017 на зборах комітету кредиторів ТОВ "Приват Істейт" були прийнято наступні рішення, зокрема:

- зобов`язано ліквідатора здійснювати продаж майна банкрута за стандартною процедурою - шляхом реалізації на аукціоні із залученням організатора аукціону. Реалізацію розпочати у вигляді цілісного майнового комплексу із початковою вартістю майна банкрута, що дорівнює сумі всіх кредиторських вимог у справі про банкрутство. У випадку визнання першого, другого та другого повторного аукціону такими, що не відбулися, здійснити продаж майна окремими лотами за оціночною вартістю;

- визначено наступний порядок оцінки майна банкрута шляхом розміщення оголошення у друкованому виданні не менше ніж обласного рівня, відбір здійснити за критерієм найнижчої вартості отриманих пропозицій;

- зобов`язано ліквідатора ТОВ "Приват Істейт" здійснити публікацію оголошення про відбір організатора аукціону в загальнообласному друкованому виданні. Встановити головні критерії організатора аукціону - найменший відсоток винагороди та найбільший досвід проведення аукціонів.

Зі звіту ліквідатора встановлено, що за період з 01.02.2017 по 28.02.2017 ліквідатором було завершено інвентаризацію майна банкрута. Відповідно до результатів інвентаризації у власності банкрута перебували два комплекси нерухомості.

Перший комплекс нерухомості складається з наступних будівель:

- нежитлове приміщення III, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Барикадна, буд.6, загальною площею 83,6 кв.м.;

- нежитлове приміщення 2б, загальною площею 21,3 кв.м., Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд.6;

- гараж 1, загальною площею 18,1 кв.м., Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Барикадна, буд.6 В;

- гараж В-1, загальною площею 23,3 кв.м., Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд.6;

- гараж 2, загальною площею 18,1 кв.м., Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6в/2;

- гараж №3, загальною площею 18,1 кв.м., Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6в.

Другий комплекс нерухомості - нежитлові приміщення, загальною площею 459,4 кв.м., Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 13, секц. 4.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 10.01.2017 встановлено, що у власності банкрута перебувають корпоративні права в статутному капіталі - ТОВ "СОТЕЙРА ПЛЮС" () - 50 відсотків від статутного капіталу.

З метою збереження майна банкрута за адресою: м.Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, 14.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват Істейт" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чичви О.С. та Приватним підприємством "АСГАРД - ОХОРОНА" укладено договір №Бр-6 охорони нежитлового приміщення.

Щодо збереження майна банкрута за адресою м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 13, то зі звіту ліквідатора та доданих до нього документів встановлено, що даний об`єкт нерухомості перебував в оренді, з метою збільшення надходжень на рахунки банкрута, ліквідатором укладено із орендарем додаткову угоду, якою підвищено розмір орендної плати із 36 473, 04 грн. до 67 920, 00 грн.

14.02.2017 в газеті "Дніпро Вечірній" ліквідатором розміщено оголошення про проведення конкурсу із відбору організатора аукціону у справі про банкрутство ТОВ "Приват Істейт".

За результатами проведено конкурсу відібрано біржу із найнижчим відсотком винагороди, а саме Товарну біржу "УМТБ", з якою 14.03.2017 укладено договір про організацію проведення аукціону у справі про банкрутство.

05.04.2017 на сайті Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 11.05.2017, номер публікації 41812.

05.04.2017 на сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 11.05.2017, номер публікації 41812.

Відповідно до повідомлення організатора аукціону від 03.05.2017, перший аукціон з продажу цілісного майнового комплексу майна банкрута визнано таким, що не відбувся, у зв`язку із відсутністю жодного зареєстрованого учасника.

Відповідно до оголошення від 22.05.2017 призначено повторний аукціон з продажу майнового комплексу банкрута на 21.06.2017.

На аукціон було виставлено наступне майна банкрута:

- нежитлове приміщення III, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Барикадна, буд.6, загальною площею 83,6 кв.м.;

- нежитлове приміщення 2б, загальною площею 21,3 кв.м., Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд.6;

- гараж 1, загальною площею 18,1 кв.м., Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Барикадна, буд.6 В;

- гараж В-1, загальною площею 23,3 кв.м., Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд.6;

- гараж 2, загальною площею 18,1 кв.м., Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6в/2;

- гараж №3, загальною площею 18,1 кв.м., Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6в;

- нежитлові приміщення, загальною площею 459,4 кв.м., Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 13, секц. 4;

- корпоративні права в статутному капіталі ТОВ "СОТЕЙРА ПЛЮС" ().

12.06.2017 відбулись збори комітету кредиторів, на яких серед іншого, прийнято рішення про зобов`язання ліквідатора направити повідомлення до організатора аукціону про скасування повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу банкрута.

На виконання вказаного рішення комітету кредиторів, ліквідатором направлено заяву про скасування повторного аукціону до організатора аукціону.

Відповідно до повідомлення на сайті Вищого господарського суду України від 13.06.2017 аукціон визнано таким, що не відбувся, у зв`язку з відсутністю зареєстрованих учасників.

13.03.2018 відносно арбітражного керуючого Чичви О.С. розпочалася планова перевірки діяльності арбітражного керуючого Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області.

Перевіркою встановлено, що зупинення продажу майна банкрута на вимогу голови комітету кредиторів - є незаконним. За результатами перевірки видано розпорядження від 04.04.2018, в якому, серед іншого, зобов`язано арбітражного керуючого Чичву О.С. провести реалізацію майна банкрута у строк до 03.09.2018.

В подальшому від АТ КБ "Приватбанк" на адресу ліквідатора Чичви О.С. не надходило жодної пропозиції щодо варіантів поновлення процесу реалізації майна банкрута. У зв`язку з чим, ліквідатор звернувся до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про зміну строку виконання розпорядження. Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області погоджено продовження терміну виконання розпорядження про усунення порушень до 01 грудня 2018.

13.09.2018 відбувся аукціон з продажу цілісного майнового комплексу банкрута.

13.09.2018 між ТОВ "Приват Істейт" та ТОВ "Аграрний Дім" укладено договір №1 купівлі - продажу майна на аукціоні.

13.09.2018 між ТОВ "Приват Істейт" та ТОВ "Аграрний Дім" підписано акти №1, 2, 3, 4, 5,6, 7, 8 приймання - передачі до договору №1 купівлі - продажу майна на аукціоні.

В результаті реалізації майна банкрута ліквідатором погашено вимоги наступних кредиторів:

- АТ КБ "Приватбанк" на суму 19 736, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Приват Комплект" на суму 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- АТ КБ "Приватбанк" на суму 953 111, 65 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 у справі №904/4904/14 затверджено ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" та ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 ().

Враховуючи вищенаведене, станом на теперішній час залишаються непогашеними вимоги кредитора - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на суму 114 533 865, 65 грн.

Щодо передачі документації банкрута на зберігання, то зі звіту встановлено, що ліквідатором здійснено публікацію 04.01.2018 в газеті "Дніпро Вечірній" про відбір архіваріуса для впорядкування документації ТОВ "Приват Істейт", приведення її до вимог архівації та прийняття на зберігання архіву.

За результатами конкурсу укладено договір з ТОВ "Архів Груп" (м. Дніпро, вул. Червона, 21-Г, ), яке прийняло на впорядкування, архівацію та зберігання всю документацію банкрута за період з 2008 року по 2018 рік.

Що стосується затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Приват Істейт", то господарським судом встановлено наступне.

14.06.2019 разом із звітом ліквідатора ним подано також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, у якому він просив затвердити звіт про нарахування грошової винагороди ліквідатора на суму 428 326, 96 грн. та звіт про відшкодування витрат на суму 976 098, 87 грн.

13.10.2020 ліквідатором подано уточнений звіт про нарахування виплати грошової винагороди ліквідатора та витрат ліквідаційної процедури, копію якого отримано представником АТ КБ "Приватбанк" 09.10.2020, у якому ліквідатор просив:

- затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Приват - Істейт" арбітражного керуючого Чичви О.С. на суму 428 326, 96 грн. за період з 11 січня 2017 року по 30 червня 2019;

- затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Приват - Істейт" арбітражного керуючого Чичви О.С. на суму 976 098, 87 грн. за період з 11 січня 2017 року по 15 жовтня 2020;

- затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Приват - Істейт" арбітражного керуючого Чичви О.С. на суму 100 152, 00 грн. за період з 01 липня 2019 по 15 жовтня 2020;

- стягнути із Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" () на користь арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду ліквідатора в сумі 100 152, 00 грн.;

- видати наказ.

15.10.2020 ліквідатор подав заяву про уточнення звіту про грошову винагороду за січень 2018 року, за який отримано 14 892 грн., а не 12 800 грн., як було вказано у попередньому звіті.

Матеріалами справи підтверджується, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 31.01.2017, кредитором - ПАТ КБ "Приватбанк" встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору банкрута Чичві О.С. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за місяць за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Право на отримання грошової винагороди виникає в останній день кожного календарного місяця виконання ним своїх повноважень або в день припинення повноважень (а.с. 121 - 125, т. 7).

Зважаючи на встановлений комітетом кредиторів розмірі грошової винагороди, ліквідатор отримував винагороду за період з 11.01.2017 по 30.06.2019 в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат шляхом перерахування грошових коштів з ліквідаційного рахунку на рахунок ліквідатора.

Загальна суму одержаної грошової винагороди становила 428 326, 96 грн.

На засіданні комітету кредиторів 12.07.2019 (а.с. 56, т. 12) розглядався звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору та звіт про витрати. Представник АТ КБ "Приватбанк" відмовився по погоджувати звіт з огляду на те, що в той час господарським судом Дніпропетровської області розглядалась заява банку про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, у зв`язку з чим ліквідаційну процедуру не можна вважати завершеною.

23.08.2019 також розглядалось на засіданні комітеті кредиторів питання щодо погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора та звіту про витрати, однак АТ КБ "Приватбанк" не погодив звіт через розгляд господарським судом Дніпропетровської області заяви банку про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (а.с. 113, т.12).

20.05.2020 відбулось засідання комітету кредиторів (а.с. 146 - 147, т. 15), на якому розглядався звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора та звіт про витрати. Розгляд питання відкладено на іншу дату, після прийняття рішення уповноваженим колегіальним органом АТ КБ "Приватбанк".

13.07.2020 на засідання комітету кредиторів (а.с. 168 - 169, т. 15) ліквідатор доповів комітету кредиторів звіт щодо оплати грошової винагороди на суму 428 326, 96 грн. за період з 11.01.2017 по 30.06.2019 та витрат на здійснення заходів ліквідаційної процедури - 976 098, 87 грн. Заперечення банку по цьому періоду в протоколі не зазначені.

Що стосується виплати грошової винагороди ліквідатору за період з липня 2019 до моменту завершення ліквідаційної процедури, то представником банку погоджено звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Приват - Істейт" на суму 100 152, 00 грн. за період з 01.07.2019 до моменту завершення ліквідаційної процедури.

Від нарахування та вимоги оплати іншої основної грошової винагороди понад суму 100 152, 00 грн. ліквідатор відмовляється повністю. Додаткова винагорода по даній справі нарахуванню та оплаті не підлягає за відсутністю правових підстав.

Порядок здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання ним повноважень, в тому числі ліквідатора, визначено приписами Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини шостої 30 Кодексу арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з частиною другою статті 30 Кодексу сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Таким чином, приписами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує свої повноваження на платній основі, а обов`язок щодо здійснення сплати грошової винагороди покладено на кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство, а у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, - на боржника (банкрута).

Судом враховано, що арбітражний керуючий просить затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також стягнути з кредитора основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Приват - Істейт" в період, в тому числі під час якого діяли приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною першою статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини п`ятої ст. 115 вказаного вище Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частиною шостою ст. 115 вказаного вище Закону передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно з частиною сьомою ст. 115 вказаного вище Закону передбачено, що керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, приписами ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі. При цьому, стосовно порядку розподілу у справі про банкрутство витрат на оплату послуг ліквідатора, суд зауважує, що в силу приписів частин 2, 5, 6, 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при невиявленні у боржника майна, обов`язок здійснення сплати грошової винагороди та відшкодування витрат покладається на всіх кредиторів у справі - пропорційно визнаних вимог кожного.

Поряд з зазначеним, Кодексом України з процедур банкрутства, як вже зазначалось, обов`язок щодо здійснення сплати грошової винагороди покладено на кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство, а у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, - на боржника (банкрута).

Судом враховано, що протокольним рішенням комітету кредиторів банкрута від 13.07.2020 погоджено додатковий звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Приват - Істейт" на суму 100 152, 00 грн. за період з 01.07.2019 і до моменту завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Провадження у справі про банкрутство порушено за заявою ПАТ КБ "Приватбанк", який є фактично єдиним кредитором (інший кредитор ТОВ "Приват Комплект" ліквідовано 08.09.2020), кошти від реалізації майна банкрута у сумі 963 111, 65 грн. направлені на погашення вимог АТ КБ "Приватбанк", а грошова винагорода ліквідатору за період з 01.07.2019 не виплачувалась.

Судом враховано, що згідно з висновком Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладеним в постанові від 04.10.2018 у справі №916/1503/17: "відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року, резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України".

З урахуванням відсутності на даний час у банкрута будь - яких активів, які можна було б спрямувати на оплату винагороди арбітражному керуючому, того, що АТ КБ "Приватбанк" на даний час є єдиним кредитором банкрута, зважаючи на протокольне рішення комітету кредиторів від 13.07.2020, господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку, що саме на АТ КБ "Приватбанк" має бути покладено обов`язок із здійснення оплати грошової винагороди арбітражному керуючому Чичві О.С. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Приват - Істейт" на суму 100 152, 00 грн., у зв`язку з чим для стягнення цієї суми з кредитора слід видати наказ.

Що стосується витрат на здійснення заходів ліквідаційної процедури у сумі 976 098, 87 грн., то вони підтверджені копіями первинних документів, доданими ліквідатором до звіту (платіжні документи та меморіальні ордери на 616 аркушах), заперечень від кредиторів по цих витратах до господарського суду не надходило. Витрати стосувались оплати комунальних платежів, оплати залучених спеціалістів, податків і зборів на заробітну плату, оплати послуг архівної установи тощо.

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частинами 2,3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Станом на 15.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Приват Істейт" не надходило, в судовому засіданні не заявлено.

Господарський суд, враховуючи вжиті ліквідатором заходи по розшуку майна, вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу банкрута, провадження у справі про банкрутство закрити.

Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України, ст. 30, ст.65, п.5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Приват - Істейт" арбітражного керуючого Чичви О.С. на суму 428 326, 96 грн. за період з 11 січня 2017 року по 30 червня 2019 та за період з 01 липня 2019 по 15 жовтня 2020 на суму 100 152, 00 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) на користь арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, оф. 16, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

основну грошову винагороду ліквідатора за період з 01.07.2019 по 15.10.2020 на суму 100 152, 00 грн. (сто тисяч сто п`ятдесят дві гривні 00 коп.), видати наказ.

Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Приват - Істейт" арбітражного керуючого Чичви О.С. на суму 976 098, 87 грн. за період з 11 січня 2017 року по 15 жовтня 2020.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; ).

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважати погашеними вимоги:

- Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" на суму 114 533 865, 65 грн.

Провадження у справі закрити.

Копія цієї ухвали надсилається кредитору, ліквідатору, органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили з 15.10.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 19.10.2020.

Суддя Н.М. Камша