ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р.Справа № 922/2611/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" про зменшення позовних вимог

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, б. 44; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна Групп ЛТД" (61085, м. Харків, вул. Поздовжня, б. 4, кім. 8; )
про стягнення попередньої плати

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сушия" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна Групп ЛТД", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна Групп ЛТД" суму попередньої оплати да договором поставки №1592 від 21.03.2018 у розмірі 91 176,24 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. та понесені судові витрати у розмірі 48,40 грн.

В обґрунтування позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2020 року прийнято позовну заяву (вх.№2611/20 від 17.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2611/20. Визначено, що розгляд справи №922/2611/20 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (ст.251 ГПК України) та строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив з дня його отримання, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання (ст. 251 ГПК України).

29 вересня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області представник відповідача надав відзив на позовну заяву (вх.№22535 від 29.09.2020).

12 жовтня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№23698 від 12.10.2020), в якій заявив клопотання про зменшення позовних вимог, де просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна Групп ЛТД" суму попередньої оплати да договором поставки №1592 від 21.03.2018 у розмірі 79 543,72 грн.

Клопотання обґрунтовує поверненням 17.04.2020 з невідомої позивачу причини на його рахунок суми згідно платіжного доручення №541350 від 12.04.2020 у розмірі 11 639,52 грн., яка перераховувалася на рахунок відповідача у якості попередньої оплати. Зазначає, що про неотримання відповідачем відповідної суми згідно платіжного доручення №541350 від 12.04.2020 позивачу слало відомо з відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим представником позивача було здійснено адвокатський запит, проте відповідь на такий запит досі не надійшла.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" про зменшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Судом встановлено, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому, задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених в клопотанні позовних вимог.

Керуючись ст. 42, 46, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" про зменшення позовних вимог - задовольнити.

2. Прийняти клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" про зменшення позовних вимог - до розгляду.

3. Розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 16 жовтня 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко