ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2020 р. Справа № 914/2642/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор-Еліт», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець Сокальського району Львівської області

про стягнення 48 267, 05 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор-Еліт» до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення 48 267, 05 грн на підставі договору на закупівлю товарів № 0322-17-05-150 від 17.05.2019.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В позовній заяві позивач зазначає, що на виконання умов договору ним поставлено відповідачу товар загальною вартістю 106 893, 13 грн, а відповідачем оплачено 64 308, 15 грн, а сума неоплаченої продукції складає 42 584, 98 грн.

До позовної заяви позивач долучив видаткові накладні на загальну суму 46 513, 88 грн та зазначив, що по накладній від 16.10.2019 існує заборгованість на суму 1 428, 92 грн, решта накладних повністю не оплачені.

Однак позивачем не долучено до позову доказів (банківська виписка про рух коштів) оплати відповідачем 3 928, 90 грн за видатковою накладною від 16.10.2019.

Також з акту звірки взаємних розрахунків вбачається, що відповідачем впродовж спірного періоду здійснювались проплати, а саме: 06.11.2019 на суму 5 357, 82 грн; 11.12.2019 на суму 3 304, 97 грн; від 16.12.2019 на суму 5 440, 97 грн, однак таких до позову не долучено.

Предметом спору є сума основної заборгованості та нарахованих на неї штрафу, 3% річних та інфляційних втрат. Оскільки позивачем не подано суду доказів часткових оплат відповідача із зазначенням призначення платежу, суд не вбачає за можливе перевірити розрахунок позивача та правильність зарахування сум, заявлених до стягнення.

Крім того, частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Поряд з цим, в порушення вказаних вище норм, позивачем не зазначено назви посади особи, яка засвідчила копіїї документів, долучених до позовної заяви, її ініціалів та прізвища та не проставлено дати засвідчення таких.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор-Еліт» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.