ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року Справа № 915/1086/20

м.Миколаїв

За позовом: Баштанської міської ради,

56101, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 38, .

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ювента-Груп Україна,

юридична адреса: 61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40; ідентифікаційний код 38725993

поштова адреса: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 50Б, літера Г, офіс 10.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Ситнік О.М., за довіреністю,

від відповідача: Валешинська О.С., за ордером,

СУТЬ СПОРУ: розірвання договору підряду № 172 від 31.05.2018 та договору підряду № 174 від 06.06.2019,-

21.10.2020р. від відповідача до суду надійшов відзив, в якому він проти позовних вимог заперечує, зазначаючи про їх необґрунтованість та відсутність правових підстав для розірвання договорів підряду.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що ним засобами поштового зв`язку відзив не отримував, а отримав примірник відзиву перед судовим засіданням від відповідача та наразі просить суд надати йому додатковий час для підготування відповіді на відзив. Додатково позивач просить суд залучити до матеріалів справи додаткові пояснення та докази, надані за наслідками судового засідання 06.10.2020р.

Представник відповідача проти залучення додаткових доказів заперечує, зазначаючи, що відповідно до приписів ГПК України докази мають подаватись разом із позовом або із заявами по суті.

Суд ухвалив залучити до матеріалів справи додаткові пояснення, при цьому питання щодо прийняття або неприйняття додаткових доказів вирішуватиметься судом в наступному судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників справи, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, клопотання позивача задовольнити, підготовче засідання відкласти, надавши позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 10 листопада 2020 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

3. Позивачу у строк до 01.11.2020р. надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

6. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ткаченко