ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4918/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Люкс", м.Дніпро

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", м.Дніпро

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт", м.Дніпро

про знесення самочинного будівництва

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Савченко Ю.О.,довіреність № 06/07 від 06.07.2020, адвокат

Від Відповідача-1: представник не з`явився

Від Відповідача-2: Чмух Ю.В., довіреність № б/н від 16.10.2020, адвокат

Представник Дніпровської міської ради: Архипенко А.О. довіреність № 7/10-612 від 04.03.2020

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Люкс" (далі-Позивач) 07.09.2020 звернулося з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт", в якому просить суд:

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" знести за власний рахунок самочинно здійснене будівництво, розташоване за адресою: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 113;

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" знести за власний рахунок самочинно здійснене будівництво, розташоване за адресою: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 113;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Люкс" солідарно судовий збір.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що реконструкція приміщення по проспекту Дмитра Яворницького 113 у місті Дніпрі здійснюється Відповідачами з порушенням містобудівних умов, будівельних норм, без дотримання мінімально допустимих відстаней від об`єкта, що планується до реконструкції до існуючих будинків, а саме перекриває вільний доступ до приміщення ТОВ "Дніпро-Люкс", частина якого належить на праві приватної власності Позивачу, що унеможливлює використання приміщення останнім.

09.09.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Люкс" недоліків позовної заяви.

25.09.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.10.2020 о 09:30 год.

19.10.2020 представник Дніпропетровської міської ради надіслав до справи письмові пояснення, в яких просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

20.10.2020 представник Позивача надав клопотання про долучення доказів, а саме відповідь на адвокатський запит.

20.10.2020 Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 114).

20.10.2020 представник Відповідача-2 надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити Позивачу в повному обсязі.

Під час судового засідання 20.10.2020 з`ясовувалось у сторін питання стосовно залучення Третіх осіб. Представник Позивача наполягають на залученні третіх осіб. Відповідач-2 не заперечував проти залучення третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, суд вважає за необхідне залучити в якості :

Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 75, ), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29 А, ), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровської області (49005, м. Дніпро, вул. Жуковського, 6А), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цих осіб щодо однієї із сторін.

У зв`язку з неявкою Відповідача-1 та необхідністю залучення до розгляду справи Третіх осіб, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 50, ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 75, ) до участі у справі в якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача.

Залучити Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29 А, ) до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача.

Залучити Державну архітектурно-будівельну інспекцію (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26) в особі структурного підрозділу Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Жуковського, 6А) до участі у справі в якості Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача.

Підготовче судове засідання відкласти на 12.11.2020 на 14:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати:

- Третім особам - письмові пояснення щодо суті спору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся