ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. Справа№ 911/470/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Тарасенко К.В.

Без виклику учасників справи.

Розглянувши матеріали клопотання Державного підприємства «Чайка» повернення судового збору у справі №911/470/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2020, повний текст якого складено 21.05.2020

у справі №911/470/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шимко Юрія Миколайовича

до Державного підприємства "Чайка"

про стягнення 73 903,74 грн за договором оренди сільськогосподарської техніки №909 від 01.10.2019.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.05.2020 у справі №911/470/20 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Державного підприємства "Чайка" на користь Фізичної особи-підприємця Шимко Юрія Миколайовича 67 450 грн 00 коп. основного боргу, 4 873 грн 03 коп. пені, 504 грн 08 коп. 3% річних, 67 грн 18 коп. інфляційних втрат та 2 102 грн 00 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2020 у справі №911/470/20 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог. Крім цього, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.08.2020, справу №911/470/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала В.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2020 у справі №911/470/20 залишено без руху, а також повідомлено Державне підприємство "Чайка" про право на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оскільки у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі №911/470/20 повернено Державному підприємству "Чайка" апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до супровідного листа №911/470/20/09.1-04.2/5236/20 від 29.09.2020 матеріали даної справи повернуто Господарському суду Київської області.

15.10.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Чайка" надійшло клопотання про повернення судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 07.10.2020-24.10.2020, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/3871/20 від 19.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/470/20.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №911/470/20, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Куксов В.В., Тарасенко А.І.

Враховуючи викладене вище, суд апеляційної інстанції визнав за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/470/20, а вирішення питання про розгляд зазначеного вище клопотання відкласти до надходження матеріалів даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/470/20.

2.Розгляд клопотання Державного підприємства "Чайка" про повернення судового збору відкласти до отримання матеріалів справи №911/470/20.

3.Копію даної ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 20.10.2020

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

К.В. Тарасенко