УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/935/20

Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. в порядку наказного провадження розглянуто заяву №37 від 15 жовтня 2020 року та додані до неї документи, які подані заявником (стягувачем):

Товариством з обмеженою відповідальністю «МАК РОАД»,

; вул. Каштанова, 14, м. Обухів, Київська область, 08703

до боржника: Фізичної особи-підприємця Губко Наталії Юріївни,

АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 18500,00 грн

Без виклику учасників справи

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАК РОАД» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Губко Наталії Юріївни 18500,00 грн боргу за заявкою на надання автотранспорту №1 від 19 червня 2020 року.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником заявки на надання автотранспорту №1 від 19 червня 2020 року.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником заявлено вимоги щодо стягнення 18500,00 грн боргу за заявкою на надання автотранспорту №1 від 19 червня 2020 року, які не відповідають вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, але можуть бути розглянуті в позовному провадженні, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК РОАД» у відповідності до ч. 1 п. 3 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3-6 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.147, 148, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАК РОАД» (; вул. Каштанова, 14, м. Обухів, Київська область, 08703) у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Губко Наталії Юріївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_1 ) 18500,00 грн боргу.

Ухвала складена та підписана 23 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/