ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 920/750/16

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю., судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника відповідача - Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253, email:) від 15.05.2020 № 395/20юр (вх. № 1630но від 15.05.2020) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 920/750/16 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Афганський центр» (вул. Петропавлівська, буд. 72, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 32317817),

до відповідача: Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253, email:),

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.12.2016 у справі № 920/750/16 (колегія суддів у складі: головуючого судді Коваленка О.В., судді Костенко Л.А., судді Соп`яненко Ю.А.) ухвалено позов задовольнити; визнати укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Афганський центр» (40000, м. Суми, вул. Шевченка, 5, код 32317817) та Сумською міською радою (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23823253) зміни до договору оренди земельної ділянки, 23.11.2005, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Арєшиною А.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 6541, затвердженого рішенням Сумської міської ради № 1497-МР від 30.11.2005 та зареєстрованого у Сумському міському реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.12.2005 № 40 в частині цільового та функціонального призначення земельної ділянки шляхом викладення пункту 2.1. договору з моменту набрання рішенням суду законної сили в наступній редакції: «Земельна ділянка надається в оренду під багатоквартирну житлову забудову»; стягнути з Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23823253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Афганський центр» (40000, м. Суми, вул. Шевченка, 5, код 32317817) 1378,00 грн судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 920/750/16 апеляційна скарга Сумської міської ради залишена без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2016 у зазначеній справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2017 у справі № 920/750/16 касаційна скарга Сумської міської ради залишена без задоволення, а постанова Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у зазначеній справі залишена без змін.

15.05.2020 до Господарського суду Сумської області від представника відповідача - Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253, email:) надійшла заява від 15.05.2020 № 395/20юр (вх. № 1630но від 15.05.2020) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 920/750/16, в якій заявник просить суд: скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2016 у справі № 920/750/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Афганський центр» до Сумської міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки у зв`язку з нововиявленими обставинами; стягнути з позивача судові витрати понесені відповідачем.

Заявник в обгрунтування вищезазначеної зави зазначає, що нововиявленою обставиною у справі № 920/750/16 є скасування Верховним Судом постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2016 у справі № 818/66/16.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.06.2020 постановлено відкласти розгляд заяви представника відповідача - Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253, email:) від 15.05.2020 № 395/20юр (вх. № 1630но від 15.05.2020) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 23.07.2020, 12:30.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2. Запропонувати позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Афганський центр» (вул. Петропавлівська, буд. 72, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 32317817) подати суду письмові пояснення в обґрунтування його позиції у справі щодо заяви відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

23.07.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відпусткою головуючого судді Джепи Ю.А., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи факт виходу судді Джепи Ю.А., з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначив судове засідання у справі № 920/750/16 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою від 28.07.2020 постановлено призначити розгляд заяви представника відповідача - Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253, email:) від 15.05.2020 № 395/20юр (вх. № 1630но від 15.05.2020) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у судовому засіданні на 02.09.2020, 11:00.

Ухвалою від 02.09.2020 постановлено клопотання представника відповідача від 17.08.2020 № 628/20юр про відкладення судового засідання задовольнити. Відкласти розгляд заяви представника відповідача - Сумської міської ради від 15.05.2020 № 395/20юр (вх. № 1630но від 15.05.2020) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у судове засідання на 15.10.2020, 11:00.

15.10.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з лікарняним судді членів колегії Соп`яненко О.Ю. та Заєць С.В., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

За приписами частини тринадцятої статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи закриття лікарняного листа та вихід на роботу суддів Соп`яненко О.Ю. та Заєць С.В., а також положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає справу № 920/750/16 до розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви представника відповідача - Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253, email:) від 15.05.2020 № 395/20юр (вх. № 1630но від 15.05.2020) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у судове засідання з повідомленням учасників справи на 18.11.2020, 12:30. з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя С.В. Заєць