УХВАЛА

м. Київ

26.10.2020Справа № 910/16187/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Євротранс-Інвест" до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та державного підприємства "Сетам" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Євротранс-Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та державного підприємства "Сетам" про визнання протиправними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича, що полягають у внесенні недостовірної інформації щодо договору іпотеки, на підставі якого було звернуто стягнення на нерухоме майно, яке стало предметом лоту № 443554, до заявки на реалізацію арештованого майна в межах виконавчого провадження № 60641460; зобов`язання останнього внести достовірні дані щодо реєстраційного номера договору іпотеки, а саме: вказати № 535 до заявки на реалізацію арештованого майна в межах виконавчого провадження № 60641460, а також про зобов`язання державного підприємства "Сетам" внести відповідні зміни до Інформації про лот № 443554, що міститься в розділі "Відомості про обтяження майна", зазначивши достовірні дані щодо реєстраційного номера договору іпотеки, а саме: вказати договір іпотеки від 6 червня 2014 року № 535. Крім того, разом із позовною заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Євротранс-Інвест" подало заяву про забезпечення даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 жовтня 2020 року у задоволенні вищевказаної заяви про забезпечення позову відмовлено.

26 жовтня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду від позивача надійшла заява про відкликання його позовної заяви. Дана заява підписана директором позивача - Б. Сидорчуком.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Євротранс-Інвест", суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі від позивача надійшла заява про відкликання поданої ним позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Євротранс-Інвест" на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивач у своїй заяві про відкликання позовної заяви просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

За приписами статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених, зокрема, пунктом 2 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 6 306,00 грн., сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Євротранс-Інвест" згідно з платіжним дорученням від 20 жовтня 2020 року № 444 на вищезазначену суму, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Євротранс-Інвест" до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та державного підприємства "Сетам" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії з доданими до неї документами.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Євротранс-Інвест" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, кімната 421; ідентифікаційний код 35482477) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 6 306 (шість тисяч триста шість) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням від 20 жовтня 2020 року № 444.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 26 жовтня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко