СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року Справа № 922/2566/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача -1- не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

від відповідача-3 - не з`явився

від відповідача-4 - адвокат Волторніст С.І., ордер №1709/19 від 17.09.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства Вячеслав, смт.Васищеве, Харківська область (вх. №2479 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.08.2020 р. у справі №922/2566/20, суддя Бринцев О.В.

за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

до відповідача-1, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ,

до відповідача-2, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) ,

до відповідача-3, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) ,

до відповідача-4, Приватного підприємства "Вячеслав" (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Васищеве, вул. Промислова, 14)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про реєстрацію права власності, припинення противних дій

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2020 у справі №922/2566/20 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Заборонено усім суб`єктам державної реєстрації, що діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - комплекс, магазин з торгівельними павільонами, кафе та ринок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, за адресою: АДРЕСА_5 ; заборонено усім суб`єктам державної реєстрації, що діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: - кафе та будівлі обслуговуючого комплексу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251, за адресою: АДРЕСА_6 ; - комплекс, що складається з одинадцяти будівель, номер об`єкта в РПВН 3472862, за адресою: АДРЕСА_7 ; нежитлові приміщення літ. "Ж1", літ. "З1", літ. "Г1", літ. "І1", літ. "К1", літ. "Л1" за адресою: АДРЕСА_7 .

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач-4, Приватне підприємство Вячеслав звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу господарського суду Харківської області від 14.08.2020 по справі №922/2566/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову скасувати, а у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2020 року сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020р. по справі №922/2566/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Вячеслав на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.08.2020 р. у справі №922/2566/20, призначено справу до розгляду на 21.10. 2020 р.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 року у зв`язку з відпусткою судді Зубченко І.В. сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Чернота Л.Ф, Медуниця О.Є.

21.10.2020 у судове засіданні у приміщення Східного апеляційного господарського суду з`явився представник відповідача-4, адвокат Волторніст С.І.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач-1 Кабак О.О., відповідача-2 Савченко О. М., відповідача-3, ОСОБА_4 до апеляційного суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Водночас, головуючим суддею у судовому засіданні було повідомлено представника відповідача-4 про те, що відповідачем-3, ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 14.08.2020 р. у справі №922/2566/20, яка залишена без руху ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2020.

Враховуючи вищевикладене, порадившись з приводу можливості продовження розгляду скарги в даному судовому засідання, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, забезпечення рівності прав учасників процесу, керуючись завданнями господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, а також враховуючи зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 223 ГПК України було складено протокол судового засідання.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.2, 216, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Оголосити в судовому засіданні у справі №922/2566/20 перерву до "11" листопада 2020 р. о 09:15 год.

2 Розгляд справи №922/2566/20 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота