ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки у рішенні суду

"15" жовтня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/213/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих.№401/20-юр від 13.07.2020 року Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2020 року у справі

за позовом: Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605, код - 34216986

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОДІЛЛЯ", вул. Миру, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код - 13338404

про стягнення 1 639 604,65 грн

за участю секретаря судового засідання: Сичук І.В.

представники сторін не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/213/20 за позовом Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОДІЛЛЯ" про стягнення 1 639 604,65 грн заборгованості, з яких 1 188 147,94 грн основного боргу, 237 629,58 грн штрафу та 213 827,13 грн процентів за Договором поставки № РВ-58 від 06.03.2019 року.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 року (суддя Міліціанов Р.В.) у справі № 902/213/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОДІЛЛЯ" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" 1 188 147,94 грн основного боргу за Договором поставки № РВ-58 від 06.03.2019 року; 237 629,58 грн штрафу та 213 827,13 грн процентів річних, нарахованих за період з 11.10.2019 по 24.02.2020 рр.; 24 594,07 грн - судових витрат зі сплати судового збору. Нараховано на суму заборгованості 1 188 147,94 грн (або її непогашену частину) та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОДІЛЛЯ" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006": 48% річних за кожен день прострочення перерахування грошових коштів у сумі 1 188 147,94 грн протягом періоду з 25.02.2020 року до моменту виконання судового рішення в частині їх повної сплати.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОДІЛЛЯ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 у справі № 902/213/20, згідно запиту Північно-західного апеляційного господарського суду № 902/213/20/3926/20 від 23.07.2020 року, супровідним листом № 902/213/20/1029/20 від 24.07.2020 року матеріали справи № 902/213/20 надіслано до апеляційної інстанції.

17.07.2020 до суду від Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" надійшла заява вих.№ 401/20-юр від 13.07.2020 про виправлення описки у рішенні суду від 24.06.2020 у справі № 902/213/20.

При цьому, в період з 06.07.2020 року по 31.07.2020 року суддя Міліціанов Р.В. перебуває у відпустці.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 17.07.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про виправлення описки, за результатами якого заяву Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про виправлення описки передано для розгляду судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 22.07.2020 року справу № 902/213/20 прийнято до провадження новим складом суду в частині розгляду заяви вих. №401/20-юр від 13.07.2020 року Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2020 у справі №902/213/20 та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.08.2020 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 року у справі № 902/213/20 повернуто скаржнику.

03.08.2020 судове засідання з розгляду заяви Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" №401/20-юр від 13.07.2020 не відбулося, оскільки 24.07.2020 згідно запиту Північно - західного апеляційного господарського суду № 902/213/20/3926/20 від 23.07.2020 справу №902/213/20, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ПОДІЛЛЯ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 надіслано до суду апеляційної інстанції.

18.09.2020 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.

21.09.2020 року на виконання вказаного рішення суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

Станом на 06.10.2020 суддя Міліціанов Р.В. перебуває на роботі, у зв`язку з чим суддею Лабунською Т. І. подано заяву про здійснення повторного автоматизованого розподілу заяви Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" №401/20-юр від 13.07.2020 про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2020 у справі № 902/213/20 на підставі ч. 2 п.16.1 Порядку.

З метою передачі попередньому складу суду визначеному при її надходженні, на підставі Розпорядження Керівника апарату суду від 06.10.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" №401/20-юр від 13.07.2020 про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2020 року у справі № 902/213/20, за результатами якого справу передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року справу № 902/213/20 прийнято до свого провадження та призначено заяву Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" №401/20-юр від 13.07.2020 про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2020 року у справі № 902/213/20 до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2020 року.

В судове засідання 25.10.2019 року представники сторін не з`явилися.

Оскільки в силу ч. 2 ст. 243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" вих. №401/20-юр від 13.07.2020 року про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2020 року, суд дійшов наступних висновків.

В поданій заяві Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006" зазначає про виправлення описки у рішенні суду від 24.06.2020 року у справі №902/213/20, а саме вказує, на те що не зазначено, який орган чи особа повинні нараховувати проценти річних на суму заборгованості та за якою формулою здійснювати таке нарахування. Відсутність цих даних у резолютивній частині рішення може призвести до ускладнення або навіть унеможливлення його виконання.

Враховуючи викладене, заявник просить виправити допущену описку, а саме: викласти пункт 3 резолютивної частини рішення у такій редакції:

- Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою:

(СОБ х 48 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ сума основного боргу, простроченого ТОВ ФІРМА "ПОДІЛЛЯ" (ідентифікаційний код 13338404) 48 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати ТОВ ФІРМА "ПОДІЛЛЯ" (ідентифікаційний код 13338404) суми основного боргу за період: з 25.02.2020 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів із ТОВ ФІРМА "ПОДІЛЛЯ" (ідентифікаційний код 13338404) на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (ідентифікаційний код 34216986).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 243 ГПК України суд, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно із частинами першою, другою статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Аналогічні положення містить частина друга статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

При цьому суд зазначає, що п. 3 резолютивної частини рішення суду від 24.06.2020 року у справі № 902/213/20 про нарахування на суму заборгованості 1 188 147,94 грн (або її непогашену частину) та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОДІЛЛЯ" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006": 48% річних за кожен день прострочення перерахування грошових коштів у сумі 1 188 147,94 грн протягом періоду з 25.02.2020 року до моменту виконання судового рішення в частині їх повної сплати є чітким та зрозумілим.

На підставі ч. 10 ст. 238 ГПК України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Таким чином, питання щодо органу, котрий розраховуватиме суму відсотків (пені) чітко визначено процесуальним законом та не потребує додаткового, окремого зазначення у резолютивній частині такого судового рішення.

Перелік органів, уповноважених здійснювати примусове виконання судових рішень, в тому числі і розраховувати суму відсотків (пені), закріплено ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження".

Також застосування ч. 10 ст. 238 ГПК України є правом, а не обов`язком суду, визначення правил обчислення відсотків (пені) віднесено до виключної компетенції суду та не залежить від застосування формул. запропонованих сторонами.

У резолютивній частині Рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 року у справі №902/213/20 чітко зазначено суму, на яку слід нараховувати відсотки, їх розмір, період нарахування. а також обов`язок з нарахування відсотків до моменту виконання судового рішення.

Тому, суд не вбачає перешкод у розрахунку таких відсотків, також заявником не надано доказів, що їх нарахування зі сторони державного чи приватного виконавця є утрудненим.

Враховуючи викладене, підстав для несення виправлень до резолютивної частини рішення від 24.06.2020 року у справі № 902/213/20 у суду відсутні, що є підставою для відмови у задоволенні заяви Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" вих.№401/20-юр від 13.07.2020 року.

Керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні заяви Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" вих.№401/20-юр від 13.07.2020 року про виправлення описки у Рішенні Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 року у справі №902/213/20 - відмовити повністю.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.10.2020 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 20.10.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

1 - до справи

2 - ТОВ "Терра Крафт" (вул. Миру, буд. 105В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064)

3 - представнику ТОВ "Террф Крафт" адвокату Оніщуку Є.О. (вул. Зарічанська, 3/1, оф. 405 А, м. Хмельницький, 29017)

4 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605)

5 - ТОВ ФІРМА "ПОДІЛЛЯ" (вул. Миру, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064)