ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2020 Справа № 910/829/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 910/829/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03150, м.Київ, вул. Тверська, 5, ідент. код 40075815

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І Приходька, 139, ідент. код 05763814

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядається позовна заява акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про визнання додаткової угоди укладеною.

22.09.2020 року в судовому засіданні по справі №910/829/20 оголошено перерву до 22.10.2020 року на 09:50.

19.10.2020 року до господарського суду надійшло клопотання (вхід.№11547) Акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання по справі №910/829/20, що призначене на 22.10.2020 року на 09год. 50хв. в режимі відеоконференції, проведення якого забезпечити з Північним апеляційним господарським судом.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки боржником пропущено п`ятиденний строк для його подачі, визначений ч.7 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. 11547 від 19.10.2020 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.