overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"19" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2940/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Бойко Галини Сергіївни, місто Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Палей Антон Анатолійович, місто Харків
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Східне МТВ АМКУ), місто Харків
про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 19.10.2020 господарський суд, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжив підготовче провадження у справі № 922/2940/20 на 30 днів - по 26 грудня 2020 року; постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/2940/20 на 09 листопада 2020 року о 15:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 19 жовтня 2020 року.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця Палей Антона Анатолійовича про те, що строк підготовчого провадження у справі № 922/2940/20 продовжено на 30 днів - по 26 грудня 2020 року; підготовче засідання у справі відкладено на "09" листопада 2020 р. о(об) 15:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2940/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Справа № 923/536/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна ", м. Херсон

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", м. Херсон

до відповідача- 2- Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом № 36 від 07.04.2020

в с т а н о в и в:

Про обставини справи зазначено у попередніх ухвалах суду.

В судовому засіданні 04.08.2020, судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому підготовче засідання відкладено до 18.08.2020.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 15.08.2020, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 923/536/20 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 04.08.2020.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1021/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК"

про стягнення 531 300 грн,

у с т а н о в и в:

16.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЕК" звернулося до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у межах виконавчого провадження № 63027960.

Вирішуючи питання прийняття скарги до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись статтями 341, 342 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 03 листопада 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Встановити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк для подачі відзиву на скаргу - 02.11.2020.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЕК" та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розгляд скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 03.11.2020.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Справа № 923/1025/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2142/20 від 13.10.2020

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ М " (м.Херсон, Бериславське шосе, 26, код ЄДР 14135560)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )

про стягнення 93547грн. 18коп.

встановив:

13.10.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ТОВ "Світ М" з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 93547грн. 18коп., що становлять 45000грн. боргу, 1732,18грн. в якості 3% річних, 1815,00грн. втрат від інфляції, 45000грн. штрафу у правовідносинах за угодою оренди б/н від 01.01.2019.

За нормами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До матеріалів позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа на ім`я Корабельного РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, у якому предметом, що надсилався вказано "оригінал наказу Господарського суду Херсонської області у справі №923/838/20 від 26.08.2020", та накладна Укрпошти, в якій одержувачем вказано Корабельного РВ ДВС у м.Херсоні.

Зазначені документи не можуть оцінюватися доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.10.2020

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р.Справа № 924/186/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Хмельниччини"

до 1. Виконавчого комітету Розсошанської сільської ради об"єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля"

3. Приватного підприємства "Сардонікс 2"

4. Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок"

5. Розсошанської сільської ради

про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення; здійснення поділу майна в натурі; витребування майна з незаконного володіння

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Одер", товариства з обмеженою відповідальністю "Коммандос",

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Грамчук І.В.

Суддя Субботіна Л.О.

У засіданні 12.05.2020р. судом відповідно до ст. ст. 177, 182, 185 ГПК України, постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. "04" листопада 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про судове засідання представників відповідача 1, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5 та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників відповідача 1 (виконавчого комітету Розсошанської сільської ради об"єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області), відповідача 3 (Приватного підприємства "Сардонікс 2"), відповідача 4 (Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок"), Розсошанської сільської ради та третіх осіб (товариства з обмеженою відповідальністю "Одер", товариства з обмеженою відповідальністю "Коммандос") про засідання в даній справі, що відбудеться о 15год. 00 хв. "04" листопада 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя І.В. Грамчук

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруков. 7 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу 1 (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Центральна 4); 3 - відповідачу 3 (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Леніна, буд. 4); 4 - відповідачу 4 (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 35); 5 - відповідачу 5 (Розсошанській сільській раді (31362, с. Розсоша, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, вул. Центральна, буд. 4); 6 - третій особі (ТОВ "Одер", 02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, буд. 14, офіс 32); 7 - третій особі (ТОВ "Коммандос", 31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Леніна, буд. 4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 924/955/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

про стягнення 197230,01 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 13.10.2020р. відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00хв. 02 листопада 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників позивача, відповідача та прокуратури.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників Старокостянтинівської місцевої прокуратури, позивача (Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області) та відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна") про те, що засідання у справі відбудеться об 11год. 00хв. 02 листопада 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача, відповідача та прокуратури у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2 - позивачу - Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області (29001, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2);

3 - відповідачу ( 31104, м. Старокостянтинів, вул. І Франка, 20);

4- першому заступнику керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41);

5- Хмельницька обласна прокуратура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" жовтня 2020 р. Справа № 924/681/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали
за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
до Фермерського господарства "Мальва" с.Підгірне Старокостянтинівський район Хмельницька область
про внесення змін до договору оренди землі

Представники сторін:
позивача: Сторчай Н.П. за довіреністю № 0-22-0.6-6/62-20 від 09.01.20р.

відповідача: не з`явився
прокуратури Грамчук Т.А. згідно наказу №52к від 11.09.2020р.

Ухвала постановляється після оголошеної у підготовчому засіданні 05.10.2020р. перерви.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.06.2020р. провадження у справі відкрито та зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.

Ухвалою від 03.08.2020р. провадження у справі поновлено. Підготовче засідання призначено на 31.08.2020р. У підготовчому засіданні 31.08.2020р. оголошено перерву до 16.09.2020р. Ухвалою від 16.09.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 05.10.2020р. У підготовчому засіданні 05.10.2020р. оголошено перерву до 15.10.2020р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/681/20.

Призначити справу №924/681/20 до судового розгляду по суті на 12год. 3 листопада 2020 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 прим.: 1 - до справи, 2 - прокуратура Хмельницької області (м.Хмельницький, Військоматський провулок, 3), 3 - позивачу (29016 вул.Інститутська, 4/1 м.Хмельницький), 4 - відповідачу (31170 Хмельницька область, Старокостянтинівський р-н, с.Підгірне). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 924/1014/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс" м. Хмельницький

про стягнення 149 107,54грн.

Представники сторін:

позивача: Крамар А. згідно витягу від 21.02.2020р.

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради про стягнення із відповідача 149107,54грн. в т.ч. 136305грн. коштів на розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 10420,24грн. пені, 1430,08грн. 3% річних та 952,22грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 16.09.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 05.10.2020р. Ухвалою від 05.10.2020р. підготовче засідання відкладено на 19.10.2020р.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився. Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1014/20.

Призначити справу №924/1014/20 до судового розгляду по суті на 9год. 30хв. 4 листопада 2020 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3), 3- відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 924/918/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК КОРМ", с. Королівка, Фастівський р-н., Київська обл.

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПАСІЧНА" ІНСТИТУТУ КОРМІВ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПОДІЛЛЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ", с. Пасічна, Старосинявський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

представники сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору № 48 від 29.07.19 в розмірі 245 061, 65 грн., з яких: 205 449, 95 грн. основний борг, 20 453, 01 грн. пеня, 19 158, 69 грн. 20% річних.

Представники сторін до суду не з`явились.

Безпосередньо перед судовим засідання, через канцелярію, до суду подано клопотання відповідача про приєднання до справи додаткових доказів (про сплату відповідачем на користь позивача 205 449, 94 грн. та судового збору). При цьому, відповідач зазначає, що сума основного боргу сплачена ним двома платежами 10.09.20 на суму 50 000 грн. та 08.10.20 на суму 155 449, 95 грн.

Враховуючи вказані обставини, та відсутність будь-яких клопотань з боку позивача відносно подальшого розгляду справи, з метою з`ясування дійсного стану розрахунків між сторонами, суд, в силу ст. 216 ГПКУ прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 03.11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати суду відомості про зарахування сплачених відповідачем 50 000 грн. та 155 449, 95 грн., згідно платіжних доручень № 664 від 10.09.20 та № 782 від 08.10.20 в рахунок заявленої до стягнення суми спірного боргу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (08553, Київська обл., Фастівський р-н., с. Королівка, провулок Польовий, буд. 2)

3 - відповідачу (31414, Хмельницька обл., Старосинявський р-н., с. Пасічна, вул. Радгоспна, буд. 3)

Всім рекомендованим з повідомленням