ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. Справа № 924/1135/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м. Київ

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

про стягнення 10049788,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м. Київ звернулося з позовною заявою до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький про стягнення 10049788,00 грн., з яких 8842618,51 грн. заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, 681077,38 грн. пені, 188434,39 грн. 3% річних та 157657,72 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

За результати аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами, судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.

Крім того, позивач в позовній заяві просить суд залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обгрунтування необхідності залучення третьої особи посилається на те, що НКРЕКТ зобов`язане слідкувати за виконанням Оператором ГРМ (Відповідачем) його ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу які є обов`язковими для виконання Відповідачем та в разі порушення Відповідачем законодавства у відповідних сферах та ліцензійних умов у відповідності до ст. 19 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» має право проводити планові та позапланові виїзні, а також невиїзні перевірки відповідно до затверджених ним порядків контролю.

Таким чином, враховуючи предмет позову (стягнення оплати за добові небаланси) в разі встановлення факту порушення оплати за добові небаланси за Договором транспортування укладеним між Позивачем та Відповідачем, що в свою чергу, є порушенням п.п. 28 п.2 розділу 2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу затверджених Постановою НКРЕКП від 16.02.2017 № 201, існує пряма вказівка закону про необхідність дотримання НКРЕКП своїх законних прав та обов`язків в тому числі щодо здійснення відповідних дій з перевірки Відповідачем дотримання його ліцензійних умов та в разі виявлення відповідних порушень вжиття відповідних заходів впливу для усунення порушень, що були виявлені шляхом винесення відповідних постанов про накладення штрафів та зобов`язань усунути відповідні порушення ліцензійних умов.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Національної комісії що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, оскільки рішення з даного господарського спору по даній справі впливає, в тому числі на права та інтереси НКРЕКП, враховуючи те, що предметом позовних вимог у даній справі є стягнення оплати за добові небаланси у відповідності до Кодексу газотранспортної системи, який затверджено постановою НКРЕКП від 30.09.15р. № 2493 та Договору, типова форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.15р. № 2497, а відповідно виникає необхідність у залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача саме Національну комісію що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

У зв`язку із чим, судом залучається Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ) до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивач у позовній заяві у відповідності до ст.90 ГПК України, просить відповідача надати відповіді на наступні запитання:

1. Чи має АТ "Хмельницькгаз" доступ до інформаційної платформи?

2. Яку саме інформацію АТ "Хмельницькгаз"подавало до інформаційної платформи у січні 2020?

3. На який обсяг природного газу, використаного у січні 2020, АТ "Хмельницькгаз" мало постачальника природного газу?

4. Чи надходили АТ "Хмельницькгаз" в інформаційній платформі акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на їх оплату від позивача за послуги надані у січні 2020?

5. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний АТ "Хмельницькгаз" з газотранспортної системи через точки виходу у січні 2020?

6. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних був поданий АТ "Хмельницькгаз" до газотранспортної системи через точки входу у січні 2020?

7. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних був використаний АТ "Хмельницькгаз" у січні 2020?.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача, яке викладене у позовній заяві від 12.10.2020р. (вх.№ 05-08/2244/20 від 19.10.2020), в порядку ст. 90 ГПК України, щодо письмового опитування учасників справи.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги той факт, що виходячи із заявлених вимог позову, господарський суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття її до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 90, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19)

4. Клопотання позивача в порядку ст. 90 ГПК України, щодо письмового опитування учасників справи задовольнити.

5. Підготовче засідання призначити на 10:00 "23" листопада 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу - акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" надати суду відповіді, оформлені у відповідності до вимог ч.3 ст. 90 ГПК України, на поставлені позивачем запитання, які викладені в позовній заяві від 12.10.2020р., а саме:

1. Чи має АТ "Хмельницькгаз" доступ до інформаційної платформи?

2. Яку саме інформацію АТ "Хмельницькгаз"подавало до інформаційної платформи у січні 2020?

3. На який обсяг природного газу, використаного у січні 2020, АТ "Хмельницькгаз" мало постачальника природного газу?

4. Чи надходили АТ "Хмельницькгаз" в інформаційній платформі акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на їх оплату від позивача за послуги надані у січні 2020?

5. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний АТ "Хмельницькгаз" з газотранспортної системи через точки виходу у січні 2020?

6. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних був поданий АТ "Хмельницькгаз" до газотранспортної системи через точки входу у січні 2020?

7. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних був використаний АТ "Хмельницькгаз" у січні 2020?.

6. Встановити відповідачу строк до 11.11.2020р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

7. Встановити позивачу строк до 20.11.2020р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду, надіслати третім особам копію позовної заяви, докази надіслання подати суду.

8. Третім особам надати письмові пояснення щодо позову до 20.11.2020р.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

10. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 23.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.10.2020р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 5 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01001, м. Київ, Кловський узвіз,7, поверх 16, та 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара,44)(реком. з повід.)

4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, Пр. Миру,41)(реком. з повід.)

5 - третій особі (Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19) (реком. з повід.)