УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/13230/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Континіум - Трейд »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « БМ Дистрибушн 2.0 »

Про стягнення 11907522,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Григор`єва Н.В. - предст.

Від відповідача Сичевська А.С. - предст.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю « Континіум - Трейд » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю « БМ Дистрибушн 2.0 » 11907522,00 грн. переплати за договором генерального підряду від 16.01.2019 р. № 1494/01/19

За подання вказаного позову позивачем сплачений судовий збір в розмірі 178612,83 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/13230/20, враховуючи категорію спору судом вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 15.10.2020 р.

15.10.2020 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про закриття провадження у справі № 910/13230/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 178612,83 грн.

Обґрунтовуючи вказане клопотання представник позивача зазначає про те, що 17.09.2020 р. між товариством з обмеженою відповідальністю « Континіум - Трейд » та товариством з обмеженою відповідальністю « БМ Дистрибушн 2.0 » була укладена додаткова угода № 1 до договору генерального підряду від 16.01.2019 р. № 1494/01/19

Згідно п. 4 вказаної додаткової угоди № 1 сторони погодили, що переплата, яка з урахуванням перерахованих замовником авансових платежів за договором складає 3473871,46 грн. і буде зарахована сторонами в оплату однорідного зобов`язання, що виникло за договором купівлі - продажу № 1491/01/19 від 16.01.2019 р., укладеним між тими самими сторонами.

21.09.2020 р. між сторонами була укладена угода про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до п. 3 вказаної угоди сторони домовились здійснити зарахування переплати за договором генерального підряду від 16.01.2019 р. № 1494/01/19 в розмірі 3473871,46 грн., яка підлягає поверненню товариством з обмеженою відповідальністю « БМ Дистрибушн 2.0 », як часткову оплату за договором купівлі - продажу № 1491/01/19 від 16.01.2019 р., яку зобов`язане здійснити товариство з обмеженою відповідальністю « Континіум - Трейд » в розмірі 3473871,46 грн.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Разом з тим, враховуючи те, що позивачем при подачі позовної заяви до суду заявлені вимоги на суму 11907522,00 грн., а згідно угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, яка укладена між сторонами 21.09.2020 р. останні домовились здійснити зарахування переплати за договором генерального підряду від 16.01.2019 р. № 1494/01/19 лише в розмірі 3473871,46 грн., то суд вважає, що позивач фактично відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 8433650,54 грн. ( 11907522,00 грн. - 3473871,46 грн. ), а тому суд закриває провадження у справі в частині стягнення з відповідача 3473871,46 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України ( відсутній предмет спору ), а в частині стягнення з відповідача 8433650,54 грн. відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України. ( відмова від позову )

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір », сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України « Про судовий збір » передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України « Про судовий збір » , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У якості доказу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем надано платіжне доручення № 13150 від 13.08.2020 р. на суму 178612,83 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи висновки суду про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 3473871,46 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України ( відсутній предмет спору ), а в частині стягнення з відповідача 8433650,54 грн. відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України. ( відмова від позову ), а також заяву позивача про повернення судового збору з Державного бюджету України, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню лише частково та повертає суму судового збору в розмірі 52108,06 грн.

Суд не знаходить підстав для повернення суми судового збору в розмірі 126504,77 грн., оскільки в частині стягнення з відповідача 8433650,54 грн. позивач фактично відмовився від позову, а відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір » сплачена сума судового збору не повертається якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2. ч. 2 ст. 185, п. 2, 4 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст.ст.232 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю « Континіум - Трейд » ( 43000, м. Луцьк, проспект Соборності, 43, код 33170637 ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 52108,06 грн. ( п`ятдесят дві тисячі сто вісім грн. 06 коп. ), сплаченого згідно платіжного доручення № 13150 від 13.08.2020 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/13230/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 22.10.2020 р.

Суддя В.І. Пінчук