ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" жовтня 2020 р. Справа №914/642/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Т.Б. Бонк,
О.Л. Мирутенка,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників сторін:
позивача- адвоката Шияна М.В.(довіреність №007.1Др-156-0720 від 17.07.2020),
відповідача: не з`явився (належно повідомлений),
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз від 27.07.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2020, повний текст рішення складено 30.06.2020,
у справі №914/642/20 (суддя Манюк П.Т.)
за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м. Львів
про стягнення 120 000,00 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.06.2020 у справі №914/642/20 відмовлено у задоволенні позову. Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 30 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач (АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз) оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 у справі №914/642/20 (колегія суддів у складі головуючого судді Хабіб М.І., суддів Данко Л.С. та Мирутенка О.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено розгляд справи на 25.08.2020.
25.08.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці з 20.08.2020 по 01.09.2020.
Разом з тим, рішенням Вищої ради правосуддя від 20.08.2020 № 2433/0/15-20 суддя Данко Л.С. звільнена з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв`язку із поданням заяви про відставку, у зв`язку з чим автоматизованим розподілом (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.09.2020) до складу колегії суддів замість судді Данко Л.С. введено суддю Бонк Т.Б.
Ухвалою від 02.09.2020 призначено розгляд справи в судовому засіданні 20.10.2020.
19.10.2020 від скаржника надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, до яких скаржник додав висновок експерта №2232 від 28.08.2020, складений за результатами проведення комісійної судово-трасологічної експертизи у справі №914/2108/19. Скаржник вказує на неможливість подання вказаного висновку до суду першої інстанції, оскільки цей висновок складений після прийняття судом першої інстанції оскаржуваного рішення, а з його змістом він ознайомився лише 17.09.2020.
Як докази надіслання відповідачу вказаних пояснень та доданих до них доказів скаржник додав опис вкладення у цінний лист та поштову накладну від 16.10.2020.
У судовому засіданні 20.10.2020 представник скаржника надав усні пояснення та зазначив, зокрема, що він не володіє відомостями щодо отримання відповідачем надісланих на його адресу додаткових пояснень та доданих до них доказів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.
Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 вказаної статті).
Заслухавши пояснення представника скаржника, з метою забезпечення права відповідача подати свої міркування щодо поданих скаржником додаткових пояснень та доданого до них висновку експерта №2232 від 28.08.2020, складеного за результатами проведення комісійної судово-трасологічної експертизи у справі №914/2108/19, апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2020 о 12год 00 хв
2. Явка представників сторін справи в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.Л. Мирутенко