ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

20.10.2020м. Дніпро№ 904/571/20

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про визнання наказу таким що, не підлягає виконанню у справі №904/571/20

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу в сумі 18 865,00 грн

Представники:

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі - відповідач) про стягнення штрафу в сумі 18 865,00 грн за невірно зазначену масу вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовані неправильним зазначенням відповідачем маси вантажу в накладній №45638087. За твердженням позивача, відповідно до статті 118 Статуту залізниць України викладені обставини є підставою для стягнення штрафу в сумі 18 865,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108 ) 18 865,00 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок) штрафу за неправильно зазначену масу вантажу; 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору.

07.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області видано наказ.

12.10.2020 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" надійшла заява вих.№8/5482 від 08.10.2020 про визнання наказу таким що, не підлягає виконанню частково у справі №904/571/20.

Ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" вих.№8/5482 від 08.10.2020 про визнання наказу таким що, не підлягає виконанню частково у справі №904/571/20 до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2020 о 10:40 год.

В судове засідання, призначене на 20.10.2020, представники позивача та відповідача (заявника) не з`явились.

Відповідно до частини 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про визнання наказу таким що, не підлягає виконанню у справі №904/571/20, суд вважає за необхідне її задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 та ч.2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, 07.04.2020 заявником на адресу AT «Укрзалізниця» в особі «Придніпровська залізниця» була направлена заява від 07.04.2020 за №1/747 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 79 068,72 грн за рішеннями Господарського суду Дніпропетровської області у справах №904/6290/19, №904/571/20, №904/571/20, №904/582/20, що підтверджується фіскальним чеком та поштовим описом від 07.04.2020.

Так, з заяви від 07.04.2020 за №1/747 вбачається, що шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог були припиненні зобов`язання АТ "Укрзалізниця" за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 у справі №904/6290/19 в сумі 79 068,72 грн та зобов`язання ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугялля" за рішеннями Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 у справі №904/407/19 в сумі 20 967,00 грн, від 10.03.2020 у справі №904/404/19 в сумі 20 967,00 грн, від 11.03.2020 у справі №904/571/19 в сумі 20 967,00 грн, від 11.03.2020 у справі №904/582/19 в сумі 16 167,72 грн.

Приписами статті 601 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких на. також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений може пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Зарахування зустрічних однорідних вимог, про яке заявлено однією із сторін у зобов`язанні, здійснюється в силу положень статті 601 Цивільного кодексу України та і пов`язується із прийняттям такого зарахування іншою стороною; випадки, коли зустрічних однорідних вимог не допускається, визначені положеннями статті Цивільного кодексу України. При цьому, чинним законодавством не передбачено спеціальних вимог щодо форми заяви про зарахування зустрічних вимог одностороннього правочину, тому її слід вважати зробленою, а зобов`язання припиненим внаслідок заліку зустрічних однорідних вимог, в момент направлення такої заяви і ні стороні у зобов`язанні.

З викладеного вбачається, що зобов`язання зі сплати AT «Укрзалізниця» в особі «Придніпровська залізниця» штрафу у сумі 18 865,00 грн та витрат зі сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн, за рішенням господарського суду Дніпропетровської області 11.03.2020 за №904/571/20, на виконання якого судом видано наказ, припинено в повному обсязі.

Таким чином, наявні правові підстави для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/571/20 від 07.08.2020 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108 ) 18 865,00 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок) штрафу за неправильно зазначену масу вантажу; 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.160, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/571/20 від 07.08.2020 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108 ) 18 865,00 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок) штрафу за неправильно зазначену масу вантажу; 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 22.10.2020

Суддя А.Є. Соловйова