ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/457/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Залізнична 4/22", м. Ужгород

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення 50582,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Залізнична 4/22" звернулося з позовом до відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради як орендаря приміщень у будинку по вул. Залізнична 4/22 з вимогою про стягнення 50582,70 грн. боргу по щомісячних внесках, на підставі ст. 382 ЦК України, ч. 4 ст. 12 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та положень Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору.

В ході підготовчого провадження за наслідками розгляду клопотання відповідача судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження та встановлено позивачу строк у п`ять днів з моменту отримання ухвали для надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Вказана ухвала була отримана відповідачем 01.10.2020, про що зроблено відмітку на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На адресу суду надійшло клопотання позивача від 09.10.2020 про поновлення/продовження строку для подання клопотання про усунення недоліків, подане разом з доказами вчинення ним вказаної процесуальної дії (долучено докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками). В обґрунтування поважності причини пропуску заявник-позивач пояснив, що в період з 30.09.2020 до 08.10.2020 голова правління, який є єдиним працівником позивача, перебував у відпустці; з адвокатом, який надав правові допомогу на стадії звернення до суду, на момент внесення ухвали суду про залишення без руху, відповідний договір вже було розірвано. В підтвердження наведених обставин позивачем долучено відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 2. 4 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Зважаючи на дотримання позивачем порядку звернення з клопотанням про поновлення процесуального строку, беручи до уваги наведене ним обґрунтування та доводи, суд задовольняє таке та поновлює строк для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, приймаючи її до розгляду.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на наведене, суд продовжує розгляд справи, в зв`язку з чим призначає наступне підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 176, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити підготовче засідання на 05 листопада 2020 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України);

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук