ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" жовтня 2020 р. Справа№ 925/375/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.05.2020

у справі №925/375/20 (суддя Хабазня Ю.А.)

За заявою боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Черкаської області з заявою від 23.03.2020 (вх.суду №4992/20 від 30.03.2020) з вимогами: прийняти заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт: серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області; адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); прийняти до розгляду запропонований ним план реструктуризації боргів; списати борги ОСОБА_1 ; зупинити нарахування штрафних санкцій, пені, комісії, процентів та ввести загальний мораторій.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.05.2020 повернуто заяву ОСОБА_1 від 23.03.2020 з доданими до неї документами заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.05.2020 у справі №925/375/20, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.05.2020 у справі №925/375/20 скасувати, справу передати до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.05.2020 у справі №925/375/20 залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаргу ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів. Роз`яснено ОСОБА_1 що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.3 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 направлена 01.09.2020 року та отримана ОСОБА_1 за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 , що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням про вручення 440.

Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, строк на усунення скаржником недоліків сплив, і станом на 22.10.2020 (з урахуванням часу на поштовий обіг) на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доказів відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів, не надходило.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, не надано доказів відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів,, а тому згідно з п. 4 ст. 174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.05.2020 у справі №925/375/20 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, ст.ст. 234, 256 ст. 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.05.2020 у справі №925/375/20 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Справу № 925/375/20 повернути до Господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков