У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2020 року м. Чернігів справа № 927/918/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 28.08.2020

за позовом: Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»,

вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс 2017»,

проспект Миру, 54, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 26357,39грн

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020, Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс 2017» про стягнення 26357,39грн, з них: 25577,20грн основного боргу за договором КБР-157/11/19-Н від 01.01.2020 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав у публічних закладах та додатків №1-3 до нього, 306,38грн інфляційних втрат за період з 16.01.2020 по 28.08.2020 та 473,81грн трьох відсотків річних за аналогічний період.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної плати за використання в комерційній діяльності об`єктів авторських та суміжних прав.

У прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2020 року - 210200,00грн).

Відповідно до п.4 частини 4 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 26357,39грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, відтак клопотання позивача задоволено; судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 16.11.2020, у яке викликано повноважного представника позивача, визнано його явку обов`язковою.

Також позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» (, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002) та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002), оскільки договір №КБР-157/11/19-Н від 01.01.2020 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав у публічних закладах, порушення умов якого є підставою цього позову, є чотирьохстороннім. Сторонами цього правочину, окрім позивача та відповідача, також є Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» () та Приватна організація «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (), що за умовами п.3.4. Договору є кінцевими отримувачами коштів (у співвідношенні 50/50), заявлених до стягнення в межах наявного спору.

За частинами 1 та 3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. В заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі.

З урахування змісту наведених норм, суд, проаналізувавши доводи позивача, вважає за необхідне задовольнити його клопотання та залучити до участі в справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» (, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002) та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002).

Керуючись статтями 2, 13, 50, 165, 166, 167, 176, 178, 184, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» (, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002, e-mail: ) та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002, e-mail: 37396151@ mail.gov.ua).

4. Розгляд справи по суті призначити на 16 листопада 2020 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306 .

5. Позивачу невідкладно, в строк три календарні дні з дня отримання даної ухвали суду, направити на адреси третіх осіб 1 та 2 в справі копію позовної заяви з доданими до неї документами, про що до початку судового засідання надати належні докази (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа).

6. Запропонувати відповідачу протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу та третім особам 1 та 2, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі неподання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується відповідь на відзив; до відповіді на відзив додати докази часткової оплати відповідачем коштів у сумі 6785,80грн зарахованих у рахунок щорічного сукупного платежу за майнові права на підставі Договору; одночасно надіслати відповідачу та третім особам 1 та 2 копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

8. Запропонувати третім особам 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву на позов надати суду письмові пояснення по суті спору; одночасно копію письмових пояснень (з доданими до них документами) направити на адресу сторін у справі, про що до письмових пояснень надати належні докази.

9. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України упродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу та третім особам 1 та 2 копію заперечень на відповідь на відзив (з доданими до неї документами), а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

10. Викликати в судове засідання 16.11.2020 повноважного представника позивача, визнати його явку обов`язковою.

Сторонам та третім особам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в визначений судом строк, суд залишає без розгляду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 19.10.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко