УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/15945/20
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті без виклику і повідомлення учасників справи матеріали (вх. 15945/20)

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Баєва Геннадія Анатолійовича (код/РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Інтренешинал Груп" (код 43615168, вул. Івана Мазепи, 11-а офіс 54, м. Київ, 01001)

про стягнення 1 370 061,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Баєв Геннадій Анатолійович (код/РНОКПП НОМЕР_1 ) пред`явив до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Інтренешинал Груп" (код 43615168, вул. Івана Мазепи, 11-а офіс 54, м. Київ, 01001) про стягнення сплачених коштів через непоставку товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено судом, дана позовна заява підписана від імені фізичної особи - підприємця Баєва Геннадія Анатолійовича адвокатом Фісуном Євгеном Едуардовичем.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.

За змістом норм ст.19 та 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не витікає безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.

Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта.

Натомість, до позовної заяви не долучено ні довіреності ні ордеру, як того вимагає ст. 46 ГПК України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката Фісуна Євгена Едуардовича на підписання і подання позовної заяви від імені фізичної особи - підприємця Баєва Геннадія Анатолійовича долучено Ордері серії ПТ №142750від 13.10.2020.

Порядок оформлення письмового документу, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України, тобто Ордера на надання правової допомоги врегульований Положенням про Ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 14.02.2020 № 29.

Так, ордер має містити відповідно до

п. 12.2 - прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога.

п. 12.4 - назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

п.12. 5 - номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

У Ордері серії ПТ №142750:

- в графі «прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога» вказано Баєв 2.А.(ФОП),

- в графі «назва органу, у якому надається правова допомога» вказано Господарський суд м. Києва;

- щодо відомостей про свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю вказано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, №2788 від 23 квітня 2019 видане радою адвокатів або КДКА Полт області. Посвідчення адвоката №2788 видане 23 квітня 2019 року відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане радою адвокатів або КДКА Полт області.

Відповідно до відомостей ЄДРЮОФОПГФ повне найменування: фізичної особи - підприємця Баєв Геннадій Анатолійович (коді/рнокпп не вказаний)36034, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ЯР, будинок 60. юридичної особи органу, у якому надається правова допомога - Господарський суд міста Києва (Код ), 01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 44-в.
юридичної особи органу, який видав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Полтавської області (Код ), 36020, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ КОТЛЯРЕВСЬКОГО , будинок 6, офіс 2, дата заснування 14.09.2005.

Суддя зазначає, що ордер серії ПТ №142750 не відповідає вимогам щодо оформлення письмового документу, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги оскільки не вказано ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога , не вказано невірну назву органу, у якому надається правова допомога, вказано невірне найменування органу, який видав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

За таких обставин, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Оскільки, адвокат Фісун Є.Е., як представник фізичної особи - підприємця Баєва Геннадія Анатолійовича не надав належного ордера на підтвердження своїх повноважень, а саме: всупереч вимогам законодавства до суду подав ордер, у якому не вказано ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога , не вказано невірну назву органу, у якому надається правова допомога, вказано невірне найменування органу, який видав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. якому надається правова допомога, суддя, повертає позовну заяву на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини шостої цієї Статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву фізичної особи - підприємця Баєва Геннадія Анатолійовича підлягає поверненню.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Принагідно, суд інформує, що звернув увагу на невірне зазначення найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс ІнтренешИнАл Груп" (код 43615168, вул. Івана Мазепи, 11-а офіс 54, м. Київ, 01001)

неналежне засвідчення копії документів доданих до позовної заяви та недотримання вимог пункту 8 частини третьої статті 162 ГПК України.

Слід брати до уваги вимоги статті 91 Господарського процесуального кодексу України, правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженим наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 №55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця Баєва Геннадія Анатолійовича (код/РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Інтренешинал Груп" (код 43615168, вул. Івана Мазепи, 11-а офіс 54, м. Київ, 01001) про стягнення 1 370 061,98 грн.

2. Копію позовної заяви залишити в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Дана ухвала набрала законної сили 21.10.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук