ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/658/16(913/589/20)
Провадження №5/913/589/20
Суддя Вінніков С.В., розглянувши матеріали
про стягнення 27 040 000 грн 00 коп.,

Приватне підприємство «Перевальський Автоцентр» (далі ПП «Перевальський Автоцентр», позивач) 20.10.2020 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом від 12.10.2020 б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» (далі - ТОВ «Метали і полімери», відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 17.11.2009 №1711 у сумі 27 040 000 грн 00 коп. за період з серпня 2018 року по 01.10.2020.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на наступне.
17.11.2009 між ПП «Перевальський Автоцентр» та ТОВ «Метали і полімери» укладено договір оренди земельної ділянки №1711 (далі договір оренди).
У відповідності до умов п.1.1 договору оренди орендодавець (ПП «Перевальський Автоцентр») надає, а орендар приймає в оренду земельну ділянку несільськогосподарського призначення землі промисловості, площею 13,3683 га у тому числі: 2,4328 га під будівлями та спорудами; 2,6691 га під проїздами, проходами та площадками; 4,3039 га під зеленими насадженнями; 3,9625 га під іншими; розташовану за адресою: м.Алчевськ, вул.Чапаєва, 5.
Згідно Додаткової угоди від 28.12.2018 №9 до договору оренди п.2.1, 2.2, 2.5 розділу 2 «Плата за землю» договору оренди викладено у новій редакції.
Пунктом 2.1 договору оренди передбачено що, плата за оренду земельної ділянки становить 1 040 000грн 00 коп. за місяць (без ПДВ).
Пунктом 2.5 договору оренди встановлено, що розмір плати за землю може бути змінено за згодою сторін з укладанням додаткової угоди до цього договору. Орендодавець не є платником податку на додану вартість. Розмір орендної плати, що зазначений у п.2.1 є дійсним з 01.01.2019 та діє до 31.12.2021.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.09.2018 визнані грошові вимоги ПП «Перевальський Автоцентр» у розмірі 39 360 075 грн 19 коп. та включені до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.
Загальний розмір заборгованості з січня 2014 по жовтень 2020 складає 66 400 075 грн 19 коп., з яких 39 360 075 грн 19 коп. визнані ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.09.2018.
У зв`язку з несплатою ТОВ «Метали і полімери» орендної плати за договором оренди станом на 01.10.2020 рахується заборгованість у розмірі 27 040 000 грн 00 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п.2 ч.2 вказаної статті передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.163 ГПК України, за заявленими позивачем позовними вимогами (27 040 000 грн 00 коп.) підлягає сплаті судовий збір у сумі 405 600 грн 00 коп.
Позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі суду не надано, що є порушенням п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, вказані недоліки позовної заяви ПП «Перевальський Автоцентр» від 12.10.2020 є підставою для залишення її без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ПП «Перевальський Автоцентр» від 12.10.2020 без руху з наданням заявникові десятиденного строку для усунення наведених недоліків.
Позивачеві у вказаний строк слід надати до суду заяву про усунення недоліків у якій надати до суду докази сплати судового збору у сумі 405 600 грн 00 коп., а також докази надсилання (вручення) заяви про усунення недоліків відповідачу.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232 234 ГПК України, суд

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Перевальський Автоцентр» від 12.10.2020 б/н залишити без руху.
2. Надати Приватному підприємству «Перевальський Автоцентр» 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.
3. Роз`яснити Приватному підприємству «Перевальський Автоцентр», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 23.10.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Вінніков