overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1375/20

За позовом Акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 1 101 235,78грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області судом повернуто Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з державного бюджету України 2696,78грн - частину судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № від 05.05.2020.

При викладенні тексту відповідної ухвали допущено описку у її вступній частині - невірно зазначена дати її прийняття.

Так, дата прийняття ухвали у тексті вказана як 22 вересня 2020 р. замість 09 вересня 2020 р.

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до вступної частини повного тексту відповідної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області у справі №911/1375/20 про повернення судового збору:

- дату прийняття ухвали читати як 09 вересня 2020 р.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"15" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2628/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Розважальний центр спорту, Київська обл., м. Бровари

до Головного управління служби безпеки України у м. Києві та Київській області, м. Київ

про звільнення майна з-під арешту

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ясінська Ю.В. (дов. № 51/14-44328 від 20.05.2020 р.);

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Розважальний центр спорту до Головного управління служби безпеки України у м. Києві та Київській області про звільнення належного ТОВ "Розважальний центр спорту" на праві приватної власності цілісного майнового комплексу "Спорт", загальною площею 3498,1 кв.м., реєстраційний номер: 25643203, що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 28 з-під арешту, який накладений Броварською міською державною нотаріальною конторою за № 11242701, на підставі постанови слідчого Слідчого відділу Управління СБ України в Київській області від 01.06.2011 р.

У підготовчому засіданні 06.10.2020 р. судом оголошено перерву до 15.10.2020 р.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника позивача на бланку господарського суду Київської області від 06.10.2020 р. про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2020 о 11:20 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 03.11.2020 р. о 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2020 рокуСправа № 912/2100/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" (вул. Єгорова, 40, офіс 312, м. Кропивницький, 25015)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" (вул. В. Перспективна, 36, кв. 38, м. Кропивницький, 25006)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетика майбутнього" (вул. Єгорова, 40, м. Кропивницький, 25015).

про стягнення 1 903 390,46 грн,

секретар судового засідання Ліподат Я.В.

Представники:

від позивача - Надеєва О.О., довіреність № б/н від 28.10.19 адвокат;

від відповідача - Федоров З.Ф., адвокат, ордер серія ВА 15481, адвокат;

від третьої особи - участі не брали;

Керуючись ст. 177, 195, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 07.09.2020 про витребування доказів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/2100/20 до судового розгляду по суті на 04.11.2020 о 15:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" (електронною поштою: ), Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" (вул. В. Перспективна, 36, кв. 38, м. Кропивницький, 25006) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетика майбутнього" (вул. Єгорова, 40, м. Кропивницький, 25015).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 жовтня 2020 рокуСправа № 912/3019/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як позивача

Фермерське господарство "Агро Перспектива" Божатарника Станіслава Кириловича, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.10.2020, згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи №912/3019/20 за позовом Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Фермерського господарства "Агро Перспектива" Божатарника Станіслава Кириловича про стягнення 57 303,34 грн шкоди, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

до 10.11.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (електронною поштою: ), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Фермерському господарству "Агро Перспектива" Божатарника Станіслава Кириловича (вул. Польова, буд. 8, с. Вільхове, Благовіщенський район, Кіровоградська область, 26410 ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 жовтня 2020 рокуСправа № 912/1039/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Громадську організацію "Військово-мисливське товариство "Південь", як відповідача 1,

Великоандрусівську сільську раду, як відповідача 2,

Фонд Державного майна України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,

Всеукраїнську громадську організацію Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/1039/20 за позовом Міністерства оборони України до відповідачів: Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь", Великоандрусівської сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонду Державного майна України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Всеукраїнської громадської організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України, про витребування майна та скасування свідоцтва

до 04.11.2020 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати: Громадській організації "Військово-мисливське товариство "Південь" (вул. Маріїнська, б. 1-А, Приморський район, м. Одеса, 65012), Великоандрусівській сільській раді (вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, 27520), Фонду Державного майна України (електронною поштою: ), Всеукраїнській громадській організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних сил України (просп. Повітрофлотський, 1, м. Київ, 03049).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 жовтня 2020 рокуСправа № 912/2860/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/2860/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" про стягнення 170 410,06 грн,

до 10.11.2020 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 ІНТЕРНЕТ" адвокату Заянчуковському Сергію Олеговичу (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт - ЛТД" (електронною поштою: ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 жовтня 2020 рокуСправа № 912/2233/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімен Юа", 28020, Кіровоградська область, смт. Приютівка, вул. Центральна, буд. 32, кв. 3, як відповідача у справі №912/2233/20

та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , як відповідача у справі № 912/2233/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 20.10.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/2233/20 за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімен Юа" та ОСОБА_1 про стягнення 36 709,88 грн.

до 16.11.2020 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)32-05-11.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лімен Юа" за адресою: 28020, Кіровоградська область, смт. Приютівка, вул. Центральна, буд. 32, кв. 3; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Харків Справа №913/511/20
Провадження №14/913/511/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача Фізичної особи підприємця Поляник Ярослава Станіславовича, смт.Мілове, Луганська область
без повідомлення учасників справи
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні із позовом до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1891 грн 80 коп. за платіжним дорученням № ВОJ64В31LQ від 04.08.2020.
Відповідно до відомостей, що містяться в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», будь-яка інформація про перебування у Господарському суді Луганської області позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з використанням платіжного доручення № ВОJ64В31LQ від 04.08.2020 на суму 1891 грн 80 коп. у якості сплати судового збору відсутня.
Згідно Виписки з КП «Діловодство спеціалізованого суду» про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що кошти у розмірі 1891 грн 80 коп. згідно платіжного доручення № ВОJ64В31LQ від 04.08.2020 зараховані на казначейський рахунок 04.08.2020.
Оскільки позовну заяву на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України було повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» без розгляду, а позивачем подано відповідну заяву до суду про повернення судового збору, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1891 грн 80 коп. за платіжним дорученням № ВОJ64В31LQ від 04.08.2020 підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд -
Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2020 Справа № 914/2659/20

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» (79019, м.Львів, вул.Жовківська, 18; ідент.код 03348465)

про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у сумі 15818,09грн

з Боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Поле Плюс» (79039, м.Львів, вул.Золота, 23; ідент.код 38700806), -

ВСТАНОВИВ:

Львівським комунальним підприємством «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Поле Плюс» боргу у сумі 15818,09грн, що виник у зв`язку з невиконанням Боржником грошових зобов`язань з оплати вартості послуг з вивезення ТПВ упродовж 01.01.2020-21.09.2020 (без врахування вартості послуг у серпні місяці 2020 року).

При цьому, Заявником не дотримано вимог п.4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, так як до Заяви не додано допустимих доказів (первинних документів) надання Боржнику послуг (у вказаному періоді) на зазначену суму, а також не надано доказів надіслання (вручення) Боржнику щомісячних Рахунків на оплату, обов`язковість пред`явлення яких визначено умовами п.10 Договору.

Також, важливим є факт надання лише проекту Акту звіряння розрахунків (не підписаного контрагентом), який не є жодним доказом (може бути лише розрахунком суми боргу).

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, факт подання Заяви з порушенням вимог ст.150 ГПК є безумовною підставою для відмови у видачі Судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 77, 150 (п.4 ч.3), 152 (п.1 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Львівському комунальному підприємству «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» у видачі Судового наказу на стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Поле Плюс» боргу у сумі 15818,09грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.10.2020 р. Справа № 914/2666/20

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-ЕКОСВІТ» (79052, м.Львів, вул.Пасічна, 127; ідент.код 38457239)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» (79024, м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 176; ідент.код 33951598)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 37327,23грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 12, 13, 74, 80, 91, 114, 114, 118, 162, 165-167, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити проведення судового засідання на: 18.11.2020 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали суду;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2020 Справа № 914/2415/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Купол Транс, м. Буча, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція-Трейд, м. Городок, Львівська область

про стягнення 161 268, 74 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Купол Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція-Трейд про стягнення 161 268, 74 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2020 було відкрито провадження у справі № 914/2415/20 за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 19.10.2020.

Представник позивача у судове засідання 19.10.2020 не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 19.10.2020 не з`явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зважаючи на першу неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст., 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2020 до 11:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати до суду відповідь на відзив; одночасно надіслати відповідачу копію такої відповіді та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк