УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/8463/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Інвест»

до державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 6 888 408,57 грн.

Представники:

від позивача Сєрова О.О.

від відповідача Андишула А.М.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Інвест» до державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 4 180 307,78 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати поставленої позивачем у березні, квітні та перших 20-ти днів травня 2020 року електричної енергії. Такий обов`язок заснований на договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» № 15606/1 від 24.09.2018, стороною за яким відповідач став 30.06.2019 внаслідок укладення додаткової угоди № 188/1. Обґрунтовуючи настання строку оплати позивач посилається на Порядок купівлі електричної енергії за зеленим тарифом, що затверджений постановою НКРЕКП 26 квітня 2019 року № 641 (далі - Порядок), за яким до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець повинен здійснити оплату платежу за перші 10 днів розрахункового місяця, до 25 числа (включно) розрахункового місяця - за 20 днів розрахункового місяця, і протягом двох робочих днів з дати затвердження Регулятором розмірі вартості послуг із забезпечення частки у виробництві електричної енергії з альтернативних джерел - здійснити остаточний розрахунок з продавцем.

16.06.2020 відкрив провадження у справі № 910/8463/20, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 16.07.2020.

03.07.2020 до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до 4945395,22грн..

27.07.2020 до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до 6888408,57грн..

Збільшення розміру позовних вимог пов`язано зі зміною (збільшенням) періоду, у якому відповідач неналежно виконав свій обов`язок щодо оплати поставленої йому позивачем електричної енергії. Зокрема, крім попередньо зазначеного періоду, позивач просить стягнути заборгованість, що виникла у червні, липні 2020 року.

Зави про збільшення розміру позовних вимог прийняті судом до розгляду.

Відповідач заперечив проти задоволення позову. Одним із доводів, на якому ґрунтуються заперечення, є ненастання обов`язку з оплати всього обсягу відпущеної позивачем електричної енергії. Обґрунтовуючи цю позицію відповідач посилається на те, що законодавством спеціальний обов`язок щодо збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії покладено, поряд з відповідачем, також на приватне акціонерне товариство «Національної енергетичної компанії «Укренерго», яке отримує надану відповідачем послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, і кошти, отримані відповідачем за цю послугу, є джерелом оплати електричної енергії позивачу.

Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі, як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, приватне акціонерне товариство «Національної енергетичної компанії «Укренерго». Відповідач вважає, що приватне акціонерне товариство «Національної енергетичної компанії «Укренерго» поряд з ним є зобов`язаною особою, оскільки зобов`язання, що виникло, є таким, в якому беруть участь кілька зобов`язаних суб`єктів. В обґрунтування цих обставин відповідач наводить ті ж доводи, на яких засновані його заперечення, що вказані судом вище.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оцінюючи наведені відповідачем обставини залучення третьої особи, суд констатує, що правовідносини, які існують між позивачем та відповідачем, та правовідносини, які існують між відповідачем та приватним акціонерним товариством «Національної енергетичної компанії «Укренерго», засновані на самостійних договорах, що не пов`язані між собою, та не встановлюють спільних прав та обов`язків для осіб, що не їхніми сторонами. Тому доводи відповідача про те, що приватне акціонерне товариство «Національної енергетичної компанії «Укренерго», поряд з відповідачем, є зобов`язаною перед позивачем, не знаходять свого підтвердження і не можуть бути покладені в основу рішення про залучення приватного акціонерного товариства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» як третьої особи.

Водночас, враховуючи доводи відповідача про ненастання обов`язку з оплати всього обсягу відпущеної позивачем електричної енергії внаслідок невиконанням приватним акціонерним товариством «Національної енергетичної компанії «Укренерго» покладеного на нього Порядком обов`язку здійснити повну оплату авансового платежу гарантованому покупцю, суд вважає, що у випадку підтвердження цих доводів під час розгляду справи рішення у справі може вплинути на обов`язки приватного акціонерного товариства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» перед позивачем, що, відповідно до ст. 50 ГПК України, є підставою для залучення його як третьої особи.

Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строк для подання пояснень третіми особами, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

В свою чергу, із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 22.10.20 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032).

3. Зобов`язати позивача та відповідача до 16.10.2020 надіслати на адресу третьої особи копії позову та відзиву та наданих доказів, докази чого подати у наступне судове засідання.

4. Встановити строк:

- третій особі для надання пояснень до 22.10.2020.

5. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун