Справа № 909/108/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми "Сітник"

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним і скасування державного акту на право постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

Хриплинська сільська рада Івано-Франківської міської ради звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми "Сітник" (далі - ПВКФ "Сітник") про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним і скасування державного акта на право постійного користування землею.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2019, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019, позов задоволено. Припинено ПВКФ "Сітник" право постійного користування земельною ділянкою площею 3,8 га, розміщеною по вул. Тисменицька, 5 в с. Хриплин Івано-Франківської міської ради, та визнано недійсним і скасовано державний акт на право постійного користування землею Серії ІФ 15/4-000051 від 05.07.1994, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 51.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

20.02.2020, Верховний Суд ухвалив постанову, якою касаційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Сітник" задовольнив частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2019 у справі скасував, справу направив на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020 справу скеровано на розгляд судді ОСОБА_1 .

У відповідності до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2020, суд постановив прийняти справу № 909/108/19 до розгляду, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 24.06.2020 (ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2020); підготовче засідання відкладалося судом на 05.08.2020 та 09.09.2020.

09.09.2020, суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче судове засідання на 20.10.2020. Однак, в цей день судове засідання не відбулось.

12.10.2020, через канцелярію суду, позивач надіслав клопотання від 12.10.2020 вих.№392/02.2-27 (вх.№15392/20) в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки останні є власниками нерухомого майна розташованого на спірній земельній ділянці.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При попередньому розгляді справи судами встановлено, що у 2007 році фізична особа-підприємець ОСОБА_4 набула право власності на виробничу базу, частина якої на підставі договору від 03.08.2017 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, перейшло у власність ОСОБА_2 (виробничий цех А площею 1 280, 2 кв. м), а інша частина - ОСОБА_3 (виробничий цех Б площею 706, 1 кв. м).

Отже, рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки останні є власниками розташованого на спірній земельній ділянці нерухомого майна і після переходу права власності на нього до нових власників, саме їм належить право вимагати переоформлення права користування земельною ділянкою на своє ім`я в установленому законом порядку.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Враховуючи необхідність забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне повідомити сторони та треті особи про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 50, 168, 179, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

підготовче засідання призначити на 24.11.2020 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, докази надсилання надати суду.

Зобов`язати відповідача надіслати третім особам копію відзиву на позов у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, докази надсилання надати суду.

Треті особи мають право у п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву на позов, але не пізніше 20.11.2020, надати суду відповідно до статей 168, 179 ГПК України письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань. Копію пояснень слід направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу направити сторонам та третім особам - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 27.10.2020.

Суддя Л. М. Неверовська