УХВАЛА

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/14953/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Кон Ресайклінг"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Хмельницька атомна енергогенеруюча станція)

про стягнення 132 248,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Кон Ресайклінг" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Хмельницька атомна енергогенеруюча станція) (далі - відповідач) про стягнення 132 248,88 грн за договором поставки № 16156/53-124-04-20-11844 від 25.02.2020 (130 638,60 грн основного боргу, 1 610,28 грн 3% річних).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Кон Ресайклінг" залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду відомостей про ідентифікаційний код позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також даних щодо адреси відокремленого підрозділу відповідача.

16.10.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

19.10.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, у зв`язку з виконанням відповідачем своїх зобов`язань.

Крім того, у вищевказаній заяві позивач просить суд повернути судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 2 102,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 110 від 24.09.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Кон Ресайклінг" підлягає поверненню, суд вважає, що сплачений за її розгляд судовий збір також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 25.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Кон Ресайклінг" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Хмельницька атомна енергогенеруюча станція) про стягнення 132 248,88 грн з доданими до неї документами повернути позивачеві.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Кон Ресайклінг" (03168, м. Київ, вул. Петра Курінного, буд. 2/А, офіс 6, код 42400757) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 110 від 24.09.2020 (оригінал додається).

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 22.10.2020 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова