ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2020 р. Справа № 914/2646/20

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», м.Львів

до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про зобов`язання зарахувати вартість здійснених витрат на проведення капітального ремонту в рахунок плати за користування майном

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання зарахувати вартість здійснених витрат на проведення капітального ремонту в рахунок плати за користування майном.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Як передбачено п. п.3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач посилається на те, що 27.04.2007 р. між сторонами було укладено договір оренди нерухомого майна №Ш-5248-7, копію якого долучає до позовної заяви. Разом з тим в прохальній частині заяви позивач просить суд зобов`язати відповідача зарахувати вартість здійснених позивачем витрат на проведення ним капітального ремонту орендованих нежилих приміщень в рахунок плати за користування цим майном згідно договору оренди майна №Ш-8964-14 від 20.02.2014 р. та не додає до позовної заяви цього договору.

Отже, позивачеві слід додатково надати доказ, посилання на яких міститься в позовній заяві.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо долучення наявного в нього доказу, на який є посилання в позовній заяві.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду:

договору оренди майна №Ш-8964-14 від 20.02.2014 р.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя З.П. Гоменюк