overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 920/796/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 10.06.2020 (повний текст складено 12.06.2020)

у справі №920/796/19 (головуючий суддя Заєць С.В., судді Котельницька В.Л., Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс"

до 1) Сумської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО"

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №920/796/19, розгляд якої призначено на 28.10.2020.

07.10.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Відповідно до якого зазначає, що при відсутності можливості проведення відео конференції з слухання даної справи в господарському суді Сумської області, забезпечити її проведення в будь-якому з судів, що розташовані на території міста Суми, зокрема в Зарічному суді міста Суми.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд визнав клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

2. Доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечити проведення відеоконференції 28.10.2020 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми за адресою: (адреса: 40000, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, Зарічному районному суду міста Суми.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 925/445/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мамаєнка Тараса Леонідовича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2020 (повний текст рішення складено 05.08.2020)

у справі № 925/445/20 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Мамаєнка Тараса Леонідовича

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Залевківське"

про стягнення 1 223 030,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.07.2020 у позові відмовлено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Мамаєнка Тараса Леонідовича на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Залевківське" - 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємць Мамаєнко Тарас Леонідович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2020 скасувати. Понесені суми судових витрат покласти на відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 справу № 925/445/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 поновлено Фізичній особі - підприємцю Мамаєнка Тараса Леонідовича пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2020 у справі № 925/445/20, відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 26.10.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3999/20 від 26.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/445/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/445/20 до провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мамаєнка Тараса Леонідовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 915/2349/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 (повний текст складено 14.08.2020)

у справі №915/2349/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський готельно-ресторанний комплекс "Олександрівський",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський",

3. Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Карцеву Наталію Олександрівну,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ,

про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі №915/2349/19.

В судовому засіданні 26.10.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 16.11.2020 до 12 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський готельно-ресторанний комплекс "Олександрівський", Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський", приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Карцеву Наталію Олександрівну, ОСОБА_2 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 16.11.2020 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/18822/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 (повний текст складений 16.07.2020)

у справі № 910/18822/19 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд",

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аста",

про розірвання договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/18822/19.

У судовому засіданні 26.10.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 02.11.2020 до 9 год 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аста", що наступне судове засідання у справі відбудеться 02.11.2020 о 9 год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 910/3111/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Отрюха Б.В.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі № 910/3111/19 (головуючий суддя Данилова М. В., повний текст рішення складено 10.06.2020)

за позивом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" до відповідача Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. депутат Київської міської ради Назаренко Володимир Едуардович;

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2 ;

4. ОСОБА_3 ;

5. ОСОБА_4 ;

6. ОСОБА_5 ;

7. ОСОБА_6 ;

8. ОСОБА_7 ;

9. ОСОБА_8 ;

10. ОСОБА_9 ;

11. ОСОБА_10

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі №910/3111/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у даній справі.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення та встановлено строки на їх подання.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 28.09.2020 допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату та час слухання справи, - замість: «Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.11.2020 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12» зазначено: «Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.11.2020 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16».

З метою виправлення допущеної описки, керуючись ст.243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в вступній частині ухвали від 28.09.2020 описку, а саме замість «Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.11.2020 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16» зазначити «Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.11.2020 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 12».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 28.09.2020 у справі №910/3111/19.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" жовтня 2020 р. Справа№ 873/106/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі №873/106/20, яка набрала законної сили 27.10.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 27.10.2023.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 911/574/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2018 (повний текст рішення складено 14.12.2018) та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2018 (повний текст додаткового рішення складено 14.12.2018)

у справі №911/574/18 (головуючий суддя Христенко О.О., судді Янюк О.С., Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+"

до 1. Ворзельської селищної ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кленовий"

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,Керуючись ст.ст. 69, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.20.20 задоволено заяву суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П. про самовідвід від розгляду справи №911/574/18.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №911/574/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/574/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+" на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2018 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2018 у справі №911/574/18 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватись 25.11.2020 о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 902/346/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Благодатна Ферма" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 у справі № 902/346/20

за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: органу, уповноваженого представляти інтереси держави Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Український державний фонд підтримки фермерських господарств 1) в особі його структурного підрозділу - Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства "Благодатна Ферма"

про стягнення 111178,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства "Благодатна Ферма" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 у справі № 902/346/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 складом суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., серед іншого відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Благодатна Ферма" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.20р. у справі № 902/346/20. Роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Благодатна Ферма" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 у справі № 902/346/20 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенко О.М. у період з 21.10.2020 по 30.10.2020 включно, 21.10.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Благодатна Ферма" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 у даній справі до провадження у вищевказаному складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Благодатна Ферма" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 у справі № 902/346/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" жовтня 2020 р. Справа № 903/997/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 08.09.20 р. у справі №903/997/19, постановлену суддею Шум М.С., повний текст складено 10.09.20 р.

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмежаною відповідальністю "Любешівпромліс"

до ОСОБА_1

про солідарне стягнення 312 883 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" - звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 08.09.20 р. у справі №903/997/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2020р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 08.09.20 р. у справі №903/997/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 08.09.20 р. у справі №903/997/19 та зупинено дію рішення господарського суду Волинської області від 08.09.20 р. у справі №903/997/19.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/997/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/997/19 до розгляду на "19" листопада 2020 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.