ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 р. Справа № 902/732/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" (код 20107480, 22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область)

про банкрутство

за участю :

від АТ "УкрСиббанк": Лісовський С.В., адвокат за довіреністю

від арбітражного керуючого Бойка В.О.: Кучерява І.П., адвокат за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/732/15 за заявою ПрАТ ПТК "Вирій" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

При цьому, ухвалою суду від 07.09.2020 року було призначено до розгляду справу №902/732/15, в тому рахунку, клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі, поточного звіту ліквідатора про виконану роботу станом на 04.09.2020 року, клопотання представника АТ "УкрСибБанк" б/н від 07.09.2020 року про витребування доказів на 13.10.2020 року; ухвалено забезпечити участь представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Лісовського Сергія Володимировича (зареєстрований у системі відеоконференцзв`язку EasyCon - ) у судовому засіданні по справі № 902/732/15, призначеному на 13.10.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

В судове засідання на визначену дату з`явилася представник арбітражного керуючого Бойка В.О.. Дане судове засідання проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника АТ "УкрСибБанк".

Крім того, судом встановлено, що 12.10.2020 року від арбітражного керуючого Бойка В.О. до суду надійшло пояснення б/н від 09.10.2020 року, в якому викладена правова позиція щодо клопотань, розгляд яких призначено на 13.10.2020 року.

13.10.2020 року від АТ "УкрСибБанк" на електронну поштову адресу суду надійшли документи по справі № 902/732/15.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, представник арбітражного керуючого просила суд прийняти до відома проміжний звіт про виконану роботу; підтримала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора у повному обсязі та заперечила стосовно клопотання представника АТ "УкрСибБанк" про витребування доказів.

Представник АТ "УкрСибБанк" підтримав вказане клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання б/н від 07.09.2020 року про витребування доказів, заслухавши представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За змістом вказаного клопотання, АТ "УкрСибБанк" 01.06.2020 року на адресу Бойка В.О. було направлено адвокатський запит з проханням надати завірений належним чином баланс ПрАТ "ПТК "Вирій".

Вказаний адвокатський запит був отриманий ліквідатором 05.06.2020 року.

10.06.2020 року через 5 днів після отримання адвокатського запиту, ліквідатор Бойко В.О. надіслав відповідь, що "запитувана інформація та копії документів потребують визначення та пошуку серед значної кількості даних, так як матеріали, які стосуються розгляду справи 902/731/15 містять великий обсяг документів". Та продовжив строк розгляду адвокатського запиту на 20 робочих днів.

Разом з тим, станом на дату направлення скарги 07.09.2020 р. пройшло 76 робочих днів та ліквідатор не надсилає жодних документів.

За цих обставин, Заявник просить суд витребувати у Бойка В.О. завірену належним чином копію балансу ПрАТ ПТК "Вирій" за 2014-2016 рр. з додатками та копію звіту про фінансові результати ПрАТ ПТК "Вирій" за 2014-2016 рр. з додатками.

Відповідно до наданого пояснення арбітражного керуючого Бойка В.О. б/н від 09.10.2020 року - ліквідатор ПрАТ ПТК "Вирій" підтримує клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, поточний звіт про виконану роботу - у повному обсязі.

Поряд з цим, на неодноразові звернення ліквідатора до кредитора AT "УкрСиббанк", ним не надано актуальних реквізитів рахунку для перерахування коштів, отриманих від реалізації майна підприємства-банкрута та відповіді на такі запити ліквідатор ПрАТ ПТК "Вирій", Бойко В.О. - не отримував.

У поточних звітах про виконану роботу, в тому числі від 27.04.2020р., від 23.06.2020р., від 04.09.2020 р., відображено вказані обставини стосовно звернень ліквідатора до кредитора АТ "УкрСиббанк" про надання останнім актуальних реквізитів для перерахування коштів.

Ненадання запитуваних відомостей щодо реквізитів банківського рахунку перешкоджає належному завершенню ліквідаційної процедури у справі № 902/732/15.

Окрім того, як вбачається із поточного звіту, на даний час відбулась реалізація майна Підприємства-банкрута та процедура банкрутства знаходиться на завершальній стадії.

Натомість, у своєму клопотанні заявник просить витребувати баланси та звіт про фінансові результати за 2014-2016 рр. не аргументуючи, яким чином такі документи пов`язані із завершенням ліквідаційної процедури та яке значення мають вказані документи при розгляді поточного звіту ліквідатора та розгляді питання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Поряд з цим, провадження у справі № 902/732/15 про банкрутство ПрАТ ПКТ "Вирій" було порушено ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.06.2015 року за спрощеною процедурою в порядку, визначеному ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який діяв до 21 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 12.10.2015 р. у справі № 902/732/15 припинено повноваження ліквідатора ПрАТ ПТК "Вирій" та призначено ліквідатором ПрАТ ПТК "Вирій" у справі №902/732/15 арбітражного керуючого Бойка В.О..

Однак, незважаючи на те, що провадження у справі № 902/732/15 про банкрутство ПрАТ ІІКТ "Вирій" було порушено ухвалою суду від 10.06.2015 р. за спрощеною процедурою в порядку, визначеному ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який діяв до 21 жовтня 2019 року, заявник у своєму клопотанні просить витребувати документи за 2014-2016 рр.

Також, заявляючи клопотання про витребування доказів, заявником не наведено обставин, які б витребовувані докази спростовували чи підтверджували.

Крім того, ліквідатором повідомляється, що ним, у встановлені законом строки, було направлено адвокату Лісовському С.В. відповідь № 02-04/100/1 від 10.06.2020 р. (вх. № 64 від 04.06.2020 року), в якій на підставі ч. 2 ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повідомлено про продовження строку розгляду запиту до двадцяти робочих днів.

На підтвердження вказаного надано копії поштових квитанцій та описів з відмітками відділення поштового зв`язку про відправлення.

За результатами розгляду вказаного адвокатського запиту адвоката Лісовського С.В., протягом строку встановленого Законом, арбітражним керуючим Бойко В.О., було направлено на адресу адвоката відповідь на адвокатський запит (копії поштових квитанцій та описів додаються), в якій повідомлено про розгляд порушених питань та перевірки матеріалів справи арбітражного керуючого, що стосуються провадження у справі №902/732/15 про банкрутство ПрАТ ПТК "Вирій", та направлення копій наявних запитуваних документів.

З огляду на вищенаведені обставини, у заявника відсутні перешкоди в отриманні документів, які просить витребувати, та ліквідатором було надіслано відповідь на запит.

Враховуючи викладене, правові підстави, передбачені ст. 81 ГПК України, на думку арбітражного керуючого, для задоволення клопотання про витребування доказів - відсутні.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд звертає увагу на те, що у клопотанні б/н від 07.09.2020 року про витребування доказів, Заявником не вказано обставин, які можуть підтвердити витребувані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Також, судом встановлено, що арбітражним керуючим Бойко В.О. на адвокатський запит адвоката Лісовського С.В., було направлено на адресу останнього відповідь №02-04/133/1 від 25.06.2020 року, в якій повідомлено про розгляд порушених питань та перевірки матеріалів справи арбітражного керуючого, що стосуються провадження у справі № 902/732/15 про банкрутство ПрАТ ПТК "Вирій", та направлення в додатках до цього листа копій наявних запитуваних документів.

На підтвердження цих обставин, ліквідатором боржника надані копії вказаного листа, поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист щодо відправлення листа №02-04/133/1 від 25.06.2020 року.

Слід зазначити, що вищевказані обставини, свідчать про відсутність перешкод з боку арбітражного керуючого Бойка В.О. в отриманні АТ "УкрСибБанк" витребуваних документів.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника АТ "УкрСибБанк" б/н від 07.09.2020 року про витребування доказів, у повному обсязі.

Також, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-04/231 від 04.09.2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у цій справі на два місяці.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачає, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданого клопотання та поточного звіту, станом на 04.09.2020 року, арбітражним керуючим (ліквідатором) вживаються заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства для завершення ліквідаційної процедури ПрАТ ПТК "Вирій" у справі № 902/732/15, зокрема з метою отримання відомостей про реквізити міжнародного номера банківських рахунків IBAN кредиторів на черговий повторний запит ліквідатора - для проведення розрахунків з кредиторами, та наступного надання суду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута разом із підтверджуючими документами по справі № 902/732/15.

Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення виконання усіх дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства для завершення ліквідаційної процедури, а також наступного надання суду для розгляду остаточного звіту ліквідатора про вжиті заходи за період здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ПрАТ ПТК "Вирій" та повноважень ліквідатора Бойка В.О. у справі № 902/732/15 на 2 місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд дослідивши поточний звіт ліквідатора боржника станом на 04.09.2020 року про хід ліквідаційної процедури у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 81, 119, 169, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ "УкрСибБанк" б/н від 07.09.2020 року про витребування доказів по справі № 902/732/15, повністю.

2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. станом на 04.09.2020 року про хід ліквідаційної процедури ПрАТ ПТК "Вирій" по справі №902/732/15.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. у справі № 902/732/15 до 14.12.2020 року.

4. Призначити справу № 902/732/15 до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2020 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

5. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

6. Арбітражному керуючому Бойку В.О. вжити заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства для завершення ліквідаційної процедури ПрАТ ПТК "Вирій" та надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута разом із підтверджуючими документами по справі № 902/732/15.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Бойку В.О. - ; @mail.gov.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; АТ "УкрСиббанк" - ; представнику АТ "УкрСибБанк" - адвокату Лісовському С.В. - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ПрАТ ПТК "Вирій" (22000, м. Хмільник, Дзержинського, 47, Вінницька область);

3 - Приватному аудитору Боднару А.І. (21036, м. Вінниця, вул. Грушевського, 23/5).