УХВАЛА

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/12215/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконними і скасування рішення, відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та зобов`язання вчинити дії,

за участі представників:

позивача: Волкової М.Ю. за довіреністю від 23 липня 2020 року;

публічного акціонерного товариства "Платинум Банк": Дідук О.В. за довіреністю від 12 березня 2020 року № 12-Л;

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" (далі - Банк) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) про визнання незаконним і скасування рішення виконавчої дирекції Фонду від 10 лютого 2020 року № 286 в частині затвердження умов продажу наступного активу Банку: майнові права щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, на будівлі та споруди загальною площею 17 691,9 кв.м за адресою: місто Одеса, вулиця Посмітного, будинки 2, 2-А, 2-Б, 2-В, 2-Г, 2-Д, 2-Е, 2-Ж та 2-К, реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01; визнання незаконним і скасування відкритих торгів з продажу пулу активів Банку, що складається з прав вимоги за кредитними договорами, що укладені з юридичними особами, прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, дебіторської заборгованості, майнових прав за дебіторської заборгованістю, нерухомого майна, майнових прав на нерухоме майно та основних засобів, № лоту: GLIN018732; визнання незаконним і скасування протоколу електронного аукціону від 17 липня 2020 року № UA-EA-2020-06-25-000032-b; зобов`язання Банку списати з балансу будівлі та споруди загальною площею 17 691,9 кв.м за адресою: місто Одеса, вулиця Посмітного, будинки 2, 2-А, 2-Б, 2-В, 2-Г, 2-Д, 2-Е, 2-Ж та 2-К, реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01 і майнові права щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, на вищевказані будівлі і споруди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

28 серпня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20 серпня 2020 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 31 серпня 2020 року позовну заяву Товариства прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12215/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24 вересня 2020 року.

У судовому засіданні 24 вересня 2020 року протокольною ухвалою без виходу до нарадчої кімнати строк підготовче засідання відкладено на 22 жовтня 2020 року.

У судовому засіданні 22 жовтня 2020 року протокольною ухвалою без виходу до нарадчої кімнати строк підготовчого провадження у даній справі було продовжено на 30 днів.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте явку свого уповноваженого представника у призначене судове засідання не забезпечив.

Слід зазначити, що 13 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про залучення його до участі в справі № 910/12215/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського суду міста Києва (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", суд дійшов висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Банку.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі у справі третьої особи.

Зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.

Керуючись статтями 50, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"), - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5-Б; ідентифікаційний код 36799749).

Підготовче судове засідання відкласти на 05.11.20 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 22 жовтня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко