ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 жовтня 2020 рокуСправа № 921/786/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання керуючого реструктуризацією Жураковської Л.В. (вх. №2689 від 27.04.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі №921/786/19
за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/786/19 за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено арбітражних керуючих, в тому числі - Кошовського Сергія Васильовича.
Ухвалою суду від 23.12.2019 призначено підготовче засідання на 16.01.2020 о 11:30, в якому оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2020.
Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/786/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну та призначено попереднє судове засідання на "19" березня 2020 року о 11:00 год. ( з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2020 про виправлення описки).
Ухвалами суду від 19.03.2020 та від 22.04.2020 попереднє судове засідання відкладалося відповідно на 22.04.2020 та на 14.05.2020 з підстав, викладених в них.

27.04.2020 керуючий реструктуризацією Жураковська Л.В. звернулася до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням (отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх.№2689 (підписано ЕЦП)), згідно якого просить забезпечити проведення попереднього засідання 14.05.2020 у справі №921/786/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (телефонного зв"язку або вайберу) відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України.

Ухвалою суду від 28.04.2020 відкладено вирішення питання щодо розгляду клопотання керуючого реструктуризацією Жураковської Л.В. (вх. №2689 від 27.04.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/786/19 до повернення відповідних матеріалів із суду апеляційної інстанції.

06.08.2020 матеріали справи №921/786/19 повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне:

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.

Як визначено частиною 3 статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте заявником не подано належних доказів надіслання учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема: бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення, у встановленому порядку, що є порушенням вимог ГПК України.

Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Для забезпечення рівності учасників судового процесу та змагальності Господарський процесуальний кодекс України передбачає, серед іншого, обов`язок осіб, які звертаються до суду з позовною заявою, заявами по суті справи, надсилати копії таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Окрім того слід зазначати, що заявник в заявленому клопотанні просить забезпечити проведення попереднього засідання, яке мало відбутися 14.05.2020 у справі №921/786/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (телефонного зв"язку або вайберу) відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України.

Однак станом на 22 жовтня 2020 року дане клопотання не є актуальним.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про участь у попередньому судовому засіданні 14.05.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Керуючому реструктуризацією Жураковській Л.В. (вул. Деревлянська, 18, к/оф 72, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "22" жовтня 2020 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець