ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" жовтня 2020 р. Справа№ 910/18518/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги кредиторів:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

12. ОСОБА_12

13. ОСОБА_13

14. ОСОБА_14

15. ОСОБА_15

16. ОСОБА_16

17. ОСОБА_17

18. ОСОБА_18

19. ОСОБА_19

20. ОСОБА_20

21. ОСОБА_21

22. ОСОБА_22

23. ОСОБА_23

24. ОСОБА_24

25. ОСОБА_25

26. ОСОБА_26

27. ОСОБА_27

28. ОСОБА_28

29. ОСОБА_29

30. ОСОБА_30

31. ОСОБА_31

32. ОСОБА_32

33. ОСОБА_33

34. ОСОБА_34

35. ОСОБА_35

36. ОСОБА_36

37. ОСОБА_37

38. ОСОБА_38

39. ОСОБА_39

40. ОСОБА_40

41. ОСОБА_41

42. ОСОБА_42

43. ОСОБА_43

44. ОСОБА_44

45. ОСОБА_45

46. ОСОБА_46

47. ОСОБА_47

48. ОСОБА_48

49. ОСОБА_49

50. ОСОБА_50

51. ОСОБА_51

52. ОСОБА_52

53. ОСОБА_53

54. ОСОБА_54

55. ОСОБА_55

56. ОСОБА_56

57. ОСОБА_57

58. ОСОБА_58

59. ОСОБА_59

60. ОСОБА_60 (далі - кредитори 1-60) (за підписом представника кредиторів 1-60 ОСОБА_61 )

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020

у справі № 910/18518/17 (суддя Баранов Д.О.)

за заявою ОСОБА_53 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_33 , ОСОБА_38 , ОСОБА_52 , ОСОБА_43 , ОСОБА_57 , ОСОБА_34 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_40 , ОСОБА_39 , ОСОБА_35 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_47 , ОСОБА_28 , ОСОБА_32 , ОСОБА_45 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21

до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (ідентифікаційний код 00149943)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/18518/17 провадження у справі № 910/18518/17 про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" - закрито, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, кредитори 1-60 звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять суд зупинити дію ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/18518/17 до постановлення судового рішення за результатами розгляду даної апеляційної скарги; скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/18518/17 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; здійснити розподіл судових витрат. Зявники просять процесуальні документи та іншу корреспонденцію по даній справі направляти кредиторам 1-60 за адресою:01010, м.Київ, а/с 31 ОСОБА_62 ..

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 апеляційну скаргу кредиторів 1-60 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Щодо клопотання скаржника про зупинення дії ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/18518/17 слід зазначити наступне.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.ч..1, 4, 7 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З матеріалів справи № 910/18518/17 вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 21.09.2020. Скаржник подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 30.09.2020, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки скаржник не пропустив строк на апеляційне оскарження господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/18518/17, тому ч.5 ст.262 ГПК України щодо зупинення дії оскаржуваного рішення не застосовується та в клопотанні скаржника про зупинення дії оскаржуваної ухвали слід відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга кредиторів 1-60 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших представників сторін про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів звертає увагу представника скаржників 01-60 ОСОБА_61 , що в матеріалах справи міститься довіренність на представництво у данній справі від ОСОБА_46 . Натомість, в апеляційній скарзі зазначено, що подано скаргу, крім інших, від кредитора ОСОБА_46 .

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредиторів 1-60 на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/18518/17 .

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

Представнику скаржників (кредиторів 1-60) надати пояснення з приводу того, що в апеляційній скарзі зазначено, що подано скаргу, крім інших, від кредитора ОСОБА_46 . Тоді як, в матеріалах справи міститься довіренність на представництво у данній справі від ОСОБА_46 .

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.11.2020 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

4.Відмовити у задоволенні клопотання скаржника про зупинення дії ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/18518/17.

5. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх