overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/1435/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Білецької Л.М.,

суддів Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 (дата підписання та складення повного судового рішення 13.08.2020, суддя Петренко І. В.) у справі №904/1435/19

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЮЗ ДНІПРО"

про стягнення 747 452,87 грн, з яких: 691 121,72 грн основної заборгованості; 6 816,54 грн пені; 48 378,52 грн штрафу; 1 136,09 грн трьох процентів річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі №904/1435/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі № 904/1435/19. Призначено справу до розгляду на 19.10.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2020 року у складі колегії суддів головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач), суддів Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 19.10.2020 не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Мороза В.Ф. що є підставою для перенесення розгляду справи та призначення нового судового засідання на інші дату і час.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.12.2020 об 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2020 м.Дніпро Справа № 908/686/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Чус О.В.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив та Товариства з обмеженою відповідальністю А Троіс Трейдінг на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 у справі №908/686/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А Троіс Трейдінг, 49018, м. Дніпро, вул. Гідропаркова, буд. 11, кв. 13

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив, 69106, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе/Теплична, буд. 22 Б/1

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив, 69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22-Б/1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю А Троіс Трейдінг, 49018, м. Дніпро, вул. Гідропаркова, буд.11, кв.13

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 19.10.2020р. представник позивача за первісним позовом не з`явився, про час та місце судовoго засідання повідомлений судом належним чином.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.11.2020 року на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Забезпечити явку представників.

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на учасників судового процесу та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин з відповідної особи стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/6151/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Кузнецова В.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання «Донецькпродторг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року (повний текст складено 31.07.2020 року) у справі № 904/6151/16 (суддя - Ніколенко М.О., м. Дніпро)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об`єднання «Донецькпромресурси», м. Донецьк

до Об`єднання «Донецькпродторг», м. Дніпро

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Груп», м. Херсон;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт-Мерітайм Груп», Херсон;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Денкорд АГ», м. Київ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелебран Реал Істейт», м. Київ;

Смарт Рітейл ЛТД, Лімассол, Кіпр;

Земолівіен Холдінгз ЛТД, Лімассол, Кіпр;

Кредаста Сервісиз ЛТД, Лімассол, Кіпр;

Мортанто Холдінгс ЛТД, Лімассол, Кіпр

про визнання недійсними рішень загальних зборів та статутів об`єднання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.08.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою Об`єднання «Донецькпродторг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі № 904/6151/16.

Розгляд скарги призначений у судове засідання на 19.10.2020.

В судове засідання 19.10.2020 не з`явились учасники провадження у справі.

Від представника ТОВ «ДРВТО «Донецькпромресурси» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.11.2020 о 16:30.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/1488/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 (повне рішення складено 29.07.2020, суддя Фещенко Ю.В.) у справі

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, м.Дніпро

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 222 881,81 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 у даній справі.

Розгляд справи призначено на 26.10.2020 на 09:20 год.

У зв`язку з проведенням підготовки суддів апеляційних господарських судів в період з 26.10.2020 до 30.10.2020 головуючого судді-доповідача Кузнецова В.О., суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф. та неможливістю проведення судового засідання 26.10.2020, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 23.11.2020 на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №415а).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.10.2020 м.Дніпро Справа № 908/2671/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на окрему ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2020 (повний текст складено 10.08.2020) за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек»

на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/2671/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», м. Донецьк

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Селидове, Донецької області

про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою у справі № 908/2671/15 без призначення дати розгляду скарги.

Після усунення обставин, що зумовили зміну складу судової колегії, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити дату й час розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на окрему ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2020 за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/2671/15 відбудеться 11.11.2020 о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.10.2020 м.Дніпро Справа № 908/2671/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2020 (повний текст складено 10.08.2020) за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/2671/15 (суддя - Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», м. Донецьк

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Селидове Донецької області

про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою у справі № 908/2671/15 без призначення дати розгляду скарги.

Після усунення обставин, що зумовили зміну складу судової колегії, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити дату й час розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на окрему ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2020 за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/2671/15 відбудеться 11.11.2020 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/10957/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 (повний текст ухвали складено 02.03.2020, суддя Камша Н.М.) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у даній справі відкладено розгляд справи до 06.11.2020 на 09:15 годин.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 судом помилково зазначено: "Розгляд справи відкласти до 06.11.2020 на 09:15 годин.", а слід було зазначити: "Розгляд справи відкласти до 16.11.2020 на 09:15 годин.", що є підставою для здійснення виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі №904/10957/16, зазначивши: "Розгляд справи відкласти до 16.11.2020 на 09:15 годин.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.10.2020 м.Дніпро Справа № 908/3549/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.06.2020 (повний текст складено 22.06.2020 року) у справі № 908/3549/16 (суддя - Кричмаржевський В.А., м. Запоріжжя)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" Нестеренка О.А.

до ОСОБА_2 , с. Липівка Макарівського району Київської області

за участю Печериці Костянтина Ариковича, м. Запоріжжя

про витребування транспортного засобу з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль, визнання права власності

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги у справі № 908/3549/16 на 21.10.2020.

21.10.2020 судове засідання не відбудеться з поважних причин, а саме зайнятістю судді Кузнецова В.О. в засіданні органу суддівського врядування.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.06.2020 у справі № 908/3549/16 відбудеться 11.11.2020 о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 жовтня 2020 р. Справа № 902/918/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 вересня 2020 р. у справі №902/918/19, яке набрало законної сили 20 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 жовтня 2020 р. Справа № 902/75/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2020 р. у справі № 902/75/20, яке набрало законної сили 20 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 жовтня 2020 р. Справа № 902/672/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22.09.2020 року у справі № 902/672/16, яке набрало законної сили 20.10.2020 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 жовтня 2020 р. Справа № 902/261/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2020 р. у справі №902/261/20, яке набрало законної сили 20 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 жовтня 2020 р. Справа № 902/587/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 р. у справі №902/587/20, яке набрало законної сили 20 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.