ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2296/20

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк», м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2312/20 від 07.08.2020) Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу - ОСОБА_1 та зазначено місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом зроблено запит від 10.08.2020 до Відділу обліку та моніторингу інформації про місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

25 серпня 2020 року до господарського суду Київської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надійшла відповідь від 18.08.2020 (вих. № 17860/20 від 25.08.2020), в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» залишено без руху та запропоновано позивача усунути недоліки відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України у строк не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попереджено позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 28.08.2020 отримана позивачем 04.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто встановлений в ухвалі суду строк для усунення недоліків сплив 14.09.2020.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 28.08.2020.

Після виходу судді Христенко О.О. з відпустки (відпустка з 14.09.2020 по 28.09.2020) та з лікарняного (лікарняний з 23.09.2020 по 19.10.2020) було розглянуто позовну заяву Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк», яка була залишена без руху ухвалою суду від 28.08.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

Позовну заяву (вх. № 2312/20 від 07.08.2020) Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, разом із додатками, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.10.2020.

Суддя О.О. Христенко