ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.10.2020 Справа № 905/562/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м.Слов`янськ, Донецька область в інтересах держави в особі
позивача Святогірської міської ради, м.Св`ятогірськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ І К", м.Краматорськ, Донецька область
Представники сторін:
прокурор: Кондратюк Н.А., службове посвідчення №054367 від 25.11.2019
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Ухвалою суду від 17.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/562/20 за правилами загального позовного провадження; провадження у даній справі зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
Ухвалою суду від 10.08.2020 провадження у справі поновлено та підготовче засідання призначено на 08.09.2020.
28.08.2020 до суду від позивача Святогірської міської ради надійшли письмові пояснення від 26.08.2020 №1116/02-01-15 щодо позову, згідно яких останній повністю підтримує заявлені позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими та правомірними, і просить їх задовольнити.
Ухвалою суду від 08.09.2020 підготовче засідання відкладено на 22.09.2020.
22.09.2020 на електронну адресу суду від позивача Святогірської міської ради надійшло клопотання №1221/02.01-15 від 17.09.2020 про проведення судового засідання без участі його представника. При цьому, позивач у поданому клопотанні просить суд враховувати його правову позицію, викладену у листі від 26.08.2020 №1116/02.01-15 щодо підтримання позовних вимог заявлених прокурором.
Ухвалою суду від 22.09.2020 закрито підготовче провадження у справі 905/562/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.10.2020.
09.10.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №1 від 08.10.2020 в якому останній зазначає про ведення переговорів між сторонами з приводу реструктуризації боргу.
Ухвалою суду від 13.10.2020 судове засідання відкладено на 21.10.2020.
У судове засідання 21.10.2020 з`явився прокурор, яка підтримала заявлені позовні вимоги.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися; про місце, час та дату слухання справи сторони були повідомлені належним чином та своєчасно.
Здійснивши перевірку позовних матеріалів суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 905/562/20, з огляду на таке.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2020 справу №905/105/20 за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харбор" про зобов`язання повернути земельну ділянку передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з необхідністю відступлення від висновку щодо застосування приписів статті 163 ГПК України та статті 4 Закону України "Про судовий збір", викладеного Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у постанові від 23.05.2018 у справі №915/742/17, яка розглядалася колегією суддів Касаційного господарського суду, що входить до складу іншої палати (судової палати для розгляду справ про банкрутство).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Прокурор проти зупинення провадження у справі не заперечував.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/562/20 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/105/20.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд
Зупинити провадження у справі №905/562/20 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №905/105/20.
В судовому засіданні 21.10.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2020.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 21.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя М.О. Лейба