Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1020/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Шахрай О.А. - довіреність №007.1-80-0920 від 16.09.2020;

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 15294,35 грн.

В провадженні суду перебуває справа за позовом АТ "Житомиргаз" до КП "Житомиртеплокомуненерго" про стягнення 8033,95 грн 3% річних та 7260,40 грн інфляційних.

Ухвалою від 04.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 06.10.2020 о 10:00.

Ухвалою від 06.10.2020 суд відклав розгляд справи по суті на 19.10.2020 о 10:00.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В матеріалах справи наявне клопотання КП "Житомиртеплокомуненерго" від 06.10.2020 про розгляд справи без участі представника відповідача (а.с. 66).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз") та Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради укладено договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом надання споживачем підписаної заяви-приєднання №0942029ЛРАТ016 від 01.01.2016.

Працівники АТ "Житомиргаз" 24.04.2019 здійснили перевірку вузла обліку природного газу КП "Житомиртеплокомуненерго" на об`єкті за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 22 про що складено акт перевірки вузла обліку природного газу №140154 від 24.04.2019 та акт про порушення №140154/п від 24.04.2019, в якому зазначено про прострочення повірки лічильника газу "Курс 01G1000" №14108.

24.04.2019 здійснено перевірку вузла обліку природного газу КП "Житомиртеплокомуненерго" на об`єкті за адресою: м. Житомир, вул. Селецька, 5, що підтверджується актом перевірки вузла обліку природного газу №11184 від 24.04.2019 та складено акт про порушення №11184/П від 24.04.2019, яким зафіксовано різницю в показах лічильника газу та коректора об`єму газу підприємства.

Водночас 24.04.2019 проведено перевірку вузла обліку природного газу КП "Житомиртеплокомуненерго" на об`єкті за адресою: м. Житомир, майдан Польовий, 7, за результатами якого встановлено різницю в показах лічильника газу та коректора об`єму газу підприємства, що засвідчено актом про порушення №11183/П від 24.04.2019.

Згідно з п. 8 гл. 5 розділу 11 Кодексу ГРМ, акти про порушення №140154/п, №11184/П та № 11183/П від 24.04.2019 передані на розгляд комісії АТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення та розгляду питань щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу.

30.05.2019 комісія АТ "Житомиргаз" задовольнила акт про порушення №140154/п від 24.04.2019 та змінила режим нарахування, а саме: визначено об`єм необлікованого природного газу відповідно до підпункту 1 п. 4 гл. 4 розд. 11 Кодексу ГРМ.

Підпунктом 1 п. 4 гл. 4 розд. 11 Кодексу ГРМ унормовано, що при визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об`єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ.

АТ "Житомиргаз" здійснило розрахунок необлікованого об`єму природного газу з 07 год 00 хв 15.04.2019, тобто з дати початку прострочення періодичної повірки, виходячи із номінальної потужності котла ДКВР 10-13 номінальною потужністю 750,86 м куб. на годину, по 22.04.2019 05 год 00 хв (момент припинення споживання природного газу), про що складений акт-розрахунок від 30.05.2019 на суму 305758,03 грн.

Відповідно до п. 11 гл. 5 розділу 11 Кодексу ГРМ за результатами розгляду актів про порушення №11184/П та №11183/П від 24.04.2019, 30.05.2019 комісія АТ "Житомиргаз" 30.05.2019 задовольнила вказані акти та змінила режим нарахування, а саме визначено об`єм необлікованого природного газу на підставі п. 5 гл. 4 розділу 11 Кодексу ГРМ.

АТ "Житомиргаз" здійснило розрахунок необлікованого об`єму природного газу з 07 години 01.04.2019 по 07 годину 24.04.2019 (з початку розрахункового періоду по час проведення перевірки), про що складені акти розрахунки від 30.05.2019 на суму 3044,26 грн та на суму 3354,90 грн.

Згідно із п. 12 гл. 5 розділу 11 Кодексу ГРМ, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку.

Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

АТ "Житомиргаз" надіслало КП "Житомиртеплокомуненерго" лист №10003.2-СЛ-9812-0619 від 14.06.2019, до якого додано рішення комісії АТ "Житомиргаз" від 30.05.2019, акти-розрахунки від 30.05.2019, а також рахунки на оплату на загальну суму 312157,19 грн.

КП "Житомиртеплокомуненерго" адресувало АТ "Житомиргаз" лист від 09.07.2019 №2519/18, в якому зазначило, що АТ "Житомиргаз" не є постачальником природного газу для підприємства, отже, для взяття до розрахунку донарахованого обсягу природного газу просить надати договір на постачання природного газу КП "Житомиртеплокомуненерго" та відповідні акти приймання - передачі природного газу.

З огляду на відмову КП "Житомиртеплокомуненерго" оплати вартості недооблікованого газу АТ "Житомиргаз" подало позовну заяву про стягнення 312157,19 грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.03.2020 у справі №906/1148/19 позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 312157,19 грн вартості необлікованого об`єму природного газу та 4682,35 грн судового збору.

Згідно з 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На виконання вказаного рішення відповідач сплатив суму заборгованості в період з 09.04.2020 по 19.06.2020 (а.с. 44-46).

Враховуючи, що КП "Житомиртеплокомуненерго" сплачувало кошти частинами, АТ "Житомиргаз" нарахувало інфляційні та 3% річних за період з 09.07.2019 по 18.06.2020, посилаючись на ст. ст. 530, 692 ЦК України та зазначивши, що обов`язок з оплати за природній газ виник у відповідача з моменту отримання товаророзпорядчих документів. За відсутності доказів направлення КП "Житомиртеплокомуненерго" листа №10003.2-СЛ-9812-0619 від 14.06.2019 з актами-розрахунками та рахунками на оплату суму 312157,19 грн, АТ "Житомиргаз" здійснило нарахування з 09.07.2019, тобто з моменту надання відповіді КП "Житомиртеплокомуненерго" на отриманий лист.

Відповідно до пункту 12 глави 5 розділу 11 Кодексу ГРМ вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.

Відповідач не оскаржував у судовому порядку об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу.

Натомість КП "Житомиртеплокомуненерго" у відзиві на позовну заяву посилалося на ч.2 ст. 530 ЦК України, зазначивши, що АТ "Житомиргаз" не пред`являло вимоги до КП "Житомиртеплокомуненерго" ЖМР щодо виконання зобов`язання, тому обов`язок з оплати за отриманий природний газ виник у підприємства з моменту набрання законної сили рішення Господарського суду Житомирської області від 24.03.2020 у справі №906/1148/19 (а.с. 63-64).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до частини 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

У постанові КГС ВС у справі №914/766/17 від 12.03.2020 у п. 7 зазначено, що відповідно до акта-розрахунку від 01.03.2017 позивач за зустрічним позовом здійснив нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з пунктом 1 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРМ. При цьому норми Кодексу ГРМ, в яких встановлений порядок перерахунку (донарахування) об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу, не визначають нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу збитками, таке нарахування в розумінні норм Кодексу ГРМ є саме платою за поставлений природний газ. Отже, нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу, здійснені Оператором ГРМ, не є ні збитками у розумінні законодавства, яке регулює правовідносини у сфері ринку природного газу, ні оперативно-господарською санкцією в розумінні господарського законодавства, а є платою за поставлений природний газ. Наведене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у зазначеній постанові від 14.01.2020 у справі №910/17955/17.

Водночас у п. 46 постанови КГС ВС від 27.04.2020 у справі № 914/2471/17 вказано, що колегія суддів апеляційної інстанції визнала помилковим посилання АТ "Львівгаз" на те, що заявлена до стягнення сума є збитками, оскільки такі нарахування здійснено позивачем за зустрічним позовом на підставі договору, що є платою за природний газ, а розмір нарахування за необлікований природний газ визначається відповідно до пункту 1 глави четвертої розділу ХІ Кодексу ГРС.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Вартість необлікованого об`єму природного газу у сумі 305758,03 грн за встановлене порушення на об`єкті за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 22 визначена згідно з підпунктом 1 п. 4 гл. 4 розділу розділу ХІ Кодексу ГРМ. Вартість необлікованого об`єму природного газу у розмірі 3354,90 грн за встановлене порушення на об`єкті за адресою: м. Житомир, майдан Польовий, 7 здійснена відповідно до п.5 гл.4 розділу ХІ Кодексу ГРМ, який також використано для розрахунку вартості газу за порушення на об`єкті за адресою: вул. Селецька, 5 (а.с. 17).

Отже, необлікований природний газ в розумінні норм Кодексу ГРМ є платою за поставлений природний газ.

Як визначено ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В матеріалах справи немає доказів отримання КП "Житомиртеплокомуненерго" листа №10003.2-СЛ-9812-0619 від 14.06.2019, до якого додано рішення комісії АТ "Житомиргаз" від 30.05.2019, акти-розрахунки від 30.05.2019, а також рахунки на оплату на загальну суму 312157,19 грн.

Проте наявна копія листа-відповіді підприємства від 09.07.2019 №2519/18 про розгляд актів розрахунків від 30.05.2019 (а.с. 22).

Враховуючи викладене, початок нарахування інфляційних та 3% річних здійснюється з 09.07.2019.

Дослідивши порядок нарахування інфляційних (а.с. 7), суд встановив, що розрахунок є арифметично правильними, а тому позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат у сумі 7260,40 грн підлягають задоволенню.

Згідно з розрахунком, АТ "Житомиргаз" заявило до стягнення 3% річних у сумі 8033,95 грн (а.с. 6).

У вказаному розрахунку позивач неправильно визначив періоди, на які здійснюється нарахування:

312157,19 грн х 176 днів (09.07.2019-31.12.2019) х 3%/365 днів х100% = 4515,59;

312157,19 грн х 99 днів (01.01.2020-08.04.2020) х 3%/366 днів х100% = 2533,08;

302157,19 грн х 13 днів (09.04.2020-21.04.2020) х 3%/366 днів х100% = 321,97;

292157,19 грн х 1 день (22.04.2020-22.04.2020) х 3%/366 х100% = 23,95;

282157,19 грн х 1 день (23.04.2020-23.04.2020) х 3% /366 х 100% = 23,13;

272157,19 грн х 3 дні (24.04.2020-26.04.2020) х 3% /366 х 100% = 66,92;

252157,19 грн х 2 дні (27.04.2020-28.04.2020) х 3% /366 х 100% = 41,34;

202157,19 грн х 22 дні (29.04.2020-20.05.2020) х 3%/ 366 х 100% = 364,55;

152157,19 грн х 8 днів (21.05.2020 - 28.05.2020) х 3%/ 366 х 100% = 99,78;

112157,19 грн х 3 дні (29.05.2020-31.05.2020) х 3%/ 366 х 100% = 27,58;

92157,19 грн х 18 днів (01.06.2020-18.06.2020) х 3%/ 366 х 100% = 135,97.

Однак суд не може вийти за межі позовних вимог, тому правомірними до стягнення є 3% річних в сумі 8033,95 грн.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 73 ГПК України).

Отже, суд приходить до висновку позовні вимоги в частині стягнення 7260,40 грн інфляційних нарахувань та 8033,95 грн 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір в розмірі 2102,00 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, ідентифікаційний код 35343771)

на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 10002, м. Житомир, вул. Фещенко - Чопівського,35, ідентифікаційний код 03344071):

- 7260,40 грн інфляційних нарахувань;

- 8033,95 грн 3% річних;

- 2102,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 22.10.20

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1- в справу;

2,3- сторонам (рек.)