ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. Cправа № 902/839/16(902/699/20)

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" в особі ліквідатора Темчишина Володимира Петровича

до: Приватного підприємства "Хімагродар"

про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна

у межах справи № 902/839/16

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"

про визнання банкрутом

Представники сторін:

ліквідатор ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - арбітражний керуючий Темчишин В.П.

ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" арбітражного керуючого Темчишина В.П.: Книш З.І., адвокат за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа №902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Також, в межах даної справи судом здійснюється розгляд позовної заяви ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" до ПП "Хімагродар" про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна.

Ухвалою від 16.09.2020 року підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" до ПП "Хімагродар" про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна у межах справи № 902/839/16 призначено на 15.10.2020 року. Ухвалено судове засідання провести в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

09.10.2020 року до суду від ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" арбітражного керуючого Темчишина В.П. надійшло заперечення № 87 від 05.10.2020 року на відзив відповідача щодо позовних вимог.

В судове засідання на визначену дату з`явились ліквідатор ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - арбітражний керуючий Темчишин В.П. та його представник. Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

В ході розгляду справи представник позивача надав пояснення щодо заявленого позову та підтримав його вимоги у повному обсязі. Також не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи з розгляду даної заяви до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 185, 196, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/839/16(902/699/20) з розгляду позовної заяви ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" до ПП "Хімагродар" про стягнення 8 239 947,24 грн. відшкодування вартості майна у межах справи № 902/839/16 до судового розгляду по суті на 30 листопада 2020 р. - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку, а також засобами електронного зв`язку на електронну адресу арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. - .

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Хімагродар" (вул. О. Мишуги, буд. 3-В, м. Київ, 02140);

3 - Керівнику ПП "Хімагродар" Бабич Н.М. ( АДРЕСА_1 ).