ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. Справа№ 910/17310/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.07.2020

у справі № 910/17310/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн»

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення від 10.10.2019 №697-р,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 у справі №910/17310/19 відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення від 10.10.2019 №697-р.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємство з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 у справі №910/17310/19, ухвалити нове рішення, яким позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» задовольнити повністю.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., суддів Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 у справі №910/17310/19, призначено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» до розгляду на 20.10.2020.

28.09.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» надійшли наступні клопотання та заяви:

- про витребування доказів;

- про виклик судового експерта;

- про виклик експерта з питань права;

- про залучення третьої особи;

- про приєднання до матеріалів справи копії листа Міністерства юстиції України;

- про направлення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення заяви про внесення виправлень в рішення;

- про призначення судової експертизи;

- про зупинення провадження у справі.

Крім того, перед початком судового засідання 20.10.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» надійшли наступні клопотання:

- про відкладення розгляду справи до прийняття розпорядження Комітетом про прийняття до розгляду або залишення без розгляду заяви Позивачів про перегляд рішення АМКУ «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» №697-р від 10 жовтня 2019 року;

- про відкладення розгляду справи щонайменше на один місяць з метою надання можливості мирного врегулювання спору;

- про оголошення перерви на термін не менше одного місяця для надання до суду листів-відповідей Антимонопольного комітету України, Державної податкової служби України, Державної регуляторної служби України, Кабінету Міністрів України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України на звернення Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» від 29 вересня 2020 року;

- про сприяння судом у реалізації учасниками справи №910/17310/19 своїх процесуальних прав.

У судове засідання 20.10.2020 з`явилися представники Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» та представники Антимонопольного комітету України.

Представник Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» у судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та просив суд його задовольнити.

Клопотання мотивоване тим, що у матеріалах справи містяться копії документів, які містять інформацію з обмеженим доступом (конфіденційну інформацію, доступ до якої був обмежений юридичними особами-надавачами інформації).

Інші представники позивачів та представники відповідача підтримали клопотання позивача, оскільки матеріали антимонопольної справи №126-26.13/18-17 містять відомості, які мають конфіденційну інформацію.

Відповідно до частини третьої статті 22-1 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» інформація з обмеженим доступом, одержана Антимонопольним комітетом України, його територіальними відділеннями у процесі здійснення своїх повноважень, використовується ними виключно з метою забезпечення виконання завдань, визначених законодавством про захист економічної конкуренції, і не підлягає розголошенню та оприлюдненню, крім випадків: 1) надання інформації органам слідства та суду відповідно до закону; 2) недотримання вимог, встановлених частиною другою статті 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації"; 3) інших випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною шостою статті 22-1 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» за розголошення комерційної таємниці працівники АМК, його територіальних відділень несуть відповідальність, встановлену законом.

Судом встановлено, що матеріали справи № 910/17310/19 містять копії матеріалів справи №126-26.13/18-17, у тому числі інформацію з обмеженим доступом - конфіденційну інформацію, доступ до якої був обмежений юридичними особами-надавачами інформації.

Частиною першою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.

Відповідно частини п`ятої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Згідно з частинними восьмою та дев`ятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до частини сімнадцятої статті 8 ГПК України якщо судовий розгляд проводився в закритому судовому засіданні, прилюдно оголошується лише вступна та резолютивна частини рішення, якщо такі частини не містять інформації, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій проводилися в закритому судовому засіданні. Якщо вступна та (або) резолютивна частини рішення містять таку інформацію, їх оголошення здійснюється в закритому судовому засіданні.

Дослідивши наведені у клопотанні доводи, апеляційний суд вбачає за можливе задовольнити клопотання позивачів про розгляд справи у закритому засіданні.

Керуючись статтями 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи №910/17310/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» і Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 у справі №910/17310/19 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич