ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2020 р. Справа № 914/1625/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю Західбурінвест про повернення з державного бюджету 50% від суми сплаченого судового збору (вх.№ 2729/20 від 23.10.2020р.).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західбурінвест

до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівський жирокомбінат

про стягнення заборгованості в розмірі 769124,03 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1625/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західбурінвест до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівський жирокомбінат про стягнення заборгованості в розмірі 769124,03 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

На електронну адресу суду від позивача надійшла заява про повернення з державного бюджету 50% від суми сплаченого судового збору (вх.№ 2729/20 від 23.10.2020р.).

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає таке.

Ухвалою суду від 20.10.2020р. затверджено мирову угоду від 04.09.2020р., що укладена між сторонами та закрито провадження у справі.

Проте, судом в резолютивній частині зазначеної ухвали суду не вирішено питання про повернення судового збору, тим самим судом не розподілені судові витрати.

Відповідно до частини 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд зазначає, що частинами 1,4 статті 130 Господарського процесуального України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Західбурінвест про повернення з державного бюджету 50% від суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

При зверненні з даним позовом до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Західбурінвест», відповідно до платіжного доручення № 107 від 25.06.2020р., сплачено судовий збір у розмірі 11536,87 грн. Таким чином, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 5768,44грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 130, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західбурінвест про повернення з державного бюджету 50% від суми сплаченого судового збору (вх.№ 2729/20 від 23.10.2020р.).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Західбурінвест (79040, Львівська обл., місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 214, ідентифікаційний код 42635361) з державного бюджету, судовий збір в розмірі 5768,44 грн.,сплачений відповідно до платіжного доручення № 107 від 25.06.2020р. на суму 11536,87 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.