ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" жовтня 2020 р. Справа№ 910/16093/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Брунько А.І. та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 21.10.2020
розглянувши клопотання експерта Давидченка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у межах апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2019

у справі № 910/16093/18 (суддя О.В. Гумега )

за позовом KALCEKS, AS (Akciju sabiedriba "KALCEKS") Акціонерне товариство "Калцекс"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я"

відповідача-2: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 матеріали справи № 910/16093/18 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 для проведення додаткової комісійної судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 у справі № 910/16093/18, зупинено апеляційне провадження у справі №910/16093/18.

03.08.2020 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 24.07.2020 № 3158/20-27, до якого додано рахунок від 24.07.2020 №1631 щодо сплати вартості проведення експертизи.

08.09.2020 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта Давидченка В.В., в якому останній просить суд надати додаткові матеріали, що не містяться в наданих на дослідження матеріалах, які необхідні для проведення експертизи. Також відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої МЮУ 08.10.1998 № 53/5, експерт просить суд погодити строки проведення експертизи у термін понад 90 днів.

Листом від 08.09.2020 Північним апеляційним господарським судом витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз всі матеріали справи №910/16093/18.

24.09.2020 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16093/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 поновлено провадження у справі №910/16093/18 для розгляду клопотання судового експерта, розгляд клопотання судового експерта призначено на 07.10.2020.

У судове засідання 07.10.2020 експерт Давидченко В.В. та представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 розгляд клопотання експерта Давидченка В.В. у межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я" на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/16093/18 відкладено на 21.10.2020 о 12 год. 30 хв.

21.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я" надійшла заява про заміну правонаступником відповідача-2 у справі, у якому заявник просить замінити відповідача у справі Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на його правонаступника - Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», додавши до заяви витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У судовому засіданні 21.10.2020, представник позивача просив суд надати їй можливість та час для надання пояснень щодо вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вищевказане, колегія суддів прийшла до висновку про призначення до розгляду заяви про заміну правонаступником відповідача-2 у справі та оголошення перерви в судовому засіданні.

Судовий експерт Давидченко В.В. у судовому засіданні 21.10.2020 підтримав заявлене ним клопотання. На запитання суду пояснив, що матеріали справи містять відомості щодо тривалості використання в Україні позначення «ПРОМЕДОЛ» одним або кількома виробниками, але цих документів, як він вважає, недостатньо для повної відповіді на питання, що винесені судом на експертне дослідження. При цьому експерт зазначив, що у разі ненадання відповідачем-1 витребованих експертом документів, експерт зможе провести судову експертизу за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я" про заміну правонаступником відповідача-2 у справі №910/16093/18 разом з розглядом клопотання експерта Давидченка В.В. у межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я" на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/16093/18.

2. Оголосити перерву у розгляді клопотання експерта Давидченка В.В. у межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я" на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/16093/18 до 29.10.2020 о 11 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

4. Сторонам у даній справі надати до Північного апеляційного господарського суду свої письмові пояснення чи заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я" про заміну правонаступником відповідача-2 у справі №910/16093/18 у строк до 27.10.2020.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я" надіслати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, всім учасникам справи копію заяви про заміну правонаступником відповідача-2 у справі №910/16093/18 та докази направлення надати до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков