ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2020 року Справа № 925/1326/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська

компанія "Нова якість" Дільниця 8", м. Черкаси

до виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15 липня 2020 №614 "Про відмову від договору з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 20 травня 2019 року № 151".

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначав, що рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15 липня 2020 року №614 "Про відмову від договору з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 20 травня 2019 року № 151" було прийняте за результатами розгляду відповідних заяв організацій співвласників багатоквартирних будинків, зокрема, в частині визнання припиненим договору від 20 травня 2019 року № 151 за заявою ОСББ "Різдвяна 40".

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом враховано, що спірним рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15 липня 2020 №614 "Про відмову від договору з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 20 травня 2019 року № 151" було вирішено вважати не продовженим договір від 20 травня 2019 року № 151 укладений між співвласниками багатоквартирного житлового будинку та управлінською компанією (позивачем).

Чинним законодавством України надано право представляти інтереси всіх співвласників приміщень багатоквартирного будинку об`єднанню співвласників.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 40", оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи, як представника сторони договору щодо припинення якого було прийнято спірне рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 19 листопада 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 40" (вул. Різдвяна 40, м. Черкаси, 18005.

6. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими документами, а докази направлення документів надати суду до 26 жовтня 2020 року.

7. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву до 16 листопада 2020 року.

9. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11.Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

12.Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

13.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович