ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Справа № 924/549/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Демидюк О.О.

секретар судового засідання Берун О.О.

За участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 08.07.2020 (головуючий суддя Грамчук І.В., суддя Вибодовський О.Д., суддя Крамар С.І.) у м. Хмельницькому, повний текст складено 08.07.20р. у справі № 924/549/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

про стягнення 194 945,82 грн. заборгованості, з яких 25 974,95 грн. заробітної плати за період з 1 січня по 30 вересня 2017р., компенсація за невикористану щорічну та додаткову соціальну на дітей відпустку в сумі 5 608,57 грн., 3 679,26 грн. індексу зростання цін, а також середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 159683,04 грн.

у межах справи № 924/159/14

за спільною заявою

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 08.07.2020 у справі № 924/549/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі № 924/549/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.07.2020 у справі № 924/549/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на "21" жовтня 2020 р. об 15:20 годині.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-04/582 від 21.10.2020, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/549/19 - Тимошенка О.М. у період з 21.10.2020 по 30.10.2020, включно, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 08.07.2020 у справі № 924/549/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О.

20 жовтня 2020 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого зазначає, що у відповідача немає можливості забезпечити явку представника чи керівника в м. Рівне на судове засідання 21.10.2020, оскільки директор та представник перебуватимуть в цей час в м. Хмельницький.

Крім того, на засіданні Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, що відбулося 15 жовтня, було затверджено рішення про перегляд рівнів епідемічної небезпеки поширення COVID-19, зокрема, "червоний" рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 встановлено у м. Хмельницькому.

У зв`язку із цим, АТ "Укрзалізниця" з 19.10.2020р. припинила продаж залізничних квитків зі ст. Хмельницький.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою дотримання рівності учасників судового процесу, надання доступу до правосуддя, а також детального дослідження матеріалів та обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до п. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997р. №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Керуючись статтями 202, 216, 234-235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" листопада 2020 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі.

- ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

- Розпорядник майна Харитонюк Є.В.

АДРЕСА_1 ;

а/с 71, Черкаська область, м. Умань, 20301.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.