СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року Справа № 913/391/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М. .

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від прокуратури, Хряк О.О.,

від позивача, не з`явились,

від відповідача, не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за вх. №1643 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 13.03.20 (суддя Зюбанова Н.М., повний текст складено 17.03.2020) у справі №913/391/19

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зліт", смт. Біловодськ, Біловодський район, Луганська область,

про стягнення 40 852, 21 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.03.2020 у справі №913/391/19 задоволено позовну заяву керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зліт" про стягнення 40 852, 21 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати оскаржене рішення у справі та поновити процесуальний строк.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 поновлене відповідачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 13.03.2020 у справі №913/391/19. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зліт", смт. Біловодськ, Біловодський район, Луганська область, на рішення Господарського суду Луганської області від 13.03.2020 у справі №913/391/19. Зобов`язано учасників справи до 28.07.2020 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі. Зупинено дію рішення Господарського суду Луганської області від 13.03.2020 у справі №913/391/19. Розглядати справу призначено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

27.07.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив.

Також заявник апеляційної скарги звернувся до апеляційного суду з заявою щодо розгляду справи за правилами загального судочинства та призначення судового засідання у режимі відеоконференції у Старобільському районному суді Луганської області.

Судова колегія вважає за можливе задовольнити вказане клопотання апелянта.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2020 справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 01.10.2020.

Представники сторін у судове засідання прибули.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 розгляд справи відкладено в режимі відеоконференції на 20.10.2020.

У судове засідання з`явився прокурор.

Інші представники сторін у судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Крім того у зв`язку з епідеміологічною обстановкою у країні, Старобільським районним судом Луганської області тимчасово припинено проведення відеоконференцій.

Втім заявник не позбавлений права заявити нове клопотання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції із судом, який наразі проводить їх.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "05" листопада 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал