УХВАЛА

22 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/5090/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гаврилюк О. М., Пашкіна С. А., Ткаченко Б. О.

від 22.07.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія"

до Міністерства культури України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Коворкінг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова кіностудія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України, Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про визнання права власності на акції, витребування акцій з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Одеська кіностудія" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/5090/19.

Ухвалою від 17.09.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду витребував матеріали справи № 910/5090/19 з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду та відклав розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/5090/19 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи № 910/5090/19, оскільки суд касаційної інстанції був позбавлений можливості перевірити доводи скаржника, викладені в заявах про поновлення строку на касаційне оскарження стосовно отримання повного тексту оскаржуваної постанови під підпис у приміщенні Північного апеляційного господарського суду 03.08.2020.

05 жовтня 2020 року на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла справа № 910/5090/19, з матеріалів якої вбачається, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/5090/19 отриманий нарочно 03.08.2020 повноважним представником Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" (том 3, аркуш справи 325).

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та враховуючи приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Приватним акціонерним товариством "Одеська кіностудія" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Приватне акціонерне товариство "Одеська кіностудія" зазначило пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме: застосування Північним апеляційним господарським судом положень статті 1212 Цивільного кодексу України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 679/2231/15-ц, від 30.08.2018 у справі № 334/2517/16-ц, від 09.02.2020 у справі № 910/13271/18.

З урахуванням викладеного, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, в касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Одеська кіностудія" просить зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/5090/19 в частині стягнення судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 338 765,92 грн, оскільки у разі задоволення касаційної скарги фактично буде значно ускладнено стягнення з відповідача 1 на користь позивача не тільки суми судового збору за подачу позову і касаційної скарги, а й повернення суми судового збору за подання апеляційної скарги згідно з оскаржуваною постановою.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Однак Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення тільки через те, що таке рішення оскаржено, а заявник вважає його незаконним.

З урахуванням частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки обґрунтування клопотання Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" є лише припущенням про ймовірність настання певних наслідків в майбутньому.

Водночас скаржником не додано доказів вчинення дій з виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/5090/19, а відтак Приватним акціонерним товариством "Одеська кіностудія" наразі не доведено реальність настання обставин, на які воно посилається у клопотанні про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/5090/19.

Керуючись статтями 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Одеська кіностудія" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/5090/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/5090/19.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

17 листопада 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 листопада 2020 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

7. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/5090/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. О. Мамалуй

В. І. Студенець