ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року Справа № 915/2305/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання №21/10-1 від 21.10.2020 представника Приватного підприємства з орендними відносинами Урожай адвоката Бондаренка Вадима Васильовича про повернення судового збору у справі

за позовом: Приватного підприємства з орендними відносинами Урожай (Миколаївська область, Доманівський район, смт Доманівка, вул. Первомайська, 1, корп. Б, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Ост (54017, м.Миколаїв, вул. Севастопольська, 12, кв. 11, ),

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

2. ОСОБА_1 , 56425, Миколаївська область, Доманівський район, с. Маринівка, РНОКПП НОМЕР_1

3. ОСОБА_2 , 56425, Миколаївська область, Доманівський район, с. Маринівка, РНОКПП НОМЕР_2

4. ОСОБА_3 , 56425, Миколаївська область, Доманівський район, с. Маринівка, РНОКПП НОМЕР_3

5. ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОРКПП НОМЕР_4

6. ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , РНОРКПП НОМЕР_5

про: визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Миколаївського міського управління юстиції про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису 11531751 від 03.10.2015, номер запису 11523152 від 03.10.2015, номер запису 11521980 від 03.10.2015, номер запису 11847639 від 27.10.2015, номер запису 11848637 від 27.10.2015

20.11.2019 Приватне підприємство з орендними відносинами Урожай звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 20.11.2019, за змістом якої просить скасувати рішення державного реєстратора Миколаївського міського управління юстиції про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, наступних речових прав: номер запису 11531751 від 03.10.2015, право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: кадастровий номер :03:000:0170, підстава договір оренди землі від 30.09.2015, орендар ТОВ ФОРТ ОСТ (), орендодавець ОСОБА_1 , строк дії до 30.09.2022 року; номер запису 11523152 від 03.10.2015, право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: :03:000:0169, підстава договір оренди землі від 30.09.2015, орендар ТОВ ФОРТ ОСТ (), орендодавець ОСОБА_2 , строк дії до 30.09.2022 року; номер запису 11521980 від 03.10.2015, право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: :03:000:0168, підстава договір оренди землі від 30.09.2015, орендар ТОВ ФОРТ ОСТ (), орендодавець ОСОБА_3 , строк дії до 30.09.2022 року; номер запису 11847639 від 27.10.2015, право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: :03:000:0167, підстава договір оренди землі від 15.10.2015, орендар ТОВ ФОРТ ОСТ (), орендодавець ОСОБА_4 , договір укладено на 10 років; номер запису 11848637 від 27.10.2015, право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: :03:000:0166, підстава договір оренди землі від 15.10.2015, орендар ТОВ ФОРТ ОСТ (), орендодавець ОСОБА_5 , строк дії до 15.10.2025 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2019 заяві присвоєно єдиний унікальний номер 915/2305/19 та головуючим у справі визначено суддю Ткаченка О.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2019 (суддя Ткаченко О.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15 січня 2020 року.

До початку підготовчого засідання 15.01.2020 від відповідача у справі надійшла заява про відвід судді Ткаченка О.В., яка підписана представником відповідача адвокатом Семененко В.Б.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю Форт Ост від 15.01.2019 про відвід судді Ткаченка О.В. задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №4 від 15.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1778/19, підставою призначення повторного автоматизованого розподілу справи №915/2305/19 є ухвала суду від 15.01.2020 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Ост про відвід головуючого судді Ткаченко О.В., за результатами повторного автоматизованого розподілу здійсненого відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту абзацу а) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області - справу №915/2305/19 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року справу №915/2305/19 прийнято до провадження суддею Семенчук Н.О., ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.03.2020 року ухвалено провести підготовче засідання у справі №915/2305/19 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу COVID-19.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року провадження у справі №915/2305/19 за позовом Приватного підприємства з орендними відносинами Урожай до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Ост, треті особи без самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Миколаївського міського управління юстиції про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису 11531751 від 03.10.2015, номер запису 11523152 від 03.10.2015, номер запису 11521980 від 03.10.2015, номер запису 11847639 від 27.10.2015, номер запису 11848637 від 27.10.2015 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

21.10.2020 року до суду від представника Приватного підприємства з орендними відносинами Урожай адвоката Бондаренка Вадима Васильовича надійшло клопотання №21/10-1 від 21.10.2020 про повернення судового збору в сумі 9 605,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2019 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.

При зверненні до суду позивачем за п`ять вимог немайнового характеру був сплачений судовий збір у сумі 9 605,00 грн (1921,00 грн х 5), на підтвердження чого надано квитанцію №СВ02537262/1 від 20.11.2019 року (а.с. 73).

Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 9 605,00 грн підлягає поверненню позивачу у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір

УХВАЛИВ

1. Клопотання №21/10-1 від 21.10.2020 представника Приватного підприємства з орендними відносинами Урожай адвоката Бондаренка Вадима Васильовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству з орендними відносинами Урожай (Миколаївська область, Доманівський район, смт Доманівка, вул. Первомайська, 1, корп. Б, ) судовий збір у сумі у сумі 9 605,00 грн, сплачений за квитанцією №СВ02537262/1 від 20.11.2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №915/2305/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук