overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4476/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕРГАЗ УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДА ДНІПРО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 19 686,95 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕРГАЗ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДА ДНІПРО" та просить суд сягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19 686,95 грн, з яких 19 300 грн - основна заборгованість, 232,55 грн - інфляційні збитки, 178,76 - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані ненаданням відповідачем оплачених позивачем послуг, а саме: " Обслуговування заходу 25.03.2020".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадженні, призначено судове засідання на 04.11.2020.

22.10.2020 на адресу господарського суду надійшла заява від позивача про участь у судовому засіданні 04.11.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", " Microsoft Teams".

Частинами. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕРГАЗ УКРАЇНА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 04.11.2020 о 10:30 год, провести у режимі відеоконференції за участю позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/502/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020, яке набрало законної сили 19.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2023.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.10.2020р. Справа № 904/5286/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Лімітед", м. Кагарлик

До: Регіонального офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Про: стягнення 3 306 217, 20 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Гідробуд Лімітед" (позивач) звернувся до суду з позовом до Регіонального офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області ( відповідач) про стягнення 3 306 217, 20 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати виконаних позивачем робіт за договором №2019-3 від 22.04.19р. (укладеним між сторонами).

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.11.2020р. о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.10.2020р.м. ДніпроСправа № 904/5745/20
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" сплачено судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2296/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020, яке набрало законної сили 20.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.10.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1636/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020, яке набрало законної сили 20.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.10.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4007/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020, яке набрало законної сили 21.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3903/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020, яке набрало законної сили 21.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3027/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020, яке набрало законної сили 21.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.10.2020 Справа № 904/5752/20
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі №б/н від 21.06.2018 року, укладеному між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Фізичною особою-підприємцем Бровко Ганною Вікторівною.
Грошові зобов`язання Боржника - Фізичної особи-підприємця Мілюков І.В. визначені в п.п. 3.2.6.1.5, 3.2.6.1.7, 3.2.6.3.1, 3.2.6.2.3.10, 3.2.6.3.5, 3.2.6.3.8 Договору №б/н від 21.06.2018 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа - підприємець Бровко Ганна Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020). Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020, яке набрало законної сили 27.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2023.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3000/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020, яке набрало законної сили 27.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2023.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1656/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020, яке набрало законної сили 27.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2023.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3142/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020, яке набрало законної сили 22.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2023.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5874/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Патинка Віктор Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.01.2021.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5874/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020, яке набрало законної сили 23.10.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Патинка Віктор Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.01.2021.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2663/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020, яке набрало законної сили 20.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.10.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3506/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2020, яка набрала законної сили 13.10.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 )
Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" на користь ОСОБА_1 7273(сім тисяч двісті сімдесят три)грн 20коп. судового збору за апеляційною скаргою.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3900/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020, яке набрало законної сили 27.10.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гудзь Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3632/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020, яке набрало законної сили 27.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3632/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020, яке набрало законної сили 27.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.01.2021.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4114/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Оушен Лінк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСМК-ГРУП"

про стягнення 540 577,50 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 540 577,50 грн., з яких: 413 888,68 грн. - основний борг, 31 551,44 грн. - пеня, 82 777,74 грн. - штраф, 6 928,33 грн. - індекс інфляції, 5 431,32 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 зроблено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4114/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12:00 год. 10.11.2020.

Від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яку просить провести в Господарському суді Одеської області.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. Однак, за даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, 10.11.2020 о 12:00 год. зали Господарського суду Дніпропетровської області зайняті, у зв`язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №904/4114/20 у режимі відеоконференції о 12:00 год. 10.11.2020 неможливе.

За таких обставин, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання призначеного на 12:00 год. 10.11.2020, у режимі відеоконференції, клопотання Позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.10.2020р.м. ДніпроСправа № 904/3276/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020р., яке набрало законної сили 27.10.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.10.2020р.м. ДніпроСправа № 904/3294/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020р., яке набрало законної сили 27.10.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2115/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020, яке набрало законної сили 27.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2151/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020, яке набрало законної сили 27.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/3923/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

про стягнення 212 007,95 грн. збитків, пені, інфляційних та 3% річних

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 68 923,10 грн. - пені, 18 068,41 грн. - індексу інфляції, 13 514,33 грн. - 3 % річних, 111 502,11 грн. - збитків, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

Ухвалою суду від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 15:30 год. 10.11.2020.

26.10.2020 електронною поштою від представника Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. Однак, за даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, 10.11.2020 о 15:30год. зали Господарського суду Дніпропетровської області зайняті, у зв`язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №904/3923/20 у режимі відеоконференції о 15:30 год. 10.11.2020 неможливе.

За таких обставин, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання призначеного на 15:30 год. 10.11.2020, у режимі відеоконференції, заява представника Позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Остапенка В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.10.2020р.м. ДніпроСправа № 904/2672/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020р., яке набрало законної сили 27.10.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2581/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020, яке набрало законної сили 27.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко