ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.10.2020м. ДніпроСправа № 904/6401/19

за позовом ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі позивача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до відповідача-1 Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєвої Ганни Олегівни

до відповідача-2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕ НА ДНІПРІ"

до відповідача-3 ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "СТЕБЕЛЕК АГРО"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВЕРБКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

про скасування записів державного реєстратора та витребування земельної ділянки, площею 216,9577 га

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від прокуратури: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ПРОКУРАТУРА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі позивача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєвої Ганни Олегівни (далі - відповідач-1), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕ НА ДНІПРІ" (далі - відповідач-2) та до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "СТЕБЕЛЕК АГРО" (далі - відповідач-3) в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати запис відповідача-1 №32481156 від 21.07.2019 про реєстрацію права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 216,9577га, кадастровий номер :01:003:0967, що розташована на території В`язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області на підставі договору оренди №19/07-03/19ДО від 19.07.2019, укладеного між позивачем та відповідачем-2;

- визнати протиправним та скасувати запис відповідача-1 №32481159 від 21.07.2019 про реєстрацію права суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 216,9577га, кадастровий номер :01:003:0967, що розташована на території В`язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області на підставі договору оренди №19/07-03/19ДО від 19.07.2019, укладеного між відповідачем-2 та відповідачем-3;

- витребувати із незаконного володіння та користування відповідача-2 та відповідача-3 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 216,9577га, кадастровий номер :01:003:0967, що розташована на території В`язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у власність держави в особі позивача.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідачів та стягнути на користь ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6401/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2019.

Ухвалою від 02.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 20.01.2020.

Ухвалою від 20.01.2020 провадження у справі №904/6401/19 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

20.08.2020 через відділ документального забезпечення від прокуратури надійшло клопотання від 20.08.2020 за вих.№05/2-1366вих-20 у якому просить суд поновити провадження у справі №904/6401/19 та про дату, час наступного судового засідання з розгляду вказаної справи повідомити прокуратуру Дніпропетровської області та сторін у справі. Ухвалою від 31.08.2020 провадження у справі №904/6401/19 поновити; продовжити здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; призначити підготовче судове засідання на 08.10.2020.

01.10.2020 через відділ документального забезпечення від третьої особи-1 надійшло клопотання від 15.09.2020 за вих.№1097 про закриття провадження у справі у якому просить суд провадження у справі закрити та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору з бюджету.

08.10.2020 через відділ документального забезпечення від прокуратури надійшла заява від 08.10.2020 за вих.№15/1-100вих-20 про закриття провадження у справі (в порядку статей 42, 46, 231 Господарського процесуального кодексу України) в якій просить суд закрити провадження у справі; судовий збір стягнути з відповідачів на користь Дніпропетровської обласної прокуратури.

Ухвалою від 08.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів, а саме по 11.11.2020 та відкладено підготовче судове засідання на 19.10.2020.

19.10.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшли пояснення від б/д за вих.№б/н у яких просить суд позов задовольнити. Пояснення від б/д за вих.№б/н прийнято до розгляду.

В судове засідання, яке відбулося 19.10.2020, учасники процесу не забезпечили явку представників.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

За результатами судового засідання, яке відбулося 19.10.2020, складено повний текст ухвали.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ.

Короткий зміст клопотання третьої особи-1 від 15.09.2020 за вих.№1097 про закриття провадження у справі.

Третя особа-1 повідомила господарський суд, що на адресу останнього надійшла копія наказу Міністерства юстиції України від 13.04.2020 №1415/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", відповідно до якого скаргу Вербківської сільської ради задоволено частково та скасовано рішення від 21.07.2019 №47874616, №47874618 прийняті приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєвою (Павловською) Ганною Олегівною.

Зазначений наказ прийнято на підставі висновку Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 18.02.2020.

Короткий зміст заяви прокуратури від 08.10.2020 за вих.№15/1-100вих-20 про закриття провадження у справі (в порядку статей 42, 46, 231 Господарського процесуального кодексу України).

Прокуратурою встановлено, що 14.04.2020 Департаментом державної реєстрації Міністерства юстиції України прийнято рішення №51975473 про припинення речового права оренди відповідача-2 на спірну земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 216,9577га, кадастровий номер :01:003:0967.

Прокуратура констатує, що рішенням Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України №51975473 від 14.04.2020 припинені речові права оренди та суборенди на вказану земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 216,9577га, кадастровий номер :01:003:0967, право власності держави на земельну ділянку є фактично відновленим.

Прокуратура посилається на аналогічну правову позицію щодо фактичного відновлення порушеного права на земельну ділянку викладену у постанові Верховного Суду України від 12.04.2017 по справі №922/5468/14.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Предметом позову є фактично вимоги спрямовані на відновлення права власності держави на земельну ділянку.

З позовною заявою прокурор звернувся до господарського суду 28.12.2019, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті в якому надійшла позовна заява до суду.

Ухвалою від 02.01.2020 відкрито провадження у справі.

Предмет спору перестав існувати 14.04.2020.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

З урахуванням позиції прокуратури, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, господарський суд врахував, що пояснення позивача складено без урахування доказів, які свідчать про відсутність предмета спору.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд констатує, що провадження у справі закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору, а отже судовий збір сплачений за даною вимогою може бути повернутий прокуратурі.

Як вбачається із матеріалів справи прокуратура за подачу позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 5763,00грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням №3455 від 17.12.2019 на суму 5763,00грн.

Розмір сплаченого позивачем судового збору відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Відтак, судовий збір у розмірі 5763,00грн., сплачений позивачем підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231-236, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи-1 від 15.09.2020 за вих.№1097 про закриття провадження у справі задовольнити.

Заяву прокуратури від 08.10.2020 за вих.№15/1-100вих-20 про закриття провадження у справі (в порядку статей 42, 46, 231 Господарського процесуального кодексу України) задовольнити.

Провадження у справі №904/6401/19 за позовом ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (449044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 38; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02909938) в інтересах держави в особі позивача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (49004, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39835428)

до відповідача-1 Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєвої Ганни Олегівни (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 26, квартира 1, приміщення 12,13,14;) до відповідача-2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕ НА ДНІПРІ" (49128, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ДІЇВСЬКА, будинок 45; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43058635) до відповідача-3 ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "СТЕБЕЛЕК АГРО" (52340, Дніпропетровська обл., Криничанський район, село Світлогірське, ВУЛИЦЯ КРИВАРІЗЬКА, будинок 18; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42582886) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВЕРБКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (51453, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Вербки, ВУЛИЦЯ МАТРОСОВА, будинок 20; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04338902) про скасування записів державного реєстратора та витребування земельної ділянки, площею 216,9577 га закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 19.10.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 19.10.2020.

Суддя І.В. Петренко