СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 жовтня 2020 року Справа № 922/2381/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх.№103X/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р., повний текст складено 22.09.2016р. (суддя Макаренко О.В.),

у справі №922/2381/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

про стягнення 214 477 596, 33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р. у справі №922/2381/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Слободін М.М., Терещенко О.І., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019) задоволено частково клопотання АТ Харківгаз про призначення комплексної судової експертизи у справі № 922/2381/16.

Призначено у справі №922/2381/16 комплексну судову експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- Чи підтверджується документально заявлений у позовній заяві ПАТ НАК Нафтогаз України розмір простроченої заборгованості ПАТ Харківгаз перед ПАТ НАК Нафтогаз України за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 р. (з зазначенням сум та періоду такого прострочення)?

- Чи обґрунтованими є наведені у справі розрахунки пені, 3% річних та інфляційних за несвоєчасне погашення заборгованості ПАТ Харківгаз за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 р.?

- Чи покриває сума розміру ВТВ, як складова тарифу на розподіл природного газу для ПАТ Харківгаз в 2014, 2015, 2016 р.р. фактичні обсяги придбання газу для потреб ВТВ та власних потреб у 2014-2016 р.р.?

- Чи міг ПАТ Харківгаз з урахуванням принципу побудови газорозподільних мереж не використовувати газ для виробничо-технологічних витрат (ВТВ) та нормативних втрат, а також чи міг він відмовитися від прийняття цього газу від ПАТ НАК Нафтогаз України

Проведення комплексної судової експертизи у справі № 922/2381/16 доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057).

Попереджено експертів, які безпосередньо будуть проводити вказану експертизу, до початку проведення судової експертизи, про відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язано Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Харківгаз (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 03359500) здійснити оплату за проведення судової експертизи.

Зобов`язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз після завершення експертного дослідження направити справу №922/2381/16 з експертним висновком на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Зупинено апеляційне провадження у справі №922/2381/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р. № 016133, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р., матеріали справи № 922/2381/16 та копію ухвали від 25.07.2019 р. направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної судової експертизи.

Зважаючи на надходження до Східного апеляційного господарського сулу листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 22320/19-72 від 15.08.2019 р. "Про надання додаткових документів, оплати вартості експертизи та термін проведення експертизи", до якого додано клопотання судових експертів Денисенко О.В. та Богданович О.Г. про надання додаткових матеріалів та необхідністю вирішення вказаного клопотання експерта, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 р. у справі № 922/2183/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Слободін М.М., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019) поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. у справі №922/2381/16.

Витребувано матеріали справи № 922/2381/16 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для вирішення клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів та зобов`язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України невідкладно направити матеріали справи № 922/2381/16 на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Призначено судове засідання для вирішення клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів на 19 вересня 2019 р. о 12:20 год.

Ухвалено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"(АТ «Харківгаз») надати Східному апеляційному господарському суду докази оплати за проведення судової експертизи у справі №922/2183/16.

Зобов`язано Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"(АТ «Харківгаз») до судового засідання, призначеного на 19.09.2019, надати Східному апеляційному господарському суду додаткові документи, зазначені у клопотанні судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задоволено.

Долучено до матеріалів справи № 922/2381/16 документи надані відповідачем (на 191 арк.).

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про узгодження проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів задоволено та погоджено проведення призначеної у справі №922/2381/16 комплексної судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Апеляційне провадження у справі № 922/2381/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. у справі №922/2381/16 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

На виконання ухвали від 19.09.2019, матеріали господарської справи № 922/2381/16 разом з долученими документами відповідача повернуті до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р. у справі № 922/2381/16 супровідним листом № 019797 від 26.09.2019.

На адресу Східного апеляційного господарського суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали справи № 922/2381/16, разом з висновком експерта від 06.10.2020 №22320/19-72/24055/20-72 за результатами проведення судової економічної експертизи у господарській справі № 922/2381/16.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному члена колегії судді Слободіна М.М. та необхідністю вирішення питання щодо поновлення провадження у справі, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів апеляційної інстанції дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження у справі №922/2381/16.

Керуючись ст. 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. у справі №922/2381/16.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. у справі №922/2381/16 на "26" листопада 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук