ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 910/11102/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2020

у справі №910/11102/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Громадської організації "Захист культурної спадщини Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість" (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" (відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Ліга" (відповідач - 3)

про визнання незаконним будівництва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у справі №910/10740/20.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/11102/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Попікової О.В. (доповідач у справі), суддів Євсікова О.О., Корсака В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 відмовлено відповідачу - 2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, з огляду на неподання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

13.10.2020 від представника відповідача - 2 надійшла заява про виконання вимог ухвали, до якої додано платіжне доручення про сплату 2 102, 00 грн. судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 заяву Попікової О.В., Євсікова О.О. та Корсака В.А. про самовідвід у справі №910/11102/20 задоволено.

Справу №910/11102/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Розглянувши надані відповідачем - 2 документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що відповідач - 2 усунув недоліки апеляційної скарги, остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 у справі №910/11102/20.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 у справі №910/11102/20 на 14 год. 20 хв. 12.11.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко