overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"26" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2748/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 922/2748/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариант+" (61044, м. Харків, пр. Московський, буд.257, офіс 1007, ідентифікаційний код 32149164) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Кільцева, буд.41, ідентифікаційний код 04852585)
про стягнення 2 097 021,57 грн та повернення майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" листопада 2020 р. о(б) 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 26 жовтня 2020 року про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну підстав позову, про задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про відкладення підготовчого засідання та про встановлення відповідачу та 3-їй особі строку на подання пояснення щодо заяви позивача про зміну підстав позову до 03.11.2020.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1792/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Зачепилівську селищну раду Харківської області

як позивача у справі № 922/1792/20

за позовом Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Зачепилівської селищної ради Харківської області, с. Зачепилівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина", м. Дніпро
про внесення змін до договору оренди землі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "02" листопада 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № .

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2417/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, як відповідача,

- Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, м. Харків, як третю особу

у справі № 922/2417/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Сердюк Тетяни Миколаївни, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, м. Харків
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
про визнання договору оренди продовженим

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "05" листопада 2020 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № .

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"26" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2204/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 42206328)

як 2-го відповідача у справі № 922/2204/20

за позовом Кооперативу автогаражів "Харків" (61162, м. Харків, вул. Ньютона, буд. 94, ідентифікаційний код 22645756)
до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ідентифікаційний код 00131954) , 2. Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 42206328), 3. Обслуговуючого кооперативу "Слобода Лідер" (61062, м. Харків, вул. Ньютона, буд. 94, ідентифікаційний код 41473564)
про визнання дій незаконними, визнання додаткової угоди до договору недійсною, відновлення становища, яке існувало до порушення прав

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "09" листопада 2020 р. о(б) 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"26" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2204/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Обслуговуючий кооператив "Слобода Лідер" (61062, м. Харків, вул. Ньютона, буд. 94, ідентифікаційний код 41473564)

як 3-го відповідача у справі № 922/2204/20

за позовом Кооперативу автогаражів "Харків" (61162, м. Харків, вул. Ньютона, буд. 94, ідентифікаційний код 22645756)
до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ідентифікаційний код 00131954) , 2. Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 42206328), 3. Обслуговуючого кооперативу "Слобода Лідер" (61062, м. Харків, вул. Ньютона, буд. 94, ідентифікаційний код 41473564)
про визнання дій незаконними, визнання додаткової угоди до договору недійсною, відновлення становища, яке існувало до порушення прав

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "09" листопада 2020 р. о(б) 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року справа № 923/1160/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "АГРО СТАР", м. Херсон

до: Todalael Solutions S.R.O.,м. Прага Чеська Республіка

про стягнення 3144539 грн за контрактом № 20/11-18-1 від 20.11.2018

за участю представників:

від позивача: Андрюк А. М. ;

від відповідача: не прибув.

встановив:

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "АГРО СТАР" до Todalael Solutions S.R.O. про стягнення заборгованості в сумі 3144539 грн за контрактом № 20/11-18-1 від 20.11.2018.

Ухвалою суду від 16.09.2020 суд зобов"язав представника позивача направити відповідача нотаріально засвідчений переклад на чеську мову ухвали від 16.09.2020 з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача: Tverdeho, 643 letnany 19900 Praha 9 Czech Republic, цією ж ухвалою судом зупинено провадження у справі судове засідання призначено на 22.10.2020.

В підготовче судове засідання прибув уповноважений представник позивача та повідомив суд, що станом на 22.10.2020 докази отримання відповідачем ухвали суду відсутні.

З огляду на викладене суд зазначає наступне.

Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинити провадження у справі № 923/1160/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Поновити провадження у справі

2. Відкласти підготовче засідання на 04 листопада 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

3. Зупинити провадження у справі № 923/1160/19.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2020.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником у справі

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод".

22.09.2020р. до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" із заявою про заміну сторони її процесуальним правонаступником, відповідно до якої просить замінити первісного кредитора ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс".

Ухвалою від 23.09.2020р. заяву про заміну кредитора залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків заяви.

09.10.2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" усунуто недоліки заяви про заміну кредитора, про що подано відповідне клопотання та докази.

У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді у плановій відпустці з 05.10.2020р. по 20.10.2020р., означені матеріали передані на розгляд судді 21.10.2020р.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником, суд приймає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником прийняти до розгляду.

2. Для розгляду заяви призначити судове засідання на 19 листопада 2020 року о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Запропонувати кредитору ПАТ "Дельта Банк" надати письмово викладену позицію щодо заяви про заміну кредитора.

4. Ухвалу направити учасникам провадження, заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 26.10.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Херсон Справа № 923/678/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву АТ "НАК "Нафтогаз України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, )

до: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73000, м.Херсон, Бериславське шосе, буд. 1, )

про стягнення 21 906 945 грн. 64 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.10.2020 постановлено закрити підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10 листопада 2020 року о 11:00.

22.10.2020 надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ "НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні у справі № 923/678/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 10 листопада 2020 року об 11:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 3 (другий поверх), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1070/20
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін Микола Костянтинович, розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Він`ярд" заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції № 13/20 від 17.02.2020 у розмірі 14 500 грн основної заборгованості, 217,17 грн річних та 61,20 грн інфляційних, на підставі положень частин 1, 2 статті 12, статей 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 14 500 грн основної заборгованості,
- 217,17 грн річних,
- 61,20 грн інфляційних,
- 210,20 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2020 року.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Червоної Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК", м.Нова Каховка про визнання поточних вимог кредитора у ліквідаційній процедурі у справі

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ГУ ПФУ в Херсонській області - Лісовець-Назаренко Л.Ю. довіреність №346/08-16 від 23.06.2020р.,

від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (посвідчення № 641 від 29.03.2013р.); Крижановський М.М., адвокат (посвідчення № 21/1654 від 12.09.2018р.), ордер АО № 1010246 від 02.09.2020р.

від заявника: ТОВ "ІТЕК" - не з`явився

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

20.12.2019р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК", м.Нова Каховка про визнання поточних вимог кредитора у ліквідаційній процедурі відповідно до ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства.

У судовому засіданні 23.10.2020р. господарський суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 05.11.2020р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч.5 ст.233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити учасників провадження та ТОВ "ІТЕК" про наступне судове засідання, яке відбудеться 05 листопада 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала суду набрала законної сили 23.10.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" жовтня 2020 р. № 924/1147/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛГА-ТОРГ" м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Мізери Броніслави Людвігівни с. Шаровечка, Хмельницького району, Хмельницької області боргу за договором поставки товару №6090 від 28.10.2019р. у розмірі 3310,56 грн. та сплаченого судового збору за подання заяви в розмірі 210,20 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 549, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн. (платіжне доручення №1139 від 06.10.2020р.) підлягає стягненню з боржника.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа - підприємець Мізера Броніслава Людвігівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Гладій
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій