УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

19.10.2020Справа № 910/8548/20

За позовомПриватного сільськогосподарського підприємства «Промінь»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаАкціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
простягнення 997 416,12 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Юзвенко В.Г.
від відповідача:Парчевський В.Ю.
від третьої особи:не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Промінь» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» про стягнення 997 416,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані перерахуванням відповідачу коштів у розмірі 997 416,12 грн. без достатньої правової підстави, у зв`язку з чим позивач просить повернути на його користь помилково перераховані кошти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 залучено Акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 вирішено розгляд справи №910/8548/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми правами, передбаченими приписами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 призначено підготовче засідання на 19.10.2020.

07.10.2020 представниками сторін до канцелярії суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з примірником такої мирової угоди.

Представники позивача та відповідача в судове засідання з`явилися, підтримали раніше подану заяву про затвердження мирової угоди, провадження у справі просили закрити.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана від імені позивача директором Довгополюком В.В., а від імені відповідача - Дубовенком В.В., які діють на підставі Статутів.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №910/8548/20, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/8548/20, укладену 08.09.2020 між Приватним сільськогосподарським підприємством «Промінь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №910/8548/20

м. Київ « 08» вересня 2020 року

Дана угода укладена між:

ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОІМПОРТ ЛТД» в особі директора Дубовенка Віктора Валерійовича, що діє на підставі Статуту, (надалі за тексту - відповідач), з однієї сторони, та

ПРИВАТНИМ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ПРОМІНЬ» в особі директора Довгополюка Володимира Васильовича, що діє на підставі Статуту, (надалі за текстом - позивач), з іншої сторони, (при спільному згадуванні - сторони), про наступне:

У проваджені Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/8548/20 предметом спору у якій визначені наступні позовні вимоги:

1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОІМПОРТ ЛТД», , місцезнаходження: вул. Метрологічна, буд. 42 прим. 42/1, м. Київ, 03143 на користь ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРОМІНЬ», , місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 2, с Дяківка, Бершадський район, Вінницька область, 24444 суму коштів, набутих без достатньої правової підстави в розмірі 997 416,12 грн.

2. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись правами, наданими статтями 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких передбачене право сторін укласти мирову угоду і повідомити про це суд, склавши спільну заяву. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Сторони домовились про врегулювання спору у справі №910/8548/20 шляхом укладення та виконання Мирової угоди наступного змісту:

1. Відповідач стверджує, що він є кредитором сьомої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (МФО. 321767, ) в сумі 997 416,12 грн., який за Рішенням Правління Національного банку України від 27.11.2018 №796-рш/БТ «Про віднесення Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до категорії неплатоспроможних» віднесений до категорії неплатоспроможних і в якому виконавчою дирекцією Фонду гарантування прийнято рішення від 27.11.2018 №3180 щодо запровадження тимчасової адміністрації та не має наміру відмовлятись від статусу кредитора.

2. Відповідач стверджує, що частина акцептованих вимог в розмірі 10 відсотків ним отримана, відповідно до Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1232 від 30 червня 2020 року, позивачу погашена та не має наміру відмовлятись від отримання погашення акцептованих вимог.

3. Сторони встановили та підтверджують суму боргу відповідача перед позивачем в сумі 726 756,39 грн. (сімсот двадцять шість тисяч сімсот п`ятдесят шість гривень тридцять дев`ять копійок), який існує на момент підписання даної Мирової угоди.

4. До моменту підписання мирової угоди відповідач 13.08.2020 сплатив позивачу частину суми заборгованості у розмірі 99 741,61 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот сорок одна гривня шістдесят одну копійки) відповідно до платіжного доручення №2915 яка є частиною суми акцептованих вимог.

5. Суму, яка також є частиною суми акцептованих вимог, у розмірі 170 915,12 грн. (сто сімдесят тисяч дев`ятсот п`ятнадцять тисяч гривень дванадцять копійок) сторони зарахували відповідно до договору зарахування зустрічних однорідних вимог №1-Д3 від 02.09.2020, яка стягнута з позивача відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2020 у справі №902/994/19.

6. Відповідач заборгованість, зазначену у п. 3 мирової угоди, зобов`язується та гарантує сплатити позивачу шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок позивача протягом двох банківських днів з дня погашення АТ «ВТБ Банк» (МФО. 321767, ) акцептованих вимог відповідача відповідно до Рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якими буде погоджено здійснення задоволення вимог кредиторів сьомої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «ВТБ Банк».

7. При перерахуванні коштів на виконання цієї Мирової угоди відповідач зазначає в платіжному дорученні: «на виконання Мирової угоди у справі №910/8548/20».

8. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок позивача.

9. Відповідач має право достроково погасити заборгованість.

10. Після затвердження цієї мирової угоди сторони не матимуть одна до одної претензій, застережень чи заперечень щодо предмету спору у справі №910/8548/20 Господарського суду м. Києва.

11. Сторони домовились, що судові витрати по сплаті судового збору у справі №910/8548/20 та витрати на правову допомогу в розмірі 14 961,24 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня двадцять чотири копійки) покладаються на позивача повністю.

12. У випадку порушення відповідачем умов, передбачених пунктами 1 та 2 Мирової угоди, а саме відступлення будь-яким чином права вимоги на користь третіх осіб або будь-якої відмови від отримання погашення банком акцептованих вимог, відповідач зобов`язується, протягом одного банківського дня перерахувати залишок заборгованості на рахунок позивача, незалежно від надходження коштів від АТ «ВТБ Банк».

13. Відмова від обов`язку перерахувати залишок заборгованості у зв`язку з порушенням пунктів 1 та 2 є підставою для примусового виконання Мирової угоди в порядку ст. 193 ГПК України.

14. Підписуючи Мирову угоду, позивач гарантує, що представник позивача наділений усіма повноваженнями на визначення умов та підписання даної Мирової угоди, її умови були погоджені з відповідними компетентними органами позивача, не порушують прав позивача і його учасників та повністю відповідають реальному волевиявленню та інтересам позивача і його учасників.

15. Відповідач гарантує, що його представник наділений усіма необхідними повноваженнями на підписання цієї Мирової угоди, на викладених в ній умовах, умови цієї Мирової угоди були погоджені з відповідними компетентними органами, а також що умови цієї угоди не порушують прав та інтересів відповідача та повністю відповідають їх реальному волевиявленню.

16. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

17. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди, а також наслідки закриття провадження у справі.

18. Вся інформація, викладена в Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

19. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

20. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

21. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання взятих на себе сторонами обов`язків або повної ліквідації АТ «ВТБ Банк» незалежно від того, що настане раніше.

22. Мирова угода укладена в трьох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторін та третій примірник - для Господарського суду м. Києва.

23. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 Господарським процесуальним кодексом України, сторонам відомі і зрозумілі.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПозивачВідповідач
ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМІНЬ»ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
, місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 2, с Дяківка, Бершадський район, Вінницька область, 24444 ІПН 22 п/р № НОМЕР_1 «Райфайзен банк Аваль», м. Київ Тел. +81 E-mail: Місцезнаходження: 03143, м. Київ, Голосіївський район, вул. Метрологічна, будинок 42, приміщення 42/1 Поштова адреса: 03143, м. Київ, Голосіївський район, вул. Метрологічна, будинок 42, приміщення 42/1 ідентифікаційний код 35917124; ІПН 55; НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 тел./факс: / 503-26-89;
Директор _____________ В.В. ДовгополюкДиректор _____________ В.В. Дубовенко

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку, вказаного в п. 6 мирової угоди.

3. Стягувачем є Приватне сільськогосподарське підприємство «Промінь» (24444, Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Дяківка, вул. Дружби, 2; ідентифікаційний код 03733766).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 42, прим. 42/1; ідентифікаційний код 35917124).

4. Провадження у справі №910/8548/20 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 21.10.2020.

Суддя В.П. Босий