ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м.Львів Справа № 921/106/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 19.10.2020 (вх. № місцевого господарського суду 106 від 21.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/299/20 від 23.10.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 (головуючий суддя Руденко О.В., повний текст рішення складено 29.09.2020, м. Тернопіль)

у справі №921/106/20

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк`в м. Тернополі, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 , с. Мовчанівка, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором №66511К1 від 11.01.2011 в розмірі 346 518,55 грн., з яких: 176784,42 грн. заборгованість по нарахованим процентам, 136 492,47 грн. розмір інфляційних втрат, 33 241,66 грн. сума 3% річних

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 19.10.2020 (вх. № місцевого господарського суду 106 від 21.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/299/20 від 23.10.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 у справі №921/106/20, яким позовні вимоги - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі - 119 888,21 грн. інфляційних втрат, 29 197,64 грн. - 3% річних та 2 236,29 грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відповідач - ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 у справі №921/106/20 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю, при цьому просить застосувати позовну давність.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2020 склад колегії по розгляду справи №921/106/20 визначено: головуючий суддя Бонк Т.Б., судді - Бойко С.М., Якімець Г.Г.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 19.10.2020 (вх. № місцевого господарського суду 106 від 21.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/299/20 від 23.10.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 у справі №921/106/20 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Джигринюк О.С. до апеляційної скарги долучено: копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ТР №000295 від 24.05.2018 на ім"я Осів П.В.; ордер на надання правничої допомоги від 19.10.2020 №049094.

В порушення вимог пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказів надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 року у справі №921/106/20, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру - стягнення 346 518,55 грн.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 року у справі №921/106/20 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Тернопільської філії до ОСОБА_1 застосувавши позовну давність.

Отже, рішення місцевого господарського суду відповідачем оскаржується в повному обсязі, а відтак за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 року у справі №921/106/20 розмір судового збору становить 7 796,67 грн. (5197,78 грн. * 150% = 7796,67 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником, не долучено до апеляційної скарги, доказів про надіслання апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення - позивачу, чим порушено вимоги п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 19.10.2020 (вх. № місцевого господарського суду 106 від 21.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/299/20 від 23.10.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 у справі №921/106/20 - без руху.

2. ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та зарахування такого до Державного бюджету України; докази надіслання апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення позивачу.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б.Бонк