overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3848/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської від 06.08.2020

у справі №916/3848/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ»

про: стягнення 1 326 099,92 грн, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської від 06.08.2020 у справі №916/3848/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020: справу №916/3848/19 призначено до розгляду на 26.10.2020 о 14:00 год.

Під час підготовки тексту ухвали від 22.09.2020 в резолютивній частині була допущена описка, а саме: у п. 3, замість дати та часу слухання 09.11.2020 о 13:45 год., помилково було зазначено - 26.10.2020 о 14:00 год.

Згідно із ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів в розглядуваному випадку не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі №916/3848/19 - замість помилково зазначених дати та часу слухання 26.10.2020 о 14:00 год., вважати вірним - 09.11.2020 о 13:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді В.М. Головей

С.І. Колоколов
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

20 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1065/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

секретар судового засідання І.В. Іванов,

за участю представників:

від позивача: Мікуленко В.В.

від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Департамента комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.07.2020 (суддя С.В. Літвінов, м. Одеса, повний текст складено 31.07.2020)

у справі № 916/1065/20

за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО"

про розірвання договору та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 призначено розгляд апеляційної скарги Департамента комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 22.07.2020 у справі № 916/1065/20 на 20.10.2020 о 11:00год.

19.10.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла заява відповідача про відкладення розгляду даної справи у зв`язку з тим, що представник ТОВ "НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО" адвокат Урсу І.М. у цей день знаходиться у відрядженні в м. Києві, тому взяти участь у судовому засіданні по даній справі можливості не має. Крім того, директор ТОВ "НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО" Попазогло С.М. знаходиться на самоізоляції у зв`язку з контактуванням з особою, хворою на COVID-19.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вказане клопотання суд апеляційної інстанції визнає обґрунтованим, задовольняє дане клопотання та відкладає розгляд справи на 03.11.2020 об 15:00 год.

Керуючись ст. ст. 202, 210, 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО" про відкладення розгляду справи №916/1065/20 задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.11.2020 об 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

4. Довести до відома сторін, що явка представників учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2379/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства „Капсамун"

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020, проголошене суддею Д`яченко Т.Г. у м. Одесі, повний текст якого складено 21.09.2020

у справі № 916/2379/20

за позовом Державного підприємства „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

до відповідача Селянського фермерського господарства „Капсамун"

про стягнення 47 214,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянського фермерського господарства „Капсамун" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020 у справі №916/2379/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2379/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2379/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №916/2379/20 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства „Капсамун" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2379/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства „Капсамун" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020 у справі №916/2379/20.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2379/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства „Капсамун" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020 у справі №916/2379/20 до надходження матеріалів справи №916/2379/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2244/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Волпоінт Оверсіз Л.П., м. Глазго, Шотландія

по справі № 916/2244/20

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2020 р.

про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Чорноморські Авіалінії, м. Одеса про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) Компанії Волпоінт Оверсіз Л.П., Глазго, Шотландія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Аероджет, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Волпоінт Оверсіз Л.П., м. Глазго, Шотландія

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2020 р. у справі № 916/2244/20 та призначено її до розгляду на 21.10.2020 р. на 10:00 годину.

В зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді - учасника колегії Аленіна О.Ю. на підставі розпорядження керівника апарату здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Таран С.В.., Мишкіної М.А.

Враховуючи викладене та з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 916/2244/20 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: С.В. Таран

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/209/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2020, суддя в І інстанції Цісельський О.В., повний текст якого складено 27.07.2020 в м. Одесі

у справі № 916/209/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство" "Морський"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2020 у справі № 916/209/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/209/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/209/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2020 у справі № 916/209/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/209/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. Справа № 918/56/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. - Заінковська В.В.

від ОСОБА_1 - Савонік Н.І.

від кредитора ОСОБА_2 - Новак І.В.

від кредитора ОСОБА_3 - Івченко В.П.

арбітражний керуючий - Мельник І.А. - особисто

інші учасники не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2020 року у справі №918/56/20 (суддя Романюк Р.В.)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2020 року у справі №918/56/20 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Судове засідання призначене на 20 жовтня 2020 року об 12:00 год.

В судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції у відповідності до статті 197 ГПК України з`явились представники боржника, апелянта, кредиторів та арбітражний керуючий.

Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" листопада 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Справа № 902/130/15(902/687/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 31.07.2020 суддею Лабунською Т.І. у м. Вінниці, повний текст складено 05.08.2020 у справі № 902/130/15(902/687/20)

за позовом Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі"

про скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення № 00798 від 25.06.2020 року

у межах справи № 902/130/15

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.07.2020 у справі № 902/130/15(902/687/20).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.07.20р. у справі № 902/130/15(902/687/20). Розгляд апеляційної скарги призначено на 21 жовтня 2020 року об 16:15 год. у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенко О.М. у період з 21.10.2020 по 30.10.2020 включно, 21.10.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.07.2020 у даній справі до провадження у вищевказаному складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.07.2020 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 Справа № 922/926/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

позивач Маленко Ю.А.;

відповідач - Литвин А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача (вх. №1980Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 14 липня 2020 року (повний текст рішення складено 21.07.2020 року, суддя Кухар Н.М.) у справі №922/926/20

за позовом Приватного підприємства "Донремсервіс", м.Харків,

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним рішення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 14 липня 2020 року у справі №922/926/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 14 липня 2020 року у справі №922/926/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 Справа № 922/1210/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

позивач П`яних Р.В.;

відповідач - не з`явився;

третя особа - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПП Редут Охорона (вх.№2160Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04 серпня 2020 року (повний текст рішення складено 07.08.20, суддя Аріт К.В.) по справі №922/1210/20

за позовом Приватного підприємства Редут Охорона, м. Харків

до Філії Харківська Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес, с. Охоче Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватна науково-виробнича компанія Інтербізнес, м. Київ

про стягнення 620284,35 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ПП Редут Охорона на ухвалу господарського суду Харківської області від 04 серпня 2020 року по справі №922/1210/20 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 04 серпня 2020 року по справі №922/1210/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.