overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.10.2020 Справа № 905/45/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ, Донецької області, в інтересах держави в особі позивача, Святогірської міської ради, м.Слов`янськ, м. Святогірськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторг», м.Донецьк, Донецька область

про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою у розмірі 95876,35грн; дострокове розірвання договору оренди землі №23 від 03.11.2008; зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ, Донецької області, в інтересах держави в особі позивача, Святогірської міської ради, м.Слов`янськ, м.Святогірськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторг», м. Донецьк, Донецька область, про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою у розмірі 95876,35грн; дострокове розірвання договору оренди землі №23 від 03.11.2008; зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 29.09.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 15.10.2020, однак у зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. на лікарняномусудове засідання, призначене на 15.10.2020, не відбулось.

З огляду на вихід судді з лікарняного суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення дати судового засідання у справі №905/45/20, про що повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи №905/45/20 на 10.11.2020 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи

Ухвала набирає законної сили 22.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.10.2020 Справа № 905/1586/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 427895,20грн, пені у сумі 21361,43грн, 3% річних у сумі 13453,19грн, інфляційних втрат у сумі 29640,93грн, всього 492350,75грн,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення пені у сумі 630449,95грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 427895,20грн, пені у сумі 21361,43грн, 3% річних у сумі 13453,19грн, інфляційних втрат у сумі 29640,93грн, всього 492350,75грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення пені у сумі 630449,95грн.

Ухвалою суду від 29.09.2020 підготовче засідання відкладено на 15.10.2020, однак у зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. на лікарняному підготовче засідання, призначене на 15.10.2020, не відбулось.

З огляду на вихід судді з лікарняного суд вважає за необхідне визначити дату підготовчого засідання у справі №905/1586/20.

Крім того з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження в порядку ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у справі на 30 днів до 02.12.2020.

Суд зазначає, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» від 13.10.2020 про збільшення розміру зустрічних позовних вимог буде здійснено судом під час проведення наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1586/20 на 30 днів до 02.12.2020.

2. Призначити підготовче засідання у справі №905/1586/20 на 04.11.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал. № 326.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.10.2020р. Справа №18/1-11Б

за заявою від 23.09.2020р. ОСОБА_1 , м.Слов`янськ

про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 03.06.2002р. у справі №18/1-11Б за нововиявленими обставинами

про банкрутство ЗАТ Масложир, м.Слов`янськ

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від заявника: Власов О.Б.

вільний слухач: ОСОБА_2 .

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 23.09.2020р. ОСОБА_1 , м.Слов`янськ в частині відновлення провадження у справі №18/1-11Б про банкрутство АТ Масложир, м.Слов`янськ.

Заяву від 23.09.2020р. ОСОБА_1 , м.Слов`янськ про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 03.06.2002р. у справі №18/1-11Б за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

В судовому засіданні 21.10.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.10.2020 Справа № 905/375/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді Харченко Ю.С., в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали справи №905/375/20

за позовом Комунального підприємства Міська служба єдиного замовника Курахівської міської ради, м.Курахове Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове Донецької області,

про стягнення в розмірі 306504,30грн.

Представники сторін:

від позивача: Чельтер О.В. (в режимі відеоконференції) на підставі довіреності, наказу та посадової інструкції,

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення нарахованої пені у розмірі 306504,30грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (85612, Донецька область, Маріїнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок, 34, ) на користь Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради (85612, Донецька область, Маріїнський район, місто Курахове, вулиця Лермонтова,4б, ) суму пені у розмірі 302277,20грн, судовий збір у розмірі 4534,15 грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Закрити провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 292382,31грн. Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 21.10.2020р. складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.10.2020 Справа № 905/1279/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді Харченко Ю.С., у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали справи №905/1279/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут-Енергія, м.Бахмут Донецької області,

про стягнення 1 844 804,92грн.,-

за участі представників сторін:

від позивача: Єфременко О.О. за довіреністю, адвокат;

від відповідача: Степанова О.В. (в режимі відеоконференції) на підставі довіреності, статуту товариства, наказу, протоколу загальних зборів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» про стягнення боргу в сумі 1 844 804,92 грн., у тому числі: 952 831,56 грн. пені, 283 629,03 грн. 3% річних, 608 344,33 грн. інфляційних втрат задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Зелена, будинок 41, ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, Вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ) 3 % річних у розмірі 283629,03 грн., інфляційні витрати у розмірі 608344,33 грн., судові витрати у розмірі 13379,59грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 21.10.2020р оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів .

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua)

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.10.2020 Справа № 905/1243/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м. Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва, м. Миколаївка, Донецька область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» м.Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним рішення тендерного комітету комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» про визнання переможцем процедури закупівлі за №UA-2020-03-18-004152-b ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж», оформленого протоколом від 13.04.2020; визнання недійсним договору №9-04 від 27.04.2020,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м. Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро, Дніпропетровська область, до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва», м. Миколаївка, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж», м.Краматорськ, Донецька область, про визнання недійсним рішення тендерного комітету комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» про визнання переможцем процедури закупівлі за №UA-2020-03-18-004152-b ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж», оформленого протоколом від 13.04.2020; визнання недійсним договору №9-04 від 27.04.2020.

Ухвалою суду від 22.09.2020 підготовче засідання відкладено на 13.10.2020, однак у зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. на лікарняному підготовче засідання, призначене на 13.10.2020, не відбулось.

З огляду на вихід судді з лікарняного суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення дати підготовчого засідання у справі №905/1243/20, про що повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання у справі №905/1243/20 на 29.10.2020 о 15:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

21.10.2020 Справа № 905/1131/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Літати разом»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»
простягнення 2 163 492,37 грн

Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Романенко С.А.

за участю представників:

від позивача - Фомін Д.І.

від відповідача - Логвиненко О.С.

вільний слухач - Поліщук Р.Ю

Керуючись ст. ст. 98, 99, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про призначення судової економічної експертизи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текс ухвали буде складено та підписано в межах строку передбаченого Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.10.2020 Справа № 905/901/20

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, будинок 6, вулиця Гавань Шмідта; )

до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, будинок 1, вулиця Лепорського; )

про стягнення 377 169,00 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 130, 185, 191, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, будинок 6, вулиця Гавань Шмідта; ) до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, будинок 1, вулиця Лепорського; ) про стягнення 377 169,00 гривень відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, будинок 6, вулиця Гавань Шмідта; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, будинок 1, вулиця Лепорського; ) відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2719,05 гривень.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 22.10.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано протягом 10 днів.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, будинок 6, вулиця Гавань Шмідта; ).

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, будинок 1, вулиця Лепорського; ).

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.10.2020р. Справа №905/365/20

за позовом: Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь

до відповідача 1: Комишуватської сільської ради, с.Комишувате

до відповідача 2: ОСОБА_1 , смт Мангуш

до відповідача 3: Фермерського господарства «Фортуна-Агро», смт Мангуш

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 22.10.2020р. відкладено розгляд справи на 03.11.2020р. о 14:45 год., внаслідок чого суд вважає за необхідне повідомити представників відповідачів про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 1 Комишуватську сільську раду, відповідача 2 ОСОБА_1 , відповідача 3 Фермерське господарство «Фортуна-Агро», що підготовче судове засідання по справі №905/365/20 відбудеться 03.11.2020 року о 14:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.10.2020 Справа № 905/852/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Пузікової Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
про виправлення помилки у судовому наказі
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
Наказ Господарського суду Донецької області від 08.05.2020 у справі № 905/852/20 набрав законної сили 12.08.2020, строк пред`явлення наказу до виконання 12.08.2023, дата видачі судового наказу стягувачу 14.09.2020.
12.10.2020 до канцелярії суду надійшла заява стягувача б/н від 08.10.2020 про виправлення помилки у судовому наказі по справі №905/852/20, за змістом якої останній просить виправити допущену помилку у сумі стягнення.
Ухвалою від 13.10.2020 призначено заяву про виправлення помилки у судовому наказі до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2020; повідомлено стягувача та боржника про дату, час та місце розгляду заяви; визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання необов`язковою.
В судове засідання 22.10.2020 сторони своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись телефонограмами (наявні в матеріалах справи).
Згідно з ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення. Отже, з метою забезпечення безперешкодного виконання наказу Господарського суду Донецької області від 08.05.2020 по справі №905/852/20, заява стягувача підлягає задоволенню, а допущена описка у розмірі заборгованості, що підлягає стягненню з боржника за цим наказом, в першому пункті резолютивної частини наказу підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описку, допущену при оформленні судового наказу Господарського суду Донецької області від 08.05.2020 по справі №905/852/20.
2. Абзац перший пункту першого резолютивної частини наказу Господарського суду Донецької області від 08.05.2020 по справі №905/852/20 викласти в наступній редакції:
3. Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною наказу Господарського суду Донецької області №905/852/20 від 08.05.2020.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.10.2020 і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.В. Величко