ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.10.2020 Справа № 917/1291/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМБЕР ЮКРЕЙН», Код ЄДРПОУ 028, Черкаська область, м. Черкаси, вул. В`ячеславаЧорновола, будинок 170, кабінет 16

до Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство», Код , 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Цибаня, б.72

про стягнення 3459,71 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІМБЕР ЮКРЕЙН» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» про стягнення згідно Договору купівлі-продажу №105 від 26 листопада 2018 року гарантованого внеску у сумі 3459,71 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що після спливу терміну дії Договору ТОВ «ТІМБЕР ЮКРЕЙН» втратило інтерес до товару за договором купівлі-продажу №105 від 26 листопада 2018 року та перестало бути заінтересоване в поставці товару за договором купівлі-продажу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою суду від 13.08.20 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов 15 днів з дня вручення даної ухвали.

25.08.20 від позивача надійшла заява про стягнення понесених позивач витрат у справі з відповідача (вх. № 9113).

27.08.20 від позивача надійшла заява про відмову відповідача від позову, в якій повідомляється про повну сплату боргу відповідачем, а також відшкодування понесених судових витрат (вх. № 9199).

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Якщо відмову позивача від позову прийнято, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з поданої заяви, вона підписана директором Гарбар Ю.П., підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви судом не встановлено.

За таких обставин, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМБЕР ЮКРЕЙН» від позову та закриває провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом господарський суд закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням того, що позивач повідомив суд про відшкодування відповідачем понесених судових витрат, суд не вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМБЕР ЮКРЕЙН» від позову.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.