ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" жовтня 2020 р. Справа № 918/96/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Василишин А.Р.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2020 р. у справі № 918/96/20 (суддя Романюк Р.В., повний текст рішення складено 16.09.2020 р.)

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива"

до Смизької селищної ради та

до Приватного підприємства "АВТ Вектор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасувати рішення та визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09.09.2020 р. відмовлено в позові Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" до Смизької селищної ради та до Приватного підприємства "АВТ Вектор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасувати рішення та визнання недійсним договору на управління спадщиною.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким визнати незаконним та скасувати рішення VIII скликання Смизької селищної ради від 20.02.2018 р. №616 "Про надання дозволу на заключения договорів на управління спадщиною на непереоформлені земельні частки (пай) відповідно до державних актів на право власності на землю на території Смизької селищної ради за рахунок розпайованих земель с/с "Нива". Визнати недійсним договір на управління спадщиною від 21.03.2018 р., укладений між Смизькою селищною радою та Приватним підприємством "АВТ Вектор", , зареєстрованого в книзі реєстрації договорів на управління спадщиною за №2 від 21.03.2018 року. Стягнути з відповідачів солідарно всі понесені судові витрати із сторони СВК "Нива".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2020 р. у справі № 918/96/20 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал квитанції (платіжного доручення) про доплату судового збору у сумі 3153 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

20.10.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на електронну адресу апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання, яким долучає платіжне доручення № 93 від 20.10.2020 р. про сплату судового збору в сумі 3153,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенко О.М. у період з 21.10.2020 - 30.10.2020, відповідно до статті 32 ГПК України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії по справі №918/96/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Василишин А.Р., суддя Савченко Г.І.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2020 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі № 918/96/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2020 р. у справі № 918/96/20 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Василишин А.Р., суддя Савченко Г.І.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2020 р. у справі № 918/96/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" листопада 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Савченко Г.І.