ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 жовтня 2020 року № 903/784/20

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Шваліковського Олександра Миколайовича, с. В.Омеляник, Луцького району, Волинської області

до Фізичної особи-підприємця Ігнатчук Володимира Петровича, с. Зміїнець, Луцького району, Волинської області

про стягнення 161 749,02 грн.,

в с т а н о в и л а:

22.10.2020 року до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №1/10 від 19.10.2020 Фізичної особи-підприємця Шваліковського Олександра Миколайовича про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ігнатчука Володимира Петровича 161 749,02 грн., з них: 145 247,78 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 01.05.2018, 8 262,25 грн. процентів річних, 8 238,99 грн. збитків, завданих інфляцією.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач у позовній заяві заявив до стягнення з відповідача 145 247,78 грн. заборгованості за оренду приміщення.

До позовної заяви позивач додав лише розрахунок процентів річних та збитків, завданих інфляцією, які нараховані від простроченої заборгованості. Проте, позивач не подав розрахунку суми заборгованості наростаючим підсумком, заявленої до стягнення з відповідача в розмірі 145 247,78 грн., враховуючи оплати відповідача. Це також перешкоджає суду перевірити правильність нарахування процентів річних та збитків, завданих інфляцією.

Таким чином, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач не додав обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, не зазначив періоду, за який стягується заборгованість за оренду.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шваліковського Олександра Миколайовича залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Шваліковському Олександру Миколайовичу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області протягом 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали розрахунку суми заборгованості в розмірі 145 247,78 грн. наростаючим підсумком, враховуючи оплати відповідача за оренду приміщення.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Шваліковському Олександру Миколайовичу, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.10.2020.

Суддя І. О. Якушева