ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. Справа № 914/672/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Проектування «КОМФОРТБУД» б/н та б/д (вх. № 01-05/2865/20 від 15.10.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 (суддя Кидисюк Р.А., повний текст рішення виготовлено 24.09.2020),

у справі №914/672/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДИННИЙ МАЄТОК», м. Вінниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Проектування «КОМФОРТБУД», м. Львів

про: стягнення 445393,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Проектування «КОМФОРТБУД» б/н та б/д (вх. № 01-05/2865/20 від 15.10.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/672/20, яким позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Проектування «КОМФОРТБУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДИННИЙ МАЄТОК» 445393,48 грн (чотириста сорок п`ять тисяч триста дев`яносто три гривні 48 копійок) авансових платежів за Договором №05/02/2019/П від 05.02.2019 та Договором №27/03/19/П від 27.03.2019, а також 6680,90 грн (шість тисяч шістсот вісімдесят гривень 90 копійок) судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апелянтом до апеляційної скарги долучено фіскальний чек з номером ПН 55 як підтвердження надсилання позивачу копії апеляційної скарги, однак такий фіскальний чек не підтверджує надіслання позивачу копії апеляційної скарги, оскільки до матеріалів апеляційної скарги не додано листа з описом вкладення, згідно з ст. 259 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 259 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Проектування «КОМФОРТБУД» б/н та б/д (вх. № 01-05/2865/20 від 15.10.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 у справі №914/672/20 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.П.Дубник