УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/12539/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескапада-Арт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раббіер»

про стягнення 443 050,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивача Шевчук Д.І. (за довіреністю)

Григоренко С.П. (керівник)

від відповідача Странніков А.В. (адвокат за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескапада-Арт» (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раббіер» (далі - відповідач) про стягнення 443 050,00 грн попередньої оплати за договором № РБ-000505 від 01.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі на 29.09.2020.

23.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача навдійшли письмові заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

29.09.2020 через відділ діловодства суду відпозивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 задоволено клопотання відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, подальший розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.10.2020.

13.10.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про виклик та допит як свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, від відповідача надійшло клопотання про виклик та допит як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У підготовче засідання, призначене на 15.10.2020, з`явились представники сторін, надали усні пояснення, представник позивача подав для долучення до матеріалів справи нотаріально завірену заяву свідка ОСОБА_5 , представник відповідача подав для долучення до матеріалів справи нотаріально завірену заяву свідка ОСОБА_4 .

Судом протокольно ухвалено долучити до матеріалів справи нотаріально завірені заяви свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Судом протокольно відмовлено у задоволенні клопотання позивача про виклик як свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю нотаріально посвідчених заяв вказаних осіб як свідків у матеріалах справи.

Приписами статті 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 4 ст. 88 ГПК України, заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Суд зазначає, що положеннями п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи

Згідно зі ст. 87 ГПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Частиною 2 статті 66 Господарського процесуального кодексу встановлено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Згідно з ч. 3 ст. 89 ГПК України, в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що, на переконання представника відповідача, покази свідків суперечать даним, викладеним позивачем та відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 66, ст. 89, ст. 177, ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

2. Відкласти підготовче засідання на 29.10.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати в підготовче засідання, призначене на 29.10.2020, в порядку статті 66 ГПК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для допиту як свідків. Свідкам мати при собі документ, що посвідчує особу.

4. Зобов`язати позивача з огляду на положення ч. 2 ст. 89 ГПК України, забезпечити явку свідка ОСОБА_5 у підготовче засідання.

5. Зобов`язати відповідача з огляду на положення ч. 2 ст. 89 ГПК України, забезпечити явку свідка ОСОБА_4 у підготовче засідання.

6. Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України відповідальність за завідомо неправдиві показання.

7. Явку свідків у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Викликати учасників судового процесу в наступне підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

9. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова