ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2020 р. Справа№ 910/24991/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я»
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 13.02.2019
у справі№910/24991/15 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»
до1) Державної служби інтелектуальної власності України
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична група «Здоров`я» 4) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
провизнання патенту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі №910/24991/15 позов задоволено повністю. Визнано недійсним Патент України №54880 від 15.12.2005, зобов`язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи про визнання недійсним патенту України №54880 від 15.12.2005, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" 609 грн. судового збору та 39 559,20 грн витрат на оплату судових експертиз.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/24991/15 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 справу №910/24991/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Верховця А.А., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/24991/15 та призначено справу до розгляду у вище зазначеному складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 задоволено заяви про самовідвід суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Верховця А.А. та Остапенка О.М. у справі № 910/24991/15, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справу № 910/24991/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Грек Б.М., судді: Хрипун О.О., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» про призначення судової експертизи, призначено у справі №910/24991/15 судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності. У зв`язку з призначенням судової експертизи зупинено апеляційне провадження у справі №910/24991/15 до отримання висновку експерта.

26.06.2020 матеріали справи №910/24991/15 разом з висновком експертів за результатами проведення експертизи з Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України повернулись до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 провадження у справі №910/24991/15 поновлено та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» відкладено за клопотанням позивача у справі.

27.07.2020 ПАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» звернулось до суду з клопотання про призначення повторної судової експертизи у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 розгляд справи відкладено, відповідачу надано строк для подання заперечень щодо призначення повторної судової експертизи у справі, учасників справи зобов`язано скласти перелік питань, які будуть поставлені експертам та спеціалісту, якими було проведено судову експертизу у справі.

29.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» подано письмові заперечення щодо призначення повторної судової експертизи.

29.07.2020 ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» подало до суду апеляційної інстанції заяву про застосування строку позовної давності.

30.07.2020 ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» подано питання до судових експертів щодо Висновку №205/19 від 10.06.2020 за результатами проведення повторної комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

03.08.2020 ПАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» подало до Північного апеляційного господарського суду перелік питань до експертів ОСОБА_3, ОСОБА_1 та спеціаліста ОСОБА_2 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 розгляд справи відкладено у зв`язку з викликом експертів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. у судове засідання для отримання відповідей на поставлені запитання, що були сформовані учасниками справи та викладені у вказаній ухвалі суду.

18.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли відповіді на питання учасників справи від експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

21.09.2020 2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли відповіді на питання учасників справи від спеціаліста ОСОБА_2

У судовому засіданні 22.09.2020 представники ПАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» ставили запитання експертам ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які з`явились у судове засідання. Представники ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» інших запитань, окрім складених ними письмово експертам не ставили. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 розгляд справи відкладено, призначено судове засідання в режимі відеозв`язку за участю спеціаліста ОСОБА_2, поставлено перед нею питання, зобов`язано надати на них письмові відповіді.

05.10.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення спеціаліста ОСОБА_2 з приводу поставлених перед нею судом додаткових питань.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 розгляд справи відкладено для ознайомлення з відповідями на питання, наданими спеціалістом ОСОБА_2, за клопотанням учасників справи продовжено строк розгляду справи до 30.11.2020.

20.10.2020 від представника ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» надійшло клопотання про заміну відповідача-4 - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України його правонаступником Державним підприємством «Український інститут інтелектуальної власності» (ідентифікаційний код: 31032378, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, будинок 1), мотивоване, зокрема, набранням чинності 14.10.2020 Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності» від 16.06.2020 №703-ІХ, до визначених повноважень якого відноситься опублікування офіційних відомостей про винаходи і корисні моделі у Бюлетені, ведення Реєстру, внесення до нього відомостей, надання витягів і виписок в електронній та (або) паперовій формі.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про національний орган інтелектуальної власності від 13.10.2020 №1267-р на виконання підпункту 1 пункту 7 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності» визначено, що державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

Згідно п.2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності», Національний орган інтелектуальної власності є функціональним правонаступником центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, щодо окремих функцій та повноважень з реалізації державної політки у сфері інтелектуальної власності, визначених цим Законом.

Враховуючи те, що Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в даній справі має процесуальний статус співвідповідача у зв`язку з виконанням функцій з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності, а саме забезпечення ведення Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки та публікації відповідних відомостей в офіційному виданні, а такі повноваження покладені на даний час на держане підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», у відповідності до ч.1 ст. 52 ГПК України, необхідно здійснити заміну учасника правонаступником.

Заслухавши думку усіх присутніх у судовому засіданні учасників справи, які не заперечували проти заміни сторони у справі, колегія суддів ухвалила задовольнити клопотання та здійснити заміну співвідповідача з Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України на державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності». У зв`язку з заміною учасника справи, необхідністю його повідомлення про розгляд справи, колегія суддів приймає рішення про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити співвідповідача у справі 910/24991/15 Міністерство економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України на державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (ідентифікаційний код: 31032378, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, будинок 1).

2. Розгляд справи №910/24991/15 відкласти на 03.11.2020 о 15 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 3, перший поверх).

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця» надіслати на адресу державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» копію позовної заяви.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» надіслати на адресу державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» копію апеляційної скарги.

5.Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.О. Хрипун

М.А. Дідиченко