Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1124/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт

"Львів" імені Данила Галицького" (м.Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД (м.Житомир)

про стягнення 17088,51грн,

за участю представників сторін: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД про стягнення 17088,51грн, з яких: 16598,54грн основного боргу, 198,82грн інфляційних втрат та 291,15грн 3% річних, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 19.10.2020.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, відповідач вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.09.2020 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

На адресу Господарського суду Житомирської області 28.09.2020 від ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" надійшло клопотання №1658/01-01-16 від 23.09.2020, відповідно до якого позивач надав для огляду оригінали наступних документів: рахунку №000001285 від 20.05.2019; накладних №НХ95402 та №НХ95404 від 18.05.2019, №НХ95408 від 19.05.2019, №НХ95416 від 20.05.2019; рахунку №000001284 від 19.05.2019; накладних №НХ95405 та №НХ95409 від 19.05.2019; рахунку №000001305 від 21.05.2019; накладної №НХ95424 від 21.05.2019; акту звіряння між сторонами за період: 4 квартал 2018; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №753; претензії №125/01.01-16 від 17.01.2020. Крім того, в даному клопотанні позивач повідомляє, що на час подання вказаного клопотання відповідачем не проводився розрахунок заявленого у позові боргу, а також просить здійснювати розгляд даної справи без участі його представника за наявними у матеріалах справи документами. До клопотання додано докази його надіслання на адресу відповідача.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 16.10.2020 від ТОВ "ЯНЕІР" ЛТД надійшло клопотання від 13.10.2020, відповідно до якого відповідач, посилаючись на погіршення епідеміологічного стану захворюваності на коронавірус COVID-19, просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату. Також в даному клопотанні відповідач зазначив, що проти позову заперечує та вказує, що позов заявлений до неналежного відповідача.

Дослідивши документи, які надійшли до Господарського суду Житомирської області, оглянувши подані позивачем оригінали документів, господарський суд відкладає розгляд справи по суті виходячі з наступного.

Згідно з ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При цьому, судом враховується, що постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами) та відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України установлено з 11.03.2020 по 31.10.2020 на усій території України карантин.

Враховуючи неявку представників сторін, заявлене відповідачем клопотання про відкладення даного судового засідання, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд визнає причини неявки представника відповідача поважними та відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 216, 202, 234, 235, 248, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "05" листопада 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Позивачу надати письмові пояснення щодо доводів відповідача про те, що позов заявлено до неналежного відповідача.

3. Відповідачу завчасно виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.09.2020 та надати суду у строк до 03.11.2020 пояснення стосовно доводів того, що позов заявлено до неналежного відповідача. Вказані пояснення обґрунтувати документально та надіслати на адресу позивача, про що суду надати відповідні докази.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи:

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2,3 - сторонам (рек.з пов.).

на електронні адреси:

-

-