ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" жовтня 2020 р. Справа № 903/356/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 31.08.20р. суддею Войціховським В.А. у м.Луцьку, повний текст складено 02.09.20р.

у справі № 903/356/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк

про стягнення 26 621 683,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Волинської області від 31.08.2020р. у справі №903/356/20 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про стягнення 26 621 683,04грн. задоволено частково.

Стягнуто з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 6 555 479,68грн. заборгованості, 1 562 038,52грн. пені, 1 726 039,15грн. трьох процентів річних, 5 552 380,67грн. суми індексу інфляції, а всього 15 395 938,02 грн., а також 399 325,25грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

В позові в частині стягнення 1 562 038,51грн. пені відмовлено.

Провадження у справі в частині стягнення 9 663 706,51грн. заборгованості закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення 1 726 039,15грн. трьох процентів річних та 5 552 380,67грн. суми індексу інфляції та прийняти в цій частині нове, яким відмовити позивачу у стягненні 1 726 039,15грн. трьох процентів річних та 5 552 380,67грн. суми індексу інфляції.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/356/20/5030/20 від 25.09.2020р. матеріали справи №903/356/20 витребувано з Господарського суду Волинської області.

01.10.2020р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/356/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду 02.10.2020р. відмовлено в задоволенні клопотання Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на рішення Господарського суд Волинської області від 31.08.2020р. у справі №903/356/20 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2020р. у справі №903/356/20 остання отримана скаржником 07.10.2020р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 07.10.2020р. та закінчується 17.10.2020р..

Також, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду 02.10.2020р. у справі №903/356/20 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк на рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.20 у справі №903/356/20 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.